‘Радуга’. Литературный и музыкальный альманах на 1830 год, Дельвиг Антон Антонович, Год: 1830

Время на прочтение: 2 минут(ы)

Антон Антонович Дельвиг

‘Радуга’. Литературный и музыкальный альманах на 1830 год

Изд. П. Араповым и Д. Новиковым. М., в тип. С. Селивановского.

А.А.Дельвиг. Сочинения
Л., ‘Художественная литература’, 1986
Что такое альманахи в Германии, в их отечестве? Игрушки взрослых детей, подарки на новый год, книжки, которых главное достоинство состоит в картинках и в богатом издании. Хорошая статья прозаическая, стихотворение, носящее отпечаток таланта, не необходимость в подобном издании, а даже неожиданный подарок. Мы, русские, давно уже известны охотою подражать всему иноземному. И альманахи не ушли от замечательности нашей: мы ввели их в употребление, но, кажется, ранее, чем бы следовало. Впрочем, в этом случае наша поспешность не повредила, а принесла пользу. Пример редкий — объяснимся. Альманахи наши не блестят картинками по причине очевидной: мы не имеем еще художников, живописцев, отличных талантом и образованием, которые бы посвятили себя альманачной работе, и продажа альманахов, по незначительности своей, не позволяет издателям даже подумать об украшениях. Наши народные альманахи в сравнении с иностранными так же смешны, как изысканный наряд бедной девушки, нам вместе с нею осталась одна прелесть убора — опрятность, но увы, и сия добродетель нелегка у нас. Как же наши подарки на новые годы могут быть праздничными подарками? Они избрали себе удел лучший, тоже невольный: быть годовыми выставками литературных произведений. Большая часть наших писателей постоянно наделяет их образцами своих годовых занятий, а у некоторых и все труды трехсот шестидесяти пяти дней занимают в них две-три странички.
Наблюдателям хода русской словесности не многим чем удовлетворить свое любопытство в альманахе ‘Радуга’. Исключив ученое рассуждение ‘О народных русских пословицах’ И. М. Снегирева и две живые статьи — ‘Фомин понедельник’ {1} и ‘Визитные карточки’ {2}, проза похвалиться ничем не может. Краковский же замок Н. А. Полевого страшит нас за его ‘Историю русского народа’. Ужели в ней характеры героев наших будут выставлены в таком ложном свете и так карикатурно, как здесь им представлен Суворов? Что сказать о стихотворениях ‘Радуги’? Они решительно не выходят из мудрых пределов золотой посредственности, — все, даже стихи А. С. Пушкина и князя П. А. Вяземского. В отделении музыки (NB. чисто выгравированном) меломаны наши с удовольствием найдут новые произведения княгини З. А. Волконской, В. Е. Шольца, А. В. Всеволодского, князя В. С. Голицына, О. О. Геништы и А. Н. Верстовского и пожалеют, что цыганские песни не совсем верно выражают оригинальность очаровательного пения московских вакханок.

КОММЕНТАРИИ

ЛГ, 1830, N 2, 6 января, с. 15, без подписи, как и все последующие статьи в ЛГ. Статья появилась в отсутствие Дельвига, находившегося в Москве: текст ЛГ отредактирован Пушкиным и Семговым. Печ. по автографу ИРЛИ без учета правки.
1. Очерк М. П. Погодина (подп. М. П.)
2. Очерк ‘Визитные карточки’ принадлежал П. А. Муханову (подп. ‘Z’). См.: Салинка В. А. К вопросу о литературном наследстве декабриста П. А. Муханова. — РЛ, 1969, N 1, с. 90.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека