Путешествие в Смоленск, или Воспоминание 1812 года. Сочинение Никифора Бороградского, Белинский Виссарион Григорьевич, Год: 1839
Время на прочтение: 2 минут(ы)
В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.
Том третий. Статьи и рецензии (1839-1840). Пятидесятилетний дядюшка
М., Издательство Академии Наук СССР, 1953
81. Путешествие в Смоленск, или Воспоминание 1812 года. Сочинение Никифора Бороградского. Москва. В тип. Ивана Смирнова, при императорских московских театрах. 1839. В 12-ю д. л. 239 стр. С эпиграфом:
Нет дел моих перед тобой:
Не сыпал злата я на бедных —
Мне злата не дано судьбой,
Но глаз заплаканных, лиц бледных
Не мог без грусти замечать,
<,Дружился в сердце с угнетенным>,
И жалобам его священным
Любил с прискорбием внимать,
Любил суды правдивы рока,
Невинных, добрых торжество:
‘Есть гроб, бессмертье, божество!’ —
Я мыслил, видя трон порока.
Карамзин1
Боже мой! кто ныне берет для эпиграфа такие стихи, хотя бы они были и Карамзина? Да и вообще, кто ныне возьмет для эпиграфа стихи Карамзина?— Старое поколение литераторов их забыло, а новое совсем не знает. Проза Карамзина — другое дело, особенно в его ‘Истории государства российского’.2 Но г. Бороградский думает об этом совершенно иначе: из новых только Жуковского удостоивает он честью красоваться в эпиграфах некоторых глав своего сочинения, а кроме его,— всё старые, некоторых имена он сам забыл:
В отечестве драгом, в родимой стороне,
Как мило сердцу всё? (!)…
эти стихи из трагедии Крюковского ‘Пожарский’ означены литерами NN.
Всё это дает уже некоторое понятие о сочинении г. Бороградского, но мы короче познакомим с ним наших читателей. У купца есть дочь Наташа — девка-чудо. Француз хотел ее обольстить — и остался с носом, потом было похитил, да учитель училища освободил ее от злодея. Оный учитель любит Наташу, и сия девица без ума от него — отец узнает тайну их любви и соглашается на их свадьбу. Городничий проигрался в карты до последней нитки и советуется с лакеем своим, Ванькою, о средствах поправить свои дела, вдруг ему мелькнула мысль жениться на богатой, и именно на Наташе, у отца которой были миллионы. Тотчас он призывает квартального и двух будочников, квартальному велит подать себе завтра утром рапорт, что учитель взят был пьяный в буйстве, а будочникам приказал, в случае нужды, подтвердить присягою справедливость доноса в качестве очевидных свидетелей. На другой же день учитель, с связанными руками и с колодками на ногах, был отправлен в губернский город для суда… Брак был расстроен.— Учитель после пошел в военную службу, пришли французы, и Наталия опять попалась в руки тому французу, что хотел ее похитить, для большего эффекта она сошла с ума, а потом опять пришла в рассудок, а враги ее — от городничего до будочников включительно,— зле погибе.
Одна только любовь ко всему отечественному, одна только любовь к отечественной словесности,— дает мне смелость стать на месте подсудимых… по всякое замечание просвещенных читателей приму с сердечною благодарностию, и всякий отзыв падет на сердце мое — или убивающим камнем, или цветком приветствия.
Так говорит г. Бороградский в своем предисловии, а мы заметим ему на это, что если наш отзыв о его книге упадет на его сердце не ‘цветком приветствия’, а ‘убивающим камнем’, то это не наша вина: вольно же ему было каждою фразою, каждым словом своим подавать нам на себя по тяжеловесному булыжнику!..
1. ‘Литер, приб. к Русск. инвалиду’ 1839, 23/IX, No 12 (ценз. разр. 22/1X), стр. 231—232. Без подписи.
В качестве эпиграфа взяты три строфы из стихотворепия Карамзина ‘К добродетели’ (‘О ты, которая была…’), шестая строка восстановлена по цитируемому тексту.
2. Не признавая научных достоинств ‘Истории Государства российского’ Карамзина, Белинский подчеркивал ее литературные достоинства, считая, что слог этого труда — ‘дивная резьба на меди и мраморе, которой не сгложет ии время, ни зависть’ (н. т., стр. 513).