Пучкова Е. Н.: биографическая справка, Пучкова Екатерина Наумовна, Год: 2007

Время на прочтение: 6 минут(ы)

I.

Пучкова (Екатерина Наумовна, 1792—1867) — писательница. Сочинения ее: ‘Первые опыты в прозе’ (М., 1812), ‘Любезной путешественнице А. П. Буниной перед отъездом ее в Англию’ (‘Сын Отечества’, 1815, ч. 24, No 33), ‘К одной приятельнице на вопрос ее, как живу я в Арзамасе’ (стихотворение, в ‘Русском Музеуме’, 1815, ч. I), ‘Занке’ (‘Сын Отечества’, 1817, ч. 38), ‘Письмо к князю Шаликову’ (‘Дамский Журнал’, 1830, ч. XXX, No 16). Ср. некролог в ‘Голосе’, 1867, No 115).

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. XXVa (1898): Простатит — Работный дом, с. 823

II.

ПУЧКОВА Екатерина Наумовна [1792-26.4(8.5).1867, Петербург, похоронена на кладб. Новодевичьего мон.], прозаик, поэтесса. Из дворян Нижегород. губ. Отец, Наум Евг., — полковник, в 1799 вышел в отставку ‘за ранами’ и вскоре умер. Рано осталась сиротой, до 1814 жила на попечении родственницы, в дальнейшем постоянно нуждалась. На протяжении всей жизни поддерживала друж. отношения с кн. М. А. и Е. С. Шаховскими (сестра П. Александра постоянно жила в этом семействе, см. ее переписку, стихи, записи снов — РГБ, ф. 336) и их девятью детьми: так, в 1826 кто-то из сестер Пучковых провожал П. М. Муравьёву (урожд. кн. Шаховскую) в Сибирь к мужу Ал-дру Ник. Муравьёву (Дневник кн. Е. А. Шаховской — ГМ, 1920-21, с. 107).
В 1808-12 жила в Москве, помещала в ‘Аглае’ П. И. Шаликова стих. (послания ‘Ко Всемиле’, ‘К ней же’, ‘Стихи удалившейся от света особы и призываемой опт. в оной’, в последнем развиваются мотивы отказа от земных радостей, — 1809, ч. 8, No 3, песня ‘Долго Хлоя заблуждалась…’ — 1810, ч. 9, No 2) и прозу: пер. нравоучительной пов. Вольтера ‘Жано и Колин’ (1809, ч. 5, No 1), очерки [‘О воображении’ — 1809, ч. 7, No 1, ‘Разговор старой женщины с молодой’, ‘Мысли старика о старости’ (пер. соч. франц. драматурга и эссеиста Ш. де Сент-Эвремона, 17 в.) — 1810, ч. 9, No 3, ‘О женщинах’ — 1810, ч. 10, No 1]. Эпизодически печаталась в ‘Ж-ле драматическом’ (стих. ‘На представление ‘Полииены» — 1811, No 12), ‘Вест. Европы’ (‘Нужны ли женщинам науки и познания’ — 1811, No 9), ‘Рус. вест.’ (‘Воспоминания о Кремле’ с подзаг. ‘сочинение молодой Россиянки’ — 1812, No 4). В это время складывается круг лит. общения П.: Б. К. Бланк, В. И. Козлов, К. Ф. Калайдович, С. Н. Глинка, В. В. Измайлов, И. И. Дмитриев, М. Т. Каченовский, весной 1812 она посещает публичные лекции А. Ф. Мерзлякова в доме кн. Б. В. Голицына. О встрече с ней В. Л. Пушкин писал Д. Н. Блудову: ‘Ей неполных 20 лет, она носит очки, — по-видимому, чтобы казаться привлекательнее, так как она очень некрасива. Говорят, что она возвышенного ума…’ (‘Арзамас’, т. 1, с. 194-95). Летом 1812 П. покидает Москву и уезжает ‘куда-то в низовые города’ — скорее всего, в Арзамас, где остается, по-видимому, до 1814—15, переписываясь с Козловым и еще кем-то ‘из чувствительных’ (Бессонов, с. 91).
В сб-к П. ‘Первые опыты в прозе’ (М., 1812) вошло многое из печатавшегося ранее. Эпиграф к книге — двустишие из А. П. Буниной — задавал восприятие произв. П. как традиционной жен. прозы, вступление отсылало к назв. сб-ка Буниной ‘Неопытная муза’: ‘первые опыты мои в прозе, или лучше сказать, опыты моей неопытности’. Определив свои лит. занятия как ‘удовольствие, сопряженное с пользою’, П. размышляет над проблемами воспитания и образования (в особенности женского), кругом прав и обязанностей женщины, нормами ее поведения в свете и семье, статусом дамы-сочинительницы.
Старательное избегание галлицизмов, подчеркивание ‘русскости’ в трактовке избр. тем (‘Об успехе русских женщин’. ‘Письмо к приятельнице о русской словесности’) приближают очерки П. к выступлениям членов ‘Веселы любителей рус. слова’, в состав к-рой она, однако, не входила. П. отстаивает богатство и красоту рус. языка, цитируя, в частности. ‘Рассуждение о старом и новом слоге…’ А. С. Шишкова, и осуждает, наряду с ‘поклонниками новой философии’, тех, кто теряет ‘лучшее время жизни на познание языка чужого’ и. ‘зная наизусть Расина, Вольтера и Кребильйона’. не имеет ‘пи малейшего представления о Сумарокове и Княжнине’ (с. 26). Как адепт ‘шишковистов’ П. упоминается в протоколах ‘Арзамаса’: ср. отзыв В. Л. Пушкина о ‘Первых опытах…’: П. названа ‘великим почитателем Шишкова, Шахматова [С. А. Ширинского-Шихматова. — Ред.]. Глинки и компании’ (‘Арзамас’, т. I, с. 194).
Вошедшие в сб-к сентиментальные повести ‘Эдуард и София, или Жертва страсти и обольщения’ и ‘Миловзор, или Наказанная жадность к богатству’ (с подзаг. ‘рус. повесть’) строятся на жанровых клише: измена бедной и неопытной героини добродетельному герою ради порочного, безумие и ранняя смерть обольщенной девушки, раскаяние соблазнителя. Причины несчастий героев — воспитание, данное ‘иноплеменными наставниками’, и чрезмерная чувствительность, проистекающая от избыточного увлечения романами (о необходимых в чтении умеренности и строгости выбора см. также: ‘О чтении’ — ‘Аглая’, 1809, ч. 8, No 3).
После смерти опекавшей ее родственницы (1814) П. переехала в Петербург, где при отсутствии собств. средств к существованию жила у знакомых (в 1818— 1819 у вдовы ген. Н. И. Ахвердова, воспитателя вел. кн. Николая и Михаила — ДЖ, 1829, No 52, с. 200), неск. раз получала денежное вспомоществование от имп. Елизаветы Алексеевны (прошение П. с изложением биогр. фактов и ходатайство А. С. Шишкова — РГИА, ф. 535, оп. 1, д. 7, л. 88-89 об., 150-152). Поддерживала близкое знакомство с Шишковым [см.: Записки С. Н. Глинки, СПб., 1895, с. 331, по возвращении из Парижа, где П. встречалась, в частности, с Н. И. Тургеневым, в 1826 и позднее она время от времени жила в доме у Шишкова — см.: Пушкин и его современники, в. 4 (43), СПб., 2005, ук., письмо М. Я. Фока к А. X. Бенкендорфу — PC, 1881, No 10, с. 312, по-видимому, П. была секретным агентом III отделения], А. С. Хвостовым, Д. И. Хвостовым (его послание ‘Катерине Наумовне Пучковой’, 1821 — Хвостов Д. И., Полное собр. стих., т. 3, СПб., 1829, с. 117-23), Ф. Н. Глинкой, Н. И. Ильиным, Козловым и др. литераторами. П. имела репутацию умной женщины с тонким худож. вкусом, о ней отзывались как об ‘известной писательнице’ (‘Соревнователь’, 1821, ч. 16, No 12, с. 361), проза к-рой отличалась ‘чистотою’ (Руссов, с. 37).
В 1815 в ж. ‘Рос. музеум’ появляется стих. П. ‘К одной приятельнице. На вопрос ее: как живу я в Арзамасе’ (ч. 1, No 1), в к-ром традиц. мотивы унылой элегии и поэзии Э. Юнга (размышления о скоротечности и безрадостности жизни, желание ранней смерти, посещение ночного кладбища) сочетаются с автобиогр. нотами (кончина матери) и интонацией христ. смирения. В том же году П. помещает в ‘Сыне отечества’ куплеты ‘Любезной путешественнице, А. П. Буниной, при отъезде ее в Англию’ (No 33, Шаликов со слов самой П. сообщал, что они были петы на проводах Буниной, к-рую он называет приятельницей П. — ‘Рос. музеум’, ч. 3, No 9, с. 334, 337, ср. в одном из последних стих. Буниной — послании ‘К. Н. П<учково>й’: ‘А для тебя была всегда моя любовь’ — ДЖ, 1830, No 47/48, с. 88).
Участие П. в газ. ‘Рус. инвалид’ стало поводом для лицейских эпиграмм: А. Д. Илличевского — ‘Зачем об инвалидной доле…’ [Грот К. Я., Пушкинский Лицей (1811-1817), СПб., 1911, с. 154] и А. С. Пушкина (при возможном участии Илличевского, об этом см.: Пушкин А. С., Соч. Лицейские стих. 1813-1817, СПб., 1999, с. 191-92, 673-74) — ‘Пучкова, право, не смешна…’ и ‘Зачем кричишь ты, что ты дева…’ (в последней обыгрывается стих. П. ‘Экспромт тем, которые укоряли меня, для чего я не написала стихов на кончину Г.Р.Державина’ — РИ, 1816, 25 нояб.: ‘Деве ли робкой / Арфой незвучной / Славному Барду / Песнь погребальну — / Деве ль бряцать?’).
С кон. 1810-х гг. П. печатается все реже [см., напр., антологич. стих. ‘Зафне. (Подражание иностранному)’ — СО, 1817, No 37, ‘Письмо к издателю’ — там же, No 22]. В окт. 1821 П. избирается поч. чл. ВОЛРС (Базанов, с. 447). Шаликов, поместивший в ‘Дамском ж-ле’ (1830, No 14, 15) письма П. к нему ( 1819), выражал ‘живейшее сожаление’ о том, что ‘сия писательница — умолкла для света’ (No 14, с. 14).
Последние 15—20 лет, страдая многочисл. недугами (в частности, профессирующей слепотой), П. вела уединенный образ жизни (поездки в Москву к сестре с сер. 50-х гг. стали для нее непосильными), однако сохранила большое число знакомств в лит. и светских кругах (в 1859 к ней обращалась А. П. Керн, к-рой она собиралась помочь в публ. мемуаров, — см.: Керн А. П., Восп. Дневники. Переписка, М., 1974, с. 287, 306-07, 364). Из-за неск. проигранных судебных процессов (об одном из них см.: ‘С.-Петерб. губ. вед.’, 1862, No 29) сильно нуждалась, жила ‘займами’, ‘в кредит’ (РГБ. ф. 336, к. 42, No 12, л. II, 17, 21). Воспитывала приемную дочь Ек. Фёд. Черткову (1840—76), с к-рой и похоронена.
Лит.: Пушкин (ук.): Белинский (ук.): Козлов В. И., Письма к П. И. Шаликову. — ДЖ, 1824. No 45, 48, 49. 52: 1830. No 14-16: Макарон M. H., Мат-лы для истории рус. женщин-авторов. — ДЖ. 1833. No 51/52. с. 147-48: Бессонов П. А., К. Ф. Калайдович. Биогр. очерк, М., 1862 (включает публ. писем Калайдовича к П.), Модзалевский Б. Л., [Комм.]. — В кн.: Пушкин А. С. Соч., т. 1. СПб., 1907, с. 379-80, Гастфреинл H., Товарищи Пушкина по имп. Царскосельскому лицею, т. 2. СПб., 1912. с. 168-69: Щепкина Е. Н., Из истории жен. личности в России. СПб., 1914. с. 207. 224—27, Томашевский Б. В., Пушкин, кн. 1. М.-Л., 1956. с. 709, Заборов П. Р., Вольтер и России кон. XVIII — нач. XIX в. — В кн.: От классицизма к романтизму. Л., 1970, с. 150-51, Альтшуллер М.Г., Предтечи славянофильства в рус. лит-ре (Об-во ‘Беседа любителей рус. слова’), Анн Арбор, 1984 (ук.), Рус. эпиграмма, Рейтблат А. И., Как Пушкин вышел в гении, M., 2001 (ук.): ЛН, т. 91, с. 256: Rosslyn W., Feats of agrecable usefulness: Translations by Kussian women 1763-1825, Fichlenwalde, 2000. p. 192, 195. * Некролог: ‘Голос’, 1867, 27 апр. (Руссов С. В.). Библ. каталог рос. писательницам. СПб., 1826, ПНекр., Геннади, Толль: Голицын: Брокгауз, Мезьер, Масанов.
Архивы: ИРЛИ. ф. 322. No 31, л. 170-171 об. (письмо Д. И. Хвостову), РГАЛИ. ф. 141, оп. 1, No 377 (письмо Ф. Н. Глинке, 1821), РГБ, ф. 336, к. 34, No 13 (письма сестре. 1853-62). No 14 (письмо А. В. Шаховскому), к. 42, No 12 (письма Е. Ф. Чертковой к А. Н. Пучковой. 1854-69).

Е. Э. Лямина.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 5. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 2007

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека