Публицистика, Сумароков Александр Петрович, Год: 1787

Время на прочтение: 121 минут(ы)

ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ

ВСХЪ

СОЧИНЕНIЙ

въ

СТИХАХЪ И ПРОЗ,

ПОКОЙНАГО

Дйствительнаго Статскаго Совтника, Ордена

Св. Анны Кавалера и Лейпцигскаго ученаго Собранія Члена,

АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА

СУМАРОКОВА.

Собраны и изданы

Въ удовольствіе Любителей Россійской Учености

Николаемъ Новиковымъ,

Членомъ

Вольнаго Россійскаго Собранія при Императорскомъ

Московскомъ университет.

Изданіе Второе.

Часть VI.

Въ МОСКВ.

Въ Университетской Типографіи у Н. Новикова,

1787 года.

ОГЛАВЛЕНІЕ.

Краткая Московская Лтопись.
Первый и главный Стрлецкій бунтъ.
Вторый Стрлецкій бунтъ.
Краткая исторія Петра Великаго.
Нкоторыя статьи о добродтели.
Основаніе любомудрія.
О Россійскомъ духовномъ краснорчіи.
О первоначаліи и созиданіи Москвы.
Истолкованіе личныхъ мстоимній я, ты, онъ, мы, вы, они.
О несогласіи.
О разности между пылкимъ и острымъ разумомъ.
О неестественности.
Россійскій Вилеемъ.
О разумніи человческомъ по мннію Локка.
О несправедливыхъ основаніяхъ.
Разговоры мертвыхъ.
Письмо о красот природы.
— о большихъ бесдахъ.
— о гордости.
— о скорости и медлнности.
— о достоинств.
четыре отвта.
объ остроумномъ слов.
о чтеніи Романовъ.
— о нкоторой заразительной болзни.
Сонъ щастливое общество.
О копистахъ.

КРАТКАЯ МОСКОВСКАЯ ЛТОПИСЬ.

Возшелъ на престолъ великаго княженія въ россіи на мсто родителя своего владимира всеволодовича мономаха, георгій, проименованный долгорукій. Престольный городъ былъ кіевъ. Старшаго сына своего андрея, наименованнаго боголюбивымъ, отдлилъ онъ, и поставилъ государемъ суздаля и владимира. Шествуя постить сына своево ко владимиру, увидлъ онъ отъ пути по об стороны москвы рки прекрасныя села принадлежащія степану ивановичу кучку. Онъ не здлалъ пристойнаго великому князю, пришедшему въ ево вотчины, почтенія, и говорилъ о немъ гордяся съ нкоторымъ презрніемъ, за что великій князь повеллъ ево привести предъ себя, и казнивъ бросити въ прудъ. Услышавъ о неутолимомъ дтей ево стенаніи, не утшно оплакивающихъ кончину отца ихъ, сжалился онъ надъ ними и съ отмннымъ почтеніемъ отослалъ ихъ ко сыну своему во владимиръ. Кучковы сыны были хороши собою, а дочь ево прекрасна: сынамъ имена, старшему, петръ, младшему іоакимъ: а сестр ихъ имя улита. Возшедъ на гору, гд нын кремль, и обозрвъ около ркъ москвы и неглинной лежащія прекрасныя мста, возлюбилъ великій князь сіе мстоположеніе, и повеллъ построить тамо деревянной городъ, и назвать по имени москвы рки, москвою: а въ имя сына своего андрея именованнаго прежде китаемъ, повеллъ онъ построить городъ у москвы рки, гд нын знаменской монастырь, названъ оный китаемъ. По семъ великій князь отходитъ во владимиръ, и сына своего андрея боголюбиваго сочетаваетъ со дочерью кучкова, и взявъ ихъ съ собою въ кіевъ отходитъ. Тамо сгодъ поживъ, великій князь георгій преставился, давъ о населеніи москвы сыну своему андрею завщаніе, который престольствуя во владимир, о населеніи москвы, по завщанію отца своего крайне старался, а паче о созиданіи церквей и объ иконномъ укратеніи, и взявъ изъ кіева икону пресвятыя двы написанную лукою евангелистомъ, полученную прежде изъ царя града, и украсивъ оную драгоцннымъ каменіемъ и жемчугомъ, золотомъ и серебромъ, каменную въ москв состроилъ церковь ко чести успенія пресвятыя двы, и сію икону поставилъ во ономъ храм, позлативъ верьхи ево, давъ лутчія къ нему села и всего збора десятую часть, но сія церковь не та, которую мы нын. Видимъ подъ именемъ успенскаго собора. Великій князь андрей поживъ довольное время съ женою своею и имвъ отъ нея сыновъ во младости помершихъ оставилъ житейскія попеченія, не прикасаяся боле супруг своей, и презирая всегдашнія докуки ея о должности супружества, огорчилъ жену свою, и возобновилъ досадующее въ ней воспоминаніе о смерти учиненной, отцемъ его, отцу ея, она согласився съ братьями своими живущими при великокняжескомъ двор въ отмнномъ почтеніи, чтобъ отцовой смерти учинить отмщеніе, которыя во время ночи, вшедъ съ оружіемъ въ ложницу ево, по наставленію злоковарныя сестры своей, спящаго ея супруга умертвили. Пришедъ изъ кіева во владимиръ братъ ево великій князь всеволодъ, и побивъ убійцовъ брата своего, приказалъ тла ихъ бросить въ озеро, а наставницу сего убійства живу на вратахъ повсить изъ луковъ разстрлять для устрашенія по-добныхъ ей злодевъ. Отъ начатія великимъ княземъ георгіемъ москвы, до возобновленія княземъ даніиломъ прошло боле ста лтъ. Князь даніилъ, послдній сынъ отца своего, остався двухъ лтъ по преставленіи александровомъ и учиненный наслдникомъ московской волости, въ оную по возраст своемъ, пришелъ онъ изъ владимира: и пришедъ туда возлюбилъ сіе мстоположеніе, какъ прежде того великій князь георгій. начатаго повелніемъ георгіевымъ города, населяемаго переведенцами, какъ по многому видно, боле не было: и осталися только старыя кучковскія села и заведенныя нкоторыя слободы населенныя переведенцами. Гд нын кремль, тамо стоялъ темный, и непроходимый боръ: въ ономъ бору было великое и глубокое болото, посреди котораго лежалъ маленькій остророкъ, на немъ была построена хижинка, а въ ней жилъ пустынникъ именемъ букалъ: по имени ево называлася сія хижинка: букалова хижина: на мст семъ нын дворецъ: а гд хижинка стояла, на самомъ томъ мст поставилъ князь даніилъ деревянную преображенія господня церковь: вкругъ сего мста построилъ онъ дубовую ограду, и городъ нарекъ, какъ и георгій, по имени рки, москвою: а москва рка прежде называлася смородиною, но протекая чрезъ дорогу Смоленскую, какъ и протчія московскія воды, имла мостки, какъ и т рки, гд ломалися оси, колеса и дроги, ради чево при мостк чрезъ неглинную поселилися и кузнецы, отъ чево и по нын мостъ черезъ ту рку называется.кузнецкимъ мостомъ. Отъ сихъ мостковъ главная рка получила наименованіе: а отъ рки и городъ. Въ 29 лто пришелъ къ нему изъ греціи епископъ варлаамъ, и съ собою принесъ на посвященіе церквамъ многія части нетлнныхъ тлъ угодниковъ божіихъ. Тогда князь даніилъ повеллъ ему освятити церковь на горахъ у москвы рки: горы по крутости мстъ нарекъ онъ крутицами, а варлаама владыкою крутицкимъ. Внизъ москвы рки создалъ князь даніилъ по имени своему монастырь даніила столпника: гд онъ и постриженъ и погребенъ. Селнія кучка были: воробьево, на воробьевой гор: симоново, гд симоновъ монастырь: высоцкое, гд петровской монастырь: кудрино и кулижки, тако и по нын имнуемыя: сухощаво отъ пересыханія рчки, нын сущово: кузнецкая слободка, гд кузнецкой мостъ: и тамо были еще селнія, гд вшивая горка: андроніевъ монастырь: тамо гд красный прудъ, и гд былъ чистый прудъ: а жилище кучково у чистова пруда было.

ИВАНЪ ДАНИЛОВИЧЪ.

Сынъ ево иванъ даниловичъ воспитанный въ москв и привыкнувъ ко симъ прекраснымъ мстамъ, не хотлъ жити во владимир воспріявъ престолъ великаго княженія. Митрополитъ максимъ перенесъ престолъ свой изъ кіева во владимиръ, а преемникъ ево петръ благословя великаго князя перенести престолъ изъ владимира въ москву и свой туда же перенесъ. Поставлена симъ великимъ княземъ церьковь успнія, но не та которую мы видимъ нын. Вмсто княземъ даніиломъ построенной деревянной церкви преображенія, поставлена сыномъ ево каменная, которая и по нын пребываетъ посреди дворца подъ именемъ спаса на бору, около коей посл здланъ былъ монастырь и пренесенъ даляе, когда мсто сіе подъ домъ великокняжескій взято, и названъ монастырь сей новоспасскимъ. По томъ построилъ онъ деревянный вторично кремль. Въ тотъ же годъ создана церковь михайла архангела, пребывающая и до нын подъ именемъ архангельскаго собора, гд погребено тло сего государя, а посл нево гд и вс государи московскія погребалися: какъ митрополиты и патріярхи въ успенскомъ собор, но не сіе зданіе церкви архангельскія было кое мы нын видимъ. Сей государь великое княженіе усилилъ и отверзъ путь ко единоначалію.

СИМОНЪ ИВАНОВИЧЪ.

Сей избранъ и на новгородское княженіе: и во время жестокаго по всей россіи мора и съ дтьми своими скончался.

ИВАНЪ ИВАНОВИЧЪ.

Государъ тихій постригшійся во младости своей, и вручивъ правленіе сыну своему димитрію ни въ какія свтскія дла не вмшивался.

ДИМИТРІЙ КОНСТАНТИНОВИЧЪ

Выпросивъ ухищренно у ордынскаго царя себ великокняженіе отъ прямаго наслдника и сына великаго князя съ престола согнанъ и выдалъ за нево свою дочь.

ДИМИТРІЙ ИВАНОВИЧЪ.

Побдитель мамая на рк дон, но востревоженный по томъ приступомъ тактамыша къ москв, отъ котораго россія много претерпла, но московское княженіе димитріемъ распространилось. Алексй митрополитъ и сергій радонежскій были во дни ево: кремль обведенъ каменными стнами: состроенъ алексемъ митрополитомъ чудовъ монастырь: сродникомъ и ученикомъ сергіевымъ построенъ симоновъ монастырь: андроникъ ученикъ сергіевъ построилъ андроніевъ монастырь: аанасій ученикъ монастырь высоцкой въ серпухов: а супруга димитріева въ москв вознесенской.

ВАСИЛІЙ ДИМИТРТЕВИЧЪ.

Велъ войну съ новогородцами и наложилъ на, нихъ дань. Воевалъ съ отцемъ супруги своей анны витольдовны. Лишился смоленска и отъ набга татарскаго князя едигея претерплъ около москвы великія разоренія: и лишивъ сына своево по нкоторымъ обстоятельствамъ наслдства, далъ ему только угличъ. Тамерланъ изъ россіи выгнанъ.

ВАСИЛІЙ ВАСИЛІЕВИЧЪ.

Народъ не взирая на то что отецъ отршилъ ево отъ наслдства возвелъ ево на престолъ: и хотя онъ и дважды сверженъ былъ со престола, однако онъ на немъ утвердился, бывъ крайне любимъ москвою. Новогородцевъ противящихся платити дань усмирилъ онъ. Нареченъ онъ темнымъ, по тому что князи непріятели ево выкололи ему глаза, но онъ видлъ, хотя и худо. Митрополитъ іона былъ во дни ево владнія. Москва отъ дней димитріевыхъ и въ сіи два владнія разширялася и расцвтала.

ИВАНЪ ВАСИЛІЕВИЧЬ.

1462.

Всея россіи самодержецъ: во дни владнія ево Мара посадница возмутила Новъ градъ, но онъ городъ сей покорилъ и взявъ ево подъ свою область, вывезъ оттол великое богатство: серебра, золота и всякаго имнія, которое великими обозами оттол везено было, къ обогащенію ево и всея москвы. Сей государь былъ мужъ великаго духа, хотя и весьма грозенъ. Москву украсилъ онъ и далъ ей ныншнее великолпіе: нын пребывающая успенская соборная церковрь при немъ заложена: кремль распространилъ онъ и обвелъ ево новыми стнами. Украсивъ прекрасными башнями и спаскія врата поставилъ: большая пушка вылита при немъ: никольскія ворота, тайницкія и погреба подъ дворецъ при немъ совершены. И хотя крымъ и обезсиллъ отъ сего государя, но казань усилилася: однако онъ ее принудилъ покориться подъ свое повелніе. А по сочетаніи съ греческою царевною софіею, взялъ онъ и гербъ цесарей греческихъ двуглавнаго орла: а до ево дней былъ гербъ россійскихъ великихъ князей всадникъ только, который и нын нри двуглавномъ орл оставленъ.

ВАСИЛІЙ ИВАНОВИЧЬ.

1505.

Сей казанцовъ паки усмирилъ, однако по томъ почти все войско ево отъ нихъ побито. Поляки сообщася съ крымцами воевали съ нимъ. Усмирилъ онъ противящихся власти ево псковитянъ. Отнятъ ддомъ ево смоленскъ у поляковъ и возвращена смольянамъ икона смоленская, по прозьб ихъ и по совту митрополита: но списокъ оставленъ: а на томъ мст до коего она была препровождаема, состроилъ василій ивановичъ новодвичій монастырь и поставилъ тамо списокъ сей: построена церковь варвары, на варварскомъ торгу, и улица та варварскою названа: строилъ ее италіянецъ, какъ и вс почти знатныя строенія въ царство отца ево италіянскими архитектами ставилися: состроена церковь варвары иждивеніемъ гостя бобра съ братьями: въ то же время поставлена церковь іоанна предтечи каменная, бывшая при петр митрополит соборною: а при ней построенъ митрополичій домъ: церковь петра митрополита, а при ней монастырь нареченный высоцкимъ, у неглинной: церковь на сртенк введенія: у фроловскихъ воротъ церковь аанасія и кирилла. При самомъ конц жизни своея съ великимъ нетерпніемъ постригся онъ и воспріялъ имя варлаама. Въ послднія лта жизни своея сталъ онъ царемъ титуловаться.

ЦАРЬ ИВАНЪ ВАСИЛЬЕВИЧЬ.

1533.

Получилъ казань, астрахань и сибирь. При немъ состроена церковь покрова у спаскихъ воротъ и грановитая палата: сысканъ путь агличанами къ городу архангельскому, и оставлено прежнее путешествіе по бальтійскому къ россіи морю. Книгопечатаніе въ москв зачалося при семъ государ. Онъ называется грознымъ, но я все то прехожу молчаніемъ, и ради того не упоминаю ни объ усмиреніи ново-городцевъ, ни ливонцовъ. При немъ пострадалъ митрополитъ филипъ за недопущеніе раздробить россію. При немъ китай обведенъ каменными стнами, и построенъ городъ свіяжскъ.

ЕДОРЪ ИВАНОВИЧЬ.

1584.

Государь тихій, въ котораго владніе правилъ государствомъ борисъ годуновъ шуринъ ево и мужъ дочери малюты скуратова, любимца царя ивана васильевича. Возволновавшіяся казанцы покорены. Годуновъ желая по немъ царствовати веллъ умертвити брата ево димитрія. Царь ради свидтельства сего убіенія пошелъ въ угличъ, а годуновъ веллъ зажечь москву, дабы царь поворотился, что и учинено, однако годуновъ москву выстроилъ еще лутче, давая погорлымъ довольно на строеніе казны. Во дни сего царя здлана въ семь лтъ стна благо города, который сперьва назывался царевымъ городомъ, какъ тверская названа тогда царевою улицею, а никитская царицыною. При немъ и приказы московскія стараніемъ годунова построены. Пришедшія крымскія къ осад москвы татары прогнаны отъ воробьевскихъ горъ: а гд во время сраженія была икона донская, поднесенная подъ сраженіемъ димитрія съ мамаемъ великому князю донскими козаками, и поставленная во благовщенскомъ собор, тамо посл побды царь построилъ монастырь, и сію икону далъ сему монастырю, который и нын существуетъ близь воробьевыхъ горъ подъ именемъ донскаго монастыря. Патріярховъ уставилъ онъ. Возвращены ямбургъ, копорье и ивань городъ.

БОРИСЪ ЕДОРОВИЧЬ.

Годуновъ еще умноживъ россіи пышность отошелъ по смерти царской въ монастырь, будто убгая монаршей власти и ища уединенія. Но работая тайно о возведеніи себя на престолъ, и умоленъ пришедшими къ нему духовными и боярами, съ иконами и со крестами, принялъ скипетръ. Романовыхъ разослалъ онъ, а едора никитича и супругу ево постригъ, ибо едоръ никитичь былъ двоеродной скончавшемуся царю братъ: ево по свойству хотли возвести на престолъ. Годуновъ получивъ много непріятелей во своихъ подданныхъ, ради безопасности своей завелъ доносителей: холопей на господъ и протчихъ, и доводы приведенныя въ употребленіе царемъ иваномъ василіевичемъ умножилъ, отъ которыхъ произошла посл нын разрушенная тайная канцелярія. Датскаго королевича, жениха дочери своей отравилъ онъ изъ подозрнія, дабы не лишиться престола. А какъ ложный димитрій усилился, такъ годуновъ отъ страха отравился. Онъ построилъ ивановскую большую колокольню: а до нево была только сія, на которой царь колоколъ вислъ посл.

ЕДОРЪ БОРИСОВИЧЪ.

1604.

Царствовалъ только шесть недль, и присланнымъ отъ ложнаго димитрія умерщвленъ и съ матерью.

ДИМИТРІЙ САМОЗВАНЕЦЪ.

1605.

Назвавшійся димитріемъ бывъ въ польш у сендомирскаго воеводы и сказавшійся своему отцу духовному что онъ царевичъ московскій и наслдникъ престола, уврилъ воеводу, имя крестъ на себ съ подписью что онъ царевичъ. Димитрій и царскую печать. Бывшій у поляковъ папской посолъ и ставшій посл папою подъ именемъ климента VIII, по переписк изъ польши благословилъ ево войти на тронъ а поляковъ ему помогати, но съ тмъ дабы ему въ россію римскій ввести законъ. Поляки вооружилися и пошли съ самозванцомъ, а сендомирской воевода выдалъ за нево свою дочь маріяну. Города россійскія и войски вс покорялись ему гд онъ ни шелъ. По томъ пришедъ ко граду москв встреченъ онъ со крестами: и вс ему покорилися. А я во извиненіе моево отечества сіе предлагаю. Какъ не поврити было возможно, что сей самозванецъ не подлиннный димитрій? Имлъ онъ крестъ и печать точно данныя царевичу: примты на лиц и на тл были точныя, какъ у царевича: одна рука короче какъ у царевича: мать ево признала и любила а онъ ее почиталъ. Разстригою отрепьевымъ не признавалъ ево ни кто, который десять лтъ былъ ево старяе, и вышедъ съ нимъ изъ польши, за свои неистовства отъ него сосланъ подъ началъ въ отдалнный монастырь, о чемъ и чудовъ и вся москва тогда были извстны: а о спасеніи царевича всегда слухъ носился. Папа именованнаго самозванцемъ поощрялъ письмами ко исполненію общанія: о чемъ онъ нагло старался: а поляки длали всякія неистовства и ругательства церквамъ, закону и насиліе народу: да самъ онъ по вшествіи своемъ въ москву изнасиловалъ царевну ксенію дочь бориса едоровича и посл постригъ, достоинъ ли онъ имени человческаго а не только царскаго по сему единому? онъ же носилъ одяніе польское: вмсто середы постился въ суботу: въ праздники въ баню ходилъ и нкогда во всенощну николина дни: вотъ причины ево сверженія. Шуской ища и своего щастія ухитрился на него, но сіе извстно стало: а шуйской за то на смерть осужденъ: и уже лежа на плах, когда и топоръ поднятъ былъ, прощенъ онъ отъ самозванца. Вся россія на пришедшаго изъ польши злочестивца возволновалася и подъ предводительствомъ шуйскаго свергла ево съ престола: а шуйской застрлилъ ево изъ пистолеты своею рукою. И хотя и вс почитали ево подлиннымъ димитріемъ, но государемъ недостойнымъ престола, однако по повелнію шуйскаго, принесены изъ углича мощи царевичевы: и все сіе всенародное мнніе что сверженный со престола былъ подлинный димитрій истребилося.

ВАСИЛІЙ ИВАНОВИЧЪ.

1606.

Онъ выбранъ на престолъ, частію ради того что избавилъ москву отъ самозванца и отъ гоненія поляковъ: а частію что онъ ближайшій сродникъ былъ царю едору ивановичу, хотя и онъ былъ далекъ. Сей царь сталъ отомщати участныя свои обиды, и былъ нелюбимъ ради того: онъ же былъ очень лукавъ: да и лице ево показывая то народу, было противно, чево ради силою постригли ево и отдали полякамъ, во уповати имти на престол польскаго королевича.

МЕЖДУЦАРСТВІЕ.

Шуйскаго свергнувъ со престола не знали россіяня что имъ длать, и опасаяся новыхъ бдствій отъ своихъ соплеменниковъ возведенныхъ на тронъ, бросалися они, то къ полякамъ, то ко шведамъ дабы ихъ королевичей возвести на царствованіе: а поляки и шведы ихъ разоряли только обманывая и отнимая у нихъ города и земли. Поляки мужествомъ и разумомъ князя пожарскаго засдшія въ москв и по томъ запершіяся въ кремл покорены и по многомъ ихъ россіянамъ озлобленіи достойную мзду прияли. А михаилъ едоровичь избранъ на царство.

МИХАИЛЪ ЕДОРОВИЧЪ.

1613.

Сей государь отца своево вдлалъ патріярхомъ изъ архиепископовъ, а постриженную мать вознесенскою игуменьею. Мать не хотла ево выдать на царство изъ костромскаго ипатскаго монастыря, куда они сосланы были, видя неосновательство народа, но по прошенію всего народа возшелъ онъ во младости своей на престолъ, помогаемъ правительствовати седьмью выбранными къ тому боярами. Онъ разстроенную россію упокоилъ и привелъ во порядокъ, хотя по необходимости и съ ущербомъ. Теремы въ которыхъ обиталъ сынъ ево царь алексй михайловичь состроилъ онъ ради ево и своево другова сына.

АЛЕКСЙ МИХАЙЛОВИЧЪ.,

1645.

По возшествіи на престолъ прогналъ онъ турокъ и татаръ отъ украйны. Новогородцевъ и псковитянъ усмирилъ онъ. На соль прибавка цны положена при немъ, и приказано покупать клейменыя аршины, дабы не было въ мр обмана, отъ сего здлался бунтъ. Мятежники приступали къ селу коломенскому и просили на убіеніе морозова, но въ скорости собралися дворяня и ихъ подъ коломенскимъ перебили и раскосовали. Въ ево время бунтовалъ стенька разинъ, но поиманъ и въ москв колесованъ. Сей государь положилъ основаніе правильнаго войска, и старался завести мореплаваніе, здлавъ уже корабль, который стенька разинъ сожегъ: а смерть перескла сіе ево намреніе. Взялъ онъ смоленскъ и всю польшу устрашилъ. Патріярха никона создавшаго воскресенской, иверской и крестной монастыри свергъ онъ со престола: а паче за то что будто онъ подкупленъ поляками, и согласився съ новогородскимъ градодержателемъ доносилъ государю о опасности отъ шведовъ, и вызвалъ ево изъ польши, которую ему завоевать было уже очень легко.

ЕДОРЪ АЛЕКСЕВИЧЪ.

1676.

Словесныхъ наукъ, теятра, художествъ и пнія называемаго партеснымъ любитель. Вредное мстничество разрушилъ онъ: учредилъ заиконоспаское училище: богатое одяніе отставилъ: конскія завелъ заводы: и колико слабъ былъ тломъ, толико бодръ разумомъ. Преставился онъ ко сожалнію, плачу и стенанію всего россійскаго народа.

ТАБЛИЦА О СУПРУГАХЪ МОСКОВСКИХЪ ГОСУДАРЕЙ.

Иванъ даниловичь. — елена, а чья дочь не извстно.
Симіонъ ивановичь. — 1. анастасія великая княжна литовская. 2. параскева едоровна княжна смоленская. 3. марья александровна, княжна тверская.
Иванъ ивановичъ. — 1. едосья димитріевна, княжна брянская. 2. александра, чья не извстно: мать димитрія донскаго.
Димитрій константиновичъ. — супруга не извстна.
Димитрій ивановичъ. — евдокія димитріевна княжна суздальская: дочь димитрія константиновича.
Василій димитріевичъ. — софья витольдовна великая княжна литовская.
Василій василіевичъ. княжна марья ярославовна внука князя владимира донскаго.
Иванъ василіевичъ. — 1. марья борисовна княжна тверская. 2. софья оминишна царевна греческая, родная племянница послднему греческому императору константину палеологу.
Василій ивановичъ. — вторыя супруги сынъ: 1. салмонида юрьевна сабурова: пострижена доброdольно, для дватцатилтняго неплодія. 2. княжна елена васильевна глинская.
Иванъ василіевичъ. — 1. настасья романовна юрьева: скончалася: мать царя едора ивановича. 3. марья темрюковна княжна черкаская: разведена. 4. мара василіевна собакина: пострижена. 5. анна григоріевна васильчикова: погибла. 6. княжна долгорукова: погибла. 6. дарья ивановна колтовская: пострижена. 7. мара едоровна нагихъ: мать царевича димитрія: осталася вдовою.
едоръ ивановичь. — ирина едоровна годунова, сестра бориса едоровича.
Борисъ едоровичь годуновъ. — марья григоріевна дочь малюты скурлатова, начальника той стражи, и посл именованныхъ опричниками, съ которыми царь иванъ василіевичъ, освободився изъ александровой слободы, куда онъ отъ народа сосланъ былъ, вшелъ въ москву и возшелъ паки на престолъ.
едоръ борисовичъ: былъ холостъ.
Димитрій самозванецъ. — маріяна дочь польскаго сендомирскаго воеводы.
Василій ивановичь шуйской. — княжна елена петровна буйносова ростовcкая.
Михаилъ едоровичь. — 1. марья владимировна княжна долгорукова. 2. евдокія лукіяновна стрешнева.
Алексй михайловичъ. — рожденъ отъ евдокіи: 1. марья ильинишна милославская. 2. наталья кириловна нарышкина.
едоръ алексевичъ. — рожденъ отъ милославской 1. агафья семеновна грушецкая 2. мара матвевна апраксина. Отъ милославской рожденъ и царь иванъ алексевичъ и царевна софья алексевна: а отъ нарышкиной рожденъ петръ великій.

КОНЕЦЪ.

ПЕРВЫЙ и ГЛАВНЫЙ

СТРЛЕЦКІЙ

БУНТЪ,

бывшій въ Москв,

въ 1682 году въ мсяц Маіи.

СТРЛЕЦКІЙ БУНТЪ.

ГЛАВА I.

Перьвая Супруга Царя Алекся Михайловича былаМарія Ильинична изъ рода Милославскихъ: Вторая супруга Наталія Кириловна изъ рода Нарышкиныхъ. Сіе сугубое супружество было причиною стрлецкихъ бунтовъ. Сила Милославскихъ по второмъ Царскомъ сочетаніи поддерживаема надеждою, будущаго царствованія Царевича еодора рожденнаго отъ Милославской, хотя и не пала, однако гораздо умалилась, а сила Нарышкиныхъ хотя и несовершенна была, но сил Милославскихъ уже препятствовала. Имя Нарышкиныхъ у черни, а особливо у стрльцовъ, было приведено ухищреніемъ бывшаго Боярина Ивана Михайловича Милославскаго въ ненависть, ибо всякое въ народ огорченіе, налоги, насилія, драки по улицамъ, замедлнія въ выдач стрльцамъ жалованья, въ праздничныя дни работы, все то Нарышкинымъ приписывалося. И не только стрльцы, но жены ихъ и дти часто онымъ Бояриномъ Милославскимъ были призываемы и оплакиваемы: а сіи бсзразсудныя люди оплакивали съ нимъ и съ ево сообщниками прежнее евое и ихъ Милославскихъ состояніе: всякое новое худо чувствительняе, нежели минувшее. Иногда оный Милославской повязывалъ себ голову платкомъ по женски и садился на крыльцахъ, будто онъ боярыня какая, и будто отъ Нарышкиныхъ бита, приводя стрльцовъ ко сожалнію. Сказывалъ онъ иногда, что отъ скорой зды молодыхъ господъ Нарышкиныхъ тотъ то и тотъ то раздавленъ, и что кровь на нихъ вопіетъ на небо и ко Икон Знаменія Богоматери, отъ которыя Иконы поручалъ онъ всей черни знаменія паденію ихъ Нарышкиныхъ, ибо де Богоматерь и Заступница рода православныхъ Христіянъ таковаго утсненія Православнымъ долго терпть не можетъ. Надобно при семъ вдати, что сія Икона Знаменія въ соборной церкви Знаменскаго Монастыря, гд онъ Милославской вкладчикъ, и церковь сія, Прежде того имъ Милославскимъ поновлена. И хотя въ царствованіе Царя Алекся Михайловича время было и благоденственно, но онъ Милославской всякія малости чинимаго народу худа возлагалъ на Нарышкиныхъ, превращая и малйшее худо въ великое, ибо на признаваемомъ общемъ худ было основано ево участное благо. Все то было имъ вымышляемо, что хитрости человческой при подлой душ свойственно. А по тому что онъ имлъ дло съ чернью такъ и политика, на самой простот оспованная, была употребляема. Иная проповдь людямъ просвщеннымъ, иная черни. По кончин Царя Алекся Михайловича, возведенъ на престолъ старшій сынъ ево Царевичъ еодоръ, бывшій самаго слабаго здравія, и лутчихъ естества человческаго качествъ. Вознеслися Милославскія, ибо свойственникъ ихъ царствуетъ, хотя Царь еодоръ Алексевичъ и боле тщился быти свойственникомъ народа россійскаго, нежели однихъ господъ Милославскихъ, но какъ то ни было, однако Нарышкины со всемъ обезсилли, а Царица Наталія Кириловна, хотя и въ крайнемъ была почтеніи, но комнаты ея были пусты, тамо, гд нтъ Фортуны, политики не кланяются, а низкостепенныя люди, взирая на высокостепенныхъ, длаютъ то же: нкоторыя ради страха, нкоторыя ища милости въ противной сторон, откол изливается ихъ польза, нкоторыя отъ извычки ласкать и боготворить Фортуну, хотя бы отъ нея ни какой пользы не ожидали, а нкоторыя удалялися отъ комнатъ Царицы Наталіи Кириловны, ради чего, и сами того не вдая, разв только на семъ оснуяся: такъ де нын водится. Слово, мода, было тогда въ Россіи еще не извстно, но дйствіе онаго слова искони у насъ было: все входило и выходило изъ моды, входили и выходили изъ моды и поклоны, тмъ же подобіемъ какъ и нын. А когда въ комнатахъ Царицы Наталіи Кириловны прихожихъ было не много, такъ и Нарышкины безъ друзей осталися, ибо друзья обыкновенно не къ особамъ людскимъ, но къ Фортун ихъ прилепляются: отлепится Фортуна, отлепятся и друзья. Не была бы Царица толико оставленна, ежели бы ея благоденствіе отъ единаго Царя зависало, но она отъ сестры Ево Царевны Софіи Алексевны во время владнія родителя ея была ненавидима, а во время владнія брата ея утсняема. Несогласія между мачихъ и патчерицъ на свт почти обыкновенны: а сія Царевна была паче надлежащей мры любочестна, и будучи красавицею, толико властолюбива, лукава и мстительна, колико прекрасна, такъ не удивительно, что она участницею престола родителя своего мачихи терпть не могла, и что къ ней получила ненависть. Она была разумна и прекрасна, возросла въ величеств, окруженна ласкателями, и отъ воспитанія не заимствуя просвщенія, а отъ природы и породы была высокомрна: и не могла содержать себя во границахъ должности человческой. Въ ея обстоятельствахъ много требовалося добродтели, чтобы не свернуться отъ пути истинны, и вмсто дйствительнаго геройства не восприяти кажущагося, и вмсто полезнаго правоученія не послдовати политик, которая начертанна въ испорченныхъ сердцахъ нашихъ, и по страстямъ нашимъ имъ всякому цломудрію предпочитается, хотя истинная слава и истинное любочестіе состоитъ только въ добродтели: въ ней только истинное любочестіе, но сіе Философическое мнніе не многими приемлется: а Царевна Софія Алексевна была не Философка и сей систем не повиновалася, ибо таковыя разсужденія страстямъ человческимъ гораздо сухи. Царь еодоръ Алексевичъ сдя на престол Россійскихъ Государей с содолвая препятствіе слабаго своего здравія царствовалъ умножая ежедневно благоденствіе своего Отечества, не имвъ ни жестокосердія, заглаждающаго и самыя великія дла монарховъ, ни мягкосердія, отклоняющаго скипетръ отъ правосудія, и отверзающаго злодямъ пути къ нарушенію общаго спокойства и безопасности. Былъ хранитель правосудія, любитель наукъ, покровитель бдныхъ, ршитель перепутанныхъ тяжебъ, истребитель разорительной одежды, сего суетнаго малоумныхъ людей украшенія, искоренитель мстничества, вмсто заслугъ Отечеству почитающихъ, безполезное роду человческому, свое родословіе, облегчитель народныхъ тягостей, и уменшитель дороговизны, которая главный источникъ народнаго злоденствія: украситель краснорчія цвтами изъ россійскаго языка рожденными, ибо тогда языкъ нашъ еще не былъ нашпикованъ, ни нмецкими ни французскими словами, а Россіяня во дни ево не старалися ни въ Нмцовъ ни во Французовъ претвориться, но исправиться, просвтиться, и быти достойными подлинниками, а не слабыми, смшенными, и колеблемыми сообразованіями чужестранцамъ, собственными своими гнушаяся почтенными качествами, ибо не думали еще тогда, какъ нын нкоторыя думаютъ, того, что посыпаніе на голов сей пшенишной муки, которую мы пудрою называемъ, уподобляетъ насъ протчимъ Европейцамъ, ибо протчія нашея свта части жители, не пудрою, но науками отъ Азіятцовъ, Африканцовъ и Американцовъ отличаются. Бредятъ люди, проповдывающія то, что мы до временъ Петра Великаго, варвары или паче скоты были, предки наши были не хуже насъ: а сей послдінй Царь въ нашей древности былъ достойный братъ Петру Великому. И не было другова Россіянамъ превращенія, какъ вопятъ новомодныя невжи, наслышавься отъ чужестранныхъ, которымъ они сами о себ такую подлость натолковали, кром сея, что сіи сумозбродныя толкователи превращенны стали, ибо они изъ человковъ ненапудренныхъ, дйствительно, въ напудренную превратилися скотину. Ни младыя лта, ни слабое здравіе, ни непрестанныя болзни не уменшили славы Царя еодора Алекссеича, но еще умножили. Перьвая ево супруга была Агаія Сіміоновна изъ рода Грушевскихъ, и родивъ ему сына Илію, преставилася, а съ нею купно и сынъ ея. Отъ сей печали болзни Царевы умножилися, однако перьвый ево Бояринъ и наперстникъ Языковъ желая удержати на всегда щастіе свое и преимущество присовтывалъ ему вторымъ сочетаться бракомъ, дабы при жизни ево и слабомъ состояніи не преклонилися подданныя ево къ надежд будущаго другой стороны благополучія, и дабы по смерти ево та же сторона во обладаніи россійскаго осталася престола, а онъ бы Языковъ былъ воспитателемъ чадъ ево и правителемъ государства. Сіи политическія ево вымыслы не разногласили тогда со желаніемъ Бояръ и народа. Избрана ему невстою прекрасная, добродтельная двица Мара Матвевна изъ рода Апраксиныхъ. Сочетался Царь и въ томъ же году 27 дня Апрля по шести лтахъ и трехъ мсяцахъ обладанія своего скончался. Жилъ онъ къ радости и увеселенію народа: преставился ко слезамъ и стенанію. Въ день смерти ево по услышаніи ево кончины, была Москва въ такомъ горестномъ состояніи, какъ Римъ по смерти Титовой. Рыдала Москва и вся по томъ Россія омывалася слезами. Въ тотъ же часъ, когда преставился Государь, изъ комнатъ Царскихъ послано извстіе къ Патріярху Іоакиму и всему народу, кончина Царская встнымъ объявлена колоколомъ. Патріярхъ, духовенство, Бояря и все знатное дворянство собралися въ Кремль ради нарченія новаго Царя, и вс единогласно избрали преемникомъ россійскаго престола Царевича Петра, ибо старшій Царевичъ Іоаннъ для крайней слабости здравія, косный языкомъ и лишенный зрнія, признанъ былъ ко правленію государства неспособнымъ, что по немощамъ и съ собственнымъ ево соглашалося желаніемъ. Избранъ Царь и учинена знатными присяга врности. Возшелъ онъ на престолъ десяти лтъ отъ рожденія своего, обновивъ надежду народа, и отовсего народа выборъ сей утвержденъ плескомъ, восклицаніемъ и безпринужденною присягою.

ГЛАВА ІІ.

Смена ненависти противъ Нарышкиныхъ насянныя Милославскимъ и прилпленія къ ихъ Милославскаго роду и сторон, ко произведенію плодовъ уже готоыы были ко вреду новаго Царя и Царицы Наталіи Кириловны. Стрльцы московскія общенароднаго избранія не признали: и не будучи членами отечества, но за положенное имъ жалованье защитниками и оборонителями государства имли 14198 голосовъ вооруженныхъ. И хотя вс знатныя и все протчее дворянство и чернь уже при присяг врности крестъ и цловали, однако великая часть были противной стороны, такъ кажется мн, что самая лутчая присяга есть любовь къ отечеству и честность, потому что оная присяга никогда не нарушается: тако клялся Катонъ и многія Римляня въ врности своему отечеству. Услышавъ о мятеж народа, и облекшись пансырями имя оныя подъ одеждою, прихали въ Кремль ради защищенія Государя, и ради спокойства своего отечества, безстрашныя мужи стороны Царя Петра Алексевича и Матери его Царицы Наталіи Кириловны: а именно: Кравчій Князь Борисъ Алексевичъ Голицынъ и братъ ево Голицынъ Князь Иванъ большой называемой Лобъ, Князь Яковъ, Князь Лука, Князь Борисъ, Князь Григорій Долгорукія. А при сей сторон были еще многія знатныя люди: Князь Никита Ивановичъ Одуевской, почтенный честію Боярства изъ молодыхъ лтъ, еще при Цар Михайл еодорович, и сын ево Князь Яковъ Никитичъ, Князь Михайла Яковлевичъ и Князь Михайла Яковлевичъ Черкаскія, Князь Юрья Акексевичь и сынъ его Князь Михайла Юрьевичъ Долгорукія, Князь Иванъ Борисовичь Репнинъ, Князь Иванъ Борисовичь Троекуровъ, Князь Григорій Григорьевичъ и дти его Князь Андрей и Князь Михайла Григорьевичи Ромодановскія, Петръ Васильевичъ большаго, Петръ Васильевичъ меньшаго, и Борисъ Петровичь Шереметевы, Алексй Семеновичъ Шеинъ, Князь Иванъ Григорьевичъ Куракинъ, Князь Юрья Никитичъ Боряшинской, Князь Михайла Ивановичъ Лыковъ, Князь Петръ, Князь Никита, Князь Юрья, Князь едоръ Семеновичи Урусовы, все дворянство и почти весь народъ. А противной стороны были только одни стрльцы и самое малое число изъ черни ихъ сообщниковъ. А знатныхъ число сей стороны было весьма мало, да и то потаенно. Лутче монархамъ и государствамъ войска не имти, нежели отъ него зависети: лутче быти народу подъ игомъ иноплеменниковъ, нежели подъ игомъ вооруженной черни: и лаская своевольству ихъ быти подъ ихъ стражею, и трепетати день и ночь. Во правильныхъ Европейскихъ войскахъ за всякое воину преслушаніе положена смерть: и ради того, гд такая въ воинств наблюдается исправность, тамо и безопасность, ибо никто не учинивъ малаго преслушанія, къ великому доступить не можетъ, потому что всякое дло идетъ по степенямъ, а иногда пожары большими пламенями не начииаются, но отъ малыя рождаются искры: и гд затушаются искры, тамо противъ отцевъ и чадъ отечества нико-гда пожара быть не можетъ. Войски содержимыя въ воинскомъ порядк, единымъ только тиранамъ опасны, колико тираны опасны своимъ подданнымъ. Любовь и усердіе между монарховъ и подданныхъ бываютъ завсегда взаимственны, ибо подданныя толико же созданны ради монарховъ, колико монархи ради подданныхъ. Стрльцы подсылками отъ Царевны и отъ Милославскаго во время тяжести болзней покойнаго Царя и по смерти ко противленію выбора были уже со всмъ изготовлены, и подученъ нкакой дворянинъ Сунбуловъ ко зачатію онаго закричать со единомышленниками своими таковыми же рядовыми дворянами, въ Кремл при общемъ собраніи, отъ дворянства яко членъ отечества: выборъ Боярской беззаконенъ, ибо избранъ на царство младшій братъ, а старшій обойденъ: надлежитъ быть на престол Царевичу Іоанну Алексевичу. За сіе получилъ онъ по томъ отъ Царевны чинъ Думнаго дворянина, хотя онъ и Боярства чаялъ, и обманувься сею надеждою постригся: и въ Монастыр Чудов былъ монахомъ, котораго увидвъ нкогда Царь Петръ Алексевичъ бывша уже въ монашеств, въ соборной церкви онаго Монастыря, оставша по литургіи и не пошедша къ антидору, и спросивъ около стоящихъ ради чево етотъ Монахъ нейдетъ къ антидору, и извстивься, что ето Сунбуловъ, подозвавъ ево къ себ спросилъ ради чево онъ нейдетъ ко антидору, который объявилъ ему, что онъ Сунбуловъ, и что онъ со трепетомъ на лице Его Величества взираетъ, и не только пройти мимо прогнваннаго собою Государя смлъ, но ниже возвести на него страдническія глаза свои: таковы были слова ево, ибо онъ уже покаялся и принялъ образъ ангельскій не получивъ въ образ діявольскомъ ожидаемаго награжденія. Государь приказалъ ему ийти къ антидору и подозвавъ ево посл антидора, и ободривъ ево къ безбоязненному отвту спрашивалъ ево, какой ради причины онъ ему при выбор на царство не понравился. Сунбуловъ ободренный отвтствовалъ: Іюда Христа за тритцать сребрениковъ предалъ, бывъ ученикомъ ево, а я твоимъ, Государь, ученикомъ никогда не бывалъ, такъ чему дивиться, что я тебя предавалъ млкимъ будучи дворяниномъ за Боярство: отвтъ разумнаго и мерзскаго человка. Царевна Софія Алексевна и сама брата своево Іоанна Алексевича ко правленію царства почитала неспособнымъ, но ради тово старалася о возведеніи ево на престолъ, дабы ей вмсто ево царствовать и подъ именемъ Царевны быти Самодержавною Царицею: а Петра Алексевичалиша трона, по времени отъ скипетра отдалить и отсчь надежду Россіянъ видти ево, когда нибудь, облеченна порфирою, или потаеннымъ образомъ лишити жизни, и утвердити свою безопасность. Крикъ Сунбулова стрльцамъ потребенъ былъ, понеслося по всмъ полкамъ ихъ сіе ехо, что не все дворянство избраніе новаго Царя утверждаетъ: и что они не яко бунтовщики, но яко подпора истинны и раби отечества праведное желаніе сыновъ его, и законное наслдство, изъ усердія къ роду Монаршу и ко дворянству, оберегаютъ, отъ нарушающихъ права Бояръ. И подлинно по большой части стрльцы такъ думали: а что, и для чево длается, ето знали только изъ нихъ немногія тщася начати дло видомъ истинны, поддерживать яростію и піянствомъ, и окончати варварствомъ. А Царевна при властолюбіи и того еще опасалася, чтобы Царица не стала ей отомщати прежнихъ отъ нея себ гоненій, и временщикамъ бывшаго правленія гоненій братій и сродниковъ ея, терпвшихъ отъ нихъ разныя многочисленныя оклевтанія и злодйствія: не бояся отмщенія, вмсто раскаянія и удовлетворенія, стремилася сотворенное зло умножить и имъ оградиться, угрызеніе совсти презирая, и гласу ея не внемля. Своевольство стрльцовъ, неповинующихся своимъ начальникамъ, полезно было Царевн и сообщникамъ ея, ко утвержденію ея жестокосердія, къ отверстію неправедныя власти, ко разрушенію общаго спокойства и къ начатію возмущенія. Войско должно отъ народа зависати, а не народъ отъ войска: а инако были бы члены отечества, гражданя и поселяня, невольники ратниковъ. Стрльцы тогда не много памятовали о своихъ должностяхъ, основанныхъ на военномъ искуств, къ охраненію отечества и къ защищенію онаго, но упражняяся въ торгахъ, имя въ рядахъ и лавки: а излишнее время препровождали въ роскошахъ и піянств. Разгораются искры въ сердцахъ войска противъ отца и сыновъ отечества, и огнь воспламеняется. Забываетъ сіе пагубное войско Бога, Государя, Честь н Отечество: и принадлежащее скипетру право, отторгая отъ престола и отъ законовъ, отдаютъ оружію и своевольству. Вотъ какова была наша чернь ко стыду нашему! Римская чернь никогда противъ Рима не бунтовала, а Московская противъ Москвы вооружалася, чево Дворяня никогда не длали. Пала горда истинна, гласящая устами Государей законы и охраняемая знатнйшими сынами отечества, и овладли высочайшею властію вооруженныя раби. Обыкновенно повелніе нисходитъ, а тогда восходило. Зачалися зборищи во съзжихъ избахъ, и съзжія избы стали сонмищами расправы, въ которыхъ безмозглыя люди совщевали о судьбин государства, и Полковниковъ своихъ отъ оныхъ избъ отгоняли палками, браня и ихъ и всхъ Бояръ, и грозя мученіями и смертью: а они спасалися молчаніемъ и бгствомъ. Десятники, Пятидесятники, Сотенныя и протчія изъ лутчихъ стрльцовъ старалися унимати ихъ отъ начинаемаго беззаконія, но благоразумныя ихъ совты ни какова дйствія не имли: а они по общему согласію возводя ихъ на высокія зданія, и бросая оттол, за обличеніе наглости умерщвляли. Нкоторыя изъ стрлецкихъ полковъ не преклонялися сперва къ возмущенію, колебаяся и угрыжаяся совстію, по елику угрыженіе въ неутвержденныхъ совстяхъ быть.можетъ. Девять было стрлецкихъ полковъ тогда въ Москв, состоя изъ четырнатцати тысячь, ста девяноста осми человкъ: три полка: Стремянной, Полтевъ и Жуковской долго сему злочестивому дерзновенію противоборствовали: а полкъ Сухоревской во границахъ врности и честности пребылъ до конца. Съзжій ихъ дворъ былъ тамо, гд Сухорева башня, которая кажется мн непрестанно прохожимъ и прозжимъ напоминаетъ и гласитъ: будьте врны Государямъ и Отечеству. Священно сіе мсто и благословенъ тотъ полкъ. Милославской въ т дни сказывался больнымъ, тайно чужими руками жаръ загребая, которая тайна уже посл смерти ево открылася. Весьма опасны люди имущія хорошій разумъ и худое сердце. Милославской былъ возмущенія руководецъ, а подозрнія на него не было ни малйшаго. Во время притворныя ево болзни, не вызжалъ онъ и къ себ ни кого не допускалъ. Но выборныя имъ коварнйшія изъ стрльцовъ люди, ходили къ нему по ночамъ, донося ему о приуготовленіяхъ, и приемля отъ него наставленія. Къ Царевн стрльцы такъ же по ночамъ ради наставленія ходили, донося ей, что у нихъ устроевается. Перьвыя собесдники и помощники въ дл семъ у Милославскаго были, сродникъ ево Александръ Ивановъ сынъ Милославской, Иванъ и Петръ Андреевы дти Толстыя, изъ которыхъ послдній врностію своею къ Государю Петру Алексевичу, заглаждая прежнія свои преступленія, обративъ разумъ свой къ врности Государя и Отечества, и имя свое оставилъ не къ безчестію, но къ чести своихъ потомковъ. Стрлецкой Подполковникъ Иванъ Елисевъ сынъ Цыкляръ, да изъ млкаго Новогородскаго лворянства кормовой иноземецъ Иванъ Григорьевъ сынъ Озеровъ, такъ же къ руководству сего бунта Милославскимъ опредлены были. Изъ стрльцовъ начальники сего бунта были, Борисъ Одинцовъ, Обросимъ Петровъ, Кузьма Чермновъ и другія нкоторыя. Преждерченныя три полка великими общаніями награжденія къ бунту преклонены. А Сухоревской полкъ не допущенъ ко злодянію сему Пятисотеннымъ Васильемъ Бурмистровымъ и Пятидесятникомъ Иваномъ Борисовымъ. И хотя кром начинщиковъ возмущенія и ни кто изъ стрльцовъ не вдалъ подлинно доброе ли они или худое дло зачинаютъ, но пьянство, жестокосердіе и прибыточество на ихъ надежд основанное имъ колеблющееся мнніе разршило, и очистило путь ко злочестивому исполненію. Изъ комнатъ Царевниныхъ тайнымъ образомъ во вс полки даваны были стрльцамъ деньги. Руководствовала въ семъ бунт и постельница Царевнина едора Семенова дочь по прозванію Козачка, родомъ Малороссіянка, и посл съ великимъ богатствомъ за преждеименованнаго Озерова, выдана въ замужество. Зачинаютъ уже стрльцы говорить о злоумышленіи своемъ явно и всенародно съ крикомъ, съ безстрашіемъ и съ угрозами. Собиралися они великими толпами и короводами, торговыя бани и кабаки молвою ихъ наполнялися, звонили у многихъ церквей вмсто обыкновеннаго звона по набатному: а те рдко напивься пьяни, безъ пожара и безо всякой причнны били въ барабаны тревогу, сами себя обманывая, ради единаго предворительнаго увеселенія приготовляяся ко предприятому варварству. О вы Князи, Господичи и Дворяня Московскія, чево вы ожидаете, и почто сего зла не предваряете, народа въ Москв больше, нежели стрльцовъ! Казалося имъ то, что стрльцы безъ важныя причины и безъ общенароднаго согласія присяги своей не нарушатъ, однако они нарушили!

ГЛАВА III.

Въ пятый надесять день Маія того тысяча шесть сотъ осмьдесять втораго года, по утру по приказанію Боярина Ивана Михайловича Милославскаго, при съзжихъ избахъ ударили въ барабаны зборы, и стрльцы собралися, и ожидали только изъ комнатъ Царевниныхъ повелнія ийти къ безсовстной осад своего отечества. Тогда Александръ Милославской, и Петръ Толстой прибывъ ко полкамъ, объявляли скача по войску, что часъ праведнаго отомщенія наступилъ: Царевичъ Иванъ Алексевичъ убитъ. Нарышкины Россіею овладли: врныя подданныя и все войско приготовлены къ погибели: и кричали: отомщайте друзья, отомщайте кровь Царевича, убіеннаго въ тотъ же самый день, въ который на Углич убіенъ Царевичъ Димитрій: отомщайте кровь Царевича и отомщайте всенародное нещастіе: помремъ за отечество! и Вс стрльцы вооруженныя противъ отечества, кричали помремъ за отечество. День сей назначенъ былъ ради пущаго стрльцамъ воображенія справедливаго отмщенія, ибо сей день былъ и прежде днемъ убіенія Царевича, такъ бы чрезъ то несмысленный и суеврный ихъ сонмъ получилъ больше о убіеніи Царевича увреніе, будто какъ бы судьбин, употребленный на таковое убіеніе день другихъ дней способняе могъ быти. Которыхъ Бояръ побити, Александръ Милославской и Петръ Толстой полкамъ тогда сообщили записки, по вол Царевны и Ивана Михайловича яко начальника и руководителя всего возмущенія. Тогда же взятъ былъ изъ Знаменскаго Монастыря изъ поновленной имъ Милославскимъ церкви по отпніи Молебна и по совершеніи Водосвященія Мстный Образъ Знаменія Богородицы. Въ полкахъ ударили въ барабаны тревогу, подняли знамена, и неся предъ собою Образъ и чашу святой воды, оставивъ одни Фузеи, и для лутчія способности сокративъ бердыши, съ пушками, и со всемъ воинскимъ снарядомъ двигнулися къ походу злодянія. Бояринъ Артемонъ Сергевичъ Матвевъ стрльцами яко стороною Милославскихъ былъ ненавидимъ, ибо изъ его дома взята живущая въ ономъ Двица Наталія Кириловна Дщерь Кирилы Полуехтовича Нарышкина въ супружество Царю Алсксю Михайловичу, и по тому что онъ былъ всегда прилепленъ къ комнатамъ Царицы, былъ онъ во дни Царствованія Царя едора Алексевича, по завтамъ Бояръ Богдана Матвевича Хитрова и Ивана Михайловича Милославскаго въ ссылк, и предъ нсколькими днями изъ ссылки по вол Царицы возвращенъ. Сей Бояринъ около полудни сего ужаснаго дня, бывшаго въ понедльникъ, вышедъ ко своей корет, и на лсниц, называемой Куретной, услышалъ отъ Боярнна Князя едора Семеновича Урусова, что стрльцы сошли уже въ Земляной и Блой городы. Возвратился Бояринъ Матвевъ къ Цариц и донеся ей о томъ, приказалъ въ ту же минуту Подполковнику Стремяннаго полку Григорью Горюшкину запирать въ Кремл вороты, но стрльцы уже въ Кремл и вокругъ Дворца. На Ивановской Колоколн ударили они въ большой набатной колоколъ, и во все время варварскія своея осады въ набатъ били непрестанно: и приступая ко Красному крыльцу кричали: выдайте измнниковъ Нарышкиныхъ и Матвева умертвившихъ Царевича Ивана Алексевича. Нарышкины, Кириллъ Полуехтовичъ, и сынъ ево Иванъ Кириловичъ просили Царицу, чтобы показать имъ Царевича, что онъ живъ и здравъ: оба и Царевичъ и Царь были выведены изъ комнатъ и поставлены у Краснаго крыльца на простенк перехода, гд караульныхъ лежали барабаны: Царевичъ ради увренія, что молва о его убіеніи есть ложна, а Царь ради показанія имъ достойнаго Внценосца къ угрызенію ихъ совсти и раскаянію. Сама Царица вышла съ ними и ихъ увщевала, но они отвчали ей со всякою непристойнйшею грубостію: самъ Царевичъ говорилъ имъ то, что ему ни какова и малйшаго утсненія отъ Царицы и ни отъ ково нтъ и не бывало, но они отломавъ деревянныя у крыльца ртетки, хотя и видли Царевича жива, бунтовать и побити предписанныхъ имъ Бояръ устремивься, предприятія своего не отмнили, ибо ихъ не смерть Царевича, но ихъ собственное прибыточество ко возмущенію привело. Выдайте Нарышкиныхъ, кричали стрлыгы, Царевичъ не умерщвленъ, но впредь отъ нихъ умерщвленъ быти можетъ. Лютая предосторо-жность, недостойная человчества погубляти человковъ опасаяся отъ нихъ бдствій, когда къ подозрнію и слдовъ нтъ. Иванъ Нарышкинъ, кричали они, надвалъ на себя Царскую Діядиму, и достоинъ смерти. Пришедшія воины собранны отомщати Царевичеву смерть, и увидвъ его жива, выдумываютъ новыя и глупыя причины своего возмущенія. Здсь не дйствіе основанію, но основаніе дйствію слдуетъ. Бояринъ Матвевъ ко стрльцамъ низшелъ со лсницы, уговаривалъ ихъ, дабы они опомнилися и пришли въ себя, и не омрачали бы прежнихъ за отечество своихъ сраженій и побдъ, и не длали бы того, чего Россіяне Никогда не длывали, и чтобы они изъ Кремля выступили и возвратилися во свои слободы, усмирилися было они нсколько, о чемъ Матвевъ и Цариц донесъ. По томъ главный ихъ Начальникъ, правящій стрлецкимъ приказомъ Князь Михаилъ Юрьевичъ Долгорукой съ лсницы сошедъ властно и безстрашно жестокими словами уговаривалъ ихъ, яко смлый и въ такомъ обстоятельств нсколько неосторожный человкъ, достойный и великаго почтенія, и великаго по неосторожности сожалнія. Сіе ихъ паки ожесточило, а особливо, что они вообразили себ строгую и порядочную ево надъ собою власть, и ни мало со своевольствомъ ихъ несогласную: и отступивша отъ нихъ на Красное крыльцо взяли ево и сбросили съ крыльца на копья, и бердышами изрубили. Вотъ начало кровопролитія, и перьвое превосходящаго зврство жестокосердія исполненіе. Прервала чернь узы свои: нтъ Монаршей власти: скипетръ и законы безсильны: властвуютъ и повелваютъ раби: сыны отечества молчатъ и повинуются. Се мнимое естественное право, что вс человки равны! Благородныя люди никогда толпами къ варварскому дйствію не приступаютъ. Рабамъ принадлежитъ раболпная покорность: сынамъ отечества попеченіе о государств: Монарху Власть: Истинн предписаніе законовъ. Вотъ основаніе общенароднаго россійскаго благосостоянія. Стрльцы другихъ полковъ отъ сней Грановитой полаты ворвалися въ Царскія комнаты и вырвали Боярина Матвева благоразумнаго, обществу полезнаго и драгихъ качествъ исполненнаго мужа, на убіеніе, и сколько женская сила допускала Царицу къ его защищенію, столько защищенія она употребляла, примшивая къ тому снисходительныя и жалостныя прозьбы, но все то тщетно, неукротимая свирпость исторгла изъ рабскихъ устъ ихъ самыя грубыя слова, Супруг владвшаго и Матери владющаго Царей, правящей тогда Скипетромъ россійскимъ. Добродтельный, безбоязненный, неужасающійся смерти, и вчнаго почтенія къ чести своихъ потомковъ достойный мужъ, Бояринъ Князь Михаилъ Алегуковичъ Черкаской, бросился въ толпу сихъ разъяренныхъ тигровъ и вырвалъ изъ рукъ ихъ и изъ челюстей смерти, Боярина Матвева. Но они изодравъ оджды сего защитника человколюбія отняли изъ рукъ его защищаемаго, и съ Краснаго крыльца ко Благовщенскому Собору сбросили ево. на копья, вопія сообщникамъ своимъ: любо ли вамъ:ивс многократно повторяя отвчали: любо, любо. Зрители сего страшнаго позорища, состоящія изъ единыя черни, иныя добровольно, а иныя по принужденію удостоевая сіи Варварскія дйствія, съ ними то же кричали: вся площадь вопитъ: любо, любо, ибо вся площадь состояла изъ черни. Господскія слуги біемы палками и принуждаемы восклицати, любо, любо, отторженны врностію ко своимъ господамъ и слдственно ко престолу, не только сердцами, но и устами съ ними не сообщалися, терпя біенія и угрозы смерти. Тогда ясно видло раздражаемое Небо, и невинною кровію обагряемая земля различіе между Благородныхълюдей и черни. А вы Духовныя молчите! а вы подпора добродтели видите, что Истинна падетъ и ея не поддерживаете! Сей день, сіи часы, сіи минуты, вашему охраненію поручены, но какъ имъ поддерживать, ибо самъ Патріархъ стороны противной по причин согласнаго съ его лицемріемъ черни суеврія, и сокровенный участникъ лютаго злодянія ихъ? О Никонъ, Никонъ! любимецъ и наперстникъ твой пришедшій изъ горы Аонской, и создавшій по образу тамошнему, по косогору близь горъ Воробьевскихъ Обитель, тайными своими ухищреиіями былъ начальнымъ орудіемъ твоего сопрестола сверженія: и се тайными же ухищреніями помогая неправд, спокойно взираетъ изъ чертоговъ своихъ на проліяніе невинной крови своихъ соплеменниковъ. Ты спасъ Царскій домъ отъ повтрія: сей помоществуетъ возмущенію. Смло скажу, что не было бы сего въ Москв бунта, ежели бы ты былъ живъ и былъ бы на Патріаршемъ престол. О неиспытанныя судьбы Божіи. Никонъ страждетъ: Іоакимъ благоденствуетъ! Стрльцы умертвивъ Матвева и окрововлены Бояръ неповинною кровію громогласно возопіяли: началося время отомщенія, не щадите измнниковъ, ступайте и ловите ихъ! и уклонивъ копья, возбжало ихъ великое множество на Красное крыльцо и разсялися по Царскимъ Чертогамъ. Царица, видя варварство сея мерскія черни, стеня, трепеща и горькими обливаяся слезами, отошла съ Царемъ и съ Царевичемъ во Грановитую полату. А они ходя и по внутреннимъ бгая Царя, Царицы и Царевенъ комнатамъ везд шарили и искали, кого имъ было надобно. Худое обыкновеніе, что въ Западной церкви тати, убійцы и разбойники спасаются осязаніемъ Священныхъ храмовъ: а еще худшее дло, когда и не повинныя не только осязаніямъ стнъ священныхъ, но ниже подъ церковными престолами спасенія не обртаютъ. А стрльцы ища Бояръ, и подъ церковныя престолы копьи свои вонзали, къ чему Посты, Молитвы и Коленопреклоненія, когда души не утверждены въ добродтели? Естество съ Исторіею для того соображалося, какъ бы гнушаяся варварскаго сего позорища, ибо при вступленіи во кремлевскія ворота, прекрасная Майская погода въ сильныя втры и въ жестокую бурю премнилися: и нкоторымъ боязливымъ, мнилося тогда, и по незапному премненію приятнйшія Майскія погоды и по лютости необузданной черни, что преставленіе свта наступаетъ, но послдній часъ разрушенія нашего мира можетъ ли быти ужасняе, сего Матвеву и Долгорукову часа. Въ то же время убили стрльцы во дворц Стольника Василья Иванова, сына Думнаго Дьяка Ларіона Иванова, да Подполковниковъ Григорья Горюшкина и Олимпія Юренева: и не минуя ни чулана, а не только какой комнаты, не исключая ни Царскихъ, ни Царевенскихъ и Царевичевой почиваленъ, бгая съ бердышами и копьями. убили они, вмсто Комнатнаго Стольника Аанасья Кириловича Нарышкина, стольника едора Салтыкова, сына Боярина Петра Михайловича, и учтиво предъ отцемъ ево извинялися, что они то ошибкою учинили. О мерзскія и недостойныя солнечнаго освщенія души! вмстно ли такое извиненіе! и могло ли ваше учтивство утшити толь сокрушеннаго родителя! Вы убили человка, которому и сами убіенія не предписали. Вбжавъ въ церковь Воскресенія на сняхъ, и увидвъ Царицына карла названіемъ Хомяка, и извстивься отъ нево, что Аанасій Кириловичь Нарышкинъ въ оной церкви подъ престоломъ, которого онъ имъ и указалъ, Вытащили его изъ подъ престола, и вытащивъ на паперть разскли ево на части, и части тла сбросили съ сея высоты, будто бы ради вторичнаго убіенія, и какъ будто бы куски тла ево будучи одушевлены, еще терзаніе ихъ чувствовали: толико ненасытимо было ихъ варварство! тло ево было сброшено на площадь предъ Соборную церковь. Рченного Хомяка взяла Царица Наталія Кириловна за нищету изъ богадльни, предстательствомъ сего убіеннаго и указаннаго на жертву смерти Брата Ея. Великій Боже! есть ли во ад мученіе достойное сему злодю! Въ той же день мучительски убіенъ стрльцами живущій за Москвою ркою, и бывшій тогда во своемъ дом Комнатной человкъ Иванъ омичъ Нарышкинъ. Пьяныя они шаталися по улицамъ, и безобразно входя во знатнйшія домы умножати свое пьянство, грозили смертнымъ убійствомъ, грабили, били и всякія длали озорничества. И въ то же время убили Бояръ Князя Григорія Григорьевича, и сына ево Андрея Григорьевича Ромодановскихъ, Полководцевъ знаменитыхъ, будто за то, что они подъ начальствомъ ево подъ Чигириномъ многія претерпвали озлобленія. Въ той же день сысканы ими и побиты Ларіонъ Ивановъ и Аверкій Кириловъ и на части разсчены: Ивановъ за то, что онъ правя прежде Стрлецкимъ приказомъ, ихъ стрльцовъ утснялъ: а Кириловъ за то, что будто онъ правя Большаго дохода приказомъ на всякія състныя припасы и харчи накладывалъ тяжкія пошлины. Въ дом Иванова по убіеніи ево нашли они рыбу каракашину, и почетъ ея ядовитою змею, и ругаяся ему уже и по смерти сію мнимую змю на Красной площади приложили къ тлу ево, являя народу и говоря, что они убили человка злочестиваго питающаго змй ядовитыхъ: а они сами всякой гадины и мерзче и ядовитяе. Вс сіи совершая убійства кричали они любо, любо: а неповинующіяся имъ сіи кричати слова господскія служители и стенящія видя сіе позорище многія были и до смерти убиты. Въ кремл тогда били они въ набатной колоколъ, и во все то время тревогу въ барабаны, возвщая народу, что раби отечества осаждаютъ Царя и царедворцевъ. При захожденіи солнца напивьея невинною кровію своихъ единоплеменниковъ, выстуцили они изъ Кремля, и возвратилися во свои слободы, оставя въ Кремл свой многолюдный караулъ.

ГЛАВА IV.

Въ шестый надесять день Маія, стрльцы во многолюдномъ собраніи и вооруженны какъ и на канун того дни, пришли съ похмлья поправити свое здоровье и вновь напиться въ домъ Боярина Князя Юрья Алексевича Долгорукова, отца ими убіеннаго Князя Михайла Юрьевича, И просили у него прощенія, что они отъ запальчивости сына ево убили. И подлинно по таковомъ дйствіи, извиняяся запальчивостію, чистосердечное прощеніе получить удобно, ибо, по ихъ мннію, кто безъ грха, но таковой грхъ не свойственъ человчеству, и правосудіе Божіе при такихъ обстоятельствахъ не умягчается. Сей Князь былъ человкъ осьмидесяти лтъ, покрытый сдинами, и въ параличной болзни, а къ тому и пораженный варварскою смертію сына своего, по невол прощаетъ ихъ: а они при полученіи отъ него прощенія, за ево здравіе и поминая по должности Христіянской требуютъ попойки: а которыя по грамотняе, т говорили: любите враги ваши, творите добро ненавидящимъ васъ. Растворивъ погреба, приказалъ Бояринъ ихъ подчивать, а самъ сидя у окна, думая, что нтъ ни кого въ ево комнат огорченный выговорилъ старинную пословицу: ну, хотя щука и умерла, однако ея зубы осталися, и при томъ заставила ево крайняя досада сіи слова вымолвити: сколько на Московскихъ стнахъ зубцовъ, столько васъ будетъ повшено стрльцовъ: сіе Римотворное изрченіе было ему пагубно, но предрченіе исполнилося, и можетъ быти сообразуя казни ихъ со предрчениемъ ево. Скрывшійся тогда отъ страха пришедшихъ гостей за печь карла мнимый имъ врный рабъ ево, вышедъ изъ комнаты объявилъ т слова ликовствующимъ стрльцамъ: которыя поворотясь въ боярскія покои, и взявъ ево за сдыя волосы, и вытащивъ передъ вороты, на многолюднйшее мсто, знатнйшія въ Бломъ город улицы, предъ воротами разскли ево на части, и бросили на куски тла ево соленую блугу! вотъ теб, роворя, и обдъ. Въ одиннатцатомъ часу предъ полуднемъ, пошли стрльцы паки въ Кремль и ко Дворцу, тмъ же порядкомъ, какъ и на канун: во вс били барабаны, и въ большой набатной колоколъ, и къ Золотой притедъ ретешк, увидя, что Боярамъ и протчимъ Палатнымъ людямъ во Дворц създъ, они кричали: выдайте Ивана Нарышкина: или всхъ Бояръ и другихъ Палатныхъ людей въ куски изрубимъ: и по потомъ грозя Цариц вопили: выдай Царица брата, или худо теб будетъ: и не получивъ требуемаго, кричали: мы выдачи ево дал взавтрешняго дня ждать не станемъ, съ чмъ они во второмъ часу посл полудни изъ Кремля выступили. Сія мерзкая, пьяная и ядовитая гадина, недостойная имени человческаго въ оба дни по улицамъ и простой народъ и лошадей кололи, и вся Москва стенаніемъ наполняла воздухъ. Казалося тогда жителямъ Москвы, что подъ нею земля трепещетъ, и основанія ея разрушаются. Въ перьвый день бунта, Бояринъ Иванъ Кириловичъ Нарышкинъ съ родителемъ своимъ и съ Ддомъ Царскимъ, и со сродниками своими, со Комнатными стольниками, съ Васильемъ едоровымъ сыномъ, съ Кондратіемъ оминымъ сыномъ, и съ Кириломъ Алексевымъ сыномъ Нарышкиными, да съ Андреемъ Артемоновымъ сыномъ Матвевымъ, крылися въ разныхъ потаенныхъ и невдомыхъ мстахъ, при комнат Царевны Наталіи Алексевны. А по томъ когда стрльцы въ Кремль, вошли вторично, по дружелюбію Царевны Марфы Алексевны съ Царевною Наталіею Алексевною, переведены они были въ дальныя Царевнины деревянныя покои, стоящія глухою стеною къ Патріяршу двору, о чемъ одна только врная постельница, прозваніемъ Клушина, была извстна. Иванъ Кириловичъ спасая и себя и ихъ, остригъ своими руками и себ и имъ волосы, чтобы не такъ легко могли они быть узнаемы. Тутъ сокрылися они въ чулан замешаны постелями, двери чулана растворивъ на четверть аршина. Стрльцы какъ быстрая вода протекли, яряся и шумя, и безыменно браня, всми лая сквернымн словами: и нсколько разъ на пролет своемъ нкоторыя изъ нихъ совали въ постели копьями, и кричали: тутъ мы уже были, и тутъ нтъ ни ково. По отбытіи изъ Кремля стрльцовъ они простивься другъ со другомъ, пошли сокрываться куда кому потребно было.

ГЛАВА V.

Въ седьмый надесять день Маія стрльцы паки вошли въ Кремль съ большимъ еще прежднихъ дней неистовствомъ, и въ однихъ рубашкахъ, спустивъ кафтаны съ плечь, съ бердышами и съ копьями подъ непрестаннымъ большаго кремлевскаго набата звономъ и съ барабаннымъ боемъ, въ безобразномъ и крайнемъ пьянств. Тогда Бояря видя неизбжную Ивана Кириловича погибель, и свою крайнюю опасность, немогущую боле быти ево спасеніемъ, уговаривали и просили Царицу, чтобы она выдала стрльцамъ брата своего. Соглашается пораженная почти преестественною горестію къ выдач брата Царица, ибо и Царевна Софія Алексевна ей съ великими пньми, будто бы и своей собственной погибели ужасаяся, о выдач онаго весьма изобразительно твердила, тщетно усиливаяся сокрыти во притворномъ страх злобу свою. Входитъ за златую решетку во Храмъ Нерукотвореннаго Спасова образа, съ Царевною, гд чрезмрное множество стрльцовъ было. Приведенъ и Иванъ Кириловичъ въ оный храмъ и по исповди и приобщеніи Святыхъ Тайнъ, не тронувъ жалостію ни сердца Царевнина, не только ярости стрлецкой, какъ Царица рыдала, и какъ палатныя людини плакали, готовъ былъ безъ робости къ неминуемой смерти. Царевна притворяяся вмсто того чтобы хотя притворно уговаривати стрльцовъ, уговаривала ево, будто крайне о немъ сожаля, и представляя смерти ево причиною необходимость. А онъ ей отвчалъ изо Псаломника: азъ на раны готовъ, и болзнь моя предомною есть выну: не боюся смерти, но чтобы смерть моя окончала кровопролитіе и нещастіе возлюбленнаго моего отечества. И обратяся къ Цариц, говорилъ ей: не терзайся, прости, забывай мою погибель и памятуй мою невинность. Разрываемая горестію Царица объявъ брата своего, и простивься съ нимъ, затворила очи и возведъ руки ко престолу Храма возопіяла: о Боже, укрпи немощи мои, и сохрани мое великодушіе! Царевна подала ей образъ Богоматери, для врученія нещастному и безвинному осужденнику, и наполненная радости, о немъ народу глубочайшее возвщала сожалніе, и что она Икону ему ради того вручаетъ, дабы стрльцы ево прикосновенна къ Икон пощадили. Не въ ругательство ли БожестВу, употреблено и благочестіе и Икона? Былъ тогда въ оной церкви Бояринъ Князь Яковъ Никитичъ Одуевской, человкъ старой и по природ боязливой и торопливой человкъ, которой представлялъ и Цариц и Царевн, чтобы сего осужденника, скоряе выдать, ибо де всмъ намъ отъ медлнности бда будетъ, и понуждалъ и самого сего нещастного уже почти шествующа ко своей погибели, дабы скоряе шелъ на смерть: поди Иванъ, поди скоряе, дабы и государи и мы вс за тебя не погибли. Сей поступокъ не достоинъ Боярскаго сына. Боязливость излишна, ибо осужденный бунтующею противъ отечества чернью на неповинную смерть и мученіе, Бояринъ, братъ Царицынъ и дядя Царевъ отходитъ уже ко окончанію своея судьбины, и не противится рабамъ государства и судіямъ престола, такъ на что лишать ево оставшія минуты зрти друзей своихъ? Князь Михаилъ Алегуковичъ Черкаской не тако разсуждалъ, одно вчнаго достойно забвнія: другое вчной достойно памяти. Царица и Царевна шлн съ Иваномъ Кириловичемъ изъ церкви по сторонамъ препровождая ево къ мучительной смерти: и какъ только приближилися они къ Золотой ршетк: и двери отворились: варвары и кровопійцы, какъ алчныя зври презирая Бога, Церковь, Икону, и съ осужденникомъ единоутробную Царицу, бросилися на него, и ухвативъ за волосы, за горло и за оджды, поволокли по степенямъ той крутой лсницы и до самой площади: а оттол съ лаемъ и ругательствомъ вели ево чрезъ весь Кремль до застнка, называемаго Костентиновскаго, и тамо распытавъ ево толиким мученіями, коликихъ они сами достойны были, и извлекши ево оттол провели за Спасскія ворота, на Красную площадь, и обступя многолюдствомъ, подняли выше себя на копья и вверьхъ мтали безчеловчно, со многократнымъ крикомъ: потомъ ему руки, ноги и голову обскли, а остатокъ тла изрубили въ млкія куски, и втоптали въ грязь. Сколько они ни ругалися ему, но вс сіи ругательства составляютъ едину преходящую мры жалость: а мужественное ево терпніе приноситъ ему честь и славу, изъ чего слдуетъ то, что невинность ни какою силою, и ни какою наглостію оскверненна быть не можетъ, и что нашею честію, кром насъ самихъ, ни кто не обладаетъ. Въ той же день умертвили они Боярина Ивана Максимовича Языкова сокрывшагося въ дом духовника ево, въ Бломъ город на Никитской, въ приход Чудотворца Николая на Хлынов. указалъ ево стрльцамъ нкоево дома слуга встртившійся съ нимъ на пути въ оный домъ во время его вхожденія, и которому, дабы о немъ молчалъ, подарилъ онъ снявъ съ руки своей перстень. О неслыханная благодарность! бывалали ты когда вн Москвы на свт! Стрльцы взявъ ево тамо, и приведя на ту же Красную площадь, подняли на копья, и все тло ево изрубили въ куски. Такова и сего благоразумнаго и знатнаго мужа была кончина. Въ той же, чаятельно, день поймали они въ оджд нищенской, крещенаго жидовской породы Нмца, Медика Данилу Фонгадена въ Нмецкой слобод, и взяли другова Медика Нмца Гутменша, въ дом ево на поганомъ пруд, названномъ посл Чистымъ прудомъ, и сына ево Гутменшева: Фонгадена, кроющагося своея погибели, а Гутменша и не подозрвающа оныя, обоихъ искусныхъ людей во Врачебной наук, по ненависти къ чужестраннымъ, а особливо къ Нмцамъ, ибо ихъ боле въ Москв было, хотя Нмцы бывъ подъ властію московскихъ Бояръ и ни какова утсненія Россіянамъ причиняти не могли, и въ мстахъ опредленныхъ имъ жили спокойно. И сихъ невинныхъ чужестранцовъ, Медиковъ за то, будто они Царя едора Алексевича отравили: а сына Гутменшева за то, что онъ сынъ ими ненавидимаго Медика, приведя на Красную площадь, подняли на копья, а по томъ изрубили въ млкія куски. Кто изъ сихъ тиранскихъ и почти естество человческое превосходящихъ дйствій: кто изъ сего единаго только не видитъ того, что есть намъ жизнь по смерти, когда нтъ равновсныя симъ злодямъ казни на свт: и когда на сіи недостойныя своего Создателя, твари, не пали грозныя молніи и страшныя громы! а сіе время, жестокаго бунта, назвали посл ласкатели временемъ смутнымъ. Тако ласкатели называютъ умягчая истинну бытія грозными тирановъ превосходящихъ Нерона и Калигулу, а симъ уменшаютъ честь праведныхъ государей, взирая въ одной груд, и на изверговъ природы и на руководителей блаженства, чего ради во всякой Исторіи, надлежитъ писать истинну, дабы человки научалися отъ худа отвращаться, и къ добру прилпляться. Историкъ не праведно хулы и хвалы своему соплетающій отечеству, есть врагъ отечества своего, и бывшее худо и бывшее добро общему наставленію и общему благоденствію служитъ. Не полезно вмышленное повствованіе, о комъ бы оно ни было. И вредоносна ложная Исторія тому народу, о которомъ она: ежели она тмъ народомъ допущена или не опровержена, къ ослпленію читателей. Долго сыновъ отечества тла валялися на Красной площади изрубленныя рабами, и тла протчихъ невинныхъ людей, едва потомъ дозволніемъ удостоившіяся погребенія. Благодерзновенной слуга Матвева Арапъ собралъ куски тла господина своево, можетъ быть отъ удивленія ни кмъ не воспрепятствуемый, и принеся въ домъ покойнаго Боярина созвалъ ево ближнихъ, и предалъ сіе тло земл между Мясницкою и Покровкою въ церкви Николая называемаго Столпа. А стрльцы ходя по престольному граду, грабили и знатныхъ и незнатныхъ, богатыхъ и убогихъ, и московскихъ обитателей безбожно разоряли, а жены ихъ обогатившіяся, и уже избытки свои презирая, богатыя женскія одежды, ругаяся знатнымъ госпожамъ мтали въ грязь, топча оныя, лая и сквернословя и ругая Бояръ, Боярынь и всхъ благородныхъ людой, сію неколеблемую подпору прсстола, и чадъ отечества: нетосыпно пьянствуя и таскаяся по кабакамъ пропивали оное, и продавали бродягамъ и машейникамъ похищенное имніе самою дешевою цною. По томъ разхищали они Царскія сокровищи. пьянство въ черни нашей было всегда всякаго безобразія поводомъ и преддвріемъ беззаконія. Мало еще стрльцамъ казалося къ погибели своихъ согражданъ, ко разоренію отечества, и къ похищенію имнія, силы, чего ради приглашали они холопей, и Холопій приказъ разломавъ, и отбивъ замки у сундуковъ, крпости передрали, и вс письменныя дла исторгли и истребили: и кричали громогласно: всмъ господскимъ людямъ свободу: будто какъ бы они прежде были невольники, но ни одинъ слуга къ нимъ не приобщился, оставься въ похвальной и вчно роду ихъ честь приносящей врности. Таковы были стрльцы, сія гнуснйшая и адскимъ ядомъ напоенная гадина. Бояря видя неукротимый сей мятежъ, погибель народа, и Монаршей власти, возвели въ послдующій день, то есть въ 18 того мсяца, ради прекращенія бунта, на престолъ и Брата Петрова, соцарствовати Ему, учинивъ имъ Сестру Ихъ Царевну Софію Алексевну Соправительницею.

КОНЕЦЪ.

ВТОРЫЙ СТРЛЕЦКІЙ БУНТЪ.

ГЛАВА I.

По утвержденіи Россійскому Единодержцу сопрестолонаследника, и по отршеніи правительства Царицы Наталіи Кириловны, учинена новая присяга Государямъ и Сестр ихъ правительствующей Россійскимъ Государствомъ. Достигла Царевна до желанія своего: а стрльцы за све беззаконіе получили прибавку жалованья: а главнымъ изъ нихъ Отечества врагамъ, наградивъ и обогативъ ихъ, учинила къ себ невозбранный доступъ, и имъ отличное почтеніе, а они не только со знатными дворянами, но и съ самыми боярами, за столы сажаемы были, чево въ Москв до того времени, ни кому и не снилося. А они испро-или себ удобренія безчеловчію, и поставленъ былъ на Красной площади, гд валялися тла побіенныхъ ими господъ и протчихъ невинныхъ, и ради истолкованія ихъ невинности столбъ: а на немъ были прибиты жестяныя листы съ прописаніемъ жестокихъ винъ побіенныхъ, которыя на нихъ были вымышлены къ оправданію злодйства. Вотъ какою истиною не родке Исторіи наполняются. Строеніе столба сего поручено было Цикляру и Озерову, стрлецкимъ Подполковникамъ, первостепеннымъ бунтовщикамъ: и оба они были отъ отродья таскающихся по Москв нмцовъ. Они столбъ оный въ самой скорости состроили, и лишивъ невинныхъ людей живота, съ варварскимъ мучепіемъ оный отнимая честь и славу ихъ во безчестіе и въ безславіе превращаютъ, и сочиненныя свои пасквили, прибиваютъ явно во град Престольномъ и предъ очами всего народа и Монарховъ, ежели двухъ Сопрестольниковъ Монархами именовать можно. А Имъ еще и Сестра Ихъ соцарствовала: и челобитныя такъ писаны были: Государю Царю Іоанну Алексевичу, Государю Царю Петру Алексевичу, и Государын Царевн Софіи Алексевн: а чрезъ два года по томъ и ликъ Ея на другой сторон монеты приобщенъ былъ. Кирилъ Полуехтовичъ Нарышкинъ родитель Царицынъ бунтующими стрльцами взятъ былъ подъ караулъ и неволею въ Чудов монастыр постриженъ, и подъ именемъ Кипріяна сосланъ по томъ подъ крпкое начало на Бло озеро въ Кириловъ монастырь, какъ прежде неволей постриженъ Родитель Царя Михайла еодоровича, едоръ Никитичь Романовъ, бывшій по томъ подъ имянемъ Филарета Патріархомъ, и его Супруга матерь Царева. Сходно ли со благочестиемъ православія, постригать людей неволею? А ето и посл длалося не однократно. оставшія дти Кирилы Полуехтовича и братья Царицыны, Левъ, Мартеміянъ, и едоръ Кириловичи въ первый день бунта одлися въ сермяжное платье, съ нкоторыми врными своими служителями вышедъ изъ Москвы крылися по дальнымъ деревнямъ своихъ свойственниковъ: а протчія молодыя Нарышкины такъ же вс гд могли, укрывалисля отъ погибели своей. Тмъ же образомъ искали своего спасенія два брата Алексй и Михайла Тимоевы дти Лихачевы, бывшія у Царя еодора Алексевича въ великой милости, и мужи отличныхъ качествъ достойныя милости толико цломудраго Государя: и Семенъ сынъ убіеннаго Боярина Ивана Максимовича Языкова: такъ же Андрей сынъ Боярина Артамона Сергевича, спасенный Царицыной комнаты Карломъ Комаромъ, вышедшій за нимъ изъ Кремля, и изъ Благо Города за Смоленскія вороты по ныншнему за Арбатскія, сквозь многочисленныя при воротахъ стрлецкіе караулы, и отданный ради охраненія Церкви сошествія святаго духа священнику, и порученный Царицынымъ повелніемъ свойственнику своему стремянному конюху Кирилу Суворову. Но Царевна Софія Алексевна и Иванъ Михайловичь Милославскій, Нарышкиныхъ истребити мннія своего не покинули, что изъ послдующаго при семъ повствованія ясно видно, дабы удобняе было погубити Царицу и Государя: а спасеніе ихъ зависало единственно ошъ человка въ которомъ я великое участіе имю, ибо родной братъ моево роднаго дда: а что ето истинна, такъ о томъ господамъ Нарышкинымъ произшедшимъ отъ колна Кирилы Полуехтовича извстно, слдовательно повствованіе мое не пристрастно. Сей человкъ Комнатный Стольникъ Иванъ Богдановъ сынъ Сумароковъ нкогда спасшій Царя Алекся Михайловича на охот отъ медвдя, и мужественно повергшій онаго звря, проименованъ Орломъ, и потомъ во комнаты Царскія имлъ отличный доступъ, такъ нкакой лкарь Давыдъ озлобяся на комнаты Царицыны, что будто ему вмсто ста рублевъ только пятьдесятъ заплачено, грозилъ то отомстить и сложивъ небылицу донебъ Царевн будто когда то говорили Нарышкины. Суморокову: Орелъ, убй де намъ того орла, который летаетъ на Воробьевы горы, разумя подъ тмъ и по гербу, и по знатности особы и по частому тамо бытію, Царя еодора Алексевича, возлюбившаго сіе прекрасное мсто, и создавшаго на нихъ прекрасный домикъ, являя и симъ превосходный свой вкусъ во познаніи вщей. Сія небылица вымышлена на прошедшее время, и сказана въ настоящее: да и по смерти всмъ народомъ божественно и праведно почитаемаго Государя, которому подданныя, можетъ быть боле нежели себ блага желали, и который же въ Воробьевскомъ, но въ Кремлевскомъ дворц къ вчному истинныхъ сыновъ отечества жалостному воспоминовенію, во цвтущей своей младости, подая уже зрлыя плоды, скончался. Возрадовалася Царевна нашедъ привязку къ погубленію оставшихъ Нарышкиныхъ и уговаривала Суморокова утвердити сей лживый доносъ, общала ему за то тысячу дворовъ крестьянъ, Боярство и Вятское Намстничество и Воеводство, въ то время весьма досадное Намстнику и Воевод: а не склонившагося къ тому приказала мучить ево разнолично, употребляя ему мученія цлой годъ. При послднемъ ево издыханіи прислала она къ нему своево духовника спросити еще о томъ, но онъ ей отвчалъ то что онъ и тогда не солгалъ, когда ея боялся и когда ему великія награжденія сулены: а тогда солжетъ ли онъ уже, когда ему ни награжденія ни милости ея больше не надобно, отходящу изъ свта, въ мста, гд люди не чинами, но длами своими отличаются, и гд вс равны и въ чести и въ богатств, какъ носившія на плчахъ Порфиры, такъ и носившія на плчахъ со милостынею сумы: не я соплелъ сіи слова, Но они полно таковы были. Сожалившаяся Царевна удовлетворяя отъятіе съ долговременнымъ мученіемъ не винному человку, приказала тло ево похоронити въ той церкви, гд ея свойственники Милославскія погребаются, и откол тло Ивана Михайловича извержено, а именно въ Бломъ город между Мясницкою и Покровкою у Николы Столпа, гд прежде высокая коланча, для усмотренія Татарскихъ набговъ въ вид столпа, на семъ высокомъ мст поставлена была, гд ддъ мой и отецъ и безъ указа при семъ родственник своемъ и страдальц за истинну, погребены, однако Царица Наталія Кириловна и Государь сынъ ея, брата ево, а моево дда наградили. Царевна, царедворцы и вс, время бунта, смутнымъ называли временемъ: а предатели отечества именованы были врнйшими отечества чадами.. отъ сообщниковъ Царевниныхъ. А въ 15 день Іюня оба Цари внчаны въ Успнской соборной церкви, рукою Патріярха Іоакима: а Царевна начала владычествовати яко Самодержица.

ГЛАВА II.

Ради лутчія безопасности, присовтывалъ Иванъ Михайловичь Милославской имть надъ стрльцами начальство, тогдашнимъ друзьямъ своимъ Боярамъ Князьямъ Хованскимъ, Князю Ивану Андревичу и сыну ево Князю Андрю Ивановичу. Князь Хованской проименованъ былъ Тараруемъ по непостоянству и торопливости, Воюющій всегда съ прошибками и всегда безъ успха, и упускавшій изъ рукъ побды надъ Поляками и надъ Шведами, а сынъ ево былъ крайне высокомренъ, не основателенъ, надутъ и тщеславенъ: и оба разумовъ посредственныхъ, а ето и изъ качествъ ихъ заключить можно. Они стрльцамъ давали своевольство, не принадлежащую длали имъ почесть, и по ихъ неправеднымъ прошеніямъ притсняли многихъ кривосудствуя: отъ чего жителей московскихъ и честь, и жизнь, и имніе были нсколько въ опасности. А стрльцы бгая предъ старымъ Княземъ Хованскимъ по улицамъ толпами возносили имя ево крича: большой, большой, что гордость ево сына еще умножало, и подало ему надежду имти супругою Царевну Екатерину Алексевну, о чемъ онъ иногда при крайнихъ своихъ друз.ьяхъ и отзывался, но такое ево мнніе еще небеззаконно. Но то смшно: сынъ хотлъ жениться на Царевн. а отецъ на старости женился на вдов жен убитаго стрльцами дьяка Ларіона Иванова, и взялъ оную за себя съ великими угрозами насильно, ибо она великое ему въ приданое принесла богатство. Ни кто не смлъ симъ Хованскимъ ни въ чемъ противурчить, и не почитати отлично выборныхъ стрльцовъ: а стрльцы всегда съ Царевною и съ Милославскимь имли и сношенія и совты злоумышленія, хотя Хованскія къ онымъ совщаніямъ можетъ быть и не были прикосновенны, не зная не только того что выборныя стрльцы мыслятъ и Милославской, но ниже того что они сами длаютъ, однако выдавали стрльцамъ изъ казны деньги, яко заслуженое ими жалованье. А старый Князь Хованской былъ старовръ, такъ не умя защищати оружіемъ отечества, вознамрился посреди своево отечества силою стрльцовъ, между которыхъ многія мнимыя. старовры были, защищати старовріе, и ересь Казанскія соборныя въ Кита церкви протопопа Никиты, нарицаемаго пустосвята, покаявшагося и паки къ оной ереси приступившаго, и привлекшаго къ оной старухъ, простяковъ, пьяннцъ и бездльниковъ подъ охраненіе вышерченнаго Тарурая. Сія ересь и прежде въ Москв являлася, за что раскольщики въ Пустозерскомъ острог въ тюрмахъ заточены были, и потомъ за хулу на весь Царской домъ сожжены. Сіи новозаконныя послдователи созженные называющіяся староврами и сами многихъ приобщенныхъ закону своему въ лсахъ сожигали, а сами выбгая изъ огня довольствовались ихъ имнемъ. Князь Хованской былъ покровитель сея ереси и по челобитью стрльцовъ Патріярха довелъ до того, что во грановитой палат опредлено быти съ ними отщепенцами пренію.

Только отыскано въ рукописяхъ.

КРАТКАЯ ИСТОРІЯ ПЕТРА ВЕЛИКАГО.

ПРИСТУПЛЕНІЕ КЪ ИСТОРІИ ПЕТРА ВЕЛИКАГО.

Россія есть пространнйшая страна изъ всхъ Европейскихъ Государствъ, и хотя она и сама собою пространна, однако три присовокупленныя къ ней Царствы Казань, Астрахань и Сибирь весьма далеко границы сея имперіи простерли. Сверхъ сихъ трехъ земель обладаетъ Россія Лифляндіею и частію Финляндіи. Россія граничитъ на восток съ Великою Тартаріею, на запад съ Польшею и Швеціею, на полудни съ Европейскою Тартаріею, съ Чернымъ и Каспійскимъ морями, на полуночи съ полунощнымъ Океаномъ. Т, которые думаютъ что Россійское государство не такъ многонародно, какь на примръ Нмецкая земля или Франція, думаютъ не разсуждая о пространств области сея, и не представляютъ себ что селеніе Россійской Имперіи хотя и не такъ часто какъ въ реченныхъ областяхъ, однако обширность странь сихъ ни съ Нмецкою землею и ни съ которою лежащею въ Европ несравненна, и есть ли бы въ Россіи селеніе было такъ часто какъ на примръ во Франціи, и во всхъ бы странахъ ея, было такъ многонародно какъ тамо, тобъ Россія не Государство, но цлый свтъ была. И такъ хотя въ Россіи на ст верстахъ столько народу и нтъ, сколько напримръ на ст верстахъ въ Нмецкой земл, но во всей Россіи конечно народу больше, нежели въ каждой изъ протчихъ Европейскихъ земель. О происхожденіи сего народа точнаго извстія дать не возможно, историки о немъ говорятъ весьма смтенно, однако то подлинно что Россія есть великая часть Сармаціи. Какое ея въ древнія времена было состояніе, о томъ не извстножъ, а ежели что въ исторіи и сыскивается, сыскивается весьма темно. То извстно что предъ девятымъ вкомъ Новогородцы и сосди ихъ непрестанно воевали съ варагами. Новъгородъ есть древней и былъ великой городъ, сверхъ того былъ онъ городъ вольной, хотя мы и не знаемъ подлинно какова содержанія въ немъ правленіе было. Чаятельно по многому что были въ немъ бургомистры, и что власть надъ народомъ имли великую. Было и то что нкогда бургомистромъ была у нихъ женщина, которой имя и по нын прославляется. Она называлась Мара Посадница. Посадникъ и посадница знамнуютъ точно бургомистра. Мары посадницы денги и понын находятся, а изъ того мы вдаемъ что Россія уже давно свои монеты имла, и торги съ другими народами, съ которыми Россіяне свои товары на серебро и золото размнивали, и что Новогородцы протчихъ Россіянъ были богатяе, какъ послдующее время во владніе великаго Князя Ивана Васильевича показало, о чемъ будетъ ниже. Въ исход девятаго или въ начал десятаго вку Новогородцы отъ властолюбія и гордости главныхъ людей, пришли въ замшательство, одинъ другому не хотлъ быть подвластенъ, и здлалось между ими междусобіе. Гостомыслъ разумной и миролюбивой мужъ истинный сынъ отечества своево разсудивъ, что нтъ способу утолить мятежъ народный избраніемъ между себя начальника или начальниковъ, для того что многимъ въ сіе достоииство хотлось, предложилъ имъ при смерти своей чтобъ они убгая зависти вс отставили желаніе сіе, и избрали себ государей изъ Князей варяжскихъ, а по избраніи послалибъ къ нимъ пословъ съ прошеніемъ, чтобъ они се достоинство воспріяли. Нсколько можно заключить, что они бургомистровъ а не бургомистра имли, для того что избрали потомъ Государей а не Государя. Новгородцы совтъ Гостомысловъ, которой у нихъ знать что весьма въ почтеніи былъ заблагоприняли. Они не противились Гостомыслову предложенію, вдая что многимъ начальствовать нельзя, и разсудили что лутче имъ отдаться подъ правленіе другихъ, что бы ни кому не было завидно, или чтобъ всмъ завидно было. Послали къ варягамъ и дали область надъ собою тремъ братамъ Князьямъ Варяжскимъ Рурику, Синаву и Трувору. Какіе были оные Князья и изъ котораго точно мста о томъ историки ни чево не пишутъ: но что они ни какой провинціи пришествіемъ своимъ въ Новгородъ съ Россіею не соединили, изъ того ясно что они хотя были роду и Княжескаго, но не обладающіе и не наслдственные Князья. Ежели же думать что они наслдство свое или и всю область оставили, и изъ отечества своево пришли въ землю не знакомую: оставить область и отечество и ийтить обладать чужими и не знакомыми народами есть дло почти не возможное. Чтожъ они были или княжескаго или другова какова знатнаго роду, тому не обходимо быть надобно. Новогородцы имвъ у себя знатныхъ людей, знатныхъ отъ незнатныхъ конечно отдлять умли, а сверьхъ того имючи съ Варягами и брани и торги, они несумннно не слпо сихъ Князей въ сіе достоинство избрали. По пришествіи своемъ Княжили реченныя Князья вс трое купно, по томъ Синавъ и Труворъ преставились, и остался обладателемъ Рурикъ одинъ. Рурикъ оставилъ по себ наслдникомъ Княжества Новогородскаго сына своего Игора. Сей Игоръ увидя нкогда на рк Волхов прекрасную двушку въ лодк, приказалъ ей пристать къ берегу и влюбился въ нее, и хотя сія двушка и простаго была роду, однако будучи разумна и добродтельна не склонилася къ исполненію желанія ево, и говорила ему то, ежели она ему надобна, то чтобъ онъ съ нею сочетался. Что и воспослдовало. Сія двушка называлась Ольга, и стала Княгинею. Рка Волховъ называется именемъ симъ отъ того, что будшо нкогда былъ Въ Новгород волхвъ, которой превращаяся въ звря бгалъ по водамъ симъ. Игоръ покорилъ области своей Кіевъ городъ, которой отъ основателя своего Князя Кія, имущаго двухъ бртьевъ Щека и Хорева, воспріялъ себ имя. Игоръ воевалъ съ Древлянами и убитъ на войн сей. Древлянская столица называлась Искорестъ и Коростень, и былъ сей городъ на томъ мст гд нын Торжекъ. Ольга отмстила смерть мужа своево, Князя Древлянскаго которой хотлъ ее имть своею супругою побдила и умертвила, а Искорестъ въ пепелъ обратила. А когда на томъ мст опять селиться стали и новой завли торгъ, названо сіе мсто Новымъ торгомъ, и потомъ отъ невеличества торгу Торжкомъ. По семъ Великая Княгиня Ольга въ Константинопол въ 954 году воспріяла святое крещеніе и названа Геленою въ честь Греческой Императрицы, которая такъ же христіянскою стала Императрицею, симъ сравненіемъ въ тогдашнее время въ честь Россіи. Ольга княжила сама въ Новгород по смерти супруга своего и во время младыхъ лтъ сына своево Святослава, но къ вр Христіянской обратить ево не могла. Посл Игора и Ольги Княжилъ Святославъ реченный сынъ ихъ. Святославъ былъ великой воинъ, любилъ воинское безпокойство, и вмсто подушки клалъ подъ голову седло. Саринцій историкъ Польскій объявляетъ о немъ что онъ завоевалъ Грецію, и что Греки выслали къ нему множество сокровищъ своихъ золота серебра и протчаго, однако онъ ни чего не принялъ и отослалъ къ нимъ назадъ, кром желзнаго оружія копей и протчаго, и что Грекамъ побдитель сей такъ понравился, что они ево Государемъ своимъ имть хотли, и уже избрали, но онъ въ Россію возвратился и на пути своемъ убитъ отъ Поляковъ. По немъ воспріялъ Княженіе сынъ ево Владимиръ. Князь Владимиръ взросъ въ поганств, и былъ весьма ревнителенъ въ языческомъ закон. Онъ получилъ одно Княжество Новогородское въ наслдство отъ отца своево, но двухъ братьевъ участниковъ области Россійской погубилъ, и сталъ въ 976 году Государемъ всея Россіи. Имлъ шесть женъ и восемь сотъ наложницъ, ежели историки о томъ истинну объявляютъ. Рохмиду Княжну Псковскую силою взялъ на одръ свой, а отца ее обладателя города Пскова и братьевъ ее побилъ. Былъ первый который Россійскимъ Монархомъ зваться началъ. Сей великій Князь разсмотрвъ что вра языческая не иметъ ни какова основанія, восхотлъ приять вру другую, О чемъ извстясь склоняли во Жиды Махометанцы и Христіане обихъ церквей восточной и западной къ воспріятію каждые своего исповдыванія. Великій Князь Владимиръ послалъ пословъ испытать, которая изъ сихъ връ имъ праведняе покажется. Греческіе Цесари Василій и Константинъ повелли по прибытіи пословъ ево въ Константинопол предъ глазами ихъ отправить службу божію съ крайнимъ великолпіемъ и благочниемъ, о чемъ Владимеровы послы ему по возвращеніи своемъ извстили, и пересказаннымъ благочиніемъ тронули сердце Владимирово, который крестился и воспріялъ вру Греческаго исповданія, а съ нимъ и вся Россія. Во святомъ крещеніи названъ онъ Василіемъ. Прежнихъ женъ своихъ и наложницъ бросилъ, и сочетался съ Анною сестрою Греческихъ Цесарей Василія и Константина. Главныя Рускіе идолы были привязаны къ лошадинымъ хвостамъ, влачимы и потомъ брошены въ Днепръ. Создалъ городъ Владимиръ въ честь имяни своего и пренсъ въ нево престолъ свой. Преставился въ 1005 году. Титло благоврныхъ Князей отъ него начало свое иметъ, а когда Россійскіе Государи стали Царями, тогда титло благоврный въ благочестивый премнилось. Россійское Государство раздлилъ онъ въ двнатцать частей, двнатцати сынамъ ево, что еще при живот ево исполнено было, однако сынъ ево Ярославъ вс Княженіи у братьевъ отнялъ, изъ которыхъ Бориса и Глба убилъ, Святополка побдилъ, и сталъ въ 1015 году обла дателемъ всея Россіи. Отъ Поляковъ прежде былъ онъ два раза побжденъ, а какъ всея Россіи Государемъ сталъ, тогда и самъ въ 1038 году, ихъ побждалъ. Предпріятіи ево которыя онъ имлъ противъ Грековъ разрушились въ 1040 году разбитіемъ судовъ ево. Но когда Греки сами коснулися границамъ его, онъ противъ ихъ храбро защищался и одержалъ надъ ними побды. Скончался въ 1052 году, въ 76 год вка своего, и оставилъ пять сыновъ которые по немъ между собой Россію раздлили. Владимиръ Мономахъ получилъ отъ Греческаго Императора Константина Мономаха Императорскую корону, и названъ Мономахомъ. Сей даръ есть первая притчина требованія Россійскимъ Государемъ Императогсксй чести, которую они ныне отъ времянъ Петра Великаго имютъ. Владимиръ прежде былъ удльной князь, но потомъ покоривъ вс Россійскія Княженіи подъ одну главу въ 1116 году сталъ Монархомъ всея Россіи. Александръ на Нев рк надъ непріятельми одержалъ побду, и названъ Невскимъ, потомъ постриженъ преселился въ вчность и христіанскими добродтельми удостоился быть въ числ угодниковъ божіихъ, погребенъ во Владимир, но во время владнія Государя Петра перваго тло ево принесено въ Петербургъ и положено въ монастыр созданномъ на Нев рк въ честь и вчное воспоминовеніе имени ево. Въ честь ево въ Россіи и Орденъ устроенъ. Даніилъ Александровичь сынъ Александра Невскаго столичному Россійской Имперіи городу Москв положилъ основаніе. Имя Москвы производятъ нкоторые отъ Мосоха, однако того ни какимъ доводомъ утвердить невозможно, и кажется то вроятняе что Москва иметъ имя отъ худыхъ мостковъ, которые на семъ мст по болотамъ положены были, и называлося тогда отъ прозжихъ хать къ сему мсту, хать къ москамъ, отъ чего по созданіи и города не называли хать въ Москву, какъ напримръ въ Новъгородъ, въ Казань, и протчая, но къ Москв, какъ то и нын прямою Московскою рчью говорится. Въ семъ отъ чего сей городъ воспріялъ свое имя преимущество есть равное отъ Мосоха ли или отъ мостковъ, но то удивительно что худые мостки цлому великому Государству дали имя. Прежде сего вся Россія отъ чужестранныхъ Москвою имянемъ столицы, а отъ своихъ Московскимъ государствомъ называлась. Сынъ Даніила Александровича Иванъ Даниловичь пренесъ изъ Владимира въ Москву престолъ Россійскій. Велккій Князь Димитрій Донской побдилъ Мамая владльца Татарскаго, и прозваніе свое иметъ отъ рки Дону гд онъ побду одержалъ. Великій Князь Иванъ Васильевичь побждалъ Татаръ Казанскихъ въ 1477 году. Взялъ Новъгородъ и вывзъ оттол превеликое богатство золота серебра и протчаго. И хотя онъ показалъ путь послдователямъ своимъ освободиться отъ ига Татарскаго, однако Татары еще нсколько Россіею властвовали. Онъ первый Великимъ Княземъ всея Россіи писаться началъ. Царей Казанскихъ перемнялъ по вол своей, а они повиновались указамъ ево, но напослдокъ и они надъ нимъ побду одержали. Москву оградилъ онъ стенами, однако Татары въ Москв на томъ мст, гд нын Чудовъ монастырь, имли дворъ посланниковъ своихъ и собирали дань. Супруга ево Великая Княгиня по отшествіи Татарскихъ посланниковъ, сей монастырь по общанію состроила. Великій Князь скончался въ 1492 году, Царь Иванъ Васильевичь позналъ силу Государства Россіискаго, удльныхъ Князей покорилъ Скипетру своему. Титло Царское воспріялъ онъ первый. Взялъ Казань, Астрахань и Сибирь. Былъ грозенъ, но былъ великой Государь. Преставился въ 1684 году. По немъ вступилъ на Царскій Престолъ сынъ ево едоръ Ивановичь.

Только отыскано въ рукописяхъ.

НКОТОРЫЯ СТАТЬИ О ДОБРОДТЕЛИ.

I.

Приятно слышати о добродтели, ибо она душа нашего общаго блаженства, но то горько, что она колико превозносится, толико презиратся. Причины сего презрнія ясны: не добродтель длаетъ насъ во народ отличными, но получаемыя нами чины, богатство и сила, кто же имъ, кром не многихъ, предпочтетъ добродтель? Почитая ее, будучи самъ презираемъ? Самолюбіе и любочестіе природно всмъ: а потому, что, наслаждаемся мы оными, не помощію добродтели, но другими обиліями, мы устремляемся боле быти почтенны, не имя достоинства, нежели имя оное оставаться во презрніи. Снисканіе добродтели трудняе, нежели снисканіе почтенія, потому что родъ человческой по большой части, судитъ поверхно, ибо невжества боле нежели просвщенія: пристрастія боле нежели чистосердечія. Грабитель насыщается грабительствомъ: обманщикъ обманомъ: и всякой врдной обществу, изобильствуетъ: а лишенный снискати достоинствомъ себ достаточнаго пропитанія, ежели ево ни разумъ ни честность не приводили къ истинн, видя себя во добродтели страждуща, а злодя во беззаконіи благоденствующа, и ища любочестія и сластолюбія, разрываетъ свою систему не приносящую ему пользы, и ищетъ удовольствія своего во беззаконіи. Чины суть утвержденіеніе того достоинства и заслугъ отечеству, ибо не дйствующій къ польз общества разумъ, и не приносящая миру плода честность, суетны, но всегда ли чины получаются по достоинству? А когда ихъ и безъ достоинства получить удается: а по нимъ люди почитаются, такъ рдкой станетъ обуздывати страсти свои, когда ему обузданіе не очень полезно: и вмсто сей неврной и трудной дороги, изберетъ себ врную и легкую дорогу ко принятію во храмъ своего блаженства. Богатство получаемое по наслдству, могло бы отдержати человка отъ криваго пути, снискати изобиліе, ибо изобиліе уже есть: но какъ оно не насыщается зрніемъ, тако, и жадность наша рдко изобиліемъ утушается. Слава влечетъ насъ, но многія ли къ ней способны? Многія ли имютъ открытое къ ней поле? Многимъ ли она удается? Сверхъ того какое множество препятствователей мы въ ней имемъ? Тщеславіе легче истинныя славы, и пути къ нему глаже. Знатная порода, такъ же по большой части добродтели вредна. Не потеряетъ ли любочестія достойный человкъ, видя начальника своево не имуща достоинствъ? И твердйшей во честности душ, въ часы крайнихъ не удовольствій, и зрящей на ликовствованіе злодевъ, не сносно, но вс ли люди во честности герои? Не возведетъ ли къ небу рукъ и утсняемый герой, и не возопіетъ ли тако? О всемогущій Боже, душа моя не колеблется, но силы мои истощеваются: трепещетъ сердце и глаза помрачаются: я гладъ и жажду претерпваю: во весь день тоскую: въ ночи бжитъ сонъ отъ очей моихъ: а люди неправедныя презирая твои уставы, когда я чувствую геенское мученіе, обитаютъ на брегахъ ркъ райскихъ: я и не запрещенныхъ плодовъ не вкушаю: а они и запрещенными довольствуются: они ада хотя и страшатся, но имютъ надежду освободиться отъ него: а я уже во ад. Блаженство и изобиліе худыхъ людей: а особливо снисканное не правдою есть разрушеніе добродшели и лстныя пути притяжанія ко злочестію. Бдность угнтаетъ сердца и истребляетъ изъ нихъ любочестіе, огорчаетъ мысли, омрачаетъ разумъ, здравіе разрушаетъ, отъемлетъ способность нашу дйствовати честностью, а иногда и во отчаяніе приводитъ, которое ввергаетъ ихъ во безумство. Алчущій, жаждущій какъ унывающій и болящій, хотя и чувствуетъ добродтель, но воображаетъ ее слабо. Во спокойств и веселіи ясняе она воображается честностью наполненной душ, нежели во утсненіи: и дйствовати ею честная душа во утсненіи едва способна, на что же и смена когда ихъ сять нгд. Бесполезны умъ и честность нещастнова, и для него и для другихъ.
Кто стуетъ всегда,
Тотъ дйствовать умомъ не можетъ никогда. (*)
(* Изъ Трагедіи Синавъ и Труворъ.)
Были ли вы когда, о дражайшія времена златаго вка? и ежели были, къ чему просвщаеся ученіемъ? или ради того только, чтобъ мы свое нещастіе боле чувствовали, и изощряли разумъ ко познанію нашей малости? Невжи щастливы и тмъ весьма, что они наполнены. Гордости не только боготворятъ себя предъ протчими животными, но и предъ подобными себ человками. Млкой дворянинъ, не простирающій боле двухъ шаговъ разсудка своего, чаетъ то что коликое разстояніе почтенія между Бога и ево, толикое между ево и ево крестьянина: стъ и пьетъ онъ довольно, хотя и худо, но худое за лутче вкушая. Щастливъ такой что онъ отшедъ отъ состоянія златаго вка избавился отягощающаго природу просвщенія, которое нашему спокойству толь надобно мало, сколь оно угодно нашему любопытству и любочестію, хотя оно не рдко любочестіе и уттаетъ. Свинія не часто взоръ на небо возводитъ, но благоденствующая свинія блаженяе окованнаго Галилея. Лягушка не размышляющая о Божеств живущая спокойно въ болот, блаженняе скованнаго Сократа. И не бремя ли ученіе, когда все оно противъ невжества, какъ малый источникъ противу Окіяна. Не слышны тогда струи въ рчк, когда шумятъ валы Окіяна: не слышно и ученіе, когда реветъ невжество. Вотъ колико препятствія добродтели, и колико подпоръ злодянію. Лутче бы было, ежели бы ученіе со всмъ исторгнулося, нежели чтобъ оно не многими почитаемо, многими презираемо, многими гонимо, а большею частію людей не вдомо. Желательно, чтобъ люди или вс просвщенны были, или бы вс были невжи, ибо блаженство во дни древняго на свт невжества было и добродтель почиталася. Ученіе испорченнымъ нашимъ сердцамъ лкарство: а не испорченному злодяніемъ невжеству оно и нужно не было, но мы видимъ то, что сіе лкарство общему блаженству пользуетъ мало, а иногда и во ядъ претворяется, но не льзя жестоко болящему безъ него обойтися, и ежели проповдываніе о добродтели и знаніи подпирающимъ ее умолкнетъ, такъ злодяніе еще и больше получитъ силы, ибо приноситъ толкованіе о томъ нкую хотя и малую пользу испорченнымъ народамъ. И какъ бы то ни было, но совсть наша, сія данная намъ искра Божества требуетъ того, что бы мы ни на что не устремлялися взирая ко добродтели: а особливо памятуя что есть Богъ на свт, и что данная намъ Богомъ жизнь возвратится ко своему чистому источнику, такъ надобно, чтобъ она и чиста была. Послдуемъ должности своей: она во добродтели состоитъ: и ежели есть Богъ такъ будетъ и возмездіе: а Богъ конечно существуетъ.

II.

Воспитаніе къ добродтели потребно безъ сумннія, но оно можетъ быть только преддверіемъ ея, ибо воспитаніе безъ поддерживанія ученіемъ и честнымъ собесдованіемъ, слабо ко удержанію насъ на пути истинны. Приятныя основанія единою привычкою утверждаются, и отвычкою искореняются. Едина о добродтоли проповдь, коль она ни вроятна, легко исторженна быти можетъ, малйшимъ противогласіемъ. Похвально воспитаніе, но къ нему честное потребно обхожденіе, и образцы привлекающія насъ ко честности: а сверхъ того ученіе. Казалося бы что физическое и математическое разсужденіе добродтели было не нужно: да многія физисты и математисты, честности и не знаютъ, однако тогда ихъ основанія не употребляются, кром какъ только ко ихъ профессіямъ. Сіи дв обширныя науки и логика, суть орудія къ изысканію истинны: а добродтель безъ снисканія исшинны пи вкоренить-ся ни утвердиться не можетъ. Словесныя науки имущія основаніе на логик. Нужняе еще и физики и математики ко пріобртенію добродтели. Но потому что добродтель не отъ однихъ ученыхъ требуется, можетъ показаться ученіемъ не столь нужнымъ ради добродтели. На сіе я возражаніе отвчаю: не надобно премудрости солдату, но полководцу безъ нея обойтися не льзя. Солдатъ установленію слдуетъ, но предписаніе устава требуетъ просвященнаго полководцу ума, тако и ученіе потребно предводителямъ народа: а всему народу ево имти не можно, да ученіе сверьхъ того еще велико при великомъ остроуміи, ибо малоумныхъ оно портитъ. Народъ утверждается предписанными имъ уставами, которыхъ благо ему понятно, а сами они системъ не составляютъ, хотя о честности и одна только система: и кажется что она еще и не трудна: ибо въ томъ она и состоитъ только: длай то другому, чево ты себ желаетъ. Рубашка, какъ говорится, кафтана къ тлу ближе, такъ не льзя не предпочесть своея собственности, дламъ другова, однако желай добра и другому по размру, желаніямъ собственности. Кратка и проста сія наука, но развращенному разуму и испорченному сердцу, весьма трудна, ибо противоборствіе невжества и пристрастія, должно быти опровергаемо великою силою просвщенія. А воспитаніе къ тому только дорогу очищаетъ. Мука еще не хлбъ, слдовательно и не пища еще: воспитаніе становится пищею добродтели тогда, когда оно установится просвщеніемъ: безъ котораго оно подобно орху не имущему еще ядра, или яйцу не произведшему еще цыпленка.

III.

Возращеніе добродтели принадлежитъ начальникамъ и писателямъ: проповдники добродтели толкуютъ о ней: а начальники за нее награждаютъ, пороки исправляютъ, и беззаконіе истребляютъ. Сіе дло есть первая Монарша должность, но монархи не сердцевдцы и не всевидцы, такъ не могутъ разбирати всхъ подданныхъ, да и ближайшихъ отягощенны многими длами подробно не всегда разбирати могутъ, надобны такія вельможи которыя бы имъ помоществовали, въ семъ важнйшемъ должности ихъ дл. Чмъ вельможи просвщенняе и добродтельняе, тмъ боле чистится и народъ. Когда вельможи любятъ науки, любитъ и народъ: когда вельможи травятъ только заяцовъ: другія дворяня такъ же порскаютъ: когда вельможи играютъ только въ карты, весь народъ держится пеструхи: а сія игра есть отрава добродтели, отводящая людей отъ должностей, убивающая время и пустымъ обременяющая головы. Кажется мн что времени мало человку, ко исправленію должностей, хотя бы и картъ не было: да и на что играти тому въ карты, у ково и безъ того доходы велики? Не лутче ли бы отдати сей гнусный трудъ и врдный прощелыгамъ? Пускай сею гнусною профессіею обогащаются тунеядцы и разоряютъ молодыхъ людей. Не явное ли ето разрушеніе добродтели? Вс ето видятъ, и никто сему не противоборствуетъ, не чудно ли ето? Чмъ же провождати время? Не чмъ, когда голова пуста, но пустой голов, должно ли большой имти чинъ? Не подумаетъ ли кто, что я говорю дерзко, ибо многія достойныя и почетныя люди пеструхи держатся, или картами забавляются. Можно ли хулить пьянство, когда бы какой знатной господинъ, етова держался? И можно ли озираться, когда я пишу о добродтели, нтъ ли какова изъ могущихъ содлати мн худо, недобродтельнаго господина, упражняющагося. единственно въ маловажнйтихъ забавахъ? Когда писать о истинн и добродтели, такъ бояться ненадобно, по пословиц: Когда кто боится дрязгу, тому не надобно и въ лсъ ходить. Трусливый моралистъ есть трусливый воинъ: трусъ военный не принимайся за шпагу и не дрись за отечество: а трусливый моралистъ не принимайся за перо и не защищай добродтели.

IV.

Добродтельныя люди не боги, и подчинены страстямъ, хотя и не подвержены беззаконію. Мы гршны вс, и вс природы одинакой, но плутъ изъ насъ не всякой. Строгость во разсужденіи слабостей нашихъ, и строгое мнніе есть тиранство. Человколюбіе есть перьвая статья добродтели, и источникъ всякаго блага. Теперь я спрошу: должно ли имти человколюбіе къ тмъ которыя сами онаго лишенны: нтъ. Я не законодавецъ, и даю мое разсужденіе, а не законы. Не должно быти противъ ихъ тиранами только, ибо кто украдетъ у меня, а я за то украду у нево, такъ мы оба воры будемъ. Убійца и грабитель сами себя любви ближняго лишаютъ: и могу ли я того любити, кто другихъ не любитъ? Надобно говорятъ любити человка, по человчеству, но человкъ лишенный человчества противняе хищнаго звря. Я смотрю съ отвращеніемъ, когда псы ловятъ заяца, и безъ жалости могу не смотрть, но терпть, когда убивается хищный волкъ. Какъ убиваютъ быковъ, я етова съ роду не видывалъ и никогда не увижу: необходимость только сіе наше варварство извинястъ. Не похваленъ человкъ лишнюю имущій копйку, и подчивающій просящаго старика, или больнова человка или алчущаго младенца, словомъ: Богъ дастъ, употребляя не къ мсту имя милосердаго Бога, но кто не подастъ милостины разбойнику, чмъ того обвинить можно? Когда я увижу разбойника, я стыжуся, что и я такія же составы какъ онъ имю, и жалю тогда что я не овца, ибо овцы безъ исключенія вс не злосерды. Когда я вижу не связныя стихи, я стыжуся что я стихотворецъ, и имя поезіи тогда мн омерзеваетъ.
Въ суд противъ бездльствъ имя сердце твердо,
Взирай на слабости людскія милосердо. (*)
(*) Трагедія Семира.
Не почитайте не добродтельными людьми, людей подверженныхъ нкоторымъ слабостямъ, но не называйте пороками беззаконій.

V.

Добродтельна ли женщина подверженная не постоянству любовному? порочна она, но можетъ быти и добродтельною, ежели ея судьбина не связана съ честію или ея родителей, или мужа или сродниковъ, или съ честію дома, или съ честію будущаго ея мужа, или она обманута, или покорствовала она незапно часу распаленія. Какъ то ни есть, но она изъ числа добродтельныхъ женъ исключиться не можетъ, ежели она сіе стараться будетъ удовлетворити, приемлющимъ во ея безчестіи участіе: и исключается изъ числа добродтельныхъ людей, ежели она въ томъ ожесточилась. Молодыя люди вс подвержены сей страсти, Но они изъ числа добродтельныхъ не исключаются, ибо весь бы былъ человческій родъ безчестенъ, однако обманщики и не постоянныя люди всеконечно безчестны, и ни когда ни чмъ бесчестія своего, какъ воры и разбойники не загладятъ. Любовь до тхъ поръ не отлучается отъ добродтели, доколь она благородная страсть.
Люблю Офелію, но сердце благородно,
Быть должно праведно хоть плнно, хоть свободно. (*).
(*) Трагедія Гамлетъ.
Пьяница презрителенъ, но не безчестенъ, ежели сія лсница не низводитъ ево во беззаконіе, которое хотя и мнше, нежели беззаконіе трезваго, но не со всмъ извинительно, а великое беззаконіе, и ни мало не извинительно. Картежникъ и самою своею профессіею почти беззаконникъ, хотя бы игра и не доводила ево до бездльства. Лжецъ, лишенъ добродтели, ежели онъ врденъ, и презрителенъ только ежели не врденъ. Ругатель и поноситель суть люди бесчестныя. Судья грабитель, хуже вора, но то сожалтельно, что таковыя люди и себя и своихъ наслдниковъ обогащаютъ. Наслдники ихъ хотя и не винны, но сія диплома что они бездльствомъ родителей своихъ разбогатли, имъ чести не приноситъ. Ето жалостно что въ четвертомъ и пятомъ колн уже не будетъ извстно, что я великолпствую краденымъ, но Богъ конечно что нибудь во судьбахъ своихъ иметъ противу великолпія похищеннаго предками.

VI.

Не длати зла, хорошо, но сіе благо еще похвалы не заслуживаетъ: столбъ худа не длаетъ, но столбъ за то еще почтенія не удостоевается. Не длать худа, не есть добродтель: добродтель есть длати людямъ добро, коли можно: похвально и то, что я могу и не длать людямъ худа, но то еще не добродтель. Но можетъли еще ето быти, что бы кто не смогъ людямъ длати добра? Кажется мн, что всякой человкъ много или мало, но можетъ ближнему длати услугу. И такъ каждый человкъ иметъ могущество благодяніями своими снискати добродтель: а еще удобняе ему быти злодемъ. Ко благодянію устремляются не многія, а злодяніемъ наполненна вселенна, по размру невжества и ожесточенія. Не думаетъ ли кто угоденъ быти Богу, когда сердце чье не добродтельно. Тщетны и молитвы и посты ево. Богу жертва, сердце сокрушенно и смиренно.

VII.

Бдность отводитъ не рдко людей отъ пути добродтели, но сіи люди ни когда прямо добродтельными не были, ибо твердаго въ ней человка, ни кто и ни что отъ нея отклонити не можетъ. Когда нещастной человкъ почитаетъ Бога, и жаждя сіе ему еще и пріятняе. Многія во время щастія своего Бога любятъ, а во время нещастія на него негодуютъ, но они и во щастіи добродтельны не были, но только обманывали свою совсть. Ето правда, что нещастіе и бдность отягощаютъ сердце и простертію богопочитанія препятствуютъ, но зазженныя любовію къ Богу искры въ цлости своей пребываютъ, и огнь иметъ ту же силу, хотя и не простирается. Ни бдной ни больной во время муки своея хотя и наполняются благоговніемъ, не могутъ предстати въ томъ образ предъ жертвенникомъ величія Божія, въ какомъ они были въ часы своего благоденствія. Однако добродтельная душа и безъ возмущенія горестьми и Бога и человка съ мншимъ проситъ жаромъ, нежели когда благодаритъ. А худыя люди просятъ жарко а благодарятъ холодно,

VIII.

Многія думаютъ будто просвщеніе только однимъ начальникамъ имти надобно, но блаженство общества состоитъ не въ начальникахъ однихъ, и не въ однихъ знатныхъ господахъ. Когда де говорятъ люди вс просвщенны будутъ, такъ не будетъ повиновенія и слдовательно ни какова порядка. Сія система принадлежитъ малымъ душамъ и безмозглымъ головамъ. Здлаемъ новое общество, и вообразимъ то что оно состоитъ изъ Сократовъ. Захочетъ ли кто видти не породою и не достоинствомъ, но щастіемъ кого себ государемъ, когда онъ самъ долженъ будетъ черпать ему воду? Собралися бы Сократы, и посовтовавъ выбрали себ конечно, или Государей или Государя. Монархическое правленіе, я не говорю диспотическое есть лутчее, такъ сіи Сократы посовтовавъ избрутъ себ Государя, вельможъ и начальниковъ, которымъ они еще больше повиноваться будутъ, имя здравый разсудокъ: предпишутъ они не нарушимыя законы, свяжутъ и себя и вельможей тми законами которые они сами уставили. Сократъ истопникъ не будетъ имти презрнія, ибо онъ почтенъ отъ того, кому онъ печи топитъ, и тмъ ево онъ только менше, что начальникъ ево, больше нежели онъ трудится: онъ топитъ печи, а тотъ судитъ и распоряжаетъ. Сверхъ того могутъ люди вс быть просвщенны, но качества просвщенія суть разноличны. Тотъ законникъ: тотъ піитъ: тотъ воинъ: тотъ живописецъ: тотъ астрономъ, и такъ: хотя разумъ и равенъ у людей, но уже и качества просвщенія длаютъ различіе между нами. Говорятъ же не о равновсіи разума, но просвщенія, такъ не только равнаго просвщенія, но и разума, да и ни чево на свт равнова нтъ, такъ сія гадкая система сама себя опровергаегяъ, ко стыду толь не добродтельно мыслящихъ: и естьли они не отъ невжества и привязанной къ нему гордости такъ разсуждаютъ, такъ конечно отъ нечестія.

IХ.

Господинъ Бетской къ умноженію въ Россіи добродтели много основалъ. Я былъ самъ кадетъ и вижу многихъ изъ того корпуса достойныхъ людей, но сколько на противъ того и такихъ, которыя, тми же стали уродами, какими они въ корпусъ вошли, ибо они къ благородному обхожденію не прилегали: а изъ сего кадетскаго корпуса, по крайнй мр и послдній будетъ имти видъ человка благороднаго, по одной привычк. Тамо обучали насъ быти солдатами: а здсь при томъ обучаютъ быть и людьми, да еще и благородными. Большія разумы исходятъ сами изъ заразы худова воспитанія, но всмъ ли людямъ большія даются разумы и чистыя сердца. Острому человку, не много больше потребно воспитаніе, сколько здоровому человку лкарство: онъ и попортивъ себя, самъ себя поправитъ, однако и ему предупредительныя способы потребны, но вс ли люди здоровы? И вс ли отличную остроту имютъ% а нкоторыя и имли оную, лишенны всхъ способовъ, остаются какъ тучныя и не насянныя нивы. Двицы воспитуемыя въ Монастыр, ему Г. Бетскому столько же чести приносятъ, они не только своихъ чадъ просвщати будутъ, но и мужей поправятъ, ежели только будетъ удобно. Нкоторыя двицы, дочери и знатныхъ господъ, устремляются только въ бездлушки, и всю премудрость въ единой мод почитаютъ, не мысля ни о неб, ни о земл. Дв дамы такой нкогда имли разговоръ: одна была просвщенна, ибо она знала что есть на свт Африка: а знала она ето по тому что имла она арапа: я чаю, говорила она, что въ Африк то очень жарко, когда въ ней солнце такъ жестоко пожигаетъ: а та смяся говорила ей: фу матка, будто не то же въ Африк солнце, которое и у насъ. Я и ету почитаю уже просвщенною, ибо она знала, что солнце одно только на свт: а иныя и етова не знаютъ. воспитанницы въ монастыр, такова спора не заведутъ. Многія двицы у насъ и своихъ мыслей не умютъ изъяснити, и не могутъ изобразити того что они чувствуютъ: а г. Алексева и г. Рубановская и чужія мысли и чувствія изображаютъ. Сколько сыщемъ мы подобныхъ г. Алексевой, могущихъ изображаться толь сильно, благородно, вкусно, и разумно? Не только двицъ, не только мущинъ, но и самыхъ актеровъ на свт, не взирая что ето не профессія г. Алексевой, и въ чемъ она еще и очень мало упражнялася: а три года о томъ и не думывала. Не дерзнетъ ли кто всмъ разсуднымъ людямъ попротиворчить и сказати, что декламація, ума, остроты, разсудка и вкуса не требуетъ? г. Алексева и г. Рубановская трогали чувствительностію своею, и сердце самово автора. Кто лутче судить можетъ то, какъ самъ авторъ: вошли ли г. Алексева, и г. Рубановская, во авторскія мысли и чувствія? г. Молчанова, г. Львова, г. Левшина, Г. Нели.дова, г. Баршова, г. Алымова и г. Арсеньева, конечно и театральными представленіями длаютъ честь нашему вку, г. Бетскому, и г. Лафонш. Многія и тмъ возносятся что они хорошо въ вискъ и въ шахматы играютъ. Картами и шахматами отличаются люди самой млкой профессіи, ибо вкусъ нашъ сими забавами не исправляется: а декламація насъ возвышаетъ. Человки словесностію отъ протчихъ тварей отличаются: а писмами, разроворами, и декламаціею отличаемся мы и отъ протчихъ людей. Худо воспитанный человкъ можетъ быти ученъ, но не имя вкуса благороденъ ни когда не будетъ. вкусъ состоитъ изъ размрной смси, понятія, ума, и разсудка. Все ето я вижу и по одной декламаціи въ г. Алексевой, г. Рубановской и во всхъ именованныхъ во письм семъ двицахъ, но я не многихъ только знаю, но и о другихъ имю высокое мнніе, хотя я и знаю что сіи двицы мжду хорошими двицами суть изъ самыхъ лутчихъ: а изъ тово слдуетъ то что декламація изображаетъ намъ доволно ихъ достоинства: да и нельзя инако быть, ибо декламація есть истинное существо вкуса: а вкусъ выше всего во природ человческой. Не слдуетъ изъ того, что актеръ почтенняе всего на свт, но то что автору и актеру вкусъ не только нужняе всхъ ученыхъ, но и всхъ художниковъ. Г. Алексева, есть образецъ лутчаго вкуса, превосходящаго похвалу мою: отлично и весьма много похвальна и г. Рубановская. Но чья похвала важняе похвалы автора, самыя тоя драмы, которая была представлена, предъ ево глазами, къ восхищенію ево духа и къ восторгу ево сердца. А что принадлежитъ до г. Алексевой такъ только то подвержено критик, что Олегъ старъ и слдовательно не хорошъ, а г. Алексева и молода и прекрасна: тотъ вялъ, а она жива и быстра, но сей порокъ произвели ее отличныя тлесныя и душевныя качества. Благословляй Боже вертограды сіи, къ чести воспитуемаго юношества, къ польз нашего отечества, ко прославленію г. Бетскова и къ вчной слав великія ЕКАТЕРИНЫ.

Х.

Для Академіи художествъ устроено воспитательное жилище. Не лутче ли, и не въ честь ли ето художествамъ, когда они добродтельнымъ людямъ отдаваться будутъ. Врденъ безъ добродтели не только ученый одинъ, но и художникъ. Піитъ каковъ бы ни былъ, не будетъ полезенъ обществу безъ проповданія добродтели, и безъ умноженія вкуса. Добродтельный художникъ ужасняе изобразитъ адъ, и приятняе Елисйскія поля нежели художникъ и беззаконникъ, и привлечетъ удобняе ко добродтели. Страшный судъ и худыми иконниками писанный толпы людей собираетъ и многихъ уличаетъ и привлекаетъ ко пути добродтели. Проповдникъ имущій добродтельное сердце, тронетъ сердца слышателей удобняе, какъ и хорошій и добродтельный актеръ удобняе тронетъ души наши, нежели хорошій актеръ не ощущающій добродтели. Сіе училище приноситъ г. Бетскому чести, какъ и сиропитательный домъ воспитующій презрнно рожденныхъ. Презрнно рожденныхъ говорю по обыкновенному и не основательному обыкновенію. Ибо Господь Богъ о род человческомъ инако разсуждаетъ: а ему слдуя, разсуждаетъ такъ же и наша человколюбивая монархиня. Скажемъ тако: рожденны сіи младенцы во грхи произведшихъ ихъ и зачаты они во беззаконіи, но Законодавецъ нашъ рекъ о блудниц: аще кто не имать на себ грха, да вержетъ на нее камень, не уже ли самъ Законодавецъ изрекъ сіи слова противу Священнаго Писанія: и когда блудница прощена, невинныя отъ нихъ рожденныя младенцы, чмъ винны? Таковы младенцы или погибали, или во презрніи возрастали: а нын и не гибнутъ, и возрастаютъ добродтельно. Во ихъ воспитаніи готовится имъ не стыдъ, но честь, и приращеніе добродтели, вмсто отъ презрнныхъ младенцовъ, худова поведенія, и слдственно умноженія беспутства.

ХІ.

Религія и правосудіе, коль ни святы, но колико въ нихъ злоупотоебленія? А сіе отъ разрушенія добродтели происходитъ. Суетно все на свт когда добродтель не иметъ подпоры. На сіе, что бы добродтель охранялася устроены монархи, вельможи и начальники. Вельможи суть первыя подъ короною, или подъ главою члны, и пристрастія вельможъ ихъ суть важнйшія беззаконія, отверзающія пути ко нещастію и ко разрушенію добродтели.

XII.

Въ войск солдатамъ потребно мужество: начальникамъ сверхъ того справедливости потребно еще больше нежели рядовымъ, полководцу сверхъ того больше всхъ добродтель. Знаю я что есть ето на свт, чтобы убивати иногда пораженныхъ уже безъ пощады. Водится ето, но праведно ли ето? Такое наученіе иногда и самимъ наставникамъ бываетъ ко врду. И можно ли научати людей добродтели, и въ самое то время слдуя разъяреннаго сердца движенію варварству? Не ослпленны ли т люди, когда не видятъ лютаго сердца своего предводителя, сдирающаго кожи съ людей, по всмъ законамъ и по вол монарха и всего отечества, защищающихъ истинну, и однимъ мерзскимъ разрушителемъ добродтели, вовергаютъ себя въ рдко случающіяся беззаконія, увряся ясно что предводитель ихъ и плутъ и мучитель? Варварство и въ узаконенныхъ войскахъ есть разрушеніе добродтели. У насъ етова не длается, а сіе усугубляетъ нашу побдоносную славу, и вселяетъ во народы наши человколюбіе.

XIII.

Судьи емлющія взятки всхъ тварей гаже: и ежели крючкотворный подьячій подверженъ жестокому наказанію: сей благородный мужъ превосходитъ беззаконствуя и продавая истинну и воровъ и разбойниковъ бездльствомъ. Нтъ достойной имъ на свт казни. Когда я, о семъ только воображу, вся во мн востревожится кровь. А вы дти похитителей истинны и разрушителей добродтели, наслдуя ограбленное имніе, и приобртенное взятками откупомъ и подрядомъ неправды, можете ли быти почтенными въ очахъ добродтельныхъ людей? Но ни вы, ни ваши скаредныя родители, довольствуяся такимъ безсовстнымъ нажиткомъ, не взираете на пустыя добродтельныхъ людей критики, и пропивая и продая приобртенное, безъ угрызенія совсти. Вы щаетливы, но Богъ судьбы свои премудро устроеваетъ, такъ конечно и сія статья, какъ Поступити съ наслдниками грабителей, у Нево устроена.

XIV.

Разрушается ли отомщеніемъ добродтель? И отомщеніемъ и упущеніемъ разрушается. Упускай кающемуся. Г. Волтеръ говоритъ: гршити есть дло человческое, а упускати прегршенія, есть дло Божественное. Но не будетъ оно дломъ Божественнымъ, когда не кающемуся отпускается, ибо и Богъ не кающихся не прощаетъ. Не должно мстити тому, кто меня выбранитъ, и повинится предо мною, но можно ли и кающагося простити, кто погубитъ моихъ родителей, жену и дтей? Такое упущеніе ко добродтели не принадлежитъ, но ко разрушенію оныя.

XV.

Кто не вмшивается въ чужія ссоры, тотъ называется обыкновеннно добрымъ человкомъ, но добраго человка дло прекращать ссоры когда можно, и когда къ тому онъ не привлекается. Кто въ чужія не мшается дла, тотъ только единаго себя любитъ, и не достоинъ любви другова. Въ Аинахъ было установленіе, что когда республика раздлится, и Аинянинъ не пристанетъ ни къ которой части, онаго выгнать изъ отечества.

XVI.

Говорятъ нкоторыя, ко похвал нкоторыхъ: они такъ живутъ тихо, что какъ бы ихъ и не было. Лутче что бы ихъ никогда не было. Худо, когда кто злодйствуетъ, но и то не хорошо, когда кто живетъ ради себя единаго.

XVII.

Есть люди, не познавающія Божества отъ недоумнія, но есть и такія люди, которые не познаваютъ Божества отъ излишняго умствованія и отъ заблужденія. Говорятъ будто можно быти честнымъ человкомъ и безъ познанія Бога. Безумныя и не ученыя атеисты презираются, но разумныя и ученыя опасны, дабы они, и остатковъ добродтели не разрушили: а я твердо стою что атеистъ честенъ быти не можетъ. Между суеврами во всхъ религіяхъ, честныя люди есть: нтъ только честныхъ людей между ханжей: а ханжество должно духовными всячески истребляемо быти, ежели духовныя ради лицемрія или какой опасности отъ ханжей боятся коснуться пустосвятству ханжей, они разрушители добродтели. Суевры добродтель колеблютъ: ханжи разрушаютъ: атеисты истребляютъ: а Богопочитатели добродтель утверждаютъ и распространяютъ.
Богопочитаніе, къ Монарху усердіе, любовь къ отечеству, наблюденіе благопристойности, безпристрастіе, исправленіе должностей, жалость и дружба суть неколбимыя добродтели основанія. Кто не чтетъ Бога, въ томъ и искры добродтели нтъ. Кто не усердствуетъ Монарху, тотъ отъ главы отторженный члнъ. Кто не любитъ отечества, тотъ отторженный члнъ ото всего тла. Кто не наблюдаетъ благопристойности, тотъ себя, яко члна осрамляетъ и тмитъ порядокъ добродтели. Кто не правитъ должности, рветъ онъ порядокъ добродтели. Кто не иметъ жалости, тому добродтель не прикасается. Кто дружбы не хранитъ, тотъ измняетъ добродтели. Кто пристрастію слдуетъ, тотъ отвращается отъ добродтели. А кто все сіе наблюдаетъ, тотъ правъ и предъ Богомъ и предъ людьми.

XIX.

Человкъ не имущій благодарнаго сердца, почти со всмъ добродтели лишается, и не достоинъ ни какой милости. Могущій дати бдному милостину, и не помогающій ему, не много почтенняе не благодарнаго. Скупой честнымъ человкомъ рдко бываетъ. Мотъ и расточитель, хотя и не бесчестны, но весьма близки ко безчестности, и одинъ шагъ ево и незапно можетъ вовергнути во беззаконіе.

ХХ.

Человкъ нескромный врденъ себ но не бесчестенъ, однако портитъ добродтель, себя самаго не остерегая, и принося ближайшимъ своимъ горесть. А кто чужія выноситъ повренныя ему тайны, тотъ разрушаетъ добродтель. Выносящій по пословиц изъ избы соръ, гршитъ противу добродтели. Ругатель и поноситель человческихъ слабостей, согршаетъ, а иногда и беззаконствуетъ.

ХХI.

Гордость есть не простительная порча добродтели: тщеславіе порокъ великой. Низость и подлость суть малодушія разрушающія благопристойность: трусость есть природная слабость, но малость души, могущая подати поводъ ко разрушенію добродтели.

XXII.

Невжество есть дорога, къ неумренному самолюбію, ко гордости, и ко закрытію истинны и добродтели.

ХХІІІ.

Преступленіе даннаго слова есть бесчестіе: преступленіе клятвы есть беззаконіе. Почтенъ тотъ человкъ, котораго слово, какъ крпостное письмо. Наши предки писывали въ рядныхъ тако: кто попятится, тому стыдно будетъ, и не преступали етова. Мы научилися преступати данныя слова, ото многихъ введенныхъ комплиментовъ, общавающихъ къ исполненію все, и ни чево не исполняющихъ.

ХХIV.

Грубость гадка, а комплименты еще гаже. Одно отводитъ отъ благопристойности: а помалу и отъ добродтели: а т и мысли и чувствія пустымъ наполняютъ и суть нкія частицы, того орудія, которыми разрушается истинна и добродътель.

XXV.

Ежели кто можетъ какую ближнему здлать услугу и не длаетъ: ежели кто ково можетъ утшить и не утшаетъ, или не посщаетъ во болзни, не можетъ назваться честнымъ человкомъ. Мы живемъ ради того, что бы славили Бога и взаимно другъ другу помогали. А кто себя лишъ только помнитъ и не печется о другихъ, оный есть,врагъ не только ближняго но и Божій.

XXVI.

Лихоимство есть изъ первыхъ статей беззаконія. Не оправдится и тотъ, который записываетъ деревни, или подобное тому длаетъ, думая что онъ законовъ не преступилъ: законы ради порядка въ таковомъ случа, а безчестнаго человка ни мало не извиняютъ.

XXVII.

Кто плутуетъ, тотъ смертно согршаетъ: а кто другихъ плутати научаетъ, тотъ еще скарядняе. Горе имъ же соблазнъ приходитъ: а кто научаетъ другихъ длати беззаконія, тотъ не соблазняетъ, но длаетъ плутамъ наставленіе.

XXVIII.

Пьянство есть великой порокъ, само собою. И путь ко разрушенію добродтели. Рдко бываетъ то, чтобы оно не произвело, какова другова еще весьма близкаго ко беззаконію порока: а въ непросвщенныхъ людяхъ, оно по большой части было основаніемъ всякаго зла. Разбои и мятежи и по опытамъ суть ево отрасли.

XXIX.

Любовь сама собою есть благороднйшая часть нашея жизни, но весьма часто бываетъ она презрительна. Двушка вдавшаяся въ любострастіе, готовитъ во приданое мужу своему бесчестіе. Замужняя еще больше. Вдова длаетъ любострастіемъ почти то же что и двка и будущему мужу своему: роду и свойственникамъ стыдъ приноситъ. А ежели она и замужъ ийти не намрена, но рушитъ благопристойность. Когдажъ бываетъ любовь благородною? Благородна любовь между жениха и невсты, Я не говорю между мужа и жены, ибо то уже супружество. Невста прешедшая до внца границы своей должности извинена, но не извинена, ежели посл прехожденія должности, не будетъ женою жениха своего. Много есть еще обстоятельствъ, которыя слабости женскія, не только извиняютъ, но еще при утхахъ имъ и честь приносятъ, а мущинамъ еще и мнше длаютъ вины, ибо стыдъ любострастія отъ стороны мужской гораздо мнше. Не могущія быти въ супружеств, и не препятствуемы законами честности свободу имютъ любиться, но я говорю въ разсужденіи свта а не закона. во преступленіи закона, законъ и судитъ. во преступленіи честности судитъ честность. Женщина отданная силою негодному человку въ супружество, по честности невинна когда другова любитъ. Не много винна и подверженная такой слабости женщина, которая не одного, но многихъ во жизни своей любила, когда случаи разрывали не однократно но всегда ихъ разлучали. И мущина и женщина таковыя невинны, но нещастны. Мужъ имвшій отъ жены своей неврности, извиненъ любя другую: полюбившій гонимую мужемъ жену извиненъ, но полюбившая гонима мужемъ другова, разв во крайности менше извинена, ибо стыдъ женщин больше, нжели мущин. Равныя они человки: ето правда, но здсь судится не по единому человчеству, но по уставамъ политики. Длающій изъ своево имнія деньги, не по морали, но по политик осуждается. Знаемъ мы что уставлено всмъ обществомъ Европы, оснуяся на религіи что любодяніе и прелюбодяніе грхъ и стыдъ: а женщин оснуяся на обыкновеніи ето еще стыдняе. Не можемъ мы философствованіемъ разрушити сего права. Множество исключеній сыщемъ мы любви быти ей благородною, но я оставляю сіи изысканія, ибо и мущины и женщины ихъ и безъ меня довольно сыщутъ. а я пишу не о сластолюбіи, но о добродтели.

XXX.

Нещастна женщина вврившаяся обманщику или не постоянному человку, но прямо извиниться не можетъ и добродтель она хотя и не разрушила, однако довольно попортила, и поздное ея раскаяніе надлежащаго о ней сожалнія хотя и не лишенно, однако гораздо умншаетъ, къ пущему еще огорченію приемлющихъ во поведеніи ея участіе.

ХХХI.

Кто не платитъ долговъ отъ недостатка, тотъ нещастенъ: а кто не платитъ отъ не хотнія, тотъ безчестенъ.

ХХХІІ.

Кто съ подчиненными строго поступаетъ, тотъ пороченъ, а кто слабо поступаетъ тотъ презрителенъ. Отъ излишнія упускливости раждается своевольство, и разрушеніе общаго покоя: а отъ излишнія строгости страждутъ наказуемыя. Но отъ строгости страждутъ нкоторыя не многія: а отъ излишнія кротости многія не только страждутъ, но и гибнутъ.

ХХХІІІ.

Всякое людямъ отягощеніе, есть безбожіе и безчеловчіе, воздерживати людей и запрещати имъ вольничати, есть дло доброе. Дати способы, къ тунеядству, праздности и лни, есть порокъ весьма великій, и дорога ко разушенію добродтели.

ХХХIV.

Кто другу измнитъ или поносить будетъ любовницу, на того ни въ чемъ полагаться не можно.

ХХХV.

Искати во случайныхъ людяхъ себ снисхожденія нужно: забывати ихъ одолженія скаредно, ласкати имъ подло: противурчити имъ странно. А всево лутче, чтобъ здлать имъ себя угодными истинною и безпристрастіемъ, хотя ето иногда и трудно. Не соглашаться съ ними опасно, но должно когда кто хранитъ истинну: соглашаться не въ дл презрнно, а иногда и пагубно, или обще или участно. Щастливъ тотъ которой не иметъ нужды ползати передъ сильными людьми, и презрнъ тотъ, который ползаетъ, хотя бы и нужда того требовала, а кто имъ ласкаетъ, тотъ копаетъ имъ ровъ погибели.

ХХХVI.

Вс члены рода человческаго достопочтенія: презрнны только люди неприносящія обществу пользы, исключая больныхъ и увчныхъ достойныхъ сожалнія, и содержанія. Крестьяна пашутъ: купцы торгуютъ: воины защищаютъ отечество: судіи судятъ: ученыя возращаютъ науки и людей просвщаютъ: художники вкусъ услаждаютъ: духовныя проповдываютъ добродтель. И сколько почтенны нужныя государства члены, столько презрнны тунеядцы, въ которыхъ числ полагаю я и дворянъ, не помышляющихъ боле ни о чемъ какъ только о ихъ собственномъ изобиліи, и возносящихся своимъ маловажнымъ титломъ.

ХХХVII.

Вс охоты: къ лошадямъ, ко псамъ, ко скоту, ко птицамъ, ко садамъ похвальны: и вс приносятъ пользу исключая псовую охоту и подобныя ей, которыя хотя и не порочны, но презрнны, когда они не ко препровожденію времени, но ко всегдашнему служатъ упражненію.

ХХХVIII.

Участныя дла похвальны, когда они къ участной нашей польз исполняются: но исполняемыя къ общей польз не сравненно похвальняе. Я сю хлбъ: купецъ торгуетъ: обществу, и сіи наши участныя упражненія приносятъ пользу, коственною чертою, но судія правосудный и воинъ защищающій отечество, или человкъ ученый просвщающій народъ, длаютъ отечеству услугу прямою чертою, и боле почтенія достойны. Вс науки: вс художества и всякое ремесло и рукодліе обществу потребны и вс они суть чада премудрости и добродтели.

ХХХIХ.

Согршивъ покаяться и удоблетворити есть дло похвальное, а не гршить еще похвальняе, но кто кром Бога безгршенъ? Здсь подъ именемъ грха разумю я беззаконіе.

ХL.

Имя достатокъ и способы обучати дтей, и не обучать есть вина не простительна. Не чудно ли ето, мы своихъ дтей не учимъ, а Государыня наша и чужихъ дтей обучати старается! Ей потребны разумныя подданныя, но и намъ потребны разумныя дти. А о домочадцахъ нашихъ почти ни кто изъ насъ и не думаетъ. Портныхъ и сапожниковъ имютъ нкоторыя, какъ и уборщиковъ волосъ, но ето точно только ради самихъ насъ, потому что намъ кафтаны, сапоги и кудри потребны.

XLI.

Истинная политика научаетъ насъ быти щастливыми безъ поврежденія честности: развращенная политика научаетъ насъ быти щастливыми и безчестными, и очень часто повергаетъ насъ во жесточайшее бдствіе: а мораль научаетъ насъ быти и щастливыми и добродтельными. Многія ввели въ моду говорити, что казни потребны только для образца ко отвращенію другихъ отъ беззаконія: политическое право, въ семъ обстоятельств на семъ и основано, но моральное право заключая въ себ и сіе политическое право, установляетъ казни, ко отмщенію за невинныхъ, хотя бы казнію другія беззаконники и не отстращалися, невинность отомщенія требуетъ: и кровь невинно проліянная вопіетъ на небо.

XLII.

Подло говорятъ нкоторыя просити у обиженнаго прощенія: подло обижати а не прощекія просити. Кто человка изобидитъ и постыдится просити прощенія, тотъ устыжается предпочтити беззаконію добродтель, и бесчестіе чести.

XLIII.

Блажени миротворцы, яко т сыны Божіи нарекутся, изъ сего слдуетъ то, что ссорильщики и смутники суть сыны діяволовы. А такихъ людей премножество. Иныя ето еще ро домъ политики почитаютъ.

XLIV.

Кто гнвомъ разъяреннаго человка, себ некасающася еще боле разъяряетъ, тотъ умножаетъ крови ево пожаръ и разрушаетъ права честности.

XLV.

Кто пересмхаетъ людей, или сатирствуетъ не для поправленія нхъ, тотъ отходитъ отъ предловъ честности. Гордыя безумцы посмянія достойны: а не доумвающіяся и прошибающіяся наставленія а не посмянія,

XLVI.

Ожесточай судъ, судя самъ себя, и ослабляй судя другова, но сіе разумвается о слабостяхъ а не о беззаконіяхъ.

XLVII.

Не мучь должника, когда онъ не исправенъ, не отъ упрямства: а самъ во плат будь исправенъ, колико можешь.

XLVIII.

Унижайся безъ подлости и возносися безъ гордости.

XLIX.

Помни Бога и себя.

ОСНОВАНІЕ ЛЮБОМУДРІЯ.

Что есть Богъ, о томъ я ни мало не сумнваюся, видя его повсюду во естеств: и ни кто о семъ изъ Философовъ не сумнвался, ни во древней Греціи, ни во древнемъ Рим, ни нын ни кто во всей Европ. Спиноза искавъ Бога, хотлъ нсколько достигнути до непостижимости, и не сыскалъ того, чмъ бы ясно Божество могъ изобразити, хотя Божества и не утверждалъ, однако и не отрицалъ, отрицати не можно: а доказывати о его существ, не возможножъ, такъ онъ ради того только не утверждалъ Бога, что ясно Его существа доказати не могъ, а не для того, что онъ Его не признавалъ, хотя и чувствовалъ Его во душ своей, бывъ человкомъ самымъ добрымъ. Бель говорилъ о Божеств разсуждая и не систему составляя, и опровергая мннія другихъ, ни какова заключенія не учинилъ. Самъ Епикуръ не отрицалъ Божества, но ослплялся думалъ только то, что Божество устроивъ вселенную, и единожды оную распорядивъ боле о созданіи своемъ не печется. Пускай единаго могновенія, къ устроенію всего божественнаго зданія довольно, но предъ Богомъ во вчности, и едино могновеніе и вся вчность, равно, слдовательно, управляти вселенною и миліонною частію минуты, и во всю вчность Богу равно: а вселенная создана, не ради того только, чтобъ она была, но что бы она была Создателю ко слав, а созданнымъ ко польз: и можетъ ли праведное и всещедрое Божество видти и добрыя наши во вселенной дла и худыя равновзорно? И не былъ ли бы Богъ лишенъ правосудія, безъ котораго бы онъ и праведнымъ назваться не могъ: да не единственно праведнымъ, но и всемогущимъ, и премудрымъ, и милостивымъ. Говорятъ Епикурцы: когда бы присутствовало правленіе Божества, во естеств, яблонь бы приносила, въ иной годъ яблоки, въ иной груши, сливы, вишни и протч., но гд бы тогда была премудрость вышняго, когда бы толико не порядочно естество устроено было? въ томъ то вотъ премудрости основаніе показалъ, водрузилъ образъ и свойство всякой вещи. А чудеса новыя, и весьма малыя служащія участной польз, являются не разрушеніемъ естественнаго порядка, но тми же естественными законами, и ежеминутнымъ правленіемъ, ибо вся вчность у него есть одна минута. Ежели бы, говорятъ безумцы, Богъ былъ, былъ бы онъ милостивъ, но гд ево милость, когда мы имя краткую, печалями и болзнями наполнениую жизнь, и всегда не минуемой ужасаемся смерти? Жизни долгота равномрна составу тла нашего: и нтъ ни долгой жизни, ни краткой, кром участной нашей мры на прим: жизни осмидесятилтней со дватцатилтнею. Каковъ составъ въ общ человка, такъ долга и жизнь ево: и по составу нашему она довольна. Есть ли бы составъ нашъ былъ тысящилтней, но в тысяча лтъ не вчность: и сему крпкому составу, казалась бы она толико же кратка, какъ нашему составу осмидесятилтняя. А вчнымъ Богъ человка создати не могъ, ибо Богъ Бога создати не можетъ, потому что свойство Божіе созданію не причастно. Но пускай бы человкъ созданный сіе едино еще уподобленіе Богу имлъ, какъ мы волю и разумъ подобяся ему имемъ, хотя сіе возможно, а то не возможно: жилъ бы человкъ вчно. Мы того что длалося за десять лтъ, не такъ живо въ памяти изображаемъ, какъ севоднишнее приключеніе: за сто лтъ было бы, содланнаго, видимаго или слышимаго вида воображеніе еще темняе въ памяти нашей: за тысячу лтъ еще темняе, за сто тысячь, за миліонъ лтъ, а на послдокъ за квинтиліоны и квинтиліоновъ лтъ ни чево бы въ памяти не осталось, не столько ли же бы тебя сіе забвеніе содланнаго и самаго ныншняго тебя, колико нын устрашаетъ тебя смерть, больше бы тебя еще устрашало. Тогда то бы мы мнше ощущали Божія милосердія: а нын надемся мы лутче сея участи имти по скончаніи здшней нашей жизни. Чтожъ будетъ по кончин нашей? Добрымъ доброе: худымъ худое. Не, подумаетъ ли кто, что я симъ рай и адъ утверждаю? нтъ, рай и адъ до естественнаго мудрованія не принадлежатъ: а я пишу не объ откровеніи, но метафизичествую естественно: а то дло духовныхъ, хотя я противно священному писанію, и ни чево написать не намренъ, и въ основаніи моего любомудрія ни во единомъ слов противнаго религіи не прошибуся. А что жизнь наша печалями и болзиями наполнена, сіе не милость Божія, но необходимость уставила. Печали наши по большей части отъ себя самихъ, или другъ отъ друга мы оныя получаемъ, ежели не по естественному порядку, отъ преткновенія помшательства: а болзни отъ бреннаго состава. Тло наше должно было быть составлено изъ частицъ бренныхъ, ибо другова вещества, къ тому и быть не могло: а помшательства отвратить было не удобно, приносящаго намъ печали, ибо все вещество бренно: довольно того что премудрость Божія охранила насъ и отъ печалей и отъ болзней колико удобно: печали установленіемъ даннымъ намъ разумомъ законовъ: и отъ болзней охранены мы осторожностью и врачеваніемъ. Для чего Богъ не открылъ намъ того что по кончин нашей съ нами будетъ? онъ открывся во естеств показалъ себя довольно, изъ чего видно что онъ и милосердъ: а когда милосердъ: такъ мы на вчное исчезаніе созданы быть не могли. Ежели бы ясняе о нашемъ вчномъ пребываніи постигали, не было бы злодевъ, ибо кто бы извстное вчное благо промнялъ на времянное, но разв мы за награжденіе должны быти добродтельны? нтъ, изъ благодарности Богу, изливая сію благодарность и другъ на друга взаимно. Виненъ ли кто что онъ ко злу склоненъ? виненъ, ибо вс мы умомъ и разсудкомъ одарены. А доброе и не просвщенному человку, и совстью довольно открывается. Знаемъ мы вс что ползно, и что вредно: а что ползно и врдно мн, то ползно и врдно и каждому. Не хочешь ты отъ другова приняти смерть, не умерщвляй и ево: не хочетъ быть разоренъ отъ нево, не разоряй и ево. Кто можетъ сумнваться о бытіи Божіемъ! Хотя бы и не вошли въ самую глубину пространства небеснаго, но только бы до солнца зрніемъ возлтели, и оттол возвратившіяся простерли по земл очи наши, и свой собственный составъ разсмотрли, какія чудеса и виды премудрости Божіей и его къ родамъ животныхъ милосердіе! Имущій миліоны денегъ, обрадуется ли нашедъ полушку? Такъ на что суевры, новыя и съ величествомъ вышняго, выдуманныя ханжами и почитаемыя чудеса безумцами къ неограниченной слав Правителя и обладателя вселенныя, яко важность нкую прикладываютъ? не ужели Создатель однихъ ради премудрыхъ явилъ въ устроеніи нашего мира, премудрость ко слав своей? Солнце составленное всемогуществомъ Божіимъ изъ Еира, плавающее въ немъ и питающееся имъ, даетъ, человкамъ, скотамъ, зврямъ, птицамъ, рыбамъ, гадамъ, древесамъ, цвтамъ и трав жизнь. Вотъ и всемогущество, и премудрость, и милосердіе Божіи. Весна, лто, осень и зима премняются между собою къ польз нашей. Солнце, говоря піитически, погружается въ окіян, къ польз нашей. Разсмотримъ со естествословами единый глазъ, или едино ухо, нашего состава. Чувства наши и вс наши члны, съ коликою премудростію, ко крайней нашей польз устроены! Безумцы говорятъ о душ нашей, что она есть отросль нашего тлеснаго состава, яко звонъ, есть произшествіе колокола, но звонъ или звукъ отъ сраженія двухъ крпкихъ веществъ: а душа тломъ управляетъ, и по елику тло, сіе грубое вещество душу не преодолваетъ, имъ управляетъ, яко царь народомъ, докол народъ, не возбунтуется противъ него не праведно. во царь и самъ не всякой праведенъ: а души наши всеконечно праведны. А что души наши безсмертны, о томъ я, какъ и о Божеств, такъ же ни мало, не сумнваюсь. Метафизически говоря, что изчезаніе душъ нашихъ, не сходственно съ милосердіемъ вышняго: а физически, что ни мертвое въ живое, ни живое въ мертвое преобратиться не можетъ. По сему предложенію и живности или души скота птицъ и рыбъ безсмертны? Я инако и не думаю. Во священномъ писаніи сказано что наши души вчны, но умншится ли къ намъ Божіе милосердіе, когда души и воробья и червяка безсмертны? Скажетъ невжа, что за нихъ не умиралъ…. Но ихъ праотцы и не согршали. Да не только безсмертны душами воробей и червякъ, но и малйшая былинка душею безсмертна, яко зврокъ едва помощію микроскона являющійся взору нашему. Отъ сочетанія рождается человкъ, отъ сочетанія и былинка: человкъ ростетъ, немоществуетъ, здравствуетъ, старется и умираетъ: былинка такъ же. Довольно намъ и того, что райская жизнь намъ единымъ общанна, но мы и того что другимъ тварямъ по смерти предписано не знаемъ. Все создано ради человка, ето правда, но все и для всякой твари создано. Гджъ по кончин былинки будетъ душа ея. Етова я не знаю, ибо естественно мы и о своихъ душахъ не вдаемъ. Оставимъ имъ преселеніе Пиагорово. Можетъ между новаго другихъ тварей оживотворенія множество пройти времени, но во слабомъ чувствіи: я не говорю безчувствіи: и одна минута и миліоны лтъ тоски малосущественности тварей горести принести не могутъ, ибо не время намъ веселости и тоску наводятъ, но приключенія и виды. Время лишенно приключеній и видовъ есть пустота нашего пребыванія. Многочисленныя виды отталкиваютъ, виды претедшія, и предаютъ и приключенія и виды забвенію: умягчаютъ и радости И горести наши, а не время, слдовательно время, ничево забвнію не предаетъ. Священное писаніе открываетъ намъ то, что все создано ради человка, и все ему покорно, кто сему противорчитъ, ибо мы имя общества и грамоту, разумъ свой по установленію Создателя изощряемъ, и чувствуя свое безсиліе живемъ общественно. Левъ сильняе человка, но множество человковъ сильняе льва. Разумъ нашъ не больше разумовъ другихъ нкоторыхъ или паче многихъ тварей: и преимуществуемъ мы предъ ними не разумомъ но просвщеніемъ онаго: и можетъ быть иногда между человка и человка въ разум больше разстоянія,нежели между человка и осла. Способный ко просвщенію разумъ, и обртшій пути ко просвщенію и къ изощренію, есть отличный даръ Божества, которымъ люди не только отъ скота, но и сами отъ себя отличаются. Левъ и медвдь сего преимущества не имютъ. Но посмотрли бы живущаго отъ рожденія своеро въ уединеніи человка: и какое бы нашли мы между волка и между человка въ разум различіе. Все создано ради человка, ибо все ему, симъ образомъ, какъ я сказалъ, покорено, но льзя ли признати что не довольствуются милостію Создателя и протчія твари, въ которыхъ намъ никакой пользы нтъ. Не вс ли твари созданы ради себя самихъ: а по покоренію политическому по вол всемогущаго, вс человку покорены, яко просвщеннйшей и благороднйшей твари… Да и пожираніе другъ друга тварей ради содержанія ихъ нужно, изъ чево какъ намъ такъ и имъ по правости вышняго, дабы не исчезнути прежд срока вчно, безсмертіе и метафизически принадлежитъ. А кто утверждаетъ то что въ нихъ нтъ разума: ето мн смшно, и отвта недостойно, кром сея важности, что сіе безумное толкованіе, многими утверждается. Вс твари логичествуютъ: муха прочь летитъ отъ страха: и тако разсуждаетъ: когда я не отлечу, такъ можетъ худое мн послдовать: а ежели отлечу, такъ спасуся, слдовательно должно мн отлетть. Бабочка летитъ къ огню, или не зная, или забывъ то что огонь горячъ: а видитъ только прелестное его сіяніе: и летитъ не на смерть, но на забаву. Зрніе, слухъ, обоняніе, вкусъ и осязаніе, иметъ и муха и бабочка. Устрица и крапивный кустъ хотя и не вс чувства имютъ, но можноли за сіе исключити ихъ изъ животныхъ? А между животнаго и одушевленнаго я различія не знаю. Священное писаніе говоритъ намъ только то, что до насъ касается: а о предписанныхъ законахъ другимъ тварямъ, намъ писаніе не открываетъ. Весь еиръ духами наполненъ, и вся вселенная премудраго своего Создателя славитъ. Солнце составленное премудростію и руководствомъ Божіимъ изъ еира, приемлетъ ево частицы, и во движеніе приводитъ, основателемъ движенія: то есть премудрымъ Богомъ, ибо безъ пребыванія и безъ руководства Божія не могла бы вселенная быть во движеніи, а слдственно, не могла бы быти и живя. Твердыя тла суть выкидки изъ солнца, и затвердлыя шары горящаго свтила, отъ него отдалнный и получивъ влажность, огрваются солнечными лучами, и производятъ животныхъ, грубымъ существомъ огрвая духи. Вотъ система моего любомудрія, ко прославленію Создателя, и къ утолнію смертнаго страха, ибо я и по естеству безсмертіемъ обнадеженъ.
Прим. Зачато Января 39 дня и 30 окончано. 1772 года въ Москв. Зачато въ 8 часовъ по полудни: а кончано по утру на завтр.

О РОССІЙСКОМЪ ДУХОВНОМЪ КРАСНОРЧІИ.

Краснорчіе духовныхъ не въ истолкованіи Священнаго писанія, но во проповдываніи онаго, и въ наставленіи добродтели ищется, чего ради оставляя религію и катехизисъ, дло до моего предложенія ни мало не принадлежащее, я во Проповдникахъ вижу собратій моихъ по единому ихъ риторству: а не по священству, и такъ имя право говорити о нихъ, толико же, колико и они о мн, сколько ихъ разсмотреніе до нихъ, яко, до почитателей словесности принадлжитъ.
Проповдники зачалися въ Россіи, какъ извстно не давно. Франція взошла на высочайтую степень парнаса: Россія едва о томъ помышляти начала, такъ не служитъ ли къ чести нашего остроумія, что мы едва только разгоняемъ мракъ невжества и во время разгоненія видимъ такія уже плоды, и покровительствомъ Великія ЕКАТЕРИНЫ и больше увидти чаемъ, и каедру боле и боле украшаему. Отъ первоначалія духовнаго краснорчія, исчисляя хорошихъ проповдниковъ, довольно кажется, есть ли мы толикоежъ ихъ число покажемъ, колико таковыхъ прославленная словесностію Франція показать можетъ. Боссюетъ, Бурдалу, Флешіеръ, Масилліонъ, и протестантской проповдникъ Соренъ, Франціи честь учинили: толикое точно число и мы Европ отличныхъ духовныхъ Риторовъ показать можемъ. ко слав Россіи едва расцвтавшу Россійскому краснорчію. Сіи мужи суть еофанъ Архиепископъ Новогородскій! Гедеонъ Епископъ Псковскій: Гавріилъ Архиепископъ Петербургскій! Платонъ Архиепископъ Тверскій: и Амвросій Префектъ Иконоспаскаго училища: не говоря о тхъ, которыхъ краснорчіе ни до слуха моево, ни до зрнія не дошло, какъ на примръ разсудительнаго и просвщеннаго Инокентія Архиепископа Псковскаго: многопочтеннаро Самуила Епископа Крутицкаго: и распорядочнаго въ разум Антонія Епископа Архангельскаго: еофилакта Архимандрита и Ректора Иконоспаскаго, и можетъ быть и еще многихъ, которыхъ и имена мн не извстны. Разберемъ дарованія и свойства извстныхъ мн, и первыхъ четырехъ извстныхъ и всей Россіи риторовъ: еофана, Гедеона, Гавріила и Платона, и начавшаго прославлятися Амвросія. Но прежде скажу я о свойствахъ другихъ не важныхъ духовныхъ риторовъ, и о вкус ихъ не касаясь чести священныхъ особъ ихъ, но говоря о ихъ только сочиненіяхъ, ибо религія не будетъ поругана, когда скажется о комъ то, что сочиненіе ево худова вкуса. Мы почитаемъ санъ духовный, и не согршили бы, когда бы что противъ Василія Великаго и Іоанна Златоуста, разбирая ихъ рчи, выговорили, ибо должны почитати житіе ихъ только: а проповди ихъ почитаемъ мы не изъ должности, но изъ справедливости. Многія духовныя риторы, не имущія вкуса, не допускаютъ сердца своево, ни естественнаго понятія во свои сочиненія, но умствуя безъ основанія, воображая не ясно, и уповая на обычайную черни похвалу, соплетаемую ею, всему тому, чево она не понимаетъ, дерзаютъ во кривыя къ парнасу пути, и вмсто пегаса обуздывая дикаго коня, а иногда и осла, встащатся дучи кривою дорогою, на какую нибудь горку, гд не только не извстны музы, но ниже имена ихъ, и вмсто благоуханныхъ нарциссосъ, собираютъ курячью слпоту. Достойно во истинну сожалнія, когда прославленіе великаго Бога, попадается въ уста невжъ. Не думайте, что я только еофановъ и Платоновъ, для проповдыванія слова Божія требую! нтъ, есть ли бы однихъ таковыхъ правительства, ко проповдыванію Божества и добродтели избирали, опустошилися бы храмы Божіи, во всей Европ, а у насъ еще и паче. Боле имемъ мы во краснорчіи духовныхъ недостатка, боле и благодарности великія наши Риторы достойны, что они яко свтлыя звзды, въ густомъ возсіяли мрак. Коликое число проповдниковъ прославилося чернію, но чернь есть и благородная, однимъ тмъ только, что они имъ не были вразумительны! Слышатели не опираяся на свое понятіе, чаяли во проповдникахъ глубокой быти премудрости: и причитали премудрость ихъ не понятію своему, находя въ себ недостатки разума, не отъ малаго о себ мннія, но отъ великаго почтенія надутаго и паче мръ витіеватаго, и ни съ умомъ, ни съ сердцемъ не согласнаго предложенія, хотя истинная причина была та, что сіи глубокомудрыя пустомли, тово, что они говорили, или паче брдили, и сами не понимали. А притомъ таковымъ проповдникамъ помогаетъ и то, что многимъ кажется тяжкимъ грхомъ рчь о божеств похулити. Называли безумцы Французскаго сатирика ругателемъ чести Людовика ХІV, когда онъ ругалъ изъясненія похвалъ Королю, приносимыхъ отъ скаредныхъ писателей, но тому обвиненію, не только разумныя люди, но и самъ Король смялся, ибо слава Людовика оставалася славою, а врали вралями. Все то выговорено, что до худыхъ духовныхъ риторовъ касалося, посмотримъ на риторовъ первостепенныхъ, приносящихъ отличную честь Россіи. Съ еофана зачнемъ, яко со старшаго. Сей великій риторъ есть Россійскій Цицеронъ: малороссійскія рченія, и требуемыя, не вдаю ради чево чужестранныя слова, сочиненія ево нсколько безобразятъ, но они довольно заплачены другою чистотою. въ семъ ритор вижу я величество, согласіе, важность, восхищеніе, цвтность, разсужденіе, быстроту, перевороты, страсть и сердцедвиженіе, огромность, ясность и все то что особливо Цицерону свойственпо было: и видно что онъ все свое краснорчіе, на семъ отц Латинскаго краснорчія основалъ. Гедеонъ ссть Россійскій Флетіеръ, цвтности иметъ онъ еще боле нежели еофанъ, сожалтельно то что мало было въ немъ силы и огня, и что онъ по недостатку пылкости часто наполнялъ проповди свои исторіями и баснями, симъ бднымъ запасомъ, истиннаго краснорчія. Приятность, нжность, тонкость были ему свойствснны, и посл есфана опустотенный Россійскій парнасъ, или церковь лишенная риторскія сладости, смертію великаго Архіепископа, обрадовала Россію симъ Гедеономъ мужемъ великаго во краснорчіи достоинства, ибо до него единый бывшій Діяконъ Савицкій украшалъ только придворную каедру, и мало почитаемъ или паче гонимъ невжами, оставилъ духовенство и проповди, и восходя на Россійскій Парнасъ возвратился, не коснувся самыя горы сея верьху, что многія не безъ основанія ожидали, и принужденъ потерявъ охоту риторствовать оттол возвратиться. Сказана бльцомъ нкая проповдь во Троицкой Лавр: я не зналъ лтъ десять посл прочтнія оныя кмъ она говорена: и прихавъ нкогда въ рченную Лавру, узналъ я нечаянно, что намстникъ онаго монастыря есть авторъ тоя прекрасныя проповди, бывшій потомъ Воронежскимъ Епископомъ: былъ то Кирилъ Ляшевицкій, не вшедшій ни когда во славу, ибо ево многія угождая нкому хулили, думая что онъ отлично любилъ…. но сего почтеннаго человка и вс духовныя любили, такъ и никово въ Архиереи ставить не надлежало, ради угожденія ево непріятелямъ, которымъ онъ отъ своей стороны ни когда неприятелемъ не былъ. Не нужно было бы ето прилпити здсь, но не должно ли было сказати, что воспрепятствовало прославиться автору слова: прильпе душа моя по теб? Савицкой изъ моды вышелъ, и изъ духовенства: а блецъ Ляшевицкій изъ свтскихъ вышелъ, но въ моду не вшелъ. Иванъ Ивановичь Шуваловъ участвуя и въ наукахъ и въ Великороссіянахъ подалъ дорогу возвысити Гедеона къ украшенію придворныя каедры и къ востановленію погибшаго церковнаго краснорчія. Ему должны мы Гедеономъ, а Гедеону другими великими мужами Великороссіянами, на конецъ заключимъ о проповдник семъ то, что имя ево въ Россіи всегда почтенно будетъ. Гавріилъ Архіепископъ Петербургскій есть больте сочинитель разумнйшихъ философическихъ диссертацій, нежели публичныхъ словъ, а потому что стремленіе ево больше въ диссертаціи нежели въ фигуры риторскія, такъ ево сравнивати съ другими проповдниками ни какъ не можно: то только скажу я о немъ, что красота плавнаго и важнаго ево склада приноситъ ему предъ всмъ просвщеннымъ свтомъ достойную любезнаго имени его похвалу, и что будетъ онъ всегда честію нашего вка и въ потомств, купно съ другомъ своимъ и съ товарищемъ, со преосвященнымъ Инокентіемъ мужемъ весьма отличнаго достоинства и всею Россісю почитаемымъ, достойнымъ лица. Божія и лица Монарха. Платонъ есть послдователь Златоуста, ево иметъ дарованія, ево свойства, ево вкусъ. Сей Россійскій Бурдалу, исполненъ силы, пламени и быстроты, преемникъ еофановъ, приводитъ во восхищеніе слышателей, а читателей еще больше. Гедеонъ трогаетъ сердца, сей восхищаетъ, а Гавріилъ разумъ плняетъ. А я вспомня нкоторыя уподобленія Софокла, Еврипида, и Есхилла, съ водными потоками, скажу то уподобляя сихъ великихъ мужей. еофанъ подобенъ гордой и быстротекущей рк, разливающейся по лугамъ и орошающей горы и дубровы, отрывающей камни съ крутыхъ береговъ, шумящей во своихъ предлахъ и журчащей иногда, подъ тнію соплетенныхъ древесъ, наводняя гладкія во время разліянія долины. Гедеонъ подобенъ потокамъ, всегда журчащимъ, и извивающимся по прекраснымъ паствамъ, протекающей по приличнымь лугамъ, и питающейся благовонными цвтами, но иногда по неплоднымъ проходящей мстамъ, умншающей изобиліе водъ и едва дно покрывающей. Гавріилъ подобенъ рк безъ шума наполняющей брега свои и порядочнымъ теченіемъ, невыходящей никогда изъ границъ своихъ. Платонъ подобенъ рк быстротекущей и все что ей ни встртится влекущей съ собою въ морскую пучину, преходящей прекрасныя долины, орошающей тучныя рощи, и бгущей по чистому песчаному дну, окропляя мягкія муравы. Во окончаніи всего не льзя мн еще въ такое же тонкое разсмотрніе войти, изъ единыя напечатанныя рчи Амвросіевой о семъ Автор: а по слуху единому, какъ я прилежно слова ни слушаю, анатомить ево сочиненія трудно, то только скажу, что онъ не только общаетъ, но уже и есть отличный риторъ, и всеконечно достоинъ быти участникомъ еофановыхъ и Платоновыхъ лавровъ, и шествуя по стопамъ ихъ выше Гедеона превознесется.

О перьвоначаліи и созидаиіи Москвы.

Возшелъ на престолъ великаго княженія въ Россіи на мсто родителя своего Владимира Всеволодовича Мономаха, Георгій, проименованный Долгорукій. Престольный городъ былъ Кіевъ. Старшаго сына своего Андрея, наименованнаго Боголюбивымъ, отдлилъ онъ, и поставилъ Государемъ Суздаля и Владимира. Шествуя постить сына своего ко Владимиру, увидлъ онъ на пути по об стороны Москвы рки прекрасныя села принадлежащія богатому Боярину Степану Ивановичу Кучку. Сей Бояринъ не здлалъ пристойнаго великому Князю, пришедшему во ево отчины, почтенія, и говорилъ о немъ гордяся съ нкоторымъ презрніемъ, за что великій Князь повеллъ ево привести предъ себя, а потомъ казнити смертью. Услышавъ о неутолимомъ дтей его стенаніи, не утшно оплакивающихъ кончину отца ихъ, сжалился надъ ними и съ отмннымъ почтеніемъ отослалъ ихъ къ сыну своему во Владимиръ. Кучковы сыны были хороши собою, а дочь ево прекрасна. Сынамъ имена, старшему, Петръ, младшему Іоакимъ: а сестр ихъ имя Улита. Возшедъ на гору, гд нын Кремль, и обозрвъ около ркъ Москвы и Неглинной лежащія прекрасныя мста, возлюбилъ великій Князь сіе мстоположеніе, и повеллъ построить тамо деревянный городъ, и назвать по имени Москвы рки, Москвою. А въ имя сына своего Андрея именованнаго прежде Китаемъ, повеллъ онъ построить городъ у Москвы рки, гд нын Знаменской монастырь, назвавъ оный Китаемъ. По семъ великій Князь отходитъ во Владимиръ, и сына своего Андрея Боголюбиваго сочетаваетъ съ дочерью Кучкова, и взявъ ихъ съ собою отходитъ въ Кіевъ. Тамо сгодъ времени поживъ, великій Князь Георгій преставился, давъ о населеніи Москвы сыну своему Андрею завщаніе, который престольствуя во Владимир, о населеніи Москвы, по завщанію отца своего крайне старался, а паче о созиданіи церквей и о иконномъ украшеніи, и взявъ изъ Кіева икону Пресвятыя Двы написанную Лукою Евангелистомъ, полученную прежде изъ Царя Града, и украсивъ оную драгоцннымъ каменіемъ и жемчугомъ, золотомъ и серебромъ, состроилъ въ Москв каменную церьковь въ честь Успенія Пресвятыя Двы и сію икону поставилъ во ономъ храм, позлативъ верьхи ево, давъ лучшія къ нему села и всего збора десятую часть. Но сія церьковь не та, которую мы нын видимъ подъ именемъ Успенскаго собора. Великій Князь Андрей поживъ довольное время съ женою своею и имвъ отъ нея сыновъ во младости помершихъ оставилъ житейскія попеченія, не прикасаяся боле супруг своей, и презирая всегдашнія докуки ея о должности супружества, огорчилъ жену свою, и возобновилъ досадующее въ ней воспоминовеніе о смерти, учененной отцемъ его, отцу ея. Она согласившися съ братьями своими живущими при Великокняжескомъ двор въ великомъ почтеніи, чтобъ отцовой смерти учинить отмщеніе, которыя во время ночи, вшедъ съ оружіемъ въ ложницу ево, по наставленію злоковарныя сестры своей, спящаго ея супруга умертвили. Пришедъ изъ Кіева во Владимиръ братъ его Великій Князь Всеволодъ, и побивъ убійцовъ брата своего, приказалъ тла ихъ бросить въ озеро, а наставницу сего убійства живу на вратахъ повсивъ изъ луковъ разстрлять, для устрашенія подобнымъ ей злодямъ. Отъ начатія великимъ Княземъ Георгіемъ Москвы, до дней Московскаго Князя Даніила Александровича четвертаго сына Великаго Князя Александра Невскаго, продолжалося времени, сто пятьнатцать лтъ. Князь Даніилъ послдній сынъ отца своего, остался двухъ лтъ по преставленіи Александровомъ, который по возраст своемъ, пришедъ изъ Владимира на Московскія поля, полюбилъ сіе мстоположеніе, какъ прежде того Великій князь Георгій. Начатаго повелніемъ Георгія города, населяемаго переведенцами, какъ по многому видно, боле не было. Можетъ быть остались онаго нкоторыя небольшія слободы, которыя недостойны были примчанія. Гд нын Кремль, тамо стоялъ темный и непроходимый боръ. Въ ономъ бору было великое и глубокое болото, посреди котораго лежалъ маленькій островокъ: на немъ была построена хижинка, а въ ней жилъ пустынникъ именемъ Букалъ. По имени его называлася сія хижинка: Букалова хижина. На мст семъ нын дворецъ, а гд хижинка стояла на самомъ томъ мст поставилъ Князь Даніилъ деревянную Преображенія Господня церьковь, вкругъ сего мста построилъ онъ дубовую ограду, и городъ нарекъ, какъ и Георгій, по имени рки, Москвою. Въ пятый день по прибытіи своемъ на Московскія поля, Князь Даніилъ объзжая и озирая мстоположенія, нахалъ горы и въ горахъ тхъ хижинку, а въ ней живущаго пустынника, родомъ Римлянина, именемъ Падона, и восхотлъ на мст томъ себ домъ поставить, но пустынникъ далъ ему совтъ построить тамо домъ Божій. Когда родилися Князю два сына близнецы, и первому дано имя Алексй, случилося отъхать Даніилу со сто верстъ отъ Москвы, и нашелъ онъ въ пустомъ мст малый островъ и на немъ хижинку, а въ ней пустынника мужа престарла и вссьма хорошаго житія, родомъ Иверянина, именемъ Сара. Тамо состроилъ онъ городъ, въ лто владнія своего, а нарекъ по имени сына своего Алексиномъ. Въ тожъ лто пришелъ къ нему изъ Греціи Епископъ Варлаамъ, и съ собою принесъ на посвященіе церьквамъ многія части нетлнныхъ тлъ угодниковъ Божіихъ. Тогда Князь Даніилъ повеллъ ему освятить церковь на горахъ Падонскихъ. Горы по крутости мстъ нарекъ онъ Крутицами, а Варлаама Владыкою Сарскимъ, Падонскимъ, Крутицкимъ. Внизъ Москвы рки создалъ Князь Даніилъ по имени своему монастырь Даніила Столпника, въ которомъ и самъ постриженъ былъ, и погребенъ вн церькви. По немъ воспріялъ Московское Княженіе сынъ его Великій Князь Іоаннъ Даниловичь. Сей создалъ церковь Успнія Пресвятыя Богородицы. Сія церьковь не та еще, которая нын Успнскимъ соборомъ именуется. Митрополитъ тогда былъ Петръ, въ Московскомъ собор опочивающій. Гд была Даніиломъ поставлена древянная церьковь Преображенія тамо при Великомъ Княз Іоанн Данилович поставллева каменная, которая нын внутри дворца, и нарицается Спасъ на Бору. Посл былъ при ней монастырь, гд нын дворецъ. Потомъ построенъ деревянной городъ Кремль. Въ то жъ лто Великій Князь поставилъ на площади Церьковь Архангела Михаила, которая Архангельскимъ соборомъ именуется. Великій Князь Іоаннъ Даніиловичь преставился, и погребенъ въ церкви Архангела. Возшелъ по немъ на престолъ сынъ его Іоаннъ. Митрополитомъ былъ при немъ Алексй, опочивающій въ Чудов монастыр, имъ самимъ созданномъ, на которомъ мст былъ прежде дворъ Татарскихъ Посланниковъ: потомъ поставленъ каменной Кремль. Преставился Великій Князь Іоаннъ Іоанновичь. По немъ возшелъ на престолъ сынъ его Димитрій Іоанновичь нареченный Донской, отъ побды надъ Мамаемъ полученныя въ день Пророка Елисея, во имя котораго, для воспоминанія тоя побды построена имъ церьковь. Во время владнія Димитрія Донскаго, преставился Алексй Митрополитъ. Въ его владніе жилъ чудотворецъ Сергій Радонежскій. основатель Троицкаго монасшыря. По немъ слъ на престолъ сынъ его Василій Димитріевичь. По немъ сынъ его Василій Василіевичь. По немъ возшелъ на Московскій престолъ сынъ его Іоаннъ Василіевичь: нарицаемый гордый. При немъ заложена на площади большая церьковь Успнія богородицы, которая и донын пребываетъ. Сія церьковь есть ныншній Успнскій Соборъ. Сей Великій Князь создалъ городъ Кремль больше стараго пространствомъ, призвавъ Архитекта изъ Медіолана, котораго въ Москв называли Петромъ Антоновымъ сыномъ. Прозваніе ему, не знаю испорченнымъ ли нарчіемъ или подлиннымъ Сонари, ему же прозваніе Фрязинъ, которое отъ Русскихъ конечно для того дано ему, что въ тогдашнія времена, чужестранныхъ иногда общимъ именемъ Фрязями называли. Сей Архитектъ въ начал заложилъ стны отъ Москвы рки и Тайникъ у водяныхъ воротъ, которыя называются Тайницкими. Слово тайникъ по мннію моему знаменуетъ здсь тайное или потаенное мсто, какъ и само мсто сево Тайника, такъ же и расположеніе окольнаго строенія о томъ увряютъ, дв стрльницы и дв по угламъ башни, Свирловую и другую, и провелъ стну отъ стрльницы до стрльницы и до Боровицкихъ воротъ, нареченныхъ отъ преждебывшаго тамо Бора, а потомъ поряду дале. Сей же Великій Князь повеллъ ему вылить и превеликую пушку, которая и понын въ Москв. Потомъ начали строятъ Фроловскую стрльницу и ворота въ ней, больше старыхъ, стны отъ Москвы рки и до Неглинной, Никольскія ворота и все то совершилося въ тотъ же годъ, такъ же двои Тайницкіе ворота, и подъ дворецъ погреба съ каменными сводами. Въ тотъ же годъ кром сего многія хорошія зданія повелніемъ Великаго Князя совершены. На послдокъ посадилъ онъ сына своего Василія Іоанновича при себ на престолъ, и того жъ года по многомъ престольнаго своего града украшеніи скончался. Сынъ его Великій Князь Василій Василіевичь повеллъ создать Новодвичій монастырь, и церьковь соборную въ честь иконы Смоленскія изображающую пресвятую Дву. Перьвая Игуменья сея обители была Елена Двочкина. А прежде того построена въ едино лто при немъ: Церьковь Великомученицы Варвары, на Варварскомъ торгу, длалъ оную Алезвутъ Фрязинъ. Имя сіе кажется испорчено, а прозваніе значитъ то, что онъ былъ чужестранецъ. Строители сея церькви были призжія гости Бобръ съ братьями. Въ то жъ лто каменная здлана церьковь Іоанна Предтечи, которая у дворца, бывшая при Петр Митрополит, и Соборною, а при ней Митрополичій дворъ. Церьковь Петра Чудотворца, а при ней монастырь нареченный Высоцкимъ, за Неглинною. Церьковь на стртенк Введенія Богородицы. У Фроловскихъ Воротъ церьковь Аанасія и Кирилла. Великій Князь Василій Василіевичь въ монашеств и въ схим восприявъ имя Варлаама преставился. По немъ возшелъ на престолъ сынъ ево Іоаннъ Василіевичь трехъ лтъ отъ рожденія своего. Сей Іоаннъ Василіевичь нарицаемый Грозный, построилъ городъ Китай, и взявъ Царства Казанское, Астраханское, и Сибирское, сталъ писаться Царемъ. При немъ совершена Церьковь Покрова Богородицы на рву у Спаскихъ Воротъ, и освящено на одномъ основаніи храма сего Митрополитомъ Макаріемъ девять церьквей. Царь Іоаннъ Василіевичь нареченный въ иночеств Іоною преставился. Преемникъ престола, сынъ ево Царь еодоръ Іоанновичь. Сей повеллъ созидать Блой городъ, сіе зданіе совершилося въ семь лтъ. Царь повеллъ городъ сей называть Царевымъ городомъ, которое имя по времени погибло. Архитектъ Благо города былъ человкъ Русской, прозваніемъ едоровъ. Потомъ, построена Грановитая палата. Потомъ, повеллъ Царь построить каменныя приказы: I. Посольской, ІI. Разрядъ, III. Помстной, IV. Казанской двсрецъ, V. Большой приходъ и Новыя четверти, VI. Стрлецкой, VII. Разбойной. VIII. Пушкарской. ІХ. Ямской, Х. Сибирской. По семъ Москва время отъ времени дале простиралася, и боле украшалася, и пришла до ныншняго состоянія.

Истолкованіе личныхъ мстоимній, я, ты, онъ, мы, вы, они.

Я, есть мстонмніе перьваго лица, числа единственнаго. Сіе мстоимніе для изъясненія чего нибудь худова ни когда не полагается, во всегда для изъясненія доброва, и по большей части несправедливо. На пр: Я человкъ разумный, ученый, честный и пр: А ежели къ прилагательному прикладывается отрицательное, тогда не взирая на правила слдуя употребленію, Которое въ язык больше всхъ правилъ силы иметъ, отрицательное относится къ третьему лицу, на пр: онъ человкъ неразумный, неученый, нечестный и пр: не рдко относится отрицаніе и къ третьему лицу множественнаго, на пр: они люди нечестныя. Въ брани относится отрицаніе и ко второму лицу единственнаго, на пр: Ты человкъ нечестный, изъ чего слдуетъ иногда пощочина, но то уже касается до Троповъ. относится иногда отрицательное и ко второму лицу множественнаго, на пр. Вы люди нечестныя, а изъ сего вмсто отвта граматическаго слдуетъ иногда отвтъ риторическій фигурою, которая, не знаю, какъ называется на Греческомъ и на Латинскомъ языкахъ: на Славенскомъ называется она жезломъ, а на обыкновенномъ Русскомъ дубиною. Къ перьвому лицу множественнаго выговаривая слова: разумный, честный и пр. отрицательное не приставливается, такъ же какъ и въ перьвомъ лиц числа единственнаго. А когда похулительное прилагательное ставится, тогда къ перьвымъ лицамъ обихъ числъ прикладывается отрицательное, а у протчихъ отъемлется, на пр. Я человкъ неглупый, я человкъ нескупой, мы люди неглупыя, нескупыя и пр. Онъ человкъ глупый, онъ человкъ скупой, ты глупый человкъ, вы глупыя люди, они глупыя люди и пр. Все, что хорошо, при перьвыхъ лицахъ говорится безъ отрицательнаго, и все что худо съ отрицательнымъ. Во вторыхъ лицахъ все, что хорошо, говорится такъ же по большей части безъ отрицательнаго, а что худо съ отрицательнымъ, однако все то противное знаменуетъ, и кто не совершенно знаетъ граматику, тотъ въ ономъ легко обмануться можетъ. Въ третьихъ лицахъ хорошее безъ отрицательнаго рдко выговаривается, а худое почти всегда безъ отрицательнаго. Какъ сопрягаются прилагательныя съ мстоимніями, такъ и существительныя имена и глаголы, на пр: Я другъ. Онъ не другъ. Я не плутъ. Онъ плутъ, Я умю. Онъ не уметъ. Я не краду. Онъ крадетъ, и пр. Ты, есть второе лице единственнаго, и употреблялося въ Русскомъ язык по естеству своему, а нын здлано мстоимніемъ подлымъ. И хотя весь родъ человческій кром Французовъ принося молитвы Создателю, говоритъ ему ты, однако говоря съ человкомъ достойнымъ почтенія или паче имющимъ благородство, или чинъ, или въ чемъ нибудь отъ подлаго народа отличность, ты, сказать противно граматик. А вмсто того по правиламъ, хотя то и противу здраваго разсужденія, надлежитъ говорить, вы, а ты только для подлости осталось, на пр: для холопей, для мужиковъ, для извощиковъ, для трубочистовъ, для друзей и пр: Мстоимніе Ты, какъ нкоторыя прилагательныя имена, иметъ степени. Въ прилагательныхъ именахъ степеней только три, а сіе мстоимніе изъ степеней своихъ составляетъ цлую лсницу. Ты, вы, ваше Благородіе, ваше Высокоблагородіе, Ваше Высокородіе и пр: Превращеніе мстоимнія Ты въ Вы учинено тамо, гд изобртены длинныя трости, и ради тово что сіе прехвальное и вжливое изображеніе весьма остроумно выдумано, принято то и въ другія языки. А когда сіе изобртено, о томъ не извстно, да тожъ и не до Граматики, но до Хронологіи принадлежитъ. Сожалтельно, что о семъ достохвальномъ изобртеніи, въ календаряхъ не упоминается, какъ о протчихъ достопамятныхъ вещахъ и по сему примру: Отъ вымышленія печатанія книгъ: отъ сыскаиіяАмерики: не положено: Отъ превращенія Ты, въ Вы. И сожалтельняе еще, что мы учредивъ складъ Русскаго языка, по свойству Нмецкаго, не превратили къ лутчему еще ево украшенію, Ты въ Они, что Нмцы вмсто Французскаго Вы, и вмсто нашего стариннаго и неуклюжаго, Ты, употребляютъ: ибо Они вмсто Ты еще бы больше красоты нашему языку здлало.

О несогласіи.

Несогласіе въ род человческомъ не столько отъ разности степеней разума, сколько отъ нссходства сердецъ происходитъ. Люди больше сердцемъ нежели разумомъ отъ истинны отходятъ. Вкорененное въ сердце зло рдко разумомъ преодолвается. Когда злодяніемъ волнуетъ сердце, тогда безсильная совсть суетно воружается, и насъ изобличаетъ. Повреждечныя сердца, неправедныя предписуютъ намъ законы, пристрастныя производятъ умствованія, безстыдныя подаютъ намъ предприятія, и къ дерзновеннымъ приводятъ насъ исполненіямъ. Неправедныя мннія такъ мало съ истинною, какъ мало сами между собою соглашаются. Сіе есть основаніе несогласія и безпокойства всемирнаго. Самолюбіе ослпляетъ человка, и всему тому противорчитъ, чево мы въ склонности сердца своего не находимъ. Что два и два суть четыре, вс разумы въ томъ согласны, а что разбираютъ сердца, въ томъ сего согласія нтъ. Одна женьщина, одному прекрасна, а другому средственна кажется. Къ утвержденію истинны, для понятія разума, довольно доказательствъ, а длл понятія сердца ни какова нтъ. Берегись любви, говорятъ молодой двушк, которая еще не влюбилась, отъ любовной страсти худыя слдствія бываютъ: двушка имя разумъ повинуется наставникамъ своимъ, а когда сердце ея любви причастно станетъ, вс доказательства слабы, и едино только время можетъ утолить движенія сердца ея. Сынъ проигрываетъ имніе отца своево не внимая угроженій отцовыхъ, ни увщаній на самой истинн основанныхъ, ниже обличенія опытовъ, имвъ ими стократныя отъ игры безпокойства, что игра супротивляется совсти ево. Онъ то чувствуетъ, но сердце ево пути своево не премняетъ. Отъ разныхъ сердечныхъ движеній, не можетъ устоять ни дружба ни любовь. Скупой любитъ деньги, сынъ ево излишнее щегольство, между родителемъ и сыномъ не согласіе. Трезвой и пьяной, не составляютъ бесды. Ученой съ невжею хотя и дйствительно часто отъ разума не соглашаются, однако невжи не рдко къ ученымъ прилпляются, имя въ сердцахъ склонность понимать доброе, отъ нихъ научаются, И разумъ на вышшую степень возводятъ. Несогласіе происходящее отъ разума часто преодолваемо бываетъ, а происходящее отъ сердца рдко. Многоумной со скудоумнымъ человкомъ приятелями быть могутъ, а чистосердечной человкъ съ нечистосердечнымъ никогда. Вс споры, вс брани, и непримиримая вражда отъ разности сердецъ происходятъ. И самъ прехвальный Християнскій законъ мерзскія вражды изъ сердецъ злодйскихъ выгнать не можетъ. Ежели бы у всхъ людей сердца были честны и разумы просвщенны, и вс бы люди въ добродтели геройствовали, не было бы ни участныхъ, ни народныхъ браней. Катилина не восталъ бы противъ вольности своево отечества. Александръ не зашелъ бы въ отдаленную Индію, умерщвлять безвинныхъ человковъ. И того и другаго разумъ довольно уврялъ о томъ, что они безчеловчныя предприятія имютъ. Катилин не было удачи здлать безчеловчіе, Александру удалось. Перьвый извергомъ естества почитается, а второй великимъ Героемъ. Перьвому дала сіе титло истинна, второму лесть. Но люди установляющія несогласіе должны ли назваться Героями, хотя бы всю вселенную покорили? однако они за то, что вводятъ несогласіе, лаврами внчаются. Не стыдно ли сіе роду человческому?

О разностч между пылкимъ и острымъ разумомъ.

Скорыя люди имютъ иногда щастіе, что ихъ по бглости мыслей называютъ остроумными, хотя остроуміе ни мало съ бглыми мыслями не связано. Острый разумъ состоитъ въ проницаніи, а пылкій разумъ въ единой скорости. Есть люди остроумныя, которыя медлнны въ поворотахъ разума, и есть люди малоумныя, которыя и не имя проницанія единою бглостію блистаютъ, и подобныхъ себ скудоумныхъ человковъ мнимою своею хитростію ослпляютъ. Острый разумъ доходитъ до основанія. Пылкій касается единой поверьхности. Министру довольно единаго остроумія и здраваго разсужденія. Судь довольно единаго здраваго разсужденія и безпристрастія. Салдату довольно единыя храбрости и послушанія. Полководцу при остроуміи и безъ пылкости разума обойтися не возможно. полководецъ только и Стихотворецъ безъ пылкости разума обойтися не могутъ. Имъ вс обороты и перевороты мыслей въ самой скоростя потребны, однако простительняе дремля замарать бумагу, нежели потерять войско. Но сколько при остроуміи Полководцу и Стихотворцу пылкость полезна, толико она и вредна безъ остроумія. Стихотворецъ набредитъ, и бредомъ своимъ себ и несмысленнымъ читателямъ поруганіе здлаетъ, полководецъ навредитъ, и потеряетъ армію. Министру въ пылкости великой нужды нтъ, важнйшія дла скорости нс требуютъ, но многихъ размышленій, тончайшихъ разсмотрній и разбора всхъ подробностей. И такъ когда говорится: Человкъ пылкой, ето не называется, человкъ разумной. Разумной человкъ, есть человкъ основательной. А ежели кто иметъ щастіе быть остроумнымъ и пылкимъ, тому необходимо въ важныхъ длахъ свою пылкость удерживать надлежитъ. Лнивыя лошади погоняются, а ретивыя удерживаются, такъ медлнность разума должна быть благоразсужденіемъ понуждаема, а пылкость удерживаема. Что скоростію испорчено, то иногда и долговременностію исправлено быть не можетъ. Есть пословица: что написано перомъ, тово не вырубишъ и топоромъ. И другія: Дуракъ броситъ въ воду камень, сто умныхъ ево не вынутъ.

О неестественности,

Услышавъ вопль и выглянувъ въ окошко, увидлъ я, что несутъ мертваго во гроб человка, плачевное зрлище и епилогъ жизни нашей. Я было хотлъ размышлять о краткости вка человческаго и о вседневныхъ излишнихъ попеченіяхъ, которыя ни мало толь маловременной жизни не пристойны. Но вдругъ сія важная Трагедія въ самую смхотворную комедію или паче въ иррище претворилась. Перьвой Актеръ сея Драмы былъ мертвой человкъ, и дйствовалъ еще меньше нежели Актеры въ Пантомим, потому что онъ подражая протчимъ мертвымъ и движенія не имлъ, а первая Актриса была жена ево, которая идучи за гробомъ ево пла псню по примру оперистокъ, которыя такъ же при гробахъ любовниковъ своихъ псни поютъ, только лишъ въ проз и безъ инструментальной музыки. Содержаніе сей Аріи состояло въ томъ, для чево мужъ ея умеръ. Нещастливый мужъ! ты умеръ противъ воли своей, а ежели бы волею, тобъ тебя не похоронили, ты умеръ противъ воли, да теб жъ еще и пеняютъ, для чево ты умеръ. Жена ево выла, однако она притворно выла, для того что ни гд Каданса не потеряла, что въ такомъ обстоятельств одна только оперистка здлать можетъ. На Васильевскомъ острову улицы не вымощены, и слдственно по окончаніи зимы всегда бываютъ грязны, такъ что не только пройти, но и прохать иногда трудно. Сей мертвой былъ посадской человкъ и старинной фабрики, котораго рода посадскія люди перепоясываются кушаками, а жены ихъ носятъ туфли, или лутче сказать ходятъ въ туфляхъ, ради того что они туфли носятъ ногами. Ежели бы не было на ногахъ печальныя сея вдовицы туфель, а на улиц грязи, я бы еще могъ подумать, что жена умершаго псню въ страсти поетъ, но туфли и грязь все мое сумнніе разршили. У Италіанскихъ оперистокъ, какъ извстно, хвосты по подобію павлиновъ длинныя, и ради того когда Актриса повернется, два пажа хвостъ, висящій съ преширокой изъ обручей составленной юпки, передвигаютъ, а сія Актриса вмсто великой юпки великое имла покрывало, называемое фатою, съ тою разностью что фата на голов. Вмсто пажей имла она двухъ помощницъ, которыя показывали, будто они поддерживаютъ плачущую или паче поющую вдовицу, хотя она и очень шла бодро. Не позабыла она въ безпамятств своемъ противъ самаго того окошка, изъ котораго я на сію смотрлъ комедію, сыскать мсто, гд ступить посуше, и на всмъ пути ни которой туфли отъ вязкости грязи съ ноги не сронила. А что не вышла ни разу изъ Каданса, ни мся грязи, ни осторожно оную обходя, то всеконечно длала страст. По окончаніи сего плачевнаго и смшнаго позорища, или лутче сказать, по окончаніи сея Трагикомедіи, котораго рода Драмъ нтъ и не бывало, пришли мн отъ сего зрлища на умъ т стихотворцы, которыя слдуя единымъ только правиламъ, а иногда и единому только желанію полсти на Геликонъ ни мало не входя въ страсть, и ни чего того, что имъ предлежитъ не ощущая, пишутъ только то, что имъ скажетъ умствованіе или невжество, не спрашиваяся съ сердцемъ, или паче не имя удобства подражать естества простот, что всево писателю трудняе, кто не иметъ особливаго дарованія, хотя простота естества издали и легка кажется. Что боле стихотворцы умствуютъ, то боле притворствуютъ, а что боле притворствуютъ, то боле завираются, и уподобляются сей оплакивающей смерть мужа своево вдовиц, которая шедъ за гробомхъ пла дурацкую псню.

Россійскій Вилеемъ.

Между знатнйшнми Римскими родами, какъ сего города и Архивы явствуютъ есть родъ Колонна. Въ семъ род числится больше двухъ сотъ славныхъ мужей, много святыхъ мучениковъ, и боле тритцати Кардиналовъ. Сей родъ распространился не только въ Рим и въ Италіи, но и въ Ишпаніи, Россіи и Германіи. Въ Россію пришелъ изъ Рима Карлъ Колонна, убжавъ оттол отъ нападенія своихъ неприятелей, гд показавъ при многихъ обстоятельствахъ великую храбрость приобрлъ себ славу и богатство. Сей Карлъ на Москв рк построилъ замокъ, и нарекъ ево по имени своего рода Колонною. Замокъ сей есть ныншній городъ Коломна. Онъ ли или потомки ево построили село Коломенское, о томъ подлинно мн не извстно, но то мн извстно, что въ семъ сел родился ВЕЛИКІЙ ПЕТРЪ, основатель нашего благополучія, отецъ отечества, честь народа своего, страхъ неприятелей и украшеніе рода человческаго. И такъ о семъ сел вчнаго достойномъ почтенія можно въ нкоторомъ разум то сказать подражаніемъ, что Матей Евангелистъ по пророчеству пророка Михея говоритъ о Вилеем: Ты Коломенское не уступишъ во слав ни которому граду Россійскія державы, ибо въ теб родился ВЕЛИКІЙ ПЕТРЪ, основатель благополучія Россіи.
Россіскій Вилеемъ: Коломенско село,
Которое на свтъ Петра произвело!
Ты щастья нашего источникъ и начало,
Въ теб величіе Россійско возсіяло.
Младенца, коего ты зрло въ пеленахъ,
Европа видла на городскихъ стнахъ,
И Океанъ ему подъ область отдалъ воды….
Дрожали отъ него всея земли народы.

О разумніи человческомъ по мннію Локка

Локкъ отрицаетъ врожденныя понятія. Ежели бы сія истинна врожденна была, что нчто можетъ вдругъ существовать и несуществовать, младенцы постигнули бы то, какъ скоро матернюю утробу покинули, а того нтъ. Разумніе просвщается чувствами, и что больше они укрпляются, то больше во просвщается. Все то, что мы ни понимаемъ, въясняется въ разумъ чувствами. Разсужденіе кром данныхъ ему чувствами ни какихъ освованій не иметъ: разсужденіе безъ помощи чувствъ ни малйшаго движенія въ изслдованіи здлат не можетъ. Разумъ ни что иное какъ только дйствія души, въ движеніе чувствами приведенныя. Что больше человкъ видитъ, то больше разуметъ. Могъ ли бы челвкъ постигнуть что сладко, и что горько, ежели бы онъ не имлъ вкуса? Можетъ ли кто постигнуть, что бло и что красно, разумомъ, слпъ родившися? Кто глухъ родился, тотъ о музык ни малйшаго понятія не иметъ. Все что ни есть, неопровергаемо Локкво мнніе утверждаетъ. Маленькой младенецъ едва разумъ имя, что сладко и что горько столько жъ какъ и большой челвкъ постигаетъ. Не врожденный разумъ тому ево научаетъ, но вкусъ. Не сказываетъ разумъ младенцу, что три и семь, десять, покамстъ онъ до десяти считать не научится. Что Левъ и что Медвдь, не врожденный разумъ человку сказываютъ, но взоръ. Что колокольный звонъ и что пушечная пальба не разумъ сказываетъ, но слухъ. Какъ пахнетъ Корица, Гвоздика, не разумъ сказываетъ, обоняніе. Что ударъ тлу боль длаетъ, не разумъ то сказываетъ, осязаніе. Разумъ ни чему насъ не научаетъ, чувства то длаютъ. Вс движенія души отъ нихъ. Что холодно, что горячо, разумъ ли сказываетъ? Разумъ есть ни что иное, какъ только содержатель вображеній, порученныхъ ему чувствами. Естество никакова начертанія въ разум безъ чувствъ не можетъ учинить. Человкъ ученой и челвкъ дикой, не разумомъ разнятся, но употребленіемъ чувствъ. Ежели бы разумъ былъ врожденъ, на что бы потребны были науки? не надобны бы были, слпому глаза, глухому уши. Все бы то длалъ разумъ, а чувства были бы не надобны. Разумъ ни чево не длаетъ, лишь только сохраняетъ то, чмъ ево чувства обогащаютъ. Кратко: врожденнаго понятія нтъ.
Природа не изъясняетъ истинны въ душахъ нашихъ, и слдственно ни какова нравоучительнаго наставленія не подаетъ. Есть ли бы такъ было, не было бы разбойниковъ, а они между собою и дружбу и узаконенія имютъ, на врожденной ли истинн сіе основано? ясно, что нтъ. Ежели бы врожденное было нравоученіе, оно бы вдругъ постигнуто быть долженстввало, а мы оному научаемся, и сложеніемъ многихъ вображеній, до него доходимъ. Одни несложныя просвщенія, чувствами, разомъ понимаются. Рабенокъ то, что темняе и что свтляе, равно какъ и большой челвкъ постигаетъ. Большой слагая понятіе съ понятіемъ, и вображеніе съ вображеніемъ, о свт разсуждаетъ, а перьвое вображеніе, не больше младенца чувствуетъ. Не требовала бы доказательства истинна, ежели бы она врожденна была. Что красно и что бло, на то не надобно доказательства, а сіе показываютъ чувства, чево разумъ не длаетъ, и слдственно ни врожденнаго разума, ни врожденныя истинны нтъ. Свойственно человку желать себ щастія, но сіе желаніе не врожденное, но происходящее отъ чувствъ. Ежели бы чувства того не въясняли, не было бы и желанія сего. Спроси Христіянина, для чево онъ опасается длать беззаконіе: спроси ученика Гоббезіева, спроси языческаго Философа. Первой скажетъ: Боюся Бога. Другой: Боюся начальства. Третій скажетъ: Боюся стыда, такъ имъ сіе узаконеніе чувства предписали, а не врожденное право. Уменьшается ли тмъ пре мудрость нашего Создателя, что нравоученіе основано на чувствахъ, а не на разум! Совсть основана на чувствахъ, а не на врожденномъ понятіи, котораго нтъ, и быть не можетъ. Есть ли бы совсть врожденно изобличала, допустила ли бы она до беззаконія. Воспитаніе, наука, хорошія собесдники и протчія полезныя наставленія, приводятъ насъ къ безпорочной жизни, а не врожденная истинна. Есть ли бы совсть была врожденна, вс бы люди жили честно, и вс бы повиновалися единому закону. Что честно въ одномъ народо, тобъ честно было и въ другомъ: не было бы ни войны ни ссоръ, ибо не было бы различныхъ о справедливости толкованій: вс бы философствовали, и вс бы, ни чего добраго, не видвъ, не слышавъ, и ни чему не учившися, здраво разсуждали, а того нтъ. Ни безбожника, ни суевра, затвердвшихъ во мнніяхъ, совсть не обличаетъ? Гд же врожденная истинна двается?

О несправедливыхъ основаніяхъ.

Ето хорошо и ето худо, говорится очень часто, однако чаще, худо, нежели хорошо, и подлинно, что худова на свт длается больше нежели хорошева, однако не ради того чаще говорится, ето худо, но ради того, что человческое невычищенное, или лутче сказатъ испорченное естество больше къ похуленію нежели къ похваленію склонно. Часто хвалятъ, и хулятъ люди и противно своему мннію, а чаще еще околдованны ненавистью, сыскали мы способъ обманывать себя, которымъ можемъ мы увриться, какъ хотимъ, и видя блое не нарушая правъ совсти можемъ клясться, что оно хотя и не черно, однако желто. До такой степени дошло человческое искусство. Скоро изобретемъ мы способъ уврять себя, что десять, не десять, да пятьнатцать, что аршинъ, не аршинъ, да полтара аршина, что фунтъ, не фунтъ, да полтара фунта. Большей части людей думается, что свтъ часъ отъ часу разумняе становится, другимъ думается, что онъ часъ отъ часу становится глупяе, а я такое имю мнніе, что самая малая часть рода человческаго часъ отъ часу разумняе становится, а остатокъ часъ отъ часу дал и дал въ невжество заходитъ, и сколько становится глупяе, столько умножается ево высокомріе. Ето я говорю не въ разсужденіи нкоторыхъ участныхъ знаній, но всево вобще, ибо ето извстно, что многія знанія возросли, многія изобртены, многія пали, а нкоторыя, и можетъ быть, многія изчезли. Вс новыя умствованія основаны на умствованіяхъ древнихъ. Мода перемняется всегда, а природа ни когда. Недавно ходили съ короткими тростьми, и говорили, что они покойняе длинныхъ. Нын ходятъ съ длинными тростьми, и говорятъ, что длинныя покойняе. Не давно люди рождалися и умирали: нын такъ же раждаются и умираютъ, мода перемнилась, а природа нтъ. Петиметры, стараяся другъ друга перещеголять мрою тростей, вышли за границы. Здравымъ разсужденіемъ приближаемся мы къ центру познанія, котораго смертныя ни когда не могутъ коснуться. Кто больше до сего доходитъ центра, и кто менше ево преходитъ, тотъ справедливяе дйствуетъ. А тщетныя люди не только въ важныхъ дйствіяхъ, но и въ неважнйшихъ мры не знаютъ. Примръ тому съ длинною тростью петиметеръ. Что на природ и истинн основано, то ни когда премниться не можетъ, а что другія основанія иметъ, то похваляется, похуляется, вводится, и выводится по произволенію каждаго, и безъ рсякаго разсудка. А по тому что разныя у людей мысли, такъ разныя по разности вкуса умствованія, разныя изобртенія и разномышленныя дйствіямъ и вещамъ, похваленіе и похуленіе бываютъ, ибо все доказывается по большей части своемышленно, а не правомышленно, и для увнчанія невжества, назвали невжи ясными непреоборимыя доказательства, педантствомъ, не имя, въ чемъ педантство состоитъ, ниже понятія. Логическое и Математическое доказательства не педантство, но путь къ истинн, которымъ шествуя, и просвщенный разумъ имя проводникомъ. До послднихъ границъ натего умствованія заблудиться не возможно. Многое знать слыветъ у невжъ: знать по педантски или по ткольному. Малое знать, или погрубяе выговорить, ничево не знать, слыветъ у нихъ: знать по кавалерски. Кто жъ педанты и кто Кавалеры? Педанты по ихъ мннію суть Профессоры и протчія ученыя люди, которыя не по моему мннію, но по справедливости, ежели они достойны своего званія, суть люди перьваго въ обществ класса. А имя Кавалера обыкновенно дается дворянамъ, и такъ знать по кавалерски, есть знать по дворянски, знать столько, сколько благородному человку пристойно, то есть мало и неосновательно, чтобъ умть начинать говорить о всемъ, и не умть окончать ни о чемъ, скакать изъ матеріи въ матерію показываяся, будто все знаетъ, хотя етому кром такихъ же невжъ и ни кто не повритъ, доказывать не по педантски доводами, но по дворянски крикомъ, изо всей мочи хахатать, и по томъ ежели самымъ лутчимъ и благороднйшимъ образомъ рчь окончить, то есть по петиметрски, такъ надлежитъ запть Французскую псню, или кто не знаетъ Французскаго языка, хотя и Рускую, только чтобъ не было въ ней ни склада ни лада, въ каковыхъ псняхъ нтъ недостатка. Таковое въ наукахъ знаніе называется, знаніе дворянское, знаніе благородныхъ людей. Быть Историкомъ, Математикомъ, Физикомъ, дворянину стыдно, а всево стыдняе проповдникомъ. Похвально ни чево не знать, а всево похвальняе не знать и грамот. Предки наши говаривали: на что умть писать? вить не въ подьячихъ быть, на что умть читать? вить не во дьячкахъ быть. Да такъ и было. Отъ слова Діяконъ, произошло слово Дьячекъ, отъ Дьячка Дьякъ, отъ Дьяка Подьячій, ибо при воспріятіи во времена владимировы россіянами Христіянскаго закона и сію приобрли мы пользу, что отъ Грековъ получили мы литеры, и переводы на Славенскомъ язык книгъ, а въ начал Христіянскаго закона знали грамот одни только священники и церьковники, и когда что потребно было написать, такъ то писали дьячки. Дьячекъ, грамотникъ и писецъ было едино. По больтей части дворяне служатъ въ военной служб, и возростаютъ къ защищенію отечества: Дло прехвальнйшее! Многія думаютъ, что нтъ нужды воину въ наукахъ, кром Инженерства и Артилеріи. Ежели мы возмемъ рядовова салдата, такъ ему и въ томъ нтъ нужды, ему только надобно выучиться владть ружьемъ. но обртающійся въ военной служб дворянинъ, или офицеръ, уповаетъ на вышшія восходить степени, а иногда быть и полководцемъ, которому знаніе наукъ, а ими чистое просвщеніе разума не менше Профессора потребно, и вс почти въ древности знатнйшія полководцы были люди ученыя. Александръ, Цесарь, Августъ и многія протчія. Въ новйшія времена такъ же. А которыя, какъ въ древности такъ и въ новыя времена, не имли случая ръ наукахъ углублиться, такъ они весьма ими просвщены были, а нкоторыя имли превосходныя разумы, дарованіе и наукъ еще почтенняе, а гд не доставало знанія наукъ или любленія оныхъ, тамо слдовала погибель. Митрополитъ Кіевскій Петръ Могила учредилъ училище, и первый открылъ путь ученія Россійскому народу. Государь Царь еодоръ Алексевичь, сей въ нжной младости къ горести всего народа скончавшійся прехвальный Монархъ и крайній любитель наукъ, учредилъ училище въ Москв въ Заиконоспаскомъ монастыр. По томъ когда возсіяло россіиское солнце, и мракъ невжества разсыпало, когда возшелъ на престолъ ПЕТРЪ ВЕЛИКІЙ, тогда пологій Невскій брегъ сталъ горою Геликономъ, и Невскія струи струями Иппокрены. Сей великій Государь разсуждалъ о учрежденіи Академіи съ единымъ изъ учителей вселенныя съ славнымъ Лейбницомъ, и основалъ ее, пригласивъ къ оной нкоторыхъ знатнйшихъ мужей, а между протчими Бернулліевъ и Германа, который нын отъ нкоторыхъ Германомъ великимъ называется. Лейбницъ, Фонтенель, Бургавенъ не могли слдовать ему въ Россію, сожаля, что ихъ обстоятельства препятствуютъ имъ имти щастіе успшествовать въ держав таковаго преславнаго скипетродержца, таковаго великаго мужа, и таковаго любителя и покровителя наукъ. Лейбница наградилъ онъ чиномъ Тайнаго Совтника. Лейбницъ служилъ ему въ учрежденіи Академіи. Фонтенель говорилъ о безсмертной ево слав рчь. Бургавенъ обучалъ и препоручилъ Россіи Медиковъ. ПЕТРЪ ВЕЛИКІЙ преставился, едва только Академію учредивъ. Внценосная ево супруга по учрежденіямъ ево Академію основала. Дщерь ево, наша владющая Государыня ИМПЕРАТРИЦА, приложила къ оной Академіи изобилія, и въ Москв къ вчному Россіи одолженію основала великое Училище. Распространи Боже въ Россіи науки, и искорени несправедливыя основанія!

Разговоры Мертвыхъ.

РАЗГОВОРЪ I.

Скупой и Мотъ.

Мотъ.

О чемъ ты воздыхаешъ?
Скуп. Не льзя не воздыхать, здсь я ни какой утхи не имю, все собранное мною богатство осталося на земли, и нтъ у меня ни золота ни серебра. На томъ свт всякая минута меня увеселяла. Иногда я дйствіемъ, а иногда мыслію, собирая сокровищи, располагая къ собиранію онаго, учрежденія моево предприятія, услаждался. Всегда были утшительныя упражненія, всегда радостныя вображенія и сладкая надежда, а нын ни чево того нтъ. Воры и грабители иногда меня смущали, но смерть всхъ грабителей жесточе, и сами приказныя служители въ грабительств ни что предъ нею: они договариваются, и берутъ нсколько, а смерть не знаетъ ни какихъ договоровъ,… Все отнимаетъ. Щастливы еще обитатели земли, и что не вс разорители жадной смерти подражаютъ, и что беззаконной сей грабительницы другія беззаконныя грабители нсколько опасаются, чтобъ она съ богатствомъ и вчнаго ихъ блаженства не заграбила, да по большей части такъ и длается.
Мот. Блаженства смерть отнять не можетъ, ежели человкъ остороженъ, что грабители гораздо помнятъ, и передъ самою смертью со слезами каются, а чево изъ пограбленнаго къ удовольствію своему не прожили, то оставляютъ дтямъ, и ничего ограбленнымъ не возвративъ, приказываютъ дтямъ своимъ, чтобъ они объ отпущеніи имъ жестокаго грабительства молились. И такъ благополучно поживъ благополучно и умираютъ, а что огрбленныхъ дти въ убожеств останутся, ето не ихъ убытокъ.
Скуп. Имніе хорошо, да то худо, что смерть ево безъ остатка отнимаетъ.
Мот. У меня она ни чево не застала, такъ ни чево и не отняла. Отъ дня ко дню ни чево не оставлять, есть самой лутчій способъ сохранить себя отъ ея грабительства.
Скуп. Какое жъ отъ имнія утшеніе, ежели отъ дня ко дню ничево не оставлять?
Мот. Какое етова утшенія больше быть мо.кетъ, когда я хорошо мъ, хорошо пью, хорошо одваюсь, хорошее имю жилище, и все то имю, что я за деньги имть могу?
Скуп. А когда потребно больше издержать нежели то, что ты въ день получишъ?
Мот. Тогда я займу.
Скуп. А когда занять не сыщешъ?
Мот. Такъ я потерплю.
Скуп. А когда займа не чемъ будетъ отдать?
Мот. То суеты тхъ, у ково я займу.
Скуп. А когда тебя за то въ тюрму посадятъ?
Мот. Такъ я буду сидть.
Скуп. Да ето вить горестно?
Мот. Да и ето не очень сладостно, когда имть богашство, и имъ не довольствоваться, И стовать по смерти, что оно уже не мое.
Скуп. Подлинно что ето не весело, однако в богатствомъ повеселился, а ты нтъ.
Мот. Я имъ больше повеселился нежели ты, я лъ и пилъ сладко, а ты меръ съ голоду.
Скуп. Ты своево богатства и не видалъ.
Мот. Да я имъ довольствовался, а ты видлъ, да не довольствовался, и былъ не владтелемъ ево, да только сторожемъ, и несъ ету должность безъ заплаты, и былъ изъ доброй воли содержанъ хуже каторжниковъ, по тому что и они за труды свои плату получаютъ.
Скуп. А ты когда искалъ и не могъ сыскать денегъ, или когда надлежало платить, а было нчемъ, въ то время и подлинно страданіемъ своимъ на каторжника походилъ.
Мот. Ето правда, что мн было иногда несносно, однако ты мучился больше, хотя ты самъ не врилъ себ, что ты мучишся.
Скуп. Я признаваюся, что и богатство длаетъ мученье, но убожество еще больше.
Мот. А я теб говорю, что богатство еще больше человка беспокоитъ нежели убожество, ежели ево не употреблять, убогой человкъ хотя уже то спокойство иметъ,что онъ ни воровъ, ни грабителей не опасается.
Скуп. Легче опасаться потерять, нежели не имть.
Мот. На что то имть, чево не употреблять.
Скуп. Что выдамъ, тово нтъ, а чево не выдамъ, то есть.
Мот. Да теперь ужъ нтъ.
Скуп. О томъ то я и воздыхаю.
Мот. Да на что теб здсь имніе, здсь ни чево не покупаютъ и ни чево не продаютъ.
Скуп. То то здсь и похвально: какая бы хорошая здсь жизнь была, ежели бы деньги были!
Мот. А Я здсь то хвалю, что должники ни ково не мучатъ.

РАЗГОВОРЪ II.

Высокомрной и Низкомрной.

Низкомрной.

Мн здшняя жизнь не столько скучна какъ теб, для того что хотя я и не услаждаюся своею покорностію и низкими поклонами, но по крайней мр не болитъ у меня поясница: а ты полюбовавшися на томъ свт длаемыми теб поклонами мучишся, что ни кто больше предъ тобою спины не нагибаетъ. Вс здсь равны и нтъ ни господина ни холопа. Власть и титла здсь минуются, и остается едино человчество. Правда что ето не приятно мн, что степеней достоинства здсь нтъ, для того, что не предъ кмъ кланяться, а ето моя забава.
Высок. Степени достоинства здсь еще лутче, по тому что здсь истинное достоинство почитается а не пустыя титла, которыя не вдлываются въ насъ, но только къ намъ привязываются. А по тому что фортуна слпа, такъ она чины и титла привязываетъ безо всякаго разбора, какъ ни прибредетъ. И такъ, ежели ты ищешъ истинно достойнаго человка, такъ на что теб далеко бгать? мн кланяйся.
Низк. Теб и я на томъ свт ни когда не кланялся, ты великимъ господиномъ не бывалъ.
Высок. Да великимъ человкомъ былъ я, а и теперь то жъ. Я не лишился своево достоинства, но лишился надлежащаго почтенія. Здсь люди ни ково не боятся, а гд нтъ страха тамъ нтъ и почтенія.
Низк. Я не знаю, почему ты себя ставишъ великимъ человкомъ, ни ты показалъ живучи на свт миру о вещахъ познаніе, ни ты показалъ мужество въ защищеніи отечества, ни разумъ въ правленіи государственныхъ длъ: и, вся твоя въ томъ состоитъ исторія, что ты родился, лъ, пилъ и умеръ.
Высок. Однако то знать надобно, какъ я родился.
Низк. Я твоей повивальной бабки не знаю и какъ ты родился не вдаю, то только извстно мн, что ты вышелъ на свтъ из женской утробы, вышелъ и я изъ такой утробы.
Высок. Я родился отъ рода самаго знатнаго: предки мои были въ великомъ почтеніи. А тотъ, отъ ково пошелъ нашъ родъ, произшелъ отъ Королевской крови.
Низк. Тотъ отъ ково и твой и мой родъ пошелъ, произшелъ отъ земли, и у всхъ насъ корень и перьвый праотецъ Адамъ.
Высок. Ето правда, однако прежнее грубое человческое естество въ потомкахъ Адамовыхъ и въ предкахъ моихъ знатностию рода перечищалось, и дошло до меня во всей слав и въ полномъ великолпіи.
Ни.зк. Ето все, что ты ни наговорилъ, пустое, и то, что ты отъ знатнаго произшелъ рода, твоей славы не умножаетъ, а я тебя славняе для того, что я въ жизни моей былъ любимъ многими великими господами и со многими изъ нихъ обдывалъ и ужинывалъ, а ты къ праотцамъ своимъ и въ подворотню не сматривалъ. Мн жъ многихъ великихъ господъ не только лакеи но и камердинеры друзья были.
Высок. И у моихъ лакеевъ такія люди каковъ ты друзьями были.
Низк. Такія люди какъ я съ твоими лакеями по сходству нравовъ обхожденіе имли, а я по политик: ибо чрезъ нихъ я входиль въ милость къ господамъ ихъ, получалъ отъ нихъ покровительство и вспомоществованіе въ исканіяхъ моихъ. Я положилъ себ такой въ жизни уставъ, чтобъ не только приласкиваться къ холопямъ большихъ господъ, но и къ собакамъ ихъ, и ради того всегда носилъ я въ карман хлбъ, и собакъ ихъ подчивалъ, чтобъ я имъ не противенъ былъ, и чтобъ они на меня не лаяли, и не длали приходомъ моимъ въ дом шума къ безпокойству въ немъ имущихъ, а хлбъ носилъ я всегда блой, ради того что въ домахъ большихъ господъ не только собаки, но и мыши чернова хлба не ядятъ.
Высок. А я теб скажу: ни чево не было противняе, какъ ходить въ домы большихъ господъ, хотя бы они вс достоинства приналежащія чинамъ ихъ имли, ради того что я ихъ пуще смерти ненавидлъ.
Низк. За что жъ?
Высок. За то только что они большія господа
Низк. Безъ Государственныхъ правителей не можно обойтися: и большія господа не только почтенія, но и любви достойны, ежели они душевныя достоинства и попеченія объ общемъ и объ участномъ благополучіи народа имютъ, и ежели не своей но народной пользы ищутъ, и не усыпное имютъ упражненіе въ положенныхъ на нихъ длахъ, однако ето не мое мнніе, а мое мнніе то, чтобъ они длали добро тмъ, которыя ихъ обманывая имъ лестятъ и кланяются.
Высок. Какъ бы они ни пеклися о народной польз, довольно для отвращенія къ нимъ того, что они большія господа и что мн должно ихъ почитать и имъ кланяться.
Низк. А ты того хочешъ,чтобъ теб люди кланялись, хотя ты большимъ господиномъ и не бывалъ.
Высок. О себ у меня правила, а о нихъ другія.
Низк. Какая же разность правилъ твоихъ?
Высок. Разность такая, что я себя люблю ради того что то я, а ихъ ненавижу ради того что то они.
Низк. Я и самъ другихъ людей не люблю и не любилъ, а сертилъ, я для того только, что я себя любилъ.

Разговоръ III.

Господинъ и Слуга.

Господинъ.

Гей ! — — — Гей !
Сл. Ково вамъ надобно?
Госп. Разв ты позабылъ, что мн надобно принять лкарство? или ты не помнишъ тово что я боленъ, и что мн приказалъ Докторъ всякія три часа принимать по чашк лкарства?
Сл. Вы сударь позабыли что вы ужъ умерли и погребены, и что Докторскія напитки только то здлали, что и я не доживъ вка въ третій день посл васъ сюдажъ переселился, для того что я подчивая васъ Докторскимъ полпивомъ недли стри не спалъ, а отъ тово одурлъ, и ходя по тому свту въ твоей спальн до смерти еще едва дышалъ, а по томъ, такъ же какъ и ты умеръ, и такъ же погребенъ, сирчь, положенъ во гробъ, опущенъ въ землю и закопанъ, только не съ такою большою церемоніею.
Госп. Такъ мы уже не на томъ свт?
Сл. Мы на томъ свт, гд все равно что Господинъ что слуга.
Госп. Однако ты человкъ благодарной, и что я тебя кормилъ и поилъ не забудешъ, и хотя не такъ какъ на томъ свт, однако небольшія услуги мн станешъ длать?
Сл. Я человкъ благодарной, а служить теб не стану.
Госп. Для чевожъ не станешъ, когда ты благодарной человкъ.
Сл. Для тово что ты неблагодарной человкъ, я теб служилъ съ крайнею врностью, а ты меня такъ кормилъ, какъ немилостивыя люди кормятъ водовозныхъ лошадей: сирчь такъ худо, чтобъ она только жива была и смогла воду возить, а когда сь голоду у нее не достаетъ силы, такъ вмсто сна и овса употребляется плеть и палка.
Госп. До чего я дошелъ! слуга мой мн упрекаетъ!
Сл. Тмъ то только здшняя жизнь и хороша, что все можно выговорить, чево у насъ томъ свт длать не позволяется. Здсь истинна беззаконіемъ не почитается, и маскарадовъ здсь нтъ, вс въ своихъ лицахъ: доброй человкъ называется добрымъ, а худой худымъ. Тамъ ты назывался честнымъ, хотя ты честенъ и никорда не бывалъ, а здсь честнымъ человкомъ называютъ меня, хотя на томъ свт ты меня и плутомъ называлъ. Я плутомъ не бывалъ никогда, а ты совершенный длутъ былъ.
Госп. Я любопытствую еще больше нежели сержусь, по чему ты меня такимъ называешъ именемъ.
Сл. По тому, что ты посл отца наслдства получилъ мало, былъ судьею жалованье бралъ умренное, а жилъ очень богато, да и я тому свидтель, сколько къ теб подарковъ нашивали, а взятки брать запрещено, и правосудія продавать не позволено.
Госп. Взять не безчестно, только чтобы дло по правамъ ршено было.
Сл. Да за что же брать? за то платится что продается, а что не продается, то дается даромъ.
Госп. Когда я дло вершу, и доставлю человка десятьми тысячами рублевъ, такъ убыточно ли ему, когда онъ десятою частью за то меня подаритъ, да дватцатую часть: за труды дастъ подьячимъ.
Сл. Да когда истцу десять тысячь по правамъ принадлежали, такъ онъ удовольствованъ правосудіемъ а не тобою, а ты за то что вершишъ дла имешъ чинъ и жалованье.
Госп. Ето правда, и когда прямо разсмотришъ, такъ брать взятки и грабить, ето все равно, да еще взятки и хуже, для того, что грабительство не присвояетъ себ почтеннйшаго имени правосудія, а взятки присвояютъ, и такъ когда судья взятки беретъ согршаетъ сугубо. Перьвое, что грабитъ, а другое, что правосудіе всуе употребляетъ, однако ето ввелося да оно жъ и нажиточно.
Сл. Нажиточно или нтъ, только ето плутовство да и великое: а ежели судья возметъ да еще и не правду здлаетъ, такъ то плутовство превеликое и котораго больше нтъ. А ты ето длалъ: Я теб служа вс твои плутни вдаю.
Госп. А я вдаю, что тебя за наглыя слова надобно счь.
Сл. Счь меня не за что, а ты столько жъ меня можешъ высчь теперь сколько я тебя.
Госп. Сносно ли ето, что собственной мой слуга мн ругается, и меня бранитъ!
Сл. Сносно ли и мн ето было, что ты мн ругался, и не только меня бранилъ, да еще и билъ? А я велъ себя честно, и не такъ какъ ты.
Госп. Горестно мое на семъ свт состояніе.
Сл. А мое на томъ свт состояніе еще и горестняй было.

РАЗГОВОРЪ ІV.

Медикъ и Стихотворецъ.

Медикъ.

Хотя бы у ково нибудь палецъ заболлъ! нещастная для насъ тамъ жизнь, гд люди здоровы. Не только горячки ни заусеницы здсь нтъ.
Стих. Здравствуй господинъ докторъ.
Мед. Только и словъ, здравствуй да здравствуй. И на томъ свт ето слово всегда болтаютъ, да по тому не длается, и рчь ето тамъ пустая, которая докторамъ кром небольшей досады ни чево не длаетъ, а здсь ето слово будто какъ околдовано. Гд вс здравствуютъ, тамъ медикамъ надобно такъ часто, какъ ненавистники медицинской науки говорятъ здравствуй, говорить подай милостину.
Стих. Господинъ докторъ, я и на томъ свт жестокою страдалъ болзнію и на етомъ ею же стражду, и многія господа медики почитали ету мою болзнь неизлчимою.
Мед. Слава богу! есть больной. Какая у тебя болзнь?
Стих. Великой жаръ и брдъ, и все бржу на виршахъ.
Мед. Болзнь у тебя жестокая и подлинно почти неизлчимая. Ежели кто въ проз брдитъ, такъ тово не трудно вылчить, а ежели на виршахъ и не скоро захватишъ, такъ тово трудно вылчивать. Давно ли ета у тебя болзнь?
Стих. Съ самаго младенчества.
Мед. Какъ ты брдишъ на римахъ или безъ римъ.
Стих. На римахъ.
Мед. Ето еще зляе.
Стих. Однако мн отъ етова иногда бываетъ легче, ради того что мн отъ исканія римы иногда приходитъ потъ, а посл поту нкоторое облегченіе, слово въ слово какъ будто потовое приметъ, или какъ на полку побываешъ.
Мед. Хорошо еще что натура дйствуетъ, однако отъ излишества въ такомъ обстоятельств поту бываютъ обмороки.
Стих. Было ето и со мною, и ежели бы не пустили мн крови, то бъ я и не очнулся.
Мед. Какимъ ето пришло образомъ?
Стих. Надобна была мн рима къ слову, небо. Цлыя три часа бился я надъ нею, и такъ жестоко потлъ, что на конецъ со всмъ обезсиллъ, обезпамятлъ, и упалъ.
Мед. Ето съ римотворцами не рдко случается.
Стих. Не можно ли мн отъ болзни хоть малое получить облегченіе?
Мед. Часто ли ты вызжаешъ?
Стих. Рдко, какъ больному человку вызжать?
Мед. Надобно необходимо прозживаться, что больше сидишъ дома, то больше ета болзнь умножается: во всхъ болзняхъ движеніе потребно, а въ етой еще больше потому что безъ движенія прибавляется Гипохондрія, а Стихотворческая болзнь безъ Гипохондріи не бываетъ. Хорошо ли ты спишъ?
Стих. Какое спанье! въ иную ночь и на минуту не заснется.
Мед. Какія ты сны видишъ? изъ етова медики многое заключаютъ.
Стих. Преужасныя.
Мед. Великое загущеніе крови.
Стих. Вижу Стиксъ, Ахеронъ, Фурій, Медузу, Сфинкса, Гидру, Титановъ, Гигантовъ и протчее тому подобное.
Мед. Видаешъ ли ты когда во сн Діяну, Ендиміона, Венеру, Адониса и протчее такое?
Стих. Никогда господинъ Докторъ. А изъ Діяниной исторіи видлъ я однажды себя въ образ Актеона, когда онъ бжалъ отъ собакъ своихъ. Тутъ то я напугался, а посл разсуждалъ, что Актеонъ не для того собакамъ своимъ, о томъ, что онъ Актеонъ, и чтобъ они узнали своево господина, сказать не могъ, что онъ въ оленя превратился, но для того что въ такомъ лютомъ обстоительств когда собаки кусаютъ, и въ проз ни чево не выговоришъ, не только въ стихахъ, а мн собакамъ надлежало говорить стихами, да еще и съ Римами.
Мед. Великое загущеніе крови.
Стих. Нкогда видлъ я сонъ еще и етова страшняе.
Мед. Какой?
Стих. Видлъ я во сн, будто я Марсій, и Аполлонъ здираетъ кожу съ меня, и мн приговариваетъ: не брдь, не брдь: а что я бржу, моя ли ето вина, кто изъ доброй воли брдитъ.
Мед. Жестокой ето сонъ былъ.
Стих. А нкогда видлъ я сонъ еще и етова страшняе.
Мед. Какой?
Стих. Приснилося мн, будто я сынъ тартара и земли, и что я лежа подъ Етною ворочаюсь, и не могу выдраться, и будто мн Юпитеръ приговариваетъ: не трогай неба, не трогай неба. Конечно ето знаменовало то, чтобъ я къ небу не приискивалъ римы, по тому что я вить не прямой Енцеладъ былъ.
Мед. Тягостныя ето сны.
Стих. Иногда вижу я и на яву мечтанія: кажется мн иногда, будто я Икаръ, и подлетвъ близко къ солнцу, когда растаяли мои крылья, въ море упалъ. Иногда кажется мн что я Фаетонъ, и сверженъ съ огненной колесницы. А иногда думается мн, что я прекрасная Финикійская Царевна, и ду на коров.
Мед. Стихотворцы не вс на Парнасскомъ здятъ кон: не одинъ ты, многія ваши братья на коровахъ здятъ. Изо всево видно, что у тебя болзнь неизлчимая.

Письмо

О красот природы.

Оставь меня мой другъ въ моемъ уединеніи и не привлекай меня видть великолпіе города и пышность богатыхъ. Уединенная жизнь своиственняе моему нраву. Я довольно насмотрлся на суеты мира, и что въ нихъ боле всматривался, то боле отъ нихъ отвращался. Для чево мн тратить краткія жизни, спокойныя минуты. Всегда ли къ жизни приготовляться, и никогда не жить? что меня въ город удивить можетъ? все что тамъ удобно приносить увеселеніе, и довольствовать любопытство человческое, нахожу я здсь въ большемъ изобиліи. Огромныя зданія, потолоки и стны испещренныя живописью, марморныя полы, сады, біющія къ верьху и многою хитростію понуждаемыя ключи: все то на что въ город смотрятъ люди съ удивленіемъ, нахожу я здсь не въ подражаніи но въ естеств. Какое зданіе столько меня удивить можетъ, какъ огромная вселенная? какой потолокъ прекрасняе свода небеснаго, съ котораго раскаленное солнце освщаетъ и огрваетъ подсолнечную, съ котораго блистаетъ луна, и пригвожденныя къ небу звзды блестятъ предъ очами моими? какія стны могутъ быть толь украшенны, какъ рощи и дубровы? какой полъ можетъ быть приятняе зеленыхъ луговъ и мягкихъ муравъ, по которымъ извиваются шумящія и прохлаждающія источники? какая музыка можетъ уподобиться пнію прославляющихъ свою свободу птичекъ? Сіи предвстники багряныя зари возбуждаютъ меня не шумомъ несогласнымъ и слуху досаждающимъ. Ближайшая къ естественной музык свирльная игра и простота псней пастушекъ, мн златой вкъ изображаетъ. Во время полудни тнь сплетенныхъ древесъ даетъ мн чувствовать едину приятность полудни и излишества жара ко мн не допускаетъ. Приятный мн вечеръ на бережкахъ журчащихъ и по камышкамъ быстро текущихъ потоковъ сладко утомляетъ мысли и радостно возбуждаетъ сердце. Не препятствуютъ моему сну тягостныя мысли: съ удовольствіемъ засыпаю и съ удовольствіемъ пробужаюся. Притворства я здсь не вижу, лукавство здсь не извстно. Одваюсяя какъ мн покойно, говорю и длаю что я хочу. И въ поведніи своемъ кром себя ни кому не даю отчета. Что длается на свт я знать не любопытствую, и удалившися свта въ простот и въ моемъ уединеніи обртаю время златаго вка.

Письмо

О большихъ бесдахъ.

Какое увеселеніе находятъ люди въ большихъ бесдахъ? разномысленыя разговоры, шумъ, спюръ, а иногда и ссору. Тогда приноситъ бесда увеселеніе, когда въ ней согласно, но можетъ ли между множества людей быть согласіе, когда и малйшее число не всегда между собою соглашается: когда бываетъ то что не только друзья, но и любовники между собою не всегда согласныю Изъ скучныхъ большихъ бесдъ я одинъ только балъ исключаю, ни мало танцовать не будучи охотникомъ. Описывать бальныя приятности, я оставляю, ибо то къ моему намренію не принадлежитъ. Въ бесд состоящей изъ четырехъ человкъ, одинъ говоритъ, а трое внимаютъ, и всякой всякова рчью довольствуется. Въ большей бесд многія говорятъ, и шумомъ другъ другу говорить и слушать мшаютъ, подражая Жидовской школ. Разновидныя представленія не даютъ мыслямъ свободнаго бга и разумъ приводятъ въ замшательство. Большая бесда есть пустое и рабяческое увеселеніе. Важное увеселеніе есть, разумное размышленіе, разумная книга, разумный другъ и прекрасная любовница. Можетъ быть поспорилъ бы кто со мною, естьли бы я похваляя достойную бесду позабылъ молвить о любовниц. Я не слабости человческой польстить желая о любви напомянулъ, но для того, что любви такъ же какъ и дружбы не можно и не надобно опровергать. Малыя бесды скучняе и большихъ еще, ежели въ нихъ все о бездліи говорятъ, и скучняе еще, ежели все въ нихъ говорятъ важное. Бездліе всегда сухо, но суха такъ же и важность, ежели она остротою разума не умягчается. Бездліе можно уподобить сухому дереву. Важныя разговоры можно уподобить дереву, на которомъ много плодовъ и ни одного листа, и которое представляетъ нашему зрнію кучу плодовъ а не дерево увеселяющее очи наши. Сухая важная бесда есть школа наполненная учителями и учениками а не бесда, и часы оной бесды суть часы труда а не отдохновенія. Человкъ всегда въ важныхъ размышленіяхъ и въ важныхъ длахъ упражняющійся разумъ свой отягощаетъ, и щадя времени употребить на отдохновеніе, больше ево теряетъ нежели сохраняетъ. Кто много спитъ тотъ мало длаетъ, а кто мало спитъ, тотъ длаетъ еще менше. Всему, говоритъ Соломонъ, есть время и все свой часъ иметъ.

Письмо

О гордости.

Гордость есть мать всхъ пороковъ, и естественно, и по откровенію священнаго Писанія. За нее врагъ Божій и рода человческаго лишенъ на вки милосердія. Она есть дочь самолюбія, которое всмъ и добрымъ и худымъ нашимъ действіямъ основаніе. Добродтель есть источникъ славолюбія, а и тщеславіе происходитъ отъ гордости. Оно только единый видъ славолюбія иметъ. Вс похвальныя дла отъ славолюбія рождаются а тщеславіе рождаетъ дла поносныя. Отъ перьвыхъ слдуетъ польза, отъ другихъ вредъ. Славолюбивый человкъ есть другъ ближняго, тщеславный ближнему врагъ. Перьвый не прескаетъ другимъ достойнымъ людямъ путей ко благополучію, другой ненавидитъ достоинство, и прескаетъ, сколько можетъ, пути ево благополучія. Перьвый опирается на свои отечеству заслуги, другой Какъ Есоповъ оселъ одянный львовою кожею, забывая естественное свое состояніе, пустымъ блистать устремляется. Перьвый самъ служитъ отечеству, и къ тому другихъ поощряетъ, другой напрасно хлбъ стъ, и отъ полезныхъ трудовъ другихъ отвращаетъ, чтобъ и они хлбъ ли даромъ. Разумный человкъ, хотя бы онъ на высочайшей степени былъ, гордости имть не можетъ, ибо она благоразумію не свойственна, и перьвая примта беззаконія и безумства. Что больше Императора въ подсолнечной? можетъ ли человкъ имть менше гордости какъ Петръ великій и Дщерь Ево? а есть люди на самой низкой степени пребывающія, которыя гордостью, какъ пузыри воздухомъ, надуты. Снисхожденіе въ людяхъ производятъ усердіе и любовь, а спсь длаетъ отвращеніе и производитъ ненависть. Непристойное высокомріе, и неумренная низость, подобно какъ безбожіе и суеверіе, хотя и разновидны, однако весьма сходственныя пороки, и оба подлость. И тако гордый человкъ не слдуетъ подобію своему, по которому онъ созданъ, а слдуетъ подобію того, который возмущенъ гордостью восталъ противу вседержителя неограничное имущаго снисхожденіе, человколюбіе, долготерпніе, и который отъ Обладателя всея вселенныя, сверженъ во адъ, и въ вчныя заключенъ узы.

Письмо

О скорости и медлнности.

Скорость и медлнность суть два противныя пороки, подобно какъ мотовство и скупость. Отъ скорости происходятъ вредительныя исполненія, а отъ медлнности къ исполненію теряется время. Узаконенія, расположенія, ршенія и протчее тому подобное, требуютъ великаго размышленія, и слдственно времени, въ таковыхъ обстоятельствахъ скорость и обще и участно вредительны, ибо всякое учрежденіе ото всхъ противныхъ ему околичностей долженствуетъ быть охранено, а скорость сей безопасности не свойственна. Отъ нея только краткія и безоколичныя дла зависятъ. Медлнность напротивъ того не служитъ къ разобранію всхъ околичностей, но ею затмваются еще отъ забвенія въ изысканномъ подробности, не изчисляя потерянія полезныхъ предприятій и недопущенія къ новымъ вымысламъ. Скорость во всхъ длахъ, которыя времени требуютъ, не доходитъ до благоразсужденія, не проницаетъ истинны и не полагаетъ основанія въ польз. Медлнность удаляется отъ благоразсужденія и погубляетъ драгоцннйшее на свт, то есть время. Человкъ по достойному любочестію старается много совершить похвальнаго а не того чтобы многое только совершить. Онъ измряетъ силы разума человческаго и потребное къ исполненію своему время. Не предприемлетъ столько длъ единымъ разомъ, сколькихъ онъ благоразсудно окончать не можетъ, вдая что многія размышленія приведутъ умъ ево въ замшательство, затмятъ ясность воображеній ево, и вс ево устремленія перепутаютъ. Сил нашего разума положены границы. Пути древностію уставлены, всегдашнимъ благоразуміемъ просвщены и проницаніемъ изъисканы.

Письмо

О достоинств.

Многія почитаютъ знатность рода великимъ украшеніемъ истиннаго достоинства: я не знаю, какими доводами ето утвердить возможно: ибо нтъ ни одного на то доказательства.
Ты честью хвалишся, котора не твоя.
Будь пращуръ мой Катонъ, но то Катонъ не я.
Чинъ такъ же поставляютъ за украшеніе истиннаго достоинства, и столько же и на то доказательства имютъ, разумный, искусный, проворный и храбрый Полководецъ, не тмъ великъ, что чинъ Полководца, но кто достоинство Полководца иметъ.
Богатство такъ же поставляютъ украшеніемъ истиннаго достоинства, и столько же и на то доказательства имютъ, богатство довольствуетъ насъ, и не украшаетъ нашего достоинства.
Чины называются достоинствами человка, а мн кажется, что они имена человка.
Чинъ есть одно только имя: кто больше иметъ чиновъ, тотъ больше иметъ именъ, и когда восхожденіемъ, или паче возведеніемъ, перемняются чины, перемняются только имена, и умножаются доходы, поклоны и лесть, а достоинство не умножается.
Справедливо ли говорится, вмсто человкъ имющій великой чинъ, и вмсто человкъ знатнаго родв, честный человкъ? изъ сего слдуетъ, что вс крестьяне безчестныя люди, а ето не правда, земледліе, не воровство и не грабительство, но почтенное упражненіе. Пращуръ боярина отданъ на съденіе червямъ, и въ прахъ претворился, пращуръ крестьянина такъ же.
Отъ боярина того нтъ ужъ больше страха,
И бояринъ и мужикъ, вы потомки праха.
Оба вы можете быть честны, когда захотите, оба вы сыны отечества, и оба можете ему быть полезны. Пускай лестію питаемая гордость вс титла у добродтели отнимаетъ, и ими вмсто украшенія обезображивается. Честь наша не въ титлахъ состоитъ: тотъ сіятельный, который сердцемъ и разумомъ сіяетъ, тотъ превосходительный, который другихъ людей достоинствомъ превосходитъ, и тотъ боляринъ, который болетъ объ отечеств.
Богатство умножаетъ роскошь и высокомріе, знатность рода умножаетъ гордость. Чинъ великій тщеславіе умножаетъ, ежели они безъ достоинства, богатство человку длаетъ удовольствіе, а не украшеніе, чинъ длаетъ вредъ или пользу обществу, а не украшеніе тому кто ево иметъ, а знатность рода не длаетъ, ни украшенія достоинству, ни пользы обществу.
Ни что достоинства украсить не можетъ, ибо вс ево украшенія въ немъ самомъ состоятъ: чистота сердца, острота разума, просвщеніе мыслей и услуга роду человческому.

Письмо

Четыре отвта.

Ты спрашиваешъ меня мой другъ, и задаешь четыре мн вопроса: что бы я длалъ: 1) ежели бы я былъ малой чсловкъ и малой Господинъ, 2) ежели бы я былъ великой человкъ и малой господинъ, 3) ежели бы я былъ великой человкъ и великой господинъ, 4) ежели бы я былъ малой человкъ и великой господннъ. На перьвой вопросъ я отвчаю: вс бы мры употребилъ я ознакомиться въ домахъ знатныхъ господъ и сильныхъ властію людей, не пропустилъ бы ни одного праздника, чтобъ не обжать города разнося поздравленіе, ходилъ бы по переднимъ комнатамъ знатныхъ господъ на цыпочкахъ, и подчивалъ бы камердинеровъ ихъ тобакомъ, научился бы въ карты играть во вс игры, ибо играя въ карты можно съ первымъ господиномъ ссть плечо о плечо, и вмсто, чтобъ говорить, весьма низко нагибаяся: доношу вашему Высокопревосходительству о такомъ и о такомъ дл, сказать ему прибодрившись у васъ тринатцать, а у меня четырнатцать. Не спорилъ бы я ни о чемъ, и говорилъ бы только: такъ, конечно такъ, всеконечно такъ, превсеконечно такъ, превсеконечнйше такъ. Сказывалъ бы всему свту, какъ тотъ и тотъ знатной господинъ со мною милостиво поговорилъ, а ежели бы когда не достало истинны, такъ бы я дополнялъ ложью, да и ни что не украшаетъ такъ рчи какъ ложь, Стихотворцы тому свидтели. А наконецъ покорствомъ и лестію испросилъ бы я себ нажиточное мсто, а лутче всево похалъ бы я на воеводство, ибо сія должность нажиточна, почтенна и легка. Нажиточна, что вс дарятъ почтенна, что вс кланяются: легка, что очень мало дла, да и то обыкновенно исправляетъ Секретарь или съ приписью подьячій, а они такъ же люди присяжныя и положиться на нихъ безо всякаго сумннія можно. И подьячій отъ того же созданъ Бога, отъ котораго человькъ, такъ суемудренно сіе мнніе, что подьяческая душа неможетъ имть добродтели. Я думаю, что между человка и между подьячева разности мало, и гораздо менше нежели между подьячева и между другой какой твари. Ежели бы я былъ великой человкъ и малой господинъ, я бы по многомъ моемъ стараніи показывать мосму отечеству и свту услуги, ни ково бы ни какою докукою не отягощалъ, и полагалъ бы надежду на достоинство свое, и на заслуги отечеству, а когда бы въ томъ обманулся, такъ бы я по многомъ своемъ терпніи сошелъ съ ума, и былъ бы такой человкъ, какія не только ни чево не длаютъ, но и ни о чемъ не думаютъ. Ежели бы я былъ великой человкъ и великой господинъ, я бы неусыпно старался о благополучіи моево отечества, о возбужденіи добродтели и достоинства, о награжденіи заслугъ, о утоленіи пороковъ и о истребленіи беззаконія, о приращеніи наукъ, о умаленіи цны необходимыхъ жизни человческой вещей, о наблюденіи правосудія, о наказаніи за взятки, грабительство, разбойничество и воровство, о уменшеніи лжи, лести, лицемрія и пьянства, о изгоненіи суеврія, о уменшеніи не надобнаго обществу великолпія, о уменшеніи картежной игры, чтобъ она не отъимала у людей полезнаго времени, о воспитаніи, о учрежденіи и порядк училищей, о содержаніи исправнаго войска, о презрніи буянства, петиметерства и искорененіи тунеядства. А ежели бы я былъ малой человкъ и великой господинъ, такъ бы жилъ великолпно, ибо такое великолпіе рдко великой душ свойственно бываетъ, а что бы я длалъ, етова я не скажу.

Письмо

Объ остроумномъ слов.

Острот разума человческаго свойственно скорое проницаніе, точное воображеніе, и краткое изъясненіе: отъ сихъ свойствъ рождаются остроумныя слова, которыя разршаютъ самымъ легкимъ образомъ разныя предложенія: а иногда преимуществуютъ они предъ самыми яснйшими доказательствами. Извстный Александра великаго Парменіону отвтъ, когда сей Полководецъ предлагалъ ему, чтобъ онъ съ Даріемъ примирился, сочетаніемъ съ ево дочерью, взявъ половину Азіи въ приданое, кратко и ясно изобразилъ Александрово честолюбіе. Парменіонъ говорилъ: я бы де на семъ договор съ Даріемъ согласился, ежели бы я былъ Александръ: и я бы такъ же, отвчалъ Александръ, ежели бы я былъ Парменіонъ. Сіе Александрово слово Лонгинъ до небесъ возвышаетъ, и подлинно, скажу и я съ симъ прехвальнымъ разсмотрителемъ истиннаго краснорчія, что сіе остроумное слово, достойно великаго Александра. Сей славолюбивый Государь не школьными отвчалъ доказательствами, о разности между себя и между Парменіона, что бы въ мсто краткова слова цлую книжку здлать могло, и менше бы удовольствовало читателей, нежели слышателей удовольствовало сіе остроумное слово, острота разума обширныхъ изъясненій не терпитъ: да и на что обширность, ежели безъ нея изъясниться удобно. Многорчіе свойственно человческому скудоумію. Вс т рчи и письма, въ которыхъ больше словъ, нежели мыслей, показываютъ человка тупова. Быстрота разума, словъ беретъ по размру мыслей, и не иметъ въ словахъ ни излишества ни недостатка. Сіе толкованіе, сколько до разговоровъ, столько и до писменныхъ сочиненій касается. Но я обращаюся къ остроумнымъ словамъ, на которыя нын въ свт такъ велико употребленіе, какъ мало ихъ число. Остроумное слово единожды только выговорено быть должно, ибо повтореніе ихъ безобразно, а особливо заимствованіемъ чужаго разума. Предъ людьми утопающими въ невжеств, можно услышанными и прочтенными остроумными словами показаться, и получить себ утвержденіе красоты остроумія, но приводя таковыми словамъ просвщенныхъ людей, къ удостоинству своея остроумія, показываемся мы людьми слабыми и надутыми пустою гордостію, которая вмсто возвышенія длаетъ намъ пониженіе.

Письмо

О чтеніи Романовъ.

Романовъ столько умножилось, что из нихъ можно составить половину бібліотеки цлаго свта. Пользы отъ нихъ мало, а вреда много. Говорятъ о нихъ, что они умряютъ скуку и сокращаютъ время то есть: вкъ нашъ, который и безъ того кратокъ. Чтеніе Романовъ не можетъ назваться препровожденіемъ времени, оно погубленіе времени. Романы писанныя невжами читателей научаютъ притворному и безобразному складу, и отводятъ отъ естественнаго, который единъ только важенъ и приятенъ. Мы не худымъ Романическимъ, но при просвщеніи нашемъ естественнымъ складомъ, скотскія изображенія превосходимъ. Хорошія Романы хотя и содержатъ нчто достойное въ себ, однако изъ Романовь въ пудъ всомъ, спирту одного фунта не выйдетъ, и чтеніемъ онаго больше употребится времени на безполезное, нежели на полезное. Я исключаю Телемака, Донкишота и еще самое малое число достойныхъ Романовъ. Телемака причисляли къ Епическимъ Поемамъ, что въ предисловіи ево и напечатано, а многія сію книгу какъ Иліяду и Енеиду, образцемъ Епической Поемы поставляютъ, но что сево смшняе? кром расположенія, Телемакъ не Поема, нтъ ни Епической поемы, ни оды, въ проз. А Донкишотъ Сатира на Романы. Ежели кто скажетъ, что Романы служатъ къ утшенію неученымъ людямъ, для того что другія книги имъ не понятны: ето неправда, ибо и самой высочайшей Математики основанія, понятно, написать удобно, хотя то и подлинно, что книгъ таковыхъ мало видно, однако много еще книгъ и безъ Романовъ осталося, которыя вразумительны и самымъ неученымъ людямъ. Довольно того, чемъ и просвщаяся можно препровождать время, хотя бы мы и по тысяч лтъ въ свт жили.

Письмо.

Утсненная истинна пришла нкогда предь Юпитера, и жалуяся на приказныхъ служителей просила, чтобъ онъ истребилъ изъ нихъ тхъ, которыя до взятокъ охотники, ради народнаго спокойства. Юпитеръ отрекался, и говорилъ ей, сколько вдовъ и сиротъ останется, и сколько прольется слезъ, нищихъ умножится ходящихъ по миру и прося ихъ милостины. Нтъ отвчала она, нищихъ будетъ менше, ибо менше грабительства будетъ, или разв теб больше угодно, чтобъ невинныхъ людей, ими ограбленныхъ, жены, дти и они сами слезы проливали и по миру таскались? Сверьхъ того рдко бываетъ, чтобы по мужней смерти жена, или по смерти отцовой сынъ или дочь, посл приказнова человка по миру ходили, всегда посл ихъ мннія остается довольно, разв покойникъ чаще бывалъ на кабак нежели въ приказ. По долгомъ ея прошеніи согласился на конецъ Юпитеръ ударити громомъ, но клялся Стиксомъ, что онъ того въ другой разъ не здлаетъ, лутче, говорилъ онъ, ихъ исправлять, нежели истреблять, и хотя Истинна и увряла ево, что удобняе петиметера удержать отъ нарядовъ, нежели подъячева ото взятокъ, однако Юпитеръ согласился однажды только громомъ ударить и сказалъ: Хотя бы я и не клялся, я бы въ другой разъ не здлалъ сего, убгая пореканія, беззаконники за строгость тебя и меня поносятъ и ежели по большенству голосовъ насъ обвинять станутъ, такъ мы отъ поношенія не убжимъ. Почтенна ты на свт, но Политика тебя еще почтенняе, безъ тебя на свт обойтися удобно, а безъ нея ни какъ не возможно. Истинна не имла большой нужды усиливать Юпитера о будущихъ посл истребленіяхъ, имя надежду, что по единственномъ истребленіи приказнаго рода, такова грабительства уже не будетъ, и была общаніемъ ево довольна. Ударилъ Юпитеръ, повалилися подьячія, и запли жены ихъ обыкновенную пригробную псню. Народное рукоплесканіе громче Юпитерова удара было. Обрадовалася Истинна, но въ какое смятеніе пришла она, когда увидла, что самыя главныя злоди изъ приказныхъ служителей осталися цлы. Что ты здлалъ о Юпитеръ, главныхъ ты пощадилъ грабителей! воскричала она. И когда она на нихъ указывала, Юпитеръ извинялся невденіемъ, и говорилъ ей: кто могъ подумать, что ето подьячія! я сихъ богатыхъ и великолпныхъ людей почелъ изъ знатнйшихъ людьми родовъ. Ахъ! говорила она, отцы сихъ богатыхъ и великолпныхъ людей ходили въ чирикахъ, дды въ лаптяхъ, а прадды босикомъ.

Письмо

О нкоторой заразительной болзни.

Была ли сія заразительная болзнь, о которой я писать хочу, извстна во времена Иппократовы, о томъ я не могу сказать, а по многому видно, что она въ ево время не весьма сильна была, ибо ей и Греческаго названія нтъ. Во время Галеново можетъ быть она была уже, что я заключаю изъ Латинскаго ея названія, а можетъ быть она и посл временъ Галеновыхъ проявилася. Сіе Латинское названіе и у насъ нын, когда начали возрастать науки, къ украшенію нашего языка восприято. У ддовъ нашихъ было имя сей болзни взятки, а мы просвтившися ученіемъ даемъ ей имя латинское Акциденція. Нкоторыя называютъ скорбь сію естественною, а нкоторыя преестественною, доказывая, что Іюда взялъ уже тогда тритцать сребренниковъ, когда въ неро вселился діяволъ. А я сіе двоякое мнніе въ едино совокупляю, и вроятно утверждаю, что тло сею скорбію естественно заражается, и что діяволъ беретъ душу таковаго человка по зараженіи естественномъ, и что ежели бы сребролюбивый Іюда не заразился сею язвою, такъ бы въ него діяволъ не вселился. Въ здшнихъ областяхъ началася скорбь сія Подьячими. Когда была Столица въ Новград, въ Кіев и во Владимир, скорбь сія уже была, однако была весьма слаба. Усилилася она тогда, какъ на Каменномъ мосту, въ Москв, зачалася Винная продажа. Вышелъ нкогда чортъ изъ подкаменнова моста, и опознавшися съ Подьячимъ Корчемной канторы прохаживаяся по городу, шелъ мимо Петровскаго кружала, и услышалъ огромную музыку и пніе: извстно что черти до музыки охотники, а особливо до гудковъ: и зашелъ туда по зову Подьячева, которой ему объявлялъ, что въ томъ дом продаютъ разныя напитки, а при томъ на всякой день представляютъ оперу, въ которой самая лучшая Инструментальная музыка, Гудки, Волынки, Рыл, Балалайки и протчее, и что самыя тутъ лутчія Пвцы и Танцовщики, а иногда и баталіи представляются: черти до пляски великія охотники, а до драки еще и больше, зашли на кружало, и забавляяся до полуночи оперою, нахлюсталися, а сверьхъ того и на дорогу сткляницу водки и чарку взяли, съ совершеннымъ, пошедъ, удовольствіемъ, повторяя т Аріи, которыя они слышали, крича по улицамъ, какъ и нын ходя по улицамъ пьяницы, не страшася Полиціи, распваютъ. Шедъ по Пречистенк и позабывъ поворотить налво къ мосту, куда имъ дорога лежала, прошли прямо, и къ самымъ Пречистинскимъ Воротамъ, а разсмотрвъ что Каменнова моста тутъ нтъ, и вспомня что въ лв, поворотилися отъ воротъ на лво, и вмсто Каменнова моста попали на Алексевскую башню. Куда меня занесъ чортъ, говорилъ подьячій: Куда меня завелъ подьячій, говорилъ чортъ. Что они пьяныя вскарабкалися на башню, ето имъ чудно казалось, а какъ оттол сойти, ето имъ было непонятно. Чортъ вдаетъ, какъ отсел сойти, говорилъ Подьячій, а чортъ Говорилъ ему, что онъ етова не вдаетъ. Выпьемъ мы другъ мой сердечной съ грусти хотя по чарк водки, говорилъ чорту Подьячій. Чортъ наливъ чарку говорилъ, за здоровье вашей инклинаціи, и выпилъ. Подьачій то же наливъ себ водки молвить хотлъ, да не зная по Французки етова не умлъ выговорить, и сказалъ только: преждереченному послдствую, а позабывшися переды чаркою перекрестился. Чортъ изчезы, а Подьячій повисъ на зубцахъ, и закричалъ: караулы, возми ево и меня! Что подьячій пивъ водку повисы на зубцахъ Алексевской башни, сія исторія въ Москв, не только старымъ бабамъ, но и малымъ рабяамъ извстна. Сняли и взяли чортова наперстника подъ караулъ, отвели на съзжую, отослали въ приказы, и посадили на цпь. Проспавшися хватился Подьячій шапки, которую снявъ онъ на башн при чарк водки чорту кланялся, и какъ скоро онъ сорвался съ цпи, пошелъ за шапкою. О ежели бы онъ позабылъ тамъ свою Подьяческую голову, или бы на зубцахъ повшенъ остался! но рокъ того не учинилъ. Пошелъ Подьячій за шапкою, и нашедъ шапку, нашелъ чортовы крючки, которыя оны провалившися схватить не усплъ. Подьячій сей болзни, которая нын подъ именемъ Акциденціи распростерлася, имлъ уже нкоторыя припадки, а скорбь сія слыла еще тогда шильничествомъ. Шильничество такъ мало передъ Акциденціею какъ мошенничество передъ грабительствомъ. Какъ скоро Подьячій крючекъ етотъ получилъ, тотчасъ шильничество стало жестокою заразительною болзнію, которая нын Акциденціею называется, а бредни въ болзни сей по происхожденію своему названы крючками. Тми крючками вытаскиваютъ черти у худыхъ людей души, а сими вытаскиваютъ Подьячія у добрыхъ людей деньги. По произхожденію крючковъ сихъ изъ подкаменнова моста, въ память того, называются вывдовальщики винной продажи Крючками. По сей же причин Подьячія литеръ ни когда равно не ставятъ, но всегда крючками. Отъ сего литера Р съ большимъ ставится крюкомъ, и въ подьяческихъ названіяхъ такъ употребляется, да и названія ихъ безъ сея литеры не бываютъ, ибо ето ихъ гербъ. Подьячія однимъ пишутъ почеркомъ литеры, связывая для того, что бы и въ томъ больше крючковъ было, и для умноженія оныхъ крючковъ часто литеры въ верьхъ кидаютъ. Точекъ и запятыхъ не ставятъ они для того, чтобы слогъ ихъ темняе былъ, ибо въ мутной вод удобняе рыбу ловить. Язва Акциденціи день отъ дня преужасно размножается, и число больныхъ неописанно велико, а ежели не употребятся къ тому способы, чтобъ оную болзнь истребить, такъ послдуетъ неизлчимое разоренье.

Сонъ щастливое общество.

Заснувъ нкогда увидлъ я въ успокоеніи моемъ мечтаніе благополучія общества, приведеннаго въ такое состояніе, каковаго несовершенство естества достигнуть можетъ. Былъ я въ мечтательной стран, и разсмотрлъ подробно мечтательное оныя благосостояніе. Страна сія обладаема великимъ человкомъ, котораго неусыпное попеченіе, съ помощію избранныхъ ево помощниковъ подало подвластному ему народу благоденствіе. Желая объявить о порядк ево владнія начну я собственною ево особою. Сей Государь во многодліи своемъ смшенныхъ мыслей и слдственно мрачнаго вида не иметъ. Онъ иметъ обыкновеніе не всегда въ длахъ, но иногда и въ забавахъ упражняться, однако и въ нихь не погубляетъ онъ драгоцннаго времени, ибо и они на всенародной основаны польз. Всхъ подданныхъ своихъ приемлетъ онъ ласково, и вс дла выслушиваетъ терпеливо. Достоинство не остается безъ воздаянія, беззаконіе безъ наказанія, а преступленіе безъ исправленія. Симъ иметъ онъ народную любовь, страхъ и почтеніе. Получить ево милость нтъ иной дороги кром достоинства., Раздражить ево кром беззаконія и нераднія ни чемъ не возможно. Слабости прощаетъ онъ милосердо, беззаконія наказуетъ строго. Начальниками длаетъ онъ людей честныхъ, разумныхъ и во званіи своемъ искусныхъ. Отроки по склонностямъ въ обученіе отдаются, люди совершеннаго возраста по способности распредляются, а въ начальники производятся по достоинству, и отъ того имъ, подчиненныя исполняютъ ихъ повелнія съ великимъ усердіемъ, а они о ихъ благополучіи стараются. Сей Государь ни чево служащаго польз общества не забываетъ, а о собственной своей польз кром истинной своей славы никогда недумаетъ. Благочестіе не допускающее примситься себ суеврію въ сей стран, есть основаніе всего народнаго благополучія. Духовныя содержатся въ великомъ почтеніи, котораго они и достойны. Они во многомъ подобны Стоическимъ Философамъ, ибо страсти самую малую искру области надъ ними имютъ, а они равны и во благополучіи и во злополучіи. Къ пищ привыкли они необходимой. Кром необходимости, ни въ чемъ, ни чево не требуютъ, и довольствуются содержаніемъ, безъ малйшаго излишества, не имя при томъ и ни малйшаго, вреднаго человческому естеству недостатка. Вс они люди великаго ученія и безпорочныя жизни. Перьвое служитъ ко наставленію добродтели, а второе къ показанію образца проповдуемой ими добродтельной жизни. Свтскія почитаютъ ихъ безмрно, но сіе не приключаетъ имъ высокомрія, но увеличиваетъ ихъ человколюбіе. Во свтскія дла они ни подъ какимъ видомъ не вмшиваются, а науки, благочестія просвщеніемъ почитаютъ. О домостроительств они не пекутся, ибо содержитъ ихъ общество, и получаютъ они опредленное, а больше того имъ ни кто участно дать не дерзаетъ, ибо то наказанію подвержено, да они и сами въ сіе преступленіе не впадаютъ, сіе нарушаетъ правила ихъ и опровергаетъ почтеніе, заслуженное ими по справедливости. Они ко Свтскимъ, а Свтскія къ нимъ имютъ любовь, и отъ того между духовными и Свтскими согласіе, что на свт бываетъ рдко. Суеврія и лицемрія они неприятели, перьвое язвою благочестія почитая, а второе лукавствомъ затмвающимъ сіяніе благочестія, подъ ложнымъ видомъ умноженія лучей ево, и маскою злодянія, ибо де истинное благочестіе притворства не требуетъ. Главное Свтское правленіе называется тамъ, Государственный совтъ. Въ нево никакихъ участныхъ длъ не вносится. Тамъ, разпорядки, исправленія, узаконенія и протчія государственныя основанія, или по повелнію Монарха или ко предложенію оному. Узаконенія въ области сей длаются очень рдко, а отмняются еще рже. Книга узаконеній ихъ не больше нашего Календаря, и у всхъ выучена наизустъ, а грамот тамо вс знаютъ. Сія книга начинается тако: ЧЕВО СЕБ НЕ ХОЧЕШЪ, ТОВО И ДРУГОМУ НЕ ЖЕЛАЙ. А окончевается: ЗА ДОБРОДТЕЛЬ ВОЗДАЯНІЕ А ЗА БЕЗЗАКОНІЕ КАЗНЬ. Права ихъ отъ того въ такую малую вмщены книгу, что вс они на одномъ естественомъ закон основаны. Преступить законъ, тамо народъ весьма опасается, ибо заслуживъ приличное вин своей наказаніе, уменшенія онаго имть не уповаетъ, а живучи честно ни чево не опасается. Дражайшая безопасность, упованіе на невинность, и неизбжное наказаніе, твердо содержатъ людей сего народа въ границахъ честности: Въ Государственномъ совт и во всхъ судебныхъ мьстахъ больше судей нежели писцовъ, и бумаги исходитъ очень мало. Писцы ихъ пишутъ очень коротко и ясно. Дла во всхъ приказахъ вершатся не по числу голосовъ, но по книг узаконеній, отъ чего ни споровъ ни неправды не бываетъ. Т, которыя не правильно бьют челомъ, сверьхъ потерянія тяжбы и убытка, у всхъ въ презрніе приходятъ, а т, которыя не по книг узаконеній дла вершатъ, за неправду лишаются должностей своихъ, и для того узаконенія ясно изображенныя, свято и не нарушимо наблюдаются. Дла окончеваютъ очень скоро, для того что очень мало спорятъ, а еще менше пишутъ, и ни челобитчиковъ, ни отвтчиковъ лишняго говорить не допускаютъ, а главная причина скорости ихъ безпристрастіе. За малйшія взятки лишается судья и чина своево и всево имнія, однако дти винныхъ людей ни чево не теряютъ, ибо все имъ возвращается. Дти тамо за отеческія прослуги не наказываются, а за услуги не награждаются. Не имютъ тамо люди ни благородства, ни подлородства, и преимуществуютъ по чинамъ даннымъ имъ по ихъ достоинствамъ, и столько же права крестьянской иметъ сынъ быть великимъ господиномъ, сколько сынъ перьваго вельможи. А сіе подаетъ охоту ко снисканію достоинства, ревность ко услугамъ отечеству и отвращеніе отъ тунеядства. Всякая наука, всякое полезное упражненіе, всякое художество, и всякое ремесло, по размру своея доброты и по размру успха труждающагося, тамо въ почтеніи, а тунеядство въ превеличайшемъ презрніи, и слово тунеядецъ жестокая тамо брань, которыя гнушаяся, къ работ люди съ самаго младенчества привыкаютъ. Пьянство мгла благоразумія и источникъ наглыхъ и вредительныхъ поведеній, такъ же въ великомъ тамо презрніи, и благоразумнымъ обыкновеніемъ вкореняется отъ него въ людяхъ отвращеніе при воспитаніи. Денежныя игры, приличныя тунеядцамъ и добывателямъ безполезнаго обществу труда денегъ и погубителямъ времени, могущаго употребленнымъ быть на что нибудь надобное, у нихъ почитая вольность, хотя и не заказаны, подобно какъ и пьянство, однако часто упражняющіяся въ нихъ люди, презираются. Больше мсяца въ судебныхъ тамо мстахъ ни какое дло не продолжается, а по мсяцу времени берутъ только самыя завящивыя дла. Что не требуетъ раздумчивости, на то въ самую минуту предложенія длается и ршеніе. Всякое челобитье у нихъ законною нуждою почитается, ради которой челобитчики и отвтчики отъ своихъ должностей уволяются, а ежели должность просящихъ суда или оправдающихся по важности уволненія не терпитъ, тогда опредленныя на то стряпчія вс собравъ доказательства и оправданія, съ принадлежащими справками, подписанными судейскими руками, о дл стараются, подъ смотрніемъ начальника стряпчихъ, что у нихъ чинъ великой. Дла изъ города въ городъ и изъ приказа въ приказъ не переносятся, а ежели судящія неправедно осудятъ, тогда оно, дло разсматривается въ Государственномъ совт, что бываетъ очень рдко, а по сему разсмотрнію слдуетъ судьямъ наказаніе, а когда проситель судей обнесетъ неправильно, онъ еще большему наказанію подвергается, что еще рже бываетъ. Судьи для подозрнія отъ длъ не отршаются, ибо ни кто противъ узаконеній голоса подать не дерзаетъ, подобно какъ законодавцы не должны дерзать длать узаконеній противъ истинны, и тако не судьи тамо страшны, но судъ, который основанъ на узаконеніяхъ, а узаконенія на истинн. Войски ихъ состоятъ подъ воинственнымъ совтомъ, а сей совтъ подъ Государственнымъ. Главныя люди въ воинской служб называюшся военачальниками, а подъ ними Полководцы, и такъ ниже. всякой военачальникъ и вс воинскія начальники прежде быть рядовыми, вс нижнія степени пройти, и вс оныхъ исполненія познать и въ нихъ совершенно углубиться одолженны. Но не только едина привычка, ниже при томъ и мужество еще не довольны тамо для военачальника. Остроуміе и великое знаніе сверьхъ того ему необходимы: перьвое для скораго проницанія, а второе для благоразумнаго расположенія ево предпріятій. Воины по степенямъ исполняютъ повелнія своихъ начальниковъ съ превеликимъ наблюденіемъ, и длаютъ имъ великое почтеніе, а начальники ни малйшаго къ подчиненнымъ не имютъ уничтоженія. Въ мирное время войски ихъ непрестанно воинскимъ обрядамъ обучаются, и снабднны всмъ во всякое время ко бранному походу готовы. Къ суровой жизни военныя люди всми мрами стараются привыкнуть, и какъ защитники отечества народомъ почитаемы и любимы. Они имютъ похвалу, что коль велико во время сраженія ихъ мужество, толики посл побды ихъ человколюбіе и великодушіе. Симъ приносятъ они сугубую славу своему отечеству, и сугубое почтеніе отъ самихъ непріятелей. Подчиненныя такъ обыкли повиноваться своимъ начальникамъ, что во время жесточайшаго распаленія единымъ словомъ обуздоваются. Добыча воинская имъ не извстна, то у нихъ заказано, а что получится, то посл порядочно и разсмотрительно раздляется, отъ чево воины думаютъ о побд а не о добыч. Побжденныхъ и непротивящихся убивать запрещено, подъ лишеніемъ жизни. Больше бы мн еще грезилося, но я живу подъ самою колокольнею: стали звонить и меня разбудили, и лишили меня сего приятнйшаго привиднія. Дай Боже, что бы сны подобныя сну сему многимъ видилися, а особлнво наперстникамъ Фортуны.

О копистахъ.

Я ни какова не имю недвижимаго имнія и слдственно не должно бы мн имти было ни какова съ Подьячими дла, и подлинно то, что я уже безо всякаго сообщенія съ симъ родомъ животныхъ, большую половину моево вка прожилъ, радуяся тому, что хотя я деревень и не имю, да и не имю и дла съ Подьячими, но судьбина моя не допустила меня дожить оставшія мои дни во спокойств, и быть избавленну отъ сообщенія сихъ людей, которыхъ едино имя возмущаетъ весь мой духъ. Думалъ ли я когда, возшедъ на Геликонъ и услаждаяся потоками Иппокрены, что я еще увижу сіи твари, которыя мн толикое подаютъ омерзніе, и что они востревожатъ мое спокойство, и отъ тебя, возлюбленная Мельпомена! на вки меня отторгнутъ, и въ самое то еще время, въ которое Стихотворства жаръ паче прежняго сердце мое наполняетъ и мое искуство на самый верьхъ силы моея восходитъ. Что только видли Аины и видитъ Парижъ, и что они по долгомъ увидли времени, ты нын то вдругъ Россія стараніемъ моимъ увидла. Въ то самое время, въ которое возникъ, приведенъ и въ совершенство, въ Россіи, Теятръ твой, Мельпомена! вс я преодоллъ трудности, вс преодоллъ препятствія. На конецъ видите вы любезныя мои согражданя, что ни сочиненія мои ни Актеры вамъ стыда не приносятъ, и до чего въ Германіи многими Стихотворцами не достигли, до того я одинъ, и въ такое еще время, въ которое у насъ науки словесныя только начинаются, и нашъ языкъ едва чиститься началъ однимъ своимъ перомъ достигнуть могъ. Лейпцигъ и Парижъ вы тому свидтели, сколько единой моей Трагедіи скорый переводъ чести мн здлалъ! Лейпцигское ученое собраніе удосстоило меня своимъ Членомъ, а въ Париж вознесли мое имя въ Чужестранномъ журнал, колико возможно, а я дал еще Драмматическими моими сочиненіями хотлъ вознестися, но скажу словами Апостола Павла: Дадеся мн пакостникъ Ангелъ Сатанинъ, который мн пакости длаетъ, да не превозношуся. Озлобленный мною родъ Подьяческій, которымъ вся Россія озлоблена, извергъ на меня самаго безграматнаго изъ себя Подьячева и самаго скареднаго крючкотворца. Претворился скаредъ сей въ клопа, и всползъ на Геликонъ, ввернулся подъ одежду Мельпомены и грызетъ прекрасное тло ея, и хотя грызеніе такой малой твари ей и сносно, но духъ, который сіе животное испускаетъ не сносенъ ей. Страдаетъ Богиня, а клопъ забавляется и говоритъ: Высокопревосходительная, Высокоблагородная и Высокопочтенная Госпожа, Госпожа Богиня! не имлося у меня съ вашимъ Благородіемъ ни какой каришпанденціи до 1759 года, Генваря до 6 дня, и отъ того числа, отправляю я при Россійскомъ Теятр Прокурорскую должность, и ежели что при ономъ вышереченномъ Теятр не въ силу Указовъ и Уложенья дйствуется, долженъ по томъ по присяжной моей должности протестовать и записывати то въ Протоколъ и Реестръ, что бы вирши были по сил правъ и не могло бы послдовать отъ какой нибудь буквы, какова ущерба казенному интересу, а нын мною усмотрено, что обртающіяся при вышеобъявленномъ Теятр Копеисты шпаги носятъ, отъ чево протчимъ Приказнымъ служителямъ не безъ обиды, понеже не точію Копеисты но ниже Канцеляристы и судебныхъ мстъ, ни гд шпагъ не носятъ, и дабы отъ вашего высокопревосходительства воспослдовала резелюція, чтобъ у вытепомянутыхъ Копеистовъ шпаги отобрать, не взирая на то, что оное главному рода нашего неприятелю С * * * * смертно досадно будетъ, понеже мн того то и хочется, а ежели отъ Вашего Высокосіятельства, милостивой резелюціи не воспослдуетъ, такъ я изъ подъ тлогри Вашего Высокопревосходительства не выползу, и скареднымъ духомъ заражу весь Парнассъ, и не только тебя одну, но всхъ Музъ и Аполлона съ Парнасса згоню, и осдлавъ Пегаса какъ хочу, самъ разъзжати на немъ буду, и стану длать вирши, Приказнымъ порядкомъ и Канцелярскимъ штилемъ, на зло теб, другимъ Музамъ и Аполлону. Мельпомена, избавляя себя и Парнассъ, исполнила ево прошеніе. Вся во мн загорлася кровь тогда: прибжалъ я къ Богин, и говорилъ ей: то ли я заслужилъ о Богиня, чтобы ты въ угожденіе клопу, не памятуя того, что я во весь вкъ мой приносилъ теб жертвы, отняла у меня охоту, прославляти имя твое, увеселяя нашу МОНАРХИНЮ и любезное мое отечество? ни кто больше не пойдетъ по стопамъ моимъ, когда мн отъ тебя такое воздаяніе. Хотя бы я и не бросилъ пера изъ руки моей, но кто списывать будетъ сочиненія мои? Или ты хочешъ того, что бы я и Стихотворецъ былъ и Копистъ? а въ Россіи мало еще людей, которыя по правописанію копировать могутъ, и ежели и сіе ободреніе отнять у обучаемыхъ отъ меня людей, такъ ни когда путнова Кописта я не увижу, ибо всякой писецъ лутче захочетъ быти безграмотнымъ Регистраторомъ и грабить, нежели обучаться правописанію и таскаться безъ шпаги, или Домашнія учители, Домашнія Секретари, Каммердинеры и Повара достойняе тхъ Копистовъ, которыя мною обучаются? По чему они Подьячія, нижайшія степени, какъ ихъ благовонный клопъ называетъ? Они, ни справокъ, ни выписокъ, не пишутъ. А ежели они Подьячія, потому только что они пишутъ, такъ и я Подьячій, ибо и я пишу: Подьячій то, кто писати правильно не уметъ и беретъ за плутни Акциденцію, а они писать умютъ и Акциденціи не берутъ, и пишутъ они не Подьяческія, но Драмматическія сочиненія. И можетъ ли то статься что бы у жесточайшаго непріятеля Подьяческаго рода, Кописты ево сочиненій, были Подьячія? Мельпомена устремившися отъ пакостнаго освободиться запаха не отмнила своево опредленія, а я, Аполлономъ и всмъ Парнассомъ, клялся ей, что докол ея опредленіе не отмнится, я больше ни чево Драмматическаго писать не стану, и слова своево я не отмню.
Сумароков Александр Петрович
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека