Справки:
Справки:
Пругавин Александр Степанович, Бонч-Бруевич Владимир Дмитриевич, Год: 1933
Время на прочтение: 3 минут(ы)
В. Д. Бонч-Бруевич
Пругавин, Александр Степанович, сын надворн. советн., штатн. смотрителя народн. училищ Архангельск. губ. Род. в 1850 г. в Архангельске. Окончил Архангельск. гим-ию. В сент. 1869 г. поступил в Петровск. Земледельческ. ак-ию в Москве, товарищ И. И. Флоринского. Осенью 1869 г. был в сношениях с участниками нечаевск. ‘Народн. Расправы’. Привлекался к дознанию по нечаевск. делу по подозрению в знании о тайн. сообщ-ве, в мае 1871 г. по определению гражданск. кассац. департамента Сената судебн. преследование прекращено за недостатком улик. Свидетель по процессу нечаевцев. В средине 1870 г. вместе с Н. М. Аносовым стоял во главе революц. кружка студентов Петровск. ак-ии, вел пропаганду среди служителей ак-ии, принимал участие в общ-ве ‘Самообразование и практическ. деятельность’, был членом его издательской комиссии и отдела распространения. Застигнут при обыске в апреле 1871 г. в Москве на квартире Вал. Карпова. Исключен из академии и по распоряжению министра внутренних дел от 18 (?) апр. 1871 г. выслан под надзор полиции в Архангельск. губ., с 13 мая т. г. водворен в Шенкурске. В том же году переведен в Архангельск, откуда в марте 1872 г. за пропаганду среди местн. семинаристов переведен в Кемь. По болезни, согласно распоряжению м-ра внутр. дел от 15 сент. 1872 г., переведен под надзор полиции в Воронеж, где сорганизовал революц. кружок и вел пропаганду, за что в конце 1873 г. перемещен в Коротояк (Воронежск. губ.), в Коротояке служил в земск. управе. Состоял в переписке с главн. деятелями пропаганды 1873—1874 г.г. Вследствие политическ. неблагонадежности, по распоряжению м-ра внутр. дел снова перемещен под надзор полиции в Архангельск. губ., с 20 авг. 1877 г. водворен в Архангельске, где служил в местн. воинск. присутствии. В 1879 г., согласно распоряжению м-ра внутр. дел от 4 февр. т. г., освобожден от надзора. В 1883 г. проживал в с. Добрынском, Владим. губ., вместе с литератором Златовратским и группой лиц, обративших на себя внимание полиции своим стремлением сблизиться с местными крестьянами. По сведениям Департ. полиции, написал статью ‘Вне закона. Очерки административной ссылки’, предназначавшуюся для журнала ‘Русская Мысль’ и обнаруживавшую знакомство автора с подпольной литературой и его связи с революц. кругами. В 1882 г. мин-во внутр. дел обратило внимание на его сношения с сектантами и сделало распоряжение о наблюдении за его деятельностью в этом направлении. В февр. 1884 г. по распоряжению Департ. полиции подчинен негласному надзору, прекращенному по циркуляру от 7 июля 1890 г. Впоследствии видный исследователь старообрядчества и сектантства. Его книги: ‘Религиозные отщепенцы’ (1904 г.), ‘Старообрядчество во 2-й половине XIX века’ (1904 г.), ‘Старообрядческие архиереи в Суздальской крепости’ (1908 г.), ‘В казематах’ (1909 г.), ‘Монастырские тюрьмы’, ‘Неприемлющие мира’ (1918 г.) и др. В 1906 г. выпустил первое подробное описание Шлиссельбургской крепости — тюрьмы. Во время Октябрьской революции уехал из Петербурга сначала на Волгу, а затем в Сибирь, где редактировал военную газету у белых. В конце марта 1920 г. арестован в Ново-Николаевске Особым отделом 51-й дивизии 5-й армии, боровшейся против Колчака, и отправлен в тюрьму в г. Красноярск. Умер там же в тюремной больнице от сыпного тифа осенью 1920 г.
Сообщение В. Д. Бонч-Бруевича.
(А-др Пругавин, В. Карпов, Кузьмин, П. Лисевицкий, Маньковский, А. Садовский, Е. Трофимова, Троицкая, Тулисов, А. Эдемский). — Нечаевск. дело (III Отделения). — Справ. листок. — Ведомость по Архангельск. губ. (1877—1879). — С. Татищев, Революц. движение, гл. XI. — Дела Департ. полиции: V, No 3828 (1883), III, No 1140 (1884), No 111 (1885). — Ф. Сахаров, Литература истории и обличения русск. раскола. Вып. 1—3. Тамбов-Петерб., 1887—1900 (Указ.). — А. С. Пругавин, Раскол-сектантство, I. М., 1887 (Ук.). — Брокгауз-Ефрон, Словарь. — Больш. энциклопедия, XXII. — Словарь О-ва любит. росс. словесности, 233.
‘Русск. Ведомости’. Сборник, 141—142 (Автобиография). — О. Аптекман, ‘Русск. Прошлое’ I (1923), 43—57 (А. С. Пругавин на заре своей деятельности).
М. Лемке, Н. М. Ядринцев, 73, 81, 135. — Л. Тихомиров, Воспоминания (Ук.).
‘Прав. Вестник’ 1871, No 160 (Судебн. хроника). — ‘Был.’ 1907, IX, 277 (Характерный документ). — Я. Д. Баум, ‘Кат. и Сс.’ 1930, VI (67), 91, 92, 94, 95. (Программа для кружков самообразования и практическ. деятельности).
Источник: ‘Деятели революционного движения в России‘, биобиблиографический словарь, издание Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев (М., 1927—34), под редакцией Ф. Я. Кона, Б. П. Козьмина, В. И. Невского, И. А. Теодоровича и др.
Оригинал здесь: http://slovari.yandex.ru/dict/revoluc/article/re5/re5-1726.htm?ncrnd=1918.