Против переклички с эмигрантщиной, Гроссман-Рощин Иуда Соломонович, Год: 1929

Время на прочтение: < 1 минуты

Против переклички с эмигрантщиной

Хочу выделить один вопрос, связанный с историей Пильняка. Пильняк уверен, что его ‘революционное’ письмо в какой-то степени исправляет дело. Я же утверждаю, что письмо, помимо воли автора, ухудшает положение. Дело все не в субъективных намерениях Пильняка. Картина такая: Пильняк-художник, дает каррикатуру, пасквиль на советскую страну, Пильняк-‘гражданин’ пишет хвалу советскому строительству. Какой вывод оделяют милюковцы, бешено аплодирующие Пильняку-художнику? Только один, вот до чего угнетены писатели в стране ‘разрушения культуры и цивилизации’. Пильняк поет хвалу из-под палки! Но когда художника потребует к священной жертве Аполлон,— тогда он, освобожденный от ига варварской диктатуры, говорит правду.
Ножницы между письмом и ‘художеством’ целиком послужат в пользу белогвардейщины.
Такова объективная логика преступления — помимо ‘исправительных’ намерений Пильняка.

Гроссма<н-Рощин

‘Литературная газета’, No 21, 1929

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека