Причина уродливости раждающихся дтей зависитъ ли отъ воображенія матери (*)?
(*) Переводъ изъ Philosophical Magazine, Novembre 1809.
——
Причина уродливости рождающихся детей зависит ли от воображения матери?, Каченовский Михаил Трофимович, Год: 1810
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Читая одну изъ послднихъ книжекъ Сочиненій общества Линнеева, я нашелъ въ ней любопытную статью, по видимому долженствующую прекратить важный споръ по части Физіологіи въ разсужденіи вопроса, которымъ очень занимались испытатели Природы, и которой, какъ мн кажется, до нын еще остается нершеннымъ.
Дло идетъ о том, зависитъ ли иногда отъ воображенія матери уродливость дтей? Древніе философы ршительно утверждали, что воображеніе матери необходимо дйствуетъ на младенца, и множествомъ примровъ доказывали справедливость своего мннія. Женщины и теперь еще то же думаютъ, и почти каждая изъ нихъ въ состояніи подтвердишь мнніе свое собственнымъ опытомъ или приключеніями, слышанными отъ своихъ пріятельницъ и сосдокъ. Но врачи смются надъ сими приключеніями, почитая ихъ несбыточными баснями. Я самъ долго имлъ одинакое съ ними мнніе, однакожъ теперь начинаю думать иначе, удостоврившись несомннно, что дйствительно раждаются дти безъ нкоторыхъ членовъ тла, или со знаками язвин, единственно потому что мать во время беременности своей получила весьма сильное впечатлніе отъ предметовъ, которые невинно на глаза ей попадались.
Объ одномъ изъ такимъ событіи увдомился я отъ пріятеля своего, человка умнаго и правдиваго, которой видлъ младенца, рожденнаго съ одною ногою, и которой отъ самой матери слышалъ, какой именно случай былъ причиною столь рдкаго явленія въ Природ. Мать несомннно уврена, что причиною уродливости младенца ея было весьма сильное и непріятное впечатлніе, произведенное въ ней однимъ безногимъ нищимъ, которой вдругъ показалъ ей голое, изуродованное стегно свое. Пріятель мой говоритъ, что он женщин сей предлагалъ множество разныхъ вопросовъ, и напослдокъ долженъ былъ совершенно увриться въ томъ, что во время беременности ея она чрезвычайно испугалась, и что родившійся младенецъ былъ точно такъ изуродованъ, какъ и нищій, которой произвелъ въ душ ея столь болзненное впечатлніе. Съ тхъ пор я сталъ внимательне слушать вс разсказываемыя приключенія сего рода, но видя непреодолимое упорство врачей, которые никакъ не хотли врить моимъ убжденіямъ, признаюсь, я и самъ иногда колебался, наконецъ вс мои сомннія исчезли, когда въ Сочиненіямъ общества Линнеева начиталъ я статью о произшествіи, которое кратко здсь предлагаю:
Служитель г-на Мильна, члена Линнеева общества, снимая кошел съ огня, сильно наступилъ на хвост брюхатой кошки, которая тогда на очаг сидла, кошка закричала изо всей мочи и въ великомъ страх побжала изъ кухни. Черезъ нсколько времени она окотилась, у половины котятъ хвосты были согнуты прямымъ угломъ, и на самомъ сгиб у каждаго хвоста оказался узелъ, или колнцо.
Случай сей очевидно доказываетъ дйствіе воображенія самомъ на состав и образованіе раждающихся малютокъ. Никто не ступалъ на хвосты сихъ котятъ, отъ чего же они согнулись ежели не отъ силы воображенія чрезвычайно испуганной матери? Пусть возражаютъ, будто перегибъ у котятъ случился не отъ того, что человкъ наступилъ на хвостъ кошки: думаю, такое возраженіе обнаружитъ только холодный умъ, чуждый Философіи, испытующей таинства Природы, ибо какъ не уважить многихъ подобныхъ произшествій, замченныхъ въ род человческомъ? Простительно было бы усомниться, услыхавъ въ первый разъ о такомъ событіи, но въ немъ видимъ совершенное сходство со множествомъ подобныхъ примровъ, разсказываемыхъ о беременныхъ женщинахъ, и сіи примры должны служить неоспоримымъ доказательствомъ истины. Можно сказать вопреки: до сихъ поръ почти ежедневно наступали на хвосты кошекъ, и однакожь еще въ первой только разъ говорятъ намъ объ уродцахъ съ перегнутыми хвостами. Но надобно замтить, что въ семъ случа необыкотвенная боль, причиненная кошк, и сильное впечатлніе, произведенное къ ней сею болью, дали поводъ вспомнить о приключеніи, ибо еслибъ кошка не закричала сильне и громче, нежели какъ обыкновенно кричитъ она, когда кто-нибудь ступаетъ на хвостъ ея, то г. Мильнъ конечно не вспомнилъ бы объ ея крик, страннаго образованія котятъ не вздумалъ бы приписывать дйствію испуга.
Желательно, чтобы любители Физіологіи объявили мнніе свое о предложенномъ событіи. Важность предмета сего не подлежишь сомннію, и кажется мн, что нельзя одобрить равнодушія ученыхъ людей касательно любопытнаго вопроса, которой подалъ мн причину написать сіи строки.
Прибавл. отъ франц. Изд. Перед симъ за два года мы имли случаи сдлать подобное наблюденіе въ Париж и тогда же представить донесеніе свое Національному Институту, Замчено было, что кошка, принадлежащая одному перукмахеру, любила смотрть, иногда по цлому часу и боле, на гипсоваго кролика съ движущеюся головою. Часто сама она, играя лапкою, приводила въ движеніе голову кролика, когда переставала она качаться. Какъ-то по неосторожности кроликъ разбился, кошка столько по немъ скучала, что черезъ нсколько времени надобно было купить другаго кролика, съ которымъ она поступала точно также какъ и съ первымъ {Сія была пестрая. Наружность ея показывала необыкновенной умъ и даже нкоторую способность размышленія. Хозяйка очень любила ее. Лишась кролика своего, кошка казалась весьма унылою, и тосковала, когда разнощикъ съ гипсовыми кроликами проходитъ мимо лавки. Когда онъ останавливался, то кошка еще боле безпокоилась, и какъ будто бы просила хозяйку свою отдать ей любимаго кролика.}. Кошка родила дтей. Одинъ изъ котенковъ отличался отъ прочихъ страннымъ своимъ образованіемъ и обратилъ на себя вниманіе любопытныхъ. Сему животному было уже нсколько мсяцовъ отъ роду, когда мы его въ первый раз увидли, оно показалось намъ вовсе необыкновеннымъ по виду своему и походк. Цвтъ на немъ былъ густо-желтой, родилось оно совсмъ безъ хвоста, задняя половина тла была выше передней, и гораздо плотне нежели какъ бываетъ у кошекъ, глаза имло оно блые, но непрозрачные. Котенокъ сей родился слпымъ, однакожь слпота не препятствовала ему прытко бгать по всмъ комнатамъ и по лстницъ вверхъ и внизъ какъ съ самыми зрячими глазами. Взбгая на верх, сіе животное обыкновенно держалось той стороны лстницы, которая примыкаетъ къ стн, ибо одинъ разъ случилось ему упасть на землю сквозь перила. Оно не ходило, какъ вс кошки, но прыгало подобно кроликамъ, а когда сидло на одномъ мст, то безпрестанно качало головою какъ гипсовой кроликъ. Впрочемъ уши, зубы, когти и склонности были у него, точно кошечьи, оно бжало по зову хозяйки, любило ее и знало ея голосъ. Хозяйка сказывала намъ, что мать сего чуднаго котенка и прежде была подвержена впечатлніямъ, но только другаго рода, напримръ, она долго сматривала на одну маску, висвшую въ давк перукмахера. Когда маску закрывали, то кошка старалась лапками своими удалишь препятства, не дозволявшія ей удовлетворять своему любопытству. Между котятами, которыхъ она родила посл того, были нкоторыя съ уродливыми головками, но они скоро умирали. Т.
Причина уродливости раждающихся детей зависит ли от воображения матери?: [Из Сочинений О-ва Линнеева] / Перевод из Philosophical Magazine, novembre 1809 T. [М.Т.Каченовского] // Вестн. Европы. — 1810. — Ч.52, N 15. — C.186-192.