По поводу кончины А. И. Кошелева.
По поводу кончины А. И. Кошелева.
‘Русь’, 15-го ноября 1883 г.
По поводу кончины А. И. Кошелева, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1883
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Сочиненія И. С. Аксакова
Томъ седьмой. Общеевропейская политика. Статьи разнаго содержанія
Изъ ‘Дня’, ‘Москвы’, ‘Руси’ и другихъ изданій, и нкоторыя небывшія въ печати. 1860—1886
Москва. Типографія М. Г. Волчанинова, (бывшая М. Н. Лаврова и Ко) Леонтьевскій переулокъ, домъ Лаврова. 1887.
Все пустынне становится около насъ… 12 ноября скончался скоропостижно на 78 году отъ рожденія Александръ Ивановичъ Кошелевъ — этотъ послдній изъ друзей-сверстниковъ Киревскаго и Хомякова, этотъ живой, рьяный, просвщенный и талантливый общественный дятель и публицистъ, сильный и цльный духомъ, необычайно-выразительно искренній и въ своей вншности, и въ рчахъ и поступкахъ,— не знавшій ни угомона, ни отдыха, ни устали, бодрствовавшій на работ до самаго послдняго часа своей жизни. Съ обширнымъ, даже классическимъ и философскимъ образованіемъ, но, въ отличіе отъ своихъ друзей, съ направленіемъ ума рзко-положительнымъ, дловымъ, съ характеромъ твердымъ и ршительнымъ, не способный довольствоваться отвлеченною работою мысли, онъ былъ человкъ не только идеи, но и по преимуществу дла… Тсно было однако поприще для общественнаго служенія до вступленія на престолъ Александра II и непривлекательны условія службы казенной, и Кошелеву, посл десяти лтъ прохожденія разныхъ должностей по равнымъ вдомствамъ, пришлось искать утоленія сндавшей его жажд дятельности въ заботахъ хозяйственныхъ, которымъ онъ и отдался со свойственною ему страстностью, въ чаяніи лучшей поры. Но уже и въ то время онъ озабоченъ былъ мыслью объ отмн крпостнаго права, даже составилъ и представилъ проектъ. Лучшая пора наступила (какъ впрочемъ и для всхъ) съ перемною царствованія,— она же была самою свтлою порою и въ его личной судьб. Тотчасъ же предпринялъ онъ изданіе ‘Русской Бесды’ (1856—60 г.), которая служила органомъ такъ-называемаго славянофильскаго направленія и имла такое существенное значеніе въ исторіи народнаго самосознанія въ русскомъ обществ. Имъ же было предпринято, въ 1858 г., въ виду предстоявшаго уничтоженія крпостной зависимости, изданіе ‘Сельскаго Благоустройства’, которое статьями самого Александра Ивановича (между прочимъ въ защиту русской общины), Ю. . Самарина, князя Б. А. Черкасскаго и нкоторыхъ иныхъ, оказало несомннное воздйствіе на весь ходъ этой приснопамятной, великой государственной работы. Но не однми статьями сподобился онъ быть сподвижникомъ святаго дла освобожденія, призвавшаго всю Россію къ новой жизни, освободившаго не только крестьянъ отъ рабскаго ярма, но и насъ всхъ отъ гнетущаго срама. Онъ принялъ самое пылкое участіе въ трудахъ одной изъ губернскихъ коммиссій и затмъ въ редакціонной коммиссіи, какъ депутатъ втораго призыва. По усмиреніи польскаго мятежа, тотъ же Кошелевъ является во глав министерства финансовъ Царства Польскаго, отличается и здсь крупными государственными заслугами. Затмъ, въ теченіи послднихъ 15 слишкомъ лтъ, везд, гд только онъ могъ, онъ не переставалъ двигать упорнымъ энергическимъ трудомъ и примромъ теоретическое и практическое ршеніе всхъ занимавшихъ его важныхъ вопросовъ — въ области внутренняго управленія, народнаго и государственнаго хозяйства,— вообще задачъ экономическаго, соціальнаго и гражданскаго свойства. Вмст съ тмъ онъ не переставалъ отзываться, съ своей точки зрнія конечно, статьями и брошюрами, въ Россіи и за границей, на вс животрепещущія недоумнія нашей эпохи. Учреждались ли городскія думы, вводились ли земскія учрежденія, Кошелевъ являлся и въ нихъ самымъ ревностнымъ, неутомимымъ работникомъ. Особенно дорого было его душ земство и какъ принципъ, и какъ наличный органъ самоуправленія, подъ этимъ любезнымъ ему именемъ и для защиты земскихъ правъ издавалась даже, нкоторое время, на его средства, еженедльная газета. Едвали случилось ему въ жизни, даже и въ послдніе уже преклонные годы, пропустить какое-либо засданіе въ земскихъ собраніяхъ своей Рязанской губерніи, да и какое бы то ни было засданіе многочисленныхъ обществъ и коммиссій (въ томъ числ и правительственныхъ), въ коихъ онъ состоялъ членомъ. Еще наканун смерти, до 10 часовъ вечера, онъ присутствовалъ въ финансовой коммиссіи Московской Городской Думы, участвуя въ обсужденіи съ обычнымъ ему добросовстнымъ отношеніемъ къ длу и одушевленіемъ… Гостепріимный хозяинъ, самъ не вдавшій старости, а потому одинаково радушный и къ старымъ и къ молодымъ, онъ слишкомъ 30 лтъ сряду собиралъ у себя въ дом еженедльно многолюдное интеллигентное общество, поражая и пристыжая и старыхъ и молодыхъ изумительною бодростью тла и духа, и горячимъ, ни рагу не ослабвшимъ участіемъ къ интересамъ общественной и политической жизни….
Крупные общественные дятели, сильные убжденіемъ, крпкіе духомъ, не угасившіе священный гражданскій пламенъ до края могилы, сходятъ съ поприща… Кто же является имъ на смну? Гд же вы, столько бы нужныя теперь, новыя свжія силы, предназначенныя смнить силы убывающія и оскудвающія?… Еще не видать и не слыхать отвта!