ПИСЬМО ВЪ РЕДАКЦІЮ
Многоуважаемый Сергй Константиновичъ!
Ин. Анненскій.
Ред.
Письмо в редакцию ‘Аполлона’, Анненский Иннокентий Федорович, Год: 1909
Время на прочтение: 2 минут(ы)
‘Аполлонъ’, No 2, 1909
OCR Бычков М. Н.
Моя статья ‘О современномъ лиризм’ порождаетъ среди читателей ‘Аполлона’, а также и его сотрудниковъ, немало недоумній: такъ, одн и т же фразы, по мннію иныхъ, содержатъ глумленіе, а для другихъ являются неумреннымъ диирамбомъ. Если бы дло касалось только меня, то я воздержался бы отъ объясненій, но такъ какъ еще больше, чмъ меня, упрекаютъ редакцію ‘Аполлона’, то я и считаю необходимымъ просить Васъ о напечатаніи въ ‘Аполлон’ слдующихъ строкъ.
О выполненіи моей задачи я судить, конечно, не могу. О стил распространяться также едва-ли стоитъ. Каковъ есть. Я живу давно, учился много и теперь все еще и постоянно учусь, и, наконецъ, я печатаюсь боле двадцати лтъ. Трудно при такихъ условіяхъ не выработать себ кое-какихъ особенностей въ слог. Но я хочу сказать нсколько словъ о замысл, о самой концепціи статьи.
Я поставилъ себ задачей разсмотрть нашу современную лирику л_и_ш_ь э_с_т_е_т_и_ч_е_с_к_и, какъ одинъ изъ плановъ въ перспектив, не считаясь съ тмъ ж_и_в_ы_м_ъ, т_р_е_б_о_в_а_т_е_л_ь_н_ы_м_ъ настоящимъ, котораго она является частью. Самое б_л_и_з_к_о_е, самое д_р_а_з_н_я_щ_е_е я намренно изображалъ п_р_о_ш_л_ы_м_ъ или точне б_е_з_р_а_з_л_и_ч_н_о-п_р_е_х_о_д_я_щ_и_м_ъ: традиціи, credo, іерархія, самолюбія, завоеванная и оберегаемая позиція,— все это н_а_с_т_о_я_щ_е_е или не входило въ мою задачу, или входило лишь отчасти.
И я не скрывалъ отъ себя неудобствъ положенія, которое собирался занять, трактуя литературныхъ дятелей столь независимо отъ условій переживаемаго нами времени. Но все равно. Мн кажется, что современный лиризмъ достоинъ, чтобъ его разсматривали не только и_с_т_о_р_и_ч_е_с_к_и, т.е. въ цляхъ оправданія, но и э_с_т_е_т_и_ч_е_с_к_и, т.е. по отношенію къ будущему, въ связи съ той перспективой, которая за нимъ открывается, Это я длалъ и только это.
Все вышеописанное, впрочемъ, pro domo.
Хотя и считаю свою задачу строго аполлонической, но въ виду того, что это — лишь мое мнніе, да и выполненіе могло замыселъ мой не оправдать, я прошу Васъ, многоуважаемый Сергй Константиновичъ, напечатать въ ‘Аполлон’, во избжаніе дальнйшихъ недоразумній, что редакція лишь д_о_п_у_с_к_а_е_т_ъ мою точку зрнія, но вовсе не считаетъ ее р_е_д_а_к_ц_і_о_н_н_о_й,— если, конечно, Вы найдете возможнымъ это сдлать.
Примите увреніе въ совершенномъ моемъ почтеніи и преданности
Охотно покоряюсь желанію Ин. . Анненскаго. Наша публика (нужно ли говорить о пресс?) еще плохо воспринимаетъ тонъ независимой, рзко-индивидуальной критики. Статью Ин. . Анненскаго многіе (надо надяться — не вс!) прочли, какъ редакціонное profession de foi. Отсюда — все недоразумніе. Въ остроумныхъ характеристикахъ Ин. . Анкенскаго особенно цнно то, что онъ невольно говоритъ о самомъ себ… Вообще, въ ‘Аполлон’ нтъ и не будетъ ‘редакціонныхъ’, ‘руководящихъ’ и т. п. статей (все общее указано въ краткомъ неизбжномъ ‘вступленіи’). Да и нужны ли эти редакціонныя рагу? Отъ нихъ только скучно.