Письмо В. Л. Бурцеву, Сватиков Сергей Григорьевич, Год: 1919

Время на прочтение: 11 минут(ы)

‘БОЛЬШЕВИСТСКИЙ КАРФАГЕН’ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН…
(Письмо С. Г. Сватикова В. Л. Бурцеву)

Пожалуй, никто из серьезных историков уже не пытается выяснить, кто был ‘прав’ в гражданской войне — красные или белые. Гражданская война была трагедией народа, трагедией, вышедшей далеко за годы собственно военных действий 1918—1920 гг. Психология и методы гражданской войны вошли в плоть и кровь, в гены нашего общества, дают о себе знать и сейчас, когда идейного или политического противника стремятся не убедить или опровергнуть, а раздавить, уничтожить — и хорошо еще, если ‘только’ морально.
Психологию гражданской войны надо изживать, выдавливая из себя нетерпимость ‘по капле’. А для этого надо знать, ‘как было дело’, демифологизировать историю, а не замещать ставшее вакантным место ‘комиссаров в пыльных шлемах’ ‘поручиком Голицыным и корнетом Оболенским’. Полагаю, что публикуемое ниже письмо С. Г. Сватикова, написанное ‘по горячим следам’ событий, поможет уяснению не только конкретных обстоятельств гражданской войны на Дону, но и психологической атмосферы одного из самых страшных в истории России 1918 года.
Несколько слов об авторе и адресате. Профессор Сергей Григорьевич Сватиков — известный донской историк и общественный деятель. По убеждениям — социал-демократ с явно либеральным оттенком. Сотрудничал в журнале ‘Освобождение’ П. Б. Струве. Приветствовал конституционные реформы 1905 г., хотя и считал их недостаточными, выпустил книжку ‘Общественное движение в России’ и брошюру ‘Созыв народных представителей’. Печатался в ведущих исторических и литературных журналах ‘левого’ толка — ‘Былое’, ‘Голос минувшего’, ‘Русское богатство’, ‘Современный мир’. Как историк, занимался общественным, в особенности студенческим, движением, нечаевщиной, прошлым Донского края. Опубликовал десятки брошюр и статей по этим проблемам, немалое число рецензий.
Имел неприятности с властями за свои политические выступления и литературные ‘вольности’. Так, одна фраза в рецензии Сватикова, напечатанной в декабрьской книжке ‘Былого’ за 1906 г., едва не привела к уничтожению номера и осуждению редактора П. Е. Щеголева. Сватиков, говоря о студенческих волнениях, упомянул, ‘как на одной из сходок оратор заявил, что в избиении виноват не столько штабс-ротмистр, сколько всем известный полковник’. Всем известен в России был только один полковник — Николай II. Однако Петербургская судебная палата, сочтя неблагодарным занятием доказывать идентичность несимпатичного полковника из рецензии Сватикова и императора всероссийского, дела раздувать не стала, ограничившись указанием на необходимость перепечатки крамольной страницы и сняла арест с номера. О, либеральные царские времена!
Правда, когда дотошные историки из ‘Былого’ перешли от изучения прошлого к исследованию тайн современной ‘охранки’, журнал закрыли по гораздо менее серьезному поводу и без всяких проволочек.
Вершина политической карьеры Сватикова пришлась на 1917 г., когда он в качестве специального комиссара Временного правительства был командирован в Европу для ликвидации заграничной агентуры Департамента полиции и проверки дипломатических служб. Итоги командировки нашли отражение в небольшой, но весьма информативной и интересной книжке ‘Русский политический сыск за границею’, изданной Сватиковым в 1918 г. в Ростове-на-Дону. Любопытно, что в 1941 г. работа Сватикова была переиздана НКВД ‘для служебного пользования’. Опыт царской ‘охранки’, по-видимому, показался полезным преемникам ‘рыцаря революции’.
В 1918—1919 гг., как подробно изложено в письме, Светиков сотрудничал с Л. Г. Корниловым, затем с А. И. Деникиным. К работе в деникинском отделе пропаганды Сватикова привлек его одноклассник, известный донской предприниматель и политический деятель H. E. Парамонов. После поражения белых Сватиков оказался за границей. Бьш представителем в Париже Русского заграничного исторического архива (Пражский архив), печатался в различных эмигрантских изданиях. В 1924 г. в Белграде вышла главная книга Сергея Григорьевича, не утратившая научного значения до сих пор,— ‘Россия и Дон (1549—1917)’. Умер С. Г. Сватиков в эмиграции.
Адресат Сватикова Владимир Львович Бурцев начинал свою политическую деятельность как народоволец еще в 1880-е гг. Затем — обычная ‘карьера’ революционера — Петропавловка, Сибирь, побег, эмиграция. Ни в какие партии Бурцев не входил, объявив себя независимым журналистом и историком. В борьбе за политические свободы в России призывал использовать народовольческие методы борьбы, преимущественно террор.
Известным Владимира Львовича сделали основание им еще в эмиграции исторического журнала ‘Былое’, посвященного освободительному движению, и главным образом разоблачение провокатора Азефа, возглавлявшего Боевую организацию эсеров. Войдя во вкус, Бурцев разоблачил еще свыше трех десятков провокаторов в различных партиях, основав в Париже что-то вроде революционного сыскного бюро.
Сватиков, как уже упоминалось, сотрудничал в ‘Былом’, начавшем выходить в России с 1906 г. Издавался журнал на средства его товарища Парамонова. Одним из редакторов бьш Бурцев. Тогда и произошло знакомство всех троих. Еще больше сблизил Владимира Львовича и Сергея Григорьевича общий интерес к тайнам царской ‘охранки’. В годы первой мировой войны оба заняли оборонческую позицию, а многолетний эмигрант Бурцев даже вернулся в Россию из патриотических соображений. Новоявленного патриота, впрочем, сразу же арестовали, опять упекли в Петропавловку и сослали затем в Туруханский край, где он оказался соседом Каменева, Свердлова и Сталина. Правда, вскоре Бурцева амнистировали по ходатайству французского правительства — уж очень большое возмущение во Франции вызвали нелепые в условиях войны действия российских властей.
Главное, что сближало двух историков и публицистов в годы революции и гражданской войны,— борьба в защиту демократии против большевизма, с одной стороны, и монархизма — с другой. Бурцев бьш одним из застрельщиков антибольшевистской кампании после июльских событий 1917 г. В получившей широкое распространение статье ‘Или мы, или немцы и те, кто с ними’ Бурцев обвинял большевиков в вольном или невольном пособничестве Вильгельму П. Он же позднее опубликовал список фамилий 159 эмигрантов, вернувшихся в Россию через территорию Германии. Как и Сватиков, Бурцев поддерживал Корнилова, считал, что никакого корниловского заговора не было, и требовал от Керенского повиниться перед генералом. В конце концов Временное правительство закрыло газету Бурцева ‘Общее дело’ за публикацию секретных материалов по делу Корнилова.
25 октября (7 ноября) 1917 г. Бурцев выпустил единственный номер газеты ‘Наше общее дело’, в котором успел отразить события первой половины дня и обратиться с призывом: ‘Граждане, спасайте Россию!’ Вечером Бурцев бьш арестован и препровожден в Петропавловку, где он уже сидел при Александре III и Николае П. Владимир Львович стал первым ‘политическим’, арестованным новой властью. Сватиков пытался вызволить Бурцева из крепости, но неудачно, а вскоре и сам вынужден был уносить ноги на Дон. В период неразберихи, вызванной немецким наступлением в феврале 1918 г. Бурцева выпустили. Он бежал в Финляндию, а оттуда в Швецию, где напечатал брошюру ‘Проклятие вам, большевики!’, неоднократно переиздававшуюся за границей и на контролируемой белыми территории.
Добравшись до Парижа, Бурцев возобновил здесь издание ‘Общего дела’, ставшего главной газетой эмиграции вплоть до начала 1920-х гг. На страницах своей газеты Бурцев призывал к единству антибольшевистских сил, предлагал забыть идейные разногласия и сплотиться под знаменами Колчака и Деникина. Не удивительно, что начав служить в деникинском ведомстве пропаганды, Сватиков обратился с предложением о сотрудничестве к Бурцеву. А заодно и описал приятелю свои злоключения за истекший 1918 год.
Нижепубликуемое письмо до адреса та дошло, было им сохранено и попало в эмигрантский Пражский архив, с которым, как и Сватиков, сотрудничал Бурцев. После второй мировой войны Пражский архив был передан Чехословакией в дар СССР и оказался в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ныне ГАРФ).

О. В. Будницкий

С. Г. Сватиков — В. Л. Бурцеву

г. Ростов-на-Дону, 1919—
29 янв[аря] ст[арого]
ст[иля]

Дорогой Владимир Львович.

Большим счастьем для нас обоих было узнать из какого-то большевистского органа, что Вы освобождены, а потом, что Вы уехали. Куда? Никто не знал1. Я покинул С [анкт]-П[етербург] в ноябре 1918 г.2, когда мне в Смольном дружески посоветовали ехать. Я пришел снова хлопотать о свидании с Вами. Приезжал в П[етро]-П[авловскую] крепость, хотел пройти по старому разрешению, но там уже вожжи были подтянуты и тов. Благонравов3 меня к Вам не пустил. Представьте себе горе Пол[ины] В[асильевны]4, в Вас влюбленной. Я был глубоко и искренне огорчен. На Дону я видел всех людей ноябрь-февральского казачьего движения, видался и работал с Корниловым и Алексеевым5. Первый из них, памятуя нашу совместную работу в С[анкт]-П[етербурге], был ко мне очень внимателен. Когда кольцо у Ростова замыкалось, Корнилов вызвал меня, сказал, что совещался с дон[ским] атаманом Назаровым6 и признал положение безнадежным. Эвакуация раненых началась раньше, но только что решено уходить. Предлагал мне идти с ними. Я сказал, что в обозе быть грузом не хочу, а ружья мне давать он не хотел. Рискнул остаться. В городе мало кто знал моем пребывании, а пришедшие большевики не знали меня. Я обнял Корнилова, который сменил свое пальто мещанина на офицерскую походную шинель. Папаха и сапоги остались те же.— ‘Увидимся ли, С[ергей] Г[ригорьевич]?’ — спросил Л[авр] Георгиевич].— Я шутил: ‘Эх, Л[авр] Г[еоргиевич]. Вы можете сказать: я от бабушки ушел, я от дедушки ушел, и от Александра Федоровича, и из Быхован7. Конечно, увидимся! Что бы Вас ни ждало — лавры Цезаря или корона, но терновый венец я уже вижу на Вашей голове. Во имя свободной России, единой России — с Богом — к победе!’ Корнилов приказал караулу выходить. На улице строился еще последний отряд, на тротуаре. Подъезжали повозки Кр[асного] Креста с белым верхом. Какая-то сестра милосердия, видимо, офицерская жена, причитает: ‘О, Господи, из Пруссии отступали, с Карпат, но так — никогда не приходилось’. Ночь упала на землю… И вдруг стало тихо на улице, все опустело… Я вошел в Парамоновский дворец8, где только что звучали шаги в зале с колоннами, всюду было пусто… На столе в кабинете разведки пылали зажженные бумаги, огонь готов был охватить мебель.— ‘Что же, барин,— спросил меня сторож,— али дому гореть, чтобы большевикам не доставался?…’ Я приказал тушить пожар, сложить все бумаги из дома костром на дворе. Прибежавшие в дом сестры милосердия помогали таскать бумаги. Когда они отъехали от дома, я стал у калитки в решетке дома. Скакали офицеры, спрашивали, здесь ли штаб, и спешили дальше на восток. Прибежала группа рабочих.— ‘Ушли?’ — ‘Нет еще, в доме караул и останется до 2 ч[асов] ночи, уходите’.— Группа убежала. Прискакал старый полковник,— ‘Здесь ли поручик Ивановский? Скажите, если заедет, что отец достал лошадь и присоединяется к отряду’. С севера неумолчно гремели пушки и летели снаряды. Целили, видимо, по Парамоновскому дому. Снаряды рвались все ближе и ближе, недолет, перелет. Прибежали 2 англ [ийских] офицера.— ‘Где Корнилов?’ — ‘Штаб выступил!’ Тут снаряд упал вблизи. Англичанин, ложась, толкнул и меня:— ‘Да ложитесь же!’ Через минуту встали, обнялись. Они пошли спешно в город, я в дом, обыскал столы Алексеева и Корнилова. У Л[авра] Георгиевича] на столе лежал горчичник, ни клочка писаной бумаги. Костер с бумагами, снесенными мною и сестрами, уже догорал на снегу. Я выглянул на улицу. Выйти сюда было уже опасно. Справа и слева по Пушкинской надвигались группы местных жителей, большевиков и просто думавших пограбить. Дом был очищен от бумаг. Сторож причитал над обстановкой, лампами, горевшими на столах и пишущими машинами.— ‘Все ‘им’ достанется’. Выходя из калитки на заднюю улицу со сторожем, мы услышали радостное ‘ура’. Толпа проникла с улицы, и новые хозяева радостно занимали дворец. На Садовой9 было пусто, всюду лежал белый, глубокий, только что выпавший снег, ярко светили фонари, но нигде ни одного человека. Глухо, как в деревне… Пушки за городом гремели. Большевики не решались входить в город, не веря слуху об уходе добровольцев…10 Кое-где раздавались отдельные выстрелы!… Потом мы пережили 74 дня ‘советской’ власти, видели убийства на улицах, обыски. Приходили арестовывать сестру за ‘саботаж’, хотели убить меня, обстреливали с перепугу дом из пулемета. Смерть была вокруг и вблизи — не раз. Па первый день Пасхи отряд Дроздова11 ворвался в город с запада, у нашего дома стояла пушка, и по ней били оттуда, а от ее выстрелов сотрясался весь дом. На четвертый день канонада усилилась, за Доном горел поезд со снарядами, снаряды рвались непрерывно. И вдруг стало тихо. Дроздовцы-офицеры ехали верхом с востока по Б[ольшой] Садовой. Кто-то крикнул: ‘Корнилов, Корнилов — впереди!’ Я выбежал, задыхаясь, на улицу, но это был не Корнилов, и не корниловцы12. Дроздовский отряд обошел Ростов, помог восставшим казакам взять Новочеркасск и ворвался в Нахичивань. Толпы народа запрудили тротуары, кричали — ура, Христос воскресе. Но они ничего не знали о Корнилове, эти офицеры, пришедшие сюда с боем с румынского фронта. Вдруг кто-то закричал: ‘глядите, глядите, немцы!’13 С запада черной сплошной массой двигались германцы в касках. Дойдя до Малого просп[екта]14 они круто поворачивали на юг к Дону. Через 4 дня я уехал спешно на свидание с ген[ералом] Алексеевым, в ст[аницу] Мечетинскую. Деникин был в потрепанном тулупчике с обветренным лицом и бородою лопатой. Глядя на него думалось, как у Тургенева: ‘Экий чуйка!’ — ‘Скажите, С[ергсй] Григорьевич],— спросил меня Алексеев,— не знаете ли, где этот сукин сын Керенский?’
Теперь о деле. Вы знаете, конечно, что П. Е. Парамонов приглашен Деникиным быть министром пропаганды и агитации. Мысль подал полк[овник] Киз, помощник ген[ерала] Пуля15, присланного сюда для информации. Он говорил, что нужно вести пропаганду в Европе, ибо дело не в правительствах, а в народе, последний же под влиянием колоссальной большевистской пропаганды, утверждающей, что б[ольшеви]ки — социалисты etc. Н[иколай] Е[лпидифорович] предложил мне ехать в Париж, найти Вас (мы не знаем, где Вы), организовать издание книг, брошюр и листовок, а Вас просить взять на себя управление Р[оссийским] Тел[еграфным] А[гентством] за границею. Однако ему Краснов навязывает в товарищи Ф. Д. Крюкова, который из русскобогатовца превратился в яркокрасновца16. Другим товарищем приглашен, кажется, Д. Д. Гримм17, чтобы заменять Н[иколая] Е[лпидифоровича] в заседаниях в Ставке. Я остаюсь каким-то товарищем сверх комплекта, и не прочь отказаться, если не поеду за границу. Ставить меня на утверждение Н[иколай] Е[лпидифорович] не решается из-за моего столкновения с ген[ералом] Драгомировым18. Этим летом два германских агента, офицеры, штабс-капитаны Панченко и Васильев сделали вооруженное нападение на мою квартиру ночью, чтобы убить меня за статью якобы о Николае II, на самом же деле из-за того, что я верно, все время германской оккупации, держался союзнической ориентации. Они разбили дверь и, не найдя меня (я побежал в соседнюю квартиру вызывать милицию по телефону), стреляли в упор в мою сестру — хозяйку квартиры, и бежали, услышав приближение людей на помощь. Они потребовали письменно от меня, чтобы я взял назад слова о Николае. Я отказался, равно и от дуэли, предложенною ‘группою офицеров, сторонников династии дома Романовых’. Я отказался, полагая, что писатель свободен выражать мнение об исторических деятелях, и узнавши, что означенные офицеры издают газету, т[ак] н[азываемый] ‘Бюллетень’ на германские деньги. Этот поступок бандитов остался безнаказанным. Правда, Краснов выслал из Р[остова] отряд особого назначения, коего выходка по отношению ко мне лишь завершила ряд безобразий и злодейств, но покушавшиеся на убийство беззащитной и посторонней женщины остались безнаказанны. Все же Драгомиров, ярый царист, нашел, что правы были монархисты, а не я. Парамонов просил меня написать Вам, что он оплатит Ваши счета, но я все же очень советую делать наоборот: сперва получите деньги, а потом расходуйте. Нелепо, конечно, но у правительства, претендующего на всероссийское, даже на ю[южно]-росс[ийское] значение, денег мало, да и переводят неаккуратно. Парамонов испросил на 3 мес[яца] 8 милл[ионов] рублей. Желательно, чтобы Вы поставили [на] службу ‘Унион’ или переименовали его в ‘Росста’. Как угодно! Пишите Н[иколаю] Е[лпидифорови]чу, что необходимо прислать к Вам полномочного представителя для решения всех вопросов о бюро не только печати, но и издательства и т. д. Мы могли бы обсудить все нужды, решить все вопросы и двинуть дело, о котором говорил полк[овник] Киз, т. е. пропаганду за границею. В России же лучшие пропагандисты — сами большевики! Право! Пропаганда действием с их стороны очень активна.
Мне кажется, что и Пуль, и Эрлиш переоценили Краснова, который так усердно служил Вильгельму II и с такою неохотою глядит на союзников. Союзники явно делают ошибочную ставку на эту личность19. Он — царист и proboches nous reslons anliboshes, quand mme20.
Что это за политическое совещание в Париже? Многие восторженно приветствуют кн. Львова и Савинкова. Не все еще слопали царисты. Хотя главная задача, конечно, разрушение большевистского Карфагена! Это главное! Хотя и много делают зла идее единой России злодейства реставраторов. Однако не они победят21.
Целую Вас, тороплюсь кончить. Письмо пойдет с А. И. Гучковым. Прилагаемое разошлите.

Ваш Сергей Сватиков

Мой адрес через Парамонова.

ГАРФ, ф. 3802, оп. 1, ед. хр. 535.— Автограф

Примечания

1 После освобождения из тюрьмы в начале 1918 г. Бурцев эмигрировал сначала в Финляндию, затем в Швецию.
2 Так в тексте. Явная описка, речь идет, конечно, о ноябре 1917 г.
3 Благонравов Г. И.— большевик, комендант Петропавловской крепости.
4 Сватикова П. В.— жена Сергея Григорьевича.
5 Генералы Корнилов Л. Г. и Алексеев М. В.— организаторы Добровольческой армии.
6 Генерал А. И. Назаров был избран донским атаманом после самоубийства А. М. Каледина 29 января 1918 г. 25 февраля 1918 г. Новочеркасск был захвачен 10-м и 27-м революционными казачьими полками. Назаров и президиум заседавшего там малого Круга были арестованы. Казачий круг был распущен, а генерал Назаров расстрелян.
7 Сватиков намекает на побег Корнилова из австрийского плена, а затем из тюрьмы в г. Быхов, где содержались арестованные по указанию А. Ф. Керенского руководители корниловского выступления.
8 Ныне в этом здании помещается библиотека Ростовского университета.
9 Ныне улица Ф. Энгельса.
10 Ростов был занят 24 февраля 1918 г. красногвардейскими частями под общим руководством В. А. Антонова-Овсеенко. В. И. Ленин, придававший большое значение захвату Ростова, 23 февраля телеграфировал: ‘Экстренно. По нахождению наркому Антонову. Сегодня же во что бы то ни стало взять Ростов’ (Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 46).
11 Так в тексте. На самом деле — М. Г. Дроздовского. Полковник Дроздове кий сформировал в декабре 1917 г. на Румынском фронте отряд численностью около 1000 чел. В марте выступил в поход на соединение с Корниловым. 4 мая дроздовцы захватили Ростовский вокзал, но вскоре были выбиты частями 2-й Украинской армии, прорвавшейся к Ростову из Новочеркасска.
12 Генерал Л. Г. Корнилов был убит 31 марта 1918 г. при штурме Екатеринодара.
13 Немцы вошли в Ростов 8 мая.
14 Ныне пр. Чехова.
15 Генерал Пуль — руководитель Британской миссии на Кавказе.
16 Крюков Ф. Д.— известный донской писатель, большая часть его произведений опубликована в демократическом ‘Русском богатстве’. Депутат I Государственной думы. В августе 1918 г. избран секретарем Большого Круга.
17 Гримм Д. Д. — профессор права Петербургского университета, член левой группы Государственного совета, активный деятель партии кадетов.
18 Генерал А. М. Драгомиров — председатель Особого совещания при главнокомандующем вооруженными силами на Юге России — фактически деникинского правительства. Впоследствии заменен ген. А. С. Лукомским.
19 Генерал П. Н. Краснов был избран войсковым атаманом 16 мая 1918 г. Приветствовал оккупацию части Донской области немецкой армией, заключил с Германией соглашение о поставках донским казакам немецкого оружия и боеприпасов в обмен на зерно, скот и сырье. 19 февраля 1919г. подал в отставку и уехал в Германию. Причина отставки — военные неудачи и противоречия с командованием Добровольческой армии.
20 Франц.— Он царист и пробош, мы же останемся антибошами в любом случае. Боши — бранное прозвище немцев.
21 Однако правые все-таки ‘слопали’ Парамонова вместе со Сватиковым. Уже 18 марта 1919 г. Сергей Григорьевич писал Бурцеву: ‘Я пробыл товарищем министра 2 месяца фактически и с 17 янв[аря] по 21 февр[аля] юридически, и подал в отставку. Парамонов — то же. Причина — крайнее черносотенство Драгомирова, коему подчиняется и Деникин, более осторожный, спокойный и разумный…. По-видимому, примирительная программа Парамонова отвергается и заменяется более правой. Я же хлопотал о том, чтобы меньшевики работали совместно с Добрармией. И удавалось! Эх, Львович. Ничему-то люди не научились и не забыли. Мстительные и злобные!..’ (ГАРФ, ф. 5802, оп. 1, ед. хр. 535, л. 44—45 об.).
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека