Письмо П. А. Вяземскому, Бестужев-Марлинский Александр Александрович, Год: 1825 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 10 минут(ы)

Скачать в PDF

Скачать в FB2

КНЯЗЬ ВЯЗЕМСКІЙ и ПУШКИНЪ.

СЪ ПРЕДИСЛОВІЕМЪ И ПРИМЧАНІЯМИ
Николая Барсукова.

МОСКВА.
Синодальная Типографія.
1904.

Отдльный оттискъ изъ VIII-й книги сборника ‘Старина и Новизна’.

Письмо А. А. Бестужева.

23-го мая 1823 года.

Простите меня, любезнйшій Князь изъ всхъ знакомыхъ мн князей, что давно не писать къ вамъ, тому причиной было публичное засданіе Общества²³). Я поджидалъ окончанія, чтобы рапортовать вамъ объ успх, теперь начинаю хотя и не отъ яицъ Леды, хотя и не отъ яицъ прошедшей Святой недли, но почти съ того же — съ предъуготовительныхъ собраній, которыя были весьма бурны.

Надо вамъ сказать, Князь, что у насъ въ Обществ, Богъ всть отъ чего, завелись партіи. Гндичь, котораго смнили съ вице-президенства, есть посеребренная пружина первой. Онъ посредствомъ Дельвига и Плетнева какъ сквозь ршето просваетъ слухи, которые отравляются, пройдя зминый ротъ Воейкова. Слдствіемъ оныхъ было неудовольствіе . Глинки на Греча и на Общество, которые, какъ онъ думаетъ, желаютъ его затмнія. Другая партія есть партія положительнаго безвкусія, у ней голова князь Цертелевъ²⁴), а хвостъ (тла нтъ) Борисъ едоровъ²⁵) и еще два или три поползня. Есть и цензурные, или лучше сказать, полицейскіе партизаны, именно Вороновъ, прочіе суть благомыслящіе гласные, полугласные и безъ словъ. Число послднихъ статистовъ, какъ водится, есть наибольшее.

Сперва споры были назначить или неназначить публичнаго чтенія. Тому иные противились, потому что сами ничего не сдлали: другіе сомнвались, сдлаютъ ли что-нибудь путное остальные, но какъ всякій изъ званныхъ хотлъ попасть въ избранные, большинство ршило: назначить. Пошелъ переборъ пьесъ. Я предложилъ между прочими и вашъ отрывокъ изъ біографіи почтеннаго нашего поэта И. И. Дмитріева, но какъ рукопись была въ цензур, онъ до послдняго засданія не былъ читанъ. Въ послднее я предложилъ Обществу исключить изъ числа назначенныхъ для чтенія пьесъ разборъ одъ Державина Цертелевымъ, чистой вздоръ, гд кром: прекрасно, неподражаемо, божественно, забавнаго было одно имя сочинителя. Но чтобъ не показать пристрастія, и свой 2-й Вечеръ на Бивуакахъ. Цертелевъ возрился (sic), шумлъ, защищалъ красоту своей пьесы, возсталъ противъ неформы суда, однакожъ шары покатились, и онъ слетлъ кубаремъ. Въ слдъ за этимъ Гречъ читалъ вашъ отрывокъ — Цертелевъ воскликнулъ противъ неформы, говоря, что теперь уже поздно назначеніе, но я доказывалъ неправду, Гречь настоялъ въ исполненіи, а пьеса избрана была 19-ю противъ 4-хъ. Собраніе исполнилось 22-го маія (т. е. вчера) въ зал Державиной²⁶). Народу было много, мелькали и звзды и перья и султаны,— чтеніе началось въ 7 ¹/₂ часовъ. Гречь изложилъ во введеніи занятія и цль Общества и кончилъ благодарностію Общества Предсдателю, который по болзни не могъ теперь присутствовать. (Вообразите, Князь, что предложеніе благодарности . Глинк нашло противниковъ въ Обществ. Но лвая (т. е. правая) сторона восторжествовала, онъ теперь не былъ изъ каприза, но со всмъ тмъ Общество обязано ему благодарностію за труды и согласіе, а за рдкой его нравъ — уваженіемъ. Гндичъ съ причтомъ не былъ тоже).

Булгарина статья была очень занимательна, однакожъ у насъ еще не умютъ цнить историческихъ занятій²⁷). Туманскому²⁸) аплодировали, и стоитъ, были звонкіе стихи и новыя картины. Корниловичь²⁹) всмъ понравился, его читалъ мой братъ³⁰) очень внятно. Рылева Ссыльный полонъ благородныхъ чувствъ и рзкихъ возвышенныхъ мыслей — принятъ съ душевнымъ ободреніемъ³¹). Никитинъ читалъ вашу статью — она всмъ полюбилась, и потому что просто высказано, и потому что любятъ героя оной³²). Рукоплескали. Я прочелъ Пушкина маленькую піеску: Прощаніе съ жизнію. Пушкинъ везд Пушкинъ. Лобанова переводъ изъ едры — хорошъ³³). Борисъ едоровъ — гадокъ, словесной воръ и отецъ преотвратительной — не знаю, какъ и когда прошла сквозь оппозицію его пьеса. Въ заключеніи Измайловъ смшилъ боле своею тушею, чмъ стихами³⁴). Но вообще публика была довольна очень, и все прошло прекрасно. Просятъ поскоре еще.

Вотъ, любезный Князь, всти объ засданіи, теперь пойдутъ кумовства и всточки. Просьба или, лучше сказать, жалоба ваша лежитъ у министра, чающа движенія воды. Но ни одинъ ангелъ не сходитъ возмутить ее. Даже А. И. Тургеневъ ничего не длаетъ, а цензура длаетъ свое³⁵). Замчанія ея на піесу Олина классической глупости и варварскаго деспотизма³⁶).— Критика ваша на Булгарина прекрасна и здсь ходитъ по рукамъ прежде растлнія, хотя я и не со всмъ согласенъ, но силою доказательствъ и слогомъ вашимъ доволенъ, какъ нельзя больше, и больше гораздо прежняго. Она пропущена, разумется, съ нкоторыми пропусками³⁷). Ваше посланіе³⁸) зацпилъ князь Цертелевъ, человкъ, какъ видно изъ его твореній, ничтожный, съ лубочнымъ вкусомъ, а какъ замтно изъ его поступковъ и мнній — способный на всякое низкое дло. Онъ малороссіянинъ. Измайловъ, какъ видно, хотлъ иронизировать цензуру, да самъ, обрзанный ею, напечаталъ ей акаистъ, простите ему это забавное прегршеніе — онъ предоброй человкъ.— Впрочемъ, кром приказовъ Уварова³⁹), здсь нтъ никакихъ литературныхъ новостей. Я стыжусь говорить о себ, ничего не длая, ни о чемъ не заботясь. Генерала своего я уже оставилъ дней 12-ть. Ищу другова мста, потому что вступать во фронтъ не охотникъ, да и кому охота жить съ конями и съ лошадиными офицерами! Эта нершительность вредитъ мн, и я веду каждой день до вечера.

Благодаря васъ, князь Петръ Андреевичъ, за письмо ваше, прошу удостоить повтореніями, каждое изъ нихъ мн подарокъ. Пишите ко мн, пишите для публики, для Полярной Звзды. Она уже формируется⁴⁰). Будьте счастливы, князь, этого желаетъ истинно привязанный къ вамъ Александръ Бестужевъ.

P. С. Еще отвтецъ: Защитникъ мой, ломавшій за меня съ Жандромъ указки, былъ Яковъ Толстой. Прекрасной малой — но, какъ видите, плохой критикъ. Я съ нимъ мало знакомъ ^4І).— Комедію: Гофмейстеръ, поищу, хотя весьма сомнваюсь успть въ поискахъ. Объ ней, что называется, и слухъ простылъ, не только слдъ⁴²).

ПРИМЧАНІЯ.

23) С.-Петербургское Вольное Общество Любителей Россійской Словесности существовало съ 1816 года. ‘Цль Общества’, коего предсдателемъ въ 1822 году былъ . Н. Глинка, свидтельствуетъ Гречъ, ‘есть соревнованіе просвщенію и благотворенію. Оно иметъ засданія частныя и публичныя, и съ 1818 года издаетъ журналъ, подъ заглавіемъ: Соревнователь Просвщенія, деньги выручаемыя изъ продажи онаго, назначаются въ помощь бднымъ и достойнымъ литераторамъ и художникамъ’. (Учебная Книга Россійской Словесности. Спб. 1822. IV, 514—517).

24) Князь Николай Андреевичъ Цертелевъ. Родился въ 1790 г. Началъ свою службу 31-го декабря 1801 г. въ Черниговскомъ уздномъ Казначейств. 12-го апрля 1809 г. вышелъ въ отставку съ чиномъ губернскаго секретаря. 3-го августа 1810 г. поступилъ студентомъ въ Харьковскій Университетъ. Въ томъ же году перемщенъ въ Московскій Университетъ на Этико-Филологическій Факультетъ. По окончаніи курса съ званіемъ студента, 20-го октября 1814 г., опредленъ въ Канцелярію Статсъ-Секретаря у принятія прошеній. 26-го октября 1817 г. перешелъ на службу въ Министерство Финансовъ. 23-го февраля 1819 г. избранъ дйствительнымъ членомъ Высочайше утвержденнаго Вольнаго Общества Любителей Словесности, Наукъ и Художествъ. 6-го февраля 1820 г. награжденъ Академіею Наукъ серебряною медалью за разсужденіе О Русскомъ Народномъ Стихотворств. Въ томъ же году ‘имлъ счастье’ получить брилліантовый перстень за поднесенную Императриц Елисавет Алексевн книгу Опыты общихъ правилъ Стихотворства. 11-го мая 1823 г. уволенъ изъ Канцеляріи Министерства Финансовъ, а въ томъ же году, 17-го іюля, опредленъ директоромъ училищъ Тамбовской губерніи.

25) Борисъ Михайловичъ едоровъ (род. 5-го марта 1798 г. въ Москв, ум. 7-го апрля 1875 г. въ Петербург), по словамъ В. И. Саитова, принадлежалъ къ числу второстепенныхъ русскихъ писателей первой половины XIX столтія. Въ своей литературной дятельности онъ являлся лирикомъ, драматургомъ, романистомъ, историкомъ, біографомъ, критикомъ, журналистомъ и въ конц концовъ дтскимъ писателемъ. (Остафьевскій Архивъ Князей Вяземскихъ. Переписка Князя П. А. Вяземскаго съ А. И. Тургеневымъ. Изданіе графа С. Д. Шереметева. Подъ редакціею и съ примчаніями В. И. Саитова. Спб. 1901. II (Примчанія), стр. 431).

Когда въ 1832 году, въ Москв, Погодинъ издалъ свои Повсти, то Полевой ядовито замтилъ: ‘Г. Погодинъ не иметъ соперника въ разнообразіи трудовъ. Разв Б. М. едоровъ, единственный изъ русскихъ писателей, можетъ сравниться съ нимъ въ этомъ’. (Жизнь и Труды М. П. Погодина. Спб. 1892. IV, 23).

Борисъ едоровъ благоговлъ предъ Державинымъ. Однажды, въ 1815 году, онъ зашелъ къ нему, и когда едоровъ ‘слишкомъ восторженно похвалилъ его’, то Пвецъ Фелицы ему замтилъ: ‘только умренная похвала пріятна, какъ благоуханіе розы и резеды, густой же дымъ иміама ошеломляетъ.’ (Гротъ. Сочиненія Державина. Спб. 1866. III, 736).

Благоговя передъ Державинымъ, едоровъ довольно развязно относился къ Пушкину, и даже дерзнулъ критиковать Евгенія Онгина. ‘Г. Борисъ едоровъ’, писалъ Пушкинъ, ‘разбирая довольно благосклонно IV и V главы Онгина, замтилъ однакожъ мн, что въ описаніи осени нсколько стиховъ сряду начинаются у меня частицею ужъ, что и назвалъ ужами, и что въ риторик зовется единоначатіемъ. Осудилъ также слово корова и выговорилъ мн за то, что я барышень благородныхъ и, вроятно, чиновныхъ, назвалъ двчонками (что конечно не учтиво), между тмъ какъ простую деревенскую двку назвалъ двою: Въ избушк распвая, два прядетъ’.

Почти одновременно съ Борисомъ Годуновымъ Пушкина, Борисъ едоровъ выступилъ съ своимъ романомъ Князь Курбскій. Пушкинъ писалъ Плетневу: ‘Борька также вывелъ юродиваго въ своемъ роман: и онъ байроничаетъ, описываетъ самого себя! Мой юродивый, впрочемъ, гораздо миле Борьки — увидишь’.

Пушкину приписывалась эпиграмма, принадлежащая Дельвигу, а по другимъ указаніямъ Соболевскому:

едорова Борьки

Мадригалы горьки,

Эпиграммы сладки,

А доносы гадки.

(Сочиненія А. С. Пушкина. Спб. 1887. V, 126—127, VII, 168—169).

Борисъ едоровъ пользовался покровительствомъ А. И. Тургенева и служилъ у него подъ начальствомъ, занимая должность старшаго помощника столоначальника въ 3-мъ отдленіи Департамента Духовныхъ Длъ. Въ засданіи Общества Любителей Россійской Словесности, 22-го мая 1823 г., едоровъ прочелъ свои стихи подъ заглавіемъ: Ободреніе. ‘Вотъ теб нсколько стиховъ’, писалъ А. И. Тургеневъ къ князю Вяземскому, ‘изъ піесы секретаря моего — едорова, которую избрали для публичнаго чтенія сегодня въ Обществ литераторовъ.’ Въ другомъ письм своемъ къ князю Вяземскому, Тургеневъ писалъ: ‘Въ стихахъ едорова много хорошаго и публика была ими очень довольна’. Но первые четыре стиха едорова:

Сіянье дню, роса цвтамъ,

Крыле уму въ его стремлень,

Талантовъ воспитатель намъ,

Живительное ободренье!

показались князю Вяземскому не понятными, и онъ спрашивалъ А. И. Тургенева: ‘Что значатъ первые четыре стиха едорова? Нтъ въ нихъ никакой связи’. (Остафьевскій Архивъ, II, (Примчанія 573, 575), 325—329).

26) 25-го мая 1823 г., А. И. Тургеневъ писалъ князю Вяземскому: ‘Сбирался описывать теб вечеръ въ Бесдной Храмин, но хлопоты и недостатокъ въ матеріалахъ помшали’ (Остафьевскій Архивъ. II, 325). Подъ этой Бесдной Храминой слдуетъ разумть зало, въ дом Державина на Фонтанк, въ которомъ нкогда собирались члены Бесды Русскаго Слова. По смерти Пвца Фелицы, вторая супруга его, Дарья Алексевна, рожденная Дьякова, восптая своимъ мужемъ подъ именемъ Милены и образъ которой недавно живописалъ намъ И. II. Хрущевъ (Русскій Встникъ 1903 г.), предоставила Бесдную Храмину для засданій членовъ Вольнаго Общества Любителей Россійской Словесности. Это одушевило графа Д. И. Хвостова и онъ написалъ Посланіе едору Петровичу Львову, на случай чтенія Высочайше утвержденнаго Вольнаго Общества Любителей Словесности въ зал Д. А. Державиной, 1823 г. мая 22-го дня (Примчаніе В. И. Саитова). 25-го мая 1823 года А. И. Тургеневъ писалъ князю Вяземскому: ‘Посылаю дв крайности: Пушкина и Хвостова. Какъ ни отказывали Хвостову въ чтеніи разныхъ предложенныхъ отъ него піесъ, но онъ нашелъ средство быть напечатану и даже прочтену: похвалилъ хозяйку за храмину и вызвалъ громкія рукоплесканія’. (Остафьевскій Архивъ, II, 325).

27) Булгаринъ читалъ Отрывки изъ жизни Марины Мнишекъ. По отзыву Греча, ‘статья была слабая, плохо написанная. Онъ не читалъ ее, а мямлялъ, и паденіе было совершенное’. (Примчаніе В. И. Саитова).

28) Василій Ивановичъ Туманскій служилъ въ Одесс въ канцеляріи графа Воронцова. Въ бытность свою въ Петербург онъ прочелъ въ Обществ отрывки изъ Посланія къ Державину (Вкъ Елисаветы и Екатерины).

29) Александръ Осиповичъ Корниловичъ былъ издателемъ историческаго сборника Русская Старина въ 1824—1825 г. Получилъ образованіе въ Муравьевской школ колонновожатыхъ. Потомъ состоялъ по генеральному штабу или, какъ тогда называли, свитскимъ гвардейскимъ офицеромъ. Вмст съ тмъ онъ былъ членомъ Южнаго Тайнаго Общества и делегатомъ этого Общества къ Сверному. За участіе въ событіяхъ 14-го декабря 1825 года осужденъ въ каторжную работу, но вскор возвращенъ секретно въ Петербургскую крпость. (Русская Старина, 1878, XXIII, 319—320). Когда въ конц 1825 года Погодинъ являлся къ Карамзину, то послдній очень раздраженнымъ тономъ говорилъ о происшествіи 14-го декабря, бранилъ предводителей: ‘каковы преобразователи Россіи: Рылевъ, Корниловичъ, который переписывался съ памятью Петра Великаго!’ Это относится къ посвященію Корниловича его Русской Старины: Памяти Петра Великаго. (Жизнь и Труды М. П. Погодина. Спб. 1888. I, 331).

30) Статью А. О. Корниловича Объ увеселеніяхъ въ царствованіе Петра Великаго прочелъ Николай Александровичъ, старшій изъ братьевъ Бестужевыхъ.

31) Въ этомъ засданіи В. И. Туманскій прочелъ отрывокъ изъ думы Рылева — Войнаровскій.

32) 25-го мая 1823 г. А. И. Тургеневъ писалъ князю Вяземскому: ‘Отрывокъ изъ біографіи Дмитріева не хорошо выбранъ и читанъ неудачно.’ (Остафьевскій Архивъ II, 325).

33) Михаилъ Евстафьевичъ Лобановъ, помощникъ библіотекаря въ Публичной Библіотек. Въ то время переводилъ онъ Федру, отрывки изъ которой читалъ въ Публичномъ засданіи Общества Любителей Россійской Словесности. (Гречъ. Учебная книга Россійской Словесности. Спб. 1822. IV, 608).

34) Александръ Ефимовичъ Измайловичъ родился 14-го апрля 1779 года и скончался въ 1831 году, въ Петербург. Въ Альбом Сестриц (1822 г.), онъ самъ о себ пишетъ:

Извстный авторъ, сочинитель,

Поэтъ альбомный, фабулистъ,

Благонамренный и толстый журналистъ,

Недльныхъ книжечекъ издатель,

Членъ разныхъ обществъ, предсдатель.

Подробная біографія его написана Иваномъ Кубасовымъ и напечатана въ Русской Старин 1900—1901 г.

35) О двухъ статьяхъ, напечатанныхъ въ Встник Европы (Полное Собраніе Сочиненій Князя П. А. Вяземскаго. Спб. 1878. I, 84—97). Въ Русскомъ Архив напечатано прошеніе ‘въ Главное Училищъ Правленіе коллежскаго совтника, Императорскаго Московскаго Университета почетнаго члена и кавалера князя Петра Андреева сына Вяземскаго’, въ которомъ между прочимъ читаемъ: ‘Господинъ ценсоръ Красовскій не соблаговолилъ одобрить моего сочиненія, которое отдано было г. Гречу для помщенія въ журнал, издаваемомъ имъ подъ именемъ Сына Отечества… Представляю при семъ рукопись мою на благоустроеніе Главнаго Училищъ Правленія и прошу покорно оное о защит правъ автора .. Соблюдая должное уваженіе къ свдніямъ и личному достоинству чиновника, удостоившагося довренности начальства и званія цензора, долженъ я однакоже видть въ настоящемъ запрещеніи или слдствіе какого либо недоразумнія, или дйствіе недоброжелательства ко мн. И нын не говоря уже о томъ, что г. цензоръ Красовскій ршительно запрещаетъ мн въ представляемомъ сочиненіи сказать, почему уважаю дарованіе такого то писателя и почему не раздляю мнній другаго, … г. Цензоръ принимаетъ на себя въ отношеніи ко мн обязанность рецензента и съ учительскою заботливостію наставляетъ меня искусству писать по своему.’ (Русскій Архивъ 1896. No 6, стр. 293—295).

Припоминая стихи Пушкина Братья Разбойники, князь Вяземскій писалъ (1823) А. И. Тургеневу: ‘Я благодарилъ его (Пушкина) и за то, что онъ не отнимаетъ у насъ, бдныхъ заключенныхъ, надежду плавать и съ кандалами на ногахъ. Я пробую, сколько могу, но все что-то ныряю ко дну. Дло въ томъ, что ихъ было двое, а мн достается одному уплывать на островокъ разсудка, вопреки погони Красовскихъ съ товарищами.’ (Остафьевскій Архивъ. II, 1823.)

Глубоко оскорбляется патріотическое чувство отъ подобнаго отношенія какихъ-то Красовскихъ къ Русской Литератур.

36) Валеріанъ Николаевичъ Олинъ (умеръ посл 1839 г.), по свидтельству В. И. Саитова, ‘принадлежалъ къ числу плодовитйшихъ писателей первыхъ десятилтій прошлаго вка’. (Л. Н. Майковъ. Сочиненія K. Н. Батюшкова. Сиб. 1886. III, 730). Одно изъ стихотвореній его подверглось строгой цензур Красовскаго. Олинъ писалъ:

Улыбку устъ твоихъ небесную ловить.

Красовскій замчаетъ: ‘Слишкомъ сильно сказано, женщина недостойна, чтобъ улыбку ея называть небесною’. Желаніе Олина, выраженное въ стихахъ:

О какъ бы я желалъ пустынныхъ странъ въ тиши

Безвстный, близъ тебя къ блаженству пріучаться, привело Красовскаго въ негодованіе. ‘Это значитъ’, писалъ онъ — ‘что авторъ не хочетъ продолжать службы Государю для того только, чтобъ быть всегда съ своей любовницей, сверхъ сего, къ блаженству можно пріучиться только близъ Евангелія, а не близъ женщины’. (Пятковскій. Изъ Исторіи нашего литературнаго и общественнаго развитія. Спб. 1876. П. 298—299)

Любопытно, что въ программ (1821 г.) своей газеты — Рецензентъ — Олинъ, между прочимъ, заявилъ: ‘Издатель поставляетъ долгомъ извстить заблаговременно любителей изящной словесности, что поэзія будетъ занимать уголокъ весьма тсный въ издаваемой имъ газет, за то они не встртятъ въ оной стиховъ убійственныхъ нашихъ Котеновъ, Прадоновъ, Бавіевъ и Мевіевъ… Издатель съ удовольствіемъ и благодарностію будетъ помщать въ своей газет пьесы, написанныя со вкусомъ и пріятностію, и нисколько не предосудительныя для нравственности и религіи’.

37) Замчаніе на краткое обозрніе Русской Литературы 1822 года, напечатанное въ No 5 Свернаго Архива 1823 года. (Полное Собраніе Сочиненій князя П. А. Вяземскаго. Спб. 1878.1, 101—109).

38) Посланіе къ И. И. Дмитріеву. (Полное Собраніе Сочиненій князя П. А. Вяземскаго. Спб. 1880. И, 294—297).

39) Любопытно знать: какіе приказы С. С. Уваровъ могъ давать въ 1823 года литератур изъ департамента Мануфактуръ и Внутренней Торговли, котораго онъ въ то время былъ директоромъ?

40) Полярная Звзда. Карманная книжка для любительницъ и любителей Русской Словесности, на 1823 годъ, изданная А. Бестужевымъ и К. Рылевымъ.

41) Здсь разумется полемика Жандра съ Яковомъ Толстымъ по поводу статьи А. А. Бестужева Взглядъ на старую и новую Словесность въ Россіи, напечатанной въ 1-ой книжк Полярной Звзды, въ которой Бестужевъ неблагопріятно отозвался о переводахъ Жандра. Князь Вяземскій въ письм своемъ къ Бестужеву, отъ 10-го мая 1823 г., писалъ: ‘Ради Бога, уймите Жандра, да, воля ваша, и своему рыцарю велите вложить перо въ чернильницу, ихъ перья уже такъ притупились, что способа нтъ. Признаюсь, до сей поры не могу разобрать, въ чемъ состоитъ ихъ споръ. Вотъ уже точно споръ до слезъ! то есть до слезъ, извлекаемыхъ звотою’. (Русская Старина, 1888. IX, 318).

42) Въ письм своемъ (1823 г.) къ издателю Сына Отечества князь П. А. Вяземскій писалъ: ‘Недостатокъ полнаго изданія сочиненій писателя, каковъ Фонъ-Визинъ, замтенъ въ библіотекахъ нашихъ. Извстно, что за день до кончины своей привозилъ Фонъ-Визинъ къ Г. Р. Державину комедію свою Гофмейстеръ, ея нтъ въ оставшихся по немъ бумагахъ, и вс старанія отыскать послднее сіе произведеніе оригинальнаго комика нашего остались до сего времени тщетными’. (Полное Собраніе Сочиненій князя И. А. Вяземскаго. Спб. 1878.1, 98—99).

КНЯЗЬ ВЯЗЕМСКІЙ и ПУШКИНЪ.

Письмо А. А. Бестужева.

ПРИМЧАНІЯ.

Читайте также: