40. Н. Ф. ЩЕРБИНА — М. Н. КАТКОВУ
С.-Петербург. 16 марта 1863 г.
Письмо М. Н. Каткову, Щербина Николай Федорович, Год: 1863
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Ф. М. Достоевский. Новые материалы и исследования
‘Литературное наследство’, том 86
М., ‘Наука’, 1973
OCR Бычков М. Н.
…Я вчера лишь на одном вечере прослушал новый роман А. Ф. Писемского1 и нахожу те главы, которые мне удалось слышать, художественными и общественно-полезными в смысле нашего политического самосознания,— тем более в наш ребяческий момент, среди взбаламученного школярства, офицерства, пустозвонства, нигилизма и прочего тому подобного. Этому роману именно место в ‘Русском вестнике’, где были напечатаны ‘Отцы и дети’, в ‘Русском вестнике’, родившем наше политическое понимание и государственное и общественное самосознание <,…>, Чтоб дать большее влияние журналу и еще больше распространить его в публике, в видах патриотических, при главном есть еще и кое-что аксессуарное. Публика, видя в ‘Русском вестнике’ все лучшее силы литературы, заподозрит нигилистические периодические издания. Увидит, что все таланты пристали к ‘Русскому вестнику,— а это недаром, значит все умное, честное и даровитое на Руси ему исключительно сочувствует и на его стороне,— а петербургские журналы, потакающие темным инстинктам болванства и стихийным чувствам недорослей, спекулирующие даже интересы отечества — мало-помалу станут падать и падать <,…>, Роман Писемского пойдет, вероятно, на шесть книжек журнала: тут еще экономический расчет2. Вы теперь находитесь в весьма благоприятном положении: ни И. С. Тургенев, ни Л. Н. Толстой, ни Гончаров, ни Писемский уже невозможны для ‘Современника’, им только и осталось, что печататься у вас3. Разве еще есть у вас соперник — ловкий заискиватель, комедиант — ‘Время’ Достоевского. Он может кое-что переманить от вас, несмотря на безграмотность и тупость4. Но петербургский зазыватель ‘знай штуку’, по выражению Тредьяковского5. Постарайтесь, чтоб и новая повесть Тургенева попала к вам, а не в ‘Время’6. Да нужно было бы заблаговременно и объявить об этом: тут есть своего рода экономические выгоды, без которых журнал держаться не может <,…>,
Теперь о новых отношениях к роману Писемского. В Петербурге толковали, что вы платили ему за роман его ‘баснословную цену’. Говорили, что из-за этого романа нужно скостить деньги — тысячи с подписчиков. Роман, правда, хороший, но вы дали очень дорого, тем более, что перебить его у вас было нелегко. ‘Время’ бы не могло дать этого, Краевский тоже. На вашей стороне были шансы — вы все-таки дали дорого …
Автограф (обгоревший по краям). ЛБ, ф. 120.13.53 и рукописная копия. ЛБ, ф. 120.21.
Николай Федорович Щербина (1821—1869) — поэт. В 1850-х и начале 1860-х годов печатался в ‘Современнике’, переписывался с Герценом. После событий 1862—1863 гг. он, как и многие другие либералы, перешел в лагерь реакции, резко выступая против ‘нигилистов’ и их духовных вождей.
Михаил Никифорович Катков (1818—1887) — реакционный публицист, редактор ‘Русского вестника’ и ‘Московских ведомостей’.
1 ‘Антинигилистический’ роман А. Ф. Писемского ‘Взбаламученное море’, охарактеризованный Герценом как ‘взболтанная помойная яма’ (Герцен, т. XVII, стр. 298—301).
2 ‘Взбаламученное море’ публиковалось в ‘Русском вестнике’, 1863, No 3—8.
3 См. В. Евгеньев-Максимов и Г. Тизенгаузен. Последние годы ‘Современника’. 1863—1866. Л., 1939, стр. 5—67 и 178—202.
4 Отрицательное отношение Щербины к органу Достоевского ‘Время’ характерно для литературных кругов, в которых он вращался. Ср. характеристику ‘Времени’ в дневнике Е. А. Штакеншнейдер — запись 30 мая 1863 г.: ‘…бледный, невысказанный журнал, добродушный и туповатый’.— Е. А. Штакеншнейдер. Дневник и записки. М.—Л., 1934, стр. 332.
5 Из стихотворения В. К. Тредьяковского ‘Песенка, которую я сочинил, еще будучи в московских школах, на мои выезд в чужие край’.
6 Повесть И. С. Тургенева — ‘Призраки’, законченная 1/13 июня 1863 г. и предназначавшаяся для ‘Времени’. Появилась в No 1 ‘Эпохи’ 1864 г.