КАЗАНСКИЙ КОРРЕСПОНДЕНТ
Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО
(Письмо к Н. Ф. Юшкову)
Милостивый государь,
Остаюсь готовый к услугам Ваш
Ф. Достоевский.
Публикация Ю. А. Красовского
Письмо к Н. Ф. Юшкову, Достоевский Федор Михайлович, Год: 1879
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Встречи с прошлым. Выпуск I
М., ‘Советская Россия’, 1983
OCR Ловецкая Т. Ю.
Эпистолярное наследие Достоевского (не слишком обильное) собрано и опубликовано довольно полно: в 1959 году вышел 4-й, заключительный, том его писем под редакцией А. С. Долинина, в который включены и все вновь найденные письма писателя. В архивной практике неопубликованные письма Достоевского встречаются сейчас редко, и поэтому каждое его новое письмо представляет большую ценность.
В 1965 году в ЦГАЛИ поступило в составе коллекции Л. И. Рабиновича не известное до сих пор исследователям письмо Достоевского к некоему Юшкову. Это письмо имеет небольшую предысторию. Юшков фигурирует в ‘Описании рукописей Ф. М. Достоевского’ как корреспондент Достоевского. Его письмо к писателю хранится в Пушкинском Доме Академии наук СССР, но письмо самого Достоевского к Юшкову известно не было.
Николай Фирсович Юшков — казанский литератор, поэт и драматург, сотрудник ‘Казанских губернских ведомостей’. Одно время он был редактором их так называемой ‘неофициальной части’, т. е. раздела газеты, где публиковались материалы литературного характера: рассказы, стихи, очерки. Юшков был одним из энергичных организаторов книжного и просветительного дела в Казани.
В январе 1876 года Юшков обратился к Достоевскому с письмом, в котором писал:
‘Прочитав в различных столичных органах прессы о Вашем намерении предпринять оригинальное и небывалое до сих пор издание ‘Дневник писателя’, я тотчас же был намерен сам войти в сношение с Вами, по Вашему изданию, но Вы предупредили меня, прислав предложение вступить с Вами в обмен изданиями’. (П. Д., ф. 100, No 29912, CCXIб, 14). Это предложение Достоевского неизвестно, о нем мы узнаем впервые из цитируемого письма. Далее Юшков предлагает Достоевскому свои услуги в качестве ‘комиссионера’ в Казани, а пока что просит выслать бесплатно два экземпляра книги, один лично ему, другой для редакции ‘Губернских ведомостей’.
В письме Юшкова немало места отведено тяжелым условиям, в которых находилась провинциальная журналистика. Так, Юшков пишет Достоевскому:
‘Я горячо люблю мое скромное издание и был бы бесконечно счастлив, если бы Вы обратили на него Ваше внимание. Тяжело вести такое издание, как ‘Губернские ведомости’, или правильнее — тяжело редактировать неофициальную часть каких бы то ни было ‘Губернских ведомостей’,— потому что слишком сильна опека над этим изданием. Но в настоящее время, когда в провинциях крайне трудно добиться права издавать частную газету — и это издание, при сознании редактора своей обязанности, может быть не бесполезным органом. Но в литературе, к несчастью, установился такой взгляд на ‘Губ[ернские] вед[омости]’, что они почти бесполезны, почти не имеют права существовать — и вот редко-редко кто обратит внимание на нашу скромную деятельность, и потому, конечно, без доброго слова, без поддержки, мало-помалу ослабевает энергия, начинается спячка, и издание делается все безжизненней и безжизненней…’
Получив письмо Юшкова, Достоевский пометил в своей записной книжке: ‘Написать Юшкову в Казань’ (ф. 212, оп. 1, ед. хр. 15, л. 73). Письмо Юшкова имеет петербургский штемпель: ’25 января 1876′. Ответное письмо Достоевского было написано 5 февраля 1876 года (ф. 2430, оп. 1, ед. хр. 1118).
Вот что написал Достоевский своему казанскому корреспонденту:
Петербург. 5 февр. 76.
Я вполне сочувствую всему, что Вы написали о Вашей деятельности как редактора ‘Каз[анских] губерн[ских] ведомостей’, и всегда смотрел на развитие сил нашей окраинской прессы, как на указатель общего развития сил нашей родины. Дело это еще в будущем, но людей твердых и с ясными взглядами на дело желательно бы иметь заране. Письмо Ваше я прочел с большим удовольствием.
Высылаю Вам желаемые Вами два экземпляра моего ‘Дневника’ и десять на комиссию. Казань город чуть не в 100 000 жит[елей]. Может, что и сделаете с ‘Дневником’. Здесь в Петербурге он имел успех для меня неожиданный в эти первые пять дней по появлении.
Это письмо необходимо рассматривать в связи с публицистическо-издательской деятельностью Достоевского и в первую очередь с изданием его известного ‘Дневника писателя’. Надо сказать, что эта сторона деятельности великого писателя сравнительно мало изучена нашими исследователями. А между тем, Достоевский — публицист, и его роль в ‘духовном пробуждении’ русской провинции 70—80-х годов — одна из наиболее интересных, сложных и благодарных тем в нашем литературоведении. В своем ‘Дневнике писателя’ Достоевский много внимания уделял тогдашней русской провинции, и естественно, что у него оказалось много корреспондентов в самых различных уголках России. Писали ему и из университетских центров — Казани и Киева, из губернских городов: Астрахани и Архангельска, Саратова и Кишинева, Тифлиса и Самарканда, Одессы и Новгорода. Корреспонденты Достоевского были и в такой глубокой провинции, как Епифань, Миргород, Тюмень, Белая Церковь, и даже в никому тогда не известной Каховке. Таким образом, провинциальные связи Достоевского были очень широки.
Публикуемое письмо Достоевского поэтому-то и имеет немалое значение, подчеркивая интерес и внимание писателя к жизни русской провинции. Принципиально важно высказывание Достоевского о провинциальной русской печати и ее будущей роли. Письмо интересно также признанием неожиданного успеха ‘Дневника писателя’ при появлении его первой книжки в январе 1876 года. Кроме того, это письмо вносит некоторые дополнительные штрихи, характеризующие издательскую деятельность Достоевского.