Письмо И. В. Павлова, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1862 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 9 минут(ы)

‘День’ И. С. Аксакова: История славянофильской газеты: Исследования. Материалы. Постатейная роспись

СПб.: ООО ‘Издательство ‘Росток», 2017. — Ч. 1. (Славянофильский архив, Кн. 5).

ПИСЬМО И. В. ПАВЛОВА ОТ 15 МАЯ 1862 Г.

Публикация А. П. Дмитриева

Иван Васильевич Павлов (псевд. Л&lt,екарь&gt, Оптухин, 1823—1904) — публицист, журналист, общественный деятель, врач, губернский чиновник. Выпускник Александровского лицея и Московского университета. В 1859—1861 гг. фактически руководил газетой ‘Московский Вестник’ и находился, таким образом, в центре общественно-литературной жизни. Знакомый А. И. Герцена, Н. А. Некрасова, В. А. Елагина, П. В. Киреевского, Б. Н. Алмазова, И. К. Бабста, Н. П. Гилярова-Платонова, Н. А. Добролюбова, М. Н. Лонгинова, А. Н. Островского, А. Н. Плещеева, М. Е. Салтыкова-Щедрина, М. А. Стаховича, И. С. Тургенева, Н. Г. Чернышевского, П. И. Якушкина и других писателей (с некоторыми из них впоследствии общался и переписывался). С 1865 г. Павлов служил управляющим Витебской контрольной палаты, а в 1890 г. занял эту же должность в Орле. См. о нем подробнее: Мостовская Я. Я. И. В. Павлов — корреспондент Тургенева // И. С. Тургенев: Вопросы биографии и творчества / Ред. М. П. Алексеев. Л.: Наука, 1982. С. 145-158.

Особенности его натуры и темперамента, проявившиеся и в публикуемых нами письмах, удачно сформулировал М. В. Строганов: ‘…он нигилист не в том политическом значении, какое это слово получило под пером Д. И. Писарева, а в том классическом значении, которое сближает его со словом киник: парадоксальное злоречие, внешне грубое и якобы жестокое остроумие и радикальное настроение’ {Строганов М. В. Народная песня, И. В. Павлов и повесть M. E. Салтыкова ‘Жених’ // Культура и текст. Барнаул, 2015. No 4: Щедринский выпуск. С. 62).

Приведем также обширную выписку из недатированного письма В. А. Елагина к Аксакову (написанному, вероятно, в мае—июне 1863 г., после конфликта редактора ‘Дня’ с Ф. Ф. Воропоновым, до середины мая заведовавшим ‘Областным отделом’): ‘…до меня стороною дошел слух, что Ивану Васильев&lt,ичу&gt, Павлову — Вы поручили Областной отдел. Нельзя лучше сделать выбора: ум, общественная честность направления, умение хорошо и пикантно возбуждать читателя, наконец, практическое знание сельского дела, провинции, — даже, может быть, деятельность, — и совершенная независимость взгляда и характера: всё тут есть. Если он может заведовать Областным отделом издали, из деревни, — то я Вас поздравляю с этим приобретением. Если ж он б Москве будет сотрудничать, — то я должен Вас серьезно предостеречь. Жить вблизи этого человека — нельзя, беда. Это кончится непременно большою неприятностью Вам, если Вы наперед не найдете ему места подальше от личных сношений. Личных отношений иметь с ним нельзя, — спросите у Гилярова комментариев на это. — Я тоже лично испытал безграничность интриги и бессовестность приемов. Такой сосед может заставить продать имение. Водворение его в тесном кругу — заставит бежать из этого круга. Не верьте грубой оболочке: это тонкий, тончайший, глубочайший интригант. Это Черкасский навыворот: кто бы не был счастлив соседством Князя, всякими личными к нему отношениями, всякого, кто близок к нему как к человеку, он и одолжит, и очарует. Общественное его действие может быть страшно для целых поколений, политическое ему противодействие может стать крайнею нуждою каждого независимого человека. Но личная его честность и высота — всегда будет обезоруживать всякого противника, характер будет очаровывать энергическим благородством, ум завлекать замыслами, о которых поздние века узнают и призадумаются. Везде редки независимые натуры, способные в чем бы ни было стремиться к делу не маленькому, думать о далеком потомстве, о славе, повторенной на будущих языках, еще неграмотных. Эта-то натура и не дает Черкасскому заразиться вонючим самолюбием, дает силу слушать обидные речи смиренно, ставить выше всякой нестерпимой в порядочном кругу интриги. Наоборот, всеми силами надобно вызвать, ободрить общественную и политическую деятельность Павлова — и бояться как огня личных с ним сношений. Я знаю, что говорю. Личной вражды у меня нет: вредить почтенному бедному отцу большой семьи я бы не стал, если бы не знал достоверно, что впутываться с ним в близкие дела — опасно и наверное к добру не поведет. Dixi. Это сожгите и оставьте между нами (Гилярову, пожалуй, прочтите), а лучше всего поручите дело — но дабы сотрудник жил только в деревне, подальше, дабы избегнуть столкновений с самолюбием, как я их избегаю, сохраняя полную политическую симпатию и встречаясь по-приятельски (хотя знаю, чего стоит этот вид приязни)’ (ИРЛИ. Ф. 3. Оп. 4. Ед. хр. 206. Л. 19-20).

В газете ‘День’ Павлов опубликовал шесть статей под своим обычным псевдонимом Л. Оптухин и одну (атрибутированную H. H. Вихровой, она последняя в нашем списке) — под криптонимом ‘Ив. —ов’: ‘Из Орловской губернии’ (1861. 25 нояб. No 7. С. 11-13), ‘Деревенские заметки’ (1862. 24 марта. No 24. С. 11—13), ‘Юридическое недоразумение по крестьянскому делу’ (1863.16 марта. No 11. С. 13), ‘Письмо из провинции. По поводу польского адреса к русскому дворянству’ (1863. 3 авг. No 31. С. 15—17), ‘Деревенские заметки’ (1863. 23 нояб. No 47. С. 10-12), ‘Деревенская заметка’ (1864.6 янв. No 1. С. 13) и ‘Заметка бывшего акцизного чиновника’ (1865.8 мая. No 19. С. 446—447).

И. В. ПАВЛОВ — И. С. АКСАКОВУ
Орел, 15 мая 1862 г.

15 мая. Орел. 1862 г.

Добрейший Иван Сергеевич,

Плещеев прислал мне листки из ‘Века’,¹ где меня ругают. — Листки из Вашего газетн&lt,ого&gt, Лира,² и я его отправил тотчас же обратно, по просьбе Плещеева.

Если бы Васьков не был Вашим сотрудником³ и (по-видимому) хорошим посредником, то об его лестной для меня ругне и поминать бы не стоило. Но зачем же хороший человек будет считать меня скотом? И потому прошу Вас убедительнейшее достать мою статью ‘Восток и Запад’⁴ и отправить ее Васькову, подчеркнувши красным карандашом те строки (числом 13), к&lt,отор&gt,ые я назначил в письме моем к Плещееву… Кажется, в конце 2-го столбца 61&lt,-й&gt, стр. На сию минуту статьи нет у меня под руками.

Сей час получил такое оскорбление, которое не чета какой-нибудь газетной ругне… У меня слезы на глаза навернулись, и я подумал — Господи, за что же? Меня приглашают в Редакцию ‘Северной Почты’… Я жду, что после этого Орловский откупщик позовет меня в долю на последнее полугодие. Ради Христа, никому о моем позоре не говорите и письмо изорвите в мелкие кусочки.⁵

Статью для Вас я начал, но теперь решительно не знаю, каким тоном говорить! Ведь в унисон с Гонерилой и Региной⁶ положительно не могу, а если буду продолжать в принятом мною тоне (к&lt,отор&gt,ый я считал до сей минуты за неприличнейший), то, пожалуй, какая-нибудь петербургская бандерша⁷ предложит мне место помощника.

Будьте здоровы.

Пожертвуйте же мне сочинения Константина.⁸ Уж очень у меня скудны средства-то, а то бы я купил.

Печатается впервые по автографу: ИРЛИ. Ф. 3. Оп. 4. Ед. хр. 773. Л. 1—1 об. Угасающий текст (только год в дате поставлен хорошо читаемыми чернилами). Поскольку оба письма (это и от августа (?) 1863 г., см. его ниже) не подписаны, в Аксаковском фонде Рукописного отдела ИРЛИ они зарегистрированы как письма Неизвестного. Авторство установлено нами по почерку и содержанию писем.

¹ Поэт-петрашевец, литературный и театральный критик Алексей Николаевич Плещеев (1825—1893) публиковался как в петербургском еженедельнике ‘Век’ (1861), так и в газете ‘День’ (1861—1862).

² Возможно, упоминание трагедии Шекспира отсылает к расколу в артели еженедельника ‘Век’, когда 27 марта 1862 г. из-за идейных разногласий с радикально настроенными сотрудниками (редактор Г. 3. Елисеев, В. С. и Н. С. Курочкины и др.) ее покинули умеренные либералы (К. К. Арсеньев, А. И. Европеус, Н. В. Шелгунов и др.). После этого журнал просуществовал недолго. 29 апреля 1862 г. вышел последний номер.

³ Об А. Ф. Васькове см. преамбулу к его письму на с. 222. Павлов пишет о корреспонденции Васькова ‘Из Нерехтского уезда, 21 марта’ (Век. No 17.29 апр. С. 246—247), где язвительно критикуется статья Павлова в No 27 ‘Дня’, обвинявшая народ в безнравственности и склонности к семейному деспотизму.

⁴ Где опубликована названная статья, нам неизвестно.

⁵ Реакция Павлова связана с тем, что газета ‘Северная Почта’ была официозом Министерства внутренних дел (см. коммент. 4 на с. 236).

⁶ Персонажи трагедии Шекспира ‘Король Лир’, своекорыстные и лицемерные дочери героя.

⁷ Бандерша — содержательница дома терпимости.

⁸ Имеется в виду первый том Полного собрания сочинений К. С. Аксакова (вых. дан. см. в коммент. 7 на с. 150).

ПИСЬМО И. В. ПАВЛОВА ОТ АВГУСТА (?) 1863 г.

Публикация А. П. Дмитриева

Об И. В. Павлове см. преамбулу к публикации его письма от 15 мая 1862 г. (наст. изд., с. 247-249).

И. В. ПАВЛОВ — И. С. АКСАКОВУ
Орел, август (?) 1863 г.

Иван Сергеевич.

Что с Вами сделалось, — не понимаю: Скарятин¹ перешел Геркулесовы столпы² лжи и бесстыдства, а Вы печатаете!³ Да еще говорите: ‘будет’.⁴

Скарятин судился за разбой и оставлен ‘в сильном подозрении’. Я за три целковые достал из суда подлинное дело. А вот и другое:

В 40-х годах помещик с. Теляжки⁵ Кузмин его высек, приехавши домой, Скарятин прострелил себе фуражку дробью, а бедро изрезал кинжалом и подал объявление, что его Кузмин хотел убить, — да отцу⁶ написал, а отец со слезами просил Николая 1-го экстренное следствие нарядить… Можете себе представить, какое нарядили! Кузмин на третий день зарезался и с обоими перерезанными горлами прохрипел 12 часов. В это время к нему б&lt,ыл&gt, призван каналья поп, к&lt,отор&gt,ому архиерей (за 1000 целковых) разрешил открыть тайну исповеди перед судом… Поп оговорил скарятинских врагов, человек пять, — и все они сосланы на каторгу… И это дело я читал в подлиннике.

А вот третье: однодворец Манаенков,⁷ хромой и безрукий, нагрубил Скаря-тину. Он велел конюхам посадить его на английскую заводскую кобылу, связал и привязал его к лошади и представил в Полицию как конокрада. Становой⁸ Николаев (отставной военный и упрямый хохол) поднял вопрос — каким-де образом хромой и безрукий мог поймать английскую кобылу и вскочить на нее… Чтобы замять дело и перевести станового, Скарятин заплатил 3000 рубл. Это было недавно.

А вот 4-ое:

Скарятин с охотою помял зеленя новосильских⁹ казаков, а когда они стали лаяться, то принял их в арапники.¹⁰ Казаки жаловались, вступился Тульский управляющий Палат&lt,ой&gt, Гос&lt,ударственных&gt, Имуществ. Скарятин обвинен по суду. Через месяц клеврет Скарятина становой Семенов поставил ночью скаря-тинских лошадей к казакам в задворки, нагрянул с понятыми, и человек 10 казаков сослано в Сибирь. Это все подлинные дела. А если слухи передавать…

Вот еще дело: у здешнего откупщика он украл 400 рублей. Это отпетый злодей, вор и подлец! А Вы печатаете его очевидную баснословную ложь: в чужом участке крестьяне приговорили бабу к наказанию, а Чиркин ‘взял на себя распоряжение по этому делу’. Экая дичь!! Да его там совсем и не было. Щегловитов¹¹и земские — скарятинские хамы, к&lt,отор&gt,ые что ему вздумается, то и покажут. Разумеется, Чиркин Вашу статью будет преследовать уголовным судом, и Скарятину не миновать смирительного дома, это как Бог свят! Да зачем же Вы ‘День’-то пачкаете?

Скарятин гораздо больше злится на меня, чем на Чиркина, и хочет Вас к суду тянуть за мою статейку:¹² по крайней мере, публично об этом объявил на мировом съезде. А ведь не смел и заикнуться!

А пуще всего оскорбило меня Ваше замечание: ‘время ли теперь выводить наружу дрязги’¹³ и проч. Точно будто нелепейшая чудовищная клевета есть ‘выведение наружу’ каких-то дрязг!!! Да разве польский вопрос не крестьянский вопрос? Рабо- и землевладелец поляк, а рабы русские: чья земля? Он весь тут, вопрос-то. Вот в этом-то мы с Европой и не сходимся. Inde {отсюда (лат.).} — столкновение. Там конституции барские, а у нас же есть сиволапая! А Вы тут свысока запущаете! Стыдно, Иван Сергеич! Нимб Вам глаза помутил. Вы — петух, да тот же &lt,?&gt, Катков только в Вашей коже прославился.¹⁴ Это всякий благомыслящий человек понимает. Ну, не гордитесь же!

Неужели Вы не видите, из-за чего у нас столкновение! Скарятин и С⁰ хотели выжить 3-х беспокойных посредников, к&lt,оторые&gt, всё не дадут мужиков травить гарнизонными ротами из-за переселения. Стыдно, Иван Сергеич.

Печатается впервые по автографу: ИРЛИ. Ф. 3. Оп. 4. Ед. хр. 773. Л. 2—3 об. Примерная дата установлена по содержанию письма, которое составляет эмоциональная реакция Павлова на публикации в ‘Дне’ в защиту и оправдание действий Скарятина (см. коммент. 3 к письму).

¹ Дмитрий Яковлевич Скарятин — владелец поместий в с. Пеньшино и Нижнем Жерновце Малоархангельского уезда Орловской губернии, трижды на трехлетние сроки избиравшийся малоархангельским предводителем дворянства.

² Геркулесовы столпы — в древнегреческой мифологии столпы, поставленные Гераклом на краю мира в память о своих странствиях.

³ Речь идет о публикациях: 1) Скарятин Д., малоархангельский предводитель дворянства. Ответ на статью мирового посредника Чиркина // День. 1863. 27 июля. No 30. С. 17—18, 2) Протест малоархангельских дворян // Там же. С. 18. Целью этих материалов было опорочить Александра Дмитриевича Чиркина (1828—1897), орловского коннозаводчика и художника-передвижника, незадолго до того поместившего корреспонденцию: Чиркин, мировой посредник Малоархангельского уезда 5 уxастка. Из Малоархангельского уезда // Там же. 8 июня. No 23. С. 12-13.

⁴ Здесь и далее Павлов цитирует примечание Аксакова к ‘Протесту малоархангельских дворян’: ‘Ну и будет. Мы отказываемся впредь наполнять столбцы нашей газеты подобною полемикой. Пусть обратятся в другую газету. И что за охота выносить все эти дрязги наружу! И нашли время! Тут под боком война, Европа сбирается идти на Россию, а они попрекают друг друга, кто когда скольких крестьян ‘выпорол’! Когда же наконец перестанут у нас дворяне говорить о ‘порке’ — и прекратятся всякие обязательные отношения крестьян к помещикам?! Ред.’ (Там же. 1863. 27 июля. No 30. С. 18). Надо сказать, что Аксаков не без неприязни прокомментировал и возражение Скарятина, заканчивавшееся так: ‘…я внутренно доволен, что мои понятия диаметрально противуположны вашим и что я ни при каких условиях не могу соразделять ваших чувств до той степени, чтобы веровать идеалам вашим — всем нигилистам, Прудону и подобным мудрецам и иметь право теперь, по примеру Юлия Цезаря, укорить вас словами: et tu Brutus contra me’ (Там же). Аксаков писал в примечании: ‘Мы не вправе были отказать г. Скарятину в помещении его возражения и сочли за лучшее не исключать в нем ни одного слова, но зачем же тут ‘нигилисты’ и ‘Юлий Цезарь’, ‘Прудон’ и ‘Брут’ и ‘Олимпийские боги’?.. Ред.’ (Там же).

⁵ Теляжки (Тележье) — село Ливенского уезда Орловской губернии. В 1860 г. стало собственностью В. Д. Скарятина, сына Д. П. Скарятина.

⁶ Яков Федорович Скарятин (?—1850), полковник лейб-гвардии Измайловского полка, участник убийства Павла I, который был задушен его шарфом.

⁷ Однодворцы — сословие, состоявшее из землевладельцев, живших на южных окраинах России и несших охрану пограничья. Однодворцы Манаенковы жили в Орловской губернии, в частности, в Ефремовском и Ливенском уездах. Между прочим, один из авторов газеты ‘День’ — их однофамилец: Однодворец Манаенков. Из Малоархангельского уезда (Орловск. губ.) // 1863.1 июня. No 22. С. 7.

⁸ Становой пристав — полицейское должностное лицо в 1837—1917 гг.

⁹ Новосильские казаки — зд.: этнографическая группа, проживавшая в Новосильском уезде и соседней Дарищенской волости Ефремовского уезда Тульской губернии, потомки служилых людей, охранявших в XVII—XVII вв. Тульскую засечную полосу, имевшую значение пограничного форпоста.

¹⁰ Т. е. приказал своим людям высечь казаков длинными охотничьими кнутами, применявшимися в псовой охоте для порсканья зайцев.

¹¹ Возможно, Тихон Щегловитов, ливенский дворянин, уездный чиновник.

¹² В статьях Павлова, опубликованных в ‘Дне’, упоминаний о Скарятине не обнаружено, не исключено, что речь идет о каких-то прозрачных намеках на него, понятных читателям.

¹³ Цитата из примечания Аксакова к ‘Протесту малоархангельских дворян’ (см. выше в коммент. 4).

¹⁴ Видимо, подразумеваются полемические передовые статьи ‘Московских Ведомостей’ о газете ‘День’.

ПИСЬМО И. В. ПАВЛОВА ОТ 15 МАЯ 1862 Г.

И. В. ПАВЛОВ — И. С. АКСАКОВУОрел, 15 мая 1862 г.

ПИСЬМО И. В. ПАВЛОВА ОТ АВГУСТА (?) 1863 г.

И. В. ПАВЛОВ — И. С. АКСАКОВУОрел, август (?) 1863 г.

Читайте также:

И. В. ПАВЛОВ — И. С. АКСАКОВУ
Орел, 15 мая 1862 г.

И. В. ПАВЛОВ — И. С. АКСАКОВУ
Орел, август (?) 1863 г.