Честь имею представить почтенной редакции статью ‘По поводу чтений О. Миллера’ и просить, если она найдет возможным, напечатать ее в редактируемой ею газете ‘Голос’1. При этом считаю необходимым сделать следующее пояснение: не придавая никакого значения лекциям г. Миллера, слишком бессодержательным, лишенным всякой критики и живой мысли2, не надо отнестись к ним равнодушно из уважения к той многочисленной публике, которая так жадно слушает их, предлагаемая статья относится к двум лекциям о Достоевском и указывает на ту реальную, имеющую практическое значение сторону сочинений Достоевского, которая лучше всего выражается в ‘Записках из Мертвого дома’ и которая профессором совершенно игнорирована. Этим, по моему мнению, для публики осмысливается сюжет чтения и во всей наготе обнаруживается их бессодержательность, и цель достигается таким образом без всяких резких выходок против личности профессора, который как человек заслуживает всякого уважения, но как профессор относится к своей задаче односторонне и отчасти легкомысленно относится к слушающей его публике.
Насчет гонорария предоставляю решить самой редакции по ее усмотрению, а в случае непринятия статьи, прошу переслать в ту же контору для передачи мне по требованию…
Автограф. ГПБ, ф. 391, ед. хр. 666.
Павел Аполлонович Ровинский (1831—1916) — ученый-славист, член ‘Земли и воли’. Был близок к Чернышевскому и его семье, сделал безуспешную попытку тайно увезти его из ссылки. См. заметку Л. Ф. Пантелеева ‘К биографии П. А. Ровинского’ в его кн. ‘Воспоминания’. М., 1958, стр. 557—559.
1 Статья Ровинского в ‘Голосе’ помещена не была. Ср.: Вл. О. Михневич. Пятнадцатилетие газеты ‘Голос’ (1863—1877). СПб., 1878.
2 Цикл публичных лекций О. Ф. Миллера ‘Русская литература после Гоголя’ был издан в Петербурге в 1874 г. и неоднократно переиздавался. Лекции III и IV были посвящены Достоевскому.