Письма к С. И. Пономареву, Ефремов Петр Александрович, Год: 1888 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 17 минут(ы)

Письма
И. С. Аксакова, Н. П. Барсукова, П. С. Билярскаго, О. М. Бодянскаго, кн. П. А. Вяземскаго, В. П. Гаевскаго, Г. Н. Геннади, Н. В. Гербеля, Г. З. Елисеева, П. А. Ефремова, Н. И. Костомарова, М. А. Максимовича, В. И. Межова, М. П. Погодина, А. Н. Пыпина, М. М. Стасюлевича, М. И. Сухомлинова, H. С. Тихонравова и А. А. Хованскаго
къ библіографу С. И. ПОНОМАРЕВУ

МОСКВА.
Изданіе Л. Э. Бухгеймъ.
1915.

П. А. Ефремовъ.

Письмо первое.

Редакція

Книжнаго Встника.

23 октября 1864 г.

С. Петербургъ. При княжной

торговл Сеньковскаго и К^о.

Милостивый Государь.

Письмо Ваше отъ 24 сентября на имя Н. А. Сеньковскаго получилъ я, потому что съ No 16 ‘Кн[ижн.] В[стн.]’ принялъ ‘тотъ журналъ подъ свою редакцію. Предоставляя магазину подъ фирмою ‘Книжная торговля Сеньковскаго и К^о‘ отвтить на Ваши вопросы о несвоевременномъ доставленіи журналовъ, я ограничиваюсь касающимся только ‘Книжнаго Встника’.

Замтку Вашу о перевод Михельсона я помщу въ ближайшемъ No Встника, и распоряжусь о доставленіи Вамъ журнала на 1866 годъ, хотя по количеству гонорарія она не покроетъ цнности годового экземпляра. За статьи въ ‘Кн. В.’ платилось и платится по 5 к. за строку рецензій мелкаго шрифта и по 3 и 4 к. за боле крупный шрифтъ корреспонденцій и замтокъ. Если для Васъ эти условія не представятъ препятствія къ участію въ ‘Кн. В-къ’, то имю честь покорнйше просить о доставленіи матеріаловъ и о сообщеніи мн Вашего имени, отчества и адреса. Съ совершеннымъ почтеніемъ имю честь быть готовый къ услугамъ

И. Ефремовъ.

Мой адресъ: Петру Александр. Ефремову. СПБ., въ Глухомъ лер., домъ No 6 (Дашкова), кв. No 14.

Письмо второе.

Петербургъ. 15 окт. 1867.

Милостивый Государь
Степанъ Ивановичъ.

Вы имете полное право отнестись ко мн съ полнымъ небреженіемъ, какъ къ крайнему невжд, если не выслушаете моего оправданія. Обязательную посылку Вашу (‘Памяти м. Евгенія’) Я. К. Гротъ передалъ мн почти наканун моего отъзда изъ Петербурга. Тотчасъ написать къ Вамъ и душевно поблагодарить Васъ я не усплъ за отъздомъ, а возвратился только дня три, 12 числа. здилъ же я по служб, объхалъ множество мстъ, и дла была бездна, такъ что съ дороги (я рдко жидъ на мст 3, много 4 дня) писать ршительно не было возможности. Надюсь, что Вы поэтому извините мн грхъ долгаго молчанія. Возвратясь я нашелъ у себя въ квартир конвертъ съ печатью П. И. Бартенева, а въ немъ на мое имя отъ Васъ: 1) дополненія къ ‘Словарю писательницъ’ кн. Голицына, 2) доп. въ стать Ф. А. Ч. 3) Решетиловская библіотека и 4) Алф. указатель къ ‘Восп. Вигеля’. Что прикажете длать? Вамъ извстно, что ‘Кн. В.’ я вынужденъ былъ бросить и никакихъ сношеній съ новой ред. не имю. Сегодня, впрочемъ, одинъ изъ ныншнихъ сотрудниковъ передавалъ, что ‘Книжн. В.’ въ предсмертной агоніи. Не знаю, наокодьво это правда, но не прикажете ли повременить передачею (что я готовъ для Васъ сдлать, если пожелаете), или поискать другого мста для напечатанья. NB. Въ примч. къ ‘Словарю’ вы опрашиваете: Хвостова или Сушкова писала о Л-въ въ P. В.? Хвостова, какъ мн передалъ Н. Ф. Щербина, а приписано ‘Р. Apx-мъ’ Сушковой, можетъ, потому что Лерм. за нею ухаживалъ, а можетъ, она вышла за Хвостова — не знаю и спрошу у Щ-мы. Вы укоряете, будто я неправильно замтилъ объ умолчаніи Голицына о словар Руссова. Нтъ! правильно. Я замтилъ по тому поводу, что, исчисляя источники для своего труда, Г. не указалъ Руссова. Въ этомъ смысл и сдлана замтка, а не въ томъ смысл, что ссылокъ на слов. Руссова нтъ. Прошу быть знакомымъ на будущее время. Я готовъ служить Вамъ, чмъ могу. На дняхъ пошлю Вамъ книжку — другую, а Васъ прошу (если можно) прислать мн брошюрку о Филарет. Нигд не могъ достать. Не сохранилось ли у Васъ оттиска статьи объ ‘обзор’ Филарета (Дух. В.)? Готовый къ услугамъ Вашимъ

П. Ефремовъ.

Мой адресъ: СПБ., на углу Глухого и Фонарнаго пер., д. Дашкова, No 6,кв. No 14 (Петръ Александр. Ефремовъ.)

0x01 graphic

Письмо третье.

Петербургъ. 4 ноября 1867.

Въ понедльникъ я отправляю къ Вамъ, Степанъ Ивановить, каталогъ за 10-лтіе и прошу не взыскивать за упущенія и недосмотры, которые найдете. Началъ и окончилъ его я чисто съ библ. цлью, но на печатанье потребовались такія суммы, что я отдалъ все Гл-ву. Поэтому каталогъ и является въ настоящемъ вид: съ вставками, выкидками кое-чего, переносами и т. п. Онъ и теперь, думаю, пригодится для справокъ. Еще прилагаю изъ моихъ изданій кое-что. Доставленный Вами добавочный списокъ писательницъ просмотрлъ. Позволите ли добавить и поправить кое-какіе пропуски. ‘Кн. Встн.’ почти скончался вмст съ маг-мъ. Затянный мною ‘Библіографическій Встникъ’ (12 тетрадей) мною ‘не могъ быть‘ редактированъ. Теперь хлопочетъ объ этомъ H. В. Гербель, и если послдуетъ разршеніе, то, надюсь, Вы не откажете въ своемъ участіи. Но объ этомъ напишу посл, когда будетъ что-нибудь положительное.

Надюсь, что въ случа надобности иди и такъ, если захотите мн написать, то напишете уже прямо ко мн. Скажу Вамъ, что съ г. Гротомъ я почти не знакомъ (видлся раза 2, 3), а съ г. Бартеневымъ вовсе не знакомъ и никакихъ сношеній не имю, поэтому мн было бы очень пріятно, еслибъ между нами не было такого посредничества.

Всегда готовый къ услугамъ
П. Ефремовъ.

Письмо четвертое.

Петербургъ. 18 ноября 1867.

Милостивый Государь
Степанъ Ивановичъ.

Благодарю Васъ за письмо Ваше и за Вашъ отзывъ о моихъ трудахъ, не совсмъ сходный съ мнніемъ нашихъ извстныхъ библіографовъ. Впрочемъ, съ ними я не состою ни въ какихъ сношеніяхъ, кром благороднйшаго и честнйшаго москвича Александра Никод. Афанасьева и подобнаго ему Ал. Ал. Котляревскаго. Изъ прочихъ, напр. Соболевскаго, Бартенева, Тихонравова, даже въ глаза не видлъ, а между тмъ пользуюсь ихъ нерасположеніемъ, особенно послдняго — за приготовленіе (а теперь и изданіе) Кантемира, кот. онъ приготовлялъ лтъ б, но торговался съ Общ. Люб. Р. Слов. объ изданіи. Этимъ Вы объясните ругань его на меня, основанную на требованіи того, чего я нисколько не общалъ, и на извращеніи моихъ словъ или навязываніи мн чужихъ ошибокъ, а также неисправленіи того, что я перепечатываю даже съ коррект. ошибками подлинника. Извините, что распространился о себ, но потому что дорожу мнніемъ подобныхъ Вамъ лицъ. (Кстати: геометрію (и плоховатую) издалъ мой однофамилецъ, я же только былъ на математическомъ факультет въ Моск. унив.).

По указанію Вашему я пріобрлъ у Беккера Вашу брошюру (взялъ 5 экъ, чтобъ раздать кое-кому, ибо многіе ее искали, но (какъ я) не попадали къ Беккеру). О стать же Вашей въ кіев. Журнал не вдаю, ибо покупаю журналы по истеченіи года, дешевою цною, иначе не позволяютъ финансы. Поэтому, къ сожалнію, не могу ничего сказать, но постараюсь достать. Не сочтите также уверткою, если скажу, что о м. Евгеніи знаю мало, ибо дух. писателями особенно не занимаюсь (у меня за нихъ едва не остановили перепечатку Новикова, поэтому далъ слово обходить ихъ и на будущее время). Знаю только статьи въ ‘Вологодскихъ Епарх. Вдомостяхъ’: 1) краткое свдніе объ угодникахъ Божіихъ, въ предлахъ Волог. губ. почив. etc., сост. м. Евгеніемъ (напеч. въ ‘Вол. Е. В.’ 1864 No 1, стр. 10—20), 2) три стихотв. Евгенія, съ примч. Н. Суворова, изъ к-р. видно, что его отцу извстно было кое-что о м. Евг. (ib. 1866, No 15, стр. 575— 578), 3) о соборной гор въ Вологд (отвть м. Евгенія на статью Флерова), ib. No 16, стр. 611—616. Можетъ, были и др., но ‘Вол. Е. В.’ у меня не вс. Вы бы обратились къ редактору ‘Вол. Е. В.’ Николаю Иван. Суворову (Вологда, д. Гусарова, у Пятницы). Я съ нимъ познакомился ныншнимъ лтомъ въ Вологд и могу сказать, что это почтенный и готовый на всякую услугу человкъ. Впрочемъ, я пишу сегодня и ему, Ваше письмо ‘памяти м. Ев.’онъ перепечаталъ въ’12 7 ‘Водог. Е.В.’ 1867 г. Ивановскаго я вовсе не знаю и не понимаю, съ чего ему пришло въ голову заняться изданіемъ Евг. Сборника, ибо, сколько слышалъ, Ив-й мало интересуется нашими дятелями. Одно, что онъ купилъ письма Евг. на аукціон библіотеки Анастасовича, такъ видно, что не пропадали деньги. Въ библ. Ак. Наукъ есть письма Евг. къ П. И. Беппену, но ихъ тоже теперь списываетъ Ив-й и оффиціально, черезъ конференцію, домогается подучить письма отъ Грота. (NB. И въ Академіи есть достойный и отличный ч-къ А. А. Куникъ,— хорошо хоть не вс Гроты). Ваши статьи постараюсь устроить, ибо свои изданія пока останавливаю: они меня совсмъ разстроили (вотъ и до каламбура дописался). А если у Васъ есть счеты съ магазиномъ Б-ра, то совтую скоре разсчитаться, ибо дале новаго года едва ли простоитъ. На посланную Вамъ ‘Роспись книгъ’ взгляните не какъ на библіогр. трудъ, а какъ на справочную книжку, можетъ быть, и полезную за недостаткомъ другихъ. А. Д. Галаховъ, впрочемъ, сказалъ мн по поводу ея нсколько комплиментовъ, конечно, изъ вжливости. Будете въ Петербург, не минуйте меня.

Всегда готовый къ услугамъ

П. Ефремовъ.

Письмо пятое.

Петербургъ. 25 ноября 1867.

Чмъ богатъ, тмъ и радъ, Степанъ Ивановичъ, а на скудости не взыщите. Посмотрвъ у себя о м. Евгеніи я нашелъ еще кое-что, скудное весьма, но, можетъ, какъ-ниб[удь] Вы запамятовали, такъ послужитъ напоминаньемъ. Есть у меня: 1) два письма Евг. 1806 изъ Новгорода (Москв. 1848, No 8, ист. мат., с. 171—174) — объ исторія р. церкви м. Платона и о Сіонскомъ Встник, 2) статья Погодина ‘Вологда’ (Моок. 1842, No 8), въ кот. упоминается о трудахъ его (ее я, впрочемъ, уже послалъ Н. И. Суворову), 3) письма Евг. 1810 изъ Вологды, напеч. въ Москв. 1842, No 12 (о дятельности въ Псков — см. ‘Отеч. Записки’ 1830, іюль, с. 19), 4) есть 2 письма, отъ 1829 и 1834, въ ‘Трудахъ и Лт. Общ. Ист. и Древностей’ (ч. VIII) — вообще въ 1-хъ частяхъ этого изд. есть нсколько статей Евг., безъ подписи. Нечего упоминать о стать м. Филарета кіевскаго, ‘М. Евгеній‘, ибо ужъ это, конечно, Вамъ очень извстно. Наконецъ, въ No 22 ‘Вологодскихъ Епарх. Вд.’ 1867 (ноября

15) напечатана статья Н. И. Суворова: ‘Памяти преосв. Евгенія, бывшаго (съ 1808—1813 г.) епископа вологодскаго, впослдствіи митрополита кіевскаго (къ столтнему юбилею его рожденія 18 дек., 1767—1867 г.), помщ. на стр. 736— 754, съ указаніемъ на его труды, изъ которыхъ многіе напеч. въ ‘Волог. Еп. Вд.’

Въ Псков есть нкто Князевъ, занимающійся тамошними древностями и исторіею, но познакомиться мн съ нимъ въ поздку мою не удалось, хотя я и пробылъ тамъ съ недлю (въ начал прошедшаго октября). Кстати, Вы спрашивали о моей поздк. Она была чисто служебная (по Госуд. банку), и для себя собственно я экономилъ оч. немного времени. Извините, если только напрасно прочтете письмо (по скудости свдній), но повторяю: чмъ богатъ, тмъ и радъ, а объ общеизвстныхъ вещахъ, кк. изданіе перевода Ад. Селлія и др., я не сплъ и упоминать. Готовый къ услуга’

П. Ефремовъ.

Письмо шестое.

Петербургъ. 14 декабря 1867.

Вчера получилъ я Ваше письмо, а сегодня книги и благодарю Васъ, Степанъ Ивановичъ, за то и другое. Порученіе Ваше о книгахъ исполню немедля. Не будетъ ли нелишнимъ Вамъ извстіе объ упомин. Вами печатаніи біографій въ ‘Сын От.’ Он начались печатаньемъ въ No 14 ‘С. О.’ 1821 г. (вышелъ 4 апрля), подъ общимъ заглавіемъ: ‘Біографіи древнихъ Россійскихъ писателей’, выписка изъ ‘Всеобщаго Историческаго Словаря о Россійскихъ писателяхъ’, находящагося въ ‘Московскомъ Общ. Ист. Древностей Россійскихъ’. Кажется, эта рукопись хранится и досел въ библіотек Общества, а та, съ к’рой печаталъ Погодинъ, продана имъ съ древлехранилищемъ въ Публичную Библ., вмст съ черновыми, т. е. предварительными, работами самого м. Евгенія и тми автобіографіями, к’рыя сообщены ему были разными писателями. За кулисами извстно, что эти матеріалы взяты были Погодинымъ у Ив. Мих. Снгирева только на время. Я все собираюсь пересмотрть ихъ и извлечь кое-что для своего изданія ‘матерьяловъ’, ибо м. Ев. многія ‘автобіографіи’ сохранилъ. Изъ ‘С. От.’ большая часть біографій вошла въ словарь безъ измненія, но часть дополнена, часть же (меньшая) сокращена, напр. передлана и много дополнена б. Болтина (С. О. No 19 и Слов. 1, 49), сокращ. біогр. Глика (С. О. No 4 и Слов. 1, 126) и пр. Печатались он такъ: ‘С. От.’ No 14, стр. 312—15: кн. Курбскій (Сл. 1,325), No 15, с. 15—21: кн. K. К. Острожскій (1,302), No 16, с. 71—81: В. Н. Татищевъ, No 18, с. 177—179: кн. М. М. Щербатовъ, No 19, с. 223—7: И. Н. Болтинъ, No 20, с. 280—4: Аблесимовъ и Рубанъ, No 22, с. 49—74: г. Фр. Миллеръ, No 23, с. 97—117 id., No 24, с. 172—175: Боянъ, No 26, с. 247—58: Іоаннъ Смера, No 27, с. 34—37: Игоревъ пснопвецъ (1, 241), No 28, с. 79— 81: Вл. Вс. Мономахъ и Конст. Всеволод. (1, 84 и 301), No 29, с. 97—104: Ярославъ Влад. и А. Никитинъ, No 30, с. 169—72: Вл. Гусевъ, Фр. Скорина и Трифонъ Коробейниковъ, No 41, о. 21—35: Эрнстъ Абтъ Гликъ, No 42, с. 72—78: Л. Ф. Магницкій, кн. А. Я. Хидковъ (NB. Вдь не авторъ ‘Ядра’), Кирша Даниловъ, Лавр. Блументростъ, Семенъ Климовскій, No 44, с. 165—171: Имп. Петръ I, Демизо и Фанъ деръ Бекъ, No 47, с. 30—33: г. Госсенъ, No 51, с. 219—225: Іоаннъ Вас., Іоаннъ Іоан., Сергй Кубасовъ, едоръ Гозвинскій, Евстрать Зяловскій, No 52, с. 268—273: кн. Сем. Шаховской, Савва Есиповъ, Богд. Лыковъ, Вас. Бурцевъ, Сем. Ремезовъ, едоръ Грибодовъ, Никифоръ Тодчаниновъ, Ив. Шумеринъ, ‘С. От.’ 1822: No 6, о. 267—72: Аръ Матвевъ, Даніилъ Перекребтовичъ, Раздалинъ, No 10, с. 106—127: В. К. Тредьяковскій, No 11, с. 177—180: Анд. Лызловъ, Избраннедалъ [?] нNo 12, с. 226—29: П. В. Постниковъ, А. С. Шеинъ и Ив. Ан. Тенин. (Продолженіе впредь). Но прод. не было.

О посылк Вамъ справлялся, говорятъ, отослано. Подучили ли наконецъ? ‘Бибд. Вст.’ не устроился, а кое-что изъ инеемъ литераторовъ я далъ въ ‘Современное Обозрніе’.

NB. У Стоюнина книгу возьму такъ, а оттиски Ваши вс продамъ. Напишите, что сдлать съ постараюсь устроить и статьи Ваши. Еще NB. Иногда я не пишу очень долго, за недосугомъ. Впередъ прошу такихъ случаевъ не приписывать не чему иному, какъ указанному обстоятельству. На всякій вопросъ Вашъ постараюсь отвтить тотчасъ. А Энгель то, помнится, австріецъ, писавшій что-то въ род обозрнія Трансильваніи въ историч., статист. и пр. отношеніяхъ и поруганный за сіе Зубрицкимъ. Кажется такъ. Это тотъ д. т. с., о к’ромъ пожаллъ Ак. заодно съ Евгеніемъ.

Вашъ покорный слуга П. Ефремовъ.

Письмо седьмое.

СПБ. Дек. 28-го 1867.

Отвчаю отчасти на Ваше письмо, Степанъ Ивановичъ, полученное вчера утромъ. Вашу замтку вчера же послалъ Краевскому, который, оставивъ за собой ‘Голосъ’, ‘От. Записи’ передалъ Некрасову. О ‘Воронежскихъ Вд.’ справлюсь при случа, и, можетъ, скоро, во времени у меня теперь мало свободнаго. Въ ‘Маяк’ 1848, т. X (матеріалы, стр. 28—39) напечатана біогр. м. Евгенія, та же, что при изданіи Словаря. Только нумерація его напечат. сочиненій не та, ибо названіе означено, но пропущена цифра No 31-го, да No 44 вовсе не вошелъ. Нтъ рескрипта, помщ. въ примчаніи въ стр. 4 словаря, но въ конц зато приложенъ рескриптъ на званіе м. кіевскаго отъ 26 мар. 1822 съ помткою: ‘полученъ 10 апрля въ Чернигов, при прозд въ Кіевъ, напечатанъ въ 97-мъ No газеты Инвалида, 1822, въ СПБ. Академическ. Вдомостяхъ, No 63, я въ Моок. No 56 того же года, въ Варшавской польской газет, No 121 (стр. 37)’. Затмъ слдуетъ ‘Духовное завщаніе’ (ст. 38—39), котор. посл словъ: ‘предаю духъ мой’ (стр. 19 Словаря), кончается: ‘на подлинномъ подписано тако: писалъ и подписалъ собственноручно смиренный Евгеній, недостойный митр. кіевскій. При семъ дух. зав. свидтелемъ былъ Кіево-Николаевскій архим. Авксентій. При семъ д. завщаніи былъ свидтелемъ Братскій архим.. Въ Кіев 18 февраля 1835 г.’

Потомъ прибавленіе къ завщанію: ‘портретъ мой, к’рый въ кабинет, отдать въ Софійскій Соборъ. Портретъ мой малой, что въ гостиной, и два, что въ спальн, отдать наслдникамъ. Книгу: церковный календарь, печатанный въ Москв 1803 года, съ моими въ немъ записками, отдать наслдникамъ.

Книгу четверо-Евангеліе професора Чеботарева съ моими замчаніями, отдать въ Академическую библіотеку’ (стр. 39).

Въ біографіи сдлана выноска (стр. 28): ‘Эта біографія досталась мн отъ одного частнаго че-ка. Съ удоволь. препроваждаю ее въ ред. Маяка, на благоусмотрніе.— Заглавіе написано собственною рукою Евгенія. Б..’

Посылаю въ Ваше распоряженіе, для статьи, начало библіогр. Филарета московскаго, а продол. пришлю. Пользуйтесь, какъ знаете. Особенно обратите вниманіе на X, ибо б. часть этихъ словъ не вошла въ Сборники Ф-та. Подчеркнуты т No 4, коихъ подлинники есть у меня. Только спшите, ибо въ Москв тоже приготовляется что-то и иметъ подобные источники. Тутъ есть пропов. 1810 г., никому неизвстная, я ее вчера подарилъ одному знаком., который нынче же посылаетъ въ Москву (чтитель покойнаго). Взгляните исторію Тр. Лаврской семин. с. Смирнова (М. 1867), тамъ біографія Фид. и списокъ его сочиненій. Я этого не сврялъ.

Всегда Вашъ П. Ефремовъ.

Я Вамъ послалъ чрезъ Глаз. 2 грамматики и свою карточку, а у Васъ прошу Вашу.

Письмо восьмое.

Петербургъ. 8 января 1868.

Поздравляю Васъ, Степанъ Ивановичъ, съ Новымъ Годомъ и извиняюсь, что недосуги не позволяютъ мн послать къ вамъ сколько-нибудь порядочные матерьялы для біографіи Филарета моск., вдобавокъ въ посланнымъ (получили ли?). Набросалъ, что попалось изъ замтокъ до 1860 г., но вдь послдніе годы боле или мене извстны, тогда какъ первые не такъ хорошо осмотрны библіографами, и даже Чистовичъ (въ исторіи своей) ошибся, приписавъ моск. митрополиту проповдь 7 мая, на которую я указалъ въ прежнихъ листкахъ, и кот. прип. Филарету, впослдствіи м. кіевскому. Въ Москв вышелъ ‘Крестный календарь’, и въ немъ порядочная біографія Ф-та. Я хотлъ послать къ Вамъ подъ бандеролью, но на почт не взяли. ‘Голосъ‘ же, въ которомъ напечатана Ваша статья ‘изъ Полтавы’, взяли. Денегъ я у Краевскаго не возьму, пока напишете (и въ такомъ случа напишите и ему, чтобы выдалъ мн), ибо не нужно: я Ваши брошюры продаю по 30 к. и ужъ боле ¹/₂ продалъ (о Евгеніи). Объ Ив-мъ и Кн. Об. прочтите въ ‘Искр’ No 1 (1868) замтки въ конц нумера. Вотъ артистъ-то! Денегъ у Беккера не могъ подучить, ибо ни разу его не находилъ въ магазин, и магазинъ закрыть. Совтую написать, чтобы онъ Вамъ прислалъ деньги (Беккера имя Карлъ едоровичъ) и оставшіяся книги (или здсь передалъ мн), ибо онъ объявилъ, что кто въ 2 недли не спроситъ, то все обратитъ въ свою пользу. Лучше напишите страховымъ, чтобы не отперся. Адреса его не знаю, но служитъ онъ, кажется, при контрол Николаевской желзной дороги, куда и адресовать можно. Нельзя ли получить отъ Васъ ‘О послднихъ дняхъ жизни Фил. кіевскаго’, кіевскую брошюру? У меня ее зачитали, а здсь ни у кого боле нтъ. Также не возьмутъ ли подешевле, и что именно, въ ред. Кіевскихъ Трудовъ, за прошедшіе годы въ 3 видахъ: 1) вс безъ исключенія, 2) отд. по годамъ и 3) отдльно по книжкамъ? Если у Васъ выберется поинтересне отрывокъ изъ біогр. Евгенія, то не пришлете ли для ‘Современнаго Обозрнія’. Это не помшаетъ вдь полному печатанью біографіи въ Трудахъ. NB. Говорятъ, у Мих. Ив. Семевскаго (адресъ — у Спаса Преображенія, д. Трута, въ СПБ.) есть много писемъ Евгенія къ гр. Д. И. Хвостову. Не обратитесь ли къ нему? Ив-й объ этомъ не знаетъ. Извините, что въ ‘Воронеж. Вд.’ не справился. Право, некогда, но въ Публ. Бибд. уже просилъ (если можно кому-либо поручить) списать. Вашъ

П. Ефремовъ.

Письмо девятое.

Спб. 18 янв. 1868.

Вы, вроятно, уже подучили, Степанъ Ивановичъ, No ‘Голоса’ съ Вашей статьею и мое письмо съ увдомленіемъ о недосугахъ моихъ, а поэтому извините, что порученія послдняго Вашего письма почти не исполнены. Отвчу только кое-что по порядку на вопросы:

1) Окончаніе списка Фил. вчерн я Вамъ послалъ. Длайте что и какъ хотите, но только обо мн не упоминайте, ибо большая часть списка до меня не касается. Одинъ изъ моихъ знакомыхъ, страстный почитатель Фил., собиралъ все имъ напечатанное и, зная, что я безпрестанно на толчк, просилъ и меня покупать, давъ реестръ тому, что у него есть. Я покупалъ и купленное вписывалъ тоже. Рдкія брошюры покупалъ собственно и для себя, и этимъ объясняется, что у меня ихъ набралось довольно, а не подлинныхъ (т. е. писанныхъ рукою Ф.), какъ Вы пишете. Вообще рдкія книги я собираю вс, и много есть у меня извстныхъ въ 2—3, иногда въ 1 экз. и даже не выходившихъ изъ тип., какъ пожертвованная мною въ Публ. Библ. ‘Полярная Звзда’, печатавшаяся на 1826 г. (во время бунта въ конц 1825), о чемъ и изображено въ отчет Пуб. Б. за 1866 г. Книгъ у меня много, такъ что он бременятъ уже, и ежегодно отсылаю ихъ въ Москву, гд посл отца осталось до 10/т. названій. Отошлешь, а глядишь, понадобится — и нтъ.

2) О времени напечатанья отвта Пушкину, помнится, указано въ примч. къ Хрестоматіи Галахова.

3) Кресты я ставлю передъ тми рч. и пр., которыя не сврены мною съ полнымъ изд., отосланнымъ мною въ Москву.

4) Писанное о Ф. и переводы такъ завалено, что и не отыщу. У меня много связокъ и не разобрано съ перезда на квартиру, хотя этому 3 года. Не могу, напр., отыскать необходимо нужныхъ замтокъ о Лукин (печатаю соч.), а он были, когда издавалъ Ф. Визина. Въ ПБ. газет (29 н. No 1867 No 178) указано, какъ недавно выш.: ‘Choix de sermons et discours de S. Em. М—go Philarte mtropolite de Moscou’, переводъ Серпине, очень (будто бы) хорошій, 3 бол. тома, изданы московскимъ любит. древностей и духов. лит. А. И. Лобковымъ и напечатаны въ Париж книгопр. Дантю.

5) Петра Никод. Петрова въ эти дни я не видлъ, а то попрошу его статью, о которой Вы пишете.

6) А. Д. Галаховъ уврялъ меня, что 2-й т. Истор. Р. Л. выйдетъ очень скоро.

7) В….— га я не знаю лично и по извстнымъ мн его качествамъ (нравственнымъ) не посовтую порядочному ч-лку имть съ нимъ дда, и даже беречь платокъ въ карман. Захотли Вы получить что-нибудь, да еще похваливаете его. Онъ даже печаталъ, что затратилъ чужія деньги, а ихъ требуютъ. ‘Гд жъ, говоритъ, я возьму — сами посудите!’

Беккеръ адресъ свой напечаталъ въ ‘СПБ. Вдом.’ (No 16, стр. 3): въ СПБ—г, Коломна, Климовъ пер., д. No 3, кв. No 5. Пишите къ нему поскоре, а то все пропадетъ.

9) Къ Глаз. еще не заходилъ, поэтому Кантемира поведите. Скоро схожу.

10) Нельзя ли выслать 2—3 экъ того No ‘Еп. В.’, въ которомъ Ваша статья о Фил., или хоть одинъ.

11) Жду Вашу карточку и отвта на предыд. письма.

12) О Фил. вышла книжечка въ Москв отъ Троицкой Лавры. Собраны только надгробныя ему слова.

Видите, и по числу пунктовъ письмо вышло дюжинное.

Вашъ П. Ефремовъ.

Письмо десятое.

ПБ. 8 фев. 1868.

Насилу я собрался написать къ Вамъ, Степанъ Ивановичъ, и то накоротк. Комиссіи Ваши отчасти исполнилъ, именно: послалъ Вамъ 2 No ‘Голоса’ и ‘Имп.’ съ выпискою изъ ‘Ворон. Губ. Вд.’ Въ нихъ о Евг. только и есть, ибо дале напечатанное къ нему не относится. Китайская головоломка вся распродана, а шахм. задачи и Разсвтъ вышлю, при чемъ послдній хочу купить не за 10 р. (у едор.), а вполовину дешевле, ибо Вамъ, конечно, ничего, что экъ будетъ очень немного подержаный (переплетете вдь), а такіе встрчаются, но не по 10, а по 4, по 5 р., и мн общали приготовить. NB. Вдь въ ‘Маяк’ были еще 2 ст. о Евгеніи въ томъ же году (собственнор. его замтки на книгахъ), но Вы меня о нихъ не спросили, слд., я счелъ извстными Вамъ.

Просьба: съ годъ тому назадъ при ‘Кіевскихъ Унив. Изв.’ была приложена брошюра по поводу юбилея Карамзина. Ради Бога, нельзя ли ее достать и прислать мн, что будетъ стоить, тотчасъ вышлю, или же израсходую по Вашему назначенію здсь соотв. за то сумму. Не забудьте свои оттиски (если можно) прислать изъ ‘Полт. Вд.’и Кіев. Трудовъ. NB. Я Вамъ послалъ книгу Стоюнина не купленную, а отъ него, ибо ему отъ Васъ представилъ оттискъ о Евгеніи.

Извините, что за недосугами не писалъ давно.

Преданный Вамъ П. Ефремовъ.

Письмо одиннадцатое.

Петербургъ. 29 февраля 1868.

Недавно я послалъ Вамъ, Степанъ Ивановичъ, черезъ одного книжника: соч. Кантемира и Майкова, задачи Шумова и журналъ Кремпина. Послдній дйствительно усплъ вздорожать съ тхъ поръ, какъ я его покупалъ, посл продажи всего изданія на толкучк, но все-таки посылаемый экз. стоить не 10, а 5 р., и Вы, вроятно, не постуете, что года 2 по держаныхъ. Въ среду вечеромъ я видлъ въ 1 разъ кн. Вяземскаго на вечер у Батюшкова, и, между прочимъ, былъ разговоръ и объ Васъ. Я читалъ главу изъ біографіи Конст. Ник. Б—ва. Не знаю, писалъ ли Вамъ, что у меня боле 100 его собственноручныхъ писемъ, никому неизвстныхъ и крайне интересныхъ, такъ что біографія должна бы выйти интересною, уже по однимъ матерьяламъ, если только не испорчу ихъ своимъ изложеніемъ.

Краевскому я говорилъ объ Васъ, и онъ желалъ бы получать отъ Васъ корреспонденціи. Кажется, я это уже писалъ, но лучше повторить, нежели забыть.

Что Вашъ Филаретъ? Что Евгеній? Жду оттисковъ и благодарю за брошюрку о кіевскомъ.

NB. Вышли ‘воспоминанія’ Сушкова о московскомъ, крайне одностороннія, совсмъ панегирикъ, но даютъ много фактовъ для біографіи и для библіографіи. Что моя просьба о юбиле Карамзина въ Кіев?

Вашъ всегда. П. Ефремовъ.

Въ ‘Совр. Обозр.’ я напечаталъ очень интересныя письма Пушкина (No 1) и Загоскина (No 2), тамъ есть и о Вяземскомъ, очень ему непріятное (когда прочтетъ).

Письмо двнадцатое.

Пбгъ. 3 апр. 1868.

Одинъ экз. Вашего оттиска о м. Филарет я передалъ Николаю Павловичу Сырейщикову, о коемъ писалъ не разъ въ письмахъ къ Вамъ. Нын, сидя у него, подучилъ прилагаемыя добавки, которыми онъ по доброму своему благорасположенію поспшилъ на Вашу и мою просьбу. Съ благодареніемъ и за прочими надобностями по Фил. можете обратиться къ нему по адресу: Пбгъ, Большая Конюшенная, д. Вебера. Надюсь, что не забудете ни его, ни меня дальнйшими оттисками Вашими, а равно и мою просьбу о кіевскомъ юбиле Карамзина. Писать Вамъ буду черезъ нсколько долгій срокъ, по недосугамъ. Отъ Краев. подучилъ за Вашъ счетъ 7 р. 89 коп., кои и хранятся у меня до назначенія.

Вашъ П. Ефремовъ.

Письмо тринадцатое.

Петербургъ. 13 мая 1868.

Давно я не писалъ къ Вамъ, Степанъ Ивановичъ, и, кажется, не благодарилъ даже за присылку Карамзинскаго кіев. юбилея. Право, было некогда, да и теперь тоже. Къ дламъ прежнимъ прибавились хлопоты объ устройств юбилея Н. И. Новикова (31 іюля 50 лтъ со дня смерти). Хочется что-нибудь устроить въ память этого честнаго, чистаго, почтеннаго дятеля, а сочувствія мало. Даже мое заявленіе въ ‘Голос’, No 116 (безъ имени, столбецъ 2), не перепечатала ни одна газета, хром ПБ. Листка, озаглавившаго, впрочемъ, это извстіе: ‘умныя рчи пріятно и слушать’. Благодаря, впрочемъ, Краевскому и Глазунову дло, кажется, понемногу движется, и, Богъ дастъ, что-нибудь выйдетъ. Я писалъ и въ Москву и въ Орелъ (Лонгинову). Вы не пошевелите ли Кіевъ чрезъ мстныя газеты или ‘Труды’, въ котор. Новикова вспомнить кстати. Если не захотите что-ниб. сказать, хоть замтку бы изъ No 116 ‘Голоса’ поощрили перепечатать. Новиковъ много сдлалъ добраго, напр., онъ вдь основалъ русскую кн. торговлю. До него въ СПБ. книги продавались у переплетчиковъ (и все то нмцы!), а въ М. на Спасскомъ мосту. Онъ открылъ давки въ Москв (Кольчугинъ, Полежаевъ, а отъ него Глазуновъ, перенесшій торгъ тогда же въ Пб.), да много способ. ей массою своихъ изданій. Моск. унив. типогр. въ управленіе Нов. выпустила вдвое боле книгъ, чмъ за все время до него. Вивіоану онъ издалъ одинъ, безъ средствъ, а теперь Археогр. ком. что и много ли длаетъ?

Ваши порученія (о каталог Лекка и ист. гр[ам]. Буслаева) постараюсь вскор исполнить, а записки Шишкова напечатаны Головнинымъ въ 100 экз. не для публики, я ни за какія деньги самъ я не досталъ, только имлъ на недлю. Шишковъ является скотина-скотиною. Кстати, какъ онъ Новикова тамъ отдлываетъ 1 Впрочемъ, это о Нов. единственный (кром Екат. 2) гнусный отзывъ. Жму вашу руку.

П. Ефремовъ.

Письмо четырнадцатое.

Спб. 3 іюня 1868.

Я виноватъ передъ Вами, Степанъ Ивановичъ, но дла меня до того одолли, что нтъ времени даже зайти въ кн. лавки и совсмъ ничего не читаю, такъ что даже не знаю, что вышло о Филарет. Благодарю Васъ за Крылова, к-р. получилъ, а Вамъ послалъ каталогъ Макалинскаго. ‘Переписка м. Евгенія съ Рум.’ еще не выходила, какъ мн сказалъ одинъ знакомый, видвшій здсь секретаря Воронеж. стат. комитета. И, дйствительно, ни въ одномъ магазин ея здсь нтъ. Я просилъ о выписк, общали, но на это не надюсь, пот. что, напр., я просилъ въ декабр Глазунова выписать изъ Нижняго исторію Нижегород. театра Гацискаго. Ждалъ до мая и получилъ, только пославъ прямо въ Нижній 10 почт. марокъ съ просьбою о присылк книги, которая и доставлена мн по почт оч. скоро, То же сдлали мои знакомые, а въ магазинахъ до днесь нтъ ни 1 экз. О юбиле Нов. мы хлопочемъ къ концу сентября, ибо лтомъ здсь никого нтъ, вс разъхались. Но и тутъ мн поручили написать записку для подачи о разршеніи, и срокъ мн данный кончился недлю назадъ, а я и по сей часъ ничего не началъ за недосугами. Трудовъ кіевскихъ вовсе не вижу. Въ ‘P. В.’ писалъ Павелъ Мельниковъ, а это Яковлевъ не узналъ, говорятъ одни, что отецъ Г—на, а другіе то опровергаютъ. Звали его Ал-ръ Алексев., какъ можете видть изъ сообщеннаго мною въ ‘Рус. Арх.’ (1866 г. No 4) списка об. прокуроровъ Синода, но какъ звали отца Г—на, не припомню. Стихи Пушкина, приводимые Вами, написаны по поводу присылки Олениной (а не Огаревой) цвтовъ и фруктовъ СПБ., а не Моск., и они напечатаны были въ ‘Библ. Зап.’, съ рукописи. Вашъ текстъ не совсмъ вренъ. Одно стих. П—на (прежде искаженное) я возстановилъ въ No 5 ‘Совр. Обозрнія’. Вотъ и здсь далъ слово доставить дв рецензіи и надулъ, остановившись на половин первой. Извстіе объ Андрюшк прокаженномъ Мур. читалъ съ удовольствіемъ. Знаете ли, что къ нему относится эпигр’ Пушкина ‘Лукъ звенитъ’ и пр. и еще другая

‘Не всхъ бснующихъ людей

Богъ истребилъ при Тиверіад,

И изъ утопленныхъ свиней

Одна осталась въ Петроград’.

М., какъ извстно, написалъ траг. ‘Битва при Тивер.’, изъ к-рой отрывки помщены въ ‘Современник’ того вр. А вотъ Вамъ въ заключеніе смшной анекдотъ (не вымыселъ). Плетневъ приписывалъ Крылову участіе въ ‘Почт Дух.’, а Гротъ въ Ак. рчи всю Почту приписалъ Крылову. Пыпинъ въ ‘В. Европы’ доказалъ, что Крыловъ тутъ неповиненъ ничмъ, а ‘П. Д.’ несомннно Радищева. Огорченный Гротъ поручилъ Евневичу разобрать все дло и написать трактатъ о ‘П. Д.’ Видите, генералъ и его адъютантъ есть и въ литератур.

Жму вашу руку. П. Ефремовъ.

Письмо пятнадцатое.

Петербургъ. Веч. Понед. 10 марта 69.

Я хоть не отвчалъ Вамъ тотчасъ, Степанъ Ивановичъ, но исполнялъ Ваше желаніе. Статью отнесъ на другой же день въ редакцію, а въ это время календарь за мартъ уже лежалъ тамъ отпечатанный. Изъ редакціи отвтъ я получилъ только 2-го марта, въ которомъ сказано, что ‘ред. соглашается на пріобртеніе календаря, если за все годъ будетъ доставленъ не позже 8 марта’ (что за чушь!), и объ условіяхъ чтобы я переговорилъ съ колл. (sic) асессоромъ Паули, проживающимъ по набережной Екатерининскаго канала, въ д. гр. Рибопьера, No 107, кв. No 3. Я отправился въ то же ут

П. А. Ефремовъ.

Письмо первое.

Письмо второе.

Письмо третье.

Письмо четвертое.

Письмо пятое.

Письмо шестое.

Письмо седьмое.

Письмо восьмое.

Письмо девятое.

Письмо десятое.

Письмо одиннадцатое.

Письмо двнадцатое.

Письмо тринадцатое.

Письмо четырнадцатое.

Письмо пятнадцатое.

Читайте также: