Письма к М. Горькому, Динамов Сергей Сергеевич, Год: 1933

Время на прочтение: 6 минут(ы)

К истории переписки М. Горького и С. Динамова

Биография Сергея Сергеевича Динамова типична для людей его поколения. Родился в семье рабочего в 1901 году, до революции работал текстильщиком, литографом. С 1919 года член ВКП (б), в этом же году вступил добровольцем в Красную Армию. Прошёл путь от красноармейца до инструктора Политотдела 48-й дивизии. В 1926 году, демобилизовавшись, поступил в аспирантуру Института языка и литературы РАНИОНа, по окончании которой был оставлен в институте, позже стал директором Института красной профессуры. В 1930-1931 и 1932-1933 годах — ответственный редактор ‘Литературной газеты’, с конца 1933-го — редактор журнала ‘Интернациональная литература’. С.С. Динамов был арестован 26 сентября 1938 года. Приговорён к высшей мере наказания 15 апреля 1939 года по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Расстрелян 16 апреля того же года. Реабилитирован 19 мая 1956-го.
Сергей Динамов вошёл в литературу в 1923 году рецензиями на литературные новинки и критическими статьями о литературе Англии, США, публиковал свои работы в газете ‘Рабочая Москва’, журнале ‘Книгоноша’. В 1925 году выпустил книгу рассказов и стихов ‘Крепь’ (М.: ‘Новая Москва’). Кстати, Динамов одним из первых среди литературоведов стал уделять внимание научно-фантастической литературе, его критические эссе о Г. Уэллсе и молодых советских фантастах публиковались в журналах ‘На литературном посту’, ‘Печать и революция’, ‘Красное студенчество’ и других.
Динамов пришёл в ‘ЛГ’ в сентябре 1930 года, сменив на этом посту Б. Ольхового и получив в наследство не только газету, но и все последствия выступлений группы ‘Литфронта’. Динамов, будучи весьма осведомлённым о недовольстве писателей-попутчиков газетой, стремился не только улучшить издание в информационном плане, но и пытался объединить писательские силы страны. В одном из первых номеров, вышедших под редакцией Динамова, были опубликованы статьи под общей шапкой: ‘За активное участие попутничества в революционной практике рабочего класса’. Именно по инициативе Динамова в ‘ЛГ’ для писателей-попутчиков была предложена анкета: ‘Что мы ждём от пролетарского литературного движения’.
Этот сложный для газеты (впрочем, и для литературоведения!) год можно охарактеризовать годом одновременной борьбы с переверзевщиной и ‘Литфронтом’. Немного истории. Переверзев Валерьян Фёдорович, литературовед, в 1929-1930 годах в литкругах состоялась дискуссия о так называемой школе Переверзева, в итоге завершившаяся обвинениями Переверзева в ревизии марксизма. Что касается ‘Литературного фронта’, то это группа внутри РАПП, которая в 1930 году подвергла критике лозунг ‘психологизма’ (конечно, с вульгаризаторских позиций). В этом же году РАПП распустил группу ‘Литфронт’ (основной зачинщик — А. Безыменский).
Динамов в это время пытался вновь заставить говорить о путях развития современной критики. В июне 1931 года газета провела анкетирование на тему ‘Почему отстаёт конкретная критика?’. И не вина Динамова, что заявленная проблема не была доведена до своего логического конца.
Ещё один аспект деятельности редактора С. Динамова — активное вовлечение в круг общения ‘ЛГ’ публицистики крупных зарубежных писателей. На страницах газеты публиковались выступления И. Бехера, Э. Киша, Р. Роллана, Б. Ясенского и др., публиковались статьи самого Динамова — ‘Бернард Шоу’, ‘Травля Теодора Драйзера началась’ и другие.
13 мая 1931 года в СССР приехал Горький. Теперь трудно сказать, где и как именно познакомились ответственный редактор ‘ЛГ’ и писатель. Несомненно одно: знакомство состоялось. Это подтверждается увеличившимся количеством публикаций Горького в газете: ‘Приветствие Пленуму ВОАПП’ (No 30), ‘Против империалистических войн: За защиту СССР’ (No 41), ‘А.М. Горький. О журнале ’30 дней’ (No 43), ‘Приветствие собранию работников ОГИЗ’ (No 54) и другие.
Активному вовлечению Горького в жизнь редакции в немалой степени способствовало и увлечение самого Динамова темой ‘Горький и Запад’. Так, 7 июня 1931 года он писал П.П. Крючкову о своей работе над темой и просил выслать ‘всякие материалы’ — газетные вырезки, письма западных деятелей Горькому и т.п., в марте 1932 года, посылая письмо в далёкое Сорренто, Динамов просил Горького выслать ему книгу А. Кауна ‘Максим Горький и его Россия’, изданную в Англии.
В ноябре 1931-го Динамов перешёл в Коммунистическую академию, где работал заместителем председателя подсекции западной литературы. И казалось, что он навсегда отошёл от журналистской деятельности. Переводя и редактируя американскую и английскую литературы ХХ века, всё-таки трудно вспоминать о газетной суете. В это время он активно занимается организацией Рукописного отдела в Институте литературы и искусства Коммунистической академии, в конце 1932 года была выпущена книга Динамова ‘М. Горький и Запад’ в типографии ‘Журнально-газетного объединения’.
Тем временем ‘ЛГ’ исподволь превращалась в рапповский орган, это происходило при непосредственном участии и под руководством рапповца А. Селивановского, забывшего об истинном создателе газеты — Федерации объединений советских писателей. Решение ЦК ‘О перестройке литературно-художественных организаций’, ликвидирующее РАПП и другие организации, стало для газеты и её ответственного редактора довольно сильным и болезненным ударом. 5 мая без всяких комментариев постановление ЦК было перепечатано в газете.
23 мая А. Селивановский был освобождён от редактирования, а с июля газета вновь стала выходить за подписью С. Динамова.
Второй период его редакторства длился с июня 1932 по ноябрь 1933-го и начат был… с письма Горькому. Перспектива, которую открывал Динамов писателю, была проста и сложна одновременно: ‘Хочется сделать живую, интересную, а главное помогающую писателю в его работе, газету…’
В 1932 году Горький приехал в СССР.
1 июля 1932 года Динамов писал Горькому: ‘Я опять редактирую ‘Лит. Газету’. Обязательно хотел бы поговорить с Вами’. С твёрдой уверенностью можно утверждать: встреча состоялась. Это подтверждается и поддержкой редакции всех горьковских начинаний, таких как ‘История фабрик и заводов’, ‘Библиотека поэта’ и других.
В сентябре 1932 года ‘ЛГ’, впрочем, как вся страна, отмечала 40-летие литературной деятельности Горького. 23 сентября был выпущен специальный горьковский номер ‘ЛГ’, в этом номере была опубликована помимо редакционной статьи ‘Сорок лет боевой творческой работы’ отдельная статья редактора газеты — ‘В Америке’, посвящённая Горькому.
Говоря о политике ответственного редактора ‘ЛГ’ ‘второго’ периода, можно охарактеризовать её так: постепенное и полномасштабное вовлечение писателей в жизнь газеты. Это публикации М. Пришвина, Вс. Иванова, М. Козакова и других авторов.
В конце 1933 года Динамов был переведён в журнал ‘Интернациональная литература’. Одновременно он возглавил и англо-американскую комиссию МОРП. Встав во главе редакционной коллегии журнала, Динамов оказался в сложнейшей ситуации: помимо цензуры Главлита СССР и идеологического контроля ЦК ВКП (б) на него буквально ‘давила’ цензура Коминтерна. Вся ситуация осложнялась ‘текущим моментом’ — ожидаемой войной с империалистами. Переписка Динамова с Горьким продолжалась, но это была уже другая история, связанная с пропагандой западноевропейской литературы ХХ века и созданием единого ‘антифашистского фронта культуры’. И писатель Горький, и редактор С. Динамов сделали много для того, чтобы в 1935 году в Париже был проведён Конгресс в защиту культуры.
В архиве Горького хранятся письма Динамова Горькому, предлагаемые вниманию читателя. Все письма публикуются впервые.

С.С. Динамов — М. Горькому

Июль, после 5, 1932 г.

Дорогой Алексей Максимович!
С последнего номера ‘Литгазеты’ (5.VII) я вновь её редактирую. Хочется сделать живую, интересную, а главное помогающую писателю в его работе, газету. Для этого в первую очередь мы решили посвятить ряд полос целиком творчеству самых крупных наших писателей.
Первую полосу мы посвящаем М. Кольцову, имея в виду его значение как художника и общественника для широких масс. Имея в виду то большое значение, которое Вы всегда придавали работе писателя в газете, и Ваш личный писательский опыт, я прошу Вас, Алексей Максимович, дать статью или заметку о Кольцове-писателе, с указанием тех сторон его творчества, которые могли бы послужить примером для наших молодых кадров, идущих в газету1.

Крепко жму руку!
С. Динамов.

_______________

1 Статья Горького, посвящённая Михаилу Ефимовичу Кольцову (1898-1942), в ‘ЛГ’ не публиковалась. О переписке Горького с Кольцовым см.: Архив А.М. Горького. Т.Х. М. Горький и советская печать. — М., 1965. — Кн. 2. — С. 224-253.

С.С. Динамов — М. Горькому

20 марта 1933 г.

Дорогой Алексей Максимович.
Посылая Вам копию статьи М.М. Пришвина ‘Мой очерк’, присланную им для помещения в нашей газете, редакция ‘Литературной газеты’ просит Вас дать в связи с этим статью или письмо о творчестве М.М. Пришвина.
‘Мой очерк’ даёт очень субъективную характеристику творческого пути Пришвина, и было бы желательно, чтобы вместе с этой характеристикой была бы напечатана Ваша оценка роли и значения этого большого и интересного писателя1.

Отв. редактор
‘Литературной газеты’
С. Динамов

20/ III. — 1933 г.

_______________

1 ‘Письмо в ‘Литературную газету’ о М. Пришвине’ Горького было опубликовано в No 17 от 11 апреля 1933 г., одновременно с очерком Пришвина.

С.С. Динамов — М. Горькому

31 мая 1933 г.

Дорогой Алексей Максимович!
Опираясь на ленинские и Ваши высказывания о литературе, я дал в ‘Литгазете’ полосу о простоте в искусстве. Посылаю.
Не дадите ли Вы что-либо по этому же поводу, чтобы мне и дальше ставить эти вопрос.
Сам работаю над Шекспиром. Ответил Л. Авербаху1 на его приглашение писать в ‘Год шестнадцатый’, что могу написать о Шекспире2.
Привет!

С. Динамов

31. V.33

_______________

1 Авербах Леопольд Леонидович (1903-1937), соредактор Горького по альманаху ‘Год XVI’.
2 Статья Динамова об У. Шекспире в альманахе не публиковалась. Все статьи Динамова по западноевропейской литературе были собраны в сборник ‘Зарубежная литература’, изданный в 1960 году.

С.С. Динамов — М. Горькому

15 июля 1932 г.

Дорогой Алексей Максимович!
Вы сказали во время последней встречи с Вами, что литераторы не учитывают опыта работы по истории фабрик и заводов. Это правильно.
Я думаю, что будет хорошим толчком выступление ‘Литгазеты’. Почему бы не дать полосы на эту тему? Если Вы согласны, то нельзя ли устроить небольшое совещание.

С. Динамов.

15. VII. 33
_______________
1 Откликом Горького на это письмо можно считать публикацию в газете его статей: ‘О сборнике Беломорстроя’ (No 48 от 17 окт.), ‘Письмо харьковскому заводу сельскохозяйственных машин ‘Серп и Молот’ (No 49 от 23 окт.), ‘Первый опыт’ (No 51 от 23 окт.) и др. Подробнее о серии ‘История фабрик и заводов’ см.: А.М. Горький и создание Истории фабрик и заводов. — М., 1959.

Ольга БЫСТРОВА, кандидат филологических наук, ИМЛИ РАН

Оригинал здесь.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека