Письма к князю В.Ф. Одоевскому, Тепляков Виктор Григорьевич, Год: 1836 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 14 минут(ы)

Письма В. Г. Теплякова къ князю В. . Одоевскому

Тамамшев А. А. [Предисловие: Неизданные письма В. Г. Теплякова к князю Одоевскому В. Ф.] // Пушкин и его современники: Материалы и исследования / Комис. для изд. соч. Пушкина при Отд-нии рус. яз. и словесности Рос. акад. наук. — Пг.: Тип. Рос. акад. наук, 1918. — Вып. 29/30. — С. 210—214.

‘Im Werden Verlag’. Некоммерческое электронное издание. Мюнхен. 2006

http://imwerden.de

Знакомство Виктора Григорьевича Теплякова {Викторъ Григорьевичъ Тепляковъ, извстный поэтъ и дипломатъ, родился 15-го августа 1801 г. въ Твери, скончался 2-го октября 1842 г. въ Париж.}, друга и современника Пушкина, съ княземъ Владиміромъ едоровичемъ Одоевскимъ, повидимому, относится къ годамъ пребыванія обоихъ въ Московскомъ Университетскомъ Благородномъ Пансіон, куда Тепляковъ поступилъ въ 1814 году, за два года до поступленія туда Одоевскаго.

Въ письм изъ Константинополя отъ 7-го марта 1837 г. {‘Русская Старина’ 1896 г., No 4.} Тепляковъ, прося Одоевскаго напечатать въ первомъ листк ‘Прибавленій’ {‘Литературныя Прибавленія къ Русскому Инвалиду’.} мадригалъ {Одоевскій воздержался отъ напечатанія этого мадригала.} по поводу статьи О. И. Сенковскаго о ‘ракійскихъ Элегіяхъ’, пишетъ: ‘Если вы расположены до безконечности одолжить стараго товарища и вчно преданное вамъ сердце…’. Слова стараго товарища {Въ письм къ П. А. Плетневу (‘Русская Старина’ 1896 г., No 4) Тепляковъ называетъ Одоевскаго пріятелемъ. ‘Мы получили, — пишетъ онъ, — здсь первые листы новой газеты Краевскаго и съ тхъ поръ ршительно не знаемъ, о чемъ хлопочутъ наши пріятели. Князь Одоевскій, повидимому, забылъ даже о моемъ существованіи’. Въ этомъ же письм Тепляковъ проситъ Плетнева ‘всмъ знакомымъ и пріятелямъ, въ особенности Василію Андреевичу (Жуковскому) и князю Одоевскому отдать поклонъ странника’.} позволяютъ предполагать именно давнишнюю дружбу, отпечатокъ которой носятъ и предлагаемыя письма.

Письма Теплякова къ Одоевскому относятся, кром послдняго, написаннаго изъ Одессы 26-го августа 1836 г., ко времени пребыванія Теплякова въ Петербург¹ съ 15-го октября 1835 г. по 21-е іюня 1836 г. Во многихъ изъ нихъ говорится о печатаніи 2-го тома Стихотвореній Теплякова².

Заботы по напечатанію этого тома взялъ на себя Одоевскій, ему же принадлежитъ предисловіе, которое, какъ видно изъ шестого письма, сначала было написано самимъ Тепляковымъ, но Одоевскому не понравилось³.

Кром хлопотъ по изданію 2-го тома, Одоевскій ‘принялъ на себя’ помщеніе стихотвореній Теплякова до выхода книги въ различные журналы, онъ же снабжалъ ихъ ‘лестными примчаніями’. Въ томъ же шестомъ письм Тепляковъ благодаритъ Одоевскаго: ‘За все это благоволите напередъ принять чувства моей искренней благодарности съ увреніемъ, что я никогда не забуду столь благосклонныхъ хлопотъ, которыя Вамъ угодно принять на себя съ истинно-обязательной снисходительностью’.

За время пребыванія своего въ Петербург въ 1835—36 г.г. Тепляковъ, повидимому, часто встрчался съ Одоевскимъ. Въ неопубликованномъ дневник Теплякова, по словамъ . А. Бычкова⁴, то и дло встрчаются замтки объ обдахъ и вечерахъ, проведенныхъ въ обществ Жуковскаго, Пушкина, князя Одоевскаго, Плетнева, графа Вьельгорскаго, Норова, Соболевскаго и другихъ.

Въ письм изъ Одессы отъ 26-го августа 1836 г. Тепляковъ пишетъ Одоевскому: ‘Переношусь душою къ прошедшему и всего чаще посщаю мысленно Мошковъ переулокъ⁵ съ его филосовскимъ и изящнымъ убжищемъ…’.

Тепляковъ, повидимому, вспоминаетъ передъ отъздомъ ‘къ очумленнымъ берегамъ Византіи’ о субботахъ въ Мошковомъ переулк. Графъ В. А. Соллогубъ въ ‘Воспоминаніи о княз В. . Одоевскомъ’⁶ такъ описываетъ ‘убжище’ въ Мошковомъ переулк: ‘Въ этомъ безмятежномъ святилищ знанія, мысли, согласія, радушія сходился по субботамъ весь цвтъ Петербургскаго населенія. Государственные сановники, просвщенные дипломаты, археологи, артисты, писатели, журналисты, путешественники, молодые люди, свтскія образованныя красавицы встрчались тутъ безъ удивленія… Я видлъ тутъ какъ Андреевскій кавалеръ бесдовалъ съ ученымъ, одтымъ въ гороховый сюртукъ, я видлъ тутъ измученнаго Пушкина во время его кровавой драмы — я всхъ ихъ тутъ видлъ, нашихъ незабвенныхъ братствующихъ поэтовъ и мыслителей’.

Въ это же время встрчался Тепляковъ и съ Пушкинымъ. Въ дневник, упоминаемомъ . А. Бычковымъ⁷, Тепляковъ называетъ умершаго Пушкина среди друзей своихъ: ‘Не могу изобразить своего впечатлнія, когда греческій діаконъ провозгласилъ вдругъ чистымъ русскимъ языкомъ эктенью и посл оной мольбу за благопоспшеніе мое, моихъ родственниковъ и друзей (графа Эдлингъ, графини Воронцовой и князя Голицына) и за упокой моего отца и Пушкина, котораго имя имлъ я въ записк о усопшихъ друзьяхъ, за которыхъ хотлъ молиться’.

Поэзія Пушкина имла на творчество Теплякова несомннно преобладающее вліяніе. Самъ Тепляковъ называлъ Пушкина ‘великимъ учителемъ’ и питалъ къ нему чувство искренняго благоговнія. Въ письм къ Плетневу отъ 8-го марта 1837 г.⁸ Тепляковъ называетъ себя ‘однимъ изъ усерднйшихъ поклонниковъ его (Пушкина) генія’.

Въ свою очередь Пушкинъ относился весьма сочувственно къ поэзіи Теплякова. Напечатанное въ ‘Сверныхъ Цвтахъ’ стихотвореніе ‘Странники’ удостоилось похвалы Пушкина. Вотъ что пишетъ по этому поводу О. М. Сомовъ⁹ Теплякову: ‘Алексй Григорьевичъ¹⁰ взялъ у меня назначенный для васъ экземпляръ ‘Сверныхъ Цвтовъ’¹¹, украшенный прелестнымъ вашимъ стихотвореніемъ ‘Странники’. Пушкинъ очень хвалитъ оное, Дельвигъ также’… Какъ извстно, Пушкинъ далъ въ ‘Современник’¹²хвалебный отзывъ о ‘ракійскихъ Элегіяхъ’, главныхъ волнахъ нашего моря, какъ выразился самъ Тепляковъ въ пятомъ письм къ Одоевскому.

Второй томъ стихотвореній Теплякова былъ и послднимъ. ‘Посл изданія этого 2-го тома’, пишетъ въ своемъ воспоминаніи Алексй Григорьевичъ Тепляковъ¹³: ‘братъ не печаталъ ничего’.

Да повидимому и не писалъ. Даже на предложеніе написать стихи въ память Пушкина Тепляковъ въ письм къ А. П. Бутеневу отъ 3-го мая 1837 г.¹⁴ писалъ изъ Аинъ: ‘Что касается стиховъ въ память великаго поэта, я, конечно, чувствую полную ихъ своевременность, но, отвлеченный всми мелочами, противоположными поэзіи, могу ли я въ этотъ моментъ думать о нихъ. Богъ ли не хочетъ больше моихъ псней, или я сталъ львомъ басни въ борьб съ комаромъ, — признаться вамъ, я чувствую себя скоре глупымъ мужикомъ, нежели поэтомъ, съ тхъ поръ, какъ я окунулся въ эту сферу этикета, окруженную грязью и чумою’.

¹ Какъ извстно В. Г. Тепляковъ, заподозрнный въ участіи въ декабрьскомъ движеніи 1825 г., былъ посаженъ въ Петропавловскую крпость, затмъ переведенъ въ Александро-Невскую Лавру на покаяніе, откуда родственниками былъ перевезенъ въ Обуховскую больницу, вслдствіе развившейся у него давнишней болзни, и осенью 1826 г. по Высочайшему повелнію былъ отправленъ на югъ Россіи, гд состоялъ съ 1827 г. по 1835 г. чиновникомъ особыхъ порученій при гр. Воронцов. Впервые посл девятилтней отлучки Тепляковъ явился въ Петербургъ 21-го мая 1835 г., чтобы хлопотать о перевод на службу по Министерству Иностранныхъ Длъ при Русскомъ посольств въ Константинопол. Пробывъ въ Петербург до 4-го іюля, Тепляковъ ухалъ и вновь возвратился въ Петербургъ, но уже на боле продолжительное время, 15-го октября 1835 г.

² Второй томъ Стихотвореній вышелъ осенью 1836 г. (Разршенъ цензурой 17-го апрля того же года).

³ Въ седьмомъ письм Тепляковъ спрашиваетъ Одоевскаго: ‘Чмъ именно не нравится Вамъ мое предисловіе’?

⁴ ‘Историческій Встникъ’ 1887 г., No 7.

⁵ По перезд изъ Москвы въ Петербургъ князь Одоевскій жилъ въ Мошковомъ переулк, гд занималъ флигель въ дом своего тестя С. С. Ланского.

⁶ ‘Въ память о княз В. . Одоевскомъ’, Москва, 1869 г.

⁷ ‘Историческій Встникъ’ 1887, No 7.

⁸ ‘Русская Старина’ 1896, No 4.

⁹ ‘Русская Старина’ 1896, No 3.

¹⁰ Алексй Григорьевичъ Тепляковъ — старшій братъ Виктора. Въ 1836 г. онъ въ Москв выпустилъ книжку подъ названіемъ: ‘Повсти о томъ, о семъ, а больше ни о чемъ’.

¹¹ ‘Сверные Цвты’ на 1830 г. Стихотвореніе ‘Странники’ на 81-ой стр.

¹² ‘Современникъ’ 1836, т. III.

¹³ ‘Отечественныя Записки’ 1843, т. XXVIII.

¹⁴ ‘Русская Старина’ 1896, No 10.

Середа. [1835—36 г.]¹.

Если вамъ угодно, любезнйшій Князь, сдлать честь нашему вечернему чаю въ ныншнюю пятницу, то вы найдете вроятно подъ шатромъ странника нкоторыхъ изъ вашихъ знакомыхъ. Этотъ шатеръ разбитъ на Цвточной площади, позади Казанской церкви, въ дом Кофендерфера No 1-ый, квартира No 28-ой.

Свидтельствуя при семъ мое душевное почтеніе княгин, я бы покорнйше просилъ ее о приказаніи передать вручителю сей грамотки дв хранящіяся банки моего Египетскаго варенья. Низьменно кланяюсь Ея Сіятельству за ихъ сохраненіе.

Сердцемъ и душою преданный вамъ

В. Тепляковъ.

¹ Письмо это можетъ быть отнесено къ 1835—36 г.г. Точно опредлить мсяцъ — нтъ возможности. Помщается оно первымъ только на томъ основаніи, что Тепляковъ сообщаетъ Одоевскому свой адресъ.

Понедльникъ. [1835—36 г.]¹.

Вы общали мн когда-то, любезнйшій и почтеннйшій Князь, хорошаго переписчика. Тотъ, который обиталъ въ дом Князя Щербатова, откланялся, говорятъ, здшнему міру. Если у васъ есть въ виду какой-нибудь другой каллиграфъ, то вы бы крайне обязали меня его присылкой и сообщеніемъ заключаемыхъ съ нимъ условій. Пишу на авось, предполагая васъ уже въ город. Бываете ли вы зримы? — Благоволите передать мой почтительный привтъ Княгин и врьте сами моей неизмнной преданности.

Тепляковъ.

На оборот: Его Сіятельству Князю Владиміру едоровичу Одоевскому. Отъ Теплякова.

¹ Если предположить, что переписчикъ нуженъ былъ Теплякову для переписки 2-го тома стихотвореній, то письмо это можно отнести къ 1835—36 г.г.

Четвергъ. [1835—1836 г.]¹.

Сегодня пришлю я къ Вамъ, любезнйшій и почтеннйшій Князь, за общаннымъ увражемъ Роскоэ². Потрудитесь, ради Бога, извстить меня при семъ случа о дняхъ и условіяхъ лекцій профессора О……³. Я съ своей стороны навербовалъ ему даже нсколькихъ слушателей. — Вотъ еще къ вамъ, или лучше сказать, къ Княгин одна покорнйшая просьба. Она общала мн No мебельнаго магазина, гд можно купить потребныя вещи самымъ выгоднымъ образомъ. Нельзя ли сообщить мн этотъ No съ книгами. Въ мебели крайне нуждается мой братъ⁴, прибывшій на дняхъ въ здшнюю столицу. Онъ поручаетъ мн передать вамъ свой искренній привтъ и намреніе поклониться на дняхъ лично.

Сердцемъ и душою вашъ

В. Тепляковъ.

¹ Письмо это можетъ быть отнесено къ 1835—36 г.г. Нсколько словъ о только что пріхавшемъ брат позволяютъ считать это письмо написаннымъ раньше слдующаго, въ которомъ Тепляковъ проситъ Одоевскаго отъ имени брата возвратить книгу Балланша, которую одолжилъ Одоевскому, повидимому, Алексй Григорьевичъ.

² Вильямъ Roscoe (1753—1831) — англійскій историкъ, авторъ дидактическихъ стихотвореній, въ которыхъ между прочимъ возставалъ противъ торговли невольниками. Въ наиболе извстной баллад: ‘Millions, be free!’ прославлялъ французскую революцію. Главнйшіе историческіе труды: ‘Life of Lorenzo di Medici’ и ‘The life and pontificate of Leo X’.

³ Крайне неразборчиво.

⁴ Алексй Григорьевичъ Тепляковъ.

Пятница. [1835—1836 г.]¹.

Я напрасно утруждалъ васъ, любезнйшій и почтеннйшій Князь, просьбой записать меня на завтрашній день въ Англійскій клубъ. У меня выпрыгнуло совершенно изъ головы приглашеніе, полученное мною прежде на субботу. Снизойдите милостиво моей втрености и позвольте надяться на удовольствіе трапезовать съ вами въ клуб когда-нибудь въ другое время.

Братъ поручаетъ мн попросить васъ о возвращеніи его Балланша², если вамъ вовсе нтъ больше никакой надобности въ этомъ еософ.

Сердцемъ и душою вашъ

В. Т.

На оборот&#1123,: Его Сіятельству М. Г. Князю Владиміру едоровичу Одоевскому Отъ Теплякова.

¹ Послдняя фраза этого письма со словъ: ‘Братъ поручаетъ мн….’ была напечатана П. Н. Сакулинымъ въ книг ‘Изъ исторіи русскаго идеализма’. Кн. В. . Одоевскій, т. I, ч. I, стр. 391. Тамъ же П. Н. Сакулинъ пишетъ объ этомъ письм: ‘Изъ письма видно, что недавно вышли ‘ракійскія Элегіи’ Теплякова. Значитъ письмо можно отнести къ 1836—37 г.г. Однако, въ письм этомъ нтъ ни слова о ‘ракійскихъ Элегіяхъ’ и изъ него не видно, что недавно вышли ‘ракійскія Элегіи’. Изъ письма видно, что оно написано во время пребыванія Теплякова въ Петербург, а Тепляковъ былъ въ Петербург три раза (съ 21 мая — 4 іюля 1835 г., съ 15 октября 1835 г. — 21 іюня 1836 г. и съ начала 1840 г. — по май того же года). Всего вроятне, что письмо это относится ко 2-му прізду Теплякова въ Петербургъ, а именно къ 1835—36 г.г.

² Pierre Simon Ballanche (1776—1847), философъ и соціологъ, авторъ ‘Essais de Palingnesie sociale’ (1828), ‘Orphe’ (1827—8), ‘Ville des expiations’ (1831), ‘La vision d’Hebal, chef d’un clan cossais’ (1832) и др.

[Февраль—мартъ 1836 г.]. Пятница¹.

Вотъ Вамъ четыре пьесы, любезнйшій Князь! Выберите изъ нихъ любую по своему произволенію и сообразно съ тмъ, что почтете приличне, какъ образчикъ для журнала и для публики. Полагаю, что одной, много двухъ пьесъ будетъ достаточно. Не дурно, если-бы при нихъ было сказано что-нибудь подльне о ракійскихъ Элегіяхъ, какъ о главныхъ волнахъ нашего моря. Стихотворенія, которыя не пойдутъ въ дло — благоволите возвратить мн.

Весь Вашъ

В. Т.

Пятница.

¹ Письмо это относится къ 1836 г. Помщается оно раньше слдующаго на томъ основаніи, что съ этимъ письмомъ Тепляковъ посылаетъ Одоевскому четыре пьесы, а въ слдующемъ: ‘При семъ прилагаю еще одно маленькое стихотвореніе’. Въ число этихъ 4 пьесъ входили, повидимому, упоминаемыя въ слдующемъ письм — ‘Пснь Казака’ и ‘Любовь и Ненависть’. Въ виду того, что слдующія два письма можно отнести къ февралю или марту, то и это письмо, по всей вроятности, написано въ феврал—март 1836 г.

[Февраль—мартъ 1836 г.] Воскресенье.¹.

Вотъ Вамъ, любезнйшій Князь, предисловіе², которое Вы вчера у меня спрашивали. Крайне желалось бы мн знать о немъ Ваше мнніе. Потрудитесь, между тмъ, возвратить его мн или передать поскоре для набора въ типографію. При семъ прилагаю еще одно маленькое стихотвореніе, которое лучше бы, кажется, напечатать въ Сверной пчел, нежели въ Сын отечества³, почти никмъ не читаемомъ. Впрочемъ, Вы лучше моего знаете, что длать. ‘Пснь Казака‘⁴ сдлается, слдовательно, достояніемъ Сенковскаго⁵, а ‘Любовь’ и ‘Ненависть’ отошлется, съ надлежащими примчаньями, Андросову⁶.

За все это благоволите напередъ принять чувства моей искренней благодарности съ увреніемъ, что я никогда не забуду столь благосклонныхъ хлопотъ, которыя Вамъ угодно принять на себя съ истинно-обязательной снисходительностью.

Я писалъ въ типографію о доставленьи Вамъ отпечатанныхъ листовъ. Полагаю, что теперь они уже въ Вашемъ распоряженіи.

Сердцемъ и душою Вашъ

В. Т.

Воскресенье.

¹ Письмо это, написанное безъ сомннія въ 1836 г., можно отнести къ концу февраля или началу марта, такъ же, какъ и слдующее. Въ этихъ письмахъ говорится о предисловіи ко 2-му тому Стихотвореній. Подъ печатнымъ предисловіемъ находится дата: С.-Петербургъ, 16 марта 1836. Кром того, въ письм упоминается о томъ, что стихотвореніе ‘Любовь и Ненависть’ отошлется Андросову, редактору ‘Московскаго Наблюдателя’, въ мартовской книжк котораго и было напечатано стихотвореніе ‘Любовь и Ненависть’. Помщается же это письмо раньше слдующаго потому, что, какъ видно изъ письма, Тепляковъ посылаетъ Одоевскому предисловіе, тогда какъ въ слдующемъ письм Тепляковъ спрашиваетъ Одоевскаго: ‘чмъ именно не нравится Вамъ мое предисловіе’?

² Предисловіе ко 2-му тому Стихотвореній Теплякова.

³ Ни въ ‘Сверной Пчел’, ни въ ‘Сын Отечества’ за 1836 г. нтъ стихотвореній Теплякова.

⁴ О чемъ идетъ здсь рчь, не вполн ясно. ‘Пснь Казака’ была уже напечатана въ 1834 г. Сначала она должна была появиться въ ‘Телескоп’, но потомъ была напечатана въ альманах ‘Подарокъ бднымъ’ (изданномъ Новороссійскимъ женскимъ обществомъ призрнія бднымъ, Одесса, 1834) по просьб графини Роксандры Скарлатовны Эдлингъ. Въ письмахъ 1834-го года графиня Эдлингъ писала Теплякову: ‘Я узнала вчера вечеромъ, что въ первыхъ двухъ номерахъ ‘Телескопа’ нтъ ‘Псни Казака’. Надюсь, что Вы намъ ее дадите, и прошу Васъ принести мн ее, также какъ и ‘Старушку’, сегодни вечеромъ, чтобы провести черезъ огонь чистилища, т. е. цензуру, возможно скорй. Наше русское изданіе выйдетъ непремнно къ масляниц, и это надо приписать моей назойливости. До свиданья, до вечера. Р. Э.’. И въ другомъ письм: ‘Считаю своимъ долгомъ сообщить Вамъ, что Вашъ ‘Казакъ’ заслужилъ милость у цензуры и печатается. Надюсь, что благодаря ему нашъ альманахъ будетъ имть успхъ. Р. Э.’ (‘Русскій Библіофилъ’, 1916 г., No 5, А. А. Тамамшевъ: ‘Письма гр. Р. С. Эдлингъ къ В. Г. Теплякову’). Вроятно, В. Г. хотлъ напечатать ‘Пснь Казака’ вторично или въ измненномъ вид.

⁵ Осипъ-Юліанъ Ивановичъ Сенковский (1800—1858) сотрудничалъ въ ‘Сверномъ Архив’ Булгарина, ‘Сын Отечества’, ‘Сверной Пчел’. Въ 1833 г. сдлался сначала негласнымъ, а потомъ гласнымъ редакторомъ ‘Библіотеки для чтенія’. Въ ‘Библіотек для чтенія’ за 1836 г. нтъ стихотворенія Теплякова.

⁶ Василій Петровичъ Андросовъ (1803—1841), русскій журналистъ и статистикъ. Въ 1828 г. онъ участвовалъ въ редакціи ‘Атенея’ Павлова, съ 1835 г. редактировалъ ‘Московскій Наблюдатель’. Стихотвореніе ‘Любовь и Ненависть’ было помщено въ ‘Московскомъ Наблюдател’ 1836, ч. 6-ая, стр. 737, со слдующимъ примчаніемъ: ‘Помщая въ нашемъ журнал это стихотвореніе, мы съ удовольствіемъ пользуемся случаемъ извстить нашихъ читателей, что 2-ая часть Стихотвореній В. Г. Теплякова на сихъ дняхъ выйдетъ изъ печати. По праву нескромности, присвоенному Журналистами, мы присовокупимъ, что въ сей части будутъ помщены ракійскія элегіи, многимъ Литераторамъ уже извстныя въ рукописи. Этотъ родъ произведеній есть нчто совершенно новое и небывалое въ нашей поэзіи, это рядъ очаровательныхъ картинъ Востока, не имющихъ вншней связи, но столь проникнутыхъ чувствомъ поэта и его особеннымъ воззрніемъ на Востокъ, что ихъ можно принять за одну цльную поэму. Четыре года тому назадъ, мы съ восхищеніемъ читали 1-ый томъ Стихотвореній Теплякова, прочитывая 2-ой, мы съ радостью видимъ, что поэтъ не остановился на половин дороги, что онъ идетъ впередъ, что его талантъ готовитъ себ новое поприще. Особенныя обстоятельства (см. ‘Письма изъ Болгаріи’ того же автора) поставили сочинителя въ странное для поэта, но не безплодное положеніе: они заставили его рыться въ Археологической пыли и быть свидтелемъ и даже участникомъ въ послдней славной войн Россіянъ на Восток. На стихотвореніяхъ остались слды этихъ различныхъ ощущеній, которыя придаютъ картинамъ Теплякова совсмъ особенный колоритъ, это не безсознательное восхищеніе простолюдина-путешественника при вид страны, украшенной всми дарами природы и живописными остатками древней жизни, не сухія таблицы Археолога: здсь на каждомъ шагу возбуждались въ поэт воспоминанія, которыя остались въ душ его посл долгихъ кабинетныхъ трудовъ: страна, по которой онъ проходилъ, была ему знакома, была его поэтической родиной, этотъ утесъ, эти развалины были для него не мертвою глыбой камней, онъ не справлялся съ словаремъ объ ихъ названіи — нтъ! они нкогда изъ праха книгъ возставали передъ нимъ полныя жизни въ какомъ-то неясномъ сновидніи — и, при дйствительномъ взгляд на нихъ, въ душ поэта сливалось сладкое любопытство путника, пришедшаго въ новую для него страну, съ горячимъ чувствомъ человка, привтствующаго свою старую, давно знакомую родину, съ которою связаны тысячи мыслей, надеждъ и воспоминаній его. Все это замтно въ каждой изъ Элегій г. Теплякова, видно, что каждая изъ нихъ невольно вылилась изъ души поэта, что предметы, имъ описываемые, были предъ его глазами, освщены ли палящимъ зноемъ восточнаго солнца, или бивуачными огнями русскаго лагеря: свжесть этихъ впечатлній поблекла бы въ кабинетной работ, точно такъ-же, какъ кабинетная работа была бы невозможна при гром оружія и кочевой жизни странника. Мы желаемъ отъ сердца, чтобы публика оцнила по достоинству подарокъ поэта. Добросовстные труды у насъ рдки и еще рже бываютъ соединены съ живымъ поэтическимъ вдохновеніемъ: надобно дорожить такими трудами. При выход въ свтъ, мы будемъ говорить подробне о характер стихотвореній г. Теплякова’. Примчаніе это, повидимому, было написано княземъ Одоевскимъ и является образцомъ тхъ ‘лестныхъ примчаній’, которыми Одоевскій снабжалъ стихотворенія Теплякова, назначаемыя въ журналы, и за которыя въ слдующемъ письм Тепляковъ приноситъ благодарность Одоевскому.

[Февраль—мартъ 1836 г.]. Вторникъ¹.

Примите мою душевную благодарность, любезнйшій Князь, за сообщеніе Вашихъ лестныхъ примчаній къ назначаемымъ въ журналы стихотвореніямъ. Я бы только не совсмъ напиралъ въ нихъ на археологію — ремесло, столь противоположное поэзіи, я упомянулъ бы слегка, что къ археологическому путешествію и розыскамъ авторъ былъ принужденъ вовсе независвшими отъ него обстоятельствами, и потому-то обращался ежеминутно отъ нихъ къ своей господствующей стихіи. Я бы кром того, въ словахъ: ‘изучалъ страны Азіи, какъ воинъ‘ — обозначилъ ясне волонтерство, а не chair canon автора, устраняя такимъ образомъ всякое предвкусіе офицерскихъ произведеній.

Я бы намекнулъ, что по роду своему, ракійскія Элегіи суть дурная или хорошая новизна² въ нашемъ отечеств и сказалъ бы мимоходомъ нсколько словъ о 3-ей части стихотвореній, давъ посредствомъ сего замтить, что авторъ отнюдь не румяный, не трепетный юноша, выступающій впервые на литературное поприще.

На этотъ конецъ препровождаю Вамъ при семъ два разбора I-го тома стихотвореній. Одинъ былъ напечатанъ въ ‘Телескоп’³, другой — вырванъ изъ какого-то Парижскаго журнала⁴. — Простите, что я такъ безсовстно докучаю Вамъ, и требуйте во всякомъ случа посильнаго возврата съ моей стороны — возврата, на который Ваше безцнное ко мн расположеніе даетъ Вамъ полное и законное право.

Посылаю Вамъ требуемое оглавленіе и жажду знать, чмъ именно не нравится Вамъ мое предисловіе, ибо дорожу, больше, нежели Вы себ представить можете, Вашими литературными мнніями.

Душою преданный Вамъ

В. Т.

Вторникъ.

¹ Въ виду того, что въ этомъ письм, написанномъ несомннно въ 1836 г., такъ же, какъ и въ предыдущемъ, идетъ рчь о предисловіи ко 2-му тому Стихотвореній, можно отнести его къ февралю — марту.

² Въ приведенномъ выше примчаніи къ стихотворенію ‘Любовь и Ненависть’, написанномъ Одоевскимъ, можно найти вс эти поправки Теплякова.

³ ‘Телескопъ’, 1832 г., т. IX, отд. ‘Лтопись отечественной литературы’, стр. 116—123.

⁴ Не о стать ли L. R…..y: ‘Posie de m-r Victor Tepliakow’, написанной на французскомъ язык, идетъ рчь. См. Journal d’Odessa, Mardi, 4 aot, 1832, No 68, p. 269. Возможно, что Тепляковъ или ошибся и счелъ статейку за вырзку изъ Парижскаго журнала, или что она была перепечатана въ Париж.

Вторникъ 12 мая [1836 г.]¹.

Вотъ Вамъ книжка, любезнйшій Князь, и медъ съ Гимета², общанный Княгин. Къ нему присоединенъ кусокъ Стамбулскаго шербета. Прошу извинить, что то и другое посылается въ столь миніатюрныхъ пропорціяхъ: это послдки, долженствующіе служить Вамъ только едиными пробами.

На счетъ покупки книги — Смирдинъ³ упрямится⁴, но если бы кто-нибудь, съ вліяніемъ на этого лавочника, захотлъ подкрпить мое предложеніе, то было бы, кажется, вовсе не мудрено уломать Питерскаго Мюррея⁵.

Я уступаю ему слишкомъ 40% противъ цны, объявленной на обертк, т. е. прошу 2400 за 600 экз. новаго тома и 600 за 300 экз. стараго (по 4—2 за экз.). Въ счетъ этихъ трехъ соглашаюсь взять книгъ на 1000 и слдовательно отдаю 900 экз. обоихъ томовъ за 2000 чистыхъ денегъ. Не знаю, что скажете Вы о подобной претензіи, но мн она кажется больше, нежели умренною. Смирдинъ отговаривается одною только боязнію, что наши книжицы истлютъ въ его кладовыхъ: не мн конечно принадлежитъ опредлить, до какой степени это опасеніе можетъ быть основательно.

Сообщаю все это вашему наблюдательному уму, какъ одно изъ любопытныхъ проявленій умственной жизни въ нашемъ отечеств.

Всмъ сердцемъ Вашъ

В. Т.

P. S. Такъ какъ мы ршили не выпускать книги въ свтъ до осени, то благоволите никому ее не показывать для избжанія преждевременной публичности. Само собой разумется, что изъ сего должны быть изъяты Смирдинъ и тому подобные.

На оборот: Его Сіятельству М. Г. Князю Владиміру едоровичу Одоевскому. Тплкв.

¹ По календарной справк — вторникъ, 12 мая, приходился именно въ 1836 г.

² Извстное въ древности пчеловодство на Гиметт и въ его окрестностяхъ объясняется обиліемъ ароматическихъ травъ. Медъ съ Гиметта славится въ Греціи и теперь.

³ О Смирдин впослдствіи П. А. Плетневъ писалъ Теплякову: ‘Знаете ли вы, что съ будущаго 1838 г. весь торгъ мысли и чувства подпалъ подъ монополію одного полуграмотнаго торгаша, который называется Смирдинъ?’ (‘Русская Старина’, 1896, No 4).

⁴ Тепляковъ предлагалъ Смирдину купить 1-ый и 2-ой томы Стихотвореній.

⁵ Murray — Лондонскій издатель.

Одесса, 26 августа 1836.

Въ надежд обоюднаго удовольствія позволю себ рекомендовать Вамъ, любезнйшій Князь, вручителя этой грамотки, Александра Григорьевича Тройницкаго¹, редактора ‘Одесскаго Встника’ и моего добраго здшняго знакомаго. Онъ пускается частію изъ любопытства, частію по дламъ въ Вашу сверную Пальмиру. Кром своихъ разнообразныхъ и основательныхъ познаній, Г. Тройницкій кажется мн достойнымъ не мене Вашего вниманія столько же по своимъ любезнымъ качествамъ, столько по занимательности, которою онъ умлъ оживить свою щепетильную газету. Если вашъ литературный барометръ не измнился со времени вызда моего изъ столицы, то я вполн увренъ, что изъ нашего Черноморца Вы можете извлечь очень много путнаго, особенно въ отношеніи ко всему, что касается здшняго края. Полный этихъ соображеній, я даже вмнилъ себ въ обязанность, какъ будущій сотрудникъ будущаго Русскаго Сборника, представить Вамъ Г. Тройницкаго въ надежд, что Вы удостоите, любезнйшій Князь, принять и приголубить его съ обычною Вамъ благосклонностью.

Дней черезъ шесть сажусь я на пароходъ и отплываю къ очумленнымъ берегамъ Византіи: грустно — но что-жь длать! Переношусь душою къ прошедшему и всего чаще посщаю мысленно Мошковъ переулокъ съ его философскимъ и изящнымъ убжищемъ… Придетъ ли когда нибудь для меня вновь то счастливое время, когда поклонюсь паки и паки Вашимъ гостепріимнымъ Пенатамъ!

Прощайте, любезнйшій Князь, спшу толковать съ Титовымъ² о Вашихъ грядущихъ предпріятіяхъ и постараюся вести себя къ Вашему полному удовольствію. — Сдлайте благодяніе, не оставляйте и съ своей стороны моей сироты-книжицы, которая покажется около будущаго Ноября на свтъ Божій. Впрочемъ, объ этомъ буду имть честь просить Васъ особенной грамоткой.

En premier lieu прошу покорно представить дань моего душевнаго уваженія Княгин Ольг Степановн³, потомъ — ударить челомъ всмъ, кто удостоитъ вспоминать еще о неугомонномъ странник. Еще разъ прощайте, поручаю себя Вашей драгоцнной дружб и воспоминанію.

Сердцемъ и душою Вашъ

В. Тепляковъ.

¹ Александръ Григорьевичъ Тройницкій (1807—71), извстный статистикъ. Образованіе получилъ въ Ришельевскомъ Лице. Съ 1829 г. былъ преподавателемъ исторіи и географіи въ Одесскомъ Институт для благородныхъ двицъ. Съ 1834 г. редактировалъ ‘Одесскій Встникъ’ и ‘Journal d’Odessa’.

² Титовъ, Владиміръ Павловичъ (псевдонимъ его — Титъ Космократовъ), образованіе получилъ въ Моск. Унив. Благ. Пансіон. Сотрудничалъ въ ‘Московскомъ Встник’. Живя съ 1827 г. въ Петербург, встрчался съ Пушкинымъ, Жуковскимъ, Дельвигомъ, Одоевскимъ, Тепляковымъ и др. Любовь къ Востоку, которою ‘пламенлъ’ Тепляковъ, повидимому, сблизила Теплякова съ В. П. Титовымъ, который писалъ даже: ‘намъ надо овосточиться’. Самъ Титовъ впослдствіи былъ нашимъ посломъ въ Константинопол.

³ Одоевскій былъ женатъ на Ольг Степановн Ланской.

Читайте также: