Переписка князя П. А. Вяземского с А. И. Тургеневым. 1820-1823, Вяземский Петр Андреевич, Год: 1832

Мемуары и переписка
Время на прочтение: 667 минут(ы)
Скачать в PDF

ОСТАФЬЕВСКІЙ АРХИВЪ
КНЯЗЕЙ
ВЯЗЕМСКИХЪ.

II.

Переписка князя П. А. Вяземскаго съ А. И. Тургеневымъ
1820—1823.

Изданіе графа С. Д. Шереметева.

Подъ редакціей и съ примечаніями В. И. Саитова.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Типографія М. М. Стасюлевича, Bac. Остр., 5 лин., 28.
1899

Второй, третій и четвертый томы ‘Остафьевскаго архива’ выходятъ въ свтъ безъ примчаній, которыя появятся позже, въ вид отдльныхъ полутомовъ, имющихъ неразрывную связь съ текстомъ.

1820.

256.
Князь Вяземскій Тургеневу.

4-го [января]. Варшава.

Перекрестись! Какой теб ‘Первый снгъ’ возвратить? Я прошу его отъ тебя. Пожалуй, сажай его въ ‘Сынъ Отечества’, только безъ всякой подписи. ‘Уныніе’ — также, и паче: это родъ исповди. Конечно, у насъ никто не читаетъ: пиши что хочешь, но иное и для себя мыслитъ вслухъ не должно. Сейчасъ получилъ я письмо отъ Мещевскаго, которое меня тронуло: онъ говоритъ о своей чахотк и близкой кончин. Неужели Жуковскому ничего сдлать въ пользу его нельзя, хотя черезъ Павловскую, хотя черезъ Аничковскую дорогу? Сдлай милость, похлопочите! Онъ прислалъ, Жуковскому ‘Смерть Кесаря’. Хорошо ли? Можно ли отдать на театръ? Расшевелитесь! Въ такихъ длахъ только и есть жизнь, во всемъ прочемъ — тлніе, особливо же у насъ, гд бытію нельзя крылья расправить: надобно по земл перепархивать
И подвигъ бытія означить тснымъ кругомъ.
Пришлите мн новое изданіе ‘Теоріи налоговъ’. Какъ кто Яценко укротился? Что скажешь о Пруссіи? Правительство запретило не только впускъ, но и пропускъ нидерландскихъ газетъ и какихъ-то другихъ, кажется, англинскихъ, и мы сидимъ безъ ‘Либерала’. Какое смиреніе и признаніе въ слабости! Говорятъ, Австрія то же сдлала. Они дождутся, что имъ головы сломятъ. Теперь имъ Занды только мерещутся, но страхъ ихъ въ самомъ дл Зандовъ породитъ. Богъ съ ними! Но то бда, что на нихъ не кончится, мину подорвешь, а наверхъ взлетитъ и окрестность.
Я тебя сегодня во сн встртилъ въ Лондон. Пойдетъ ли сонъ въ руку? Я сплю и вижу, какъ бы пуститься по блому свту и выпрягаться изъ упряжки. Нельзя всегда думать такъ, а поступать иначе. Мало того, что меня, какъ не вызженную лошадь, худо употребляютъ, но я и въ конюшн стоять не хочу. Не только словомъ и дломъ, но и молчаніемъ, и бездйствіемъ потакать не хочу ненавистному ходу вещей и въ списк ливреи быть гнушаюсь.
Мы мерзнемъ не хуже вашего: что день,— то 20 градусовъ, а было и до 28, дома же вс сквозные. Въ прибавокъ, волки гуляютъ, вокругъ города, и что день — повсть о какомъ-нибудь съденіи. По крайней мр это питаетъ разговоръ.
Новый годъ встртилъ я съ полнымъ домомъ и пустымъ сердцемъ. Цвтъ варшавскаго общества былъ у меня, но для сердца это пустоцвтъ, хотя много любезныхъ женщинъ. Мужчины плохи, но все плохи въ европейскомъ смысл, все это гд-нибудь шаталось, что-нибудь видло и читало, а не козыряло сперва съ княземъ Вяземскимъ, потомъ съ Обольяниновымъ, а посл съ свтлйшимъ Лопухинымъ. Все это натерто и блеститъ если не само собою, то, по крайней мр, при свчахъ. Это — проклятая розница! Весь гостинный народъ здшній наравн съ происшествіями, они въ немъ запечатлны не такъ, какъ въ исторіи, но какъ въ календар, а у насъ и того нтъ. Разговоръ ихъ не поучителенъ, но можетъ быть занимателенъ, однимъ словомъ, они не прошли черезъ просвщеніе, а пробжали и схватили, что могли, у насъ расхаживаются по невжеству.
Не знаю, поздравлять ли Булгакова съ перемною мста? Впрочемъ, вроятно, онъ самъ хотлъ того. Что же сдлаетъ Александръ? Мн жаль будетъ, если они совсмъ Москву оставятъ. Я любилъ смотрть на нихъ, какъ на московскую и, слдственно, свою собственность. Теперь вся надежда на Василія Львовича, какъ на Ивана великаго. Сдлай милость, поддерживай его. Онъ все на васъ жалуется и ко мн только о томъ и пишетъ, что вы къ нему не пишете. Что теб стоитъ разъ въ мсяцъ сказать ему слово?
Сдлай одолженіе, отыщи моего ‘Вольтера’. Неужели Яценко — — себ имъ подтеръ? прости! Всмъ нашимъ сердечное челобитье. Книги — Николаю Михайловичу.

257.
Тургеневъ князю Вяземскому.

7-го генваря. [Петербургъ].

Двухдневное (26-го и 27-го декабря) письмо твое получилъ, и въ одинъ часъ съ письмами изъ Иркутска отъ Сперанскаго, изъ Неаполя отъ Батюшкова, изъ Парижа отъ брата, князя Гагарина и гр[афини[ Разум[овской], изъ Москвы отъ Дмитріева и изъ Вны отъ одного славянскаго литератора. Прочелъ ихъ по порядку, начиная съ парижскихъ и твоего. Спасибо за пожаръ и за Хоткевича. Однимъ отказомъ онъ покрылъ слабость цлой жизни и, уваживъ въ другихъ гражданина, спасъ въ себ человка. Я увренъ, что и у насъ нашлись бы подобные примры, по случай не найдется для нихъ. Тотъ, кто скрываетъ въ себ истинное благородство и силою духа заглушаетъ всякій порывъ къ великому, но вмст и опасному, осуждая свое величіе на вчное ничтожество или, лучше, на небытіе, конечно не мене того, кто бросился въ пропасть въ виду благодарныхъ гражданъ и какъ бы внимая уже вчному потомству. Ces graves personnages ne s’affligeaient que des maux de leur patrie, quant leur sort particulier, ils se rsignaient la volont des dieux. Lorsque la tyrannie, importunn de leur vertu, se fatiguait de les laisser vivre, ils s’en allaient petit bruit, jugeant qu’il tait inutile de faire tout le fracas de Caton et de se dchirer les entrailles pour une libert qui n’existait plus. Есть обстоятельства, и въ монархическихъ государствахъ они встрчаются чаще, когда истинные герои добродтели doivent s’en aller petit bruit, и въ семъ будетъ все ихъ величіе! Для этого нужно вритъ безсмертію души или любить отечество, какъ любовницу. Просто умереть можно и для славы, но умереть, et mourir tout entier, можно только изъ любви, подъ какимъ бы она видомъ ни являлась, то-есть, для первоклассной страсти, которой слава, честолюбіе и прочее — только слабые отблески. Не знаю, любили ли такъ римляне свое отечество, но подданные тирана Ивана Васильевича любили такъ Россію, когда шли съ дтьми и женами подъ изступленные топоры его. Иначе я ихъ не хочу и воображать себ.
A propos: завтра исторіографъ читаетъ въ Академіи отрывокъ ІХ-го тома, и ему подносится благодарная медаль. Онъ этого не знаетъ и узнаетъ только тогда, когда увидитъ ее на блюд. Завтра же и день его свадьбы, и мы проводимъ у него веселый вечеръ. Плещеевъ будетъ играть съ домашними актерами.
Вчера должна была пть Боргондіо у княгини Куракиной, мы ожидали ее, но она отказалась для того, что сегодня играетъ ‘Танкреда’ у государыни. Мы играли въ короля, котораго долженъ былъ представлять Плещеевъ, но и онъ не пріхалъ, и его мсто заступилъ графъ Воронцовъ, а королевою — графиня Апраксина, а я былъ канцлеромъ, St.-Maure — придворнымъ поэтомъ, и вотъ куплеты его, на лицо Плещеева сочиненные:
Buvons au roi tr&egrave,s dbonnaire
Qui sur le trne vient s’asseoir,
Buvons aux succ&egrave,s de Moli&egrave,re,
Qui son jeu fait si bien valoir,
Mais hlas! en sortant de table
Adieu son sceptre, adieu, sa cour!
Eh bien! Buvons l’homme aimable,
Son r&egrave,gne dure plus d’un joui1.
Buvons notre aimable reine,
A son esprit, sa bont,
Buvons cette souveraine
Qui r&egrave,gne avec tant de gait.
Le premier de sa dynastie
Sera sans doute un Roger-Bontemps,
Son chancelier c’est la folie
Et ses sujets des bons vivants.
Mais nous avons une autre reine Qui,
Dieu merci, n’abdique pas
De nos coeurs, elle est souveraine
Et trouve partout des tats,
Ses talents, sa gait piquante
Plaisent un peu plus chaque jour
Et son esprit qui nous enchante
Pr&egrave,s d’elle fixera sa cour.
Насилу дописалъ! О брат Серг подписанъ наконецъ указъ, и черезъ дв или три недли онъ можетъ быть здсь, слдовательно гораздо прежде — въ Варшав. Повидайся съ нимъ. Онъ, врно, къ теб задетъ. Мн хочется проводить его до Одессы, ибо онъ, вроятно, подетъ въ Царьградъ моремъ. Не черезъ Варшаву ли туда здятъ?
Дмитріеву послалъ я и ‘Уныніе’, и ‘Первый снгъ’. Онъ проситъ запрещенной прозы о Вольтер и общаеть сообщить мнніе свое о первыхъ двухъ піесахъ.
Батюшкова письмо дышетъ Италіей, но оно старое, отъ 3-го октября новаго стиля. Литературныхъ новостей у нихъ очень мало. Въ сверной Италіи пишутъ боле и подражаютъ нмцамъ. Меланхолія и романтическій вкусъ начинаютъ нравиться внукамъ Аріоста. Старики гнваются, и Академія Круска, или приверженцы къ оной, стараются всми силами выгонять новыя слова, выраженія и фразы, которыя вторгаются въ святилище языка тосканскаго, но талантовъ мало. Монти, Протей въ политик и гигантъ въ поэзіи, старется. Итальянцы, какъ и вы же, висляне и невяне, переводятъ поэмы Байрона и читаютъ ихъ съ жадностію. А propos: читалъ ли ты романъ жены его, гд он описанъ? Мн давалъ Casamajor, англійскій министръ. Байронъ говоритъ имъ о ихъ слав языкомъ страсти и поэзіи. Вотъ все, что я знаю о поэзіи и литератур итальянской. Это сокъ письма Батюшкова. Слдственно, отъ свера до юга восхищаются Байрономъ. Я завидую образу жизни Батюшкова: онъ цлые дни проводитъ надъ книгами и врно съ пустыми руками къ намъ не возвратится, а я возвращаю теб твой ‘Снгъ’ съ ошибками писарскими, которыя ты исправишь вмст съ своими. Посылаю теб и письмо А. Булгакова. Братъ его вступилъ здсь въ должность et s’en trouve bien.
С. П. Свчина очень больна и начинаетъ сама жаловаться на свои страданія. Здсь Е. С. Огарева, и мы о теб вспоминаемъ.

258.
Князь Вяземскій Тургеневу.

10-го января. Варшава.

Мы встртились съ твоимъ братомъ нечаянно, но сошлись чаянно, по крайней мр я съ нимъ ближе многихъ близкихъ, и сердцемъ нараспашку. Спасибо за 31-е декабря. ‘Затворникъ’ прелестенъ, но какъ его чортъ не дернулъ заговорить съ невидимою сосдкою? Они влюбились бы другъ въ друга, и я уморилъ бы обоихъ въ страданіяхъ Танталовыхъ. Такимъ образомъ кусокъ былъ бы жирне.
Кто слдъ ея забытыхъ дней
Укажетъ?
Кто знаетъ, гд она цвла?
Уголовная палата, тюремщики, лтописи тюремныя. Я не шучу: меня это своею неистиною поразило. Въ ‘Овидіи’ много прекрасныхъ стиховъ: надобно еще разъ перечитать. Иные гекзаметры показались уху сомнительными. Я сложеніе ихъ не очень понимаю и, признаюсь, не очень люблю: оно крпко сбивается на прозу, впрочемъ, есть дурная и хорошая проза, и вообще Жуковскаго гекзаметры въ числ хорошей. Буря и потопленіе ужасно растянуты, но это погршность подлинника. Кто будетъ читать въ Академіи? Боюсь усталости слушателей. Дай Богъ здоровья древнимъ, а отъ нихъ иногда холодно. Но съ другой стороны должно признаться: въ однихъ древнихъ ищи подобной черты:
…..Чтобъ врный
Сердца не отдалъ другой… Изъ столькихъ напрасныхъ желаній
Только послднее слишкомъ, слишкомъ исполнено было.
Тутъ есть какая то острота чувствительности, что то вмст затйливое и нжное, которое имъ однимъ присвоено было.
Сегодея довольно съ тебя будетъ письма и книгъ брата. Меня можешь отпустить прогуляться.
Нсколько стиховъ моихъ берутъ у меня для ‘Благонамреннаго’. Узнай ихъ по душку. Каковъ мой пирогъ и стихи пирожные? Что грамотка, то кусокъ безъсмертія и стерьвы для ‘Сына’. Отыщи гд-нибудь мою псню ‘Даннымъ давно’. Она должна быть у тебя, писанная Жихаревымъ.

259.
Тургеневъ князю Вяземскому.

14-го января. [Петербургъ].

Я, конечно, просилъ у тебя ‘Первый снгъ’, исправленный по нашимъ замчаніямъ. Если не пришлешь его, то я пущу первое изданіе въ ‘Сына Отечества’, также и ‘Уныніе’. Жуковскаго здсь еще нтъ, какъ скоро возвратится, покажу ему письмо о Мещевскомъ, и будемъ хлопотать вмст, если возможно.
Жаль, что я не описалъ теб на другой [день] академическаго чтенія дйствіе, которое произвелъ исторіографъ на слушателей ужасами Ивана Васильевича и геройскими добродтелями его современниковъ. Теперь впечатлніе во мн изгладилось, и я буду холоденъ. Исторію засданія ты, вроятно, уже знаешь, хоть изъ Каразина въ ‘Сын Отечества’. Карамзинъ получилъ медаль и произвелъ ладошохлопанье невольнымъ образомъ. Какое-то общее чувство одобренія и даже глухой шумъ оживляли все собраніе. Мы можемъ по этому судитъ о дйствіи народныхъ ораторовъ. Жуковскаго стихи читаны Гндичемъ, хотя и гробовымъ голосомъ, но хорошо и довольно внятно.
Le reste ne vaut pas la peine d’tre nomm.
Въ старц Шишков есть какая-то старческая доброта, и если бы онъ не говорилъ нескладицы о преимуществ академическихъ сочиненій предъ частными въ рчи своей, то онъ бы мн въ этотъ день отъ начала до конца понравился, ибо лучшее дло въ его жизни есть движеніе руки при подач Карамзину золотой медали, которое, можетъ быть, было и послдствіемъ движенія его сердца, конечно, не развращеннаго наукою.
Что прикажешь длать съ 1500 рублями, которое я получилъ отъ твоего управителя, общавшаго мн и письмо отъ Дружинина, коего я, однако же, еще не получалъ. Вроятно, тутъ и 500 Сибирякова? Всего собрано боле пяти тысячъ. Глинка, неутомимый въ добр, хлопочетъ о выкуп и хочетъ предлагать неумолимому барину то, что собрано, но не знаю, удастся ли. Жаль, что не попадается подъ руки посланіе графа Хвостова въ Ломоносову ‘О рудословіи’, читанное въ Минералогическомъ Обществ какою-то обреченною на чтеніе его стиховъ жертвою. Прелесть, какъ хвостовато! Братъ Николай напугалъ его тмъ, что онъ много говорилъ о чувственной любви и смшалъ ее съ духовною, и онъ общаетъ впредь быть только духовнымъ въ стихахъ своихъ.
Александръ Булгаковъ, вроятно, подетъ года на три въ деревню устраивать будущую независимость дтей своихъ. Это врне службы царской вознаградитъ утраченное время. Если кто изъ насъ не чувствуетъ себя прямо дловымъ человкомъ, или, по крайней мр, приготовленнымъ въ длу, тотъ долженъ
Подвигъ бытія означить тснымъ кругомъ .
и не вздыхать при вид Чупятовыхъ
Въ мароккскихъ лентахъ и звздахъ,
а съ легкимъ сердцемъ удобривать землю въ своемъ огород, но только, если можно, перенести огородъ въ столицу, ибо въ деревн душно отъ исправниковъ и ‘Сверной Почты’.
И у насъ морозы, и вчера ни во дворц, ни въ театрахъ ничего не было. Отъ волковъ прибыль только Академіи Медицинской, то-есть, анатомическому театру ея, гд разскаютъ трупы замерзшихъ и заденныхъ.
Мы пустились въ маскарады, и книгопродавцы не наготовятся костюмами. Вс вояжи забраны, и матушки наши путешествуютъ въ Истріи и Далмаціи, чтобы узнать, какой тюрбанъ носятъ ихъ жители, и какъ обуть ножку дочерей своихъ. Я сбираюсь въ Донъ-Жуаны при помощи Плещеева.

260.
Тургеневъ князю Вяземскому.

21-го генваря. [Петербургъ]. Утро.

Спасибо за пирогъ, спасибо за стихи! Одно другого стоитъ,— и это лучшая похвала обжоры. Я не буду рушить пирога до прізда брата, котораго ежеминутно ожидаю. Письмо твое и его изъ Варшавы получилъ еще четвертаго дня, а его все еще нтъ. Я увренъ былъ, что онъ понравится и сердцу, и душ твоей. Благодаря чум, я надюсь прожить съ нимъ доле, нежели полагалъ прежде. Провожу въ Москву, а оттуда, можетъ быть, и дале. Чмъ доле продолжится ноя отлучка изъ Петербурга, тмъ лучше. Я увижу любопытную часть Россіи и подышу если не свободнымъ воздухомъ, то, по крайней мр, на свобод. Для меня это давно нужно. Я не постигаю, какъ не задохнулся я по сіе время здшнимъ морально-мефитическимъ воздухомъ.
Московскій сенаторъ Малиновскій пріхалъ, но не привезъ съ собою московскаго поэта-подагрика. Онъ, въ вид Сатурна, металъ въ маскарад князя Барятинскаго стихи и слегъ въ подагр.

6 часовъ вечера.

Боюсь не опоздалъ ли уже послать въ теб письмо сіе и спшу кончить едва начатое за недлю у графини Головиной на репетиціи воскреснаго спектакля, а теперь долженъ спшить отыскивать костюмъ для придворнаго небольшого. маскарада въ Михайловъ день и для предыдущаго Голицынскаго.
Жуковскій возвратился, а брата все еще нтъ. Я уже и начинаю досадовать на тебя за него.
Стихи твои ко мн печатаются въ ‘Сын Отечества’ подъ заглавіемъ: ‘Посланіе съ пирогомъ’.
Еще разъ спасибо и прости! Въ другой разъ гораздо боле. Тургенев.

261.
Князь Вяземскій Тургеневу.

24-го января. [Варшава].

Я ‘Сына Отечества’, по твоей милости, не получаю и потому не знаю исторіи академическаго засданія.
Какихъ поправокъ требуешь ты для моего ‘Снга’? Первые четыре стиха по другому изданію, разв только: не говорливй — не слишкомъ ли шаливовато? А слаще ропшутъ не слишкомъ ли шахматовато, шатровато, то-есть, шероховато? Другія поправки на умъ нейдутъ, да, кажется, и не нужны. Сергй Ивановичъ говоритъ, что ты залога другихъ побдъ не понимаешь, а я въ самомъ дл не понимаю, почему этотъ французскій стихъ теб не нравится.
Какъ дохалъ твой братъ? Мы начинаемъ таять. Посылаю теб дв новыя книги. Разумется, отдай ихъ тотчасъ Николаю Михайловичу, тамъ пусти ихъ по свту, куда хочешь, а наконецъ отправь въ Москву, въ Ивану Ивановичу. За то до слдующей эстафеты удержу нкоторыя книги брата. Теперь отправляю ‘Conservateur ‘ и баденскую книгу. Воля твоя, продолжать не могу, голова болитъ. Цлое утро стоялъ подъ ножомъ варшавскихъ тунеядцевъ, три часа, надобно еще писать, одваться, а тамъ ждать на обдъ пять или шесть либераловъ. Прости! Обнимаю во всю душу.
Когда услышимъ мы Карамзина на правомъ крылос? Я, съ лваго, буду отдавать справедливость чистосердечію его дарованій и, опершись на истину, отражать богатырскія его нападенія. Боже мой, когда проглянешь ты, день спасенія? Когда скажу себ: ‘Въ Россіи русскому жить можно: онъ иметъ въ немъ отечество!’
Письма въ Плещееву и Кокошкину отдай. Я — было ихъ приготовилъ для актрисы Philis, но опоздалъ.

262.
Тургеневъ князю Вяземскому.

28-го генваря. [Петербургъ] 4-й часъ.

Вотъ теб стихи Пушкина une branleuse вмсто моего письма. Сережа пріхалъ благополучно, и меня вызвали изъ маскарада князя едора Голицына, гд Кологривовъ пугалъ всхъ Наполеоновою маскою и всмъ его снарядомъ и походкою, даже его словами. Къ французскому посланнику подошелъ говорить, и онъ отвчалъ ему: ‘J’aime vous voir ici plutt que partout ailleurs’. Я весь въ хлопотахъ: сегодня маскарадъ у государыни, и вамъ велно быть въ маскарадномъ плать.
Пришли непремнно вс сполна и поскоре брошюры, оставленныя братомъ у мадамъ Заіончекъ и у тебя. Прости! Тургеневъ.
Здсь никакъ нельзя достать чернаго полосатаго бархата, изъ коего длаютъ жилеты и какой ты могъ видть и у брата, а въ Варшав, сказываютъ, есть. Пришли мн на одинъ жилетъ пощеголевате, но не опоздай и увдомь что заплатишь.
Я по сіе время не получалъ письма твоего.

263.
Князь Вяземскій Тургеневу.

31-го января. [Варшава].

Спасибо за спасибо за пирогъ и стихи! Не испортился ли онъ дорогою? Увы, не могу сказать: ‘подожди меня’. Надежды мои сошли съ снгомъ. Не расцвтутъ ли съ розами? Впрочемъ, у меня въ ма, то-есть, посл родовъ жены, есть другая поздка на ум: въ водамъ, напримръ, въ Карлсбадъ, а тамъ можно забжать и дале, хоть бгомъ обнюхать, а въ августу назадъ на сеймъ, а тамъ… Но что развертывать свитокъ жизни кочующей, безъ цли, безъ надеждъ! Жизнь наша идетъ, куда глаза глядятъ, жизнь наша бродитъ, а не подвигается. Шатаемся по проселкамъ, большая дорога заросла травою, перерзана болотами, завалена грязью. Гд найдемъ Вельяшева для устроенія такой шоссе? Ни Пуколова, ни Аракчеевъ не родятъ его. Горе, горе намъ, бднымъ пилигримамъ!
Сейчасъ былъ я оторванъ отъ письма профессоромъ Якоби, съ коимъ прохожу курсъ нмецкой словесности. Но все это время умъ не лежалъ въ ученію, а таскался по баламъ и редутамъ, празднуя карнавалъ. Во вторникъ все кончится, и примусь путемъ за работу.
Что длаетъ твой братъ? Какъ смотритъ онъ, и какъ на него смотрятъ? Научи его обуздывать пылъ языка и слушать глупости. Въ Варшав уже у него часто въ ушахъ звенло, что же будетъ въ Петербург? Мн эти переломы вредны только за столомъ: какая-нибудь нелпость раздеретъ ухо, кровь вспыхнетъ въ голов,— и вареніе желудка оставлено. Я могу спорить, когда тыкаю, но если приходится выкать, и еще хуже — вашепревосходительствовать, то отъ меня слова не добьешься. Я, какъ Сіесъ, уединяюсь въ святилищ мысли. Кстати о святилищ мысли: что же не присылаешь мн ‘Сына Отечества’, чтобы узнать подробно о оскверненіи святилища академическаго чтеніемъ Карамзина и Жуковскаго? Спасибо за ‘Посланіе’ рудо — — на. Хвостовъ портится, онъ долженъ бредить или молчать: я не замтилъ ни одного уродливаго стиха.
Прощай! Потерпи до поста: теперь голова пуста, а насморкъ отнимаетъ послдній мозгъ. Вотъ три книги брата. На трагедіи найдешь слды грязнаго пота варшавскихъ красавицъ. Я принужденъ былъ сшить новую рубашку на Людовика.

264.
Тургеневъ князю Вяземскому.

4-го февраля. [Петербургъ].

Посылаю теб кучу писемъ, увдомляю о полученіи письма, ‘Conservateur’а’ и двухъ книгъ для Дмитріева, а самъ не пишу къ лнивцу, который спшитъ угощать тунеядцевъ обденныхъ, des piqueurs d’assiettes, и не пишетъ къ пріятелю Тургеневу. Присылай остальныя братнины книжки и отбери все у княгини Заіончекъ. Братъ скоро детъ, но я могу послать еще въ Москву, что пришлешь. Письмо къ Плещееву и Кокошкину отослалъ, но третьяго дня Philis здсь еще не было.
Сегодня, за смертію короля англійскаго, отказанъ балъ у государыни. Не знаю, не помшаетъ ли это и другимъ. Скажи спасибо моей либеральной отваг, когда прочтешь недли черезъ три все-что и вздумаешь обо мн. Не было въ жизни моей эпохи столь замчательной по стеченію важныхъ длъ и по усилію ума, интриги съ моей стороны, и по напряженію умственной дятельности, какъ настоящая. Скоро скажу: ‘Ne frustra vixisse videar!’ Обдаю съ Карамзинымъ у графа Дебре. Прости! Тургеневъ.

С. И. Тургеневъ князю Вяземскому.

Le 5 fvrier 1820. St-Ptersboarg.

Je me crois coupable envers vous, mon prince, d’avoir laiss partir une estafette sans vous avoir crit. Je m’empresse actuellement de vous remercier pour l’accueil vritablement amical, que vous avez bien voulu me faire. Je m’en rappelerai toujours avec reconnaissance.
Je me suis acquitt de votre commission aupr&egrave,s de mon fr&egrave,re Nicolas. Je l’ai vu,.ainsi que bien d’autres, s’occuper de l’affaire en question. Malheureusement on est rduit aux palliatifs, qui ne font que prouver qu’il n’y a qu’un seul moyen de se tirer de la fausse position o l’on se trouve.
Je prends la libert de joindre ce prsent deux lettres pour M. le colonel Sass, demeurant h Varsovie, Htel d’Allemagne. Veuillez avoir l’extrme bont de les lui faire parvenir et agrez en d’avance tous mes remerciments.
Prsentez, je vous prie, mon hommage de respect et de reconnaissance Madame la princesse et agrez l’assurance de l’entier dvouement et de la considration la plus distingue de votre tr&egrave,s humble et tr&egrave,s obissant serviteur S. Tourgueneff.

265.
Князь Вяземскій Тургеневу.

Пятница. [6-го февраля. Варшава].

Спасибо за маскарадное письмо отъ 28-го. Вы еще по маслу катитесь, а нашъ постный часъ уже пробилъ. Я, признаюсь, радъ тому: голова шла кругомъ, и совсмъ отъ дла отбило.
Что за варварство шутка Кологривова! И вы имете духъ этому смяться? Со всхъ сторонъ неблагопристойность и неуваженіе здраваго разсудва и несчастія. Къ тому же у васъ въ Петербург есть уже человкъ, который корчитъ Наполеона: довольно вамъ и одного. Куда вы еще варвары, мои голубчики! Гораздо лучше было бы одться съ одной стороны солдатомъ, а съ другой монахомъ. Попробуй такъ показаться: авось, не догадаются.
Стихи Пушкина — прелесть! Не моей ли Минерв похотливой онъ ихъ написалъ? Она, говорятъ, этимъ дломъ промышляетъ. Сейчасъ принесли мн 104-ю ‘Минерву’. Вотъ Кологривову: ‘Il y a certainement dans toutes les mes gnreuses soul&egrave,vement et rvolte la vue des rigueurs inutiles et ignobles, qu’exerce sur un captif sans dfense un gouvernement, qui ne se console pas d’avoir t 20 ans humili par lui.‘ Кровавый Филатка Москвы въ 813-мъ году, разбивши бюстъ Наполеона, сдлалъ изъ него урыльникъ. Вотъ русскія шутки!
Хорошо, что твой братъ не похалъ въ Гишпанію! Можно надяться, дло тамъ хорошо завяжется. Говорилъ ли вамъ Сергй Ивановичъ о разговорахъ нашихъ насчетъ рабства? Святое и великое дло было бы собраться помщикамъ разнаго мннія, но единодушнаго стремленія въ добру и польз, и, безъ всякой огласки, безъ всякихъ наступательныхъ предположеній, разсмотрть и разбить подробно сей важный запросъ, домогаться средствъ въ лучшему приступу къ дйствію и тогда уже, такъ или сякъ, обнародовать его и мысль поставить на ноги. Правительство не могло бы видть худымъ окомъ такое намреніе, ибо въ составъ такого общества вошли бы люди и ему приверженные, и непримтнымъ образомъ имли бы мы свое правое, лвое и среднее отдленіе. Подумайте объ этомъ, а я взялся бы пояснить свою мысль и постановить нкоторыя основы, на коихъ должно бы утвердиться такое общество, означить грани, за кой не могло бы оно видовъ своихъ перенести, и прочее. Поврьте, если мы чего нибудь такого не сдлаемъ, то придется намъ отвчать передъ совстью. Мы призваны, по крайней мр, слегка перебрать стихіи, въ коихъ таится наше будущее. Такое приготовленіе умритъ стремительность и свирпость ихъ опрокиданія. Правительство не даетъ ни привта, ни отвта: народъ завсегда, пока не взбсится, дремлетъ, кому же, какъ не тмъ, которымъ дано прозрніе неминуемаго и средства дйствовать въ смысл этого грядущаго и тмъ самымъ угладить ему дорогу и устранить препятствія, пагубныя и для здоковъ, и для мимоходовъ, кому же, какъ не тмъ приступить къ длу или, по крайности, къ разсмотрнію дла, коего событіе неотмнно и, такъ сказать, въ естественномъ ход вещей? Ибо тамъ, гд учатъ грамот, тамъ отъ большого количества народа не скроешь, что рабство — уродливость, и что свобода, коей они лишены, такъ же неотъемлемая собственность человка, какъ воздухъ, вода и солнце. Тиранство могло пустить по міру одного Велизарія, но выколоть глаза цлому народу — вещь невозможная. И, поврьте, въ нашемъ предположеніи могли бы мы смло сказать: не на, а за начинающаго Богъ. Я разсматриваю сей запросъ, какъ врачъ, который ршился срзать наростъ на тл, какъ уродливость, и по тому самому операціи подлежащій, но вовсе не разсчитываетъ благотворныхъ перемнъ во всемъ бытіи больного, которыя неминуемо послдуютъ за срзаніемъ нароста, отягчающаго тло больного и препятствующаго плавному теченію крови. Глазной операторъ снимаетъ бльмо съ глазъ потому только, что бльмо — болзнь, но, ограничивая свое отправленіе, возложенное на него Провидніемъ, исполненіемъ своихъ врачебныхъ обязанностей, онъ не помышляетъ о нравственной польз, которую онъ страждущему приноситъ, онъ о томъ не помышляетъ, что онъ, исправитель погршностей природы, даруетъ несчастному лазурь небесъ, торжественное сіяніе солнца, умильную улыбку красоты, но признательность возрожденнаго дополнитъ благотворителю то, о чемъ онъ самъ не догадывался. Рабство — на тл государства Россійскаго наростъ, не закидывая взоровъ вдаль, положимъ за истину, что наростъ этотъ подлежитъ срзанію, и начнемъ толковать о средствахъ, какъ его срзать врнйшимъ образомъ и такъ, чтобы рана затянулась скоре, призовемъ въ свою консультацію и тхъ хирурговъ, которыхъ осторожность будетъ опасаться дотронуться орудіемъ до цлости какого-нибудь члена, а, можетъ быть, и источника жизни, ихъ мннія не должны быть слпо приняты, но уважены: они умрятъ запальчивость молодыхъ головорзовъ, но къ чорту тхъ врачей, которыхъ насущный хлбъ основанъ на лченіи этого нароста! Мннія противныя, запредльныя, меня никогда не пугаютъ, буде они безкорыстны’. Прямодушіе съ обихъ сторонъ — и можно стакнуться съ помощію Божіей. Если этотъ подвигъ не подобаетъ дворянству, то я первый запишусь въ охотники и въ члены Англинскаго клуба: вотъ кругъ дйствія потомковъ Пожарскаго. Повторю еще свою начальную мысль. Правительство наше играетъ всегда въ молчанку и сбираетъ только фанты, но, будь оно и живе, не его дло ршить этотъ запросъ, пожалуй, разрши оно узы рабства въ своихъ помстьяхъ, то и тогда еще оно намъ не увазъ: иныя его отношенія, иныя наши, политическое ^ытіе его не основано на крестьянств, дворянское до сей поры имъ только и держится. Хотите ли ждать, чтобы бородачи топоромъ разрубили этотъ узелъ? И на нашемъ вку, можетъ быть, праздникъ этотъ сбудется. Рабство — одна революціонная стихія, которую имемъ въ Россіи. Уничтоживъ его, уничтожимъ всякіе предбудущіе замыслы. Кому же, какъ не намъ, приступить къ этому длу? Корысть наличная, обезпеченіе настоящаго, польза будущаго — все отъ этой мры зависитъ. Посмотрите, какъ нравственно разживется государство, какъ дышать свободно оно будетъ, отдлавшись отъ этого зоба, который даетъ Россіи видъ настоящаго кретина! Все прочее придетъ само собою. Безъ сомннія, начнемъ разомъ, боле пятидесяти человкъ, которые охотно запишутся въ это общество. И если государь принялъ благосклонно такое предложеніе отъ литовцевъ, зачмъ не приметъ его и отъ насъ? Но я все-таки повторяю одно: не правительству давать зачинъ. Пусть хорошенько разварится эта задача теоретическимъ образомъ, но тми же самыми, которые могутъ пустить ее въ ходъ практическимъ, а потомъ уже сдлать изъ нея дло государственное и общее. Понялъ ли ты меня? Поняли ли вы меня? Поймутъ ли они насъ? Аминь, и едва ли не на вки вковъ. Для такого занятія охотно возвратился бы я въ Россію и даже готовъ былъ бы смяться шуточкамъ Кологривова и кого угодно.
Что же ‘Сынъ Отечества’? Вотъ еще пища для него. Прости! Братьямъ мой нижайшій поклонъ. Вотъ еще дв брошюры. Жилетъ пришлю по первой эстафет. Что ты длаешь съ моими деньгами? Присылай и вычти 500 рублей для Сибирякова.
Говорятъ, что m-me Alexandroff идетъ замужъ за адьютанта великаго князя, Вейсса, брата княгини Трубецкой. Поздравь ее съ прибылью семейною.
Суббота.

266.
Тургеневъ князю Вяземскому.

[Начало февраля. Петербургъ].

Письмо отъ 31-го января получилъ и приложенное разослалъ исправно. Но еще не вс книги брата Сергя тобою доставлены: Bailleul, ‘Annales protestantes’ (которыя теперь мн очень нужны), Tib&egrave,re, ‘Divan’ Гёте и брошюру о жидахъ, также мн очень нужную. Онъ еще здсь, и мн хочется продержать его подоле и потомъ проводить, если не до Одессы, то, по крайней мр, до Москвы.
Какой Якоби знакомитъ тебя съ нмцами? Кто и гд онъ былъ? Не у насъ ли въ Петербург, прежде и потомъ опять — въ Галле и пр.?
Братъ не иметъ нужды обуздывать пылъ языка, ибо, къ счастію, мы всегда почти вмст и почти нигд не бываемъ, однако жъ и тутъ не избжалъ порицанія длиннаго и старющагося и стараго француза, придворнаго у маленькаго двора, который, не видавъ его, думалъ отгадывать слова и сужденія его о вещахъ.
Погуляй по блу-свту, но не мотай, а сберегай деньгу на черный день, то-есть, къ тому времени, когда пройдутъ черные дни безпутной или безцльной жизни, и теб можно, и потому должно будетъ отдохнуть въ Европ отъ Варшавы. Но отдыхать можно только съ спокойною совстью, которая спокойна не бываетъ при разстроенномъ имуществ, не благопріобртенномъ, а наслдственномъ. Sapienti sat!
Графъ Воронцовъ назначенъ въ Кременчугъ корпуснымъ командиромъ, на мсто князя Горчакова, который заступаетъ мсто въ корпус князя Д. В. Голицына. Прости! Тургеневъ.

267.
Князь Вяземскій Тургеневу.

18-го февраля. Варшава.

Что ты городишь? Каждое письмо мое боле твоего: ты пишешь въ такомъ просторномъ дух, что на страниц твоей едва сочтешь десять строкъ, а я убиваю мелкою печатью, ты стрляешь ядрами, а я — дробью. Сколько разъ оставлялъ ты меня для протопопскаго обда или министерскаго ужина! Мн случилось разъ отъ пера оторваться для либеральнаго банкета, и ты смешь пенять. У меня каждый разъ пренія французской палаты снова прютъ за варшавскимъ обдомъ. Спроси у брата, какое у меня шампанское sec, выходецъ краснорчивый Эпернея, и скоре тащи платокъ изъ кармана: слюнки такъ и потекутъ, а спроси у брата, какой рейнвейнъ, выходецъ съ Ивановской горы: ты прыгнулъ бы выше Ивановской колокольни отъ одной рюмки. Нтъ, братъ, не требуй пожертвованій выше силъ гастрономическихъ!
Сейчасъ пришли мн Библію русскую и переводъ Евангелія! Смотри же, сейчасъ! Я бархатныхъ жилетовъ искалъ, но не нашелъ. Сегодня черно на душ. Мы имли уже нсколько дней весеннихъ, но погода сдлалась пасмурною, и туманъ слъ на сердце. Василій Львовичъ пишетъ мн о медали академической:
‘Я люблю Тургенева и люблю сердечно. Онъ уметъ цнить достоинства и преданъ Николаю Михайловичу’. Неужели это тебя не растрогаетъ и не напишешь ему? Сдлайте милость, лелйте его старческую молодость. Право, другого его не наживемъ.
Горю нетерпніемъ узнать, въ чемъ состоитъ твой либеральный подвигъ, и что скажете вы о послднемъ письм моемъ. Если вы его не одобрите, я, какъ сумасбродный Ржевуски (мужъ Розали), который изъ Алеппы пишетъ и требуетъ отъ правительства, буде оно не приметъ его предложеній, un brevet d’incapacit (вотъ въ Россіи новый источникъ пошлинъ для казначейства), потребую, чтобы вы меня разршили, продамъ все, что есть за душою, и — хоть трава не рости! Стихи мн почти надоли, чортъ ли въ охот говорить всегда около того, что мыслишь и чувствуешь, а тамъ вдругъ вырвется хорошій стихъ, коего мысль себ присвоиваешь изъ хозяйственнаго разсчета. Право, это правда. Спроси у Жуковскаго, онъ не признается, спроси у Хвостова, онъ не пойметъ, стало правда.
Пуще всего мн Библію и переводъ Евангелія: брюхомъ алчу. Не худо о моемъ требованіи упомянуть въ первомъ отчет библейскомъ: оно не безукраситъ именъ князей калмыцкихъ и проч. и не мене назидательно будетъ.
Почто такъ рано измнила
Съ мечтами, радостью, тоской,
Куда полетъ свой устремила?
Неумолимая, постой!
Эти стихи съ нкотораго времени у меня какъ за языкъ повшены, и письмо сегодняшнее не было бы зеркаломъ сегодняшняго меня, когда не подтвердилъ бы ихъ теб. Дать ли теб отчетъ въ нихъ? Послушай, да смотри, никому не сказывай, побожись! Ну… Все будешь знать, скоро состарешься, а теб врно еще долго хочется молодежничать, въ доказательство того т два жилета, которые не могли укрыться отъ неутомимыхъ изслдованій дружбы заботливой. Поцлуй Жуковскаго. Вотъ письмо брату, если его уже нтъ, то можешь распечатать: тутъ и теб есть сережка.
Прислалъ ли я теб для Дмитріева вторую часть ‘Конгр[есса] Карл[сбадскаго]’? Вотъ еще одна брошюра Сергя Ивановича. Отыщешь ли моего ‘Каченовско-Вольтера’? Пуще всего Библію и Евангеліе!

268.
Тургеневъ князю Вяземскому.

[Первая половина февраля. Петербургъ].

Благодарю за письмо отъ — {Въ подлинник числа не означено.}. Оно и меня, и братьевъ сердечно порадовало и пришло въ такую минуту, когда мы занимались сроднымъ сему предметомъ или, лучше, приводили въ исполненіе до нкоторой степени твои предположенія. Скоро начнутся пренія о семъ, и я стараюсь подкрпить себя указомъ Петра великаго, который начинается: ‘Обычай въ Россіи есть продавать людей, какъ скотовъ’ и пр. Онъ веллъ Сенату заняться придуманіемъ средствъ въ искорененію сего обычая. Съ тхъ поръ законодательство не шло впередъ по сей части. По крайней мр намъ не должно идти назадъ черезъ сто лтъ посл Петра I. Но большинство голосовъ не будетъ въ нашу пользу. Я это предчувствую. Уже многіе нарохтились противодйствовать и дломъ, и словомъ благимъ намреніямъ высшаго правительства. Но написаннаго и топоромъ самовластія они не вырубятъ. По крайней мр имя наше спасется въ лтописяхъ либерализма. Впрочемъ, я и въ существенной польз отъ сихъ преній не отчаяваюсь. Голосъ человколюбія и вчнаго правосудія не исчезнетъ въ пустынномъ воздух. Будутъ отголоски, которые, если не въ настоящемъ, то въ неотдаленномъ будущемъ отзовутся. Во всякомъ случа ты правъ, что въ семъ случа ‘за начинающаго Богъ’!
1000 рублей посылаю, 500 отданы въ кассу Сибирякова, которая скоро, вроятно, наполнится. Посылаю и ‘Сына Отечества’. Я для тебя подписался и буду исправно доставлять самъ, если журналистъ за это не возьмется. Трудно для меня посылать вовремя, ибо часто забываю за множествомъ хлопотъ.
Справедливо ли о брат княгини Трубецвой? Вчера давали въ пользу одного несчастнаго, Гольцъ, концертъ, и добрая Borgondio пла въ послдній разъ даромъ. Мы потребовали ‘Tanti palpiti’ и оглушили ее рукоплесканіями. Роздано было 1500 билетовъ. Большая зала у Раля, бывшая манежемъ, наполнилась такъ, что многіе не нашли мста и возвратились домой. Дочь Гольца, тутъ игравшая, одержавъ побду надъ двичьей стыдливостью, спасла отца.
Вотъ что пишетъ Дмитріевъ въ послднемъ письм во мн: ‘Что вздумалось Вяземскому обогащать уже и Измайлова прекрасными стихами? Я не хотлъ бы, чтобы онъ для всхъ журналистовъ былъ щедръ. Пускай бы одинъ только журналъ былъ хранилищемъ лучшаго’.
Прости! Если успю, напишу еще сегодня. Деньги нужно послать ране.
Сейчасъ получилъ отъ Греча семь книжекъ ‘Сына Отечества’ и посылаю ихъ въ особомъ пакет. Онъ самъ взялся пересылать журналъ.

Н. И. Тургеневъ князю Вяземскому.

18-го февраля. [Петербургъ].

Вс мы съ душевнымъ удовольствіемъ читали прекрасное письмо ваше въ брату, почтеннйшій князь. Мысли ваши объ освобожденіи крестьянъ совершенно согласны съ мнніемъ тхъ людей, которые здсь имютъ какое-нибудь мнніе о семъ важномъ предмет. Теперь идеи о крпостныхъ людяхъ вошли здсь въ нкоторое обращеніе боле прежняго. Различныя злоупотребленія власти господской, дошедшія до свднія правительства, побудили его заняться разсмотрніемъ средствъ, которыя могли бы пресчь продажу людей безъ земли и по одиночк. Къ сожалнію, члены верховныхъ мстъ въ государств большею частью и въ сильной степени, заражены еще татарскими предразсудками. Еще достойне сожалнія то, что эти татарскія мннія пользуются нкоторою народностью (popularit). Но, какъ-бы то ни было, теперь говорятъ о рабств и даже пишутъ, хотя и не печатаютъ. Слдственно распространеніе идей здравыхъ и искусно изложенныхъ теперь важно боле, нежели когда-нибудь. Потому вс, желающіе успха доброму длу, должны желать, ч?объ вы исполнили свое намреніе: ‘изложить вашу мысль о средствахъ освобожденія и постановить правила, на коихъ должно бы основано быть соединеніе людей, желающихъ сего освобожденія’. Пребываніе ваше въ Варшав можетъ способствовать исполненію вашего намренія. Въ бывшемъ герцогств Варшавскомъ рабство было уничтожено. Можетъ быть сіе уничтоженіе, произведено было слишкомъ скоро, безъ надлежащаго предуготовленія, но сіи сильные недостатки покажутъ вамъ истинныя средства въ боле ясномъ свт. Къ тому же и настоящее положеніе крестьянъ въ Польскомъ королевств, здсь совершенно неизвстное, взаимныя ихъ отношенія съ помщиками могутъ объяснить предметъ сей и для насъ, русскихъ. Всякая справедливая идея, однажды пущенная въ обращеніе, не погибнетъ, и рано или поздно будетъ воззвана къ жизни. Кром сего, кажется, можно возобновить мысль освобожденія крестьянъ нашихъ въ самой Варшав, во время открытія сейма, когда отъ насъ прізжаютъ къ вамъ, Н[иколай] Н[иколаевичъ] въ старину самъ былъ охотникъ до этихъ вещей. Неужели и въ семъ случа можно быть равнодушнымъ?
Извините, что я наскучилъ вамъ моимъ сухимъ письмомъ. Но живущему на чужой сторон всякая всть изъ отечества пріятна. Такъ и меня радуетъ всякая европейская мысль посреди этой азіатской тьмы, въ которой мы здсь блуждаемъ. Если бы слабый лучъ надежды не таился еще въ сердц моемъ, то я давно бы не смотрлъ уже на этотъ снгъ и на эту нравственную стужу которую бы надобно описать не Хераскову, а вамъ или Пушкину: ‘Описаніе нравственной зимы’. Право, есть отъ чего замерзнуть!
Примите, почтеннйшій князь, увреніе въ моемъ истинномъ уваженіи и преданности. Н. Тургеневъ.

269.
Тургеневъ князю Вяземскому.

26-го февраля. [Петербургъ].

Благодарю, любезный другъ, за письмо и за жилеты и посылаю Библію и Евангеліе на русскомъ. Я раздлилъ посылку на два пакета и одну посылаю черезъ графа Соболевскаго. Весь постъ и здсь, и въ Москв буду щеголять въ твоихъ жилетахъ. Туда сбираюсь съ братомъ Сергемъ, но еще не знаю, когда выду, ибо его заняли работой. Во всякомъ случа, Страстную и Святую хочется намъ провести у матушки. Желалъ бы и дале съ нимъ хать, но не знаю еще, удастся ли мое предположеніе.
Убійство Берри и смерть графини Потоцкой, урожденной Браницкой, здсь всхъ занимаетъ. Сегодня французскій министръ торжественно оплакиваетъ въ церкви своего принца и друга. Онъ былъ къ нему лично привязанъ и теперь тмъ безутшне, что разстался посл размолвки и не усплъ примириться, хотя не мене былъ къ нему привязанъ. Мы ожидаемъ французскіе журналы, чтобы судить о впечатлніи, которое произведетъ на партіи сіе происшествіе. Убійца — Зандъ въ своемъ род, и раскаянія, говорятъ, не показываетъ. Но вы лучше насъ о немъ и о Франціи узнаете.
Вотъ теб и еще гостинецъ отъ Уварова: русскіе стихи Батюшкова, я думаю, что и въ проз есть его помарки. Прежде письма уже и братъ описывалъ мн вино твое. Жаль, что ни его, ни тебя не будетъ при твоемъ пирог, который на сихъ дняхъ разрушается. Но постараюсь не пристыдить жирнаго французскаго гостя и представить его съ истыми его соземцами, а Василью Львовичу, въ честь тебя, пошлю нсколько крупицъ отъ развалинъ Периго при длинномъ письм.
Племянникъ почти кончилъ свою поэму, и на сихъ дняхъ я два раза слушалъ ее. Пора въ печать. Я надюсь отъ печати и другой пользы, личной для него: увидвъ себя въ числ напечатанныхъ и, слдовательно, уважаемыхъ авторовъ, онъ и самъ станетъ уважать себя и нсколько остепенится. Теперь его знаютъ только по мелкимъ стихамъ и по крупнымъ шалостямъ, но, по выход въ печать его поэмы, будутъ искать на немъ если не парикъ академическій, то, по крайней мр, не первостепеннаго повсу. А кто знаетъ, можетъ быть схватятъ и въ Академію? Тогда и поминай какъ звали! И Жуковскій сталъ не тотъ съ тхъ поръ, какъ завербованъ, и даже начинаетъ жалть, что поминки твои о немъ въ письмахъ ко мн рже встрчаются. Если отыщу въ своей подстольной архив новйшіе стихи его, то пришлю.
Отведи душу: скажи, на что теб наша Библія? И какъ согласить это требованіе съ твоею полу-исповдью, въ четырехъ стихахъ заключающеюся?
Вторую часть Прадта получилъ, но, кажется, Карамзинъ не послалъ ее еще въ Дмитріеву, хотя я уже и увдомлялъ послдняго о полученіи отчетовъ.
Братъ сбирался самъ отвчать теб, но еще спитъ, и что-то нездоровится ему. Я боюсь, чтобы здшніе весенніе зефиры не помшали ему долго встртить царьградскаго Борея.
Увдомь меня поскоре, отчего не получаемъ мы по сію пору купленныхъ нами рукописей, за кои давно уже и деньги къ вамъ посланы? Зимній путь пройдетъ, а воды отсюда до Варшавы не было, слдовательно, и не будетъ.
Да пришли мн съ первымъ курьеромъ то, что я давно просилъ у тебя: ‘Charte constitutionelle et statuts organiques du Royaume de Pologne’, Varsovie, съ польскимъ. Если есть и другіе акты, а особливо о развод и прочее, то доставь. Я не знаю, чмъ руководствоваться по вашимъ дламъ, а безпрестанно случай встрчается. Вы еще держитесь или только придерживаетесь наполеонова Уложенія. Какъ жаль, что покойникъ Deschamps, мой товарищъ — уже покойный. Онъ бы вразумилъ меня.
Сейчасъ (12 часовъ пополудни) вхожу я чрезъ алтарь въ католическую церковь, а оттуда выносятъ Коломби, гишпанца, который умёръ у самаго алтаря, стоя съ другими министрами при отпваніи герцога Берри, апоплексическимъ ударомъ. Церковь была полна и ‘освщена только мракомъ’. Каковъ вздоръ! Или: ‘виденъ былъ только мракъ’! (Подражаніе Делилю, который слышалъ одно безмолвіе). А propos: St.-Maure на сихъ дняхъ начинаетъ свои двнадцать лекцій, и я жалю о своихъ ста рубляхъ. Сейчасъ прислали мн сказать изъ библейской лавки, что русскаго Евангелія уже нтъ. Все вышло, а Библію посылаю. Постараюсь, однако же, отыскать и русское Евангеліе къ слдующему курьеру.

270.
Князь Вяземскій Тургеневу.

27-го февраля. Варшава.

Мое существованіе такъ идеально, такъ мало ощутительно, что я никогда не надялся успха ни въ чемъ. Мн всегда казалось, что шаги мои не дотрогиваются земли и слдовъ по себ не оставятъ. Въ самомъ дл, хотя, можетъ быть, и имю, если не непріятелей, то по крайности недоброжелателей, но и т боле не любятъ меня какъ мнніе, какою-то невидимою силою ихъ подавляющее, нежели какъ препятствіе, лежащее поперекъ низменной дороги жизни. Теперь представляется мн случай наступить на землю: соберусь со всми силами, чтобы врзать этотъ шагъ. Пускай откроетъ онъ новое поприще, и не занесетъ его втръ забвенія, и не заростетъ онъ крапивою ничтожества! Такъ: за начинающаго Богъ! Друзья, за мною! Недоброжелатели, прочь! Или нтъ, столпитесь, перечьте мн: ваши гнусныя усилія натянутъ еще боле порывъ благороднаго умысла.
Ты видишь по этому вступленію, что я получилъ ваши письма и ободренъ вашимъ одобреніемъ. Растолкуй, гд и какъ начнутся пренія, кои ты предполагаешь. Братъ твой говоритъ, что правительство занимается разсмотрніемъ средствъ пресчь продажу людей безъ земли и по одиначк. Я не понимаю. Да вдь оно давно сдлано: злоупотребительныя увертки отъ сего постановленія, кажется, такого рода, что трудно искоренить ихъ. Пожалуй правительство, сколько хочетъ, греми противъ сверхзаконныхъ процентовъ, но пока лишнія деньги будутъ у заимодавцевъ, а недостатокъ въ деньгахъ у должниковъ, правительство станетъ всегда проповдывать въ пустын. Пока будутъ продавцы и покупатели крови, торгъ крови увернется всегда отъ закона: будутъ отдавать въ служеніе, въ ученіе, въ мученіе и такъ дале. Здсь рану не усыпить, а исцлить потребно. На это одно средство.
Благодарю за ‘Сынъ’ и прошу поблагодарить Греча. Измайловъ не такъ поступилъ, онъ подкупилъ меня, присылая даромъ ‘Благонамреннаго’: вотъ мой отвтъ на лестный выговоръ Ив[ана] Ив[ановича]. Если успю, перепишу ‘Посланіе’ къ нему и отправлю сегодня.
Конечно, Вейссъ женится и вскор, la mi-carme la St.-Joseph. Великій князь иначе не входитъ къ ней въ комнату, какъ пропвая куплеты звонаря въ ‘Вертер’: ‘Dieu don, Dieu don, mariez-vous donc’. Вчера вечеромъ выкинуло у него изъ трубы, а часъ спустя сгорлъ лубошный театръ обезьянъ и собакъ, нсколько актеровъ сгорло.
Прошу Библію и Евангеліе пуще всего, а тамъ ‘Пустодома’ и другія новыя комедіи Шаховского. Кто этотъ увченный дьяволъ, который городитъ о театр? Эти театральныя статьи напоминаютъ мн шутку Желтаго Карла о какомъ-то Сенов: ‘Онъ написалъ пятьсотъ сорокъ три статьи о французскихъ актерахъ и театр, предлагаютъ закладъ ста луидоровъ о томъ, что въ нихъ не найдется ничего похожаго на мысль’. Непостижимо, какое отсутствіе мыслей присутствуетъ почти во всемъ, что пишется у насъ въ журналахъ! Ни малйшей игры ума, ни малйшаго движенія! Это даже не плоско, а просто пусто.
Прости, душа! Скажи хоть слово о Жуковскомъ. Примусь переписывать. Прочти и отошли. Тысячу рублей получилъ.

Приписка княгини В. . Вяземской.

Voulez-vous avoir l’extrme complaisance de m’envoyer cinq ou six botes de magnsie, de celle qui se vend au magazin anglais, il faudra les faire mettre dans une caisse de bois pour qu’elle ne se gte point, et vous m’obligerez infiniment en me l’envoyant le plutt possible et en m’excusant pour mon importunit. Je vous salue, en vous souhaitant tout plein de prosprit

271.
Тургеневъ князю Вяземскому.

З-го карта. [Петербургъ].

Спасибо за письмо безъ числа, но съ четырьмя стихами. Первую половину сообщилъ Сверчку. Посылаю псню Жуковскаго, а твою остроту на чужую тупость отдамъ въ ‘Сына’. Постараюсь сегодня послать и русское Евангеліе. Жуковскій не сбирается въ Берлинъ, но охотно подетъ, если подутъ и возьмутъ его съ собой.
Я читалъ почти вс листы французскіе о послднемъ происшествіи и получилъ портретъ убійцы, который хотлъ послать къ теб, но Булгаковъ отнялъ его у меня для брата Александра. Теперь читаю ‘Maximes et penses du prisonnier de St.-Hl&egrave,ne’. Много оригинальнаго и, вроятно, ему принадлежащаго. Сейчасъ входитъ возвратившійся изъ — {Мсто не означено.} Остолоповъ и отнимаетъ послднія минуты. Тургеневъ.
Для Сибирякова вс деньги собраны.

272.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[Начало марта. Варшава].

Вчера цлый день таскался по шингаркамъ, кабакамъ, — — домамъ, чердакамъ, подземельямъ, лавочкамъ, мастеровымъ, входилъ въ незнакомые дома и прочее, сегодня то же ожидаетъ. Отгадай-ка! — передъ концомъ поста дамы, вызываемыя обществомъ dobroczinosd, ходятъ по всему городу просить Христа ради въ пользу госпиталей, сиротскихъ домовъ и богадльней, дв такія дамы взяли меня въ себ въ секунданты, одна изъ нихъ — двица и, по общему мннію, не моему, считается здсь изъ первйшихъ красавицъ, другая также миловидна и любезна, другой секундантъ — нашъ братъ, и такимъ образомъ эти Гогартовы прогулки, въ которыя часто нападаемъ на природу врасплохъ, любопытны и забавны. Предложи это предложеніе въ своемъ Обществ женскихъ патріотовъ.
Я получилъ образчикъ твоего рдкаго письма отъ 3-го марта и радъ, что совсть меня не убьетъ, если отвтъ также не весьма будетъ плотенъ.
Если Сибирякову вс деньги собраны, то, ради Бога, напечатайте письмо рязанскаго дея, съ историческимъ предисловіемъ, а тамъ и я бухну свое посланіе, чтобы дея вкамъ изобличить. Хорошо если бы Ник[олай] Ивановичъ взялся за это, признаюсь, боюсь ума Глинки кудреватаго, но, по крайней мр повидимому, всегда благородными побужденіями движимаго.
Прочти 17-е письмо о Ста дняхъ въ 109-й ‘Минерв’: ‘Но кто, впрочемъ, не знаетъ, что опоры правительствъ слабыхъ всегда расположены совтовать насиліе? Доказательство тому могло бы легко быть представлено’.
Какъ Гречу не стыдно, по крайней мр извлеченіями, не знакомить Россію съ тмъ, что пишется въ Европ, а онъ все твердитъ намъ о Камчатк, чортъ ли намъ въ Камчатк: мы сами первородные камчадалы. Кстати о ‘Сын’: что значитъ, что я по почт снова получилъ семь книжекъ Греча? Для кого и почему? Да кром того попроси Греча, чтобы онъ всегда отсылалъ прямо въ канцелярію Мраморнаго дворца, а не черезъ почту, скажи эту просьбу Николаю Михайловичу, онъ всегда журитъ меня за расточительность.
Читалъ ли ты ‘Лтописи’ московскаго Общества, годъ III? Это — библія глупости. Отыщи на 22-й страниц письмо Хвостова: настоящая притча! Герой въ словесности, облеченный въ броню вдохновенія! Не могу выдержать — не выписать, можетъ быть, книжки у тебя подъ рукою нтъ, а это золото:
‘Судя по преклонности лтъ моихъ, можетъ быть, удастся мн принести первому въ Елисейскія поля о ршеніи послдней задачи вашей о способностяхъ и преимуществ другъ надъ другомъ двухъ нашихъ лириковъ… Мы водили хлбъ и соль съ Гавриломъ Романовичемъ’.
Я хотлъ бы знать, чье это золотое преимущество другъ надъ другомъ! Хвостовщино ли, или Прокоповщино. Кто лучше: папенька или маменька?— И папенька лучше, и маменька лучше.
Посылаю теб ‘Хартію’ и дв книжки ‘Annales protestantes’. Сколько ихъ было? Я только сейчасъ получилъ ихъ отъ Zaiczek, которая брала ихъ съ собою въ деревню. Живи здоровъ. Жуковскому — поцлуй за псню.
И бшенство грозныя лица зажгло —
бшеный стихъ. Поклонъ братьямъ. Нтъ ли еще портрета Лувеля?
Въ разводахъ держатся буквально Кодекса Наполеонова. Прочти въ листахъ французскихъ голосъ г. Foy въ депутатскомъ засданіи 6-го марта.

273.
Князь Вяземскій Тургеневу.

22-го марта, европейскаго. [Варшава].

Небрежностью людей иль прихотью судьбы
Въ одинъ и тотъ же часъ и рядомъ
Отъ свчки вспыхнули обои здсь, тамъ, на домъ
Выкидывало изъ трубы!
‘Чего же было ждать?’ сказалъ совтникъ зрлый,
Взирая на пожаръ: ‘Вамъ нуженъ былъ урокъ:
‘Я отъ такой бды свой домикъ уберегъ’.
‘А какъ же такъ?’ спросилъ хозяинъ погорлый. —
‘Не освщаю въ ночь, а въ зиму не топлю’.
‘О, нтъ! Хоть отъ огня я нын и терплю,
‘Но костенть въ потьмахъ здсь человкъ не сроденъ,
‘Въ разсчетахъ прибыли ущербу мсто дамъ:
‘Огонь подчасъ во вредъ, но чаще въ пользу намъ,
‘А твой гробовый домъ на то лишь только годенъ,
‘Чтобъ въ немъ волковъ морить и гнзда вить сычамъ!’
А bon entendeur saint!
Назовите, какъ хотите,
И отдайте въ ‘Сынъ’.
Если ценсоръ — Balrebut
Или просто с—- сынъ,
Хвостъ поджавши отъ испуга,
Не забьетъ въ набатъ.
И зажигателя Лувеля — Тистлевуда
Не отошлетъ въ верховный казематъ,
то-есть, въ кабинетъ министра на разсмотрніе, какъ то было съ статьей о Вольтер. Прости! Будь здоровъ! Это письмо не въ счетъ. Назвать просто: ‘Пожаръ’, не выставлять: Варшава.

274.
Тургеневъ князю Вяземскому.

17-го марта. [Петербургъ].

Завтра рушу съ пріятелемъ твой пирогъ и скачу по мокрому снгу съ братомъ въ Москву. Вотъ и теб завуска и на зубокъ. Прочти пятничный ‘Conservateur‘ и газеты русскія субботнія и другія и вспомни меня.
Продолжай писать по прежнему. Братъ будетъ пересылать ко мн письма, а я буду искать изъ старой столицы сердцемъ и перомъ стараго друга.
Боргондіо въ одинъ концертъ собрала въ Москв 15000 рублей.

275.
Князь Вяземскій Тургеневу.

20-го марта. [Варшава].

А мы разв не умемъ писать пятистрочныя письма? Извините, и у насъ хлопоты: шататься съ цлымъ городомъ, отъ перваго воеводы до послдняго трубочиста, по церквамъ — поклоняться гробу Христа. Должно бы тебя наказать, но ужъ такъ и быть, для братьевъ твоихъ скажу, чего у васъ, можетъ быть, еще не знаютъ. Въ прусской ‘Staats-Zeitung’, одной изъ врнйшихъ европейскихъ газетъ, 25-го марта, сказано, что, по извстіямъ изъ Мадрита, король принялъ конституцію кортесовъ, обнародовалъ и поклялся ей, живите здорово!
Такъ и быть, посылаю черезъ тебя незапечатанное письмо къ Орлову. Ты этого не стоишь, но такъ и быть. Вотъ еще посылка Смирновой. Что сдлалъ ты изъ письма, которое я теб на ея имя прислалъ? Она его не получала. А два письма свтлйшему Меньшикову? Пустъ онъ мн хоть черезъ тебя слово отвчаетъ: тутъ идетъ дло о судьб человка.
Выдай за меня сто рублей для семейства Маздорфа, о воемъ упомянуто въ 9-й книжк, и не худо бы сдлать для него Арзамасскую складку и такъ и отослать изъ Арзамаса. Это лучше будетъ, чмъ при каждой плевк моей выставлять: Варшава, что за клеймо такое! Воейкову отошли мой отвтъ. Онъ пишетъ ко мн, что Каченовскій выкинулъ изъ отрывка о поэтахъ (помнишь, о воемъ я теб говорилъ) стихи обо мн.
Въ воздух лто, на земл грязь, пишу у открытаго окна. Смерть Христа привела весь городъ въ волненіе: все на улиц, а моя улица самая расхожая. Поневол спускаешь глаза на маленькія ножки, пробирающіяся осторожно по грязной мостовой.

На оборот рукою Н. И. Тургенева: Александру Ивановичу.

276.
Тургеневъ князю Вяземскому.

20-го марта. [Петербургъ].

Посылаю теб на трехъ языкахъ докладъ нашъ и выписку изъ онаго въ ‘Conservateur’, сдланную въ Министерств иностранныхъ длъ, частію братомъ Сергемъ. И то и другое было мною переправляемо. Что-то скажутъ въ Европ?
Исполненіе сдлано втайн, прежде, нежели докладъ опубликованъ былъ. Мы поразили пастырей въ Полоцк въ одно время, и оттого овцы разойтись не успли. Предписанія всюду гражданскимъ и духовнымъ начальствомъ получены были въ одинъ мигъ. Скажи Николаю Николаевичу, что это — мысль еще 1807-го года.
Помнитъ ли онъ, что я, по его приказанію, тогда еще написалъ исторію іезуитовъ въ Россіи? Но сажусь въ кибитку, чтобы хать или плыть въ Москву.

277.
Князь Вяземскій Тургеневу.

27-го марта. [Варшава].

Надобно же родиться счастливымъ! Передъ отъздомъ въ Москву — второго Владиміра! Сколько лишнихъ обдовъ, кулебякъ, вишневокъ! Ужъ полно, не самъ ли ты написалъ указъ о себ?
Сдлайте милость, друзья мои, если уже суждено мн узнавать о смерти кого изъ васъ, такъ пусть узнаю въ Варшав. На дняхъ поразили меня на нсколько часовъ извстіемъ о смерти Орлова, но, по счастію, я дознался истины. Что ты длаешь въ Москв? Ради Бога, поражай закоснлыхъ, запоздалыхъ и не потакай бригадирамъ изъ стерляди или кулича. Тамъ такая лежитъ ночь, что ужасъ! Перевлюбись въ Урусову за меня и за себя, видайся часто съ Васильемъ Львовичемъ. Толкнись все-гд съ нашимъ намреніемъ на счетъ освобожденія крестьянъ. Дмитріевъ холоденъ и остороженъ, но постарайся узнать, что онъ о томъ думаетъ. Что англинскіе клобники говорятъ о Гишпаніи? Прости! Мн писать некогда. а теб некогда меня читать. Скажи мое почтеніе матушк, и брату сердечное привтствіе. Булгакова обними. Поклонъ Borgondio и зови ее къ намъ. На первомъ бал провальсируй за меня съ Урусовою и Киселевою, Варенькою. Купи мн хорошаго турецкаго табаку и вышли изъ Петербурга, спроси у Толстого-Американца. Смотри, не забудь!

278.
Князь Вяземскій Тургеневу.

4-го апрля. Варшава.

Гонитель езуитовъ
И кумъ митрополитовъ,
Здорово ли живешь?
Какъ спишь, какъ пьешь, какъ жрешь?
Наше правительство ребячится и, слыша о coups d’tat, и свои заводитъ. Воля твоя, я худо врю о пагубномъ вліяніи езуитовъ въ Россіи. Мы вкомъ отстали отъ Европы и непремнно хочемъ проходить вс ея слды. Когда-то гнали езуитовъ, и мы гнать ихъ спохватились. Во Франціи либералы на нихъ теперь нападаютъ и на всхъ миссіонеровъ, какъ на орудія обскурантизма, деспотизма и прочее. Что намъ за дло, что нсколько жидовъ окрестятъ латинскою или греческою водою? Кой чортъ могутъ езуиты надлать въ Сибири? Конечно, французскіе листы наскажутъ нсколько похвальныхъ словъ газетному герою, на коего курсъ страшно въ нихъ упалъ съ нкотораго времени. Если вы это даете Европ, какъ антидотъ отъ Стурдзы, то хорошо: по крайней мр есть какая-нибудь польза. Но куда же ихъ вывезли? Неужели голыхъ бросили на границ? Да и это что значитъ, что ихъ обобрали? Выгнать — выгнать, а вознаградить можно бы за то, что отъ собственности ихъ отнимаютъ. Ты видишь: я непримиримый wigh. Но въ самомъ дл, не тысячу ли, не милліонъ летъ, не безсчетное ли число мръ, дйствій предлежитъ правительству важнйшихъ? Нтъ, оно и краемъ руки до нихъ не дотрогивается! Въ вашемъ дому завелись ужи и зми, а вы разставляете мышеловки и съ торжественностью вшаете пойманныхъ мышей на дверяхъ на диво прохожихъ.
Что далъ бы я, чтобы день прожить съ тобою въ Москв! Ныншнимъ лтомъ, вроятно, съзжу противъ солнца, если не удастся създить по солнцу, то-есть, въ европейскую сторону. Прости! Василія Львовича поцлуй и за меня выслушай новую басню, если есть, а если нтъ, такъ хоть старую. Сергю Ивановичу мой сердечный поклонъ. Какъ сошлись они съ Николаемъ Михайловичемъ? Ты врно похалъ за Borgondio? У насъ каникулы.

279.
Тургеневъ князю Вяземскому.

21-го апрля. С.-Петербургъ.

Fuimus Trojae — въ Москв. Какъ сонъ прошла двадцатидневная жизнь моя. Я жилъ съ другомъ-братомъ, съ новыми и старыми пріятелями, съ старыми воспоминаніями и съ жирными стерлядями, подъ новинскими качелями, жизнію души съ братомъ и сердца — съ прелестными московскими красавицами, въ которыхъ все прекрасно, кром башмаковъ, на конц немного загнутыхъ и не по ножк сшитыхъ. Хоть бы ты надъ ними сжалился! Я не смлъ глазъ опустить внизъ и если не упалъ къ ногамъ ихъ, то только для того, чтобы не встртить широкаго и измятаго башмака на китайской ножк. Вс мои минуты были взяты. Послднія провелъ я въ неизъяснимой грусти по брат, котораго Богъ знаетъ когда увижу. Равлува тяжела съ нимъ и отравила мои наслажденія. Я ршился устроить будущее свое такъ, чтобы жить съ нимъ вмст, ибо безъ этого счастія, такъ какъ безъ этой надежды, спокойствія быть не можетъ. Гд бы то ни было, но вмст. Это первая потребность теперь не только сердца, но и души, но и ума, всего, что называется жизнію въ жизни. Я ршился черезъ два года хать за нимъ въ Царьградъ и хать съ нимъ или за нимъ, куда судьб угодно. Никакая звзда не уклонитъ меня съ сего направленія.
Началъ Москвою, а свелъ на брата, ибо и тамъ онъ былъ главною или, лучше, единственною моею мыслію. Прочее были мечты, хотя и прелестныя.
Кстати о прелестяхъ. Письмо твое и порученіе танцовать съ Урусовою и Киселевою получилъ наканун отъзда, но исполнилъ его въ дух провднія наканун и, не смотря на каноническую мою важность, вальсировалъ съ ними въ котильон, по ихъ приглашенію. NB. Ибо иначе не пускаюсь.
Теперь явилась на сцену дочь А. М. Пушкина, милая и умная, какъ мать, съ которой покороче познакомился, Алексй Михайловичъ былъ также моею отрадою, ибо онъ — съ умомъ необыкновеннымъ и воздержне вретъ прежняго. Василья Львовича лелялъ и по твоему завщанію, и по собственному побужденію. Вотъ теб письмо его, которое распечаталъ неугомонный племянникъ. Едва его здсь не угомонили безъ меня, но онъ самъ къ теб пишетъ. На два года положено храненіе либеральнымъ устамъ его.
Иванъ Ивановичъ все такъ же чопоренъ и милъ, какъ былъ. Тебя благодаритъ, ибо Европу по теб и по Англинскому клобу знаетъ. Москва во многомъ старомъ оживаетъ. Боле пріему въ гостиныхъ, несмотря на расколъ Благороднаго Собранія, въ которомъ отдленіе такъ называемое, хочетъ перебить лавочку у стараго Англинскаго клоба. Я не понялъ причину ихъ распри и выслушаю altera pare отъ С. С. Апраксина, который на дняхъ сюда будетъ.
Американцу о табак сказывалъ, но онъ, кажется, сбирался писать о немъ въ Тульчинъ къ Киселеву.
Пушкинъ прочиталъ мн письмо къ теб, и я увидлъ, что онъ едва намекнулъ о бд, въ которую попался и изъ которой спасенъ моимъ добрымъ геніемъ и добрыми пріятелями. Но этотъ предметъ не для переписки.
Твои замчанія о іезуитскомъ дл полусправедливы. И я на нихъ сердитъ не столько за то, что они длали, какъ за то, чего они не длали, имя 20000 душъ, дома и библіотеки. Какія средства для просвщенія, а они забавлялись надъ шизматиками, еретиками и жидами! Разв мы въ XVI вк? Собственность ихъ была собственностью государства, ибо ихъ сохранили въ Россіи при всеобщемъ уничтоженіи ордена на извстныхъ условіяхъ, которыя ясно изрекла Екатерина. Они не исполнили оныхъ и потеряли право на средства, кои имъ предоставлены были. Іезуиты, какъ частныя лица, собственности не имли и по законамъ ордена не могли имть. Впрочемъ, средства, но не цль, измнились. Іезуитовъ, то-есть, тхъ же средствъ къ достиженію цли не существуетъ въ Россіи, но цль — польза церкви католической и богоугодныхъ заведеній — осталась неприкосновенною. Государь веллъ отправить ихъ и дать имъ все нужное на дорогу, нк только до границы, но и дале, и все исполнится съ возможною въ подобныхъ случаяхъ либеральностью. Въ самое то время, какъ у насъ невидимо собиралась надъ ними гроза, грянулъ громъ на нихъ и въ Гишпаніи и разразилъ ихъ вмст съ инквизиціею. Несмотря на запоздалыхъ, novus ab integro nascitur ordo, и везд, даже часто самыми запоздалыми, спосншествуется новый порядовъ вещей. Долго все это еще не уложится,
Боргондіо здсь, но больна. Въ Москв она не понравилась, но собрала много денегъ. L’un vaut l’autre. Филисъ слышалъ третьяго дня у князя Голицына и говорилъ о теб. Она мила, поетъ хорошо, но голосъ рзкій и не всегда пріятный. Прости! Я опять погруженъ въ хлопоты и не могу безъ грусти вспомнить о московскомъ сладкомъ бездйствіи. Но я и тамъ много видлъ и не безъ пользы для службы. Тургеневъ.

280.
Тургеневъ князю Вяземскому.

28-го апрля. [Петербургъ].

Я пріхалъ сюда не въ одной скук и грусти, по и къ горю: усплъ уже похоронить лучшаго моего чиновника и десятилтняго сотрудника по духовнымъ и потомъ и по совтскимъ дламъ, Невровскаго. Онъ оставилъ беременную жену и трехъ малолтныхъ дочерей. Донесеніе мое о немъ князю было прочтено государю, и вдов по смерть, а дочерямъ по замужество, назначено три тысячи пенсіи и 7600 рублей единовременно. Я говорилъ о немъ правду и отъ всего сердца. Кричать будутъ, но Богъ съ нимъ и чортъ съ крикунами.
Хлопоты чрезмрные: птъ времени сказать слова ни о книг графа Мейстера, ни о переодтой ‘Минерв’ и даже о Пушкин, который детъ къ генералу Инзову въ Крымъ, и съ которымъ поступлено по-царски въ хорошемъ смысл сего слова. Тургеневъ.

281.
Тургеневъ князю Вяземскому.

5-го мая. [Петербургъ].

Сейчасъ площадь предъ моими окнами обновлена сорокатысячнымъ парадомъ. Садъ, кровли и каналъ усыпаны были народомъ, которому третьяго дня музыка всего гвардейскаго корпуса заунывными рогами и прочимъ возвстила блестящее ныншнее зрлище. Вотъ статья, не изъ письма къ теб, а изъ ‘Сверной Почты’, въ скук и съ Козодавлевымъ почивающей.
Участь Пушкина ршена. Онъ завтра отправляется курьеромъ къ Инзову и останется при немъ. Мы постараемся отобрать отъ него поэму, проч[итаемъ] и предадимъ безсмертію, то-есть, тисненію. Онъ сталъ тише и даже скромне et, pour ue pas se compromettre, даже и меня въ публик избгаетъ.
Разгадай намъ загадку въ письм твоемъ въ Кар[амзинымъ] въ отвтъ на ихъ поздравленіе. Я намренъ просить о перемн дня отправленія курьера въ Варшаву, ибо середа — канунъ моего доклада и, слдовательно, день моего треволненія. Прости! Нтъ ли у васъ Кастельнова путешествія въ Одессу и пр., въ трехъ частяхъ, въ 1820 году вышедшаго. Погали къ брату Сергю въ Одессу по первой почт. Онъ отправился туда черезъ Кіевъ.
Письмо къ Дмитріеву отправилъ по прочтеніи.

282.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[7-го мая. Варшава].

И ныншнее письмо будетъ только изъ нсколькихъ строкъ, во-первыхъ, потому, что твое 28-го апрля коротко, да и неясно (растолкуй мн исторію Пушкина), во-вторыхъ, что перезжаю сейчасъ на дачу, то-есть, въ садъ въ предмстьяхъ и едва сыскалъ перо, которое плюется пуще Сергя Львовича, въ третьихъ, что сижу подъ небесною батареею, которая заливаетъ городъ водою и пламенемъ: въ двухъ мстахъ загорлось, а пшеходы по улиц плаваютъ. Прощай! Сегодня будетъ ночь, завтра другая,

Въ третью чудо совершится…
(продолженіе впредь).

Пятница, кажется, 7-го маія, а впрочемъ не знаю. Скажи Н. М. Карамзину, что онъ, можетъ быть, получитъ нсколько картъ Россіи, которыя растолкую ему со слдующею эстафетою. Жуковскаго обнимаю. Что мои два письма въ Орлову, одно не запечатанное, другое съ книжкою, отправлены ли врно?

283.
Тургеневъ князю Вяземскому.

19-го мая. [Петербургъ].

Два письмеца твои получилъ, а самъ одну середу пропустилъ, то-есть, ту, въ которую царскосельскій дворецъ горлъ. Вотъ теб 200 рублей отъ Карамзина. О Пушкин увдомлю посл, а письмо твое къ нему пошлю съ первою почтою. Онъ теперь при Инзов. Гарновскаго казармы, а съ ними два человка и шесть лошадей сгорли на третій день царскосельскаго пожара. Въ Петергоф былъ тогда же пожаръ, и Аничковскій дворецъ загорался. Voil, les cathgories de l’empereur justifies. Долженъ былъ хать въ Кронштадтъ съ Потоцкимъ, Татищевой и прочими, но остаюсь для длъ. Суди, могу ли писать. Тургеневъ.
Польскихъ басенъ твоихъ ценсура ее пропускаетъ. Скоро запретятъ печатать: ‘Все ли вы въ добромъ здоровь?’ Нужно говорить о многомъ, но посл.

284.
Князь Вяземскій Тургеневу.

11-го іюня. Остафьево.

Мн Н[иколай] М[ихайловичъ] писалъ объ удивленіи Николая. Николаевича, узнавшаго объ отъзд моемъ. Надюсь, что ты просьбы моей не забылъ и говорилъ, и говоришь съ нимъ обо мн. Буду ожидать отъ тебя увдомленія о переговорахъ твоихъ и тогда напишу ему.
Что вы длаете, арзамасскіе ребята? Я здсь сижу на размазн: прошелъ мой мясодъ. Въ Москв не съ кмъ молвить слова: сухая матерія халдейскаго разбора! Я съ Булгаковыми не видался, ожидаю ихъ къ себ въ Остафьево. Староста отдыхаетъ подъ смоковницею. Кстати о смоковницахъ. Пришли мн хорошую французскую Библію. Я вчера купилъ русскую въ лавк Библейскаго общества и, на запросъ, веллъ ее записать на имя Алекся Михайловича Пушкина. Не забывай всхъ просьбъ моихъ, ихъ такъ много, что и я самъ не вс упоминаю. Пеняй на себя: ты ободряешь мою наглость. Прости, Сюся! Всмъ нашимъ поклонъ.

285.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[Конецъ іюня. Петербургъ].

Голосъ съ того свта. Сдлай одолженіе сердечное, доставь самъ письмо, а не отсылай. Это уже входитъ въ область поэзіи: вся существенность исчезла. Грха на совсти твоей не будетъ. Допиваю послднія капли очаровательной настойки: засяду или залягу въ коляску, и все вытрясется. Застать можешь сегодня посл обда, впрочемъ, узнаешь’ Меня принуждаютъ остаться здсь до понедльника, то-есть, до вступленія въ 28-й годъ. Прізжай непремнно къ намъ обдать съ словомъ жизни. Пришли мн ‘Mditations potique?’ и купи гд-нибудь ‘Les lgies’ de Bertin. Если ты заупрямишься безчеловчно, то письма все-таки не отсылай ни подъ какимъ видомъ. Обнимаю тебя отъ всего сердца, тоскующаго, мрачнаго, смятеннаго, съ похмелья. Поднеси ему рюмочку, и оно просвжится, если станешь мн пенятъ, то вспомни, что ‘и курица пьетъ’. Присылай отвтъ просто на мое имя. Я здсь обдаю въ понедльникъ. Будешь ли, цловальникъ души моей и воображенія? Не забудь эстафеты въ воскресенье.

286.
Князь Вяземскій С. И. Тургеневу.

[Конецъ іюня. Петербургъ].

Заставляютъ писать къ вамъ: я и самъ писать радъ, но что скажешь изъ Петрограда въ Царьградъ новаго, любопытнаго, страннаго? Все одно и то же, что у васъ, что у насъ. Разв только придется, какъ въ свои козыри, спросить: чья старшая? Злоупотребленія ржутся на мди, а добрые замыслы пишутся на песк. Я здсь не долго прожилъ, а усплъ уже видть, какъ разнесло втромъ начертаніе прекрасныхъ предположеній. Грустно и гадко! И самые честные люди изъ видныхъ не что иное, какъ временщики: по движенію сердца благороднаго бросаются впередъ, по привычк трусить — при первомъ движеніи августйшаго махалы отскакиваютъ назадъ. И до сей поры адская надпись Данта блеститъ еще въ полномъ сіяніи на застав петербургской. Больно повторять за вами если не вчное, то, по крайней мр, долгое ‘прости’ любезному отечеству, а длать нечего. Нельзя жить для пользы, то хотя жить надобно на радость и перенести то, что живого есть въ душ, въ какое-нибудь бытіе поэтическое, а не то совсмъ протухнешь. Пока еще воображеніе не увяло и сердце не обветшало, есть гд уйти отъ скуки. Но что предстоитъ, когда баснословная эпоха жизни издержится, и придетъ время, что надостъ ходить по облакамъ, а разсудкомъ и душою потребуется поврять очевидностью слды, означенные по дорог перешедшей? Тогда-то русская жизнь во всей своей худощавой нагот, во всей своей плоской безобразности представится взору, и длинный рядъ нулей окажется въ итог бытія промотаннаго. Между тмъ живу на бумажки: одна ассигнація доставляется вамъ А[лександромъ] И[вановичемъ]. По его требованію пересылаю и другія. Вы не почтете эти ассигнаціи фальшивыми, когда узнаете, что он надписаны гишпанской красавиц. Живите въ поганой Туречин веселе нашего на святой Руси. Возвращаюсь на дняхъ въ свое нкоторое царство, нкоторое государство. Въ август или начал сентября будетъ у насъ нкоторый сеймъ, въ силу нкоторой свободы, подъ покровительствомъ нкотораго ‘Быть по сему’.

С. И. Тургеневъ князю Вяземскому.

15-го іюля 1820 г. Буюгдере.

Спшу благодарить васъ за любезное письмо ваше, оно хотя на минуту, развлекло ту грусть, которую принесли мн письма братьевъ. Вотъ что значитъ быть далеко отъ Россіи! За дв недли передъ этимъ получилъ я прелестную новость и еще не пересталъ ею радоваться, мысленно наблюдалъ за всякимъ дйствіемъ брата Александра, за всякимъ словомъ брата Николая, почти узнавалъ руку провиднія, приманившаго васъ въ Петербургъ наканун подписи, мечталъ, разсчитывалъ вс обстоятельства, предвидлъ и уничтожалъ препятствія, любовался графомъ В[оронцовымъ]. Теперь вся надежда, а съ нею и все веселье мое исчезло. Наши противники обдали меня холодною водою, ихъ любимымъ элементомъ, и я проснулся поневол. Но это первый былъ опытъ. Легкія побды неврны. Попробуйте же еще! Покуда надо работать съ тмъ, чтобы успокоить умы, si умы у а. Да, ради Бога, не думайте, что вы все сдлали, доказавъ, что вы хотли сдлать. Этого, ей-ей, не довольно, особливо когда Богъ и государь за насъ.
Отъ всего сердца любовался вашими стихами ишпанской, польской, русской, но, къ несчастью, не всесвтной красавиц. Она ихъ, они ея стоятъ. Возвратясь въ нкоторое царство, гд вы найдете уже нкоторую княгиню, прошу засвидтельствовать мое почтеніе княгин. Если г. Мюллеръ будетъ спрашивать извстій о жидахъ, то сдлайте одолженіе, скажите ему, что въ Петербург я ничего не нашелъ, а здсь и искать еще не усплъ.
Простите, любезнйшій и почтеннйшій князь Петръ Андреевичъ, не забывайте преданнаго вамъ С. Тургенева и хотя иногда позвольте ему надяться получать отъ васъ письма.
Дашкова, который теперь въ Греціи и скоро будетъ въ Іерусалим, ожидаемъ здсь въ октябр.
На оборот: Его сіятельству князю Потру Андреевичу Вяземскому.

287.
Князь Вяземскій Тургеневу.

24-го іюля. [Варшава].

Я получилъ твои комментарій на письмо Дружинина. Сердце мое уже здсь обжилось, но рука и голова еще что-то не сказываются, и потому ты будешь и сегодня безъ письма. Къ тому же я какъ то не сердитъ на тебя, а немного отъ тебя отшатнулся. На морозъ сердиться нельзя, но онъ сжимаетъ и знобитъ, а ты на меня подулъ морозомъ. Сдлай одолженіе, извини меня передъ Дмитріемъ Павловичемъ Татищевымъ: я, забывшись, ухалъ, не простясь съ нимъ. Мн такъ совстно, что я усплъ мало воспользоваться его обществомъ, но, надюсь, въ другой пріздъ буду счастливе.
Скажи Боголюбову, что жду отъ него письма. Его книга меня тшила. Сколько стиховъ надумалось у меня дорогою! Но теб ни одной стопы: дло кончено! Ты окаменилъ мою поэзію. Ты отказался быть моимъ Ганимедомъ, то-есть, мой гнать медъ, какъ гонятъ вино. Прости! Всмъ нашимъ поклонъ.
Узналъ ли ты o росписк Смирновой? Палки не имю. Получилъ ли деньги, но вдь не вс? Что еще долженъ? Отослалъ ли ты мое письмо къ Булгакову передъ отъздомъ?

288.
Князь Вяземскій Тургеневу.

30-го іюля. Варшава.

Что ты самъ ничего не пишешь, а только что чужія письма мараешь?
Какъ хочешь, такъ кусай и злися,
Но только не воняй.
Графъ Хвостовъ.
Да еще лжешь на меня. Прошу впередъ не умничать и сейчасъ написать ко мн по старому, а вдь я не стану теб въ одиначну сказки сказывать на грядущій сонъ. Сегодня у насъ по твоей части: обдъ крестинный. Теките, слюнки! Бурчи, животъ! Прости! Не шали, а то право разлюблю! Вотъ теб сочиненіе персидскаго посла. Подпишись за меня на ‘Соревнователя’ и ‘Невскаго Зрителя’. Получилъ ли деньги отъ Дружинина, и вс ли? Что росписка Смирновой? Безобразова у Мятлевыхъ въ деревн. По слдующей почт Жуковскому стихи, а теб шишъ. Посылка къ Безобразовой.

С. И. Тургеневъ князю Вяземскому.

4-го августа 1820 г. Буюгдере.

Тому дв недли назадъ писалъ я, отправляя къ братьямъ отвтъ мой на письмо вашего сіятельства. Теперь же пишу только для того, чтобы попросить васъ, почтеннйшій и любезнйшій князь Петръ Андреевичъ, о доставленіи въ Петербургъ прилагаемаго здсь письма. Я не усплъ послать его со вчерашнею почтою, а ныншній нашъ курьеръ отправляется прямо въ Варшаву, по причин отъзда государя изъ Россіи. Не откажите мн въ моей просьб и примите напередъ мою благодарность за исполненіе оной, такъ же какъ и увреніе въ совершенномъ почтеніи и искренней преданности вашего покорнаго слуги Тургенева.
Милостивой государын княгин прошу засвидтельствовать мое почтеніе. Не будетъ ли какихъ порученій на Востокъ отъ ея сіятельства?

289.
Тургеневъ князю Вяземскому.

4-го августа. [Петербургъ].

Я получилъ прежде письмо твое изъ Варшавы, а потомъ маленькую цидулку изъ Вильны, и я не то чтобы сердитъ на тебя, а такъ, какъ бы тебя отъ сердца оттянуло. Боюсь, чтобы это не было хуже. Письмо твое еще боле меня простудило тмъ морозомъ, которымъ на тебя подуло. Изъ послдней и первой не то чтобы размолвки нашей, ибо ты сказалъ только одно слово, подтвердилъ я себ одну старую истину, которая служитъ къ чести святой дружбы, но не къ нашей. Во время оно я бы имлъ духъ выговорить или высказать все, что на ум и на сердц, а теперь перемолчу. Ты хотлъ, чтобы я трактовалъ шуткой то, что для насъ и было шуткой, но мы были кошками, а дли мышки могли быть слезки, хотя и безпричинныя. Легче перенести одинъ несправедливый упрекъ, нежели не смть смотрть прямо въ глаза… mais l’inconvnient de la chose est qu’elle n’est pas assez srieuse pour en parler srieusement et qu’elle Test assez pour refroidir jamais un sentiment bien prononc, que je commenais prendre pour de l’amiti.
О росписк Смирновой справлюсь сегодня же. Росписку Бут. посылаю. Сверхъ того 195 рублей на шинель и прочее. При семъ письмо Жуковскаго, который детъ въ сентябр или октябр за ученицей на годъ въ прусскіе краи. Палку тогда же отправилъ. Булгакову тогда же письмо отдалъ, а онъ все врно доставилъ. Братъ Николай кланяется. Онъ подалъ въ отставку отъ Министерства финансовъ, но еще не иметъ оной. Онъ хочетъ быть такъ же чистъ въ служб, какъ я въ дружб, и такъ же, какъ я, подалъ въ отставку. Прости! Извстія твои о Неапол были самыя свжія, и я угостилъ ими дипломатовъ. Тургеневъ.
Никита Муравьевъ узжаетъ сегодня въ Одессу. Сообщилъ ли я теб циркуляръ губернаторамъ графа Кочубея по случаю екатеринославской мечты о свобод?

290.
Тургеневъ князю Вяземскому.

11-го августа. [Петербургъ].

Я получилъ письмо твое отъ 30-го іюля и ршился продолжать переписку: отъ тебя зависть будетъ, чтобы въ тотъ день, когда душа на мст, душа слышна была въ письм. Но если ты будешь писать стихи къ Жуковскому, а ко мн строки съ препровожденіемъ посылокъ, то и я буду только пересыльщикомъ оффиціальныхъ новостей и чужихъ стиховъ. Кстати, вотъ теб присланные для ‘Сына’ стихи Иванчина-Писарева. Право, недурно и лучшее, что было писано о Кат[алани], разумется посл твоей прозы. Каковъ комплиментъ?
На журналы подпишусь. Посылаю росписку въ доставленіи Безобразовой холста, списокъ о книгахъ для Ивана Ивановича и письмо отъ Сергя, вчера полученное. Бдный братъ разочарованъ посл первыхъ нашихъ извстій о добромъ начал или, лучше, о начал добраго дла. Онъ восхищался, а теперь въ уныніи, но не въ отчаяніи. Я надюсь поддержать его бодрость разными извстіями. Деньги для портного и 200 рублей не получалъ. Если пришлетъ Дружининъ, то вычту. Скажи Сверину, что Иванъ Ивановичъ спрашиваетъ меня, былъ ли онъ точно въ Петербург и получилъ ли письмо его? Я разршилъ его сомнніе о пребываніи въ Петербург, но не б письм. Я читаю теперь рукопись, единственную для біографіи, особливо для внутренней жизни Екатерины. Храповицкій описывалъ ежедневныя происшествія и, будучи ежедневно и безпрестанно при ней и пользуясь ея довренностью, а что еще важне и довренностью ея Захара, записывалъ ipsissima verba все, что видлъ и слышалъ съ рабскою и почти съ лакейскою врностью. Но такъ какъ онъ былъ употребленъ и въ важныхъ длахъ, то въ запискахъ его вижу я зародыши мыслей Ёватерины, изъ воихл посл вышли трактаты, война, законы. Журналъ ежедневный и nilla dies sine linea, и оттого есть связь въ происшествіяхъ, право, почти исторія, но конечно прекрасные матеріалы къ оной: характеристики людей, ею начертанныя, анекдоты, изображающіе нравы вка и двора того времени. Сколько живыхъ еще подлецовъ, сколько подлецовъ уже мертвыхъ, но безсмертныхъ по милости сихъ записокъ. Есть и о Державин любопытная черта. Я нашелъ два раза имя отца моего въ исторіи мартинистовъ. Это наслажденіе для русскаго, особливо для меня, ибо я вчера читалъ рукопись съ княземъ Голицынымъ, который много помнитъ, многаго былъ свидтелемъ и повряетъ свое тмъ, что читалъ, но писанное все врно. Исторія любимца Мамонова или его паденія вся тутъ. Многіе скрыли стыдъ свой въ гроб, но если дло исторіи изводить на свтъ правду, то они пожелали бы зарыть съ собою эти записки. Хотлъ бы поговорить съ тобою о подвигахъ Чернышева по возмущеніи и о новой книг Дидерота, но некогда. Пиши о себ и о вашихъ гостяхъ.

291.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[14-го августа. Варшава].

Что ты со мною лабзинствуешь? Хоть убей, ничего разгадать не могу. Какія слезки, какая мышка, какое слово мое, которое было размолвкою нашей? Какую подтвердилъ ты старую истину, которая служитъ въ чести святой дружб? Отчего мое письмо еще боле простудило тебя, pourquoi cette chose (et quelle est cette chose) qui refroidit jamais un sentiment bien prononc??? Перекрестись, разсмйся, только объяснись или замолчи, не устами и не перомъ, но сердцемъ и разсудкомъ, а не то такую ахинею заврешь, что способа нтъ: вдь ты не въ Таврической зал. Опоминсь! Смшное дло, если дружба наша будетъ зависть отъ того, что я люблю рюмку шампанскаго, ‘Die Resignation’ Шиллера, ‘La placida Campagna’ Каталани или какіе-нибудь другіе поэтическіе припасы. Не води умъ за разумъ, а особливо же по брюху сердца, но боле всего скажи себ, что ты меня не знаешь, что я не при теб писанъ, что я дожилъ до тридцати лтъ, не сдлавши публичнаго дурачества, что проповдывать разсудокъ — свойство мелкаго ума, и потому что теб не годится садиться въ чужія сани, что я весь вкъ свой изжилъ и изживу остальное не на столбовой дорог, на коей изсохъ бы я при второй верст, но что между тмъ и заблудиться мн не суждено, ибо я перенесъ вс бури души, и вынесъ меня Богъ невредимо, что тутъ, гд идетъ дло о жизни, о корн жизни, не должно прикладывать холоднаго ножа нравоученія и проч., и проч. Боле всего скажи себ, что тутъ между тобою и мною общаго? Мн смшно и несносно долго толковать отъ этомъ. Ты съ перваго раза на этотъ счетъ объяснился и хорошо сдлалъ, потому что повиновался первому побужденію. Ты въ пикетъ не играешь: жаль! Я — охотникъ. Въ дружб чмъ боле частныхъ связей, тмъ дружне идетъ цлый составъ. Но ты думаешь, что карты — адское изобртеніе, что игра можетъ занести меня далеко, и ты на это руки не подаешь. Прекрасно! За что же ссориться? Неужели эттого, что одна скобка не утвердилась, всмъ скобкамъ должно разлетться? Я того не вижу, и шуточный мой языкъ былъ толмачомъ моего сердца.
Государь не сегодня, а завтра будетъ, ночуетъ въ Пулавахъ. Здсь Каподистріа, Сверинъ, Фредро, Меньшиковъ и, кажется, Чернышевъ. Пронесся было слухъ о смерти папы:
Апраксинъ. Правда ли, что папа умеръ?
— Говорятъ, такъ.
Апраксинъ. Кого назначатъ на его мсто?
— Неизвстно!
Апраксинъ. Врно, военнаго.
Сдлай милость, пришли циркуляръ губернаторамъ и все тому подобное. В. С. Новосильцовъ опять писалъ Николаю Николаевичу о губернаторскомъ мст, увряя, что Пріестъ неминуемо будетъ проситься прочь: Николай Николаевичъ, который уже разъ за него обжегся, неохотно попытается въ другой, замолви стороною Кочубею или черезъ племянника его, котораго я видалъ у Карамзиныхъ: Николай Николаевичъ будетъ теб благодаренъ. Я ему сказалъ, что поручу теб это дло партикулярно.

17-го августа.

Это письмо лежитъ у меня съ отъзда эстафеты, которую, Богъ всть какъ, прозвалъ. Государь пріхалъ 15-го вечеромъ, ничего еще не длается.
Въ Париж открытъ заговоръ противъ королевской фамиліи. Правительство уже съ нкотораго времени о немъ знало и хотло ему дать созрть, чтобы нанести ударъ ршительнйшій и полнйшій. Парижскія войска въ немъ участвовали, даже частью и королевская гвардія. Ночью захватили 32 заговорщика, которые пришли въ казармы и хотли вести полки овладть замкомъ Vincennes, а оттуда — Тюллерійскимъ, все перерзать и провозгласить сына Наполеона, а Евгенія Богарне правителемъ. Впрочемъ, по отъзд курьера, который прилетлъ сюда въ восьмой день, въ Париж все было покойно.
Каждый пріздъ государя наноситъ мн флюсъ, и я ныншнюю ночь страдалъ, какъ мученикъ. Вырванный зубъ и піявицы облегчили меня немного. прости, боле сказать нечего, некогда и нтъ силъ.
Скажи Гречу, что надюсь доставлять ему журналъ предстоящаго сейма. Сколько могъ бы онъ мн отдлять листовъ на то въ каждой своей книжк? Отвчай на это скоре.

292.
Тургеневъ князю Вяземскому.

18-го августа. [Петербургъ].

Письмо твое отъ 6-го августа получилъ и другое, перелюстровавъ, къ Жуковскому отправилъ. Доставлю мои замчанія на прелестныя ‘Воспоминанія’, но впередъ прошу присылать ко мн, а не къ нему, ибо кто старое помянетъ, тому глазъ вонъ. Пиши вспоминанія, но не помни то, что убиваетъ поэзію души, слдовательно и жизни.
Я получилъ отъ одного изъ моихъ чиновниковъ извстіе съ Кавказа о Пушкин. Онъ тамъ съ Раевскимъ. Дло Скибицкаго ко мн не поступало. Увдомь, гд оно? Писать совершенно некогда. Помшалъ Закревскій. Тургеневъ.
Булгаковъ узжаетъ въ пятницу.

293.
Князь Вяземскій Тургеневу.

20-го августа. [Варшава].

То ли дло, какъ дурь съ себя откинешь! И письмо, какъ письмо, и ты, какъ ты, и я, какъ я: говорю о одиннадцатомъ августа. Ничего. новаго, кром того, что еще одинъ зубъ я себ вырвалъ, а великій князь еще воевалъ какія-то блыя шляпы краковскихъ студентовъ: при себ веллъ ихъ окроить и выслалъ за городъ. И это въ присутствіи царя, и это передъ открытіемъ сейма! Вчера долженъ былъ быть смотръ войскъ, но дождь заставилъ отложить до завтра.
Я послалъ къ теб съ курьеромъ письмо изъ Царьграда при своемъ и благодарю за доставленіе другого. Мало по малу свита съхалась. Чернышевъ постарлъ, похудлъ и пожелтлъ чрезвычайно. Ожидаемъ съ нетерпніемъ встрчи его съ женою, которая здсь и намрена показываться. Я еще ничего не знаю о его подвигахъ и о возмущеніи казаковъ.
Нельзя ли какъ-нибудь взять списокъ съ записокъ Храповицкаго или купить? Я охотно заплатилъ бы за нихъ.
Едва ли не придется воротиться на старое: будущее какъ-то туго становится. Надъ нами носится какой-то дипломатическій паръ. Обстоятельства европейскія важны, прямодушіе дльцовъ несомннно, но сильны ли головы ихъ? Ясны ли ихъ взоры? Нтъ ли чего-то тутъ облачнаго? Изо всхъ концовъ міра съзжаются курьеры, канцелярія день и ночь работаетъ. Что изъ всего этого будетъ? Конечно, насильственныя мры народовъ нехороши, но что же длать, когда правительства кривятъ душою и путаются. Я говорю этимъ господамъ: ‘Вдь не бсовское же навожденіе ставитъ вверхъ дномъ Европу.’ Смятеніе — людское: не ищите причинъ ему въ мір метафизики заоблачной, а здсь, на земл. Человкъ мечется. Вы говорите: ‘Онъ испорченъ’, и начнете читать ему проповди. Нтъ, онъ боленъ, онъ требуетъ помощи. Пища, которую вы ему даете, нездорова, ноши, которыя вы ему на плечи кладете, несносны и прочее, и прочее. Истребите причины неудовольствія его въ самомъ корн, очистите душную атмосферу, которая тягчитъ больного, и тогда скажите больному: ‘Смирись!’ Что вы сдлали съ паденія Наполеона? Перекрошили Европу въ угоду какихъ-то историческихъ преданій, отложивши вс наличныя требованія до другого времени. Вотъ вамъ и пришлось за пожданье. Наполеонъ пріучилъ людей къ исполинскимъ явленіямъ, къ ршительнымъ и всеразршающимъ послдствіямъ. ‘Все или ничего’ — вотъ девизъ настоящаго. Умренность — не нашего поля ягода. А правители, между тмъ, справиться не могутъ съ надлежащими орудіями, которыхъ величина не по ихъ силамъ. Оттого то они и стараются здсь подрзать, тамъ поутончить, а Алкиды между тмъ бсятся, и того и смотри, что взбсятся, и Богъ знаетъ, чмъ это кончится. Войной? Какой войной? Кто противъ кого? Вс общепринятыя реченія манифестовъ уже изврились. И самъ Шишковъ не придумалъ бы теперь, какъ устроить предисловіе войн противъ французовъ или гишпанцевъ, или итальянцевъ. Одно намъ предстоитъ: запереть накрпко вс европейскія сообщенія, поставить нкоторые столбы, за которые запретить Европ перешагнуть подъ страхомъ новаго свернаго наводненія, и зассть дома, но не съ пустыми руками, а за работу. Иначе мы никогда ничего не сдлаемъ. Станемъ все стеречь чужіе дома, при первомъ крик метаться то въ ту, то въ другую сторону, а свой домъ останется вкъ недостроеннымъ и развалится непокрытый. Что намъ за слава быть страшилищемъ Европы и у всхъ сидть, какъ муха на посу? Конечно, силачу всего легче протянуть кулакъ свой надъ головами, но что отъ того ему пользы, когда никто его не забижаетъ! Нелпое хвастовство, неосновательное подражаніе! Наполеонъ держалъ свой кулакъ, но при случа и опускалъ его, куда слдовало, но и ему эта жизнь вчуж не была впрокъ. Пришлось дла длать дома — все пошло къ чорту. Его народъ зналъ по газетамъ, онъ его зналъ на пол битвы. Столкнулись они дома — другъ друга не поняли. Онъ торчитъ на скал, тотъ лежитъ подъ брюхомъ Бурбона, а мы за нихъ должны отдуваться.
У насъ здсь троица пвицъ: Campi, урожденная полька, въ большой милости у здшняго патріотизма, но, впрочемъ, и съ дарованіемъ, хотя старымъ, Сесси, которую еще не слыхали, и ея величество Каталани, которую еще не видалъ.
Общаютъ намъ Потоцкихъ. Государь обласкалъ ихъ на дорог до крайности. Виттъ здсь, въ Александровской, также и Чернышевъ.
Съ княгинею owicz государь по-братски: съ самаго прізда они каждый день обдаютъ втроемъ — то у него, то у нихъ. Впрочемъ, все такъ тихо, что прослышишь полетъ мухи, и царя какъ бы не было, кром для насъ, потому что онъ нсколько разъ въ день мимо насъ здитъ, но еще ни разу не видалъ. Я себ, кажется, на время сейма работу пригрлъ: русскій журналъ о преніяхъ палатъ. Подавалъ о томъ предложеніе, Ник[олаемъ] Ник[олаевичемъ] одобренное, но не будутъ ли перечить въ исполненіи? Мн здсь суше, чмъ когда-нибудь, то-есть, душевно. Жизни нтъ нигд: все это формы жизни.

21-го.

Не знаю, какъ длаю, а вчно прогуливаю эстафетъ. Скажи Карамзинымъ, что мы живы. Сбирался, было, писать къ нимъ, но некогда.
Еще слово: графъ Аракчеевъ пріхалъ сегодня въ ночь, и погода изъ красной сдлалась пасмурной. Отошли письмо къ Карамзинымъ. Прощай! Боле сказать нечего.

294.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[Конецъ августа. Варшава].

Спасибо за строки 18-го августа. Погода пасмурная и дождливая. Вчера было затменіе свтлое на земл.
Кто и говорилъ теб, что дло Скибицкаго у тебя? Дло въ томъ, чтобы узнать, не поступило ли оно куда-нибудь, и въ такомъ случа — за что и за кого приняться. Вроятно, если отъ тхъ будетъ просьба, то въ Сенатъ или Министерство юстиціи.
Приближается день великій открытія сейма, а въ Александровъ день будетъ балъ у Заіончека въ новыхъ покояхъ, убранныхъ съ роскошью, удивившею Парижъ, который ходилъ смотрть мёбли, обои и украшенія. Французскіе листы говорили о томъ: всего около на тридцать тысячъ червонныхъ. Лвые морщатся на эти издержки и, можетъ быть, заговорятъ на сейм. По крайней мр заказать было бы въ Петербург. Но здсь этого не понимаютъ и говорятъ, начиная съ княгини Заіончековой: ‘Не все ли равно для насъ, если деньгамъ не оставаться въ Варшав, что въ Парижъ, что въ Петербургъ имъ пойти’. Все еще какъ-то народное братство не клеится: разв родство запечатлется кровью на пол битвы, общею системою свободы политической или общею невзгодою, а иначе Ник[олай] Ник[олаевичъ] и великій князь худые крестные отцы и сваты. Связь ихъ съ нами — оковы желзныя для нихъ: мы не имемъ иного союза.
Изъ Парижа посл того ничего не слышно, въ Лондон продолжается постыдный судъ. Свидтели уже доносили, какъ любовника видли, выходящаго изъ спальной королевы въ рубашк и съ подушкою подъ мышкою. По послднему извстію, не знаю въ какое-то число, когда королева пришла въ залу судилища и начали перекличку свидтелей-обвинителей, она, при имени одного, вскричала: ‘И ты тоже противъ меня’, вскочила со стула и убжала, въ большому удивленію и неудовольствію приверженцевъ своихъ. Въ ‘Монитер’ есть уже повелніе короля, опредляющее сознаніе перовъ и преданіе суду лицъ, задержанныхъ по заговору.
Что ты мн не говоришь о размолвк Плещеева съ Тюфякинымъ? Правда ли, что онъ опять ссорился съ St.-Flix? Съ курьеромъ, отправленнымъ въ Неаполь, писалъ я къ Пипиньк-Пепе. Онъ, говорятъ, скучаетъ и глупою работою замученъ. Вотъ газетный вызовъ: гд русскіе начальники, умющіе цнить своихъ подчиненныхъ? Право, безъ хвастовства сказать, мы вс, сколько насъ ни есть,— бисеръ въ ногахъ свиней. Когда все поставится у насъ вверхъ дномъ? Стихіи вс, какъ надобно быть, но разбери только: вода подъ грязью, огонь въ гнилушк. Скажи, владыко, великое слово: ‘Да будетъ свтъ’, и будетъ.
Дождь, сырость такъ съ неба и падаетъ, а вся кавалерія мочится на ученіи. Разумется, и государь тутъ. Вотъ что они называютъ царствовать. Глупость пуще неволи. Кто сказывалъ Гречу, что и общалъ украшать ихъ журналъ своими превосходными стихотвореніями. Сказалъ ли ты ему мое порученіе? Писать боле некогда. Аминь! Цлую отъ души.

295.
Тургеневъ князю Вяземскому.

27-го августа. [Петербургъ].

Письмо твое отъ 15-го и 17-го получилъ. То, на которое ты мн отвчаешь, не послалъ бы я, если бы прочелъ, что написалъ. Но при всемъ томъ въ немъ, право, было боле дружбы, нежели въ твоемъ. Полно о прошедшемъ.
Спасибо за извстіе о Париж. Здсь хотя и было оно чрезъ французскаго чиновника Берлинской миссіи, но не съ тми подробностями. Увдомляй о вашихъ происшествіяхъ. Посылаю теб въ оригинал отвтъ Греча на твой запросъ. Какимъ образомъ можешь ты исполнить его требованіе и доставлять оффиціальное позволеніе печатать? Разв чрезъ Новосильцова одинъ разъ навсегда предпишется помщать извстія о сейм? Кажется, въ прошедшій сеймъ здсь не позволялось говорить о томъ, что у васъ длали, и я не берусь хлопотать, ибо не надюсь успха. Ценсура становится часъ-отъ-часу не строже, но произвольне, ибо, пропуская введеніе къ пснямъ поэмы Пушкина, она запрещаетъ осуждать стихи дйствительнаго тайнаго совтника Хераскова. Разв языческіе боги за насъ вступятся, ибо и миологія, какъ наука, также запрещена, и позволяется только упоминать о ней въ исторіи, такъ что если нечаянно встртится Юпитеръ или Сатурнъ, то при сей врной оказіи можно сказать о нихъ, что Юпитеръ — громовержецъ а Сатурнъ лъ дтей своихъ. Товарищъ мой убждалъ меня собственнымъ примромъ въ превосходств сей методы, и я поврилъ ему.
Крейтонъ привезъ мн дв запрещенныя книги изъ Парижа, одна, ‘Portraits pittoresques des dputs’, забавляетъ меня, а Кологривовъ, увидя портреты ихъ, узналъ многихъ. Это pendant къ ‘Маленькому лексикону великихъ людей’.
Кстати о твоемъ участіи въ журнал Греча. Вотъ что И. И. Дмитріевъ пишетъ ко мн: ‘Если Гречъ будетъ журналъ свой издавать на прежнихъ правилахъ, то не пособитъ ему ни Воейковъ, ни прочіе. Одни хорошіе стихи, сколько ни напихай ихъ въ тетрадку, еще не составятъ журнала. Журналистъ не есть дрягиль, чтобы не сказать хуже, который обязанъ только сваливать съ спины своей въ типографію чужіе тюки. Онъ долженъ и самъ мыслить, долженъ быть патріотомъ, наблюдателемъ, литераторомъ, умющимъ писать легко и пріятно, строгимъ оцнщикомъ въ словесности и безпристрастнымъ посредникомъ въ авторскихъ тяжбахъ, а не деспотомъ, какъ Каченовскій, который самъ бранитъ и глупитъ, сколько хочетъ, а возраженій не принимаетъ. Досадно, что Вяземскій пустился по двумъ дорогамъ и самъ себ мшаетъ. Вотъ мой герой! Онъ одинъ только у насъ могъ бы подавать журналъ, похожій на европейскій!’
Если хочешь, то скажи Новосильцову, а если нтъ, то знай про себя, что на сихъ дняхъ постараюсь я побывать у графа Кочубея и дать ему почувствовать, сколько бы пріятно было Николаю Николаевичу, если бы взялъ въ губернаторы на мсто St.-Priest Василья Сергевича. Теперь Кочубей въ Царскомъ Сел, и мн нтъ времени отлучаться, но въ понедльникъ онъ будетъ сюда, или я къ нему поду. Свадьба ихъ еще отложена на недлю, а можетъ быть и боле. Николаю Михайловичу лучше. Вчера получилъ я отъ него письмо, первое, писанное больною рукою.
Пиши иногда въ брату Сергю. Онъ никакой отрады не иметъ въ тюрьм своей, кром нашихъ писемъ. Богъ знаетъ, когда можно будетъ его оттуда выручить. Кланяйся дипломатамъ вашимъ. Увдомляй о сейм:
Дай всть услышать о свобод!
Братъ Николай теб кланяется. Объ увольненіи его изъ Министерства финансовъ, по его желанію, послано представленіе къ вамъ въ Варшаву. Врядъ ли это не отдаленное слдствіе общаго близкаго намъ дла. Прости! Тургеневъ.
Не длай явнаго употребленія изъ письма ко мн Греча.

296.
Князь Вяземскій Тургеневу.

30-го августа. [Варшава].

Что сказать теб? Кривцовъ все скажетъ. А мы все умемъ какъ-нибудь да досадить. Избрали въ маршалы сейма Рембелинскаго, префекта здшняго воеводства, человка на казенномъ жаловань, не пользующагося ни довренностью, ни уваженіемъ. Вс на этотъ выборъ рощпутъ. Зачмъ гласно и торжественно объявлять, что людей независимыхъ боишься? Чего бояться? Малаго жужжанія? Пусть жужжатъ: это жужжитъ, тотъ не кусаетъ. Государя, какъ на зло, набиваютъ превратными понятіями о людяхъ и вещахъ. Когда будетъ на нашей улиц праздникъ, то-есть, на улиц прямодушныхъ и пряморазсудныхъ людей?

31-го.

Кажется, никогда. Едва ли не другой разъ обчелся я, какъ съ вами въ Петербург, предложеніемъ своимъ писать русскія статьи о Польш. Насъ морочатъ, и только, великодушныхъ намреній на дн сердца нтъ ни на грошъ. Хоть сто лтъ онъ живи, царствованіе его кончится парадомъ, и только. Меня уныніе и злость одолли: Карамзинымъ вылилъ всю душу, теб некогда. Прости! Когда скажу Россіи: ‘Прощай’? Право, надобно. Холопами быть прискучится: это хорошо изрдка, въ праздничные дни, а для насущнаго — тяжело.
Стурдза — дйствительный, Сверинъ — статскій. Кажется, милостей только и было. Вчера государь открылъ балъ у Заіончековой съ княгинею owicz. Жуковскаго обними. Надюсь, что онъ чрезъ меня детъ въ Европу. По тому, что я вчера слышалъ, выборъ предводителя еще хуже первыхъ моихъ предположеній и можетъ имть дурныя послдствія. Умы наморщены, хорошій выборъ могъ ихъ разгладить. Того и смотри, что начнутъ рожи длать.

297.
Тургеневъ князю Вяземскому.

1-го сентября. [Петербургъ]. .

Спасибо за два письма: отъ 20-го и 21-го августа. Вчера исполнилъ твое порученіе и говорилъ съ Графомъ Кочубеемъ о племянник Николая Николаевича. Онъ знаетъ уже о намреніи графа Сенъ-При идти въ отставку, но знаетъ уже и о другомъ кандидат, котораго государь назначаетъ на его мсто. ‘Кого?’ спросишь ты. — Военнаго. Такъ сказалъ мн графъ Кочубей, не назвавъ его и сожаля, что не можетъ употребить Василья Сергевича. Скажи Николаю Николаевичу, что я еще боле сожалю, что не удалось сдлать ему угодное. Впрочемъ, это можетъ быть и къ лучшему для Василья Сергевича, ибо онъ наслдовалъ посл сварившейся тетки тысячу душъ, принялся за экономію, но не разорительную, а бережливую и могъ бы снова построить наслдство на воеводств.
Записки Храповицкаго со временемъ можно списать для тебя, но не теперь, ибо много хлопотъ и отъ одного экземпляра, впрочемъ, и съ копіею нужна большая осторожность.
Мы здсь видимъ Кирову въ ваше окно и слышимъ о ней вашими ушами, но ты одинъ почти передаешь намъ звуки оттуда, да и ты не сказалъ мн о конгресс, или свиданіи въ Троппау. Дипломаты наши въ тонъ же невдніи, ибо курьеры ихъ пристаютъ у васъ. Я надюсь, что государь скоре другихъ согласится на изданіе журнала вашихъ преній, но надобно, чтобы воля его была дено выражена, ибо иначе здсь испугаются и самаго намренія. Пока государь съ вами, то можно бы, кажется, показавъ ему prospectus, представлять ему каждый разъ, если не самыя піесы, то, по крайней мр, оглавленіе книжки и довести о семъ до свднія здшнихъ архи-ценсоровъ. Это послужило бы въ пользу и намъ, сидящимъ во тьм и сни, и скук смертной, и пріучило бы уши наши въ русскимъ отголоскамъ конституціонныхъ преній. Почему бы, кажется, не почитать васъ совершенными иностранцами? Вы въ полной мр этого достойны. Англинскія пренія, и самыя скандалезныя, печатаются въ нашихъ листкахъ, и ценсоры ни мало не морщатся.
Сейчасъ ду, если отпустятъ, въ Царское Село и въ Павловскъ съ отставленнымъ отъ театра Плещеевымъ. При семъ письмо отъ Карамзина, вчера полученное. Вчера же отправилъ къ нимъ и твой пакетъ и позавидовалъ книгамъ. Братъ Николай теб кланяется. Тургеневъ.

298.
Князь Вяземскій Тургеневу.

З-го [сентября. Варшава].

Спасибо за письмо. Что теб мои контролировать? Какъ первое, такъ и послднее, какъ то, такъ и другое, какъ бывшее, такъ и будущее — вс наговорены перу сердцемъ, теб преданнымъ и тмъ боле теб предающимся, что кругъ его надеждъ и довренностей обстоятельствами и опытностію чрезмрно стсняется.
Открытіе сейма было вёличественно, какъ и всякое зрлище, ознаменованное чмъ-то недюжиннымъ. Государь произнесъ свою рчь тверже прежняго. Все двусмысленно, все орудіе обоюдное. Неужели это предписывается благоразуміемъ и потребностями вка? Ничего знать не могу: я человкъ больной, у меня кровь иногда кипитъ, иногда замерзаетъ. Мн въ ныншнемъ вк нельзя жить — вотъ это знаю. Пятьдесятъ лтъ назадъ я былъ бы Буфлеромъ, героемъ Дмитріева, и славно Теперь рвусь дале: все блестящее въ моихъ глазахъ померкло. Ощутительности, или ничтожества — вотъ крикъ моего сердца, вотъ голосъ вка. Баснями его не накормишь. Есть еще другая жизнь передъ нами — жизнь въ гостяхъ. Въ Европ со скуки не умру. Есть гд уму, есть гд волненію сердца, если не самому сердцу, поразгуляться. Волга не течетъ по луговой сторон, но выкидываетъ свои воды на луга. Я въ банк, а въ банк быть не могу. Дуралей бригадиръ, холопъ казенный, приходитъ къ Рейнскому водопаду, смотритъ на этотъ вихорь влажный и, насмотрвшись, говоритъ ему: ‘Это все хорошо, но зачмъ ты не стаканъ воды?’
Гречу, вроятно, ничего не дамъ, ибо ничего дать не могу по всяческимъ и многимъ причинамъ. Жаль! Сеймъ будетъ любопытный, и виды мои были широкіе. Будетъ другой вкъ, когда протухлый нашъ вкъ сгніетъ, вопли моего сердца, быть можетъ, не заглушатся подъ усиліями невжества, и я отзовусь у добрыхъ и счастливйшихъ людей. Я мало означилъ шаговъ на пути своего незначительнаго бытія, но шагъ-другой останется впечатлннымъ. Безъ сомннія, многіе меня осуждаютъ, скажи имъ, что я бжалъ въ Польшу отъ Россіи, отъ Россіи бгу теперь изъ Польши. Я, конечно, не лучше другого, но позвольте же мн имть свое сложеніе, свое, только свое, лучшее или худшее — это другое дло. Здсь надялся я имть надежнйшія средства дйствовать въ своемъ смысл. Пробовалъ, щупалъ, допрашивался,— все по пустому. Остаюсь съ истиннымъ почтеніемъ и таковою же преданностью: нельзя лучше. Больно видть степь передъ собою, когда сердце нуждается въ наслажденіяхъ, умъ требуетъ дятельности. Но что же длать? Ограничиться частными услугами, площадными обязанностями человколюбія, но, удливъ половину дохода, который я продаю и просориваю, я увренъ, что принесу боле дйствительной пользы, чмъ первйшій вашъ министръ. Кто въ Россіи работаетъ на завтрашній день? Все стряпаніе этихъ государственныхъ людей напоминаетъ мн послднюю страницу годового мсяцеслова: нтъ ничего общаго съ послдующимъ. Поставлена точка, ‘Конецъ’, а за этою точкою, за этимъ концомъ начинается другое круговращеніе солнца, другой порядокъ, другая жизнь вселенныя. Прошу покорно съ ними толковать: они надуты важностію своею, на ту пору мы, которые всегда заносимъ взоръ и шагъ свой въ даль, смотримъ на дятельность ихъ, какъ на бытіе преходящее, эфемерное. Нтъ общаго языка. Мы ихъ считаемъ дураками, они насъ головорзами, и все тронулось съ мста, все взволновано. Напримръ, я увренъ, что не исповданіе государя. въ политическомъ отношеніи одержитъ господство въ Европ: онъ наноситъ сильные и, можетъ быть, праведные удары на противниковъ, но я, между тмъ, вижу, что шайка противниковъ при каждомъ удар усиливается, тамъ, вдали чернется туча ратоборцевъ, которая поспшаетъ на помощь терпящихъ. Какую посл того имть буду вру въ успх высочайшемъ? Вотъ въ чемъ дло: принимать ли обстоятельства за стихію, противъ которой бороться нельзя, или за случайное повтріе? Я въ нихъ вижу стихію и готовъ сказать: ‘Умйте плавать, умйте летать, умйте обжигаться, или вы погибнете» Они говорятъ: ‘Это — случай’ и кидаются затыкать, тушить и запруживать. И вс будутъ въ дуракахъ, помяни мое слово.
О сейм, то-есть, о дйствіяхъ еще ничего сказать не могу: теперь все еще продолжаются обряды. Валъ у Заіончека былъ блестящій, жена адьютанта Вейсса на балы не приглашается. 5-го числа будетъ балъ у Новосильцова, 15-го опять у Заіончека. Домъ его царски отдланъ: un luxe insolent!
Сейчасъ съ пытки: перечитывали переводъ моей рчи, который былъ очень удаченъ, но уже обезображенъ рукою высшею въ ожиданіи высочайшей. Вотъ теб рчи. Сейчасъ отошли по экземпляру Карамзинымъ, Дмитріеву, Александру Булгакову, Василью или Алексю Пушкину. Только сейчасъ, а не потчивай другихъ. Цлую, милую.

299.
Князь Вяземскій Тургеневу.

7-го [сентября. Варшава].

Доставь это письмо Алексю Орлову для пересылки къ брату. Здсь были маленькіе шумы. На послднемъ сейм чтеніе протокола каждаго засданія, какъ это длается во Франціи, не было введено въ употребленіе и, вслдствіе такого упущенія, члены увидли въ общемъ журнал сейма рчи и голоса свои обезображенными. Нын стали они требовать введенія этого обычая, но маршалъ, опираясь на присягу свою держаться только постановленій уже разъ опредленныхъ, а новыхъ не допускать, отвергнулъ это предложеніе, какъ разсужденію палаты и не подлежащее, сложилъ свою булаву и сталъ ходить по зал. Тутъ возымели нсколько голосовъ, обвиняющихъ маршала, что онъ отвергаетъ предложеніе, еще палатою не разсмотрнное и шумъ сдлался общій, но посл утихъ, и дло, вроятно, тмъ кончится, что протоколовъ не будетъ. Весь этотъ безпорядокъ и безпорядки слдующіе — плоды дурного выбора. Балъ Николая Николаевича, данный 5-го числа, былъ прекрасный, еще нсколько имемъ въ виду. Впрочемъ, ничего важнаго нтъ, а скуки довольно, а глупости и боле, а унынія и вящше.

300.
Тургеневъ князю Вяземскому.

8-го сентября. [Петербургъ].

Письмо твое безъ числа, но вроятно отъ 27-го августа, получилъ. О Скибицкомъ выправлюсь, если отыщу твою записку, ибо я, справясь въ своемъ департамент, бросилъ ее въ свой подстольный архивъ, ut requiescat in pace. Пришли другую, если можешь.
Сегодня отправляется черезъ Варшаву въ Неаполь молодой Поггенноль къ миссіи. Я нагрузилъ его письмами и посылками къ Батюшкову, описалъ ему все и всхъ и общалъ за тебя, что ты воспользуешься отъздомъ Поггенноля изъ Варшавы, о которомъ можешь узнать отъ Сверина или другихъ дипломатовъ. Я послалъ ему отъ ‘Руслана’ до ‘Урывковъ времени’ Козлянинова: примчательное явленіе даже и въ нашей словесности, произведеніе усерднаго члена нашего Англинскаго клоба. Онъ пишетъ, чтобы обдать въ клоб, и экземпляръ стоитъ обда, то-есть, по цн, а не по достоинству. Пришлю теб сегодня, если успю. Ты долженъ быть въ числ подписчиковъ: это утшитъ автора,
Ив. Ив. Дмитріевъ проситъ тебя выписать для него: ‘Biographie pittoresque des dputs. Portraits, moeurs et coutumes’, съ 15-ю портретами, въ одной части, 1820. Но не знаю, удастся ли теб достать ее, ибо мн ее прислали, какъ запрещенную въ Париж. Онъ проситъ также тебя о присылк ему ‘Mmoires sur la vie et les crits de m-r Suard’, 2 volumes, но я напишу къ нему, что эта.книга не стоитъ денегъ, вторую часть ‘Sur les Cent, jours’, но она, кажется, еще не вышла.
Тебя удивило объявленіе Греча или, лучше, Воейкова о твоемъ содйствіи ‘Сыну’ ихъ, а еще боле сосдство твое съ Гндичемъ. Отвтственность всего братства вашего взвалилъ на себя Жуковскій. И дипломатъ Батюшковъ испугается, увидя себя въ. числ журналистовъ, но ваши имена доставили Воейкову 6000 рублей ежегодно, а для отца семейства имя взаймы дать можно. Я ему самому сказалъ, что неприлично только ставить ваши имена, то-есть, Жуковскаго, Батюшкова и твое, съ нимъ и Гречемъ, надобно беречь васъ и вопреки вамъ самимъ, если нужно, и не сопричислять васъ къ ликамъ Гндича, Греча и Воейкова въ глазахъ всей публики. Не Воейковъ, а Жуковскій за это разсердился. Воейковъ началъ уже печатать изъ Жуковскаго ‘Для немногихъ’, дабы журналъ ихъ не оставался для немногихъ. Если выходить публикацію вашихъ преній, то это можетъ оживить ихъ.
Вчера долженъ былъ пріхать сюда Жуковскій и Плещеевъ. Они обдали въ Царскомъ Сел у Карамзина, который опять занемогъ тмъ же ревматизмомъ и скоро принужденъ будетъ возвратиться въ городъ. Плещеевъ оставилъ театръ вслдствіе грубаго письма къ нему князя Тюфякина. Кокошкинъ уже помогаетъ московскому князю Голицыну въ управленіи Москвою. St.-Flix также вышедъ вонъ. Въ своемъ род и Плещеева выходъ изъ Дирекціи подтверждаетъ твое замчаніе о русскихъ начальникахъ. Тюфякинъ дождется другой грозы, если не отъ актеровъ, то отъ зрителей, за своевольную раздачу билетовъ, которыхъ мы 30-го августа получить не могли, несмотря на то, что явились. по его предложенію съ свтомъ въ театръ. Если протекція — подлость и слдовательно нужна для балета, то что же нужно для аренды?
Ты не увдомляешь меня объ отъзд въ Троппау и о прочемъ. Знать объ отсутствіи нужно намъ для нашихъ соображеній.
Братъ Сергй, узнавъ отъ меня о смерти Малышевой, огорчился необыкновеннымъ образомъ. Онъ заказалъ Батюшкову эпитафію ей, подобную той, что на ея младенца. Читалъ ли письмо въ послднемъ ‘Сын Отечества’ о сей эпитафіи и сложенной Воейковымъ и узналъ ли въ письм Блудова? Литература наша опять его задираетъ, и онъ начинаетъ снова ею тшиться. Прости! Пора въ Совтъ, хотя сегодня и бабій праздникъ, какъ говаривала Екатерина, то-есть, Рождество Богородицы. Авось успю еще выписать конецъ статьи объ одномъ изъ депутатовъ:
‘C’est m-r Delessert qu’on doit les premiers succ&egrave,s de cette rivalit que notre humble betterave soutient encore avec les roseaux de St.-Domingue. M-r de Talleyrand, trouvant un jour sur une chemine de l’appartement de l’Empereur un chantillon des produits nouveaux, le gota et dit en le repoussant ddaigneusement: ‘Va te faire sucre’. Napolon, inform de cette plaisanterie, trembla qu’elle ne devnt populaire, et s’empressa de recompenser ostensiblement M. Delessert, par un cordon et un titre nobiliaire. Que de barons n’ont pas une origine si douce, et combien de fois les hasards de la noblesse n’ont pas t aussi plaisants!’ Вотъ теб для праздника! Взамнъ не пришлетъ ли чего новаго отъ графа Апраксина?
Сибирякову вс деньги собраны, и все тмъ же добрымъ Глинкою, который вмсто чаю началъ по утрамъ пить воду для того, что на чай нтъ денегъ. Между тмъ Милародовичъ грозитъ ему за то, что онъ не хотлъ служить при немъ. Скажи объ этомъ князю Меньшикову, къ которому я уже писалъ о Глинк, да и Закревскій хотлъ писать. Балашевъ, отдавая помщику Сибирякова 5000 рублей, просилъ его удовольствоваться сею суммою, но дворянинъ отвчалъ: ‘Я человкъ благородный и не могу измнить данному слову, а я общалъ уступить его за десять тысячъ’.
Читаю Laborde ‘Sur l’esprit d’association’ и поучаюсь ошибками бывшей французской администраціи, весьма для насъ наставительными, и изъясненіемъ выгодъ репрезентативной системы, которую онъ иначе называетъ, также весьма для насъ поучительнымъ, ‘Принца’ Макіавелліева съ Реберговыми комментаріями, а ‘Принцъ’ самъ есть комментарій на всю всемірную политическую исторію, и наконецъ на сонъ грядущій: ‘Lettres de la marquise du-Deffant Walpole’, qui trouvait que Mithridate tait l’ouvrage d’un garon qui soit du coll&egrave,ge. Читай Лаборда и не соблазняйся библейскими девизами при каждой глав. Онъ со временемъ пригодится.
Канцлера выгнала скука на цлый годъ изъ Петербурга въ деревню, но кого же найдетъ онъ тамъ? Отъ себя убжать трудно. Онъ возбуждаетъ какое-то необыкновенное къ себ сожалніе. Honni soit qui mal y pense!
Правда ли, что Киселевъ женится на графин Софь Потоцкой?

301.
Князь Вяземскій Тургеневу.

9-го сентября. Варшава.

Спасибо за 1-е сентября. Николаю Николаевичу скажу о твоемъ участіи въ желаніи Василія Сергевича. О Троппау я немного посекретничалъ. Я такою дипломатикою обнятъ, что невольно и самъ заражаюсь. Свиданіе будетъ между тремя святыми союзниками, avant la lettre, кажется, посл нашего сейма. Что въ этомъ хорошаго? Еще боле Европу запутаютъ, еще боле раздразнятъ народы, и только. Неужели такими людьми грядущее вытыкается? Что въ нихъ опредлительнаго, положительнаго, созидательнаго? Работа рдетъ подъ ихъ хлопотливымъ челнокомъ. Все это паутина. Столтія ихъ не распутаютъ, разв грянетъ какой ударъ судьбы, который все перержетъ по своему. Сеймъ нашъ дремалъ, сегодня проснулся. У него крадутъ время. Изъ тридцати дней, данныхъ на разршенія длъ, требующихъ нсколько мсяцевъ, похитили у нихъ разными уловками дней осемь. Все это жалко своею мелочностью. И эти люди, которые только что фокусъ-покусничаютъ въ управленіи, стаканомъ воды хотятъ морю давать законы и предлы. На сажени земли спотыкаются и блуждаютъ, а хотятъ пробивать прямую дорогу въ неизмримости. Добрый путь! А мы въ такое время родились, что надобно разбойничать на большой дорог или убраться съ нея. Ужиться съ этими сентиментальными путешественниками невозможно. Во время оно, въ Боз почивающіе частные люди съ завязанными глазами препровождались правительствами по канату, куда слдовало, нын мы не только прозрли, но научились и въ даль видть, хотимъ идти такъ и туда, куда совсть зоветъ, или съ мста не трогаться. Тутъ нтъ середнихъ мръ.
Что длаетъ Жуковскій? Опять держитъ мои стихи и не отвчаетъ и опять сердиться на меня будетъ, что я не пишу съ нему. Кто такъ изуродовалъ Батюшкова въ 35-мъ ‘Сын’?
Шепни имъ отъ меня: ‘Не стуйте, друзья!’
должно быть въ одномъ стих, чтобы избжать римы на полустишіи, скажи: Имъ отъ меня шепни. А послдній стихъ долженъ два составлять.
Кто сушитъ и анатомитъ Пушкина? Обрываютъ розу, чтобы листокъ за листкомъ доказать ея красивость. Дв, три странички свжія,— вотъ чего требовалъ цвтокъ такой, какъ его поэма. Смшно хрипть съ каедры два часа битыхъ о бгломъ порыв соловьинаго голоса.
Кстати о соловь: Каталани насъ завтра оставляетъ, не давши концерта. Она дуется за то, что не приглашена была на балы. А боле не позвали ее за то, что изъ баловъ выключили отставленную Помпадуру, приглашая только полковническихъ женъ. Много было переговоровъ и волненій для принятія такого ршительнаго ршенія. Посл завтра балъ у маршала Rembielinski. Въ виду еще балъ въ коронацію у Заіончека, а къ концу сейма — у Новосильцова. Прізжай къ намъ поплясать. Черезъ нсколько дней ожидаемъ Потоцкихъ, которыя уже положительно объявили о своемъ прізд. Я очень имъ радуюсь. Теперь прости! Графъ Аракчеевъ, кажется, дни черезъ три или четыре узжаетъ. Я перевелъ въ рчи государя: esprit de parti — духъ сообщничества. Слова, этого у насъ нтъ: тмъ лучше. Лучше въ словахъ самовластничать, чмъ извстному уже слову дать насильственное значеніе. Мой переводъ лежитъ еще у государя. Меньшиковъ подслужился также переводомъ и, вроятно, духъ миротворства сольетъ оба перевода въ одинъ.

302.
Тургеневъ князю Вяземскому.

10-го сентября. [Петербургъ],

Письмецо твое отъ 30-го и 31-го августа чрезъ Кривцова получилъ вчера, но жениха-курьера еще не видлъ. Жаль, что ты не со мною вылилъ всю свою желчь, а на Карамзина. Я понялъ бы скоре я прочелъ имъ то, что нужно. Съ нетерпніемъ желаю видть Кривцова и узнать отъ него вс подробности. Кто представлялъ о твоемъ предложеніи? Если не Капо, то успхъ былъ сомнителенъ.
Сдлай одолженіе, поспши навдаться, отправляется ли отъ насъ курьеръ въ Царьградъ, и отдай поврне мое письмо въ брату. Меня уврили, что курьеръ, изъ Варшавы посылаемый, скоре додетъ, нежели отсюда почта, которая узжаетъ 16-го и 2-го каждаго мсяца. Смотря по сему, располагай отправленіемъ письма сего: оно нужное. Да, сдлай милость, и ты пиши въ брату, справившись прежде: точно ли, какъ меня здсь увряли, нашъ министръ въ Царьград перлюстрируетъ вс письма къ русскимъ, даже къ своимъ ближайшимъ чиновникамъ. Это подозрніе отравляетъ мою переписку съ братомъ. Не пропусти, пожалуйста, цареградскаго курьера.
Николай Михайловичъ простудился въ Павловск и опять нездоровъ. Поздравь отъ меня Сверина. Я обрадовалъ его производствомъ Ивана Ивановича. Сюда пріхалъ. Лаваль съ молодой дочерью: и его еще не видлъ. Жуковскій не подетъ на Варшаву. Онъ не можетъ располагать своимъ путешествіемъ, ибо изъ Дерпта детъ уже не одинъ, а съ адьютантомъ великаго князя. Въ Германіи надется порыскать и приглашаетъ меня въ товарищи, въ другое время я бы и ршился, но теперь помышляю только о томъ, какъ бы черезъ годъ или полтора выкупить изъ турецкаго плна брата. Жуковскій теперь здсь, и мы вечеряли третьяго дня у Перовскихъ. Плещеевъ во весь ужинъ мистифировалъ одного гостя, случайно пришедшаго, и онъ принялъ его за пьянаго орловскаго помщика. Прости! Тургеневъ.
Вотъ еще порученіе, которое прошу исполнить врно и скоро: отдай прилагаемый у сего пакетъ съ 500 рублями ассигнацій графу Александру Николаевичу Толстому, адьютанту князя Меньшикова и возьми съ него росписку въ полученіи, которую пришли ко мн. Пожалуйста, поскоре и поврне. Сейчасъ пришелъ ко мн Кривцовъ. Кстати о деньгахъ: писалъ ли ты къ Дружинину о доставленіи ко мн двухсотъ рублей, взятыхъ на покупку шинели и прочаго, и 490 съ чмъ-то, заплаченныхъ портному, въ полученіи коихъ имъ я и росписку его послалъ. Впрочемъ, если не время, то я ногу подождать.

С. И. Тургеневъ князю Вяземскому.

10/22-го сентября 1820 г. Буюгдере.

Позвольте мн, почтеннйшій и любезнйшій князь Петръ Андреевичъ, еще разъ безпокоить васъ просьбою о доставленіи прилагаемаго здсь письма къ братьямъ моимъ. Я не запечаталъ его, потому что содержаніе его, заключающее въ себ нкоторыя новости. о Турціи, гд газетъ нтъ, можетъ быть и для васъ покажется любопытнымъ. Примите напередъ благодареніе мое за препровожденіе этого письма въ Петербургъ, а вмст и увреніе въ истинномъ почтеніи и совершенной преданности вашего покорнйшаго слуги С. Тургенева.

303.
Тургеневъ князю Вяземскому.

15-го сентября. [Петербургъ].

Письмо твое съ рчами и отчетами получилъ и вчера же разослалъ вс экземпляры по принадлежности, и у меня, кром польскаго, не осталось ни одного, ибо свой подарилъ я князю Голицыну, слдовательно, пришли другой немедленно, да и впредь присылай не одинъ экземпляръ на мое имя. Кром В. С. Ланского и меня, здсь никто этого не иметъ, и меня затормошили просьбами о прочтеніи. Да и присылай и остальное все, что говорено было и будетъ говориться. Рчь Мостовскаго оскорбила бы мою національную гордость, если бы нелюбовь слабыхъ могла быть оскорбительна. Какое приличіе ставить насъ въ одной фраз съ лютеранами и магометанами и въ присутствіи восточнаго царя своего accorder des sances pour l’exercice dcent du culte oriental! Это неблагопристойно. Пришли и русскій переводъ рчи. Я постараюсь отблагодарить казанскимъ произведеніемъ, которое примчательне всхъ рчей вашихъ.
Вчера проводили у меня вечеръ Блудовъ, Чадаевъ и Жуковскій и посвятили его чтенію казанской книжки. Если бы не смхъ, то можно было бы лопнуть отъ ярости негодованія, а ты горюешь отъ выбора Рембелинскаго! Если бы мы, по крайней мр, имли священное право сказать кому-нибудь о своемъ гор, даже только одному ему, хотя не вслухъ и наедин, и тогда принесло бы сказанное величайшую пользу, но зло, противъ воли его, творится и накопляется, и жалобы сердецъ благородныхъ изъ побужденія самаго чистаго могутъ быть представлены въ превратномъ и пагубномъ вид. Duclos говаривалъ въ свое время: ‘C’est une petite bande d’impies, qui me rendra dvot’. Въ наше и у насъ можно сказать: ‘C’est une petite bande de dvot, qui me rendra impie’, и я безпрестанно повторяю эпиграмму брата, которую онъ написалъ, кажется боле еще для насъ, нежели для Картузова:
О, сколь священная религія страдаетъ!
Изъ нея длаютъ дополненіе въ полиціи и гд же, и для кого!
Посл завтра демъ мы съ Жуковскимъ въ Царское Село къ именинниц, а оттуда онъ узжаетъ въ Дерптъ и такъ дале. Послалъ ли я теб эпилогъ Пушкина, на Кавказ написанный? Если нтъ, то прочтешь его въ ‘Сын Отечества’ вмст съ нкоторыми перемнами въ его поэм. Каковъ Воейковъ? Я вчера сказалъ ему въ глаза все, что думаю о его разбор и о его отвт Блудову. Охота связываться, но что, если бы Блудовъ не презрилъ его!
Вроятно, отъ васъ будутъ отправленія курьеровъ въ Парижъ: это письмецо къ князю Гагарину. Я получилъ его изъ Царьграда, днемъ посл отправленія моего письма въ Парижъ.
Сейчасъ принесли мн Portalis: ‘De l’usage et de l’abus de l’esprit philosophique durant le XVIII si&egrave,cle’, въ двухъ частяхъ, сынъ выдалъ отца. Но если ты въ состояніи читать по-нмецки, то купи новую трагедію Раупаха ‘Die Erdennacht’: много прекраснаго. Жаль, право, что читать некогда, а мыслить еще мене, а умъ и душа такъ и рвутся на хорошее и изящное. Но что длать съ прочитаннымъ и съ придуманнымъ?
Кому сплести вночекъ?
Кого имъ подарю?
Если бы двухъ — трехъ пріятелей не было, такъ право укоренился бы въ Англинскомъ клоб и пріобрлъ бы полное право на его гражданство. Разв впередъ пригодится? Ибо, здсь ‘все для души’, сказалъ мудрецъ, которому мы подражать не умемъ.
Мн за новость сказали стихи, qui voici, написанные по случаю громового удара, раздавшагося при первомъ обвиненіи королевы, и затменія при представленіи тому доказательствъ.
When Gifford commenced his attack on the Queen,
Loud rattled the thunder, red lightnings were seen,
When Copley summed up ail he’d prooved, had beck done,
Twas al’most a total eclipse of the sun.
In the whole of the case we may clearly remark,
Accusation in thunder and proof in the dark.
Отсюда сбирается къ Троппау графъ Нессельроде. Пора писать въ Царьградъ къ брату. Пожалуйста, посылай ему ваши новости и увдомляй его о дипломатическихъ перемнахъ, даже и самыхъ мелкихъ, канцелярскихъ, о которыхъ можешь узнать отъ Сверина. Прости!

304.
Князь Вяземскій Тургеневу.

16-го сентября. [Варшава].

Вотъ вамъ и русская рчь. Надюсь, что раскусите вставочное отъ коренного. Отошли одинъ экземпляръ Дмитріеву и Пушкину Василію и Александру Булгакову, Первому скажи, что, хотя длать нечего, а, право, ничего длать нельзя, то-есть, писать некогда. Отъ послдняго не получилъ ни строки съ отъзда своего изъ Петербурга. Сейчасъ получилъ твое сытное письмо отъ 8-го сентября. О книгахъ, требуемыхъ Дмитріевымъ, постараюсь. Здсь ихъ нтъ.
демъ смотрть прізжихъ зврей. Грузинскій ухалъ, говорятъ, въ Гомель. Воротились. Сегодня утромъ палъ въ Посольской палат большинствомъ 117-ти голосовъ противъ трехъ проектъ Кодекса судопроизводства уголовнаго.
Le gouvernement a ses licences, mais…
Такой промахъ пересоленъ. Подите теперь! Конечно, здшнее образованіе — игрушка, но въ манежахъ Конногвардейскаго полка еще легче управлять государствомъ. Какъ общее мнніе ни удручено всми возможными попытками самовластія, какъ надъ головами ни висятъ пары нелпаго и гнуснаго шпіонства, но тамъ, гд есть малйшая щель для государственной истины, тамъ она, какъ ни длай, хлынетъ ркою и все одолваетъ, и все съ собою уноситъ. Пренія были по тому проекту любопытныя. Маршалъ булавомъ своимъ давалъ безпрестанные киксы, а посл власть гнвается, что проигрываетъ партіи и что выносится мломъ на черную доску народнаго суда.
Милый, не жди будущаго года, намъ всмъ должно выкупиться изъ алжерскаго рабства или промотаемъ все, что есть недвижимаго на совсти и на душ: несомнительными истинами купилъ я эту опытность. Въ слабыхъ лучахъ просыпающейся зари угадываемъ пылъ всесожигающаго солнца. Мы, которые назначеніемъ Провиднія и обстоятельствами вызовемся на отвтъ потомками, не должны такъ небрежно пренебрегать насущною жизнью нашею: каждое наше лыко въ строку. Помяни мое слово!
Въ Португаліи новое возникло движеніе: требуютъ кортесовъ. Я помню, когда ‘Сынъ Отечества’ балагурилъ и возжигалъ этими кортесами.
Быть можетъ, на дняхъ разгадается задача отверженія моему проекту говорить Россіи о томъ, что длаетъ государь Россіи. Надежды, однако же, нтъ никакой преодолть паутины, раскладываемыя передъ нами. Я въ ужаснйшемъ уныніи. Все свжее, все цвтное увядаетъ и блднетъ на душ. Я родился на вчерашній или завтрашній день, но врно не на сегодняшній: я — календарь Брюсовъ, или прошловчный.
Надюсь, что ты переводъ не будешь выдавать за мой, а за высочайшій, и не упоминай обо мн никому. Блудова поцлуй за письмо: мы съ нимъ сошлись. Прощай! Карамзинымъ пошли одинъ экземпляръ. На душ у меня слишкомъ много желчи накопилось, а ихъ душа такъ и свжетъ росою утреннею. Орлову пошли экземпляръ.
Вчера, въ коронацію, былъ балъ у Заіончековой прекрасный. Онъ что-то не веселъ, кажется, детъ 5-го октября. Любопытнйшія и важнйшія пренія сейма впереди. Сергю Ивановичу будетъ письмо отослано. Алексй, сынъ министра, клялся, что отецъ писемъ не распечатываетъ. Разумется, твое письмо съ неапольскимъ получено.

305.
Тургеневъ князю Вяземскому.

17-го сентября. [Петербургъ].

Поздравляю отъ всей души милую княгиню съ днемъ ея. ду въ Царское Село пить за ея здоровье съ Карамзинымъ, Жуковскимъ, Блудовымъ и барономъ Шиллингомъ. Я получилъ вчера твое письмо отъ 7-го и посылаю къ Дружинину опять только одинъ экземпляръ отвтной рчи. Для чего же нтъ русскаго перевода государевой? Я надялся получить оный.
Вотъ теб эпиграмма, недостойная ея автора, Крылова:
Напрасно говорятъ, что критика легка.
Я критику прочелъ ‘Руслана и Людмилы’:
Хоть у меня довольно силы,
Однако жъ для меня она ужасно какъ тяжка.
Не лучше ль: ‘тяжела’?
Я получилъ второй томъ de-la-Mennais: ‘Sur l’indiffrence’. И въ этомъ есть предисловіе, и, кажется, въ немъ — лучшія страницы книги. Нашимъ ультра-гасильникамъ опасно давать ее въ руки. Къ его мыслямъ, которыя они почтутъ своими, прибавятъ они кривые толки и опрутся на авторитетъ автора съ талантомъ.
Сегодня полученъ здсь указъ объ увольненіи брата изъ Министерства финансовъ. На мсто его — Вронченко. Не забудь другого брата, то-есть, пиши въ Царьградъ. Я отправилъ твое письмо къ Орлову. Прости, до середы.
Что ты ничего не пишешь о Португаліи? Я послалъ сегодня кучу стиховъ доморощеннаго поэта Бориса едорова къ И. И. Дмитріеву, и, право, стихи недурны.

306.
Тургеневъ князю Вяземскому.

20-го сентября. [Петербургъ].

Вчера получилъ твое 9-е сентября. Недостаетъ у меня русскаго сердца, чтобы раздлять польское негодованіе съ тхъ поръ, какъ полученъ указъ о четырехъ съ пятисотъ. Это погрузитъ Россію въ новое уныніе и тысячи въ отчаяніе. Гд взять рекрутъ? Я не постигаю, кого отдадутъ наши крестьяне, и кто не въ нашемъ положеніи? Если бы можно было деньгами откупиться, я продалъ бы послднюю книгу, чтобы спасти хотя одного отца семейства, ибо другихъ не имемъ для отдачи. Если бы я чувствовалъ необходимость сей мры, то не смлъ бы роптать и на Провидніе. Она необходима потому только, что кадры наши неизмримы. Не могу думать безъ болзни о семъ всеобщемъ бдствіи. Я точно стражду, какъ бы поразило меня. личное несчастіе. Раны прошедшаго года еще не зажили. Я хлопоталъ о спасеніи одного рекрута, который оставилъ кучу дтей, а теперь осиротютъ другіе, но, право, общія бдствія для меня такъ же чувствительны, какъ и наши. Я не думаю уже о послдствіяхъ ежегоднаго сильнаго набора для всего государства. Крестьянская наша промышленность никогда не оживится, пока предпріимчивость будетъ замерзать отъ неизвстности будущаго.
Жуковскій вчера прощался въ Гатчин, сегодня въ Царскомъ Сел. Завтра мы проводимъ вмст, а посл завтра онъ узжаетъ. Я пришлю къ теб новыя его произведенія, когда сберусь съ духомъ.
О критик на Пушкина я уже писалъ къ теб, и откровенно говорилъ Воейкову, что такими замчаніями не подвинешь нашей литературы. Вчера принесъ ко мн Алексй Перовскій замчанія на критику, и довольно справедливыя. Я отправлю ихъ въ ‘Сына’. Они означены ‘Павловскомъ, 15-го сентября. П. К — въ’. Его жена, а Жуковскаго Свтлана, пріхала сюда, и я видлъ ее въ первый разъ съ какимъ-то поэтическимъ чувствомъ.
Духъ сообщничества, кажется, удачно выраженъ, хотя и ‘духъ партіи’ хорошо пахнетъ, то-есть, его многіе бы поняли, ибо давно выраженіе въ употребленіи. Присылай переводъ хоть прежде, хоть посл аппробаціи.
17-го былъ въ Царскомъ Сел. Я получилъ тамъ письмо и три книги для Ивана Ивановича, давно тамъ лежавшія, и послалъ все вчера въ Москву: я исправне. Прости, до середы! Сегодня экстра, то-есть, курьеръ: въ долгу не оставайся.

21-го сентября.

Получилъ# вчера записку твою съ m-r Alphonse, но его не видлъ, ибо меня не было дома, когда онъ приходилъ.
Графъ Толстой, для котораго я послалъ къ теб 500 рублей, похалъ курьеромъ въ Парижъ на восемь дней. Оттуда онъ, вроятно, продетъ въ Троппау. Куда же ты пошлешь деньги? Не лучше ли возвратить ихъ ко мн? Но прилагаемый у сего пакетецъ отошли къ нему съ первой оказіей, а если нтъ ея, то хотя по почт, если недорого, но только скоре и врне. Отъ князя Меньшикова узнаешь о немъ врне. Пожалуйста, будь исправенъ въ сей коммиссіи.
Пакетъ къ графу Толстому послалъ съ французскимъ курьеромъ, а тебя прошу только о деньгахъ его. Возврати ихъ.

307.
Тургеневъ князю Вяземскому.

22-го сентября. [Петербургъ].

Что ты все со мною щулепничаешь и ничего не пишешь объ отъзд папы въ Впу? Съ нкотораго времени я не вижу и не слышу о Европ въ твое слуховое окно. Зачмъ детъ папа въ Вну? Волею или неволею? Домогаться ли защиты отъ карбонари или умолять о сохраненіи политическаго бытія его, которому угрожаетъ австрійское. преобладаніе въ Италіи? Со временъ Аттилы, съ самой половины пятаго столтія, папы оставляли Римъ, какъ ходатаи народовъ или церкви. Имъ почти всегда удавалось спасать ихъ, обуздывать ярость завоевателей или силою краснорчія, или очарованіемъ, окружающимъ наслдниковъ святого Петра и ключниковъ рая. Алтарь былъ тогда оплотомъ противъ могущества цесарей и убжищемъ независимости слабыхъ, такъ какъ тронъ былъ твердынею, часто потрясаемою противу папскаго могущества во всхъ его видахъ. Въ равновсіи сихъ двухъ властей искали общественнаго блага. Съ тхъ поръ представительныя системы замнили папъ. На чьей сторон будутъ послдніе? Сохранятъ ли они обязанности, указанныя имъ Провидніемъ, или сдлаются отступниками, то-есть, отступятся отъ народовъ и изломаютъ пастырскій посохъ въ пользу скипетра царей и для сохраненія собственнаго? Если изберутъ послднее, то симъ самымъ признаютъ ничтожность нравственной ихъ власти надъ народомъ и откроютъ имъ и ихъ правительствамъ слабость свою.
Если императоръ будетъ въ Троппау, а папа ожидать его въ Вн, то что скажутъ благочестивые нмцы, увидя святого отца просителемъ у того, коего предки цловали его туфлю?
Жуковскій проводитъ съ нами вечеръ у своей Свтланы, а завтра провожаемъ мы его до Стрльны. Иванъ Ивавовичъ Дмитріевъ гнвается на Сверина за то, что онъ нашелъ время писать къ князю Трубецкому, а къ нему — ни слова.
Отвть на вопросы Катенина, также Алекся Перовскаго! Тургеневъ. Я писалъ къ теб вчера съ курьеромъ графа Нессельроде.

308.
Князь Вяземскій Тургеневу.

24-го сентября. [Варшава].

Воейковъ заставляетъ меня отдохнуть отъ Рембелинскаго, и того и смотри, что я за него примусь. Что строка, то нелпость въ окончаніи его разбора ‘Руслана’. Какъ смть сказать, и то еще не шутя: ‘Краснй, забывъ должное уваженіе къ читателямъ’. ‘Вопрошаетъ мракъ нмой’, если уже позволено ‘вопрошать мракъ’, и конечно позволено, то какъ же не придать мраку эпитетъ: ‘нмой’? А посл этого — наврать нсколько строкъ глупыхъ шутокъ Шишковскихъ! Нтъ силъ слдовать за такою дрянью! Не знать, что такое ‘гробовый голосъ’! Да что намъ за дло, что онъ не знаетъ: мало ли чего иные люди не знаютъ. Поди, спроси у нашихъ министровъ, что такое отвтственность министровъ.
Уста дрожащія открыты,
Огромны губы стснены!
Онъ совсмъ одурлъ: открытый ротъ и стсненныя губы быть вмст не могутъ, а уста и очень. ‘.Мужицкія римы: кругомъ, копіемъ’. Мужицкое примчаніе, такъ! Но въ римахъ этихъ ничего нтъ ни дворянскаго, ни крестьянскаго. Нтъ, воля твоя, при Греч можно было показываться въ ‘Сын Отечеигва’, а при такомъ обществ — слуга покорный! Отвтъ его Блудову глупъ и гадокъ. Безъ сомннія, никакая книжка ‘Сына Отечества’, со дня рожденія своего, не была такъ унавожена, какъ эта.
Спасибо за письмо 15-го сентября и прелестные стихи Пушкина. Письмо твое къ брату отправлено при моемъ и рчахъ нашихъ, къ Гагарину отдано Сверину. Сеймъ нашъ ни съ мста, и со дня паденія проекта ни одного засданія ее было. Коммиссіи все возятся съ Совтомъ Государственнымъ, который совсмъ въ дуракахъ. Между тмъ не боле недли остается до конца.
Сдлай милость, пришли мн казаньщину, да ты все только вызываешься, а никогда не отзываешься. Здсь Минерва похотливая съ матерью, пречистая Ольга похала въ Одессу. Он живутъ въ лтнемъ дом Новосильцова, пробудутъ дней пятнадцать и возвратятся во свояси. Здсь и Огарева, съ водъ въ Москву прозжающая. Къ вамъ детъ адьютантъ Прусскаго короля съ извстіемъ о помолвк прусской княжны съ мекленбургскимъ княземъ и шталмейстеръ Мекленбургскаго съ тмъ же. Здсь Лебцельтеръ, Алопеусъ. Въ Троппау, со стороны французской, будетъ вашъ Лафероне и Караманъ при Внскомъ двор. Что-то изъ всего этого будетъ? Сегодня вся армія маневрируетъ.
Сейчасъ получаю письмо изъ Царьграда для васъ, съ позволеніемъ его прочесть. Впрочемъ, хотя бы и полюбопытстовалъ, то не впрокъ: письмо такъ нашпиковано, что едва пятое слово могъ прочесть. Прости! Скучно и пасмурно. Возвратились ли Татищевы? Государь послалъ къ Нессельроде переводъ рчи для напечатанія въ газетахъ и періодическихъ изданіяхъ. Скажи это Гречу, чтобы и онъ воспользовался, если хочетъ. Сейчасъ получаю твое письмо отъ 17-го съ Крылова эпиграммою. Поздравь Николая Ивановича съ заступникомъ. Когда же на твое мсто посадятъ Емельянекно?

309.
Князь Вяземскій Тургеневу.

Суббота вечеромъ. 25-го [сентября. Варшава].

Проектъ закона о moratorium принятъ сегодня, съ перемною въ послдней стать, Палатою посольскою большинствомъ пятнадцати голосовъ. Завтра будетъ принцъ Оранжскій. Сейчасъ у меня въ гостиной толпится весь городъ, разумется, не безъ Минервы. Я тебя балую. Прощай!

310.
Тургеневъ князю Вяземскому.

28-го сентября. [Петербургъ].

Письмо твое съ русскимъ переводомъ рчи получилъ только вчера, слдовательно отъ 16-го до 27-го оно было въ дорог и принесено ко мн изъ канцеляріи графа Нессельроде. Ужъ нтъ ли перлюстраціи? Чего добраго! Экземпляры вс разосланы. Вотъ теб отвты отъ двухъ Пушкиныхъ на первый гостинецъ, и замчанія мои на второй.
Дмитріевъ сердится на Карамзина за то, что долго не доставлялъ ему твоихъ книгъ. Теперь вс отправлены.
Что за прізжіе зври? Кто Грузинскій? Зачмъ похалъ въ Гомель? Я не умлъ разгадать ничего. Все ли въ добромъ здоровь ваши министры? Однако же позволь подивиться и оппозиціи. Какъ же можно было принять въ прошедшій сеймъ одинъ проектъ и отвергнуть столь сильно ныншній! Разв не т же редакторы? И неужели разница столь чувствительна въ началахъ и въ отдлк? Или тогда напрасно приняли, или нын увлечены были не однимъ побужденіемъ общаго блага. Правда ли, что отверженіе редакторами jury было причиною столь блистательной неудачи? И правда ли, что jury не хотли, какъ установленія слишкомъ, такъ называемаго, либеральнаго? Впрочемъ, замчаніе твое о польз дебатовъ справедливо, и я ежедневно убждаюсь въ истин, что самая малая доля публичности (Publicitt) производитъ уже добро неимоврное, хотя въ первыя минуты и не весьма примтное. Оно обуздываетъ дерзость невжества, хотя и не самое самовластіе. Я бы желалъ оставить даже послднее неприкосновеннымъ въ самомъ источник онаго, лишь бы только орудія онаго оставались только орудіями, а не длались въ свою очередь безотвтными самовластителями. На первый случай даже у насъ иначе бы, кажется, и быть не должно. было, по мы могли бы дебатами въяв избавиться отъ безмолвныхъ пораженій здраваго смысла, а съ нимъ и общественнаго блага. Послдняя сія мысль плняетъ меня возможностью и даже удобностью исполненія оной, ибо для этого не нужно ни отъ чего лично отказываться, не нужно даже быть добросовстнымъ любителемъ законно-свободныхъ постановленій, а только признать пользу ихъ и ограничить ими не свою волю, а другихъ, не длая насильства собственнымъ навыкомъ, а обуздывая только одно будущее и въ немъ тхъ, для которыхъ оно будетъ настоящимъ.
Жуковскій ухалъ. Онъ оставилъ мн стихи твои безъ замчаній, ибо не усплъ ихъ сдлать. Я познакомился покороче съ его Свтланою и нашелъ въ ней прелесть добродушія и любезнаго ума. Мн сдается, что она замнитъ мн Свчину, и что я буду отдыхать отъ жизни въ ея обществ. Съ перваго разу былъ я съ нею какъ старый знакомецъ. Посылаю теб стихи Жуковскаго. Впослдствіи пришлю все, что найду новаго въ альбум, который онъ мн оставилъ. ‘Орлеанская два’ также у меня, но недодланная.
Здсь теперь одинъ разговоръ: о болзни жениха Вьельгорскаго. Съ тхъ поръ какъ помолвка сдлана, и счастіе, котораго надежда одна животворила его, ему объявлено, онъ онмлъ и нсколько дней уже лкарства на него не дйствуютъ, и на него нашелъ родъ столбняка. Говорятъ, что это что-то нервическое въ желудк. Иные говорятъ, что онъ въ памяти, но, между тмъ, сегодня увряли меня, что ему отказали уже или, по крайней мр, положено отказать. Между тмъ братъ изъ деревни детъ бъ свадьб и найдетъ его безъ невсты и въ онмніи. Толки все еще разные.

29-го.

‘И бысть вечеръ, и бысть утро’. Скажи Потоцкимъ, если он еще съ вами, что здсь ничего еще не получено по ихъ длу, но что варшавскій докладъ и для нихъ былъ ршительный, и что я увдомлю ихъ чрезъ тебя, какъ скоро выйдетъ что-либо. Въ успх я не сомнваюсь. Чрезъ Бутурлина поклонъ ихъ по~ лучилъ. Прости!
Посылаю письмо и сто рублей отъ Карамзина. Сейчасъ получилъ отъ Жуковскаго изъ Дерпта письмо.

Замчанія на переводъ.

‘Развивать постановленій’ — нельзя.
‘Постановленія сіи’ и пр. (второй періодъ) — лучше, то-есть, ясне на русскомъ, нежели въ оригинал.
‘Власти посреднія’ — не выражаютъ intermdiaires.
Да не забудемъ’. На что да?
‘Въ подпор противъ слабости’ — не по-русски. Вообще, этотъ періодъ должно бы было поразгладить.
‘Имя почетное’. Что тутъ почетнаго? И въ оригинал нехорошо, то-есть, мысль ложная, ибо можно сказать, что имя поляковъ имъ любезно, но почетнаго или почтеннаго въ имени народа быть ничего не можетъ. И какое преимущество называется своимъ именемъ? Разв предъ другими польско-русскими провинціями?
Какъ можно сравнивать пользу съ бдствіями?
‘Желаніе слдовало по пути, предписанному устройствомъ’.
‘Современное стеченіе’. Разв можетъ быть разновременное стеченіе?
‘И потребности. увеличили издержки’. Какія же? Ими вынужденныя?
‘Въ числ представленій находятся проекты законовъ’. Полно! Такъ ли?
‘Прямйшихъ’. Пряме прямого ничего быть не можетъ.
‘Искренно отдаю’.
‘Законы требуютъ разсужденій .
‘Извщатъ’. Вроятно, ошибка типографская? Должно: ‘извстятъ’.
Что такое ‘совершенное пространство’?
‘Недозрлыя перемны’!
‘Опираться на чувствованія’ — никакъ нельзя! ———
Наущеніямъ противоборствовать можно, но соблазнамъ должно противиться, ибо соблазнъ не предполагаетъ никакого условія съ его стороны.
Что за инд, и два раза? ————
‘Почерпнуть въ убжденіи’ — нельзя, да и въ ‘убжденіи обязанностей’. Что это значитъ? Мысль сію не трудно было выразить.
‘Всегда исполнены’ — вмсто неполняемы.
‘Наказываетъ’ — вмсто научаетъ.
‘Ршимость’ — не то значитъ.
‘Поприще углаживается’!
Что за свободы? Во множественномъ у насъ и въ язык ея нтъ. Это галлицизмъ.
Concession не такъ понялъ. Тутъ это не уступаніе.
‘Возбуждать мнимую потребность въ раболпномъ подражаніи’. Ясно ли это?

311.
Князь Вяземскій Тургеневу.

2-го октября. Варшава.

N, і—ni, c’est fini. Вотъ теб и отходная сейма, которая сдлала сильное впечатлніе и вообще хорошее. Государь прочелъ ее съ твердостью, а подъ конецъ — съ чувствомъ. Онъ длалъ свое дло, представители — свое. Изъ всхъ, его здсь и везд окружающихъ, онъ видитъ выше, вмсто того, чтобы ему облегчать зрніе, вс эти слпни затемняютъ ему свтъ Божій, но и тутъ проскакиваютъ орлиные взоры. Онъ назначилъ коммиссію изъ Верхней и Нижней палаты для работы съ Государственнымъ Совтомъ надъ проектомъ, Нижнею палатой отвергнутымъ, и коммиссія составлена изъ членовъ, на сей проектъ нападающихъ. И умно, и великодушно!
Не я щулепничаю: ты, потому что врешь. Никогда папа въ Вну не прізжалъ. Мы каждый день пляшемъ, государь отъзжаетъ въ понедльникъ въ ночь или во вторникъ. Принцъ Оранжскій нравится. Вчера былъ балъ у Заіончековой, сегодня у Замойской, завтра у Новосольцова. Здсь Лафероне. Лебцельтеръ, кажется, ухалъ съ носомъ: Австрія хочетъ удить въ мутной вод. Боле писать некогда: корпимъ надъ переводомъ рчи. Не забудь дать экземпляръ Карамзинымъ и одинъ отослать Алексю Михайловичу. Эта рчь понравится Англинскому клобу. И Михайлу Орлову отошли непремнно. При первомъ случа пришлю еще. Прости, голубчикъ! Дай убраться гостямъ, и я опять начну теб сказки сказывать о Европ.
Что ты такъ плачешь о рекрутскомъ набор? Это предисловіе Троппау къ европейскимъ читателямъ. Кровь пустить разъ ничего: ослабнешь на часъ, но кровь прибудетъ въ свое время. У насъ на тл государства есть раны открытыя: вотъ о чемъ плакать должно, он насъ уморятъ, если не заживутъ.

312.
Князь Вяземскій Тургеневу.

Воскресенье. 3-го [октября. Варшава].

Вотъ теб еще слово Польши для братіи, но прошу накормить имъ преимущественне моихъ, то-есть, нашихъ трапезниковъ, а потомъ уже твоихъ исключительно. Сейчасъ одваюсь на балъ къ Новосильцову. Черныя тучи унынія лежатъ на душ. Я — термометръ: каждая суровость воздуха дйствуетъ на меня непосредственно и скоропостижно. Везд умю отличить человка отъ правителя: первый, подъ вліяніемъ налетающихъ вдохновеній, всегда близокъ къ истин, второй, подъ отягощеніемъ побочныхъ наущеній и совтовъ нечестивыхъ, блуждаетъ въ пустын неисходимой заблужденія. Какъ гражданинъ Европы просвщенной, какъ сынъ Россіи, перстомъ Провиднія къ великому назначенію призываемой, не могу безъ негодованія видть пресмыкающіяся препятствія, насъ отъ великой цли отдляющія. Писать доле некогда и нтъ мочи. Обнимаю.

313.
Князь Вяземскій Тургеневу.

4-го октября. Варшава.

Фредро теб все разскажетъ о здшнемъ жить-быть: я его уполномочилъ. Все хорошее произошло отъ человка личнаго, все дурное отъ человка условнаго. Пусть разскажетъ теб Фредро объ отобраніи пригласительныхъ билетовъ на балъ и высочайшемъ разршеніи (coutez, coutez!). Завтра все уплываетъ, и мы остаемся съ глаза на глазъ съ гнусностью уродливой власти. Польша когда-нибудь Россіи откроется, и Россія упрекнетъ себя въ нелпомъ предубжденіи. Здсь смена будущаго нашего преобразованія, а преобразованіе это заключается въ одной особ. Пускай пріучится онъ въ людямъ и отвыкнетъ отъ слпыхъ орудій, и все подвинется къ великой и неминуемой цли. Безъ этой науки нтъ спасенія. Вы вс омрачены преходящею тьмою подробностей побочныхъ. Вы помните вкъ Екатерины, а своего не знаете. Любите Польшу, желайте полякамъ успховъ въ поприщ, открытомъ имъ рукою, которая васъ держитъ подъ замкомъ. Ложное направленіе, данное взорамъ государя здсь, отзовется гораздо сильне у васъ. Для здшнихъ нтъ бытія: имъ остается одно слово. Здсь сказка сказывается, у насъ она сдлается. Скажите нкоторое теплое и великодушное участіе въ жребіи народа, коего Провидніе вамъ вручило, и польза, изъ сего проистекающая, не будетъ вовсе безкорыстна. Врьте, ваше грядущее разыгрывается здсь! Весь вопросъ заключается въ одномъ слов: желать ли въ государ развитія помышленій, здсь обнаруженныхъ? Неудача здсь можетъ ли быть одобреніемъ ему тамъ? Чего же вы хотите? Я хочу одваться хать на скучный и темный балъ старика Потоцкаго.

314.
Тургеневъ князю Вяземскому.

6-го октября. [Петербургъ].

Спасибо за баловство отъ 25-го сентября и за невроятно скоро полученное письмо изъ Царьграда. Напрасно не разобралъ его порядочно: оно любопытно, le coup d’oeil на Европу недуренъ, о Португаліи предсказанное сбывается. Я получилъ твое письмо при Воейков, но не прочелъ ему, ибо, для милой жены его — Свтланы, не хотлъ огорчать его. Въ самомъ дл, нелпая и отлично глупая критика, а Дмитріевъ хвалитъ ее, хотя Пушкина уже и не хулитъ.
Казаньщину прислать не могу, ибо едва могъ достать одинъ экземпляръ, который мн будетъ весьма нуженъ, ибо отъ васъ толку не добьешься, а я при первомъ случа буду дйствовать, то-есть, говорить и писать, что думаю и чувствую, полагая, что бездйствіе есть преступленіе, которое многіе прикрываютъ границами своихъ обязанностей. Я не бутошникъ, однако же, если ржутъ на улиц, и подъ моими окнами, разв я не долженъ бжать на помощь и взбудоражить, если нужно, весь городъ, чтобы спасти жертву, а когда ржутъ здравый смыслъ, святую нравственность и боле всего — самую религію, то какъ же не вступиться и по убжденію, и по долгу? Или предать все священное и прекрасное въ руки фарисеевъ и разбойниковъ и, отходя, умыть руки предъ народомъ и правительствомъ? Намъ только положительнымъ образомъ можно дйствовать и это положительное — отрицательно. Мшать злу — есть у насъ одно средство длать добро. Остается еще выбирать врнйшее и важнйшее. Вотъ отчего часто я нершителенъ, ибо, когда со всею силою существенности представится мн рекрутское бдствіе, и я средства не имю воззвать во услышаніе властямъ предержащимъ о милліон, который погрузится въ печаль и уныніе отъ сей операціи надъ государствомъ, то зло, которое отзовется только невжествомъ нашего потомства, для меня уже не такъ чувствительно, и я будущимъ жертвую настоящему, безъ всякой пользы для того и другого, хотя и въ полной мр чувствую, что ‘le pire de tous les dsordres est le mpris pour l’instruction qu’une ignorance prsomptueuse proclame avec tant de hardiesse’ (Portalis).
Гречъ хотлъ воспользоваться твоимъ намекомъ о позволеніи напечатать рчь государя, но ему позволенія сего не дали, а между тмъ явилась она въ ‘Инвалид’ и академическихъ ‘Вдомостяхъ’.
Прислалъ ли въ теб Жуковскій второе свое посланіе въ княгин Оболенской (Нелединской), въ которомъ онъ требуетъ себ жены? Хотя и повторенія тхъ же чувствъ и мыслей, по есть стихи прелестные и отъ души или изъ его души вылившіеся. Если не имешь, такъ увдомь: пришлю, а по пустому списывать не хочется. Свтлана его врядъ ли не лучше стиховъ его: тихое созданіе, съ прекрасною душой и съ умомъ образованнымъ. Теперь не она по Жуковскому мн мила, но Жуковскій становится интересне по ней. При ней можно отдохнуть отъ жизни и снова расцвсти душой, Большой свтъ не опалилъ ее своимъ тлетворнымъ дыханіемъ, но она иметъ всю любезность, необходимую для большого свта. Смуглый Воейковъ fait ombre au tableau, но и онъ добретъ и свтлетъ при ней. Honni soit qui mal y pense.
Сочиненія М. H. Муравьева, въ трехъ частяхъ, напечатаны, но еще лежатъ неподвижны у Катерины едоровны. Мн хотлось бы, чтобы Департаментъ просвщенія взялъ нсколько экземпляровъ для училищъ, и для этого нужно познакомить нашихъ просвтителей съ бывшимъ товарищемъ министра просвщенія. Надобно написать une courte notice sur ses oeuvres и выставить достоинства оныхъ. Для успха нужно упомянуть и о томъ, что большая часть оныхъ, напримръ: ‘Исторія сокращенная Россіи’, служила руководствомъ въ ученіи государю. Не возьмешься ли ты за это? Блудовъ могъ бы прекрасно исполнить мое предположеніе. но я не дождусь этого отъ его лни. Если желаешь, то я подпишусь для тебя на одинъ экземпляръ. Нтъ ли охотниковъ? 25 рублей экземпляръ въ трехъ большихъ частяхъ и на хорошей бумаг.
Графъ Вьельгорскій выздоровлъ, но слабъ и печаленъ. Все рушилось. Истинной причины публика и по сіе время не знаетъ. Толки разные.
Братъ благодаритъ за поздравленіе. Онъ снова принялся за умную работу: пишетъ о присяжныхъ, jury. Но при мысли о ценсур — талантъ мерзнетъ, уму тсно и душно. а одурть все еще не хочется. Одинъ ценсоръ гласно объявилъ: ‘Stat pro lege vol un tas’.
Вотъ теб три письма для тебя: отъ Дм[итріева], Смир[новой] и Глинки. Онъ опять при граф Милорадович, который ласками, извиненіями, но боле всего пользою службы убдилъ его остаться при немъ. Скажи объ томъ князю Меньшикову, отъ котораго я получилъ о немъ записку. Или ты уже сказать ему не можешь, и я буду самъ писать въ Троппау, а скажи это Потоцкой: она вспомнитъ мои пренія за ея столомъ о Глинк съ Милорадовичемъ. Прости! Карамзины остаются до половины сего мсяца въ Царскомъ Сел.

315.
Тургеневъ князю Вяземскому.

8-го октября. [Петербургъ].

Сдлай одолженіе, любезный другъ, прими на себя трудъ отправить немедленно письмо сіе въ Парижъ, если уже графа Толстого нтъ въ Варшав. Онъ посланъ туда и не пробудетъ дале, какъ до 1-го ноября нашего стиля: слдовательно, всякая минута дорога. Если будетъ курьерская оказія прямо отъ васъ, то съ нею, если же нтъ, то по почт, но только по самой первой. Это адьютантъ князя Меньшикова и сынъ бывшаго оберъ-гофмаршала. Мать его въ Париж, и я надписалъ уже на имя Шредера. Пожалуйста, не замедли: письмо весьма важное.
Жуковскій 3-го числа выхалъ изъ Дерпта и общалъ писать изъ Берлина. Отъ Свтланы его свтлетъ душа. Пришлю теб въ среду нсколько стиховъ Жуковскаго, вроятно, теб неизвстныхъ. Воейковъ служитъ у меня въ департамент. Это письмо не въ счетъ годовыхъ ложъ. Прости! Обнимаю. А. Тургеневъ.

316.
Князь Вяземскій Тургеневу.

8-го октября. [Варшава].

Мало ли чего у насъ на русскомъ язык нтъ? Не боле свободы, чмъ свободъ, а для изъясненія мыслей несамодержавныхъ слово свободы во множественномъ необходимо. Свобода — отвлеченное выраженіе, свободы — дйствіе, плодъ, послдствіе. Инд — слово русское и не низкое, и гораздо лучше употребить его, чмъ сказать: съ другихъ земляхъ, въ иныхъ странахъ, и прочее. Что такое intermdiaire? — То, что связываетъ конецъ съ началомъ, верхъ съ низомъ, отчего же не можно сказать посреднія. Отчего имя народа не можетъ быть почетнымъ, какъ и имя частныхъ лицъ? Напримръ, имя Суворова было бы дано родственнику его, носящему другую фамилію. Разв нельзя бы сказать: ‘Даю вамъ это почетное имя’? Преимущество же — очевидно въ сравненіи съ русскими, прусскими и австрійскими поляками. Современное стеченіе и очень быть можетъ: одно стекается сегодня, другое завтра, а тутъ все разомъ стеклось. Concession точно такъ поняли: прошу не прогнваться. Прочее — иное такъ, а иное такъ быть не можетъ подъ страхомъ казни оскорбленія величеству. Прізжіе зври — зври, которыхъ за деньги показываютъ: Грузинскіе: смотри Грузино, Гомель: смотри канцлера. Отчего же одинъ проектъ на прошломъ сейм не могъ быть хорошъ, а другой на ныншнемъ дуренъ? Впрочемъ, есть и отдльныя причины. Головъ было боле, мнніе было мужественне, слпая покорность, податливая уступчивостъ, учтивость опасне, а боле всего, какъ ты сказалъ справедливо, отсутствіе суда присяжнаго. Разв ты не читалъ рчи Мостовскаго, которая не что иное, какъ извлеченіе главнаго отчета, подаваемаго государю Государственнымъ Совтомъ и читаемаго при Палатахъ соединенныхъ. Тутъ правительство толкуетъ, почему jury быть еще въ Польш не можетъ.
Бдный Вьельгорскій! Онъ у меня изъ ума не выходитъ. Сдлай милость, увдомляй меня объ немъ. Старались ли опамятовать его музыкой?
Вчера должны были разстрливать одного солдата и унтеръ-офицера, дворянина, за пощечины, данныя офицерамъ, но на мст казни отложили кару перваго на вчное заточеніе, другого — на двадцатичетырехлтнее: ни тотъ, ни другой, какъ сказываютъ, довольнымъ не былъ и предпочиталъ смерть.
Вотъ и португальская исторія приведена въ окончанію пріобщеніемъ Лиссабона, 15-го числа, въ народному движенію Опорто. Пожалуй, лази теперь въ облака изъ Троппау, а общее мнніе, какъ я писалъ, кажется, къ брату, валитъ черезъ всю Европу, какъ ковыль-трава, и все по дорог забираетъ и уноситъ.
Вчера умеръ скоропостижно сенаторъ Линовскій, одинъ изъ патріотовъ польской революціи и говоруновъ ныншняго Сената. На послднемъ сейм онъ говорилъ съ большою силою и жаромъ противъ проектовъ.
Мы погрузились въ тишину. Принцъ Оранжскій скружилъ голову всмъ дамамъ, начиная съ Минервы похотливой.
Вотъ теб pendant къ сочиненію персидскаго посла, принцемъ написанный въ литографическомъ отдленіи.
Посл ршительной побды столько награжденій не раздавалось, какъ здсь. Поляки къ этому не привыкли и спрашиваютъ: ‘Что же дадутъ намъ на войн?’ Одни мы, бдная шляхта, ничего не получили. Rembielinski, маршалъ, назначенъ государственнымъ совтникомъ. Это такъ: онъ человкъ дловой. Потоцкій еще здсь: твое порученіе исполнилъ Уваровъ не можетъ выпутаться изъ Ланговыхъ и детъ въ Троппау дни черезъ два. Прости!
Письма къ Дмитріеву не распечатывай: оно того не стоитъ. Алопеусъ, прусскій министръ,— гражданинъ и графъ царства Польскаго.

317.
Тургеневъ князю Вяземскому.

13-го октября. [Петербургъ].

Три письма твои, отъ 2-го, 3-го и 4-го съ Фред[ро] получилъ и благодарю за рчи, изъ коихъ разослалъ экземпляры къ Карамзину, Дмитріеву, Орлову и Пушкину. Боле не достало, а Рембел[инскаго] еще мене. Я надюсь, что ты не забылъ Царьграда.
Первое письмо твое мн не понравилось. Объ орлиномъ взор я не спорю, а еще боле согласенъ и въ томъ, что другіе не орлы. Но какъ можешь ты съ такимъ равнодушіемъ принимать рекрутство и находить какъ бы утшеніе въ томъ, что это предисловіе въ Троппау? Что же будетъ въ книг? Это не кровопусканіе и не минутное ослабленіе, а истязаніе самое жестокое, нравственное и физическое, истязаніе, потребующее новыхъ ранъ, самыхъ чувствительныхъ, на самыхъ нжныхъ частяхъ государственнаго тла. Отчего такое хладнокровіе къ бдствіямъ отечества? Взойди въ Губернское правленіе въ минуту набора и возвратись съ тою же усмшкою на устахъ и съ тмъ же соучастіемъ въ польскимъ преніямъ! Если это будетъ для тебя только кровопусканіемъ, то скоро самъ попадешь въ цирюльники. На тотъ разъ Богъ тебя проститъ, но впредь не согршай! Одинъ Сергй Васильевичъ Салтыковъ представлялъ отца и мать въ каррикатур, а ты что длаешь съ отечествомъ? Loin des yeux, loin du coeur! Нтъ, нтъ!
Погибель за тебя — блаженство,
И смерть — безсмертіе для насъ!
Вторая записка твоя снова на старый ладъ и, несмотря на мрачность оной, нсколько усмирила мое негодованіе. Фредро еще не видлъ. Сбираюсь къ нему сегодня.
Я самъ надялся для насъ на первые ваши уроки въ законносвободности, но эта наука требуетъ, какъ и вс, нкотораго продолжительнаго вниманія. Вамъ, по крайней мр, сказки сказываютъ, а намъ ихъ слушать на велятъ. По сію пору я не могъ добиться, чтобы напечатана была вторая рчь государя, которую Европа прочтетъ прежде Россіи. Ожидаютъ оффиціальнаго позволенія слушать слова императора. Tout bien-consider я радъ, что ты былъ въ Польш въ минуты ея возрожденія или, лучше, разршенія отъ конституціоннаго бремени. Ты присмотрлся въ первымъ опытамъ искусства Вильгельма Михайловича Рихтера и самымъ легкимъ, не требовавшимъ императорской операціи, opration csarienne. Ты видлъ, какъ принимаютъ дитя и сохраняютъ родильницу, что длаютъ искусныя и неискусныя няньки и матки, и какъ срзываютъ излишній пупокъ у младенца, и какими прибаутками его убаюкиваютъ. Возвратясь изъ сего повивальнаго училища, ты передашь нашимъ бабкамъ всю практическую мудрость свою и для своихъ дтей будешь еще чувствительне и нжне. Сохрани, возлелй эту нжность, добрый, а не Гречевъ, сынъ отечества! Ayez des chants pour toutes ses gloires et des larmes pour tous ses malheurs!
Вчера получилъ грамотку отъ Василья Львовича, увдомляющаго, что камердинеръ Гарпагона, князя Петра Иваповича Гагарина, бжалъ и укралъ у барина три милліона рублей, большая часть суммы обращена въ ломбардные билеты, въ закладныя и пр., но въ баул было тысячъ триста и золотомъ. Сказываютъ, онъ носилъ вс деньги въ штанахъ. Если онъ не повсится, такъ пожалю я о вор. Это тотъ же князь Гагаринъ, который мучилъ мужиковъ и дворовыхъ людей и спасался общаніями сдлать молодого князя Лопухина своимъ наслдникомъ. Въ 1818 году одинъ дворовый мальчикъ бжалъ отъ него и принесъ государю въ Москв орудіе наказанія. Баринъ сей жилъ предъ самымъ Кремлемъ и царскими палатами за Москвой-ркой и былъ предводителемъ какого-то узднаго дворянства близъ Москвы. Я сбирался доносить на него въ то же время, то-есть, въ 1818 году, таскался около его дому и искалъ говорящихъ памятниковъ его жестокости, но все уже было скрыто и услано въ дальнія деревни, и спины залчены.
Пришли мн по отпечатаніи все, что у васъ происходило. Плещеевъ и графъ Чернышевъ играютъ въ Гатчин. Все туда двинулось сегодня къ завтрему. Карамзины къ 16-му будутъ, вроятно, здсь. Я дамъ вечеринку съ дамами, то-есть: Карамзины, Муравьева, Плюскова и Свтлана.
Что же ты не пишешь ничего ни о верхней, ни о средней своей части? Съ птухомъ ли первая, или съ ключомъ послдняя? Прости! Посл завтра постараюсь еще писать. Сію минуту получаю cachet volant письмо къ теб изъ Царскаго Села. О пап здсь пронесся ложный слухъ, и я ему почти поврилъ и прочелъ недавно снова ‘Le voyage des papes’, par Jean Millier.

318.
Тургеневъ князю Вяземскому.

15-го октября. [Петербургъ].

Ноты для графини Самойловой я также получилъ, но еще не ршился послать къ ней, потому что она недавно потеряла брата и оплакиваетъ его. Какъ же явлюсь я съ мазуркой и съ вальсомъ? Разв попросить Плещеева, чтобы переложилъ на панихиду? Вчера получилъ я отъ брата еще письмо изъ Царьграда отъ 16-го сентября. Али-паша хотлъ дать конституцію своей земл, подобную испанской. Въ камер единственно должны были присутствовать три четверти грековъ и одна четверть туровъ. J’esp&egrave,re, que c’est libral! Сказываютъ, что онъ посылалъ въ Корфу искать человка, который бы сдлалъ ему конституцію по мод, la faon du jour. Братъ думаетъ, что стоило бы ему только обратиться въ Maitland, gouverneur anglais des lies Ioniennes, который, конечно, l’instar конституціи семи острововъ, написалъ бы ему другую, достойную Яниненскаго тирана.
Наконецъ братъ видлъ цареградскія мечети, кром одной, которой христіанамъ не показываютъ. Это та самая, гд султанъ коронуется, то-есть, препоясывается саблею. Онъ восхищается св. Софіей и башнею янычаръ, съ которой видно весь Константинополь, но думаетъ, что видъ съ Ивана Великаго былъ бы прекрасне, если бы вмсто двухъ грязныхъ ручьевъ облегали его два моря.
Пиши къ нему чаще. Насытивъ зрніе, ему еще будетъ скучне.
Другой братъ почти кончилъ о jury, но что ему будетъ длать съ нимъ, если Янинскій наша не потребуетъ отъ него проекта уголовнаго судопроизводства. Прости! Фредро все еще не усплъ видть.

319.
Тургеневъ князю Вяземскому.

20-го октября. [Петербургъ].

Теб одному.

Въ понедльникъ поутру весь Семеновскій полкъ, исключая двухъ или трехсотъ солдатъ, остававшихся въ казармахъ, посаженъ въ крпость. Они шли спокойно и безъ оружія, въ однхъ шинеляхъ, мимо нашего дома. Я спросилъ у нихъ: ‘Куда вы?’ — ‘Въ крпость’. — ‘Зачмъ?‘ — ‘Подъ арестъ’.— ‘За что?‘ — ‘За Шварца’. Ночью первая рота посажена уже была подъ арестъ. Они требовали, чтобы освободили ихъ отъ Шварца. Васильчиковъ, Милорадовичъ, Потемкинъ,— вс уговаривали ихъ успокоиться и возвратиться въ казармы, но они спокойно повторяли свое требованіе. Орловъ наряженъ былъ съ полкомъ и явился передъ безоружнымъ Семеновскимъ строемъ. Они говорили: ‘Мы не бунтовщики, мы умремъ за государя и за офицеровъ, но не хотимъ Шварца, ибо онъ — мучитель и дйствуетъ вопреки повелніямъ государя, бьетъ, тиранитъ, вырываетъ съ мясомъ усы, заставляетъ солдатъ другъ другу плевать въ лицо и по воскресеньямъ, поутру, когда государь хочетъ, чтобы ходили въ обдн, онъ посылаетъ на ученье’. Первая рота еще ночью посажена была или въ крпость, или въ Михайловскій манежъ подъ арестъ. Поутру, когда угрозы главныхъ начальниковъ и просьба офицеровъ не могли на полкъ подйствовать и, по отршеніи прилагаемымъ у сего приказомъ Шварца, они объявили, что рады служить съ Бистромомъ, но что безъ головы, то-есть, безъ первой роты выстроиться не могутъ. ‘Подайте намъ голову, и мы выстроимся, мы умремъ за государя и на офицеровъ, но терпть уничиженія отъ Шварца не можемъ: мы и прежде по команд на него жаловались’. Между тмъ Шварцъ скрылся и возвратился только къ вечеру, какъ мн сказывали. Въ Военномъ Совт, куда приглашенъ былъ и графъ Кочубей, положили отправить ихъ въ Свеаборгскую и Кексгольмскую крпости, а первый батальонъ оставить здсь. Вчера, въ виду публики, они спокойно, безъ караула, съ своими офицерами сли на паровыя судна и отправились изъ Петропавловской крпости въ Кронштадтъ. Первый батальонъ остался въ крпости. Къ государю отправлены уже съ симъ извстіемъ два фельдъегеря. Сегодня детъ Чадаевъ. Отзывы солдатъ тронули до слезъ многихъ генераловъ. Они общали безъ караула смирно сидть въ казематахъ и сдержали слово. Несмотря на то, что не было мста даже сидть, и что одни стояли, другіе сидли поперемнно, они не выходили за дверь, говоря, что ‘мы дали слово не выходить’. Даже кантонисты полка прибжали въ крпость. Вс шли съ покорностью. Я не буду описывать теб все, что говорено было, но сообщаю только главный результатъ. Скажи объ этомъ Новосильцову и еще немногимъ, но съ тмъ, чтобы не дошло до великаго князя, что это свдніе отъ меня, и будь гораздо осторожне. Я не могу думать о семъ безъ внутренняго движенія и состраданія о сихъ людяхъ. По какому закону судить ихъ? Должны ли они быть жертвою такъ называемой государственной политики, или въ строгой справедливости и имъ не должно отказывать, если они прежде до команд просили, si ce fait peut-tre constat? Я увренъ, что государь быстре и врне своихъ генераловъ разсудитъ, но надобно, чтобы истина была ему во всемъ блеск открыта, надобно, чтобы первыя происшествія объяснены были строго и врно: жаловались ли солдаты, кому?— Это ршитъ вопросъ о вин или невинности ихъ. Они вышли безъ оружія и не хотли обратиться къ оному. Августъ не воскликнетъ ли: ‘Варръ, гд мой легіонъ?’
Письмо твое отъ 8-го получилъ. Спасибо за русскую рчь. По твоей милости она и здсь напечатана.
Вьельгорскому лучше, но онъ все еще слабъ и задумчивъ. Къ нему пріхали братья. Загадка еще не разгадана.
Дмитрій Петровичъ Уваровъ скончался, и княгиня Юсупова, урожденная княжна Щербатова, посл родовъ. Робенокъ и мать лежали на одр смерти вмст. Обвиняютъ Сутгофа. Прости!

320.
Князь Вяземскій Тургеневу.

23-го октября. Варшава.

Эстафетное письмо твое отъ 13-го октября, опоздавшее, пришло во мн только вчера вечеромъ, по отправленіи уже моихъ пакетовъ, но оно столь на меня нападательно, что сегодня же вооружаюсь на отбой. Если и ты меня понимать не будешь, ты, сосудъ, въ который сливаю безъ разбора весь медъ, всю желчь души моей, то придется запрудить мн мой потокъ и, на страхъ разорваться, осудить себя на глухое и несообщающееся кипніе. Какъ рука твоя подвинулась на бумагу, когда ты писалъ, что ‘я нахожу какъ бы утшеніе въ томъ, что это рекрутство — предисловіе къ Троппау’, я, который и самую книгу предаю осмянію, какъ нелпицу, которая въ пустот обдумана и въ пустот потонетъ, или проклятію, если — отъ чего, Боже, сохрани — эти политическіе лунатики сговорятся какимъ-нибудь общимъ языкомъ и пустятъ въ ходъ мры свободо-народоубійственныя! Они хотятъ поддержать достоинство царскаго лица, а какая цль ихъ совщаній?— Объявить всенародно, что цари Гишпанскій и Неаполитанскій не въ прав быть дома у себя хозяевами. Въ другомъ случа — обличить царей этихъ доносителями на свои народы. Я буду радоваться конгрессу владыкъ самовластныхъ, кузнецовъ народныхъ оковъ, которые собрались съ тмъ, чтобы закинуть эти цпи и на т народы, которые мужественно вырвались изъ-подъ желзъ самовластія. Этотъ конгрессъ не что иное, какъ заговоръ самодержавія противъ представительнаго правительства. Французскій министръ тутъ для пристойности или, лучше, изъ неблагопристойности туши, лежащей на трон Генриха IV. Вотъ въ какомъ смысл называю наборъ предисловіемъ, и по рецензіи, сдланной мною на книгу, предоставляю теб судить о томъ, что думаю о предисловіи. Теперь слдующее обвиненіе: ‘Отчего такое хладнокровіе къ бдствіямъ отечества’?— Во мн, у коего кровь теперь только и сказывается, когда о нихъ помышляю! Въ вчерашнемъ письм моемъ, какъ бы предчувствуя твое, я толковалъ теб о томъ, какимъ родомъ бдствія почитаю сей новый и лишній наборъ: послдствіемъ бдственнымъ, а не бдственною причиною. Россію стъ гнилая горячка. Что мн охать отдльно надъ новымъ пятномъ, оказавшимся на лиц! Я оплакиваю неминуемую смерть больного, которую предвижу, если врачъ опытный не примется за болзнь, хищно и безъ сопротивленія опустошающую запасъ природныхъ силъ его, если лкарства цлительныя не придутъ во время. Бдствіе — ршимся на это ужасное признаніе — сидитъ — — — и насылаетъ на нее вс пагубы, вс заразы, вотъ это зрлище извлекаетъ изъ глазъ моихъ кровавыя слезы, а не Губернское правленіе въ минуту набора. Тутъ слезы состраданія, жалости, сердоболія: вижу старцевъ, на смерть посылающихъ сыновей, женъ, разстающихся съ мужьями, но это зло познаю необходимымъ не въ восемьсотъ двадцатомъ, такъ въ двадцать первомъ, въ тридцатомъ и, слдственно, зло это называю преходящимъ, но зло у насъ есть постоянное, не только что не необходимое, но даже и нестерпимое, — — —! Вотъ что раздираетъ мое сердце. Рекрутскій наборъ, сборъ податей — боле или мене срокъ насильственныхъ судорогъ для крестьянскаго быта, но крестьянинъ и самый законный наборъ для огражденія независимости земли и самый законный сборъ для поддержанія дйствія махины государственной почитаетъ несчастіемъ, равнымъ съ наборомъ незаконнымъ, съ сборомъ незаконнымъ. Губернскія правленія также оглашались воплями, сердце раздирающими, и въ восемьсотъ двнадцатомъ году, когда крестьяне снаряжались на спасеніе отечества, какъ и нын оглашаются — — —. Толп, которая только тогда очнуться можетъ, когда ей горячимъ желзомъ носъ щекотятъ, позволяю кричать при очевидныхъ послдствіяхъ, но намъ, на коихъ лежатъ со всею тяжестью своею причины, этими и тысячными другими вредными послдствіями беременныя, намъ нтъ часовъ отдохновенія, нтъ годовъ избавленія: баба крестится только тогда, какъ громъ грянетъ и зажигаетъ ея избу, опытный, прозорливый ставитъ отводы заблаговременно и отвращаетъ грозу, уже висящую надъ нимъ въ черныхъ тучахъ. Плакать о ныншнемъ набор есть дло бабье, плакатъ о возможности такому набору напасть на головы наши есть дло гражданина. Твои и слезы солдатокъ, на время овдоввшихъ и снабдившихся потомъ утшителями, сиротъ, возмужавшихъ и заступившихъ въ семь упраздненное мсто отца, скоро осушатся, но мои истекаютъ изъ источника вчно біющаго. И въ такомъ смысл участіе, принимаемое мною въ польскихъ преніяхъ, гораздо живе участія, принимаемаго мною въ русскомъ набор. Здсь разыгрываются послднія надежды наши. Забываю о гніющемъ древ — —, а жадно, пристально устремляю все вниманіе свое на зеленющійся отпрыскъ свободы, пробивающійся на томъ древ. Знаю, что эти два начала, начало жизни и начало смерти, вмст существовать долго не могутъ: одинъ другого выживетъ, и если вижу радостное укорененіе первой, смотрю, хотя и неравнодушно, но, по крайней мр, съ чувствомъ терпнія, услажденнаго надеждою, на издыхающія покушенія послдней, но если, напротивъ, вижу, что зараза порчи начинаетъ подъдать едва зарождающееся смя здравія, то въ онмніи отчаянія смотрю сухими глазами на общую пагубу et je n’ai plus de larmes pour tous ses malheurs. Вотъ мой отвтъ: онъ въ прахъ тебя сокрушаетъ. Правъ ли я, или нтъ? Отвчай теперь! А я заране скажу теб твоими же словами: ‘На этотъ разъ Богъ тебя проститъ, но впередъ не согршай!’ Докучники прервали пылъ моего пренія, и я не могъ уже разогрть новыхъ доводовъ, остывшихъ во мн, а то еще побдительне расчесалъ бы тебя въ пухъ. Кстати, ни пуха на голову, ни ключа къ — — не дали. За что? Насъ всхъ должно было бы прогнать по ше. Мы глупость длали за глупостью, промахъ дали за промахомъ. Насъ не для баловъ здсь держатъ, а для того, чтобы быть посредниками между Русскимъ императоромъ и королемъ Польскимъ. А мы, дурачье, изъ глупаго порабощенія императору, уврили короля, что здсь все по всероссійски безмолвно, и будетъ стоить только дать два-три обда, чтобы закормить всякое неудовольствіе и кашею замазать всякія уста свободныя. Если посл ныншняго опыта не выведутъ насъ въ честную отставку, то, признаюсь, не понимаю я, что онъ за человкъ. Какая тутъ терпимость, которая становится нестерпимою для другихъ? Хорошо прощать личныя оскорбленія, но тутъ уже не мое лицо съ носомъ и щеками, а лицо безъ образа отвтчика передъ Богомъ и людьми. Я могу по привычк держаться орудія испорченнаго, когда оно служитъ только моему удовольствію, но въ выбор орудія, которымъ я работаю работу общественную, должна руководствовать мною не старая привычка своя, а выгоды, польза чужія — ближняго.

321.
Тургеневъ князю Вяземскому.

28-го октября. [Петербургъ].

Я получилъ строки твои отъ 13-го октября, увдомляющія объ отплытіи твоемъ въ Слонимъ. Сопровождаю тебя и милую княгиню добропожеланіями и прошу вразумить меня, прідешь ли ты на святую Русь, когда, куда и зачмъ? Дло Скибицкой у министра юстиціи, и я хлопотать началъ: о послдствіи извщу. Байкову скажи, что отвчать ему буду, снесясь по длу, о которомъ онъ пишетъ, съ Сестренцевичемъ.
Мои чиновники: Воейковъ и Алексй Перовскій батально ругаются за Пушкина. Третій вступился за Воейкова и написалъ вмсто антикритики послужной его списокъ. Dieu, dlivre moi de mes amis! Но Воейковъ объ этомъ не молится. Сегодня противники помирились и обнялись. Если они у васъ есть, то-есть, цломудренныя сестрицы и матери — не злость, а просто глупость.
Вчера пили у меня чай Карамзины, Муравьева, Плюскова, Блудовы, Плещеевъ, Кривцовы, Шиллингъ и прочіе, и прочіе. Недоставало тебя.
Принимаюсь за разборъ полученной вчера изъ Парижа части книгъ Сергя. Въ портфел его нашелъ твой ‘Халатъ’ и ‘Столовый уставъ’, твоею рукою написанные. Кто доставилъ ему ихъ?
Семеновцы все еще въ крпости и крпки мужествомъ и своею правдою, и страданіями. Товарищи ихъ — въ другихъ крпостяхъ. Всеобщее участіе въ ихъ пользу. Одинъ голосъ за нихъ: отъ либераловъ до ультраглупцовъ.
Михаилъ Вьельгорскій здсь. Я говорилъ съ нимъ. Онъ увряетъ, что и для него все еще загадка. Онъ не разъ видлся съ Александромъ Строгановымъ и съ княземъ Трубецкимъ. Больной слабъ, задумчивъ, молчаливъ. Музыка не разбудитъ души его, ибо она, кажется, пополамъ съ сердцемъ. Онъ, какъ сказываютъ, слушалъ ее со вниманіемъ. Братъ везетъ его къ себ въ деревню: тамъ милая женщина лучше пойметъ его и нжною попечительностью если не залчитъ его рану, то заговоритъ рзкую боль ея. Прости! Неохотно пишу, не зная, гд ты. Тургеневъ

322.
Князь Вяземскій Тургеневу.

31-го октября. [Варшава].

Въ разговорахъ Николая Николаевича съ великимъ княземъ о петербургскомъ происшествіи и о толкахъ, которые оно породитъ, Николай Николаевичъ упомянулъ о письм твоемъ, какъ писанномъ въ дух умренности. великій князь захотлъ его видть, и сейчасъ сдлалъ я своеручно выписку изъ повствовательной части твоего письма, Новосильцовымъ скрпленную, для представленія его высочеству. Отказъ доставить это могъ бы дать кривое понятіе о твоемъ разсказ, и я по совсти и разсудку ршился исполнить требованіе. Ты, врно, меня оправдаешь. Посл писать буду боле, теперь молчу за неудобствомъ, холодомъ, свтомъ и недосугомъ.
Карамзинымъ скажи, что имю отъ жены хорошія извстія съ дороги, а не пишу къ нимъ отъ окостенвшихъ пальцевъ. Пакетъ, при письм посылаемый, отправь къ Дружинину, въ Москву.

С. И. Тургеневъ князю Вяземскому.

1-го ноября 1820 г. Буюгдере.

Я получилъ письмо ваше, любезнйшій князь Петръ Андреевичъ, и приложенные при ономъ пакеты изъ Россіи и рчи изъ Польши. За все благодарю васъ отъ всего сердца и прежде не отвчалъ потому только, что надялся писать къ вамъ прямо въ Варшаву. Перемна въ направленіи курьеровъ заставляетъ меня, для большей врности, отправить къ вамъ это письмо съ почтою чрезъ Петербургъ: въ Троппау оно могло бы затеряться. Самое названіе ‘встей о свобод’, которыя вы намревались послать въ одинъ изъ нашихъ журналовъ, испугало бы цензуру. Но не худо, еслибъ она позволила хотя переводъ всмъ этимъ піесамъ отпечатать въ ‘Сын Отечества’. Поляки хвастаются, что имъ первымъ далъ государь конституцію, неужели русскіе не стоятъ и перевода? У насъ это приняли бы съ благодарностью, ибо многіе любятъ боле еще истинно-либеральныя правила, чмъ ненавидятъ поляковъ. Газовый свтъ, проходящій чрезъ вонючія трубы, почти такъ же хорошо свтитъ, какъ свча самаго чистаго воску. Особенно хорошо бы перевести рчь Мостовскаго, справедливо выхваляющаго государя, qui a entrepris de fonder la rare alliance de la libert, sans laquelle il n’y a point de bonheur, et de l’ordre, sans lequel il n’y a point de libert. Безъ какого-нибудь распространенія новыхъ здравыхъ идей въ Россіи, съ нею то же произойти можетъ, что было съ Испаніею во время реформаціи. Вс земли, не выключая и тхъ, гд она и не распространилась, получали свтъ ея, кром королевства Карла У и Филиппа II, которые положили непреодолимыя препоны лучамъ ея. За то мы видли, что Испанія варварствомъ своимъ едва не перешла за Гибралтарскій проливъ. Впрочемъ, о самомъ содержаніи министерскихъ рчей говорить нечего: вс парадныя рчи походятъ одна на другую, поляки нашли средство поговорить и о парадахъ самихъ. Писанное вами не мн, а брату Александру, отъ 26 го августа, такъ справедливо, что самыя правительства въ томъ согласны: ‘Le si&egrave,cle, o nous vivons, exige que l’ordre social ait des lois tutlaires pour base et pour garantie’. Но правительства думаютъ, что имъ должно помедлить дарованіемъ этихъ законовъ. Такимъ образомъ они горячатъ бабу Европу и не удовлетворяютъ ее. А между тмъ разбойники якобинцы пользуются этимъ замедленіемъ. осуждаютъ правительства, а гд могутъ,— берутъ сами, чего не хотятъ дать. Конечно жаль, что солдаты даютъ законы, но я не понимаю, какъ этому удивляться можно. Сами правительства давнымъ давно ихъ къ тому пріучили. Нкоторыя изъ нихъ на солдатъ только и упирались, отнявъ у народа всю силу, которою бы онъ могъ противиться солдатамъ. Обстоятельства послдней войны еще увеличили матеріальную силу солдатъ силою нравственною, силою мннія. Они сражались за отечество, за независимость, за свободу. Вдругъ вздумали этихъ гигантовъ превратитъ въ пряничныхъ солдатовъ! И кто же?— Политическіе пигмеи. Чмъ?— Подписью мирныхъ трактатовъ. А противоборствуя-то, силу не подумали устроить. Такъ, гд она есть, солдаты не опасны. Не ими погибнетъ Англія, и въ Россіи они не взбунтуются. Но Испанія, уничиженная своимъ правительствомъ, Португалія, отчасти преданная англинскимъ Комендантамъ, Неаполь, обремененный податьми, невотированными народомъ, Сицилія, которой правительство такъ много общало и такъ мало сдержало, лучшія части Европы, изъ которыхъ, къ несчастію, нельзя исключить и Францію, главнйшую между ними, гд по сіе время не могутъ усмирить армію,— равно пугаютъ и правительства, и благонамренныхъ людей. Вс эти революціи отъ насъ далеко и едва-ли стоили бы нашего вниманія, если бы не заставляли опасаться войны, которая и насъ встревожить можетъ. Авось, Провидніе насъ отъ нея избавитъ. Но уже наборъ съ пятисотъ — четырехъ приказанъ: а и это бда.
Радъ за Кривцова, только не понимаю, какъ онъ можетъ просить милостей полдюжинами. Радъ также за Стурдзу и Сверина, то-есть, радъ ихъ радости. Впрочемъ, теперь вс дипломатическія канцеляріи въ работ, и мы депеши
. . . . . . . .пишемъ, пишемъ,
Но ни себ, ни имъ похвалъ нигд не слышимъ.
Простите, не забывайте и врьте преданности вашего покорнйшаго слуги С. Тургенева. Милостивой государын княгин прошу засвидтельствовать мое почтеніе.

323.
Тургеневъ князю Вяземскому.

З-го ноября. [Петербургъ].

Еще опомниться не могу, милый Brougham, отъ 23-го октября. Не до Бонца гнвайся и не ввкъ враждуй на меня. Мн померещилось, что ты равнодушно принялъ то, отъ чего льются кровавыя слезы, и я сгоряча написалъ упрекъ, въ которомъ посл раскаялся, но теперь уже не раскаяваюсь, ибо произвелъ твою сильную выпалку. Все это не мшаетъ мн, однако же, очень безпокоиться, что я не получилъ твоего письма, писаннаго, какъ ты говоришь, наканун 23-го и гд ты говорилъ о томъ же предмет. Гд оно? и черезъ кого было послано? Я посылалъ справляться въ Мраморный дворецъ, но тамъ мн сказали, что на послдней стафет для меня ничего не было. Не знаю также, кто принесъ мн и письмо 23-го октября, отчего опоздало мое письмо отъ 13-го октября? Все это заставляетъ меня все въ чемъ сомнваться и просить тебя понавдаться: какъ, кто и черезъ кого отправляются твои и мои письма. Насъ порядочно не поймутъ и запишутъ, пожалуй, въ Семеновскій полкъ, такъ, какъ и его записали не туда, куда онъ просился. Нтъ, кипи, моя радость, и изливай себя въ сосудъ, который, пока не разобьется или не разобьютъ его, и горечь и сладость отъ тебя принимать будетъ. Досадно мн за тебя и за общее дло. Все, что ты пишешь о причин твоей неудачи посл ныншняго сейма, предчувствовалъ я и теперь начинаю подозрвать: не прочатъ ли новаго гражданина и графа на ваше мсто? Писать и думать мшаютъ. Прости! Барановъ, симферопольскій губернаторъ, увдомляетъ насъ, что Пушкинъ-поэтъ былъ у него съ Раевскимъ, и что онъ отправилъ его въ лихорадк въ Бессарабію. Мы ничего о немъ не слышимъ. Вьельгорскій все таковъ же. Братъ его Михайла и мн, и Карамзинымъ сказывалъ, что по сіе время все это для него загадка. Онъ видлъ и баронессу — мать, и князя Трубецкого, брата ея, и остался и оставилъ ихъ въ той же неизвстности о причин болзни и прочаго.
Разспроси порядочно о письмахъ и увдомь, послано-ли и съ кмъ 22-го октября писанное. Это меня безпокоитъ. Братъ кончилъ сочиненіе о jury. Перовскій помирился съ Воейковымъ.
Ежедневно боле узнаю я Свтлану и привязываюсь въ ней. Какая милая душа и какой высокій характеръ! Она все прекрасное умла соединить въ себ. При ней цвту душою. Она моя отрада въ петербургской жизни. Жаль, что судьба назначила ей испытаніе, но она выше судьбы своимъ сердцемъ и своего религіею. Honni soit qui mal y pense. Прости! Примусь на досуг перечитывать письмо твое, а братъ намренъ приводить вс твои письма въ порядокъ и плачетъ о томъ, что изъ тебя не вышло, судя по тому, что бы изъ тебя быть могло, мой милый Брумъ, а въ англійскомъ правописаніи Brougham!

324.
Тургеневъ князю Вяземскому.

5-го ноября. [Петербургъ].

Вотъ письмо, вчера принесенное, а отъ кого, не знаю, а твоего отъ 22-го октября, то-есть, перваго по возвращеніи изъ Слонима, я все еще не получилъ.
Третьяго дня зарзался директоръ канцеляріи графа Кочубея, статскій совтникъ Прокоповичъ,— говорятъ, отъ жены. По длу Скибицкаго ни въ Сенат, ни у министра юстиціи никакого производства нтъ. Гд же оно? Тургеневъ.

325.
Тургеневъ князю Вяземскому.

10-го ноября. [Петербургъ].

Письмо твое отъ 31-го октября получилъ, а отъ 22-го все еще нтъ. Я одобряю тебя за сдланіе выписки, но не одобряю Новосильцова за наименованіе меня. Насъ и такъ здсь злые не любятъ, а невжи боятся. Могутъ придраться. Здсь теперь ‘темна вода во облацхъ’. Спшу въ Совтъ, гд еще темне. Постараюсь прислать теб одно мнніе, но только для тебя. Возрази и возврати, если не вырветъ тебя съ досады и омерзнія, но только справься предварительно, гд твое письмо отъ 22-го и будь осторожне въ отправленіи.
Твой пакетъ послалъ сегодня къ Дружинину, а теб посылаю полученное вчера чрезъ Карамзина письмо отъ княгини. Впередъ не зябни или не лнись. Правда ли, что Дьяковъ изрубленъ поляками?

326.
Князь Вяземскій Тургеневу.

10-го ноября. [Варшава].

Виноватъ, прозвалъ или, лучше сказать, пролъ и пропилъ эстафету. Письма выдали очень поздно, ибо, вроятно, по поводу Семеновскихъ обстоятельствъ ваши письма прошли по горнилу испытаній. Вотъ то, которое написалось сгоряча по полученіи твоего извстія. Твой братъ нюхаетъ ли табакъ? У меня для него лежитъ табатерка la charte Touquet и посланіе. Прощай!

327.
Князь Вяземскій Тургеневу.

13-го ноября. [Варшава].

Что это значитъ? Нсколько строкъ! Переписка наша свихнулась. Впрочемъ, я писалъ теперь по почт, пропивши эстафету, и если долгъ заплатилъ свой не въ срокъ, то, по крайней мр, не остался въ долгу. Ты думаешь удивить меня своимъ Прокоповичемъ: мы назади не останемся. Одинъ помщикъ, подъ Варшавою жившій, засвъ пріятеля своего до смерти со всми принадлежностями обдуманнаго злодйства. Зазвалъ его въ себ въ гости, веллъ людямъ напасть на него и колотить, раны заливали соленою водою, ворочали на вс стороны. Въ середину экзекуціи убійца привелъ дтей своихъ къ жертв и сказалъ ему: ‘Чтобы смерть твоя была ужасне, помни, умирая, что ты причиною будешь несчастія этихъ сиротъ, которые увидятъ казнь своего отца’,— и снова веллъ счь. причины предполагаемыя: ревность въ жен, а боле еще то, что этотъ несчастный отсовтовалъ жен отдать мужу, повс и игроку, деньги, которыя приходились ей по приданому отъ родныхъ. Убійца — войтъ окружный и самъ доносилъ городскому начальству, что тотъ умеръ отъ апоплектическаго удара при начал битія. На дняхъ иду его смотрть. Въ силу прусскаго уголовнаго устава, который здсь въ дйствіи, полагаютъ, что подъ смертную казнь подпадутъ только исполнители, а убійца главный, ибо онъ одинъ движимъ былъ побужденіемъ убійства, если не обличится въ ручномъ нанесеніи ударовъ, отъ смертной казни отдлается. Хорошо въ Пруссіи и въ другихъ земляхъ, гд служители не находятся въ безмолвномъ порабощеніи у господина, быть такимъ законамъ, но прошу покорно ввести ихъ къ намъ, да и здсь они злоупотребительны, ибо хотя рабства и нтъ, но есть порабощеніе.
Пришли мн поэму Пушкина: у меня ея нтъ, и трагедію Крюковского. Кто этотъ анти-анти-критикъ? Врно самъ Воейковъ. Зачмъ печатать такіе неисправные стихи Дениса, и врно безъ его вдома? Прошу сказать, чтобы анъ моего, не спросясь, не печаталъ. Вотъ, пожалуй, напечатайте мое письмо табачное съ Николаю Ивановичу. Моя ‘Негодяйка’ (‘Негодованіе’) добита, надобно еще два-три дни полежать ей подъ сукномъ, а тамъ и въ свтъ. Желаю угодить, то-есть, угодникамъ ума и вкуса. Кажется, нигд столько души моей не было, какъ тутъ. Не отдать ли ‘Первый снгъ’ въ первый ‘Сынъ’, чтобы прокатиться по печати? Вели мн списать его, ‘Сибирякова’ и все, что у тебя есть моего. Все, что было у меня, отправилъ я въ Пипиньк-Пепе, въ Неаполь. Я ршительно принимаюсь за мысль издать себя. Если откланяюсь родимому небу, Богъ всть когда придется съ нимъ свидться. Оставлю вамъ гостинецъ.на память съ эпиграфомъ:
C’est ainsi qu’en partant je vous fais mes adieux,
то-есть, въ прахъ разругаю всю сволочь нелпости и нечестія, поднесу нсколько цвтковъ избранныхъ дружбы и красоты и оставлю васъ съ глазу на глазъ съ Плетневымъ и Панаевымъ.
Сдлай милость, пришли мн хорошую русскую азбуку. У меня здсь есть одна, въ которой первыя слова, по коимъ начинаютъ учить складамъ: пре-по-я-санъ, утреннюю и какое то: не-пщу-ютъ. Есть ли средство набивать голову робёнка такими словами? Вотъ объ этомъ не думаютъ ваши училищныя Правленія. Посл такихъ азбукъ удивительно ли, что наши барскія дти безграмотны? Я готовъ написать объ этомъ статью для ‘Сына’. Надобно невжество колотить съ ногъ до головы, отъ Кутейкиныхъ до Магницкихъ, отъ азбукъ до манифестовъ, живого волоса на немъ не оставить.
Что длаетъ у васъ актеръ Альфонсъ? Правда-ли, что онъ вамъ не понравился, мои головушки?
Читали ли вы въ англинскихъ и нмецкихъ газетахъ о побг Наполеона? Извстіе это не заслуживаетъ никакой вры и уже опровергнуто. Въ нмецкихъ газетахъ уже говорятъ, что по письмамъ изъ Вны видно, что сверныя державы согласились на австрійское нашествіе на Неаполь. Ужасъ, если правда!
Письмо, присланное мн — отъ Безобразовой. При семъ посылается въ ней два пакета:
1) подъ литерою А. B
2) ‘ ‘ С. D.
и письмо — Безобразовой.
3) малый, круглый, подъ литерою Е. F. при стихахъ табашныхъ — Николаю Ивановичу.
Теб сдобный… ты думаешь, пирогъ? Нтъ: поцлуй во всю щеку. Въ январ думаю быть въ Москв.

328.
Тургеневъ князю Вяземскому.

17-го ноября. [Петербургъ].

Сегодня среда, штафета изъ Варшавы пришла въ понедльникъ, а отъ тебя письма опять нтъ. И то, о которомъ я писалъ прежде, наканун полученнаго мною тобою писанное, также мною не получено. Это меня безпокоитъ. Разрши поскоре сомнніе.
Вчера проводили мы вечеръ у новорожденной Катерины Андреевны, и я получилъ письмо отъ брата изъ Царьграда, который получилъ посланное изъ Варшавы письмо мое. Спасибо. Дашковъ писалъ къ нему изъ Даміетты и въ декабр долженъ быть въ Царьград.
Графиня Самойлова выходитъ за старшаго Бобринскаго. Отъ Жуковскаго изъ Берлина ни строчки. Татищева пріхала.
На душ тяжело. И о васъ слухи: на мсто Новосильцова — Алопеусъ, въ Берлинъ — Чернышевъ, въ Мадритъ — молодой графъ Воронцовъ. А о Новосильцов говорятъ, что его — сенаторомъ. И куда же?— Въ Москву. Вотъ теб письмо.
Читалъ ли ‘Черное море’ Александра Пушкина въ послднемъ ‘Сын Отечества’?
Кривцовъ женился. Прости! Тургеневъ. Будешь ли въ Россіи? Когда? Куда? Надолго ли?

329.
Князь Вяземскій Тургеневу.

21-го ноября, воскресенье. [Варшава].

Я получилъ твои строчки отъ 10-го ноября. Не вспомню отправленія 22-го и не знаю, было ли такое. Я писалъ теб, посылая письмо изъ Царьграда, уже по возвращеніи своемъ изъ Бреста, а хвастался еще, что поступаю не по твоему, то-есть, храню тайну печати, хотя и любопытствовалъ бы узнать, что говорится въ этомъ письм по случаю слуховъ, разнесшихся о Строганов. Въ этомъ, кажется, или въ другомъ говорилъ я теб: ‘а ты все, какъ баба, плачешь о рекрутств’ и объяснялъ теб, къ какому роду зла приписываю эту бду. Впрочемъ, кажется, эстафеты не пропускалъ, кром передпослдней, да за то писалъ по почт. Твои письма приносятся иногда поздно, а именно, когда отсылаешь ихъ черезъ канцелярію Соболевскаго. Впрочемъ, не поручусь за ненарушимость переписки и предаюсь безмолвно, то-есть, напротивъ, гласно, на жертву всякихъ пакостей. Теперь не время осторожничать. Пусть правда доходитъ до ушей, только бы не совсмъ пропадала въ пустынномъ воздух. Я, кажется, тебя еще не благодарилъ за письмо отъ 3-го ноября, которое также залежалось въ карман Тимовскаго.
За Соболевскимъ государь прислалъ, и онъ вчера отправился въ Троппау. Вотъ еще намъ пощечина. Прусскій король воротился въ Берлинъ, но, несмотря на слухи, вроятно, не отъ разладицы. Конгрессъ переносится въ Вну, а по другимъ извстіямъ — въ Лайбахъ, но врно въ Троппау не останется. Государь вызжаетъ изъ Троппау 10-го новаго стиля вслдъ за конгрессомъ. Слдственно, кажется, дло еще не ршено. Неужели Неаполю готовятъ участь Польши? Политическій разбой! Какъ не вспомнить Байрона: ‘Къ чему праздновать кончину льва, когда пируютъ нами волки?’ Что говорите вы о Англійской королев? Какъ сказать: выиграла ли она процессъ, или нтъ? Мы живемъ въ вк двусмысленностей, а мы — безсмыслицы.
Присылай мн оное мнніе, о воемъ говоришь. Не могу собраться съ силами и переписать свою ‘Негодяйку’. Къ тому же я ее валялъ съ такимъ жаромъ, что — — — мн кажется она уже не такою ярою и бойкою, какъ до валки. Увидимъ, что вы скажете, новички. Здсь почти некому читать и слдственно поджигать. А съ глаза на глазъ быть ни съ стихами своими, ни съ — — своею долго не надобно: сейчасъ прискучитъ, и на досуг начнешь находить въ нихъ и ней тысячу ошибокъ, неловкостей. То ли дло, скажешь, сосдка!
Я теперь два утра проводилъ въ разбор своихъ. бумагъ. Пропасть твоихъ писемъ еще до двнадцатаго года, Жуковскаго, Батюшкова, моего старья, галиматьеевной переписки съ Плещеевымъ.
Вотъ оффиціальная статья, можетъ быть, у васъ неизвстная, о Семеновскихъ длахъ. Она прислана и сюда для помщенія въ варшавскихъ вдомостяхъ. У насъ про домашнее всегда говорится не дона: какъ это одно ярко описываетъ свойства и духъ нашего правительства! Смсь робости, фальшивости, презрнія, безпечія. Кстати, я помню еще, что писалъ теб о намреніи составить нкоторый отчетъ пребыванію своему въ Польш. Получилъ ли это письмо?
Выборы въ Париж плохи для лвшей. Я читаю книгу Гизо, Guizot, о Roefi много говорятъ либеральные листы. Есть много дльнаго. ‘Les grandes secousses sociales ont pour adversaires invitables non seulement tous ceux dont elles attaquent les intrts, mais encore ceux dont elles confondent l’intelligence et accusent la faiblesse’. Есть много портретовъ, не столь блестящею кистью, какъ у Констана, написанныхъ, но хорошо образующихъ лица отставныхъ и дйствующихъ длотворцевъ Франціи. Этотъ Ришелье долженъ быть такое печеное крымское яблоко, какъ только въ нашемъ вертоград ростетъ и только у насъ печется.
Сейчасъ читалъ я газеты: ничего нтъ. Что за вздоръ спрашиваешь ты у меня о Дьяков? Ничего похожаго нтъ. прости! Николая Ивановича поблагодари за его доброе обо мн мнніе. Авось придетъ часъ воли Божіей, и можно будетъ мн оправдать или уличить его. Намъ нельзя не проклинать часа рожденія своего. То ли дло родиться бы лтъ черезъ пятьдесятъ на всемъ на готовомъ!
‘Руслана’?

330.
Тургеневъ князю Вяземскому.

24-го ноября. [Петербургъ].

Я получилъ твое письмо и посылку Безобразовой. Спасибо и за меня, и за брата. Онъ самъ благодарить будетъ. Я нездоровъ, а долженъ былъ все утро работать съ княземъ Лопухинымъ по извстному длу о непродаж и пр. О шум въ Совт увдомлю не по почт. Цлый день за перомъ и на балъ поду уже темной ночью. Прости!

331.
Князь Вяземскій Тургеневу.

27-го ноября. Варшава.

Уваровъ пріхалъ изъ Троппау. Плеча его исполнены важнымъ таинствомъ, говорятъ о какомъ-то порученіи въ Петербургъ и о возможности возвратиться еще въ Троппау. Конгрессъ остается на мст, вопреки первымъ.. намреніямъ.
Матусевичъ въ 3-мъ Владимір. Государь былъ такъ доволенъ одною его работою, что безъ представленія Капо далъ ему крестъ.
Спасибо за 17-е. Почта заплатила недоимку эстафеты. Не такъ ли? И какое письмо! — филиппика. Я вашимъ слухамъ о насъ не врю. По крайней мр ручаюсь за нелпость московскаго сенаторства. И какъ же сенаторомъ, когда онъ уже сто лтъ сенаторомъ! Если не быть ему здсь, то отойдетъ онъ на покой. Посреди многихъ слабостей есть въ немъ и много философіи, то-есть, житейской. Онъ, не поморщившись, сойдетъ и погребется въ какой-нибудь глуши безъ вздоха.
Не только читалъ Пушкина, но съ ума сошелъ отъ его стиховъ. Что за шельма! Не я ли наговорилъ ему эту Байронщизну:
Но только не къ брегамъ печальнымъ
Туманной родины моей.
Мн жаль, что въ этой элегіи дло о любви одной. Зачмъ не упомянуть о другихъ неудачахъ сердца? Тутъ было гд поразгуляться. У меня есть начало, которое какъ-то сродно этой піес:
Желанья, бурныя желанья,
Къ чему вновь слышу вашъ призывъ?
Куда, въ какой предлъ изгнанья
Меня закинетъ вашъ порывъ?
Волненье, темное волненье,
Къ чему вновь пробуждаешь ты
Истлвшее воображенье
И обличенныя мечты?
Къ чему опять съ уныньемъ скуки
Во мн тоски разжегся адъ,
И поэтическія муки,
Не познающія наградъ?
Въ добычу дум любопытной
Какихъ отыскивать Колхидъ?
Гд зрютъ жажд ненасытной
Плоды роскошныхъ Гесперидъ?
Отъ упованья къ испытанью
Довольно рокъ меня носилъ,
Но безграничному желанью
Везд границы находилъ.
Какъ смлый сынъ стихіи бурной,
Искатель страховъ и чудесъ
Скучаетъ тишиной лазурной
Надъ нимъ раскрывшихся небесъ,
Знакомый прахъ родимой пошвы
Его, тоскующаго, жжетъ,
На волны глядя, у подошвы
Скалы, онъ молитъ непогодъ.
Онъ молитъ, чтобы вихрь желанный
Его похитилъ съ береговъ,
И заслонилъ бы мракъ туманный,
Тотъ ненавистный сердцу кровъ,
Гд онъ на праг свта встрченъ
Былъ благосклонною судьбой,
Гд, беззаботливъ и безпеченъ,
Игралъ онъ съ жизнью, какъ съ мечтой.
Въ душ, палимой страстью знойной,
Бглецъ счастливой тишины,
Онъ ужасается спокойной
Картины свтлой старины.
Тамъ міръ его первоначальный
Неувядаемо цвтетъ,
Въ душ развалины печальны
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Опустошительной грозою
Душа его разорена
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *).
{*) Точки въ подлинник.}
Примусь ее докончить. У меня столько недоносковъ, что страхъ! ‘Негодницу’ опять отложу до угоднйшаго времени.
Разв я теб не сказывалъ, разв ты не зналъ отъ Карам[зиныхъ], что поду въ Москву за женою, покупаюсь въ ухахъ, покатаюсь въ колебякахъ, а тамъ пріду съ женою къ вамъ на мсяцъ, а тамъ — въ Варшаву, а тамъ…
Но только не къ брегамъ печальнымъ
Туманной родины моей.
Когда пущусь — не знаю. Какъ ни говори, а надобно дождаться конца Троппау. Какъ мало надежды ни имю, а можетъ быть вызовутъ, можетъ быть продетъ здсь и остановится. ‘Дла не длай, а отъ дла не бгай’.
Прощай! Николаю Ивановичу мое дружеское почтеніе. При случа поздравь Самойлову, вотъ теперь мои вальсы кстати на свадебный балъ. Вотъ Жуковскому еще можно:
Другому на пожранье
Отдастъ въ твоихъ глазахъ.
Я все сбираюсь писать ему по сосдству. Онъ опоздалъ пріхать въ Берлинъ, погостить бы ему при Фридрих II. Впрочемъ, чего добраго, онъ, пожалуй, и этого воспоетъ. Мой padam do ng Татищевой. Посылку отдай mademoiselle Cadot. Когда увидишь Смирнову, скажи, что писать и посылать буду по слдующей почт.

332.
Князь Вяземскій Тургеневу.

29-го ноября. Варшава.

При семъ прилагаемую посылку и письмо отправь жен въ Москву. Въ Лондон смятеніе: Парламентъ былъ отсроченъ, но не при соблюденіи обыкновенныхъ постановленій, безъ королевской рчи и прочаго. Нижняя палата шумла, и оппозиціонные листы кричатъ: ‘Ржутъ!’ Въ Гишпаніи созвали чрезвычайныхъ кортесовъ: король сидитъ въ Эскюріал и сказывается больнымъ, а народъ хочетъ видть его на лицо. Неаполитанскія дла какъ будто бы лучше, поговариваютъ о переговорахъ со стороны Австріи. Вотъ и все. Прости и цлую.
Придворные лакеи въ Троппау и между собою не говорили о Семеновскомъ дл.
Посылка мягкая, вели обвязать ее клеенкою.

333.
Тургеневъ князю Вяземскому.

1-го декабря 1820 г. [Петербургъ].

Письма твои получилъ и все приложенное разослалъ. Вотъ два изъ Москвы къ графин Гутаковской. Спасибо за все. Но одного письма видно не получу, ибо не помню, чтобы ты писалъ ко мн о намреніи твоемъ составить отчетъ о пребываніи твоемъ въ- Польш. Поищу, ибо все сохранено.
Я двухъ минутъ не имю свободныхъ. Весь городъ бранитъ меня за то, что я не стерплъ терпливо гласнаго обвиненія во лжи Коммиссіи законовъ министромъ юстиціи и жаловался предсдателю. Но городъ не знаетъ еще подробностей, совершенно меня оправдывающихъ, и, при всемъ томъ, тотъ же городъ утверждаетъ, что я дло сдлалъ, что не стерплъ сего срама и отвчалъ, какъ благородному человку прилично. Вотъ какъ было дло: по прочтеніи извстнаго проекта о непродаж людей безъ земли, министру юстиціи померещилось, что Коммиссія законовъ въ бумаг, мною подписанной и передъ глазами всхъ лежавшей, ложно ссылается на указъ не существующій, чего Коммиссіи и въ умъ не приходило. Онъ раза два или три вслухъ и громко повторилъ: ‘Коммиссія лжетъ!’ Вс оглянулись на меня, какъ на репрезентанта Коммиссіи, подписавшаго сію бумагу. Я вышелъ изъ залы собранія, пошелъ въ Канцелярію и принесъ по начальству жалобу Оленину. Онъ отклонилъ отъ себя и сказалъ мн, что я обиженъ, какъ членъ совта Коммиссіи, а не какъ чиновникъ Канцеляріи, и сказалъ мн: ‘Подите и жалуйтесь князю Лопухину’. Я пошелъ и по окончаніи чтенія, а не прерывая онаго, исполнилъ приказаніе начальства и принесъ предсдателю жалобу на министра юстиціи. Онъ нашелъ слова его неприличными, и что-то проговорилъ въ осужденіе министра юстиціи. Когда сей началъ перебивать слова мои, то я отвчалъ ему, что не съ нимъ говорю, а жалуюсь на него предсдателю. Посл, черезъ полчаса, министръ юстиціи подошелъ ко мн при всхъ и сначала началъ отпираться отъ сказанныхъ имъ словъ, а потомъ признался, увряя, что онъ не на Коммиссію, а на графа Милорадовича мтилъ и что-то подобное. Братъ и я сказали ему, что того, что онъ сказалъ, благородный человкъ ни говорить, ни слушать не можетъ. Онъ отошелъ и слъ на свое мсто. Вотъ исторія дла, но послдняя половина къ обвиненію моему, по порядку службы, не относится. Гд же моя вина, какъ нарушителя порядка въ засданіи Государственнаго совта? Я надюсь быть оправданнымъ, если государю будутъ подробности дла извстны. Но ты не говори никому о семъ безъ крайней нужды. Разв можно и должно будетъ оправдать меня, сказавъ, что я не нарушалъ порядка и жаловался по начальству. Послднее засданіе было еще шумне, и объясненіе наше сильно и убдительно, но личность моя не терпла, а торжествовала.
Порученія твои исполню посл: теперь голова кругомъ. Не знаю, удастся ли завернуть къ новорожденному Карамзину, то-есть, старому новорожденному. Прости! Тургеневъ.
Каразина взяли и увезли, но куда — неизвстно. ‘Повадился кувшинъ’ и проч. Ништо ему. Говорятъ, за какое-то письмо къ государю.

334.
Князь Вяземскій Тургеневу.

З-го декабря. Варшава.

‘J’ai vu un temps o l’esprit de dsordre se promettait quelque chose de ce que l’empereur Alexandre avait, disait ou des ides librales. Ce prince a deu un tel espoir, et ne s’est point fait un aveugle artisan de rvolution. Il ne serait pas moins dplorable que l’esprit d’oppression, la haine des institutions justes et libres se pussent flatter, en le trompant, d’obtenir son concours. Si l’tat des divers pays de l’Europe lui tait faussement reprsent, si on s’appliquait lui faire voir le mal o il n’est pas, et le rem&egrave,de o il est moins encore, l’erreur o il pourrait tre induit, serait d’autant plus affligeaute, qu’elle serait plus sinc&egrave,re, et entranerait des consquences plus graves. Du reste, en refusant de se prononcer tout d’un coup sur les vnements de Naples, et en provoquant la runion d’un congr&egrave,s, l’empereur de Russi vient de prouver qu’il voulait considrer mrement toutes choses, et ne point se dcider au gr de l’impatience des partis’ (Guizot).
Читаетъ ли онъ, читаютъ ли ему, что о немъ пишется? Теперь нтъ ни одной книги политики европейской, въ коей не выставляли бы его на лицо. Другія державы означаются правительствомъ. народомъ, такъ говорятъ: ‘Англичане, французское правительство ‘, здсь — всегда: ‘Aлександръ’, да ‘Александръ’. Какая отвтственность, какое представительство! Волосъ становится дыбомъ и духъ замираетъ! Теперь, когда люди за ничто, а сила вещей все ршитъ, ему дано еще право личнымъ всомъ управлять всами всемірными. Какое право неоцненное, употребленное въ благо! Какое гибельное, буде оно — слпымъ орудіемъ прихоти, лниваго безпечія! Его характеръ — политическая система Европы. Едва ли такое владычество не превышаетъ владычества Наполеона. Тотъ кровью подписывалъ европейскіе приговоры, этотъ, до поры и до времени, скрпляетъ ихъ однимъ исповданіемъ своего образа сужденій о такомъ-то событіи, о такой-то мр, ‘до поры и до времени’, говорю я, ибо свтъ можетъ извриться, начнутъ сличать дла съ словами, мнніе вчерашнее съ мнніемъ ныншнымъ. Уже покровъ волшебный кое-гд сквозитъ, но очарованіе еще не совсмъ изобличено. Еще судьбы Европы волнуются въ его голов, еще ршительное слово: быть, или не быть миру народамъ, то-есть, имть ли имъ свободу безъ кровопролитія, или вырвать ее окровавленную изъ рукъ слпого упорства, еще таится на его устахъ.

4-го.

Не стоилъ бы ты добавленія за скудное и темное твое четверострочіе отъ 24-го ноября. Что за шумъ въ Совт? Il у a du scandale dans Lauderneau. Милости просимъ, продолжайте! Пожалуй такимъ образомъ и меня переманите. Сложу клятву и переду къ вамъ жить.
Здсь ничего новаго нтъ въ предмстьи европейскомъ, да и въ самомъ город немного. Поццо-ли-Борго въ Троппау похалъ. Шатобріанъ — министромъ въ Берлинъ, вроятно, опять что-нибудь напроказилъ. Говорятъ о возмущеніи въ Брезил и о контръ-революціи въ Лиссабон Я и забылъ, что здсь смненъ министръ, вашъ собратъ, старикъ Станиславъ Потоцкій, за какія-то ссоры съ духовенствомъ и за репутацію вольнодумца, а на его мсто посаженъ Грабовскій, лвый сынъ покойнаго короля, изъ младшихъ сенаторовъ, но изъ пожилыхъ мистиковъ, набожниковъ, святошъ, впрочемъ, человкъ съ познаніями, умомъ открытымъ и не врагъ просвщенія. Отршеніе старика, такъ сказать единственнаго представителя бывшей Польши, хотя и много уже упавшаго въ мнніи общественномъ, поразило всхъ своею нечаянностью и крутостью, со всмъ тмъ остается онъ президентомъ Сената и, слдственно, первымъ сановникомъ царства и отпущенъ со всми придворными почестями, то-есть, жалованьемъ, окладами, что совсмъ добиваетъ его въ мнніи, ибо онъ богачъ и едва ли не обими ногами уже вступилъ въ гробъ, а только такъ еще выглядываетъ на Божій свтъ.
Вмсто моей ‘Негодяйки’ посылаю извстное и дописанное ‘Посланіе’ къ негодяю. Надюсь, что вы напечатаете его въ ‘Сын’.
Приношу на жертву вс стихи, которые ценсура не проглотитъ: пускай выставятся точки. За Воейкова и Греча, кажется, бояться нечего. Будь Каченовскій степеннымъ, хотя и строгимъ и даже несправедливымъ критикомъ Карамзина, я никогда.не сталъ бы драться съ нимъ шутками, но Каченовскій самъ выкинулъ пажескую штуку, разбирая ‘Записку о московскихъ достопамятностяхъ’, и продолжалъ осмивать Карамзина. Воюю съ нимъ его оружіемъ. Сдлай милость, растолкуй это хорошенько Воейкову, буде онъ испугается, но боле всего не говори о томъ Карамзину. Прочтите это на досуг съ Блудовымъ и, если найдутся неисправности. важныя, то дайте мн знать до напечатанія, если малозначущія, то — съ нами крестная сила и чебурахъ. Если захотятъ, то, пожалуй, и выставить мое имя, но если можетъ пойти безымянно, то не выставлять и ‘Варшава’. Смотри же, держи ухо востро и стой горой за меня! Еще слово, въ печатаніи наблюдать отставки, а linea рукописи. Какъ говорится: ст_о_пы или стоп_ы_? Въ такомъ случа можно сказать: стоп_ы_ ихъ.
О государ ничего ршительнаго не знаютъ, по инымъ слухамъ казалось бы, что онъ въ новый годъ будетъ у васъ, но, между тмъ, Николаю Николаевичу позволилъ онъ отлучиться на три4 недли, что показываетъ, что прежде трехъ недль не думаетъ быть здсь. Николай Николаевичъ, однако же, въ Слонимъ не детъ.

5-го.

Получилъ ли ты мое письмо съ отвтомъ на письмо Глинки? Вотъ объ этомъ также ничего не знаю.
Въ ныншнихъ газетахъ есть нота неаполитанскаго Министерства во всмъ державамъ, а въ особенности австрійской,— побдительной силы по своей ясности и истин. Каждый здраво и благомыслящій человкъ то же думалъ объ отношеніяхъ Европы и Австріи въ Неаполю. Тутъ не по нашему — дипломатическій оссіанизмъ и библейское словоизвитіе, а чистосердечное изложеніе запроса, по какимъ правамъ впутываются въ домашнія дла народа, который самъ никому не указъ. ‘Зачмъ не хотите хозяйничать вы въ Гишпаніи?’ спрашиваютъ они простосердечно. Для ршительнйшаго опредленія запроса приводятъ они на лицо тайную статью Внскаго договора, по коему король двухъ Сицилій обязался передъ Австрійскимъ императоромъ не вводить, по вступленіи своемъ на престолъ, образа правленія, противнаго монархическому. Такое обязательство, говорятъ они, должно было быть только временное, а не могло быть неограниченнымъ, да къ тому же, кто сказалъ вамъ, что конституціонное устройство не есть устройство въ смысл монархическомъ, когда оно, напротивъ, тснйшими и неразрывнйшими узами сопрягаетъ монарха съ народомъ. Сдлай милость, прочти эту ноту. Я читалъ ее dans le ‘Courrier de France’, кажется, въ 30-мъ ноября. Вельяшевъ его получаетъ.
Во Франціи достойно любопытства дло извстнаго Madier, доносившаго Посольской палат о существованіи d’un gouvernement occulte, судимое нын la Cour de Cassation.
Извстія o португальской контръ-революціи подтверждаются: юнта распущена.
Можешь, не красня передъ своею протопоповскою совстью, отдать мое письмо Татищевой. При семъ — пакетъ жен моей, который прошу отослать врне и скоре.

335.
Князь Вяземскій Тургеневу.

7-го декабря. [Варшава].

Зябловскій въ ‘Статистик’ своей ставитъ въ числ обязанностей самодержавцевъ россійскихъ ‘утвержденный на государственномъ совт законъ Іоанна I о недлимости государства’. Не Іоанна ли III? Впрочемъ, я въ Карамзин ни въ государствованіи того, ни другого не нашелъ ничего о этомъ закон. Сдлай милость, научи меня, гд можно отыскать этотъ законъ цликомъ.

11-го.

Вчера получилъ твою грамотку отъ 1-го и цлую въ лобъ за Совтъ. Впрочемъ надюсь, что это все кончится урокомъ, поучительнымъ для нашихъ сановитыхъ невждъ, а теб даже и житейскаго неудовольствія не принесетъ. Но я сердить на тебя за Каразина. Ты говоришь: ‘Ништо ему’. Конечно, его лицу такъ, но эти крутые примры самовластительности нестерпимы. Для меня всякое царствованіе, въ которомъ можно быть безъ суда наказаннымъ, есть царствованіе Павла. Станевичу, Каразину и многимъ другимъ не легче отъ того, что ссылки рдки. Богъ отлучаетъ отъ лица и царства своего гршниковъ, но что за обычай высылать виновныхъ изъ столицы? Если онъ злоумышленникъ, то суди его и накажи по вин. Какъ будто вн столицъ не можетъ онъ быть столько же опасенъ и опасне! У насъ, напримръ, здсь выводятъ изъ театра на удачу двухъ первыхъ попавшихся изъ тысячи, кричавшей оркестру начинать ‘Польскій’ въ длинныхъ промежуткахъ, и отсылаютъ ихъ ночевать на гауптвахту, но у насъ дло другое: у насъ конституція, у насъ статья 19-я Хартіи говоритъ: ‘Никто задержанъ быть не можетъ, какъ только въ случаяхъ и по обрядамъ, въ закон означеннымъ’, у насъ есть сеймъ, у насъ есть послы, которыхъ нарицаютъ преступными мятежниками, головорзами, когда позволяютъ они себ доносить высшему правительству о сихъ беззаконіяхъ и злоупотребленіяхъ мелкихъ властей. Но у васъ, у которыхъ ничего этого нтъ, не должны бы допущены быть и эти гнусныя самоуправства, буквальныя подражанія азіатскихъ управленій.
Конгрессъ, кажется, ршительно переносится въ Лайбахъ, и, по фельдъегерскимъ извстіямъ, экипажи государя должны были въ Лайбахъ отправиться и быть слишкомъ двадцать дней въ дорог, то-есть, дойти до мста не прежде конца декабря. Итакъ, дло въ даль затягивается, но, по всмъ разсчетамъ предположенія, сей перездъ означаетъ мировыя послдствія. Только не довести бы со всми этими человчестволюбивыми и богобоязненными предпріятіями несчастныхъ неапольскихъ бурбонцевъ на плаху Людовика XVI! Если владыки добросовстны и не хотятъ въ самомъ дл оправдать свои свободоубійственныя мры новыми изступленіями, до коихъ сами подвигли бы они народъ, то не понимаю ослпленія ихъ. Теперь, когда царское величіе ужъ такъ много утратило своего блеска, добиваютъ они его, нарядивши Шемякинскій судъ надъ народомъ и царемъ, которые, по крайней мр повидимому, дйствуютъ согласно. Тутъ нечего умничать, углубляться въ бездны политическихъ задачъ: разршеніе запроса очевидно, ощутительно. Вы собрались зачмъ?— Объявить короля Неаполитанскаго или дуракомъ, котораго надобно взять подъ опеку, или двуличнымъ плутомъ, который народу своему говоритъ одно, а вамъ подъ рукою на него ябедничаетъ и приглашаетъ васъ попировать его кровью. Выпутайтесь изъ этого, дипломатическіе Оссіаны, нелпые ковачи раздутыхъ и порожнихъ фразъ, а хуже всего — ковачи цпей народныхъ, одурлые, запоздалые, для коихъ каждый новый блескъ мысли есть зарево пожарное, каждое движеніе жизни въ народ — землетрясеніе, каждое легкое препятствіе, возникающее на дорог, по коей тащитесь,— неодолимая скала, на кою призываете помощь всхъ стихій и громы небесные. Конечно, времена не ежедневныя, но тмъ боле не вамъ бороться съ ними. Событія бьютъ васъ въ гробъ, въ безпамятств хватаетесь вы за священнйшія опоры: за вру, достоинство престоловъ, и, дай вамъ волю,— кончите тмъ, что и ихъ завлечете въ свое паденіе. Отстаньте, ступайте, куда хотите, поносить вкъ, который забылъ додлать васъ, и современниковъ, которые васъ обогнали! Я слышалъ отъ этихъ дураковъ: ‘На мст царей сослалъ бы я куда-нибудь на отдаленный островъ всхъ этихъ крикуновъ (говоря о В. Constant, Gerene и другихъ), и все пошло бы, какъ по маслу’. Врали! Вы не знаете, что эти имена, которыя васъ пугаютъ, только что ходячіе знаки капитала, который разбитъ по рукамъ цлаго поколнія возмужавшаго и мужающаго. Истребите ихъ — явятся другіе. Напротивъ, выгоните мн въ отставку этихъ запоздалыхъ, которые цпляются за царей и сбиваютъ ихъ ходъ, ихъ по всей Европ можно счесть поголовно, выгоните ихъ, и другіе не явятся, ибо они — остатки прошловчные, земля уже не носитъ въ чрев своемъ такихъ недоростковъ. Конечно, найдешь запоздалыхъ и въ молодежи, но тутъ боле дйствуетъ примръ, разсчетъ выгодъ, но побужденія природнаго нтъ, кровь не заражена, грхъ первородный стертъ и омытъ.
Кажется, въ самомъ томъ письм, гд говорю теб о намреніи написать отчетъ пребыванію своему въ Польш, говорилъ я теб и о тхъ причинахъ, по коимъ не можно и не должно мн получить награжденія, а на это послднее ты мн отвчалъ. Теперь дожидаюсь, что ты скажешь мн о письм брата и къ Глинк. Въ томъ же письм говорю теб о gouvernement occulte, который въ самомъ дл здсь существуетъ, но только au grand jour.
Прости! Мое дружеское почтеніе Николаю Ивановичу. Есть ли у него новыя письма de Say Malthus, то-есть, въ восемьсотъ двадцатомъ году вышедшія? Если нтъ, то пришлю. Что мое ‘Посланіе’ къ негодяю? Нетерпливо и любопытно ожидаю, что изъ него выйдетъ. Не забудь объяснить мн мой запросъ о недлимости.
Какъ отсылаешь ты и куда письма мои въ жен? Она только всего два получила, а я черезъ одного тебя послалъ ихъ врно съ пять, если не боле. Сдлай милость, позаботься о врномъ доставленіи.

336.
Тургеневъ князю Вяземскому.

8-го декабря. [Петербургъ].

Я получилъ письмо твое отъ 27-го и доставилъ башмаки съ каламбурами по адресу, а ‘падамъ до ногъ’ передалъ лично красавиц, которой фиделька подцарапала милый глазъ. Уваровъ еще не пріхалъ, но городъ съ нетерпніемъ его ожидаетъ.
Спасибо за байрощинзну. Присылай продолженіе и выправь недостаточное и пополни недостающее. Пушкинъ угадаетъ все, что захочетъ. Давно нтъ о немъ слуху. Отъ Жуковскаго получилъ я изъ Берлина письмо, которое порадовало мое сердце. Давно онъ такъ мило не говорилъ со мною. Надобно всмъ намъ быть розно, чтобы чувствовать всю нашу дружбу. Онъ пишетъ къ намъ двумъ (съ Воейковой), но за одно. Спасибо, что, видвъ насъ одинъ только разъ въ жизни вмст, угадалъ нашу дружбу и въ письмахъ не раздляетъ насъ. Онъ живетъ, какъ въ Петербург, видитъ одинъ прусскій дворъ свой. театръ и познакомился и сдружился съ старикомъ Гуфеландомъ, котораго описываетъ прелестно, сравнивая бесду съ нимъ — съ Карамзинскою, гд вся душа слышна. Онъ везд отыщетъ нмца или душу по себ: старца Эверса въ Дерпт, Букильона въ Болхов и Гуфеланда въ Берлин. Въ начал весны подетъ путешествовать и уже блаженствуетъ при одной надежд, готовится къ сему подвигу, какъ юнкера къ экзамену. Описывать путешествіе будетъ не прежде, какъ выхавъ изъ Берлина, а между тмъ ни къ кому, кром меня, себя въ Берлин описывать не будетъ.
Здсь все по старому. Городъ не пересталъ еще громить меня за совтское происшествіе, потому что другого не было еще на смну. Я вошелъ въ длинную и скучную переписку съ Оленинымъ, которая будетъ служить матеріалами сей исторіи. Услышимъ, что скажетъ царь по возвращеніи. Вс стращаютъ меня имъ, а я ничего не боюсь, ибо худое для меня не худо, а можетъ быть на сей разъ и справедливость, и честь восторжествуютъ. Все это приплели къ другимъ происшествіямъ, даже европейскимъ, хотя наше — совершенно азіатскаго происхожденія.
Пожалуйста, присылай мн свою ‘Негодяйку’, хоть не въ самомъ лучшемъ вид, посл исправишь. Безъ Воейковой нечмъ было бы душу отвести. Виноватъ: есть еще и Карамзины, и еще все-кто, но хорошихъ стиховъ все нтъ, даже и въ ‘Сын Отечества’. Писать некогда: спшу въ Совтъ.

337.
Князь Вяземскій Тургеневу.

12-го декабря. [Варшава].

Требую списки: съ ‘Вечера на Волг’ (найдешь его у H. Я. Плюсковой или Ю. А. Нелединскаго), басней Красицкаго, ценсурою не пропущенныхъ, стиховъ, на почтовомъ лист написанныхъ и мною теб отданныхъ въ послднемъ моемъ пребываніи въ Петербург, гд, между прочимъ, есть басня о кадильниц, которою усердный жрецъ расшибъ носъ кумира, послднихъ стиховъ: ‘Воспоминаніе’, ‘Подражаніе Martine’ и прочее, басни о пожар,
Какой-то царь, иль, можетъ быть, дитя,
эпиграммъ, въ письмахъ разбросанныхъ, ‘Къ Кораблю’, подражаніе Горацію, переводы изъ ‘Дивана’ Гёте.

18-го декабря.

Непремнно пришли все, хотя и трудно, и скучно будетъ искать, а безъ того ни одной римы теб впередъ посылать не буду. Пока всю семью не соберу вокругъ себя, не примусь за исправленіе и приготовленіе ихъ къ печати. Благодарю за письмо отъ 8-го. Я все еще не знаю, получено ли тобою письмо мое черезъ почту, и поврилъ ли ты по моимъ отчетамъ полученіе всхъ писемъ.
Уйми шарлатана своего: перепечатываетъ стихи Жуковскаго и Давыдова, а въ рецензіи — цлыя статьи Броневскаго. Давыдова эпиграмма испорчена: можетъ ли быть остра шутка, которая несчастье разсудка. Вотъ какъ надобно ей быть, и какъ она напечатана въ ‘Образцахъ’ Жуковскаго:
Не счастье твоего разсудка,
А счастъе памяти твоей.
‘Негодяйку’ переписать не успю. На меня наложили работу и для кого же?— Для Аракчеева! За то какимъ злодйскимъ слогомъ и отшлепаю ее!
Вчера разнесся слухъ, что государь детъ въ Вну, а Капо — въ Лайбахъ, что государь встртитъ у васъ новый годъ, что Нессельроде детъ съ нимъ. Все это требуетъ подтвержденія. На дняхъ напишу къ Жуковскому, чтобы вытянуть изъ него прусское письмо.
Какое ты неестественное сочетаніе сдлалъ изъ Букильона и Гуфеланда. Разв не знаешь Букильона?
Я боюсь за Жуковскаго: такимъ образомъ и путешествіе не провтритъ его. Онъ перенесетъ свою Аркадію въ дворецъ и возвратится съ тмъ же безпечіемъ, съ тмъ же, смю сказать, отсутствіемъ мужества, достойнаго его таланта. Ему не душу питать нужно: она сама собою питается, и если бояться за нее, то не отощанія, а индижестіи, но нужно расшевелить умъ, разнообразить впечатлнія, понятія, чувствованія. Я вижу его отсюда: жметъ руку немытую Гуфеланда, сравниваетъ ее съ запачканною рукою старца Эверса и говоритъ:
О, сладкій жаръ во грудь мою проникъ,
Когда твоя рука мн руку сжала,
Мн лучшею земная жизнь предстала.
Жуковскій тоже донъ-Кишотъ въ своемъ род. Онъ помшался на душевное и говоритъ съ душами въ Аничковскомъ дворц, гд души никогда и не водилось. Ему нужно непремнно бы имть при себ Санхо, напримръ, меня, который ворочалъ бы его иногда на землю и носомъ притыкалъ его въ житейскому. Какъ Жуковскій набилъ руку на душу, чертей и луну, такъ я набилъ ее на либеральныя блестки. Вотъ теб мое письмо къ Василью Львовичу. Попроси брата отослать и это, и мое табашное къ нему посланіе Михаилу Орлову. Онъ проситъ у меня моихъ стиховъ, а переписывать лнь.
Я читалъ на дняхъ стихотворенія Carnot и нахожу гораздо боле поэзіи въ его защит Анвера. Вообрази себ Шаликова французскаго, слдственно съ большимъ дарованіемъ: напваетъ Клоридамъ и вьетъ внки Филидамъ. Ни одного нтъ движенія, слова личнаго: все безъ образа. Я поэтъ, у коего не вырвется никогда: ‘Я не поэтъ’. Вотъ почему Ломоносовъ для меня поэтъ недодланный. Природа забыла досвтить его, и онъ былъ} какъ эти фейервершныя штуки, которыя не со всхъ концовъ загорлись. Лучше кончить не можно, какъ потшнымъ огнемъ. Итакъ, прости! На дняхъ напишу съ отъзжающими.
Сдлай одолженіе, спроси у князя Тюфякина, не нужно ли имть ему театральнаго живописца (въ особенности же для пейзажевъ). Здшній французъ Courtin желалъ бы опредлиться въ Петербург. Онъ здсь получаетъ не съ большимъ три тысячи франковъ и, слдственно, не задорожится. Что же не говоришь ты мн ни слова объ Alphonse? Къ намъ пріхалъ изъ Парижа актеръ, для слугъ безподобный.
Въ Лемберг, въ театр, кто-то закричалъ: ‘Надобно перерзать всхъ дворянъ’. Нсколько голосовъ повторили, ложи начали свистать, шумъ и тревога. Не знаю ничего о послдствіяхъ.
Скажи, сдлай одолженіе, Смирновой, что пришлю ей перчатки съ первымъ отъзжающимъ: по эстафет возможности нтъ.

338.
Тургеневъ князю Вяземскому.

15-го декабря. [Петербургъ].

Вчера получилъ письмо твое отъ 3-то и 4-го декабря съ М. Т. Каченовскимъ и съ посылкою, которую вчера же, вмст съ первой, отъ Бехтева съ письмомъ полученной, послалъ къ княгин въ Москву. Спасибо за стихи. Много сильныхъ и прекрасныхъ, но многіе надобно бы исправить, если время позволитъ. Я не усплъ еще прочесть ихъ критически, или съ Блудовымъ. Получилъ при Воейков, и онъ уже просилъ меня позволить напечатать въ первомъ номер новаго года, ибо тогда имя его будетъ стоять вмст съ Гречемъ, и потому онъ сберегаетъ лучшее въ новому году.
Радищева ценсура не пропуститъ, но пропуститъ… точку. Впрочемъ, честь приложена, а отъ избытка въ оной Тимковскій избавитъ. Жалъ, что у насъ примры рдки, даже и патріотической дерзости, и мы принуждены хвататься за безграмотныхъ Радищевыхъ. Mais puisqu’ils n’existent pas, il faut les inventer.
Я боленъ и почти не вызжаю. Сидть и дома трудно, оттого пишу черезъ силу. Перечитывая письмо твое, вижу, что опять одного не достаетъ, именно того, въ которомъ было и къ Глинк. Я не получалъ его, и слдовательно и Глинка безъ отвта. Справься и будь осторожне. Письмо Татищеной доставилъ вчера же.
Главу Гизо, изъ коей выписалъ строки, я читалъ. Много справедливаго, но есть и слишкомъ извстныя истины, напыщеннымъ слогомъ сказанныя. Но въ существ я не вижу того сильнаго вліянія, которое ты Агамемнону приписываешь.
Меттернихъ дйствуетъ и длаетъ покуда по своему, то-есть, по-австрійски. Не знаю еще, чмъ кончится, ибо мы въ глуши отъ Европы. Прочти неаполитанскую ноту.
Напрасно тянетъ тебя сюда. Выпалка моя въ Совт остервенила противъ меня всхъ противомышленниковъ нашихъ боле для того, что они сердятся за побду, одержанную здравымъ смысломъ надъ невжествомъ и корыстолюбіемъ, хотя плодовъ побды и не видно, ибо все остается по старому, и люди, по словамъ Петра I, продаются, какъ скоты. Но расшевелили живую рану отечества и залчить ее необходимо нужно будетъ.
Не смю нападать за объясненія, нами представленныя и громкимъ голосомъ, почти со слезами на глазахъ и косо прочтенныя, они нападаютъ и по сію пору, кричатъ о томъ, что не стерплъ публичнаго и повтореннаго обвиненія во лжи, и что жаловался по начальству. Называютъ сей поступокъ хуже и опасне Семеновскаго и прочее. Не знаю, чмъ все кончится, но спокойно ожидаю всякаго окончанія. Не разглашай этого, дабы не дошло до государя не въ полномъ вид. Главное оправданіе моего поступка: я жаловался Оленину не въ собраніи, а въ Канцеляріи, послалъ онъ къ предсдателю, и не прерывалъ чтенія, а говорилъ по окончаніи онаго. Вотъ теб тема, на случай толковъ, особливо между прізжими.
Я получилъ еще письмо отъ Жуковскаго. Онъ радуется старикомъ Гуфеландомъ и надеждою на путешествіе. Сбирается писать къ теб, а сюда, кром меня, ни къ кому не пишетъ, а письма — ко мн и для милой Воейковой, которой восхищаюсь ежедневно боле.
Вотъ теб два башмака. Закажи по нимъ для каждаго башмака по шести паръ лучшихъ башмаковъ, бальныхъ или хорошихъ вообще, разнаго цвта, и по одной пар ботинокъ холодныхъ и теплыхъ, слдовательно для двухъ башмаковъ всего двнадцать паръ и четыре пары обоего рода ботинокъ. Увдомь о цн, и я вычту деньги изъ тхъ 500 рублей и 200 рублей, кои ты мн долженъ. Пожалуйста, сдлай скоре и врне. Прости! Тургеневъ.

339.
Тургеневъ князю Вяземскому.

21-го декабря. [Петербургъ].

Черезъ силу пишу къ теб, милый Вяземскій, ибо силъ нтъ: ослаблъ отъ лкарства и отъ домосдства и постигаю ужасъ тюремнаго заключенія по двухнедльному затворничеству.
Письмо твое отъ 7-го декабря получилъ, но о Глинкиномъ нтъ ни слуху, ни духу. Я его видлъ недавно, и онъ сказалъ бы мн о письм отъ тебя, если бы получилъ мимо меня. Твои письма къ княгин доставляю исправно и сегодня просилъ ее увдомить меня, вс ли она получила. Послалъ запросъ твой о недлимости въ Кар[амзину], но еще отвта не имю. Завтра пошлю за отвтомъ и теб доставлю. Я не помню этого постановленія, и въ нашемъ свод, гд о семъ рчь, о немъ ни слова. Воейковъ посылаетъ теб подъ его руководствомъ переведенныхъ русскихъ поэтовъ. Тутъ и ты, во второмъ том тебя боле будитъ.
‘Ништо’ сказалъ я за его характеръ и поведеніе, а длу ужасаюсь и я, какъ европеецъ. Впрочемъ, тутъ одна личная скука и досада на скучнаго надодалу. Вроятно, отнимутъ средства писать, и кончится все мучительною теперешнею неизвстностью о его участи для его семейства: и это не бездлица. Сказываютъ, жена получаетъ ежедневно отъ него извстія, но не знаютъ только откуда.
Стиховъ твоихъ не получалъ еще отъ Блудова. И онъ нездоровъ. Между тмъ Воейковъ къ генварю ихъ требуетъ. Сея къ Мальтусу у брата нтъ: присылай. Онъ сбирается писать къ теб и побывать на дилижанс въ Москв.
Третьяго дня было здсь ужасное происшествіе. Цлый домъ, деревянный съ каменнымъ фундаментомъ, взорвало порохомъ на воздухъ. Десять человкъ были уже жертвою, вроятно и виновный, то-есть, державшій у себя порохъ фельдъегерь, съ женою. Каменный фундаментъ уцллъ. Двое или трое живы, но изувчены. Все въ щепы и въ куски переврошило.
Скоро будетъ годичное чтеніе въ Русской Академіи, и Крылова увнчаютъ большою золотою медалью. Что-то скажетъ Иванъ Ивановичъ? Но, кажется, и о немъ хлопотали пріятели. Не знаю, какъ соединятъ двухъ Эзоповъ, а третій, графъ Хвостовъ, бсится, что его и съ Озерецковскимъ не сравняли, ибо его и не предлагали къ чтенію, а Озерецковскій имлъ честь отверженія. Исторіографъ опять загладитъ стыдъ безстыдной Академіи. Ужасъ, что Шишковъ предлагалъ къ чтенію! Карамзинъ убдилъ не жевать какихъ-то славянскихъ корешковъ, найденныхъ въ индйскомъ какомъ-то язык, вроятно въ санскрит. Озерецковскаго переводъ — какая-то неблагопріятная мерзость, которою хотли угостить постителей.
Не забудь мои просьбы о башмакахъ и возврати старые. Рука слабе слабой головы. C’est tout dire.

22-го декабря.

Карамзинъ отвчаетъ мн, что чего нтъ въ его ‘Исторіи’, того и онъ не знаетъ. Иванъ Васильевичъ первый уничтожилъ удлы. Онъ же писалъ къ дочери своей Елен, королев Польской, о вред всякаго раздла государственной власти: томъ VI, гг. 1495—1496. Я читалъ эту страницу (245). Это только мнніе государя и послугой намренія другого государя изъявленное, а не законъ государственный. Поищу еще и посовтуюсь, но съ кмъ, еще не знаю. И въ ‘Основаніяхъ права’, и въ ‘Свод’, изданныхъ Коммиссіею, ничего нтъ о недлимости государства, а только о недлимости власти государевой и въ Наказ, и въ Уложеніи, кажется, сказано. Посмотрю еще и въ книжк Шлецера: ‘Ueber Russlauds Reichsgrundgesetze’, но врядъ ли и тамъ есть.

340.
Тургеневъ князю Вяземскому.

24-го декабря. [Петербургъ].

Посылаю теб копію съ записки, которую вчера получилъ я отъ Блудова и выписываю его замчанія:
1. Довольствомъ недоволенъ: Точне бы удовольствіемъ: довольство значитъ aisance (Я: однако жъ и въ смысл aisance будетъ тутъ не безъ смысла, хотя точности не будетъ).
2. Во тьм коварная зараза. Жаль, что тутъ опять во. Можно ли сказать коварная зараза?
3. Почетной ссылкой. Почетный можетъ значить только honoraire или honorifique, никогда honorable. Если бы Радищева, для удаленія, сдлали намстникомъ или посломъ, тогда бы эпитетъ почетный былъ правиленъ и прекрасенъ, не его ссылка была не такая. Впрочемъ, будетъ довольно времени для поправки этого стиха. (Я: ибо теперь сихъ двухъ стиховъ я и въ ценсуру представлять не буду, а выставлю точки).
4. Грядущихъ бдъ. Не лучше ль: и новыхъ бдъ пророки, кажется, такъ естественне будутъ связаны и полустишія, и мысли. (Я: такъ и выправится въ печати).
5. Граничная межа. Граница и межа — все равно. Пусть Асмодей придумаетъ другой эпитетъ, который будетъ новой мыслью,
6. Читаетъ чернь и царь. Надобно читаютъ, во множественномъ. Эту поправку я беру на свой страхъ. (А я взялъ и прежде).
7. Тиснутъ. Тискать однократное, а должно учащательное. Какъ бы съ этимъ сладить?
8. Развернулъ страницы.
9. Въ союз съ глупостью, сообразя зати. Вотъ этотъ одинъ стихъ во всемъ посланіи можно назвать нехорошимъ.
10. Тускнетъ. Надобно потускнетъ, потому что прежде есть скажетъ. И эту поправку также беру на свою отвтственность. (И исправлено).
11. Стопы ихъ. Кажется, такъ должно, но спросимъ у Kaрамзина, не сказывая ему для чего. Тургеневъ.
Я велю стихи переписать съ поправками, взятыми на страхъ, и отдамъ въ ценсуру самъ, ибо нужно уломать Тимковскаго или Ястребцева. Но какъ быть съ именемъ? Поставимъ заглавныя буквы или точки.
Третьяго дня хотлъ писать я къ теб съ штафетою. Попытаюсь послать это письмо съ троппаускимъ курьеромъ.
‘Я никакъ не могу попасть къ теб, любезная Арфа, и для того принужденъ черезъ посланника отправить прекрасное посланіе нашего Асмодея, къ ненашему Каченовскому. Прошу врить, что я назвалъ его прекраснымъ не изъ учтивости, ne par mani&egrave,re de parler, повторяю, что оно прекрасно, почти несравненно, по крайней мр у насъ въ этомъ род первое. Какая зрлость въ мысляхъ и какое естественное и притомъ живое теченіе! Какъ сочны вс стихи отдльно, а по мстамъ какіе искусственные стихотворные періоды! И съ какимъ мастерствомъ, безъ прыжковъ и натяжекъ, онъ переходитъ отъ строгой простоты дидактическаго слога въ образамъ самой пышной поэзіи и опять возвращается къ разговорному, не народному остроумію, достойному лучшихъ, слдовательно, не нашихъ комедій. Право, эта піеса такъ хороша, что кажется грхъ и думать объ исправленіяхъ. Я однако жъ (изъ повиновенія единственно) сдлалъ нсколько замчаній, или подъяческихъ привязокъ, больше приличныхъ ученику Каченовскаго, нежели другу Вяземскаго. Длай съ ними что хочешь, только не откладывай печатать посланія!’ Блудовъ.
Будетъ по сему! Тургеневъ.

341.
Князь Вяземскій Тургеневу.

24-го декабря. [Варшава.]

Читалъ ли ты ‘Рчь’ въ 50-мъ ‘Сын’: должна быть Олина. Она выходитъ изъ числа дюжинной посредственности. Я радуюсь каждой тни мысли, ложащейся на вашей туманной пошв. Россія является мн въ такомъ мрак кромшномъ, что даже каждый блескъ блуждающаго огня мн, вперившему взоръ умоляющій на востокъ, выдается за лучъ солнечный. При каждомъ сіяніи, хотя и бгломъ, вспыхнувшей звзды готовъ бжать съ магами поклониться колыбели Спасителя, и что же? Часто, чтобы не сказать всегда, нахожу одинъ хлвъ и въ немъ осла съ быкомъ, а o Спасител и слда нтъ. Есть, конечно, въ Россіи общество мыслящее, но это общество глухонмыхъ. Съ ними говорить можно только на лице и знаками: ничего не раздается, вся умственная работа производится потаенно. Доживемъ ли до того, чтобы прорвалась она? Иногда бшенство, иногда жалость, иногда смхъ обхватываютъ меня. Я, конечно, не умне и не дльне васъ всхъ, но клятвенно увряю, что никто изъ васъ, подобно мн, не одержимъ этимъ недугомъ унынія, черной немощью, не исключая даже и Николая Ивановича. Я здсь между двухъ огней. Вроятно, никогда въ Россіи, или въ самомъ средоточіи просвщенія, не развернулось бы во мн все это чутье омерзнія, которое терзаетъ меня, зудитъ, жжетъ, бударожитъ. Но здсь, на черт преткновенія всего азіатскаго и всего европейскаго, здсь, гд ежечасно формы образованности схватываются съ духомъ невжества, и сей послдній на мст сраженія всегда запваетъ: ‘Тебя Бога хвалимъ’,— здсь болзнь моя ростетъ не по днямъ и часамъ, и вся жизнь моя — одно негодованіе.

26-го.

Сейчасъ сбросилъ съ себя золотой хомутъ. здилъ платить двойную дань феодализму христіанства и феодализму власти: былъ въ церкви и во дворц. Спасибо за письмо отъ 15-го декабря. Сдлай милость, оправдай меня передъ . Н. Глинкою непремнно и безъ отлагательства. Постараюсь отыскать черновое письмо мое къ нему или напишу другое по слдующей эстафет. Странное дло, какъ это мое письмо въ теб пропало, именно то, которое здсь можетъ мн боле повредить. Впрочемъ, отчего же другія, также не вовсе ультрамонархическія, доходили исправно? Я не люблю подозрвать: подозрніе кривитъ поведеніе. Можно ли идти твердымъ шагомъ по дорог, если думаешь, что гд ступишь, тутъ и есть ужъ или лягушка? Къ тому же нтъ ничего малодушне этихъ оглядокъ, этихъ орлиныхъ взоровъ ничтожества, которое въ нелпой предусмотрительности везд видитъ заговоры непріязни. Мн такъ надоло смотрть на это ежедневно, прозорливость этихъ предусмотрителей такъ мн кажется жалкою и смшною, что готовъ кинуться въ противоположную крайность, только съ тмъ, чтобы не походить на нихъ. На дняхъ захватили здсь польскую ценсурованную книгу о Вн, гд, между прочимъ, одна статья говорила о конгресс Внскомъ. Странные люди! Утвердивши независимость мннія, свободу печатанія, кричатъ они: ‘Ржутъ!’ если только немного заговоришь не казеннымъ языкомъ. Можно насмхаться людьми и истиною, но только осторожно и съ удержкою. И добрый мой Николай Николаевичъ никакъ постигнуть не можетъ духа правительства не въ силу Божіей милости, онъ всегда сбивается на старый ладъ. Въ Россіи былъ англоманомъ, а здсь такимъ руссоманомъ, ‘драгоманомъ, туркоманомъ, что способа нтъ, въ Россіи либеральничалъ, а здсь холопничаетъ. Ничего нтъ забавне, какъ спесь этихъ государственныхъ гусей, которые каждый разъ что крикнутъ, то и думаютъ, что спасли Капитолій. А между тмъ, въ тотъ день, какъ разнеслось по городу, что на эту книгу правительство готовится напасть врасплохъ, продалось ея 170 экземпляровъ, что въ Варшав равняется съ 3000 въ Париж.
Какъ же теб не стыдно не замтить, хотя слегка, неисправности въ моей каченовщин! Я разршилъ бы сегодня недоумніе, и дло съ концомъ: такъ не печатайте. Вотъ мой переводъ для ‘Сына’. Прощай! Некогда. Европейскаго ничего нтъ. Вы уже знаете, что Русскій и Австрійскій государь похали въ Лайбахъ, что Неаполитанскій туда уже отправился, начиненный девятью членами парламента.

342.
Тургеневъ князю Вяземскому.

29-го декабря. [Петербургъ].

Вотъ уже три недли, какъ я боленъ и страдаю: проливаю кровь, только не за отечество, и ослабть не могу. Этого Реманъ добиться не можетъ. Скучаю сидячей жизнью, тмъ боле, что и сидть не на чмъ, ибо задняя моя исполненная поруганія.
Я получилъ письмо твое отъ 12-го декабря и доставлю списки съ слдующей штафетой, ибо теперь самъ рыться въ бумагахъ не могу, а другимъ твоихъ бумагъ не повряю, братъ же въ хлопотахъ, отправляясь въ субботу въ дилижанс въ Москву. Василію Львовичу послалъ вчера твое ‘Посланіе’, а неумолимый Тимковскій, кром двухъ, мною выкинутыхъ о Радищев стиховъ, выкинулъ еще восемь, то-есть, два, предшествовавшіе Радищеву и, начиная отъ стиха: ‘Свобода, своевольство’ — шесть стиховъ. Вчера отдалъ я пропущенный, но искаженный экземпляръ Уварову. Авось онъ еще спасетъ стиха два, но я и самъ боюсь за Тимковскаго: лучше пустимъ ихъ вполн въ спискахъ. Завтра доставится полный экземпляръ государын Елизавет Алексевн. Она говорила о твоихъ стихахъ, вообще хвалила ихъ, но сказала, что во всхъ есть что-то недодланное, ou peu pr&egrave,s. Въ доказательство противнаго посылается ей настоящее посланіе къ почтеннйшему Михаилу Трофимовичу. Но Карамзинъ объ этомъ не узнаетъ, и она предупредится въ секрет. Тимковскій выпустилъ и имя Каченовскаго, оставивъ заглавныя буквы, но мн хочется оставитъ его и, вроятно, оставлю. Одно вымаранное слово и замненное другимъ я уже спасъ. Вмсто чернь и царь ценсоръ поставилъ: вс и царь. Какова противоположность! Во второй книжк ‘Сына Отечества’ ‘Посланіе’ явится, но въ первой не поспетъ.
Хотя я вижу пріятелей, но, не привыкнувъ въ домосдству, скучаю и изнемогаю отъ долготерпнія. Еще дв или три недли придется хворатъ, а тамъ съ мсяцъ отхварывать, свжести въ голов нтъ для важныхъ и даже для шуточныхъ занятій, а между тмъ летитъ золотое время, и я не ловлю его. Сколько прелестныхъ праздниковъ! 31-го славный балъ у Дмитрія Львовича, и и опять званъ въ знавъ примиренія неосновательной размолвки, а долженъ крехтть на скучной и постылой постели. Нтъ! Я еще полонъ жизни, хотя и смотрю на нее разочарованными глазами и сквозь туманы петербургскіе.
Помшали мечтать Блудовъ и Уваровъ. Теб кланяются и восхищаются посланіемъ въ Львовичу. Не лучше-ль вмсто такъ сказать: будто бы Европы, да перемни убытокъ и поставь убылъ, и выйдетъ прелестная шалость.
Посылаю переписаннаго Каченовскаго. Авось удержимъ еще нсколько стиховъ. Я писалъ въ теб и по почт: послалъ Блудова замчанія. Смирновой далъ знать твое порученіе. Пожалуйста, мои башмаки присылай прежде: они нужны.
Батюшковъ, сказываютъ, поживаетъ у Венеры на рукахъ. Прямо отъ него — ни слуху, ни духу.

343.
Князь Вяземскій Тургеневу.

31-го декабря. [Варшава].

Конечно, довольство — aisance, но удовольствіе такое протяжное слово, что лучше остаться при томъ. У меня вмсто коварная стояла тлетворная.
Почетной ссылкой. Разумется, слово почетное принимается боле въ смысл honoraire и honorifique, но нельзя исключить совершенно и смыслъ мною данный. Мы говоримъ-же: ‘Онъ занималъ на пиру почетное мсто’. Въ словар академическомъ: почетный человкъ — отличенный чиномъ, почестью. Я то и хотлъ сказать. Лабзина почтили звздою, Радищева — ссылкою. Почтенное по мн происходитъ отъ почтеніе, почитать, почетное — отъ почести, почтитъ. Ссылка разбойника есть ссылка безчестная, ссылка смлаго писателя есть почетная. Зачмъ же не показывать этихъ стиховъ ценсур? Можетъ быть и пропустила бы она.
Ты въ первомъ своемъ письм слышномъ уничтожаешь Радищева. Онъ человкъ былъ умный, и изъ малаго числа мыслящихъ писателей нашихъ. Въ од его ‘Свобода’ есть звуки души мужественной. Во многихъ прозаическихъ отрывкахъ — замашки, если не удары мысли. Вотъ мсто изъ его описанія жизни Ушакова: ‘Примръ самовластія государя, не имющаго закона на послдованіе ниже въ расположеніяхъ своихъ другихъ правилъ, кром своей воли или прихотей, побуждаетъ каждаго начальника мыслить, что, пользуясь удломъ власти безпредльной, онъ такой же властитель частно, какъ тотъ въ общемъ. И сіе столь справедливо, что нердко правиломъ пріемлется, что противорчіе власти начальника есть оскорбленіе верховной власти. Несчастное заблужденіе, тснящее духъ и разумъ и на мст величія водворяющее робость и замшательство подъ личиною устройства и покоя!’ Въ нашей право славной Россіи эти строки находка, а особливо же въ печати.
Нтъ: И новыхъ, не можетъ заступить грядущихъ. Они уже враги новыхъ, ибо враги тою, что есть. Тутъ нужно было означить настоящее, будущее и прошедшее. Запоздалые видятъ теперь искры и пугаютъ пожаромъ.
Граничная межа. У меня на ум было всегда: казенная, но мысль принесъ въ жертву Тимковскому. Вдь говорится: сталъ печатать, почему же не тиснутъ. Впрочемъ, на всякій случай: и сталъ писать, или: и выдаетъ листы.
Развернулъ нельзя. Отчего же? Ну, такъ: прочиталъ.
Разв нельзя: сообразить зати? Ну, такъ сдлайте что-нибудь другое съ ними. Что бы можно состряпать съ затями? Нельзя ли ихъ изобрсти? Изобртя зати.
Тускнетъ. Потускнетъ, такъ! Только скажешь не всегда требуетъ будущаго. Тутъ скажешь то же, что сказалъ-бы. Кажется мн, что эта неправильность въ свойств языка.
Если ‘Посланіе’ не напечатано еще, то выставь: гласъ смлый мужества вмсто: гласъ откровенности. Какія имена выставить точками или заглавными буквами: мое, или Баченовскаго? Моего совсмъ не надобно, если можно, его, напротивъ, крупными и четкими буквами. Михаилъ Трофимовичъ — непремнно: искусству не надобно пренебрегать союзомъ природы. Одно имя это — насмшка. Я еще сказалъ бы: составляющему ‘Встникъ Европы’. Отъ природы всякое даяніе благо: должно все собирать, всмъ дорожить и пользоваться.
Похвала Блудова-Кассандры — конфертативъ моему честолюбію. Дай Богъ его пророчеству сбыться! Впрочемъ, вкусъ его — порука непогршительная, и при его одобреніи можно ожидать спокойно приговора мирового. Поблагодари его за меня: такая похвала — одобреніе совсти. Что скажетъ исторіографъ? То-то журить насъ будетъ! Отдувайтесь вы, наличные! Мн здсь легче будетъ. За то Дмитріевъ безъ памяти будетъ.
То письмо, не находящееся, врно затерялось въ Мраморной канцеляріи. Здсь, говорятъ, этого не бываетъ. Справься! А я все еще не знаю, получилъ ли письмо черезъ почту. Когда писалъ ты ко мн третьяго дня съ эстафетою? Ныншнее отъ 24-го, а послднее отъ 15-го: Съ Троппавскимъ курьеромъ ничего не имю отъ тебя.
Николай Николаевичъ похалъ сегодня въ Слонимъ на три недли. Въ Европ ничего важнаго нтъ. Я Агамемнону не приписываю, а предписываю вліяніе во благо на Европу. Онъ одинъ изъ царей наличныхъ не клейменъ еще народною ненавистью. Одинъ онъ можетъ давать залоги народамъ. Не говорю о томъ, что длаетъ, о томъ, что могъ бы длать. Во всякомъ случа бшусь отъ мысли, что преемникъ Петра — — по слдамъ Меттерниха — — австрійскимъ. Будто мало дла дома! Никто боле его не придерживается словъ Байрона:
Но только не къ брегамъ печальнымъ
Туманной родины моей.
Радъ всякими длами заниматься, только не своими. Боже мой, что за человкъ!

1-го генваря.

Честь имю поздравить съ новымъ годомъ. Здсь вашъ голландскій посолъ, который къ вамъ детъ. Завтра балъ у Заіончека для празднованія 12-го декабря и сегодняшняго дня. Прощай! Вотъ теб гостинецъ: письма къ Булгакову. Ужъ лучше подарить тебя нельзя, какъ дать прочесть чужое письмо. Это письмо могло быть бшеное. Вчера, какъ я сидлъ за письмомъ къ теб, изъ-подъ стола моего выбжала бшеная собака. По счастью, никому не сдлала она вреда, кром свиньи, которую перекусала. Заблаговременно убили ихъ обихъ. Прощай! Мой сердечный поклонъ брату и Блудову.

1821

344.
Тургеневъ князю Вяземскому.

б-го генваря 1821 г. [Петербургъ].

Поздравляю съ новорожденнымъ сыномъ вчности. Я кончилъ старый и началъ новый въ скук и въ болзни, которая еще продолжается, а съ нею и слабость въ голов и во всемъ тл. Пріятели навщаютъ меня, но самъ я только еще разъ выхалъ къ Карамзинымъ, и то черезъ силу. Письмо твое съ переводомъ изъ Гизо получилъ, а въ княгин отправилъ въ Москву, веселящуюся по московски, ежедневно балы и концерты, bulletin тамошнихъ веселостей доставилъ мн Иванъ Ивановичъ, я ему отплатить тмъ же не могъ, а погоревалъ только о бал Д. Л. Нарышкина, на которомъ било въ 80000 плато и на тысячу рублей спаржи. Изъ моей пасмурной кельи смотрлъ я только на прізжающія и отъзжающія кареты, и если бы не дружба, которая пришла въ двнадцать часовъ озарить мое мрачное жилище, то встртилъ бы новый годъ хуже затворника. Никогда на меня такой хандры не находило, и жизнь представилась мн въ самомъ разочаровательномъ вид. Но до поры, до времени авось пройдетъ.
‘Посланіе’ твое напечатается во второй книжк ‘Сына Отечества’. Видлъ ли уже первую? Каковъ оцнщикъ, и каковъ слогъ? Всхъ возставитъ противъ себя, и тхъ, кого хвалитъ,— еще боле, да и Гречъ мило говоритъ о Бенжамен Констан. Я отдалъ Воейкову твоего Гизо, но не знаю, пропуститъ ли ценсура. Во всякомъ случа надобно въ нкоторыхъ мстахъ исправить Свое написать бы ты лучше и даже правильне, но съ чужими словами и фразами ты не такъ хорошо ладишь. Я прочту переводъ Блудову.
Братъ Николай ухалъ въ самый новый годъ, по утру, въ Москву, въ дилижанс, на 28 дней. Пріхавшій изъ Москвы Вигель разсказываетъ, что меня и братьевъ тамъ распинаютъ за какой-то либерализмъ и за бывшую, и другую, придуманную, размолвку съ министрами юстиціи и финансовъ, да что то и на Сергя всклепали. C’est l’histoire du jour et pourtant on n’у voit pas clair.
Кстати o Серг: мы не получили большого ящика съ его книгами и именно того, въ которомъ находилось все то, что онъ собралъ въ Париж и во Франціи до Ахенскаго конгресса и передалъ пріятелю для отправленія сюда. Лучшее собраніе всхъ классиковъ, прекрасныя изданія другихъ авторовы карты Кассини, и во Франціи рдкія, сочиненія о французской революціи, гд боле ста гравюръ, и тому подобное, все это пропало, или, по крайней мр, неизвстно гд и когда къ намъ прибудетъ. И его, и меня это приводитъ въ отчаяніе. Въ другой разъ собрать этого не удастся. Надобно было ему случиться въ Париж и три года обогащаться сими сокровищами!
Постарайся узнать подъ рукою, что длаютъ изъ перехваченныхъ писемъ у васъ. Прости! Усталъ писать. Тургеневъ.
13-го генваря Семеновскій полкъ входитъ въ караулъ. Вышла новая (четвертая) часть ‘Калліопы’, но боле для римы.

345.
Князь Вяземскій Тургеневу.

7-го января. [Варшава].

Что это значитъ? Эстафета ничего не принесла мн отъ тебя. А я при негодованіи своемъ на тебя посылаю поэтическое негодованіе: ‘Негодяйку’ — негодяю. Мн замтили нсколько грамматико-синтаксическихъ неисправностей, надобно бы выправить, но, такъ и быть, шьте. Поправлю все разомъ, только прошу сейчасъ возвратить. Надобно послать ее и пруссаку Schukowsky. Позволятъ ли ее напечатать? У меня тутъ отъ иныхъ стиховъ у самого морозъ по кож пробгаетъ. Конецъ немного сбитъ. Впрочемъ, возмутительнаго тутъ ничего нтъ:
Le tzar en permettra la lecture son peuple.
Угодилъ ли своимъ ‘Негодованіемъ’ Николаю Ивановичу? Пусть возьметъ онъ одинъ списокъ съ собою въ diligence и читаетъ его по дорог. Только не дохать бы ему такимъ образомъ отъ Петербурга до Москвы и дале, какъ Радищеву.
Я, наконецъ, получилъ твое больное письмо съ курьеромъ и нмецкіе стихи. Скажи Воейкову, что я здсь роздамъ нсколько экземпляровъ. Какая цна?
О царственныхъ Стернахъ ничего ещё нтъ изъ Лайбаха. Извстно только, что русскій путешественникъ выхалъ изъ Вны по четырехдневномъ пребываніи. Все, что пишется въ неаполитанскомъ парламент, удивительной силы. Мужество искренности и правоты! Ихъ сіяніе должно жечь глаза нашихъ фейерверщниковъ.
Вотъ книга Николаю Ивановичу. Сверхъ письма, здсь вложеннаго, къ княгин, есть еще пакетъ на ея имя: вели его взять и отправь. Башмаки будутъ доставлены. Вели же себ заплатить за меня Дружинину. Скажи Воейкову, чтобы онъ не забылъ присылать мн ‘Сына’ и подпишись на ‘Журналъ’ вашего просвщенія.
Здсь весна. Мостъ вислянскій сорвало, но, сказываютъ, что никого ни погибло. Прощай!

346.
Тургеневъ князю Вяземскому.

12-го генваря. Петербургъ.

Спасибо за письмо отъ 31-го декабря и 1-го генваря. Булгакову отослалъ, но съ предосторожностью, посовтовавъ ему не разглашать содержанія онаго по Москв. Право, быть бд и съ тобою, и съ твоими корреспондентами! И что за охота съ москвичами бесдовать о Троппау! Моря не зажжешь, а шуму надлаешь: это всего хуже, ибо лишитъ средства со временемъ принести хоть малую пользу общему длу.
Стихи твои напечатаны, но съ твоимъ именемъ и съ десятью стихами мене. Я не виноватъ, сказывалъ Воейкову, но Тимковскій объявилъ ему, что если твоего имени не будетъ, то и Каченовскаго напечатать нельзя, не предваривъ меня, онъ тебя выпечаталъ. Впрочемъ, бды нтъ, et c’est encore plus loyal et franc!
Ты получишь ‘Сына’ отъ издателей. Перемны увидишь, но тхъ, кои сообщилъ въ послднемъ письм, я не могъ уже сдлать, ибо журналъ вышелъ. Получивъ ошибкою два экземпляра, отъ издателей, второго номера, я въ одномъ вписалъ выпущенные стихи, ошибкою же, вмсто другого экземпляра, возвратилъ въ типографію свой, и она отправила, куда — неизвстно, съ тми, кои я вписалъ въ немъ.
Въ день свадьбы Карамзиныхъ я, несмотря на продолжающуюся болзнь, потащился къ нимъ на вечеръ и повезъ книжку съ твоими стихами. Въ присутствіи многихъ Блудовъ прочелъ ихъ Карамзину, и онъ, несмотря на то, что дло шло о немъ, не могъ удержаться отъ похвалы. Въ самомъ дл, кром нкоторыхъ погршностей, это лучшее твое произведеніе. Въ город начали удивляться либерализму нашей ценсуры, а я объясняю всмъ звательный падежъ и запятую, которая отдляетъ Каченовскаго отъ низкаго врага талантовъ.
Что же ты мн ничего не пишешь, получилъ ли ты два башмака и заказалъ ли по онымъ другіе и когда надешься прислать? И силъ нтъ писать.

347.
Князь Вяземскій Тургеневу.

14-го [января. Варшава].

Спасибо за письмо отъ 5-го. Ты мн ничего не говоришь о томъ, что пропустилъ передъ тмъ эстафету. Разв опущенія не было, и твои письма начинаютъ уже блуждать? Ты мн категорически не признаешь полученія моихъ писемъ, и я не знаю, которыя ты получаешь и которыя теряются, напримръ, письмо стихами Василію Львовичу и другое, такое же, Булгакову.
Врю неисправностямъ моего перевода, но худо врю, то-есть, довряю вашимъ строгимъ приговорамъ. Русскому языку, чтобы дать толкъ, нужно его иногда коверкать. Прадтъ не могъ бы кричать языкомъ Фенелона. А нашъ языкъ неволи и невольный языкъ еще туже, еще спесиве подается на мягкіе пріемы. У него спина русская: какъ хватишь по ней порядкомъ, такъ то ли дло! Раба только ударами можно въ чувство привести. Разогрй его хорошенько, и тогда онъ на стну ползетъ. Раскуси мои слова: право въ нихъ есть толкъ. Каждый языкъ иметъ свою тайну. Но въ чему же придраться можетъ ценсура?
Я ‘Сына’ еще не имю: скажи Воейкову. Прилагаемый пакетъ отдай отъ меня Алексю Перовскому съ просьбою переслать и рекомендовать писавшаго благосклонности Фишера. О какой четвертой ‘Калліоп’ говоришь? Я, слава Богу, и о предыдущихъ ничего не знаю. пришли мн новую трагедію Крюковского. Я теперь читаю новое изданіе записокъ m-me Rolland o революціи. Что за женщина!
Отыщи во французскихъ листахъ рчь генерала Donnadieu въ Палат: ультрабснующій! О Лайбах ничего не знаемъ. Что у васъ говорится о этомъ долгомъ отсутствіи? И неужели это въ естественномъ ход вещей, и задается у васъ тысячею спаржъ? ‘Чудны дла твои, Господи’, но чудне еще дла твоихъ господъ! Въ заточеніи вологодскомъ плнъ и пожаръ Москвы не такъ часто обхвачивалъ мой умъ, какъ этотъ Лайбахъ. Все прочее — бездлица въ сравненіи съ этимъ явленіемъ. Вс надежды, вся довренность, все терпніе рушатся, если только на мигъ пріостановишь мысль на немъ. Тутъ теплится точка истины, которая разлить должна свтъ на положеніе наше. Только наведите взоръ на нее, а не на спаржу вашу, злоди глупые, глупцы злодйскіе, и поучительное сіяніе разверзнется само собою. Какъ вы ни близоруки, но солнце свое возьметъ и, на зло вамъ, озаритъ пропасть, надъ коею срываете свою спаржу. Тутъ нечего всматриваться, изслдовать: истина не запутана, не утонченная. Эта истина — колъ горящій, который или выжжетъ, или выколетъ глазъ, если только приближишься. Этотъ Donnadieu, ультра-головорзъ и головорзъ-ультра, донесъ на трибун, что Министерство хотло подкупить 100000 франками одного члена палаты. ‘Voici’, прибавилъ онъ, ‘les sentiments franais, qu’on nous a rapports de la Crime’.
Писать боле нечего, некогда и не хочется. Перо не хорошо, бумага дурно лежитъ, а я кое-какъ — — не умю. Мн надобно, чтобы все было на прохлад: подушка какъ-нибудь не на мст, и все — —.
Прежде всего, прежде чмъ говорить о себ, отвчай на мои тысяча и одинъ вопросовъ.

348.
Тургеневъ князю Вяземскому.

19-го генваря. [Петербургъ].

Письмо твое отъ 7-го генваря получилъ, но удивляюсь, что ты не получалъ моего. Я не пропускалъ ни одной штафеты и сверхъ того писалъ разъ по почт. ‘Негодованіе’ — лучшее твое произведеніе. Сколько силы и души! Я перечитываю… {Въ этомъ мст письмо разорвано.} нкоторымъ пріятелямъ съ восхищеніемъ, но какъ можешь ты думать, чтобы ценсура нашего времени пропустила эту ценсуру нашего времени и насъ самихъ! Я и читать стану ‘Негодованіе’ не многимъ: это совтъ благоразумія. Но со временемъ и этотъ свтильникъ изъ-подъ спуда взятъ будетъ. И Блудовъ тоже стихами восхищается. Мы сдлали только нкоторыя замчанія:
‘Бездушныхъ радостей’ — нельзя сказать.
‘Зародышъ лучшаго, что я’ — исправить.
Нельзя ли также въ одинъ падежъ согласить: ‘Могущество души и цну бытію?’
Ни посыпавъ, ни посыпавшую, а должно: ‘посыпанную скорбнымъ прахомъ’.
‘Въ забвеньи бога душъ’, и дале — повтореніе одного и того же.
‘Однимъ земнымъ престоламъ, однимъ богамъ земнымъ’. — Читаешь для примчаній, а нельзя удержаться, чтобы не перечитать все съ начала до конца, несмотря на боль въ рук. А propos: я уже мало-по-малу начиналъ вызжать, хотя еще съ большою слабостью. Третьяго дня, посл ванны, пошелъ работать съ княземъ и выхалъ… {Письмо разорвано.} руку такъ, что кричалъ всю ночь и теперь она увязана, какъ кукла, и безъ употребленія, но что всего хуже — меня засадили опять недли на дв или на три, и я съ одной рукой, и писать неловко.
Дале: ‘Союзъ твой гласно признаютъ’. Не другое ли тутъ хотлъ ты сказать?
И на доскахъ судьбы грядущей
Снесешь намъ книгу вчныхъ правъ.
На доскахъ снести книгу можно, да не въ семъ случа. Не лучше ли: ‘Снесешь уставы вчныхъ правъ?’ Но уставъ уже былъ.
‘Съ любовью подданнаго — власть’. Нельзя ли избжать сліянія съ обоими существительными?
Невинность примиришь съ закономъ.
Тутъ, кажется, непремнно надобно сказать съ законами, то-есть, положительными, нашими, ибо съ вчнымъ закономъ, въ какомъ смысл въ единственномъ принимать должно, невинность всегда въ мир. Онъ вчный ея покровитель тамъ, гд уже законы человческіе не дйствуютъ.
Вотъ теб письмо отъ А. Булгакова. Третьяго дня, въ восемь часовъ утра, застрлился здсь поручивъ Преображенскаго полка Каннацкій. Причина неизвстна. Онъ просилъ въ оставленномъ письм не стараться узнавать оной. Полагаютъ — бдность. Товарищи жалютъ о немъ. Принявъ самоубійство за сумасшествіе, духовная власть позволила похоронить его на общемъ кладбищ.
Вообрази мое горе: цлый ящикъ, самый большой, съ лучшими книгами и ландкартами, и гравюрами, брата Сергя, изъ Парижа посланный или не посланный, пропалъ, по крайней мр мы о немъ ничего не знаемъ, и вс розыски по сію пору были тщетны. Въ немъ лежали вс книги, которыя братъ собралъ въ три года, передъ отъздомъ на Ахенскій конгрессъ. Я вспомнить не могу объ этомъ безъ грусти и досады.
Братъ Сергй былъ опасно боленъ въ Царьград. Tout cela fait que mon humeur n’est pas couleur de rose. Николай еще въ Москв. Благодарю за Say. По возвращеніи брата, доставлю ему.
‘Сына Отечества’ къ теб отправили и отправлять будутъ, и, и надюсь, даромъ и на веленевой бумаг.
Остолоповъ выдалъ первую часть ‘Словаря древней и новой поэзіи’, Филаретъ — часть проповдей своихъ. Присылать ли?
Я заставилъ одного поэта, служащаго въ Духовномъ департамент, переписать твое ‘Негодованіе’. Въ трепет приходитъ онъ ко мн и проситъ избавить его отъ этого. ‘Дрожь беретъ при одномъ чтеніи’, сказалъ онъ, ‘неугодно ли вамъ поручить писать другому?’ ‘Согласенъ’, отвчалъ я. Копія послана въ Царьградъ. Здсь, кром оригинальнаго экземпляра, ни одного не будетъ.
Читалъ-ли ты: ‘Essai sur l’tablissement monarchique de Louis XIV’, par Lmontey, prcd de nouveau mmoir de Dangeau? Опытъ прекрасный! Сколько умныхъ замчаній и прекрасно написанныхъ! Его за одинъ этотъ отрывовъ приняли въ академію. Переводъ на русскій былъ бы наставителенъ для русскихъ любовниковъ монархаческаго правленія въ дух Лудовика XIV.

349.
Князь Вяземскій Тургеневу.

20-го января. [Варшава].

Только третьяго дня получилъ я отъ Соболевскаго твое старое письмо 29-го декабря. Гд это оно залежалось? Сдлай милость, когда буду въ Петербург, скажи мн, гд показываютъ Тимковскаго? У него должно быть рыло этихъ собакъ, которыя за трюфлями ходятъ. Что за дьявольское чутье! Ни одна мысль не уживется при немъ: какъ разъ носомъ отыщетъ и ценсорскою лапою выроетъ. Только, право, тутъ шутка не кстати. Но разв нтъ средства донести куда-нибудь на это алжирское варварство? Разв ценсоръ приговариваетъ безаппелляціонно? Нтъ ли Ценсурнаго комитета, Училищнаго правленія, въ коихъ можно по крайней мр расшевелить это — —, такъ чтобы вонь разнеслась и сшибла съ ногъ этихъ присяжныхъ невжества. У насъ есть постановленіе высочайшее о ценсур, которое съ похвалою упоминалось въ французскихъ либеральныхъ листахъ. Гд оно, скажи мн? Я съ радостью ополчился бы на брань, но для того нужно мн приготовить бъ печати мои стихотворенія. Не такъ ли? Не стоитъ того и неприлично было бы выдти мн на сцену за шесть стиховъ, но тогда, когда ценсорская лапа посягнетъ на большую часть написаннаго мною, то я буду въ прав закричать: ‘Караулъ, ржутъ!‘
Означены ли точки, по крайней мр, на мсто стиховъ пропущенныхъ, то-есть, непропущенныхъ? Точки непремнно нужны: пусть изъ каждой выглядываетъ въ глаза всхъ и каждаго государственная и правительственная нелпость, пусть каждая точка, par un nouvel organe, гласитъ въ услышаніе:
Midas, le roi Midas а des oreilles d’ne.
Я радъ, что царица, le seul homme de la famille, увидитъ, что длается въ этой Россіи, управляемой съ почтовой коляски. Радъ и тому, что она въ стихахъ моихъ замтила ихъ коренной недостатокъ, недостатокъ недодланности, ибо вижу въ томъ доказательство ея здраваго сужденія и вниманія къ моимъ стихамъ. Но, впрочемъ, что она моего знаетъ? Шептаніе, лепетаніе, но голосъ мой грудной задушенъ ценсурою. Дайте ей ‘Негодованіе’. Въ слог моемъ есть недодланность, но тамъ, гд говоритъ душа, тамъ въ рчи моей есть полнота чувства: въ этомъ я увренъ и этимъ удовольствуюсь.
Son trne est une chaise de poste.
Мои слова — зерна: сами собою ничего не значатъ, но, ввренныя пошв производительной, они могутъ приготовить богатую жатву. Ты — пошва хорошая ли? Ты можешь хорошо зачать (concevoir), я знаю, но не слишкомъ ли осторожная, не слишкомъ ли ты обдумивающая пошва? Право, времена такія, что нужно силою пустить истины нкотораго рода въ ходъ. Тугіе, но въ сокровенности щедрые, берега Египта плодотворятся бурнымъ разливомъ Нила. Терпніе не есть повсемстная и каждовременная добродтель. Терпи рану, и антоновъ огонь тебя състъ, выйди изъ терпнія, дай больное мсто на отсченіе, и все кончено.

21-го.

Спасибо за письмо отъ 12-го. Я какъ будто предвидлъ въ предыдущихъ строкахъ выговоръ твой за мое письмо къ Булгакову. Он и отвтомъ послужатъ за мое синичество, которое, однако же, не циничество. Отчего мн, котораго издатели ‘Сына Отечества’ безъ моего вдома впрягли въ свой рыдванъ, не держаться ихъ эпиграфа: я эту часть, то-есть, исполненіе этого стиха взялъ на себя. Стиховъ своихъ въ печати еще не видалъ. Вотъ уже конецъ мсяца, а я еще и первой книжки не имю. Вы, въ Петербург, утопаете въ безпорядк и любуетесь въ невыдержности слова. Какой же либерализмъ ценсуры, которому дивятся ваши ротози? Вс оттнки политическіе, кой были въ ‘Посланіи’, вымазаны Тимбовскимъ. Осталась одна личность. Не бойся, правительство радо будетъ, когда мы между собою грызться начнемъ за лавры: забудемъ тогда на него лаять за хлбъ насущный. Ему выгодно держать насъ при ребячеств письма. ‘Моря не зажжешь, а шуму подлаешь’. Сохрани меня, Боже, зажигать море, но избави, Боже, и не длать шума. Этотъ шумъ — не набатъ, а будильникъ. Я хочу, чтобы они знали, что есть мнніе въ Россіи, отъ коего не ускачешь на почтовыхъ лошадяхъ, какъ ни разсыпайся мелкимъ бсомъ по блому свту. Это мнніе не рушительное: первый желаю и молю, чтобы все сдлалось у насъ именною волею, и чтобы, по словамъ Милорадовича, онъ ‘изволилъ соизволить’, но соизволь же!
Дале писать некогда. О Батюшков ли говоришь, что онъ въ рукахъ Венеры? Какой, венерической, что-ли! Здсь есть семейство Четвертинскихъ, два мсяца тому назадъ изъ Неаполя выхавшее. Батюшковъ все хворалъ и, негодяй, ни строки, ни слова не прислалъ мн черезъ нихъ.

350.
Тургеневъ князю Вяземскому.

26-го генваря. [Петербургъ].

Письмо твое отъ 14-го получилъ и въ Москву все отправилъ и еще разъ справлялся о штафетномъ письм моемъ отъ 24-го или 25-го декабря. Оно точно отправлено чрезъ канцелярію графа Соболевскаго, и принявшій и расписавшійся въ полученіи онаго пишетъ сегодня въ Варшаву и требуетъ росписки изъ своей канцеляріи. Понавдайся и ты, но прежде вспомни, точно ли штафетнаго или почтоваго ты не получалъ, ибо въ то же время, дни чрезъ два, я писалъ къ теб и по почт и отдалъ письмо Булгакову. Но это ты точно получилъ, ибо въ немъ были замчанія Блудова на ‘Посланіе къ Каченовскому’. Кстати о ‘Посланіи’. Вотъ что Иванъ Ивановичъ пишетъ ко мн: ‘Вяземскій оправдалъ мою надежду: онъ показалъ талантъ и душевную энергію. Люблю Жуковскаго и Батюшкова по прежнему, но да не прогнваются они: Вяземскому въ сердц моемъ первое мсто’.
Для чего не могу я ему послать ‘Негодяйки’? Я далъ себ слово читать ее нкоторымъ врнымъ пріятелямъ, но копіи ни одной не давать. Я знаю ее почти на-память. Энергія удивительная! Исправь нкоторыя мста, коихъ я въ первомъ письм не усплъ замтить. Нтъ ли тутъ противорчія и не слишкомъ отдаленнаго:
Ожесточенную вы совсть оградили, и ударъ неотразимый.
Сообщникъ — не низво ли выраженіе для просвщенія? Вдь онъ не наше.
Ночи сумрачный любовникъ — нехорошо.
День радостныхъ надеждъ — такъ, но горестную боязнь надобно перемнить. Больше не вспомню, а перечитывать все не хочется.
Сюда пріхала мадамъ Крюденеръ къ больному своему зятю, Беркгейму. Здсь она еще не пророчила, и никто за нею еще не таскается, но въ Дерпт была по прежнему. Сейчасъ долженъ ко мн быть одинъ изъ ея свиты, швейцаръ, оставившій или, лучше, изгнанный изъ отечества, гд оставилъ семейство и прожилъ значительное имніе. Теперь въ раскаяніи, но пророчествамъ мадамъ Крюденеръ все еще вритъ.
Третьяго дня пріхалъ великій князь Николай Павловичъ изъ Берлина въ шесть дней. Отъ Жуковскаго ни слова, но дни за три получилъ я отъ него грамотку.
Въ Черниговской губерніи и въ нкоторыхъ мстахъ Смоленской — голодъ. Мужики дятъ желуди и пухнутъ Посланъ изъ Москвы сенаторъ Гермесъ съ милліономъ. Но примчательно, что въ Смоленской губерніи хлбъ не дороже 16-ти рублей, слдовательно, голодъ отъ бдности, а не отъ большого недостатка въ хлб. Въ Москв длаютъ подписку я потютъ надъ ролями для домашнихъ спектаклей. Братъ еще тамъ.
Въ Университетскомъ Пансіон у Кавелина былъ pendant въ тому, что случилось l’eсоІе de droit въ Париж. Учениви требовали перемны учителей, именно въ географіи и русской словесности. Прибили и выгнали одного изъ старыхъ, и многіе разбираютъ дтей своихъ. Кавелинъ не нашелся и напалъ, кажется, на невиннаго или, по крайней мр, на мене виновнаго, по одному только его имени: это братъ поэта Пушкина. Его выгнали изъ Пансіона, но товарищи вступились за него. Когда Кавелинъ сказалъ ученикамъ: ‘Знаете ли, что я имю право васъ высчь?’ — ‘Вы имете силу, а не право’, отвчали они, и это самые малолтніе, большіе въ нимъ присоединились. Пансіонъ можетъ разрушиться. Кавелинъ взялся не за свое дло и въ тому же не иметъ нужной дятельности, прізжаетъ только по субботамъ въ извстное время и иметъ несчастную привычку многихъ другихъ содержателей казенныхъ институтовъ — экономить. Хорошихъ учителей, какъ-то: Арсеньева — географіи, Соловьева — но математик и даже Олина, — по словесности, коего ученики любили, замнилъ дурными и неизвстными, а ученики. требовали старыхъ, или хорошихъ и смялись надъ старой географіей, по которой имъ преподавали, забывъ Шиллера:
Und die Grnzen aller Lnder wanken,
Und die alten Formen strzen ein!
Сказываютъ, что они порядочно поколотили географа. Опозданые и напуганные видятъ и въ этихъ дтскихъ шалостяхъ die Zeichen der Zeit, впрочемъ, врядъ ли и къ нашимъ шалунамъ нельзя примнить того, что Гизо говоритъ о французскихъ въ новой своей книг. И наши жаждутъ свта и сидятъ смирно, когда удовлетворяютъ требованіямъ ума ихъ.
Посылаю теб Крюковского.
А я все еще сижу дома. Пріятели и даже пріятельницы навщаютъ меня, но скука свое беретъ. Кончилъ Дарю о Венеціи. Перечиталъ много, но безъ плана, и жалю теперь, что не зналъ, что болзнь моя продолжится два мсяца.
Вчера Карамзинъ сказывалъ мн, что ты уже къ намъ не заглянешь, а подешь только въ Москву за княгиней. Жаль!
Въ Париж вышла новая книга Феррана: ‘Les trois dmembrements de la Pologne’. Здсь только одинъ экземпляръ у графа Кочубея, и то оффиціальный.
Гречъ отставленъ отъ должности инспектора надъ военными Ланкастерскими школами. Теряетъ 6000 рублей ежегодно. Но въ указ сказано — ‘не оставить его безъ пропитанія’. Военныя школы сіи, по представленію военнаго же начальства, закрываются на время и подчиняются министру народнаго просвщенія. Кажется, что это все вышло отъ военныхъ: мы ничего не знали, и указъ вдругъ грянулъ изъ Лайбаха.
Думаютъ, что князь Николай Долгоруковъ женится на княжн Голицыной, дочери московскаго намстника, котораго ожидаютъ сюда.

351.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[28-го января. Варшава].

Вотъ еще дитя ‘Сыну’, но пусть до крещенія освидтельствуетъ его и оперитъ Блудовъ. Тимковскаго не угадаешь: пожалуй, и тутъ найдетъ онъ государственныя преступленія. На всякій случай вотъ готовыя перемны: въ Нерчинск — въ Величкахъ, рабъ — льстецъ, а Зимняго дворца — царскаго, игуменъ — каноникъ.
Что говоритъ парнасская челядь о ‘Посланіи къ Каченовскому’, петербургская и московская? Что говоритъ самъ герой? Вышли мн мое ‘Посланіе къ Дмитріеву’: я его пересмотрю и приготовлю для ‘Сына’. Такъ троица. и будетъ. Ты врно не читалъ статьи Остолопова о эпистол во второмъ ‘Сын’? Золото! Въ философическомъ посланіи ‘обыкновенно изслдуются три вопроса: когда, какъ и для чего’, и ‘Депрео мшалъ въ своихъ посланіяхъ състные припасы съ Людвикомъ XIV’. Ломоносова хвалитъ за то, 4то онъ никогда Шувалову не говорилъ: ‘мой другъ’!
Какъ не стыдно Воейкову печатать такую дрянь и нападать на лежачаго Шаликова и ничтожить Иванчина-Писарева, который все гораздо лучше питаетъ многихъ упомянутыхъ имъ съ похвалою въ стать о ‘Встник Европы’, напримръ, Маздорфа, никогда не перешагнувшаго за десять стиховъ, я то съ частыми паденіями. Иные стихи Писарева врзываются въ памяти, а я, живой памятникъ русскихъ писакъ, не упомню ни одного стиха Маздорфа съ братіею. Шаликовъ могъ служить игрушкою нашихъ первыхъ шалостей, но теперь, когда ни онъ, ни его родъ не существуетъ, то къ чему распинать его тнь? По крайней мр не былъ онъ никогда прислужникомъ невжества и сколько могъ, и сколько можно, исповдовалъ благородный образъ мыслей и здравое ученіе.
Но что за мысль была Воейкова написать эту статью о журналахъ? Вотъ ужъ точно: ‘изъ пустого въ порожнее’. Бглый взглядъ на журналы въ Россіи, на могущее послдовать отъ нихъ вліяніе и на почти общее непослдованіе,— вотъ что могло накормить нсколько любопытныхъ страницъ. Но что тутъ за библіографіи? Карамзинъ, Жуковскій не журналиствомъ ознаменовали свое поприще. Зачмъ отыскивать ихъ въ истлвшихъ изданіяхъ, когда они бодрствуютъ въ своихъ живыхъ собраніяхъ твореній? Журналы были до Карамзина: ‘Собесдникъ’, все-какіе сатирическіе — ‘Живописецъ’, ‘Парнасскій Щепетильникъ’. Отъ Карамзина: ‘Moсковскій Журналъ’, его ‘Встникъ Европы’ и первый годъ ‘Сына Отечества’. Вотъ и всё! Прочее — помеломъ! Журналу должно имть свою физіогномію, свой взглядъ, свой духъ. Вс наши журналы — школьные архивы ученическихъ опытовъ, ‘Утреннія Зари’, гд, между всякою всячиною ребятъ, учители Мерзляковы печатаютъ иногда свои піесы по дружб въ издателямъ.

29-го.

Спасибо на 19-ое января. Спасибо и за годованіе на ‘Негодованіе’. Бездушный значитъ inodores. Радости — тутъ розы, цвты. Почему нельзя: ‘Могущество души и цну бытію’? Признать можно могущество чего и цну чему. Иду въ погребъ и на чердакъ, пишу въ Москву и въ пріятелю. Въ забвеньи Божества, если не Бога душъ. Союзъ гласно признаютъ: да, гласно, то-есть, на бумаг и на каедр Европы, а подъ рукою разрываютъ этотъ союзъ съ свободою и связываются съ макіавеллическимъ тиранствомъ. Но присылайте, полную переборку. Что это на тебя шишки валятся, мой бдный Макаръ?
И здсь самоубійствуютъ. Жена богатаго шляпочника зарзалась бритвою, шляпочникъ другой застрлился, но живъ еще съ пулею въ голов, служанка въ харчевн отравилась. Будетъ ли съ тебя?
‘Сына’ еще не имю. Что это за поэтъ, котораго дрожь беретъ отъ моихъ стиховъ, и какая дрожь: вдохновенія, или трусости? Прости! Завтра буду писать теб съ отъзжающимъ.
Прошу покорнйше перекладывать бумажками печати: цлыя строки вырываются.

352.
Князь Вяземскій Тургеневу.

30-го января. [Варшава].

Письмо вручено теб будетъ русской гвардіи офицеромъ Габбе, однимъ изъ двухъ здшнихъ наперсниковъ моей музы и поэтомъ. Онъ благороднаго образа мыслей и здсь, въ этомъ гатчинскомъ поселеніи, отличается отъ прочихъ. Прошу его принять и обласкать. Его братъ, кажется, у Попова въ департамент. Кстати вспомнилъ я, что хотлъ теб рекомендовать и полковника Авлечеева и Нелединскаго, бывшаго адьютанта великаго князя. Честнйшею похвалою ихъ будетъ, что они оставили здшнюю службу, и отставлены были не съ честію. Отыщи ихъ и поговори съ ними тремя о томъ, что длается здсь въ военномъ мір. Самовластіе во всей своей дикости нигд такъ не уродствуетъ, какъ здсь, Навелъ, изступленный, казнилъ, но не любовался въ уничиженіи своихъ жертвъ. Здсь преподается систематически курсъ посрамленія достоинства человка, и кто успшно выдержитъ полный опытъ, тотъ смло можетъ выдать себя за отборнаго подлеца и никакого соперничества въ наук подлости не страшиться.
Въ сегодняшнихъ газетахъ любопытнаго одна королевская рчь открытія англійскаго парламента. Въ ней любопытнйшаго слдующее: ‘Ce serait pour moi le sujet-d’un profond regret, si les vnements qui ont eu lieu derni&egrave,rement en Italie avaient des suites de nature troubler la tranquillit de ce pays, mais dans le cas o cela arriverait, le premier de mes soins sera d’assurer mon peuple la continuation de la paix. L’allocation spare qui fut faite en 1814 pour la reine, alors princesse de alles, a cess par le fait du dc&egrave,s du feu n.i, j’ai depuis ce moment donn dos avances telles que le loi les autorisait, ce sera vous dans les circonstances prsentes, considrer quels nouveaux arrangements devront tre pr&egrave,s sur ce sujet’.
Въ проздъ свой король былъ хорошо принятъ народомъ, хотя и слышно было нсколько ‘да зравствуетъ королева’ и свистковъ.
Здсь разнесся было слухъ, что король Сицилійскій отрекся было отъ всего сдланнаго и говореннаго имъ въ Неапол, и что вслдствіе того война была объявлена, и что открыли въ Париж заговоръ подорвать замокъ Тюлльерійскій, но ныншняя почта не принесла никакого подтвержденія и, вроятно, слухи ложны были. Прости!

353.
Тургеневъ князю Вяземскому.

2-го февраля. [Петербургъ].

Письмо твое отъ 20-го января получилъ и радуюсь, что и мое старое письмо не пропало. Впрочемъ, если мои и читаются, то бды нтъ. Разныя причины заставляютъ меня быть осторожнымъ. Твои отношенія совсмъ другія, а я не хочу дать и повода въ несправедливымъ нападкамъ.
Напрасно ты нападаешь на Тимковскаго. Недавно едва не отставили его за излишнюю либеральность. Онъ — человкъ почтенный по многимъ отношеніямъ и даже ценсурнымъ. Журналисты и мелкотравчатые авторы испугались, услышавъ о его отставк. И долго ему не сдобровать.
Читалъ ли дурной переводъ Рубелія въ ‘Невскомъ Зрител’? Публика, особливо бабья, начала приписывать переводчику такое намреніе, которое было согласно съ ея мнніемъ и принялись за ценсора! ‘Плачься Богу, а слезы вода’! Кому жаловаться? Нтъ трибунала, особливо тамъ гд ни вина, ни наказаніе ясно не опредлены.
На сихъ дняхъ Пушкинъ писалъ наконецъ сюда изъ какой-то Кіевской деревни отъ Давыдовыхъ и, en passant, сказалъ, что у него готова и вторая поэма, между тмъ онъ еще и изданія первой не видлъ. Онъ пишетъ къ Гндичу и велитъ кланяться Кюхельбекеру, насъ забылъ.
Perdu pour ses amis, il vit pour l’univers,
Nous pleurons son absence, en rptant ses vers.
То же можно сказать и о Батюшков: ни къ кому ни слова.
Братъ Николай поскакалъ изъ Москвы въ симбирскую деревню спасать мужиковъ нашихъ отъ несправедливаго обвиненія. Въ март будетъ здсь. Не встртишься ли ты съ нимъ въ Москв? Посылаю теб письмо брата Сергя, не знаю отчего у меня залежавшееся между старыми письмами. Благодаря Богу онъ выздоровлъ совершенно. О возвращеніи государя ничего не слышно, но, по нкоторымъ соображеніямъ, я, кажется весьма основательно, полагаю, что прежде двухъ мсяцовъ намъ его и ждать нельзя,— а тамъ разливъ ркъ,— а тамъ, а тамъ,
Увы, не знаю!
Воейковъ проситъ у меня твой ‘Халатъ’, и я намренъ дать ему его, хоть онъ и не по мрк ‘Сына Отечества’ вышитъ.
Въ субботу огласитъ исторіографъ Русскую академію словомъ истины объ Иван Иванович, и если слабость въ ногахъ и хирагра въ рук мн позволятъ, то я потащусь слушать его. Между тмъ президентъ отказываетъ Крылову въ медали, не смотря, что Карамзинъ, Филаретъ и многіе другіе изъ членовъ академіи подписались, что онъ достоинъ оной. Съ одной стороны, конечно, справедливость требовала вспомнить о старик Дмитріев, который также не иметъ еще медали, но для, чего не дать вдругъ двумъ? Крыловъ получалъ уже поздравленія. Подписавшіеся не должны бы возвращаться въ Академію. Шишковъ нашелъ средство быть деспотомъ и въ Академіи.
Булгаковъ врно описывалъ теб помолвку Боголюбова на Бахметевой. Порадуйся: ему отказали, и московская невинность во всхъ смыслахъ слова сего спасена.
Съ которому времени будешь ты въ Москв, и когда возвратишься въ Варшаву? Глядя на себя, два мсяца съ разными недугами запертаго и съ обвязанной лвой рукой, я иногда не на шутку сбираюсь къ водамъ изгонять хирагру, геморрой и, можетъ быть, старые грхи, но не знаю еще, на Кавказъ или въ Европу поду. Я смшенъ больной: ни я къ болзнямъ, ни болзни ко мн не привыкли, et je lui tiens compagnie de tr&egrave,s mouvaise grce. Грущу, скучаю, досадую и отчаяваюсь въ совершенномъ излченіи безъ сильной помощи водъ а прогулка. Здшній климатъ и образъ жизни доконаютъ меня. Ко мн здятъ слушать ‘Негодованіе’, и я уже его вытвердилъ наизусть, но ни одной копіи не выдалъ и не выдамъ.
Въ воскресенье свадьба Голицына съ Строгановой. Въ среду у графа Строганова балъ.
Прости! Пора писать въ Царьградъ и въ Дерптъ. Иванъ Ивановичъ Дмитріевъ сбирается сюда, а Василій Львовичъ твердитъ роль.

354.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[Начало февраля. Варшава].

‘L’Europe n’est plus une runion d’tats dont chacun doive former une famille particuli&egrave,re occupe de son bonheur domestique: elle est une agrgation de familles qui ne doivent chercher le perfectionnement de l’ordre social que, parall&egrave,lement les unes aux autres, sous la condition que ce sont les familles retardataires (запоздалыя) qui arrteront la marche des plus htives et non celles-ci, qui presseront la marche des autres. Les rois, dans ce syst&egrave,me, forment une tribu nomade qui va tour -tour planter ses tentes en des pays diffrents, et qui, au lieu de faire avancer les nations paresseuses, repousse en arri&egrave,re les nations plus actives’.
‘Le rsultat de la guerre, s’il est heureux en faveur de l’Autriche, ne peut tre conforme & l’intrt d’aucune autre grande puissance, moins que celles-ci n’obtiennet de leur ct une augmentation proportionnelle. La question de la guerre de Naples n’est doue pas une question simple. Elle peut, elle, doit amener avec elle de graves changements dans la situation actuelle de l’Europe. Il y aurait de la simplicit croire que la cour de Vienne, faisant la guerre pour le triomphe d’un certain mode de pouvoir, comme on. la faisait autrefois pour un certain mode de culte, ne demandera pour prix de ses sacrifices que la satisfaction intrieure et mentale d’avoir rtabli des formes plus compl&egrave,tement monarchiques en de et au-del du Phare, les croiss eux-mmes ne se bornaient pas convertir les mes et faire adorer la croix par les infi&egrave,les: chemin faisant, ils subjuguaient des tats mme chrtiens, ils envahissaient et dvastaient Constantin -pie: il leur fallait des principauts et des royaumes qu’ils n craignaient pas de s’approprier, au mpris des droits des lgitimes possesseurs. Les croisades monarchiques seront-elles plus gnreuses dans leurs vues, plus exemptes de tout calcul terrestre? Leur ambition n’aspirera-t-elle qu’ faire prvaloir un dogme et rgner un axiome? Pareils ces paladins, grands coureurs d’aventures, toujours prts dfier ceux qui ne voulaient pas rendre hommage la dame de leurs penses, les monarques du ХІХ-&egrave,ine si&egrave,cle irnt-ils rompre des lances avec des gouvernements trangers pour forcer ces mcrants convenir que le pouvoir illimit des rois est le nec plus ultra de la raison humaine? Quelque ardeur de z&egrave,le que puissent montrer les cabinets pour la plus grande gloire de la monarchie pure, ce n’est pas & Vienne que l’on trouvera, mme sur ce point, une exaltation dgage de tout lment matriel. Le cabinet autrichien est le moins romanesque des cabinets: c’est peut-tre le plus positif, le plus ennemi des abstractions, celui {Пропущено ‘de tous’.} qui s’attache le plus aux ralits. On a vu de quel poids sont daus la balance de ce cabinet les affectious les plus ch&egrave,res du prince’.
‘S’il tait permis un simple citoyen de se rendre l’organe du genre humain, j’ajouterais, non comme conseil, mais comme humble pri&egrave,re: ‘O rois, dont la prsence seule est dja un bonheur pour vos peuplesl Renoncez cette existence voyageuse qui, en montrant les chefs des empires errants sur les grandes routes de l’Europe, o groups sur des thtres troits (кавое живописное выраженіе!) dsenchante le vulgaire et rapetisse la royaut’ (‘Du Congr&egrave,s de Troppau’, par M. Bignon.).
Я, разумется, выписываю теб на скорую руку одн рзкія черты изъ сего сочиненія, которое, за недосугомъ, прочелъ бгло. Разсужденія, историческіе и политическіе доводы, приводимые сочинителемъ, везд опирающимся боле на событія и правила, преподаваемыя славнйшими государственновдцами (Vattel, Grotius, а въ историческихъ ссылкахъ является даже и графъ Орловъ), чмъ на умствованія, въ свтломъ блеск показываютъ всю кашу, всю уродливость, всю безсовстность, слдующія за этою тревогою, ничмъ другимъ не оправданною, какъ самовластіемъ силы, воюющимъ противъ правъ разсудка и человческаго усовершенствованія. Какъ только эта книга поступитъ въ продажу, разошлю ее бъ вамъ, теперь попотчивай выписками изъ нея алчущихъ здравой пищи.
’29 janvier. Paris. Ce soir, sur les 4 1/2, le roi travaillait dans son cabinet, quand tout coup une forte dtonation s’est fait entendre non loin de ses appartements. Les grilles du chteau ont t fermes de suite, les troupes ont pris les armes, et les recherches les plus minutieuses ont t faites dans le palais. On a trouv que l’explosion tait partie au-dessous du cabinet du roi, et au-dessous des appartements de madame, dont les vitres ont t casses. L’explosion a t si forte, qu’elle a t entendue du P nt Louis XVI. Il n’est heureusement rsult aucun accident de cet vnement, qu’on ne peut attribuer qu’ la plus abominable sclratesse ou une ngligence bien coupable. A six heures une explosion a encore clat sur la place Lescot, pr&egrave,s le Louvre, mais elle n’a caus aucun dommage. Avant-hier au soir un pareil vnement est arriv dix heures sur la place du Palais Royal, au moment o monseigneur le duc d’Angoulme revenait de Compigne’.
‘L’explosion est provenue d’un baril de poudre de la contenance de six livres environ. II avait t plac entre la muraille et un coffre bois.
Генералъ Donnadieu смертельно раненъ въ поединк съ адьютантомъ Richelieu. Ты знаешь, что посл его бсовской рчи, онъ на улиц преслдовалъ ругательствами Richelieu.
Спасибо за письмо отъ 26-го января. Воля твоя, я понимаю предпочтительное благоволеніе къ себ Дмитріева и поздравляю искренно его съ тмъ. Жуковскій былъ гражданиномъ-пснопвцсмъ въ событіяхъ Двнадцатаго года, Батюшковъ — никогда, гд и когда могъ, онъ ополчался противъ просвщенія, забывая, что не намъ нападать на злоупотребленіе, когда и употребленіе самое еще не въ употребленіи. Тотъ и другой не написали строки, которую ценсура не могла бы благословить, а въ пашемъ положеніи откупить ценсорское разршеніе, значитъ обязаться не огласитъ ни одной мысли, не исключая и самодержавныхъ, ибо ‘Исторія’ Карамзина, подверженная горнилу Тимковскаго, не явилась бы въ свтъ нетронутою. Говорить о лун съ августйшимъ лицомъ можно, но съ глазу на глазъ, я и самъ позволяю себ непристойности житейскія, пью и распутствую по цлымъ ночамъ съ людьми, на которыхъ красня смотрю при разсвт, но, по крайней мр, не оглашаю нагло своей шалости и если не совершенно оправдательно, то извинительно противоставляю мужественный образъ мыслей, смлое исповданіе души независимой безпорядочнымъ порывамъ чувствованій своевольныхъ и превратныхъ.
Зачмъ не печатаете вы моего ‘Гизо’, разставщики ковыкъ и строчныхъ препинаній? Исправьте, что хотите: прозу отдаю вамъ. Пускай и ценсура чего не пропуститъ: точки, да точки! Он отнын будутъ вывскою мыслящаго пера. Пускай и всего не пропуститъ, и то не безплодно. Архивы ценсорскіе завалятся моимъ письмомъ. Придетъ день суда, и расправа учинится. За что же вамъ, друзьямъ моимъ, зажимать мн ротъ?
Перекрестись! Зачмъ и какъ не посылать ‘Негодяйки’ Ивану Ивановичу? Что ты думаешь о себ? Для тебя ли одного пишу? Сейчасъ отправь Ивану Ивановичу, или никогда доставлять теб ничего не буду.
Въ стихахъ Воейкова есть прелести:
Тотъ сорванъ съ высоты и брошенъ въ заточенье.
Этотъ стихъ — сорванецъ. Но встрчаешь и жалости, напримръ, т стихи, въ коихъ онъ предпочитаетъ ужину и чашк чая лицезрніе Бога и хоръ серафимовъ (стр. 185). И давно ли онъ сталъ такой духовидецъ? У меня есть стихи эти, но лабзинства того въ нихъ нтъ. Уже не съ тмъ ли, чтобы теб угодить? Прости!

355.
Тургеневъ князю Вяземскому.

9-го февраля. Утро. [Петербургъ].

Сейчасъ прислали мн сказать, что Катерина Андреевна родила благополучно дочь въ третьемъ часу ночи. Она совершенно здорова. Третьяго дня я пилъ у нихъ чай, а наканун сбиралась она навстить меня и подняться на мою лстницу, по Николай Михайловичъ не пустилъ, и дло сдлалъ. имени еще не дано, но вроятно дадутъ Елисаветы.
Письмо твое и посланіе къ Жуковскому получилъ. Блудову еще не читалъ. Онъ очень боленъ и въ постели. Теперь немного лучше. Но читалъ съ Карамзинымъ, онъ полагаетъ, что нельзя сказать встарь: это слово не замняетъ встарину. Игумена хорошо бы смнить каноникомъ — для ценсуры, но тогда ты на — — —, и выйдетъ — какъ каноникъ. Нельзя ли этого избжать, и я пожертвую теб каноникомъ.
Тмъ бол мучусь я, чмъ мучусь по охот. Не лучше ли, то-есть, не правильне ли: Что мучусь по охот. Впрочемъ, я не увренъ.
Ты этихъ мукъ — нельзя ли перемнять? Есть стихи прекрасные, и Державинъ и Херасковъ врзываются въ память, какъ стихи юности перваго. Воейковъ проситъ поскоре посланіе для журнала, но я прежде посовтуюсь съ Блудовымъ.
Получаешь ли ты ‘Встникъ Европы’? На всякій случай посылаю теб выписанныя оттуда примчанія на перепечатанное твое посланіе Вотъ и все тутъ. Какая охота или, лучше, похоть уязвить et quelle impuissance! Въ той же книжк и Воейкову въ проз досталось. Дмитріевъ за все сердится или, лучше, всякій вздоръ сборника московскаго принимаетъ къ сердцу. Онъ пишетъ во мн съ негодованіемъ, что какой-то Волковъ помщаетъ въ ‘Встник’ же грозный протестъ противъ обозрнія журналовъ и увряетъ, что стихи твои никуда не годятся, да и самъ Карамзинъ не заслуживаетъ своей славы. Онъ желалъ бы я противъ этого ополчить нашу ценсуру и думаетъ, что это иметъ дурное вліяніе на образованіе нашего юношества, а я ему напомнилъ объ инструкціяхъ Казанскому университету.
Въ Русской Академіи было публичное чтеніе. Я не выдержалъ экзаметровъ, залился потомъ и ухалъ, не слышавъ ни президента о кореткахъ, ни Мартынова о какомъ-то воспитаніи въ Россіи, ни Воейкова отрывка о Петр I изъ его поэмы: ‘Науки и искусства’, ни исторіографа, который чтеніемъ.своимъ самъ недоволенъ, ибо читалъ слишкомъ скоро, и тогда уже, когда Мартыновъ и Гндичъ утомили вниманіе слушателей. Воейкова стихи оживили публику и понравились министру народнаго просвщенія. Вотъ они. Я читалъ ему твои замчанія на его обозрніе, и онъ сбирался отвчать теб. Съ тобою я согласенъ. Что за номенклатура талантовъ! Это походитъ боле на ‘Petit dictionnaire des grands hommes’, и на что морочить несвдущихъ въ нашей словесности и смшить les experts? Кого увришь въ богатств бдности?
Сію минуту принесъ мн Габбе письмо твое. Я поговорилъ съ нимъ откровенно и постараюсь познакомиться съ Нел[единскимъ] и Авлеч[еевымъ]. О французскомъ пороховомъ заговор и намъ . уже извстно.
На сихъ дняхъ я получилъ ‘Le Congr&egrave,s de Troppau’, par Bignon, гд уже и Лайбахъ задваютъ. Какая здравая логика, и какъ я желалъ выписать для тебя нкоторыя мста! Есть мысли прямо изъ твоихъ писемъ во мн. прочти, если имешь, а если у васъ нтъ, то я пришлю теб. Я получилъ еще кое-что, по неважное. Габбе мн сказывалъ, что ты уже читаешь Ferrand ‘Les trois dmembrements’, а для насъ это запрещенный плодъ, и потому боле на него позываетъ.
Жуковскій боленъ ревматизмомъ. Я писалъ къ нему сегодня и отъ него получаю довольно часто краткія грамотки. Въ апрл онъ детъ странствовать. Мы ожидаемъ сюда Ермолова скоро, а Сперанскаго посл. Первому дано 1-го Владиміра, и по его представленію многимъ ленты и звзды, но я худо врю его заслугамъ. Онъ хочетъ блистать и хвастаться, а прочныхъ и для блага Россіи или тамошняго края подвиговъ я отъ него не надюсь. Il faut tre grand et porter le sentiment de sa grandeur dans l’me, а послдней у него немного.
Удамъ сдланъ начальникомъ Семеновскаго полка. Посланникъ нашъ въ Сардиніи Моцениго получилъ святого Александра.
Въ ‘Невскомъ Зрител’ вышла какая-то критика на баллады Жуковскаго. Для чего ты не прислалъ башмаковъ съ Габбе? Здсь теперь князь Андрей Петровичъ Оболенскій съ женою.
Я отбираю стихи твои, кой ты у меня требовалъ, велю списать ихъ и надюсь въ слдующую среду послать.
Посылаю теб ликъ Батюшкова, avant la lettre, дланъ съ портрета, принадлежащаго сестр его, для образчиковъ Воейкову.
Прости! Читалъ ли ‘Les aventures de la fille d’un roi’. Я получилъ, но не усплъ прочесть.

356.
Князь Вяземскій Тургеневу.

10-го февраля. [Варшава].

Спасибо за 2-е февраля и за письмо цареградское. Жалю, что многаго не усплъ еще въ немъ разобрать, но по нсколькимъ пріемамъ надюсь дочитаться всего. Я ‘Невскаго Зрителя’ не имю, и врядъ ли кто получаетъ его здсь. О чемъ дло? Постарайся какъ-нибудь прислать. Чего же можно еще требовать отъ Тимвовскаго? Духъ праздности, любоначалія по всему печатному и печатающемуся у насъ катится, какъ по маслу. Не нахожу нигд для него препинающей кочки, разв только точки. Мы точно воспитанницы сенъ-сирскія: для насъ пишутся одн ‘Есиры’. Настоятели наши говорятъ намъ: ‘Il faut mditer Esther et se taire’. Виноватъ, каламбуръ случился. Здсь былъ одинъ, употребленный при Курут по части выспренней полиціи. Кто-то разругалъ его за какое-то дло. У него спрашивали: ‘Что это у васъ было съ такимъ-то?’ ‘Ничего’, отвчалъ онъ, ‘такъ, у меня съ нимъ маленькій каламбуръ случился’.
Лайбахскія дла, кажется, развязываются. Какое бы послдствіе ни было, но все, кажется, русскому путешественнику должно воскликнуть: ‘Берегъ, отечество, благославляю васъ’! (то-есть, чортъ съ вами!), и тогда я тотчасъ лечу въ Москву и надюсь, хотя и мелькомъ, поглядть на васъ, возвращаясь въ Варшаву. Подемъ вмст на воды, только европейскія. Жен моей непремнно нужно, и по всей вроятности ныншнимъ лтомъ будемъ въ Карлсбад. Шутки въ сторону, перевари эту мысль.
Отдавай ‘Халатъ’ мой въ ‘Сынъ’. Я съ нкотораго времени въ самомъ дательномъ расположеніи и на часть ‘Благонамреннаго’ выдалъ пропасть мелкотравчатыхъ произведеній. Отыскивай ихъ: все теб незнакомое. Только подъ ‘Халатомъ’ выставить, что онъ сшитъ въ 1817 году.
Не знаю, по какимъ причинамъ Шишковъ не даетъ медали Крылову, но радуюсь за Дмитріева и за вкусъ, что ихъ награжденіемъ не сравняютъ, когда они заслугами не равны. Я, можетъ быть, предпочитаю Крылова Дмитріеву какъ басенника и признаю въ немъ боле того, что составляетъ поэзію, но на языкъ, на образованіе Дмитріевъ дйствовалъ успшно и постоянно, а тотъ выпустилъ только нсколько острыхъ стиховъ и счастливыхъ выраженій. Какъ же не тремя медальми украсить Жуковскаго и Батюшкова, если помыслить о медали Крылову! Да и Дмитріева это бы такъ обидло. Онъ почелъ бы это оскорбительною честью, и по дломъ. У насъ Дмитріевъ живой классикъ, какъ Chenier говорилъ о Делил. Конечно, по Сеньк шапка, но, не мене того, оно такъ.
О Боголюбов ничего не знаю: разскажи. Правда ли, что замужъ идетъ Безобразова-Татищева? За кого? И если да, то какъ ни слова не говоришь мн о томъ. Что он длаютъ?
Вотъ теб портретъ: отгадывай. Только прошу не пускаться ни въ какія заключенія: по чести нечего заключить. Здсь Розалія Ржевуска, только портретъ не ею писанъ. Кажется, всть о поединк Dounadieu несправедлива. Есть у меня и другой портретъ, но до другого раза: лнь переписывать.
Увы, стыдъ и поношеніе! Вотъ объявленіе Австрійскаго двора. Не только мы дозволяемъ, но, въ случа неудачи военной, Австрійскій императоръ говоритъ, что Россійскій обязывается помогать ему войскомъ. О Прусскомъ — ни слова.. прусское правительство отвергаетъ ролю второстепенную, а наше, волочившись шесть мсяцовъ по слдамъ австрійскаго, принимаетъ ее на себя въ дл столь несправедливомъ и оправдываемомъ столь нелпыми отговорками. Заставь перевести себ, если нтъ у васъ еще внскихъ газетъ. Вотъ добрый случай кипть негодованію. Сердце рвется съ досады. Прощай!
Прочти въ стать: ‘Austrya’ привтствіе императора Австрійскаго Лайбахской гимназіи.

357.
Князь Вяземскій Тургеневу.

11/24-го февраля. Варшава.

Получено вчера извстіе, хотя неоффиціальное, но достоврное, что государь, прохавши въ Венецію, будетъ въ 1-му марта новаго стиля въ Вн и пробудетъ тамъ два дни. Такимъ образомъ дней черезъ десять ожидаемъ его сюда. Прости!
На оборот: Его превосходительству, милостивому государю, Александру Ивановичу Тургеневу. Въ дом г-на министра просвщенія, въ С.-Петербург.

358.
Тургеневъ князю Вяземскому.

16-го февраля. [Петербургъ].

Спасибо за письмо безъ числа, но съ выписками изъ книги, которая у меня уже есть, и о которой я также писалъ въ теб на прошедшей почт. ‘Сердце сердцу всть подаетъ’: и мн она очень понравилась. Мой экземпляръ здсь единственный и оттого въ разброд. Присылай, если есть лишніе у тебя. Сейчасъ прочелъ я ‘Histoire de la fille d’un Roi’. Это — исторія французской конституціи въ аллегоріи. Лица, о которыхъ по участію ихъ въ участи этой конституціи намекаетъ авторъ аллегорически, ты врно, угадаешь, особливо Шатобріана, Benjamin Constant. Выпишу и теб нкоторыя мста изъ брошюры au risque que vous l’avez dj. Дочь королевская, описавъ несчастія ед, отъ непріятелей или отъ ultra-пріятелей ее постигшія, разсказываютъ о себ: ‘J’tais toujours bien seule, bien triste sevre de toute esp&egrave,ce de nouvelles, cependant, comme membre da la famille, on m’envoya, des deux Royaumes voisins, des lettres de faire part pour m’annoncer la naissance des deux cousines (ишпанской и неаполитанской конституцій), dont l’apparation imprvue avait caus du chagrin leur p&egrave,re qui ne lies attendaient pas si tt, on ajoutait par postscript um, qu’ils les avaient reconnues, et que leurs, peuples avaient assist avec joie leur baptme. Depuis j’ai entendu dire, que ces deux princesses, nes au milieu des camps, pourraint bien devenir la source de grands dbats, et que d’autres princes voulaient les touffer d&egrave,s leur berceau, de peur qu’elles, ne grandissent et ne prissent plus tard la fantaisie de voyager dans leurs tats, on assure enfin que les grands parents doivent se runir dans une ville du Nord pour dcider, si elles seront lgitimes et admises dans la famille, puissent-elles chapper aux tribulations, que. j’endure, et faire le bonheur de leur p&egrave,res adoptifs et de tous leurs sujets. La gne que j’prouvais, les chagrins de mes amis, le silence mme qui ne laisse pas de devenir la longue une sorte de supplice pour notre sexe, tout m’accablait, tout altrait en moi les principes de la vie: je finis par tomber srieusement malade. Une nuit il faisait un temps affreux, le vent de Nord soufflait avec violence, mon sommeil tait fort agit, milles rves sinistres avaient dj travers mon imagination, lorsqu’un gnie m’apparut. — ‘Jeune infortune, me dit-il, rassure-toi! Ne sais-tu pas que ta sainte patrone (англійская конституція) a aussi connu le malheur? Tantt je l’ai vu florissante et souveraine, tantt je l’ai vu proscrite, mutile, charge de fers. C’est elle qui jadis, pour trois cent guerriers runis sa voix, fit de la mort une vertu, c’est elle, qui, sous un autre ciel, inspira une dmence sublime au grant citoyen, qui devait la sauver au prix du sang de son fils, c’est elle, qui nagu&egrave,re chez le peuple des montagnes guida la fl&egrave,che immortelle d’un p&egrave,re et d’un hros, c’est elle, qui planta ses tandards sur le sol du monde sauvage, c’est elle, qui dans les tats de son p&egrave,re se leva si fi&egrave,re et
si terrible pour repousser les menaces et le joug de la domination trang&egrave,re, c’est elle enfin, qui vient la faveur de son flambeau, de rajeunir la vieille terre du fanatisme. Et crois-tu qu’ travers tant de si&egrave,cles et de rvolutions son triomphe n’ait cot ni pleurs, ni sang? Elle a eu ses bourreaux, elle a eu ses martyrs, mais inaltrable au sein des tourments, elle a chant dans les cachots, elle a souri sous la hache homicide, elle s’est assise traquillement au milieu des cendres et des ruines! Et toi tu murmures de quelques outrages, de quelques larcins, faits tes droits! Va, encore une fois: rassure-toi! Ton auguste p&egrave,re ne t’a point fait don de la vie pour t’abandonner si jeune encore: esp&egrave,re en sa bont, compte sur ma puissance!’ — Et le gnie agita ses ailes, et disparut.
Это мсто мн очень понравилось, ибо рождаетъ въ сердц какую-то надежду.
Novus ab integro nascitur ordo!
Везд пробивается зелень конституціоннаго порядка. Она выживетъ гниль самовластія и въ самой закоснлой пошв. Это — эпоха человчества, подобная той, которая возникла отъ новой, прекрасной религіи за 1800 лтъ. Смена разлетлись съ шумомъ и съ бурями, заброшены и тамъ, гд мы ихъ теперь и примтить не можемъ, но и теперь
Томящейся душ невидимое зримо!
И сколько по блу свту сихъ томящихся душъ! Кто ихъ знаетъ? Не намъ, не намъ, Господи, но хоть дтямъ нашимъ!
Ты себя не обидлъ въ параллели съ Жуковскимъ и Батюшковымъ, но есть и справедливое нчто. Только не надобно на Жуковскаго смотрть изъ одной только точки зрнія, съ которой ты на него смотришь,— гражданскаго пснопвца. У него все для души: душа его въ талант его, и талантъ въ душ. Лишь бы она только не выдохнулась! Но ее бережетъ дружба, самая нжная и для тебя невидимая. Я ее узналъ, и вс мои надежды на Жуковскаго оживаютъ. Въ немъ еще будетъ прокъ. Онъ не пропадетъ ни для друзей, ни для Россіи. Вчера я послалъ къ нему твое къ нему посланіе, подражаніе Буало.
Блудовъ очень боленъ, и я не могу его видть, ибо и самъ еще съ трудомъ вызжаю, не могъ, слдовательно, и стиховъ твоихъ прочесть ему. Карамзина укрпляется, и я уже на третій день родинъ видлъ ее.
Сюда пріхалъ Ермоловъ. Я еще не могъ видть его. Начнетъ тонить съ министрами и гремть о свой слав, отъ которой ни Грузіи, ни Россіи не легче. Корпусъ его тяготетъ надъ бдными жителями Грузіи, и мирное, хотя и продолжительное, дйствіе гражданской образованности не дйствуетъ тамъ, а только одна сила военная все ломитъ и все давитъ. Все расчислено для мишурнаго блеска личной славы главнаго начальника, если вс сіи похожденія съ полудикими могутъ упрочить славу. Граждане, а съ ними и гражданственность не процвтаютъ, имъ душно.
Курьеръ изъ Лайбаха пріхалъ вчера отъ 31-го генваря, но новаго еще ничего не слышно. Посылай брату въ Царьградъ, когда что попадется хорошее подъ-руку. Онъ очень скучаетъ по Европ и начинаетъ бднть литературою и политикою. Есть ли у васъ оказія писать къ нему? У меня два раза въ мсяцъ: 1-го и 15-го числа каждаго мсяца, и посылать все можно.
Къ Дмитріеву также послалъ твое посланіе къ Жуковскому, сказавъ, что оно еще не кончено отдлкою, но ‘Негодяйки’ по почт посылать нельзя. Я ему уже писалъ о ней. Ты захалъ на границу Европы и требуешь отъ насъ того, что и у васъ не совсмъ въ свтъ показывается. Я всмъ читалъ ее, вс ею восхищались, по и теб, и себ бды бы надлалъ, если бъ не поступалъ съ нею осторожно. Есть незримые Тимковскіе, а гд ихъ нтъ, туда я послалъ и ‘Негодяйку’, то-есть, въ Царьградъ.
Атаманъ Денисовъ удаленъ, а на его мсто наказнымъ атаманомъ назначенъ генералъ маіоръ Иловайскій 3-й.
Сегодня получилъ я изъ Парижа только ‘Histoire des Wamp&egrave,res’.

359.
Князь Вяземскій Тургеневу.

19-го февраля. [Варшава].

Спасибо за 9-е февраля. И конечно: что мучусь, чмъ у меня такъ, съ пера сорвалось. ‘Страшенъ сонъ, да милостивъ Богъ!’ Видно я такъ Каченовскаго ошеломилъ, что въ немъ и желчь остыла. Я, признаюсь, ожидалъ отъ него отраженія, на которое принужденнымъ нашелся бы отвчать. Но тутъ и говорить нечего. Напрасно нападаетъ онъ на риму: весталокъ, какъ на неизбжную. Можно прибрать палокъ и галокъ, и все это будетъ не hors d’oeuvre.
Что же, читалъ Карамзинъ въ Академіи? Стихи Воейкова очень хороши, но не слишкомъ ли онъ превозноситъ жертву, принесенную Петромъ Великимъ? Побужденіе его не совсмъ ясно, то-есть, не озарено историческою достоврностью.
Я писалъ теб на дняхъ по почт черезъ Слонимъ о скоромъ прізд русскаго путешественника, но до сей поры извстіе новыми встями не подтвердилось и, Богъ знаетъ, врить ли.
Во французской Палат лвые вызывали. министровъ пояснить поведеніе французскаго правительства въ разсужденіи неапольскихъ длъ. Вызовъ ихъ не оправдывается партіею, но подалъ поводъ наговорить много смлыхъ и сильныхъ истинъ. Chauvelin и Lafayette отличились, первый говорилъ: ‘Il parat malheureusement trop certain que notre monarque a reu de ses ministres le conseil de concourir mander la barre des gouvernements absolus de l’Europe le Roi d’une nation libre, de signer avec eux l’occupation de Naples, de cooprer, par ses nombreux agents Laybach, et par ses forces maritimes dans la baie de Naples la croisade impie qui s’apprte, et d’intervenir ainsi dans des efforts destins la dgradation de l’esp&egrave,ce humaine’.
Lafayette: ‘Cette libert sacre, qui est la vritable civilisation des peuples.— Je quitte la tribune en invitant mes honorables amis n’y jamais monter, n’en jamais descendre sans renouveller m., m. les ministres la question que je rp&egrave,te ici formellement, n’en jamais descendre sans avoir dit: ‘Ne secondons pas let efforts de qui voudrait attenter l’indpendance des Napolitains et des peuples qui savent reconqurir leurs droitsu.—Tout le ct gauche avec enthousiasme: ‘Oui, oui!’
Вотъ энергія истины, и какъ блднютъ передъ нею вс эти фосфорическіе огни нашихъ фокусъ-покусниковъ ума узкаго и тощаго сердца! Непомрныя способности потребны тмъ, которые защищаютъ кривой толкъ. Одно благородное побужденіе даетъ неодолимую (разумется, въ нравственномъ смысл) силу защитникамъ праваго мннія.
Наполеонъ, ополченный богатырскою ршимостью въ достиженіи цли своей, некраснющимъ лбомъ встрчалъ вс преграды, противопоставленныя ему истиною, и шпагою несокрушимою запечатлвалъ свои политическіе парадоксы. Но мы, которые утра свои проводимъ въ манежахъ и на парадныхъ площадяхъ, которые хотимъ слыть либералами при женскихъ туалетахъ и деспотами передъ милліононъ штыковъ, которые не имемъ ни одной мысли, а много лишнихъ солдатовъ, что, кром стыда настоящаго и блднаго, но многими пятнами означеннаго листа въ исторіи ожидаетъ насъ въ награду за двуличное поведеніе и за всегда зыблющееся направленіе мыслей и правилъ?
Что это за гасильныя замашки въ ‘Сын Отечества’? Знакомая незнакомка (которой я не знаю: слава ли, совсть ли), которая минуетъ бюстъ Вольтера, но съ живымъ чувствомъ взглядываетъ на Сократа. Я надюсь, что посреди нкоторыхъ заблужденій. Вольтеръ завщалъ свту боле истинъ, чмъ Сократъ. Для насъ Сократъ въ род Геркулеса, что-то вообразительное. Смерть его — поясъ Венеры, двнадцать подвиговъ Алкида, а жизнь Вольтера — ученіе положительное. Да и что за нападки на нравственность Путвина и отъ кого же, отъ племени Кутузова? Все это гнусно своимъ невжествомъ. Журналъ долженъ имть свою шерсть одноцвтную, а не шахматно-пгую, по выраженію Боброва, или по крайней мр содержать оговорки издателей, когда въ присланныхъ статьяхъ, впрочемъ хорошихъ, находятся нападки на здравую сторону. Неужели Воейковъ не признаетъ владычества этой силы, которую должно силою вбить въ наше общество? Сдлай милость, вколачивай ему въ уши эти истины.
Вымаралъ ли ты нсколько строкъ въ письм Сергя Ивановича во мн? Признайся, робкая и оглядывающаяся душа!
Скорый пріздъ р[усскаго] п[утешественника] боле и боле становится сомнителенъ.
Какія это такъ называемыя Образцовыя Сочиненія, о коихъ говоритъ Каченовскій въ своихъ комментаріяхъ? Прости!
Сейчасъ получаю извстіе изъ Москвы объ удар Пушкина, и сердце у меня замираетъ.
Иванъ Ивановичъ присылаетъ мн также выписку своеручную Каченовскаго, но ты выпустилъ значительнйшее примчаніе обо мн въ піес о русскихъ постановленіяхъ. Прости! Бдный Василій Львовичъ!

360.
Тургеневъ князю Вяземскому.

23-го февраля. [Петербургъ].

Я получилъ 10-е февраля, а отъ княгини изъ Москвы тоже дв записки при письм, которое поспшаю отправить, ибо оно должно быть нужно, какъ она пишетъ. Вотъ грамотка и отъ Василmя Львовича, и вроятно онъ увдомляетъ тебя, что княгиня въ Москв, а ты въ Варшав. Извстіе изъ польской газеты здсь хотя уже было, но не въ такой подробности, и потому за него спасибо. Теперь и другіе слухи прошли, но вы все прежде и достоврне узнаете. Ты, сказываютъ, въ одно время сбираешься въ Парижъ, Карлcбадъ, въ Кострому, сюда, и на годъ нанялъ домъ въ Варшав. Давай Богъ ноги, а то и моимъ не успть за тобою. Врядъ ли мн удастся быть въ Карлсбад, хотя бы и нужно и кстати было: захалъ бы за Жуковскимъ. Блудовъ, если будетъ въ силахъ, также туда подетъ. Цлый бы Арзамасъ слетлся не на Липецкія, а на Карлсбадскія воды. Между тмъ посылаю теб Блудова записку о твоемъ ‘Подражаніи Буало’ и замчанія его.
‘Съ успхомъ могъ’. Не могъ, а въ самомъ дл явилъ Это погршность Озеровская. ‘Стихъ мастерство одно’. Едва ли точно?
‘Природ въ насъ зажечь’. Я не очень люблю такіе обороты. C’est de la concision, si l’on veut, mais sans lgance!
‘Упоръ его не вреденъ’. Заглянуть бы въ лексиконъ: таково ли точно значеніе слова упоръ.
‘И съ римой’ — лишній съ, конечно отъ переписчика (а переписчикъ ты).
Ласковъ, Херасковъ и т. д.: какія странныя и прекрасныя римы, и какъ хороша вся эта тирада и все посланіе! Нашъ Асмодей уметъ быть оригинальнымъ въ самыхъ близкихъ переводахъ.
‘А рима, надо мной, ругаясь, мн’.
‘Я въ пляску здсь’ — NB.
‘Изъ одъ своихъ бы могъ’. Ай, ай, Асмодей! За уши: онъ оскорбляетъ слухъ!
‘Одть въ покро’. Должно бы въ покрой, да и то нехорошо.
‘Стихами блыми’ и пр.— очень хорошо!
‘Добровольнымъ адомъ’ — NB.
‘Изгнанный на скалу’ — NB.
‘Насытить не могу ненасытимой’. Полно, хорошо ли?
‘Сухъ и вялъ, и холоденъ’: и — и! Не лучше ли: пусть холоденъ.
‘Благодаря глупцовъ’. Кажется, должно: глупцамъ.
‘Гд рима на лицо, смыслъ можетъ быть въ неявк’ — прекрасно!
‘Напротивъ же’. Опять можно закричать: ай, ай! хотя и не такъ ужъ громко.
‘За даръ прославленъ’ — NB.
Что успю выправлю, если уже не въ печати. Сейчасъ посылаю нкоторыя перемны къ Воейкову, которому отдалъ для ‘Сына’.
Михайло Орловъ женится на дочери генерала Раевскаго, по которой вздыхалъ поэтъ Пушкинъ.
То, что ты пишешь о медали въ отношеніи къ Дмитріеву и Крылову, проповдывалъ я здсь, направлялъ въ услышаніе избирателей.
Не ошибись и ты, подобно Карамзину: стихи въ ‘Сын Отечества’ не Батюшкова, а здшняго его представителя. Авось, онъ откликнется и самъ.
Вчера окрестили мы у Карамзина Елисавету. Я обдалъ у нихъ, а Оболенскій и Е. . Муравьева были воспріемниками.
Куницына книга о естественномъ прав, для школъ написанная, запрещена, отобрана и признана безбожною и возмутительною. При сей врной оказіи прочтутъ ее. Грозятъ и самому автору.
Боголюбовъ долженъ былъ жениться въ Москв на Бахметевой, хорошей, благовоспитанной и довольно достаточной двиц. Вся Москва вопіяла противъ сего, ибо узнала о качествахъ жениха. Отецъ долго упрямился и хотлъ выдать, но наконецъ справился съ Молчановымъ и съ другими, и хромоногому изгнаннику изъ Гишпаніи отказали.
Безобразова-Татищева должна была идти замужъ за вонногвардейскаго офицера, какъ говорилъ городъ, но разошлось. Я не вижу ихъ, ибо сердитъ за то, что не навстила меня больного, между тмъ, какъ другія дамы утшали. меня въ затворничеств. Оправлюсь — поду однако жъ къ Татищеной.
Портретъ твой писанъ графиней Ржевуссеой. Поелонись ей отъ меня и скажи, что теперь скучно было бы ей въ Петербург: ума такъ мало въ гостиныхъ, что и принять ее нечмъ бы было. Пришли и другой портретъ.
Привтствіе таково, что и Омаръ, или кто-то, сжегшій Александрійскую библіотеку, ему бы позавидовалъ, а Наполеону и не удавалось такъ скромничать.
Что же башмаки?

361.
Тургеневъ князю Вяземскому.

23-го февраля. [Петербургъ]. Второе письмо.

Спасибо, спасибо! Сію минуту получилъ твои четыре строки изъ Варшавы чрезъ Слонимъ (отчего это?), увдомляющія о возвращеніи государя. Это у насъ неизвстно еще было, и мн по дламъ очень пригодилось.
Правда ли, что Николай Николаевичъ не хочетъ иначе выхать изъ Слонима въ Варшаву, какъ по особенному приглашенію государя, будучи сердитъ за то, что не его, а графа Соболевскаго позвали въ Троппау? Можно ли сердиться ему? Впрочемъ, да благословитъ Богъ доброе сердце! Здсь не врятъ твоему извстію, ибо изъ Лайбаха отъ 4-го писали совсмъ противное.

362.
Князь Вяземскій Тургеневу.

25-го февраля. [Варшава].

Здравствуй, мой милый! Приношу теб исписавшееся перо, выговорившееся сердце и нсколько минутъ. Писалъ Николаю Михайловичу о происшествіяхъ и моихъ впечатлніяхъ и записался. Спасибо за выписку изъ ‘Исторіи de la fille d’un roi’. Знаешь ли, что она писана едоромъ Головкинымъ? У насъ ея нтъ, по прочелъ бы ее съ любопытствомъ и радуюсь сердечно, что русскій голосъ настроенъ на европейскій ладъ. Нельзя ли выписки изъ нея напечатать въ ‘Сын’. А что-же моего ‘Гизо’? Оно было бы кстати посл происшествій пансіонскихъ.
И конечно, у Жуковскаго все душа, и все для души. Но душа, свидтельница настоящихъ событій, видя эшафоты, которые громоздятъ для убіенія народовъ, для зарзанія свободы, не должна к не можетъ теряться въ идеальности Аркадіи. Шиллеръ гремлъ въ пользу притсненныхъ, Байронъ, который носится въ облакахъ, спускается на землю, чтобы грянуть негодованіемъ въ притснителей, и краски его романтизма сливаются часто съ красками политическими. Длать теперь нечего. Поэту должно искать иногда вдохновенія въ газетахъ. Прежде поэты терялись въ метафизик, теперь чудесное, сей великій помощникъ поэзіи, на земл. Парнассъ — въ Лайбах. Чортъ подери время! Хочется разговориться, а часы оковываютъ руку. Прости!
У васъ теперь долженъ быть неапольскій курьеръ, прохавшій черезъ Варшаву, который, сказываютъ, видлъ много любопытнаго.

363.
Князь Вяземскій Тургеневу.

2-го марта. [Варшава].

Я писалъ теб объ одномъ Courtin, театральномъ живописц, желающемъ опредлиться въ С.-Петербургскому театру. Что сказалъ Тюфякинъ? Дай отвтъ!
Какъ обманъ, какъ упоенье,
Какъ прелестный призракъ сна,
Какъ слпое заблужденье,
Какъ надежды обольщенье,
Скрылась дней моихъ весна.
Какъ блескъ молньи свтозарной,
Какъ минутные цвты,
Какъ любовь неблагодарной,
Какъ въ несчастьи другъ коварной,
Измнили мн мечты.
Какъ пернатый житель лса,
Какъ пустынная стрла,
Какъ отважный конь черкеса,
Какъ потокъ съ вершинъ утеса,
Радость быстро протекла.
Переводъ какихъ-то куплетовъ французскихъ, на прекрасную музыку положены княземъ Антоніемъ Радзивилломъ. Дай ихъ отъ меня г-ж Самойловой: у нея есть эта музыка.

4-го.

Спасибо за письмо отъ 23-го. Домъ нанялъ я здсь, ибо все еще часть текущаго года Варшаву имть буду за постоялый свой дворъ. Въ Карлсбадъ или къ другимъ водамъ поду неотмнно, буде не препятствія непредвидимыя, Кострома и Парижъ оспориваютъ мое будущее. Вотъ и вся загадка моихъ плановъ, Въ нихъ есть единство, несмотря на наружную разнообразность. Жаль только, что ты уже отказываешься отъ товарищества.
Съ успхомъ могъ! Если было: могъ бы, то такъ! Съ успхомъ могъ не значитъ, что на дл не явилъ. Говорю о томъ, что написано, и говорю: могъ, говорилъ бы о томъ, что пишетъ, сказалъ: можешь. У меня было вмсто: одть въ покровъ — представить въ вид. Отчего же не сказать: добровольный адъ!
Какъ древле изгнанный преступникъ на скалу.
Что тутъ нехорошаго? Неужели два на въ одномъ стих? Такимъ образомъ стихотворство выдетъ штучная работа. Стихи не пишутся ни для глазъ, ни даже для ушей. Часто не терпимъ въ двухъ словахъ рядомъ стеченія какихъ-нибудь слоговъ, которые необходимо терпть принуждены въ одномъ слов. Нжныя уши оскорбились бы, встртя въ сосдств два слова, изъ коихъ одно кончалось бы на раз, а другое начиналось раз, а мы говоримъ: разразитъ, разршить, разрывъ, препровождаю, попеченіе. Можно прибрать тысячу примровъ удачнйшихъ. Конечно, говорится боле: благодаря глупцамъ, но едва-ли не правильне: глупцовъ, ибо благодарить кого? Впрочемъ, что можешь исправить, исправь и поблагодари Блудова.
По нкоторымъ достоврнымъ извстіямъ, прусскій уполномоченный въ Неапол писалъ своему двору, что австрійская декларація имла дйствіе манифеста Брунгвигскаго во Франціи, то есть, разбила вс несогласія и совокупила вс воли въ одно единодушное негодованіе, которое въ особенности устремлено на русское правительство, почитаемое главнымъ побудителемъ лайбахскихъ совтовъ или, по крайней мр, какъ на такое, которое могло бы отвратить эту бурю и того не сдлало. Австрійскія войска, шедшія тремя колоннами, принуждены были сосредоточиться въ одну.
Воскресни, Боже, Боже правый
И ихъ моленію внемли!
Вотъ святая брань, а не наша, которая, какъ чортъ въ лужу, п — —.
Вотъ письмо къ . Н. Глинк: прочти, разставь знаки препинанія, запечатай и отдай, да узнай, что и какъ можно дать малую толику при подписк на журналъ Общества, и не хотятъ ли чего моего для журнала? Вроятно, когда будешь читать это письмо, я уже буду на большой дорог: думаю хать на той недл въ четвергъ или пятницу. Башмаки еще не готовы.
Прощай! Обнимаю тебя и всхъ православныхъ въ теб, а еретиковъ je les embrasse pour les touffer.

364.
Тургеневъ князю Вяземскому.

2-го марта. [Петербургъ].

Съ чего ты взялъ, что Пушкину былъ ударъ? Мы ничего подобнаго не слыхали, и я послалъ теб съ прошедшимъ курьеромъ письмо его, и самъ отъ него получилъ грамотку. Утшься и воспой свой напрасный страхъ.
Посланіе твое къ Жуковскому будетъ напечатано въ слдующемъ ‘Сын’ съ двумя или тремя незначущими поправками.
Не помню, увдомлялъ ли я тебя о мнніи Ивана Ивановича. Вотъ что онъ писалъ ко мн, ou a peu pr&egrave,s: ‘Жаль, что Вяземскій шевельнулъ прахъ двухъ стариковъ-поэтовъ, Перваго мы уже привыкли уважать, и справедливо, а послдняго грузные томы почіютъ, наравн съ нимъ, сномъ непробуднымъ, слдовательно и вреда не приносятъ. Лучше бы нападать на тхъ, которые еще дышатъ и могутъ развращать вкусъ юныхъ учениковъ уловленіемъ разными ухищренными приманками неопытныхъ писачекъ и составителей сборниковъ для распространенія о нихъ молвы по всмъ уздамъ имперіи’. Но, кажется, онъ могъ бы удовольствоваться ‘Посланіемъ къ Каченовскому’, гд исполнено его желаніе, здсь изъявленное.
Третьяго дня былъ я въ первый разъ въ публичномъ собраніи здшняго Вольнаго литературнаго общества, котораго я и ты почетный членъ, но жаръ съ одной стороны и рзкій холодъ съ другой cкopo выгнали меня, я однако же простудился и теперь, по милости нашихъ словесниковъ, снова на нсколько дней затворникомъ. Посл меня читаны были, какъ увряютъ, хорошія піесы Боратынскаго и какого-то Крылова, только не баснописца. Постараюсь прислать теб ихъ. Графъ Хвостовъ и тутъ возился, но и тутъ ему отказали въ чтеніи. Если бы онъ читалъ, я бы скоре ухалъ и не простудился, а теперь проклинаю сдланное другимъ предпочтеніе.
Отъ Жуковскаго получилъ милое письмо. Проситъ писать къ нему и о теб. Не лучше ли теб прямо увдомить его, что съ тобою творится? Онъ сбирается непремнно въ апрл путешествовать.
Вчера ухалъ отсюда въ Берлинъ великій князь Николай Павловичъ. ‘Образцовыя Сочиненія’, о коихъ говоритъ Каченовскій, суть т, кои издавали Жуковскій, Кавелинъ, Воейковъ и прочіе, въ 12-ти частяхъ.
Книга Куницына, написанная для училищъ, о естественномъ прав, запрещена, отобрана, и авторъ лишится мстъ своихъ по Министерству духовныхъ длъ и народнаго просвщенія.
Ни вздохнуть свободно отъ простуды, ни писать свободно отъ той же простуды не въ силахъ. Эта строка вылилась изъ послднихъ, но хочется выписать къ теб, что пишутъ изъ Царьграда на письмо одного добраго гасильника:
‘La lgitimit est un principe politique, et non pas un axiome du droit public. Respectable en sa premi&egrave,re qualit, elle devient absurde dans le sens qui lui prtent les habitants du faubourg St.-Germain II est facile de dire: ‘Je mprise Constant et compa-nie’, mais Constant et compagnie sont ncessaires non seulement par leur lumi&egrave,re, mais parleur opposition elle — mme dans les gouvernements constitutionnels. Empchez les de faire le mal en secret, mais laissez les faire le bien en public. N’est-ce pas faire le bien que de prcher les droits du peuple? S’ils n’obtiennent pas ce qu’ils demandent, ils empcheront du moins d’enlever ce qu’on a dj obtenu. O en serait-on maintenant avec les Bonald, les Marcellus etc. enfin avec les ultras seuls? N’a-t’on pas reconnu leur tendance en 1814 et 1815? S’ils se sont corrigs depuis, comme on le prtend, et avec raison peut-tre, du moins quant une partie d’entre eux, quoi le voit-on? Est-ce un minist&egrave,re vacillant, indcis et se pillant toujours tte perdue dans les bras du plus fort? Non, c’est aux libraux. Les exc&egrave,s sont nuisibles de quel ct qu’ils viennent, mais suivez la vrit, tel parti qui la dise, si on extermine les libraux, ils seront remplacs par d’autres opposants, plus terribles. L’extrme faiblesse de l’apposition anglaise produisit les radicaux, plus encore que ne l’ont fait les vnements. Si les libraux ne sont maintenus en risque de perdu la libert, on les dtruira tout en attaquant les licences d’une mani&egrave,re peu habile et trop exagre. Pourquoi vouloir toujours se prendre aux symptmes, quand il faudrait tarir la source?’
Помолвка Левашова съ Мятлевой объявлена. Пишу лежа.

365.
Тургеневъ князю Вяземскому.

9-го марта. [Петербургъ].

Письма твои получилъ и Карамзину отдалъ. Сію минуту пріхалъ братъ Николай изъ Симбирска. Писать некогда. Вотъ письмо отъ Булгакова.
Ожидаютъ государя прежде Святой недли. Нтъ ли англійскаго ‘Lalla Roukh’? Французской не надобно. ‘Fille du roi’ пришлю: теперь въ расход.
Что же башмаки? Сегодня же похалъ Габбе, но писать не усплъ.
Втащится Херасковъ — не позволила ценсура. Другая ошибка исправлена будетъ въ слдующемъ номер.
Книги мои въ Париж отыскались. Три ящика! Радуйся!

366.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[Первая половина марта. Варшава].

Спасибо за простудное письмо отъ 2-го марта. Меня жена напугала ударомъ Пушкина, но посл и успокоила. Это опять Алексй Пушкинъ ударилъ его. Здсь князь Сергй Гагаринъ съ семействомъ: проживетъ дни три и подетъ сначала въ Берлинъ. Буду писать съ нимъ Жуковскому.
Я съ Дмитріевымъ несогласенъ. Надобно бить въ гробъ и т предразсудки, которые уже въ гроб. Слава Хераскова — торжество посредственности. Николевъ также какая-то литературная держава для суеврныхъ поклонниковъ печати. Мн не даютъ щелкать красные носы староврцовъ (выраженіе Козодавлева): буду кидать горохомъ въ стны. У каждаго свое честолюбіе, мое — прослыть вольнодумцемъ въ понятіи рабски-думцевъ.
Впередъ, робята обскурантизма! Ура! Я увренъ, что въ книг Куницына — дв или три пошлыя истины, которыя изумили нашихъ скромныхъ государственниковъ. А я все свое говорю: зачмъ не печатаете ‘Гизо’? Надобно mettre profit les propos. выписка французская изъ Царьграда очень мн по ввусу.
У меня готово длинное письмо въ ‘Сынъ Отечества’ о посланіи моемъ въ Каченовскому. Слышу, что многіе въ Москв осуждаютъ меня, и я откровенно оправдываю свое побужденіе. Нисьмо, кажется, написано съ жаромъ, но пропустятъ ли его, позволитъ ли Карамзинъ снова говорить о немъ? Во всякомъ случа пришлю его теб. Я мимоходомъ треплю слегка и этого дурака Іовскаго, котораго статья воняетъ погашеніемъ. Мой портретъ не Ржевусскою, а Потоцкою, Alexandre, писанъ. Я не вижусь съ Ржевусскою, она какъ-то погрязла въ ультрацизм и какомъ-то внскомъ романтизм и, по крайней мр какъ мн показалось, обошлась со мною холодно при первомъ, то-есть, возобновленномъ свиданіи, и все вмст длаетъ, что я не ищу ея и съ нею почти раззнакомился.
Зачмъ ‘Сынъ Отечества’ не постарается завести переписки съ губерніями, зачмъ не помщать біографическихъ статей о нкоторыхъ людяхъ царствованія Екатерины? Пригласивши въ такому споспшествованію профессоровъ университетскихъ: казанскихъ, харьковскихъ, виленскихъ и прочихъ и учителей гимназій, могъ бы ‘Сынъ Отечества’ доставлять хотя по одной въ мсяцъ піес совершенно новой занимательности и расшевелить немного la chose publique, спящую у насъ богатырскимъ сномъ. Какъ можно оставить этотъ источникъ въ рукахъ Глинки и Свиньина, которые только что з— — его! Мы до сей поры все еще только о словахъ говоримъ и разсуждаемъ о выраженіяхъ. Что мы за литераторы такіе, что одною изящною словесностью питаемся и кормимъ? Конечно, многаго говорить у насъ нельзя, но все еще многимъ и мы сани не пользуемся. Старая курва-мать рада дочь свою до свадьбы держать въ дтской при куклахъ. Старое правительство радо видть насъ въ постоянномъ ребячеств. Monsieur Crdule s’est laiss dire, que les enfants qu’il voit au coll&egrave,ge sont les mmes depuis quarante ans. ‘Oui, les mmes, lui rpond on, de p&egrave,re en fils’. Et nous aussi nous restons enfants de p&egrave,re en fils. У насъ только родственныя связи въ Россіи: нужно связать и гражданственныя отъ Амура до Невы. По кончин ‘Сверной Почты’ мы не знаемъ даже, когда Она замерзаетъ, и бываютъ ли дожди въ Тамбов. Мы Козодавлеву можемъ сказать съ узникомъ:
Скажи, любимый другъ природы,
По прежнему ль въ лугахъ цвты,
Душисты ль рощи, ясны ль воды?
Но ‘любимый другъ природы’ спитъ непробуднымъ сномъ, поплавокъ его потонулъ въ кунжутномъ масл, и мы не знаемъ, что сдлалось съ весной. Пускай заплетется круговая цпь: въ ней и безъ большихъ напряженій, но, такъ сказать, сама собою родится сила электрическая. А вотъ все, что и нужно. Если жизненные соки не такого свойства, что жизнь можетъ свободно протекать по членамъ, то сообщите хотя поддльную онмвшей ног. По легкимъ сотрясеніямъ означится, по крайней мр, что смерть еще не совсмъ овладла добычею, которую только что съ выгодами оспориваетъ у жизни. Не мы, кажется, призваны зажечь потшные огни въ торжество разсудку и образованности, но, по крайней мр, разставимъ плошки, которыя порадуютъ глаза, хотя общаніемъ приготовляемаго празднества. Не то нетерпливые гости, видя, что мы ничего не устроили, не захотятъ, можетъ быть, дождаться медленныхъ дйствій и запалятъ огни гд ни попало, а насъ предадутъ проклятію, ибо мы точно назначены судьбою быть приготовителями праздника, который недалекъ отъ насъ. Того и смотри, что придетъ врасплохъ. Все, что ни сдлается въ той цли, какъ ни будь повидимому маловажно, есть благо и съ лихвою отзовется въ грядущемъ, которое въ наше время удивительно какъ напираетъ на настоящее. Кто-то говорилъ, что у батюшки въ дом, гд всегда поздно засиживались, можно было вчно пріхать завтра, а здсь напротивъ: завтра приходитъ часто сегодня, одно вчера убгаетъ разомъ за тридевять земель. Поди, и собаками не отыщешь его въ Мадрит или Неапол. Вотъ что сбиваетъ нашихъ государственниковъ: они все еще слдуютъ старому счисленію и безпрестанно обсчитываются. Ривароль говорилъ во время революціонной войны о союзникахъ: ‘Они всегда отстаютъ одною мыслію, однимъ годомъ и одною арміею’. Гнвить Бога нечего, за послднее намъ жаловаться нельзя, но за то въ первыхъ отношеніяхъ опередимъ мы всхъ союзниковъ въ отступательномъ положеніи. Мысль моя можетъ показаться незначительною въ исполненіи, но стоитъ только тронуться съ мста, и неизмримость подастся шагамъ нашимъ. И для того прошу тебя сообщить мое мнніе издателямъ ‘Сына’.

12-го.

Что сказать теперь посл того, что, вроятно, уже извстно вамъ отъ лайбахскаго курьера, вчера прохавшаго къ вамъ. Литовскій корпусъ подвинется къ Троппау, ваша гвардія — къ Вильн. Мы знаемъ, кто раскрываетъ бездну, но знаютъ ли, кто ее закроетъ? Уныніе и бшенство скребутъ душу. Прости! Нтъ силъ писать умренно.
Сдлай милость, скажи Карамзину, что не пишу ему отъ европейской грусти. По крайней мр въ томъ, что тутъ есть русскаго, онъ мой пароксизмъ на этотъ разъ подлитъ со мною.

367.
Тургеневъ князю Вяземскому.

16-го марта. [Петербургъ].

Получилъ письмо твое отъ 2-го и 4-го марта и полагаю уже тебя на дорог въ Москву. Вотъ отчего только сіи строки, и то на удачу. Неужели не привезешь башмаковъ или не поручилъ кому-нибудь прислать ихъ? Тургеневъ.

368.
Князь Вяземскій Тургеневу.

20-го марта. [Варшава].

Спасибо, если есть за что, за твои строки отъ 9-го марта. Но тысячу разъ спасибо Тимковскому, показавшему, что глаголъ втащиться есть мятежническое слово: ‘Вкъ живи, вкъ учись’! Отыщи у Измайлова стихи мои въ двоюродной сестр, которые не пропущены по неблагопристойности. Я такъ глупъ, что все это меня бситъ. Но скажите же этимъ постникамъ, что когда-нибудь да придетъ день Свтлаго Воскресенія. Тогда вся нелпость ихъ, какъ красное яично, выставится на блый свтъ. Они думаютъ, что Россія только для нихъ сотворена, и что они могутъ смло купаться по уши въ грязи. Клянусь честью, что вытащу ихъ за уши изъ лужи и повшу на крюкъ. Какъ ни заступайся за Тимковскаго, но онъ первый повиснетъ, какъ только разршится неволя печати. Я знаю, что онъ по штату долженъ ненжничать, но, по излишнему усердію, онъ часто порывается и на сверхштатное невжество.
Читалъ ли ты посланіе во мн какого-то Полевого поэта и водочнаго продавца московскаго о посланіи моемъ въ Каченовскому? Оно прислано сюда Измайловымъ. Много легкости и свободы въ стихосложеніи, но чортъ знаетъ, чего онъ отъ меня хочетъ! Мы съ нимъ скоре сговорились бы на водк, чмъ на стихахъ. Между прочимъ говоритъ онъ:
Что за посланье! Нтъ начала, ни конца,
и
Поврь, какъ на море въ дни страшной непогоды,
Такъ на твое теперь посланіе смотрю.
Впрочемъ, встрчаются хорошіе стихи и въ особенности какая-то развязность, похожая на дарованіе. Сегодня не посылаю еще письма моего къ издателямъ ‘Сына Отечества’, но доставлю съ будущею эстафетою. Между тмъ думаю, что ценсура его не пропуститъ, ибо, воля твоя, а я думаю, что я отданъ на замчанія ценсур. Я на дняхъ писалъ съ Гагаринымъ Жуковскому письмо пробудительное, а для него, можетъ быть, и раздразнительное въ смысл того, что и теб писалъ о немъ.
Теперь я вяжу, отчего Блудовъ почиталъ опискою: И съ римою. У меня было на ум marier, а вы дали смыслъ couronner, впрочемъ, бды большой нтъ, только послдующее: Безъ грха — приличне данному мною обороту, чмъ вашему. А Жуковскому не худо быть попомъ: онъ, который цлый причетъ втаскивалъ на Парнассъ!
Ежеминутно ожидаемъ Ожаровскаго. Посылаю теб новйшій ‘Beobachter’, полагая, что у васъ его нтъ, но прошу этотъ листъ возвратить, ибо съ тмъ я его взялъ.
Непонятное дло, какъ это сильное напряженіе могло такъ скоропостижно ослабнуть. Впрочемъ, унывать нечего. Всякое господствующее мнніе окупило свое господство кровью своихъ мучениковъ. Христосъ обоготворился на распятіи. Пускай торжествуютъ новые Пилаты и тшатся побдою надъ свободою, спасительницею душъ и тлесъ нашихъ, мы утшимся, смотря на широкія втви древа христіанства, которое также полито было кровью своего насадителя и поражаемо скирами враговъ его. И здсь не безъ того, чтобы попадались Іуды, если не добровольные, то принужденные и продающіе свою сторону не изъ криводушія, а малодушія.
Прости! Посылаю теб башмаки. Не требовалъ ли ты и сапожковъ?

369.
Тургеневъ князю Вяземскому.

23-го марта. [Петербургъ].

Я полагалъ тебя въ Москв или на большой дорог и вдругъ получаю письмо отъ 12-го изъ Варшавы, и ни слова о прізд въ Россію. Отъ моихъ предположеній письмо мое на прошедшей почт было изъ двухъ строкъ. Твои извстія о новостяхъ курьера были для меня новыя, но на другой день и здсь стали шептать о томъ же, и теперь шепчутъ и теряются въ догадкахъ: на кого сей грянетъ громъ. Между тмъ въ Москв и здсь читаютъ прокламацію Ипсиланти, которая, вроятно, уже у тебя есть. Какое прекрасное безсмертіе, если оно ему достанется! Тмъ прекрасне и блистательне, что о немъ можно съ древними сказать: ‘Intaminatis fulget honoribus’, между тмъ какъ вс славы вокругъ его меркнули или меркнутъ прошедшимъ или настоящимъ. Отечество, вра, чистое побужденіе — все тутъ или быть можетъ! За начинающаго Богъ, да и Богъ православный!
Здсь многіе отъзжаютъ, другіе готовятся въ отъзду въ Лайбахъ. Сегодня детъ Ермоловъ, скоро Канкринъ, чиновники Штаба и прочіе.
Піемонтскія новости теб уже врно извстны. Что-то узнаемъ на будущей недл? Прошедшее разражается ежечасно, и новорожденные растутъ не по днямъ, а по часамъ.
Другіе готовятся здсь въ другому вояжу, на тотъ свтъ: митрополитъ Михаилъ, графиня Чернышева безъ надежды. Перваго замнить трудно будетъ.
Ожидаю письма твоего въ ‘Сына Отечества’ и постараюсь умилостивить ценсуру, если возможно. Карамзину не покажу его.
Третьяго дня пріхалъ сюда Сперанскій, но я еще не усплъ его видть. Нтъ министерства изъ гражданскихъ, котораго бы публика не отдавала ему.
Здшніе греки хотятъ быть боле мудрыми, нежели богатыми, потому. что первымъ предлагаютъ давать сокровища, а другимъ совты. Не выищется ли между ними Мининъ-Калерджи?
Я все пишу къ теб на удачу, предполагая, что ты сдержишь слово и прідешь въ Москву за женой, а сюда — къ намъ. Чего теперь дожидаться въ Варшав? Мы отложили надежду скоро видть государя.
Батюшковъ скучаетъ неапольскою революціею, а другіе шепчутъ, что онъ противъ неаполитанцевъ и стихи написалъ. Пушкинъ написалъ какіе-то стихи, но я не могу еще достать ихъ. Если достану — пришлю.
Я въ безпокойств за брата Сергя. Турецкую чернь трудно будетъ уврить, что мы не заодно съ греками. Туда посланъ Лили Толстой, адьютантъ князя Меньшикова, изъ Лайбаха, но зачмъ — неизвстно.
Прости, нтъ духу писать письмо, которое ты, можетъ быть, прочтешь въ Москв.
Башмаки, башмаки!

370.
Князь Вяземскій Тургеневу.

26-го марта. [Варшава].

Я боленъ и отъ того, что нездоровъ, и отъ того, что во вторникъ думаю хать и хочу сдлать запасъ здоровья. Я получилъ вчера твои не строки, не слова, а буквы отъ 16-го марта. Дибичъ прохалъ вчера въ Лайбахъ.
Генералъ Demarcay и Josse de Beauvoir, члены французской палаты, дрались на пистолетахъ вслдствіе преній. Поэтъ и риторъ, и пэръ Fontanes умеръ. Переживутъ его, вроятно, одни его стихи, а дла и краснорчіе потонутъ въ забвеніи. Краснорчіе его заражено было лестію, а краснорчіе быть должно не кадильницею благовонною, а мечомъ, посвященнымъ на защиту истины и притсненныхъ и на укаравіе лжи и притснителей.
Что говорятъ у васъ о геро Ипсиланти? Не изъ тучки громъ гремитъ. Въ наше время все тучка.
Вотъ что говоритъ Австрійскій ‘Beobachter’: ‘Die Details der sputer eingetroffenen Nachrichten ber eine zwischen dem k. k. General-Major Grafen von Ficquelmont und dem neapolitanischen General Ambrosio am 20 den Mrz zu Capua abgeschlossene Convention, kraft welcher aile Feiudseligkeiten eingestellt worden, und unsere Truppen am 23 den Mrz in Neapel eingertickt sind, werden wir unseren Lesern nchstens, ihrem vollstndigem Inhalte nach, liefern’.
Армія Carascosa не боле сопротивлялась, какъ и армія Рере. О длахъ сардинскихъ ‘Beobachter’ говоритъ, что ‘der Aufruhr scheint in Piemont wenig Fortgang za haben, und vielleicht von seinem Ende nicht weit entfernt zu sein’. (Между тмъ наши силы валятъ со всхъ концовъ Россіи). ‘Der Sitz desselben ist auf Turin und auf Alessandria beschrnkt’.
Le duc de Genevois продолжаетъ своими прокламаціями изъ Модены не признавать никакихъ перемнъ послдовавшихъ.
Вотъ что пишетъ ‘Beobachter’ въ стать о длахъ валахскихъ и молдавскихъ:
‘Gleich nach Ankunft vorstehender Nachrichten zu Laibach, haben S. Majestt der Kaiser Alexander zu erklren geruht, dass Aller hchst dieselben die Unternehmung des Frsten Ypsilanti nur als eine Wirkung des unruhigen Geistes der die jetzige Zeit charakterisirt, so wie der Unerfahrenheit und des Leichtsinns dieses jungen Mannes betrachten knnten. Zugleich aber haben S. Kaiserliche Majestt folgendes angeordnet:
1) Der Frst Alexander Ypsilanti ist vom russischen Dienste ausgeschlossen
2) Es wird ihm angedeutet das S. Majestt der Kaiser sein Unternehmen durchaus missbilligt, und dass er dabei niemals auf irgend eine Hlfe von Seiten Russlands zu rechnen hat’.
Дале повелвается Витгенштейну сохранять строжайшій неутралитетъ при возмущеніяхъ, оказавшихся въ Молдавіи и Валахіи, и ни подъ какимъ предлогомъ ни посредственно, ни непосредственно ни малйшаго участія въ нихъ не принимать. Предписывается министру Строганову объявить о томъ Порт и уврить ее, что политика государя чужда навсегда всхъ мръ, могущихъ угрожать спокойствію государствъ, и что онъ не признаетъ иной цли и иного желанія для себя, какъ сохраненіе миролюбивыхъ сношеній, нын между обими державами существующихъ.
На, скачи по Петербургу и оставь меня въ поко! До Москвы, тамъ заговюсь Европою, но что-то и Европа начинаетъ г — —. Разв одна Франція да Гишпанія устоятъ священный пламень Весты, задуваемый полуночными втрами. Прощай! Дай отъ меня Николаю Ивановичу un baiser de condolance.
Здсь умерла княгиня Радзивиллъ, наша Екатерининская портретная дама и владтельница и творительница славной Аркадіи. Ржевусска теб кланяется.

371.
Тургеневъ князю Вяземскому.

30-го марта. [Петербургъ].

Середа, а отъ тебя все еще письма нтъ! Между тмъ мы здсь хоронимъ и сбираемся хоронить. Вчера предали земл митрополита Михаила, всми оплакиваемаго. Я провелъ за два часа до его кончины три часа у его постели и учился умирать или, лучше, жить, смотря на умирающаго. И словомъ, и дломъ благотворилъ онъ ближнему и дальнему. Кром памяти добра, ничего но себ не оставилъ. Давно все роздалъ нищимъ и не усплъ сдлать духовной. Доказательство тому, что горесть о его кончин самая сильная и искренняя, есть то, что въ ней обвиняютъ другихъ, а не болзнь его. Народъ цлые пять дней толпился у тла его и прикладывался, какъ ко святому. Онъ меня любилъ или, по крайней мр, уважалъ, ибо, когда могъ имть сомнніе, я ли или другой сдлалъ ему неудовольствія, говаривалъ искреннему своему: ‘Нтъ, не Тургеневъ это писалъ: я его знаю, и онъ знаетъ, что батюшка его любилъ меня’. Пастырская слава его достигла Іерусалима и Царьграда, и единоврцы наши и тамъ чтили его. Большой Невскій соборъ былъ вчера полонъ, даже и иностранцами. Слезы выступали и у монаховъ. Скоро, кажется, и графа Головина похоронимъ. Онъ выздоравливалъ, но теперь опять хуже, и надежды немного. Отъ умершаго былъ я у воскресшаго, chez un revenant: Сперанскаго. Сказать о немъ еще нечего. Онъ былъ полезенъ въ Сибири, слдовательно — цлой части свта. Не знаю будетъ ли онъ то же въ Россіи. Магницкій просилъ позволенія къ нему пріхать. Онъ давно говорилъ о Сперанскомъ, какъ о человк, который погубилъ его, теперь заговорилъ другое. Одинъ изъ нашихъ Арзамасцевъ, Кавелинъ, сдлался совершеннымъ Пальясомъ Пальяса Магницкаго: кидаетъ своею грязью въ убитаго Куницына, обвиняетъ его въ своей вин, то-есть, въ томъ, что взбунтовались ученики его пансіона и утверждаетъ, что политическую экономію должно основать на Евангеліи. Я предложу выключить его формально изъ Арзамаса.
Кстати: вотъ теб ‘Шаль’ шалуна Пушкина. Ты бы угадалъ автора и безъ меня. Другихъ встей о немъ нтъ. Твои три куплета напечаталъ В[оейковъ] въ ‘Сын Отечества’ и на легкую твою дымку положилъ свинцовое свое примчаніе. Графин Самойловой еще не доставилъ: не зналъ черезъ кого. Постараюсь сегодня.
Вотъ теб два письма: одно доставь по адресу. Княгиня отчаялась видть тебя въ Москв. Увидимъ ли мы?
Гвардіи сказанъ походъ. Курсъ дошелъ до 396 копекъ серебряный рубль, и червонцы отъ 11 рублей возвысились до 13 рублей слишкомъ въ нсколько дней. Ожидаютъ Ожаровскаго, и кандидаты рекрутства трепещутъ.
Сію минуту получилъ твои пакеты и письмецо отъ 20-го марта. Спасибо за башмаки, но не приложены старые и не показаны, которые — на какую мрку. Авось, разберемъ. Сапожковъ также нтъ, но погоди заказывать. Я увдомлю съ слдующей штафетой, нужно ли. О деньгахъ напишу къ Дружинину, чтобы вычелъ изъ той суммы, которую ты мн долженъ. Я еще не получалъ оной.
Благодарю за газету и возвращаю ее. Княгин пошлю твой пакетъ, пошлю сегодня же по тяжолой почт, ибо вчера ушла легкая. Но я писалъ къ ней, что штафета изъ Варшавы за дурной дорогою еще не приходила.
Не нападай на Тимковскаго, а на тхъ, кои на него нападаютъ. Онъ не репрезентантъ здшней ценсуры, а исполнитель высшей власти или высшаго произвола, ибо законъ хорошъ, но ему не слдуютъ.
Піесу твою отъ Измайлова вытребую, а посланіе къ теб прочту.
Вотъ теб пвецъ пвца Кубры. Хрестоматіи его не посылаю, ибо образчикъ видлъ ты въ ‘Сын Отечества’. Каковы характеристики? Жаль, что не имю времени писать къ теб! Ты о Піемонт ни слова.
Жена маркиза Траверсе скончалась.

372.
Князь Вяземскій Тургеневу.

18-го апрля. [Москва].

Здравствуй, милый! Посл одиннадцати-дневнаго мучительнаго путешествія, дотащился я въ середу вечеромъ, на праздникахъ, въ Москву. Главнйшее впечатлніе мое непріятное: я нашелъ маленькаго своего нездоровымъ и не знаю съ чего, посмотрю на его положеніе неуповательными глазами. Впрочемъ, шатаюсь подъ качелями, встрчаю лица пасмурныя, недовольныя, и Лайбахъ дйствуетъ даже и на чернь, которая мене поетъ и пьянствуетъ, чмъ по обыкновенію. Василій Львовичъ въ пот и подагр. Иванъ Ивановичъ тотъ же, такъ же ко мн благосклоненъ, милъ: смсь многаго европейскаго съ горстью московскаго. ‘Встникъ Европы’ бранитъ меня на чемъ свтъ стоитъ, но Москва въ одинъ голосъ твердитъ:
Передъ судомъ ума сколь Каченовскій жалокъ,
хотя и обвиняютъ мою нравственность. Въ Варшав какъ то я тосковалъ по недуг Россіи, здсь смотрю на нее съ окаменніемъ свидтеля похоронъ ближняго сердцу человка. У себя вы ходите сгоряча. Такъ и пышетъ гробовымъ холодомъ. Тутъ нтъ поэзіи въ моемъ выраженіи, ни фигуры преувеличенія, а убійственная очевидность истины. Прежде, по крайней мр, забывался я въ чаду разсянія, теперь и того не нахожу здсь. Дуракамъ размышленія и думы не идутъ къ лицу, а Лайбахъ крпко напираетъ здсь и морщитъ лбы, на которыхъ такъ весело занималась заря самодовольствія.
Шутки въ сторону, и непремнно пришли мн сейчасъ мою ‘Негодяйку’. Вотъ письмо, которое наиврнйшимъ образомъ перешли къ Уварову. Прости! Обнимаю тебя и Николая Ивановича.

373.
Тургеневъ князю Вяземскому.

26-го апрля. [Петербургъ].

Спасибо за 18-е апрля, но грустно мн за твоего маленькаго. Увдомь о послдствіи. Я все еще слабъ и едва таскаю ноги, и то на нсколько шаговъ, но не говори объ этомъ матушк. Сбираюсь въ конц мая или въ іюн къ Кушелевскимъ водамъ. Не знаю, удастся ли?
Государь писалъ къ императриц-матери, что надется скоро быть здсь. Ожидаютъ къ половин мая, но не надолго. Отъ его прізда и мой отъздъ зависитъ. Что будетъ съ тобою? Задешь ли къ намъ и когда? Князь Оболенскій писалъ ко мн и далъ надежду тебя видть. Предаваться ли ей?
Пушкинъ писалъ недавно къ Гндичу въ стихахъ и въ проз. Онъ непремнно хочетъ имть не одинъ талантъ Байрона, но и бурныя качества его и огорчаетъ отца язвительнымъ отъ него отступничествомъ. Между тмъ окончилъ поэму ‘Кавказскій Плнникъ’. Скоро пришлетъ для печати.
Вотъ письмо отъ Смирновой. У нихъ умеръ отецъ. Письмо къ Уварову пошлю въ пятницу въ мстопребываніе государя. Справлялся везд о немъ и другого адреса не знаютъ.
‘Негодяйку’ пришлю, только не по почт: теб шутка, а мн можетъ быть непріятность, и большая. Ты не знаешь всхъ нашихъ отношеній и теперяшняго расположенія не умовъ, а безумія. И теб совтую осторожность, особливо въ Москв. Не сердись, а береги благородный жаръ не на черный день.
Уваровъ подалъ въ отставку отъ кураторства. Надлежало бы и отъ Академіи, но онъ не такъ дйствуетъ, какъ бы въ его положеніи должно было.
Отъ Жуковскаго получилъ нсколько строкъ съ прізжимъ, онъ еще въ половин мая только оставитъ Берлинъ и подетъ прямо на Дрезденъ. Общаетъ прислать ‘Ангела и Пери’, эпизодъ изъ ‘Лалла-Рукъ’, прелестнйшій во всемъ роман. Кончилъ Шиллерову ‘Іоанну’.
Кланяюся москвичамъ, которые вспомнятъ обо мн. Въ то же время и въ прошломъ году радовался ими, но теперь уже
Не прежній тотъ, цвтущій, жизни полный.
Прости! Братъ Николай кланяется. Mes hommages la princesse. Мансуровъ сдланъ флигель-адьютантомъ. Баронъ Савенъ — графомъ. Послдній еще неоффиціально.

374.
Тургеневъ князю Вяземскому.

10-го мая. [Петербургъ].

Государь прідетъ къ 17-му. Прізжай. Прочту теб ‘Ангела и Пери’, прелестный переводъ Жуковскаго изъ ‘Лалла-Рукъ’.
Кланяйся Дмитріеву. Гршно ему забывать меня. Карамзины въ Царскомъ Сел.

375.
Князь Вяземскій Тургеневу.

Воскресенье. [Конецъ мая]. Царское Село.

Не полагая въ теб довольно ума, чтобы къ намъ сегодня пріхать, письменно обнимаю тебя, мой милый. Вотъ теб письмо отъ матушки, которая здорова, но безпокоится о твоей болзни и хочетъ пріхать къ теб, если ты изъ Петербурга не выдешь. Нтъ ли писемъ къ намъ изъ Варшавы? Сдлай милость, вели справиться въ Мраморномъ, у Соболевскаго, везд, гд только можно, ибо мы давно безъ всти о дтяхъ.
Прізжай хоть завтра, я еще не знаю, когда буду въ город. Мой сердечный поклонъ брату и Блудову. Прости! Я здсь имю свой домъ и свое судно: слдственно ты безопасно можешь пріхать въ Царское Село на сутки. Нтъ ли послдняго ‘Встника Европы’, гд какіе-то стихи на меня напечатаны? Пришли!

376.
Тургеневъ князю Вяземскому.

Понедльникъ. [Конецъ мая. Петербургъ].

Постараюсь быть въ среду: завтра невозможно. Писемъ у графа Соб[олевскаго] въ канцеляріи для тебя нтъ. Послалъ справиться и въ Мраморный дворецъ.
Посылаю выписку изъ письма брата Сергя отъ 1-го мая, вчера полученнаго. Дай Карамзинымъ и кому угодно.
Братъ получилъ чай: скажи Екатерин Андреевн. Онъ пишетъ ей большую благодарность. Сообщу посл, теперь некогда. Онъ былъ въ ужасномъ положеніи. Теперь, кажется, лучше.
И въ Мраморномъ дворц нтъ для тебя писемъ.

377.
Князь Вяземскій Тургеневу.

24-го мая. Царское Село.

Все врешь и по старому шаромыжничаешь въ дружб! Таскаешься, чортъ знаетъ гд, а для друга минуты удлить отъ толпы не умешь. Богъ теб судія!
Я посылаю въ Петербургъ коляску для починки твоему каретнику, который и прошлымъ годомъ исправлялъ ее. Въ сіе дорожное царствованіе нтъ ли у тебя по духовной части колымажнаго чиновника, коему можно было бы поручить сторговаться съ каретникомъ за работу и надзирать за нею? Во всякомъ случа велю Владиміру относиться во всемъ съ теб. Мы будемъ въ четвергъ въ городъ, найми намъ хорошую двумстную карету по-суточно, и чтобы въ двнадцать часовъ ждала она насъ на квартир у Карамзиныхъ. Обдать хотимъ назваться въ Булгаковымъ. Увдомь ихъ о томъ. Будешь ли въ середу, или мднымъ лбомъ встртишь ли насъ только въ Петербург? Въ середу ночевалъ бы у насъ, посидлъ бы на с — —, сколько душа хочетъ, а въ четвергъ возвратился бы въ нашей карет въ городъ, ибо въ город мы видться не будемъ.
Вели приготовить нсколько списковъ прилагаемой записки и справиться въ канцеляріи министра юстиціи, получена ли отъ меня просьба изъ Москвы. Да кстати, приготовь мн три списка моего ‘Негодованія’, или не видать теб никогда ни полустишія моего. Прощай! Между тмъ справляйся о варшавскихъ письмахъ.
Отправь письма въ Варшаву, и подъ своими пакетами, узнай отъ благонамреннаго Измайлова, иметъ ли онъ извстія изъ Варшавы отъ Фовицкаго и отъ котораго числа, и тотчасъ дай мн знать.

378.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[Начало іюня. Петербургъ].

дешь ли съ нами въ Царское? Мы черезъ часъ отправляемся съ Сверинымъ. Не забудь справиться по двумъ просьбамъ Фовицкаго и по моимъ прошеніямъ, поданнымъ въ Первый департаментъ Сената и вчера министру юстиціи. Я тебя недлю уже о томъ прошу и добиться не могу, а завтра, въ середу, отвчать надобно въ Варшаву. Приготовь мн все это сегодня въ вечеру, если съ нами не дешь. Кривцовъ будетъ посл обда въ Царское.
На оборот: Александру Ивановичу Тургеневу.

379.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[28-го іюня. Петербургъ].

Карамзины просятъ привезти завтра бутылку шампанскаго. Смотри же, завтра вмст возвращаемся. Для именинъ привези мн завтра въ гостинецъ отставку отъ двора. А Николай Ивановичъ не будетъ ли? Отошли письмо съ эстафетою въ Варшаву.
На оборот: Александру Ивановичу.

380.
Князь Вяземскій Тургеневу.

18-го іюля, понедльникъ. [Москва].

Дохали хорошо. У меня панталоны блыя лтнія остались у портного возл дома Муравьевой, справься о ихъ судьб у швейцара Григорія, да еще о чайной ложечк и доставь все. Я, кажется, что-то долженъ остался въ Англинскомъ клуб. Попроси Николая Ивановича расплатиться и скажи ему сердечное сожалніе, что не удалось мн съ нимъ проститься. Прочти мою памятную записку и приводи къ исполненію. Сестрамъ мой сердечный поклонъ. Благодари Булгакова: халъ, какъ по маслу. Буду посл самъ писать.
На оборот: Милостивому государю Александру Ивановичу Тургеневу, въ дом г. министра просвщенія, въ С.-11етербург.

381.
Князь Вяземскій Тургеневу.

21-го іюля. [Москва].

Сегодня былъ я у твоей матушки и старался успокаивать ее и на вашъ счетъ, и Сергя Ивановича, и к[нязя] А[лександра] Н[иколаевича], котораго Москва высылала изъ Петербурга въ теченіе 24-хъ часовъ, и прочее, и прочее. Она, кажется, во вторникъ отправляется въ Ростовъ на десять дней.
Бывалъ супъ а ла тортю, стерлядь на шампанскомъ, жирныя и пряныя лакомства, бывало… мало ли что было, но теперь — кашка на телячьемъ бульон, кисель овсяный. Длать нечего кушай! Посадили на діету. Письма мои, ни дать, ни взять, будутъ статьи ‘Сверной Почты’. Тсъ! Ужъ и тутъ не проговорился ли я? Да, правда, она покойница: вступиться некому.
Прочти мою памятную записку, да исполни. А письмо къ Глинк? Что это такое, нтъ писемъ отъ жены? Меня тоска стъ до хрящей костей. Книга В[асилія] Л[ьвовича] у Сленина для преданія ценсур. Справься! Да красная моя книжка осталась у Николая Ивановича: при первомъ удобномъ случа перешли. Прощай! Сестрамъ мой сердечный поклонъ. Брата ихъ я еще не видалъ, а того въ самомъ дл увезли отсюда скоропостижно. Прощай! Обнимаю и благословляю васъ во вки вковъ.
Поблагодари Константина Яковлевича за надзирателя исправнаго, услужливаго, расторопнаго. Самъ не пишу къ нему, ибо нтъ лишней почтовой бумаги, а надобно писать еще къ жен. Отдалъ ли ты книгу его жен?

382.
Тургеневъ князю Вяземскому.

26-го іюля. [Петербургъ].

Два письма твои получилъ. Книгу Булгакову отослалъ. Сестрамъ кланялся твоимъ челомъ. У швейцара справлялся: портной требуетъ 20 рублей за работу. Я заплачу ему и къ теб пришлю. Заплачу и 10 рублей Булгарину за подписку на портретъ Глинки и что слдуетъ въ Англинскій клубъ. Ложечку пришлю: теперь она еще у швейцара. Онъ сказывалъ вчера, что за коляску даютъ 600 рублей. О довренности Дружинину и объ отвт прокурора министру юстиціи не получилъ еще отзыва. Безобразовой 25 рублей въ кошельк отдалъ.
Татищевъ назначенъ уже въ Брюссель. Красавицы теб кланяются. Плещеевъ — камергеръ. Загряжскій въ Павловск, на другой день праздника, скоропостижно умеръ. Письмо отправлю, Глинк не отыскалъ.
Государь позволилъ чрезъ князя Голицына открыть подписку въ пользу пришельцевъ изъ Турціи. Отъ брата посл 26-го іюня нтъ никакого извстія. Вотъ теб письмо l’instar журнала Храповицкаго.
Что длаетъ Василій Львовичъ? Объ изданіи его еще не справлялся: дни были хлопотливые для меня.
Сперанскій — членъ Совта въ Законодательномъ департамент и, въ отсутствіе князя Лопухина, начальникъ Коммиссіи законовъ.
Бью челомъ Ивану Ивановичу. Здсь полученъ ‘Essay on man’, Pope, переведенный Фонтаномъ.
Мои книги, наконецъ, въ Петербург, но еще не у меня. Отъ княгини писемъ не было, одинъ пакетъ варшавскій я послалъ въ теб. Прости!
На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому. Въ Москв.

383.
Князь Вяземскій Тургеневу

28-го іюля. Москва.

Прилагаемыя при семъ десять тысячъ рублей и письмо отошли по первой эстафет въ Варшаву на имя прусскаго консула Шмита. Не забудь, что эстафета ходитъ въ середу. Если будутъ какія-нибудь затрудненія въ отправленіи денегъ, отнесись въ графу Соболевсвону.
Что такое, наложенъ ли на меня высочайшій карантинъ? Съ той поры, какъ я изъ Петербурга выхалъ, ни отъ кого изъ васъ не имю ни строки. Богъ съ вами и чортъ съ тобой. Скажи Воейкову, что не получаю. ‘Сына’.
На оборот: Александру Ивановичу Тургеневу. При семъ письмо съ деньгами въ Варшаву.

384.
Тургеневъ князю Вяземскому.

1-го августа. [Петербургъ].

Письмо получилъ. Уваровъ — директоръ Департамента мануфактуръ и фабрикъ по Министерству финансовъ: пустое мсто, и остается президентомъ Академіи. А Карневъ, что былъ при суконной закупк,— кураторомъ въ Харьков, вмсто дяди. Графъ Гурьевъ получилъ табатерку съ портретомъ государыни Маріи едоровны за Елагинъ. Порученія исполню. Тургеневъ.

385.
Князь Вяземскій Тургеневу.

2-го августа. Москва.

Отдавайте коляску за 600 рублей, если боле не даютъ, да и расплатитесь. Дать сто рублей ‘Соревнователю’ за подписку на журналъ. Да вотъ еще важная просьба: пускай Николай Ивановичъ сдлаетъ мн одолженіе и упроситъ моего стараго товарища по ученичеству и старшаго учителя по питію, Энгельгардта, выбрать мн дв хорошія бочки (бутылокъ по 300) столоваго вина, краснаго и благо, напримръ St.-Julien, Barsac или Sauterne. Кажется, что рублей по 450 или 500 можно имть вино хорошее, разумется, не тонкое и не праздничное, но чистое и будничное. На первый случай дай, что останется изъ коляски, а остальное здсь заплатится по привоз, или скажи, то сейчасъ вышлю деньги. Только поскоре это состряпайте, чтобы морозы не подоспли. Кстати: скажи Михайлову, что извозчики мн еще ящиковъ не доставили.
Хорошъ Булгаринъ! Вотъ новая теорія практическихъ налоговъ! Что это за портной? 20 рублей за работу двухъ лтнихъ панталоновъ!
Василій Львовичъ детъ завтра къ тетк въ Козельскъ или, по словамъ Дмитріева, читать стихи по уздамъ. Пришли мн Fontanes и все, что о Наполеон писаться будетъ, хоть на часокъ: буду возвращать исправно. Александръ Булгаковъ здсь и детъ въ Блоруссію. Позаботься о сочиненіяхъ Пушкина: право, гршно! Теб же они имъ и поручены. Пришли ли во время деньги мои съ Кривцовымъ? Погода здсь несносная: мокрая и сухая матерія. Лто опустошило Москву. Прости! Высылай мн красную мою книжку. Брату мой сердечный поклонъ. Дай знать, если получишь письмо отъ Сергя Ивановича. Здсь вселенная пропадаеть безъ всти. Только и занимаетъ, что тому-то худо, этому хорошо, а прочее все трынъ-трава.
Кривцову скажи, чтобы онъ написалъ мн о деньгахъ: въ тебя вры не имю. Ты за мною ухаживалъ, когда ногъ стричь шерсть съ меня, теперь, что я на чисто обритъ, теб до меня и дла нтъ, и переписки исправной отъ тебя не жди.
Попроси молодого Соболевскаго, чтобы онъ отправилъ это письмо, и возвратили бы его, если княгини уже лтъ въ Варшав.

386.
Князь Вяземскій Тургеневу.

4-го августа. [Москва].

Спасибо за строки. Прилагаемое письмо въ жен отдай Соболевскому, чтобы такъ же, какъ и первое, отправить съ тмъ, чтобы возвратили его, если княгини уже нтъ въ Варшав.
О себ сказать хорошаго, нечего: на меня нашла такая дурь, такая черная хандра, что иногда доводитъ до отчаянія. Чортъ знаетъ, когда пронесется! Воейкову скажи, что получилъ 29-е и 30-е и прошу впередъ не забывать. Есть ли что отъ брата, отъ Жуковскаго, отъ Батюшкова? Иванъ Ивановичъ на получаемые отъ Хвостова стихи при письмахъ говоритъ, что ему совстно называть ихъ по имени и потому отвчаетъ: ‘Благодарю за письмо и приложеніе’. На смхъ ли Хвостовъ написалъ посланіе въ Воейкову: ‘Кустъ розовый въ садахъ’? Прости! Брату мое усердное и дружеское почтеніе. Сестрамъ скажи, что моя веселость промчалась, comme une barque rapide, comme un torrent dans son cours. Пускай прізжаютъ он скоре возвратить мн мои утраты. Кривцовъ назначенъ ли губернаторомъ?

387.
Тургеневъ князю Вяземскому.

5-го августа. [Петербургъ].

Во вторникъ получилъ письмо и 10000 рублей и отправилъ ихъ въ среду въ Варшаву, вручивъ самъ графу Матусевичу.
Отъ Сергя получилъ вчера отъ 16-го іюля. Участь ихъ теперь уже ршилась. Я въ ужасномъ положеніи отъ неизвстности, но молчу, чтобы не дошло до матушки.
Сейчасъ ду въ дилижанс въ Царское Село и оттуда возвращусь съ Муравьевой. Я получилъ книги братнины, но ничто на умъ нейдетъ. Прости!
У меня былъ диирамбъ Байрона на смерть Наполеона, на французскомъ: послалъ въ Царьградъ. Много книжонокъ получилъ на смерть его, но все книжонки.
На оборот: Его сіятельству князю П. А. Вяземскому.

388.
Тургеневъ князю Вяземскому.

9-го августа. [Петербургъ].

Письмо твое получилъ и посылаю два письма твои въ княгин сегодня въ графу Соболевскому для отправленія въ Варшаву съ тмъ, что если ее тамъ уже нтъ, то чтобы возвратили письма. Вотъ и теб два.
Изъ Одессы пишутъ, что сношенія наши съ Царьградомъ прекращены. Ожидаю или скораго свиданія съ братомъ, или …. {Точки въ подлинник.}. Эта неизвстность такъ волнуетъ, что вчера зубы заболли, и прострадалъ весь день. Сестрамъ скажу твое порученіе.
О вин надобно поговорить съ другимъ, а не съ Энгел[ьгардтомъ]: онъ и для себя бутылками покупаетъ и не уметъ выбрать. Прости! Спшу въ Совтъ. Хлопотно и грустно. Батюшковъ въ Швейцаріи съ Жуковскимъ, о Блудов давно не слышимъ.

389.
Князь Вяземскій Тургеневу.

11-го августа. [Москва].

Поздравляю тебя, мой милый. Сейчасъ былъ у меня Степанъ Степановичъ Апраксинъ и сказывалъ, что баронъ Строгановъ со всею свитою пріхалъ въ Одессу при пушечныхъ выстрлахъ. Здшній грекъ получилъ это извстіе и показывалъ князю Д. Я. Голицыну письмо. Апраксинъ похалъ сказывать о томъ матушк, и я не замедлю поздравить ее съ добрымъ извстіемъ. Конецъ твоимъ безпокойствіямъ и печалямъ! Обнимаю тебя отъ всего сердца.
Какъ не списать было байронщизну? Пришли, что есть о Наполеон: все возвращу немедленно. Иванъ Ивановичъ молчаніемъ твоимъ недоволенъ. Здсь все вздоръ говорятъ о теб и о твоемъ: откуда лзетъ? Я все еще сижу на московской тоск за худою погодою и худымъ здоровіемъ Николеньки, которое однако же поправляется. Прости пока! шь, пей, спи, пой теперь вдоволь! Сестрицамъ мой сердечный поклонъ. Участь Кривцова ршена ли? Что не видать въ газетахъ указа о моей придворной отставк? Да постарайся узнать, не прислано ли чего-нибудь изъ Варшавы объ отставк моей по части Новосильцовской? А отвтъ симбирскаго прокурора? А блыя панталоны? Дай ходъ всему этому.
Письмо въ Варшаву — также Матусевичу или Соболевскому. Что же письмо жены съ Демчинскимъ? Отыщи его по переднимъ Министерскимъ, спроси о немъ у В. С. Ланского.

390.
Тургеневъ князю Вяземскому.

12-го августа. [Петербургъ].

Сережа въ Одесс. Вся миссія и баронъ Строгановъ тамъ. Третьяго дня ввечеру полученъ здсь курьеръ отъ него, и я давно или, лучше, никогда такъ счастливъ не былъ. ду сейчасъ въ Царское Село и тамъ ночую..
О вин говорилъ съ. Энгельгардтомъ, съ Кривцовымъ и съ Никитинымъ. Послдній нашелъ дешевле и ручается за доброту, и ему можно поврить: il boit et fait boir. Если ршусь, то возьму у него.
За коляску давалъ отъзжающій 600 рублей. Теперь не даютъ. Подожду. Мене отдавать не веллъ. Боюсь, пройдетъ время колесъ. Сестры теб кланяются. Вчера вечеръ былъ съ ними.
Брошюры тогда же услалъ къ Сереж, полагая, что онъ будетъ читать ихъ въ башн.
Старика Болотникова, что скучалъ Николаю Михайловичу такъ, какъ сенаторъ того же имени Ивану Ивановичу, перехали, и онъ очень страждетъ. Интереснйшей новости не нашелъ сказать.
Ожидаютъ войны, а я все что-то думаю о мир. Но теперь сердце какъ-то обратилось къ.грекамъ. Они потеряли послдняго заступника въ барон Строганов и въ миссіи. Съ какимъ чувствомъ смотрли они на отплывающій корабль его? Вотъ предметъ для поэта русскаго. Байронъ Андреевичъ, перенесись въ Перу и скажи намъ греческую быль! Представь грековъ на берегу, съ молитвою, которую можно наполнить и православіемъ, и славными для насъ и для нихъ воспоминаніями. Право: ты или Пушкинъ! Не позволяй перебивать у себя: впередъ такого случая не будетъ.

391.
Тургеневъ князю Вяземскому.

16-го августа. [Петербургъ].

Спасибо за письмо отъ 11-го. Спшу въ Царское Село и доставлю тамъ письмо твое Шмиту отъ 11-го и пошлю оттуда Байрона, а если не успю, то отсюда съ слдующей почтой.
Братъ писалъ изъ карантина отъ 1-го, 6-го и 7-го августа. Послано сегодня въ нимъ повелніе пріхать сюда. Ожидаю черезъ дв недли.
Увдомь, что о насъ врутъ, впрочемъ, не безъ основанія. Скажи Ивану Ивановичу, что написалъ бы къ нему, но хлопоты чрезмрны.
Порученія твои исполню вс завтра. Участь Кривцова еще не ршена, а Кривцовй еще не разршена!
Демчинскаго отыщу, но отъ него ли было послано одно письмо чрезъ меня? Посылаю газеты. Прости! Кланяйся всмъ, Побывай у княгини Голицыной.
На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому.

392.
Князь Вяземскій Тургеневу.

18-го августа. [Москва].

Поздравляю васъ отъ всего сердца съ вашею одесскою радостью. Что, останутся ли они тамъ, или не прідетъ ли Сергй Ивановичъ или къ вамъ, или сюда? Я желалъ бы посмотрть на выходца изъ ада.
Поспши съ Ннвитинымъ: подоспютъ морозы, и вина пересылать нельзя. Теб хорошо сухо разсуждать объ этомъ, но я, который начинаю грузно впадать въ Никитинское, то-есть, животное положеніе, я весь душа, когда дло идетъ о хорошей рюмк вина. А ты еще говоришь мн о поэзіи. Я и за прозу свою бояться начинаю. Совершенное безстрастіе оковало меня. Удивительно, съ какою скоростью Москва на меня подйствовала, mais l’avenir est dans le sein de Dieu, и я пока сижу у Англійскаго клуба и жду погоды. Сдлай милость, все, что St.-Florent или кто другой получитъ о Наполеон, присылай мн немедленно. Твой дииранбъ Байронскій опроверженъ въ газетахъ. Но я все надюсь, что Байронъ грянетъ слово жизни на прахъ изгнанника. Давно уже скала была перунами разбита, но все еще лежала отъ нея огромная тнь по земл. Я уже Карамзинымъ жалуюсь о твоемъ бездйствіи въ разсужденіи манускриптовъ изгнанника на скалу святого забвенія — В. Л. Пушкина! Оживись, Bertrand, и отдай послдній долгъ покойнику. Вели напечатать тысячу билетовъ для подписки по десяти рублей, пришли нсколько сотенъ сюда. Ршись, гд печатать, лучше всего въ вашей новой Дидотовской типографіи, вызови молодыхъ авторовъ своихъ: едорова и другихъ на богоугодное занятіе — издавать блаженнаго.
Сидитъ народъ, шумитъ народъ въ моемъ б — — или поэтскомъ чулан, Прости! Неловъ говоритъ въ стихахъ о комъ-то:
Онъ глупъ, какъ осемь дураковъ.
Варшавское письмо предать попеченію Соболевскаго или Туркуля.

393.
Тургеневъ князю Вяземскому.

19-го августа. [Петербургъ].

Вотъ теб три брошюры, между коими и Байронъ. Другіе увряютъ, что этотъ диирамбъ подложный, но, кажется, есть въ немъ его замашки. Оригинала не получалъ. Возврати все по прочтеніи и показавъ ихъ И. И. Дмитріеву, котораго поздравь отъ меня съ камеръ-юнкеромъ и съ пажемъ. Въ этомъ меня радуетъ только то, что государь желалъ сдлать ему пріятное.
Три флигель-адьютанта: князь Лобановъ Алексй, баронъ Александръ Строгановъ и графъ Самойловъ, адьютантъ Ермолова, и наконецъ флигель-адьютантъ князь Любомирскій — генералъ-маіоръ.
Къ барону Строганову послано повелніе пріхать сюда и недли черезъ дв ожидаю брата въ Петербургъ.
Твоихъ двухъ панталонъ не выручилъ еще, ибо желаю не заплатить запрошенную цну, сегодня получу ршительный отвтъ. Коляска съ рукъ нейдетъ, но надежды не теряю продать. Нужно ли теб вино, то-есть, не раздумалъ ли покупать его?
Сережа теб кланяется, но недоволенъ твоей отставкой, а боле твоей службой. Жаль, что не при теб пришла его библіотека, порадовался бы ею съ тобою.
Я прочелъ сейчасъ лекцію Кюхельбекера въ Париж: c’est curieux! Между тмъ онъ здсь и умираетъ съ голоду. Надется пристроиться въ частный пансіонъ.
Хорошо ли идетъ подписка въ пользу грековъ, въ Одесс и въ Бессарабіи укрывшихся? Я — главный сборщикъ и посылаю литографическіе листы во всю Россію. Начало хорошо. Не знаю, что-то будетъ впредь? Между тмъ подписанъ указъ о выдач, преимущественно духовнымъ изъ грековъ, 50000 рублей, оставшихся отъ суммы, назначенной на вспоможеніе церквамъ и духовенству русскимъ, въ 1812 году пострадавшимъ.
Читалъ ли во французскомъ журнал разсмотрніе поэмы Пушкина? Какъ скоро отпечатается надгорбное слово патріарху, пришлю теб. Много прекрасныхъ мстъ. Прости! Каковъ Николенька и пріхала ли княгиня? Въ малыхъ брошюрахъ будешь вренъ,— фоліанты присылать буду. Есть ли у тебя Фонтана переводъ Попе?
Ты расхвалилъ рчь Гндича, а первая половина — натянутыя lieux communs, въ которыхъ онъ смшалъ типографію съ христіанскою религіею, а вторая поглаже, но того же калибра.

394.
Князь Вяземскій Тургеневу.

22-го августа. Москва.

Спасибо за строки отъ 16-го. Объ васъ говорятъ, что онъ отставленъ, что Мордвиновъ на его мсто, что ты за болзнію безсрочно отпущенъ, что Ястребцовъ, его секретарь, пріхалъ сюда передовымъ домъ нанимать, и прочее, и прочее.
Надюсь, что Сергй Ивановичъ подетъ на Москву. Сейчасъ видлъ я прізжаго изъ Варшавы, который общаетъ мн жену ю концу недли. Высылай вино, блые панталоны, отзывъ прокурорскій, отзывъ объ отставк моей. Зачмъ. молчатъ газеты?
Молчатъ, но не молчитъ Европа и весь свтъ.

Сумар[оковъ].

Я приготовилъ короткое донесеніе публик о изданіи въ свтъ Василія Львовича: пришлю въ четвергъ. А ты, между тмъ, приготовь все нужное и ршись, гд печатать, по чемъ отдавать экземпляръ. и прочее. Стыдно намъ не вынести его да рукахъ къ безсмертію. Спроси у Сленина, зачмъ не высылаетъ онъ мн книгъ, отобранныхъ у него? Погода со вчерашняго дня исправляется. . Скажи Царамзинымъ о жен. Ивану Ивановичу донесу о твоемъ желаніи писать къ нему.
Прости, моя скука, ибо ничего теперь ближе къ сердцу моему скуки нтъ. Мн кажется, что вся жизнь моя скоропостижно умерла. Неужели не будетъ воскресенія? Что за глупое созданіе человкъ! Какой-нибудь кишокъ неисправный раздлъ бытіе мое на голо. Горести нтъ, а чувство горечи. Даю запросъ судьб: все мое живо вокругъ меня, но голосъ пустоты гробовой исходитъ изъ меня. Страсти, жестокія страсти, нападите на меня терзайте въ куски! Благословлю страданія свои. Все, что хотите, отъ васъ будетъ мн благо, только избавьте отъ этой смерти бытія.

395.
Тургеневъ князю Вяземскому.

23-го августа. {Петербургъ].

Письмо твое получилъ. Къ Шмиту отправлю завтра. Вино закажу, но дай Богъ досугъ, ибо не могу оторваться. Новый начальникъ затормошилъ по Коммиссіи и Совту.
Экзарха Грузіи еофилавта не стало: умеръ въ Сигпаг, обозрвая эпархію. Почти незамнимъ тамъ.
Кривцова родила дочь, и благополучно, только страдала, велли теб. написать о семъ. Прости! На мсто.Горголи — Гладкой. Ожидаю брата къ 30-му августа.

396.
Князь Вяземскій Тургеневу.

25-го августа. [Москва].

Спасибо, при милый, за письмо и книжицы. Во французской од стихи встрчаются сильные и живые, въ лже-Байрон — дв или три мысли, въ польской сказк — ни истины, ни вроятія, ни дльнаго вымысла, По первой почт все возвращу. Теперь читаетъ ихъ Иванъ Ивановичъ, который думаетъ, что не сердитъ ли ты на него за краткость и сухощавость послдняго его письма. Я толковалъ ему твое молчаніе хлопотами, заботами и прочими оговорками, но совтую теб ршиться написать ему.
Я все не могу добиться, будетъ ли Сергй Ивановичъ сюда. За что онъ мною недоволенъ? Нечего тутъ ни довольнымъ, ни недовольнымъ быть: поступить мн иначе не можно было. Что касается до службы, то я ошибся въ выбор мста и человка, но ошибиться легко было — вотъ и только., Кто же изъ насъ не ошибся по моему? Впрочемъ, если я хотлъ бы поддерживать свою ошибку, то легко могъ бы не обчесться въ разсчетахъ своихъ по выгодамъ службы, мн предстоящимъ. Нигд не могъ бы я получить того, что тамъ получилъ бы, не будь я — я. Въ какомъ же отношеніи можетъ быть онъ мною недоволенъ? Ни въ житейскомъ, ни въ нравственномъ смысл доискаться причины не могу.
Гндича рчь лучше его другихъ рчей, а я о немъ говорилъ. Какъ же не сказать мн: хороша, разумется, съ добавкою — для Гндича. А Иванъ Ивановичъ на тебя выводитъ, что ты безъ памяти былъ отъ его первой рчи. Нельзя ли доставить мн на часокъ Кюхельбекера рчь? Ради Бога, постарайся! Да и о немъ надобно бы позаняться, если онъ въ такой крайности. Что вы все о грекахъ только хлопочете, да еще о духовныхъ? У насъ свои греки. Вотъ ему поручить изданіе Василія Львовича, да десятый процентъ ему изъ выручки: вотъ дло. А я здсь уже настрою Пушкина: онъ не откажется, и прекрасно.
Сдлай одолженіе, дай знать Гречу, что я получилъ его письмо и только что буду на мст и въ дух, примусь за свои біографическіе матеріалы. Сейчасъ жена и дти пріхали, демъ черезъ часъ въ Остафьево. Вотъ записка о Пушкин: приклейте къ ней le matriel de la chose и отдайте въ ‘Сынъ’, ‘Благонамренный’ и ‘Соревнователь’.

397.
Князь Вяземскій Тургеневу.

29-го [августа. Москва].

Письмецо отъ 23-го августа получено. Видно, выходецъ изъ ада не черезъ Москву продетъ! жалю, но, вроятно, задетъ посл въ матушк, и въ надежд утшаюсь. Жена привезла мн громаду похвальныхъ листовъ, писемъ изъ Варшавы отъ всякаго пола, возраста, званія. Нтъ, воля ваша, я не даромъ прожилъ въ Варшав, ибо нажилъ въ немъ общее хорошее мнніе. Газеты хотли провозгласить стованіе о моемъ отсутствіи. Это щекотитъ самолюбіе и ласкаетъ сердце.
Вино? Блыя панталоны? Прокурорскій отвтъ? Сочиненія Василія Львовича? Моя отставка? Варшавская послана отъ Новосильцова къ графу Аравчееву. Отыщи, что по ней сдлано, и скажи мн слово. Если коляска не продана, то съ Богомъ отправь ее въ Москву: теперь извозчики дешевы. Попроси своего Михайлова: онъ общался быть мн отцомъ-покровителемъ. Вели закутать ее.и обшить рогожею, положить въ нее русскія книги, которыя купилъ у Сленина, и высылай.
Не тебя ли на мсто еофилакта? Вотъ, такъ и быть, пошелъ бы къ теб служить въ епархію. Шаликова возьмемъ въ проповдники на грузинскомъ язык и прекрасно!
Желаю я, чтобъ у Кривцовой дочь
На матушку была похожа бы точь въ точь.
А Емельяненко когда жъ отъ мста прочь?
Другихъ стиховъ писать пришлось ужъ мн не въ мочь.
И вамъ, и муз я скажу же: ‘Добра ночь!’
Прозою прошу поздравить ихъ и поблагодарить родильницу за воспоминаніе обо мн.
Если нтъ у тебя денегъ для моихъ препорученій, то скажи, и, я тотчасъ доставлю, а то хотлъ я отдать здсь твоей матушк, съ которою, вроятно, есть у васъ денежныя отношенія. Возвращаю дв брошюры, одна еще у Ивана Ивановича. Въ теб будутъ изъ Варшавы присылаться отъ Фовицкаго пакеты на мое имя съ книгами и другими вещами: прошу не распечатывать и доставлять исправно. Если будешь уменъ, то я и самъ буду высылать теб любопытное, то-есть, Николаю Ивановичу, который станетъ теб уже по капелькамъ пропускать эссенцію прочитаннаго. Что слышно о Арзамасской братіи: Жуковскомъ, Батюшков, Блудов, Дашков? Зимою возьмите дилижансъ, да прізжайте къ пустыннику святого Остафьева и не говорите: ‘Оставь его’! прощай, мой врный Бертранъ,
Ami, dbris fameux de mon fameux naufrage!
Возвращаю только одну брошюру, другая ошибкою оставлена въ деревн. Въ четвергъ вышлю.
Мы пріхали въ городъ на два дни по домашнимъ хлопотамъ, то-есть, хозяйственнымъ покупкамъ и прочее. Къ половин сентября поду недли на три въ деревню. Смотрите, чтобы ни одинъ Арзамасецъ безъ меня въ Москву не прізжалъ!
Письмо — къ Карамзинымъ.. Когда увидишь Гндича, скажи, что я получилъ его оффиціальное письмо и буду отвчать на дняхъ.

308.
Тургеневъ князю Вяземскому.

30-го августа. [Петербургъ].

Вчера ввечеру получилъ письмо твое. Поздравляю съ милыми гостями и радуюсь, что вы тотчасъ ухали въ Остафьево:
Гд счастье, какъ не тамъ!
О стихахъ Василіи Львовича хлопотать начну завтра. О Кюхельбекер просилъ Ермолова, и онъ общалъ мн принять его въ себ. Этого желалъ и Кюхельбекеръ. Переговорю съ нимъ объ изданіи.
Наши новости: Закревскій — генералъ-лейтенантъ. Дивовъ — 2-го Владиміра, Негри и Полновъ — 1-й Анны, Родофиникину — аренда, князь Тагаринъ — церемоніймейстеръ, дйствительному статскому совтнику Фонтонъ — 2-я Анна, Званцовъ, Кондоиди — съ бриліянтами, тамъ же служащій Панчулидзевъ — камеръ-юнкеръ, и въ Департамент духовныхъ длъ служащій губернскій секретарь Желтухинъ, братъ генерала, также камеръ-юнкеръ, Князь Василій Долгоруковъ — 1-ю Анну. Другихъ не помню или еще не знаю.
Скажи Ивану Ивановичу, что скоро опять буду писать. Теперь хлопотно. Вотъ теб и для него еще дв тетради. Отъ Сергя вчера получилъ письма. отъ 23-го августа изъ Одессы. Прежде 2-го сентября врядъ ли они выдутъ, но прямо сюда, а можетъ быть онъ будетъ потомъ и въ Москву. Посылаю отъ Фов[ицкаго] газеты. Гречу порученіе скажу. Сверинъ сбирается въ Стурдз, у котораго родилась дочь.
ду съ Булг[аковымъ] въ Невскій монастырь на завтракъ, а обдаю у Воейковой. Отъ Жуковскаго ни слова. О Батюшков только слухи. Поздравляю тебя съ моими именинами. А. Тургеневъ.
У Милорадовича вс пережалованы. Не знаю еще, далъ ли что Глинк.
Кривцову видлъ вчера: блдна, но мила. Сестры теб кланяются. У другой болятъ губка.

399.
Тургеневъ князю Вяземскому.

30-го августа. [Петербургъ].

Карамзина — фрейлйна. Графу Кочубею и маркизу Траверсе — Андрея. Кампенгаузену — 1-го Владиміра. Графъ Соллогубъ — въ должности церемоніймейстера. Князь Гагаринъ — въ должности гофмейстера. Хитрово старику — Александра Невскаго. Сверхъ Карамзиной — шесть фрейлинъ: Кутузова, Балашева, фонъ-Троиль и прочія. Нарышкина, Марія Яковлевна — кавалерственная.

400.
Тургеневъ князю Вяземскому.

2-го сентября. [Петербургъ].

Карамзина — фрейлина. Также: графиня Комаровская, Балашева, графиня Ливенъ, дочь куратора, баронесса Троиль, Кутузова, дочь г[енералъ]-а[дьютанта], маркизъ Траверсе и графъ Кочубей — святаго Андрея, Хитровъ-Spectateur — Александра Невскаго, баронъ Кампенгаузенъ — перваго Владиміра, князь Долгоруковъ Василій, Полновъ, Негри — первую Анну, Журавлевъ, Сувинъ, Дивовъ — второго Владиміра, и множество по Министерству юстиціи, Иностранныхъ длъ и по вдомству графа Милорадовича. Князь Гагаринъ — дйствительный статскій совтникъ и въ должности гофмейстера, графъ Соллогубъ — въ должности церемоніймейстера, Родофиникину и Сухопрудскому — аренды. Таневъ — камергеръ, Желтухивъ — камеръ-юнкеръ. Графу Милорадовичу — брилліантовые знаки святого Андрея. Вотъ что могъ упомнить изъ нашихъ новостей.
Но, вроятно, будетъ для насъ и существенно-новое, только не въ вид милости. Хлопотно. Пиши больше на досуг, а на мн не взыскивай. Не знаю, успю ли писать сегодня къ Дмитріеву. Чтобы умилостивить, пошлю проповдь Серафима. Теперь еще нтъ. Брата ожидаю дней черезъ семь. Прости! Цлую ручки у княгини и обнимаю Николеньку. Тургеневъ.
На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому.

401.
Князь Вяземскій Тургеневу.

4-го сентября. Остафьево.

Здравствуй, мой милый! Вотъ письмо къ Гндичу, которое прошу не оставлять у себя, хоть будь оно унизано ошибками, и бумагу, которую отдай Гречу. Если найдешь случай, скажи ему, что мн боле всего хотлось бы сохранить то, что сказано о пребываніи и связяхъ моихъ въ Варшав и моей отставк.
У васъ ли Сергй Ивановичъ? Прислалъ ли теб Василій Львовичъ брошюрку, вотъ и третья, то-есть, послдняя. Пришли еще, что есть, а особливо же Фонтана. Я въ деревн еще не обсидлся, погода скучная, желудокъ не совсмъ вычищенъ, жаръ къ занятію худо согрвается, двойныя рамы не везд вставлены, подъ ноги дуетъ, настоящимъ не исключительно довольствуюсь, будущимъ не овладлъ еще твердымъ ршеніемъ воли, пришедшія изъ Варшавы книги должны преданы быть разсмотрнію губернатора, все это вмст и тысячу другихъ мелочей наводятъ тусклость на жизнь, которая, если не совсмъ ясна, то никуда не годится, какъ эти вещи посеребреныя, которыя сами по себ коренной цны не имютъ. Итакъ, прощай! Я и такъ сижу нсколько часовъ за письмомъ, и жена зоветъ пить чай.
Исполни вс мои порученія исправно, прежнія и теперешнія, и не забудь мой поклонъ въ сестрамъ, который важне всхъ порученій. Письмо къ Нессельроде отдай именно Туркулю или Соболевскому для врнаго доставленія въ Варшаву.

Приписка княгини В. . Вяземской.

Je me rappelle votre souvenir, me voil rentre dans mes fonctions de secrtaire. Vive la campagne pour les femmes: elles redeviennent ncessaires aux maris. Donnez nous de vos nouvelles, et pensez un peu nous qui vous aimons bien.

402.
Тургеневъ князю Вяземскому.

6-го сентября. [Петербургъ].

Письмо въ Фовиц[кому] отправлю завтра. Вино заказалъ, надобно отправить, но хлопотно, и времени птъ. Скорый отъздъ государя, хотя и на нсколько дней, завалилъ длами. Скажи Василію Львовичу, что Кюхельбекеръ детъ сегодня или завтра съ Ермоловымъ. Мы устроили его дло. Государь зналъ все о немъ, полагалъ его въ Греціи и согласился опредлить къ Ермолову. Я этому душевно радъ и ду благодарить Ермолова. Надобно пріискать другого издателя.
ду на крестины къ Кривцовымъ, если успю. Денегъ на вино присылай. Коляску отправлю. Прости!
Блудовъ здсь. Кажется, здоровье его получше. Булгаковымъ отсроченъ долгъ на десять лтъ, съ платежемъ процентовъ.

403.
Князь Вяземскій Тургеневу.

7-го сентября. [Остафьево].

Спасибо, мой милый, за два письма отъ 30-го августа. Благодарю за пріятное извстіе о Софіи Николаевн и за брошюры, которыя немедленно возвращу. Разв я не прислалъ теб объявленія о ‘Стихотвореніяхъ’ Василія Львовича? Не откладывай дла въ длинный ящикъ, а сунь его въ приспшную. Онъ отъ радости, нетерпнія, смятенія и такъ уже
Краснетъ и блднетъ,
Какъ мсяцъ въ облакахъ.
Какъ я радъ, что вице-Сушкову удалось завостритъ письмо свое текстомъ изъ священнаго писанія: подвигъ жизни совершенъ. А каковъ мой Кокошкинъ, который на плошки пишетъ стихи и печатаетъ ихъ въ ‘Московскихъ Вдомостяхъ’! Признаюсь, и стихи самые сальные и вонючіе. Это стоитъ маскарада. Въ этихъ людяхъ стыда нтъ ни на грошъ. Я начинаю приходить въ себя, ибо начинаю бситься.
Что слышно объ моей отставк? А o блыхъ панталонахъ? Того и смотри, что ты мн лтнее платье пришлешь по первому пути. Да дай ему десять рублей: вдь панталоны боле того стоютъ. Мои письма начинаютъ походить на письма Галіани: тотъ все о рубашкахъ хлопоталъ, а я хлопочу о порткахъ. Есть ли въ Петербург ‘Les dix annes d’exil’ и ‘l’Italie’ de lady Morgan? У меня продолженіе Байрона: есть прелести и трагедія его. Прости! Всмъ сестрамъ по серьгамъ.
Да хоть спроси у Вороненко,
Когда отъ мста прочь пойдетъ Емельяненко?
Мн смерть хочется видть сестеръ въ Москв и у себя въ Остафьев. Если Сергй Ивановичъ у васъ, обними его. Что длаетъ Николай Ивановичъ? Не будетъ ли зимою къ намъ?

8-го. Москва.

Что ты меня дразнитъ ли хочешь? Въ двухъ письмахъ отъ 30-го и въ полученномъ сейчасъ отъ 2-го потретилъ ты мн о милостяхъ. Я пріхалъ въ городъ, чтобы отбить свои книги. Письмо въ контору отправить сейчасъ.
На оборот рукою княгини В. . Вяземской: Его превосходительству, милостивому государю Александру Ивановичу Тургеневу. Въ дом господина министра просвщенія. Въ Санктъ-Петербург.

404.
Князь Вяземскій Тургеневу.

15-го сентября. Остафьево.

Вотъ теб ‘Негодованіе’. Сдлай милость, узнай и дай мн знать врнымъ средствомъ, отчего указъ о придворной моей отставк не является въ газетахъ, и что длается съ другою отставкою въ рукахъ графа Аракчеева? Дай знать такимъ же образомъ, что длается и у васъ, то-есть, съ тобою: сквозь туманъ твоихъ словъ догадываюсь, что и на васъ легъ туманъ. По почт будь со мной Туманскій, но ищи случаевъ быть со мною иногда и Солнцевымъ. Я здсь никого изъ свтлыхъ не вижу, да и видть некого: все народъ темный, везд тьма кромшная.
Будетъ ли война? Оправдывается ли или обвиняется Строгановъ? Мы, кажется, опутаны австрійскою политикою. Воевать однимъ не даютъ, воевать самъ другъ или самъ третей — ее хочется. Къ тому же казна пуста, а голова еще пусте. Что же длать? Другого нечего, какъ хать набивать свой желудокъ за гвардейскимъ обдомъ, который, сказываютъ, заказанъ (ужъ точно заказанъ) за сто тысячъ рублей. А въ Петербург у дураковъ и слюнки текутъ, и слезы умиленія, и песокъ изъ — — валится: все вмст. Въ какихъ-то газетахъ читалъ я о какомъ-то царскомъ създ, слышно ли у васъ о томъ? Вообрази, что здсь между сенаторами ходилъ слухъ, что Картузовъ былъ отставленъ за доносъ на меня. Намекни мн, что могло бы это значить.
Дмитрій Давыдовъ желалъ опредлиться къ Кочубею и просилъ узнать меня, что за народъ его окружаетъ, и что онъ самъ въ государственномъ и начальническомъ смысл. Скажи мн при случа о томъ слово. Новосильцовъ былъ очень глупъ и смшонъ съ моею мною. Тотъ отъ всего отпирается и все сваливаетъ на старшаго. Ничтожные сплетники! А между тмъ я здсь узналъ, что онъ при отъзд моемъ изъ Варшавы писалъ въ Шульгину, приказывая ему надсматривать за мною и посылая копію съ донесенія своего обо мн въ Лайбахъ. Все сваливаютъ на письмо мое къ жен, въ коемъ говорю о перемнахъ, долженствующихъ быть въ Варшав, разумется, о перемнахъ по служб и мстамъ, а варшавская сволочь говоритъ, что это письмо попало въ руки государя, который понялъ, что говорю о перемнахъ политическихъ. Все это воняетъ глупостью, какъ и надпись Остолопова.
Я не знаю отчего, но принимать не могу живого участія въ греческихъ длахъ. Успхи могутъ быть, и большіе, со до чего доведутъ? Не исторія ли это магнетизма? Онъ существуетъ, онъ примняться можетъ, но кончитъ ли тмъ, чтобы имть бытіе самостоятельное? Я все боюсь развязки: все идетъ горячо, и все кончится дымомъ. Да и чего желать для грековъ? Да и намъ желать ли, чтобы Греція была? И такъ уже Европа запутана, а тутъ какъ еще сядетъ къ ней на голову новая забота, то и пуще перепутается. Цари рады, чтобы горячились и рыцарствовали за Грецію: она отвлекаетъ народы отъ главнаго дла. Нмецкіе энтузіасты уже забыли о своемъ освобожденіи и съ краснымъ крестомъ на груди бгутъ рзать туровъ. Чего лучше для правительствъ? Пускай печки выдыхаются на чужой счетъ: у нихъ отъ угара голова не заболитъ. Воля ваша, а мн какой-нибудь процесъ съ vrai libral, или прошеніе въ отставку моихъ любезныхъ товарищей придворныхъ гораздо занимательне всей этой рзни, которая рзнею только и кончится.
Гречъ общался мн дать таблицы ланкастерскія русскія, сдлай милость, выпроси ихъ и перешли: я у себя въ деревн завожу училище. Прости, мой милый! Заготовь на досуг отвтъ на это письмо по пунктамъ и при случа доставь: вдь случаевъ много. Обнимаю тебя отъ всего сердца.

405.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[Вторая половина сентября]. Остафьево.

Я получилъ твое конвертное отношеніе отъ 13-го сентября, и передъ тмъ — записку съ сенатскою бумагою. Что не говоришь ты мн, получилъ ли ты мое извстіе о ‘Стихотвореніяхъ’ Василія Львовича, а если получилъ, то отчего не печатаешь его въ ‘Сын’? Если теб некогда печатать, и нтъ у васъ человка на примт, коему доврить можно заботы о печатаніи, то отошли манускриптъ сюда. Мы здсь у Семена напечатаемъ не хуже и скоре вашего. Ты — странный человкъ: все откладываешь дло, которое отлагательства не терпитъ. У Василія Львовича воды давно уже прошли и такъ и претъ его изданіе, что мучить его долгими родами?
Москва, говорятъ, вся иструсилась и искланялась отъ прізда Ермолова и Завревскаго. Безъ стерлядей дло не обойдется.
Не затерялся ли у тебя одинъ варшавскій пакетъ, передъ послднимъ, то-есть, присланнымъ отъ 13-го сентября? Я что-то въ газетахъ своихъ разчесться не могу. Василій Львовичъ гостилъ у насъ нсколько дней. Что за милое отрочество! Онъ теперь возится съ воззваніемъ къ грекамъ изъ Байрона и врно желаетъ скоре войны, чтобы нацечатать его. А я началъ возиться съ ‘Дмитріевымъ’. Кое-что уже написано: будутъ смотры новые. Но ученое общество признаетъ ли мои ереси? Я все хлещу и всхъ. Хочется посалитъ мн это нсколькими анекдотами: намекнуть объ опал его при Павл и промолчать про послднія побды его дйствительныя, но бездйственныя. Только съ нимъ нескоро сговоришься, а оскорбить его недотрогость не хочется. Скажи Гндичу, чтобы онъ скоре высылалъ требуемое мною. Кажется, костромскую поздку свою отложу до перваго пути, то-есть, весь октябрь просижу здсь. Кстати о первомъ пути: не забудь по первому снгу напечатать мой ‘Первый Снгъ’ въ ‘Сын’. Не отпрягается ли Воейковъ изъ колесницы? Мн что-то такъ сдается по нкоторымъ догадкамъ. Скажи ему, чтобы онъ прислалъ мн второй томъ ‘Образцовъ’, коего еще не имю. Спроси у Сленина, можетъ ли онъ выдать мн особо второй томъ ‘Исторіи’ Карамзина перваго изданія? Не забудь: меня о томъ просили Четвертинскіе. Или не осталось ли у Карамзиныхъ разбитаго экземпляра? Деньги надюсь доставить на будущей недл. Прости! У васъ ли цареградецъ? Что слышно о Жуковскомъ?

Приписка княгини В. . Вяземской.

Je vous prie de remettre aussi la lettre, adresse madame Knoring, Mr. Turkol.

406.
Тургеневъ князю Вяземскому.

[Начало октября. Петербургъ].

Письмо твое получилъ безъ числа и Туркулю все доставилъ. О Жуковскомъ ничего не слышно, даже и въ великому князю не писалъ. Перовскій здсь и тоже подтверждаетъ. Цареградецъ обнимаетъ тебя.
Вотъ теб пакетъ съ газетами новый. Другого у меня нтъ, все посылаю исправно. Впрочемъ, поищу или понавдаюсь, хотя и не предвижу возможности заняться и минутно чмъ-либо. Хлопотъ столько, что не вижу Сережу въ цлый день.
Вотъ нкоторыя новости. И третьей доли милостей тутъ нтъ. Множество новыхъ генераловъ и генералъ-лейтенантовъ и маленькихъ крестовъ. Старгніе полковники — вс 3-го Владиміра.
Вчера государь возвратился въ Царское Село. Отъ какой колесницы отпрягаешь ты Воейкова? Я не понимаю. Сестры кланяются теб часто.
О книг для Четверт[инскаго] выправлюсь. Я получилъ ‘Les souvenirs du Nord’, par un mdecin Lefaure, что былъ въ Орл съ Плещеевымъ, Тепловымъ и прочими. Много справедливаго о Россіи. Имешь-ли ‘Les dix annes d’exil’ de madame Staёl? прости!
Батюшковъ очень хандритъ. Всхъ разлюбилъ и, по словамъ Блудова, онъ близокъ въ худшему роду меланхоліи. Ни къ кому не пишетъ, даже и къ Кат[ерин] едор[окн]. Кажется, что и чинолюбіе содйствовало въ сему мрачному расположенію.

407.
Князь Вяземскій Тургеневу.

10-го октября. [Остафьево].

Я получилъ вчера варшавскую посылку и твой конвертный голосъ. Вижу, что ты живъ, и ожидаю, чтобы ты со мною оживился. Француза я не читалъ: пришли, если можно. Петербургская цендура потребовала отъ меня выдачи слдующихъ книгъ, я ихъ отдалъ уже въ канцелярію губернатора для отсылки въ ценсурный комитетъ, кажется, подъ вдомствомъ министра внутреннихъ длъ. Сдлай милость, постарайся ихъ выручить изъ когтей дикаго звря, дикаго во всемъ пространств значенія.
Куда, какъ хорошо жить въ матушк Россіи!
А посл того дивятся ипохондріи моей! Да какъ же не ложиться. парамъ на желудокъ, сердце и умъ на этой гнилой и смердящей пошв! Ничего цлебнаго, чистаго, благовоннаго изъ нея не курится, а все дрянь, вонь и густота. Вотъ для ‘Сына’ мой ‘Черепъ’. Благодари Воейкова за Шаликова. Прости! Надюсь, что тронешься гласомъ смиреннымъ добраго старца, умоляющаго о чадахъ жестокаго притснителя. Братьямъ мой поклонъ и сестрамъ тутъ же. Да скажи же, имешь ли ты, они, он надежду быть въ Москв, когда, на долго ли?

Приписка В. Л. Пушкина.

Надясь на дружбу вашу, почтеннйшій Александръ Ивановичъ, я осмливаюсь напомнить вамъ о моихъ стихотвореніяхъ. Сдлайте одолженіе, увдомьте меня, что съ ними длается? Начинается ли подписка, и скоро ли начнется тисненіе? Я полагаю, что цензура ихъ печатать дозволила, и прошу васъ убдительно не оставить меня въ такомъ случа. Братцамъ вашимъ: Николаю Ивановичу и Сергю Ивановичу свидтельствую усерднйшій мой поклонъ. Я очень радъ, что вы теперь вс вмст. Обнимаю васъ душевно и остаюсь съ искреннимъ почтеніемъ моимъ покорный вашъ слуга Василій Пушкинъ.
9-го октября, Остафьево, гд я, къ сердечному удовольствію моему, бываю не рдко.

408.
Князь Вяземскій Тургеневу.

12-го октября. Остафьево.

Доставь прилагаемыя письма. Читаю ‘Les dix annes d’exil’: очень любопытно и занимательно и сродно для меня, счылочнаго. Мн кажется, что я, какъ женщина въ критической пор утраты: вотъ отчего и рзь въ сердц, и болитъ поясница жизни. Источникъ сякнетъ, теплота выдыхается Все вокругъ меня поблднло, хмель остыла, остается одно положительное: любовь къ семейству, дружба къ друзьямъ, довольно живая склонность къ занятію. Чего же боле? Съ этимъ душа не умретъ ни съ жажды, ни съ голода. Такъ! Но надобно, чтобы иногда шумло въ голов, а не то приторно и постыло. Прощай, счастливецъ, живчикъ! Молись объ насъ, чающихъ движенія! Братьямъ и сестрамъ кланяюсь.

409.
Тургеневъ князю Вяземскому.

[Вторая половина октября. Петербургъ].

Спасибо на письмо. Оно меня порадовало, хотя и вижу твою грусть и скуку жизни, но ты ищешь утшеній въ лучшихъ потребностяхъ души, и этого уже довольно для нашего успокоенія.
Скажи Василію Львовичу, что началъ хлопотать. о его изданіи, и вотъ записка Плетнева, коему поручилъ изданіе. Разршить не усплъ, но, ей-ей, некогда и слова молвить.
Вотъ отвтъ на твои книги. Я и самъ заходилъ въ канцелярію, и то же сказали. Напиши отъ себя оффиціальное письмо въ графу Кочубею и попроси о выдач, сказавъ, что это только для твоего собственнаго употребленія. Напиши прямо и увдомь меня.
Вина погребщикъ не послалъ, опасаясь поздняго осенняго времени: можетъ замерзнуть, требуетъ моей отвтственности, а я за морозы ручаться не могу. Тургеневъ.

410.
Князь Вяземскій Тургеневу.

19-го октября. Остафьево.

Здравствуй, мой милый! Я имлъ отъ прізжаго извстіе о Батюшков, онъ ужасно недоволенъ издателями ‘Сына’ за напечатаніе стиховъ: ‘Батюшковъ въ Рим’. Мн за тайну сказывали, что онъ переводитъ Данта и напечатаетъ его подъ чужимъ именемъ. На зиму, вроятно, подетъ въ Парижъ, впрочемъ, онъ довольно веселъ, когда расшевелится. Надобно мн его взять на руки, онъ на меня иногда и дулся, но ему со мною было всегда ловко. Шаликовъ долженъ былъ драться со старикомъ В Н. Чичеринымъ за ‘Исторію’ Карамзина. ‘Вы понятія о словесности не имете’.— ‘Какъ смете вы это сказать благородному человку?’ Но, къ сожалнію, явился примиритель. А кто побьетъ Каченовскаго за ‘Исторію’ Карамзина? Тутъ, право, не слова, а кошки нужны. Я получилъ письмо отъ Дашкова, трогательное по дружб бо мн и по участію его въ моей участи. Я дорожу этой искрою въ вчномъ льд. Въ конц декабря думаетъ онъ быть въ Москву. Что слышно о Жуковскомъ? Глупая вралиха — Москва его уморила. Въ ней ничего путнаго не услышишь, а все принимаешь къ сердцу и пугаешься. Нтъ ли какого-нибудь дйствія Ивана Ивановича въ управленіи Министерствомъ, достойнаго и удобнаго быть въ ‘Извстіи’ моемъ? Какое-нибудь постановленіе, новое устройство и прочее. Справься и дай знать. Работа моя подвигается. Выпроси у Гндича матеріаловъ: за ними дло стоитъ. Напоминай Всейкову о напечатаніи стиховъ Шаликова, да научи меня, кому поручить напомнить теб о стихахъ Пушкина. Ты тутъ расхохотался, а право ничего смшного нтъ: совстно и глупо. Я теб o коляск сто лтъ тому назадъ писалъ и просилъ, чтобы ты ее прислалъ въ Москву. ‘Получаешь ли деньги отъ Карамзина? Того и смотри, что заведу исправную переписку съ Лаврентіемъ, а теб велю только письма мои доводить до свднія: силъ нтъ. А между тмъ изъ Петербурга пишутъ, что ты отъ скуки и праздности мечешься изъ угла въ уголъ, какъ угорлая кошка и говоришь, что теб тошно, потому что по возвращеніи брата теб желать нечего. Да пожелай прислать мн коляску мою съ книгами, панталонами и прочимъ добромъ. Вотъ теб и развлеченіе. Пожелай мн, хотя разъ, отвчать на тысящекратный вопросъ: будутъ ли, и когда сестры въ Москву? А мн тошно отъ того, что ты словъ моихъ въ грошъ не ставишь. Пожелай узнать, пришло ли прошеніе мое въ отставку изъ Варшавы въ графу Аракчееву или къ кому другому, и научи меня, гд и какъ найти мн ршеніе участи своей, ибо я въ отставк безъ отставки и въ служб безъ службы, а дла свои люблю длать начисто и напрямикъ, а не такъ, чтобы ни то, ни ее. Хотя попроси Николая Ивановича позаботиться объ этой просьб. Мн въ самомъ дл непріятно и неприлично быть въ неизвстности о послдствіи моей просьбы. Если ничего нтъ въ Петербург, то я опять отнесусь съ H. H. Новосильцову, а добиться толка мн надобно. Что я такой за малолтній, что управы себ нигд не нахожу и говорю, а меня никто не слушаетъ! Вдолби себ въ.память и откликнись. Иванъ Ивановичъ удивляется твоему молчанію. Возвращаю теб твои брошюры. Пришли книгу доктора. Сестрамъ мой сердечный поклонъ. Когда дутъ Татищевы? Письма — къ Карамзину, Соболевскому и Воейкову.

411.
Тургеневъ князю Вяземскому.

21-го октября. [Петербургъ].

Я забылъ сказать теб на прошедшей почт, что стихи твои изъ Байрона никуда не годятся, и что даже и ‘Сынъ Отечества’ отвергаетъ ихъ и не вритъ вдохновенію Остафьева. Что за сумбуръ! Но письмо твое о теб самомъ читалъ я съ чувствомъ, которое въ первый разъ было у меня propos de toi. Я радовался за тебя и за твое чувство.
Вотъ теб стихи слпого къ Свтлан. Онъ недавно и грамот русской выучился, но несчастіе и Свтлана были его вдохновеніемъ,— и онъ поэтъ. Право, есть стишки сердечные. Это — Козловъ.
Можетъ быть я еще пришлю теб вина. Копосовъ увряетъ, что додетъ безвредно, если хорошо. Прости! Братья кланяются. Тургеневъ.

412.
Тургеневъ князю Вяземскому.

25-го октября. [Петербургъ].

Вчера получилъ отъ тебя письма и для тебя книги и газеты. Посылаю половину оныхъ, а другая осталась до слдующей почты, ибо вдругъ всего послать нельзя. Ты напрасно пеняешь мн: что успваю, то длаю. Остальное или отъ меня не зависитъ, или приняться некогда. Я давно не былъ такъ занятъ, а хочется и отдохнуть отъ хлопотливой жизни. Если самъ всюду не бгаешь, то справляться очень трудно, да и не у кого, памяти нтъ, а часто не встртишь недлю человка, который можетъ дать отповдь врную. Сегодня прідутъ Карамзины изъ Царскаго Села. Ршусь съ ними о коляск твоей и о вин, я думалъ, что первую прислать по зимнему пути дешевле.
Иванъ Ивановичъ не ознаменовалъ ничмъ своего Министерства, кром одного важнаго въ своихъ послдствіяхъ дла: онъ уничтожилъ постановленіе, въ варварскимъ нашимъ временамъ относящееся, которымъ коллежскіе секретари, потому только, что они секретари, могли покупать души, между тмъ какъ этого права не имли титулярные совтники, и оно сопряжено было съ чинами, дающими дворянство, то-есть, начиная съ коллежскаго ассессора. Это остановило многихъ выходцевъ въ дворянство дробить наши, и безъ того уже раздробленныя, дворянскія имнія и отняло jus cujanandi у тысячи борзописцевъ, которые выписывали себ крестьянъ изъ Россіи. Вотъ памятникъ гражданской его дятельности, за то и клянутъ его память надявшіеся на коллежскія свои достоинства! Объ этомъ скажи въ своей біографіи и придерись съ этому, чтобы сказать нсколько сильныхъ словъ и объ остаткахъ зла сего, коего нкоторую, весьма малую, отрасль онъ отскъ, хотя, вроятно, и не по обдуманной государственной мысли, а невзначай.
Шаликовъ весь напечатанъ. Отъ ‘Встника Европы’ мн тошно, какъ отъ Рун[ича] et compaguie. Публика наша не довольно мерзитъ мерзостями моральными. Это грусть наводитъ еще боле, нежели самое существованіе сихъ мерзостей, нтъ добросовстнаго смлаго указателя и провозвстника, да и быть не можетъ. Страшась за свои грхи, отпускаютъ ихъ другимъ, и безпошлинно, то-есть, не позволяя ихъ обнаруживать.
Отъ Карамзина никакихъ денегъ не получалъ. Кто теб вралъ о моей скук? Послушай-на теперь здсь о насъ: одно другого лучше. Съ какими книгами присылать теб коляску? Кром вчерашнихъ, у меня ничего нтъ. Сестры въ Москву не будутъ, а тебя сюда зовутъ ежедневно. Татищевы, вроятно, здсь зимуютъ. Нездорова: обкушалась Периге.
Поцлуй за меня ручку у княгини и перецлуй дтей. Гд ты боле: въ деревн или въ Москв?
Фовицкаго переводъ не одобренъ академіею Наукъ Я хлопоталъ, но замолчалъ, когда наименовали Круга, какъ неодобрившаго: это — воплощенное безпристрастіе.

413.
Князь Вяземскій Тургеневу.

27-го октября. Москва.

Какъ хочешь критикуй мой ‘Черепъ’, да и твоя башка никуда не годится. Не съ начала начинаешь: начало въ томъ, чтобы собрать деньги съ подписчиковъ, а тамъ уже ршить, на какой бумаг печатать Василія Львовича. 600 и 1000 рублей сейчасъ можно слупить съ дураковъ, а тамъ и приниматься за тисненіе. У Пушкина нтъ ни гроша. Вели напечатать поболе билетовъ, да въ журналахъ мое объявленіе, и на особенныхъ листахъ. Только дай прежде его пересмотрть и переправить Блудову: вы такъ мою голову загоняли, что я въ нее вровать перестаю. Пришлите мн сюда билетовъ: я здсь подписку заведу, а лучше всего, введи меня въ сношеніе съ Плетневымъ, тутъ мы и запоемъ:
Заплетися, плетень, заплетися!
А съ тобою только пть: ‘Расплетися’! Съ нимъ въ два мига все устроимъ.
За что мой ‘Черепъ’ васъ такъ вооружилъ? Право, стихи полные, а мысль необыкновенная, je fais le crne et j’atteste, que vous avez tort’. Какое мое письмо обо мн тебя тронуло чувствомъ, которое (по словамъ твоимъ) въ первый разъ было у меня propos de toi (de moi, de soi, de foi, de loi или чортъ знаетъ что, ибо я слова этого разобрать не могу и до смысла добраться)? И какое мое письмо? То ли, что я написалъ о себ для Греча? Богъ тебя пойметъ, а чтобы и я понялъ, растолкуй понятне.
Стихи Козлова прелестны, много чувства и живости въ выраженіи. Вотъ теб письмо Пушкина и стихи Шаликова, которые вотри, если можно, въ ‘Сынъ Отечества’. Онъ черезъ меня, какъ черезъ грязь, все лзетъ въ обтованную землю.
Прочти въ ‘Казанскомъ Встник’, послдней книжк, о избраніи трехъ почетныхъ членовъ въ Казанскій университетъ. Если и тебя выберутъ въ силу того же, я печатно разрываю съ тобою. Шутки въ сторону: въ Европ ли мы или нтъ? Современны ли мы XIX вку или нтъ?
Нельзя ли теб безъ письма моего обойтись для выручки книгъ изъ плна алжирскаго? Мн не хочется имть никакого прямого сношенія съ беями и деями. Ты, будучи самъ бейгинъ или дейгинъ, можешь устроить это легко. А впрочемъ,— Господь съ ними! Это пойдетъ въ мои записки о нашемъ времени. А лучше, если выручишь.
Читали ли вы ‘Италію’ de lady Morgan? Я ее вчера получилъ. Мы въ Москв на нсколько дней. Вчера въ Англинскомъ клуб Дмитріевъ щипалъ Антонскаго очень забавно за Арцыбашева и разныя арцыдурачества, которыя творитъ университетъ. Пока прощай! Братьямъ мой усердный поклонъ и сестрамъ тутъ же.
Въ письм моемъ къ Карамзину пришла мн мысль, которую не могъ выразить ярко. Василій Львовичъ такъ забавенъ, готовясь въ печать, что страхъ. Онъ точно какъ старая — —, которая, перебранная всми руками и на всхъ перекресткахъ, краснетъ и робетъ, выходя подъ внецъ. И онъ, перечитанный, перепечатанный и особливо же пересказанный всмъ и каждому, поддлывается къ обстоятельству и глядитъ — —.

414.
Тургеневъ князю Вяземскому.

28-го октября. [Петербургъ].

Посылаю часть книгъ. Остальныя пришлю посл. У Карамзина денегъ твоихъ нтъ.
Гндичъ послалъ къ теб объ Иван Иванович то, что у него было. Я просилъ другой копіи и пришлю, если ты не получилъ первой.
Актера Дмитревскаго не стало вчера. Тургееевъ.

415.
Тургеневъ князю Вяземскому.

1-го ноября. [Петербургъ].

Вотъ теб еще газеты и книги, изъ коихъ дв остались до слдующей почты.
Скажу Плетневу, чтобы вошелъ съ тобою въ сношеніе прямо, а то, право, некогда садить цвты въ нашей литератур. Надобно вырывать терніе, да и не оттуда.
Послдній стихъ надписи князя Шаливова слишкомъ глупъ и двусмысленъ, и врядъ ли можно напечатать ее? Спрошу разршенія Блудова.
Козлова порадовалъ твоимъ отзывомъ. Новые члены совта: графъ Ламздорфъ, князь Дмитрій Володиміровичъ Голицынъ, Васильчиковъ, Канкринъ, Пашковъ. Предсдателемъ Экономическаго департ[амента] — князь Куракинъ. Прости!

416.
Тургеневъ князю Вяземскому.

4-го ноября. [Петербургъ].

Графиня Бобринская, которая вчера или сегодня выхала въ Москву, вчера же сказывала мн, что англичанка къ вамъ детъ и такъ охотно, что, хотя и предлагали ей другія мста, она непремнно хотла опредлиться къ вамъ, наслышавшись о княгин и о теб, вроятно. въ Варшав. Бобринская общала развеселить тебя.
Посылаю послднія дв книги. Карамзина хотла переговорить о взятыхъ у тебя книгахъ съ гр. Кочубей. Я дамъ ей реестръ, если выручу его. Если нтъ, то пришли другой. На мсто Васильчикова — Уваровъ.
Безобразова и Кривцова непремнно велли теб поклониться, и очень мило.

417.
Князь Вяземскій Тургеневу.

7-го ноября. Остафьево.

Спасибо за книги и ожидаю послднія, и за письмо отъ 1-го ноября. Какое терніе вырываешь ты?
Плюнь на скуку,
Морску суку:
всего не вырвешь, нужно землю перепахать и удобрить или научиться терпть. Мы должны быть, какъ бегемотъ:
Колючій тернъ его охота
Безвредно попирать ногой,
или, какъ Левіаанъ, который
На острыхъ камняхъ возлегаетъ,
или, какъ я не знаю какой зврь, который дубы вверхъ дномъ вырываетъ. Полоть нечего: это дло бабье.
Ожидаю Плетневскаго письма, да вели на всякій случай напечатать билеты, и по чемъ положите ихъ.
Мн пишутъ изъ Варшавы, что Жуковскій ходилъ пшкомъ въ Миланъ, правда ли, и когда его ждете? Дай Богъ ему уходить свое малодушіе и хотя въ Милан отстать отъ Модена. Скажи это двицамъ Карамзинымъ: это по ихъ части.
Я все вожусь съ Иваномъ Ивановичемъ и боюсь далеко повозиться, меня самого пугаетъ моя расточительность. У меня въ проз большой порокъ: я все выговорю, какъ будто посл не дадутъ уже слова вымолвить, впрочемъ, можетъ быть, это и предчувствіе сбыточное. Что ни есть за душою, все высыплю, но, впрочемъ, иными мстами я и самъ доволенъ. Каково покажется Тимковскому? На всякій случай ничего не спущу и дойду до самаго нельзя, если отважутся печатать. У насъ есть же аппелляціонные суды? Собственность ума та же собственность: нельзя мн запретить пользоваться ею въ силу существующихъ законовъ. Зачмъ ‘Сынъ’ засыпалъ два куплета моего ‘Ухаба’? Неужели и тутъ ценсура отмежевала?
Что длаетъ умный и добрый Блудовъ? Вдь, кажется, и онъ нашъ братъ ипохондрикъ? Какія его намренія, занятія и каково здоровье? прости! Братьямъ мой поклонъ, а сестрамъ — ноты.

418.
Тургеневъ князю Вяземскому.

15-го ноября. [Петербургъ].

Сію минуту получилъ твое седьмое ноября. Письма разослалъ. Вотъ отъ Карамзина и четыре книжки. Еще столько же пришлю на слдующей почт. О Жуковскомъ писала великая княгиня изъ Веймара, что онъ только сутки хотлъ пробыть въ Берлин. Теперь онъ, вроятно, въ Дерпт и скоро будетъ здсь.
Блудовъ уменъ и милъ по прежнему, но и по прежнему не безъ хандры иногда.
Пиши все, что на умъ придетъ и посл отстаивай свою собственность. За всмъ не угоняются, и однимъ махомъ всего не пришибутъ. Начни споръ за собственность ума и введи новую статью въ наше Гражданское Уложеніе. Большихъ propritaire’овъ хотя и не будетъ на первый случай, но нищіе и за суму дерутся.
Присылай на предварительное разсмотрніе статью объ Иван Иванович. О Пушкин смотри ‘Сына Отечества’. Братья и сестры кланяются. Сумароковъ — сенаторъ.

419.
Тургеневъ князю Вяземскому.

18-го ноября. [Петербургъ].

Посылаю теб поклонъ, письмо и дв книги, еще дв у меня остались. Вдругъ всего послать нельзя.
Къ Ивану Ивановичу послалъ акаистъ Шишкова, въ Смольномъ монастыр не произнесенный. Если будетъ второй экземпляръ, то и теб пришлю.
Жуковскій писалъ уже изъ Берлина, былъ боленъ въ Штутгарт. Пробудетъ для отдыха въ Берлин, потомъ въ Дерпт и прідетъ сюда, вроятно, въ начал декабря. Что-то привезетъ?
Великую княгиню Марію Павловну ожидаютъ на дняхъ. Молодая, прелестная графиня Ливенъ была безъ двухъ дней три мсяца замужемъ за старикомъ Ливеномъ и скончалась.
She was a pearl too pure on earth to dwell.
Прости!

420.
Князь Вяземскій Тургеневу.

22-го ноября. Остафьево.

Спасибо за 15-го ноября и книги. Если Жуковскій у васъ, обними его отъ меня. Что привезъ онъ хорошаго, и хорошъ ли онъ пріхалъ? Какъ не совстно Воейкову выдавать его на руганіе, какъ онъ длаетъ, и все это изъ журналистическаго шарлатанства! Какъ не сказать, что ‘Лтній вечеръ’ переведенъ съ такого поэта, который на аллеманскомъ діалект писалъ всегда слогомъ сельскимъ и хотлъ быть поэтомъ простолюдиновъ, что онъ переведенъ былъ ‘для немногихъ’, и что такое это ‘Немногіе’! Но если подумать, что Жуковскій, нагулявшись по блой Европ, присылаетъ въ гостинецъ въ Россію такіе стихи, то въ самомъ дл пришлось бы пожалть о затменіи Жуковскаго. А сволочи того и надобно. Прошу сказать это Воейкову и просить Свтлану поберечь славу Жуковскаго, которую супругъ ея закалываетъ, чтобы сказали, что нигд, опричь ‘Сына Отечества’, нтъ его стиховъ. Вдь толпа какъ судитъ: ей кажется, что и въ стихахъ должно идти, какъ и въ чинахъ. Сперва здить нарою, тамъ четверкою, а тамъ и шостеркою, не зная, что иной вонь стоитъ иногда дюжины шестериковъ. ‘Какъ можно’, говорятъ они, ‘онъ писалъ въ старину оды и стихи съ свтлйшему, да удостоился писать и самому благочестивйшему и самодержавнйшему государю, а теперь сбивается на стишки про солнышко:
Есть и про солнышко бда:
Нтъ ладу съ сыномъ никогда.
‘Это значитъ изъ попа да въ діаконы’. Оно и въ самомъ дл почти такъ. Зачмъ не длать попытокъ во всхъ родахъ? И тому, кто — — — богатырски ‘Орлеанскую дву’, можно позволить, если охота есть, соваться въ сплетни семейныя солнца съ мсяцемъ, но хорошее онъ длаетъ келейно, а когда дурачится, то Воейковъ на цпи выводитъ его на площадь: вотъ что дурно. Кто это вклеилъ: Сдлать изданіе на хорошей бумаг — въ моей стать о Пушкин? Мн пишетъ объ этомъ Николай Михайловичъ, а самъ я еще не видалъ. У меня, кажется, этого не было. Ивана Ивановича буду присылать вамъ по отрывкамъ на.разсмотрніе. Сначала вы съ Блудовымъ, а тамъ на послднюю инстанцію въ Николаю Михайловичу.
Что же мою красную книжку? У меня тамъ иное годилось бы сюда. Чего лучше, какъ прислать бы съ Бобринскою. Но нтъ, ты недогадливъ! Перовскій Алексй къ вамъ похалъ и скоро воротится: пришли съ нимъ.
Въ Москв я упивался Италіею и точно блаженствовалъ: итальянская труппа очень хороша. Такое наслажденіе въ Москв невроятно. По музык Россини можно Богу молиться: она шевелитъ душу и вливаетъ какую-то весеннюю похоть въ кровь. Не понимаю Батюшкова! Какъ скучать въ отечеств Россини и его музыки! Я отъ нихъ почти Москву полюбилъ. Московскіе вислоухи мало понимаютъ: боюсь, что опера не удержится, впрочемъ, на зиму все станетъ. Я на дняхъ, шутки въ сторону, заснулъ съ ‘Туркою въ Италіи’, бредилъ о немъ всю ночь и проснулся съ нимъ. Никакая поэзія надо мною дйствія того не въ силахъ сдлать. Стихи и вообще слово тмъ и ограниченне музыки, что они ея полне. Музыка намекаетъ, но за то поле ея намековъ — безбрежность. Слово много высказываетъ, но не все, и потому всегда наткнешься на нельзя. Прізжай въ Москву зимою, хоть для Россини: право, тутъ есть живая вода.
Жена отвезла сегодня въ городъ Николеньву, который не очень здоровъ. Богъ знаетъ, чего ждать? Мы такъ несчастны въ сыновьяхъ, что сердце замираетъ. Знаешь ли, что указъ Ивана Ивановича — не совсмъ въ либеральномъ смысл, ибо противится польз малыхъ владтелей. Онъ только хорошъ разв въ томъ отношеніи, что не размножаетъ числа торговцевъ человческой крови, но однажды эта кровь принята за собственность,— лучше быть ей разлитою по многимъ рукамъ, нежели густть въ рукахъ малаго числа. Неизвстно еще, кто у насъ боле приросъ къ крови: полнокровные ли или другіе? Конечно, въ послднихъ мене образованности, и слдственно — боле закоснлости въ навыкахъ, но если растолковать имъ дло и просвтить ихъ умъ, то, вроятно, они скоре другихъ согласятся на пожертвованіе. Мелкопомстному не трудно будетъ искать въ другомъ промысл двухъ или трехъ тысячей рублей, которые онъ при пот лица вытягиваетъ изъ крови своихъ рабовъ, но нашему брату не легко будетъ вызывать изъ земли сто тысячъ рублей, которые теперь, лежа на боку, выкачиваемъ, какъ насосами, изъ своихъ. Въ мелкопомстныя владнія душами — привычка, мода. Иной хочетъ имть десять мужиковъ, какъ вице-Сушковъ хочетъ имть малую толику изъ Священнаго Писанія въ письм своемъ потому, что и у всхъ есть. Мы, полнокровные, Магницкіе, мы промышляемъ кровью, живемъ, строимся на крови, какъ онъ на набожности, которая у него безбожне нашего безчеловчія. Впрочемъ, если Николай Ивановичъ пришлетъ мн основу, то я вотку ее къ себ.
Что-то твои письма стали поздно приходить? Твое 15-ое пришло во мн вчера, то-есть, 21-го, а можетъ быть къ Дружиницу и 20-го. Впрочемъ, такъ я думаю и будетъ: пять дней по дурной дорог немного. Нтъ ли у тебя голоса Шишкова о собственности? Пришли, если можно. Да нельзя ли хоть за деньги доставлять мн вс бумаги, которыя по городу ходятъ. У меня здсь голосъ Мордвинова о бюджет. Я его еще не дочиталъ, но начало, мн кажется, темно думано и тяжело писано: ‘Часть, назначаемая изъ стяжаній каждаго, тогда бываетъ умренною и праведною, когда ни у кого не отъемлетъ необходимо потребнаго для собственнаго его благосостоянія.’ Нтъ, она бываетъ тогда праведна, когда собирается со всхъ только то, что нужно, необходимо для благосостоянія государства. Иной и тяжелый налогъ, да законный, другой и сносне, да произвольный, плачу первой охотно, другой меня за живое деретъ. Въ военное время десять рекрутъ мн не тягостны. ибо выдаю ихъ съ тмъ, чтобы они защитили мое селеніе, въ мирное и два поставить мн больно, ибо не вижу необходимости и святости въ требованіи. Вотъ главное. Гласность — совсть государствъ. Знай я, за что плачу и на какой конецъ,— и все легко, ибо все-таки въ итог моихъ расходовъ частныхъ выводится доходъ мн благосостоянія, какъ части общества. Самый расточительный не броситъ копйки въ воду, самый скопидомъ издержитъ тысячу рублей на нужное.
Письмо мое пахнетъ стариною, по крайней мр, количествомъ, если не качествомъ. Я все еще, или я ршительно уже не тотъ. Любезнйшую изъ сестрицъ и именинницъ поздравляю отъ всей души.

28-го.

Сейчасъ получаю ‘Сынъ’. Помилуйте! Эпох преобразованія, введенной: не эпоха введена, а преобразованіе. Успхамъ дружбы: перекреститесь! Утхамъ! Вдь это все поживки Каченовскому! А статья Александра Лабзина врно, исправно напечатана] Небольшія піесы!і Ахъ, вы! Скажи Воейкову, чтобы выставилъ онъ эти ошибки. Хороша критика Воейкова поем Раича! Это грабежъ: цликомъ деретъ изъ него и только. И чмъ кончаетъ: опредленіемъ присутственнаго мста, то-есть, безъ всякихъ доводовъ, оговорокъ, а такъ въ силу быть по сему: ‘Воейковъ’. И зачмъ назвалъ онъ свою критику: ‘Разборъ поэмы’, лучше: Наборъ поэмы. Ненавижу это шарлатанство Гостинаго двора въ литератур!
Иванъ Ивановичъ пишетъ ко мн, получивъ отрывокъ изъ моего ‘Извстія’ о немъ: ‘Ни слова не скажу о моей къ вамъ признательности: она трепетала въ груди моей и обнаруживалась въ глазахъ, когда я читалъ вашъ отрывовъ, а на словахъ неизъяснима. Но въ то же время, признаюсь, совстился, что вы умли искусить меня: строгость характера требовала бы отъ меня не знать ничего прежде публики.’ — Не показывай этого всмъ, а дай Карамзину. Я сегодня часовъ восемь не вставалъ отъ письменнаго стола. Работа подвигается къ концу. Скоро оставлю свою остафьевскую Эгерію. Я въ Москв ничего путнаго длать не въ силахъ: здсь работать мн на безсмертіе. Варшавскія письма отдай Туркулю. Если коляска не продалась, а вино не прислано, то что долженъ я теб? Письма варшавскія всегда подъ росписку. Одно письмо въ контору къ Сверину.

421.
Тургеневъ князю Вяземскому.

[Ноябрь-декабрь. Петербургъ].

Посылаю теб кучу пакетовъ, а къ слдующимъ почтамъ оставилъ еще восемь частей ‘Revue Encyclopdique’.
Благодарю за стихи сестрамъ: прочелъ имъ. О книгахъ спрошу Сленина, но повришь ли, что съ опредленіямъ Сперанскаго докладчикомъ совту и государю по законодательной части, я еще боле хлопотъ получилъ и даже выдти не имю времени. Найди себ другого хлопотуна, а меня держи для важныхъ оказій.
Уваровъ Фовицкому помочь не можетъ. Ршилъ академикъ Кругъ и подтвердилъ министръ. Прости! Пришлю новые стихи Козлова. Между тмъ вотъ посвященіе оныхъ:
Къ А. И. Тургеневу.
Моимъ стихамъ смешься ты,
Тебя я забавляю
И вздорныя мои мечты
Отъ сердца посвящаю.
Вотъ стансы, въ коихъ толку нтъ:
Вводи ты правду въ блый свтъ,
Гони порокъ въ изгнанье,
Быть добрымъ, милымъ продолжай,
Надеждой будь Совта,
Стихи мои хоть въ печь бросай,
Но другомъ будь поэта.

422.
Тургеневъ князю Вяземскому.

1-го декабря. [Петербургъ].

Красовскій не пропускаетъ восьми стиховъ твоихъ въ ‘Снгу’, гд ты говоришь о тснот ногъ и прочее, и проситъ почтеннаго автора перемнитъ, и прочее. Я употребилъ хитрость, чтобы взбсить Красовскаго, и отдалъ стихи Воейкову, который увренъ, что Бируковъ ихъ пропуститъ безъ перемны для него въ ‘Прибавленія Инвалида’.
Присылай еще стиховъ. Разсмотрніе прозы еще не кончено.

423.
Тургеневъ князю Вяземскому.

6-го декабря. [Петербургъ].

Рукопись получилъ и вчера прочелъ. Много нужно исправить въ редакціи. Николай- еще не читалъ.
Порученіе твое исполню о сойдусь съ Блудовымъ и Сверинымъ, хотя съ послднимъ и трудно мн сходиться, ибо душа его мельче его роста и тоне его ногъ.
Сестра-вдова играла прекрасно въ спектакл у Уварова и въ большой мод, другая нездорова. Перестань врать, мой милый, въ письмахъ! Билеты на Пушкина получишь.
На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому.

424.
Тургеневъ князю Вяземскому.

13-го декабря. [Петербургъ].

Получилъ письмо твое и объявленіе еврея. Посылаю ein Gegenstck для твоего собранія писемъ отъ Перов[скаго].
Писать нтъ времени. Академическое твое порученіе постараюсь исполнить, но не знаю, есть ли у меня твое посланіе въ Дмитріеву. Кажется, ты взялъ его.
Вчера былъ великолпный балъ во дворц. Четыре новыхъ камергера: Дивовъ, что въ Париж, Обресковъ, что въ Вн и прочіе. Тургеневъ.

425.
Тургеневъ князю Вяземскому.

16-го декабря. [Петербургъ].

Не имю времени писать, оттого что сижу за твоею рукописью, исчерченною уже Блудова карандашомъ и прочтенною Сверинымъ. Сегодня или завтра покажу ее Карамзину и потомъ пришлю на твою конфирмацію.
Сестры благодарятъ за билетъ о поднятіи животовъ, а я за солонину. Тургеневъ.
Для князя Гагарина въ Париж нужны свдніи о Пожарскомъ, Минин и о Сибири. Спроси о первыхъ Малиновскаго моимъ именемъ и пришли все, что онъ дать можетъ, то-есть, печатное или и письменное, если ршится. Онъ, кажется, писалъ о Пожарскомъ и, вроятно, о Минин. Я писалъ князю Гагарину, что буду тебя просить о сихъ свдніяхъ.

426.
Князь Вяземскій Тургеневу.

18-го декабря. [Москва].

Я писалъ къ теб на прошедшей недл съ Левушкою Давыдовымъ, но онъ за дурною дорогою воротился съ дороги. Письмо оставляется до случая, въ немъ найдутся, можетъ быть, иглы, которыя заднутъ твою оффиціальную совсть.
Билеты на Пушкина получены. Каково идетъ у васъ подписка? Похлопочите, добрые люди! Василій Львовичъ все-таки нашъ: ‘На трубахъ нашихъ повитъ и нашими мечами вскормленъ’.
Вотъ конецъ моего ‘Извстія’. Кажется, конецъ окончательный — уже у васъ, но, все равно: вотъ двойвикъ. Только поспшите выслать мн замчанія: пора представить мн. Какъ вы думаете, будетъ ли за что воевать съ ценсурою? Доволенъ ли Николай Ивановичъ нкоторыми намеками, сколками мнній? Тутъ пульсъ одной истины бьется непрестанно, невидимый, но ощутительный. Я сегодня нашелъ въ газетахъ: ‘Ainsi il y aura un cours de droit naturel fond sur l’explication de l’Ecriture sainte’. Гд ты думаешь? Въ Казани?— Нтъ, въ Неапол. Мн хочется кричать: ‘Караулъ!’ Что за погода! Пары, дождь, ни снжинки. Того и смотри, что Москва обарцелонится, и желтая лихорадка выползетъ изъ лужъ.
Вотъ и ‘Посланіе къ Дмитріеву’, извстное. Нельзя ли меня заставить — — въ лужу, то-есть, въ Академію. Каковъ Каченовскій съ своимъ Леклеркомъ! А иное дурачье проливаетъ врноподданныя слезы и говоритъ: ‘Вотъ настоящій патріотъ своего отечества!’
Скажи Плетневу, чтобы онъ далъ теб 25 билетовъ Пушкинскихъ, и, запечатавъ ихъ съ прилагаемымъ письмомъ къ Фовицкому, отправь въ Варшаву черезъ Туркуля, которому скажи, что за перездами, хлопотами, домомъ, не могъ еще отвчать ему на послднее письмо. Да спроси у него, что долженъ я ему за книги и ‘Moniteur’. Не забудь, моя. радость, и урви минуту между утреннею просвирою и вечернею маіонезою для исполненія моей просьбы.
Прізжай, какъ путь станетъ, послушать нашихъ итальянцевъ, право, новая жизнь вливается въ жилы. Поврь, что и у васъ нтъ такихъ голосовъ, не исключая даже и голоса Шишкова или Милорадовича.
Завтра утромъ — на погребеніе Окулова, котораго смерть оторвала посл трехдневной болзни отъ семейства многолюднаго и безъ него пропадшаго, посл обда — слушать ‘Ченерентолу’, а вечеромъ — къ вашимъ парижскимъ симбирякамъ Киндяковымъ, которые, говорятъ, живутъ прекрасно. Вотъ жизнь Тургенева и всхъ православныхъ — христіанъ! А мы еще топыримся и важничаемъ! Все возвышенное — придлка къ жизни, и пристало ей, какъ сдло коров. Бурда и только, одна гуща. Какъ ни мшай, жемчужина не всплыветъ. Это обманъ, но жизнь этимъ обманомъ держится. Давай ловить! Что длаетъ жемчуголовъ Жуковскій? Много ли раковинъ навезетъ? Ему должно будетъ грянуть на публику чмъ-нибудь тяжкимъ, а, ради Бога, не давайте ему метать бисеръ въ журналы. Публика, то-есть, свинья, топчетъ его безъ понятія. Вс къ нему вру потеряли. Онъ молчи или снова заколдуй. Скажи ему это непремнно, когда онъ воротится. Прости! Читайте и выручайте скоре моего ‘Дмитріева’. Глинка меня, я чаю, уже ждетъ. Спроси у Греча присланную ему біографическую статью Дениса Давыдова. Прелестная шутка! А каковъ Шаликовъ! Не даромъ кипитъ въ немъ горская кровь! Блестящую сестру отдаю теб и свту, но сердцемъ поклоняюсь страдалиц смиренной. Братьямъ мой поклонъ.

19-го.

Сейчасъ получаю твои буквы отъ 13-го. Благодарю за письмо Перовскаго. Къ ‘Дмитріеву’ будутъ еще примчанія, только дайте скоре отповдь. Вотъ уже недли три, какъ я вамъ послалъ, а все еще ничего нтъ. Давайте по листочкамъ, по строкамъ. Что вы длаете въ Петербург? Понять не могу. У насъ еще есть итальянская опера, да и тутъ поспваемъ, а вы, отъ перваго до послдняго, отъ аза до ижицы, сидите, поджавши руки, и все жалуетесь на недосугъ. Вы единственный народъ въ свт, божусь Богомъ!
Два письма къ Карамзину, одно Гндичу, въ домъ банкёра Сверина, въ Варшаву, къ Фовицкому, съ 200 рублей, и 25 билетовъ пушкинскихъ.
Неужели и Плетневу недосужно? Беретъ 500 рублей и не можетъ дать всть о печатаніи. Началось ли? Прислать образецъ изданія? Я получилъ отъ него 198 билетовъ. Такъ ли?
Долженъ ли я теб?

427.
Тургеневъ князю Вяземскому.

28-го декабря. [Петербургъ].

Что же ты не присылаешь служебной части біографіи? Литературная нами прочтена и карандашомъ исчеркана. Теперь читаетъ Карамзинъ. Скоро возвращу.
Отъ Жуковскаго все еще нтъ свдній посл послднихъ. Онъ еще и не въ Дерпт. Мы читали описаніе его путешествія по Швейцаріи, но еще сухое и краткое. Посл будетъ больше.
На оборот: Его сіятельству князю П. А. Вяземскому.

428.
Тургеневъ князю Вяземскому.

27-го декабря. [Петербургъ].

Письмо твое и рукопись получилъ и даже прочелъ и доставилъ Блудову. Эта часть писана правильне, но и на нее можно много сдлать замчаній. Первая еще у Николая Михайловича. Я тороплю его, но онъ еще не усплъ кончить. Къ слдующей почт, вроятно, возвратитъ. Вотъ письмо его.
Въ семъ году чтенія въ Россійской академіи не будетъ. О стихахъ твоихъ подумаю. Отъ Плетнева отвтъ доставлю.
Письмо въ Варшаву чрёзъ Туркуля отправилъ и билеты послалъ ему. Статьи о Давыдов еще не получалъ. Говорятъ — прелесть. Письмо Сверину доставилъ.

1822.

429.
Князь Вяземскій Тургеневу.

2-го января 1822 г. [Москва].

Есть ли тебя съ чмъ поздравить въ новый годъ? Сладко ли выспался, сладко ли в — —, сладко ли накушался? Нтъ ли какого-нибудь изукрашенія, награжденія, поношенія, то-есть, приказанія носить по уставу: а то, пожалуй, ты и придерешься къ слову. Что за неправильность находишь ты въ моемъ ‘Извстіи’? Его читалъ и перечитывалъ Иванъ Ивановичъ. Грубыхъ ошибокъ быть не можетъ. Полно, не умничаешь ли? Только давайте скоре. Вдь еще долго надобно будетъ переписывать, выправлять, пополнять примчаніями.
Наконецъ у насъ зима. Узнай, что сдлалось съ варшавскою эстафетою, не задерживается ли она худою дорогою или только мн ничего не приноситъ? Я уже недли дв сижу безъ газетъ. Сдлай милость, справься! Къ вамъ детъ Булгаковъ и на памяти везетъ всего Россини. Мы теперь иначе съ нимъ не сносимся, какъ руладами. Въ бднаго Пушкина опять засла подагра, и ты ему ее во внутрь вогналъ. Шутки въ сторону! Вотъ вамъ его ликъ, отдай его Сленину, если онъ возьмется печатать. Пускай его вылитографируютъ и придадутъ въ сочиненіямъ. Только, смотри, не потеряй. Праздники наши очень вялы. Меня зоветъ на балъ въ Калугу Aime. Зачмъ сестры не тамъ, я похалъ бы къ сестр. Прости пока. Твоя письменная глупость и меня заражаетъ. Наша переписка — взаимное осушеніе: прізжай меня спрыснуть. Братьямъ мой сердечный поклонъ.
Александру Андреевну поздравляю съ новымъ годомъ и желаю, чтобы онъ для нея былъ такъ свтелъ,
Какъ душа Свтланы.
Что Жуковскій? Не напился ли онъ пьянъ и, какъ Ломоносовъ, не попалъ ли въ прусскіе солдаты? Онъ же давно прусскій рекрутъ, и русскій некрутъ. Дай Богъ ему увольненіе изъ казенщины! Отъ. Малиновскаго еще не имю отвта.
На оборот: Милостивому государю Александру Ивановичу Тургеневу.

430.
Тургеневъ князю Вяземскому.

6-го генваря. [Петербургъ].

Посылаю теб письмо Карамзина и газеты. Онъ началъ вчера читать и вторую половину біографіи Д[митріева], которую прочелъ и доставилъ ему Бл[удовъ].
Пошлю къ Туркулю за письмомъ къ теб изъ Парижа и, ежели пришлетъ, доставлю.
Воейковъ получилъ 3-го Владиміра, по представленію великаго князя Михаила Павловича, за инспекторство въ Артиллерійскомъ училищ,
Великій князь Константинъ Павловичъ здсь.
Писалъ ли къ теб Плетневъ? Я понукаю его часто. Подпишись на журналъ Булгарина: ‘Сверный Архивъ’. Много интересныхъ актовъ будетъ.

431.
Князь Вяземскій Тургеневу,

9-го января. [Москва].

Много и премного благодарю васъ, любезнйшая Кассандра! Но, помилуйте, зачмъ не написать было примчаній на особомъ лист и перомъ? Половина истерлась, надобно самому переписывать. Соглашаюсь съ большею частію переправокъ и воспользуюсь ими по возможности и умнію. Впрочемъ, коренного не истребишь: и и самъ не люблю своего слога, то-есть, оболочая своихъ мыслей. Въ немъ нтъ никакого масла: деретъ, но иногда и кожу сдираетъ, и тогда — слава Богу.
А ты, господинъ Арфа, молчалъ, молчалъ, да и сказалъ неправду. Что сдлали Державинъ, Кантемиръ, Нелединскій для государства? Ничего, то-есть, все, что могли сдлать въ Россіи, гд на государственныхъ людей возлагается одна исполнительная власть, то-есть, власть повиноваться. Былъ ли Державинъ то, что Обольяниновъ? Кантемиръ не почетне ли въ лиц своемъ представлялъ Россію, чмъ Поццо-ди-Борго? Нелединскій разв Мясодовъ? Какъ же не сказать, что эти люди явились съ честію на чред государственной службы. Разв я дале не говорю, что наши государственники должны ограничиться и пользою, и молвою временною, слдственно изъясняю, въ какой разрядъ ставлю ихъ.
Съ какимъ удовольствіемъ увидлся я съ Дашковымъ! Онъ пробудетъ съ нами мсяцъ и боле. Любопытенъ, твердъ и благонамренъ, и ясновиденъ. Я радуюсь мысли, что буду съ нимъ говорить: здсь почти не съ кмъ говорить.
Сказывалъ ли я теб, что тремъ изъ своихъ первостатейныхъ служителей свободу далъ, а между прочимъ и управляющему, соименному теб Тургеневу, что мимоходомъ доказываетъ, что я врности его не основывалъ на его рабств, то-есть, на прав своемъ и на страх его затылкобритія, главной пружины семейнаго правленія нашихъ помщиковъ. Это домашнее торжество, неожиданное ими, произошло наканун новаго года. Скажи о томъ Карамзинымъ.
Посылаю теб книгу отъ Дениса Давыдова, который по контрактнымъ дламъ поскакалъ въ Кіевъ.
Сдлай одолженіе, уговори Николая Ивановича дать мн, при случа, инструкцію, какъ,въ случа тяжбы съ ценсурою, поступать на законномъ основаніи. Онъ мн сказывалъ, что когда-то и ему приходило это въ мысль и, можетъ быть, есть у него начертанный планъ.
У Пушкина все еще подагра и Тургеневъ. Выпроси же 150 экземпляровъ, да не смши людей, говоря, что теб некогда, а то я и тебя посажу между Кантемиромъ и Мясодовымъ.
Посылаю теб книгу и письмо Малиновскаго, но Гагаринъ не трагедіи ли ‘Пожарскій’ отъ тебя требуетъ? Въ Париж выдается ‘Иностранный театръ’, гд общаютъ и русскія піесы. Прости! Обнимаю васъ всхъ. Скоре рукопись! Туреулю письмо съ 250 рублями. Что я теб долженъ? Скажешь ли или нтъ?

432.
Князь Вяземскій Тургеневу.

16-го января. [Москва].

У насъ родилась дочь Надежда, Скажу я ей, что ты невжда, И мн отвта не даешь. Пишу, пишу, а ты ни строчки: Мн надостъ самъ — одному…
Но нтъ, ты стиховъ не стоишь: и подлой прозы для тебя довольно. Мать и дочь, слава Богу, въ вожделнномъ здравіи.
Здсь Жихаревъ. Говоритъ, что счастливъ дома, но на тебя жалуется, что не пріхалъ ты къ нему обдать. Я его утшилъ, сказавъ, что ты врно былъ гд-нибудь на завтрак. Прости! Попроси отъ меня Туркуля, чтобы онъ выписалъ мн слдующія книги.
Гизетти и Кригеръ объявили себя банкротами.
Сестрамъ мое сердце кланяется. Скажи Воейкову, что я жду ‘Сына’. Или онъ ждетъ денегъ? Вотъ сто рублей: подпишись на него, на ‘Архивъ’ и на ‘Соревнователя’. А что стоитъ ‘Благонамренный’? Впрочемъ, ‘Сыну’ гршно съ меня брать: я и самъ его побочный отецъ и обязуюсь вносить малыя толики въ кружку. Александръ Офросимовъ говоритъ, что онъ не женится для того, чтобы его жена не была церковная кружка — — —.
Поблагодари Плещеева отъ меня за то, что онъ пріхалъ къ Кутайсову въ первомъ часу. Это въ род моемъ на твоемъ ужин. Да что онъ, пьянъ напился, что ли?

433.
Тургеневъ князю Вяземскому.

17-го генваря. [Петербургъ].

Отдай это письмо Дашкову и кланяйся ему отъ насъ. Надюсь… {Въ этомъ мст письмо разорвано.} теб сегодня хоть часть второй части рукописи. Благодарю за книгу Малин[овскаго] и Дав[ыдова]. Письмо къ Тур[кулю] отослалъ. Я не помню, что ты мн долженъ: справлюсь. Пожарскаго исторію, а не трагедію нужно, также и о Минин. Николай Михайловичъ не очень здоровъ. Прости! Тургеневъ.

434.
Тургеневъ князю Вяземскому.

20-го генваря. [Петербургъ].

Посылаю часть рукописи, другую пришлю на слдующей почт. Отдай письмо Измайлову. Еще пакетъ теб.
Жуковскій выхалъ, какъ увряютъ, изъ Берлина и теперь долженъ быть въ Дерпт.
Прости! Некогда: c’est mon refrain. По три утра въ Совт, . одно въ Коммиссіи, два у министра, остальное въ Департамент и часто у Сперанскаго, а ввечеру, вмсто верхового движенія, стараюсь танцовать, ибо гулять по утрамъ некогда.

435.
Тургеневъ князю Вяземскому.

24-го генваря. [Петербургъ].

Посылаю остальную рукопись съ замчаніями и поздравляю тебя съ Надеждой, Bloudoff сказалъ: ‘Il n’est donc pas sans esprance‘. Отъ всего сердца желаю здравія и долгоденствія. Увдомь о княгин. Сестра писала къ теб съ Ломоносовымъ. Сухтеленъ сдланъ графомъ.
Батюшковъ пишетъ въ Гндичу странное письмо: сердится, увряетъ, что никогда писать не будетъ и привязывается къ журналистамъ за стихи, подъ его именемъ напечатанные. Депеша Министерская авось утшитъ его.
‘Сына’ будутъ теб присылать, вроятно, даромъ. На остальные подпишусь. Воейковъ воскрешаетъ ‘Инвалида’ и уже утвержденъ въ издателяхъ, разв не одолетъ ли старый?
Отъ Жуковскаго, отъ 7-го генваря стараго стиля, получилъ письмо изъ Берлина, пишетъ, что чрезъ нсколько дней выдетъ.

436.
Тургеневъ князю Вяземскому.

27-го генваря. [Петербургъ].

Письма съ Булг[аковымъ] получилъ и вчера его на полчаса видлъ, больше не удалось, ибо въ одинъ день былъ въ трехъ должностяхъ: поутру — съ княземъ и въ Совт, а ввечеру дежурилъ во дворц. Смерть нашей женщины у матушки меня очень огорчила и обезпокоила: не знаю, какъ и быть безъ нея.
Жихарева обнимаю и отъ братьевъ также. Желали бы быть въ Москв, но не знаемъ еще, какъ и когда?
Рукопись всю возвратилъ въ теб. Я списалъ вопію съ того, что послалъ къ теб на двухъ послднихъ почтахъ, но въ доставленномъ прежде начал было боле, и для того спиши для меня остальное или пришли, чего у меня недостаетъ. Я спишу и все возвращу въ цлости. Всего ценсура не пропуститъ, а я хочу имть все.
Туркулю письмо доставилъ.
Булг[аковъ] успокоилъ насъ нсколько о княгин. Увдомь, чмъ кончилось?
Карамзины очень безпокоятся. Прости! Здсь вс заняты парадами и картинами въ лицахъ въ четвертому февраля. Маменьки и дочки въ движеніи. Тургеневъ.

437.
Князь Вяземскій Тургеневу.

30-го января. [Москва].

Здравствуй, лнтяй! Спасибо за доставленіе рукописи. Блудова очень, очень благодарю и самъ буду писать ему. Много справедливыхъ замчаній, можетъ быть и вс, но несправедливо требованіе, чтобы вс лица были на одно лицо. Я въ письм въ Карамзину называю нкоторыя свои пятна родимыми пятнами. Этихъ стирать не должно, а не то сотрешь кожу и будешь ободранною рожею. Ныншніе французскіе писатели: Benjamin, Etienne, Guizot, Kratry, Bignon такъ ли пишутъ, какъ блаженныя памяти Batteux и другіе писатели lgitimes? Тутъ длать нечего: политическія событія и перья очинили на другой ладъ. Живописный, неровный, остроконечный слогъ Монтаня боле подобаетъ намъ, чмъ другой, округленный, чинный и вытягивающій пальцы по квартерамъ. Образъ политическихъ мнній невольно отзывается и въ образ излагать мысли свои и не политическія. Я говорю слегка и поверхностно, но не трудно доколупнуться до истины: ты ее найдешь въ моемъ сужденіи, если удосужишься прочесть письмо мое съ свободною головою на с— —, единственномъ мст, на коемъ — — у тебя не чешется, чтобы дале бжать.
А ты мн все не говоришь, что говоритъ о моей піес Николай Ивановичъ. Пускай объявитъ мн и неудовольствіе свое: все оно легче ругательнаго равнодушія.
Уйми Воейкова: право, анекдоты его — поношеніе вка. У меня кровь кипитъ, читая ихъ. Неужели публика наша требуетъ этой пищи и наслаждается ею?
Сдлай одолженіе непремнно и немедленно дай звать Гндичу, хотя черезъ какого-нибудь телеграфа, или скотографа, напримръ, Хвостова, что не отвчаю ему на письмо его отъ января 11-го потому, что все еще вожусь съ Тончи, котораго уговариваю писать портретъ Ивана Ивановича, а o портрет съ бюста Дмитріевъ и слышать не хочетъ.
Жихаревъ поживетъ еще съ нами нсколько дней, онъ что-то громобойне прежняго, впрочемъ, говоритъ о семейномъ своемъ счастіи.
Я о письм Батюшкова и о гнв его на журналистовъ давно знаю, но мн сказывали, что есть какое-то письмо его и для печати. Какая утшительная Министерская депеша? Что ты со мною министерствуешь въ дл, такъ близкомъ намъ по любви въ Батюшкову?
Въ бенефисъ Анти она пла по-русски. Прости! Всмъ нашимъ мой поклонъ. Сестрамъ — сердечное колнопреклоненіе. Сестр буду отвчать въ четвергъ, теперь тысячу разъ благодарю за дружеское вниманіе.
Жена хорошо оправляется, и домашніе здоровы.
Вотъ стихи Шаликова и другіе. Отдай ихъ Воейкову или ‘Благонамренному’, или чорту, если угодно.
Туркулю два письма варшавскія — подъ росписку.

438.
Тургеневъ князю Вяземскому.

7-го февраля. [Петербургъ].

Мн дана аренда: не сердись. Не просилъ, а избгалъ фирмамента. Впрочемъ, ни получу ничего прежде 1829-го года. Ходатайствовалъ князь Лопухинъ.
Письма доставилъ Туркулю. Сестры посл Святой разв отправятся.
На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому, въ Москв.

439.
Тургеневъ князю Вяземскому.

7-го февраля. [Петербургъ].

Вчера получилъ я твое полустраничное письмо въ ту минуту, какъ торопился въ Совтъ, взялъ его съ собою, а вложенныя разослалъ, куда должно, но, не успвъ прочесть, куда-то заложилъ и не найду по сію пору. Кр[ивцовъ] благодаритъ. Письмо получили въ день рожденіи Софьи [едоровны]. Он, кажется, не на шутку сбираются въ Москву, въ Васильевское. Вчера Жуковскій возвратился, видлъ Батюшкова въ Дрезден, слышалъ прекрасные стихи, которые онъ вс истребилъ.
Вотъ теб еще пакетъ.
Одну книгу пришлю посл.

440.
Князь Вяземскій Тургеневу.

9-го февраля. [Москва].

Я посылалъ черезъ тебя деньги къ Туркулю, но, кажется, не имю отъ него никакого извстія о полученіи. Сдлай милость, справься. Булгакову скажи, что получилъ его письмо. Что теперь писать въ теб? У меня бурчитъ въ живот отъ блиновъ, у тебя, врно, также: вотъ до первой недли наше собесдованіе съ тобою. Fevri&egrave,res получилъ: ожидаю другой. Изъ прибавленій въ ‘Сыну’ получилъ я только два. Уговори Воейкова учредить порядокъ, хотя изъ совсти за его пакостные стихи послдніе.
Что придворный Оссіанъ? Дашковъ нездоровъ, Жихаревъ ухалъ. Обнимаю васъ, православныхъ. У сестеръ правомилыхъ цлую ножки.
Сегодня балъ въ отдленіи, завтра концертъ Гуммеля, бенефисъ Замбони, балъ у Голицына, въ субботу маскарадъ въ собраніи утренній, вечеромъ ‘La Cenerentola’, спектакль и балъ у Полторацкаго. Это все для Булгакова.

441.
Тургеневъ князю Вяземскому.

10-го февраля. [Петербургъ].

Вотъ теб твоя книга. Жуковскій перевелъ только ‘Le prisonnier de Chillon’ Байрона, но и того не кончилъ, но переводъ прекрасный. Завтра опять живыя картины во дворц. Прости! Плетневъ будетъ еще писать къ теб. Что ты ему не отвчаешь?

442.
Князь Вяземскій Тургеневу.

16-го февраля. Москва.

Въ письм моемъ, которое ты потерялъ, я, кажется, спрашивалъ у тебя, получилъ ли Туркуль деньги, мною ему посланныя: я не имю ни росписки, ни отвта. Получилъ Besenval. Сбольбо блиновъ засло у тебя на сердц? Что ты за шутъ? Написалъ что-то и вымаралъ въ своемъ послднемъ письм. По мн лучше ничего не пиши. Прізжай съ Жуковскимъ съ нами попостничать. Вотъ письмо Плетневу, я не знаю, какъ называютъ его, сдлай пакетъ и надпиши. Скажи милой вдов, что милое ея письмо меня очень обрадовало, и что я прошу,
Чтобъ общанье ихъ пріхать на апрль
Не сдлалось для васъ апрльской рыбкой,
Надежды уловленъ я удочкою гибкой,
А тамъ и попадусь, какъ глупый ракъ, на мель.
Отвчать буду ей въ понедльникъ. Прости! Васъ, всхъ Арзамасцевъ православныхъ, обнимаю.

443.
Князь Вяземскій Тургеневу.

20-го февраля. [Москва].

Сдлай одолженіе, справься по этой записк и поторопи Попова, или кого слдуетъ, чтобы дать ходъ и успхъ представленію. Во всякомъ случа дай мн отвтъ. Варшавскій пакетъ съ твоею карандашною припискою полученъ. Ты скоро будешь присылать мн бумажку, служившую на п — — у.
Скажи Гндичу, что вчера Тончи началъ портретъ Ивана Ивановича.
Прощай, обнимаю Арзамасъ, то-есть, достойный. Сестрамъ мой сердечный. поклонъ. Вдов не пишу сегодня, потому что цлое утро учился итальянскому языку. И Карамзинымъ объясни мое молчаніе такимъ образомъ.
Les papiers relatifs Морисъ Аллартъ ont t expdis de la chancellerie du prince Obolenski au ministre de culte le 19 Janvier 1822, sous le No 49.
Поклонись Кривцову въ ноги и попроси, чтобы онъ, напримръ съ Булгаковымъ Александромъ, прислалъ мн псни Beranger, доставленныя ему Ломоносовымъ, да и ты пришли съ нимъ мою красную.
Михайловъ детъ посл завтра къ вамъ въ дилижанс.
На оборот: Милостивому государю Александру Ивановичу Тургеневу, въ дом г. министра просвщенія, въ С.-Петербург.

444.
Тургеневъ князю Вяземскому.

21-го февраля. [Петербургъ].

Письма получилъ и разослалъ. Вотъ газета и стихи слпого Козлова въ album ангела-Воейковой.
Если бы ты одинъ читалъ мои письма въ теб, то я бы ничего не вымарывалъ. Прости!
Графиня Потоцкая-мать умираетъ. Сестры скоро будутъ въ Москву. Тургеневъ.

445.
Князь Вяземскій Тургеневу.

27-го февраля. [Москва].

Застанетъ ли еще письмо мое сестру въ Петербург? Не знаю, на что ршиться: посылать или нтъ?
Спроси, сдлай одолженіе, отъ Петра Алекс[андровича] Кологривова у сенатора Столыпина, что длается по длу его, Кологривова, сестры, и дай отвтъ.
Жена выхала. Дашковъ все что-то боленъ. Прізжай жениться: вся Москва лзетъ въ обручальное кольцо, и Михайловъ не миновалъ. Каковъ мой будущій дядюшка?
Прости! И ты жаловаться на письма мой не можешь: кажется, что ничего въ нихъ лишняго нтъ. On dit que le cardinal Masarin est malade, d’autres disent, qu’il se porte bien, moi je ne crois ni а l’un, ni а l’autre.
Что длаетъ душа-Жуковскій, и что длаетъ душа Жуаовскаго?
Всмъ православнымъ братьямъ поклонъ. Вчера я тебя поминалъ въ Библейскомъ собраніи.

Приписка С. Г. Ломоносова.

Je profite de la permission du prince pour me rappeler votre souvenir et celui de vos fr&egrave,res. Est vrai que Сергй Ивановичъ viendra bientt dans la bonne ville?
Je me suis trouv dpuis mon arrive dans une troulala continue. Le carme a mis un terme aux ftes. Nous n’en sommes pas fchs, car l’hospitalit moscovite est capable de donner des indigestions des estomacs bien plus vigoureux que le mien.
Простите, любезнйшій Александръ Ивановичъ! Князь вырываетъ у меня перо. Поклонитесь Кривцовымъ. Весь вашъ С. Ломоносовъ.

446.
Тургеневъ князю Вяземскому.

28-го февраля. [Петербургъ].

Объ исключеніи Алларта изъ подушнаго оклада представлено въ Сенатъ, и какъ скоро получится разршеніе, увдомлю.
У меня Евгеній Кіевскій, Рынкевичъ, графъ Платеръ и прочіе, и писать мшаютъ.

447.
Тургеневъ князю Вяземскому.

17-го марта. [Петербургъ].

Батюшковъ пріхалъ четвертаго дня, на третій день только явился къ К. . Муравьевоъ и къ Кол., повидимому, гораздо здорове физически, но морально что-то страненъ. Мы еще его не видли. Не хотлъ и къ Карамзину зайти отъ Мур[авьевой].
Евгеній — Кіевскій митрополитъ и членъ Синода. Тургеневъ.

448.
Тургеневъ князю Вяземскому.

4-го апрля. [Петербургъ].

‘Князь, здравствуй! Я радъ, что ты здоровъ!’ (см. ‘Праздникъ Благости’, стр. 1). Вотъ теб желтое яичко.

449.
Князь Вяземскій Тургеневу.

13-го апрля. [Москва].

Цлая Москва исполнена Павломъ Бобринскимъ, который живетъ здсь за ремонтомъ. На дняхъ, тайкомъ отъ матери и всхъ, женился онъ на вдов стараго Собакина, польк, урожденной Блинской. Онъ проказилъ здсь на вс руки, а теперь довершилъ бурную молодость свою послднею проказою. Она — красавица, иметъ посл мужа 1800 душъ, но вс тетки, дядюшки, бабушки кричатъ: ‘Разбой!’ Врю, что матери Бобринскаго непріятна эта женитьба, но Бобринскому суждено было бситься и добситься: что такъ, что иначе — все равно. Сейчасъ иду къ нему на гаубъ-вахту, куда его посадили за то ли, что женился безъ позволенія начальства, или за другое, не знаю. Графъ Алексй Кирилловичъ умеръ и назначилъ князя Андрея Петровича душеприкащикомъ. Сыновей своихъ оставилъ онъ наслдниками, а Перов[скимъ], кажется, по 600 душъ.
Прочти въ ‘Мосбовскихъ Вдомостяхъ’ статью Шаликова о концертахъ Филисъ. Дураки московскіе думаютъ, что это я пишу подъ его именемъ. Каковъ Катенинъ? Бьетъ меня по щекамъ, да и полно. Простите, господа! Жена все еще нездорова. Дашкову лучше. Что же сестры? Не забудь Завадовскаго и Туркуля.

450.
Тургеневъ князю Вяземскому.

18-го апрля. [Петербургъ].

Сію минуту получилъ твое письмо. Посылаю отъ Тур[куля] и Фов[ицкаго]. Ошибкою послднее распечаталъ. Книгу пришлю на слдующей почт.
На первое письмо, то-есть на апологъ, отвчать врно не могу. Теперь еще ничего нтъ, но не безъ причины слухи носятся.
Прости! Розенкампфъ отставленъ, и мн велно принять его должность. ‘Шильонскаго Узника’ скоро получишь.

451.
Князь Вяземскій Тургеневу.

20-го апрля. [Москва].

Посылаю теб, мой милйшій, 820 рублей для передачи Плетневу. Къ нему поступятъ также деньги отъ Николая Михайловича, и съ этимъ можетъ онъ приступить къ печатанію. Въ скорости пришлю еще малую толику. Получилъ ли онъ изъ Варшавы что-нибудь отъ Фовицкаго по поводу подписки Пушкина? Отдалъ ли ты ему мой отвтъ во время оно?
Радуюсь сердечно, что Батюшкову лучше. Ты вдь ему отдалъ мое письмо? Будетъ ли онъ отвчать и какъ его принялъ?
Жена все еще больна. Пришлите мн новую книгу Греча: здсь ея нтъ въ продаж. Бобринскій все еще въ заточеніи. Жена здитъ видться съ нимъ къ звонарямъ Ивановской колокольни. Я ихъ часто вижу. У насъ точно дти, которыя, не умя справиться съ игрушкою, ломаютъ ее или теребятъ. Что за притсненія, когда уже помочь нельзя? Все таки лучше: намъ не въ пользу, да имъ во вредъ. Вотъ правило нашихъ длателей.
Дашкову гораздо лучше. Прости, мой милый! Всмъ православнымъ и православницамъ кланяюсь. А сестеръ все нтъ, какъ нтъ!

452.
Тургеневъ князю Вяземскому.

21-го апрля. [Петербургъ].

Посылаю теб Козлова стихи. Послдній куплетъ еще не придланъ. Татищевъ возвратился, mais rieu ne transpire.
Жуковскій напечаталъ ‘Шильонскаго Узника’. Къ слдующей почт поспетъ, и тогда пришлю вмст съ твоей книжкой. Les regrets de N. — вздоръ!
Братъ Сергй детъ, къ 1-му мая будетъ съ вами. Прошу любить и жаловать. Почти все мое меня ожидаетъ, остаются одни хлопоты: Воейковъ перезжаетъ въ Царское Село, Карамзины также, Мур[авьева] детъ къ дтямъ, одна сестра выдетъ скоро, другая — еще неизвстно.
Что графъ Бобринскій? Лучше-ли княгин? Князь Григорій Гагаринъ назначенъ совтникомъ посольства къ римской миссіи, а между тмъ заступитъ мсто Сверчкова во Флоренціи, пока тотъ въ отпуску.

453.
Князь Вяземскій Тургеневу.

24-го апрля. [Москва].

Вручитель сего письма — Алексй Михайловичъ Милютинъ, женатый на сестр Павла Киселева. Онъ иметъ дла въ вашемъ лсу и желаетъ познакомиться съ тобою, пресловутымъ лсникомъ. Помоги ему, чмъ можешь, и обласкай его: прошу тебя о томъ убдительно.
Дай Богъ моему апологу сбыться, но кмъ замстятъ? Кризисъ хорошъ, если переломъ въ пользу здоровья, но иногда кризисъ только очевиднйшій признавъ неминуемой гибели.
Меня здсь тревожатъ встями объ Михайл Орлов, будто отняли у него дивизію и прочее. Распознай правду и, хотя обиняками, разрши мое сомнніе. Прости! Цлую васъ всхъ братьевъ и сестеръ. А великій князь еще меня потшилъ: запретилъ высылать мн изъ Варшавы ‘Courrier Franais’.
Отдай H. М. Карамзину письмо и пять тысячъ рублей. Письма, сверхъ письма въ Карамзину и моего,— въ Турвулю, отдай также въ Туркулю отъ Шимановской.
На оборот: Его превосходительству Александру Ивановичу Тургеневу. При семъ пять тысячъ рублей для доставленія Н. М. Карамзину.

454.
Тургеневъ князю Вяземскому.

25-го апрля. [Петербургъ].

Вчера проводилъ я брата Сергя въ Москву. Онъ повезъ теб отъ Жуковскаго ‘Узпика’, а отъ меня переводъ Крылова. Вотъ два пакета полученные отъ Тур[куля]. Онъ напишетъ теб и о варшавской газет, а братъ разскажетъ наше житье-бытье.
Письмо твое отъ 20-го апрля получилъ, но еще безъ денегъ. Плетневу скажу, чтобы списался съ тобою. О сестрахъ узнаешь отъ брата. Прости! Скучно и грустно безъ брата. Вс разъдутся, и я совершенно осиротю. Тургеневъ.

455.
Князь Вяземскій Тургеневу.

27-го апрля. [Москва].

Въ стихахъ Козлова есть душа. У насъ и зрячіе не разглядли этого предмета, истинно поэтическаго:
Ахъ, иль быть свободнымъ,
Иль совсмъ не быть!
Будь я въ пор стиховъ, съ досады умеръ бы я, видя, что у меня украли Ипсиланти.
Я слезы лью, я — Россъ.
Графъ Хвостовъ.
Жду ‘Узника’ отъ нашего молчаливаго мужика (и настоящаго гузника). Что Батюшковъ? Давайте скоре Сергя Ивановича! Давайте сестеръ! Давайте, кого хотите, хорошихъ! Здсь у народа ростетъ мохъ на голов, какъ на пустыхъ башняхъ, обухомъ не выбьешь мысли ни изъ одного. Жен, кажется, лучше. Дашкову лучше. Прости! Всмъ православнымъ (много ли ихъ?) кланяюсь.

456.
Тургеневъ князю Вяземскому.

2-го мая. [Петербургъ].

Получилъ два письма твои: съ Милютинымъ и по почт. Милютина тотчасъ познакомилъ съ братомъ, который зналъ уже о его дл. Оно у него, слдовательно за справедливость изложенія бояться нечего. Болзнь княгини насъ очень безпокоитъ. Посылаю пакетъ отъ гр[афа] Соб[олевскаго]. На гулянь я вчера не былъ, а просидлъ у слпого Козлова. Деньги Карамзину отдалъ и вс письма разослалъ. Сестры вызжаютъ чрезъ недлю. ‘Узникъ’ еще не совсмъ готовъ. Я написалъ сильныя примчанія на одинъ проектъ моего новаго товарища.

457.
Князь Вяземскій Тургеневу.

15-го мая. [Москва].

Посылаю теб переводъ ‘Черной шали’. Вотъ письмо къ Плетневу. Сдлай милость, скажи Карамзинымъ, что жен продолжаетъ быть лучше, писать имъ некогда. Братъ твой у меня обдаетъ и сидитъ теперь съ Еленой Григорьевной Пушкиной. Дашковъ опять боленъ, но детъ, однако же въ деревню на этой недл. Отъ кого получилъ я ‘Образцовыя Сочиненія’? Ужъ эти образцы совсмъ износились: все старое перепечатываютъ съ старыми неисправностями. И неужели раскупается? Отъ кого и біографія г-жи Сталь, писанная моимъ варшавскимъ пріятелемъ Габбе, то-есть, черезъ кого? Сдлай милость и непремнно скажи отъ меня Гречу, что если онъ будетъ говорить о ней въ своемъ ‘Сын’, то обратилъ бы боле вниманія на мысли, нежели на оболочку мыслей, которая часто требуетъ пощады. Литовской гвардіи офицеръ, который въ Варшав, при звук барабаннаго и палочнаго боя, пишетъ о г-ж Сталь, удивительне Невтона!
Прости! Кланяйся брату. Неужели сестры еще у васъ? Сердце изврилось, на посул, какъ на стул. Сердце отсидло ж — —.
Запечатай въ пакетъ прилагаемое письмо къ Плетневу. Денисъ Давыдовъ-написалъ живому Масальскому эпитафію,
Подъ камнемъ симъ лежитъ Масальскій тощій,
Онъ вкъ жилъ въ немощи, теперь попалъ онъ въ мощи.

458.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[Вторая половина мая. Москва].

Объяви Карамзину, что старикъ Оболенскій, отецъ князя Андрея Петровича, умеръ въ деревн 15-го числа, въ 10-ть часовъ утра. Князь Андрей Петровичъ былъ.тогда въ Москв. Смерть старика, безъ сомннія, огорчитъ Екатерину Андреевну, и лучше увдомить ее о ней съ предосторожностью. Посл завтра поду къ нимъ въ деревню. Сейчасъ я и братъ прощались съ Дашковымъ у Жихарева, который больной пріхалъ въ Москву съ женою. Сейчасъ узнаю, что Кривцовы пріхали, но ни я, ни братъ твой ихъ не видали. Я отдалъ Булгакову для пересылки въ теб портретъ Дмитріева, нарисованный Тончи: отдай его Гндичу съ тмъ, чтобы онъ оригиналъ этотъ и прежде посланный возвратилъ мн, а прежній и поскоре, потому что живописецъ хочетъ его литографировать. Сегодня съ извощикомъ посылаю теб ящикъ съ ‘Итальянскою Грамматикою’, прославленною Каченовскимъ, одинъ экземпляръ, въ переплет, назначенъ авторомъ для тебя, остальные, кажется 65,— для продажи. Постарайся размститъ ихъ по школамъ и добрымъ людямъ. Авторъ этой книги заслуживаетъ сердоболіе честныхъ людей. Я о немъ заготовлю увдомленіе въ ‘Сынъ’. Цна книги десять. рублей. Посылаю теб французскую ‘Черную шаль’. Василій Львовичъ измучилъ отъ нея свою четверню, разъзжая по всему городу для прочтенія и теперь здитъ на извощик: c’est un fait. Прости! Жен лучше. ‘

459.
Князь Вяземскій Тургеневу.

21-го мая. [Москва].

Какъ могъ ты не быть знакомъ съ Шимановской и ея сестрою? Он премилыя! Познакомься съ ними и влюбись. Я даю ей письмо и къ Жуковскому. Научи ее, какъ его доставить, если онъ уже взобрался на павловскую голубятню. Вчера у меня былъ для нея и Дмитріева московско-бригадирско-помщичій вечеръ: пляски и псни цыганскія. Были и Кривцовы, и твой братъ. Одна малютка прелестно пла ‘Черную шаль’, только не французскую. Прости! Обнимаю тебя.
На оборот: А monsieur, monsieur Alexandre Tourgueneff, Chambellan etc. Dans l’htel de s. e. le ministre de l’instruction publique. А St.-Ptersburg.

460.
Князь Вяземскій Тургеневу.

22-го мая. [Москва].

Ты ко мн совсмъ не пишешь. Братъ твой у меня всхъ отбиваетъ: тебя отъ письма, Кривцову отъ разговора. Давайте другую сестру! Мн одной мало, да и ту твой братъ такъ забралъ, что на мою долю падаетъ одинъ мужъ. Слуга покорный! Давайте другую сестру! Только чтобы за нею не пріхалъ разъерошка, а то я опять пропалъ.
Что ты длаешь? Жен получше. Буду писать къ теб съ Шимановскою. Брату и сестр поклонъ.

461.
Тургеневъ князю Вяземскому.

28-го мая. [Петербургъ].

Письмо твое сейчасъ получилъ. Гндичу доставилъ и портретъ, и письмо. Вотъ отвтъ его. Итальянскую статью исправлю: это нужно, хотя и не во многомъ. Книги еще не получалъ. Гречу статью пошлю.
Спшу въ Царское Село и, вроятно, ночую въ Павловск и буду слушать Виргилія-Жуковскаго, то-есть, переводъ славнаго римскаго поэта г. Виргилія коллежскимъ ассессоромъ и кавалеромъ В. А. Жуковскимъ. Посылаю переводъ Шиллера: ‘An Emma’, слпого Козлова, который утверждаетъ, что ничего хуже перевода на французскій ‘Черной шали’ не читывалъ, почему я и не читалъ его. Но это должно быть тайною для переводчика.
Кланяюся сестр и цлую руку. Скажи мужу, что ‘Edinburgh Review’ читается Жуковскимъ, и потому медлю доставленіемъ онаго. Николай Михайловичъ объявилъ также право свое на чтеніе ‘Edinburgh Review’, и ему дамъ, но возвращу въ цлости. Прости!
У меня сидитъ Н. И. Гндичъ. Въ пятницу отдастъ мн ‘Кавказскаго Плнника’. Повезу опять въ Павловскъ. Увряетъ, что прелесть, и даже ценсура пропустила. Онъ спшитъ печатать его.
Сію минуту получилъ твою записку съ Шимановской. Постараюсь познакомиться.
Сейчасъ ( la lettre) исполнилъ братъ твое порученіе, и хорошо, но молчи.
Понедльникъ. Утро.

462.
Князь Вяземскій Тургеневу.

30-го мая. Москва.

Вручитель этихъ строкъ — Malcolm, шотландскій путешественникъ. Онъ былъ мн рекомендованъ изъ Варшавы и подтвердилъ собою хорошую рекомендацію. Приласкай его и познакомь въ Петербург.
Ты меня совсмъ забылъ. Сдлай милость, высылай скоре красную книжку.
Кишиневскій Пушкинъ ударилъ въ рожу одного боярина и дрался на пистолетахъ съ однимъ полковникомъ, но безъ кровопролитія. Въ послднемъ случа велъ онъ себя, сказываютъ, хорошо. Написалъ кучу прелестей. Денегъ у него ни гроша. Кто въ Петербург заботился о печатаніи его ‘Людмилы’? Вся ли она распродана, и нельзя ли подумать о второмъ изданіи? Онъ, сказываютъ, пропадаетъ отъ тосеи, скуки и нищеты. Прости!
Братъ твой здоровъ. Получилъ ли портретъ и ‘Грамматики’ и пустилъ ли въ ходъ то и другое?
На оборот: А son excellence, monsieur Alexandre Tourgueneff, chambellan de s. m. l’empereur. А l’htel du ministre de l’instruction publique. А St.-Ptersbourg.
Не пугайся черному сургучу: другого не попалось подъ руки, да и Пушкинъ такъ натвердилъ ‘Черную шаль’.

463.
Тургеневъ князю Вяземскому.

31-го мая. [Петербургъ].

Не сердись, что измаралъ. Право, иначе грамматика бы на тебя разсердилась. Впрочемъ, противъ совта Карамзина и Жуковскаго, оставилъ намеки свободомыслія, которые не совсмъ у мста въ объявленіи о грамматик. Не смшна ли эта привязка? Надобно было точно только намекнутъ, а не топоромъ въ лобъ. Да и пропуститъ ли ценсура? ‘Кавказскій Плнникъ’ прелестенъ, но не въ план, а въ стихахъ. Прости! Некогда.

464.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[Начало іюня. Москва].

Сладко было спознаваться
Мн, любезный другъ, съ тобой,
Горько, горько разставаться,
Горько, будто бы съ душой.
Но длать нечего. Отнын и во вки вковъ клянусь теб, что никогда не буду доставлять теб то, что назначаю къ печати. Это уже слишкомъ скучно! Конечно, если бы сорвалась у меня грубая ошибка, то дло твое было бы вступиться, но такъ, ни за что, ни про что увчить мой образъ мыслей и извиняться — ни на что непохоже. Да сколько я вамъ разъ, милостивые государи и безмилостивые деспоты, сказывалъ, что я не хочу писать ни какъ тотъ, ни какъ другой, ни какъ Карамзинъ, ни какъ Жуковскій, ни какъ Тургеневъ, а хочу писать, какъ Вяземсвій. Грамматическихъ поправокъ нтъ у тебя ршительно ни одной. Зачмъ два слова: посвятивъ себя, когда есть одно: посвятившись, и когда ни въ русскомъ словар, ни въ русскомъ язык нтъ: посвящать себя, какъ нтъ: готовитъ себя, заботить себя. Длать себя, посвящать себя — равный галлицизмъ, вкравшійся въ языкъ злоупотребительно. Опять: почтенныхъ! Не хочу! Никогда значеніе honorable не выражу словомъ: почтеннымъ! Да дайте мн писать, какъ я хочу и какъ языкъ требуетъ, на зло вашему цломудренному жеманству! Блестящія разсянія воина, а у меня: военной славы. Прошу за меня не мыслить! Разсянія воина: пьянство, картежная игра, б — —, блестящія разсянія военной славы совсмъ другое значитъ, и именно то, что я хотлъ выразить. Опять: обогативъ себя, то-есть, вялое и дикое выраженіе, вмсто сильнаго и яснйшаго.
Покорнйше благодарю, ваше превосходительство, что вы заставляете меня подписывать имя свое подъ періодомъ, начинающимся: если. Только, право, мое: пускай — и правильне, и просте. За весь этотъ періодъ предаю тебя проклятью. Онъ у тебя не иметъ никакого смысла. Противоположность корня и отрасли были существенностью смысла моего, ты вырвалъ корень, а съ корнемъ — вонъ и мысль мою и отростилъ мн осливыя уши. Что за страсть умничать не кстати, да и когда никто умничать не проситъ! Право, досадно до злости. Что значитъ въ письм: свободомысліе, которое не совсмъ у мста въ объявленіи о грамматик? Что за элексиръ такой свободомыслія, котораго здсь нужна капля, тамъ дв, а гд и чайная ложечка? Свободомысліе — способъ мыслить свободнаго человка и потому везд у мста, оно — стихія, а не композиція. Притомъ же тутъ дло не о ‘Грамматик’, а о Валеріо, который, брошенный бурею обстоятельствъ на чужую землю, можетъ по образованію, полученному въ отечеств, добывать хлбъ свой почетнымъ образомъ (слышишь ли: почетнымъ — не поправь а здсь, въ письм), тогда какъ наши капитаны, то-есть, большая часть оныхъ въ равномъ съ нимъ положеніи, принуждены были бы таскаться по трактирамъ, играть на бильярд и, наврное, въ карты. Вотъ что нужно было намекнуть, и что мною и сдлано. Я не виноватъ, что вы въ Петербург деревенете отъ страха при каждомъ намек. Недостатокъ правилъ для произношенія Валеріо замнилъ не книгою своею, какъ ты говоришь, а въ книг своей, какъ я говорю, ибо твореніе его не заключается въ одномъ изложеніи этихъ правилъ. Въ конц ты о — — меня съ головы до ногъ, какъ пьяный Толстой о — — однажды спящаго Ефимовича. Въ твоихъ словахъ нтъ ни мысли, ни чувства. Что значитъ: доказывать любовь къ талантамъ, propos de grammaire le talent de faire des grammaires? Ей Богу, я въ состояніи подать апелляцію въ ‘Сынъ Отечества’ и сказать, что ты подписался подъ мое имя: того и смотри, что Катенинъ станетъ осмивать меня по твоей милости.
Все ли? Всю ли желчь свою излилъ я чернилами? Только, шутки въ сторону: честью клянусь, что ужъ не видать теб моихъ рукописей. Ради Бога, останови печатаніе твоей статьи, если время еще не ушло.
Грамматика, которая путеводительниуею къ святилищу языка!
On voit partout chez vous Pithos et le pathos!
Боже мой, то-то достанется моимъ бокамъ отъ Катенина!
Нельзя ли прислать что-нибудь изъ ‘Кавказскаго Плнника’?
Четвергъ. Вотъ что написалъ я вчера и что подтверждаю нын, посл бурнаго дня, проведеннаго въ Марьиной рощ съ медвдями, кулачными бойцами, подъ громомъ цыганокъ и въ мор шампанскаго, съ Кривцовымъ, Жихаревымъ и прочими. Vive la joie! ‘Qui sait si le monde durera encore trois semaines?’
Прощай, мой Аристархъ! Охъ, ужъ мн твои поправки! Пуще вчерашней качки лежатъ у меня на желудк.

465.
Тургеневъ князю Вяземскому.

9-го іюня. [Петербургъ].

Объявленіе твое давно наготов, но я не получалъ еще книгъ и, слдовательно, не знаю, гд означить продажу.
Сегодня ду въ Царское Село и ночую въ Павловск, а завтра похлопочу здсь о ‘Грамматик’. Братъ будетъ писать къ теб.
Попрошу Гндича, чтобы послалъ въ теб единственный экземпляръ ‘Плнника’, съ тмъ, чтобы ты, по первой же почт, возвратилъ. Прелесть, хотя и есть повторенія, и жаль, что изъ предисловія должно выкинуть все то, гд онъ говоритъ о клевет и о гоненіи на него: и неправда, и неблагородно! Оттого и стихи сіе нехороши, car rien n’est beau que le vrai.
Письма твои вчера же доставилъ. Прости! Тургеневъ. Вторая сестра надется скоро выхать.
Красавица Ершова похала вчера чрезъ Москву въ Симферополь. Я послалъ съ нею теб посылку въ ящик отъ графа Туркуля. Справься у Рушковскаго. Она и дня въ Москв не остановится.

466.
Тургеневъ князю Вяземскому.

12-го іюня. [Петербургъ].

Объявленіе остановлю. Но что же длать съ книгой, которой экземпляры я получилъ?Ты неправъ, первое,— потому, что сердишься, второе,— потому, что пишешь противъ правилъ грамматики и хочешь установлять свои въ газетныхъ объявленіяхъ. Я хотлъ печатать съ мелкими поправками, но Карамзинъ, Жуковскій и здравый смыслъ запретили мн предавать тебя свту во всей нагот твоей. Жуковскій два раза прочелъ исправленія, поправилъ еще два или три слова и одобрилъ все. Пришлю свое съ моими исправленіями: я оправдаюсь. У меня не осталось чернового. Ошибки грубыя. Ошибками законодательствовать въ язык нельзя. Будетъ съ насъ и Бал. Не пиши, какъ Карамзинъ, какъ Жуковскій, но пиши правильно: оригинальность правильности не изъемлетъ.
Посвятившись перемнилъ я для того, что вши не должно впускать въ слова, да и не нужно, ибо посвятивъ и чище, и короче, обогативши — также. Съ души претъ отъ такихъ слоговъ. Говори такъ съ цыганками, но не съ читателями.
Корень вырвалъ я для того… пришлю бумагу, напишу оправданіе: наобумъ писать не могу.
Мы не намекаемъ, а говоримъ правду вслухъ, да и не Гречу. Полно хвастаться! Я мыслилъ и мыслю вслухъ, и не теб бы говорить, не мн бы слушать твои укоризны. Мысли, выражай свои мысли свободно, но не пороши глаза соромъ, изъ-за ‘Грамматики’ брошеннымъ. Посвяти себя польз общественной и не думай о Катениныхъ.
Отъ цыгановъ легче перейти къ Монтескье и Мачіавелли, нежели отъ князя Шаликова.
Ценсура была и при Монтескье, а Мачіавелли и не съ Красовскимъ возился, но и тотъ и другой, несмотря на оковы того времени, оставили вчные уроки и теб, и мн, и нашимъ наставникамъ. Альпы сіи существуютъ: освжайся ихъ горнимъ воздухомъ, но ты возишься въ Марьиной рощ — съ медвдями. Полно! Некогда!
О Жихарев напишу съ удовольствіемъ. Обними его. Чернышевъ помолвленъ на меньшой княжн Блосельской, но свадьба черезъ годъ.

467.
Князь Вяземскій Тургеневу.

12-го іюня. [Москва].

Мою грамматику ругай,
Но другъ будь грамотею,
то-есть, сдлай милость, похлопочи о Валеріо и раздай его ‘Грамматики’, выручаемыя деньги отдавай а m-r Louis Bravoura, живущему въ дом княгини Лобановой, у Исаковской церкви, который долженъ явиться теб. Что за погода была у насъ эти дни! Дождь непрерывный: на улиц кошки не видать было. Хорошо должно быть твоему брату въ деревн, а Кривцовымъ въ Васильевскомъ! Сегодня радуга спасенія блеснула. Если хорошая погода простоитъ до конца недли, то подемъ въ Остафьево. Здсь говорятъ, а изъ Петербурга пишутъ, что ты по два и по три раза на день катаешь въ Царское. Если, паче чаянія, Туркуля въ Петербург нтъ, а есть Шимановска, то распечатай пакетъ на его имя и отдай письмо Шимановской. Что значитъ, что сегодня полученное отъ нея письмо черезъ тебя — отъ 30-го мая? На пакет, кажется, канцелярскою рукою выставлено, что какая-то посылка доставляется съ Ершовой. Гд мн ее искать?
Ты, говорятъ, отъ Карамзиныхъ и прячешься въ Царскомъ Сел, но зашли имъ, по крайней мр, сказать, что мы живы и здоровы и на дняхъ перезжаемъ въ Остафьево.

Приписка княгини В. . Вяземскай.

Voici le papier du quel votre fr&egrave,re vous a dj parl: il s’agit d’aller aux enqutes, et de me faire savoir si ra-me Koltoyskoy peut payer l’argent de suite, alors je vous enverrai les lettres de change. Pardon et merci pour mes indiscrtions si souvent ritres et pour Paimable complaisance que vous mettez m’obliger.

468.
Князь Вяземскій Тургеневу.

15-го [іюня. Москва].

Поблагодари брата за письмо и добрую услугу. Безпокойствія въ деревн утихли и до насильственныхъ мръ укрощенія не доходило. Обними его за меня дружески.
Поблагодари Булгарина за подарокъ, я читалъ съ удовольствіемъ его умную и благомысленную бездлку.
Ты не сердишься на меня за мое письмо? Во мн работаетъ желчь и проливается въ однихъ чернилахъ. На тебя мой самоваръ все выкипаетъ. Я сейчасъ читалъ книжицу Прадта о Греціи: виды справедливые, но все та же пснь о Россіи, горе-богатыр. И другую, о Москв въ Двнадцатомъ году (почти все справедливо) какого-то нмца, ancien officier au service Russe, переводъ француза съ нмецкаго въ 1822 году.
Прощай, мой милый! Обнимаю васъ всхъ, добрыхъ и умныхъ, а дураки и плуты и здсь мн надоли. Сестр мой поклонъ.
Ради Бога, ‘Плнника’, на одну почту.

469.
Князь Вяземскій Тургеневу.

18-го [іюня. Москва].

То ли дло, какъ задерешь тебя? Съ коихъ поръ не получалъ я письма, подобнаго послднему! Ты, какъ Василій Львовичъ: его арзамасскими гусяки защипали, и онъ въ посланіи къ Арзамасцамъ заплъ лебедемъ. Да и твое длинное письмо чуть ли не лебединая пснь. Впрочемъ, я радъ, что ты разсердился. Гнвъ — признакъ жизни, а для меня ты уже давно былъ трупомъ, но только не смраднымъ, а благоуханнымъ. Ты — египетская мумія, хранимая въ царскихъ подвалахъ, но бальзамированная въ лучшія времена. А ты меня почитаешь мертвецомъ? Богъ знаетъ, кто мертве? Сочтемся въ день страшнаго суда. Но когда затрубитъ труба? Право, я ея не испугаюсь и не пойду искать членовъ своихъ, разбросанныхъ по полю: мое все при мн. Ни въ Марьиной рощ, ни на Саксонской площади варшавской я ничего не растерялъ.
Но примемся за твое письмо: перепалка продолжается. Облобызаемся передъ сраженіемъ и обнимемся посл. По мстамъ!
Я неправъ, потому что сержусь? Неправда! Я всегда, напротивъ, сержусь, когда правъ, или почитаю себя правымъ, что одно и то же, разумется, въ этомъ отношеніи ‘Грамматическія поправки!’ У тебя только одна грамматическая поправка, а другія вс самодержавныя. ‘Вшей не должно впускать въ слова.’ У меня не вши, а вшись: это учтиве. Что за брезгливость смшная! Ты похожъ на того cur, который въ какомъ-то роман Pigault-Lebrun исключалъ изъ словъ похабные слоги и говорилъ: ‘Je suis tent’ (pour tr&egrave,s content), и такъ дале. У французовъ слово pouvoir, хотя и тутъ есть вошь, не поражено проклятіемъ. Что мы за царевны-недотроги, что отъ всего краснемъ и отъ всего морщимся! Къ тому же, позвольте повторить одно замчаніе: въ словар Академіи нтъ посвятитъ себя, нтъ, да и нтъ, потому что слогъ ея на то и сдланъ, чтобъ замнить себя. ‘Говоримъ правду вслухъ, да и не Гречу’. Похвально, да хорошо говорить правду и Гречу, а если на то пошло, то Богъ всть, какая правда боле въ цль попадаетъ. Для совсти своей вы чисты: вы запряжены въ колесницу и брыкаетесь, но, между тмъ, все-таки табунъ вашихъ товарищей везетъ колесницу и васъ съ нею — къ чорту. Напротивъ, можетъ быть вы угождаете правительству, которое, указывая на васъ, говоритъ: ‘Вотъ у меня всякіе вони есть, и ослы тутъ съ ними, а все везутъ, куда я понукаю’. Правительство, какъ по маслу, катитъ по глупцамъ, по плутамъ и по Тургеневымъ. Въ чемъ вы ему помха съ вашею правдою?
‘Полно хвастаться’ — твое выраженіе, мн хвастаться точно нечмъ, да ужъ за то и вы не хвастайтесь. Во мн нтъ никакого хвастовства. Я и у враговъ, и у друзей своихъ (да, у друзей) тмъ именно и теряю, что у меня нтъ ни одного свойства, ни одного поступка на показъ. Обнажите всю жизнь мою наголо, и вы убдитесь въ истин моего показанія. Во мн это не порокъ, не добродтель, а свойство, какъ и все, что имю. Во мн нтъ ни хорошихъ, ни дурныхъ качествъ. Хвастаться могутъ только т, которые отходятъ отъ длъ, какъ ни будь имъ хорошо. Полно морочить! Гораздо будетъ полезне для общей пользы, если вс честные люди бросятъ бразды, которыхъ они не держатъ, а которыхъ придерживаются. Въ крутыхъ болзняхъ прибгаютъ и къ крутымъ средствамъ. Лучше ‘соромъ порошить глаза’, нежели гладить по усамъ, а вы что ни длайте, а все-таки окончательно по шерсти гладите.

20-го.

Иванъ Ивановичъ детъ: некогда продолжать. Итакъ,— перемиріе! Обнимемся, только одно слово: ‘Говори такъ съ цыганками, а не съ читателями!’ Въ ум ли ты? Да многихъ ли читателей предпочту я цыганкамъ?
‘Отъ цыгановъ легче перейти въ Монтескье, нежели отъ князя Шаликова’. Что кто значитъ? Ей Богу, не понимаю: растолкуй! ‘Ценсура была и при Монтескье’. Полно говорить со мной оффиціально-петербургскимъ языкомъ! Не совстно ли теб? Такая ли ценсура, какъ наша? Да сколько у нихъ было средствъ печатать и разглашать по вселенной истины смлыя и мимо ценсуры! Вотъ теперь кстати сказать: ‘Не теб бы говорить, не мн бы слушать!’
Но пора бить отбой! Дмитріевъ удетъ, и я останусь съ отвтомъ на рукахъ. Чтобъ задобрить твой гнвъ, вотъ теб портретъ В[асилія] Л[ьвовича]. Мало ли? Вотъ теб еще стихи Сверчка, только не говори Дмитріеву, что онъ ихъ привезъ: онъ умретъ со страха apr&egrave,s coup.
Обнимаю братьевъ. Сергю Ивановичу возвращаю его Тредіаковскаго.
Сегодня отправляемся въ Остафьево. Посылка съ Ершовой получена.

470.
Тургеневъ князю Вяземскому.

19-го іюня. [Петербургъ].

Сію минуту получилъ твою записку отъ 15-го Постараюсь выпросить для тебя оригинальнаго ‘Плнника’, но возврати съ первой почтой. Скоро получишь и печатный. Прадта получилъ и прочелъ. Все одна псня. Онъ же и ошибся. Пришли прочесть нмца о Москв: возвращу скоро. Твои письма разослалъ всмъ. Получилъ ли отъ Ершовой чрезъ почтъ-директора посылку?
ду завтра въ Царское Село встрчать брата. У Карамзиныхъ я почти всякій разъ бываю, но Катерина Андреевна что-то суха со мной, и для того буду рже. Комеражей по сему случаю не длай. За ‘Грамматикой’ никто не являлся, но давай объявленія. Надобно сказать что-нибудь. Своего не прибавлю, но берегись претензій на либеральство боле, нежели ценсуры, и не будь смшне ея.
Доложи княгин, что Колтовская никому не платитъ и по самымъ понудительнымъ векселямъ. Я не думаю, чтобы она заплатила по отдаленному переданному векселю. Она живетъ, кажется, въ Царскомъ Сел. Если угодно, я спрошу у нея, но, вроятно, получу одно только пустое общаніе. Кажется, на эту сумму считать нельзя.
ду завтра встрчать брата въ Царскомъ Сел и пробуду тамъ среду. Авось, не прідетъ ли?
Сегодня день тяжелый: на похоронахъ у Путятина, въ Совт, у Козлова и у каацлера. Прости!

471.
Князь Вяземскій Тургеневу.

25-го [іюня. Остафьево].

У меня давно было приготовлено письмо къ теб для отправки съ Иваномъ Ивановичемъ, но онъ мн возвратилъ его, врно отъ чутья. Я въ немъ отвчалъ на твой отвтъ на мой отвтъ на твою критику. При случа доставлю его.
Мы перехали въ Остафьево. Пока хорошо живется. Хорошо ли ты знакомъ съ княземъ Гагаринымъ, сенаторомъ, Тверскимъ, Семеновскимъ, какъ назвать его? У меня будетъ до него просьба посторонняя. Какъ дохалъ Сергй Ивановичъ? Что длаетъ Иванъ Ивановичъ? Какъ нашли вы его: омосквичившагося или нтъ? Здсь какъ разъ на Иверскую собьешься, или на цыганокъ: середины нтъ. Вели сказать Плетневу, чтобы онъ далъ всть о изданіи Пушкина, который изъ Козельска мучитъ меня запросами. Ему все не врится, что онъ живетъ, и требуетъ отъ другихъ поручительства за себя. Жихареву я сказалъ о готовности твоей служить ему, онъ все возится съ своими чирьями. Прости! Впередъ буду писать боле и умне. Теперь еще и не обжился, и столъ низокъ, и кресла высоки, и все не такъ.
Братьямъ и сестр мой поклонъ.

472.
Тургеневъ князю Вяземскому.

27-го іюня. [Петербургъ].

Сдлай одолженіе, доставь сію книгу Кривцову: я не знаю его адреса {Эти строки въ подлинник зачеркнуты.}.
Иванъ Ивановичъ пріхалъ, но я еще не видалъ его. Онъ перехалъ изъ трактира въ пятую линію, къ Смирновой. Бравура не являлся. Просилъ ‘Плнника’ у Гндича, но не даетъ, ибо списокъ ему нуженъ. Авось, выпрошу на недлю. И за коляской не являлись во мн.

473.
Князь Вяземскій Тургеневу.

З-го іюля. Остафьево.

Ужъ полно, посылать ли? Право, кажется, я далъ честное слово, что посылать теб ничего своего не буду. Но утерпть не могу, м — — моя не льется въ другой у — —, жжетъ меня, колетъ, зудитъ, такъ и рвется въ тебя. ‘Валеріо’ иначе исправить не въ силахъ: и то довольно тебя потшилъ. ‘Сталь’ отдаю на твое разсмотрніе и исправленіе только въ грубыхъ ошибкахъ противъ языка и ея величества благочестивйшей государыни нашей (нтъ, вашей), законно царствующей грамматики и его высокопревосходительства Алекся Андреевича Синтаксиса. Но, ради Бога, не касайтесь мыслей и своевольныхъ ихъ оболочекъ, я хочу наздничать, хочу, какъ Бонапартъ, по выраженію Шихматова,
Взбжать съ убійствомъ на престолъ,
попрать все, что кидается мн подъ ноги, развнчать всхъ вашихъ князьковъ, разрушить систему удловъ, которая противится единству цлаго: престолы вашихъ школьныхъ державъ подгнили, академическіе скипетры развалились въ щепки. Живописнйшій, ощутительнйшій, остроконечнйшій, гореліефнйшій способъ выразить свою мысль есть и выгоднйшій. Пожалуй, проклинайте меня въ церквахъ, называйте антихристомъ, а я все-таки буду шагать отъ Сены до Рейна, отъ Рейна до Эльбы, отъ Эльбы до Нмана и такъ дале. А тамъ и кончу жизнь свою на пустынной скал, оставляя по себ на память языкъ потрясенный и валяющіеся внцы разбитые и престолы раздробленные, а тамъ и придутъ разжалованные мною цари подбирать обломки своихъ внцовъ и все-какъ подправлять ихъ и сколачивать свои престолы и сядутъ на нихъ и бариться на нихъ будутъ, а тамъ и зазваютъ читатели, и возьметъ ихъ тоска, и скажутъ они вс въ одинъ голосъ: ‘Жаль, что нтъ этого куралесника, отъ него приходилось иногда ушамъ жутко, и грамматика отъ него морщилась, и языкъ, стиснутый его желзнымъ кулакомъ, подчасъ визжалъ и ревлъ, но за то при немъ было весело, било чего послушать, было чего ожидать, духъ жизни, хотя и бурный, воспламенялъ сердца. Языкъ былъ униженъ, но, по крайней мр, униженъ своевольствомъ великана, теперь его моритъ сообщничество пигмеевъ, которое пустило кровь у него изо всхъ жилъ, чтобы спасти его отъ полнокровія’. Ты говоришь: ‘Не приходи съ своими уставами въ газетныхъ объявленіяхъ’, хорошо, но дайте размахаться: то ли я хочу длать! Выучится ли вонь скакать черезъ рвы, кидаться въ стремнины, влетать на крутизны, если вы и на двор держите его цлый день съ связанными ногами? Побойтесь Бога!
Ты говоришь, что Прадтъ ошибся, но кто не ошибается? Les probabilits de l’ineptie sont incalculables. Книги нмца о Москв у меня уже нтъ, она только проскользнула черезъ мои руки, но я выписываю ее изъ Франціи и тогда доставлю.
Въ Петровъ-день были у насъ Кривцовы и еще кое-кто, повеселились сельскимъ образомъ. Къ 12-му числу, дню рожденія моего, ожидаемъ тхъ же гостей, а тамъ поду въ дальнія деревни и, вроятно, побываю въ Нижнемъ, на ярмонк. Мн хочется видть движеніе жизни въ русскомъ тл: дикое мясо мн уже надоло. Не будетъ ли Сергй Ивановичъ въ Нижній? Онъ какъ-то поговаривалъ о томъ.
Что за вздоръ, чтобы Карамзина была холодна съ тобой! Мн недавно писалъ Карамзинъ: ‘Тургеневъ бываетъ здсь часто, а у насъ рдко, но вы знаете, что мы въ дружб не взыскательны’. Ужъ врно ты нашалилъ, и ты виноватъ, а не они.
Что душа-Жуковскій, и что душа Жуковскаго? Не его дло переводить Виргилія, и экзаметрами. Шиллеръ не брался за дло Фосса: такой переводъ не дло поэта, каковъ Жуковскій, а дло хорошаго стихотворца и твердаго латиниста. Жуковскій себя обманываетъ и думаетъ обмануть другихъ: въ такомъ труд (по истин труд) нтъ разлитія жизни поэтической, которая кипитъ въ немъ потаенно. Ее подавай онъ намъ, а не спондеи считай по пальцамъ и не ройся въ латинскомъ словар. Въ такомъ занятіи дарованіе его не живетъ, а прозябаетъ, не горитъ, а курится, не летаетъ, а движется. Скажи ему это отъ меня. Зачмъ бросилъ онъ баллады? Что за ералашъ! Свободный рыцарь романтизма записывается въ учебные батальоны Клейнмихеля классиковъ! Въ немъ нтъ ничего сроднаго съ Виргиліемъ!
Сейчасъ получаю твои перемаранныя строчки отъ 27-го. Скажи мой поклонъ Ивану Ивановичу. Прости! Братьямъ и сестр кланяюсь. Здшняя сестра груститъ, что ваша въ ней не детъ. ду завтра въ Москву повидаться съ гишпанскою красавицею. Вотъ теб я.
Есть ли какія извстія о Батюшков, и знаютъ ли ршительно, куда и какъ онъ похалъ?
Отдалъ ли ты статью Шаликова, а если отдалъ, по какой причин ее не печатаютъ? Право, она хороша, и я знаю, почему хороша, только не проболтайся.
Продаешь ли ‘Грамматику’ Валеріо? Суй ее въ руки насильно, пошли отъ меня Голицыной древней, скажи Жуковскому, чтобы онъ роздалъ въ Павловскомъ.
Дай себ трудъ переправить ошибки переписчика, если окажутся, въ списк стиховъ моихъ для Рылева. У этого Рылева есть кровь въ жилахъ, и ‘Думы’ его мн нравятся. Сдлай одолженіе, вели переписать об статьи для Греча, да отдай ему слдующую эпиграмму для напечатанія. Вотъ мои письма. Что за переписка! Филимонову, Гндичу, Рылеву.
Если ценсура не пропуститъ выписки изъ Прадта, то можно выкинуть его. Отошли два изъ моихъ портретовъ въ барышнямъ Карамзинымъ.

474.
Тургеневъ князю Вяземскому.

7-го іюля. [Петербургъ].

Сію минуту получилъ письма и портреты твои. Разошлю по приказанію и прочту все со вниманіемъ, но не сегодня, ибо въ пять часовъ умерла у меня тетка, въ три пріхала сестра: одну хоронить, другую объявлять, а другихъ утшать должно. Даже и въ Царское Село не усплъ сегодня.
Съ Карамзинымъ я по прежнему, Дмитріевъ все прежній, к[нязя] Шал[икова] статью послалъ. Не знаю, напечатаютъ ли.
Справлюсь. Слпой Козл[овъ] пишетъ прелестные стихи. Прости! Пришли еще портретовъ.
На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому.

475.
Тургеневъ князю Вяземскому.

11-го іюля. [Петербургъ].

Гречъ сказалъ мн, что Красовскій не пропускаетъ теб Шаликова за Каченовскаго. Онъ возвратилъ мн статью.
И Василій Львовичъ, хотя уже и пропущенный, снова подвергся замчаніямъ, Плет[невъ] увдомитъ васъ — какимъ.
Стихи твои въ изд[аніи] Р[ылева] отправилъ. ‘Сталь’ хуже ‘Валеріо’ по слогу, хотя есть и умныя замчанія, но слогъ и особливо конструкція фразъ нестерпимы. Поправлять не буду. Мнніе о Жуковскомъ справедливо. Для чего не всегда ты такъ пишешь? Это сносне.
Спшу въ Царское Село: Катерина Андреевна нездорова. О Батюшков ни слуху, ни духу ни изъ Кавказа, ни изъ Одессы. Ни къ кому не писалъ и съ дороги.
Сынъ Вилламова, что въ Дерпт, утонулъ. Графъ Моденъ съ кабріолета ушибся. Прости!
Не пиши лишняго въ письмахъ.

476.
Князь Вяземскій Тургеневу.

27-го [іюля]. Москва.

Повеселились день въ Калуг, теперь въ Москв, въ субботу ду въ Нижній и въ Кострому. Что же Сергй Ивановичъ измнилъ мн? Я съ горя ду съ Ратти. Это на тебя похоже, да и лучше твоего: ты только въ Англинскій клубъ, а я въ Нижній зазжаю съ Ратти. То-то можно назвать низовою прогулкою!
Спасибо Жуковскому за ‘Шильонскаго Узниуа’. Что длаетъ Дашковъ? Скажи ему, что буду писать къ нему съ Волги, а теперь, право, некогда. Книгу его беру съ собою. А ты хорошъ: какъ же съ Безобразовой не прислать красной моей книжки! Получилъ ли ты мое письмо съ другою Безобразовою? Вотъ теб еще мои хари. Да куда же ты раздаешь ихъ? Ужъ не по тмъ ли галлереямъ, гд смиренно висятъ
Султанъ Селинъ, Вольтеръ и Фридерикъ Второй?
А, право, надобно отдать Плещееву одинъ изъ портретовъ Пушкина и попросить его пристроить въ такому мстечку.
Слушай — нужное! Скажи Гндичу, что моя статья о Дмитріев будетъ доставлена ему въ теченіе августа, не прежде, но за то безъ сомннія. Беру ее съ собою и на вольномъ воздух пересмотрю и переправлю.
Вотъ письмо Плетневу. Я уговаривалъ Пушкина побороться съ ценсурою, но потъ его прошибъ, и онъ далъ тягу. Неужели нельзя теб шепнуть слово князю Голицыну о неистовой нелпости его подчиненныхъ? Ты ему же сдлалъ бы одолженіе. Положимъ, что у нихъ нтъ совсти, но пускай вспомнятъ они, что есть исторія, поздняя совсть правителей и народовъ.
Жихаревъ детъ завтра въ деревню на мсяцъ, а тамъ воротится на житье въ Москву. Его участь еще не ршена. Александръ Валуевъ умеръ. Кривцовы думаютъ хать дни черезъ два или три. Спроси у брата Сергя или у Блудова, не могутъ ли они мн выписать изъ Лондона уставъ общества, называемаго ‘La socit du fond littraire‘ (кажется, такъ), qui se runit le 22 mai pour clbrer l’anniversaire de sa fondation.
Прости! не забывай моихъ просьбъ и потому перечти мое письмо на с — —, tte repose et cul reposant.
Константинъ Булгаковъ пришлетъ за моею коляскою: отдай ее. Да скажешь ли ты, что я.теб остаюсь долженъ.
Отъ третьихъ лицъ имю извстіе о Батюшков: онъ на Кавказ, здитъ верхомъ, бываетъ часто съ Муромцовымъ, вице-губернаторомъ.

477.
Тургеневъ князю Вяземскому.

28-го іюля. [Петербургъ].

Я получилъ съ гишпанской красавицей письмо твое. Отвчать теперь некогда. Живу между Царскимъ Селомъ и Петербургомъ. Тамъ и Жуковскій до 5-го августа.
Ал[ександра] Ан[дреевна] родила счастливо сына Андрея. Теперь оправляется. Дмитріевъ на дняхъ возвращается къ вамъ. При письм не было ни стиховъ, ни портретовъ.
Твои піесы, какъ слышу, уже напечатаны. Что же длать съ ‘Итальянской грамматикой’? Бравура не являлся. Не отдать ли все Сенъ-Флорану? Тредіавовскаго получилъ.
Какъ жаль, что ты не понялъ мысли о переход отъ Монтескье къ цыганкамъ. Да полно, не понялъ ли?
Жуковскій перевелъ прекрасную балладу и обезсмертилъ муху, скончавшуюся ударомъ милой руки.

478.
Тургеневъ князю Вяземскому.

15-го сентября. [Петербургъ].

Вотъ теб стихи Пушкина. Я не помню, послалъ ли я ихъ въ теб прежде. Онъ опять съ Инзовымъ.

479.
Тургеневъ князю Вяземскому.

18-го сентября. [Петербургъ].

Благодарю за письмо. Оно отзывается какою-то зрлостію въ наблюденіяхъ, которая насъ порадовала боле, нежели забавляла прежняя игра остроумія. Вчера пили у Карамзина за здоровье твоей именинницы въ Царскомъ Сел, куда здилъ я съ Дашковымъ, Блудовымъ, братомъ и съ твоею статьею о Дмитріев. Прочесть не успли. Возвращу Гндичу.
Сегодня ду смотрть ‘Поликсену’. Въ.театр года два не былъ. Теперь ты уже съ моимъ т братомъ. Утшай его въ скук московской, но и береги. Бездльная, самая пустая клевета можетъ невозвратимо повредить ему навсегда, особливо теперь: онъ и безъ того не на розахъ — по служб.
Курьеръ отъ 3-го сентября — изъ Вны. Новаго интереснаго ничего не слышно. Участь грековъ, по газетамъ, ршена. Ужасно!
Кланяйся Дмитріеву и Василію Львовичу. Посылаю пакетъ изъ Варшавы. У княгини за вчерашній день цлую ручки. Прости!

480.
Князь Вяземскій Тургеневу.

27-го сентября. Остафьево.

Кого не увлечетъ талантъ сего поэта?
Ему никто не образецъ:
Онъ сыплетъ остротой, играетъ, но мудрецъ
Еще въ младыя лта.
‘Что это’? — Такъ-съ, ничего-съ: стихи къ моему портрету. ‘Чьи?’ — Такъ-съ, ничьи-съ: Ивана Ивановича Дмитріева.
Спасибо за письмо отъ 18-го сентября. Брата твоего я еще не видалъ и не знаю даже, который въ Москв, но догадываюсь, что Сергй Ивановичъ. Погода и дорога ужасныя. Вроятно, и еще не увидимся нсколько времени: ни я въ Москв не буду, ни онъ ко мн не будетъ.
Разв на твое имя прислана была статья о Дмитріев? Я написалъ кое-что о ‘ Кавказскомъ Плнник’: скоро пришлю. Мн жаль, что Пушкинъ окровавилъ послдніе стихи своей повсти. Что за герой Котляревскій, Ермоловъ? Что тутъ хорошаго, что онъ,
Какъ черная зараза,
Губилъ, ничтожилъ племена?
Отъ такой славы кровь стынетъ въ жилахъ, и волосы дыбомъ становятся. Если мы просвщали бы племена, то было бы что воспть. Поэзія не союзница палачей, политик они могутъ быть нужны, и тогда суду исторіи ршить, можно ли ее оправдывать или нтъ, но гимны поэта не должны быть никогда славословіемъ рзни. Мн досадно на Пушкина: такой восторгъ — настоящій анахронизмъ. Досадно и то, что, разумется, мн даже о томъ и намекнуть нельзя будетъ въ моей стать. Человколюбивое и нравственное чувство мое покажется движеніемъ мятежническимъ и бсовскимъ внушеніемъ въ глазахъ нашихъ христолюбивыхъ ценсоровъ.
Не забудь сказать Воейкову, что я благодарю его за часть вторую ‘Образцовой прозы’, но не имю еще первой. Прости! Мой сердечный поклонъ брату и Дашкову.
Чье посланіе въ Гндичу, которое ты во мн прислалъ, и на кого оно писано? Чортъ знаетъ: тутъ и Шаховской, и Катенинъ,— не разберешь. Слышно ли у васъ что-нибудь о Батюшков? Съ Кавказа слышно, что онъ и тамъ казался страннымъ.
Спроси у Карамзина письмо Заіончека ко мн.

481.
Тургеневъ князю Вяземскому.

3-го октября. [Петербургъ].

Спасибо за 27-е сентября. Смотри же, оправдай послдній стихъ и спи спокойно по ночамъ и въ Остафьев.
Воейковъ выгравируетъ надпись въ твоему портрету при одномъ изъ томовъ своей компиляціи, гд будетъ твой портретъ. Онъ проситъ отъ тебя стиховъ и думаетъ, что ты сердитъ на него. Посланіе къ Гндичу — его. Замчанія твои объ анахронизмахъ Пушкина почти справедливы. Но я соглашусь, однакожъ, скоре пуститъ ихъ въ поэму, чмъ въ исторію, ибо тамъ искажать, хотя и украшеніемъ, еще мене позволено, а намъ нужны герои. ‘Si Dieu n’existait pas il faudrait l’inventer’. То же должны длать мы съ великими людьми, и Кутузовъ, cote que cote, долженъ быть полубогомъ Россіи. Иначе гд вамъ взять вдохновенія для будущихъ поэмъ и диирамбовъ! Безъ своихъ не обойдешься. Регулы надоли и въ отечеств, и во Франціи. А propos: читалъ ли ‘Регула’ Арно-сына? Есть счастливые стихи, а въ послднемъ акт и интересъ: за живое задираетъ. Непропущенные стихи французскими Красовскими напечатаны въ конц особо.
Прошу письма З[аіончека] у Карамзина. Они еще три недли пробудутъ въ Царскомъ Сел. Непремнно отыщу ‘Quarterly Review’ Кривцова. Я точно послалъ его на твое имя. Я получилъ милое и грустное письмо отъ Без[образовыхъ]. Он одн — и въ Пальн! Навсти ихъ. И брату моему не весело въ Москв.
Завтра празднуемъ мы десятилтній возрастъ ‘Сына Отечества’ у папеньки его.
Читалъ ли ‘Маккавеевъ’? Барантову ‘Исторію словесности французской въ XVIII столтіи’?
Котляревскій, сказываютъ, точно — герой въ строгомъ смысл. Прости! Княгин — ‘падамъ до ногь’. Малютокъ цлую.

482.
Князь Вяземскій Тургеневу.

13-го октября. Остафьево.

Отдай эти стихи Гречу. Они присланы мн изъ темницы военной, откуда бдный Габбе выдетъ, можетъ быть, на солдатскую свободу. Онъ подъ судомъ, какъ и весь его полкъ. Въ стихахъ есть неисправности, но есть жаръ и ядреность. Вотъ и моя статья о ‘Кавказскомъ Плнник’. Перечтите ее въ дружескомъ ареопаг, но не слишкомъ обтесывайте ее, чтобы не задрать за живое. Отдай ее Гречу, и съ письмомъ. Я говорилъ Дмитріеву о напечатаніи надписи, онъ согласенъ, но только безъ имени его. Что слышно о біографіи Дмитріева? Во всякомъ случа попроси Гндича не печатать ее, не снесясь со мною. Тутъ есть одно мсто, которое непремнно нужно мн передлать.
Мы съ братомъ твоимъ пожили нсколько дней въ Москв, онъ, безъ сомннія, долженъ скучать. Я нашелъ Москву раздираемою междоусобною бранью за итальянскій и французскій спектакль. Публика хочетъ французовъ, но Юсуповъ, Голицынъ — откупщики итальянской труппы, и, слдовательно, публика не будетъ имть французскаго спектакля. У насъ прикладной деспотизмъ, который во всему годится. Гадко и скучно, потому что все одно и то же.
Пришли трагедію ‘Регулъ’. Отчего книга о Греціи пришла ко мн въ одномъ пакет съ ‘Сыномъ Отечества’? Разв не черезъ тебя она шла? Объясни мн это. Ты скоро получишь, и многіе другіе, циркулярное письмо о Лабзин. Что за ханжа и за дерзкій враль! Ему данъ для исправленія и напечатанія переводъ ‘Торжества Евангелія’, а онъ выдалъ его за свой, да еще написалъ ругательный отвтъ переводчику, который скромно и учтиво излагалъ ему свои требованія. У меня факты въ рукахъ. Прощай! Николаю Ивановичу мое почтеніе. Попроси его мн дать ‘Теорію налоговъ’, у меня мой экземпляръ затаскали, а въ продаж, кажется, ея нтъ.
‘Бейронъ въ темниц’ писанъ несчастнымъ Габбе, который уже нсколько мсяцевъ сидятъ подъ судомъ за карауломъ и выпущенъ, вроятно, будетъ только въ солдаты.
На оборот: Его превосходительству, милостивому государю Александру Ивановичу Тургеневу, въ дом господина министра просвщенія, въ С.-Петербург.

483.
Князь Вяземскій Тургеневу.

7-го ноября. Остафьево.

Къ Дашкову пишу я обо всемъ. Ты прочти и длай, да только длай, смотри же! Ты ко мн совсмъ не пишешь.
Къ теб долженъ придти извозчикъ за коляскою моею: вели ему ее отдать. ‘Опять проклятая коляска’, скажешь ты.
Но вотъ что худо: Денисъ Давыдовъ пишетъ ко мн сегодня, что по извстію, полученному изъ Крыма, Батюшковъ совсмъ помшался. Не могу ршиться этому врить. Постарайтесь узнать объ этомъ осторожне. Тогда непремнно должно бы Шипилову, женатому на его сестр, человку и благоразумному, и доброму, създять за нимъ. Ужасъ оставить его на произволъ чужихъ людей! Сдлай милость, займись этимъ горячо и скажи мн что послдуетъ. Прости, писать нтъ времени.
Разумется, Карамзину не говори о моей вылазк. Мое почтеніе Николаю Ивановичу. Попроси его прислать мн ‘Теорію о налогахъ’, которую у меня зачитали, а въ продаж, кажется, ея здсь нтъ.
Кланяйся Карамзинымъ, скажи, что получилъ письмо передъ отъздомъ изъ Царскаго и что писать буду имъ въ понедльникъ, но смотри, не выболтай!
На оборот: Александру Ивановичу Тургеневу. Въ Санктъ-Петербургъ.
Рукою С. И. Тургенева: Доставьте поскоре этотъ пакетъ Д. В. Дашкову. Онъ содержитъ въ себ критику Вяземскаго на Каченовскаго, которую надо напечатать въ ‘Сын Отечества’. Кажется, ничего нтъ противъ цензуры. Отраженіе стоитъ нападенія, но не боле. Тургеневъ.

484.
Князь Вяземскій Тургеневу.

9-го ноября. Остафьево.

Отдай Гречу это письмо ostensible. Пускай покажетъ онъ его ценсору. Впрочемъ, главные когти вс оставлены, а только мизинцы подстрижены. Скажи Гречу, что я и отъ прочихъ настояній своихъ отказываюсь, если никакой уступки не будетъ.
Пришли посланіе Пушкина: здсь его нтъ. Тотъ ли это Красовскій, который былъ въ одно время со мною въ Гимназіи петербургской въ числ казенныхъ студентовъ и соблазнялъ мою дтскую непорочность стихотвореніями Парни и, прости мое прегршеніе, чуть ли не библейскими — — —? Не великъ ростомъ, черноволосъ, густые бакенбарды. Надобно было бы это изслдовать. Тогда написалъ бы я ему письмо въ старомъ тон. Онъ еще друженъ былъ съ побочнымъ сыномъ Бобринскаго, также студентомъ, и я любилъ быть съ ними, потому что они говорили со мною о стихахъ и были образованне прочихъ.
Comment en un plomb vil l’or pur s’est-il chang?
Вотъ письмо въ Варшаву. Сдлай милость, отправь его врне. Если въ польской канцеляріи скажутъ, что Туркуля нтъ въ Варшав, или скоро его ожидаютъ въ Петербургъ, то вели распечатать первый пакетъ и отослать вложенный по надписи.
Воейковъ настоящій Разинъ: опять впрягъ меня въ приказные поэты. Говоритъ, что въ ‘Инвалид’ печатались мои стихи. Какіе? Я ни стиха ему не давалъ. Справься, что печаталъ моего?
Прости! Что ты длаешь? Спился съ круга, что ли? Вотъ уже нсколько мсяцевъ, какъ ты ко мн не пишешь. Н[иколаю] И[вановичу] мое почтеніе.
За коляскою явится къ теб тверской губерніи и узда, генералъ-маіора Петра Осиповича Глазова, деревни Низовки крестьянинъ Спиридонъ Степановъ Дрожжинъ.

485.
Князь Вяземскій Тургеневу.

11-го ноября. Остафьево.

Вотъ письма, которыя прошу отдать Соболевскому подъ росписку, они не то, что опасныя, но мн нужныя. Я все дозжаю Дмитріева и, кажется, скоро доду. Прости!
Спроси при случа и обстоятельне, можно ли напечатать русскій переводъ польской конституціи, разумется, частнымъ и единственно литературнымъ образомъ. У меня лежитъ переводъ: что же ему даромъ пропадать?
Онъ въ старину былъ франтомъ,
Поэтомъ-дилетантомъ,
Былъ посл эмигрантомъ,
А нын — обскурантомъ.
Отгадай, не скажу.

486.
Князь Вяземскій Тургеневу.

18-го ноября. Оетафьево.

Ты во мн уже ршительно не пишешь, а только, кажется, зачитываешь газеты и книги, которыя мн присылаются изъ Варшавы. Ужъ Богъ знаетъ, какъ давно ничего оттуда не получаю!
Правда ли, что Катенина выслали изъ Петербурга? Сдлай милость, если правда, то узнай тотчасъ отъ Греча, напечатана ли моя статья о ‘Кавказскомъ Плнник’, гд я бью его по рукамъ и, если время не ушло, то вымарай все, что до него относится. Мн очень прискорбно будетъ, если письмо это опоздаетъ, только, ради Бога, ты не опаздывай въ случа возможности.
Странная участь моя! По длу Лабзина, о коемъ я недавно намекалъ теб, написалъ я письмо по препорученію и порядочно отдлалъ святошу, теперь узнаю, что и онъ высланъ. Съ Кутузовымъ гоненія и самовластныя насилія уже меня примирили, чего добраго, того и смотри, что и съ Каченовскимъ сдлаютъ какую-нибудь гнусность, и мн некого будетъ щипать. Какъ не полюбоваться этими отеческими мрами, которыя изъ всхъ членовъ семейства длаютъ братьевъ поневол. У насъ должно романистамъ научиться способу заинтересовать въ лица, вовсе не интересныя. Кто подумалъ бы, что когда-нибудь отъ Лабзина или Катенина закипитъ у меня кровь и забьется сердце?
Охъ, вы, сукна! Охъ, долги, долги! Когда сойдете у меня съ рукъ и выпустите на вольный воздухъ? Когда вырвусь я изъ этой проклятой фабрики и прощусь съ фабричнымъ народомъ? Господи, прости мое прегршеніе!
Получилъ ли мои стихи къ Дмитріеву? Я сижу теперь на прозаическихъ переводахъ съ французской прозы. Во-первыхъ, есть тутъ и для себя упражненіе полезное, а во-вторыхъ, хочется сдлать книгу, какой у насъ еще нтъ. Французская словесность — матка, изъ коей выползла наша, а между тмъ нтъ у насъ ни одной прямо-литературной книги французской. Намреніе мое — составить томъ изъ мстъ избранныхъ, другой — изъ равныхъ сочиненій цльныхъ и не обширныхъ, а за этимъ всмъ — родъ словаря біографическаго тхъ писателей, съ коихъ бралъ я пошлины. Разумется, буду строгъ въ выбор извлеченій и предпочту везд плоды цвтамъ. Мысль эта меня теперь занимаетъ и улыбается моему воображенію. А къ тому же я не на шутку хочу приняться за авторское ремесло, въ строгомъ и буквальномъ, а не отвлеченномъ значеніи этого слова. Хочу вырабатывать ежегодно свои карманныя и библіографическія деньги. Пожалуй, смйся, а оно будетъ такъ. Есть ли еще у Николая Ивановича нкій проситъ общества переводчиковъ? Нельзя ли его ракъ-нибудь мн переслать? У меня также бродятъ въ голов мысли и объ этомъ. Прости! Обнимаю тебя сердечно и Жуковскаго. Пускай выдаетъ онъ что-нибудь и возьметъ меня въ поденщики. Хоть не журналъ, а какое-нибудь несрочное періодическое изданіе.

487.
Тургеневъ князю Вяземскому.

21-го ноября. [Петербургъ].

Письма твои получилъ. Дашкову письмо съ рукописью послалъ, по прочтеніи послдней, Гречу — также, но посл вспомнилъ, что въ послдней идетъ рчь объ изгнанник, и вчера потребовалъ ее назадъ, увренный въ твоемъ одобреніи моего поступка: ‘Лежачаго не бьютъ’, сказалъ графъ Разумовскій въ Сенат о княз Орлов. Если можно выкинуть относящееся въ Катенину, не разстроивъ совершенно піесы, то, пожалуй, печатай, только ты слишкомъ много уступилъ ценсору. Посылаю три номера газетъ. Остальныя пришлю въ пятницу.
О Бат[юшков] горюемъ и хлопочемъ. Какъ хать Шипилову? Его здсь нтъ. Перовскій, полковникъ, писалъ къ Перовскому въ Симферополь отыскать его и насъ увдомить о немъ — и призрть его.
За коляской никто еще не являлся.
Крас[овскій] не учился съ тобою, а служилъ у Новосильцова со мною, и я былъ храбрымъ его заступникомъ противъ козней красненькаго Новосильцова. Теперь ругаю его, гд встрчу, я недавно у графа Строганова. Письмо въ Варшаву отправилъ.
Прочти мое письмо къ Сереж, да увдомь меня, какъ и долго ли онъ былъ боленъ. Онъ ничего не писалъ ко мн.
Мы похоронили дюка Серра-Кап[ріоли] вчера.

488.
Тургеневъ князю Вяземскому.

24-го ноября. [Петербургъ].

Я предупредилъ письмо твое: изъ статьи все вымарано о Кат[енин]. Остальное осталось.
Сію минуту получилъ стихи твои, но еще и взглянуть не усплъ. Два бала, а горя еще больше. Книги ни одной не получалъ и Слдовательно не удержалъ. Послднія газеты сегодня послалъ. ‘Ожиданіе войны’ А. Пушкина послалъ къ теб черезъ брата. Пиши больше, но осторожне. Оленнну — сто тысячъ, безъ процентовъ и безъ залога, а за недлю, по случаю Лаб[зина] — строжайшій выговоръ.
Бадеръ высланъ за границу, а кто Бадеръ — спроси у меня, если не знаешь.
Моему секретарю и чиновникамъ — перстни изъ Вероны.
На оборотъ: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому.

489.
Тургеневъ князю Вяземскому.

28-го ноября. [Петербургъ].

Стихи твои: ‘Къ Дмитріеву’ и ‘Без[образовой],’ прелестны, также и ‘Первый снгъ’. Я послалъ его и ‘Къ Дмитріеву’ въ ‘Сынъ Отечества’, и ‘Къ Без[образовой]’ читаю встршнему и поперешнему, перемнивъ одинъ стихъ, который будетъ жить въ памяти народной:
Вдова по случаю (а не случайностью), по прелестямъ — невста!
Спасибо! Ловеласничать. Надобно: ловеласничаютъ. Перемни.
Мы уже имли одну конференцію для разсмотрнія твоей піесы на Кач[еновскаго], то-есть: Блудовъ, Жуковскій и я (Дашеовъ былъ занлтъ), но не успли и половины прочесть и исправить, хотя и было уже все отмчено, что подлежало перемн. Мы оставляемъ всю твою любимую и любезную оригинальность въ слог, но только тамъ, гд она не на счетъ грамматики, или гд конструкція словъ, часто весьма длинная и запутанная, не препятствуетъ смыслу и вкусу. Сегодня еще разъ постараемся собраться и кончить. Карамзинъ о семъ не знаетъ.
Катерина Андреевна получила письмо отъ государя, и очень любезное, какъ сказываютъ. Я не читалъ.
Третьяго дня былъ курьеръ изъ Вероны отъ 10-го. Новаго ничего нтъ.
Посылаю письма и газеты, сейчасъ полученныя. Одно распечатано, потому что было съ газетами. Боле ничего не получалъ.
У насъ начинаются балы. У Литты былъ славный, 4-го — у графа Кочубея.
Прости! Пиши, но осторожно.

490.
Князь Вяземскій Тургеневу.

29-го ноября. [Москва].
‘Сердце сердцу всть даетъ’. Спасибо, что ты исключилъ Катенина и угадалъ мою просьбу. Какъ ни говори, а.тутъ есть добродтель: лучше въ мелочахъ имть переломъ великодушія, чмъ въ великихъ длахъ податься на малодушіе. Въ нашемъ быту должно все ставить на ходули: и раздувать негодованіе на Каченовскаго, какъ-будто на человка вреднаго, и приносить какъ-будто въ жертву непріязнь свою и досаду человку пораженному {Дале зачеркнуты дв строки.}. Если не составить себ такимъ образомъ театра и не раздать по лицамъ приличныхъ ролей, то придется въ самомъ дл играть про себя роль каменнаго коменданта и, какъ онъ, только кивать головою, да при случа хлопать ушами.
Ты меня спрашиваешь о болзни брата, но забываешь, что я въ деревн, а когда бывалъ въ город, то видалъ его всегда здоровымъ или, по крайней мр, не больнымъ и вызжающимъ.
Сдлай одолженіе, распечатывая варшавскіе газеты съ газетами, присматривай, нтъ ли въ нихъ писемъ, а то неравно могутъ они выпасть и утонуть въ бумажномъ океан твоего кабинета.
Мн не хотлось на первый разъ запугать ценсора, и потому я не все отстаивалъ, да въ тому же такъ былъ радъ, что онъ не разглядлъ иного, что боялся излишнимъ упорствомъ изострить и раздражить его близорукость. Напечатайте же скоре ‘Каченовскаго’: и то уже пора остыла. Да, сдлай одолженіе, скажи Гречу, что я совсмъ не получаю ‘Сына Отечества’, вотъ уже недли три, какъ не имю книжки, да и прежде получалъ всегда поздно и неисправно.
Мой дружескій поклонъ Николаю Ивановичу. Обнимаю тебя и Жуковскаго. Присылай остальной ‘Moniteur’.

Приписка С. И. Тургенева.

Строчка вымарана мною. И безъ того въ этомъ письм не мало вздору. Какая высокая добродтель! Я здоровъ. 1-го декабря.

491.
Тургеневъ князю Вяземскому.

5-го декабря. [Петербургъ].

Вотъ теб еще газеты, вчера полученныя. Ямщики являлись вчера за коляской и хотли вчера же везти, но просили 225 рублей за провозъ, уступили бы, можетъ быть, и за 200 рублей. Но какъ было ршиться отдать коляску въ 400 рублей, не боле! И теперь, и посовтовавшись съ Карамзинымъ, я оставилъ на продажу здсь. Если довезутъ, то еще боле испортятъ, а она больше четырехсотъ рублей не стоитъ. Какъ же платить двсти за провозъ! Да и ты не веллъ ничего платить, а я полагалъ, что ты продалъ ее и веллъ отдать тому, кто явится. Теперь какъ прикажешь? Я скажу Карамзину, чтобы продавали.

492.
Князь Вяземскій Тургеневу.

7-го декабря. Остафьево.

Право, вы меня ржете! Давно пора стать о Каченовскомъ быть уже въ печати. Что это: идти въ лсъ по малин! По крайней мр пусть Гречъ или кто другой скажетъ въ выноск, что статья прислана давно, но по обстоятельствамъ не могла быть прежде напечатана. Что пуще меня задоритъ — есть подозрніе, что этотъ М. И. Муравьевъ-Апостолъ, по крайней мр, такъ сказалъ мн пьяный Мерзляковъ, съ которымъ я почти не связался въ драку за кулисами въ русскомъ театр. Въ этотъ день дебютировалъ новый актеръ, я, чтобы усмирить моего Мерзлявова и отыграться шуткою отъ зрителей-актеровъ, которые толпились вокругъ насъ, сказалъ ему: ‘Любезнйшій Алексй едоровичъ! Вдь. объ нашемъ дебют не било сказано въ объявленіи, къ чему же намъ горячиться? Мы сыграли одну сцену ссоры, теперь сыграемъ сцену мировой’, поцловалъ его и отошелъ.
Итакъ, многіе говорятъ, что филиппики — Апостольскія Слдствія могутъ быть презабавныя. Апостолъ, вроятно по уваженіямъ, не захочетъ признаться: Каченовскій захочетъ передать пощечины по принадлежности. Если загадка откроется, то опять смхъ: стыдить одного, что почелъ его Каченовскимъ, передъ Каченовскимъ извиняться, что могъ приписать ему дло Апостола. Жмурки прелестныя! Да сдлайте милость, ршите скоре и завяжите свои академическіе глаза! Грубыхъ ошибокъ быть не можетъ, Дмитріевъ перечитывалъ и замтилъ кое-что, я по его совтамъ поправилъ. Чему быть еще? А на васъ не угодишь. Отчего, напримръ, по случаю — лучше, нежели: случайностью. По случаю иметъ двоякій смыслъ, я сдлалъ это по случаю, и прочее. Тутъ по настоящему ни по случаю, ни случайностью не приличны, а надобно было случайно, но стихъ карячился и не поддавался. Случайностью показалось мн ближе къ слову случайно, нежели по случаю: вотъ что меня ршило. А это хорошо! Я же глаголъ смастерилъ, да я же и не спрягай его, какъ хочу. Ловеласничить, значитъ, морочить, лавеласничу, ловеласничаю, значитъ — морочу. А вамъ хочется: лавеласничать, умничать. (Право, тутъ нтъ намренія: я умничаю невольно). Перекреститесь и оставьте меня въ поко,- только скоре, съ ошибками или безъ ошибокъ, поставьте Каченовскаго въ стойку. Жаль мн, что я не въ Петербург! Право, ударилъ бы и Красовскаго въ щеку. Да и теперь готовъ выбить золотую медаль въ тысячу рублей въ честь того, который поколотитъ его или, по крайней мр, огретъ его арапникомъ, какъ Ласъ-Казъ Гудзонъ-Лова. Неужели все народъ у насъ без — —? Должно быть ценсоровъ до того, что никто за милліоны и за Андреевскія не пойдетъ въ ценсора. Право, я задамъ ршеніе сей задачи (то-есть, задачи палокъ) охотникамъ. Авось, кто и найдется! Можно выбить медаль приличную и соотносительную обстоятельству. Жаль, что теперь нтъ времени придумать рисунокъ и надпись.
Признаться, мн въ ‘Инвалид’ что-то стыдно быть, а особливо же съ тхъ поръ, какъ Воейковъ запрягъ насъ гуськомъ за Долгоруковымъ. Однако же я радъ и въ — — слазить, чтобы подъ носъ Красовскому — —. Вотъ дв басни: отдай ‘Сыну’.
Если слово Господь испугаетъ господина ценсора, то можно поставитъ: Зевесъ. Если по какимъ-нибудь причинамъ онъ басни не пропуститъ, то возвратите мн ее съ его наддраніемъ.
Прости! Что слышно о біографіи Дмитріева? Отъ Гндича ни слова не слышу. Во всякомъ случа не отдавать въ печать безъ согласія моего. Нужно все-что исправить и пополнить.
Отдай логогрифъ барышнямъ Карамзинымъ. Слово: чернильница, въ немъ лице, лица, чернила, черница (ягода и монашенка), Нина, цари, или, и, ни, Ирена, Ирина. Вотъ это давай въ ‘Инвалидъ’, да, разумется, безъ подписи.

493.
Князь Вяземскій Тургеневу.

10-го декабря. Остафьево.

Сдлай одолженіе, вели переписать, хотя за деньги, біографію Дмитріева и доставь мн. У меня ея нтъ, а Богъ знаетъ, что можетъ сдлаться съ спискомъ петербургскимъ.
Если ‘Первый снгъ’ будетъ въ ‘Инвалид’, то попроси Воейкова отпечатать его на особенныхъ листкахъ для моего обихода и прислать мн. Обнимаю тебя.
Что же статья о Каченовскомъ? Я читалъ твое письмо въ брату и ‘Ожиданіе войны’.
Пушкинъ прислалъ мн одну свою прекрасную шалость:
Шестнадцать лтъ, невинное смиренье,
Бровь темная, двухъ двственныхъ холмовъ,
Подъ полотномъ упругое движенье,
Нога любви, жемчужный рядъ зубовъ…
Зачмъ же ты, еврейка, улыбнулась,
И по лицу румянецъ пробжалъ?
Сдой старикъ, плохой столяръ и плотникъ,
Въ селеньи былъ единственный работникъ.
И день, и ночь, имя много длъ
То съ уровнемъ, то съ врною пилою,
То съ топоромъ, немного онъ смотрлъ
На прелести, которыми владлъ.
И тайный цвтъ, которому судьбою
Назначена была иная честь,
На стебельк не смлъ еще процвсть.
Лнивый мужъ своею старой лейкой,
Въ часъ утренній не орошалъ его,
Онъ, какъ отецъ… 1)
Ее кормилъ — и больше ничего.
1) Точки въ подлинник.
Вотъ теб и моя басня съ польскаго для ‘Сына’:
Оселъ и быкъ.
Смотря, какъ на рку быковъ хозяинъ велъ,
‘Чмъ хуже я быковъ?’ вскричалъ въ сердцахъ оселъ:
‘Меня онъ только бьетъ, ихъ жалуетъ и холитъ!’ —
‘Оселъ’, тутъ быкъ прервалъ: ‘въ накладъ намъ эта честь:
‘Хозяевъ, холя насъ, не намъ,— себ мирволитъ:
‘Онъ водитъ къ пойлу насъ, чтобъ посл въ бойню свесть’.
Не забудь моихъ порученій. Сейчасъ написалъ я къ Жихареву выходку, достойную разглашенія. Я говорю ему, жалуясь, что мн здсь пить въ деревн не съ кмъ, что ни къ чему такъ врно, какъ въ вину, не примняется Дмитріева стихъ:
Желаешь для себя, а ищешь раздлить.

494.
Князь Вяземскій Тургеневу

13-го [декабря]. Остафьево.

Ничего не могу сказать теперь о коляск. Рядился мой управляющій, а онъ въ Москв.
Сдлай одолженіе, если Николай Ивановичъ читаетъ мой ‘Moniteur’, то не торопи его. Я тогда писалъ въ теб о страх своемъ, чтобы не задерживалъ ты варшавскихъ писемъ и книгъ до нельзя, а нсколько дней разницы мн ничего не длаютъ.
Скажи, между нами, какъ принялъ Карамзинъ разборъ, напечатанный въ ‘Сверномъ Архив’. Мн кажется, что онъ писанъ съ благопристойностью и съ уваженіемъ въ сущности, но все жаль, что до сей поры имлъ онъ только въ Россіи однихъ учителей, а еще никто не былъ орудіемъ признательности народной за трудъ не безъ погршностей, но все гордо возвышающійся на ровной степи нашей литературы, пріемлемой въ полномъ смысл. Досел толп указывали все еще на одни пороки зданія, или ротози кричали ‘yра’, какъ кричатъ во всхъ торжественныхъ случаяхъ. Тутъ нтъ равновсія. Сперва должно пристрастить въ чтенію ‘Исторіи’, а тамъ уже, при свт критики, наводить зрніе на толковое разсмотрніе красотъ и недостатковъ. Да еще скажи мн, между нами, не сердитъ ли на меня Чу? Онъ такой раздражительный, что передъ нимъ легко провиниться нехотя. Я ему возвратилъ одинъ манускриптъ его, съ замчаніями, какъ онъ и самъ настоятельно требовалъ, да и затмъ и оставилъ его у меня. Вотъ, кажется, все, что можетъ подать поводъ къ неудовольствію его на меня, да и въ этомъ повод нтъ никакого на то повода. Онъ не отвчалъ мн на два письма. Это на него не похоже. Съ тобою, напримръ, приписалъ бы я твое молчаніе желудку, но въ немъ боюсь сердца.
Что же ‘Каченовскаго’? Да ужъ не подкупилъ ли онъ васъ, или Антонскій, который пронюхалъ, что я написалъ на Каченовскаго и проводилъ въ — —?
У меня альбумъ Шимановской для братіи — русскихъ поэтовъ. Вотъ что написалъ въ немъ Дмитріевъ:
Таланты вс въ родств: источникъ ихъ одинъ,
Для нихъ повсюду миръ, нтъ ни войны, ни грани,
Отъ Вислы до Невы, чрезъ гордый Аппенинъ,
Они взаимно шлютъ пріязни братской дани.
Прости! Обнимаю тебя сердечно.

495.
Тургеневъ князю Вяземскому.

15-го декабря. [Петербургъ].

Сію минуту получилъ письмецо твое отъ 10-го декабря съ шалостью П[ушкина], но пришли полную. Сію же минуту принесли мн и ‘Первый снгъ’, напечатанный въ ‘Прибавленіяхъ’ къ ‘Инвалиду’, одинъ только стихъ перемненъ:
Въ побд чистыя любви принявъ залогъ.
Писалъ въ В[оейкову] объ экземплярахъ для тебя, но я думаю уже поздно.
Гречу послалъ, и логогрифъ барышнямъ отдалъ, отдамъ и ‘Инвалиду’. О біографіи Дмитріева писалъ къ Гречу. Не сердись за статью о Каченовскомъ, потому что мы боле тебя за нее сердимся. Красовскій вымаралъ страницы три, то-есть т, гд ты хвалишь Карамзина и бранишь Каченовскаго. Я хотлъ показать князю, но, зная, что это будетъ безъ пользы, оставилъ намреніе. Не знаю еще, что сдлаю. Прости!

496.
Тургеневъ князю Вяземскому.

19-го декабря. [Петербургъ].

Письма отъ 13-го получилъ. Напрасно пишешь ты къ Жуковскому, что критика Герена не переведена. Братъ Николай, не смотря на хаосъ длъ совтскихъ, который теперь взваленъ на него, перевелъ его, и мы сдлали два или три критическія примчанія, которыя и въ Германіи пойдутъ въ дло. Напечатаетъ у Булгарина. Польскій разборъ есть только умничанье полу-ученаго. Конечно, въ сравненіи съ Каченовскимъ, и это золото, но сколько вздору! Да и списокъ его сочиненій показываетъ, что онъ знаетъ въ исторіи, и какъ онъ зпаетъ ее. Карамзину это не совсмъ пріятно, особливо по той причин, о которой ты во мн пишешь.
Чу, кажется, не сердить на тебя: спрошу. Не знаю, будетъ ли теб отвчать сегодня Жуковскій. ‘Немногихъ’ у него нту.
Посылаю теб письмо Красовскаго о твоей піес. Что длать съ уродомъ! Пиши ко мн осторожне, но не разглашай письма слишкомъ. Я еще не знаю, что сдлаю. Хлопотъ много важнйшихъ.
Въ Германіи скотина и подлецъ пасторъ написалъ на насъ книгу, изъ клеветъ состоящую.

С. И. Тургеневъ князю Вяземскому.

26-го декабря, среда. [Москва].

Завтра же, и охотно, перешлю вашъ пакетъ брату. Но мн бы казалось всего лучше препроводить жалобу прямо чрезъ почту въ Главное училищъ правленіе. Тотъ, кому бы вы поручили подать его на почту, расписался бы и тмъ удостоврилъ васъ, что оно дойдетъ до своего назначенія. Почта идетъ завтра вечеромъ. Переводъ Гереновой статьи уже напечатанъ въ ‘Архив’. Я читалъ его сегодня въ экземпляр, данномъ мн Чадаевымъ. Ввечеру понесу ее Ивану Ивановичу, а потомъ попрошу у Чадаева позволенія послать книжку къ вамъ для прочтенія.
И самъ нетерпливо желаю побывать у васъ, но теперь не здоровъ. Прошу сказать мое почтеніе княгин. Тургеневъ.
На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому.

497.
Князь Вяземскій Тургеневу.

26-го декабря. Остафьево.

Вотъ мое прошеніе, но кто подастъ его? Теб неловко. Не возьмется ли Жуковскій? Не возьмется ли Гречъ, какъ издатель журнала, въ коемъ хотлъ я помстить мое сочиненіе? Нельзя ли, просто, прямо подать? Нтъ ли въ Правленіи человка, коему можно было бы поручить? Устройте дло съ Богомъ, да представьте при прошеніи и рукопись запрещаемую. Я предпочелъ идти по законной дорог: переписка съ начальствомъ не оставила бы слдовъ, тутъ все-таки бумага моя — актъ, и, какъ комедія ни разыграется, она останется въ репертуар. Скажу съ Лафонтеномъ:
Et si…..Je n’importe le prix,
J’aurais du moins Phonneur de l’avour entrepris.
Скажи Жуковскому, чтобы онъ угомонилъ издателей. Вотъ прекрасно! Я имъ уже три мсяца, какъ послалъ біографію, а они мн и спасибо не сказывали и не увдомляли о полученіи, теперь хотятъ, чтобы я ее перековеркалъ, пустилъ бы кровь ей изо всхъ жилъ, и еще торопятъ меня. Я и не знаю, дамъ ли ее въ томъ вид, въ какомъ они имть хотятъ, то-есть, въ вид какого-то силуэта блимъ карандашомъ по блому листу. Во всякомъ случа мн нужно время для прочтенія и прочее, а не то чортъ съ ними,— пускай меня и не дожидаются: я біографію здсь напечатаю особенно. Спасибо за ‘Первый снгъ’. Я цлую недлю глоталъ пылъ московскаго ничтожества: шатался по баламъ, спектаклямъ и вчера возвратился въ свою нору.
Спасибо Николаю Ивановичу, что перевелъ онъ статью Герена. Когда же напечатается? Прости! Обнимаю всхъ православныхъ. Есть ли отвтъ отъ Перовскаго о Батюшков?
Читалъ ли собраніе ‘Сочиненій и переводовъ студентовъ Императорскаго Харьковскаго университета’, 1822 года? Тутъ есть ‘Опытъ исторической очевидности Промысла Божія у всхъ народовъ и во всхъ вкахъ’, учителя историческихъ наукъ Степана Есикорскаго: ‘Ты явилъ себя (Промыслъ) въ необыкновенномъ избраніи вождя и даже, смю сказать, въ предназначеніи его для совершенія сего великаго дла неисповдимыхъ судебъ Твоихъ, въ предназначеніи, весьма явственно напечатлнномъ въ самомъ незабвенномъ имени: Кутузовъ’. А внизу, въ примчаніи: ‘Его составляютъ слова: французское — coup (ударъ) и русское — тузъ’. Исполать нашему просвщенію!

1823.

498.
Тургеневъ князю Вяземскому.

2-го генваря. [Петербургъ].

Получилъ 26-е декабря, и съ приложеніями. Воейковъ посылаетъ полный экземпляръ ‘Прибавленій’. Жуковскій прочелъ и письмо, и прошеніе, котораго подать нельзя, первое потому, что въ Главное училищное правленіе прошеній не принимаютъ: это есть совтъ министровъ — и боле ничего. Нужно написать въ самому министру, хотя и на гербовой бумаг, о томъ, что одинъ ценсоръ пропустилъ то, что другой запретилъ — не упоминать, ибо это повредитъ одному безъ пользы общей. Но въ письм ты можешь прописать побужденіе, по коему писалъ, то-есть, нападеніе повсюду на Кар[амзина] въ оффиціальныхъ и другихъ журналахъ и запрещеніе защищать его. Оправдай себя въ томъ, что Кр[асовскимъ] не запрещается, почтительно, но сильно и справедливо. Я могу прислать исчерченную Кр[асовскимъ] твою рукопись. Впрочемъ, вымарано все отъ: ‘И вотъ что въ моемъ мнніи даетъ мн право’ — до: ‘Посл сего длиннаго… предисловія приступлю къ длу’ — включительно, потомъ — еще нсколько словъ и выраженій. Напиши это письмо и отправь самъ на имя князя, а насъ не впутывай, но прежде покажи намъ въ проект. Гречу также нельзя.
‘Недоброжелательное пристрастіе’ — сказать нельзя: противорчіе въ словахъ и, слдовательно, въ смысл.
О Дм[итріев] сказалъ Жуковскому и Гречу скажу. Отъ Бат[юшкова] ничего новаго не слышно.
Читалъ ли ‘Звзду’ и въ начал — ‘Le petit dictionnaire des grands hommes’, въ род ‘Les femmes savantes’. Что за вздоръ, и что за языкъ, и что за грамматика, и что за имена,— и Филимоновъ за библіотеку въ тысячу экземпляровъ съ успхомъ давалъ обды журналистамъ.
Прости! Завтра хоронимъ Нарышкину.

499.
Князь Вяземскій Тургеневу.

7-го [января. Москва]. Воскресенье.

Сейчасъ, садясь въ кибитку, чтобы возвратиться въ Остафьево, получаю твое вздорное письмо отъ 2-го января. Прочти Уставъ ценсурный и ты увидишь, что можно и должно относиться въ Училищному правленію въ случа жалобъ на ценсоровъ. Поищи хоть въ архив этотъ Уставъ, и ты увидишь, что я правъ. Какъ же назвать, какъ не прошеніемь? Je ne puis pas cependant lui envoyer un cartel! Министру мн писать не слдуетъ, ибо Уставъ не ту дорогу указываетъ, могу писать къ нему посл, dans l’absence d’autres moyens judiciaires, ибо въ Устав не сказано, гд жаловаться на ршеніе Правленія училищъ. Тутъ могу я требовать дополненія, опираясь на томъ, что въ взыскахъ правъ гражданина на собственность бываютъ апелляціи на ршенія нижнихъ инстанцій. Могу доложитъ министру, что собственность ума — также собственность, коею пользоваться можно, соглашаясь съ существующими постановленіями и узаконеніями, доложить ему, что въ Устав ценсурномъ предписываются не только правила для ценсора, но заключаются также и права гражданства автора въ республик словесности, и прочее. Но это все должно идти своимъ чередомъ. Ты такъ насмотрлся на искателей по побочнымъ дорогамъ, что и меня туда своротить хочешь. Министръ иметъ полное право не отвчать мн, ибо должно мн будетъ начать съ извиненія, что отношусь къ нему, съ Училищнымъ правленіемъ говорю ршительно, свысока, верхомъ на стать ценсурнаго Устава. О томъ, что одна піеса непропущенная напечатана съ одобреніемъ другого, должно непремнно упомянуть. Я хлопочу не о Бирювов и не о Красовскомъ, а o томъ, чтобы показать, что ценсура у насъ руководствуется нелпыми причудами. Я хочу сдлать une affaire de droit, et par de fait. Мн также о Карамзин говорить нечего: дло обо мн, объ автор, коего притсняютъ въ законномъ употребленіи воли.
‘Недоброжелательное пристрастіе’ — сказать можно. Можно и любитъ съ пристрастіемъ, и ненавидть съ пристрастіемъ, можно судить пристрастно — за и противъ. Я писалъ подъ глазами брата и Дмитріева. Тамъ у васъ куриная слпота. Возврати мн скоре мою бумагу, а если можно — и списокъ съ моего манускрипта. Я все отправлю отсюда прямо. Мн братъ твой такъ и совтовалъ. Жаль, что не послушали его: дло давно было бы въ ходу. У васъ на все тысяча запятыхъ. Прощай! Сдлай одолженіе, высылай скоре.

500.
Тургеневъ князю Вяземскому.

9-го генваря. [Петербургъ].

Расцловалъ бы тебя, милый другъ, за письмо къ Шипилову: всю душу свою вылилъ въ него, такъ что и умъ своими фразами ничего не испортилъ. Но, другъ, ты не долженъ хать: Бат[юшковъ] отчасти съ ума сошелъ въ Неапол страхомъ либерализма, а о теб думаетъ онъ, яко сумасшедшій, врно не лучше. Движенія дружбы, которое перенесетъ тебя изъ объятій беременной жены въ Симферополь, онъ не пойметъ, а тебя испугается. Нтъ, оставайся и копи деньгу для новорожденнаго. Сегодня ожидаютъ или самого Шип[илова], или отвта его. Если не подетъ онъ, то отправляется Гндичъ въ коляск Муравьевой и на счетъ ея. Все готово.
Мур[авьевъ] Никита помолвленъ на графин Александр Чернышевой, а Жуковскій, по представленію великой княгини, надворный совтникъ, а сегодня, за стихи на Институтъ, обдаетъ у императрицы. 14-го — собраніе въ Русской Академіи. Самъ еще не читалъ стиховъ Жуковского. Пришлю, если успю. Между тмъ вотъ ‘Моргана’ слпца Козлова.
Пріхалъ Булг[аковъ] съ женою, и милой Москвою такъ и повяло на меня.
Прости! Вчера плясалъ у девятнадцатилтнихъ счастливцевъ, то-есть, у Карамзиныхъ. Я поздравилъ ихъ съ счастіемъ и съ примромъ для міра.
Николай пишетъ отвтъ ‘Сверному Архиву’ на одиннадцатую статью о Герен и говоритъ о нмецкихъ ученыхъ не la Stourdza.

Приписка С. И. Тургенева.

Сейчасъ полученное поспшилъ препроводить. Не можно ли прислать мн посл эту ‘Моргану’ и экземпляры ценсора, которые я обязуюсь возвратить. С. Т.

501.
Князь Вяземскій Тургеневу.

9-го января. Остафьево.

Садясь въ кибитку отвчалъ я теб. Подтверждаю отвтъ и прошу Христомъ да Богомъ возвратить мн скоре мою бумагу и рукопись. Не пилите меня, Пилаты! У меня вс дти больны: здсь царствуетъ общее повтріе.
Скажи Воейкову, что присланныя ‘Прибавленія’ совсмъ неполны. Пускай не скупится онъ, велитъ переплесть и доставить мн полный экземпляръ. Да тутъ опять напечатаны стихи Батюшкова, и какіе же: гд онъ сравниваетъ себя съ Буяновымъ! Ну, какъ они попадутся ему? Что за неуваженіе такое и варварійское насиліе? Извстно, что Батюшковъ ничего ни писать, ни печатать не хочетъ, а его насильно тащутъ. Шаликову, конечно, пріятно довести до свднія публики, что Батюшковъ общается и умирая не забывать отечества и его, но зачмъ же Воейкову, Шаликова тша, оскорблять Батюшкова? Сдлай милость, пожури Воейкова и возьми съ него слово, чтобы онъ впередъ ничего не печаталъ Батюшкова, а не то, право, придется изобличить этотъ литературный разбой. Доставь письмо Княжнину, но не Аракчеевскому, а инспекторскому. Я списокъ съ него доставляю Жуковскому. Прости! Пришли скоре ‘Звзду’. Обнимаю. Вели въ себ прислать отвтъ Княжнина и тотчасъ пришли.

502.
Тургеневъ князю Вяземскому.

11-го генваря. [Петербургъ].

Сейчасъ получилъ письмо твое съ афишкою. О вашихъ продажахъ слышалъ: авось, уймутъ. Голицыной скажу твое порученіе сегодня. Пакетовъ посылаю, сколько случилось, посл пришлю больше. Письма разослалъ.
Желалъ бы къ вамъ на блины или на красныя яйца, но не знаю, какъ вырваться. Тургеневъ.

12-го генваря.

Вчера, на бал, Голицыной не было. Поручилъ зятю Ланского напомнить ей о твоемъ порученіи и меня увдомить.
Папа умеръ. Датскій министръ Розенкранцъ умеръ, на его мсто нашъ Блумъ.

503.
Князь Вяземскій Тургеневу.

21-го января. [Москва].

Вотъ то, что написалъ и отправляю по сей же почт въ Главное училищъ правленіе. Нарядите лазутчиковъ, ловите языковъ, чтобы узнать о дйствіи нападенія моего на станъ вражескій. Если теб неловко, то замолвь Гречу и Булгарину. Подпишись за меня на ‘Сверный Архивъ’, а я здсь брату твоему отдамъ деньги, и на переводы Мартынова на 1823 годъ, съ греческимъ оригиналомъ, то-есть, на 45 рублей. Доле писать времени не имю. Сейчасъ сажусь въ кибитку хать въ Остафьево. Кланяйся Карамзину и скажи ему, что дтямъ вашимъ лучше. Что слышно о Шипилов? Скажи Жуковскому, что Дмитріевъ’ еще не переписанъ. Воейкову спасибо за ‘Инвалидъ’, но что же не присылаетъ ‘Литературныхъ Прибавленій’ новыхъ? Да прошу разъ его навсегда не печатать имени моего, ни даже заглавныхъ буквъ подъ моими логогриф[ами], шар[адами]. Не забудь!

504.
Князь Вяземскій Тургеневу.

2-го февраля. [Москва].

Дмитріевскую рукопись начнутъ списывать съ первой недли. Я и такъ переправленную пришлю опять къ вамъ для доставленія Обществу. Или ценсура все пропуститъ, или ничего не напечатаю, разумется, здсь. Но тогда переведу ее съ помощью другихъ на французскій языкъ и напечатаю въ Париж, какъ памятникъ нашего варварства. Клянусь честью, что это сдлаю.
Ты не будешь ли дйствовать въ картинахъ или въ шарадахъ? Прости! Обнимаю васъ всхъ православныхъ. Правда ли, что Чернышевъ женится на Ольг?
Попроси Туркуля отъ меня, чтобы онъ подписался въ Варшав для меня на ‘Revue Encyclopdique’. Меня вызываютъ быть русскимъ корреспондентомъ редакціи.
Хорошъ ли журналъ нмецкій Ольдекопа? Можно ли имъ похвастаться въ Европ или, по крайней мр, на европейской застав? Не забудь дать мн на это отвтъ.

505.
Князь Вяземскій Тургеневу.

7-го февраля. [Москва].

Прошу и требую неотмнно отдать мою красную книгу Чадаеву, который мн привезетъ ее. Но, сдлай милость, не умничай, а то право разсержусь, ужъ вы и то со мною какъ съ малолтнымъ поступаете! И теперь, Богъ знаетъ зачмъ, оставили у себя мое письмо въ Шипилову, а онъ прохалъ черезъ Москву, а я съ нимъ не видался и узналъ о его прозд только недлю спустя. Такъ грустно и досадно! Онъ и васъ не видалъ и, слдственно, похалъ въ Батюшкову безъ всякой инструкціи. Вы все — — на мой порохъ, когда собираюсь стрлять изъ ружья, какъ ангелъ, посланный остановить жертвоприношеніе Авраама. Удерживайте свою — — или, право, отважусь отъ васъ. Это все вамъ за одно съ Жуковскимъ.
Что же до сей поры не скажешь ни слова о послдствіи моей вылазки на Главное училищъ правленіе? Мн Дашковъ пишетъ, что ты все стоишь въ незаконности моего поступка, утверждая, что Правленіе — только совтъ Министерскій. Да будь оно совтъ дьявольскій, все равно, когда въ Устав о ценсур сказано именно, что надсбно къ нему относиться. Нтъ, я тебя разжалую изъ моихъ статсъ-секретарей! Способа нтъ! Прости! Скажи Дашкову, что буду писать ему на дняхъ, а теперь не отвчаю за неимніемъ времени.
Я привезъ сюда больного Николеньку. Кажется, ему немного получше: скажи это Карамзину.
Скажи спасибо Александру Булгакову за бумагу и письмо.
На оборот: Его превосходительству Александру Ивановичу Тургеневу.

506.
Князь Вяземскій Тургеневу.

17-го февраля. [Москва].

Сдлай одолженіе, любезнйшій, напечатай прилагаемое возраженіе въ которомъ-нибудь изъ петербургскихъ журналовъ. Я предпочитаю ‘Сынъ Отечества’ ‘Инвалиду’, потому что Воейковъ, кажется, все еще въ ссор съ Булгаринымъ, а мн не хочется казаться союзникомъ и соратникомъ ни тхъ, ни другихъ. Мн нужно было уличить Булгарина, потому что онъ на меня клеплетъ, какъ на мертваго. А у насъ, если самому за себя не вступиться, то суда и оправданія не жди. Впрочемъ, печатайте, гд можете и гд хотите. Прошу только слдовать моему распредленію періодовъ. Обнимаю тебя сердечно.

С. И. Тургеневъ князю Вяземскому.

22-го февраля. С.-Петербургъ.

Спшу увдомить васъ, любезнйшій князь Петръ Андреевичъ, что вс ваши письма и пакеты розданы, кром Ломоносову, отправившемуся въ Москву, которое я сдалъ, не желая возвращать вамъ его по почт. Деньги брату и Глинк также отдалъ. У Сенъ-Флорана справлялся о ‘Грамматикахъ’ Валеріо. Не куплено ни одного экземпляра, вроятно потому, что всякій учитель рекомендуетъ ту грамматику, которую онъ знаетъ, и не хочетъ взять на себя труда прочитать новую. Между знакомыми также она не расходится: покупать не хотятъ, а еще мене платить.
Ваша просьба была у министра, какъ у перваго члена Главнаго училищъ правленія. Онъ приказалъ потребовать по ней объясненій отъ цензоровъ. Вотъ все, что я могъ узнать о судьб ея. Къ удивленію моему, здсь думаютъ, что министръ можетъ не позволить Главному училищъ правленію заняться оною. Но все равно для васъ: принять и не войти въ разсмотрніе есть то же, что не принять. О послдствіяхъ увдомлю, если что узнаю.
Я видлъ Карамзиныхъ: они вс здоровы. Сегодня мы будемъ у нихъ прыгать. Муравьевъ уже женатъ.
Простите! Прошу сказать мое почтеніе княгин и милымъ знакомымъ. Вамъ преданнйшій С. Тургеневъ.
На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому, въ Москв, въ собственномъ дом.

507.
Князь Вяземскій Тургеневу.

Февраль-мартъ. [Москва].

(Между нами). Жихаревъ помышляетъ опредлиться здсь къ князю Д. В. Голицыну. Онъ хочетъ имть отъ тебя, или отъ кого заблагоразсудишь, письмо знакомительное. На будущей почт пришлетъ онъ къ теб записку о своей служб для препровожденія ея къ князю. Пока подумай, кого еще сверхъ тебя употребить на то, чтобы свести ихъ поближе и посвязне.
Какое порученіе мое твой братъ исполнилъ? Не понимаю, а все очень благодарю. По длу ли Милют[ина]? Но это не порученіе. Вторую половину письма покажи Гречу.

Приписка С. П. Жихарева.

Какъ вы хотите: пишите о мн къ Голицыну, любезнйшая Арфа, или не пишите, но я все-таки пришлю къ вамъ записку о моей служб съ просьбою похлопотать обо мн. Хочется поселиться въ Москв и заняться дломъ. Жить въ деревн наскучило, а жить въ Москв безъ мста какъ-то мн кажется неприличнымъ. Въ карты играть не охотникъ, а Арзамасъ рушился: сами посудите.

508.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[Первая половина марта. Москва].

Гд иметъ засданія свои комитетъ попеченія о цыганахъ и тхъ, кой ихъ слушаютъ? На одномъ ли основаніи устроенъ этотъ комитетъ, какъ тотъ, который нкогда образованъ былъ въ пользу жидовъ, и въ такомъ случа, можно. ли ожидать, что послдній принесетъ столько же пользы, какъ и первый?
NB. При семъ желается узнать, какое понятіе имютъ господа засдающіе о бдственномъ вліяніи цыганскаго голоса на нравственность людей?
Гд гнздо, гд улей сплетней, составляемыхъ на мой счетъ въ столичномъ город Петра? Кто площица, кто матка-пчела, которая разноситъ обо мн сей дружественный медъ?
Хорошо ли вмшиваться въ дла семейныя? По чистому побужденію — согласенъ, но по толкамъ городскимъ, сужденіямъ старыхъ бабъ обоего пола?
Хорошо ли было встревожить Карамзиныхъ на счетъ человка, коего они любятъ горячо, не предваривъ прежде этого человка, уже не малолтняго? Дружба хороша, но если она при слабоуміи, то можетъ въ иной часъ накутить боле непріятностей, чмъ сама непріязнь. Зная мой характеръ крутой, мало сносный, не должно ли было предположить и ту возможность, что укоризны Карамзиныхъ по длу несправедливому и во всякомъ случа пустому, хотя бы и справедливому, подйствуютъ на меня однимъ раздражительнымъ образомъ? Что тогда сказали бы эти попечительные друзья? Позволительно ли изъ шалостей случайныхъ, не имющихъ никакой связи съ жизнію, не имющихъ на нее и на все, что есть въ ней высокаго, никакого обратнаго дйствія, составить себ о человк мнніе постоянное, исключительное? Одно изъ двухъ: или человкъ этотъ пошлый, и всякое заблужденіе, всякое отступленіе отъ казённой дороги оффиціальной морали можетъ вовлечь его въ бездну гибели и разврата, и тогда не стоитъ онъ, чтобы о немъ заботились, и — туда ему и дорога, или этотъ человкъ не совсмъ дюжинный, и тогда зачмъ же добровольнымъ судіямъ его присвоивать себ права какихъ-нибудь тріумвировъ и безъ апелляціи осуждать его, ставить себя его выше и выставлять свои мннія за приговоры мудрости воплощенной? Положимъ, что иные поступки, иныя слабости въ пріятеляхъ моихъ и кажутся мн предосудительными, но хорошо ли сдлаю, если пойду трезвонить о нихъ на городскихъ колокольняхъ и составлю хоръ, единогласный съ городскими кумами, и за одно буду ругать изъ дружбы того, котораго другіе ругаютъ изъ злости? Можно ли нкоторымъ моральнымъ бандалезамъ судить безпристрастно о пожеланіяхъ того, который еще въ цвт силы и въ пылу? Не будетъ ли для нихъ всякая примта въ немъ доказательствомъ пріапизма? Да откуда выскочилъ этотъ консиліумъ? Не вс ли мы изъ одного госпиталя неизлчимыхъ, хотя подверженные различнымъ болзнямъ? Кто изъ насъ не тронутъ недугомъ? Что даетъ право считать себя здорове сосда?
Тутъ право нтъ личности, ибо точно не могу придумать, кто могъ наблевать обо мн столько вздора, знаю только, что это отрыжка пріятельская. Не сержусь на слабый желудокъ того, который не могъ переварить пищи, ему несвойственной, но прошу его, тебя и всхъ васъ впередъ изъясниться сперва со мною, а не бить тревоги на мой счетъ у Карамзина. Право, это не дло, а всё-таки сплетни. Вообще, не люблю опекунства и не имю въ немъ нужды: я прошелъ уже лта испытаній. Бытіе мое, характеръ получили свой образъ. Если вамъ этотъ образъ не нравится, то между нами дружбы быть не можетъ, ибо не будетъ съ вашей стороны уваженія во мн. Если вы думаете, что нкоторыя черты этого образа стереться могутъ и дать мста дикимъ наростамъ, то опять нтъ уваженія, или есть въ васъ большое легкомысліе. Впрочемъ, не знаю, по чести, о чемъ тутъ говоритъ. Съ тхъ поръ, что знаю себя, велъ я всегда одинъ родъ жизни. Не веду себя всегда по казенному образцу, позволяю себ иное, можетъ быть, и многое, во не въ ущербъ чести и совсти. Не думаю отступать отъ обязанностей своихъ, ибо не всюду сую своихъ обязанностей. Кончу тмъ, что друзьямъ не должно надодать, а мн вы опекунствомъ своимъ надодите. Разумется, бываютъ случаи, въ которые другъ долженъ сказать истину другу горькую и рзвую, несмотря на то, какъ онъ ее приметъ, но эти заговоры дружбы по поводу псней цыганскихъ — нелпы и смшны. Досадны мн они только потому, что ваши голоса сливаются въ слух моемъ съ голосами московскихъ бригадиръ и бригадиршъ, и что мнніе ихъ, вмсто того, чтобы пересилено быть вашимъ обо мн, напротивъ, перетянуло и васъ.
Сдлай милость, давай знать, что длается съ моею бумагою въ Г[лавномъ] у[чилищ] п[равленіи]. Право, за это можно мн извинить, что я, впродолженіе нсколькихъ мсяцевъ, выслушалъ разъ пять или шесть цыганскія псни. За то отъ меня пробилъ цыганскій потъ у другихъ.
Прости! Я нарочно давно не писалъ въ теб, ибо во мн еще кипла, право, не досада на васъ, а скука отъ васъ. Теперь она начинаетъ остывать, и обнимаю тебя по старому.

С. И. Тургеневъ князю Вяземскому.

18-го марта. С.-Петербургъ.

Не знаю, куда послать отвтъ мой къ Д. В. Давыдову, ухавшему въ деревню. Сдлайте одолженіе, любезнйшій князь Петръ Андреевичъ, возьмите на себя трудъ доставить ему оный.
Помпей и я дохали весьма благополучно. Теперь думаетъ Муравьева о помщеніи его въ пансіонъ. О брат его и отъ Перовскаго всти утшительныя, сходныя съ докторовыми. Авось, Шипилову удастся привезти его сюда, а тамъ его пріятелямъ и дипломатамъ будетъ оставаться развлекать и занимать его здсь, на что они, кажется, готовы. Авось, состраданіе переможетъ эгоизмъ петербургскихъ друзей и особенно ихъ легкомысліе!
Очень жаль, что проситъ вашъ не удается, тмъ боле, что эта неудача послужитъ здсь новымъ текстомъ противъ васъ. Не вижу, однако же, въ какомъ случа должно поступать противъ совсти? Разв вы разумете чужую, а не свою совсть? Неужели мужики ваши совсмъ не хотятъ свободы, или только условія пугаютъ ихъ? Въ этихъ послднихъ страшно только одно: долгъ Воспитательнаго дома, ибо, не заплатя его въ срокъ, бдные мужики подвергнутся публичной продаж.
Въ перевод Жуковскаго ‘Путешественника’ только одна важная ошибка: вмсто его имени, надо бы поставить: ‘Графъ Д. Хвостовъ’.
Изъ письма вашего въ брату Александру вижу, что я отгадалъ дйствіе, которое произведутъ на васъ здшнія поговорки. Удивительно, какъ здсь любить не умютъ. простите! Преданнйшій вамъ С. Тургеневъ.
Сейчасъ узналъ, что и Шипиловъ писалъ о Батюшков. Онъ говоритъ, что Батюшковъ съ чувствительностью принялъ попеченіе отъ родныхъ и друзей, но что не хочетъ возвращаться въ Петербургъ. Этотъ отзывъ сдланъ имъ прежде приглашенія графа Нессельроде пріхать сюда. Можетъ быть это приглашеніе произведетъ противное дйствіе. Знаки отсутствія ума еще видны. Батюшковъ все намекаетъ о какомъ-то противъ него заговор.

509.
Тургеневъ князю Вяземскому.

20-го марта. [Петербургъ].

Графъ Нессельроде точно писалъ въ Батюшкову и требовалъ, чтобы онъ возвратился. Спроси объ этомъ у Елены Гр[игорьевны] Пушкиной, въ которой писалъ братъ. Неужели Шипиловъ не дождался сего письма?
На твое глупо-несправедливое письмо отвчать некогда, да и не хочется.

510.
Тургеневъ князю Вяземскому.

27-го марта. [Петербургъ].

18-го марта скончалась родами Мойеръ, и Жуковскій опять поскакалъ туда въ прошедшую среду. Потеря ужасная, робёнка вынули мертваго. Подробностей мы еще и по сіе время не знаемъ. Я потерялъ въ ней нжнйшаго, истиннаго друга. Хотя ни разу не видлъ ее въ этой жизни, но почти всякую почту переписывался. Какой прелестный ангелъ! She was too pure, on earth to dwell! Ничего нельзя было придумать ужасне для семейства. Я еще не могу опомниться.
‘Гебры’ — прекрасны, но зачмъ и ты, и Дмитріевъ даете ученые глаза магистеру? Онъ не нашелъ ни одного пятна. Истинный ученый — Кругъ, и еще не знаю кто, найдутъ ихъ, вроятно, но безграмотный грамотей Каченовскій ихъ не отыщетъ и отыскать не можетъ. Для этого нужны другіе глаза, вооруженные византійскою и сверною ученостью, а онъ въ какихъ источникахъ черпалъ матеріалы для своей желчи? Она безъ всякой примси истинной учености, и его глазъ — не ученый, но кривой и отемненный даже не школьною пылью фоліантовъ, а брошюръ. Онъ не нашелъ и пятнышка: и это врно.
Не лучше ли вмсто неложной — прекрасной славы?
Книгу красную пришлю черезъ недлю. Кривцовъ — губернаторъ Тульскій.

511.
Князь Вяземскій Тургеневу.

28-го марта. [Москва].

Рекомендую вамъ новаго Арзамасца, Петра Петрова, сына Вяземскаго.
Ты смшенъ, жалуясь на глупо-несправедливость моего письма. Неужели не то же бываетъ со всми совтами и увщаніями? Одинъ почитаетъ себя умне другого и учитъ, и совтуетъ, другой почитаетъ себя умне его и не принимаетъ совтовъ: вотъ исторія всхъ Телемаковъ и Менторовъ. Гд же съ моей стороны несправедливость, гд глупость? Разв я не признаю дружелюбія въ побужденіи? Разв сержусь кисло? Не могу же протянуть на плаху вашу повинную свою голову, когда она неповинна. Не могу же сказать, что поступилъ благоразумно тотъ, кто поступилъ безразсудно, неосмотрительно. неделикатно въ отношеніи ко мн, притащивъ меня, безъ моего вдома, на судъ къ людямъ, коихъ слишкомъ уважаю, коихъ исповданіе, такъ сказать, мн слишкомъ извстно, чтобы я хотлъ имть ихъ духовниками своихъ шалостей. Нтъ никакого грха — — или быть безъ — —, но не стану же обнажать я своихъ прелестей передъ людьми, съ коими чинюсь, хотя и люблю ихъ искренно. Передъ женою своею могу и — —, и быть безъ — —, и здить въ цыганамъ, потому что исповданіе ея мн извстно, и что перекрестилъ я ее въ свою вру, основанную на терпимости. Про то знать намъ и разсчитываться между собою, а чужому (а здсь между женою и мужемъ всякій чужой) впутываться въ эти супружескіе счеты и протестовать ихъ на публичной бирж, безъ доврія, безъ законнаго голоса, не годится. Богъ съ нимъ! Я его не знаю и знать не хочу, кто онъ таковъ, но поступокъ и легкомысленъ, и высокоуменъ. Я никогда не чуждался ни разврата, ни развратныхъ, но развратъ всегда чуждался меня. Почему же не признать во мн какой-то отвердлости въ правилахъ и чувствахъ, которая ограждаетъ меня отъ разслабленія тамъ, гд другой измочалился бы съ перваго раза? Анъ, она то у меня и есть! Не прогнвайтесь, господа! Иной отъ рюмки соловетъ, другой трезвъ посл двухъ, трехъ бутылокъ. Кто изъ нихъ пьяница? Иной катитъ по жизни на всхъ парусахъ: судно его испытано, другой захлебывается, распустивъ на своемъ носовой платовъ. Да, впрочемъ, что тутъ и говорить: я правъ, да и все тутъ!
Возвратился ли Жуковскій, который, между прочимъ, первый привилъ мн отпрыски развратности, научивъ меня курить табакъ и пить au pied de la lettre. Помнитъ ли онъ, какъ мы по ночамъ, посл Карамзинскихъ вечеровъ, пили у меня медокъ и длали потомъ колнопреклоненія на мостовой? Помнитъ ли онъ, какъ я у него окатилъ отроческую утробу свою голымъ ромомъ въ сотовариществ съ бднымъ Батюшковымъ и покойнымъ Ивановымъ? Неужели этотъ искуситель стоитъ теперь въ рядахъ моихъ осудителей? Не избгнетъ же онъ уличенія моего въ день страшнаго суда. Прости! Обнимаю васъ всхъ, судей-палачей моихъ.

Приписка С. П. Жихарева.

Обнимаю и я васъ, обнимаю и предаю себя на сужденіе, признаваясь, что нердко пьемъ за здоровье отсутствующихъ Арзамасцевъ. Матушка ждетъ васъ и не дождется. Прізжайте, Бога ради! Хоть бы она вызвала васъ. Вяземскій въ меланхоліи, не смотря на рожденіе сына: вы одни разобьете ее. Нтъ ли чего о мн? Жду князя Голицына: сижу у моря, но дождусь ли погоды?

Приписка князя Вяземскаго:

Жихаревъ сбрасываетъ съ больной головы на здоровую: онъ въ хандр, а не я. Е. Г. Пушкина сидитъ у меня и кланяется твоему брату. 29-го марта.

512.
Князь Вяземскій Тургеневу.

2-го апрля. [Москва].

И я, любезный другъ, хотя и не зналъ покойницы, но принимаю глубокое участіе въ гор моихъ друзей. Какъ выдержала ударъ этотъ Воейкова? Что Жуковскій? Увдоми меня. Эта смерть дйствуетъ на меня тмдь боле, что жена пять дней тому назадъ была также на этой ужасной черт, гд переходъ отъ жизни къ смерти, и такъ всегда короткій, еще боле совращается.
Отчего ты взваливаешь на меня отвтственность за ‘Гебры’ вмст съ Дмитріевымъ? Онъ басню мн свою одинъ разъ читалъ, но ея не имю и потому не могу изслдовать твои критическія замчанія, хотя съ перваго взгляда и нахожу ихъ справедливыми.
Если встртишь полярнаго Бестужева, скажи ему, чтобы онъ отдалъ дв мои басни, взятыя имъ у меня, въ Общество Соревнователей для какого-то торжественнаго засданія, а я ему дамъ что-нибудь другое для будущей ‘Звзды’. А теперь, право, не знаю, что послать Глинк, Бестужеву напишу же по первой почт. Теперь же у меня щека раздулась, а голова пуста. Обнимаю васъ всхъ, добрыхъ людей. Отправь письмо въ Варшаву врне і скоре.

513.
Тургеневъ князю Вяземскому.

З-го апрля. [Петербургъ].

Третьяго дня графъ Нессельроде получилъ отъ Перовскаго извщеніе, что Батюшкову хуже. Онъ уже покушался зарзаться, и у него отняли вс орудія и приставили безсмнныхъ сторожей за нимъ. Отвта его на письмо Несселъроде еще нтъ.
На этой недл зарзался здсь дьяконъ, ушелъ для сего отъ обдни: отъ ревности къ жен и отъ пьянства, какъ сказываютъ, онъ умеръ. Четвертаго дня зарзался у меня чиновникъ Матвевъ, рекомендованный мн И. И. Дмитріевымъ: еще живъ и, можетъ быть, останется живымъ, ибо, въ счастію, онъ перерзалъ горло въ присутствіи доктора бритвою, тотчасъ за симъ, на исповди, сказалъ, что не помнитъ причины, но помнитъ только, что ему было грустно. Вс его, товарищи и начальники, любили и были имъ довольны. На этой же недл сошелъ съ ума монахъ и ушелъ изъ монастыря, желая говорить съ государемъ.
Жуковскій еще въ Дерпт. Семейство переноситъ несчастіе христіански. прости!
Сію минуту вносятъ твое письмо. Поздравляю съ Петромъ и въ честь его забываю твое оправданіе. И ни слова о родительниц! Какова она? Дай Богъ ему быть первымъ Арзамасцемъ, если уже онъ не будетъ Петромъ Первымъ Вяземскимъ. Началъ смертію, кончилъ письмо жизнію. Скажи Жихареву, что вчера снова напомнилъ князю Г[олицыну] о его мст и снова получилъ общаніе.
Дурасовъ — сенаторъ, Безобразовъ — губернаторъ, князь Хованскій — также сенаторъ, князь Долгоруковъ — второго Владиміра.

514.
Тургеневъ князю Вяземскому.

6-го апрля. [Петербургъ].

Вотъ копіи съ бумагъ, которыя откроютъ теб положеніе Батюшкова и то, что сдлано для его спасенія, если еще онъ въ этомъ мір. Письма его къ Перов[скому], къ Мур[авьевой] и къ брату его Помпею кратки, но примчательны. Не знаю, удастся ли мн достать ихъ? Если получу, то сегодня же отправлю къ теб. Пожалуйста, не показывай письма Нес[сельроде]: изъ бездлицы можетъ выйти непріятный комеражъ. Штафетъ ускакалъ уже. Богъ знаетъ, что привезетъ слдующая почта изъ Симферополя! Грустно и тяжело! И по моему вдомству все ржутся и съ ума сходятъ: дьяконы, чиновники, монахи.
Жуковскій еще въ Дерпт, хотлъ возвратиться чрезъ недлю, но получитъ позволеніе великаго князя остаться доле и, вроятно, останется. Тамъ вс здоровы и перешли на старое пепелище, гд нтъ уже съ ними ангела-хранителя. Это названіе принадлежитъ ей: она и ихъ, и насъ всхъ хранила. Я не могу еще ни думать, ни говорить о ней безъ умиленія. Отношенія мои бъ ней были единственны. Я не видлъ ея никогда въ этой жизни, а любилъ и почти съ каждою почтою переписывался съ нею и въ дружб ея находилъ все. Прости!
Пиши о княгин и о новорожденномъ. Вроятно, знаешь уже вс ваши московскія новости — милости?
Князь Волконскій, П[етръ] Мих[айловичъ], детъ на воды на четыре мсяца въ чужіе краи, князь Меньшиковъ — на Кавказъ. Посл, въ Карлсбадъ, и Закревскій.
Копіи съ писемъ о Батюшков непремнно возврати по прочтеніи. У меня не осталось.

515.
Князь Вяземскій Тургеневу.

9-го апрля. [Москва].

Мрачное твое письмо отъ 3-го апрля получено. Извстіе твое о Батюшков меня сокрушаетъ. Оно тмъ больне, что душевно убжденъ увреніемъ, что попечительность друзей могла бы спасти его или, по крайней мр, развлечь. Мы вс рождены подъ какимъ-то бдственнымъ созвздіемъ. Не только общественное благо, но и частное не дается намъ. Чортъ знаетъ, какъ живемъ, къ чему живемъ! На плах какой-то роковой необходимости приносимъ на жертву друзей своихъ, себя, бытіе наше. Бдный Батюшковъ, одинъ, въ Симферопол, въ трактир, брошенный на съденіе мрачнымъ мечтамъ разстроеннаго воображенія — есть событіе, достойное русскаго быта и нашего времени.
Скажи Ломоносову, что буду писать ему на той недл, а онъ пускай увдомитъ меня, когда детъ. Да не забудь: это нужное.
Обнимаю тебя и васъ. А красная книжка? Ты, право, безстыдне князя Г., который выпросилъ сенаторство Дурасову и Хованскому. Скажи это Булгакову. Прошлаго года, когда Хованскому дали чинъ тайнаго совтника, онъ посылалъ по домамъ объявлять, что Богъ даровалъ чинъ. Со временъ Верхолета не жаловали такихъ Простодумовъ въ сенаторы.

516.
Князь Вяземскій Тургеневу.

15-го апрля. [Москва].

Возвращаю теб письма. Кто этотъ, qui a initi Batuschkoff au mtier des armes и совтуетъ надть на него la camisole longues manches? Что за злодйство! На него самого надть бы камзолъ. Трепещу за слдствіе насильственной мры. Мн все что-то говоритъ, что Батюшковъ n’est pas insens. Нравственное разстройство — дло другое. Припадки души, или духовные, такъ разнообразны въ своихъ явленіяхъ, такъ загадочны, что трудно примниться въ нимъ. Я все стою въ томъ, что Батюшкова можно привести въ порядочное состояніе, хотя нкоторая тоска и будетъ лежать у него на сердц, и точка помшательства повредитъ ясность его разсудка. Какъ никому изъ васъ не пришло въ голову написать съ эстафетою въ Mюльгаузену и заклинать его проводить несчастнаго до Петербурга, общая заплатить ему за это? Воля ваша, а ни въ комъ изъ васъ нтъ догадки чувства. Этотъ Петербургъ наводитъ и на васъ какой-то столбнякъ. Я пишу сегодня въ Мюльгаузену, но боюсь, что письмо мое не придетъ во-время, въ тому же, вроятно, моя просьба не будетъ имть всъ петербургской просьбы, которую такъ легко могли бы вы подкрпить участіемъ Нессельроде. Должно сказать съ растерзанною душою: ‘Друзья выдали Батюшкова бдственной судьб’. Какъ можно было выпустить его изъ Петербурга одного, въ томъ положеніи, въ какомъ онъ находился? Мы только стовали, какъ бабы, а нужно было давно дйствовать! Все, что съ тхъ поръ длаемо было въ его пользу, было неполно и поверхностно. Сдлай милость, пришли мн письма его послднія.
Что Жуковскій? Обними его за меня, когда станешь писать къ нему. Не пишу самъ потому, что теперь ему не до писемъ.
Жена сегодня занемогла, и боюсь, чтобы не по прежнему. Свинецъ въ голов и на сердц. Между тмъ впутался же я сегодня въ споръ ‘Дамскаго Журнала’ и ‘Встника Европы’ и презабавно пощипалъ Каченовскаго. Поди, растолкуй человка или, по крайней мр, меня! Въ добавокъ моральнаго ненастья было на двор ужасное ненастье: дождь, мокрый снгъ, посл прекраснйшаго, теплаго вчерашняго дня. Меня ничто такъ не бситъ, какъ непогода и дурная дорога. Со всмъ тмъ игралъ перомъ, какъ плеткою, а Каченовскимъ, какъ кубаремъ.
Я видлся съ Перовскимъ, который сказывалъ мн о ход моей бумаги. Куда добрела она?
Я писалъ къ Мюльгаузену, что отвчаю ему за убытки, которые онъ понесетъ, провожая Батюшкова. Надюсь, что легко соберемъ въ истинномъ Арзамас нсколько тысячъ на этотъ предметъ.
Вчера получилъ я нарочнаго отъ Орлова, изъ Еалужсвой его деревни. Я собирался, было, хать къ нему, но онъ общается самъ быть здсь на праздникахъ. Его стеклянный заводъ, кажется, въ большомъ разстройств.

517.
Тургеневъ князю Вяземскому.

17-го апрля. [Петербургъ].

Отъ Ломоносова еще не имю отвта. Веллъ отвчать теб на твой вопросъ сегодня. Блудовъ читалъ твою піесу, но я еще нтъ. Врядъ ли ценсура пропуститъ ‘юдолъ молчанія’ и проч.
Жуковскій еще въ Дерпт. Отъ Батюшкова нтъ еще никакого извстія, посл дурного, теб извстнаго.
Къ Дмитріеву послалъ Гндичъ его портреты. Тутъ и для тебя экземпляръ. Дибичъ пріхалъ.

518.
Князь Вяземскій Тургеневу.

19-го [апрля. Москва].

Если Плетневъ будетъ просить тебя переслать книги въ Варшаву, то сдлай одолженіе, отправь ихъ извстною дорогою. Пришли же копіи съ писемъ Батюшкова! Обнимаю васъ всхъ, добрыхъ людей. Жен получше и, кажется, надяться можно, что серьозной болзни не будетъ. Что Крыловъ?

519.
Тургеневъ князю Вяземскому.

20-го апрля. [Петербургъ].

Получилъ сейчасъ 1000 рублей и письмо твое отъ князя Щ[ербатова]. Отправлю деньги и письмо въ Варшаву въ среду и потребую росписки.
Я говю съ Карамзинымъ. Письма Бат[юшкова] постараюсь доставить. У меня ихъ нтъ, иначе давно бы прислалъ. Прости!

520.
Тургеневъ князю Вяземскому.

24-го апрля. [Петербургъ].

Письмо твое укорительное получилъ. Ты правъ, но не совсмъ, ибо не знаешь, что мы длали здсь для Батюшкова. Меня онъ чуждался совершенно и не пришелъ ко мн ни разу, хотя я былъ у него нсколько разъ. Я могъ только испортить дло, показывая ему дружбу.
Новости: митрополитъ здшній получилъ св. Андрея, Кіевскій — Александра. Министръ финансовъ — Канкринъ,. Гурьевъ остался при Кабинет и Удлахъ. Лавалю и Кологривову — св. Анны. Чернышеву — брильянтовые знаки и казакамъ его звзды.
Князю Голицыну, на время отсутствія князя Волк[онскаго], поручена придворная часть, а Дибичу военная.
ду на обдъ къ новому Андреевскому кавалеру.
Увдомляй о жен. Очень обезпокоилъ насъ всхъ ея болзнію. Письма Батюшкова постараюсь прислать.
Фрейлины: Гладкая, Демидова (Григорія Александровича), Бибикова (умершаго сенатора) и старуха Челищева, что была нкогда при великой княгин Анн едоровн и отвчала императору Павлу на вопросъ: ‘Que lisez-vous?’ — ‘Don-Quichotte, monseigneur’.
Графъ Чернышевъ, старый кавалеръ св. Анны, подошелъ къ графу Лавалю и, обнимая, сказалъ: ‘Les extrmes se touchent’.

C. И. Тургеневъ князю Вяземскому.

26-го апрля. [Петербургъ].

Наконецъ братъ Александръ отыскалъ вашу красную книгу и отправляетъ вамъ ее съ этимъ письмомъ. Пользуюсь случаемъ, чтобы отвчать на ваше письмо отъ 21-го марта. ‘Неудача въ отпуск на волю мужиковъ вашихъ’ потому ‘можетъ послужить тенетомъ противъ васъ’, что предпріятіе это припишутъ легкомыслію, экзажераціи и проч., и все-таки у друзей, которые очень васъ любятъ, но о семъ же не такъ думаютъ, какъ вы. Я это заключеніе сдлалъ посл разговора у Карамзиныхъ. Впрочемъ, такіе толки на васъ, конечно, не подйствуютъ, и одна совершенная невозможность успха можетъ врно принудить васъ покинуть доброе дло. Только и тогда не русскому быту надо приписывать такое несчастіе: везд обстоятельства могутъ привести къ поступкамъ противъ совсти, но и везд твердость можетъ удержать отъ нихъ,— разумю твердость не только въ вол, но и въ поступкахъ. Русская бда только въ томъ, что у насъ добро трудне, но зато и драгоцнне. Въ неумніи любить укоряю я этихъ же вашихъ друзей здсь. Они васъ раздражаютъ, вмсто того, чтобы подкрплять васъ. Я предсказывалъ имъ послдствія ихъ разговоровъ и писемъ. Я гораздо боле полюбилъ Екатерину Андреевну съ тхъ поръ, какъ видлъ ее, говорящую о васъ. Но при томъ еще боле жаллъ, что она не то длаетъ, что бы должно для вашей пользы. Не знаю подробно вашихъ длъ, но чмъ они запутанне, тмъ сильне причина оставаться въ Россіи, чтобы самому и пристально заниматься устроеніемъ оныхъ. Во всякомъ случа вы, конечно, не заставите потерпть вашихъ мужиковъ, совсмъ невинныхъ въ растрат вашей.
Піеса ваша гд-то засла. Недавно Гречъ просилъ меня отвчать, если меня спросятъ, что рукопись, на коей цензоръ сдлалъ свои замчанія, у васъ. Не понимаю, для чего. Подозрваю, что Гречъ хочетъ беречь Красовскаго, всегда ему нужнаго. Впрочемъ, это все равно. Прошу засвидтельствовать мое почтеніе княгин. C’est Olnine, qui prtend avoir initi Batuschkoff au mtier des armes et qui prie Perowsky de le faire accompagner d’un homme humain, en lui faisant endosser toute fois la fatale camisole. Cet Olnine est un petit monstre de sottise! Прощайте! По вошедшему здсь обычаю и я, вмсто ‘Христосъ воскресе’, скажу вамъ: ‘Гурьевъ отставленъ, поздравляю съ праздникомъ’. Онъ при отставк показалъ себя во всемъ блеск подлости, удержавъ Министерство Удловъ и Кабинетъ, какъ бы человкъ, съ коего снимаютъ рубашку, попросилъ, чтобы ему хоть жилетъ оставили. Преданнйшій вамъ С. Тургеневъ.
Если увидите Чаадаева, то пожалуйста скажите ему, чтобы онъ отвчалъ мн, хочетъ ли отдать въ услуженіе своего человка Перовскому Василію, который порядочный человкъ и возьметъ его съ собою въ чужіе края?

521.
Тургеневъ князю Вяземскому.

27-го апрля. [Петербургъ].

Посылаю теб рчь Дюг[урова], которая при произнесеніи много шума надлала и заслужила одобреніе его начальства. Разбери и напиши замчанія, но многое относится къ лицамъ, напримръ, нападки на Индію — къ Раупаху и къ Уварову. C’est une runion de lieux communs et d’absurdits et de contradictions, rdigs d’un style lche.
Отъ Жуковскаго получилъ письмо, о возвращеніи не пишетъ. Канвринъ принимаетъ Министерство.
Кр[асовскій] запретилъ Фенелона за идеализмъ.
Лабзину позволено жить въ Симбирск и положено 900 рублей пенсіи.
Приклонскій прощенъ, Палеологъ — также, Телятьеву дана надежда въ смягченію участи — нашими молитвами.
Коко Гурьевъ пріхалъ курьеромъ изъ Парижа.
Бутурлинъ-Жомини назначенъ коммиссаромъ при французской арміи и скоро детъ.
Съ двоюродною сестрою моею, Татариновой, послалъ я блонды, мытыя здсь, для княгини. Желаю ей скоре оправиться. Тургеневъ.
О Батюшков новыхъ извстій нтъ, но письмо Кавелина къ Перовскому ужасно: ршился умереть съ голода и пять дней не стъ.

522.
Князь Вяземскій Тургеневу.

8-го мая. [Москва].

Спасибо за цидулку отъ 27-го апрля. До смерти трепещу за Батюшкова. Когда будетъ отвтъ на письмо Нессельроде? Ради Бога, давай мн тотчасъ знать о томъ, что будетъ. Получилъ ли ты мое письмо съ тяжелою почтою о печатаніи піесы на Булгарина? Я хотлъ писать о томъ сегодня и Гречу, но не успю. Покажи ему письмо, въ коемъ говорю теб о причинахъ, почему хочу, чтобы оно печаталось у него. Посл моего письма къ нему, нужно мн объясниться съ нимъ по этому длу: люблю все длать на чистоту. Тутъ и педантство, и даже афектація, только не притворныя, не лишнія. Что хочешь ты, чтобы я написалъ о пакостной проповди Гурова? О комъ пишешь, что вашими молитвами есть надежда въ смягченію участи? Не могу разобрать. Жен лучше. Прочти мое ныншнее письмо къ Булгакову. Il y a de la veuve. Поклонъ всмъ православнымъ.
На оборот: Александру Ивановичу Тургеневу, гд находится, или отыщется:
За просвирой, иль при котлет,
Съ красавицей, или попомъ,
Во храм Лютера, въ кагал, иль мечети,
И сладко спящему тишкомъ
Иль офицьяльнымъ сномъ въ Совт,
Иль у себя приватнымъ сномъ.

523.
Тургеневъ князю Вяземскому.

4-го мая. [Петербургъ].

Жаль, что не могу прислать къ теб брошюры графа Ростопчина, въ Париж напечатанной, гд онъ отказывается отъ сожженія Москвы Есть много и смшного, а портретъ Наполеона очень удаченъ.
Кланяйся пріятелямъ. Писать некогда. Жуковскій еще не пріхалъ. Тургеневъ.

524.
Князь Вяземскій Тургеневу.

4-го мая. [Москва].

Уфъ! Уфъ!
Охъ! Дайте отдохнуть и съ силами собраться!
Филистри выходить отъ меня. Часъ пилилъ, рзалъ, давилъ, жалъ, душилъ. Ужъ и начиналъ при немъ и зубы чистить, и письма писать, и мыться: вс эти промывательныя не могли вытолкать этотъ запоръ. Мастеръ своего дла, сказать нечего! Никто ни пересидть, ни перескучить его не можетъ.
Спасибо за выписки и за письмо отъ 27-го апрля, спасибо и за всти, кром тхъ, кой относятся до гишпанскаго воска (cire: sire d’Espagne). Признаюсь, он для меня хуже шпанской мухи, но остается мн одна отрада: не врить имъ. Я очень любопытенъ прочесть книжицу Ростопчина. Но какъ она писана? Въ дух ли нашего тарифа, то-есть, позволятъ ли ее продавать у насъ, или пойдетъ за контрабанду? Запросъ о московскомъ пожар ршенъ большинствомъ голосовъ. Конечно, голосъ Ростопчипа полновсенъ въ этомъ дл, но все не удастся ему перетянуть мнніе Европы, если онъ станетъ утверждать, что Москву жгли французы. Впрочемъ, и самый здравый разсудокъ противится этому предположенію. Кому придетъ въ голову зажечь домъ, когда имешь нужду пожить въ немъ, поотдохнуть и позапастись разнымъ добромъ и, сверхъ того, имешь еще въ виду поладить съ хозяиномъ. Что жертвоприношенію Москвы не причастны мы, жители московскіе, это опять не подвержено никакому сомннію. Нечего намъ и брать на себя этотъ героизмъ. Кто же жегъ? Тутъ запросъ или ршеніе запроса облегчается. Дло въ томъ, было ли это дйствіе преднамренное, оффиціальное или частное и экспромптное? Здсь и желалъ бы я послушать Ростопчина съ совстью на язык.
Вчера давали ‘Севильскаго цирюльника’. Кто теперь отбреетъ севильскаго Бартоло?— вотъ важный вопросъ. А все быть ему безъ бороды! Это напоминаетъ мн басню мужа двухъ женъ у Лафонтена. Одной казалось, что онъ слишкомъ старъ, и она вытаскивала у него сдые волоса, другой, что онъ черезъ чуръ молодъ, и она вырывала черные: бдняжка оплшивлъ. Со всмъ тмъ опера шла дурно. Перуцци какъ ни мила, а Замбонетва была ея миле въ Розин. Перуцци-мужъ спалъ съ голоса вовсе. Оркестръ шелъ разногласно. Многія хорошія мста были пропущены, даже и прелестное
Я себя рекомендую.
Не подумай, однако же, чтобы въ сужденіи моемъ о Севильской опер были какіе-нибудь политическіе обиняки.
Иного и прогнвать можно,
А Боже упаси того!
Bellart n’est pas plus pur, que le fond de mon coeur! Да прізжай же къ намъ поскоре! Ужъ и Моисей готовится перейти Красное море у насъ, а ты не можешь ршиться оторваться отъ Невы.

525.
Тургеневъ князю Вяземскому.

8-го мая. [Петербургъ].

Третьяго дня, въ семь часовъ утра, привезли сюда Батюшкова прямо въ К. . Муравьевой, которая помстила его въ кабинет своего сына и приняла съ материнскою нжностью. Онъ обнялъ ее, нсколько разъ говорилъ о своей къ ней привязанности и, познакомившись съ ея невсткою, сказалъ ей, между прочимъ, чтобы она не удивлялась его обращенію съ Щатериной] [едоровной]: ‘Вдь она мать моя’. Съ Никитой, также и съ сестрой своей, очень хорошъ и нжне прежняго. Въ тотъ же день, посл обда, былъ у него Блудовъ, поутру Карамзинъ и Оленинъ. Онъ говорилъ, и порядочно, но боле вздору, уврялъ, что за нимъ присмотръ, что онъ привезенъ подъ стражей. Докторъ Лангъ, умный человкъ, съ нимъ пріхавшій, сказывалъ, что передъ путешествіемъ пять дней онъ не лъ, но что въ дорог, отъхавъ десять верстъ отъ городу, когда Лангъ нарочно самъ началъ сть взятый запасъ, то Батюшковъ спросилъ, можетъ ли и онъ съ нимъ сть? И тотчасъ началъ съ жадностью раздлять съ нимъ запасъ и черезъ два часа повторилъ съ такимъ же аппетитомъ. Были дни ясные, но въ Гатчин вошелъ въ бшенство и бранилъ его и всхъ исполнителей полиціи и пр., и пр. Безпрестанно показываетъ свою рану, еще не совсмъ зажившую. Въ разговор съ Блудовымъ о болзни физической и нравственной, когда Блудовъ сказалъ, что отъ послдней лучшее лекарство: l’amiti, l’amiti, l’amiti, Батюшковъ прибавилъ: ‘Vous avez oubli la mort’, показывая на свою рану. Съ Оленинымъ также нсколько разъ заговаривалъ о болзни и ран своей. Съ Никитой мене скрываетъ себя и безпрестанно говоритъ вздоръ, но при матери его почти всегда благоразуменъ. Сказалъ имъ, que tout le monde lui en impose, даже робёнокъ, что не надобно оставлять его одного, что въ Симферопол даже кошка наводила на него нкоторое опасеніе и держала его въ должномъ порядк. Съ тхъ поръ мы ршились не оставлять его и бить съ нимъ поперемнно. Вчера ввечеру, поздно, и я пришелъ къ нему и нашелъ у него Дашкова и Блудова. Принялъ меня и обнялъ довольно нжно, лучше, нежели въ послдній разъ. Мы много шутили. Я былъ необыкновенно веселъ и притворился прежнимъ веселымъ Тургеневымъ. Блудовъ заставилъ насъ смяться и его также. Доходило и до журналовъ, и онъ вмшался въ разговоръ, но конвульсіи на лиц продолжались безпрерывно. Видъ его въ сіи минуты точно необыкновенно отвратителенъ: моргаетъ часто и сжимаетъ зубы, но смхъ прежній, когда онъ не конвульсивный. Мы пробыли съ нимъ до двнадцатаго часа вечера. Братъ его Батюшковъ, съ нимъ, Сверинъ еще не былъ. Такъ какъ Батюшковъ безпрестанно говоритъ, что онъ подъ карауломъ, то Сверинъ хочетъ или самъ пріхать отъ графа Нессельроде, или привезти къ нему ласковое отъ него письмо. Спрашивалъ о Жуковскомъ. Наружность, по моему мннію, здорове прежней. стъ мало и то по принужденію.
Вотъ что усплъ написать къ теб. Сейчасъ курьеръ изъ Парижа помшалъ писать, но кром Клапротовой полемики и дамскихъ башмаковъ еще ничего не получилъ. Ожидаю другого пакета и въ немъ брошюру графа Ростопчина, которая и здсь рдка, какъ солнце. Приложенное письмо отошли поврне: оно изъ Парижа. Послднія два слова на адрес, кажется: въ Газетномъ переулк. Увдомь о полученіи.
Жихареву пишу о себ, но о Батюшков скажи ты Ивану Ивановичу и доставь письмо канцлеру, если онъ еще съ вами, или отошли въ домъ и спроси, куда послать должно, но не затеряй.
Жуковскій еще не пріхалъ. Воейковъ посвятилъ мн ‘Невское кладбище’. Есть стихи порядочные, но много и хвостовщины. Карамзины здоровы и скоро перезжаютъ въ Царское Село. Вчера танцовалъ у нихъ въ послдній разъ до третьяго часа. утра, мы возвратились отъ нихъ днемъ совершенно. Молодой корнетъ графъ Шереметевъ и прекрасная Комбурлей были тутъ же.
Городъ славилъ сенаторства, чины, ленты и звзды директорамъ Министерства финансовъ, между прочимъ и Уварову, но по сію пору ничего не состоялось. Одинъ Взметневъ, иначе и справедливе — Вземтневъ, переведенъ въ Кабинетъ изъ Министерства финансовъ.
Я получилъ первую часть прекраснаго перевода Платона, par Cousin, прочелъ, но отдалъ читать императриц. Цлую ручку у княгини и обнимаю всхъ дтей. Прости!
Бутурлинъ ухалъ въ Парижъ, а оттуда въ Гишпанію къ арміи.

526.
Тургеневъ князю Вяземскому.

9-го мая. [Петербургъ].

Получилъ твое письмо съ оригинальнымъ адресомъ, но и тутъ не угадалъ ты, гд оно меня застало: на экзамен у Виртембергскаго герцога, слдовательно, на большихъ дорогахъ и на большомъ завтрак. Письмо къ Бул[гакову] читалъ. Есть ли у тебя отрывовъ Пушкина: ‘Братья-разбойники’? Я вчера только досталъ его. Если нтъ, то пришлю. Жуковскій еще не возвращался. Графъ Воронцовъ сдланъ Новороссійскимъ и Бессарабскимъ генералъ-губернаторомъ. Не знаю еще, отойдетъ ли къ нему и бсъ арабскій? Кажется, онъ прикомандированъ былъ въ лицу Инзова, коему данъ Александровскій орденъ.
Батюшковъ все таковъ же. Сегодня сбирался навстить его графъ Нессельроде и обласкать его, Прости! Письма твоего по тяжелой почт не получалъ.

527.
Тургеневъ князю Вяземскому.

11-го мая. [Петербургъ].

Сейчасъ возвратился съ приготовленія въ параду въ понедльникъ. Батюшковъ вчера билъ очень хорошъ. Я просидлъ у него одинъ до двнадцатаго часа съ К. . Муравьевой. Il a plaisant toute la soire et a dit une foule des choses charmantes, piquantes et drles, par exemple: en parlant de madame Dournoff: ‘Не родня ли она Безобразовой?’, et dans ce genre comme dans le genre spirituel aussi. Nous avons lu les nouveaux vers de Пушкинъ, qu’il a critiqu, quant au палачъ и кнутъ — d’une mani&egrave,re tr&egrave,s piquante. Nous avons soupe et copieusement. Авось! Но и со мною заговариваетъ о присмотр, хотя и либеральничалъ. Прости!

528.
Тургеневъ князю Вяземскому.

[18-го мая. Петербургъ].

J’ai reзu par le domestique de monsieur Timowsky 1000 roubles. G. Knorring.
Дале — рукою Тургенева:
Вотъ росписка. Вчера былъ великолпный парадъ, о которомъ разскажетъ теб отъзжающій сегодня въ дилижанс А. Булг[аковъ], такъ, какъ и о дуэли Пусловскаго съ Гедеонскимъ.
Батюшковъ опять сильно хандритъ. Вчера ввечеру поручалъ Жуковскому своего брата и изданіе своихъ сочиненій. Но посл до перваго часа мы у него сидли, и шутки Блуд[ова] оживили его и его остроуміе. Онъ шутилъ съ нами и на счетъ литераторовъ и самъ цитовалъ стихи.
Карамзины въ Царскомъ Сел. Скучно. Говорятъ, что Лачинова, адьютанта Увар[ова], сбила лошадь и сильно подавила.

529.
Князь Вяземскій Тургеневу.

21-го [мая. Москва].

Что же мое болгарское дло? Что Красовскій, Бируковъ? Право, скучно! Ужъ лучше безъ обиняковъ объявить мн именное повелніе (какъ въ томъ уврили однажды Василія Львовича) не держать у себя бумаги, перьевъ, чернилъ и дать росписку, что отказываюсь навсегда отъ грамоты. Вотъ это было бы дло! А длать изъ каждой странички моей государственное дло, которое должно переходить черезъ вс инстанціи, право, ни на что не похоже! Откликнитесь, ради Бога!
На дняхъ встрчаются въ Англійскомъ клуб Василій Львовичъ, Дмитріевъ и Шаховской.— ‘Кажется, Василій Львовичъ пріятель съ княземъ’, говоритъ Дмитріевъ, ‘а не онъ ли сказалъ:
Я злого Гашпара убилъ однимъ стихомъ.
— ‘Да я за васъ же и за Николая Михайловича вступался’, отвчаетъ Пушкинъ.— Дмитріевъ: ‘Какъ за меня?’ — Василій Львовичъ: ‘Шаховской, скажи правду: помнишь ли, какъ я отъ тебя ушелъ съ головною болью и поклялся, что нога моя уже не будетъ у тебя? Мы спорили объ Иван Иванович. Ты говорилъ, что Дмитріевъ не умлъ въ басняхъ разнообразить языкъ, и что заяцъ не говоритъ у него по зайчьему, а галка по галчьему’. По несчастію, я не былъ свидтелемъ этой сцены, но дорого заплатилъ бы за мсто.
Когда вышлютъ Кривцова? Или будетъ онъ, какъ Пестель, править губерніей изъ Петербурга? Скажи Александру Булгакову, что сегодня маленькая Замбони является въ первый разъ матерью передъ публикою, и что мы готовимся длать ей рукоплескательную встрчу на зло цломудренныхъ матронъ, которыя давно проповдуютъ, что надобно встртить ее общимъ негодованіемъ. Теперь, право, доходитъ до того, что независимому человку нельзя въ театр апплодировать, ибо вс руки на откупу у Апраксиной, и боишься, чтобы не почла она рукоплесканій за дань раболпства, ей платимую. Прости! Ожидаю съ нетерпніемъ дальнйшихъ встей о Батюшков. Орловъ еще здсь.

530.
Тургеневъ князю Вяземскому.

22-го мая. [Петербургъ]

Спасибо за письмо отъ 17-го, но съ тяжелою почтою все еще ничего не получалъ. Увдомь, о чемъ оно было.
Батюшковъ все таковъ же. Третьяго дня былъ у него Нессельроде, и это имло хорошее дйствіе. Онъ заставилъ его перехать на дачу съ Муравьевой, куда онъ никакъ ее хотлъ перезжать. Теперь ршился — изъ повиновенія начальству, какъ онъ говоритъ. Все еще говоритъ о смерти по изданіи сочиненій съ Жуковскимъ, къ которому показываетъ боле довренности, но и Жуковскій третьяго дня перехалъ въ Павловскъ. Пиши къ нему на всякій случай, но черезъ меня, я отдамъ, если можно. Кажется, что нтъ вреда въ сихъ сношеніяхъ. О мнніи Скюдери скажу Реману. У Батюшкова доктора нтъ. Лангъ думаетъ, что лчить его нечего.
Пошлю отрывокъ Пушкина сегодня, если возвратитъ Гречъ, коему отдалъ для прочтенія сегодня въ собраніи. Сейчасъ прочелъ твой булгаризмъ въ ‘Прибавленіяхъ’ и посылаю въ Царское Село, гд у Карамзиной болитъ губа. Ломоносовъ отправляется завтра въ Гишпанію. Прости! Хлопотно.
Скажи Жихареву, что письмо его получилъ. Очень радъ прокурорству, но требую отъ него дятельности и человколюбія, не площадного, а также дятельнаго и просвщеннаго. Тюрьмы, процессы уголовные и гражданскіе — вотъ его занятія теперь, но пусть учится длопроизводству и узнаетъ то, чего въ длахъ искать должно для пользы людей.
Вотъ теб нсколько стиховъ изъ піесы секретаря моего — едорова, которую избрали для публичнаго чтенія сегодня въ Обществ литераторовъ. Какъ ни порывался Хвостовъ и съ какими піесами ни являлся онъ, но ни одной, кажется, не избрано къ чтенію.
Гречъ интригуетъ въ отсутствіе Глинки и желаетъ обратить Общество въ пользу своего журнала.
Какъ теб не совстно ‘Исторію Россійскаго Государства’ ставить на ряду съ безграмотною ‘Исторіею партизанскихъ дйствій’! Спасибо за налоги, но не за товарищество.

531.
Тургеневъ князю Вяземскому.

26-го мая. [Петербургъ].

Сбирался описывать теб вечеръ въ бесдной храмин, но хлопоты и недостатокъ въ матеріалахъ помшали: Гречъ не доставилъ еще всего, что было читано, а, право, много хорошаго. Между тмъ посылаю дв крайности: Пушкина и Хвостова. Какъ ни отказывали второму въ чтеніи разныхъ предложенныхъ отъ него піесъ, но онъ нашелъ средство быть напечатану и даже прочтену: похвалилъ хозяйку за храмину и вызвалъ громкія рукоплесканія. У Рылева есть прекрасные стихи, у Туманскаго — смлые. Хотлъ для васъ выписать послдніе, но не прислалъ.
Отрывокъ изъ біографіи Дмитріева нехорошо выбранъ и читанъ неудачно. Можно и должно было избрать другія мста. Рчь, или, лучше, привтствіе Греча, яко предсдателя,— ничтожно и написано наскоро.
Въ стихахъ едорова, кои также доставлю, много хорошаго, и публика была ими очень довольна. Онъ боле всхъ захлопалъ (чуть не сказалъ ухлопалъ). Измайловъ прохриплъ свои басни, разсмшилъ насъ, но заставилъ и раскаяться въ смх, который сорвалъ съ насъ. Повсти объ увеселеніяхъ Петра Великаго, Корниловича, любопытны, особливо для жителей Фонтанки, на которой онъ угощалъ по указу врныхъ своихъ подданныхъ.
Польскій Тацитъ-Булгаринъ смшенъ своимъ желаніемъ угодить полякамъ и русскимъ, Руничу и Гречу. Воспоминанія о Германіи въ памяти моей не остались, хотя путешественникъ и говорилъ о Гёте и Коцебу. Но признался, что ‘Фаустъ’ перваго никогда ему не нравился. Впрочемъ, потшилъ Уварова, сказавъ, что авторъ ‘Вертера’ справлялся о немъ, о Карамзин и о Клингер.
Отрывокъ ‘Іоанны’ Жуковскаго также не мастерски, хотя и не дурно, былъ читанъ. Вообще, чтецы не лихіе, хотя и ничего не ревлъ добрый нашъ Гндичъ.
Батюшковъ все таковъ же. Перезжаетъ на дачу съ Муравьевой. Посщеніе Нессельроде не повредило ему. Карамзины зовутъ меня въ Царское Село, но врядъ ли загляну во все лто туда и въ Павловскъ.
Братья на дач, и Сережа опять боленъ. (Не говори матушк). Прости! Хлопотно и грустно.
Графу Гурьеву велно продолжать быть членомъ въ Совт, а графиня Гурьева, отправившаяся въ Карлсбадъ, вчера, къ удивленію всхъ, возвратилась изъ Дерпта.
Получилъ изъ Парижа новыхъ четыре ‘Messniennes’ Delavigne и рчи и отрывки Villemain. Читалъ ли короля французскаго?

532.
Князь Вяземскій Тургеневу.

31-го [мая. Москва].

Спасибо, мой милый, за твою реляцію литературную. Та дятельности и точности превосходной. Въ одно время съ твоимъ рапортомъ о дл самомъ, получилъ я донесеніе отъ Бестужева о стратегическихъ и предварительныхъ подробностяхъ дйствія. Желалъ бы прочесть Туманскаго: постарайся. И конечно, выборъ изъ біографіи былъ самый неудачный. Тутъ можно было бы прочесть то, до чего, вроятно, дотронется цензура. Въ ‘Прощаніи’ Пушкина много чувства и предаянія. Отгадай, что я хотлъ сказать? Въ его ‘Разбойникахъ’ чего-то недостаетъ, кажется, что недостаетъ обычной очаровательности стиховъ его. Боле всего понравилось мн: бредъ больного брата и сцпленіе увщаній въ отношеніи старика съ состраданіемъ оставшагося брата въ старикамъ. Я благодарилъ его и за то, что онъ не отнимаетъ у насъ, бдныхъ заключенныхъ, надежду плавать и съ вандалами на ногахъ. Я пробую, сколько могу, но все что-то ныряю ко дну. Дло въ томъ, что ихъ было двое, а мн достается одному уплывать на острововъ разсудка, вопреки погони Красовскихъ съ товарищами.
Сейчасъ нахожу на стол своемъ карточку Cochren, славнаго пшехода, который здсь и, какъ сказываютъ, съ камчадалкою своею. Здсь и Вьельгорскій съ женою и дтьми, они дутъ на лто въ Рязанскую губернію. Кривцовъ похалъ третьяго дня за благословеніемъ въ Рязань. Орловъ ухалъ вчера Вотъ теб подробное донесеніе о состояніи заставъ,— родъ всеподданнйшаго моего теб доклада. Дай взглянуть на новыя ‘Мессеньены’ и на Villemain. Вдь ты, чортъ знаетъ, пустишь ихъ по какимъ рукамъ, а со мною никогда добромъ не подлишься. Ты знаешь мою точность: по слдующей же почт возвращу. А я, право, сохну. Сперва пожиралъ я газеты, теперь проклятые гишпанцы (виноватъ, я укралъ это у Оленина) отвратили меня отъ нихъ. На путное же чтеніе отважиться не могу, пока сидитъ у меня на плечахъ и на душ хозяйственное распоряженіе, однимъ словомъ, пока душа моя въ Опекунскомъ Совт, а душа моя, какъ и он, не на мст. Дло идетъ въ развязк, которая и меня развяжетъ.
Говорили ли вы Воронцову о Пушкин? Непремнно надобно бы ему взять его къ себ. Похлопочите, добрые люди! Тмъ боле, что Пушкинъ точно хочетъ остепениться, а скука и досада — плохіе совтники. Что значатъ первые четыре стиха едорова? Нтъ въ нихъ никакой связи.

Приписка С. П. Жихарева.

Буду слдовать совту вашему, когда придетъ мое прокурорство, но до тхъ поръ все-таки еще сомнваюсь въ назначеніи моемъ. Нельзя ли справиться, отчего министръ мшкаетъ отвтомъ князю?
Грустно, очень грустно слышать о болзни Сергя. Пришлите его къ намъ въ Москву: онъ здсь былъ здорове. Чтобы опять не узнала объ этомъ матушка отъ кого-нибудь, будетъ тревога и вамъ, и мн: зачмъ не сказали?

533.
Тургеневъ князю Вяземскому.

1-го іюня. Черная Рчка.

Я говорилъ съ Нессельроде и съ графомъ Воронцовымъ о Пушкин. Онъ беретъ его къ себ отъ Инзова и будетъ употреблять, чтобы спасти его нравственность, а таланту дастъ досугъ и силу развиться.
Батюшковъ все таковъ же: упрямится и не хочетъ перезжать на дачу. Вретъ сильне прежняго.
На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому.

534.
Князь Вяземскій Тургеневу.

3-го іюня. [Москва].

Посылаю теб, мой милый, альбумъ Шимановской. Уговори отъ меня написать въ немъ что-нибудь, хотя и старое, Гндича, Крылова, Плетнева, Рылева, . Глинку. Кажется, и все! А посл отдай его Николаю Михайловичу, я буду писать ему о томъ же. Да, если можно, прибери портреты написавшихъ и вели ихъ порядочно наклеить на боковой страниц, гд будетъ написанное. Впрочемъ, разумется, нужны одни портреты Карамзина,— хорошій, если можно, парижскій, а не то Уткинскій, Крылова, Жуковскаго. Я и забылъ было въ списк стиховъ и портретовъ Жуковскаго, да и Воейкова. Скажи мелькомъ о томъ Батюшкову, можетъ быть онъ и напишетъ что-нибудь. Посл того отдай альбомъ подателю сихъ строкъ, моему пріятелю Рейнгардту, отличному піанисту, лучшему ученику и сподвижнику Фильда. Прошу его приласкать, и быть ему при случа и по возможности полезнымъ. Онъ того стоитъ со всхъ сторонъ. Ты можешь и отдать ему портреты, а онъ уже возьмется ихъ приклеить и устроить.
Я страдаю ногою: жертва своего чадолюбія. Вчера захотлось мн навстить дтей: отправился въ Остафьево, на шестой верст меня вывалили, и я возвратился съ ужасною болью въ ног, голов и груди,— такъ силенъ билъ ударъ. Послднія дв боли утихли, но первая держитъ еще меня. Дороги подъ Москвою въ такомъ состояніи, что мудрено, какъ не усяны он костями человческими: все перерыто рвами, ямами, косогорами, надобно кучеру знать вс объзды твердо, какъ ладонь свою, чтобы безбдно лавировать по дорог. Что за земля! Все изрыто въ физическомъ, нравственномъ и политическомъ мір!
За что нападаешь ты такъ на книгу Дениса и на меня за то, что упомянулъ о ней? Я же сказалъ: несмотря на различіе достоинства. Тутъ обширная рама для мнній. Всякій вставь въ нее свое! А все же книга эта — плодъ ума живого, дятельнаго, практической опытности и пера не безцвтнаго и не тупого. Ты все хочешь грамоты, да что ты за грамотей такой? Есть ошибки противъ языка, но зато есть и подарки языку. Ужъ мн этотъ казенный штемпель! Жжетъ душу. Нашъ языкъ на то только и хорошъ, чтобы коверкать его, жать во всю Ивановскую: соки еще вс въ немъ. Говорилъ и теб это сто разъ, а ты все свое умничанье!
Воля твоя, только ни Хвостова, ни (прости моему чистосердечію) едорова въ альбомъ не впускай ни лицами, ни личностями. Что за стихи у едорова, когда нтъ почти ни одной путной римы! Посмотри на его ‘Ободренье’, подъ которое не подпишу одобренья.
Прости! Обнимаю тебя и васъ. Каковъ Сергй Ивановичъ? Скажи Чадаеву, что жалю сердечно о неудачныхъ моихъ посщеніяхъ къ нему, а постараюсь извстную бумагу доставить ему передъ отъздомъ его. Когда онъ отправляется на свжій воздухъ?
Что Батюшковъ? Прізжаетъ ли къ нему Жуковскій изъ проклятаго своего Павловскаго?
Съ Воронцовымъ говорено ли о Пушкин, и какой отвтъ? Только, сдлай милость, не затеривай и не задерживай альбома. Поручи это Воейкову: онъ скоре все сдлаетъ.

535.
Тургеневъ князю Вяземскому.

4-го іюня. [Черная Рчка].

Давно я такъ физически не блаженствовалъ, какъ теперь. Живу на дач, передъ Строгановскимъ садомъ, на Черной Рчк, слышу соловья еженочно и голоса милыхъ нмочекъ ежедневно. Вокругъ насъ два пастора, какъ и два журналиста, княгиня Салтыкова съ прекрасными дочерьми, княгиня Голицына, княгиня Мещерская.и красавицы Комбурлей. Вс слились въ одну колонію, и у насъ кухарка преученая и преискусная. Братья оправляются отъ недуговъ своихъ, и Николай вливаетъ новую жизнь въ себя. А просители изрдка мелькаютъ, да и тхъ принимаемъ или на скамь среди улицы, или въ конюшн. Читаю и пишу боле обыкновеннаго и только по понедльникамъ заглядываю въ душный городъ, чтобы видть Батюшкова и Козлова. Первый упрямится и не хочетъ перезжать на дачу, говоритъ и сердится на всхъ боле прежняго, а недавно, два раза въ одинъ вечеръ, показывалъ мн тлодвиженіями, что бросится съ балкона. Онъ живетъ теперь въ комнатахъ Карамзина. Работу, заданную Нессельроде, сдлалъ прекрасно, но не слушается, когда повторяютъ ему приказаніе перехать на дачу. И добрую Катерину едоровну возненавидлъ, и все семейство. Одного Жуковскаго ожидаетъ съ нетерпніемъ и показываетъ къ нему довріе.
Филаретъ получилъ Александра и прідетъ въ іюн къ вамъ. И мн бы хотлось побывать въ Блокаменной. Будешь ли лтомъ въ Москв или въ подмосковной?
На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому.

536.
Тургеневъ князю Вяземскому.

12-го іюня. [Петербургъ].

Одно къ одному: ты ушибся, Андрюша Кар[амзинъ] также ушибся и едва не переломилъ ногу, а Николай Михайловичъ въ горячк. Благодаря Богу, вчера сдлалось ему немного получше, и Софья Николаевна пишетъ, что он нсколько ожили. Мы вс дрожали, не смли туда показаться, и два дня были въ мучительной неизвстности. Сегодня въ первый разъ я туда ршился хать.
Дай всть о себ и о ног своей и поблагодари Жихарева за письмо. О прокурорств онъ ни слова. Что вы длаете? До болзни Карамзина мы на дач блаженствовали. Все на воздух, а въ виду — красавицы и зелень, и вода! Жизнь и младость! Только Сережа еще прихварываетъ, но и ему лучше.
Батюшковъ все таковъ же, если не хуже, возненавидлъ все семейство Муравьевыхъ: не детъ въ нимъ на дачу, а нанимаетъ свою. Отдалъ сестр 1000 рублей на свои похороны, а между тмъ два раза здилъ одинъ въ графу Нессельроде на дачу, отвезъ ему работу, ему порученную и сдланную прекрасно, но и она во вредъ, ибо днемъ сидитъ одинъ съ своими мыслями, а ночью — за дломъ. Онъ хотлъ нанять дачу подл Сверина, но по сіе время еще въ город, одинъ съ несчастной сестрой, отъ которой требуетъ, чтобы не перезжала въ Муравьевой и его оставила.

537.
Князь Вяземскій Тургеневу.

12-ги [іюня]. Остафьево.

Пастушокъ у Черной Рчки
Съ камергерскимъ посошкомъ,
Цлы ли твои овечки
Иль ихъ скушалъ за столомъ?
Часто ль, при дневномъ закат,
Сынъ природы, на грядахъ
Помышляешь… о салат
Иль просольныхъ огурцахъ?
Подъ завсой древъ защитной
Часто ль, въ свжей темнот,
Бродишь съ грустью ненасытной
И раздумьемъ въ живот?
Сладко, сладко въ полдень жаркой
Заглянуть на кухню въ печь
И съ пастушкою — кухаркой
Объ обд молвить рчь!
Сладко, сбивши думамъ крылья,
Ссть за жирную лапшу,
Брося трезваго Виргилья
Для скоромнаго Бершу!
(Продолженіе можетъ быть впредь).
Вотъ теб поздравительная идиллія!
И я калкой дотащился до Остафьева, Вроятно, все лто проведу здсь, за исключеніемъ кратковременныхъ поздовъ. Въ какому времени думаешь ты быть въ Москв? Скажи заране, чтобы не разъхаться.
Сказывалъ ли я теб, что письмо, посланное по тяжелой почт, содержало какія-то объясненія насчетъ напечатанія моей булгарщины въ ‘Сын’, а не въ ‘Инвалид’. Но теперь дло сдлано и конецъ.
Съ горестію вижу, что Батюшкову хуже и что онъ одинъ: отъ этого ему и хуже. Неужели Жуковскому нельзя чаще прізжать бъ нему? Муравьева — добрая и предобрая женщина, но понимаю, что для больного и раздражительнаго человка она должна быть въ тягость. Какого рода работы задавалъ ему Нессельроде? Понимаю и то, что ему не хочется перезжать на дачу. И что за дача? Тотъ же городъ, только боле тсноты и, слдственно, мене свободы. Тамъ каждый и у себя живетъ, какъ въ гостяхъ. Лто, проведенное въ деревн съ пріятелями, вотъ что могло бы вылчить его! Il y a une certaine fatalit attache toute cette histoire. По крайней мр заботьтесь о томъ, чтобы Нессельроде давалъ ему упражненія постоянныя. Les heures de travail seront autant d’heures gagnes sur l’ennemi.
По первой почт пришлю теб свою протестацію противъ ршенія Общества прокоповскаго или, лучше сказать, протопоповскаго, поручившаго мн заняться жизнеописаніемъ Бецкаго. Возьми субботнія газеты 9-го числа и прочти 12-й параграфъ протокола засданія, и скажи мн, поразитъ ли тебя тутъ неприличность выраженія. Замть при томъ, что я на этомъ засданіи не былъ и не объявлялъ согласія принять помянутое предложеніе. Я скажу, какъ Бомарше: ‘Ma vie est un combat’. Драки все довольно подлыя, признаюсь, но что же длать?
Раскройте новый кругъ, бойцовъ сзовите новыхъ,
Я и на нихъ пойду!
Прости, любезнйшій! Обнимаю троицу нераздльную. Что длаютъ Блудовъ и Дашковъ? На дачахъ также ли?

538.
Тургеневъ князю Вяземскому.

15-го іюня. [Петербургъ].

Карамзину гораздо лучше. Софья Николаевна пишетъ ко мн вчера, что онъ уже и кушалъ, и укрпляется. Я ду туда завтра опять.
Батюшковъ перехалъ на дачу, но не въ Муравьевой, а самъ себ нанялъ. Хандритъ боле обыкновеннаго, но, какъ Душенька, не бросается въ воду.
Огарева пріхала. Спасибо за письмо.
О Пушкин вотъ какъ было. Зная политику и опасенія сильныхъ сего міра, слдовательно и Вор[онцова], я не хотлъ говорить ему, а сказалъ Нессельроде въ вид сомннія, у кого онъ долженъ быть: у Воронцова или Инзова. Графъ Н[ессельроде] утвердилъ перваго, а я присовтовалъ ему сказать о семъ Воронцову. Сказано — сдлано. Я посл и самъ два раза говорилъ Воронцову, истолковалъ ему Пушкина и что нужно для его спасенія. Кажется, это пойдетъ на ладъ. Меценатъ, климатъ, море, историческія воспоминанія — все есть, за талантомъ дло не станетъ, лишь бы не захлебнулся. Впрочемъ, я одного боюсь: тебя послали въ Варшаву, откуда тебя выслали, Батюшкова — въ Италію — съ ума сошелъ, что-то будетъ съ Пушкинымъ?
Прости! Пріхалъ съ дачи, гд блаженство, если бы не было лихорадки у Сергя.
Огаревъ боленъ и живетъ не у Карамзина, ибо Батюшковъ едва оттуда съхалъ.

539.
Тургеневъ князю Вяземскому.

19-го іюня. [Петербургъ].

Въ субботу былъ я опять въ Царскомъ Сел и видлъ Николая Михайловича. Онъ непремнно требовалъ меня въ себ. Но когда началъ обнимать, и слезы на глазахъ нашихъ навернулись, я отошелъ отъ него, ибо всякое движеніе моральное вредно ему. Онъ приходить въ силы ежедневно, но иногда худо спитъ ночи отъ газетной тревоги. Аппетитъ сильный. Вчера писала во мн С[офья] Н[иколаевна], что ему еще лучше.
Скажи Ивану Ивановичу, что Куганиковъ сдланъ первенствующимъ членомъ Коммиссіи храма Спасителя, въ помощь князю Голицыну, и что съ сею или съ слдующею почтою получитъ онъ рескриптъ. Я еще не сказывалъ объ этомъ и Николаю Михайловичу. Я радъ честному и, надюсь, твердому человку. Это главное въ этомъ дл. Между нами: это мысль моя. Я искалъ только между вашими магнатами честности и твердости и, по слухамъ отъ друзей, дошелъ до Кушникова. Авось, не заблудился. Тутъ двадцать шесть тысячъ крестьянъ: прекрасное поле, хотя и не безъ-тернія, для главнаго хозяина!
Батюшковъ на дач, но ему не лучше. Муравьевыхъ не терпитъ и въ себ не пускаетъ и ничего отъ нихъ не принимаетъ. Сестр въ минуту откровенности сказалъ: ‘Держись одного Тургенева и никого больше’. Впрочемъ, я его не баловалъ: грезы его принималъ или съ насмшкою, или серьозно и строго и не одобрялъ ихъ.
Прости! Скажи Жихареву, что буду о дл писать къ нему. Или, лучше, напишу теперь, а ты передай ему.
У меня былъ въ Пансіон еще пріятель добрый и врный: кривой Замятинъ, котораго мы, какъ Родзянку, любили и сердили. Благородный сердцемъ, но вспыльчивый и врагъ всего низкаго, не могъ никогда переносить и отъ пріятелей обиды. Онъ былъ несчастливъ и по служб, но несчастне въ семейств, братъ его, извергъ, притснялъ, бсилъ его. Онъ въ присутствіи Оболь[янинова], то-есть, совстнаго судьи, далъ ему пощечину за обиду, то-есть, почти побои, кой братъ нанесъ ему въ деревн. Тотъ подалъ жалобу. Дло у князя Д[митрія] В[ладиміровича], вели выправиться о ход его. Чего надяться или страшиться? Просить ли мн князя или кого подъ рукою? Я хочу опредлить его въ службу, но какъ съ симъ процессомъ? Увдомь поскоре.

540.
Князь Вяземскій Тургеневу.

18-го іюля. Москва.

Отдай прилагаемое письмо Туркулю и 125 рублей при немъ изъ денегъ, что у тебя. ‘Я получилъ ‘Тысячу и одну ночь’: спасибо! Каково идетъ твое сумасшествіе? Гршно смяться надъ безуміемъ при Батюшков: мн все кажется, что наношу ему личное оскорбленіе. Каковъ онъ, милый? Каковъ Карамзинъ? Я, по отъзд, ничего не знаю объ нихъ.
Ршите въ совт Блудова и Дашкова, отвчать ли глупому или подлому Булгарину? Предвижу, что могу его въ прахъ расчесать, но что-то совстно засучивать безперестанно рукава. Ршите!
Скажи Карамзинымъ, что мы здоровы. Я на часовъ былъ въ Москв и сейчасъ возвращаюся въ Остафьево. Обнимаю тебя.
Что Граббе? Поклонись ему. Вдь я теб далъ деньги на подписку Мартынова? Кажется, что-то вышло уже?
Что Кочубей? Когда встртишься съ Уваровымъ, спроси, можетъ ли онъ быть въ пользу частнымъ фабрикамъ суконнымъ? Тогда отнесся бы я къ нему съ просьбою, а по пустякамъ и говорить не хочется. Или скажи объ этомъ Карамзину. Уваровъ бываетъ въ Царскомъ Сел, и онъ съ нимъ скоре переговоритъ. Прости! Кланяйся Карамзинымъ.

541.
Князь Вяземскій Тургеневу.

30-го іюля. [Москва].

Что слышно о коляск, о Кочубе? Тебя хоть убей, а ты все забываешь. Не забудь доставить Жуковскому прилагаемое поскоре. Дла заволокли въ Москву пыльную, душную, глупую, жаркую, которую блятъ и красятъ, и подмываютъ, и подновляютъ, и залпливаютъ, какъ старую — —, которая въ будни дома ходитъ свинья свиньею, а въ праздникъ, къ прізду гостей, охорашивается насильственно.
Что за дурачье! Павелъ I нашелъ по Казанской дорог мостокъ съ ниточки, свжій, новый. ‘Давно ли его сдлали?’ спросилъ онъ у исправника. — ‘Къ прізду вашего величества’.— ‘Напрасно, я могу здить тутъ, гд и подданные мои здятъ’, отвчалъ онъ и отставилъ исправника. Теперь, въ рабочую пору, посылали поголовно крестьянъ нашихъ на большую дорогу щипать травку съ новой, еще незженной, которую мы же длали прошлою осенью и только глядли на нее съ объздовъ, по коимъ валяли насъ до полусмерти.
Вотъ небось это письмо, хотя и распечатается, а не покажутъ его, кому слдуетъ. Простите! Сейчасъ возвращаюсь въ Остафьево. Что Батюшковъ? прізжіе туляки сказывали, что тамъ очень довольны пріемами Кривцова. Дмитріевъ началъ писать свои воспоминанія.

542.
Тургеневъ князю Вяземскому.

7-го августа. [Черная Рчка].

О коляск справлюсь у Булг[акова] и увдомлю. О твоемъ дл я уже писалъ къ теб, что самъ говорилъ съ графомъ Кочубеемъ у Карамзина о твоей деревн. И Карамзинъ хвалилъ ее, и другіе Кочубеи на другой день говорили съ нимъ, но онъ не хочетъ и не можетъ теперь покупать, да и голова его была полна инымъ. Пакетъ Жуковскому доставилъ. Онъ въ город. Мы все еще на дач и не въ потемкахъ, хотя и темныя ночи настали: всякій день гд-нибудь фейерверкъ. Можетъ быть, и мы дадимъ въ воскресенье.
Завтра большой парадъ на Марсовомъ пол: сбираюсь глазть. Сказываютъ, вышли прекрасныя Савойардскія псни. St. Florent забылъ прислать мн ихъ.
Батюшковъ все таковъ же. На ту же дачу перехала какая то сумасшедшая дама и съ нимъ познакомилась. Вчера еще я говорилъ съ Реманомъ, нуженъ лкарь для него особый, но еще не найденъ, онъ общалъ приняться лчить его, но нуженъ лкарскій присмотръ.
Что длать съ твоими деньгами? Прости! Прислалъ бы дтямъ твоимъ ‘Катехизисъ’ Филарета, если бы ты позволилъ имъ читать его, то-есть, учиться по нему.
Здсь теперь ежедневно сбираются на Елагинъ островъ гулять и слушать музыку. Тамъ великая княгиня и императрица Марія еодоровна, вчера — толпа народу et tout le soit-disant beau monde.
Вчера, въ Таврическомъ дворц, за придворнымъ обдомъ, оказалось сумасшествіе флигель-адьютанта Анрепа. Онъ подошелъ къ Шиллингу и началъ просить его спасти его отъ насилій человка, который хочетъ обезчестить его. Его увезли въ карет.

543.
Тургеневъ князю Вяземскому.

10-го августа [Петербургъ].

Я вчера опять говорилъ съ Уваровымъ и показывалъ ему твои строки въ письм ко мн о фабрик. Онъ спрашиваетъ и желаетъ знать, чего ты хочешь, и проситъ сказать ясно. Торгъ будетъ въ Москв, въ сентябр. И самъ онъ въ сентябр же детъ на 28 дней въ отпускъ въ Москву. Онъ готовъ теб содйствовать, въ чемъ можетъ.
Генералъ-лейтенантъ и сенаторъ князь Хованскій — генералъ-губернаторомъ Калужской, Смоленской и двухъ Блорусскихъ губерній.
Спшу въ Царское Село. Батюшковъ все таковъ же.
На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому. Въ Москв.

544.
Тургеневъ князю Вяземскому.

21-го августа. [Черная Рчка].

Строки твои получилъ. Но за что гнвъ? Я обо всемъ писалъ къ теб, хотя коротко, но ясно. Трудно будетъ Голицыну опредлить Кюхельбекера, если на сіе нужно высочайшее соизволеніе: его не велно. никуда опредлять, какъ только въ Грузію и держать его тамъ. Узнаютъ, что ушелъ,— плохо будетъ. Поступайте осторожне и ему о семъ не говорите. Я имлъ уже за него непріятность по опредленію его къ Ерм[олову]. Но помочь бдняку все нужно. Подумайте только, какъ?
Батюшковъ все таковъ же, былъ боленъ и похудлъ. Я давно не видалъ его: хлопотно было предъ отъздомъ государя.
Не говорятъ, а врутъ обо мн, по обыкновенію, не врь слухамъ: новаго ничего нтъ.
Блудовъ — со звздой, Дашковъ — членомъ Совта Коммиссіи законовъ, съ оставленіемъ и въ Коллегіи, Булгаковъ — съ землею въ Бессарабіи. Сверинъ и Дашкову хотлъ надлать мерзостей, но не удалось. (Возврати ‘Les Messniennes’). Дашковъ презираетъ его по нашему.
У насъ балы и фейерверки, а теперь сильный втеръ и дождь, и наводненіе, и Черная рчка дуется.
Дошли ли до васъ новые слухи о Кис[елев]? Ужасно, если правда! Молчи, если ничего не слыхалъ.
На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому. Въ Москв.

545.
Князь Вяземскій Тургеневу.

23-го [августа. Москва].

Что ты мучишь меня моими деньгами? Надобно будетъ заплатить 500 рублей за коляску, когда она выйдетъ изъ починки, да отправить ее. Я такъ и говорилъ теб.
Поблагодари Уварова за хорошее расположеніе во мн. Я самъ буду писать ему на дняхъ. А между тмъ скажи ему, что все мое желаніе въ томъ, чтобы имть большую поставку въ казну, противъ теперешняго. Я прошлаго года объявилъ желаніе на 80000 аршинъ, а мн назначили только 15000, тогда какъ другимъ сдлали полное удовлетвореніе. Зависитъ ли отъ него покровительствовать мн въ этомъ?
Я въ скук и досад по отъзд жены. Знаешь ли ты, что она поскакала въ Саратовскую губернію, къ больному Кологривову? Обязанность эта тмъ тяжел, что сердце тутъ ни въ чемъ. Къ тому же, на другой день по отъзд ея, узналъ я, что ему лучше, и что онъ самъ съ Прасковьей Юрьевной будетъ сюда въ сентябр. Я провожалъ ее до Коломны. Завтра возвращаюсь въ Остафьево и оставляю городъ въ волненіи ожиданія и въ энтузіазм подлости.
Я радъ за Хованскаго: онъ, безъ сомнніи, одинъ изъ тупйшихъ людей нашего времени. Прощай! Пиши боле и чаще. Я теперь въ сиротств и въ безпокойствіи о жен. Сообщи Карамзиной, что я сказалъ теб о ней. Не имю времени писать къ нимъ. Я за недлю писалъ къ нимъ о возможности этой поздки, а вчера встртился съ тмъ, который долженъ былъ отвезти письмо. Что Батюшковъ? Поздравь озвздившуюся Кассандру.

546.
Тургеневъ князю Вяземскому.

24-го августа. [Черная Рчка].

Реманъ предлагаетъ помстить Батюшкова у одного иностранца Дюперсона, жившаго у графа Кочубея, съ тмъ, что онъ за 600 рублей въ мсяцъ будетъ кормить его, ухаживать за нимъ и дастъ ему квартиру. Я говорилъ съ симъ иностранцемъ: кажется, человкъ порядочный. Но какъ втащить Батюшкова къ нему въ домъ? И согласится ли онъ имть дядьку? Лкаря не нашелъ Реманъ. Я послалъ это письмо къ К. . Муравьевой. Не думаю, чтобы это могло состояться и съ пользою.
Баронъ Кампенгаузенъ съ коляски упалъ, переломилъ руку у локтя и сильно расшибся. Я вчера навщалъ его, отказывается отъ управленія Министерствомъ. Директоръ его канцеляріи, Moгилевскій, на томъ же мст, у того же дома и по такому же случаю, дучи навстить его на другой день, упалъ, расшибъ себ губы, зубы и носъ, и такъ же лошади завезли на дворъ въ раскольнику Милону, у котораго баронъ домъ нанимаетъ.
На встрчу Анн Павловн дутъ: Паскевичъ и князь Долгоруковъ-Пепе. На встрчу Виртембергской невст: князь Щербатовъ, генералъ-адьютантъ, и Ласунскій, княгиня Волконская, что при Александр едоровн, Ушакова (Марья), сестра той, что при Александр едоровн, и Богданова, изъ Екатерининскаго института, и Бенкендорфъ.
Кончу посланіе. Скоро переду съ Черной Рчки, однако жъ буду жить до самаго нельзя.
Читалъ ли о сромъ домик въ листкахъ къ ‘Сверному Архиву’? Это напомнило мн князя Шаликова, который на оказанное ему гостепріимство, близъ Клину, такъ похвалилъ хозяина, что дочерей никто замужъ не взялъ.
Въ воскресенье былъ у насъ обдъ изъ литераторовъ. Слышалъ ли новое о Киселев? Слухи еще не подтвердились.
Напиши вс новости 30-го августа. И съ братомъ Николаемъ должно быть новое. Напиши все, что узнаешь, тотчасъ. Прости!

547.
Тургеневъ князю Вяземскому.

28-го августа. [Черная Рчка].

Письмо отъ 23-го получилъ. Жалю о безполезной поздк. Не воротится ли съ дороги?
Кар[амзиныхъ] увдомилъ. Они въ безпокойств за Андрюшу. Посылаю имъ сегодня сестру милосердія, чтобы ночи сидть надъ нимъ, ибо Катерина Апдреевна уже нсколько ночей не спала, а другихъ не пускаетъ къ нему.
Вчера сдлали мы неудачную попытку съ Батюшковымъ. Реманъ хотлъ заставить его перехать въ городъ, гд нанята ему у Рибаса въ дом квартира и для сестры (теперь она съ нимъ). Но онъ воспротивился и не послушался. Ввечеру я былъ у него, онъ все уврялъ, что не передетъ и кончитъ жизнь на дач. Ему хуже. Въ сему присоединилась и болзнь физическая. Онъ бродилъ недавно всю ночь по дождю, едва не утопился въ Нев, по крайней мр самъ такъ говоритъ, стращалъ меня безпрерывно сворою смертью своею, присталъ къ Захаржевской, урожденной Самойловой, принявъ ее за женщину, о которой все бредитъ. Реманъ хотлъ вчера быть у Убри и требовать приказанія перевезти его. Напрасныя проволочки! Надобно давно употребить силу, но Катерива едоровна ищетъ опоры въ мнніи и въ ршительности другихъ.
Мы еще на дач, хотя и холодно. Проживемъ до самаго нельзя. О молодомъ Языков пишутъ чудеса изъ Дерпта: другой Пушкинъ! Прости!

548.
Князь Вяземскій Тургеневу.

28-го августа. Остафьево.

Охота теб ругать мн С[верина]! Я не могу ни выдавать, ни оправдывать его. Не знаю его по вашимъ петербургскимъ отношеніямъ, а только по товариществу школьническому и пріязни, сему послдовавшей, пріязни, коей не измнялъ онъ предо мною ни въ какихъ случаяхъ. Мы съ нимъ не дружны, не душа въ душу, потому что мннія наши и исповданія, и дороги по блому свту слишкомъ различны: довольно и того. А перемнить мнніе свое о немъ верхъ дномъ не могу, потому что не имю права, да признаюсь и не хотлъ бы. Что пользы? Въ нашемъ быту людей познавать до внутренней нтъ никакого прока, а только горечь. Что можетъ выйти изъ основательнаго познанія? Ничего! Вамъ другое дло: вы третесь у подножія чего-то. Вамъ иногда хорошо знать чмъ сосдъ пахнетъ, но мн, гуляющему по раздольному полю, гд никто не бжитъ ко мн на встрчу и не тснитъ по пятамъ, и небезвыгодно, и гораздо пріятне дорожить иногда своимъ тупозрніемъ. Когда придетъ пора людей въ Россіи, тогда дло другое: тогда знаніе ближняго будетъ точно наука, а теперь оно какое-то мастерство, проворство безъ цли и безъ высокости.
Кюхельбекеръ привезъ мн въ Остафьево самъ письмо твое, въ коемъ ты говоришь о немъ и о сомнніи, чтобы приняли его въ службу. Теперь затваетъ онъ выдавать журналъ и, кажется, онъ на это дло способенъ. Талантъ его подвинулся. Но вотъ бда: позволятъ ли? Когда Шаликовъ просился выдавать свой ‘Дамскій Журналъ’, вашъ министръ просвщенія говорилъ, что и такъ у насъ уже слишкомъ много журналовъ. Кюхельбекеру и подавно будутъ препятствія. Совтую ему взять книгопродавца за отвтствующаго издателя, а самому не называть себя. Онъ будетъ писать къ теб обо всемъ. Онъ точно достоинъ состраданія и ободренія. Пришлю теб его стихотворенія о греческихъ событіяхъ, исполненныя мыслей и чувства.
Сдлай одолженіе, вели сыскать этого Карелина и отдай ему врне письмо. Онъ познакомился со мною въ Варшав, а теперь онъ мой варшавскій соизгнанникъ. Чудакъ большой руки, съ умомъ твердымъ, просвщеніемъ, познаніями большими, по своей части, теоретическими и практическими. Пишу ему, чтобы онъ познакомился съ тобой и съ вами. Не знаю, ршится ли, потому что онъ страшный дикарь. У него есть пріятель Амосовъ, кажется, также артиллеристъ и, вроятно, въ Петербург боле извстный, ибо Карелинъ жилъ нсколько лтъ въ Варшав: черезъ него можно отыскать его или черезъ безногаго Норова. Пожалуйста, сдлай это хорошенько
Ничего не могу сказать теб о Царскомъ пребываніи въ Москв. Никого оттуда не видалъ, но завтра думаю самъ похать искать случая поглазть
Новаго ничего не слыхалъ о Киселев. Его ли ты называлъ, потому что имя у тебя не дописано? Но, надюсь, что о немъ и слышать нечего. Я читалъ его свжія письма въ брату изъ Одессы, куда онъ здилъ на помолвку Ольги. Онъ очень пораженъ несчастною своею удачею, но совстью чистъ. Онъ въ дл велъ себя благородно, уже выдержавшій выстрлъ и, кажется, легко раненный, отказывался онъ стрлять, но Мордвиновъ тутъ сказалъ: ‘Стрляй, или убью тебя, какъ собаку!’ Сказываютъ, что государь веллъ предать дло забвенію. Да и что было длать иного? Виновный тутъ умершій. Это настоящій Божій судъ.
Скажи Серапину, что каретникъ общалъ изготовить мн коляску въ дв недли, а вотъ уже почти два мсяца. Ты отъ меня, кажется, черезъ Сергя Ивановича долженъ былъ получить деньги на подписку переводовъ Мартынова, они вышли. Да навдывайся у St.-Florent o ‘Тысяч и одной ночи’. Твои ‘Messniennes’ у Кюхельбекера: доставлю. Какъ могли вы такъ равнодушно говорить о подлой и гнусной книжиц Ростопчина? Ложь и низость съ первой страницы до послдней. Говоритъ, что онъ не увщевалъ оставаться въ Москв, а предавалъ осмянію мужей, которые въ вид будущихъ отправлялись при женахъ, что Верещагинъ былъ осужденъ уже къ смерти Сенатомъ, тогда какъ дло его не было еще ршено, и Комитетъ министровъ требовалъ у него посл отчета въ Верещагин. Сказавъ нсколько глупыхъ шутовъ на счетъ конституцій для дворца, мажетъ онъ по усамъ и Голицыну, говоря о внукахъ ея, Апраксин и Строганов, какъ будто можно поставитъ въ число народныхъ подвиговъ примръ ихъ, что вступили въ военную службу. Да они одни-ли? Да французская армія разв была составлена изъ однихъ стариковъ и башмачниковъ? Какая подлая скотина! Все ничтожество ума и души его тутъ видно. Говоритъ, что книгу его дозволили продавать здсь. Жаль! Этимъ дурака и наказать бы: онъ написалъ книгу для Россіи, а она и не знала бы ея! Изъ усердія къ господину лазилъ въ н — — ъ: тутъ и прихлопнуть бы на него крышку, да и полной Прощай, любезный!
Кривцовъ, говорятъ, воюетъ въ Тул. Сдлай одолженіе, отдай лично письмо Уварову. При семъ отправляются письма Уварову, Карелину, Жуковскому, Дашкову, Карамзину.

549.
Князь Вяземскій Тургеневу.

30-го [августа. Москва]. Посл обда.

Слава Богу! Сейчасъ возвратилась жена здорова и благополучна. Ботъ лучшее извстіе отъ 30-го дня. Сейчасъ сказывали мн, что Граббе назначенъ въ какой-то Сверскій полкъ, а Закревскій — на мсто Штейнгеля.
Дай знать объ жен Карамзинымъ, утромъ отправилъ я въ теб большой пакетъ.
Сегодня будетъ балъ въ Собраніи для государя и иллюминація въ Кремлевскомъ сад.
На оборот: Милостивому государю Александру Ивановичу Тургеневу, въ дом г. министра просвщенія, въ С.-Петербург.

550.
Князь Вяземскій Тургеневу.

31-го [августа. Москва].

Вотъ теб одинъ рапортъ ко мн отъ Булгакова о вчерашнихъ счастливцахъ, а другой ожидаю отъ коменданта, но вроятно, не дождусь, потому что черезъ часъ ду съ женою въ Остафьево.
Балъ вчерашній былъ, говорятъ, хорошъ, государь танцовалъ много польскихъ и билъ разговорчивъ. Освщеніе Бремлевскаго сада походило на просвщеніе: едва горла десятая плошка за недостаткомъ скипидара и свтиленъ, подрядчикъ убжалъ, а Юсуповъ далъ всенародно дв пощечины его прикащику. Когда сдлаютъ это съ подрядчиками просвщенія? Вотъ что узналъ и въ народ. Разскажу вамъ прелесть: государь сказалъ Хованскому, чтобы онъ (новый генералъ-губернаторъ) поучился у Безобразова устроенію дорогъ, и добрякъ въ недоумніи и готовится въ самомъ дл хать въ школу и у всхъ спрашиваетъ, какъ толковать слова государя: за faon de parler или за положительное повелніе? Мннія города раздлены на этотъ счетъ. Не шучу.
Сдлай одолженіе, отдай списокъ съ прилагаемаго письма Гречу и Воейкову для напечатанія въ своихъ журналахъ и попроси ихъ сказать отъ себя нсколько словъ, чтобы свднія требуемыя присылались имъ для сообщенія ко мн.
Вотъ теб твои ‘Messniennes’ и вотъ наши v — — eniennes статскаго совтника и кавалера Мерзлякова. Какое семинаристское вранье и мерзкая подлость! Государь ночуетъ сегодня въ Серпухов.

551.
Князь Вяземскій Тургеневу.

10-го [сентября]. Москва.

Государь былъ доволенъ Тулою, но у Кривцовой не былъ. Кажется, угадываю причину. Московскія представленія, общанныя еще изъ Серпухова, не вышли и изъ Орла, гд государь былъ доволенъ пхотою, а не конницею. Съ Киселевымъ, туда пріхавшимъ, обошелся, сказываютъ, ласково.
Сдлай милость, извщай меня подробно о дтяхъ Карамзина и о Батюшков. На что ршились съ нимъ? Да ршитесь же на что-нибудь! Балашева умерла въ Рязани.
Какой-то шутъ Цертелевъ или Сомовъ лается на меня въ ‘Благонамренномъ’ подъ именемъ Жителя Васильевскаго острова или Выборгской стороны. Вотъ моя откличка. Отдай ее въ ‘Сынъ Отечества’, подъ названіемъ: ‘Къ островитянину’. или подъ названіемъ: ‘Къ жителю ***’. Справься у Греча, какъ надобно.
Жужжащій враль, едва ли внятный слуху,
Ты хочешь выслужить ударъ моей руки?
Но знай: на ястребовъ охотятся стрлки,
А самъ скажи, какъ цлить въ муху?
Нашелъ ли ты Карелина?
На оборот: А. И. Тургеневу.

552.
Тургеневъ князю Вяземскому.

18-го сентября. [Петербургъ].

Записку твою отъ 13-го получилъ. Письмо послалъ къ Туркулю, а Кар[амзина] увдомилъ о Куш[ников]
Поздравляю тебя съ вчерашними именинницами. Полетика, Блудовъ, Дашковъ и я были въ Царскомъ Сел и пили за ваше здоровье. Провели день пріятно. Антологію пришлю. Завтра хоронимъ Кампенгаузена. Ожидаю твоего отвта на мою вылазку. Прости!
Дтямъ гораздо лучше. Старшія дщери были вчера на бал у князя едора Голицына, который праздновалъ всхъ именинницъ царскосельскихъ. Туркуль въ Варшаву не детъ.

563.
Князь Вяземскій Тургеневу.

20-го сентября. Москва.

Третьяго дня привезли сюда больного Мамонова, который шесть лтъ не выходилъ изъ своей комнаты въ деревн и никого не ведалъ, даже и слугъ своихъ. Одинъ Орловъ былъ у него раза три въ продолженіе этого времени. У него родъ горячки и воспаленіи въ воображеніи. Исповдавшись и причастившись, послалъ онъ за Павломъ Ивановичемъ Кутузовымъ (вроятно, по прежнимъ масонскимъ связямъ) и Павломъ Ивановичемъ же Кутайсовымъ, недавно пріхавшимъ изъ Италіи. на силу уговорили они съ докторомъ его перехать въ городъ, пока остановились у Кутузова. Здоровье его лучше. Какъ мн жаль, что нтъ здсь Орлова! Кутайсовъ детъ сегодня въ Петербургъ, и онъ останется одинъ въ когтяхъ. Сказываютъ, что онъ чудесно хорошъ. Вдвое сталъ шире въ плечахъ, лицо приняло какую-то суровость и важность, борода тучная. Какое странное явленіе судьбы! Все, кажется, улыбалось ему въ жизни, но со всмъ счастіемъ мчали его въ бездн неукротимое, неограниченное самолюбіе и бдственность положенія нашего. Ни частный умъ его, ни умъ государственный, или геній Россіи, не могли управить имъ: онъ долженъ былъ съ колесницею своею разбиться о камни.
Есть еще другая интересная больная, также въ подмосковной: ваша Ланская, бывшая Одоевская. Жестокая нервическая горячка держитъ ее уже третью недлю. Есть, однако же, маленькая надежда въ выздоровленію.
Знаешь ли ты хорошо графа Литта? Не купитъ ли онъ моей костромской деревни? Говорятъ, что онъ помщикъ хорошій. Поразвдай, а я могу теб- прислать записку объ имнія. Мн хочется непремнно развиваться съ судьбою: каждый день затягиваетъ новую петлю. Хочу дышать подъ вольнымъ небомъ.
Мало того, что цлое лто, цлый годъ поголовно работали крестьяне на дорог, чтобы наконецъ лошади стали у государя на шестой верст отъ города. Нын со всей губерніи потребовали на дороги по двадцати крестьянъ со ста, и все это кочуетъ подъ открытымъ небомъ. Тайное совтничество ярославское вскружило голову и нашему генералу отъ кавалеріи. Да чего онъ хочетъ? Не бывать же ему тайнымъ совтникомъ! Право, не знаешь къ чему приступить: сопротивленіе будетъ безполезно, но и покорность становится постыдна.
Что Батюшковъ? Да ршитесь же на что-нибудь! Или ждете, чтобы судьба ршила по своему? Что за люди!
Сегодня обдаю у Ивана Ивановича. Слушаемъ новую комедію Кокошкина. Здсь Ростопчинъ. Кажется, мало еще вызжаетъ. Дочь его послдняя, говорятъ, совершенная красота и совершенность во всемъ. Булг[аковъ] говоритъ, что онъ бодръ и готовится жить открыто. Онъ подалъ въ отставку.
Знаете ли, что государь будетъ имть свиданіе съ Австрійскамъ въ Черновицахъ? Я весь умомъ и сердцемъ на скал Еленской и завидую Ласъ-Казу. Какое прекрасное намреніе имлъ онъ въ заведеніи de l’Institut de Meudon для воспитанія Римскаго короля и всхъ дтей его императорскаго дома! ‘Destins, disait-il, occuper divers trnes et rgir diverses nations, ces enfants auraient puis l des principes communs, des moeurs pareilles, des ides semblables. Pour mieux faciliter la fusion et l’uniformit des parties fdratives de l’empire, chacun de ces princes eut amen du dehors avec lui 10 ou 12 enfants, plus ou moins de son ge et des premi&egrave,res familles de son pays. Quelle influence n’eussent-ils pas exerce chez eux au retour! Je ne doutais pas, continuait l’empereur, que les princes des autres dynasties, trang&egrave,res ma famille, ne m’eussent bientt sollicit, comme une grande faveur, d’y voir admettre leurs enfants. Et quel avantage n’en serait-il pas rsult pour le bien-tre des peuples composants l’association europenne!’
Какая возвышенная мысль! Такое заведеніе, ввренное рукамъ благонамренныхъ или какъ-нибудь надзору народовъ черезъ избранныхъ ими, могло бы подвинуть нсколькими вками благосостояніе человчества.
А моя коляска подвигается ли? У Граббе были разныя книги мои: не оставилъ ли онъ ихъ у васъ? Похалъ ли онъ въ полкъ? Что слышно о Чадаев?
У меня давно готово ругательное письмо въ теб въ отвтъ на приписку въ Уваровскомъ письм, но ожидаю отъзда Никиты Волконскаго. Не бойся: гнвъ мой оскся! Я былъ не по себ, писавши его, и пріхалъ въ городъ нездоровый. Изліяніе мое было жидко, а, право, ты стоилъ, чтобы я опрокинулъ на тебя котелъ кипящаго масла. Теб ли говорить о моей грязи! Не спорю: и я въ грязи, да въ той которую, называли французы ‘notre patrie’ (‘Etces malheureux appellent cela une patrie!’ — говорили плнные, утопая по грязнымъ дорогамъ нашимъ). Но ваша грязь есть грязь искусственная, вамъ дарованы на нее привилегіи исключительныя. Останемся каждый при своей. Не сердись, да и не серди! Не умничай по пустому! Сама судьба хотла, чтобы я чище былъ тебя: нечмъ мн тутъ и хвалиться! Прости! Всмъ нашимъ мой арзамасскій поклонъ. У меня нтъ списка съ письма къ Уварову.

554.
Тургеневъ князю Вяземскому.

25-го сентября. [Петербургъ].

Вчера получилъ два письма твои: одно чрезъ Царское Село съ катренемъ, которое послалъ въ Гречу, а другое прямо. О Киселев снова слухи распространились въ томъ же род, какъ и первые.
Батюшкова перевезли, но докторъ Андесъ уврилъ насъ, что квартира хороша, и въ одномъ дом съ нимъ, вышло не совсмъ такъ: въ четвертомъ этаж и на другомъ двор. Теперь пріискали другую и перевезутъ туда. Мюллеръ тогда только начнетъ лчить его, и сперва ваннами. Онъ самъ все таковъ же, не хочетъ лчиться: надобно будетъ прибгнуть къ сил. Мюллеръ хорошо взялся съ нимъ. Онъ иметъ къ нему довренность.
Карелинъ былъ у насъ и намъ очень понравился. Общалъ быть знакомъ и въ город. Мы вчера только перехали съ Черной Рчки. Грустно повидать было тихую жизнь и добрыхъ сосдовъ. Братьямъ здсь несносно, а тамъ жили весело, то-есть, безмятежно и здорово.
Я получилъ письмо отъ Кюхельбекера. Онъ проситъ совта, издавать ли журналъ, и увдомленія, какое позволеніе для сего нужно. Точно не знаю, но, кажется, особое дается позволеніе на изданіе журнала, и смотрятъ на лица. Можно ли ему заявить свое пребываніе въ Москв? Если спросятъ государя (чего, впрочемъ, не полагаю), то какъ ему оттуда откликнуться? Его полагаютъ въ Грузіи. Но обратимся къ существенному: онъ увряетъ меня, что журналъ его не будетъ злоуспшнымъ, что онъ будетъ лучше всхъ Архивовъ, Сыновъ и Встниковъ, но кто за это ручается? Въ письм его на четырехъ страницахъ, по крайней мр, четыре ошибки противъ языка, а все оно — противъ вкуса, и многое въ немъ противъ логики. Онъ иметъ на полгода матеріаловъ, но въ чемъ состоятъ сіи матеріалы? Пусть пришлетъ мн проспектъ и означитъ главное содержаніе матеріаловъ. Не выгодне ли для него будетъ издавать по временамъ книжки своего сочиненія, или своего набора и продавать ихъ? Такое изданіе не наложитъ на него обязанностей журналиста ни въ отношеніи въ публик, ни въ отношеніи къ ценсур. Я предвижу затрудненія со стороны Министерства. Проложивъ себ путь книгами или тетрадками, ценсурою одобренными, онъ легче можетъ вступить и въ вертлявую толпу журналистовъ.
Посылаю теб книжки твои, третьяго дня отъ Граббе къ намъ доставленныя. Боле ничего прислано не было. Я получилъ письма отъ Софьи Петровны и княгини Волконской изъ Парижа. Первая должна уже теперь быть во Флоренціи, а потомъ въ Рим съ сестрой. Ежедневно ожидаютъ сюда Марью Антоновну.
У полиціймейстера Дершау увезли жену, дочь пресловутаго Анненскаго. О Чадаев ничего не знаемъ, похалъ неохотно. Хотлось бы отвчать теб на твой панегирикъ, но боюсь больно задть тебя, а люблю тебя сердечно, и для того хотлось бы тебя образумить на твой собственный счетъ, но не въ наказаніе, а только въ исправленіе. Перестань пть себ молебны и не метай на насъ грязью. Иначе никогда не воспрянешь ни духомъ, ни совстію, ни длами. Если бы ты былъ въ счастливйшихъ отношеніяхъ или, по крайней мр, еще въ Варшав, я бы иначе тебя теб самому представилъ, но теперь я долженъ нести теб бальзамъ дружбы, а не подливать отравы въ раны твои, безъ пользы и безъ надежды къ выздоровленію. Я не поступлю съ тобою, какъ поступлено было со мною въ минуты жестокаго страданія, знаю, чего стоитъ больному холодный инструментъ хирурга, котораго больной почиталъ другомъ, а не операторомъ только. Я въ грязи, но и грязь не оставила на мн по сіе время пятенъ. Не отвчаю за будущее, зная слабость человческую и видвъ опыты оной и на лучшихъ меня, но буду беречься и въ этомъ даю и теб, и дружб общаніе, дружб и тогда, когда бы друзей ни одного не осталось. Я не имлъ счастія жить въ твоей чистой атмосфер, то-есть, съ средствами личной независимости, но не провонялъ и на Фонтанк и остался чистымъ Арзамасцемъ, не измнилъ ни одному. А что досталось мн почти отъ каждаго? Гд нкогда мой Жуковскій? О другихъ не упоминаю. Что сдлали со мною Арзамасцы ветхаго завта, то-есть, и друзья, и товарищи брата Андрея? Съ старшимъ, можно сказать, съ первымъ другомъ его сердца, теперь состязаюсь и доказываю, что онъ взяточникъ, губитель крестьянъ, а на меня наводитъ передъ здшними властями тнь карбонаризма за то, что снялъ цпи ( la lettre) съ несчастныхъ невинно-угнетенныхъ, и въ лицо говорилъ, вслухъ ему и сподвижникамъ его голую, страшную правду. Все лто провозился, и точно — въ грязи, и почти все съ старыми пріятелями, видлъ во многихъ хуже грязи — равнодушіе. Если я хотя разъ уступилъ или власти, несправедливо дйствующей, или уваженіямъ du qu’en dira-t-on, или даже скук надодать своими безпрерывными настояніями въ длахъ по служб, мн чуждыхъ, но по сердцу на мн и на совсти моей лежавшихъ, то я готовъ заплатить за сей разъ еще новымъ опытомъ непостоянства или обмана въ дружб, то-есть, самымъ тяжелымъ въ моихъ лтахъ нравственнымъ наказаніемъ. Но полно: ‘Пріиди и виждь!’ разумется, le diable n’у perd rien.
Сегодня побываю у графа Литта: эта мысль прекрасная, то-есть, въ настоящемъ положеніи длъ твоихъ. Иначе былъ бы ты голландскимъ Seelen Verkoop’омъ. Но еще разъ: образумься и, въ доказательство, сократи расходы.
У Старынкевича точно была рукопись комедіи Фонвизина, нигд не напечатанной. Я самъ читалъ ее и помню родъ пророчества о французской революціи. Но какъ написать къ нему? И какъ онъ ее пришлетъ? У него взяли за долги вс бумаги и множество любопытныхъ.
Прости! Братья скучаютъ въ город. Николаю дали пенсію: 3000 рублей, но отказали въ мст, къ которому предлагалъ его Канкринъ, то-есть, быть директоромъ или на мсто Лавинскаго, или Уварова. Впрочемъ, отказали для того только, что въ Совт необходимъ. Призывалъ его графъ Арахчеевъ.
Я писалъ къ Вигелю и просилъ прислать поэму поэта-африканца. А propos! Онъ былъ въ Одесс у Сверина, который сказалъ, чтобы онъ не ходилъ къ нему, обошелся съ нимъ мерзко, и африканецъ едва не поколотилъ его.

555.
Тургеневъ князю Вяземскому.

26-го сентября. [Петербургъ].

Гндичъ прислалъ во мн вчера, для доставленія къ теб, Шимановской album. Прислать ли въ теб или доставить здсь кому-либо для отправленія? Гндичъ, Воейковъ, Глинка, Жуковскій вписали стихи свои et voilа tout.
Я досталъ два отрывка (стиховъ тридцать) изъ Пушкина ‘Бахчисарайскаго ключа’ и дв піески, присланныя имъ для ‘Полярной Звзды’. Есть ли у тебя?

556.
Князь Вяземскій Тургеневу.

1-го октября. [Москва].

Спаспбо, гнвная Арфа, на твое брюзжаніе отъ 25-го. Брюзжи, но только брянчи, а не молчи. Мы только тогда и годимся, когда что-нибудь заднетъ насъ на живое, а то такъ обросли дивимъ мясомъ, что многое не пронимаетъ. Ты говоришь, что я пою себ молебны. Да поневол! Надобно же отдлаться отъ тебя, который вопишь на меня анаемы. Въ грязь же ты меня посадилъ первый. О какихъ моихъ ранахъ говоришь ты мн я въ чему бережешь ты свою бережливость въ отношеніи ко мн? Что значитъ: ‘Если бы ты былъ въ счастливйшихъ отношеніяхъ или, по крайней мр, еще въ Варшав, я бы иначе тебя теб самому представилъ, но теперь я долженъ теб нести бальзамъ дружбы, а не подливать отравы’ и прочее. Ей Богу, не понимаю! Неужели почитаешь меня больнымъ отъ неудачи по служб? Клянусь теб честью, что предложи мн теперь первое мсто въ государств или пріятнйшее по вкусамъ моимъ, то при ныншнемъ положеніи длъ, котораго не одобряю, отказался бы я отъ всего безъ малйшаго усилія. Врь мн или нтъ, а это убжденіе. Вотъ отъ чего я иногда завираюсь, говоря объ васъ, потому что васъ не понимаю и не раздляю вашей темпоризаціи. Разв не помнишь разговора нашего въ Царскомъ Сел съ Карамзинымъ до катастрофы моей? Я и тутъ былъ въ твердомъ намреніи оставить службу и отвчалъ на возраженія твои и Карамзина, что служить мн у насъ въ нашу пору было бы по мн — торговаться съ совстью, или обманывать себя или другихъ. Вы — люди живые: стоитъ только вамъ вспомнить. Я, можетъ быть, слишкомъ по-гораціански запваю: ‘Exegi monumentum’, но монументъ этотъ въ душ моей. Обнажаюсь передъ тобою, какъ передъ собою. Мн хвастаться не для чего: я не одерживаю надъ собою побдъ, а увлекаюсь внутреннимъ влеченіемъ, не мъ свинины потому, что свинины не люблю, а не изъ угожденіи какимъ-нибудь еврейскимъ законамъ. Ты меня худо толкуешь, но и себя ты какъ-то криво понимаешь. Пожалуй, дай теб волю, ты окрестишь себя и въ жертвы. Не вхожу въ ваши распри, хотя, признаюсь, изъ того, что видлъ, усматриваю одно ребячество, недостойное васъ, но во всякомъ случа готовъ обвинить тебя передъ Жуковскимъ. Онъ можетъ споткнуться разсудкомъ ребяческимъ, но врно не сердцемъ, и тогда какъ можетъ продолжиться размолвка друзей? Двухсловное объясненіе — и только! Воля твоя, ты въ ссор съ Жуковскимъ или крпко дурачишься, или и того хуже: больно шалишь священнйшими обязанностями. Теб, въ припадк романтизма, весело надуваться, какъ Лавальш, когда она хочетъ играть энтузіазмъ. Ты вертерничаешь изо всей мочи, а на поврку втреничаешь. Я не говорилъ теб прежде объ этомъ, уважая твое молчаніе, но ты вызвалъ меня. Въ пребываніи моемъ въ Царскомъ Сел говорилъ я объ этомъ серьозно съ Карамзинымъ, ибо не могъ равнодушно видть добровольное состояніе Жуковскаго при теб. ‘Кошк игрушки, а мышк — слезки’! Ты былъ сущій котъ. Не понимаю, какъ братья твои тебя не образумятъ. Ты точно въ поведеніи съ Жуковскимъ или безстыдный шалунъ, или безчеловченъ. Кто говоритъ теб о пятнахъ! И конечно, ты безъ пятенъ, то-есть, во фрак, а не въ мундир, который самъ по себ пятно.
Какъ не сердиться мн опять на вашу страсть проповдничать мн мораль! ‘Образумься’, говоришь ты мн, ‘и въ доказательство сократи расходы’. Да приди, посмотри, какъ живу, и тогда проповдничай, а не будь эхомъ глупыхъ бабъ обоего пола. Вдь это скучно! Что я за всеобщій пюпиль! Да купите вы у меня деревню!
Алексй Орловъ до письма твоего сказывалъ мн о приключеніи Н[иколая] И[вановича]. Я разсказалъ Жихареву, онъ передалъ матушк, и она посылала за Орловымъ, который разсказалъ все похожденіе, даже и поцлуй. C’est le baiser de Napolon ses aigles au dpart de Fontainebleau: il retentira dans la postrit. Хотлъ бы я видть Н[иколая] И[вановича] въ эту минуту.
И нашу старушку вскружила Фикельмонтъ. Вс бгаютъ за ней, въ саду дамы и мущины толпятся вокругъ нея, Голицынъ празднуетъ. Впрочемъ, она въ обращеніи очень мила. Во вторникъ узжаютъ. Третьяго дня мать говорила о себ: ‘Quelle est ma destine! Si jeune encore et dj deux fois veuve’ и такъ спустила шаль не съ плечъ, а со спины, что видно было какъ стало бы ея еще на три или на четыре вдовства.
О Кюхельбекер теперь ничего сказать не могу. Я свожу его для журнала съ Раичемъ, и тогда имя его не огласится. Впрочемъ, ты, кажется, заблуждаешься на его счетъ: онъ получилъ отставку отъ Ермолова и отпущенъ имъ въ порядк, пребываніе его здсь совсмъ не подспудное.
Отъ Сверчка получилъ я письмо изъ Одессы: онъ помышляетъ о новомъ изданіи своихъ поэмъ и проситъ меня написать въ нимъ предисловіе.
Постарайся какъ-нибудь вырвать изъ ногтей Старынвевича комедію Фонвизина: мы ее выручимъ изъ-подъ заклада. Не напишетъ ли ему Сергй Ивановичъ? Попроси его.
Мамонову лучше. Онъ перехалъ въ нанятый домъ. И Ланской лучше. На дняхъ одинъ Яворскій былъ задушенъ въ н — — к слугами своими. Жихаревъ былъ на слдствіи и не допустилъ сыщика Яковлева приступить къ пристрастнымъ допросамъ.
Прощай, мой милый! Сердись, только пиши. Твое сердце даетъ живйшее обращеніе нравственной крови. Книгъ отъ Граббе я не получалъ. Мн Орловъ истолковалъ ваши слухи объ Киселев. Ручаюсь, что это клевета. Что былъ бы онъ за бшеный! И бъ чему не дождаться бы ему свадьбы и тогда ужъ, если не въ мочь, играть на врное. Что слышно у васъ о Кривцов? Здсь его отставляютъ, предаютъ суду и прочее. Давно не имю отъ нихъ извстій, потому что мн давно должно бы у нихъ быть, но я нездоровъ недли съ дв: застудилъ желудокъ и не могу справиться. Правда ли, что онъ побилъ смотрителя, то-есть, офиціальная ли это правда?
Слава Богу, что вы на что-нибудь ршились съ Батюшковымъ теперь, что начнутъ его лчить порядкомъ. Скажи доктору о прежней болзни, на которую указывалъ теб, по словамъ Скюдери. Если нужно, то Скюдери объяснитъ ее въ письм. Да еще мн Фикельмонтъ говорила, что онъ въ Неапол жилъ на самомъ знойномъ мст, а это пагуба для его сложенія.
Сію минуту получилъ отъ сестеръ письмо. Все семейство въ Тул. Кривцовъ похалъ по губерніи, слдственно вс слухи — вздоръ. Поблагодари Дашкова за доброе письмо и разскажи ему, что третьяго дня былъ я у больного Василія Львовича. Встарину хвалился онъ собою, дтьми, а теперь — вольнымъ усастымъ лакеемъ, котораго призвалъ при мн и веллъ ему читать по-латыни. Слушалъ его съ торжественнымъ вниманіемъ и, ликуя, поглядывалъ на меня. Какъ ни упалъ онъ, а все еще золото! Этотъ лакей служилъ когда-то въ аптек. Ужъ не онъ ли подбираетъ Пушкину его цитаты латинскія? Господи, прости мн мое прегршеніе, а право я люблю его, какъ душу.
Отдай письмо Туркулю, да скажи ему, что я давно не читалъ варшавскихъ газетъ.

557.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[Начало октября. Москва].

Сейчасъ получаю твой 26 сентябрь и книги отъ Граббе. Тутъ замшалась какая-то дтская книга не моя: что съ нею длать? Кажется бросить, потому что она старая и пустая.
Альбумъ Шимановской отошли въ Караизину: онъ общался вписаться, а Софья Николаевна общалась вклеить его портретъ. Напомни имъ это, а скажи, что самъ не пишу, потому что произвожу въ христіанки Полуектову. Отчего Крыловъ не написалъ? Онъ — его партіи. Говорятъ, на меня гнваются за то, что въ біографіи Дмитріева не отдаю Крылову первенство. Впрочемъ, я говорилъ о немъ съ уваженіемъ. По совсти поэтической признаю Дмитріева изящне. Тотъ, можетъ быть, прелестне въ иномъ смысл, но въ дл искусства нтъ прихоти. Не продолжаю, потому что Дмитріевъ входитъ въ двери.

558.
Князь Вяземскій Тургеневу.

7-го октября. [Москва].

Я и забылъ въ послднемъ письм своемъ обнять.тебя за прекрасное чувство и прекрасное выраженіе: ‘Даю дружб общаніе, дружб и тогда, когда бы друзей ни одного не осталось’. Твоя ли собственность, или присвоилъ ты это себ, но во всякомъ случа оно прекрасно.
Впрочемъ, я многаго не понимаю въ твоемъ письм. Многое тутъ и романтизмъ, вроятно, а въ тому же многое мн и тайна въ быту моихъ друзей. Одинъ я у васъ, какъ на ладони, а вы часто для меня непроницаемы. Богъ даровалъ мн опекуновъ! Шутки въ сторону. спросись себя и другихъ: вы такъ привыкли къ праву de l’intervention во вс мои дла, чувства и помышленія, что про себя и дышать не смю. Милости просимъ, не сержусь, только дайте же мн право изрдка и противорчить вамъ, и докладывать, что я себя тверже знаю вашего, себя, котораго наизусть учу ежедневно и ежеминутно. Право, наедин всегда допрашиваю себя и перебираю: одно и занятіе!
Сдлай милость, выручи скоре альбумъ Шимановской. Написалъ ли въ немъ Карамзинъ? Есть ли его портретъ? Тогда отдай его Туркулю поспшне. Вотъ и письмо къ нему. Она преслдуетъ меня изо всхъ городовъ Европы.
Никита Волконскій теб кланяется.

559.
Тургеневъ князю Вяземскому.

9-го октября. [Петербургъ].

Письмо твое получилъ: оправдываться некогда, да и въ чему? Я не обвинялъ Жуковскаго въ умышленномъ. Знаю душу его и люблю ее попрежнему, если не сильне, но поступки его, слдствіе его характера или безхарактерности, обвинять буду, пока живу, не передъ свтомъ, даже и не передъ вами, ибо не хотлъ бы и самъ знать о семъ, не только оглашать. Онъ все огласилъ. Я оправдывался только передъ нимъ. Не хочу и себя выдавать за жертву, но наружность моя не должна обманывать на мой счетъ, и разсчеты мои съ Жуковскимъ не обыкновенные и не подлежатъ контролю свта и даже пріятелей, судящихъ все и всхъ только по явнымъ дйствіямъ. Черезъ годъ — два, а можетъ быть и мене, и Жуковскій образумится, перестанетъ почитать свое мнніе непреложнымъ нравственнымъ закономъ. И теперь уже онъ не такъ думаетъ, какъ за мсяцъ, за два. за три думалъ. А все-таки оправдываться не буду. Если бы я не поступалъ такъ, какъ поступаю и поступалъ, то жилъ бы спокойне. Но Жуковскаго вина была бы больше, его преступленія, смю сказать, противъ дружбы и очевидности, были бы еще сильне. Впрочемъ, насъ двухъ никому судить нельзя, и Жуковскій дурно сдлалъ, что и Карамзину предлагалъ себя и меня на судъ. Насъ разсудятъ Богъ и время.
Съ графомъ Литтой говорилъ, но онъ уже и Карамзину въ Гатчин сказалъ, что не покупаетъ имній и никакъ покупать не можетъ, ибо и съ купленными уже управиться не въ силахъ. Онъ совтуетъ сказать самимъ мужикамъ, чтобы нашли себ покупщика. Сейчасъ ду въ Царское Село и поговорю съ Карамзинымъ о семъ дл.
О теб судить не буду, но душевно радъ, что по служб не горюешь. Говори всегда о себ, ибо слушаю тебя съ братскимъ участіемъ, а не съ равнодушіемъ пріятеля, но желаю тебя видть или дйствующаго на служб, то-есть, противу козней дьявольскихъ, или чиста и совершенна въ твоей подмосковной, а не продающаго души. Еще разъ, не упрекъ, но сердечное чувство въ брату, который прегршилъ и, конечно, впередъ здравъ будетъ. Въ этомъ ручается мн твоя душа и наша братская совсть, которая, скрпя сердце, говоритъ теб правду и напоминаетъ святое право человчества.
Еще слово. Братія моя все знаетъ, или почти все, и, съ полнымъ желаніемъ обвинять меня, обвиняетъ Жуковскаго, то-есть, въ томъ, въ чемъ и я обвиняю, и вс, кто многое знаютъ.

560.
Князь Вяземскій Тургеневу.

[Первая половина октября. Москва]. .

Кюхельбекеру хотлось бы переселиться въ Одессу къ Воронцову. Статочное ли это дло, какъ думаешь? Съ Ермоловымъ разстался онъ не по политическимъ причинамъ, а за пощечину, которую онъ далъ племяннику Ермолова въ отвтъ на его грубость. Они посл дрались. Сначала была у нихъ размолвка съ Ермоловымъ, но въ этомъ дл виноватъ былъ не Кюхельбекеръ, и самъ генералъ сдлалъ первые шаги къ мировой. Я это все знаю не отъ одного Кюхельбекера, но и отъ Грибодова, преданнаго Ермолову и, слдовательно, свидтеля надежнаго. Подумайте только, какъ свести его съ Воронцовымъ, а я берусь выхлопотать отъ Ермолова хорошее свидтельство ему, а до высочайшаго свдніи можно довести это и въ такомъ вид, что нездоровье Кюхельбексра, въ самомъ дл разстроенное, было причиною вызда его изъ Грузіи. Вроятно, Ермоловъ не доносилъ же объ этомъ государю въ подробности. Впрочемъ, онъ получилъ отставку какъ слдуетъ, и если нтъ на немъ тайнаго, высшаго запрещенія, то онъ гласно чистъ, и Воронцовъ можетъ принять его безъ всякой отвтственности. Подумайте и дайте мн знать. Здсь длать ему нечего: надобно сть, а здсь хлба въ ротъ не кладутъ людямъ его наружности и несчастнаго свойства, мнительнаго, пугливаго Въ немъ нтъ ничего любезнаго, но есть многое достойнаго уваженіи и сострадательности.
Прошу отдать приложенный хоръ Дашкову, да прошу же отдать, а не скамергерничать. А не то, горе теб! Мои уста замкнутся для тебя на вки.
Купи изъ моихъ денегъ второе изданіе ‘исторіи’ Карамзина и пришли поскоре, означивъ цну. Да что же коляску? Скажи Серапину, что іюль мсяцъ уже прошелъ, а я все еще жду.
Читалъ ли ты ‘Mmorial’? Я хочу сдлать изъ него извлеченіе, бульонъ по желудку нашему.

561.
Тургеневъ князю Вяземскому.

[Первая половина октября. Петербургъ].

Уваровъ возвратился и не видлъ тебя, ибо не былъ въ Москв. Что тебя фабрика? О какомъ поцлу ты говоришь? Въ бесд съ … {Точки въ подлинник.} его не было, хотя изліяніе было сильное и обильное.
Радъ за Кюхельбекера. Мн сказали совсмъ противное, и по его же письмамъ.
Вс бумаги Стар[ынкевича] подъ арестомъ на долги. Много офиціальныхъ, но выкупить и казенное, и частное (напримръ, книги князя Лопухина) — для сего нужна большая сумма.
Пришли объясненіе Скюдери. О Батюшков новаго ничего нтъ. На другую квартиру еще не перевезли.
Вотъ пакетъ отъ Т[уркуля]. Прощай! Пиши и врь неизмняемости А. Тургенева, не Вертера и не втренаго, но скоре, однако жъ, перваго въ любви, чмъ послдняго въ дружб.
Новый папа Левъ XII — изъ фамиліи delia Genga. Отпвали въ субботу стараго по унитскому обряду въ католичесаой церкви съ придворными пвчими. C’tait curieux! Пвчіе не согласились пть въ ‘Врую’: ‘Иже отъ Отца и Сына’ и пли по нашему. Нтъ никакого различія съ нами, только поминали о успокоенія души вселенскаго архіерея папы Римскаго, папы Пія VII.
Album Шимановской въ Карамзнеу отослалъ и дамъ Крылову.

562.
Тургеневъ князю Вяземскому.

16-го октября. [Петербургъ].

Карамзинъ написалъ въ album Шимановской два стиха. Послалъ и въ Крылову, который напишетъ и сегодня возвратитъ, но Софья Николаевна проситъ подождать портрета Николая Михайловича и не возвращать теб album. Я тороплю ее.
Великая княгиня выкинула, но довольно спокойно, хотя и сильно огорчена была. Другая, государыня, огорчена водяною въ груди у сестры своей Амаліи. Сегодня ожидаютъ Татищеву съ мужемъ.
Я сбирался заказать теб перевести нсколько піесъ или хотя одну изъ ‘Insh mlodies’ de Moore. Он переведены и на французскій: ‘Mlodies irlandaises’, хотя и слабо. Достань и прочти! Его же ‘Любовь ангеловъ’ слаба: и есть смертные, любившіе сильне, но и тамъ есть стихи прекрасные. Читалъ ли Ласъ-Казаса?

563.
Тургеневъ князю Вяземскому.

19-го октября. [Петербургъ].

Посылаю теб таблицы и пять томовъ ‘Исторіи’ Карамзина. Четыре тома пришлю на слдующей почт. Цна всему 90 рублей. Письмо и стихи отъ Ник[иты] Волконскаго получилъ, давалъ Дашкову, онъ возвратилъ и то и другое.
Сережа опять занемогъ лихорадкою и ревматизмомъ и оттого я не въ дух и не могу отвчать теб о Кюхельбекер. Но во всякомъ случа теперь нельзя о немъ просить графа Вор[онцова]: мы испортимъ послднему средства быть полезнымъ. Слава Богу, что удалось за Пушкина. Между тмъ хлопочу о хорошемъ свидтельств отъ Ерм[олова]. Оно во всякомъ случа будетъ нужно. Я теб передамъ съ оказіей исторію опредленія его въ Ер[молову]. Онъ самъ, то-есть, К[юхельбекеръ] не зналъ ее вполн.
Читаю ‘Mmorial’ цлый день. Много интереснаго, et pour un homme d’tat et pour un diplomate c’est prcieux.
Батюшковъ все таковъ же. Завтра, можетъ быть, перевезутъ его. Онъ не позволяетъ себя брить другому, а Мюллеръ не веллъ давать ему въ руки бритву, и борода ростетъ.
О коляск справлюсь сегодня. Сказываютъ, что принцесса Амалія, сестра государыни, скончалась. Прости!

564.
Князь Вяземскій Тургеневу.

21-го октября. Остафьево.

Что ковыряешь ты у меня въ ран? Неужели слабе тебя или кого бы то ни было чувствую всю ненавистность необходимости продавать деревни? Что за охота проповдничать и витійствовать тамъ, гд сердце у меня само вопить противъ этого! Но что же длать? Кидаюсь ли на эту мру изъ разсчетовъ для будущаго? Нтъ. А для того, чтобы разсчитаться съ прошедшимъ. Когда я разстраивалъ свое состояніе, я еще не думалъ о томъ, что у насъ таковое разстройство сопряжено съ цпью многихъ нравственныхъ и политическихъ началъ. Мн нужно было въ то время кипятить свою кровь на какомъ огн бы то ни было, и я прокипятилъ на картахъ около полумилліона, тамъ пришелъ упадокъ длъ фабричныхъ и вообще хозяйственныхъ, тамъ переселеніе въ Варшаву и внезапный выздъ оттуда и при этомъ три заведенія: въ Москв, въ Варшав, опять въ Москв — устроены и брошены поперемнно, скоро, безъ оглядки и слдовательно съ неминуемыми убытками. Вотъ исторія моихъ финансовъ. Не оправдываю себя, но и не могу слишкомъ себя порочить. Судьба была со мною пополамъ и сообщникъ мой дятельный. Продаю, потому что длать иного не остается для собственнаго спокойствія, да въ тому же мое стсненіе не позволяетъ мн исполнить никакихъ благонамренныхъ предпріятій въ отношеніи самихъ крестьянъ моихъ. Сожалй о моихъ язвахъ, но не къ чему раздражать ихъ. Я и то не забываю о нихъ и знаю, чего он стоятъ мн. Проповдничать легко съ каеедры, но сойди на мое мсто, и тогда поговоримъ съ тобою.
Сдлай милость, спроси у Никиты Волконскаго, не захватилъ ли онъ какъ-нибудь съ собою тома изъ ‘Oeuvres de Napolon’, которые бралъ у меня, не оставилъ ли въ Москв, не отдалъ ли для доставленія ко мн пьяному своему шпіону? Я одного тома доискаться не могу, а кром Волконскаго никому не давалъ читать. Обнимаю!
Что альбомъ Шимановской? Что моя коляска? Бываетъ ли у васъ Карелинъ? Скажи, чтобы онъ отвчалъ на мое письмо.

565.
Тургеневъ князю Вяземскому.

26-го октября. [Петербургъ].

Третьяго дня здилъ я въ Царское Село, но на седьмой верст изломалась карета, и я въ сильный дождь дохалъ на телг. Карамзины здоровы, давали сюрпризъ ввечеру и танцовали. Скоро пришлю album Шимановской, ибо нелпо вставить печатную гравюру Карамзина.
Завтра — на балъ къ французскому послу праздновать избавленіе испанскаго короля. Сережа все еще нездоровъ, хотя и лучше, но очень слабъ и долго вызжать не будетъ.
Читаю Ласъ-Казаса, Монтолона-Гурго. Какая ясность въ мысляхъ тамъ, гд говоритъ историкъ, географъ, генералъ Наполеонъ, даже администраторъ! Геренъ не лучше описалъ Египетъ, и Кесарь не очевидне представлялъ намъ картину сраженій и земель, въ коихъ водилъ свои войска.
Я подписался за тебя на одинъ экземпляръ ‘Федры’ Лобанова, на веленевой бумаг семь рублей, на простой пять.
Читалъ ли ‘Родовой ковшъ’ графа Хв[остова]? Онъ мн всучилъ его за обдомъ у церковнаго старосты. Онъ опять становится прелестенъ.
Читаешь ли Булгарина улики Свиньину? Въ новой книжк новая пища Булгарину: нашелъ митрополита Болгара и архіепископа Подольскаго.
Мысль твоя извлечь Ласъ-Казаса прекрасна. Можно бы составить цлую книжку и съ полнымъ правомъ назвать: ‘Мысли Наполеона’, разобравъ ихъ хотя по главнымъ разрядамъ: война, политика всеобщая, или дипломатика, администрація, даже религія, нравственность, характеристическія черты самого Наполеона, портреты генераловъ, его современниковъ, разумется, не всхъ, а тхъ, кого хоръ пропуститъ, топографія (для примра нашимъ профессорамъ и Бутурлинымъ), исторія, историки древніе, новые, литература, то-есть, мысли о нкоторыхъ трагикахъ французскихъ. Sous ces rubriques on pourrait classer tout ce que Napolon a puise tout haut en prsence de ses trois biographes.

566.
Тургеневъ князю Вяземскому.

30-го октября. [Петербургъ].

Выручилъ книгу и посылаю. Былъ на бал у французскаго посла, стихи, коими стны были уписаны, прочтеть, вроятно, въ газетахъ. Балъ былъ великолпный.
Княгиня Щаховская, почтенная старушка и всеобщая тетушка, вчера скончалась на дач.
Карел[ины] были раза три, но давно уже не видлъ его. Album у меня, ожидаю гравюры Кар[амзина] и потомъ отправлю къ Туркулю.

Приписка С. Г. Ломоносова.

Cherrissime ami! Un billet reu ce matin de Тургеневъ m’a fait rougir jusqu’aux blancs des yeux. Je pourrai bien faire la petite histoire et raconter, comment… {Точки въ подлинник.} mais qui s’excuse — s’accuse, or voici le livre. Si vous en gardez rancune, je m’humilie, si non — veuillez:
1. En accuser la rception pour me bien calmer la conscience,
2. Dire ce que vous faites etc. et ce que vous comptez faire dans le courant de la saison,
3. Александру Петровичу — усердный поклонъ, здсь его sosie — Александръ Ивановичъ, также чудесной малый.
Adieu, cher complice en fait de fortune et [de] bonheur, celui de vous avoir connu en est un vritable pour moi. Veuillez me rappeller au souvenir bienveillant de madame la princesse, nombre de tendresses Павлуша. Quand vous visiterez les coulisses, parlez en ma faveur aux Воронинъ, Рыкаловъ. Je vois souvent ou, pour mieux dire,— tous les jours ‘La Daine l’pingle’. La tte et le coeur m’en tourne
Feu cladon, je crois, m’a lgu son me,
и на какой конецъ — не знаю. Ломоносовъ.

567.
Тургеневъ князю Вяземскому.

6-го ноября. [Петербургъ].

Я хлопоталъ за ‘Полярную Звзду’ и говорилъ съ ценсоромъ о твоихъ и Пушкина стихахъ, во не ценсоръ виноватъ. Кое-что выхлопоталъ и возвратилъ стихи Рылеву, поручивъ ему сказать, что почелъ нужнымъ. Длать нечего! Многое и при прежней ценсур встртило бы затрудненіе. Le reste ne tient pas aux individus d’ici.
Батюшкову хуже. Его перевезли на другую, хорошую квартиру, и Мюллеръ взялся за него, во плоха и у него надежда. Недавно вытолкалъ сестру и Гндича.
Кар[амзиныхъ] ожидаемъ черезъ недлю сюда. Государь возвратился.
Вчера прочелъ оправданіе Савари въ дл энгіенскомъ. Все сваливаетъ на Талейрана. Дурно писано, но интересъ въ вещи.
Ода Мартина на кончину Наполеова превосходна нкоторыми строфами и стихами. Есть и ералашъ, и плоскости, напримръ:
Tte chauve et nue, large poitrine, etc.
Но много сильнаго, прекраснаго. Прочіе стихи во второй части ‘Mditations’ не суть важны. ‘La mort de Socrate’, получена, но я еще не читалъ.
Ломоносовъ возвратился изъ Гишпаніи. Еще не видлъ его. Графу Виттъ — перваго Владиміра.

На оборот: Его сіятельству князю Петру Андреевичу Вяземскому.

ОСТАФЬЕВСКІЙ АРХИВЪ
КНЯЗЕЙ
ВЯЗЕМСКИХЪ.

II.

Переписка П. А. Вяземскаго съ А. Н. Тургеневымъ.

1820—1823.

(ПРИМЧАНІЯ).

Изданіе графа С. Д. Шереметева.

Подъ редакціей и съ примчаніями В. И. Саитова.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

Типографія М. М. Стасюлевича, Bac. Остр., 5 лин., 28.

256. Князь Вяземскій Тургеневу. 4-го [января 1820 г.]. Варшава.
— (Стр. 1). О Мещевскомъ см. т. I. ‘Смерть Кесаря’, сколько намъ извстно, цликомъ напечатана не была и на сцен не появлялась. Быть можетъ, здсь идетъ рчь о перевод на русскій языкъ трагедіи Вольтера. Отрывокъ изъ этого перевода (послднее явленіе) безъ имени переводчика напечатанъ во 2-й части ‘Новаго собранія образцовыхъ русскихъ сочиненій и переводовъ въ стихахъ’. С.-Пб. 1821, стр. 59—65.
— (Стр. 1). Приведенный стихъ взятъ кн. Вяземскимъ изъ его піесы ‘Уныніе’.
— (Стр. 1). Объ Яценк см. т. I. — О Либерал см. тамъ же.
— (Стр. 2). Князь Вяземскій — Александръ Алексевичъ (род. въ 1727 г., ум. въ 1793), съ 1764 г. генералъ-прокуроръ, занимавшій эту должность въ теченіе 29-ти лтъ.
Обольяниновъ — Петръ Хрисановичъ (род. въ 1752 г., ум. въ 1841), въ 1800 г. также бывшій генералъ-прокуроромъ. Онъ пользовался неограниченнымъ довріемъ Павла I и былъ человкъ грубый, вспыльчивый и безъ всякаго образованія.
Князь Лопухинъ — Петръ Васильевичъ (род. въ 1753 г., ум. въ 1827), съ 1798 г. генералъ-прокуроръ, а съ 1803 г. первый министръ юстиціи. Искусный длецъ и ловкій царедворецъ.
— (Стр. 2). О Константин и Александр Булгаковыхъ см. т. I.
257. Тургеневъ князю Вяземскому. 7-го генваря [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 3). Письмо Сперанскаго къ Тургеневу отъ 18-го сентября 1819 г. напечатано въ книг: ‘Въ память гр. М. М. Сперанскаго’. С.-Пб. 1872, стр. 253—254. Остальныя письма: Батюшкова, С. И. Тургенева, кн. Г. И. Гагарина (см. т. L), гр. Генріетты Разумовской (см. т. I.) и И. И. Дмитріева въ печати не появлялись.
— (Стр. 4). Княгиня Куракина — Наталія Ивановна, рожд. Головина (род. въ 1768 г., ум. въ 1831), жена члена Государственнаго совта и впослдствіи канцлера всхъ россійскихъ орденовъ кн. Алекся Борисовича Куракина.
Гр. Воронцовъ — Михаилъ Семеновичъ.
Гр. Апраксина — Елена Антоновна, рожд. Серра-Капріола. О ней см. т. I, примчаніе къ 206-му письму.
Объ Emile Dupr de Saint-Maure см. т. I.
— (Стр. 5.) Словами: ‘Насилу дописалъ’ Тургеневъ пародируетъ послдній стихъ изъ ‘Причудницы’ Дмитріева.
— (Стр. 5). Флорентинская Академія delia Crusca, основанная въ 1582 г., состояла изъ членовъ-пуристовъ, старавшихся очищать родной языкъ отъ иноземныхъ примсей. Ей принадлежитъ изданіе знаменитаго словаря, напечатаннаго первоначально въ Венеціи въ 1612 г. и вторично въ 1728—1729 гг. во Флоренціи.
Викентій Монти (род. въ 1754 г., ум. въ 1826), талантливый и плодовитый итальянскій писатель, поэтъ, переводчикъ и журналистъ, пользовался большою литературною извстностью, но по своимъ нравственнымъ качествамъ стоялъ на самой низкой ступени развитія. Торгуя совстью и талантомъ, онъ съ одинаковымъ усердіемъ служилъ и республик, и монархіи, одинаково льстилъ и пап, и Наполеону, и Австрійскому императору. Поэтому, его политическія убжденія такъ же трудно было распознать, какъ и настоящій образъ Протея.
— (Стр. 5). Подъ романомъ жены Байрона разумется ‘Glenarvon’, романъ лэди Каролины Лэмбъ (Lamb, род. въ 1785 г., ум. въ 1828), находившейся въ связи съ Байрономъ. Разрывъ между ними совершился незадолго до женитьбы Байрона на кузин лэди Лэмбъ, миссъ Мильбанкъ (въ 1815 г.). Романъ этотъ появился въ 1816 году, a французскій переводъ его въ 1819. Подъ Glenarvon’омъ выведенъ Байронъ, подъ именемъ Monmouth — его жена, a подъ Calantha сама Лэмбъ (см. книгу Felix Rabbe: Les matresses authentiques de lord Byron. Paris. 1890).
— (Стр. 5). Посланникъ Casamajor, по выраженію Сперанскаго, былъ ‘одинъ изъ острыхъ и лучшихъ англинскихъ дипломатовъ’ (Письма къ дочери. М. 1869, стр. 65). Казамажоръ принадлежалъ къ числу образованнйшихъ людей своего времени и отличался чистотою убжденій. Умеръ въ Петербург 3-го марта (стараго стиля) 1820 г., имя отъ роду всего 35 лтъ. Некрологъ его напечатанъ въ газет Le Conservateur Impartial 1820 г., No 20.
— (Стр. 6). О С. П. Свчиной см. т. I. Объ Е. С. Огаревой см. тамъ же.
258. Князь Вяземскій Тургеневу. 10-го января [1820 г.]. Варшава.
— (Стр. 6). Братъ Тургенева — Сергй Ивановичъ.
— (Стр. 6). Подъ ‘Затворникомъ’ разумется ‘Узникъ’ Жуковскаго (см. т. I). Подъ ‘Овидіемъ’ — ‘Цеиксъ и Гальціона’ (см. тамъ же).
— (Стр. 7). Подъ ‘стихами пирожными’ разумется ‘Посланіе къ Т….. съ пирогомъ’, напечатанное въ Сын Отечества 1820 г., ч. 59, No 4, стр. 175—177, безъ имени автора.— Псня ‘Давнымъ давно’ была напечатана въ Полярной Звзд на 1824 г. Къ этому году отнесена и въ полн. собр. сочиненій кн. Вяземскаго.
259. Тургеневъ князю Вяземскому. 14-ю января [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 7). Въ Сын Отечества 1820 г. (ч. 59, No 2, стр. 93—96) напечатана статья ‘Еще отрывокъ изъ дневной записки украинца’, съ подписью: В. К.— В. Н. Каразинъ, описывая годичное собраніе Россійской академіи, оканчиваетъ свою статью слдующими словами: ‘Сей необыкновенный день на долго останется у меня въ памяти. Онъ утверждаетъ меня въ томъ, что общественное мнніе созидается у насъ въ Россіи, и что мраки вковъ прошедшихъ не могутъ уже быть возвращены… Хвала теб, великій государь, предъ лицомъ коего совершаются такія чтенія, котораго одобреніе толико согласно съ одобреніемъ общественнымъ!’
— (Стр. 7). Французскій стихъ взятъ изъ трагедіи Корнеля: ‘Цинна’ (актъ V, явл. 1).
— (Стир. 8). Дружининъ — Петръ Михайловичъ. О немъ см. т. I.— О Сибиряков см. тамъ же.
— (Стр. 8). А. И. Михайловскій-Данилевскій въ своихъ воспоминаніяхъ даетъ слдующую характеристику . Н. Глинки: ‘Глинка есть истинный другъ человчества: я не встрчалъ подобнаго энтузіаста ко всему доброму. Разскажите при немъ о какомъ-нибудь благородномъ поступк — тотчасъ цвтъ лица его перемнится, и видъ его, обыкновенно мрачный, сдлается веселымъ. Онъ жилъ въ бдности, но, не взирая на то, послалъ однажды заключеннымъ въ тюрьмахъ сто горшковъ цвтовъ. Онъ думалъ, что государь его не жаловалъ за смлыя рчи, которыя онъ произносилъ въ масонскихъ ложахъ, о чемъ онъ узналъ, служа при генералъ-губернатор, отъ членовъ тайной полиціи, которые сообщили ему выписки изъ сихъ его рчей. Соединяя рдкое благородство чувствъ съ пламеннымъ воображеніемъ и убдительнымъ краснорчіемъ, онъ не зналъ людей, а особенно двора, а потому, не соображаясь съ духомъ времени, онъ иногда въ ложахъ бывалъ неостороженъ’ (Русская Старина 1899 г., Л? 12, стр. 555).
— (Стр. 8). ‘Посланіе Ломоносову о рудословіи’ было читано Дмитріемъ Степановичемъ Меньшенинымъ 7-го января 1820 г. въ третьемъ годовомъ собраніи С.-Петербургскаго минералогическаго общества. Печатные экземпляры этого посланія, а также и французскій переводъ его раздавались присутствующимъ. Хвостовъ былъ почетнымъ членомъ Минералогическаго общества (Сынъ Отечества 1820 г., ч. 59, No 3, стр. 140).
— (Стр. 8). Приведенный стихъ взятъ изъ піесы князя Вяземскаго ‘Уныніе’.
— (Стр. 8). Ржевскій купецъ Василій Анисимовичъ Чуяятовъ (род. въ 1728 г., ум. въ 1792), называвшій себя Мароккскимъ принцемъ, игралъ роль юродиваго, надъ которымъ петербуржцы безжалостно глумились. О немъ см. въ ‘Очеркахъ изъ исторіи русской литературы XVII и XVIII столтіи’ Л. H Майкова. С.-Пб. 1889 и ‘Русскій Архивъ 1893 г., кн. I, No 2, статья С. А. Петровскаго.
— (Стр. 8). Въ эту зиму волки забгали въ самый городъ и кусали встрчавшихся людей. Одинъ изъ подобныхъ случаевъ описывается въ Сын Отечества (ч. 59, No 2, стр. 91—92).
260. Тургеневъ князю Вяземскому. 21-го января [1820 г. Петербургъ]. Утро.
— (Стр. 9). Малиновскій — Алексй едоровичъ (род. въ 1762 г., ум. въ 1840), управлявшій Московскимъ архивомъ коллегіи иностранныхъ длъ.
— (Стр. 9). Барятинскій, вроятно — тайный совтникъ князь Иванъ Ивановичъ (род. 17-го октября 1772 г., ум. 13-го іюня 1825), отецъ фельдмаршала, бывшій въ 1808—1812 гг. чрезвычайнымъ посланникомъ и полномочнымъ министромъ въ Баваріи.
Свднія о В. Л. Пушкин Тургеневъ заимствовалъ изъ письма къ нему И. И. Дмитріева отъ 12-го января 1820 г. (Соч. Дмитріева, изд. 1893 г., т. И, стр. 256).
— (Стр. .9). О гр. Варвар Николаевн Головиной см. т. I. По отпечатаніи этого тома Е. С. Шумигорскій обнародовалъ (С.-Пб. 1900) любопытныя записки гр. Головиной, изъ которыхъ видно, что она родилась не въ 1756 году, какъ показано кн. Н. Н. Голицынымъ, а годомъ позже, умерла 11-го сентября 1821 г. въ Париж, гд и погребена на кладбищ St.-Germain des Prs.
— (Стр. 9). Жуковскій тогда возвратился изъ Дерпта (см. т. I, стр. 383).
261. Князь Вяземскій Тургеневу. 24-го января [1820 г. Варшава].
— (Стр. 10). Объ А. А. Плещеев, . О. Кокошкин и Женни Филлисъ см. т. I.
262. Тургеневъ князю Вяземскому. 28-го января [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 11). Стихи Пушкина — ‘Платонизмъ’ (см. т. I).
— (Стр. 11). О кн. едор Сергевич Голицын см. т. I.
— (Стр. 11). Кологривовъ — Дмитрій Михайловичъ (род. 13-го марта 1780 г., ум. въ Петербург 15-го іюля 1830), тайный совтникъ, оберъ-церемоніймейстеръ, впослдствіи гофмейстеръ.
— (Стр. 11). Французскій посланникъ — Pierre-Louis-Auguste Ferron, comte de La-Ferronnays (род. въ 1777 г., ум. въ 1842 — см. примчаніе къ стр. 75).
— (Стр. 11). О княгин Александр Яковлевн Заіончекъ см. т. I,
263. Князь Вяземскій Тургеневу. 31-го января [1820 г. Варшава].
— (Стр. 12). Объ Александр Петрович Вельяшев см. т. I.
— (Стр. 12). Пуколова — Варвара Петровна (род. 18-го ноября 1784 г.), дочь бригадира Петра Семеновича Мордвинова, вышедшая замужъ (30-го января 1803 г.) за синодскаго оберъ-секретаря, статскаго совтника Ивана Антоновича Пуколова, который былъ старе жены лтъ на тридцать (И. А. Чистовичъ. Руководящіе дятели духовнаго просвщенія въ Россіи въ первой. половин текущаго столтія. С.-Пб. 1894, стр. 13—14). Судя по отзывамъ современниковъ, лично знавшихъ Пуколову, она отличалась миловидностью, умомъ, образованіемъ, но изумляла всхъ своею наглостью (Записки Вигеля, ч. IV, стр. 131, записки Греча, стр. 251). Съ вдома мужа она вступила въ связь съ Аракчеевымъ и завела почти открытую торговлю чинами и орденами. Дятельнымъ помощникомъ ея былъ самъ Иванъ Антоновичъ, пользовавшійся дружескимъ расположеніемъ всесильнаго временщика (Записки А. М. Тургенева — въ Русской Старин 1885 г., т. 48, стр. 264, 1895 г., т. 84, стр. 83—84).
Карамзинъ въ письм къ жен отъ 6—7-го марта 1816 г. говорилъ: ‘Вчера обдалъ я у Вельяшева съ Пуколовымъ, который здсь выше всхъ статсъ-секретарей, по увренію знающихъ людей. Онъ съ умомъ и объявилъ себя моимъ старымъ знакомымъ: я отдлался учтивымъ поклономъ и не просилъ о возобновленіи знакомства’ (Неизданныя сочиненія и переписка Н. М. Карамзина. С.-Пб. 1862, стр. 170). Любопытно, что этого достойнаго друга Аракчеева предписано было именнымъ высочайшимъ указомъ Сенату отъ 5-го февраля 1804 г. ‘по извстнымъ Намъ причинамъ впредь ни къ какимъ дламъ не опредлять’.
— (Стр. 12). Не Якоби, какъ называетъ кн. Вяземскій, а Августъ Якобъ, читавшій греческую словесность на факультет изящныхъ наукъ и искусствъ въ Главной школ, учрежденной въ Варшав 7-го ноября 1816 г. и получившей названіе Царскаго, а въ 1830 году Александровскаго университета. А. Якобъ преподавалъ съ 18 18/19 до 18 23/24 г. (И. П. Щелковъ. Очеркъ исторіи высшихъ учебныхъ заведеній въ Варшав до открытія Императорскаго Варшавскаго университета. Варшава. 1893, стр. 25).
— (Стр. 12). Эммануилъ-Іосифъ Сійэсъ (Sieyes, род. въ 1748 г., ум. въ 1836), воспитанникъ іезуитовъ, кончилъ курсъ въ Парижскомъ университет и, по настоянію родителей, принялъ духовный санъ. Вынужденный работать на поприщ, къ которому не чувствовалъ никакого призванія, Сійэсъ впалъ въ меланхолію и находилъ утшеніе только въ занятіяхъ философіей и музыкой. Во время революціи онъ игралъ видную роль, какъ политическій дятель, являвшійся горячимъ защитникомъ правъ третьяго сословія и отъявленнымъ врагомъ королевской власти. Впослдствіи Сійэсъ былъ директоромъ, консуломъ, а съ 1815 по 1830 г. находился въ изгнаніи.
— (Стр. 12). Новая рубашка на Людовика — вроятно, обложка на трагедію Жака-Ансело ‘Louis IX’, представленную впервые 5-го ноября 1819 г. и тогда же въ Париж напечатанную.
264. Тургеневъ князю Вяземскому. 4-го февраля [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 13). Англійскій король Георгъ III скончался 30-го января н. с. 1820 г. на 80 году жизни и на 60 своего царствованія. Вслдъ за извстіемъ о смерти Георга III Тургеневъ намекаетъ на предстоявшее изгнаніе іезуитовъ изъ Россіи, въ которомъ онъ принималъ дятельное участіе.
— (Стр. 13). О граф Франциск-Гавріил де-Бре см. т. I.
— (Стр. 13). Выраженіе ‘Ne frustra vixisse videar’ представляетъ перефразировку словъ, влагаемыхъ Цицерономъ въ уста Катона въ сочиненіи ‘De senectute’ (гл. 23, 84).
С. И. Тургеневъ князю Вяземскому. 5-го февраля 1820 г. Петербургъ.
— (Стр. 13). ‘Порученіе къ брату Николаю’ касалось, безъ сомннія, проекта реформъ по крестьянскому длу.
265. Князь Вяземскій Тургеневу. [6-го февраля 1820 г. Варшава].
— (Стр. 14). ‘Человкъ, который корчитъ Наполеона’ — по всей вроятности, Иванъ Борисовичъ Пестель (см. о немъ т. I, стр. 578), умный, жестокій, самовластный честолюбецъ, который и фигурой своей напоминалъ отчасти Наполеона (Записки Греча, стр. 362). Если бы подъ петербургскимъ Наполеономъ кн. Вяземскій не предполагалъ постояннаго жителя столицы, то можно было бы остановиться и на Пестел — сын, въ характер и дйствіяхъ котораго сами декабристы находили сходство съ Наполеономъ (Записки декабристовъ. вып. II и III. Лондонъ. 1863, стр. 119). Но Павелъ Ивановичъ Пестель (род. 24-го іюня 1792 г., казненъ 13-го іюля 1826 г.) по мсту служенія своего постоянно пребывалъ въ Тульчин, хотя съ 24-го ноября 1819 по 21 мая 1820 г. находился въ Петербург (Русскій Архивъ 1875 г., кн. I, стр. 417—418).
— (Стр. 14). Въ предлагаемой кн. Вяземскимъ маскировк не трудно угадать самого императора Александра.
— (Стр. 14). Стихи А. С. Пушкина — ‘Платонизмъ’ (см. т. I). Минерва похотливая — гр. Софья Станиславовна Потоцкая (см. т. I).
— (Стр. 14). Приведенныя строки изъ Французской Минервы находятся въ ‘Письмахъ о Ста дняхъ’ Бенжамена Констана (письмо 6-е, стр. 595).
— (Стр. 14). ‘Кровавый Филатка’ — безъ сомннія, гр. . В. Ростопчинъ.
— (Стр. 14). Безсмысленный деспотизмъ Фердинанда VII довелъ испанцевъ до открытаго возстанія, которое началось 1-го января 1820 г., а кончилось 8-го марта того же года. Фердинандъ принужденъ былъ возстановить либеральную конституцію 1812 г., уничтоженную имъ еще въ 1814 году. Но поводу вспыхнувшей революціи въ Испаніи кн. Вяземскій писалъ А. Я. Булгакову отъ 7-го марта: ‘Фердинанду VII нуженъ былъ урокъ, даромъ, что король, а все совсть надобно имть. Болвана народъ твердостью и великодушными пожертвованіями встащилъ на престолъ, а онъ вмсто спасибо жаритъ его’ (Русскій Архивъ 1879 г., кн. I, стр. 519). Карамзинъ по этому же поводу писалъ кн. Вяземскому 12-го апрля: ‘Исторія Гишпаніи очень любопытна. Боюсь только фразъ и крови. Конституція кортесовъ есть чистая демократія quelque chose pr&egrave,s. Если они устроятъ государство, то общаюсь идти пшкомъ въ Мадритъ, а на дорогу возьму ‘Донъ-Кишота’ или ‘Кихота’… Пророковъ у насъ бездна. Канцлеръ гр. Румянцовъ именно предсказалъ революцію въ Гишпаніи: я слышалъ своими ушами гласъ Іереміи. Будетъ ли лучше? Будетъ ли хуже? Послднее, увы, обыкновенне! Впрочемъ, есть горка на земл, откуда все кажется совершенствомъ: тамъ, гд мы стоимъ съ мыслію о Провидніи’ (Старина и Новизна, кн. I. С.-Пб. 1897, стр. 99).
— (Стр. 14). Разговоры кн. Вяземскаго съ С. И. Тургеневымъ о рабств находились, безъ сомннія, въ прямой связи съ проектомъ Н. Тургенева, составленнымъ еще въ конц декабря 1819 г. (см. ‘La Russie et les russes’, t. II, pp. 324—341). проектъ этотъ, въ которомъ предлагались разумныя мры къ ограниченію крпостного права въ Россіи, хотя и былъ представленъ гр. М. А. Милородовичемъ Александру I и былъ одобренъ имъ, но остался безъ всякихъ примненій (В. И. Семевскій. Крестьянскій вопросъ въ Россіи въ XVIII и первой половин XIX вка, т. I. С.-Пб. 1888, стр. 453—454). Однако неудача эта не охладила Тургенева. Въ 1820 году онъ принялъ дятельное участіе въ основаніи того общества, о которомъ говоритъ кн. Вяземскій въ своемъ письм къ А. И. Тургеневу. Это неосуществившееся общество имло цлью ‘изысканіе способовъ къ улучшенію состоянія крестьянъ и къ постепенному освобожденію отъ рабства какъ ихъ, такъ и дворовыхъ людей, принадлежащихъ помщикамъ, въ сіе общество вступающимъ’ (Русская Старина 1871 г., т. III, стр. 366). Составленная по этому поводу записка была подписана гр. М. С. Воронцовымъ, кн. А. С. Меньшиковымъ, гр. С. С. Потоцкимъ, тремя братьями Тургеневыми и кн. П. А. Вяземскимъ и 5-го мая представлена императору, но также не имла никакого успха (Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго, т. VII, стр. 270—272).
— (Стр. 15). По преданію, Велисарій (ум. въ 565 г.), знаменитый полководецъ Юстиніана I, за мнимое участіе въ заговор противъ императора былъ ослпленъ и, доведенный до полной нищеты, кормился подаяніемъ. Преданіе это, ничмъ однако не подтвержденное, послужило впослдствіи сюжетомъ для картинъ и литературныхъ произведеній. У насъ большою извстностью пользовался въ свое время романсъ А. . Мерзлякова, написанный на эту же тему.
— (Стр. 10). О предложеніи литовцевъ см. т. I, стр. 483.
— (Стр. 17). M-me Alexandroff — фаворитка в. к. Константина Павловича, англичанка, бывшая замужемъ за капитаномъ русской службы Фридрихсомъ, съ которымъ она развелась около 1807 г. и около этого же времени познакомилась съ великимъ княземъ. Въ 1815 г. она переселилась изъ Петербурга въ Варшаву вмст съ восьмилтнимъ сыномъ своимъ Павломъ Константиновичемъ Александровымъ, который, числясь юнкеромъ л.-гв. Коннаго полка, указомъ Сенату отъ 27-го апрля 1812 г. былъ возведенъ въ дворянское Россійской имперіи достоинство. Сама же Ульяна Михайловна, какъ называлъ ее великій князь (Русская Старина 1873 г. т. VII, стр. 458), получила дворянское достоинство въ 1816 году (Указъ Сенату отъ 9-го сентября того же года, съ разршеніемъ принять фамилію Александровой по названію пріобртеннаго ею имнія. Въ 1820 году (7-го марта) Александрова вышла замужъ за адьютанта великаго князя, полковника л.-гв. Уланскаго полка Александра Сергевича Вейссъ, брата княгини. Софьи Андреенны Трубецкой (см. т. I, стр. 634). У. М. Вейссъ умерла въ Ницц 5-го апрля 1824 г, О m-me Алексаидровой и ея романическихъ приключеніяхъ говорится довольно подробновъ ‘Воспоминаніяхъ’ К. И. Колзакова. (Русская Старина 1873 г., т. VII, стр. 429—440). Отзываясь объ ней съ большимъ сочувствіемъ, Колзаковъ указываетъ, между прочимъ, на такіе біографическіе факты въ ея жизни, которые несогласны съ документальными данными, сообщенными намъ изъ архива департамента герольдіи В. В. Руммелемъ. По поводу предстоявшей свадьбы кн. Вяземскій писалъ А. Я. Булгакову 7-го марта: ‘М-lle Alexandrow идетъ замужъ за Вейсса, адьютанта великаго князя, брата княгини Трубецкой петербургской и, какъ говорятъ, все остается по старому, то-есть, на старомъ положеніи, ибо состоянія уже давно не было. Признаться, долго этому никто врить не хотлъ. Вейсса мы вс знали за добраго малаго, но никто не угадывалъ въ немъ такой отваги и ршительности. Со всхъ сторонъ онъ въ дуракахъ: если сдлалъ по разсчетамъ денежнымъ, то и тутъ ошибка. Ей, кажется, даютъ по 15000 злотыхъ въ мсяцъ, кром того, что она успла уже забрать Это такъ, но она баба себ на ум и скупа, какъ чортъ. Когда умла прибрать въ руки NN, то этого сожметъ, какъ клюкву’ (Русскій Архивъ 1879 г., т. I, стр. 519). Любопытныя подробности объ отношеніяхъ г-жи Вейссъ къ Константину Павловичу находятся въ запискахъ гр. Анны Дунинъ-Вонсовичъ, рожд. гр. Тышкевичъ, въ первомъ брак гр. Потоцкой: ‘Mmoires de la c-tesse Potocka (1794—1820), publis par Casimir Stryienski’. Edition 2-e. Paris. 1897, pp. 388—389, 399—401.
266. Тургеневъ князю Вяземскому. [Начало февраля 1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 17). Jacques-Charles Bailleul (род. въ 1762 г., ум. въ 1843) принадлежалъ къ числу плодовитйшихъ французскихъ писателей. Онъ оставилъ множество сочиненій по исторіи, политик, географіи и по финансовымъ вопросамъ. Bailleul былъ основателемъ журнала Le Constitutionnel (см. t. I, стр. 449). Во время революціи онъ принималъ участіе въ общественныхъ длахъ, заявивъ себя умреннымъ республиканцемъ.
Къ числу недоставленныхъ книгъ С. И. Тургенева принадлежали также: 1) ‘Annales protestantes, recueil spcialement consacr la dfense de la religion rforme. Par une socit de protestans et de gens de lettres’. Paris. 1820. Рецензію на это изданіе, заключающее въ себ мало историческаго матеріала, но состоящее большею частью изъ статей религіозно-нравственнаго содержанія, см. во Французской Минерв 1820 г., стр. 498—501, 2) ‘Tib&egrave,re, tragdie de Marie-Joseph de Chenier, avec une analyse de cette pi&egrave,ce par m-r Npomuc&egrave,ne Lemercier. Reprsente au premier Thtre-Franais par les comdiens du roi, le dcembre 1819’. Paris. 1819, 3) ‘West-oestlicher Divan’, сборникъ произведеній Гёте, явившійся результатомъ изученія имъ персидскихъ и индусскихъ поэтовъ. Сборникъ этотъ былъ напечатанъ въ Штутгардт въ 1819 году.
— (Стр. 17). Подъ Якоби Тургеневъ разуметъ Людовика-Генриха Якоба (род. въ 1759 г., ум. въ Лаухстет 22-го іюля 1827), нмецкаго философа и экономиста, бывшаго профессоромъ филологическихъ, философскихъ и историческихъ наукъ въ Галле (съ 1787 г.). Въ 1807 г. Якобъ пріхалъ въ Россію и былъ назначенъ ординарнымъ профессоромъ въ Харьковскій университетъ по каедр дипломатики и политической экономіи. Съ 1809 г. онъ уже находился въ Петербург и служилъ сперва въ Коммиссіи составленія законовъ, а потомъ въ Министерств финансовъ. Въ 1816 г. Якобъ, дослужившись до чина статскаго совтника, вышелъ въ отставку съ пенсіей и возвратился въ Галле. Въ литератур Якобъ извстенъ своими многочисленными трудами по философіи и въ особенности по политической экономіи. Во время пребыванія своего въ Россіи онъ писалъ противъ крпостного права и издалъ нсколько учебниковъ но философіи, естественному праву и эстетик. Главное правленіе училищъ съ большимъ одобреніемъ относилось къ сочиненіямъ Якоба и издавало ихъ въ перевод на русскій языкъ (Д. И. Батлй. Опытъ исторіи Харьковскаго университета, т. I. Харьковъ. 1893-1898, стр. 501—502, 662—666). О немъ см. также книгу Е. А. Боброва: ‘Философія въ Россіи’. вып. IV. Казань. 1901.
— (Стр. 18). Французъ — вроятно, графъ Гавріилъ Карловичъ де Реймондъ-Моденъ (род. 17-го октября 1774 г., ум. 13-го мая 1833), гофмейстеръ при двор в. к. Николая Павловича, впослдствіи оберъ-егермейстеръ.
— (Стр. 18). Генералъ-адьютантъ графъ Михаилъ Семеновичъ Воронцовъ (род. въ 1782 г., ум. въ 1856), начальникъ 12-й пхотной дивизіи, былъ назначенъ командиромъ 3-го пхотнаго корпуса, вмсто генерала отъ инфантеріи князя Андрея Ивановича Горчакова (род. въ 1776 г., ум. 11-го февраля 1855), получившаго 2-й пхотный корпусъ, гд съ 1818 г. начальствовалъ генералъ отъ кавалеріи князь Дмитрій Владиміровичъ Голицынъ (род. въ 1771 г., ум. въ 1844), назначенный 25-го февраля 1820 г. главнокомандующимъ въ Москву.
267. Князь Вяземскій Тургеневу 13-го февраля [1820 ?]. Варшава.
— (Стр. 18). ‘Убиваю мелкою печатью’ — перефразировка стиха Батюшкова въ ‘Видніи на берегахъ Леты’ (Соч., т. I, стр. 80, стихъ 118-и).
— (Стр. 18). В. Л. Пушкинъ писалъ князю Вяземскому о медали, полученной Карамзинымъ 8-го января 1820 г. въ многочисленномъ и блестящемъ собраніи Россійской академіи, въ которомъ исторіографъ читалъ объ Иван Грозномъ. А. И. Тургеневъ въ письм къ И. И. Дмитріеву отъ 9-го января 1820 г., называя это засданіе ‘торжествомъ истиннаго таланта и прекрасной дятельности’, говоритъ, что Карамзинъ своимъ чтеніемъ ‘приводилъ слушателей поперемнно то въ ужасъ, то въ восхищеніе. Невольнымъ и неизъяснимымъ образомъ при нкоторыхъ мстахъ слушатели взглядывали другъ на друга, и длался какой-то шумъ одобренія… Дйствіе чтенія было магическое даже надъ тми, коихъ долговременное отсутствіе изъ Россіи, казалось, охладило во всему тому, отъ чего бьется и трепещетъ русское сердце… Первымъ движеніемъ, по окончаніи чтенія, было всеобщее рукоплесканіе’ (Русскій Архивъ 1867 г., ст. 654, 655), Самъ Карамзинъ, сообщая Дмитріеву о своемъ академическомъ торжеств въ письм отъ 12-го января, замчаетъ: ‘Это меня тронуло, меня, холоднаго меланхолика. Тутъ не было ни интриги, ни заговора, ни друзей, кром Тургенева’ (Письма къ И. И. Дмитріеву, стр. 280). Подробное описаніе торжественнаго засданія 8-го января напечатано В. Н. Каразинымъ въ Сын Отечества 1820 г., ч. 59, No 2, стр. 93—96.
— (Стр. 19). О гр. P. А. Ржевуской (род. въ 1791 г., ум. въ 1865) см. т. I — имя гр. Александры-Розаліи Ржевуской извстно и въ литератур. Она написала на французскомъ язык романъ ‘Reine Hedwige’ и ‘Relation d’un voyage Constantinople’. Она оставила также обширныя записки, завщанныя ею барону Ranзonnet.
Мужъ гр. Ржевуской, гр. Венцеславъ Севериновичъ (род. въ 1785 г., ум. въ 1831), приходившійся ей двоюроднымъ братомъ, началъ службу въ австрійской арміи и, проживъ долгое время въ Вн, пристрастился къ занятіямъ восточными языками, онъ основательно изучилъ турецкій и арабскій языки. Въ 1809 г. Ржевускій женился и покинулъ австрійскую службу, а въ 1815 г. отправился путешествовать на Востокъ. Въ Алеппо и Багдад онъ прожилъ нсколько лтъ, удивляя туземцевъ своею храбростью и роскошнымъ образомъ жизни. Они даже прозвали его эмиромъ. По возвращеніи въ Европу, Ржевускій продолжалъ вести кочевую жизнь, странствуя по степямъ Подоліи. Участвуя въ польскомъ возстаніи 1831 г., онъ погибъ 2—14-го мая въ сраженіи при мстечк Дашев (Кіевской губ.).
— (Стр. 19). Четверостишіе взято изъ первой строфы стихотворенія Жуковскаго ‘Мечты’, переведеннаго изъ Шиллера въ 1810 году.
— (Стр. 20). О сочиненіи Прадта ‘Congr&egrave,s de Carlsbade’ см. t. I.
— (Стр. 20). Подъ ‘Каченовско-Вольтеромъ’ разумется статья кн. Вяземскаго ‘О новыхъ письмахъ Вольтера’ (см. т. I).
268. Тургеневъ князю Вяземскому. [Первая половина февраля 1820 г. С.— Петербургъ].
— (Стр. 20). Письмо это должно отнести ко второй половин февраля.
— (Стр. 20.) Пренія, о которыхъ упоминаетъ Тургеневъ, касались вопроса о продаж людей порознь и безъ земли. Вопросъ этотъ, поднятый самимъ императоромъ, по требованію Комитета министровъ и Государственнаго совта, былъ отданъ на разсмотрніе Коммиссіи составленія законовъ, гд А. Тургеневъ былъ членомъ и вмст съ тмъ исправлялъ должность статсъ-секретаря въ Департамент законовъ Государственнаго совта. Пользуясь удобнымъ случаемъ, Тургеневъ, вмст съ братомъ своимъ Николаемъ, составилъ проситъ новаго, либеральнаго закона, въ которомъ высказывалось мнніе, что ‘продажа людей лично, по одиночк, съ разлученіемъ отцовъ отъ дтей, на подобіе безсловесныхъ животныхъ, не соотвтственна духу времени и унизительна для самого человчества’, а кром того ‘иметъ еще многія другія неудобства, весьма вредныя для пользы государства и для благосостоянія нсколькихъ милліоновъ подданныхъ’. Не смотря на вс старанія братьевъ Тургеневыхъ, проектированный ими законъ не былъ принятъ, и вопросъ о запрещеніи продажи людей безъ земли остался нершеннымъ въ теченіе всего царствованія Александра I. Подробное разсмотрніе этого вопроса находится въ изслдованіи В. И. Семевскаго ‘Крестьянскій вопросъ въ Россіи въ XVIII и первой половин XIX вка’, т. I. С.-Пб. 1888, стр. 467—500.
Названный Тургеневымъ именной указъ Петра Великаго былъ объявленъ Сенату кабинетъ-секретаремъ А. В. Макаровымъ 15-го апрля 1721 года. Вотъ этотъ замчательный актъ: ‘Обычай былъ въ Россіи, который и нын есть, что крестьянъ и дловыхъ, и дворовыхъ людей мелкое шляхетство продаетъ врознь, кто похочетъ купить, какъ скотовъ, чего во всемъ свт не водится, а наипаче отъ семей. Отъ отца или отъ матери дочь или сына помщикъ продаетъ, отъ чего не малый вопль бываетъ: и его царское величество указалъ оную продажу людямъ пресчь, а ежели невозможно того будетъ вовсе пресчь, то бы хотя по нужд и продавали цлыми фамиліями или семьями, а не порознь, и о томъ бы при сочиненіи ныншняго Уложенья изъяснить, какъ’ высокоправительствующіе господа сенаторы за благо разсудятъ’.
— (Стр. 21). ‘Tanti palpiti’ — арія изъ оперы Россини ‘Танкредъ’.
— (Стр. 21). Раль — баронъ Александръ Александровичъ Ралль (род. въ 1756 г., ум. въ 1833), придворный банкиръ. Его домъ находился на Англійской набережной.
— (Стр. 21). Приведенныя Тургеневымъ строки находятся въ письм къ нему И. И. Дмитріева отъ 12-го февраля 1820 г. (Соч., изд. 1893 г., т. II, стр. 259).
— (Стр. 21). Въ журнал А. Е. Измайлова Благонамренный за 1820 годъ, кром шести эпиграммъ кн. Вяземскаго, напечатаны еще восемь другихъ піесъ его (см. Полн. собр. соч., т. III).
Н. И. Тургеневъ князю Вяземскому. 18-го февраля [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 22). Николай Николаевичъ — Новосильцовъ (см. т. I).
269. Тургеневъ князю Вяземскому. 25-го февраля [1820 г. Петербургъ].
Небольшой отрывокъ изъ этого письма, касающійся А. C. Пушкина, напечатанъ въ стать кн. П. П. Вяземскаго: ‘А. С. Пушкинъ по документамъ Остафьевскаго архива и личнымъ воспоминаніямъ’ (Собраніе сочиненій князя П. П. Вяземскаго. Изданіе графа С. Д. Шереметева. С.-Пб. 1893, стр. 481).
— (Стр. 23). О граф Игнатіи Соболевскомъ см. т. L
— (Стр. 23). Карлъ-Фердинандъ, герцогъ Беррійскій (род. 24-го января 1778 r.)t сынъ графа д’Артуа, брата Людовика XVIII, былъ убитъ 13-го февраля 1820 г. сдельщикомъ Людовикомъ Лувелемъ (род. въ 1783 г., казненъ 7-го іюня 1820 г.). По поводу этого событія кн. Вяземскій писалъ А. Я. Булгакову 21-го февраля 1820 г.: ‘Смерть Берри — преступленіе ужасное, но послдствія его еще ужасне будутъ. Мы видимъ уже, какія принимаетъ мры притснительныя правительство опуганное. Честные люди захотятъ ли платить за грхи убійцъ? Чуть ли Ростопчину не придется укладывать свой чемоданъ, а Чичагову хать съ поклономъ въ Тюлерійскій замокъ. Жаль! Я Франціи вврилъ было вс свои надежды: на ней, думалъ я, устроится зданіе свободы мудрой, и другимъ народамъ придется только учиться у нея и перенимать не слпо, но сходно съ мстнымъ положеніемъ каждаго домостроителя. Неужели все это разрушится отъ шила сумасброднаго каретника?’ (Русскій Архивъ 1879 г., кн. I, стр. 518).
— (Стр. 23). Графиня Потоцкая — Екатерина Ксаверьевна, жена Станислава Станиславовича Потоцкаго, дочь великаго короннаго гетмана графа Франца-Ксаверія Браницкаго и Александры Васильевны, рожд. Энгельгардтъ (Русскій Архивъ 1900 г., No 11, стр. 334). Въ примчаніяхъ къ І-му тому издаваемой переписки (стр. 642) ошибочно сказано, что она умерла въ 1892 году: въ это время скончалась дочь ея, гр. Александра Станиславовна, бывшая замужемъ за гр. Августомъ Потоцкимъ.
— (Стр. 23). ‘Лувель, при публичномъ допрос, отвчалъ холодно и ршительно на предлагаемые ему вопросы. Онъ призналъ орудіе, которымъ поразилъ герцога, и утверждалъ, что намренъ былъ истребить Бурбоновъ, ибо они вредятъ счастію Франціи, и началъ съ того, который могъ размножить родъ ихъ’ (Сынъ Отечества 1820 г., ч. 62, No 26, стр. 281).
— (Стр. 23). Гостинецъ отъ Уварова — статья ‘О греческой антологіи’ (С.-Пб. 1820), изданная Д. В. Дашковымъ и написанная К. Н. Батюшковымъ и С. С. Уваровымъ. Первому принадлежатъ русскіе стихи, а второму прозаическая часть и французскій переводъ стиховъ Батюшкова. Статья ‘О греческой антологіи’ сперва предназначалась для несостоявшагося Арзамасскаго журнала. Такъ говоритъ объ этомъ самъ Уваровъ въ своихъ ‘Литературныхъ воспоминаніяхъ’ (Современникъ 1851 г., т. XXVII, отд. И, стр. 38). Подробности объ этомъ совокупномъ труд трехъ Арзамасцевъ см. въ Сочиненіяхъ К. Л. Батюшкова, т. I, стр. 421—434,
— (Стр. 23). Периго (Prigueux) — городъ на правомъ берегу рки Иль (Isle), извстный своимъ производствомъ пироговъ съ трюфлями.
— (Стр. 23). Поэма племянника, то-есть, А. C. Пушкина — ‘Русланъ и Людмила’, начатая еще въ лице. Напечатана въ 1820 году.
— (Стр. 24). Упоминая о рукописяхъ, Тургеневъ иметъ въ виду т, которыя были куплены у Фридриха Баччіарелли (см. т. I).
— (Стр. 24). Тургеневъ просилъ кн. Вяземскаго о присылк слдующаго изданія: ‘Charte constitutionnelle du Royaume de Pologne’ (‘Ustawa konstytucyjna Krlestwa Polskiego’). Varsovie. 1816. То же и тогда же было издано въ Петербург на одномъ французскомъ язык.—
— (Стр. 24). О Петр Иванович Пешаръ-Дешанъ см. т. I.
— (Стр. 25). Лекціи Дюпре де-Сентъ-Мора (о немъ см. т. I), названныя имъ литературными вечерами, открылись 28-го февраля въ зал гостинницы Демута. Самоувренный лекторъ выражалъ надежду, что своимъ 12-ти вечерамъ онъ суметъ придать интересъ, такъ какъ намренъ вести рчь о разнообразныхъ предметахъ. Въ программу курса Сентъ-Мора входило чтеніе наизусть лучшихъ трагедій, комедій и другихъ произведеній французской литературы, какъ старыхъ, такъ и новйшихъ, критическій разборъ ихъ, замчанія о живыхъ и умершихъ писателяхъ и артистахъ, литературные анекдоты, наконецъ, историческіе обзоры, посвященные славному прошлому французскаго театра и выясненію причинъ его упадка (Le Conservateur Impartial 1820, No 11, p. 52, No 16, p. 74). Лекція Сентъ-Мора o Мольер, читанная 5-го марта, была напечатана въ перевод ‘одного изъ нашихъ поэтовъ’ въ Сын Отечества 1820 г., ч. 61, No 16. Послдняя, 12-я лекція Сентъ-Мора, состоялась 9/21-го апрля (Le Conservateur Impartial 1820 г., No 29, стр. 136).
Сентъ-Моръ читалъ свои лекціи и въ 1821 г., открытіе его курса было 7-го марта, въ дом кн. Лобанова на Исаакіевской площади, чтенія происходили по два раза въ недлю и закончились 13-го апрля, на 9-мъ чтеніи Сентъ-Моръ читалъ между прочимъ свой переводъ ‘Посланія’ гр. Хвостова къ И. И. Дмитріеву, который напечатанъ въ приложеніи къ No 48 Conservateur Impartial за 1821 годъ.
На лекціи записались, между прочимъ, Тургеневъ, Н. М. и Е. А. Карамзины и много лицъ изъ великосвтскаго общества (Le Conservateur Impartial 1821, NoNo 9, 16, 18, 20, 29, Сынъ Отечества 1821 г., ч. 67, No 7, стр. 526-527).
270. Князь Вяземскій Тургеневу. 27-го февраля. [1820 г.]. Варшава.
— (Стр. 26). ‘Пустодомы’ — оригинальная комедія въ пяти дйствіяхъ, въ стихахъ, представленная въ первый разъ 10-го октября 1820 г. и тогда же напечатанная въ Петербург. Эта піеса принадлежитъ къ числу лучшихъ произведеній кн. А. А. Шаховского. Любопытный отзывъ о ней см. въ ‘Лтописи русскаго театра’ П. Н. Арапова, стр. 281.
— (Стр. 26). ‘Увченный діаволъ’ — какой-то В. Кл — новъ, напечатавшій въ Сын Отечества 1819 г. (ч. 58, No 52) ‘Письмо къ издателю’ по поводу замтки о французскомъ театр въ Петербург Ан. Дьякова, помщенной въ томъ же Сын Отечества (ч. 57, No 42). Авторъ ‘Письма’, обращаясь къ издателю журнала, говоритъ: ‘Позвольте васъ спросить, сколь далеко простираются предлы любви къ отечеству? Неужели они препятствуютъ и въ чужомъ видть хорошее и упрямо не признаваться въ томъ, что оно хорошо? Если вы согласитесь со мною, что хорошее везд хорошо, то потрудитесь прочесть сіе письмо до конца и напечатать оное, буде можно, въ Сын Отечества, если же утверждаете исключительную обязанность нашу восхищаться только своимъ, то извольте бросить его въ огонь. Для подкрпленія безпристрастія моего скажу, что пишу сіе письмо лвою рукой, ибо правая осталась на Бородинскомъ пол, гляжу на бумагу однимъ правымъ глазомъ, ибо лвый закрылся навсегда на высот Монмартра.
‘Недавно пріхалъ я въ Петербургъ и постилъ русскій театръ, именно комедію, которую люблю страстно. Какое нескладное, юродивое зрлище мн представилось! Исключая одной актрисы благороднаго вида, но неодушевленной, единообразной, другой, которая изрядно представляетъ горничныхъ двушекъ, но также везд и всегда одна и та же, одного актера, котораго все достоинство состоитъ въ стройной фигур, а искусство — въ способности, не останавливаясь и не переводя духу, врать вздоръ,— все прочее меня разсердило и опечалило. Что за комедія! Что въ нихъ за стихи! Что за проза! Тупыя или, лучше сказать, частымъ употребленіемъ притупленныя остроты, площадныя шутки, безхарактерные характеры, давно извстныя, можно сказать, древнія интриги составляютъ ихъ существо и свойство’.
Строгій критикъ, описывая дале впечатлнія, вынесенныя имъ изъ французскаго спектакля 13-го декабря 1819 г., является безусловнымъ поклонникомъ какъ французскаго репертуара, такъ и исполнителей его, которые, по мннію Кл — нова, должны служить русскимъ артистамъ образцами для изученія и подражанія. ‘Письмо’ этого неизвстнаго критика повлекло за собою отвтъ Греча (Сынъ Отечества 1820 г., ч. 59, No 1), за которымъ послдовали статьи другихъ защитниковъ русскаго театра (тамъ же, No 2, No 4, No 5). Безплодная полемика эта закончилась новымъ ‘Письмомъ’ самого виновника ея (тамъ же, No 6).
— (Стр. 26). О журнал Желтый Карла см. т. I.
271. Тургеневъ князю Вяземскому. 3-го марта [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 27). Сверчокъ — А. С. Пушкинъ.
— (Стр. 27). Подъ псней Жуковскаго разумется его переводъ баллады Уланда ‘Три псни’, сдланный еще въ 1816 году, по напечатанный только въ 1820 году, въ Соревновател просвщенія и благотворенія, ч. X, No 4.
— (Стр. 27). Острота кн. Вяземскаго — его эпиграмма, напечатанная безъ имени автора въ Сын Отечества 1820 г., ч. 60, No X, стр. 173. Она вошла въ Полное собраніе сочиненій кн. Вяземскаго, т. III, стр. 192.
— (Стр. 27). Жуковскій отправился въ заграничное путешествіе 3-го октября 1820 г., выхавъ изъ Дерпта черезъ Ригу въ Берлинъ. Онъ сопровождалъ свою ученицу, в. к. Александру едоровну, которую доктора послали за-границу для возстановленія здоровья (Письма В. А. Жуковскаго къ А. И. Тургеневу. М. 1895, стр. 191). Возвращеніе Жуковскаго на родину послдовало въ начал 1822 года.
— (Стр. 27). Въ 1820 году въ Париж были напечатаны ‘Maximes et penses du prisonnier de St.-Hl&egrave,ne. Manuscrit trouv dans les papiers de Las-Casas. Traduit de l’anglais’.
— (Стр. 27) О H. . Остолопов см. т. I.
272. Князь Вяземскій Тургеневу. [Начало марта 1820 г. Варшава].
— (Стр. 28). Вильямъ Гогартъ (род. въ 1697 г., ум. въ 1764)— знаменитый англійскій живописецъ-каррикатуристъ и граверъ. Вполн оригинальныя жанровыя произведенія Гогарта, полныя юмора и имвшія тсную связь съ современной ему англійской литературой, были обращены главнымъ образомъ на реализацію порока въ различныхъ его видахъ. Извстность Гогарта началась съ 1733 г., когда онъ выпустилъ въ свтъ цлый рядъ каррикатурныхъ гравюръ подъ заглавіемъ ‘Жизнь блудницы’. О Гогарт см. критико-біографическій этюдъ Всеволода Чешихина (Артистъ 1892 г., NoNo 10, 11, 12).
(Стр. 28). Тургеневъ былъ правителемъ длъ въ Женскомъ патріотическомъ обществ съ основанія его въ конц 1812 года.
— (Стр. 28). Рязанскій дей — Д. Н. Масловъ (см. т. I). Глинка — едоръ Николаевичъ (см. т. I).
— (Стр. 28). ‘Письмо о Ста дняхъ’, напечатанное во Французской Минерв (стр. 206), принадлежитъ Бенжамену Констану.
— (Стр. 28). Гречъ ‘твердилъ о Камчатк’ въ томъ смысл, что въ 1820 году печаталъ въ Сын Отечества ‘Путешествіе вокругъ свта флота капитана Головнина’, который, по высочайшему повелнію, совершилъ свое плаваніе въ 1817—1819 и. на шлюп ‘Камчатка’, имя въ виду: 1) доставить разные матеріалы и морскіе припасы въ Петропавловскій и Охотскій порты, 2) обревизовать колоніи Россійско-Американской компаніи, 3) опредлить географическое положеніе и сдлать съемку тмъ мстамъ въ русскихъ владніяхъ на Сверо-Восточномъ океан, которыя еще не были съ точностію изслдованы (Н. А. Иващинцовъ. Русскія кругосвтныя путешествія съ 1803 по 1849 годъ. C.-Пб. 1872, стр. 40).
— (Стр. 28). Въ ‘Лтописяхъ’ Общества любителей россійской словесности при Московскомъ университет напечатано слдующее письмо гр. Д. И. Хвостова къ предсдателю Общества А. А. Прокоповичу-Антонскому, отъ 18-го декабря 1817 года: ‘Милостивый государь мой Антонъ Антоновичъ! При наступленіи новаго года за честь себ поставляю поздравить ваше превосходительство съ онымъ и съ милостію государевою. Пріимите и на будущее время искреннее пожеланіе вамъ всхъ благъ и добраго здоровья. При поздравленіяхъ присовокупляю и благодарность за доставленіе І-й и ІІ-й части Общества, вами предсдательствуемаго. Знаменитые труды сего Общества не только нын, но и всегда будутъ полезны и достохвальны. Въ послдней части особенно мн полюбилися: разсужденіе г. Каченовскаго и разборъ оды Ломоносова г. Мерзляковымъ. Смло можно сказать, что сіи дв статьи перешли за предлъ временныхъ изданій, также пріятно мн было узнать, что рчи П. Д. Веньяминова, П. И. Ногорецкаго, А. А. Барсова, С. Е. Десницкаго и другихъ благодтелей моихъ во время юности моей скоро покажутся на свтъ попеченіемъ вашего Общества. Судя по преклонности лтъ моихъ, можетъ быть удастся мн принести первому въ Елисейскія поля всть о ршеніи послдней задачи вашей о способностяхъ и преимуществ другъ надъ другомъ двухъ нашихъ лириковъ. Мы водили хлбъ и соль съ Гавриломъ Романовичемъ. Сколь восхитительно намъ будетъ, если торжество останется на его сторон противъ героя въ словесности, облеченнаго въ броню вдохновенія, науки и вкуса.
При заключеніи позвольте мн просить васъ о благосклонномъ принятіи билета на полное собраніе сочиненій моихъ, а прочіе употребите по распоряженію вашему и Общества на пользу онаго, удля одинъ экземпляръ для библіотеки Московскаго императорскаго университета’ (Труды Общества любителей россійской словесности, ч. XII. М. 1818, стр. 22—23).
— (Стр. 29). Портретъ Лувеля, подъ заглавіемъ: ‘Черты злодя Лувеля’, былъ помщенъ въ Встник Европы 1820 г., при 12-мъ номер 111-й части.
— (Стр. 29). Максимиліанъ-Себастіасъ Фоа (род. въ 1775 г., ум. въ 1825), извстный французскій генералъ, политическій ораторъ и военный писатель, принималъ дятельное участіе въ войнахъ революціоннаго періода, начиная съ 1792 г., а также и въ царствованіе Наполеона, который наградилъ его графскимъ титуломъ. Съ восшествіемъ на престолъ Людовика XVIII Фоа сохранилъ свою должность генералъ-инспектора 14-го военнаго округа, но при возвращеніи Наполеона съ острова Эльбы опять вступилъ въ его службу. Посл битвы при Ватерлоо, Людовикъ XVIII, относившійся съ большимъ уваженіемъ къ Фоа, снова принялъ его въ службу, назначенъ генералъ-инспекторомъ 2-го и 16-го военныхъ округовъ. Въ 1819 г. Фоа былъ избранъ депутатомъ въ Палату народныхъ представителей. Благодаря своему замчательному краснорчію и прямодушію, онъ пріобрлъ громкую извстность и заслужилъ всеобщее уваженіе, не исключая даже своихъ политическихъ противниковъ. Вс старанія Фоа были обращены на то, чтобы не дозволять Бурбонамъ нарушенія конституціи. О Фоа см. Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго, т. I, стр. 219—222.
Упоминаемая кн. Вяземскимъ рчь Фоа въ депутатскомъ засданіи 6-го марта напечатана въ Moniteur Universel, No 67.
273. Князь Вяземскій Тургеневу. 22-го марта [1820 г. Варшава].
— (Стр. 29). Приведенное стихотвореніе въ печати не появлялось и не вошло въ Полное собраніе сочиненій кн. Вяземскаго.
— (Стр. 30). Артуръ Тистлевудъ (род. въ 1772 г.) былъ сынъ фермера, который хотлъ сдлать изъ него землемра, но Тистлевудъ на 21 году поступилъ въ одинъ изъ милиціонныхъ полковъ. При самомъ начал революціонной войны, Тистлевудъ вмст съ полкомъ, въ которомъ служилъ, отправился на Антильскіе острова. Продавъ тамъ свое мсто, онъ ухалъ въ Американскіе соединенные штаты, а оттуда во Францію. Во время паденія Робеспьера (1794 г.) Тистлевудъ находился въ Париж. По заключеніи Аміенскаго мира (1802 г.), онъ возвратился въ Англію и сталъ во глав приверженцевъ такъ называемой радикальной реформы. Составился заговоръ, ближайшею цлью котораго было избіеніе всхъ англійскихъ министровъ. Но заговоръ былъ открытъ, и Тистлевудъ вмст съ четырьмя главными сообщниками своими попалъ на вислицу, другіе же пятеро заговорщиковъ были осуждены на вчную ссылку. Приговоръ надъ Тистлевудомъ, обвиненнымъ въ намреніи возбудить междоусобную войну, низвергнуть короля и измнить конституцію, былъ исполненъ 19-го апрля н. с., 1820 г. — Любопытныя подробности о заговор Тистлевуда см. въ ‘Воспоминаніяхъ’ гр. А. Д. Блудовой (Русскій Архивъ 1879 г., кн. III. стр. 368—376).
По поводу событій, происшедшихъ въ Англіи, кн. Вяземскій писалъ А. Я. Булгакову 7-го марта: ‘Что изъ всего этого будетъ? Пиво крпко бродитъ: насиліемъ не поможешь, а правители только и умютъ, что силою брать. Оно и легче: неискусный лкарь, чмъ рану лчить, отрзываетъ ногу’ (Русскій Архивъ 1879 г., кн. I, стр. 519).
274. Тургеневъ князю Вяземскому. 17-го марта [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 30). По поводу отъзда Тургеневыхъ Е. А. Карамзина писала кн. Вяземскому 23-го марта: ‘Александръ Тургеневъ съ своимъ братомъ Сергемъ ухалъ въ Москву. Повидимому, послднему не очень понравились сношенія съ моимъ мужемъ, узжая на неопредленное время въ Константинополь, онъ даже не далъ себ труда зайти къ намъ проститься. Кто знаетъ, милый князь Петръ, кто знаетъ, можетъ быть настанетъ время, когда, живя въ одномъ съ нами город, вы насъ также не будете посщать, потому что ваша братья либералы тмъ не мене весьма нетерпимы, надобно имть одни и т же взгляды, а не то не только нельзя другъ друга любить, но даже и видться нельзя, я шучу, помщая васъ въ это число: характеръ моего мужа мн порука, что мы останемся братьями, не смотря на политическія мннія’ (Собраніе сочиненій князя П. А. Вяземскаго. Изданіе графа С. Д. Шереметева. С.-Пб. 1893, стр. 475—476).
— (Стр. 30). Указывая на 23-й номеръ газеты Le Conservateur Impartial (пятница, 19-го марта), Тургеневъ имлъ въ виду напечатанный тамъ императорскій рескриптъ по случаю пожалованія ему ордена св. Владиміра 2-й степени.
275. Князь Вяземскій Тургеневу. 20-го марта [1820 г. Варшава].
— (Стр. 31). Орловъ — Михаилъ едоровичъ (см. т. I). Смирнова — Марья Васильевна (см. т. I). Меньшиковъ — кн. Александръ Сергевичъ (см. т. I).
— (Стр. 31). Въ Сын Отечества (ч. 60, No 9) было напечатано А. E. Измайловымъ воззваніе къ благотворителямъ объ оказаніи вспомоществованія вдов литератора А. К. Маздорфа (см. т. I).
— (Стр. 31). Многія стихотворенія кн. Вяземскаго напечатаны въ различныхъ журналахъ безъ его имени, но съ обозначеніемъ: ‘Варшава’.
— (Стр. 31). ‘Отрывокъ о поэтахъ’ — ‘Отрывокъ изъ поэмы: ‘Искусства и науки’, А. . Воейкова (см. т. I, стр. 654—655).
276. Тургеневъ князю Вяземскому. 20-го марта [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 31). Упоминаемый Тургеневымъ докладъ императору министра духовныхъ длъ и народнаго просвщенія былъ утвержденъ Александромъ I 13-го марта 1820 г. и касался высылки іезуитовъ изъ Россіи, съ упраздненіемъ Полоцкой академіи. Этотъ любопытный документъ напечатанъ, между прочимъ, въ книг графа Д. А. Толстого: ‘Римскій католицизмъ въ Россіи’, т. II. С.-Пб. 1877, приложенія, стр. 59—67. — Ю. . Самаринъ въ одномъ изъ своихъ писемъ къ іезуиту Мартынову говоритъ: ‘Если вы захотите вникнуть въ смыслъ высочайше утвержденнаго доклада министра духовныхъ длъ, то вы усмотрите, что іезуиты вызвали противъ себя негодованіе правительства и общества не пропагандою латинства вообще, а обстоятельствами, ее сопровождавшими: нарушеніемъ даннаго слова, употребленіемъ во зло довренности родителей, на слово отдавшихъ имъ своихъ дтей, наконецъ, вообще средствами, употребленными ими въ дло… Чувство чести и гражданской честности… заговорило противъ іезуитовъ. Оно не вынесло ихъ воровскихъ пріемовъ’ (Ю. . Самаринъ. Іезуиты и ихъ отношеніе къ Россіи. Изд. 2-е. М. 1868, стр. 337).
Въ дл окончательнаго изгнанія іезуитовъ изъ Россіи А. И. Тургеневъ являлся главнымъ дятелемъ. ‘Какъ при высылк іезуитовъ изъ столицы въ 1815 году, такъ и при высылк въ 1820 году изъ Нолоцка и прочихъ мстъ за границу, дло ведено было такъ секретно, что патеры могли разв догадываться объ угрожавшей имъ опасности, но положительныхъ свдній не имли. Генерала своего, Бржозовскаго, они уже схоронили: новаго не назначено. И какъ прежде въ Петербург, указъ о высылк ихъ въ Полоцкъ былъ объявленъ имъ предъ праздникомъ Рождества, въ самую минуту высылки, такъ и теперь то же случилось въ Полоцк, предъ самымъ праздникомъ Пасхи. Объявлено также, что желающіе снять съ себя званіе членовъ Общества могутъ остаться въ Россіи, а вс прочіе должны хать за границу, объявивъ, куда именно каждый желаетъ. На дорогу снабжены были всмъ нужнымъ ‘(Воспоминанія К. С. Сербиновича — въ Русской Старин 1874 г., т. XI, стр. 54).
— (Стр. 32). Исторія іезуитовъ въ Россіи, написанная Тургеневымъ, въ печати не появлялась.
277. Князь Вяземскій Тургеневу. 27-го марта [1820 г. Варшава].
— (Стр. 32). Орловъ — Михаилъ едоровичъ.
— (Стр. 32). Урусова — княжна Марія Александровна (род. въ Москв въ 1801 г., ум. въ Баденъ-Баден 6-го іюня 1853) дочь оберъ-камергера князя Александра Михайловича и Екатерины Павловны, рожд. Татищевой. Урусова была въ первомъ брак за гр. Иваномъ Алексевичемъ Мусинымъ-Пушкинымъ (ум. въ 1836 г.), а 17-го іюля 1838 г. вышла замужъ за кн. Александра Михайловича Горчакова, впослдствіи государственнаго канцлера. М. А. Волкова въ письм къ В. И. Ланской отъ 14-го января 1818 г. говоритъ: ‘У насъ появилась одна молоденькая особа, которая начинаетъ пользоваться успхомъ въ обществ: это нкто кн. Урусова, премиленькая двушка. Мать ея, рожденная Татищева, сестра нашего посланника въ Испаніи, женщина весьма почтенная, а дочь ея, шестнадцатилтняя двочка, очень миленькая и танцуетъ хорошо’ (Встникъ Европы 1875 г., No 8, стр. 681—682). О красот Урусовой упоминаетъ и Вигель въ своихъ ‘Запискахъ’ (ч. VI, стр. 29). Ея портретъ былъ на Пушкинской выставк въ Москв.
— (Стр. 32). Киселева — Варвара Дмитріевна, род. въ 1799 г., ум. до 1864 г. (сообщилъ В. В. Руммель), дочь Дмитрія Ивановича Киселова (род. въ 1767 г., ум. въ 1841) и Прасковьи Петровцы, рожд. кн. Урусовой (род. въ 1767 г., ум. въ 1841). Съ 19-го декабря 1817 г. была фрейлиной, а впослдствіи вышла замужъ за Тверского губернскаго предводителя дворянства Алекся Марковича Полторацкаго.
— (Стр. 32). О граф едор Иванович Толстомъ см. т. I.
278. Князь Вяземскій Тургеневу. 4-го апрля [1820 г.]. Варшава.
— (Стр. 33). Взглядъ кн. Вяземскаго на іезуитовъ не измнился и въ старости. Какъ въ этомъ письм, такъ и въ своемъ ‘Автобіографическомъ введеніи’, написанномъ не задолго до смерти, онъ является защитникомъ іезуитовъ въ томъ смысл, что не признаетъ ихъ опасными для Россіи. Что же касается педагогической дятельности ордена въ нашемъ отечеств, то кн. Вяземскій относится къ ней не только съ полнымъ уваженіемъ, но даже съ нкоторымъ пристрастіемъ. Подобное отношеніе объясняется тмъ, что онъ самъ воспитывался въ іезуитскомъ пансіон патера Чижа, о которомъ сохранилъ воспоминаніе, какъ о просвщенномъ, внимательномъ и добросовстномъ наставник. Даже по выход изъ пансіона кн. Вяземскій не прекращалъ сношеній съ Чижемъ и находился съ нимъ въ переписк.
Говоря въ своей автобіографіи объ изгнаніи іезуитовъ изъ Россіи, кн. Вяземскій называетъ Тургенева ‘однимъ изъ дятельныхъ орудій сего почти государственнаго переворота’, при чемъ замчаетъ: ‘Изгнаніе ихъ, или похищеніе въ ночное время, сопровождалось довольно крутыми и вовсе ненужными полицейскими мрами. Кроткое правленіе императора Александра I отступило въ этомъ случа отъ легальности… Не смотря на дружбу свою къ Тургеневу, Карамзинъ не одобрялъ вообще ни этой мры, ни пріемовъ, съ которыми она совершилась. Консервативный Карамзинъ былъ въ этомъ случа либеральне пріятеля своего, либерала Тургенева’ (Полн. собр. соч. князя П. А. Вяземскаго, т. I. С.-Пб. 1878, стр. XXIV—XXV). Сербиновичъ же въ своихъ ‘Воспоминаніяхъ’ замчаетъ, что хотя Карамзинъ ‘и не имлъ ничего противъ этой государственной мры, но сожаллъ, ежели мстное юношество останется надолго безъ образованія’ (Русская Старина 1874 г., т. XI, стр. 54).
— (Стр. 33). ‘Газетный герой’ — императоръ Александръ.— Объ А. С. Стурдз см. т. I.
— (Стр. 34). В. Л. Пушкинъ очень любилъ читать и свои, и чужіе стихи. Въ особенности отличался онъ мастерскимъ чтеніемъ басенъ, такъ что на засданія въ Обществ любителей россійской словесности съзжались многіе москвичи именно за тмъ, чтобы послушать Пушкина.
279. Тургеневъ князю Вяземскому. 21-го апрля [1820 г.]. С.-Петербургъ.
— (Стр. 34). Письмо это начинается перефразировкой извстнаго стиха Виргилія (Энеида, 2, 325).
— (Стр. 35). Объ Алекс Михайлович Пушкин см. т. I. Дочь его — вроятно, Прасковья Алексевна, на которой хотлъ жениться С. И. Тургеневъ (Русскій Архивъ 1895 г., кн. И, стр. 490).— Елена Григорьевна Пушкина (род. въ 1778 г.) была дочерью Курскаго вице-губернатора Григорія Александровича Воейкова и Евдокіи Михайловны, рожд. Ярославовой. Въ первомъ брак Елена Григорьевна была замужемъ за Старицкимъ помщикомъ генералъ-маіоромъ Николаемъ едоровичемъ Нмцовымъ, съ которымъ вскор развелась и вступила во второй бракъ съ Алексемъ Михайловичемъ Пушкинымъ. (Истор. Встникъ 1899 г., No 9, стр. 801—802). Елена Григорьевна ‘была одна изъ лучшихъ русскихъ женщинъ своего времени. Большой умъ въ ней признавали даже т, кто не хотлъ или не умлъ видть въ ней другихъ качествъ. Злые языки находили, что она любила блистать своимъ умомъ и вмст съ тмъ выставлять на показъ свою чувствительность, говорили, что въ ней много претензій, по такіе люди, какъ Жуковскій, Вяземскій и Ал. Тургеневъ, какъ Муравьевъ-Апостолъ и Батюшковъ, питали къ ней неподдльное и глубокое уваженіе: обладая замчательнымъ образованіемъ, хорошо знакомая съ современною литературой, любезная въ своемъ обращеніи, эта женщина стояла совершенно на уровн умственнаго и нравственнаго развитія лучшихъ своихъ современниковъ’ (Л. Н. Майковъ. Батюшковъ, его жизнь и сочиненія. Изд. 2-е. С.-Пб. 1896, стр. 104). Е. Г. Нмцова умерла въ 1833 году (Письма В. А. Жуковскаго къ А. И. Тургеневу. М. 1895, стр. 270).
— (Стр. 35). Иванъ Ивановичъ — Дмитріевъ.
— (Стр. 35). Англійскій клубъ въ Москв, основанный при Екатерин II, уничтоженный Павломъ I и возобновленный въ 1802 году Александромъ I (Русскій Архивъ 1889 г., кн. II, стр. 85—86), служилъ сборнымъ пунктомъ, куда стекались именитые москвичи, любившіе хорошо пость, поиграть въ карты и потолковать о длахъ внутренней и вншней политики.
‘Московское благородное общество, основанное въ 1783 году, въ силу императорскаго указа отъ 29-го декабря 1810 г. стало называться ‘Россійскимъ благороднымъ собраніемъ’. Расколъ его состоялъ въ томъ, что въ 1819 году Собраніе въ своемъ же дом устроило, на подобіе Англійскаго клуба, ‘Россійскій клобъ’, называвшійся также ‘Собраніемъ ежедневнымъ’ и ‘Отдленіемъ, принадлежащимъ дому Россійскаго благороднаго собранія’ (А. П. Барсуковъ. Россійское благородное собраніе въ Москв. М. 1886).
— (Стр. 35). О Степан Степанович Апраксин см. т. I.
— (Стр. 35). И. Д. Киселевъ (см. т. I) съ 22-го февраля 1819 г. занималъ должность начальника штаба 2-й арміи, главная квартира которой находилась въ Тульчин (мстечко въ Подольской губерніи).
— (Стр. 35). Письмо А. С. Пушкина къ князю П. А. Вяземскому напечатано въ VII том сочиненій Пушкина, изданныхъ Литературнымъ фондомъ.— Извстно, что Пушкину въ это время грозила ссылка въ Соловецкій монастырь. Въ числ ‘добрыхъ пріятелей’ Пушкина, спасшихъ его отъ ссылки, кром Тургенева, видное мсто занималъ П. Я. Чаадаевъ, который дйствовалъ чрезъ Карамзина, а Kaрамзинъ чрезъ гр. Каподистріа. Ходатайство послдняго въ связи съ заступничествомъ гр. М. А. Милорадовича, предупрежденнаго въ пользу Пушкина . Н. Глинкою, увнчалось полнымъ успхомъ. По этому поводу Карамзинъ писалъ кн. Вяземскому 17-го мая 1820 г.: ‘Пушкинъ, бывъ нсколько дней совсмъ не въ піитическомъ страх отъ своихъ стиховъ на свободу и нкоторыхъ эпиграммъ, далъ мн слово уняться и благополучно похалъ въ Крымъ мсяцевъ на пять. Ему дали рублей 1000 на дорогу. Онъ былъ, кажется, тронутъ великодушіемъ государя, дйствительно трогательнымъ. Долго описывать подробности, но если Пушкинъ и теперь не исправится, то будетъ чортомъ еще до отбытія своего въ адъ’ (Старина и Новизна. Книга I. С.-Пб. 1897, стр. 101).
— (Стр. 36). Novue ab integro nascitur ordo — искаженный стихъ Виргилія (Эклога IV, стихъ 5).
280. Тургеневъ князю Вяземскому. 28-го апрля [1820 г. Петербургъ]
— (Стр. 36). Петръ Яковлевичъ Невровскій, надворный совтникъ, былъ начальникомъ 2-го отдленія въ Департамент духовныхъ длъ иностранныхъ исповданій и чиновникомъ по особымъ порученіямъ въ Коммиссіи составленія законовъ. Въ ‘Бумагахъ, относящихся до Отечественной войны 1812 г., собранныхъ и изданныхъ II. И. Щукинымъ’ (ч. V. М. 1900, стр. 272) напечатано, между прочимъ, письмо Невровскаго къ Тургеневу изъ Слуцка, отъ 28-го августа 1815.
— (Стр. 36). Изъ всхъ писателей, носившихъ фамилію Мейстеръ, въ данномъ случа можетъ подходить только Jacques-Henri (род. въ 1744 г., ум. въ 1826), но онъ не былъ графомъ и въ это время не издавалъ никакой книги. Тургеневъ разуметъ, безъ сомннія графа Жозефа де-Меетра, который въ 1819 году напечаталъ въ Ліон, въ двухъ томахъ, извстное свое сочиненіе ‘Du pape’.
— (Стр. 36). Подъ ‘переодтой Минервой’ разумются т отдльно изданные статьи и памфлеты, которые печатались въ теченіе апрля мая и іюня 1820 г. и служили какъ бы продолженіемъ Minerve Franaise, прекратившейся въ март того же года, на 113 выпуск ІХ-го тома (см. т. I, стр. 495 и Eug&egrave,ne Hatin. Bibliographie historique et critique de la presse priodique franaise. Paris. 186G, p. 343).
— (Стр. 36). Генералъ-лейтенантъ Иванъ Никитичъ Инзовъ (род. въ 1768 г., ум. въ 1845), этотъ, по выраженію Пушкина, ‘добрый и почтенный старикъ’,былъ тогда главнымъ попечителемъ колонистовъ Новороссійскаго края и Бессарабіи.— Объ Инзов, кром статей, указанныхъ II. О. Морозовымъ въ ‘Сочиненіяхъ’ Пушкина, изданныхъ Литературнымъ фондомъ, любопытныя свднія находятся въ І-й части ‘Воспоминаній’ А. М. Фадева. Одесса. 1897.
Пушкинъ отправился не въ Крымъ, какъ говоритъ Тургеневъ, а въ Екатеринославъ, гд находился Попечительный комитетъ о колонистахъ южной Россіи, состоявшій въ вдомств Коллегіи шюстранныхъ длъ.
281. Тургеневъ князю Вяземскому. 5-го мая [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 37). О Сверной Почт и О. И. Козодавлев см. т. I.
— (Стр. 37). Поэма Пушкина — ‘Русланъ и Людмила’, вышедшая въ свтъ въ конц мая 1820 г.
— (Стр. 37). Загадка князя Вяземскаго объясняется слдующими строками изъ письма къ нему Карамзина отъ 17-го мая 1820 г.: ‘Вы написали къ намъ, любезнйшій князь, такія загадки, что и Эдипу не разгадать ихъ. Какая другая свадьба на развязку? Одной мы ждемъ: да совершилась ли? Здсь ничего не слышимъ’ (Старина и Новизна. кн. I, стр. 100—101). Въ несохранившемся письм кн. Вяземскаго къ Карамзину, безъ сомннія, рчь шла о свадьб m-me Александровой (см. выше, примчаніе къ страниц 17-и) и о женитьб Константина Павловича на графин Іоанн Грудзинской (род. въ 1795 г., ум. въ 1831), получившей титулъ свтлйшей княгини Ловичъ. Первая свадьба состоялась 7-го марта, а вторая — 12-го мая.
— (Стр. 37). Подъ ‘Кастельновымъ путешествіемъ въ Одессу’ Тургеневъ разуметъ слдующее трехтомное сочиненіе, изданное въ 1820 году въ Париж, съ посвященіемъ императору Александру: ‘Essai sur Phistoire ancienne et moderne de la Nouvelle Russie. Statistique des provinces qui la composent. Fondation d’Odessa, ses progr&egrave,s, son tat actuel, details sur son commerce. Voyage en Crime, dans l’intrкt de l’agriculture et du commerce’. Съ картами, планами, гравюрами и снимками. Изданіе повторилось въ Париж въ 1827 году.
Въ исторической части своего изслдованія, основаннаго на многолтнемъ и добросовстномъ изученіи страны, авторъ пользовался печатными трудами греческихъ, римскихъ и русскихъ историковъ, а также и рукописнымъ матеріаломъ, какъ напримръ, перепиской Суворова и Потемкина съ О. М. Рибасомъ.— Сочувственный отзывъ о сочиненіи Кастельно напечатанъ въ Встник Европы 1820 г., ч. 110, No 8, стр. 310—312.
Маркизъ Gabriel Castelnau прибылъ въ Россію еще въ царствованіе Павла I и съ 25-го ноября 1798 г. занималъ должность ‘сочинителя піесъ и музыки’ при французскомъ театр (‘Архивъ дирекціи императорскихъ театровъ’, вып. I, отд. III. С.-Пб. 1892, стр. 49). Въ 1800 г. Кастельно напечаталъ въ Петербург свой двухтомный аллегорическій романъ ‘Les aventures de Clon, ou les Quatre Templesa, a въ 1801—‘Ouverture de la salle du Palais Michel, sc&egrave,ne lyrique, mle de chant et de danse‘. Le 1 Fvrier 1801.St-Pteisbourg. 1801. Въ 1802 r. Кастельно уже находился въ Париж, гд и издалъ ‘Valmor, ou les Passions corriges par la vertu’. Paris. 1802, 3 vol.— Съ назначеніемъ герцога Эммануила Ришелье военнымъ губернаторомъ Одессы (27-го января 1803 г.) Кастельно въ март того же года снова пріхалъ въ Россію и поселился въ Одесс (см. его ‘Essai’, т. III, стр. 16), гд прожилъ, вроятно, до 1814 г., когда Ришелье оставилъ постъ генералъ-губернатора Новороссійскаго края (26-го сентября) и удалился во Францію. Кастельно находился въ дружескихъ отношеніяхъ съ Ришелье, о чемъ свидтельствуетъ Lon de Crousaz-Crtet въ своей любопытной книг ‘Le duc de Richelieu en Russie et en France’. Paris. 1897, pp. 83, 85.
— (Стр. 87). Письмо кн. Вяземскаго къ И. И. Дмитріеву — вроятно, отъ 24-го апрля. Оно напечатано въ Русскомъ Архив 1866 г., стт. 1701—1704.
282. Князь Вяземскій Тургеневу. [7-го мая 1820 г. Варшава].
— (Стр. 37). Сергй Львовичъ — Пушкинъ, отецъ поэта.
— (Стр. 38). Приведеннымъ стихомъ, съ общаніемъ продолженія, оканчивается извстная сказка Карамзина ‘Илья Муромецъ’.
— (Стр. 38). Письма кн. Вяземскаго къ М. . Орлову въ печати не появлялись.
283. Тургеневъ князю Вяземскому. 19-го мая [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 38). По поводу царскосельскаго пожара Карамзинъ писалъ кн. Вяземскому 17-го мая: ‘Любезнйшіе друзья! Пишемъ къ вамъ съ пепелища: 12-го мая сгорла здсь часть дворца, церковь, лицей, три раза загорался и нашъ домикъ, бумаги, книги мои etc. были уже въ пол, но втеръ поворотилъ въ другую сторону, и домикъ нашъ уцллъ. Государь съ своими генералъ-адьютантами, а мы съ дтьми были на ногахъ отъ двухъ часовъ за полдень до самаго утра. Явилась полиція изъ Петербурга и залила огонь въ самомъ императорскомъ кабинет. Дло окончилось убыткомъ милліоновъ до двухъ: мірская шея толста’ (Старина и Новизна, кн. I, стр. 100).
— (Стр. 38). Упоминаемаго письма кн. Вяземскаго къ Пушкину въ печати не появлялось.
— (Стр. 38). Гарновскій — Михаилъ Антоновичъ (род. въ 1754 г., ум. 13-го марта 1814 г. въ Петербург), артиллерійскій полковникъ, управитель кн. Потемкина, авторъ извстныхъ записокъ, напечатанныхъ въ Русской Старин 1876 г. Обширный и великолпный домъ Гарновскаго, находившійся на Фонтанк, у Измайловскаго моста, рядомъ съ дономъ Г. Г. Державина, былъ купленъ въ казну и обращенъ сперва въ конногвардейскія конюшни, а потомъ въ казармы Егерьскаго и Измайловскаго полковъ (Соч. Державина, т. I. С.-Пб. 1864, стр. 440.— Русскій Архивъ 1887 г., кн. II, стр. 390).
— (Стр. 38). Потоцкій — вроятно, графъ Северинъ Осиповичъ (род. въ 1762 г., ум. въ 1829), бывшій попечитель Харьковскаго учебнаго округа, въ 1820 г. сенаторъ и членъ Государственнаго совта.
— (Стр. 38). Татищева — Юлія Александровна, жена Дмитрія Павловича. О ней см. ниже.
284. Князь Вяземскій Тургеневу. 11-го іюня [1820 г.]. Остафьево.
— (Стр. 39). Николай Николаевичъ — Новосильцовъ.— Говоря объ отъзд, кн. Вяземскій разуметъ свой отъздъ изъ Петербурга, куда онъ прибылъ въ двадцатыхъ числахъ мая (С.-Петербуріскія Вдомости 1820 г., No 42, стр. 513), въ Москву. Вскор онъ снова явился въ Петербург. Князь Вяземскій, какъ видно изъ его формуляра, пользовался въ это время двухмсячнымъ отпускомъ.
— (Стр. 39). ‘Смоковница’ — басня Старосты, то-есть, В. Л. Пушкина, сочиненная имъ въ 1817 году.
— (Стр. 39). Въ записи Библіи на имя А. М. Пушкина видна шутка кн. Вяземскаго надъ послднимъ, который былъ отъявленнымъ волтеріанцемъ.
285. Князь Вяземскій Тургеневу. [Конецъ іюня 1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 39). ‘Голосъ съ того свта’ — стихотвореніе, переведенное Жуковскимъ изъ Шиллера въ 1815 году. Оно было напечатано въ 3-й книжк ‘Для немногихъ’, относящейся къ 1818 году.
— (Стр. 39). ‘Mditations potiques’ Ламартина были изданы въ 1820 году, въ двухъ томахъ.
— (Стр. 39). Элегіи Antoine Bertin (род. въ 1752 г., ум. въ 1790), одного изъ видныхъ представителей такъ называемой ‘posie fugitive’, были впервые изданы въ 1780 году подъ заглавіемъ ‘Les Amours’ и съ этимъ же заглавіемъ помщены въ многочисленныя изданія сочиненій Бертэна. До 1820 г. подобныхъ изданій вышло въ Париж шесть. Послднее изъ нихъ относится къ 1818 году.
286. Князь Вяземскій С. И. Тургеневу. [Конецъ іюня 1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 40). ‘Начертаніе прекрасныхъ предположеній’ — записка объ освобожденіи крестьянъ. Вотъ что сообщаетъ объ этомъ кн. Вяземскій: ‘Былъ я соучастникомъ и подписчикомъ въ записк, поданной государю (по предварительному на то его соизволенію) отъ имени гр. Воронцова, князя Меньшикова и другихъ, въ которой всеподданнйше просили мы его о позволеніи приступить теоретически и практически къ разсмотрнію и ршенію важнаго государственнаго вопроса объ освобожденіи крестьянъ отъ крпостного состоянія. Государь, говоря посл съ Карамзинымъ о томъ, что желаніе освобожденія крестьянъ раздлено многими благомыслящими помщиками, назвалъ ему въ числ другихъ и меня. Тутъ Карамзинъ и узналъ о поданной нами бумаг и участіи моемъ въ ней, потому что мы обязались держатъ попытку нашу въ тайн, пока не послдуетъ на нее ршительно высочайшаго согласія. Генералъ-адьютантъ Васильчиковъ, сперва подписавшій эту бумагу и на другой день отказавшійся отъ своей подписи, вроятно, былъ главнйшею причиной неудачи въ дл, которое началось подъ счастливымъ знаменованіемъ’ (Полн. собр. соч., т. II, стр. 88).
— (Стр. 40). Надпись Данта — ‘Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate’ (Divina Comedia. Inferno. 3, 9).
— (Стр. 41). Гишпанская красавица — Юлія Александровна Татищева, жена Дм. Павл. Татищева, бывшаго посломъ въ Мадрит (см. т. I) и находившагося тогда въ Петербург. Юлія Александровна, происходившая изъ польской фамиліи Конопка, была въ первомъ брак за генералъ-маіоромъ Николаемъ Алексевичемъ Безобразовымъ. Графъ А. И. Рибопьеръ, близко знавшій Татищеву, говоритъ, что она была ‘прехитрая и претонкая штука’ (Русскій Архивъ 1877 г., кн. II, стр. 16), а О. А. Пржецлавскій называетъ ее ‘необыкновенною красавицей’ (Русскій Архивъ. 1872 г., ст. 2301).
С. И. Тургеневъ князю Вяземскому. 15-го іюля 1820 г. Буюкдере.
— (Стр. 41). Упоминаемые стихи кн. Вяземскаго — вроятно т, которые напечатаны въ III том Полнаго собранія сочиненій его, на стр. 200.
— (Стр. 42). Д. В. Дашковъ, съ 1817 г. служившій при русскомъ посольств въ Константинопол, 3-го января 1820 г. оставилъ должность второго совтника и, по порученію начальства, отправился обозрвать и устраивать русскія консульства въ Левант. Къ этому же времени относится и путешествіе его по Греціи, гд онъ, какъ любитель и знатокъ классической литературы, усердно разыскивалъ древнія рукописи, надясь напасть на слдъ ‘утраченнихъ анологій Мелеагра, Филиппа ессалоникскаго, Агапія’ (Дашковъ. Еще нсколько словъ о серальской библіотек — въ Сверныхъ Цвтахъ на 1826 г., стр. 287). Греческую антологію Дашковъ особенно любилъ и много занимался ею. По возвращеніи изъ путешествія, онъ издалъ въ 1820 году извстную брошюру С. С. Уварова и Батюшкова ‘О греческой антологіи’, а нсколько поздне напечаталъ рядъ научныхъ статей, посвященныхъ Греціи, Палестин, и нсколько переводовъ изъ греческой антологіи (подробности см. въ Соч. К. Н. Батюшкова, т. II, стр. 402 — 403).
287. Князь Вяземскій Тургеневу. 24-го іюля [1820 г. Варшава].
— (Стр. 42). Это письмо писано не изъ Варшавы, а изъ Вильны, что видно изъ письма Тургенева отъ 4-го августа (стр. 44).
— (Стр. 42). О Петр Михайлович Дружинин см. т. I. — Письмо это, очевидно, служитъ отвтомъ на утраченное письмо Тургенева.
— Стр. 42). Вароломей Филипповичъ Боголюбовъ (род. около 1786 г., ум. въ март 1842) былъ сынъ ст. сов. Филиппа Петровича Боголюбова (род. 26-го іюня 1741 г., ум. 21-го ноября 1796), который управлялъ училищною конторой Смольнаго монастыря и, уличенный въ лихоимств, лишилъ себя жизни (А. Т. Болотовъ. Памятникъ претекшихъ времянъ. М. 1875, стр. 58—59).
По смерти отца, девяти или десятилтній Вароломей нашелъ себ покровителя въ лиц князя Александра Борисовича Куракина, (см. письма къ нему Боголюбова — въ Русскомъ Архив 1893 г., кн. III), который далъ ему свтское образованіе и опредлилъ на службу въ Коллегію иностранныхъ длъ. Въ 1801 г. Боголюбовъ былъ назначенъ въ Неаполитанскую миссію, по поводу чего Я. И. Булгаковъ въ письм къ своему сыну Александру отъ 5-го мая 1804 г. говорилъ: ‘Къ вамъ въ миссію опредленъ Боголюбовъ, что былъ у Куракина, онъ теб знакомъ, но по втрености его не совтую теб длать изъ него друга, ибо изъ него ничего никогда не выйдетъ’ (Русскій Архивъ 1898 г., кн. I, стр. 532).
Изъ Боголюбова, судя по отзыву Н. И. Греча, вышелъ ловкій воръ, сплетникъ, а быть можетъ и шпіонъ, что однако не мшало ему вращаться въ высшемъ петербургскомъ обществ. Боголюбовъ перезнакомился, между прочимъ, со всми почти Арзамасцами, между которыми наиболе близокъ къ нему былъ С. С. Уваровъ. Съ послднимъ Боголюбовъ, говоритъ Гречъ, ‘сохранилъ связь до конца своей жизни: видно, между ними были какіе-то секреты, но Уваровъ стыдился этой связи’ (Записки о моей жизни. С.-Пб., 1886, стр. 410, 412—413.— Соч. А. С. Пушкина, изд. Литературнаго фонда, т. VII, стр. 393—394).— Въ 1806 г. Боголюбовъ, съ назначеніемъ кн. Куракина посломъ въ Вну, былъ также переведенъ туда, а впослдствіи находился въ Петербург, числясь при Министерств иностранныхъ длъ.
— (Стр. 42). Смирнова — Марья Васильевна. — Булгаковъ — Александръ Яковлевичъ.
288. Князь Вяземскій Тургеневу. 30-го іюля [1820 г.]. Варшава.
— (Стр. 43). Приведенное двустишіе — пародія кн. Вяземскаго на стихи Хвостова (см. Русскій Архивъ 1866 г., съ 480.— Ср. т. I, стр. 570—571).
— (Стр. 43). Фраза кн. Вяземскаго: ‘Вотъ теб сочиненіе Нерсидскаго посла’ объясняется слдующимъ извстіемъ изъ Англіи, напечатаннымъ въ газет Le Conservateur Impartial 1820, No 8, p. 38: ‘Въ Morning Chronicle читаемъ: ‘Персидскій посолъ, который свободно читаетъ на нашемъ язык, изъявилъ большое удивленіе и негодованіе, читая въ одномъ утреннемъ журнал длинную статью подъ заглавіемъ: ‘Путешествіе его превосходительства персидскаго посла по Англіи и Франціи, извлеченное изъ дневника, писаннаго по-французски’. Отрывки изъ этого мнимаго дневника выражаютъ мысли и чувства, которыя его превосходительство не признаетъ своими и которыя, независимо отъ ихъ ретрограднаго направленія, могутъ ввести въ заблужденіе людей, не умющихъ отличать истины отъ лжи. Посолъ ведетъ дневникъ на персидскомъ язык, но ни одна часть изъ него не была еще переведена и обнародована ни на какомъ европейскомъ язык’.
Прочитавъ это извстіе, Тургеневъ, очевидно, сдлалъ запросъ кн. Вяземскому, который и прислалъ своему другу ту книжку англійскаго журнала, въ которой было напечатано ‘Путешествіе’.
Посломъ въ Англіи былъ въ то время Абдулъ-Гассанъ-Ханъ (см. С.-Петербургскія Вдомости 1820 г., No 62, стр. 753, No 66, стр. 804, No 67, стр. 819).
— (Стр. 43). О Соревновател просвщенія и благотворенія см. т. I. Невскій Зрителъ — ежемсячный журналъ, издававшійся въ 1820—1821 гг. компаніей малоизвстныхъ петербургскихъ литераторовъ, задавшихся цлію сдлать журналъ свой ‘сколько можно боле разнообразнымъ’. Особенное вниманіе издателей, во глав которыхъ стоялъ кандидатъ Московскаго университета Иванъ Матвевичъ Сниткинъ, было обращено на литературный отдлъ, въ которомъ на первыхъ порахъ встрчаются имена Жуковскаго, Боратынскаго, А. Пушкина, Дельвига, но вскор исчезаютъ и замняются именами второстепенныхъ русскихъ писателей, среди которыхъ первенствующее мсто занимаетъ неизбжный гр. Хвостовъ. О Невскомъ Зрител см. Сынъ Отечества 1821 г., ч. 72, No 35, стр. 76—81.
— (Стр. 43). Безобразова — Софья едоровна (род. 6-го февраля 1799 г., ум. въ Москв 8-го августа 1875 г., дочь сенатора едора Осдоровича Вадковскаго и Екатерины Ивановны, рожд. гр. Чернышевой. Въ 1816 г. Софья едоровна вышла замужъ за полковника Семеновскаго полка Петра Михайловича Безобразова (род. 17-го апрля 1788 г., ум. 23-го января 1819). Въ 1827 г. она вступила во второй бракъ съ Иваномъ Семеновичемъ Тимирязевымъ. (. И. Тимирязевъ. ‘Страницы прошлаго’ — въ Русскомъ Архив 1884 г., кн. I, стр. 303—304). Отрывокъ изъ воспоминаній Софьи едоровны, подъ заглавіемъ ‘Свиданіе съ императоромъ Александромъ Павловичемъ’, записанный съ ея словъ сыномъ ея, . И. Тимирязевымъ, напечатанъ въ Русскомъ Архив 1873 г., кн. II, стр. 01319—01331. Софья едоровна приходилась племянницей Анн Ивановн Плещеевой, рожд. гр. Чернышевой, жен извстнаго Арзамасца Александра Алексевича Плещеева.
— (Стр. 43). Мятлевы — Петръ Васильевичъ, умершій въ 1833 году (въ т. I, стр. 518 — опечатка), и его жена Прасковья Ивановна (род. 1772 г., ум. 11-го декабря 1859 г.), дочь фельдмаршала гр. Ив. Петр. Салтыкова (Сверная Пчела 1860 г., No 4). Мятлевы были въ дружескихъ отношеніяхъ съ Вяземскими, Карамзиными и Дмитріевымъ (см. т. I, стр. 646, Полн. собр. соч. кн. П. А. Вяземскаго, т. VII, стр. 394). П. В. Мятлевъ, по словамъ кн. П. А. Вяземскаго, ‘съ французскою образованностью соединялъ русскій острый и веселый умъ’ (Русскій Архивъ 1866 г., съ 240). Деревня Мятлевыхъ — вроятно, извстное село Марино, въ 30-ти верстахъ отъ Москвы, перешедшее къ нимъ по наслдству отъ гр. Салтыкова. Любопытныя подробности о Марин и его обитателяхъ находятся въ І-й части ‘Записокъ’ Вигеля.
— (Стр. 43). ‘Стихи Жуковскому’ — вроятно, ‘Воспоминаніе’, отнесенное въ Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго къ 1826 году (ср. дале, стр. 45 и 48).
289. Тургеневъ князю Вяземскому. 4-го августа [1820 %. Петербургъ].
— (Стр. 44). Упоминаемое письмо Жуковскаго въ кн. Вяземскому въ печати не появлялось. Жуковскій сопровождалъ свою ученицу, в. к. Александру едоровну, которая отправлялась за границу на всю зиму для возстановленія здоровья.
— (Стр. 44). Н. И. Тургеневъ съ 29-го апрля 1819 г. состоялъ управляющимъ 3-мъ отдленіемъ Канцеляріи министра финансовъ (изъ формуляра).
— (Стр. 45). Графъ В. П. Кочубей, посл смерти Козодавлева, управлялъ Министерствомъ внутреннихъ длъ, съ 1819 по 1823 г.
290. Тургеневъ князю Вяземскому. 11-го августа [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 45). Стихи Н. Д. Иванчина-Писарева, подъ заглавіемъ: ‘Госпож Каталани’, напечатаны въ Сын Отечества 1820 г., ч. 63, No 33, стр. 325—326. Объ Иванчин-Писарев см. т. I.
— (Стр. 45). Иванъ Ивановичъ — Дмитріевъ.
— (Стр. 45). Тургеневъ читалъ, вроятно, ту подлинную рукопись записокъ В. В. Храповицкаго, которая принадлежала Жуковскому и въ сороковыхъ годахъ была подарена имъ кн. И. А. Вяземскому. Послдній передалъ эту рукопись Н. П. Барсукову, который въ 1874 г. издалъ ее подъ заглавіемъ Дневникъ А. B. Храповицкаго’. По счету это — третье, лучшее изданіе записокъ Храповицкаго. Впервые он были напечатаны П. П. Свиньинымъ въ Отечественныхъ Запискахъ 1821 — 1828 гг., а затмъ — Г. Н. Геннади въ Чтеніяхъ Общества исторіи и древностей россійскихъ 1862 г.
— (Стр. 45). Захаръ — фельдмаршалъ графъ Захаръ Григорьевичъ Чернышевъ, (род. въ 1722 г., ум. въ 1784).
— (Стр. 46). Мамоновъ — графъ Александръ Матвевичъ Дмитріевъ-Мамоновъ (род. въ 1758 г., ум. въ 1803).
— (Стр. 46). Чернышевъ — Александръ Ивановичъ (см. т. I). Въ начал 1819 г. онъ былъ назначенъ членомъ въ Комитетъ по устройству Донскихъ казаковъ и вводилъ у нихъ новое войсковое Положеніе. Одновременно съ этимъ ему пришлось усмирять нсколько слободъ, помщичьи крестьяне которыхъ отказались отъ повиновенія сначала своимъ владльцамъ, а потомъ и правительству. Еще въ половин 1818 г. они приносили всеподданнйшую жалобу на отягощеніе ихъ помщиками въ работахъ и налогахъ, которую возобновили въ 1819 г., а въ 1820 подали императору просьбу, въ которой выражали желаніе быть казаками или казенными крестьянами (Н. . Дубровинъ. Сборникъ историческихъ матеріаловъ, извлеченныхъ изъ архива Собственной е. и. в. канцеляріи, вып. VI, стр. 11, 20, 21, 47, 48, 60, IX, стр. 108—108).
— (Стр. 46). Новая книга Дидерота — ‘Syst&egrave,me de la nature, ou des lois du monde physique et du monde moral’. Par le baron d’Holbach. Nouvelle dition, avec des notes et corrections par Diderot, 2 v. Paris. 1820. 8.
Въ журнал Le Conservateur Impartial 1820 г., No 65, стр. 319 была напечатана замтка, выражавшая негодованіе по поводу появленія и распространенія новаго изданія этого ‘кодекса безбожія’.
291. Князь Вяземскій Тургеневу. [14-го августа 1820 г. Варшава].
— (Стр. 46). Объ А. . Лабзин см. т. I.
— (Стр. 46). Въ Таврическомъ дворц происходили засданія Библейскаго общества.
— (Стр. 46). ‘La placida Campagna’ — тосканская псня, которая была ‘конькомъ’ Каталани, по выраженію А. О. Смирновой (Записки, ч. I. С.-Пб. 1895, стр. 110).
— (Стр. 47). Фредро — графъ Янъ-Максимиліанъ (род. въ Галиціи въ 1784 г., ум. въ Париж 2-го нарта е. е. 1815 г.), служившій сперва въ арміи Наполеона, а по возстановленіи Польши бывшій адьютантомъ Александра I, гофмаршаломъ польскаго двора, бригаднымъ генераломъ, товарищемъ министра народнаго просвщенія и главнымъ начальникомъ учебныхъ заведеній. Въ 1832 г. онъ былъ назначенъ гофмаршаломъ русскаго двора. Фредро былъ женатъ на гр. Прасковь Николаевн Головиной, дочери члена Государственнаго совта гр. Николая Николаевича и гр. Варвары Николаевны (см. т. I). Фредро занимался литературой и оставилъ, кром нсколькихъ балладъ и трагедій, рукописный переводъ на польскій языкъ басенъ Крылова (Сверная Пчела, 1845 г., No 58). Онъ переводилъ также съ французскаго, англійскаго и латинскаго.
— (Стр. 47). Апраксинъ — Василій Ивановичъ (см. т. I). Приведенный анекдотъ разсказанъ кн. Вяземскимъ и въ его ‘Старой записной книжк’ (Полн. собр. соч., т. VIII, стр. 52).
— (Стр. 47). О В. С. Новосильцов и Херсонскомъ губернатор гр. К. Ф. Сенъ-При см. т. I.
— (Стр. 47). Племянникъ B. И. Кочубея — вроятно, одинъ изъ сыновей Александры Павловны Кочубей, бывшей замужемъ за гр. Григоріемъ Петровичемъ Милородовичемъ.
— (Стр. 48). Сынъ Наполеона I, Наполеонъ, герцогъ Рейхштадскій (род. въ 1811 г., ум. въ 1832 г.), постоянно жилъ въ Австріи, у своего дда.— Евгеній Богарне (род. въ 1781 г., ум. въ 1824), герцогъ Лейхтенбергскій, былъ пасынокъ императора Наполеона, сынъ первой жены его, Жозефины Богарне.
— (Стр. 48). Печатаніе журнала польскаго сейма въ Сын Orneчества Греча не состоялось.
292. Тургеневъ князю Вяземскому. 18-го августа [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 49). Раевскій — Николай Николаевичъ (род. въ 1801 г., ум. въ 1843), младшій сынъ знаменитаго генерала. Въ это время онъ былъ ротмистромъ л.-гв. Гусарскаго полка и числился въ отпуску. Пушкинъ познакомился съ Раевскимъ-сыномъ еще во время пребыванія своего въ лице. ‘Раевскій доставилъ ему возможность присоединиться къ семейству своихъ родителей, отправлявшемуся со старикомъ генераломъ на Канназскія воды. Пушкинъ прожилъ въ обществ Раевскихъ около четырехъ мсяцевъ, сперва на водахъ, а потомъ на южномъ берегу Крыма’ (Л. Н. Майковъ. Пушкинъ. С.-Пб. 1899, стр. 139).
— (Стр. 49). Францискъ аддеевичъ Скибицкій въ 1820 г. былъ вице-референдаріемъ при польской Коммиссіи духовныхъ длъ и народнаго просвщенія. Во время сеймовыхъ засданій ему обыкновенно поручалось веденіе протоколовъ (изъ формуляра).
— (Стр. 49). Закревскій — Арсеній Андреевичъ (см. т. I).— Булгаковъ — Александръ Яковлевичъ.
293. Князь Вяземскій Тургеневу. 20-го августа [1820 г. Варшава].
— (Стр. 49). О Теофил Игнатьевн Чернышевой см. т. I.
— (Стр. 50). Ссылаясь на Шишкова, кн. Вяземскій имлъ въ виду обнародованный въ 1812 году манифестъ о рекрутскомъ набор, а также и послдующіе манифесты, составленные тмъ же Шишковымъ (см. ‘Приложенія’ къ т. I ‘Записокъ’ А. C. Шишкова. Берлинъ. 1870).
— (Стр. 51). Антонина Кампи, рожд. Миклашевичъ (род. въ 1773 г. въ Люблин, ум. въ 1822 г. въ Мюнхен), дочь польскаго музыканта и жена пражскаго пвца, была придворной пвицей въ Вн и, отличаясь красотою, славилась своимъ обширнымъ голосомъ въ соединеніи съ выразительностью пнія. Нкоторые любители отдавали ей преимущество предъ Каталани.
— (Стр. 51). О Сесси см. т. I.
— (Стр. 51). Каталани пріхала въ Петербургъ еще въ ма: 26-го числа этого мсяца состоялся ея первый концертъ (Сынъ Отечества 1820 г., ч. 62, No 21, стр. 96). Ю. А. Нелединскій-Мелецкій въ письм отъ 11-го іюня 1820 г. къ своей дочери, княгин Аграфен Юрьевн Оболенской приводитъ слдующій отзывъ о Каталани: ‘Какъ бы я желалъ, чтобы пвица Каталани была еще здсь, когда ты прідешь. Вс, кто ее слышалъ, въ восхищеніи. Мн сказывали, что она поетъ варіаціи Роде и выпваетъ все, что онъ длаетъ на скрипк. Это, говорятъ, когда и слышишь, то не вришь. Представь себ, какъ Бортнянскій долженъ быть доволенъ. Она къ нему прізжала слушать пвчихъ, тронута была до слезъ, Бортнянскій также расплакался, и она, говорятъ, ему сказала, что во всю жизнь ничего подобнаго не слыхивала, и что онъ заслуживаетъ монумента’ (Хроника недавней старины. С.-Пб. 1876, стр. 241).
— (Стр. 51). Потоцкія — гр. Софья Константиновна и ея дочери, гр. Софья и Ольга Станиславовны. О нихъ см. т. I.
— (Стр. 51). Виттъ — графъ Иванъ Осиповичъ, сынъ Софіи Потоцкой отъ перваго брака. Онъ дослужился до чина генерала отъ кавалеріи и умеръ 21-го іюня 1840 г. Похороненъ въ Георгіевскомъ монастыр, въ Крыму. О немъ см. ‘Записки’ Втеля.
— (Стр. 51). О княгин Ловичъ и ея отношеніяхъ къ мужу и къ императору см. любопытныя подробности въ ‘Mmoires de la comtesse Potocka’. Paris. 1897, pp. 395—401. Вотъ какъ описываетъ Вяземскій княгиню Ловичъ: ‘Она не была красавица, но была красиве всякой красавицы. Блокурыя, струистыя и густыя кудри ея, голубые, выразительные глаза, улыбка умная и привтливая, голосъ мягкій и звучный, станъ, гибкость и какая-то облекающая ее нравственная свжесть и чистота. Она была Ундина. Все соединялось въ ней и придавало ей совершенно отдльную и привлекающую вниманіе физіономію въ кругу подругъ и сверстницъ ея’ (Полн. собр. соч., т. II, стр. VIII).
294. Князь Вяземскій Тургеневу. [Конецъ августа 1820 г. Варшава].
— (Стр. 52). О княгин Заіончекъ см. т. I. Подробная характеристика ея находится въ вышеуказанныхъ запискахъ гр. Анны Потоцкой.
— (Стр. 52). ‘Постыдный судъ’ надъ англійскою королевой Каролиной-Амаліей-Елизаветой (род. въ 1768 г., ум. въ 1821) рожд. принцессой Брауншвейгской, былъ начатъ мужемъ ея Георгомъ IV тотчасъ по вступленіи его на престолъ Англіи. Королева обвинялась въ супружеской неврности, но общественное мнніе высказалось за подсудимую, и процессъ былъ прекращенъ. Любовникомъ королевы называли итальянца Бартоломея Бергами.
— (Стр. 53). Плещеевъ — Александръ Алексевичъ.— О кн. П. И. Тюфякин и актер St.-Flix см. т. I.
— (Стр. 53). Пипинька-Пепе — К. Н. Батюшковъ, служившій тогда при Неаполитанской миссіи. О происхожденіи перваго прозвища см. т. I, стр. 419, второе же остается непонятнымъ. Пепе — неаполитанскіе государственные дятели, изъ которыхъ Гильомъ (род. въ 1782 г., ум. въ 1857), Флорестанъ (род. въ 1780 г., ум. въ 1851) и Гавріилъ (род. въ 1781 г., ум. въ 1850) въ одно и то же время (въ 1820 г.) находились въ Неапол.
— (Стр. 53). О предстоявшемъ сотрудничеств кн. Вяземскаго въ Сын Отечества на 1821 годъ Гречъ заявилъ въ 63-й части своего журнала, No 32, стр. 329.
295. Тургеневъ князю Вяземскому. 27-го августа [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 53). Приводимъ отвтъ Греча отъ 26-го августа 1820 г., подлинникъ котораго сохранился въ бумагахъ кн. П. А. Вяземскаго: ‘Милостивый государь Александръ Ивановичъ! На вопросъ почтеннйшаго князя Петра Андреевича, сколько страницъ намренъ я удлить въ Сын Отечества на помщеніе извстій о длахъ Польскаго сейма, поспшаю отвтствовать вашему превосходительству, что я готовъ печатать вс важныя дла онаго и для сего, сверхъ помщенія ихъ въ книжкахъ, присовокуплять къ каждой книжк Сына Отечества по полулисту (8 страницъ) и боле лишнихъ для удовольствія моихъ читателей — разумется, если будутъ трактованы предметы общіе, важные для государства, человчества и исторіи, другіе можно будетъ помщать въ сокращеніи. Но главное и единственное условіе въ помщеніи ихъ есть доставленіе вмст съ рукописью и оффиціальнаго высочайшаго позволенія печатать оное, ибо въ противномъ случа они потухнутъ подъ огромнымъ гасильникомъ цензуры. Принося вашему превосходительству чувствительнйшую благодарность мою за участіе въ семъ дл, прошу засвидтельствовать мое усердное почтеніе князю Петру Андреевичу’.
— (Стр. 53). Moniteur Universel, называвшійся прежде Gazette national, ou le Moniteur universel, сталъ выходить съ 5-го мая 1789 г.
Въ 255-мъ номер Моинтера былъ напечатанъ королевскій указъ отъ 21-го августа, созывавшій Палату пэровъ для разсмотрнія дла нсколькихъ офицеровъ и нижнихъ чиновъ, обвинявшихся въ заговор, имвшемъ цлью сверженіе короля и замну его однимъ изъ Бонапартовъ (Moniteur, No 254).
— (Стр. 54). Поэма Пушкина — ‘Русланъ и Людмила’.
— (Стр. 54). Крейтонъ — Александръ Александровичъ (ум. 4-го іюня 1856 г.), лейбъ-медикъ, генералъ-штабъ-докторъ по гражданской части.
— (Стр. 54). Полное заглавіе сокращенно названной книги сы. на 61-й страниц. Она была напечатана въ Париж.
— (Стр. 54). Авторомъ сочиненія ‘Petit dictionnaire des grands hommes de la Revolution, par un citoyen actif, ci-devant rien’ (Paris. 1790) былъ графъ Антоній Ривароль (род. въ 1754 г., ум. въ 1801), славившійся своимъ остроуміемъ. Въ ‘Маленькомъ словар’ Ривароль съ безпощадною ироніей осмиваетъ всхъ выдающихся дятелей революціонной Франціи. Сотрудникомъ Ривароля въ ‘Petit dictionnaire’ былъ сатирикъ Champcenetz (род. въ 1759 г., ум. въ 1794).
— (Стр. 54). Кологривовъ — Петръ Александровичъ, о которомъ см. т. I.
— (Стр. 54). Письмо Дмитріева отъ 18-го августа 1820 г. напечатано въ собраніи его сочиненій, изд. 1893 г., т. II, стр. 265—266.
— (Стр. 55). Упоминаемое Тургеневымъ письмо къ нему Карамзина напечатано въ Русской Старин 1899 г., .V 3, стр. 708.
— (Стр. 55). Приведенный стихъ взятъ изъ піесы Жуковскаго ‘Узникъ къ мотыльку, влетвшему въ его темницу’.
296. Князь Вяземскій Тургеневу. 30-го августа [1820 г. Варшава]
— (Стр. 55). О H. И. Кривцов см. т. I.
— (Сто 55). Раймундъ Рембелинскій (род. въ 1775 г., ум. 12-го февраля 1841) извстенъ какъ авторъ нсколькихъ политико-экономическихъ сочиненій.
297. Тургеневъ князю Вяземскому. 1-го сентября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 57). Письмо Карамзина къ кн. Вяземскому отъ 31-го августа 1820 г. напечатано въ сборник Старина и Новизна, кн. I. С.-Пб. 1897, стр. 102—103.
298. Князь Вяземскій Тургеневу. 3-го [сентября 1820 г. Варшава].
— (Стр. 57). Французскій подлинникъ рчи Александра I, произнесенной 1—13-го сентября, напечатанъ въ журнал Le Conservateur Impartial 1820, No 75. Supplйment.
— (Стр. 58). Маркизъ Catherine-Stanislas de Boufflers (род. въ 1738 г., ум. въ 1815) принадлежалъ къ числу стихотворцевъ, писавшихъ въ ‘легкомь род’. Пушкинъ называлъ Батюшкова русскимъ Буффлеромъ.
— (Стр. 59). Великій князь еще въ 1815 г. пытался ввести свою фаворитку въ высшее общество Варшавы, но этому энергически воспротивилась г-жа Заіончекъ, которая заявила своему мужу, что если г-жа Фридрихсъ (см. примчаніе къ 17-й страниц) будетъ приглашена къ нимъ на балъ, то она скажется больною и появится на балу только въ томъ случа, если великій князь пришлетъ ей приказъ съ собственноручною подписью (Mmoires de la comtesse Potocka. Paris. 1897, pp. 388-389).
— (Стр. 69). Вотъ рчь Александра I въ перевод кн. Вяземскаго:
‘Представители царства Польскаго! Съ чувствомъ истиннаго удовольствія вижу себя вторично посреди васъ и съ услажденіемъ повторяю, что, соединяя васъ здсь, что призывая содйствовать соблюденію и развитію вашихъ народныхъ постановленій, повинуюсь движенію моего сердца, привожу въ дйствіе одно изъ драгоцннйшихъ моихъ желаній.
Постановленія сіи, плодъ довренности моей къ вамъ, утвердятся довренностію вашею ко мн.
Цлію моею было, даруя ихъ вамъ, соединеніе вышней власти съ властями посредними, съ правами и законными выгодами общества.
Связь сію нахожу я необходимою, но дабы ей быть твердою, она требуетъ помощи, безъ коей все на земл слабетъ и падетъ.
Да не забудемъ, что постановленія суть произведеніе человческое. Сіи постановленія, какъ и самые люди, имютъ нужду въ подпор противъ слабости, въ совсти противъ заблужденія и равно съ ними находятъ сію подпору, сію совсть въ одной нравственности христіанской и въ ея Божественномъ ученіи.
Вы пребыли поляками, вы носите сіе имя почетное, но я уже вамъ предъ симъ сказалъ: одно исполненіе правилъ, проповданныхъ симъ благотворнымъ поученіемъ, могло вамъ возвратить столь знаменитое преимущество. Послдуйте же и вы его спасительнымъ наставленіямъ, въ ихъ источник почерпайте сію добросовстность, которую они вамъ предписываютъ какъ въ самимъ себ, такъ и къ другимъ, почерпайте сію любовь въ истин, которая къ ней одной стремится, ей одной внимаетъ, ея языкъ одинъ исповдуетъ, и вы поможете мн дйствительно утвердить возрожденіе отечества вашего.
Я произнесъ передъ вами слово истины, ибо истины одной требую отъ васъ, желаю слышать ее изъ устъ вашихъ. Изъявите ее искренно, но съ спокойствіемъ и добросердечіемъ.
Она явится вамъ во всемъ своемъ блеск, сія истина, когда будете искать ее въ самыхъ длахъ, а не въ суетныхъ умствованіяхъ, когда будете судить о положеніи своемъ по свидтельству событій, а не по теоріямъ, призываемымъ въ наши дни честолюбіемъ упадшимъ или честолюбіемъ возникающимъ.
Истина, наконецъ, ознаменуетъ ваши мннія, когда, внимая единственно важнымъ пользамъ, коихъ храненіе вамъ вврено и отчуждая отъ совтовъ вашихъ злобу, частныя приличія, собственные виды, вы достигнете высоты священнаго званія, на васъ возложеннаго.
Тогда только исполните вы обязанность вашу. Теперь я приступаю къ исполненію своей.
Министры мои представятъ вамъ обозрніе всхъ мръ образовательныхъ и управительныхъ, принятыхъ и въ дйствіе приведенныхъ въ теченіе двухъ лтъ. Вы, безъ сомннія, съ удовольствіемъ удостовритесь въ польз, отъ нихъ послдовавшей, сравнивая ее со всми бдствіями, коихъ должно было изгладить слды, еще глубоко впечатлнные. Желаніе достигнуть до сей цли, быть можетъ, не всегда слдовало по пути, предписанному устройствомъ, которое мн даровать вамъ было пріятно, быть можетъ также, что потребности, неизбжныя современнымъ стеченіемъ своимъ, увеличили издержки, ими вынужденныя.
Намренія мои однако же не измняются и твердою волею моею есть на будущее время: строжайшее соблюденіе правилъ, единожды постановленныхъ, и попечительность съ совстною заботливостью о состояніи обложенныхъ податями.
Представленія, кой вы мн подали, были приняты во внимательное уваженіе. Вы узнаете, какъ было и какъ будетъ еще имъ удовлетворено и почему слдовало отсрочить исполненіе нкоторыхъ изъ оныхъ, а другія и совершенно отстранить. Въ числ тхъ, кой правительство поспшило уважить, находятся проекты законовъ, кой будутъ вамъ предложены.
Вы желали имть судопроизводство гражданское, коего ходъ былъ бы образованъ на прямйшихъ и врнйшихъ правилахъ, вы желали имть судопроизводство уголовное, согласованное съ уложеніемъ уголовнымъ, вами на послднемъ сейм принятымъ. Вамъ предложатся проекты новыхъ законовъ по тому и другому предмету. Искренно отдаю ихъ на разсмотрніе ваше. Знаю, что законы такого рода, дабы достигнуть до степени возможнаго и отъ насъ зависящаго совершенства, требуютъ разсужденій глубокихъ. Я хочу, чтобы они ознаменованы были печатію полной зрлости.
Ораторы правительства извщатъ васъ о намреніяхъ моихъ въ семъ отношеніи, и вы познаете, что они предоставляютъ голосамъ вашимъ полную свободу, а разсужденіямъ совершенное и необходимое пространство.
Законъ финансовъ требуетъ еще времени и размышленія. Недозрлыя перемны, особенно же въ устройств податей, опасны. Финансы процвтаютъ подъ однимъ охраненіемъ незыблемости учрежденій. Система вашихъ финансовъ должна подвергнуться преобразованію, но единому. Оно введется тогда, когда достаточно пріуготовлено будетъ.
Представители царства Польскаго! Явите отечеству вашему, что, опираясь на опытность вашу, на ваши правила и чувствованія, вы умете соблюсти подъ снію законовъ спокойную независимость и чистую свободу, явите современникамъ, что сія свобода есть другъ порядка и его благотвореній, и что вы пожинаете плоды ея, ибо умли, ибо умть будете завсегда противоборствовать наущеніямъ недоброжелательства и соблазнамъ примра.
Инд употребленіе и злоупотребленіе были поставлены на одной чред, инд, возбуждая мнимую потребность въ раболпномъ подражаніи, духъ зла покушается похитить снова бдственное владычество и уже паритъ надъ частію Европы, уже накопляетъ злодянія и пагубныя происшествія.
Посреди сихъ бдствій система правительства моего останется неизмнною. Я почерпнулъ ея начала во внутреннемъ убжденіи своихъ обязанностей.
Сіи обязанности всегда исполнены мною будутъ съ прямодушіемъ. Но сего прямодушія было бы недостаточно, когда бы могъ я не познать великихъ истинъ, коимъ опытность насъ научаетъ.
Безъ сомннія вкъ, въ которомъ мы живемъ, требуетъ, чтобы порядокъ общественный имлъ основаніемъ и ручательствомъ законы, его охраняющіе. Но сей вкъ налагаетъ также на правительство обязанность ограждать сіи самые законы отъ пагубнаго вліянія страстей, всегда безпокойныхъ, всегда слпыхъ.
Въ семъ отношеніи важная отвтственность лежитъ на васъ и на мн. Она наказываетъ вамъ слдовать неизмнно по пути, начертанному вамъ благоразуміемъ и правотою. Мн она повелваетъ предостерегать васъ съ откровенностію отъ опасностей, вамъ угрожать могущихъ и охранять отъ нихъ постановленія ваши, мн предписываетъ не иначе судить о мрахъ, подлежащихъ моему разршенію, какъ по истиннымъ ихъ послдствіямъ, а не по наименованіямъ, коими духъ сообщничества ихъ величаетъ или безславитъ, она, наконецъ, обязываетъ меня для предупрежденія самаго возрожденія зла и необходимости прибгать къ средствамъ насильственнымъ, истреблять смена разстройства, какъ скоро они окажутся.
Такова моя непреложная ршимость. Я никогда не уклонюсь отъ своихъ правилъ и никогда не соглашусь на уступленія, имъ противныя.
Поляки! По мр какъ узы братства, васъ навсегда привязывающія къ Россіи, тсне скрпляются, по мр какъ вникаете въ обязанности, кои он вамъ напоминаютъ, поприще, мною вамъ открытое, распространяется и углаживается передъ вами. Еще нсколько шаговъ, направленныхъ благоразуміемъ и умренностію, ознаменованныхъ довренностію и правотою, и вы коснетесь цли вашихъ и моихъ надеждъ. Тогда сугубо утшусь, увидя, что мирное дйствіе вашихъ свободъ утвердило ваше народное бытіе и запечатлло неразрывный союзъ благоденствія между обоими отечествами нашими’ (С.-Петербургскія Вдомости 1820 г., No 80, отъ 5-го октября, стр. 977—978).
300. Тургеневъ князю Вяземскому. 8-го сентября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 60). Поггенполь — Николай Васильевичъ (род. 11-го іюля 1796 г., ум. 6-го іюня 1837), воспитанникъ Дерптскаго университета, назначенный 7-го сентября 1820 г. канцелярскимъ служителемъ при русской миссіи въ Неапол. Умеръ въ чин статскаго совтника, занимая должность директора Государственнаго заемнаго банка (изъ формуляра, сообщеннаго В. В. Руммелемъ). Поггепноль былъ женатъ съ 27-го октября 1821 г. на Софь Егоровн Вейкардтъ, дочери Егора Николаевича и Марьи Карловны Вейкардтъ, извстныхъ друзей Сперанскаго (Письма Сперанскаго изъ Сибири къ его дочери. М. 1869, стр. 201, 203).
— (Стр. 61). Андрей Самсоновичъ Козляниновъ (род. въ 1777 г’ ум. 21-го іюня 1831) получилъ образованіе въ Морскомъ корпус и служилъ во флот до 23-го января 1816 г., когда вышелъ въ отставку съ чиномъ капитана 2-го ранга. Съ 1817 г. онъ находился въ гражданскомъ вдомств, служа въ Экспедиціи путей сообщенія, въ Коммиссаріатскомъ департамент и въ С.-Петербургской казенной палат. Умеръ въ чин коллежскаго совтника (изъ формуляра, сообщеннаго В. В. Руммелемъ).
Поэзію еще съ младенчества любивъ,
Козляниновъ печаталъ свои стихотворенія въ Чтеніяхъ Бесды любителей русскаго слова, въ Сын Отечества 1819 г. и въ Встник Европы 1820 г. Въ собраніе сочиненій Козлянинова, напечатанныхъ подъ заглавіемъ ‘Урывки времени’ (С.-Пб. 1820) вошли его посланія и другія мелкія піесы, а также ‘Алибо и Майла’, поэма, изображающая жизнь негровъ и написанная съ тою цлью, чтобы ‘напомнить многимъ о любви къ подобнымъ себ’. Кром того, въ ‘Урывеахъ’ помщенъ ‘Опытъ критико-философическаго словаря’ и ‘Мой разговоръ съ пріятелемъ по выход изъ 3-го концерта, даннаго г. Каталани’.
Врную оцнку своимъ твореніямъ далъ самъ авторъ въ слдующей эпиграмм:
Климъ, слдуя другихъ примру,
‘Урывки времени’ купилъ,
Не чортъ ли сунулъ на галеру?
Рубли и время погубилъ.
А книга его, всего въ 90 страницъ, стоила 4 р. Объ ней Тургеневъ въ письм къ И. И. Дмитріеву отъ 7-го октября 1820 г. сообщалъ: ‘Здсь вышла примчательная новость. Это ‘Урывки времени’, соч. г. Козлянинова, усерднаго члена Англійскаго нашего клоба. Онъ увряетъ, что онъ писалъ стихами и что въ Критико-философскомъ словар его много глубокомыслія. Вотъ нкоторые примры:
Восторгъ — прыжокъ лжи и лести.
Желанія — коклюшки, коими плетутъ кружева жизни.
Краснорчіе — опухоль здраваго смысла. Но нкоторые есть и не безъ смысла, напримръ:
Балъ — подрывъ свахамъ (Русскій Архивъ 1867 г., ст. 659).
Козляниновъ, сдлавшійся членомъ Англійскаго клуба въ 1817 г. (Столтіе С.-Петербургскаго англійскаго собранія. С.-Пб. 1870, стр. 92), приходился дядею композитору Алексю едоровичу Львову, съ которымъ ‘разыгрывалъ ноты старыхъ сочинителей’ и даже самъ писалъ музыку къ нкоторымъ изъ своихъ стихотвореній (Русскій Архивъ 1884 г., кн. II, стр. 225, ‘Урывки’, стр. 14).
— (Стр. 61). Jean-Baptiste-Antoine Suard (род. въ 1733 г., ум. въ 1817) извстенъ какъ философъ, историкъ, публицистъ и журналистъ. Упоминаемая книга носила слдующее заглавіе: ‘Mmoires historiques sur la vie de m. Suard, sur ses crits et sur le dix-huiti&egrave,me si&egrave,cle, par Dominique-Joseph Garat’. Paris. 1820. 2 vol.
Кром этой книги, Дмитріевъ просилъ выслать ему сочиненіе Б. Еонстана: ‘Mmoires sur les Cent-jours en forme de lettres’. Въ 1820 году вышла только первая часть.
— (Стр. 61). А. . Воейковъ съ половины 1820 г. до начала 1822 г. раздлялъ съ Гречемъ труды по редакціи Сына Отечества (Н. И. Гречъ. Записки. С.-Пб. 1886, стр. 486). Воейковскія ‘Условія, предложенныя Гречу по изданію Сына Отечества’, напечатаны въ декабрьской книжк Русской Старины за 1899 годъ, стр. 601—602. Въ 64-й части журнала была напечатана Воейковымъ баллада Жуковскаго ‘Рыбакъ’, помщенная въ 1-й книжк ‘Для немногихъ^ (1818 г.).
— (Стр. 61). . . Кокошкинъ, занимавшій должность члена Конторы Дирекціи императорскихъ театровъ въ Петербург, былъ переведенъ въ совтники Коммиссіи для строеній въ Москв и назначенъ вмст съ тмъ почетнымъ смотрителемъ Рузскаго узднаго училища. Но оффиціальное вступленіе его въ новыя должности состоялось только 5-го марта 1821 г. (изъ формуляра, сообщеннаго В. В. Руммелемъ).
— (Стр. 61). Князь Голицынъ — Дмитрій Владиміровичъ (род. въ 1771 г., ум. въ 1844). Съ 6-го января 1820 г. по смерть занималъ постъ Московскаго генералъ-губернатора.
— (Стр. 62). О Saint-Flix см. т. I.
— (Стр. 62). Эпитафія на смерть Малышевой (см. т. I, стр. 521—522) не была написана Батюшковымъ, который сочинилъ ‘Надпись для гробницы дочери г-жи Малышевой’. Послдняя піеса была привезена въ Россію Блудовымъ и напечатана въ искаженномъ вид Воейковымъ подъ заглавіемъ ‘Надгробіе русскому младенцу, умершему въ Неапол’ (Сынъ Отечества 1820 г., ч. 64, No 35, стр. 83). Искаженіе стиховъ Батюшкова возбудило полемику между Воейковымъ и Блудовымъ. Въ слдующемъ же номер Оына Отечества Блудовъ помстилъ анонимное письмо къ Гречу, въ которомъ, возстановляя подлинный текстъ эпитафіи, выражаетъ сожалніе, что стихи Батюшкова, ‘кои равняются въ достоинств съ лучшими надписями греческой антологіи, уже сдлались жертвою безпамятныхъ рапсодовъ или безграмотныхъ переписчиковъ’. На это письмо Воейковъ отвчалъ, за подписью П. К—ва, статейкой: ‘Благодарность знаменитому литератору’ (Сынъ Отечества, ч. 64, No 37, стр. 190—191), въ которой иронически призналъ свою вину и затмъ сдлалъ слдующую выходку противъ Блудова: ‘Мн осталось поблагодарить неподписавшаго своего имени сочинителя письма, который, судя по ревности, съ какою защищаетъ честь великаго писателя, самъ долженъ быть знаменитымъ поэтомъ и, конечно, кром незабвенной перевозки восьми стиховъ изъ Неаполя, оказалъ важныя услуги россійской поэзіи. Онъ поступилъ со мною довольно вжливо, и я счастливъ, что онъ, а не другой кто, пожурилъ меня. Я бы могъ попасться въ руки къ одному изъ тхъ немилосердныхъ крикуновъ, которые, будучи больны желчью, вс предметы видятъ въ желтомъ цвт, или, что еще хуже, къ тмъ, кои страдая чернью (сплиномъ), то-есть, охотою все видть въ черномъ цвт и выуча наизусть Лагарпа, какъ сорока Якова, перебранили и перецнили все русское отъ поэмы до эпиграммы, хотя сами ни одною запятою не обогатили отечественной словесности. Отъ такихъ людей брань нестерпима’. Батюшковъ, узнавъ за границей объ этой полемик, выразилъ неудовольствіе, какъ противъ издателей Сына Отечества, такъ и противъ появленія эпитафіи въ печати (Соч. Батюшкова, т. III, стр. 570). Тургеневъ, въ письм къ И. И. Дмитріеву отъ 7-го октября 1820 г., упоминая о полемик Блудова съ Воейковымъ, обвиняетъ послдняго, при чемъ замчаетъ: ‘Братъ Сергй изъ Царьграда просилъ Батюшкова сочинить другую эпитафію, матери того младенца, Малышевой, милой женщин, о которой знавшіе ее вспоминаютъ со слезами. Я бы напечаталъ письмо брата о ея характер, если бы братство не принуждало меня къ скромности’ (Русскій Архивъ 1867 г., стт. 659—660).
— (Стр. 63). Объ А. Д. Балашов см. т. I. — Помщикъ Сибирякова — Д. Н. Масловъ (см. т. I).
— (Стр. 63). Графъ Александръ-Людовикъ-Іосифъ де Лабордъ (род. въ 1774 г., ум. въ 1842), археологъ, путешественникъ и политическій дятель, написалъ слдующую книгу, о которой и упоминаетъ Тургеневъ: ‘De l’esprit d’association dans tous les intrts de la comminaut, ou essai sur le complment du bien-tre et de la richesse en France par complment des institutions’. Paris. 1821. Deuxi&egrave,me dition.
— (Стр. 63). Говоря o Макіавелли, Тургеневъ разуметъ слдующую книгу, ‘Das Buch vom Frsten von Niccolo Macchiavelli. Aus dem italienischen bersetzt und mit einer Einleitung und Anmerkungen begleitet von A. W. Rehberg. Hannover. 1810.
— (Стр. 63). Извстный англійскій писатель Горацій Вальноль, графъ д’Орфордъ (род. въ 1717 г., ум. въ 1797) познакомился съ m-me du-Deffant (о ней см. t. 1) осенью 1765 г., во время пребыванія своего въ Париж. Знакомство это кончилось тмъ, что слпая 68-мы лтняя старуха влюбилась въ холоднаго 48-мы лтняго скептика, который хотя и тяготился этою запоздалою любовью, но не прекращалъ своего знакомства съ знаменитою старухой. ‘Letters de m-me du-Deffant H. Walpole’ были изданы въ Лондон въ 1810 году, въ 4-хъ томахъ.
— (Стр. 63). ‘Mithridate’ — извстная трагедія Расина.
— (Стр. 63). Канцлеръ — графъ Н. П. Румянцовъ.
— (Стр. 63). Свадьба П. Д. Киселева съ гр. О. С. Потоцкой (см. т. I) состоялась въ слдующемъ году. По этому поводу А. А. Закревскій писалъ Киселеву 30-го марта 1821 г.: ‘Зачмъ такъ долго отдаляешь свою свадьбу? Будь ловокъ и уговори старуху совершить сіе благополучіе прежде, нежели она хочетъ. Ты имешь врный залогъ четырехлтней привязанности къ теб Софьи, слдовательно и останавливаться не должно. Впрочемъ, какъ я здсь слышу (можетъ быть, иневрно), что мать Софьи не слишкомъ желаетъ отдать ее за тебя, ты, врно, уже давно сіе замтилъ изъ обхожденія ея съ тобою’ (Сборникъ Импер. Истор. Общества, т. 78, стр. 242).
301. Князь Вяземскій Тургеневу. 9-го сентября [1820 г.]. Варшава.
— (Стр. 63). Три святые союзника — Александръ I, Францъ I Австрійскій и Фридрихъ-Вильгельмъ III Прусскій, заключившіе въ Париж 14—26-го сентября 1815 г. Священный союзъ.
— (Стр. 64). ‘Сушилъ и анатомилъ’ Пушкина А. . Воейковъ, помстившій (съ подписью В.) свой разборъ ‘Руслана и Людмилы’, въ 64-й части Сына Отечества, NoNo 34—37.
— (Стр. 64). Отставленная Помпадура — г-жа Вейссъ.
302. Тургеневъ князю Вяземскому. 10-го сентября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 65). Женихъ-курьеръ — Н. И. Кривцовъ, свадьба котораго съ Е. . Вадковской состоялась 12-го ноября 1820 г. (см. т. I, стр. 496).
— (Стр. 65). Министръ въ Царьград — баронъ Григорій Александровичъ Строгановъ (см. т. I).
— (Стр. 66). Д. П. Сверинъ, находившійся тогда на конгресс въ Троппау, 30-го августа былъ произведенъ въ статскіе совтники, чему особенно радовался И. И. Дмитріевъ.
— (Стр. 66). О гр. И. С. Лаваль см. т. I. Молодая дочь его — гр. Зинаида Ивановна, 23-го февраля 1823 г. вышедшая замужъ за гр. Людвига Лебцельтернъ (см. т. I, стр. 644).
— (Стр. 66). Жуковскій выхалъ изъ Дерпта за границу 3-го октября 1820 г., въ 12 часовъ (Письма Жуковскаго къ Тургеневу, стр. 191). Сопутникомъ его былъ Владиміръ (Эдуардъ) едоровичъ Адлербергъ (род. въ 1791 г., ум. въ 1884), тогда полковникъ л.-гв. Московскаго полка, адьютантъ в. к. Николая Павловича, впослдствіи графъ и министръ двора.
— (Стр. 66). Перовскіе — Алексй Алексевичъ и Василій Алексевичъ (см. т. I).
— (Стр. 66). Гр. А. Н. Толстой (род. 21-го сентября 1795 г., ум. въ Ницц 23-го іюня 1866) — сынъ оберъ-гофмаршала гр. Николая Александровича, въ 1820 г. поручикъ Кавалергардскаго полка, впослдствіи былъ оберъ-шенкомъ.
303. Тургеневъ князю Вяземскому. 15-го сентября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 67). Графъ аддей-Антоній Мостовскій (род. въ 1766 г. въ Варшав, ум. въ 1842 въ Париж) съ 1812 г. занималъ постъ министра внутреннихъ длъ и полиціи. Онъ принадлежалъ къ числу просвщеннйшихъ польскихъ администраторовъ. Рчь его, упоминаемая Тургеневымъ и произнесенная 13-го сентября, напечатана въ журнал Le Conservateur Impartial 1820 г., No 76.
— (Стр. 67). ‘Казанское произведеніе’ — знаменитыя инструкціи директору и ректору университета, высочайше утвержденныя 17-го января 1820 и напечатанныя въ ‘Прибавленіяхъ’ къ NoNo 56, 59 и 62 Казанскихъ Извстій 1820 г. Извстно, что Магницкій, творецъ этихъ инструкцій, надясь пріобрсти ‘отличное покровительство правительства, благодарность отечества, уваженіе иноземныхъ народовъ и славу въ исторіи’, преобразовалъ Казанскій университетъ въ монастырскую школу Іезуитскаго ордена, которая должна была внушать своимъ обезличеннымъ питомцамъ, уподоблявшимся монастырскимъ послушникамъ, что ‘отечество наше въ истинномъ просвщеніи упредило многія современныя государства’ и употреблять вс способы, чтобы ‘духъ вольнодумства ни открыто, ни скрытно не могъ ослаблять ученія Церкви въ преподаваніи наукъ’. Въ конц концовъ ревностный попечитель округа достигъ того, что наука была уничтожена въ Казанскомъ университет, въ которомъ водворилось строжайшее чинопочитаніе, лицемрная набожность и шпіонство, распространявшееся при помощи полиціи даже за предлы университетскихъ стнъ.
Негодованіе Тургенева по поводу преобразованій Магницкаго выразилось и позже, въ письм къ И. И. Дмитріеву отъ 4-го февраля 1821 г.: ‘Прочтите казанскія ‘Инструкціи’. Я такъ полонъ негодованіемъ въ тому, что происходитъ, и мыслями о томъ, что могло бы быть, что въ одномъ только оптимизм долженъ искать утшенія’ (Русскій Архивъ 1867 г., ст. 661).
— (Стр. 67). Петръ Яковлевичъ Чаадаевъ (род, въ 1793 г., ум. въ 1856) былъ въ это время ротмистромъ л.-гв. Гусарскаго полка и состоялъ адьютантомъ генералъ-адьютанта Илларіона Васильевича Васильчикова. Дтство и раннюю молодость онъ провелъ въ Москв, гд безъ сомннія и познакомился съ кн. Вяземскимъ и Тургеневымъ. Въ 1811 г. Чаадаевъ переселился въ Петербургъ (Русскій Встникъ 1862 г., No 11, стр. 122), и здсь-то создались его пріятельскія отношенія съ Тургеневымъ, о которыхъ говоритъ кн. Вяземскій въ своей ‘Старой записной книжк’ (Полн. собр. соч., т. VIII, стр. 287—288).
— (Стр. 67). Упоминаемая Тургеневымъ эпиграмма, не попавшая, кажется, въ печать, была написана, вроятно, Андреемъ Ивановичемъ Тургеневымъ.— Картузовымъ прозывался Павелъ Ивановичъ Голенищевъ-Кутузовъ, злйшій врагъ Карамзина. Князь Вяземскій также осмивалъ его въ эпиграммахъ (Полн. собр. соч., т. III, стр. 249, No 4, стр. 267—268).
— (Стр. 68). Именинница — Софья Николаевна Карамзина.
— (Стр. 68). Эпилогъ къ поэм ‘Русланъ и Людмила’, а также ‘Прибавленія’ къ поэм напечатаны въ 64-й части Сына Отечества за 1820 г., No 38, стр. 229—231.
— (Стр. 68). Гагаринъ — князь Григорій Ивановичъ (см. т. I).
— (Стр. 68). Jean-Etienne-Marie Portalis (род. въ 1745 г., ум. въ 1807) — извстный юристъ, монархистъ по убжденіямъ, старавшійся примирить революцію съ религіей, одинъ изъ главныхъ совтниковъ Наполеона. Названное Тургеневымъ сочиненіе Порталиса было издано въ 1820 г. въ Париж сыномъ автора, Жозефомъ Норталисомъ, также извстнымъ государственнымъ дятелемъ.
— (Стр. 68). Названная трагедія Раупаха была написана въ 1819 г. въ Петербург и напечатана въ Лейпциг въ 1820 году, съ посвященіемъ баронесс Маріи Розенкампфъ.— О Раупах см. т. I.
— (Стр. 68). Двустишіе — изъ ‘Псни’ И. И. Дмитріева, написанной еще въ 1793 году (Соч. Дмитріева, изд. 1893 г., т. I, стр. 138).
— (Стр. 68). Мудрецъ, сказавшій: ‘Все для души’ — Карамзинъ. Рчь его, произнесенная въ Россійской академіи 5-го декабря 1818 г., оканчивается слдующими строками, ‘Нтъ! И жизнь наша, и жизнь имперій должны содйствовать раскрытію великихъ способностей души человческой. Здсь все для души, все для ума и чувства, все безсмертно въ ихъ успхахъ! Сія мысль, среди гробовъ и тлнія, утшаетъ насъ какимъ-то великимъ утшеніемъ’.
— (Стр. 68). Англійскіе стихи, указанные Тургеневымъ, были напечатаны въ С.-Петербургскихъ Вдомостяхъ 1820 г., No 77, а также и переводъ ихъ: ‘Когда Гиффордъ началъ свое нападеніе на королеву, тогда грянулъ громъ, блеснула молнія. Когда Коплей излагалъ вкратц вс обвиненія и доказательства, тогда наступило почти совершенное затменіе солнца. Оба сіи случая ясно показываютъ, что обвиненіе — въ гром, а доказательства во мрак’.
— (Стр. 68). Графъ К. В. Нессельроде былъ въ это время управляющимъ Министерствомъ иностранныхъ длъ и присутствующимъ въ Коллегіи.
304. Князь Вяземскій Тургеневу. 16-го сентября [1820 г. Варшава].
— (Стр. 70). Баронъ Алексй Григорьевичъ Строгановъ, титулярный совтникъ, въ званіи камеръ-юнкера, сынъ полномочнаго министра въ Константинопол, служилъ тогда въ вдомств Коллегіи иностранныхъ длъ.
305. Тургеневъ князю Вяземскому. 17-го сентября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 70). О барон П. Л. Шиллинг-фонъ-Капштадтъ см. т. I.
— (Стр. 71). Въ предисловіи ко 2-му изданію ‘Руслана и Людмилы’ (1828 г.) Пушкинъ говоритъ о своей поэм: ‘При ея появленіи, въ 1820 году. тогдашніе журналы наполнились критиками боле или мене снисходительными. Одна изъ нихъ подала поводъ къ эпиграмм, приписываемой Крылову’. Затмъ приводится самая эпиграмма, напечатанная безъ имени автора въ Сын Отечества 1820 г., ч. 64, No 38, стр. 233.
— (Стр. 71). Первый томъ сочиненія аббата Ламенне ‘Essai sur l’indiffrence en mati&egrave,re de religion’, вышедшій въ 1817 году и надлавшій большого шума, въ 1819 году печатался уже пятымъ изданіемъ (см. t. I, стр. 366, 665). Въ 1820 году вышелъ второй томъ ‘Essai’, въ которомъ авторъ впервые изложилъ свою систему вры, основанную на чувств. Положенія Ламенне были признаны еретическими, а развитіе ихъ, вызванное необходимостью оправдаться, возбудило противъ автора духовенство и послужило поводомъ къ ожесточенной полемик съ обихъ сторонъ. Въ 1822—1823 гг. вышли 3-я и 4-я части сочиненія Ламенне, а полемика все еще продолжалась.
— (Стр. 71). Вронченко — едоръ Павловичъ (род. въ 1779 г., ум. въ 1852), назначенный управляющимъ 3-мъ отдленіемъ Департамента Министерства финансовъ. Впослдствіи министръ финансовъ и графъ.
— (Стр. 71). Орловъ — Михаилъ едоровичъ.
— (Стр. 71). Борисъ Михайловичъ едоровъ (род. 5-го марта 1798 г. въ Москв, ум. 7-го апрля 1875 г. въ Петербург) принадлежалъ къ числу второстепенныхъ русскихъ писателей первой половины XIX столтія. Многочисленные труды его печатались въ различныхъ петербургскихъ и московскихъ журналахъ и альманахахъ. Въ своей литературной дятельности онъ являлся лирикомъ, драматургомъ, романистомъ, историкомъ, біографомъ, критикомъ, журналистомъ и въ конц концовъ дтскимъ писателемъ.
Въ 1820 году едоровъ служилъ подъ начальствомъ Тургенева, занимая должность старшаго помощника столоначальника въ 3-мъ отдленіи Департамента духовныхъ длъ. О едоров см. Иллюстрированную Недлю 1875 г., No 17,— Знакомые. Альбомъ М. И. Семевскаго. С.-Пб. 1888.
306. Тургеневъ князю Вяземскому. 20-го сентября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 72). Разборъ Воейкова, называвшаго стихи Пушкина ‘гршными’ и ‘мужицкими’, состоялъ, по врному замчанію Алекся Перовскаго, ‘изъ переложенія въ скучную прозу прекрасныхъ стиховъ Пушкина’ и, кром того, былъ наполненъ ‘разсужденіями и сентенціями, которыя либо ничего не значатъ, либо совершенно ложны’. Высказавъ свое мнніе о разбор Воейкова, Перовскій заканчиваетъ статью слдующими словами: ‘Отдавая полную справедливость отличному дарованію Пушкина, сего юнаго гиганта въ словесности нашей, мы однако уврены, что основательный разборъ его поэмы, поясненный свтомъ истинной критики, былъ бы полезенъ и занимателенъ. Мы желаемъ только, чтобы трудъ сей на себя принялъ писатель опытне, учене и учтиве г. ВЛ
Статья Перовскаго напечатана въ Сын Отечества 1820 г., ч. 65, No 42, стр. 72—86, подъ заглавіемъ: ‘Замчанія на разборъ поэмы ‘Русланъ и Людмила’, напечатанный въ 34—37 книжкахъ Сына Отечества. Письмо къ издателю’. Подписано: ,П. К — въ. Павловскъ. 1820. Сентября 15 дня’.
— (Стр. 72). Воейковъ былъ женатъ, съ 14-го іюля 1814 г. (Русская Старина 1874 г., т. IX, стр. 625), на Александр Андреевн Протасовой (род. въ 1797 г., ум., 14 — 26-го февраля 1829 г.) дочери Андрея Ивановича и Екатерины Аанасьевны Протасовыхъ. По матери она приходилась племянницей Жуковскому и была его крестницей. Жуковскій обезсмертилъ ее посвященіемъ ей ‘Свтланы’ (1811 г.).
Знакомство Тургенева съ Воейковой въ скоромъ времени обратилось въ дружбу, готовую перейти въ любовь, что было понято Жуковскимъ, который въ письм къ Тургеневу изъ Берлина отъ 27-го ноября 1820 г. говорилъ: ‘Моя Сашка есть добрый, животворный геній, вдругъ очутившійся между нами. Я помню, какъ обрадовало меня то, что ты сказалъ мн объ ней, и что она сказала мн о теб, и я желалъ бы, чтобъ ты прочиталъ то, что она писала о теб къ своей матери въ Дерптъ. То чувство, которое соединитъ васъ другъ съ другомъ, есть обновленіе нашей съ тобою дружбы: у насъ теперь есть одно общее благо. Въ ея свжей душ вся ноя прошлая жизнь… Твоя привязанность къ моей Сашк (не хочу назвать этого любовью) есть наше общее благо, и только намъ двумъ принадлежащее благо, мы можемъ длить его вполн и вполн понимать другъ друга… Душа твоя слишкомъ врна, слишкомъ чиста, чтобы не попасть на прямую дорогу: все прекрасное, доброе, высокое, все въ одномъ чувств, и чмъ оно безкорыстне, тмъ лучше! Но объ этомъ я не хочу и не долженъ теб говорить, мн даже кажется, что теб невозможно здсь переступить за границу позволеннаго. Захочешь ли быть истребителемъ счастія, которое такъ неожиданно съ тобою встртилось? Теб надобно ласкать живую, возвышающую сердце причину любить добро, къ которому до сихъ поръ ты былъ привязанъ машинально, безъ наслажденія. Въ ея душ найдешь эту живую причину. Однимъ словомъ, твое къ ней чувство есть и мое чувство… Теб надобно для твоего счастія уничтожить въ немъ все, что принадлежитъ любви, а сдлать изъ него просто чистую, возвышенную жизнь’.
Надъ этими словами Тургеневъ написалъ: ‘Тогда и оно уничтожится! Жуковскій судитъ по себ и думаетъ, что я могу быть счастливъ! Горькая ошибка!’ (Письма Жуковскаго къ Тургеневу, стр. 192, 193).
Извстно, что замужество Александры Андреевны не было счастливо. Эта умная, образованная, кроткая женщина, нравственно истерзанная Воейковымъ впала наконецъ въ чахотку, отъ которой и умерла въ Ливорно, гд и похоронена на греческомъ кладбищ (тамъ же, стр. 251, 257).
— (Стр. 72). ‘Духъ сообщничества’ — выраженіе изъ сеймовой рчи императора Александра.
— (Стр. 72). Записка кн. Вяземскаго была слдующаго содержанія: ‘Le porteur de cette lettre est m—r Alphonse, artiste distingu du thtre franais et que nous voyons partir avec beaucoup de regret. Recommandez-le et tachez de lui assurer un dbut brillant et nombreux. Bonjour. Wiasemsky’.
307. Тургеневъ князю Вяземскому. 22-го сентября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 73). Слово ‘щулепничать’, употребленное Тургеневымъ въ смысл дипломатическаго умалчиванія, произведено отъ фамиліи Щулеповыхъ. Одинъ изъ членовъ этой фамиліи, Петръ Петровичъ Щулеповъ, камергеръ и церемоніймейстеръ Департамента церемоніальныхъ длъ Коллегіи иностранныхъ длъ, служилъ прежде въ Министерской Канцеляріи, вдавшей исключительно политическія дла, и былъ однимъ изъ главныхъ сотрудниковъ К. К. Родофиникина (см. т. I), пользовавшагося большимъ довріемъ Нессельроде (Русскій Архивъ 1881 г., кн. III, стр. 39). Позже Щулеповъ былъ сенаторомъ и почетнымъ опекуномъ петербургскаго Воспитательнаго дома. Умеръ 5-го сентября 1832 г. на 63 году.
— (Стр. 74). И. И. Дмитріевъ писалъ Тургеневу 15-го сентября: ‘Сверинъ, по прізд въ Петербургъ изъ Тріеста, не почтилъ меня ни строчкою, хотя и нашелъ досугъ писать къ молодому князю Трубецкому. Теперь и пуще заспесивитъ’ (Соч. Дмитріева, изд. 1893 г., т. II, стр. 268).
Подъ ‘молодымъ княземъ’ разумется, вроятно, князь Николай Ивановичъ (род. въ 1796 г.. ум. въ 1873), знакомецъ кн. П. А. Вяземскаго (см. его Полн. собр. соч., т. IX, стр. 140, 155), женатый на гр. Варвар Алексевн Мусиной-Пушкиной.
— (Стр. 74). ‘Вопросы Катенина’ — ‘Письмо къ сочинителю критики на поэму ‘Русланъ и Людмила’, напечатанное въ 64-й части Сына Отечества (No 38, стр. 227—229), съ подписью: NN. Авторомъ этихъ, но выраженію самого Пушкина, ‘весьма дльныхъ вопросовъ’ былъ не Катенинъ, а подпоручикъ Преображенскаго полка Дмитрій Петровичъ Зыковъ. Отвтомъ на ‘Письмо’ подавшее поводъ къ разъясненію нкоторыхъ мелкихъ неточностей въ поэм Пушкина, явились ‘Замчанія’, напечатанныя въ слдующей части того же журнала (No 41, стр. 39 44), съ подписью: К. Григорій В — въ. Село Хмарино.
308. Князь Вяземскій Тургеневу. 24-го сентября [1820 г. Варшава].
— (Стр. 74). ‘Минерва похотливая’ — гр. Софья Станиславовна Потоцкая, впослдствіи Киселева. Ольга — ея сестра. О нихъ см. т. I. Огарева — Елизавета Сергевна (см. тамъ же).
— (Стр. 74). Принцесса Фридерика-Вильгельмина-Александрина-Марія-Елена, вторая дочь Прусскаго короля Фридриха-Вильгельма III, 24-го сентября и. е. была обручена съ Павломъ-Фридрихомъ, наслднымъ великимъ герцогомъ Мекленбургъ-Шверинскимъ (С.-Петербургскія Вдомости 1820 г.,No 79, стр. 966). Съ извстіемъ объ этомъ событіи были посланы въ Петербургъ подполковникъ графъ Каницъ, флигель-адьютантъ Прусскаго короля, и баронъ Бюловъ, оберъ-шталмейстеръ Мекленбургскаго двора, Оба пріхали въ начал октября (тамъ же, No 82, стр. 1009).
— (Стр. 75). Объ австрійскомъ посланник Людвиг Лебцельтернъ см. т. I.
— (Стр. 75). Алонеусь — баронъ Давыдъ Максимовичъ (род. 14-го декабря 1769 г. въ Выборг, ум. въ Берлин 13-го іюня 1831 г.), съ 1813 г. до конца жизни своей бывшій посланникомъ при Прусскомъ и Мекленбургъ-Шверинскомъ дворахъ (А. Bergholm. Sukukirja Suomen aatelittomia Sukuja. Helsingissa. 1892, ч. I, стр. 54).
— (Стр. 75). Pierre-Louis-Auguste Ferron, comte de La-Ferronuays (род. въ 1777 г., ум. въ 1842), съ 1819 г. былъ французскимъ посланникомъ въ Петербург. Онъ покинулъ свой постъ посл смерти Александра I.
— (Стр. 75). Victor-Louis-Charles de Riquet, duc de Caraman (род. въ 1762 г., ум. въ 1839 г.) пользовался особымъ довріемъ французскаго правительства, которое давало ему многія дипломатическія порученія.
— (Стр. 75). Татищевы — Дмитрій Павловичъ и Юлія Александровна (см. примчаніе къ 41-й страниц).
— (Стр. 75). Емельяненко или, врне, Омельяненко, Никита Кузьмичъ (род. въ 1778 г., ум. посл 1841), состоялъ въ это время гражданскимъ губернаторомъ въ Калуг, гд 1-го января открылъ отдленіе Библейскаго общества, при чемъ былъ избранъ въ вице-президенты (С.-Петербургскія Вдомости 1820 г., No 7, стр. 66). Омельяненко губернаторствовалъ въ Калуг до 1825 г., а съ 1836 г. былъ губернскимъ предводителемъ дворянства въ Калуг же (изъ формуляра, сообщеннаго В. В. Руммелемъ).
309. Князь Вяземскій Тургеневу. 25-го [сентября 1820 г. Варшава].
— (Стр. 76). Принцъ Оранжскій — Вильгельмъ-Фридрихъ-Георгъ-Людвигъ (род. въ 1792 г., ум. въ 1849), съ 1840 г. король Нидерландскій. Съ 1816 г. онъ былъ женатъ на в. к. Анн Павловн (род. въ 1795 г., ум. въ 1865), сестр императора Александра.
310. Тургеневъ князю Вяземскому. 28-го сентября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 76). Грузинскій — не фамилія, а прилагательное отъ Грузино. Тургеневъ не сообразилъ, что кн. Вяземскій въ своемъ письм къ нему отъ 16-го сентября разумлъ Аракчеева.
— (Стр. 77). Графъ Матвй Юрьевичъ Віельгорскій (род. 15-го апрля 1794 г., ум. 21-го февраля 1866 г.) былъ помолвленъ съ баронессой Еленой Григорьевной Строгановой (род. 11-го февраля 1800 г., ум. 25 іюня 1832), дочерью Григорія Александровича (род. въ 1770 г., ум. въ 1857) и Анны Сергевны, рожд. кн. Трубецкой (род. въ 1765 г., ум. въ 1824). Но свадьба ихъ по неизвстнымъ причинамъ не состоялась, о чемъ говорится и въ ‘Воспоминаніяхъ’ гр. В. А. Сологуба (С.-Пб. 1887, стр. 132). Впослдствіи Е. Г. Строганова вышла замужъ за Ивана Дмитріевича Черткова, а Віельгорскій остался холостякомъ.
Упоминаемый братъ Матвя Віельгорскаго — гр. Михаилъ, о которомъ см. т. I.
— (Стр. 78). Бутурлинъ — Дмитрій Петровичъ (см. т. I).
311. Князь Вяземскій Тургеневу. 2-го октября [1820 г.]. Варшава.
— (Стр. 79). 1—13-го октября, при закрытіи сейма, императоръ Александръ произнесъ слдующую рчь:
‘Представители царства Польскаго! Открывая совщанія ваши, я изъявилъ вамъ свою мысль о средствахъ развить и утвердить ваши народныя постановленія.
Достигнувъ предла, при коемъ кончаются нын занятія, долженствующія постепенно приводить васъ до сей важной цли, вы легко усмотрть можете, многимъ ли до нея приблизились. Вопросите свою совсть, и вы познаете, оказали ли вы Польш въ теченіе разсужденій вашихъ ту пользу, коей она отъ вашего благоразумія ожидала, или напротивъ, увлеченные обольщеніями, слишкомъ въ наши дни обычайными и, принося на жертву упованіе, кое совершила бы предусмотрительная довренность, не задержали ли вы въ его успхахъ дло возстановленія отечества вашего.
Сія важная отвтственность падетъ на васъ. Она есть послдствіе необходимое независимости вашихъ голосовъ. Они свободны, но чистое намреніе ими должно всегда руководствовать. Мое вамъ извстно. Вы воспріяли добро за зло, и Польша снова вступила на чреду государствъ. Я пребуду твердымъ въ своихъ намреніяхъ въ отношеніи къ ней, какое бы ни послдовало мнніе о образ, коимъ вы пользовались данными вамъ преимуществами.
Но непріятныя впечатлнія еще могутъ ослабнуть, и члены собранія сего, кой одушевлены искреннею любовію ко благу, довершатъ свое почетное назначеніе, неся въ свои дома слово мира и согласія и посвая сей духъ миролюбія и спокойствія, безъ коего благотворнйшіе законы останутся всегда безплодными.
Вы приняли т законы, коихъ требовали настоятельнйшимъ образомъ нужды земли вашей.
Необходимая отсрочка платежа по займамъ пріуготовитъ постепенное возстановленіе отношеній обыкновенныхъ между заимодавцами и должниками.
Образъ производства, который отнын будетъ ограждать пожертвованіе имуществъ частныхъ потребности общественной, знаменуетъ уваженіе къ собственности, которое есть наилучшимъ ободреніемъ всхъ полезныхъ предпріятій.
Удерживаюсь судить нын о причинахъ, по коимъ не приняли вы предложеній, назначенныхъ къ дополненію системы законодательства вашего.
Предоставляю попеченію согражданъ вашихъ произнести, единою ли было цлію вашею, при изъявленіи голосовъ, желаніе доставить законамъ, кой управлять вами должны, усовершенствованія, производимыя изслдованіемъ боле зрлымъ и боле подробнымъ.
Представители царства Польскаго! Я разстаюсь съ вами, но, отъ васъ отдаленный, буду заботиться о благосостояніи вашемъ съ равною постоянностію, съ равною попечительностію, и единымъ будетъ предметомъ желаній моихъ видть устройство, мною вамъ данное, утвержденное умренностію вашею и оправданное примромъ вашего счастія’ (С.-Петербургскія Вдомости 1820 г., К 85, стр. 1033).
Французскій подлинникъ этой рчи напечатанъ въ журнал Le Conservatewr Impartial 1820, No 87.
— (Стр. 80). Замойская — гр. Софья Адамовна (см. т. I).
313. Князь Вяземскій Тургеневу. 4-го октября [1820 г.]. Варшава.
— (Стр. 81). Потоцкій — гр. Станиславъ Евстафіевичъ (см. т. I), тогда министръ духовныхъ длъ и народнаго просвщенія, президентъ Сената. На его балу присутствовалъ Александръ I и принцъ Оранскій (Gajseta Warsssawska, No 139).
314. Тургеневъ князю Вяземскому. 6-го октября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 82). Тургеневъ въ письм къ Дмитріеву отъ 9-го января 1820 г. упоминаетъ о скоромъ выход въ свтъ поэмы Пушкина, причемъ замчаетъ: ‘Не смю послать вамъ ее ибо вы, какъ слышу, осудили ее, по отрывкамъ, почти на ничтожество (Русскій Архивъ 1867 г., съ 656). На это Дмитріевъ отвчалъ 2-го августа: ‘Позвольте дружески попенять вамъ, что не прислали во мн ‘Руслана’. Я’не уничтожалъ ея, а только отозвался, что въ напечатанныхъ отрывкахъ еще ничего не видлъ чудеснаго или необыкновенно хорошаго. Можетъ быть, въ цломъ она и прекрасна, и безсмертна, по крайней мр я искренно того желаю’ (съ подлинника).
Въ другомъ письм къ Тургеневу, отъ 19-го сентября, Дмитріевъ говорилъ: ‘Кто поссорилъ меня съ Воейковымъ, будто я сердитъ на него, что онъ расхвалилъ молодого Пушкина? Не только не думалъ о томъ, но еще хвалилъ его, что онъ умлъ выставить удачне самого автора лучшіе стихи изъ его поэмы. Я не критиковалъ и прежнихъ образчиковъ, а только давалъ вамъ чувствовать, что по предварительной молв ожидалъ чего-то большаго. Напротивъ того, въ разбор Пушкина съ удовольствіемъ увидлъ два-три мста истинно піитическія и въ большомъ род. Пушкинъ былъ поэтъ еще и до поэмы. Я хотя и инвалидъ, но еще не лишился чутья къ изящному. Какъ же мн хотть унижать талантъ его?’ (съ подлинника).
Какъ бы то ни было, но въ предисловіи ко второму изданію ‘Руслана и Людмилы’ (1828 г.) встрчаются слдующія строки, относящіяся прямо въ Дмитріеву: Долгъ искренности требуетъ также упомянуть и о мнніи одного изъ увнчанныхъ, первоклассныхъ отечественныхъ писателей, который, прочитавъ ‘Руслана и Людмилу’, сказалъ: ‘Я тутъ не вижу ни мыслей, вы чувства, вижу только чувственность. Другой, а можетъ быть и тотъ же увнчанный, первоклассный отечественный писатель привтствовалъ сей опытъ молодого поэта слдующимъ стихомъ:
Мать дочери велитъ на эту сказку плюнуть’.
Отзывъ Дмитріева вызвалъ слдующее возраженіе Карамзина: ‘Ты не отдаешь справедливости таланту или поэмк молодого Пушкина, сравнивая ее съ ‘Энеидою’ Осипова: въ ней есть живость, легкость, остроуміе, вкусъ, только нтъ искуснаго расположенія частей, нтъ или мало интереса, все сметано на живую нитку’ (Письма Карамзина къ Дмитріеву, стр. 290).
— (Стр. 83). Княгиня Оболенская — Аграфена Юрьевна (род. въ 1789 г., ум. 15-го февраля 1829), старшая дочь Ю. А. Нелединскаго-Мелецкаго. 9-го апрля 1809 г. вышедшая замужъ за кн. Александра Петровича Оболенскаго (род. въ 1780 г., ум. въ 1855). Княгиня Оболенская, жившая съ мужемъ въ подмосковной, прізжала тогда въ Петербургъ (Хроника недавней старины. С.-Пб. 1876, стр. 241).
— (Стр. 83). Михаилъ Никитичъ Муравьевъ (род. 25-го октября 1757 г., ум. 29-го іюля 1807), одинъ изъ просвщеннйшихъ русскихъ людей, съ 1785 г. состоялъ наставникомъ при в. к. Александр Павлович и его брат Константин, которымъ преподавалъ русскую словесность, русскую исторію и нравственную философію, а съ 1803 г. до конца жизни своей былъ товарищемъ министра народнаго просвщенія и попечителемъ московскаго округа.
Упоминаемое Тургеневымъ собраніе сочиненій Муравьева, предпринятое вдовою послдняго, еще съ 1812 г. подготовлялось къ печати Жуковскимъ, который впослдствіи отказался отъ даннаго ему порученія (Соч. Батюшкова, т. И, стр. 422, Письма Жуковскаго въ Тургеневу, стр. 127). Это изданіе. названное ‘Полнымъ собраніемъ сочиненій’ Муравьева, было напечатано въ 1819—1820 гг. въ Петербург. Во ІІ-й части его и находится ‘Краткое начертаніе россійсской исторіи’, которое имлъ въ виду Тургеневъ.
— (Стр- 84). Латинское изреченіе — вроятно, измненный стихъ Ювенала (VI, 223):
Hoc volo, sic iubeo, sit pro ratione volantas.
— (Стр. 84). едоръ Николаевичъ Глинка (род. 8-го іюня 1786 г., ум. 11-го февраля 1880) былъ въ это время полковникомъ Измайловскаго полка и состоялъ для особыхъ порученій при Петербургскомъ военномъ генералъ-губернатор гр. М. А. Милорадович.
315. Тургеневъ князю Вяземскому. 8-го октября [1820 г., Петербургъ].
— (Стр. 84). О гр. А. H. Толстомъ см. примчаніе къ 66-й страниц. Его отецъ, гр. Николай Александровичъ (род. 9-го февраля 1761 г., ум. 9-го декабря 1816) былъ женатъ на княжн Анн Ивановн Борятинской, умершей въ 1825 г. въ Париж.
— (Стр. 84). Объ Андре Андреевич Шредер, который въ это время былъ совтникомъ посольства въ Париж, см. т. I.
316. Князь Вяземскій Тургеневу. 8-го октября [1820 г. Варшава].
— (Стр. 85). Гомель (Могилевской губ.) — имніе гр. Н. П. Румянцова, пожалованное Екатериною его отцу, фельдмаршалу.
— (Стр. 85). Рчь гр. . Мостовскаго напечатана въ Gazecie Warszawskij 1820, No 139. Она была произнесена въ засданіи Посольской палаты 27-го сентября.
— (Стр. 86.) Революція въ Португаліи кончилась тъ, что господство англичанъ было уничтожено, а король Іоаннъ VI, находившійся съ 1807 г. въ Бразиліи, вызванъ въ метрополію. Явившись въ Лиссабонъ, онъ принялъ новую конституцію, составленную въ дух испанской конституціи 1812 года.
— (Стр. 86). Некрологъ Александра Линовскаго напечатанъ въ 144-мъ номер Gasety Warszawshij.
— (Стр. 86). Уваровъ — едоръ Петровичъ (см. т. I).
317. Тургеневъ князю Вяземскому. 13-го октября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 87). С. В. Салтыковъ (род. въ 1777 г., ум. 10-го мая 1846 г.), сынъ д. т. е. Василія Петровича Салтыкова и Евдокіи Михайловны, рожд. кн. Блосельской, женатый на Александр Сергевн Салтыковой, былъ извстенъ въ петербургскомъ высшемъ обществ своими чудачествами, своею богатйшею библіотекой, остававшеюся для всхъ недоступною, и драгоцннымъ собраніемъ табакерокъ. Салтыковъ былъ человкъ образованный, обладалъ довольно большими историческими познаніями, но отличался чванствомъ и хвастовствомъ, доходившимъ часто до нелпаго бреда. Кром того, онъ обладалъ злымъ языкомъ, не щадившимъ ни своихъ, ни чужихъ. Въ дтств онъ дружилъ съ в. к. Александромъ Павловичемъ, но за дерзкое обращеніе съ послдникъ былъ удаленъ изъ дворца. Въ служб Салтыковъ не пошелъ дальше корнета.
Любопытныя свднія о немъ сообщаются въ стать ‘Приключенія лифляндца въ Петербург’ (Русскій Архивъ 1878 г., кн. I).
— (Стр. 87). В. М. Рихтеръ (род. въ 1767 г., ум. въ 1822), профессоръ Московскаго университета, авторъ ‘Исторіи медицины въ Россіи’, славился, какъ акушеръ.
— (Стр. 88). Выраженіе ‘пожалю я о вор’ заимствовано изъ эпиграммы И. И. Дмитріева:
‘Я разорился отъ воровъ’.
(Соч., изд. 1893 г., ч. I, стр. 220).
— (Стр. 88). Князь П. И. Гагаринъ неоднократно занималъ должность Коломенскаго узднаго предводителя дворянства, начиная съ 1788 г. Въ послдній разъ, будучи уже д. с. совтникомъ, Гагаринъ предводительствовалъ въ 1826—1829 гг. (Списокъ лицъ, служившихъ по выборамъ дворянства Московской губерніи. М. 1885, стр. 6).
— (Стр. 88). Молодой князь Лопухинъ — Павелъ Петровичъ (род. въ 1790 г., ум. 23-февраля 1873), генералъ-маіоръ, женившійся въ 1834 году на гр. Жанет Эрнестовн Алопеусъ, рожденной фонъ-Венкстернъ, вдов гр. Давыда Максимовича Алопеусъ (см. примчаніе къ 75-й страниц).
— (Стр. 88). Муравьева — Екатерина едоровна.— О Н. Я. Плюсковой см. т. I.
— (Стр. 88). Указанное Тургеневымъ сочиненіе извстнаго историка Іоганна Мюллера было напечатано въ Цюрих въ 1782 году.
318. Тургеневъ князю Вяземскому. 15-го октября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 89). О гр. С. А. Самойловой, впослдствіи гр. Бобринской,— см. т. I. Братъ ея — гр. Михаилъ Александровичъ, поручикъ Преображенскаго полка, родившійся въ 1800 г., умершій 24-го сентября 1820 г.
— (Стр. 89). Али (род. въ 1744 г., ум. въ 1822), уроженецъ албанскаго города Тебелени, съ 1788 г. паша Янинскій, а впослдствіи повелитель почти надъ всмъ греческимъ материкомъ и обладатель несмтныхъ богатствъ, уже давно возбуждалъ къ себ опасенія и зависть Порты, которая, наконецъ, объявила его опальнымъ. Въ 1820 г. Али-паша отвтилъ открытымъ возстаніемъ противъ султана, двинувшаго на него свои войска. Запершись въ Янин, Али обратился за помощью къ подвластнымъ ему христіанамъ, даровалъ имъ разныя льготы, старался поднять всюду грековъ, уже мечтавшихъ о свобод, и даже общалъ своимъ подданнымъ либеральную конституцію. Дло кончилось тмъ, что Али-паша былъ измннически убитъ турецкимъ главнокомандующимъ, который съ торжествомъ отослалъ его голову въ Стамбулъ.
Али-паша былъ человкъ безъ всякаго образованія, но обладалъ большимъ умомъ. Не смотря на свое пріятное и кроткое лицо, онъ принадлежалъ въ числу самыхъ жестокихъ, коварныхъ, сладострастныхъ и алчныхъ азіатскихъ тирановъ. Онъ наводилъ ужасъ на всю подвластную ему страну.
— (Стр. 89). Метлендъ (Maitland) — Фредерикъ-Людовикъ (род. въ 1779 г., ум. въ 1839), англійскій морякъ, командиръ корабля ‘Беллерофонъ’, который доставилъ Наполеона на островъ св. Елены.— Іоническая республика семи соединенныхъ острововъ съ ноября 1815 г., по ршенію Внскаго конгресса, состояла подъ верховнымъ владычествомъ Великобританіи.
— (Стр. 89). Турецкіе султаны ‘коронуются’ въ мечети Эйюба.
319. Тургеневъ князю Вяземскому. 20-го октября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 90). Полковникъ едоръ Ефимовичъ Шварцъ, ставленникъ Аракчеева, былъ назначенъ командиромъ Семеновскаго полка 11-го апрля 1820 г., а 2-го ноября того же года преданъ военному суду ‘за неумніе поведеніемъ своимъ удержать полкъ въ должномъ повиновеніи’. Военно судная коммиссія, учрежденная надъ Шварцемъ, нашла его виновнымъ: 1) въ томъ, что онъ занимался во время церковныхъ парадовъ обученіемъ, отчего нижніе чины опаздывали въ церковь, 2) не искалъ любви подчиненныхъ и по необходимому отъ того слдствію потерялъ довренность какъ штабъ- и оберъ-офицеровъ, такъ и нижнихъ чиновъ и ослабилъ уваженіе присвоенному ему чину, 3) въ нарушеніи закономъ опредленныхъ правъ самоуправствомъ и въ униженіи привиллегій, установленныхъ въ память военныхъ доблестей, 4) въ производств презрительныхъ наказаній, на которыя не давали ему права ни военныя, ни гражданскія узаконенія, 5) въ предосудительной для военнаго робости и въ томъ, что вмсто клятвеннаго общанія тломъ и крокію защищать государственныя права во всхъ случаяхъ, вмсто пожертвованія и самою жизнью, пришелъ въ уныніе и, пользуясь ночнымъ временемъ, былъ зрителемъ безпорядковъ.
Вслдствіе этого, сентенціей военно-судной коммиссіи, было опредлено: ‘Полковника Шварца лишить живота’. Но императоръ повеллъ ‘отставить отъ службы, съ тмъ, чтобы впредь никуда не опредлять, избавляя его отъ строжайшаго наказанія въ уваженіе прежней долговременной и усердной службы, храбрости и отличія, оказаннымъ имъ на пол сраженія’ (П. П. Диринъ. Исторія л.-гв. Семеновскаго полка, т. II. С.-Пб. 1883, стр. 65, 69, 71).
— (Стр. 90). Васильчиковъ — Илларіовъ Васильевичъ (род. въ 1777 г., ум. въ 1847), генералъ-адьютантъ, командиръ 1-го резервнаго кавалерійскаго корпуса, шефъ Конно-егерьскаго полка, за отсутствіемъ в. к. Константина Павловича командовавшій Гвардейскимъ корпусомъ. Васильчиковъ былъ женатъ въ первомъ брак на гр. Вр Петровн Протасовой (ум. въ 1814 г.), перешедшей въ католичество, а во второмъ брак на Татьян Васильевн Пашковой (ум. 4-го апрля 1875 г.), дочери оберъ-егермейстера Василія Александровича Пашкова.
— (Стр. 90). Потемкинъ — Яковъ Алексевичъ (см. о немъ т. I), предшественникъ Шварца, любимецъ полка.
— (Стр. 90). Орловъ — Алексй едоровичъ (см. о немъ т. I), командиръ Коннаго полка.
— (Стр. 90). Бистромъ — Карлъ Ивановичъ (род. 1-го мая 1770 г., ум. 16-го іюня 1838), генералъ-маіоръ, командиръ Егерьскаго полка, управлявшій Семеновскимъ полкомъ посл отршенія Шварца.
— (Стр. 90). Кочубей — Викторъ Павловичъ, министръ внутреннихъ длъ.
— (Стр. 91). Петръ Яковлевичъ Чаадаевъ былъ въ то время ротмистромъ Гусарскаго полка и адьютантомъ И. В. Васильчивова.
— (Стр. 91). Уваровъ — д. с. совтникъ, шталмейстеръ, братъ извстнаго генерала . П. Уварова, бывшій флигель-адьютантомъ Александра I съ 23-го сентября 1805 по 25-е февраля 1810 г.
— (Стр. 91). Юсупова — княгиня Прасковья Павловна (род. 6-го іюля 1795 г., ум. 17-го октября 1820), жена кн. Бориса Николаевича Юсупова (род. въ 1794 г., ум. въ 1849), дочь д. т. с. кн. Павла Петровича Щербатова (род. въ 1762 г., ум. въ 1831) и Анастасіи Валентиновны (род. въ 1774 г., ум. въ 1841), рожд. гр. Мусиной-Пушкиной.
— (Стр. 91). Сутгофъ — Николай Мартыновичъ, лейбъ медикъ, акушеръ. Умеръ въ начал октября 1836 г. на 71 году (Сверная Пчела 1836 г., No 238).
320. Князь Вяземскій Тургеневу. 23-го октября [1820 г.]. Варшава.
— (Стр. 92). Франція не имла особаго уполномоченнаго на конгресс въ Троппау, ея представителями были: посланникъ въ Вн герцогъ Караманъ и посланникъ въ Петербург графъ Ла-Ферронэ (см. примч. къ стр. 75-и).
— (Стр. 95). ‘Безъ образа лицо’ — выраженіе изъ піесы Жуковскаго ‘Славянка’.
321. Тургеневъ князю Вяземскому. 26-го октября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 95). Станиславъ Сестренцевичъ-Богушъ (род. въ 1731 г., ум. въ 1826) — митрополитъ римско-католическихъ церквей въ Россіи, архіепископъ Могилевскій, администраторъ Виленской епархіи, предсдательствующій въ 1-мъ департамент Римско католической духовной коллегіи.
— (Стр. 95). Упоминаемая Тургеневымъ антикритика — ‘Скромный отвтъ на нескромное замчаніе г. К-на’ (то-есть, А. А. Перовскаго — см. примч. къ 72-й страниц), напечатанный, съ подписью: М. К-въ, въ 65-й части Сына Отечества (No 43, стр. 112—121).
— (Стр. 95). Напечатанная курсивомъ фраза объясняется слдующимъ мстомъ изъ статьи М. К-ва: ‘Неужели ршились бы вы прочесть сію поэму вслухъ цломудренной своей матушк, цломудреннымъ сестрицамъ, цломудреннымъ дочерямъ, если вы ихъ имете?’.
— (Стр. 95). Блудовы — Дмитрій Николаевичъ и его жена, Анна Андреевна, рожд. княжна Щербатова (род. 1-го іюня 1777 г., ум. 6-го февраля 1848).
Кривцовы — Николай Ивановичъ и его жена, Екатерина едоровна (см. т. I).
Шиллингъ — баронъ Павелъ Львовичъ (см. т. I).
— (Стр. 95). Общее сочувствіе къ Семеновцамъ отразилось и въ современной рукописной литератур. Такъ, . Н. Глинка написалъ стихотвореніе (‘Была прекрасная пора’), въ которомъ восхваляется старый Семеновскій полкъ. Оно напечатано въ 3-й книг Русскаго Архива за 1875 г., стр. 422—423.
— (Стр. 96). А. Г. Строгановъ (род. 31-го декабря 1795 г., ум. въ Одесс 2-го августа 1891) — родной братъ невсты Віельгорскаго (см. примч. къ 77-й страниц), штабсъ-капитанъ Преображенскаго полка, адьютантъ начальника главнаго штаба князя П. М. Волконскаго, впослдствіи генералъ-адьютантъ, генералъ отъ артиллеріи, членъ Государственнаго совта (Отчетъ по Государственному совту за 1891 годъ. С.-Пб. 1892, приложенія, стр. 25—28).
— (Стр. 96). Трубецкой — князь Василій Сергевичъ (см. т. I, стр. 634), женатый въ первомъ брак (съ 5-го мая 1805 г.) на принцесс Екатерин Биренъ (род. въ 1781 г., ум. въ 1839), дочери Петра Бирена, послдняго герцога Курляндскаго. Они развелись въ 1806 году, посл чего Трубецкой женился на С. А. Вейссъ.
— (Стр. 96). Милая женщина — вторая жена гр. Мих. Юрьевича Віельгорскаго, принцесса Луиза Биренъ (род. 14—25-го іюля 1791 г’ ум. 6-го февраля 1853), дочь герцога Карла-Эрнеста (ум. въ 1801 г.), генералъ-маіора русской службы. Она вышла замужъ за Віельгорскаго 11—23-го апрля 1816 г.
С. И. Тургеневъ князю Вяземскому. 1-го ноября 1820 г. Буюгдере.
— (Стр. 98). Приведенный стихъ взятъ изъ сатиры Диитріева ‘Чужой толкъ’.
323. Тургеневъ князю Вяземскому. 3-го ноября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 99). Генрихъ Брумъ (род. въ 1778 г., ум. въ 1868)— извстный государственный дятель Англіи, ученый, публицистъ и ораторъ, радтель о народномъ образованіи, смлый поборникъ либеральныхъ идей. Въ скандальномъ процесс королевской четы (см. примч. къ 52-й страниц) Брунъ явился защитникомъ королевы и спасъ ея честь.
— (Стр. 99). Новый гражданинъ и графъ — Д. М. Алопеусъ (см. примч. къ стр. 75-й), 5—17-го октября 1820 г. получившій званіе гражданина и графа королевства Польскаго (Gazeta Warszawska 1820, No 142).
— (Стр. 99). Объ А. Н. Баранов см. т. I.
— (Стр. 99). Баронесса-мать — Строганова (см. примч. къ стр. 77-й). Братъ ея — князь Василій Сергевичъ Трубецкой (см. примч. къ стр. 96-й).
324. Тургеневъ князю Вяземскому. 5-го ноября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 100). Прокоповичъ — Михаилъ Андреевичъ. О трагической кончин его разсказывается также въ одномъ изъ писемъ кн. А. H. Голицына къ Сперанскому (Въ память гр. М. М. Сперанскаго. С.-Пб. 1872, стр. 524).
— (Стр. 100). Министръ юстиціи — генералъ-отъ-инфантеріи князь Дмитрій Ивановичъ Лобановъ-Ростовскій (род. въ 1758 г., ум. въ 1838). Занималъ Министерскій постъ съ 1817 по 1827 годъ,
325. Тургеневъ князю Вяземскому. 10-го ноября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 101). Дьяковъ — Петръ Николаевичъ (род. въ 1789 г., ум. 1—13-го мая 1860), воспитанникъ Пажескаго корпуса, съ 1806 г. служившій въ л.-гв. Гусарскомъ полку и участвовавшій во всхъ походахъ противъ Наполеона, съ 1813 г.— адьютантъ в. к. Константина Павловича, при которомъ состоялъ до 1831 г., когда былъ назначенъ генералъ адьютантомъ императора. Въ 1830 г.— бригадный командиръ надъ 4-мя казачьими полками, расположенными по границ царства Польскаго. Съ 1833 по 1853 г.— членъ Комитета для пособія раненымъ. Съ 1836 по 1846 г. занималъ постъ Смоленскаго, Витебскаго и Могилевскаго генералъ-губернатора, получивъ въ 1843 г. чинъ генерала отъ кавалеріи. Съ 14-го мая 1846 г. до своей кончины присутствовалъ въ варшавскихъ департаментахъ Сената. Онъ былъ женатъ на Екатерин Андреевн Вейссъ, сестр кн. Софьи Андреевны Трубецкой. Дьяковъ приходился роднымъ племянникомъ Дарь Алексевн Державиной, второй жен Гавріила Романовича (Формуляръ.— Россійская родословная книга, ч. IV, стр. 400.
— (Стр. 101). Посланіе кн. Вяземскаго въ Н. И. Тургеневу въ печати не появлялось.
327. Князь Вяземскій Тургеневу. 13-го ноября [1820 г. Варшава].
— (Стр. 102). Трагедія М. В. Крюковского — ‘Елизавета, дочь Ярослава’, напечатанная въ Петербург въ 1820 году, по смерти автора, скончавшагося еще въ 1811 году. Піеса слабая во всхъ отношеніяхъ.
— (Стр. 102). Стихи Д. В. Давыдова — ‘Моя псня’. Она напечатана въ Сын Отечества 1820 г., ч. 65, No 44, стр. 178—179.
— (Стр. 102). Пипинька-Пепе — К. Н. Батюшковъ (см. примч. къ стр. 53-и).
— (Стр. 102). Французскій стихъ, обратившійся въ пословицу,— изъ 6-й сцены -го акта оперы Филиппа Кино (Quinault) ‘These’ (1675 г.).
— (Стр. 103). Плетневъ — Петръ Александровичъ (род. въ 1799 г., ум. въ 1865), Панаевъ — Владиміръ Ивановичъ (род. въ 1792 г., ум. въ 1859). Про перваго изъ нихъ А. С. Пушкинъ писалъ въ 1822 году: ‘Плетневу приличне проза, нежели стихи. Онъ не иметъ никакого чувства, никакой живости: слогъ его блденъ, какъ мертвецъ’ (Соч., изд. Литер. фонда, т. VII, стр. 39). Второго же Пушкинъ осмялъ въ 1822 году подъ именемъ русскаго Геснера и чрезвычайно мтко прозвалъ его ‘идиллическимъ коллежскимъ ассессоромъ’ (тамъ же, стр. 99). Панаевъ служилъ въ это время въ Коммиссіи духовныхъ училищъ.
— (Стр. 103). Безобразова — Софья едоровна.
328. Тургеневъ князю Вяземскому. 17-го ноября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 104). Катерина Андреевна — Карамзина. Татищева — Юлія Александровна (см. примч. къ стр. 41-и).
— (Стр. 104). Молодой Воронцовъ — графъ Михаилъ Семеновичъ (род. въ 1782 г., ум. въ 1856), сынъ гр. Семена Романовича (род. въ 1744 г., ум. въ 1832). Вс исчисленныя Тургеневымъ назначенія не состоялись.
— (Стр. 104). Въ Сын Отечества (ч. 65, No 46, стр. 271—272) была напечатана, безъ имени Пушкина, его ‘Элегія’ (‘Погасло дневное свтило’). Вмсто подписи стояло: ‘Черное море. 1820. Сентябрь’.
329. Князь Вяземскій Тургеневу. 21-го ноября [1820 г. Варшава].
— (Стр. 104). Строгановъ, вроятно — баронъ Григорій Александровичъ, полномочный министръ въ Константинопол (см. т. I).
— (Стр. 105). Объ I. И. Тымовскомъ см. т. I.
— (Стр. 105). Писемъ Тургенева къ кн. Вяземскому до 1812 г. не найдено въ Остафьевскомъ архив.
— (Стр. 105). Оффиціальная статья о Семеновскихъ безпорядкахъ была напечатана въ Gazecie Warszawskj 1820, No 164.
— (Стр. 106). Книга Гизо — ‘Du gouvernement de la France depuis la restauration, et du minist&egrave,re actuel’, напечатанная въ Париж въ 1820 году и въ теченіе этого года выдержавшая три изданія. Приведенныя строки изъ нея находятся на 55-й страниц перваго изданія.
— (Стр. 106). Ришелье — герцогъ Эммануилъ Осиповичъ (род. 14—25-го сентября 1766 г., ум. 5—17-го мая 1822). Съ 27-го января 1803 г. былъ Одесскимъ военнымъ губернаторомъ, а съ 13-го марта 1805 по 26-е сентября 1814 г.— Новороссійскимъ генералъ-губернаторомъ. По возвращеніи во Францію занималъ постъ министра иностранныхъ длъ и предсдателя Совта министровъ О немъ см. брошюру І. Г. Михневича: ‘Біографія герцога де-Ришелье’. Одесса. 1849.
334. Тургеневъ князю Вяземскому. 24-го ноября [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 106). Тургеневъ, какъ членъ совта Коммиссіи составленія законовъ, вмст съ главноуправляющимъ ея, кн. П. В. Лопухинымъ, былъ занятъ ршеніемъ вопроса о недопущеніи продажи людей безъ земли. Подробности объ этомъ см. въ книг В. И. Семевскаго: ‘Крестьянскій вопросъ въ Россіи въ XVIII и первой половин XIX вка’, т, I. С.-Пб. 1888, стр. 468—476.
335. Князь Вяземскій Тургеневу. 27-го ноября [1820 г.]. Варшава.
— (Стр. 107). Уваровъ — едоръ Петровичъ, не отличавшійся умомъ.
— (Стр. 107). О гр. А. . Матушевич см. т. I.
— (Стр. 109). Смирнова — Марья Васильевна (см. т. I).
337. Тургеневъ князю Вяземскому. 1-го декабря 1820 г. [Петербургъ].
— (Стр. 110). Графиня Гутаковская — Марія Станиславовна (род. въ 1766 г., ум. 28-го декабря 1843), рожд. Соболевская, жена Людвига Гутаковскаго (ум. 1-го декабря 1811 г.), президента польскаго Сената. Съ 13-го мая 1830 г.— статсъ-дама (Русская Старина 1871 г., т. III, стр. 282). Князь Вяземскій относилъ Гутаковскую къ числу тхъ полекъ, которыя были для него привлекательны по своему уму, образованію и особенной женской снаровк (Полн. собр. соч., т. II, стр. VII).
— (Стр. 110). А. Н. Оленинъ (см. т. I, стр. 569—570) былъ статсъ-секретаремъ въ Департамент законовъ, а Тургеневъ — его помощникомъ.
— (Стр. 111). Василій Назаровичъ Каразинъ (род. 30-го января 1773 г., ум. 4-го ноября 1842) былъ первоначально отправленъ въ Шлиссельбургскую крпость и, посл шестимсячнаго заключенія въ ней, сосланъ на житье, безъ права вызда, въ родовое имніе его, село Кручикъ, Богодуховскаго узда Харьковской губерніи. Ближайшимъ поводомъ къ этому послужило появленіе прокламаціи отъ Семеновскаго полка къ Преображенскому, подкинутой на дворъ Преображенскихъ казармъ. Неизвстно, кто былъ авторомъ этого революціоннаго воззванія, но подозрніе пало на Каразина, который тогда находился уже въ опал. Съ воцареніемъ Николая I Каразину дозволено было жить въ Москв, если пожелаетъ, ‘но съ тмъ, чтобъ воздержался отъ всякаго сужденія, къ нему не принадлежащаго’ (Н. К. Шильдеръ. Императоръ Александръ І, т. IV, стр. 186, 188, 545).— Д. П. Миллеръ. Арестъ и ссылка В. Н. Каразина (Истор. Встникъ, 1900 г., No 3).
338. Князь Вяземскій Тургеневу. 3-го декабря [1820 г.]. Варшава.
— (Стр. 112). Приведенный отрывокъ изъ названной на 106-й страниц книги Гизо находится на 270—271-й страницахъ перваго изданія ея.
— (Стр. 113). Упоминая о скандал въ Landerneau, Вяземскій имлъ въ виду извстную французскую поговорку: ‘Il y aura du bruit Landerneau’. Ландерно — городъ въ Бретани, славившійся различными приключеніями.
— (Стр. 113). Политическая дятельность Шатобріана началась въ 1814 году, когда онъ издалъ свою знаменитую брошюру ‘Du Buonaparte et des Bourbons’ и былъ назначенъ министромъ въ Гентъ. Въ 1815 г. онъ напечаталъ другую брошюру: ‘La monarchie selon la charte’, которая своею двойственностью не удовлетворила ни либераловъ, ни консерваторовъ и не понравилась ни публик, ни двору, вслдствіе чего авторъ и былъ отозванъ изъ Голландіи. Въ 1820 же году Шатобріанъ ни въ чемъ не провинился, а вступилъ на дипломатическое поприще потому, что главою Министерства сдлался сторонникъ его, Жозефъ Виллель.
— (Стр. 113). Въ Бразиліи (Brsil) возмущенія не было, но народъ волновался, находясь подъ вліяніемъ событій, происходившихъ въ Испаніи и Португаліи.
— (Стр. 113). Графъ Станиславъ Евстафьевичъ Потоцкій (род. въ 1752 г., ум. 14-го сентября 1821 г. въ своемъ помсть Вилланов, близъ Варшавы) былъ польскій генералъ-отъ-артиллеріи, предсдатель Административнаго совта и министръ финансовъ въ герцогств Варшавскомъ, наконецъ, министръ народнаго просвщенія и духовныхъ длъ, сенаторъ-воевода и президентъ Сената въ царств Польскомъ. Потоцкій оказалъ большія услуги земледлію и длу народнаго просвщенія въ своемъ отечеств. Въ литератур онъ извстенъ ораторскими произведеніями и трудами по теоріи слога, краснорчія и исторіи художествъ, которыхъ онъ былъ знатокомъ, какъ и его жена, рожд. княжна Александра Любомирская. Некрологъ Потоцкаго см. въ Русскомъ Инвалид 1821 г., No 249, стр. 999—1000.
— (Стр. 113). Графъ Станиславъ Грабовскій (ум. 10-го октября 1845 г.) пользовался расположеніемъ императора Александра. Онъ былъ генералъ-контролеромъ, а затмъ — министромъ духовныхъ длъ и народнаго просвщенія царства Польскаго.
— (Стр. 113). Посланіе къ негодяю — ‘Посланіе къ М. T. Каченовскому’, напечатанное съ именемъ автора въ Сын Отечества 1821 г., ч. 67, No 2, стр. 76—81.
По поводу этой піесы Карамзинъ писалъ князю Вяземскому 20-го января 1821 г.: ‘Пишу… почти въ сердц на васъ за эпистолу къ Каченовскому, хотя въ ней и много прекрасныхъ стиховъ. Вы знаете мой образъ мыслей, весьма искренній. Я не имю нужды ни въ защит, ни въ мести и если не врагамъ, то друзьямъ своимъ говорю отъ души: ‘Оставьте меня въ поко’. Вы, кажется, все еще не хотите мн врить: вотъ о чемъ жалю…. Непріятели и друзья! Вы не сдлаете меня ни хуже, ни лучше — ни мене, ни боле. Если это не смиреніе, то и не гордость, а любовь къ независимости, которую люблю любить’ (Старина и Новизна, кн. I. С.-Пб. 1897, стр. 109).
Дмитріевъ въ письм къ кн. Вяземскому отъ 3-го февраля говорилъ: ‘Цль вашей эпистолы длаетъ честь вашему благородному сердцу, а исполненіе — вашему дарованію… Да постыдятся Батюшковъ и Жуковскій! Они не имли вашей энергіи подать по-авторски ясно свой голосъ въ пользу перваго нашего автора, они оробли возстать на его оскорбителя, а не критика, оробли потому только, чтобы самимъ не попасть подъ его критику. А имъ надлежало поступить иначе: публика наша еще сана на себя не полагается. Смлость въ печати всегда покоряетъ ее. Прибавьте къ тому, какое направленіе даетъ это малодушное молчаніе, съ одной стороны, и наглое оскорбленіе талантовъ, съ другой, незрлымъ умамъ юношества. Какое развращеніе будетъ для вкуса! Сколько еще прибавится у насъ пачкуновъ въ литератур!» (Старина и Новизна, кн. II, стр. 145). Не всмъ, однако, нравилось ‘Посланіе’ кн. Вяземскаго. Такъ, въ письм М. Н. Загоскина къ М. Б. Лобанову, отъ 16-го апрля 1821 г., находимъ слдующій отзывъ: ‘Неужели послдніе стихи Вяземскаго походятъ на что-нибудь? Пыльный — щепетильный, рудокопу — стопу! За одни эти римы Аполлонъ долженъ предать его анаем’ (Историческій Встникь 1880, г. т. II, стр. 689—690). Въ такомъ же дух писалъ Загоскинъ и къ Гндичу (Отчетъ И. П. Библіотеки за 1895 г., приложеніе, стр. 42).
— (Стр. 114). О ‘пажескихъ штукахъ’ см. т. I, стр. 650.— О критик Каченовскаго см. тамъ же, стр. 489.
— (Стр. 114). Глинка — едоръ Николаевичъ.
— (Стр. 114). Нота неаполитанскаго Министерства иностранныхъ длъ отъ 1-го октября, посланная королемъ Обихъ Сицилій ко всмъ европейскимъ дворамъ, напечатана въ 530-мъ номер ‘Le Courrier franais’ 1820 г., отъ 1-го декабря. Въ этой нот приведена и особая нота къ Австрійскому двору.
— (Стр. 115). Объ А. П. Вельяшев см. т. I.
— (Стр. 115). Paulin Madier de Montjau (род. въ 1785 г., ум. въ 1865), совтникъ суда въ Ним, заявилъ Палат депутатовъ о намреніи ультра-роялистовъ устроить на юг Франціи рзню, подобную той, какая происходила въ 1815 году по милости тхъ же фанатиковъ. Мадье уврялъ, что въ Париж организованъ главный комитетъ ультрароялистовъ, имвшій постоянныя сношенія съ тайными комитетами въ провинціяхъ. Дйствительно, партія ультра-роялистовъ, главою которой былъ графъ д’Артуа, вела постоянную борьбу съ конституціонной монархіей, угрожая даже самому Людовику XVIII. Но Министерство Деказа, отличавшееся умренностью, сдерживало графа д’Артуа и его приверженцевъ. Убійство герцога Беррійскаго послужило предлогомъ къ сверженію Деказа, посл чего правительство вступило на путь реакціи.
Заявленіе Мадье вызвало горячія пренія, ничмъ, однако, не кончившіяся. Тогда Мадье подалъ новое заявленіе и напечаталъ нсколько брошюръ, подтверждавшихъ справедливость его показаній. Вызванный въ Кассаціонный судъ для объясненій своего образа дйствій, Мадье отказался назвать имена лицъ, отъ которыхъ получилъ документы, разоблачавшіе намренія ультра-роялистовъ, и, какъ клеветникъ, былъ приговоренъ къ церковному покаянію. Посл этого онъ возвратился въ Нимъ. Во время Іюльской революцію Мадье способствовалъ возведенію на престолъ Людовика-Филиппа, въ 1848 году заявилъ себя противникомъ его и, наконецъ, недовольный временнымъ правительствомъ, вовсе удалился отъ длъ, высказавшись за законность престолонаслдія.
— (Стр. 115). Татищева — Юлія Александровна.
335. Князь Вяземскій Тургеневу. 7-го декабря [1820 г. Варшава].
— (Стр. 115). Заслуженный профессоръ Петербургскаго университета Евдокимъ Филипповичъ Зябловскій (род. въ 1763 г., ум. въ 1846) напечаталъ въ Петербург въ 1806 году, въ 5-ти частяхъ ‘Статистическое описаніе Россійской имперіи въ ныншнемъ ея состояніи’. Приведенная кн. Вяземскимъ фраза находится въ I-й книг 3-ей части, стр. 10.
— (Стр. 116). Евстафій Ивановичъ Станевичъ (род. въ 1775 г., ум. 15-го января 1835), членъ-сотрудникъ Державинской ‘Бесды’, фанатическій приверженецъ Шишкова и большой поклонникъ Юнга и Гервея, въ 1818 году объявилъ открытую войну русскимъ мистикамъ, во глав которыхъ, какъ извстно, стоялъ кн. А. Н. Голицынъ. Поводонъ къ объявленію войны послужила смерть малолтней дочери статсъ-секретаря П. А. Кикина (о немъ см. т. I), подъ начальствомъ котораго Станевичъ въ то время служилъ. Въ утшеніе родителей умершей, отличавшихся строгою приверженностью къ православію, Станевичъ написалъ и издалъ книгу подъ заглавіемъ: ‘Бесда на гроб младенца о безсмертіи души, тогда токмо утшительномъ, когда истина онаго утверждается на точномъ ученіи вры и церкви’. Въ этой полемической и тенденціозной книг, посвященной митрополиту Михаилу и написанной ‘противу ересей’, Станевичъ является горячимъ, убжденнымъ защитникомъ православія и ожесточеннымъ врагомъ мистиковъ, которыхъ приравниваетъ къ язычникамъ. По распоряженію кн. Голицына, книга Станевича, какъ ‘нечестивая и противная нашему исповданію и церкви’, была запрещена, а разошедшіеся экземпляры отобраны отъ ихъ владльцевъ, цензоръ, архимандритъ Иннокентій Смирновъ, былъ удаленъ въ почетную ссылку, а самъ авторъ исключенъ изъ службы и въ 24 часа высланъ изъ Петербурга. Въ 1824 году, съ паденіемъ Министерства кн. Голицына, книга Станевича, благодаря стараніямъ Кикина и Шишкова, была признана ‘способною производить полезное дйствіе въ сердцахъ читателей’ и по высочайшему повелнію напечатана вторымъ изданіемъ. Авторъ же ея, какъ ‘усердный сынъ церкви’, сдлавшійся ‘невинною жертвой прошлыхъ ошибокъ’, былъ вознагражденъ и вновь принятъ на службу въ Министерство народнаго просвщенія. О Станевич см. статью Н. А. Лащенко въ ‘Сборник Харьковскаго историко-филологическаго общества’, т. IX. Харьковъ. 1897.
— (Стр. 118). ‘Письма’ извстнаго французскаго экономиста Jean-Baptiste Say (род. въ 1767 г., ум. въ 1832) къ не мене извстному англійскому экономисту Thomas-Robert Malthus (род. въ 1766 г., ум. въ 1834) вышли въ 1820 году въ Париж подъ заглавіемъ: ‘Lettres m-r Malthus sur diffrents sujets d’conomie politique, notamment sur les causes de la stagnation gnrale du commerce’.
336. Тургеневъ князю Вяземскому. 8-го декабря [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 118). Красавица — Ю. А. Татищева (см. стр. 115-ю).
— (Стр. 118). Указаннаго письма Жуковскаго къ Тургеневу въ печати не появлялось.
— (Стр. 118). Христофоръ-Вильгельмъ Гуфеландъ (род. въ 1762 г., ум. въ 1836) — знаменитый германскій врачъ, профессоръ медицины, лейбъ-медикъ Прусскаго короля. Его дочь была женою А. С. Стурдзы (см. т. I), который оставилъ о своемъ тест воспоминанія. (См. Oeuvres posthumes religieuses, historiques et littraires d’Alexandre de Stourdza. Souvenirs et portraits. Paris. 1859, pp. 225—266).
— (Стр. 119). Лоренцъ Эверсъ (род. въ 1742 г., ум. въ 1830) былъ профессоромъ богословія въ Дерптскомъ университет.
‘Эверсъ’, писалъ Жуковскій А. П. Елагиной 16-го сентября 1815 г., ‘есть человкъ единственный въ своемъ род: онъ живетъ для добра и со всмъ этимъ — простота младенца’ (С. П. Шевыревъ. О значеніи Жуковскаго въ русской жизни и поэзіи — въ Москвитянин 1853 г., январь, кн. 2, отд. 1, стр. 149). ‘Я написалъ стихи ‘Къ старцу Эверсу’, которые вскор пришлю къ вамъ’ (Зейдлицъ, стр. 82). Въ письм къ А. И. Тургеневу отъ 31-го октября 1816 г. Жуковскій называетъ Эверса ‘святымъ’ (Письма, стр. 167).
— (Стр. 119). Іосифъ Букильонъ,— управляющій А. А. Плещеева, жившій у него въ Болхов (Русскій Архивъ 1900 г., No 10, стр. 191). Жуковскій писалъ Букильону французскіе и русскіе шуточные стихи (Стихотворенія В. А. Жуковскаго. Изд. 9-е. Томъ I, стр. 457—458, 530— 31).
— (Стр. 119). Рукописные дневники Жуковскаго во время заграничнаго путешествія 1820—1822 гг. хранятся въ Императорской Публичной Библіотек (см. ‘Бумаги В. А. Жуковскаго’, стр. 9—12).
— (Стр. 119). Приводимъ ‘длинную и скучную переписку съ Оленинымъ’, сообщенную намъ въ копіяхъ П. М. Майковымъ, который извлекъ ее изъ архива Государственнаго совта.

Оленинъ Тургеневу.

Милостивый государь мой Александръ Ивановичъ! Завтрашняго числа долженствуетъ быть обыкновенное Общее собраніе Государственнаго совта и завтрашняго числа могутъ встртиться обстоятельства, которыя подадутъ поводъ къ такому же непріятному происшествію, какое случилось въ послднемъ засданіи Общаго собранія. Въ предупрежденіе сего я, по долгу службы, на основаніи параграфа 18-го Образованія Государственнаго совта, обязанъ заблаговременно напомнить вашему превосходительству, что, по сил онаго Образованія и дополнительныхъ статей къ порядку производства длъ въ Государственномъ совт, во время засданій Общаго собранія изъ чиновниковъ, составляющихъ Государственную канцелярію, одному токмо государственному секретарю дозволено объясняться изустно, да и то единственно тогда, когда онъ предметы разсужденій дополняетъ объясненіемъ приложеній, въ дл находящихся ( 47). Затмъ, не только вс прочіе чиновники Государственной канцеляріи ни въ какомъ случа въ Общемъ собраніи Государственнаго совта никакого голоса не имютъ, но даже и сами гг. члены между собою ни совщаній, ни разговоровъ имть не могутъ, вс ихъ разсужденія должны быть обращены къ лицу предсдателя ( 10 и 16), который одинъ иметъ право разсужденія, удаляющіяся отъ вопроса и существа длъ, обращать къ нему ( 52). Разсужденія же свои гг. члены должны излагать одинъ посл другого, ибо изустное объясненіе членомъ мннія своего, какъ сказано въ дополнительныхъ статьяхъ къ порядку производства длъ, не долоюно быть прерываемо, такъ же какъ и чтеніе дла. Изъ всего вышеприведеннаго слдуетъ, что намъ должно безмолвствовать, и что если бы кмъ изъ гг. членовъ Государственнаго совта при сужденіяхъ по предлагаемымъ дламъ могло быть изречено обидное слово, то принесеніе жалобы на сіе отступленіе отъ общаго порядка можетъ имть мсто токмо по окончаніи засданія и должно быть обращено единственно къ’ лицу г. предсдателя Государственнаго совта. Вотъ что я, по долгу службы, обязанъ на всякій случай заблаговременно объяснить вашему превосходительству въ предупрежденіе весьма непріятныхъ какъ для васъ, такъ и для меня послдствій. 28-го ноября 1820 г.

Тургеневъ Оленину.

Милостивый государь Алексй Николаевичъ! Въ отношеніи вашего превосходительства ко мн отъ 28-го ноября сего 1820 г., No 302, вы, милостивый государь. изволите напоминать мн, что въ Общемъ собраніи Государственнаго совта одинъ токмо государственный секретарь можетъ объясняться изустно, что прочіе чиновники Государственной канцеляріи ни въ какомъ случа въ Общемъ собраніи никакого голоса не имютъ, что сами гг. члены между собою разговоровъ имть не могутъ, и что чтеніе длъ не должно быть прерываемо.
Обязанности чиновниковъ Государственной канцеляріи мн извстны, и правъ, мн не принадлежащихъ, я себ не присвоиваю. Что же касается до происшествія, случившагося въ прошедшее засданіе Общаго собранія’ то я долгомъ почитаю здсь оное изложить.
Во время чтенія журнала Департамента законовъ г. статсъ-секретаремъ Марченко министръ юстиціи нсколько разъ прерывалъ сіе чтеніе, сказалъ, наконецъ, и повторилъ слова: ‘Коммиссія лжетъ’. Я, какъ членъ сей Коммиссіи и подписавшій ея представленіе, услышавъ сіи обидныя слова, вышелъ изъ залы собранія и въ Государственной канцеляріи обратился къ вашему превосходительству съ жалобою. Ваше превосходительство изволили мн отвчать, что Коммиссія не состоитъ въ вашемъ вдніи, и что я долженъ обратиться съ моею жалобой къ его свтлости князю Петру Васильевичу. Я возвратился въ зало присутствія и, по окончаніи чтенія, доложилъ князю Петру Васильевичу о сказанныхъ министромъ юстиціи словахъ, объяснивъ, что я прежде обращался съ жалобою къ вашему превосходительству, но что, по приказанію вашему, я принужденнымъ былъ жаловаться самому князю Петру Васильевичу. Его свтлость на сіе мн отвчалъ, что выраженіе министра юстиціи есть неприличное. Въ отношеніи вашего превосходительства вы изволите говорить, что если бы кмъ изъ гг. членовъ Государственнаго совта, при сужденіи по дламъ, могло быть изречено обидное слово, то принесеніе жалобъ можетъ имть мсто токмо но окончаніи засданія. На сіе я обязанностью почитаю объяснить, что услышавъ таковое обидное слово, немедленно обратился къ вашему превосходительству и не прежде какъ по сдланному вами, милостивый государь, указанію по окончаніи уже чтенія принесъ мою жалобу его свтлости. Таковой мой поступокъ я не почитаю противозаконнымъ, ибо не знаю закона, предписывающаго въ Государственномъ совт приносить на обидныя слова, во время присутствія сказанныя, жалобу токмо по окончаніи засданія, и ваше превосходительство, сказавъ мн, что я бы обратился къ князю Петру Васильевичу, не изволили къ сему присовокупить, чтобы я сдлалъ это по окончаніи присутствія, а сказали мн: ‘Подите и пожалуйтесь князю Петру Васильевичу’. Сверхъ сего я свидтельствуюсь собственнымъ чувствомъ вашимъ, милостивый государь, чувствами каждаго благороднаго человка, поражаемаго обвиненіемъ во лжи мста своего служенія, и сіе чувство подкрпитъ мое совершенное оправданіе. Сіе же самое чувство вмняетъ мн въ священную обязанность всегда и везд вступаться за честь, какъ мою собственную, такъ и того мста, въ которомъ я служу. Въ настоящемъ случа я не могъ отклонить обиды иначе какъ жалобою, я сіе исполнилъ, и совсть моя ни въ чемъ меня не упрекаетъ, ибо я полагаю, что сохраненіе неприкосновеннымъ первйшаго блага для честнаго человка есть первйшая его обязанность. 29-го ноября 1820 г.

Оленинъ Тургеневу.

Милостивый государь Александръ Ивановичъ! Въ отношеніи моемъ къ вашему превосходительству отъ 28-го ноября сего года, подъ No 302, я долгомъ почелъ напомнить вамъ о нашихъ, какъ чиновникахъ Государственной канцеляріи, обязанностяхъ не потому, чтобы вы ихъ не знали, чего я никогда не предполагалъ но потому, что имлъ причину опасаться, чтобы чувствительность, свойственная душ благородной, не дозволяющая намъ иногда поступать съ тою осторожностью и хладнокровіемъ, которыя общими законами предписано строжайше наблюдать въ присутственныхъ мстахъ, не вовлекли васъ въ случа новыхъ какихъ-либо неожиданныхъ изреченій въ дальнйшія объясненія и въ непріятныя отъ сего послдствія.
Я думаю, что мн, какъ старшему въ Государственной канцеляріи и какъ человку, истинно васъ почитающему, во многихъ отношеніяхъ слдовало, по долгу моего званія, службы и чести, предупредить васъ въ столь важномъ дл и не иначе какъ письменно.
Вотъ истинная цль моего къ вамъ отношенія. Дло, которое подало къ тому поводъ и которое вы объясняете въ вашемъ отвт, происходило слдующимъ образомъ, я говорю токмо о томъ, что было въ то время, какъ я находился въ присутственной части Государственнаго совта.
По окончаніи г. статсъ-секретаремъ Марченко чтенія журнала Департамента законовъ о продаж крестьянъ и дворовыхъ людей порознь и безъ земли, начались между гг. членами разныя по сему предмету разсужденія, и г. министръ юстиціи князь Лобановъ-Ростовскій, объясняя свое мнніе, употребилъ между прочимъ слдующее выраженіе: ‘Коммиссія лжетъ’. Сіи слова весьма непріятныя для васъ, какъ члена сей Коммиссіи, подписавшаго проектъ закона отъ нея представленнаго, столь сильно васъ огорчили, что вы тотъ же часъ стали меня просить, чтобы я, въ вид начальника Государственной канцеляріи, защитилъ васъ .отъ подобныхъ упрековъ, честь вашу оскорбляющихъ. На требованіе сіе я отозвался, что мн въ это вступаться не слдуетъ ни по мсту, ни по времени, ибо въ самомъ Государственномъ совт предсдательствуетъ непосредственный вашъ главный начальникъ по Коммиссіи составленія законовъ, а Совтъ занимается разсужденіями. Между тмъ я всталъ съ своего мста и пошелъ къ докладному нашему столу. Вы слдовали за мною и подошли къ столу гг. членовъ, гд начали было прямо объясняться съ г. министромъ юстиціи на счетъ употребленнаго имъ противъ Коммиссіи выраженія, но я попросилъ васъ прекратить сіе объясненіе. Вы тотъ же часъ исполнили мое требованіе и сли опять на ваше мсто. Скоро потомъ, вслдствіе требованія г. министромъ духовныхъ длъ и народнаго просвщенія, я вышелъ въ Канцелярію, чтобы представить нкоторыя по читанному длу узаконенія. Вы за мною туда слдовали и опять требовали отъ меня, чтобы я заступился за васъ, какъ начальникъ Государственной канцеляріи, я опять вамъ въ томъ отказалъ по тмъ же причинамъ и совтовалъ вамъ выждать окончанія засданія для принесенія жалобы вашей г. предсдателю Государственнаго совта и главноуправляющему Коммиссіею составленія законовъ, но какъ вы, по раздраженію въ то время чувствъ вашихъ, не хотли внимать моимъ совтамъ, то я, будучи озабоченъ скорымъ отысканіемъ требуемыхъ законовъ, ршительно вамъ сказалъ, что вы можете длать вамъ угодное, но что я совтую вамъ поступать въ этомъ дл осмотрительно, дабы не попасть подъ судъ по строгости нашихъ законовъ. За симъ я остался еще въ Канцеляріи для пріисканія требуемыхъ узаконеній, а вы поспшили возвратиться въ присутственную комнату Совта.
Что же тамъ послдовало, о томъ я знаю только но вашему мн объясненію и по словамъ нкоторыхъ изъ гг. членовъ, бывшихъ тому свидтелями. Разные толки, съ каковыми сіе послднее произшествіе дошло до моего свднія, побудили меня васъ письменно предупредить наканун Общаго собранія Государственнаго совта, о которомъ можно было предполагать, что въ продолженіи онаго случатся дальнйшія и столь же неблагопріятныя по сему обстоятельству слдствія, а потому я васъ и просилъ быть какъ можно осторожне. Вотъ причина и цль моего къ вамъ отношенія. Я его писалъ по долгу моего званія, службы и чести, а не по какимъ-либо другимъ видамъ или разсчетамъ, которымъ я чуждъ, равно какъ и страха какихъ-либо прещеній, кром страха укоризны совсти моей. 1-го декабря 1820 г.

Тургеневъ Оленину.

Милостивый государь Алексй Николаевичъ! Я бы не обременялъ ваше превосходительство вторичнымъ объясненіемъ .извстнаго дла, если бы начало и ходъ онаго, какъ ваше превосходительство, къ крайнему моему сожалнію, не были личнымъ свидтелемъ, представлены вамъ были съ надлежащею точностью, отъ которой зависитъ справедливое сужденіе о семъ дл. Не опровергая подробно историческаго повствованія, въ послднемъ отношеніи вашемъ отъ 5-го декабря ко мн доставленнаго, я постараюсь только изложить, что посл того было сдлано и сказано.
Услышавъ слова министра юстиціи, два или три раза вслухъ повторенныя: ‘Коммиссія лжетъ’, и примтивъ, что глаза многихъ членовъ Государственнаго совта и моихъ товарищей обратились при семъ случа на меня, я немедленно вышелъ изъ зала Собранія, принесъ вамъ жалобу въ Канцелярію и просилъ о заступленіи. Ваше превосходительство, сказавъ нсколько словъ, коихъ смыслъ былъ, что дло сіе можетъ имть непріятныя послдствія, отвчали мн ршительно, чтобы я жаловался князю Петру Васильевичу Лопухину, какъ непосредственному моему начальнику по Коммиссіи составленія законовъ, о времени же, когда приносить жалобу, я не слыхалъ ни слова отъ вашего превосходительства. Я оставилъ васъ еще въ Канцеляріи и пошелъ въ залу Собранія, гд не было въ то время никакого чтенія и, подошедъ къ предсдателю, принесъ ему жалобу, слышалъ замчанія его на счетъ произнесенныхъ министромъ юстиціи словъ и слъ на свое мсто. Все сіе происходило и кончилось въ отсутствіе вашего превосходительства изъ залы Собранія, и я два раза не выходилъ въ Государственную канцелярію, а оставался на своемъ мст.
Ваше превосходительство о всемъ мною выше сказанномъ узнали уже нсколько времени посл объясненія, и сами заявили намъ сожалніе, что не были въ сіе время въ зал Собранія, слдственно, происходившее могли узнать токмо онъ другихъ. Изъ сего вы изволите усмотрть, что все ограничивается принесенною мною вамъ, милостивый государь, жалобою и, по отзыв вашемъ, тою же жалобою предсдателю предъ тми самыми лицами, въ присутствіи коихъ была сдлана обида мсту моего служенія.
Законъ запрещаетъ чиновникамъ Государственной канцеляріи вмшиваться въ сужденія или прерывать чтенія, но когда оно кончено, то нтъ закона, который бы налагалъ молчаніе на благороднаго человка, столь гласнымъ образомъ оскорбленнаго. Въ случа, если бы я не принесъ сей жалобы, а министръ юстиціи простеръ и дале дйствія своей вспыльчивости, изъ одного токмо недоразумнія происшедшей, то въ какомъ бы положеніи нашелся обиженный? Я прощаю обидвшему меня, ибо исполнилъ уже обязанность, на благороднаго человка и на государственнаго чиновника возложенную, но оставляю на судъ строгаго безпристрастія вашего — что мн осталось длать съ чувствомъ понесеннаго предъ цлымъ совтомъ оскорбленія? Къ кому я долженъ былъ обратиться съ жалобою, и существуетъ ли законъ, запрещающій приносить оную въ присутствіи свидтелей оскорбленія, если чрезъ сіе не прерывается чтеніе дла? 3-го декабря 1820 г. .

Оленинъ Тургеневу.

Милостивый государь мой Александръ Ивановичъ! Хотя ваше превосходительство не опровергаетъ подробно, какъ вы съ начала вашего письма отъ 3-го декабря говорите, историческаго моего повствованія въ доставленномъ къ вамъ, милостивый государь мой, отношеніи моемъ отъ 1-го сего декабря, но какъ вы въ продолженіе того же вашего письма объясняете, что вы двухъ разъ въ Государственную канцелярію не входили, то я долгомъ почитаю вамъ замтить, что въ моемъ къ вамъ отношеніи, кажется, объ этомъ говорено не было, я въ немъ довольно ясно изложилъ. что начало самаго дла возникло, когда я былъ еще въ присутственной комнат Государственнаго совта, что вы, въ то время, какъ г министръ юстиціи вымолвилъ: ‘Коммиссія лжетъ’, сидли подл меня и тутъ же, услышавъ сіе выраженіе, требовали, чтобы я, какъ начальникъ Государственной канцеляріи, заступился за честь вашу/въ лиц Коммиссіи составленія законовъ оскорбленную, что я вамъ отказалъ, потому что въ Государственномъ совт предсдательствовалъ самъ г. главноуправляющій сею Коммиссіей, и что Совтъ занимался разсужденіями, что посл того я подошелъ къ докладному столу, что вы за мною въ слдъ также подошли къ присутственному столу и стали было прямо объясняться съ г. министромъ юстиціи, но прекратили сіе объясненіе по моему вамъ замчанію и отошли отъ стола, что когда я вышелъ въ Государственную канцелярію для пріисканія законовъ, то вы за мною въ слдъ вышли въ сію Канцелярію (въ которую вы, слдственно, выходили одинъ, а не два раза) и стали отъ меня требовать, чтобы я заступился за васъ какъ вы того требовали въ присутственной комнат, въ чемъ я вамъ опять отказалъ, и какъ вы не хотли внимать моимъ совтамъ, чтобы принесть жалобу по окончаніи засданія, то я ршительно вамъ сказалъ, что вы можете длать вамъ угодное, но поступать однако осмотрительно, чтобы не попасть подъ судъ. Вотъ въ чемъ состояло историческое мое повствованіе въ отношеніи моемъ въ вашему превосходительству отъ 1-го сего декабря, которое и мста никогда бы не имло, если бы вы, милостивый государь мой, подобнымъ историческимъ повствованіемъ въ письм вашемъ отъ 29-го ноября не отвчали на первое мое отношеніе къ вамъ отъ 28-го того же мсяца, ибо въ семъ моемъ отношеніи дло шло не о разбирательств самаго происшествія, но о томъ только, чтобы предупредить, буде можно, подобные случаи. Вамъ угодно было это дло повесть иначе, я съ моей стороны долженъ въ томъ же порядк вамъ отвчать и отвчать буду по отзывамъ вашимъ въ томъ же непреложномъ порядк, докол вамъ угодно будетъ. 4-го декабря 1820 г.
337. Князь Вяземскій Тургеневу. 12-го декабря [1820 г. Варшава].
— (Стр. 119). О басняхъ кн. Вяземскаго см. т. I, стр. 652 и 663. О басн ‘Пожаръ’ см. выше, стр. 29—30. О стихотвореніи ‘Къ кораблю’ см. т. I, стр. 251.
— (Стр. 120). Шарлатанъ — А. . Воейковъ, помстившій въ 66-й части Сына Отечества три стихотворенія Д. В. Давыдова и ‘Три псни’ Жуковскаго. Въ этой же части напечатанъ, съ подписью В., обширный разборъ сочиненія В. Б. Броневскаго: ‘Записки морского офицера’, изданнаго въ Петербург въ 1818—1819 гг., въ 4-хъ частяхъ. Статья Воейкова изобилуетъ обширными выписками изъ ‘Записокъ’ Броневскаго.
— (Стр. 120). Образцы — ‘Собраніе образцовыхъ русскихъ сочиненій и переводовъ’, 12 частей. С.-Пб. 1815—1817.
— (Стр. 121). Трехстишіе взято изъ піесы Жуковскаго: ‘Старцу Эверсу’.
— (Стр. 121). Стихотворенія Лазаря Карно (см. т. I, стр. 612) были изданы въ Париж въ 1820 году подъ заглавіемъ: ‘Opuscules potiques du gnral L.-N.-М. Carnot’.
Упоминая o защит Антверпена, кн. Вяземскій разуметъ ‘Si&egrave,ge d’Anvers par les Espagnols en 1584’, описаніе которой находится въ книг Карно: ‘De la dfense des places fortes’ (т. II, стр. 158—172, по петербургскому изданію 1812 г.).
338. Тургеневъ князю Вяземскому. 15-го декабря [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 122). Бехтевъ — Александръ Алексевичъ (род. 1-го апрля 1795 г., ум. въ Москв 10-го января 1849 г.), штабъ-ротмистръ Кавалергардскаго полка, адьютантъ . П. Уварова, бывшаго шефомъ того полка, впослдствіи д. с. совтникъ и камергеръ, Сандомирскій гражданскій губернаторъ, авторъ ‘Некрологіи . П. Уварова’ (С.-Пб. 1825).
— (Стр. 122). Стиха съ запретнымъ именемъ А. H. Радищева нтъ и въ Полномъ собраніи сочиненій кн. Вяземскаго. См. стр. 449-ю.
— (Стр. 122). Тимковскій — Иванъ Осиповичъ (род. 23-го іюня 1768 г., ум. 4-го апрля 1837), цензоръ и директоръ училищъ Петербургской губерніи. См. отзывъ о немъ Н. И. Тургенева (т. I, стр. 545).
— (Стр. 122). Французское выраженіе — народія Вольтерова стиха: ‘Si Dieu n’existait pas, il faudrait l’inventer’ (‘Epitre l’auteur du livre des trois imposteurs’).
— (Стр. 123). О словахъ Петра I см. въ примчаніи къ 20-й страниц.
339. Тургеневъ князю Вяземскому. 21-го декабря [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 124). Подъ ‘русскими поэтами’ разумется ‘Собраніе образцовыхъ русскихъ сочиненій и переводовъ въ стихахъ, изданное Обществомъ любителей отечественной словесности’. Изд. 2-е, исправленное, умноженное и содержащее ‘исторію словесности древнихъ и новыхъ народовъ, правила словесности вообще и каждаго рода, краснорчія и поэзіи въ особенности’, ч. I—VI. С.-Пб. 1821—1822. Профессоръ логики и краснорчія въ Артиллерійскомъ училищ Іосифъ Евсеевичъ Срезневскій, которому въ этомъ изданіи принадлежала исторія и теорія словесности, посвятилъ его в. к. Михаилу Павловичу.
— (Стр. 124). Эпитетъ ‘скучнаго надодалы’, данный Каразину Тургеневымъ, находится въ связи съ кипучею дятельность Василія Назаровича, весьма удачная характеристика котораго сдлана Николаемъ Александровичемъ Мельгуновымъ: ‘Это былъ умъ, жадный къ познаніямъ, душа пылкая, сжигаемая жаждой дятельности…. характеръ нетерпливый и отвлеченно-теоретическій. Василій Назарычъ оставался теоретикомъ и въ практик. Страсть къ проектамъ по всмъ отраслямъ наукъ и гражданскаго устройства, безпокойное стремленіе къ преобразованіямъ всякаго рода, длали его неспособнымъ къ холодному, настойчивому исполненію предначертаннаго и къ практическому примненію своихъ величавыхъ плановъ’ (‘Иванъ Филипповичъ Бернетъ’ — въ Современник 1847 г., No 2, стр. 172—173).
— (Стр. 124). Каразинъ былъ женатъ на родной внук Ив. Ив. Голикова, Александр Васильевн Мухиной, падчериц Г. М. Бланкеннагеля, умершей на 79-мъ году 24-го мая 1861 г. (Г. П. Данилевскій. Украинская Старина. Харьковъ. 1866, стр. 112, 116).
— (Стр. 124). Несчастный случай, разсказанный Тургеневымъ, произошелъ 18-го декабря на Лиговк, въ дом мщанина Караулова, гд проживалъ фельдъегерь Дубинкинъ (Сынъ Отечества 1821 г., ч. 67, No 2, стр. 93—96).
— (Стр. 125). Торжественное собраніе Россійской академіи происходило 5-го февраля 1821 г. Карамзинъ читалъ о войн Іоанна Грознаго съ Стефаномъ Баторіемъ.— Дмитріеву и Крылову были присуждены большія золотыя медали въ собраніи 14-го января 1823 г. (М. И. Сухомлиновъ. Исторія Россійской академіи, выпускъ VII, стр. 74, 69).
— (Стр. 125). Озерецковскій — Николай Яковлевичъ (род. въ 1750 г., ум. въ 1827), членъ Академіи наукъ и Россійской академіи, а также главнаго правленія училищъ, извстный своими учеными трудами по естественной исторіи, занимавшійся также переводами латинскихъ классиковъ.
— (Стр. 125). Отвтъ Карамзина Тургеневу напечатанъ въ Русской Старин 1899 г., No 3, стр. 709.
— (Стр. 125). Тургеневъ иметъ въ виду слдующія изданія Коммиссіи составленія законовъ: 1) ‘Основанія россійскаго права, извлеченныя изъ существующихъ законовъ Россійской имперіи’, т. I. С.-Пб. 1818 (въ 1821—1822 гг. изданы въ двухъ томахъ), 2) ‘Систематическій сводъ существующихъ .законовъ Россійской имперіи, съ основаніями права, изъ оныхъ извлеченными’, 24 части. С.-Пб. 1815—1823.
— (Стр. 125). Книга Августа-Людвига Шлецера, изданная въ Гот въ 1777 году, носила слдующее заглавіе: ‘Historische Untersuchung ber Russlands Reichsgrundgesetze’.
340. Тургеневъ князю Вяземскому. 24-го декабря [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 126). Кн. Вяземскій въ одномъ изъ своихъ писемъ къ С. Д. Полторацкому отъ 1868 г. замчаетъ: ‘Пропущенныхъ стиховъ въ ‘Посланіи къ Каченовскому’ не помню, и не осталось у меня цльнаго списка. Припоминаю только два стиха. Говоря о зависти или вражд, сказалъ я:
И, обольщая умъ Екатерины пылкой,
Она Радищева казнитъ почетной ссылкой’.
(Новъ 1885 г., т. III, No 9, стр. 93).
— (Стр. 127). Ястребцовъ — Иванъ Ивановичъ, правитель длъ въ Коммиссіи духовныхъ училищъ и цензоръ, членъ Россійской академіи (съ 1818 г.), одинъ изъ первыхъ членовъ Библейскаго общества (Встникъ Европы 1868 г, No 8, стр. 662), переводчикъ разныхъ книгъ, между прочимъ ‘Избранныхъ словъ’ Массильона (1808 г.), а также ‘злонамреннаго’, ‘антихристіанскаго’ сочиненія, напечатаннаго въ Петербург подъ заглавіемъ: ‘Воззваніе къ человкамъ о послдованіи внутреннему влеченію духа Христова’, 1820 г. (Записки А. C. Шишкова, т. II. Берлинъ. 1870, стр. 230, 231). Ястребцовъ умеръ въ Ревел въ іюл 1839 г. (Сверныя Пчела 1839 г., No 174).
Тургеневъ велъ знакомство съ Ястребцовымъ и часто посщалъ его домъ (И. А. Григоровскій. Изъ моихъ воспоминаній — въ ‘Сборник Московской Иллюстрированной Газеты’. вып. I. М. 1891, стр. 71).
341. Князь Вяземскій Тургеневу. 24-го декабря [1820 г. Варшава].
— (Стр. 127). Авторъ ‘Рчи, читанной въ собраніи С.-Петербургскаго вольнаго общества любителей словесности, наукъ и художествъ 18-го ноября 1820 г.’, говоря о польз литературныхъ обществъ вообще и въ частности для Россіи, замчаетъ: ‘Самое врное доказательство просвщенія народнаго заключается въ образованности и логик языка, который можно назвать волшебнымъ зеркаломъ, изображающимъ въ различныхъ видахъ вс дйствія умственной способности человка. Если сіе зеркало неправильно, не могутъ и самыя мысли отражаться въ ономъ правильно, если же, обратно, самыя мысли ложны, ложно должны и отражаться оныя въ семъ зеркал… Мы вс… должны имть цлію предметъ важный: утвердить и передать потомкамъ въ состояніи превосходномъ и цвтущемъ языкъ, сіе общее и драгоцнное достояніе, полученное нами отъ нашихъ предковъ…’ Затмъ, указывая на богатства русскаго языка и на т преимущества, которымъ онъ пользуется среди другихъ новйшихъ языковъ, авторъ говоритъ: ‘Мы можемъ выражать мысли въ томъ же самомъ порядк. въ которомъ оныя рождаются въ ум нашемъ, можемъ, пользуясь словорасположеніемъ свободнымъ, разнообразить слогъ нашъ очаровательною прелестью гармоніи, можемъ, посредствомъ періодицизма, доставлять оному правильность логическую…’ Совтуя Обществу обратить вниманіе, ‘сверхъ занятій филологическихъ, которыя существенно необходимы по причин почти совершеннаго недостатка ясной и основательной грамматической системы, на прозаическіе переводы древнихъ и новйшихъ классиковъ’, авторъ указываетъ на то, что если Общество ‘положитъ на жертвенникъ поэзіи или исторіи нсколько классическихъ переводовъ, достойныхъ вниманія просвщенной публики’, то ‘окажетъ великую услугу отечественной словесности и будетъ имть неоспоримое право на всеобщее уваженіе’. ‘Я не говорю’, прибавляетъ онъ, ‘о переводахъ стихотворныхъ, ибо сіи переводы появятся тогда, когда наша словесность будетъ роскошествовать: богатыя жатвы политическія и словесныя зрютъ не скоро. Позвольте, милостивые государи, вамъ замтить, что публика въ прав требовать отъ каждаго литературнаго общества боле трудовъ и успховъ, нежели отъ писателей частныхъ. Не будемъ строго обвинять оную въ равнодушіи къ чтенію книгъ отечественныхъ. Исключая весьма ограниченное число произведеній стихотворныхъ и прозаическихъ, вс прочія наши книги испытываютъ боле терпніе публики, нежели доставляютъ оной удовольствіе. Главною сему причиною я полагаю грубость слога. Трудно, но полезно приступить къ практическому очищенію языка въ новыхъ переводахъ классическихъ авторовъ’.
О В. Н. Олин (ум. въ 1841 г.), автор ‘Рчи’, см. т. I.
— (Стр. 129). Переводъ кн. Вяземскаго изъ Гизо не былъ напечатанъ, что видно и изъ послдующихъ писемъ.
342. Тургеневъ князю Вяземскому. 29-w декабря [1820 г. Петербургъ].
— (Стр. 130). Объ О. О. Реман см. т. I.
— (Стр. 130). H. И. Тургеневъ здилъ въ Москву съ тмъ, чтобы присутствовать на създ членовъ Союза благоденствія, состоявшемся въ январ 1821 г. (N. Tourgaeneff. La Russie et les russes, t. I, стр. 114—115). Объ этомъ създ см. Русскую Старину 1872 г., т. VI, 1873 г., т. VII.
— (Стр. 130). С. С. Уваровъ былъ въ то время попечителемъ Петербургскаго учебнаго округа и президентомъ Академіи паукъ.
— (Стр. 131). Дмитрій Львовичъ — Нарышкинъ, извстный гастрономъ. О немъ см. т. I.
— (Стр. 131). Посланіе къ Львовичу — вроятно, къ В. Л. Пушкину. Оно не появлялось въ печати.
343. Князь Вяземскій Тургеневу. 31-го декабря [1820 г. Варшава.].
— (Стр. 131). Объ А. . Лабзин см. т. I.— 12-го декабря 1816 г. онъ былъ награжденъ орденомъ св. Владиміра 2-й степени ‘за изданіе на отечественномъ язык духовныхъ книгъ’ (Русскій Архивъ 1866 г., ст. 833).
— (Стр. 132). Ода ‘Вольность’ впервые была напечатана съ пропусками во 2-мъ том ‘Сочиненій’ А. П. Радищева, изданныхъ въ 1872 году подъ редакціей П. А. Ефремова, но уничтоженныхъ цензурою. Она вошла также, съ исключеніями, въ -й выпускъ ‘Русской поэзіи’ (С.-Пб. 1895) С. А. Венгерова. Отрывки изъ нея находятся въ ‘Путешествіи изъ Петербурга въ Москву’.
‘Житіе едора Васильевича Ушакова, съ пріобщеніемъ нкоторыхъ его сочиненій’ было издано въ Петербург въ 1789 году, вошло съ измненіями и сокращеніями въ 5-го часть ‘Собранія оставшихся сочиненій покойнаго А. Н. Радищева’ (М. 1811) и перепечатано, въ полномъ вид, П. IL Бартеневымъ во 2-й книг ‘Осмнадцатаго вка’, М. 1869. Находится также въ 1-мъ том ‘Сочиненій’ Радищева, изд. 1872 г.
Интересуясь личностью А. H. Радищева, кн. Вяземскій въ 1810 году познакомился съ сыномъ его Николаемъ Александровичемъ, отъ котораго получилъ написанную послднимъ біографію отца. Эта біографія напечатана Н. П. Барсуковымъ въ Русской Старин 1872 г., т. VI. Ею пользовался Д. Н. Бантышъ-Каменскій для своего ‘Словаря достопамятныхъ людей Русской земли’.
— (Стр. 133). Кассандра — Арзамасское прозвище Д. Н. Блудова.
— (Стр. 133). Николай Николаевичъ — Новосильцовъ.
— (Стр. 133). Двустишіе — изъ элегіи Пушкина: ‘Погасло дневное свтило’ (ср. стр. 107, 109).
— (Стр. 133). Голландскимъ чрезвычайнымъ посланникомъ и полномочнымъ министромъ въ Петербург только что былъ назначенъ Верстолькъ-Золенъ (Verstolk-Soelen).
— (Стр. 133). Письмо кн. Вяземскаго къ А. Я. Булгакову отъ 31-го декабря 1920 г. напечатано въ Русскомъ Архив 1879 г., кн. I, стр. 520.
344. Тургеневъ князю Вяземскому. 5-го января 1821 г. [Петербургъ].
— (Стр. 135). Упоминаемое письмо И. И. Дмитріева къ Тургеневу въ печати не появлялось.
— (Стр. 135). Оцнщикъ — А. . Воейковъ, которому принадлежитъ статья: ‘Историческое и критическое обозрніе россійскихъ журналовъ, выходившихъ въ свтъ въ прошломъ 1820 году’ (Сынъ Отечества, ч. 67, NoNo 1 — 4, 12, ч. 72, No 35). Первая статья Воейкова заключаетъ въ себ обзоръ Встника Европы съ основанія его. Кром характеристики самого журнала и указаній на боле видныхъ сотрудниковъ его, авторъ даетъ оцнку дятельности редакторовъ Встника Европы, начиная съ Карамзина и кончая Каченовскимъ, о которомъ выражается такъ: ‘Критика, хорошія, не рдко превосходныя стихотворенія, умныя политическія и въ особенности ученыя статьи касательно отечественной исторіи, служатъ отличительнымъ признакомъ Встника Европы, издаваемаго Каченовскимъ, но вмст съ симъ нсколько тяжелый слогъ въ прозаическихъ піесахъ и бранчивая критика вновь выходящихъ книгъ заставляли съ сожалніемъ вспоминать о прежнихъ издателяхъ — Карамзин и Жуковскомъ. Завистники говорятъ, будто большая часть историческихъ изысканій не собственно учинены Каченовскимъ, а переведены изъ Шлецера, Линде, Добровскаго, Эверса и даже иныя переписаны изъ Голикова: пусть такъ, но ‘Взглядъ на успхи россійскаго витійства въ первой половин XVIII столтія’, ‘О похвальныхъ словахъ Ломоносова’, ‘О сочиненіях Петрова’ и многія другія піесы, коихъ всхъ невозможно ни всномнить, ни исчислить,— его собственныя и длаютъ ему большую честь’.
— (Стр. 135). Гречу принадлежитъ статья ‘Французскіе ораторы’ (ч. 67, NoNo 1 и 2), въ которой говорится и о Бенжамен Констан, какъ о человк съ шаткими политическими убжденіями, но обладающемъ публицистическимъ и литературнымъ дарованіемъ.
— (Стр. 136). Вигель — Филиппъ Филипповичъ (род. въ 1786 г., ум. въ 1856), авторъ извстныхъ мемуаровъ, находившійся въ Москв съ 6-го по 29-е декабря, какъ разъ въ то время, когда была тамъ и кн. В. . Вяземская, прізжавшая изъ Варшавы навстить свою мать (Вигель. Записки, ч. VI, стр. 28 — 29, 33). Вигель познакомился съ Вяземскими въ 1814 году чрезъ П. Ю. Кологривову (Записки, ч. IV, стр. 123). Знакомство же его съ Тургеневымъ относится къ боле раннему времени, когда оба они находились на служб въ Московскомъ архив Коллегіи иностранныхъ длъ (тамъ же, стр. 165).
— (Стр. 136). Карты Кассини — топографическія карты Франціи, начатыя астрономомъ Цезаремъ-Францискомъ Кассини (род. въ 1714 г., ум. въ 1784) и доконченныя его сыномъ, гр. Жакомъ-Доминикомъ Кассини (род. въ 1747 г., ум. въ 1845), также астрономомъ. Начало этого замчательнаго труда, состоящаго изъ 180 листовъ, появилось въ свтъ въ 1744 году, а окончаніе въ 1793.
— (Стр. 136). ‘Калліопа’ — сборникъ, состоящій изъ трудовъ ‘благородныхъ воспитанниковъ Университетскаго пансіона’, 4 части. М. 1815—1820.
345. Князь Вяземскій Тургеневу. 7-го января [1821 г. Варшава].
— (Стр. 137). Французскій стихъ — пародія стиха (актъ III, сцена VII) изъ комедіи Alexis Piron ‘La mtromanie, ou le po&egrave,te’ (1738 г.):
La m&egrave,re en prescrira la lecture sa fille,
примненнаго въ обратномъ смысл И. И. Дмитріевымъ къ сочиненіямъ Михаила Никитича Муравьева (см. Соч. Дмитріева, изд. 1893 г., т. I, стр. 213).
346. Тургеневъ князю Вяземскому. 12-го января [1821 г.]. Петербургъ.
— (Стр. 138). Выраженіе: ‘Моря не зажжешь, а шуму надлаешь’ находится въ связи съ русскою поговоркой, которою воспользовался и Крыловъ въ своей басн ‘Синица’, впервые напечатанной въ І-мъ Чтеніи въ Бесд любителей русскаго слова (1811 г.).
— (Стр. 138). Второй бракъ Карамзина состоялся 8-го января 1804 года.
347. Князь Вяземскій Тургеневу. 14-го [января 1821 г. Варшава].
— (Стр. 139). О Прадт см. т. I.— Объ А. А. Перовскомъ см. т. I.
— (Стр. 139). Фишеръ — едоръ Богдановичъ (род. въ 1781 г., ум. 5-го іюня 1854), извстный ботаникъ, въ вдніи котораго находился замчательный ботаническій садъ, славившійся въ Европ, разведенный отцомъ А. А. Перовскаго, гр. А. K. Разумовскимъ, въ его подмосковномъ сел Горенкахъ. При этомъ сад Фишеръ основалъ Ботаническое общество, слившееся потомъ съ Обществомъ испытателей природы въ Москв (А. А. Васильчиковъ, Семейство Разумовскихъ, т. II. С.-Пб. 1880, стр. 43). Впослдствіи Фишеръ былъ основателемъ и директоромъ петербургскаго Ботаническаго сада, которымъ управлялъ почти 30 лтъ.
— (Стр. 139). О новой трагедіи Крюковскаго см. примчаніе къ 327-му письму.
— (Стр. 139). Manon-Jeanne Roland (род. въ 1754 г., ум. въ 1793), дочь парижскаго гравера Philipon, жена извстнаго ученаго и публициста Jean-Marie Roland de la-Plati&egrave,re, получила довольно хорошее образованіе, которое пополнила обширнымъ и разнообразнымъ чтеніемъ. Уже на 14 году она стала интересоваться религіозными вопросами и поперемнно увлекалась католицизмомъ, янсенизмомъ, картезіанизмонъ, стоицизмомъ и деизмомъ. Занявшись изученіемъ французской литературы, она обратила особенное вниманіе на писателей-энциклопедистовъ, среди которыхъ первое мсто было отведено Руссо. На ряду съ занятіями философіей она находила также большой интересъ въ изученіи математики и физики. Въ 1780 г. она вступила въ бравъ съ Roland и, сдлавшись дятельною помощницей мужа, не переставала заниматься своими излюбленными науками. Въ 1791 г. супруги Roland пріхали изъ Ліона въ Парижъ и открыли салонъ, который посщали главнйшіе политическіе дятели того времени, образовавшіе партію жирондистовъ. Душою этой партіи являлась m-me Roland, издавна лелявшая мечты о всеобщей свобод. Въ 1793 г., съ паденіемъ Министерства Аирондистовъ, въ которому принадлежалъ и Roland, какъ министръ внутреннихъ длъ, rонвентъ отдалъ приказъ арестовать супруговъ Roland. Мужу удалось бжать, а жена была заключена въ тюрьму и 9-го ноября казнена. Узнавъ объ этомъ, Roland лишилъ себя жизни.
Мемуары m-me Roland, большая часть которыхъ была написана во время ея заключенія, впервые изданы въ 1795 году, подъ заглавіемъ: ‘Appel l’impartiale postrit’. Они выдержали нсколько изданій. Князь Вяземскій разуметъ слдующее изъ нихъ: ‘Mmoires de madame Roland, avec une notice sur sa vie, des notes et des eclaircissemens historiques par mm. Berville et Bari&egrave,re’. Deux volumes. Paris. 1820.
— (Стр. 139). Виконтъ Gabriel Donnadieu (род. въ 1777 г., ум. въ 1849) былъ сперва республиканцемъ и участвовалъ въ двухъ заговорахъ противъ Наполеона, но съ возвращеніемъ Бурбоновъ сдлался главою партіи ультра-роялистовъ. Избранный въ конц 1820 г. въ Палату депутатовъ, Donnadieu примкнулъ въ членамъ крайней правой. Въ 1830 г. онъ былъ уволенъ въ отставку, какъ сторонникъ павшей династіи. Онъ написалъ нсколько политическихъ брошюръ и рчей, произнесенныхъ имъ въ Палат депутатовъ. Князь Вяземскій иметъ въ виду слдующую изъ нихъ: ‘Discours prononc sur le projet de loi relatif aux six douzi&egrave,mes provisoires (sance du 8 janvier 1821). Paris. 1821. Въ этой яростной рчи, напечатанной также въ Journal des dbats отъ 9-го января, Donnadiu нападалъ на министерство и главу его герцога Armand-Emmanuel Richelieu, знаменитаго устроителя Одессы, въ 1803—1814 гг. бывшаго Новороссійскимъ генералъ-губернаторомъ. Рчь свою Donnadieu закончилъ слдующими словами: ‘Вотъ чувства француза, принесенныя къ намъ изъ Крыма’.
— (Стр. 139). О ‘заточеніи Вологодскомъ’ см. t. I, примчаніе къ 4-му письму.
348. Тургеневъ князю Вяземскому. 19-го января [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 141). Каннацкій — Егоръ Ермолаевичъ.
— (Стр. 142). Филаретъ Дроздовъ, въ то время архіепископъ Ярославскій, издалъ ‘Поучительныя слова, говоренныя въ разныя времена’. С.-Пб. 1820.
— (Стр. 142). Поэтъ — вроятно, Б. М. едоровъ (см. примчаніе въ 71-й страниц).
— (Стр. 142). Вотъ полное заглавіе книги Лемонте: ‘Essai sur l’tablissement monarchique de Louis XIV, et sur les altrations qu’il prouva pendant la vie de ce prince, morceau servant d’introduction une histoire critique de la France depuis la mort de Louis XIV, prcd de nouveaux mmoires de Dangeau, contenant environ 1000 articles indits sur les vnemens, les personnes, les usages et les moeurs de son tems, avec des notes autographes, curieuses et anecdotiques ajoutes ces mmoires, par un courtisan de la mme poque. Par Pierre-Edouard Lemontey’. Paris. 1818. За это сочиненіе Лемонте (род. въ 1762 г., ум. въ 1826) былъ сдланъ членомъ Французской академіи.
349. Князь Вяземскій Тургеневу. 20-го января [1820 г. Варшава].
— (Стр. 143). ‘Midas, le roi Midas а des oreilles d’ane’ — 224-й стихъ изъ Девятой сатиры Боало.
Мидасъ — легендарный Фригійскій царь, получившій отъ Аполлона ослиныя уши въ наказаніе за строптивость. Этимъ миомъ воспользовался Овидій во ІІ-й книг своихъ ‘Метаморфозъ’.
— (Стр. 144). Эпиграфъ Сына Отечества былъ слдующій:
Verba animi proferre et vitam impendere vero.
&nbsp, Juvenal, IV.
— (Стр. 145). Семейство Четвертинскихъ — кн. Борисъ Антоновичъ Святополкъ:Четвертинскій, съ женою, кн. Надеждою. едоровной, рожд. Гагариной, и дтьми (см. т. I). Дослужившись до чина полковника, Четвертинскій съ 1813 г. находился въ отставк.
350. Тургеневъ князю Вяземскому. 26-го января [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 145). Письмо И. И. Дмитріева (отъ 16-го января 1821 г.) къ Тургеневу напечатано въ ‘Сочиненіяхъ’ Дмитріева, изд. 1893 г., т. II, стр. 271—272.
— (Стр. 146). Посл неудачныхъ странствованій по Швейцаріи и Германіи, Крюднеръ въ 1818 г. пріхала въ Россію и поселилась въ своемъ лифляндскомъ имніи Коссе. Въ начал 1821 г. она, съ разршенія императора, явилась въ Петербургъ и мало-по-малу вошла въ прежнюю роль. Не ограничиваясь распространеніемъ въ русскомъ обществ своихъ мистическихъ бредней, честолюбивая пророчица принялась за усиленную агитацію въ пользу освобожденія Россіей возставшей Греціи, чмъ и вызвала оффиціальное неудовольствіе императора Александра, который поручилъ А. И. Тургеневу передать ей въ деликатной форм предложеніе не вмшиваться въ государственныя дла. Посл этого Крюднеръ ухала въ Коссе, откуда переселилась въ Крымъ. Умерла въ Карасубазар 25-го декабря 1824 г.
Маркизъ Паулуччи, бывшій въ 1812—29 гг. Лифляндскимъ, Эстляндскимъ и Курляндскимъ генералъ-губернаторомъ, не хотлъ впускать въ Лифляндію свиту баронессы Крюднеръ. Узнавъ объ этомъ, императоръ Александръ писалъ ему 9-го мая 1818 г. изъ Перекона: ‘Генералъ! Я получилъ отъ генерала Вязмитинова цлый рядъ вашихъ донесеній по поводу прибытія г-жи Крюднеръ. Съ сожалніемъ вижу, что вы не вполн поняли содержаніе разговора, который имли мы съ вами объ этомъ предмет въ Царскомъ Сел. Къ чему нарушать спокойствіе существъ, занимающихся только молитвами къ Предвчному и никому не длающихъ зла? Къ чему безпокоить прибывшихъ вслдъ за ними? Чмъ больше въ такихъ случаяхъ розысковъ и надзору, тмъ прибавляется только важности для звакъ. Впрочемъ, вс спутники г-жи Крюднеръ послдовали за нею либо по своей бдности, либо вслдствіе несчастій и горестей, которыя побудили ихъ искать утшенія и спокойствія. Если ихъ выслать за нашу границу, это значитъ подвергнуть ихъ всмъ ужасамъ бдствія… Оставьте г-жу Крюднеръ и другихъ пользоваться совершеннымъ спокойствіемъ, потому что какое вамъ до того дло, кто какъ молится Богу? Каждый отвчаетъ Ему въ томъ по своей совсти’ (Русскій Архивъ, 1886 г., кн. II. стр. 117—118).
Баронъ Францъ Христіановичъ Беркгеймъ (род. въ 1775 г.), баварскій камергеръ (‘Gothaisches genealogisches Taschenbuch der freiherrlichen Huser auf das Jahr 1856’, стр. 41—42), занимавшій видную должность полицейскаго генералъ-коммиссара въ Майнц, познакомился съ баронессою Крюднеръ въ 1814 году въ Страсбург и тогда же заявилъ себя ревностнымъ ея послдователемъ. Бросивъ службу, онъ сдлался неразлучнымъ спутникомъ Крюднеръ и раздлялъ съ нею вс хлопоты по распространенію такъ называемаго ‘царства Божія’ на земл. Крюднеръ полюбила его, какъ родного сына, а онъ лтомъ 1815 г. женился на ея родной дочери Юліи, которая также преклонялась предъ своей матерью-пророчицей. Этотъ религіозный фанатикъ, подпавшій вліянію баронессы Крюднеръ, былъ окончательно сбитъ съ толку изученіемъ квіетизма г-жи Гюнонъ и дошелъ до состоянія, близкаго къ помшательству. Докторъ Штофрегенъ вылчилъ больного, а Крюднеръ объявила, что своимъ исцленіемъ онъ обязанъ не медицин, а исключительно ея молитвамъ (Архивъ князя Воронцрва, т. XXIII, стр. 435—436). Беркгеймъ со 2-го ноября 1819 г. состоялъ въ вдомств Министерства духовныхъ длъ и народнаго просвщенія, получивъ при поступленіи въ русскую службу чинъ статскаго совтника. Въ начал 30-хъ годовъ онъ еще числился при Почтовомъ департамент.
По смерти баронессы Крюднеръ, Беркгеймъ, получивъ во сн какое-то откровеніе, оставилъ жену, ухалъ въ Германію, гд и умеръ. Жена же его, бросивъ вс прежнія связи и знакомства, стала вести странническій образъ жизни, скитаясь изъ одного конца Россіи въ другой. Находясь уже въ преклонныхъ лтахъ, она вышла за кого-то замужъ и умерла въ 1866 году въ нищет и одиночеств, проживая въ глухомъ мстечк Орловской губерніи. У князя H. H. Голицына, видвшаго дочь Крюднеръ въ 1852 году въ Харьков, сохранилось о ней воспоминаніе, какъ о ‘черномазой, молчаливой и вульгарной старух съ злыми глазами’, которая ‘всячески избгала разговора о матери и о прошломъ времени’ (Русскій Архивъ 1870 г., стт. 906—907). О баронесс Крюднеръ см. сочиненіе Charles Eynard: ‘Vie de madame de Krudener’,2 v. Paris. 1849.— ‘Г-жа Крюднеръ’ — статья А. H. Пыпина въ Встник Европы 1869 г., NoNo 8, 9. — Русскій Архивъ 1885 г., кн. I, стр. 305—330: ‘Баронесса Крюднеръ и ея переписка съ кн. А. Н. Голицынымъ’.
— (Стр. 146). Богданъ Андреевичъ Гермесъ, родомъ пруссакъ (род. въ 1759 г. въ Вильн, ум. 2-го мая 1839 г. въ Москв) съ 1771 по 1800 г. находился въ военной служб, а потомъ былъ вице-губернаторомъ Новороссійской губерніи, Тобольскимъ гражданскимъ губернаторомъ (съ 1801 г.), Пермскимъ гражданскимъ губернаторомъ (съ 1806 г.), а съ 1817 г. сенаторомъ Осьмого департамента. Съ 1823 по 1833 г. былъ главнымъ директоромъ Межевой канцеляріи. Въ 1832 г. произведенъ въ д. т. совтники. Командировка Гермеса въ Черниговскую губернію ‘для продовольствія казенныхъ поселянъ, казаковъ и помщичьихъ крестьянъ хлбомъ’ состоялась 14-го декабря 1820 г. (изъ формуляра). Любопытно, что для уничтоженія голода мстное начальство, судя по письму гр. А. K. Разумовскаго къ Гермесу отъ 6-го февраля 1821 г., прежде всего потребовало отъ помщиковъ подписки ‘чтобы они непремнно прокормили крестьянъ своихъ до будущаго урожая, въ противномъ случа грозило имъ строжайшимъ взысканіемъ и отобраніемъ въ казенное вдомство имнія… Мра сія, кром совершенной безполезности своей, нанесла еще существенный вредъ, ибо крестьяне, узнавши, что помщики непремнно обязаны ихъ кормить, спшили скрытъ имвшійся у нихъ въ наличности хлбъ или уже продали оный, а полученныя за него деньги пропили’… ‘Когда народъ терпитъ голодъ’, замчаетъ Разумовскій, то отъ онаго подписками избавить его невозможно: никакая подписка, никакія угрозы не придадутъ нуждающемуся дворянству средствъ къ вспоможенію поселянамъ’. Дальнйшія мропріятія правительства, какъ видно изъ того же письма Разумовскаго къ Гермесу, только ухудшили положеніе края, которому грозило совершенное разореніе (Н. . Дубровикъ. Письма главнйшихъ дятелей въ царствованіе императора Александра I. С.-Пб. 1883, стр. 282—288, 297).
— (Стр. 146). Университетскій пансіонъ — Благородный пансіонъ при Главномъ педагогическомъ институт, открытый 1-го сентября 1817 г. (Сынъ Отечества 1817 г., ч. 40, стр. 192). Директоромъ былъ назначенъ Д. А. Кавелинъ (см. т. I). Пансіонъ этотъ, курсъ котораго распадался на старшій (I и II классъ) и младшій (III, IV и V), имлъ двоякую цль: ‘Во первыхъ, приготовить воспитанниковъ къ слушанію лекцій въ Главномъ педагогическомъ институт и другихъ университетахъ, для пріобртенія высшихъ ученыхъ степеней, и во вторыхъ, образовать ихъ къ служб гражданской, на основаніи высочайшаго указа 6-го августа 1809 года’. Съ преобразованіемъ института въ университетъ (8-го февраля 1819 г.) Пансіонъ, сохранивъ свое отдльное существованіе, вошелъ въ составъ университета, директоръ котораго былъ и директоромъ пансіона. Послдній въ 1831 году былъ преобразованъ въ Первую гимназію. Директорство Кавелина продолжалось до увольненія его въ отставку въ іюл 1823 г. (А. С. Вороновъ. Историко-статистическое обозрніе учебныхъ заведеній С.-Петербургскаго учебнаго округа съ 1715 по 1828годъвключительно. С.-Пб. 1849.— Д. Н. Соловьевъ. Пятидесятилтіе С.-Петербургской первой гимназіи. С.-Пб. 1880).
— (Стр. 146). Начало студенческихъ безпорядковъ въ Ecole de droit (основ. въ 1384 г.) относится къ концу іюня 1819 г., когда, по распоряженію начальства, были прекращены либеральныя лекціи профессора гражданскаго и уголовнаго судопроизводства Franois-Nicolas Bavoux (род. въ 1774 г., ум. въ 1848), любимаго студентами. Послдніе выгнали его замстителя и требовали возвращенія своего любимца, но требованіе это не было удовлетворено Министерствомъ. Агитація между студентами была настолько сильна, что волненія продолжались я въ 1820 году.
— (Стр. 146). Братъ Пушкина — Левъ Сергевичъ (род. въ 1806 г., ум. 19-го іюля 1852 г.). О немъ см. книгу М. Н. Майкова: Пушкинъ. С.-Пб. 1899.
— (Стр. 146). Арсеньевъ — Константинъ Ивановичъ (род. въ 1789 г., ум. въ 1865), профессоръ Петербургскаго университета, воспитанникъ Педагогическаго института, ‘изумлявшій всхъ слушателей своихъ полнотою, врностію и разнообразіемъ знаній по части исторіи, статистики и географіи’ (П. А. Плетневъ. Первое двадцатипятилтіе С.-Петербургскаго университета. С.-Пб. 1844, стр. 24).
— (Стр. 146). Соловьевъ — Михаилъ едоровичъ (ум. 16-го января 1856 г. на 76 году), также институтскій питомецъ, съ 1807 по 1811 годъ бывшій за границею для приготовленія къ профессур, съ 1812 г. читавшій въ институт химію. Впослдствіи занималъ каедру въ Петербургскомъ университет и въ Николаевской инженерной академіи, былъ членомъ-корреспондентомъ Академіи наукъ.
— (Стр. 147). Двустишіе взято изъ стихотворенія Шиллера: ‘Der Antritt des neuen Jahrhunderts’. Первый стихъ читается въ новыхъ изданіяхъ такъ:
Und das Band der Lunder istgehoben
(см. Schiller’s Smmtliche Schriften. Historisch-kritiche Ausgabe… von Karl Goedeke, B. XI. Stuttgart. 1871, стр. 332).
— (Стр. 147). Pierre-Antoine-Nol-Matthieu-Bruno Daru (род. въ 1767 г., ум. въ 1829), государственный дятель при Наполеон и пэръ Франціи при Бурбонахъ, врагъ реакціонныхъ стремленій при Людовик XVIII, съ 1815 г. былъ президентомъ Французской академіи. Среди множества его сочиненій литературныхъ, политическихъ, историческихъ находится и ‘Histoire de la rpublique de Venise’, вышедшая въ Париж въ 1819 году, въ 7-ми томахъ.
— (Стр. 147). Antoine-Franois-Claude comte Ferrand (род. въ 1751 г., ум. въ 1825), историкъ, публицистъ и политическій дятель, принадлежавшій къ партіи ультра-роялистовъ, въ 1820 году издалъ въ Париж ‘Histoire des trois dmembremens de la Pologne’, въ 3-хъ томахъ.
— (Стр. 147). Наступившій реакціонный періодъ въ Западной Европ отразился и на Ланкастерскихъ школахъ, которыя подверглись гоненію со стороны французскихъ и нмецкихъ клерикаловъ, стремившихся сосредоточить въ своихъ рукахъ народное образованіе. Враждебно настроенный ими, императоръ Александръ пришелъ къ убжденію, что и въ Россіи Ланкастерскія школы должны служить разсадникомъ революціонныхъ идей. Въ особенности онъ укрпился въ этой мысли посл безпорядковъ, происшедшихъ въ Семеновскомъ полку. Начало гоненій на полковыя Ланкастерскія школы въ Россіи совпадаетъ съ уничтоженіемъ ихъ въ австрійской арміи (С.-Петербургскія Вдомости 1821 г., No 7, стр. 71).
Подробности объ отставк Греча см. въ его ‘Запискахъ’. С.-Пб. 1886, стр. 343—346.
— (Стр. 147). Д. c. совтникъ князь Николай Васильевичъ Долгоруковъ (род. въ 1789 г, ум. въ 1865), состоявшій сверхъ штата при русской миссіи въ Париж, впослдствіи д. т. совтникъ и оберъ-шенкъ, былъ женатъ на княжн Екатерин Дмитріевн Голицыной (род. въ 1802 г., ум. въ 1881).
351. Князь Вяземскій Тургеневу. [28-го января 1821 г. Варшава].
— (Стр. 148). Дитя Сыну — піеса ‘Къ В. А. Жуковскому’. Подражаніе сатир III Депрео’, напечатанная въ Сын Отечества 1821 г., ч. 68, No 10.
— (Стр. 148). Посланіе къ И. И Дмитріеву появилось въ Сын Отечества 1822 г., ч. 82, No 48.
— (Стр. 148). Воейковъ въ своей стать: ‘Историческое и критическое обозрніе россійскихъ журналовъ’ говоритъ между прочимъ слдующее: ‘Въ 1814 году перешелъ сей журналъ (Встникъ Европы) къ В. В. Измайлову, писателю, одаренному истиннымъ талантомъ и разборчивымъ вкусомъ, но, по какому-то несчастному предубжденію, оставшемуся въ школ сентиментальности, господствовавшей въ нашей словесности въ послдніе годы прошедшаго столтія. Само собою разумется, что при семъ издател сочиненія князя Шаликова, Николая Иванчина-Писарева, Волкова, Грамматина получили право гражданства въ ‘Встник Европы’ (Сынъ Отечества 1821 г., ч. 67, No 2, стр. 51—54). Маздорфа (о немъ см. т. I) Воейковъ причислялъ къ тмъ писателямъ, которые ‘съ честью выступили на поприще словесности’ (тамъ-же, стр. 55). Нсколько дале Воейковъ прибавляетъ: ‘Упомянувъ о молодыхъ писателяхъ Встник Европы, замтныхъ по дарованіямъ, мы не смемъ смшивать съ ними писателя съ необыкновеннымъ дарованіемъ: мы говоримъ о княз Вяземскомъ. Онъ въ первыхъ стихотворныхъ своихъ опытахъ явился свту не юношею, а ученымъ литераторомъ. Онъ угадалъ то, до чего другіе добираются многолтними трудами и прилежаніемъ. Въ проз назовемъ піесу его о Державин,— и строгіе цнители поставятъ его наравн съ самыми глубокомысленными писателями нашими по зрлости мыслей и съ самыми краснорчивыми по слогу. Вообще, слогъ князя Вяземскаго иметъ свою отличительную физіогномію, новую, разительную. Онъ силенъ, хотя не всегда правиленъ, рзовъ, свжъ и кратокъ, хотя часто гршитъ противъ грамматики и синтаксиса, но чего не простимъ ему за его остроту, смлый образъ мыслей и благородныя чувствованія!м
О кн. П. И. Шаликов и Н. Д. Иванчин-Писарев см. т. I.
— (Стр. 149). Собесдникъ любителей россійскаго слова издавался въ 1783—1784 гг.— Живописецъ (Новикова) — въ 1772—1773 гг.— Парнасскій Щепетильникъ (М. Д. Чулкова) — въ 1770 г.— Московскій Журналъ — въ 1791—1792 гг.— Встникъ Европы издавался Карамзинымъ въ 1802—1803 гг.— Утренняя Заря — сборникъ, состоящій изъ трудовъ воспитанниковъ Московскаго университетскаго благороднаго пансіона, выходившій въ 1800—1808 гг., 6 частей.
352. Князь Вяземскій Тургеневу. 30-го января [1821 г. Варшава]
— (Стр. 150). Габбе — петръ Андреевичъ (род. въ 1796 г.), воспитанникъ Перваго кадетскаго корпуса, штабсъ-капитанъ л.-гв. Литовскатю полка, командиръ 5-й мушкетерской роты, съ ранняго дтства находившійся подъ особеннымъ покровительствомъ в. к. Константина Павловича, который иначе не называлъ его какъ ‘своимъ Детрушей’. Этого Петрушу хорошо знала и носила на рукахъ императрица Марія едоровна. По своимъ нравственнымъ качествамъ, уму и образованію Габбе занималъ выдающееся положеніе среди полковыхъ товарищей, уважавшихъ его за смлость и благородный образъ мыслей. Научная любознательность Габбе въ связи съ любовію къ чтенію, а также открытое порицаніе господствовавшей тогда палочной системы воспитанія солдатъ и попытки защитить ихъ навлекли на него подозрніе въ политической неблагонадежности. Съ іюля 1822 г. за нимъ былъ учрежденъ тайный полицейскій надзоръ, продолжавшійся до февраля 1823 г., когда ‘за дерзкія сужденія о высшихъ себя въ чин и даже о начальникахъ своихъ’ Габбе былъ разжалованъ въ солдаты съ зачисленіемъ въ Волынскій пхотный полкъ. 18-го сентября того же года онъ получилъ прощеніе, съ возвращеніемъ чиновъ и съ оставленіемъ на служб въ Волынскомъ полку, изъ котораго вскор перевелся въ 49-й егерьскій полкъ, а въ март 1826 г. уволенъ въ отставку съ запрещеніемъ възда въ Петербургъ, Москву и Варшаву. Въ томъ же году Габбе, по предложенію Льва Александровича Нарышкина, сдлался главноуправляющимъ его обширныхъ имній въ Тамбовской и Саратовской губерніяхъ. Находясь подъ надзоромъ полиціи, онъ проживалъ сперва въ сел Березовк (Саратовской губ.), а потомъ въ кіевскомъ имніи жены Нарышкина, Ольги Станиславовикг, рожд. гр. Потоцкой. Живя въ деревн, Габбе, кром хозяйственныхъ распоряженій, занимался литературою, чтеніемъ и перепискою съ друзьями, къ которымъ принадлежалъ и князь П. А. Вяземскій. Довольно большая библіотека Габбе состояла изъ французскихъ, нмецкихъ, итальянскихъ, англійскихъ, русскихъ и польскихъ книгъ. Габбе ‘помщалъ свои стихотворенія и прозаическія статьи въ разныхъ журналахъ, а цнитель его литературныхъ трудовъ былъ князь П. А. Вяземскій, который былъ съ нимъ въ дружескихъ отношеніяхъ еще въ Варшав. Князь былъ столь внимателенъ къ изгнаннику, что прізжалъ къ нему въ село Березовку, кажется, на пути изъ Петербурга въ свое сосднее имніе. Князь Вяземскій, во время прізда Петра Андреевича подъ чужимъ именемъ въ Москву, доставилъ ему случай познакомиться съ знаменитымъ нашимъ поэтомъ Пушкинымъ… Разговоръ литераторовъ продолжался съ часъ! и Петръ Андреевичъ убдился, что знаменитый нашъ народный поэтъ боле геніальный, нежели ученый поэтъ’ (Записки Н. В. Веригина — въ Русской Старин 1892 г., т. 76, стр. 296, 300, т. 77, стр. 426, 437, 440, 588, 613, 615, т. 78, стр. 110, 111, 114, 115, 133. А. H. Маркграфскій. Исторія л.-гв. Литовскаго полка. Варшава. 1887, стр. 171—176).
Изъ литературныхъ трудовъ Габбе намъ извстны слдующіе:
1) ‘Біографическое похвальное слово г-ж Сталь-Гольштейнъ’. С.-Пб. 1822, князь Вяземскій въ отзыв своемъ объ этомъ сочиненіи (Сынъ Отечества 1822 г., ч. 79, No 29) говоритъ, что оно ‘можетъ служитъ пріятнымъ чтеніемъ для людей, требующихъ отъ книги впечатлній на мысли и чувства. Одинъ выборъ предмета уже означаетъ намъ мыслящаго писателя: чтеніе утверждаетъ насъ въ справедливости нашего предположенія’ (Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго, т. I, стр. 80). Недостатки сочиненія Габбе состоятъ, по мннію рецензента, въ томъ, ‘что въ его книг встрчаются иногда выраженія надутыя и неправильныя. Слогъ его, мстами, носитъ доказательства, что авторъ не только прилежно учился красотамъ своего подлинника, но слдуетъ и самымъ его погршностямъ. Еще сожалть должно, что біографъ не боле распространилъ свое сочиненіе: иныя черты его списка едва только означены, другія въ немъ и вовсе пропущены’ (тамъ же, стр. 82—83).
2) ‘О способности говорить и молчаливости’ (Московскій Телеграфъ 1825 г., ч. VI, No 21, стр. 419—422).
3) ‘Брату на Кавказъ’, стихотвореніе (тамъ же, No 22, стр. 269—271 ).
4) ‘Псня’, стихотвореніе (тамъ же, No 24, стр. 363).
5) ‘Прогулка за Днпромъ’, статья (тамъ же, 1827 г., ч. 13, No 4, ч. 14, No 5).
6) ‘Отрывокъ изъ поэмы T. Mypa: ‘The loves of the Angels’. Переводъ съ англійскаго’ (тамъ же, 1828 г., ч. 23, No 17, стр. 36—49).
7) ‘Поэзія’, стих. (Подснжникъ 1830 г., стр. 115).
Въ 1833 году Габбе сошелъ съ ума и былъ отправленъ въ Николаевъ. По ходатайству Л. А. Нарышкина и гр. М. С. Воронцова императоръ Николай дозволилъ Габбе отправиться за границу ‘съ тмъ, чтобы впредь не възжать въ Россію ни подъ своимъ, ни подъ чужимъ именемъ’ (Русская Старина 1893 г., т. 78, стр. 131—134). Такое странное ршеніе, находившееся въ очевидной связи съ учрежденнымъ надъ Габбе полицейскимъ надзоромъ и запрещеніемъ жить въ столицахъ, заставляетъ предполагать, что онъ считался не сумасшедшемъ, а человкомъ въ чемъ-то заподозрннымъ. Подозрніе же могло быть основано на прикосновенности Габбе къ длу декабристовъ, о чемъ сохранилось извстіе въ запискахъ одного изъ членовъ Общества соединенныхъ славянъ (Русскій Архивъ 1882 г., кн. I, стр. 440). Дальнйшая судьба Габбе намъ неизвстна.
— (Стр. 150). Изъ Дла Департамента герольдіи 1812 г., No 304, сообщеннаго намъ В. В. Руммелемъ, видно, что у коллежскаго совтника Андрея Андреевича Габбе было четыре сына: 1) Александръ, род. въ 1793 г., 2) Михаилъ, род. въ 1794 г., 3) Петръ, 4) Павелъ, род. въ 1799 г. Изъ нихъ первые трое служили тогда въ Литовскомъ полку, а послдній, воспитанникъ Горнаго корпуса, въ 1821 году дйствительно служилъ въ Училищномъ отдленіи Департамента народнаго просвщенія, гд директорствовалъ Василій Михайловичъ Поповъ (см. т. I).
— (Стр. 150). Аклечеевъ — Иванъ едоровичъ (род. 21-го мая 1792 г., ум. въ Петербург 11-го декабря 1836 г.). Онъ служилъ прежде въ Финляндскомъ полку, а 7-го декабря 1814 г. былъ переведенъ въ чин капитана въ Волынскій полкъ (Ф. Я. Ростковскій. Исторія л.-гв. Финляндскаго пола, отд. I, стр. 257, отд. II и III, приложеніе, стр. 57. С.-Пб. 1881), гд дослужился до полковника и вышелъ въ отставку 15-го октября 1820 года, впослдствіи былъ генералъ-маіоромъ (А. Луганинъ. Опытъ исторіи л.-гв. Волынскаго полка, ч. II, Варшава. 1889 г., приложеніе XI, стр. 1).
Нелединскій — Сергй Юрьевичъ, единственный сынъ Юрія Александровича Нелединскаго-Мелецкаго. Онъ находился на служб въ Московскомъ полку и одновременно съ Аклечеевымъ также перевелся въ Волынскій полкъ (тамъ же, отд. II и III, стр. 61). Нелединскій родился 25-го марта 1796 г., умеръ въ Калуг въ 1870 г. (Хроника недавней стороны. С.-Пб. 1876, стр. 122).
353. Тургеневъ князю Вяземскому. 2-го февраля [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 151). Говоря о дурномъ ‘перевод Рубеллія’, Тургеневъ разуметъ стихотвореніе К. . Рылева: ‘Къ временщику. Подражаніе Персіевой сатир ‘Къ Рубеллію’, напечатанное въ І-й части (октябрь) Невскаго Зрителя за 1820 годъ. Извстно, что эта сатира была написана на Аракчеева.
— (Стр. 151). Пушкинъ находился тогда въ сел Каменк, Чигиринскаго узда Кіевской губерніи. Давыдовы — Александръ Львовичъ, женатый на графин Агла Грамонъ, и Василій Львовичъ, отставной гусарскій полковникъ, будущій декабристъ, сыновья Льва Денисовича Давыдова отъ брака его со вдовою Николая Семеновича Раевскаго, Екатериною Николаевной, рожд. Самойловой (см. письмо Пушкина къ Н. И. Гндичу отъ 4-го декабря 1820 г.). О пребываніи Пушкина въ Каменк см. статью А. М. Лободы: ‘А. С. Пушкинъ въ Каменк’ (Памяти Пушкина. Научно-литературный сборникъ, составленный профессорами и преподавателями университета св. Владиміра. Кіевъ. 1899).
— (Стр. 151). Кюхельбекеръ — Вильгельмъ Карловичъ (род. 10-го іюня 1797 г., ум. въ Тобольск 11-го августа 1846 г.), лицейскій товарищъ Пушкина, декабристъ.
— (Стр. 152). ‘Когда? Когда? Увы, не знаю!’ — стихъ изъ піесы Карамзина: ‘Надежда’.
— (Стр. 152). ‘Прощаніе съ халатомъ’ (см. т. I) было напечатано въ Сын Отечества 1821 г., ч. 72, No 37.
— (Стр. 152). Бахметева — вроятно, Анна едоровна (род. въ 1799 г., ум. въ 1842 г. въ Москв), дочь едора Васильевича Бахметева и Маріи Ивановны, рожд. Нарышкиной. ‘Анна едоровна была не дурна собою, имла 500 или 600 душъ и получила хорошее воспитаніе’. (Записки П. Н. Муравьева-Карскаго въ Русскомъ Архне 1886 г., кн. I, стр. 133). Тетка и воспитательница Бахметевой, Авдотья Ивановна Нарышкина, выдала ее впослдствіи замужъ за князя Николая едоровича Голицына (род. въ 1789 г., ум. въ 1860). Обь этихъ лицахъ см. въ запискахъ гр. М. Д. Бутурлина, печатавшихся въ Русскомъ Архив 1897 и 1898 гг.
— (Стр. 153). Голицынъ — князь Василій Сергевичъ (род. 2-го іюля 1794 г. въ Москв, ум. 7-го октября 1836 г. въ Париж), тогда флигель-адьютантъ императора Александра, впослдствіи членъ Общаго присутствія Департамента податей и сборовъ. Онъ былъ женатъ на гр. Аглаид Павловн Строгановой (род. 31-го декабря 1799 г., ум. 12-го февраля 1882 г. въ Петербург), дочери гр. Павла Александровича (род. въ 1774 г., ум. въ 1817) и гр. Софьи Владиміровны, рожд. кн. Голицыной (род. въ 1775 г., ум. въ 1845).
354. Князь Вяземскій Тургеневу. [Начало февраля 1821 г. Варшава].
— (Стр. 153—154). Louis-Pierre-Edouard Bignon (род. въ 1771 г., ум. въ 1841), членъ Палаты депутатовъ, историкъ и государственный дятель временъ Наполеона, издалъ въ Париж въ январ 1821 г. слдующее свое сочиненіе, изъ котораго кн. Вяземскій и приводитъ отрывки, находящіеся на XI, 145—147 и 195 страницахъ: ‘Du congr&egrave,s de Troppau, ou examen des prtentions des monarchies absolues l’gard de la monarchie constitutionnelle de Naples’.
— (Стр. 154). Эммерикъ Ваттель (род. въ 1714 г., ум. въ 1767) — извстный нмецкій юристъ и дипломатъ.
Grotius — извстнйшій юристъ Гуго Гроцій (род. въ 1583 г., ум. въ 1645).
Орловъ — тайный совтникъ, сенаторъ и камергеръ графъ Григорій Владиміровичъ (род. въ 1778 г., ум. въ 1826), проживавшій большею частью во Франціи и въ Италіи. Объ Орлов сохранился слдующій отзывъ кн. П. А. Вяземскаго: ‘Въ немъ была европейская благонамренность въ ум и обращеніи. Пожалуй, говори, что не онъ писалъ свои книги. Спасибо ему и за то, что, русскій графъ и русскій баринъ нсколькихъ тысячей душъ, искалъ онъ отличія авторскаго и, слдовательно, признавалъ его въ душ, а большая часть нашихъ баричей презираетъ умъ и чванится презрніемъ своимъ. Лучше же быть Чупятовымъ въ каталог, чмъ въ списк государственныхъ вельможей и кавалеровъ… Орловъ за деньги покупалъ званіе автора, Право, честне быть въ его кож, чмъ въ другой. Кто-то сказалъ: ‘Que l’hypocrisie tait l’hommage qne le vice payait la vertu. L’hypocrisie du comte Orloff tait un hommage qu’ une vanit bien entendu payait l’esprit’. Впрочемъ, переводъ басней Крылова есть его твореніе. Въ этомъ предпріятіи есть умъ и чувство, и патріотизмъ, и европейская замашка’ (Полн. собр. соч., т. IX, стр. 78—79).
Биньонъ (стр. 125, 130) ссылается на слдующее сочиненіе гр. Орлова: ‘Mmoires historiques, politiques et littraires sur le royaume de Naple’, 5 v. Paris. 1819—1821.
— (Стр. 155). Приведенная корреспонденція напечатана въ Journal des dbats отъ 28-го января н. с.
— (Стр. 155). Подробности уличнаго скандала, устроеннаго Donnadieu герцогу Ришелье, см. въ Conservateur Impartial 1821, No 12, p. 54.
— (Стр. 156). ‘Разставщики ковыкъ и строчныхъ препинаній’ — стихъ изъ піесы И. И. Дмитріева: ‘Посланіе отъ англійскаго стихотворца Попа къ доктору Арбутноту’.
— (Стр. 156). Приведенный стихъ. взятъ изъ піесы А. . Воейкова: ‘Посланіе къ жен и друзьямъ’, написаннаго въ Дерпт 20-го августа 1816 г. и напечатаннаго въ Сын Отечества 1821 г., ч. 67, No 4. Дальнйшія указанія кн. Вяземскаго относятся къ слдующимъ стихамъ ‘Посланія’:
Веселыхъ ужиновъ врылатые часы
И дружескихъ бесдъ за чашкой чаю!
Я вамъ предпочитаю
Непостижимыя и тайныя красы
Минутъ, въ которыя, забывъ и свтъ, и дло,
Отъ счастья, отъ хлопотъ и разговоровъ тло
Мое уставшее, на креслахъ нжась, спитъ,
Но духъ, игрою струнъ могущихъ окрыленный,
Подъ небеса паритъ:
Надъ бездной солнцевъ — солнцевъ безднн
И океаны звздны
Съ благоговмьемъ сладкимъ зритъ,
Дерзаетъ подлетть Создателя къ чертогу,
Гд серафимовъ тьмы кипятъ,
И въ хор ихъ поетъ: ‘Трисвятъ’
И ‘Слава въ вышнихъ Богу!’
О, память сихъ минутъ святыхъ,
Чистйшихъ и духовныхъ,
Въ кругу земныхъ друзей, въ кругу друзей безплотныхъ,
Я сохраню до позднихъ дней моихъ!
Неодобрительный разборъ Воейковскаго ‘Посланія’, написанный въ Ропш Семеномъ Осетровымъ (О. М. Сомовъ), появился въ Встник Европы, ч. 116, No 4, a ‘Замчанія’ на разборъ Сомова были напечатаны Изм. Ив. Срезневскимъ въ Сын Отечества, ч. 69, NoNo 16—18.
355. Тургеневъ князю Вяземскому. 9-го февраля [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 157). Новорожденную дочь Карамзина дйствительно назвали Елизаветой. Впослдствіи она была фрейлиной и скончалась 12-го августа 1891 г. въ имніи Кореизъ, Таврической губерніи (Гражданинъ 1891 г., No 224, Новое Время 1891 г, No 5558, Старина и Новизна, кн. I, стр. 110).
— (Стр. 157). Посланіе къ Жуковскому — то, о которомъ упоминается въ 351-мъ письм.
— (Стр. 157). Въ Встник Европы (ч. 116, январь, No 2) напечатано ‘Посланіе ко мн отъ к. Вяземскаго’, съ подписью ‘Dixit’ и съ слдующимъ примчаніемъ Каченовскаго: ‘Изъ 2-й книжки Сына Отечества. Сему скромному, благонамренному и дльному ‘Посланію’ по всей справедливости подлежало бы явиться прежде въ Встник Европы, но знаменитый авторъ, какъ уже извстно публик, произнесъ обтъ передъ издателями Сына Отечества нигд, кром ихъ журнала, не печатать своихъ стихотвореній’.
Самый текстъ ‘Посланія’ сопровождается слдующими примчаніями Каченовскаго:
Посл 1-го стиха: ‘Благодарность издателямъ Сына Отечества! Поставивъ запятую и знакъ восклицательный, они отвели ругательство отъ меня и подозрніе въ дурномъ умысл отъ г. Вяземскаго, котораго выспренній геній, презирающій правила и грамматики, и синтаксиса, легко могъ просмотрть ничтожные знаки препинанія’.
Посл 3-го стиха: … ‘Чалмоносна Порта!
Но что же въ ней прибрать мн въ риму, кром чорта?
Изъ Соч. Дм.’.
Посл 27-го стиха: ‘Браво, браво! Charmant! Надобно только замтить здсь (для потомства), что стихотворецъ разуметъ не Лужники Троицы, не Замоскворцкіе, а Лужницкую слободку, что за Двичьимъ полемъ, иначе — Малые Лужники, гд живетъ извстный Старецъ’.
Посл ряда точекъ: ‘Пропуски ничмъ невознаградимые! Но мы утшаемся надеждою увидть сіе ‘Посланіе’ дополненнымъ, исправленнымъ и пріумноженнымъ въ такъ называемыхъ ‘Образцовыхъ Сочиненіяхъ’.
Посл 51-го стиха: ‘Ну, этого я не скажу. Чужихъ длъ я не знаю и знать не стараюсь. Отъ клеветы можно защититься законами и преслдовать виноватаго, а еще и того лучше — простить его’.
Посл 52-го стиха: ‘Te veniente die, te decedente canebam.
Vet. Poёt’.
Посл 74-го стиха: ‘Протестую! Этого я не говорилъ и не скажу, ибо тутъ есть слова, къ которымъ иные могутъ привязаться, могутъ взять ихъ на свой счетъ. И вы сами… Но зачмъ вы хотите меня ссорить съ вашими вралями?’
Посл 77-го стиха: ‘Вотъ сунуло куда!’
— (Стр. 157). Къ Воейкову относится слдующая замтка: ‘Господинъ Д. и господинъ ББ. при благосклонныхъ письмахъ доставили въ редактору для помщенія въ Встник Европы дв эпиграммы. Въ одной изъ нихъ ‘компанія издателей журнала, взявшая на откупъ поэзію, какъ нкогда капиталисты брали на откупъ продажу вина пннаго и полугарнаго, угрожается недоборомъ’, въ другой эпиграмм объявляется, что ‘какой-то журналистъ же пропустилъ молву, якобы ома, Денисъ, Кузьма и Сидоръ ему помогаютъ, но въ самомъ дл онъ взялъ имена сіи на прокатъ’. Избгая всякихъ толкованій, мы приняли за правило въ журнал своемъ не печатать никакихъ піесъ, сколько впрочемъ ни были бы он замысловаты, если содержатся въ нихъ такія остроты или шутки, даже не язвительныя, которыя можно относить насчетъ особъ, извстныхъ публик, и если сіи шутки составляютъ главное въ сочиненіи, а не принадлежность какого-нибудь разбора статьи или книги, однимъ словомъ, если остроуміе тратится по-пустому’.
— (Стр. 157). Письмо Дмитріева съ Тургеневу (отъ 30-го января) напечатано въ Сочиненіяхъ Дмитріева, изд. 1893 г., т. И, стр. 272—273.
Дмитріевъ, негодуя на московскаго стихотворца Александра Абрамовича Волкова, безъ сомннія, имлъ въ виду рукописную статью послдняго, такъ какъ въ Встник Европы (ч. 116, Л?2,стр. 161—163) напечатана только слдующая замтка Каченовскаго, заключающая въ себ отрывокъ изъ упомянутой статьи Волкова: ‘Въ примчаніи къ стать ‘Нчто объ авторахъ и авторской слав’ (стать, присланной для Встника при письм отъ сочинителя, но которая, къ сожалнію, не можетъ быть напечатана въ семъ журнал) г. В. изъясняется такимъ образомъ: ‘Къ разряду сихъ людей должно по всей спрааедливости причислить и г. сочинителя статьи ‘Историческое и критическое обозрніе россійскихъ журналовъ’, помщенной въ 1 и 2 нумерахъ Сына Отечества на сей годъ. Упоминая о Встник Европы 1814 г., не знаю почему, угодно ему было поставить меня въ число сентиментальныхъ писателей, тогда какъ вс мои сочиненія, извстныя публик, доказываютъ тому противное. Но всего боле изобличаетъ г. сочинителя въ его неисправности, можетъ быть умышленной, именно то, что будто бы въ этомъ же году я получилъ право гражданства въ Встник Европы, между тмъ какъ ни одной моей строчки не было тогда напечатано. Потомъ, немного дале, г. сочинитель длаетъ мн большую честь, поставивши бдное мое имя на ряду съ громкими именами г. Гл…а, г. Маздорфа и прочихъ превосходныхъ писателей. Такая снисходительность очень похожа на насмшку. Ясно вижу, что моя ‘Освобожденная Москва’ всему виною’.
Да утшится почтенный авторъ ‘Освобожденной Москвы’: въ такъ-называемомъ ‘Историческомъ и критическомъ обозрніи россійскихъ журналовъ’, помщенномъ въ первыхъ двухъ книжкахъ Сына Отечества на сей годъ, столько же правды (Vitam impendere vero! Magis arnica veritas!), сколько въ ‘He любо — не слушай’. Имя бывшаго издателя (П. Сумарокова) тамъ пропущено, a завербованы въ издатели Встника Европы такіе люди, которые никогда ими не были, авторамъ приписаны піесы, которыхъ они отъ роду не сочиняли и отъ нихъ же отписаны дйствительно имъ принадлежащія. Въ этомъ ‘Обозрніи’ почти ничего нтъ въ своемъ вид и на своемъ мст, все представляется въ немъ точно какъ бы въ город, изъ котораго только лишь выступилъ непріятельскій корпусъ, не знающій дисциплины. Несправедливость въ похвалахъ никого не удивитъ, ибо причина извстна, гораздо странне то, что и въ порицаніяхъ безпристрастный обозрватель отступаетъ отъ любезной своей истины: слогъ мой, напримръ, ему угодно было назвать нсколько тяжелымъ, между тмъ какъ я самъ нахожу его не нсколько, a очень тяжелымъ и потому-то, перепечатывая свои піесы, обыкновенно много въ нихъ поправляю. Къ обозрвателю я не имю той довренности и уваженія, какія питаю въ душ моей къ извстному ученостью своею г. доктору и профессору А. . Воейкову, которому благоугодно было сперва включить мои піесы въ избранныя, a потомъ даже возвести ихъ на степень образцовыхъ, но и сему опытному знатоку въ древней и новой словесности я не хотлъ врить, когда онъ въ кругу общихъ пріятелей нашихъ, назадъ тому восемь лтъ, съ особеннымъ удовольствіемъ и съ излишними уже похвалами отзывался о моемъ слог. Я любилъ слушать поучительную его бесду, но похвалы его казались мн не инымъ чмъ. какъ только великодушнымъ и снисходительнымъ ободреніемъ’.
— (Стр. 158). Объ инструкціяхъ Казанскому университету см. примчаніе къ 303-му письму.
— (Стр. 158). Въ торжественномъ годичномъ собраніи Россійской академіи, 5-го февраля, извстный переводчикъ греческихъ и римскихъ классиковъ Ив. Ив. Мартыновъ (род. въ 1771 г., ум. въ 1833), бывшій членомъ Академіи съ 1807 г., читалъ не о воспитаніи въ Россіи, какъ говоритъ Тургеневъ, а ‘Разсужденіе о качествахъ, писателю потребныхъ’, напечатанное въ ІІ-й части Сочиненій и переводовъ Россійской академіи 1823 г. и отдльно.
Карамзинъ читалъ отрывокъ изъ ІХ-го тома своей ‘Исторіи’ объ осад Баторіемъ Полоцка и Пскова.
Гндичъ читалъ свой переводъ отрывка изъ ІХ-й псни Иліады (посольство къ Ахиллесу), а также и Воейковскую поэму.
Шишковъ открылъ засданіе чтеніемъ рчи о польз разысканія производства словъ по корнямъ. Отчетъ о засданіи 5-го февраля см. въ Благонамренномъ, ч. XIII, прибавленіе къ 3-му номеру, стр. 13—15.
— (Стр. 158). О ‘Petit dictionnaire des grands hommes’ Ривароля см. примчаніе къ 54-й страниц.
— (Стр. 158). Ермоловъ — Алексй Петровичъ (род. въ 1776 г., ум. въ 1861), генералъ отъ-инфантеріи, главноуправляющій гражданскою частію и пограничными длами въ Грузіи и губерніяхъ Астраханской и Кавказской, командиръ отдльнаго Грузинскаго корпуса. Онъ пріхалъ въ Петербургъ въ половин февраля и чрезъ нсколько времени получилъ приказаніе явиться въ Лайбахъ, чтобы принять начальство надъ арміей, которая предназначалась къ отправленію въ Италію для подавленія возстанія въ Піемонт и Неапол. Ермоловъ явился въ Лайбахъ въ конц апрля, когда возстаніе было уже подавлено австрійцами. Такимъ образомъ новое назначеніе Ермолова не состоялось, и онъ отправился изъ Лайбаха въ Вну и Варшаву, а потомъ снова пріхалъ въ Петербургъ, гд и прожилъ до первыхъ чиселъ сентября, когда отбылъ въ Грузію (Записки А. П. Ермолова, ч. II. М. 1868, стр. 124—126).
Князь Вяземскій, лично знавшій Ермолова, характеризуетъ его слдующими чертами: ‘Вншностью своею, нсколько суровою и величавою, головою львообразною, складомъ ума, рчью, сильно отчеканенною, онъ былъ рожденъ дйствовать надъ народными массами, увлекать ихъ за собою и господствовать ими. Ему было бы мсто въ древней римской исторіи. Въ исторіи новйшей, омногосложенной, подчиняющейся строю административнаго порядка, онъ иногда сбивался съ надлежащей почвы. Въ послдніе годы служенія своего онъ сдлалъ нсколько промаховъ. Главнйшій состоялъ въ томъ, что онъ, въ выраженіяхъ уничиженія паче гордости, просилъ о увольненіи своемъ отъ званія члена Государственнаго совта. Это званіе ни въ чемъ его не обязывало, онъ могъ даже оставаться на жительств въ Москв, но въ минуты ршенія важныхъ государственныхъ вопросовъ имлъ бы онъ возможность подавать свой голосъ. Но со всмъ тмъ, если подъ раздраженіемъ неблагопріятныхъ и щекотливыхъ обстоятельствъ могъ онъ быть въ рядахъ оппозиціи и даже казаться стоящимъ въ глав ея, то это было одно вншнее явленіе, которое многихъ обманывало, въ сущности онъ былъ человкъ власти и порядка. Въ немъ была замчательная тонкость и даже хитрость ума, но подъ конецъ онъ слишкомъ перетонилъ и перехитрилъ. Этимъ самымъ далъ онъ противъ себя оружіе противникамъ своимъ. Но какъ бы то ни было, онъ отдляется высокимъ историческимъ лицомъ въ числ сверстниковъ своихъ. Будущему историку, художнику такая личность будетъ драгоцнною находкой въ изображеніи русской картины дйствій и дятелей и закулисныхъ продлокъ на театр текущаго столтія’ (Полн. собр. соч., т. VIII, стр. 170—171).
— (Стр. 158). Сперанскій пріхалъ изъ Сибири въ Петербургъ 22-го марта (М. Л. Корфъ. Жизнь Сперанскаго, т. И. С.-Пб. 1861, стр. 259).
— (Стр. 159). Генералъ-маіоръ Иванъ едоровичъ Удамъ (род. 29-го октября 1768 г., ум. 18-го іюня 1821) былъ прежде командиромъ Литовскаго полка. Умеръ въ Петербург и похороненъ на Волкокомъ лютеранскомъ кладбищ.
— (Стр. 159). Моцениго или Мочениго — тайный совтникъ графъ Георгій Дмитріевичъ, сынъ извстнаго своею преданностью Россіи венеціанскаго графа и русскаго д. с. совтника Дмитрія Мочениго (ум. въ 1801 г.), бывшаго нашимъ повреннымъ при Тосканскомъ двор (Русскій Архивъ 1878 г., кн. III, стр. 425). Георгій Мочениго (род. въ 1764 г.), гражданинъ Республики семи острововъ, началъ службу съ 17-го мая 1779 г. при русской миссіи во Флоренціи, гд и пробылъ до своей отставки въ 1799 году. Въ 1801 году (13-го сентября) вновь опредленъ въ Коллегію иностранныхъ длъ съ производствомъ въ д. с. совтники и въ 1802 году отправленъ, какъ русскій уполномоченный, на Іоническіе острова для водворенія тамъ порядка (Сборникъ Русск. Истор. Общества, т. III, стр. 293). Изъ формулярнаго списка Мочениго видно, что впослдствіи онъ былъ посланникомъ въ Сардиніи (1811 г.), въ Неапол (1812 г.), а съ 1818 г. въ Турин. Въ 1817 году произведенъ въ тайные совтники.
— (Стр. 159). Въ Невскомъ Зрител 1821 г. (ч. V, январь, стр. 56—65), въ отдл критики, напечатано ‘Письмо въ г. Марлинскому’, съ подписью: ‘Житель Галерной гавани’ (Орестъ Михайловичъ Сомовъ). Въ ‘Письм’ этомъ имени Жуковскаго не названо, но въ немъ разбирается его ‘не новая по времени, но новая по внутреннему своему достоинству нмецко-русская’ баллада ‘Рыбакъ’, напечатанная, какъ извстно, еще въ 1818 году, въ І-й книжк ‘Для немногихъ’. Вся статья представляетъ сплошную насмшку надъ языкомъ и стихомъ піесы Жуковскаго, который ставится на ряду съ бездарными русскими стихотворцами. Эта статья послужила поводомъ къ полемик, возникшей между ея авторомъ (Сынъ Отечества, ч. 68, No 9), . Булгаринымъ (Невскій Зритель, ч. V, мартъ), Воейковымъ (Сынъ Отечества, ч. 68, 36 11) и Марлинскимъ (тамъ же, No 13). Въ защиту Жуковскаго выступилъ, между прочимъ, извстный впослдствіи Яковъ Ивановичъ Ростовцевъ, тогда восемнадцатилтній юноша. Онъ напечаталъ въ Сын Отечества 1821 г. (ч. 68, No 12) стихотвореніе ‘Къ зоиламъ поэта’, которое оканчивается слдующими строками:
Съ пвца вамъ не сорватъ внка,
Не растоптать его цвницы:
Ему престолъ — восходъ денницы,
Судьи — грядущіе вка.
— (Стр. 159). О кн. А. П. Оболенскомъ см. т. I. Во второмъ брак онъ былъ женатъ, съ 31-го іюля 1804 г., на княжн Софь Павловн Гагариной (род. 5-го сентября 1785 г., ум. 9-го ноября 1860).
— (Стр. 159). Портретъ Батюшкова, писанный О. А. Кипренскимъ и гравированный И. В. Ческимъ, приложенъ въ І-й части ‘Новаго собранія образцовыхъ русскихъ сочиненій и переводовъ въ стихахъ, вышедшихъ въ свтъ отъ 1816 по 1821 годъ’. С.-Пб. 1821.
— (Стр. 159). Названная Тургеневымъ французская книга вышла въ Париж въ 1820 году и выдержала нсколько изданій (см. дале, стр. 160 и 170 текста). Объ этой же книг Тургеневъ сообщалъ и Дмитріеву въ письм отъ 12-го апрля 1821 г. (Русскій Архивъ 1867 г., ст. 662).
356. Князь Вяземскій Тургеневу. 10-го февраля [1821 г. Варшава].
— (Стр. 159). ‘Esther’ — трагедія въ 5 д. Расина, написанная въ 1689 году по просьб m-me Maintenon для воспитанницъ основаннаго ею въ 1685 году Сенъ-Сира, въ которомъ она ввела, какъ часть образовательной программы, драматическо-сценическія упражненія.
— (Стр. 160). Любопытная характеристика и оцнка литературной дятельности Крылова находится въ стать кн. Вяземскаго: ‘Извстіе о жизни и стихотвореніяхъ И. И. Дмитріева’.
— (Стр. 160). Marie-Joseph-Blaise de-Chnier (род. въ 1764 г., ум. въ 1811), младшій братъ Андрея Шенье, поэтъ, философъ, ораторъ и законовдъ, въ своемъ сочиненіи ‘Tableau historique de l’tat et des progr&egrave,s de la littrature franaise dpuis 1789’ говоритъ о Делил именно въ томъ смысл, какъ Вяземскій о Дмитріев. Указанное сочиненіе Шенье вышло въ Париж въ 1816 году и выдержало нсколько изданій.
— (Стр. 160). О гр. Розаліи Ржевусвой см. т. I.
— (Стр. 161). Въ стать ‘Austryia’ (Gazeta Warsjsawska, No 31) приведена, между прочимъ, рчь императора Франца, обращенная къ преподавателямъ Лайбахской гимназіи. Объявляя себя врагомъ ‘новыхъ идей’, императоръ говоритъ: ‘Я нуждаюсь не въ ученыхъ, а въ добрыхъ и врныхъ гражданахъ. Такова задача, которую я на васъ возлагаю. Это состоитъ на моей служб, долженъ длать то, что я приказываю, а кто не хочетъ исполнять этого, или кто является поборникомъ новыхъ идей, можетъ удалиться, или я самъ удалю его’.
358. Тургеневъ князю Вяземскому. 16-го февраля [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 163). Стихъ, приведенный изъ Виргилія (Эклога IV, стихъ 5) долженъ читаться такъ:
Magnus ab integro saeculorum nascitur ordo.
— (Стр. 163). Русскій стихъ взятъ изъ посланія Жуковскаго ‘Къ Филалету’ (Ал. Ив. Тургеневу).
— (Стр. 164). Генералъ-лейтенантъ Андріанъ Карповичъ Денисовъ (род. въ 1763 г., ум. въ 1841), авторъ записокъ, напечатанныхъ въ Русской Старин 1874—1875 гг., былъ атаманомъ войска Донского съ 1818 по конецъ января 1821 г., когда, но представленію Комитета министровъ, былъ уволенъ отъ занимаемой должности за ‘противозаконныя дйствія’ и ‘неосновательное сопротивленіе по дламъ Комитета’, учрежденнаго въ 1819 г., по предложенію самого же Денисова, для составленія новаго Положенія объ устройств войска Донского. Настоящимъ виновникомъ паденія Денисова былъ любимецъ императора, одинъ изъ вліятельнйшихъ членовъ названнаго Комитета, генералъ-адьютантъ А. И. Чернышевъ, ставшій во враждебныя отношенія къ Денисову, который учрежденіемъ Комитета возбудилъ противъ себя всю донскую аристократію, видвшую въ предстоявшей новой организаціи Земли войска Донского уничтоженіе своихъ давнихъ привиллегій, основанныхъ не на закон, а на самовластномъ произвол (Русская Старина 1874 г., т. X, стр. 1—3.— Н. . Дубровинъ. Сборникъ историческихъ матеріаловъ, извлеченныхъ изъ архива Собственной е. и. в. канцеляріи, вып. VI, VIII, IX).
Смнившій Денисова генералъ-маіоръ Алексй Васильевичъ Иловайскій оставался атаманомъ до 7-го іюня 1827 г., когда былъ уволенъ отъ должности стараніями того же Чернышева (Русская Старина 1875 г., т. XII, стр. 701—718).
— (Стр. 164). Книга, названная Тургеневымъ, вышла въ Париж въ 1820 году, подъ слдующимъ заглавіемъ: ‘Histoire des vampires et des spectres malfaisans, avec un examen du vampirisme’.
359. Князь Вяземскій Тургеневу. 19-го февраля [1821 г. Варшава].
— (Стр. 165). ‘Отраженіе’ Каченовскаго сказалось еще въ слдующей замтк по поводу статьи Іовскаго (см. ниже), говорившаго, что ‘честь каждаго изъ насъ защищена отъ публичной клеветы и злословія’: ‘Клевета и злословіе, безобразныя дти литературнаго фанатизма, враги прилежнаго упражненія въ полезныхъ наукахъ и классической словесности, прошедши курсъ свой въ школ гнусныхъ пасквилей и сдлавъ привычку кропать язвительныя стихотворенія, иногда обманомъ прокрадываются въ типографію мимо стражей, стоящихъ при дверяхъ ея… Авторъ упустилъ изъ виду сихъ уродовъ. Къ счастью, имъ рдко удается себя выказывать’. Замтка эта напечатана въ томъ же номер Встника Европы, гд помщено и ‘Посланіе’ кн. Вяземскаго къ Каченовскому.
— (Стр. 165). Стихи Воейкова, то-есть, отрывокъ изъ поэмы ‘Искусства и науки’, напечатаны въ ІІ-й части Сочиненій и переводовъ, издаваемыхъ Россійскою академіей. С.-Пб. 1823.
— (Стр. 165). Franois-Bernard marquis de Chauvelin (род. въ 1766 г., ум. 1832), горячій сторонникъ революціи, а во времена реставраціи Бурбоновъ депутатъ отъ Cte d’Or, всегда являлся талантливымъ и энергическимъ защитникомъ конституціонныхъ началъ.
Marie-Jean-Paul-Roch-Yves-Gilbert de Motier, marquis de La-Fayette (род. въ 1757 г., ум. въ 1834), извстный французскій генералъ и политическій дятель, защитникъ королевской фамиліи во время революціи, во времена консульства и имперіи не принимавшій участія въ государственныхъ длахъ, съ 1818 г. былъ депутатомъ и велъ постоянную борьбу съ реакціонными стремленіями королевскаго правительства.
— (Стр. 166). ‘Знакомая незнакомка’ — статья . Г. (Глинки), напечатанная въ 67-й части Сына Отечества за 1821 г. (No 6, стр. 256—260). Подъ незнакомкой разумется не слава и не совсть, какъ думалъ кн. Вяземскій, а истина.
— (Стр. 166). Князь Вяземскій, упоминая о нападкахъ на нравственность Пушкина, разуметъ слдующія заключительныя строки изъ статьи члена петербургскаго Общества любителей россійской словесности Николая Кутузова ‘Аполлонъ съ семействомъ’, напечатанной въ 5-мъ номер того же Сына Отечества: ‘Пожалемъ, что перо Пушкина, юнаго питомца музъ, одушевлено не чувствами, а чувственностью. Даря насъ своими мечтами, подъ именемъ поэмы, онъ показалъ прелестныя дарованія, но и великія заблужденія. Скажемъ сіе, не желая унизить достоинство сочинителя, получившаго отъ природы даръ великій. Несправедливое обвиненіе посрамляетъ обвинителя, хвала же несправедливая увеличиваетъ несовершенства наши, вводитъ въ большее заблужденіе, лишаетъ дарованій природныхъ. Да не будетъ сіе нашимъ удломъ! Станемъ надяться, будемъ просить Пушкина, дабы перестроилъ лиру свою для его славы и славы земли родной, ибо все исчезаетъ въ мір: звукъ оружія замираетъ на ноляхъ славы, клики побдные заглушаются полетосъ времени. Одни произведенія ума, переживая вки, передаютъ потомству дла величія народовъ, возвышенность чувствъ и понятій нашихъ’.
Неодобрительная замтка о стать Кутузова, съ подписью, И. К., появилась въ Встникъ Европы, ч. 116, No 3, стр. 218—221.
Судя по выраженію кн. Вяземскаго, Кутузовъ приходился родственникомъ П. И. Голенищеву-Кутузову, прославившемуся своими нелпыми доносами на Карамзина. Николай Ивановичъ Кутузовъ (род. 1797 г., ум. 12-го января 1849 г.) началъ службу въ Измайловскомъ полку, въ которомъ находился съ 3-го апрля 1814 г. по 2-е апрля 1822 г., когда за болзнію былъ уволенъ въ отставку съ чиномъ титулярнаго совтника для опредленія въ статскимъ дламъ. Въ 1823 г. (16-го ноября) онъ опредлился въ л.-гв. Егерьскій полкъ, съ назначеніемъ старшимъ адьютантомъ въ штабъ гвардейскаго корпуса. Въ 1826 г. (27-го января), за предполагаемое участіе въ дл декабристовъ Кутузовъ былъ арестованъ, но, какъ ни въ чемъ невиновный вскор освобожденъ. Въ томъ же году, 6-го мая, онъ окончательно перешелъ въ гражданскую службу, поступивъ во Второе отдленіе Собственной е. и. и. канцеляріи (изъ формуляра). Дослужился до чина д. с. совтника и умеръ въ Петербург (Сверная Пчела 1849 г., No 11). Статьи Кутузова встрчаются въ Сын Отечества 1819—1821 гг. и въ Отечественныхъ Запискахъ 1845 г. Ему же, вроятно, принадлежитъ любопытная записка, поданная императору Николаю и напечатанная въ Русской Старин 1898 г., т. 95, стр. 617—531, подъ заглавіемъ: ‘Состояніе государства въ 1841 году’.
— (Стр. 166). Семенъ Сергевичъ Бобровъ (ум. въ 1810 г.), извстный въ свое время писатель, пользовавшійся покровительствомъ Хераскова, по своему направленію примыкалъ къ той групп русскихъ писателей-мистиковъ, которые воспитались подъ вліяніемъ Новикова.
Собраніе сочиненій Боброва вышло въ 1804 году въ Петербург, подъ общимъ заглавіемъ: ‘Разсвтъ полночи, или созерцаніе славы, торжества и мудрости порфироносныхъ, браноносныхъ и мирныхъ геніевъ Россіи, съ послдованіемъ дидактическихъ, эротическихъ и другихъ разнаго рода въ стихахъ и проз опытовъ’, 4 части (послдняя часть заключаетъ въ себ поэму ‘Херсонида’). Во 2-й части Свернаго Встника за 1804 годъ помщенъ разборъ ‘Разсвта полночи’, въ которомъ неизвстный рецензентъ хотя и признаетъ во многихъ произведеніяхъ Боброва ‘безцнныя красоты природы’ и восхищается ‘прекрасными новосоставленными словами’, но находитъ, что авторъ ‘вольность сію простираетъ до излишества и вмсто высокихъ словъ длаетъ гигантическія, какъ напримръ, когда говоритъ: ‘Въ одежд скорби слезошвенной’ или: ‘Музы въ плач растопленны’. Подобныя сложныя слова, преимущественно въ эпитетахъ (гороносныя воды, водосланое море, кровомлечное лицо и т. п.), составляютъ особенность стихотворства Боброва.
‘Не постигаю’, говоритъ С. И. Жихаревъ, ‘пристрастія Державина съ Боброву. Я читалъ и читаю его съ величайшимъ вниманіемъ, стараясь отыскать въ немъ что-нибудь, что бы затронуло душу — ничего, ршительно ничего! Воображеніе не только что мрачное, какъ у Юнга, но какое-то безпорядочное, и въ картинахъ не нахожу никакой врности. При утомительномъ многословіи — мыслей мало, правда, грому много, но этотъ громъ театральный и не поражаетъ. Вотъ ужъ можно сказать: ‘Много шуму изъ пустяковъ’ (Записки. М. 1890, стр. 252).
Карамзинъ, въ ранній періодъ своей литературной дятельности, также, повидимому, интересовался Бобровынъ (Письма къ Дмитріеву, стр. 22) и печаталъ его стихотворенія въ своихъ изданіяхъ. Но молодые представители карамзинскаго направленія относились къ Боброву съ насмшкою. Такъ, Батюшковъ осмялъ его въ ‘Видніи на берегахъ Леты’ и въ эпиграммахъ, а также и кн. Вяземскій, написавшій на него, между прочимъ, слдующее характерное двустишіе:
Нтъ спора, что Бибрисъ боговъ языкомъ плъ:
Изъ смертныхъ бо никто его не разумлъ.
Въ другой эпиграмм (Полн. собр. соч., т. III, стр. 14) онъ называетъ Боброва шахматно-пгимъ геніемъ. Этотъ эпитетъ составляетъ намекъ на слдующіе стихи изъ описанія аспидовъ во 2-й псни ‘Херсониды’:
И выставляетъ пестру спину.
Иль шахматное, пго чрево.
Тургеневъ, безъ сомннія, лично зналъ Боброва, который, подъ конецъ своей жизни, находился на служб въ Коммиссіи составленія законовъ.
О Бобров см. въ ‘Сочиненіяхъ’ К. Н. Батюшкова и историко-литературный очеркъ о немъ С. Н. Брайловскаго, напечатанный въ Х-мъ том Извстій Историко-филологическаго института князя Безбородко въ Нжин. Нжинъ. 1895.
— (Стр. 167). Упоминаемое письмо И. И. Диитріева къ кн. Вяземскому, отъ 3-го февраля, напечатано во 2-й книжк ‘Старины и новизвны’.
360. Тургеневъ князю Вяземскому. 23-го февраля [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 168). О M. О. Орлов и его женитьб на Ек. Ник. Раевской (ум. 22-го января 1885 г.), которую Пушкинъ называлъ ‘женщиною необыкновевной’ (Соч., изд. Литер. фонда, т. VII, стр. 10), см. въ Т. I.
— (Стр. 169). Въ Сын Отечества (ч. 68, No 8) напечатана элегія ‘Б….овъ изъ Рима’. Стихотвореніе это, въ которомъ говорилось отъ имени поэта, что онъ утратилъ вдохновеніе вдали отъ родины и друзей, было сочинено П. А. Плетневымъ и явилось въ журнал безъ подписи. Больной поэтъ дйствительно откликнулся самъ, но письмомъ къ Гндичу, исполненнымъ негодованія какъ на автора элегіи, такъ и на редакторовъ журнала (Соч. К. Н. Батюшкова, т. III, стр. 772—773). По поводу этого событія Пушкинъ писалъ брату: ‘Батюшковъ правъ, что сердится на Плетнева, на его мст я бы съ ума сошелъ со злости. ‘Б. изъ Рима’ не иметъ человческаго смысла, даромъ что новость на Олимп мила’ (Соч. Пушкина, изд. Литер. фонда, т. VII, стр. 38)ф
— (Стр. 169). Книга профессора А. П. Куницына — ‘Право естественное’, 2 части. С.-Пб. 1818—1820. Главное правленіе училищъ, согласно съ мнніеиъ Д. П. Рунича, исправлявшаго должность попечителя Петербургскаго учебнаго округа, признало книгу Куницына ‘противорчащею явно истинамъ христіанства и клонящеюся къ ниспроверженію всхъ связей семейственныхъ и государственныхъ’ (В. В. Григорьевъ. Императорскій С.-Петербургскій университетъ. С.-Пб. 1870, стр. 35). Магницкій же, по свидтельству А. В. Никитенки, доказывалъ, что она вызвала революцію въ Неапол (Записки, т. I. С.-Иб. 1893, стр. 369). Въ март 1821 г. Куницынъ былъ уволенъ отъ всхъ должностей по Министерству народнаго просвщенія.
Книга Куницына, по отзыву А. Д. Градовскаго, ‘свидтельствуетъ и большомъ талант автора, сильной логик и замчательной для того времени научной самостоятельности, хотя школа, учнію которой онъ слдовалъ (Руссо и Кантъ), и тогда уже могла считаться отжившею вкъ, a другія, позднйшія ученія оставались ему, повидимому, неизвстны’ (Григорьевъ, стр. 12—13). Объ эпизод съ книгою Куницына см. Сборникъ Отдленія русскаго языка и словесности Академіи наукъ, т. IX, Н. . Дубровинъ. Письма главнйшихъ дятелей въ царствованіе Александра I. С.-Пб. 1883, Записки Д. П. Рунича (Русское Обозрніе 1890 г., No 10, стр. 799—800).
— (Стр. 169). О П. С. Молчанов см. т. I.
— (Стр. 169). ‘Привтствіе’ — рчь императора Франца (см. стр. 161 текста).
— (Стр. 169). Калифъ Омаръ (ум. въ 644 г.), сжигая знаменитую Александрійскую библіотеку, сказалъ: ‘Книги или сообразны съ кораномъ,— и тогда он безполезны, или заключаютъ въ себ противныя ему ученія,— и тогда опасны. Слдовательно, библіотеку должно уничтожить’.
362. Князь Вяземскій Тургеневу. 25-го февраля [1821 г. Варшава.].
— (Стр. 170). Авторомъ названной книги былъ не Головкинъ, а Jean Vatout (род. въ 1792 г., ум. въ 1848), историкъ, членъ Французской академіи, впослдствіи библіотекарь короля Людовика-Филиппа.
Графъ едоръ Гавриловичъ Головкинъ (род. 10-го октября 1766 г. (и. е.) въ Голландіи, ум. 6-го декабря 1823 г. въ Лозанн) былъ старшій сынъ генерала голландской службы, крещенаго въ лютеранств, гр. Гавріила Александровича (род. въ 1731 г., ум. въ 1800) отъ брака его съ баронессою Аполлоніею Hertaing-Marquette (род. 8-го ноября 1748 г., ум. 18-го сентября 1785 г.). . Головвинъ въ ранней молодости явился въ Петербургъ, красотой и остроуміемъ обратилъ на себя вниманіе Екатерины II, былъ назначенъ камергеромъ и посломъ въ Неаполь. Потерявъ довріе императрицы, онъ подвергся ссылк въ Перновъ, гд и оставался до воцаренія Павла I. Съ этого времени онъ разъзжалъ по Европ, только временами появляясь въ Петербург. Головкинъ былъ самолюбивъ, тщеславенъ и отличался злымъ языкомъ, вслдствіе чего и пріобрлъ много враговъ. Онъ занимался литературой (труды его на французскомъ язык указаны въ книг Г. Н. Геннади: ‘Les crivains franco-russes’. Dresde. 1871) и оставилъ записки, отрывки изъ которыхъ наиечатаны въ Revue de famille 1892 г., отъ 15-го сентября (‘Le comte Fdor Golowkin et ses mmoires indits’, par Lucien Perrey) и въ Revue de Paris 1895, NoNo 12 и 14, отъ 15-го іюня и 15-го іюля (‘L’impratrice Catherine et le prince de Ligne’, par Lucien Perrey). Выдержки изъ этихъ статей напечатаны H. К. Шилmдеромь въ ноябрьской книжк 88-го тома Русской Старины 1896 г. Князь А. Б. Лобановъ-Ростовскій въ своей ‘Русской родословной книг’ (изд. 2-е, т. I, стр. 163) говоритъ, что записками Головкина ‘можно пользоваться съ крайнею только осторожностью’.— О род Головкиныхъ см. Varrentrapp und Wenner. Genealogisches Reichs- und Staats-Handbuch auf das Jahr 1805. Erster Theil. Frankfurt am Main. 1805, стр. 596—597.
363. Князь Вяземскій Тургеневу. 2-го марта [1821 г. Варшава.].
— (Стр. 171). Приведенное стихотвореніе кн. Вяземскаго было напечатано въ Сын Отечества 1821 г., ч. 68, No 13, подъ заглавіемъ ‘Псня’ и съ слдующимъ примчаніемъ отъ редакціи: ‘Радуясь симъ прелестнымъ подаркомъ Сыну Отечества, не можемъ не пожалть о бдномъ журналист, взявшемъ на прокатъ нсколько именъ славныхъ сочинителей (Встникъ Европы на 1821 г., кн. 2). Наши знаменитые друзья, В. А. Жуковскій, кн. П. А. Вяземскій обогащаютъ, по своему общанію, нашъ журналъ превосходными своими стихотвореніями’.
Князь Антонъ-Генрихъ Радзивиллъ (род. въ 1775 г., ум. въ 1833), съ 1796 г. женатый на принцесс Луиз-Фредерик Прусской, генералъ-губернаторъ въ Познани, былъ замчательнымъ композиторомъ и однимъ изъ лучшихъ віолончелистовъ въ Европ.
Г-жа Самойлова — гр. Софья Александровна (см. выше и т. I).
— (Стр. 172). Австрійская декларація главнымъ образомъ касалась королевства Обихъ Сицилій, которое, по ршенію союзныхъ государей, засдавшихъ въ Лайбах, снова отдавалось въ руки коварнаго и глупаго короля Фердинанда IV.— Краткое содержаніе этой деклараціи, кром иностранныхъ газетъ, напечатано было и въ Сын Отечества 1821 г., ч. 68, No 9, стр. 93—98.
Такъ-называемый Брауншвейгскій манифестъ (claration de s. a. s. le duc rgnant de Brunswick-Lnebourg, commandant les armes combins de 11. mm. l’empereur et le roi de Prusse, adresse aux habitants de la France), составленный французскимъ эмигрантомъ гр. de-Limon, не говоря уже о своей политической безтактности, отличался грубыми выраженіями, обращенными къ революціонной Франціи. Манифестъ, по настоянію Австрійскаго императора и короля Прусскаго, былъ подписанъ 25-го іюля 1792 г. въ Кобленц герцогомъ Карломъ-Вильгельмомъ-Фердинандомъ Брауншвейгскимъ (род. въ 1735 г., ум. въ 1806), генералиссимусомъ прусскихъ и австрійскихъ войскъ, предназначавшихся съ походу во Францію для возстановленія павшей королевской власти.
— (Стр. 173). Приведенное двустишіе взято изъ Державинской оды ‘Властителямъ и судіямъ’.
— (Стр. 173). Журналъ Общества — Соревнователь просвщенія и благотворенія, или Труды высочайше утвержденнаго Вольнаго общества любителей россійской словесности, издававшійся въ Петербург въ 1818—1825 гг.
— (Стр. 173). Письмо заканчивается выраженіемъ Расина, у котораго находится слдующій стихъ въ трагедіи ‘Britannоcus’ (дйствіе 4-е, явленіе 3-е):
J’embrasse mon rival, mais c’est pour l’touffer.
364. Тургеневъ князю Вяземскому. 2-го марта [1821 t. Петербургъ].
— (Стр. 173). Письмо, отрывокъ изъ котораго приведенъ Тургеневымъ, напечатано въ ‘Сочиненіяхъ’ Дмитріева, изд. 1893, т. И, стр. 273—274. Упоминаемые здсь ‘старики-поэты’ — М. М. Херасковъ и Н. П. Николевъ.
— (Стр. 174). Крыловъ — Александръ Абрамовичъ (род. въ 1799 г., ум. 14-го іюля 1829 г.), питомецъ Педагогическаго института, стихотворецъ, помщавшій свои піесы въ Соревновател, Благонамренномъ и въ нкоторыхъ альманахахъ.
— (Стр. 174). Упоминаемое письмо Жуковскаго къ Тургеневу въ печати не появлялось.
— (Стр. 175). Генералъ-адьютантъ Bac. Bac. Левашовъ въ первомъ брак былъ женатъ на Екатерин Петровн Мятлевой (род. 26-го ноября 1800 г., ум. 21-го нарта 1822), о предсмертной болзни которой съ сожалніемъ упоминаетъ Карамзинъ въ письм въ Дмитріеву отъ 27-го февраля 1822 г.— О Левашовыхъ см. т. I.
365. Тургеневъ князю Вяземскому. 9-го марта [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. (175). ‘Lalla Rookh’ — поэма Томаса Мура, написанная въ 1715 г., изданная въ Лондон въ 1717.
— (Стр. 175). За стихи изъ посланія въ Жуковскому:
Хочу-ль сказать, къ кому былъ Фебъ изъ русскихъ ласковъ —
Державинъ рвется въ стихъ, а втащится Херасковъ.
Пушкинъ обвинилъ кн. Вяземскаго въ какофоніи, хотя во всемъ произведеніи находилъ ‘смлость, силу, умъ и рзкость’. По поводу этого обвиненія кн. Вяземскій въ своемъ ‘Автобіографическомъ введеніи’ въ Полному собранію сочиненій говорилъ: ‘Воля Пушкина, за благозвучность стиховъ своихъ не стою, но и нын не слышу кавофоніи въ помянутыхъ стихахъ. А вотъ въ чемъ дло: Пушкина разсердилъ и огорчилъ я другимъ стихомъ изъ этого посланія, а именно тмъ, въ которомъ говорю, что языкъ нашъ римами бденъ.— ‘Какъ хватило въ теб духа’, сказалъ онъ мн, ‘сдлать такое признаніе?’ Оскорбленіе русскому языку принималъ онъ за оскорбленіе, лично ему нанесенное (Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго, т. I, стр. XLII).
366. Князь Вяземскій Тургеневу. [Первая половина марта 1821 г. Варшава].
— (Стр. 176). А. М. Пушкинъ постоянно глумился надъ добродушнымъ Василіемъ Львовичемъ (см. т. I, стр. 431—432).
— (Стр. 176). Гагаринъ — князь Сергй Ивановичъ (род. 17-го января 1777 г., ум. 4-го декабря 1862), братъ князя Григорія Ивановича (см. т. I), отецъ іезуита, князя Ивана Гагарина. Съ 1811 по 16-е апрля 1817 г. былъ сенаторомъ и потомъ вышелъ въ отставку. Въ 1826 г. назначенъ почетнымъ опекуномъ въ Московскій опекунскій совтъ, a въ 1842 — членомъ Государственнаго совта. Гагаринъ былъ женатъ съ 1812 г. на Варвар Михайловн Пушкиной (род. 12го мая 1779 г, ум. 8го августа 1854), родной сестр Алекся Михайловича. И мужъ, и жена погребены въ московскомъ Новодвичьемъ монастыр.
— (Стр. 176). Николай Петровичъ Николевъ (род. 10го ноября 1758 г., ум. 24-го января 1815) принадлежалъ къ числу тхъ стихотворцевъ-тружениковъ, которые писали, по выраженію Пушкина ‘и хладно, и темно’. Николевъ пользовался извстностью только среди писателей старой школы, но Карамзинъ и его послдователи не признавали въ русскомъ Мильтон никакого дарованія. О Николев см. историко-литературный очеркъ, составленный A. A. Чебышевымъ. Воронежъ. 1891 (оттискъ изъ Филологическихъ Записокъ).
— (Стр. 176). Іовскій — Петръ Алексевичъ, студентъ Московскаго университета, впослдствіи магистръ нравственныхъ и политическихъ наукъ, читавшій въ 30-хъ годахъ въ Московскомъ университет политическое и народное право, а по преобразованіи юридическаго факультета оставленный за штатомъ,
Князь Вяземскій разуметъ статью Іовскаго ‘О коренныхъ постановленіяхъ Россіи, какъ причин ея непоколебимаго благоденствія’, и напечатанную въ Встник Европы 1821 г., ч. 116, NoNo 1, 2.
Въ этой стать авторъ восторгается величіемъ и благосостояніемъ самодержавной Россіи, граждане которой, по его мннію, пользуются ‘истинными политическими правами и истинной гражданской свободой’. Русское судопроизводство, превосходящее англійское, и крпостное право, заставляющее помщиковъ быть ‘отцами своихъ подданныхъ также служатъ предметами восхищенія молодого автора, успвшаго, подъ вліяніемъ отечественныхъ порядковъ, воспитать въ себ ‘истинное человческое достоинство’ и ‘нжныя, благородныя чувства’. Въ конц статьи Іовскій выражаетъ довольство тмъ, что, благодаря отсутствію въ Россіи свободы печати, въ ‘сердца добрыхъ гражданъ не льется открыто со всхъ сторонъ смертоносный ядъ противъ Бога, религіи, добродтели, противъ правительства и всякой законной власти’, а также и тмъ, что ‘умы легкомысленныхъ не возмущаются льстивыми, коварными прокламаціями’, и ‘честь каждаго защищена отъ публичной клеветы и злословія’.
Заключительно-торжественнымъ аккордомъ статьи, посвященной профессорамъ того факультета, на которомъ находился ‘признательный къ своимъ наставникамъ’ юноша, служатъ слдующія прочувствованныя строки, обращенныя къ ‘возлюбленному монарху’: ‘Государь! Преклоняемъ предъ тобою колна, молимъ тебя: удержи силою правъ твоихъ порядокъ вещей въ нашемъ отечеств! Умертви могуществомъ твоимъ гидру, стремящуюся заразить пагубнымъ дыханіемъ своимъ источники нашего блаженства! Защити и утверди божественную религію — драгоцннйшее благо душъ и сердецъ нашихъ, отраду въ горестяхъ жизни настоящей, надежду будущей. Царямъ одолжены мы настоящимъ нашимъ счастіемъ, царямъ да будемъ одолжены и вчнымъ нашимъ блаженствомъ!’
Іовскому принадлежитъ еще брошюра ‘О монархическомъ правленіи’. М. 1826, книга ‘Разсужденіе о соразмрности налоговъ со способами каждаго изъ платящихъ’. М. 1825 и альманахъ ‘Элизіумъ’, изданный въ Москв въ 1832 году и наполненный исключительно статьями самого издателя.
— (Стр. 176) О Потоцкой см. т. I, стр. 569.
— (Стр. 177). О Козодавлев и его излюбленномъ кунжутномъ масл см. т. I.
— (Стр. 177). Трехстишіе взято изъ стихотворенія Жуковскаго: ‘Узникъ къ мотыльку, влетвшему въ его темницу’.
— (Стр. 178). Въ ‘Maximes, penses et paradoxes’ Ривароля дйствительно находится слдующее его выраженіе: ‘Ils ont toujours t en arri&egrave,re d’une anne, d’une arme ot d’une ide’ (Oeuvres de Rivarol. Paris. 1857, p. 59).
368. Князь Вяземскій Тургеневу. 20-го марта [1821 г. Варшава].
— (Стр. 179). Упоминаемыя посланія кн. Вяземскаго и . H. А. Полевого въ печати не появлялись, точно такъ же, какъ и письмо кн. Вяземскаго къ издателямъ Сына Отечества, упоминаемое на 180-й страниц. Но письмо къ Жуковскому (отъ 15—27-го марта) напечатано въ Русскомъ Архив 1900 г., No 2. Въ немъ заключаются, между прочимъ, слдующія ‘пробудительныя’ строки, ‘Добрый мечтатель! Полно теб нжиться на облакахъ: спустись на землю, и пусть, по крайней мр, ужасы, на ней свирпствующіе, разбудятъ энергію души твоей. Посвяти пламень свой правд и брось служеніе идоловъ! Благородное негодованіе — вотъ современное вдохновеніе! При вид народовъ, которыхъ тащутъ на убіеніе въ жертву какихъ-то отвлеченныхъ понятій о чистомъ самодержавіи, какая лира не отгрянетъ: ‘Месть, месть!’ Ради Бога, не убаюкивай независимости своей на розахъ потсдамскихъ, ни на розахъ гатчинскихъ!… Въ наши дни союзъ съ царями разорванъ: они сами потоптали его. Я не вызываю бунтовать противъ нихъ, но не знаться съ ними. Провидніе зажгло въ теб огонь дарованія въ честь народу, а не на потху двора… Мн больно видть воображеніе твое зараженное какимъ-то дворцовымъ романтизмомъ. Какъ ни длай, но въ атмосфер, тебя окружающей. не можешь ты ясно видть предметы, и многія чувства въ теб усыплены’.
— (Стр. 180). Измайловъ — Александръ Ефимовичъ,— Гагаринъ — кн. Сергй Ивановичъ.
— (Стр. 180). Ожаровскій — генералъ-адьютантъ графъ Адамъ Петровичъ (см. т. I). Изъ писемъ кн. П. М. Волконскаго къ А. А. Закревскому изъ Лайбаха отъ 8—20-го марта 1821 г. и Закревскаго къ Волконскому изъ Петербурга отъ 8-го апрля того же года видно, что Ожаровскій везъ высочайшее повелніе о выступленіи гвардіи въ заграничный походъ для соединенія съ австрійскими войсками, усмирявшими возстаніе въ Неапол и Піемонт, Ожаровскій пріхалъ въ Петербургъ 3-го апрля (Сборникъ Русск. Истор. Общества, т. 73, стр. 56, 155).
— (Стр. 180). Ber Oesterreichische Beobachter выходилъ съ 1810 по 1-е апрля 1848 г., когда былъ переименованъ въ Allgemeine oesterreichische Zeitang. Это былъ оффиціальный органъ съ политическою окраской (Johann Winckler. Die periodische Presse Oesterreichs. Wien. 1875, стр. 61, 127 и приложеніе, стр. 21).
369. Тургеневъ князю Вяземскому. 23-го марта [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 181). Сынъ бывшаго Молдавскаго и Валахскаго господаря князь Александръ Константиновичъ Ипсиланти (род. въ 1792 г., ум. въ 1828), генералъ-маіоръ русской службы, состоявшій при дивизіонномъ начальник 1-й кирасирской дивизіи, сталъ во глав гетеристовъ, стремившихся въ освобожденію Греціи, и 23-го февраля 1821 г. издалъ свою восторженную прокламацію къ молдаванамъ, валахамъ и грекамъ, призывая ихъ на борьбу съ турками.
— (Стр. 181). ‘Intamitatis fulget honoribus’ — выраженіе Горація (Оды, III. 2. 18).
— (Стр. 181). Егоръ Францевичъ Канкринъ (род. въ Ганау 26-го ноября 1774 г., ум. 9-го сентября 1845 г. въ Павловск), бывшій генералъ-интендантъ и будущій министръ финансовъ и графъ, состоялъ въ это время членомъ Военнаго совта и былъ вызванъ въ Лайбахъ по случаю предполагавшейся войны въ Италіи. О Канкрин см. книгу И. Н. Божерянова: ‘Графъ Е. Ф. Канкринъ, его жизнь, литературные труды и двадцатилтняя дятельность управленія Министерствомъ финансовъ’. Изд. гр. Я. В. Канкрина. С.-Пб. 1897.
— (Стр. 181). Графиня Чернышева — вроятно, Елизавета Петровна, жена гр. Григорія Ивановича (см. т. I).
— (Стр. 182). Дмитрій Калерджи (род. около 1803 г., ум. въ 1867) находился въ 1821 году въ Вн, гд изучалъ медицину. Оставивъ свои любимыя занятія, онъ принялъ дятельное участіе въ борьб Греціи за независимость. Калерджи храбро сражался съ врагами своего отечества, былъ раненъ и взятъ въ плнъ турками, которые отрзали ему одно ухо (Larousse, Grand dictionnaire, universel du XIX si&egrave,cle, t. III). Дальнйшую его судьбу мы узнаемъ изъ письма Д. В. Полнова къ родителямъ, изъ Навпліи, отъ 2—14-го декабря 1833г.: ‘Калерджи, котораго я осмливаюсь поручить вашему благосклонному пріему… узжаетъ изъ Греціи, во-первыхъ, для исправленія своихъ длъ, надясь въ этомъ случа на помощь своего двоюроднаго брата, живущаго въ Петербург и имющаго нсколько милліоновъ денегъ, а во-вторыхъ, чтобы удалиться отъ здшнихъ смутныхъ длъ… и отъ притсненія, которое длаетъ ему теперешнее правительство. Онъ былъ одинъ изъ приближенныхъ лицъ къ покойному графу Каподистріи и находился при немъ въ званіи адьютанта, но не занималъ важной государственной должности. По кончин президента онъ остался врнымъ его памяти и, разумется, сдлался ревностнымъ противникомъ партіи, вступившей впослдствіи въ управленіе сею страною. Успвши собрать подъ свое начальство небольшой отрядъ войска, онъ долго сражался съ войсками, приведенными въ Морею съ свера Греціи для утвержденія и защиты революціоннаго правительства и для грабежа мирныхъ жителей деревень и городовъ. Въ этомъ случа, при своей личной храбрости, онъ не имлъ большого успха, а только потерялъ все свое имущество. Вотъ въ короткихъ словахъ поступки г. Калерджи до прізда сюда короля. Съ этого времени онъ до сихъ поръ оставался въ совершенномъ бездйствіи, но не мене того, съ самаго начала водворенія здсь новаго правительства, онъ подвергся немилости и преслдованію регентства, единственно за то, что онъ показывалъ себя прежде и продолжалъ быть впослдствіи приверженнымъ къ Россіи, а это въ глазахъ теперешнихъ правителей Греціи большая вина (Русскій Архивъ 1885 г., кн. III, стр. 125). Въ 1854—1855 гг. Калерджи былъ военнымъ министромъ въ Греціи, а позже — посланникомъ въ Париж.
— (Стр. 182). Упоминаемыхъ стиховъ Батюшкова не сохранилось, а Пушкина стихи — ‘Черная шаль’ (см. дале, стр. 185).
— (Стр. 182). Лили Толстой — графъ Александръ Николаевичъ (см. выше, стр. 66).
370. Князь Вяземскій Тургеневу. 26-го марта [1821 г. Варшава].
(Стр. 182). Варонъ Иванъ Ивановичъ Дибичъ (род. въ 1785 г., ум. въ 1831), будущій графъ и фельдмаршалъ, былъ въ это время генералъ-адьютантомъ и начальникомъ штаба 1-й арміи.
— (Стр. 182). Дуэль между депутатами Marc-Jean Demaray (род. въ 1772 г., ум. въ 1839) и Josse de Beauvoir произошла вслдствіе оскорбленія, нанесеннаго послднимъ въ засданіи 20-го марта. Первымъ стрлялъ Josse de Beauvoir, а Demaray отвчалъ выстрломъ на воздухъ, чмъ поединокъ и кончился (Journal des dbats, отъ 21-го и 23-го марта).
— (Стр. 182). Louis de Fontanes (род. въ 1757 г., уж. 17-го марта 1821), сторонникъ законной монархіи, обладалъ большимъ политическимъ тактомъ, проницательностью и умньемъ держать себя съ достоинствомъ какъ при Наполеон, такъ и при Людовик XVIII. Поэтому Фонтанъ пользовался расположеніемъ и того и другого. Вопреки мннію кн. Вяземскаго, Фонтанъ сталъ извстенъ въ потомств не какъ стихотворецъ, a главнымъ образомъ какъ критикъ и ораторъ.
— (Стр. 183). Графъ Карлъ-Людвигъ Фикельнонъ (род. въ Лотаринтіи 23-го марта 1777 г., ум. въ Венеціи 8-го апрля 1857), сынъ французскаго мигранта, съ юныхъ лтъ находился въ австрійской служб и участвовалъ въ войнахъ противъ Наполеона. Въ 1815 г. онъ былъ назначенъ полномочнымъ министромъ въ Швецію, въ 1820 г.— во Флоренцію, въ 1821 г.— въ Неаполь. Къ этому времени относится знакомство его съ дочерью кн. Голенищева-Кутузова-Смоленскаго, Елизаветой Михайловной Хитрово, проживавшей тогда во Флоренціи. Тогда же онъ женился на меньшой дочери ея отъ перваго брака, гр. Дарь едоровн Тизенгаузенъ. Съ 1829 по 1839 г. Фикельмонъ былъ посланникомъ въ Петербург. Въ 1848 г. онъ сталъ во глав австрійскаго министерства, но вскор долженъ былъ оставить свой постъ вслдствіе враждебнаго отношенія къ нему нмцевъ, смотрвшихъ на него, какъ на ученика Меттерниха.
Сочиненія Фикельмона, со вступительною статьей о немъ Баранта, были изданы въ 1859 году въ Париж подъ заглавіемъ: ‘Penses et rflexions morales et politiques’.
— (Стр. 183). Генералъ Гильомъ Пепе (см. примчаніе къ стр. 53-й) командовалъ въ это время 2-мъ корпусомъ арміи и былъ разбитъ австрійцами 7-го марта, посл чего бжалъ въ Испанію вмст съ своимъ товарищемъ по несчастію генераломъ Михаиломъ Караскозою, командиромъ 1-го корпуса неаполитанской арміи.
— (Стр. 183). Le duc de Genevois — Карлъ-Феликсъ (род. въ 1765 г., ум. въ 1831), братъ Сардинскаго короля Виктора-Эммануила I, который, вслдствіе вспыхнувшаго въ Піемонт возстанія (21-го февраля), отрекся отъ престола (28-го февраля) въ пользу названнаго герцога Женевскаго, находившагося тогда въ Моден.
— (Стр. 183). Ипсиланти былъ исключенъ изъ русской службы приказомъ отъ 9-го марта.
— (Стр. 183). Графъ Петръ Христіановичъ Витгенштейнъ съ 3-го мая 1818 г. состоялъ главнокомандующимъ 2-й арміи.
— (Стр. 184). Строгановъ — баронъ Григорій Александровичъ (см. т. I).
— (Стр. 184). Княгиня Елена Радзивиллъ (см. т. I) была пожалована званіемъ статсъ-дамы и меньшимъ крестомъ ордена св. Екатерины 5-го апрля 1797 г. (Русская Старина 1871 г., т. III, стр. 47). Въ ея знаменитой Аркадіи, находящейся близъ Ловича, было собрано большое количество произведеній греческаго и римскаго искусства.
— (Стр. 184). О гр. Розаліи Ржевуской см. т. I.
371. Тургеневъ князю Вяземскому. 30-го марта [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 184). Михаилъ Десницкій (род. въ 1761 г.), обучавшійся въ Троицкой семинаріи, слушалъ лекціи въ Московскомъ университет, въ Духовной академіи и изучалъ новые языки въ Педагогической семинаріи Дружескаго ученаго общества, въ основаніи котораго, вмст съ Новиковымъ и Шварцемъ, принималъ дятельное участіе и Ив. Петр. Тургеневъ. Съ 1785 г. Михаилъ былъ священникомъ церкви Іоанна Воина въ Москв, а съ 1796 г. переселился въ Петербургъ, гд и поставленъ митрополитомъ 26-го марта 1818 г. Скончался 24-го марта.
‘Религіозно-мистическое направленіе Дружескаго общества отразилось на душевномъ настроеніи Михаила’, но онъ ‘усвоилъ себ лучшія стороны этого направленія, не принявъ его крайностей’ (И. А. Чистовичъ. Руководящіе дятели духовнаго просвщенія въ Россіи. С.-Пб. 1894, стр. 114—115). Этимъ и объясняется его борьба съ кн. А. Н. Голицынымъ, который, говоря краснорчивыми словами М. Я. Морошкина, ‘былъ почти невжа въ православіи и жалкое игралище всхъ сектантовъ, всхъ религіозныхъ утопистовъ, представителей всхъ религіозныхъ теорій, начиная съ масоновъ и кончая изуродованнымъ и полуразложившимся скопцомъ Селивановымъ и полубснующеюся Татариновой’ (Іезуиты въ Россіи, ч. II. С.-Пб. 1870, стр. 30).
— (Стр. 185). О гр. Н. Н. Головин см. т. I.
— (Стр. 185). О Д. А. Кавелин см. т. I.
— (Стр. 185). ‘Черная шаль’ Пушкина, написанная въ Кишинев 14-го ноября 1820 г., появилась въ Благонамренномъ 1821 г., ч. XIV, No 10, стр. 142—143, съ слдующимъ примчаніемъ автора: ‘Напечатана съ ошибками въ 15-мъ номер Сына Отечества’.
— (Стр. 185). О куплетахъ кн. Вяземскаго см. въ 363-мъ письм.
— (Стр. 186). Пвецъ пвца Кубры — Иванъ Васильевичъ Георгіевскій, студентъ-ветеринаръ Медико-хирургической академіи, секретарь гр. Д. И. Хвостова (Русскій Архивъ 1871 г., No 7 и 8, ст. 966, 982). воспвавшаго, между прочимъ, рчку Кубру, протекающую въ Переяславль-Залсскомъ узд Владимірской губерніи, гд находилось родовое имніе Хвостова — Слободка.— Тургеневъ посылалъ кн. Вяземскому брошюру Георгіевскаго: ‘Моя бесда съ друзьями, или взглядъ на стихотворенія пвца Кубры’, С.-Пб. 1820 (отдльный оттискъ изъ III-й части Невскаго Зрителя за 1820 годъ). Брошюра эта заключаетъ въ себ краткій обзоръ всхъ 4-хъ томовъ собранія стихотвореній гр. Хвостова, вышедшихъ въ 1817—1818 гг., при чемъ авторъ останавливается на тхъ піесахъ ‘одареннаго образованнымъ вкусомъ соперника Буало и Расина’, которыя особенно бросаются въ глаза своею ‘неподражаемою плавностью стиховъ, глубокомысліемъ, естественностью, точностью выраженій, чистотою слога и живостью описываемыхъ лицъ’.
Подъ хрестоматіей разумется ‘Карманная библіотека аонидъ’ (С.-Пб. 1821), наполненная отрывками изъ сочиненій Батюшкова, Буниной, Гндича, Дмитріева, Жуковскаго, A. E. Измайлова, Капниста, Карамзина, Крылова, Мерзлякова, гр. Хвостова и Шишкова. Въ предисловіи къ своему изданію Георгіевскій говоритъ: ‘Я, сколько могъ, старался изданіемъ симъ сдлать пользу и удовольствіе. Почему и способъ расположенія изобрлъ новый, то-есть, отдля каждаго писателя, во-первыхъ, пишу къ его портрету приличную надпись, посл прилагаю, по родамъ поэзіи, нкоторыя піесы изъ его стихотвореній, сообразныя характеру, времени, полу и возрасту, потомъ извлекаю лучшія апофтегмы изъ тхъ произведеній, которыя не вошли въ планъ сего изданія, наконецъ, вывожу характеристику и заключаю библіографіею’, то-есть, спискомъ отдльно вышедшихъ сочиненій, переводовъ и изданій.
Преслдуя ‘ясность’ и ‘систему’, Георгіевскій раздлилъ поэзію на шесть родовъ: 1) лирическую, 2) дидактическую, 3) драматическую, къ которой отнесъ, между прочимъ, басню, сказку и балладу, 4) эпическую, 5) смшанвую, 6) мнимую, ‘содержащую т стихотворенія, которыя не принадлежатъ къ сказаннымъ родамъ’.
Не мало забавнаго находится въ отдлахъ надписей и характеристикъ. Такъ, Гндича Георгіевскій надляетъ ‘смлостію и пылкостію’, a про Батюшкова говоритъ только, что онъ ‘счастливо усплъ въ версификаціи и сладостномъ изображеніи идейв. Графъ Хвостовъ характеризуется слдующимъ образомъ: ‘Не упоминая о свойствахъ хорошаго писателя, блистаетъ собственностью и обиліемъ мыслей, совмщенныхъ съ философіею, основанною на доброт души. Жаль, что нердко платитъ дань нетерпнію, и отъ этого видна неосмотрительность’.
Образчикъ ‘Карманной библіотеки аонидъ’, то-есть, рецензія съ выписками изъ самой книги напечатана въ 68-й части Сына Отечества, No 13.— A. E. Измайловъ также написалъ забавную рецензію, которую и напечаталъ въ Блаuонамренномъ, ч. XIII, No 6.
И. И. Дмитріевъ въ письм къ Тургеневу отъ 16-го января 1821 г. говоритъ: ‘Какой-то Георгіевскій прислалъ ко мн ‘Взглядъ на пвца Кубры’ и увдомляетъ меня, что намренъ выдавать какой-то ‘Ковчегъ’ для пвца Кубры, a съ нимъ хочетъ засадить между прочими и меня, нижайшаго. Нельзя ли постараться, чтобъ онъ оставилъ меня въ счастливой неизвстности. Онъ самъ говоритъ, что ему 18 лтъ, а мн уже за 60. Каково же мн сидть въ его клтк, напоказъ публик! Это я говорю между нами, а вы только постарайтесь’.
Подъ ‘Ковчегомъ’ разумется, конечно, ‘Карманная библіотека аонидъ’, которая и начинается слдующею надписью къ портрету Дмитріева:
Онъ сказочками сладость
Въ грудь старикамъ вливать,
А псенками младость
Въ часъ грусти забавлять,
За то теперь его забава — Слава.
— (Стр. 186). Jean-Baptiste Prevst de Sansac, marquis de Traversay въ первомъ брак былъ женатъ на Маріи-Магдалин де-Ріуфъ (ум. въ 1796 г.), а во второмъ на Луиз Брунъ. Об жены и самъ Траверсе, умершій 19-го мая 1830 г., погребены въ сел Романшин Лужскаго узда. (Сообщено В. В. Руммелемъ).
Это письмо кн. Вяземскаго къ Тургеневу было послднимъ, писаннымъ изъ Варшавы. Вотъ какъ онъ объяснялъ Жуковскому въ 1829 г. свое удаленіе оттуда: ‘Я былъ любимъ поляками… Но ласки отличнйшихъ изъ нихъ покупалъ я не потворствомъ, не отрицаніемъ національной гордости… Живя въ Польш, не ржавлъ я въ запоздалыхъ воспоминаніяхъ о полякахъ въ Кремл и русскихъ въ Праг, а былъ посреди соплеменныхъ современниковъ съ умомъ и душою, открытыми къ впечатлніямъ настоящей эпохи. Должно еще признаться, что мои короткія сношенія съ поляками были тмъ боле на виду, что я былъ изъ числа весьма немногихъ русскихъ въ Варшав, съ которыми образованные изъ поляковъ могли имть какое-нибудь сближеніе… Не знаю, отъ сей ли связи моей съ поляками, или отъ другихъ причинъ, но судьба моя потускнла вмст съ судьбою Польши. Государь въ это пребываніе въ Варшав (на второмъ сейм) не удостоилъ меня ни разу своего личнаго вниманія, хотя и былъ я награжденъ чиномъ. На другой день отъзда государя призвалъ меня въ себ Новосильцовъ и сказалъ мн слдующее:’ Вчера государь, прощаясь со мною, спросилъ меня: ‘Не знаешь ли, что Вяземскій иметъ противъ меня? Онъ во все время пребыванія моего здсь отъ меня бгалъ, такъ что не удалось мн сказать ему ни слова’… Изъ государева отзыва я заключилъ, что былъ обнесенъ императору, и что онъ, не желая показать, что не дорожитъ мнніемъ, которое ему обо мн внушили, ни вмст съ тмъ оскорбитъ и меня, можетъ быть напрасно, искалъ благопріятной уловки для соглашенія двухъ противорчій. Государь похалъ на Тропавскій конгрессъ. И тутъ, если бы не канцелярскіе происки, то вроятно, судьба моя впослдствіи не поворотилась бы такъ круто. Служба въ Варшав начинала быть очень не по мн. Повривъ опытомъ преданіе, которому я прежде поработился суеврно, увидлъ я, что ни умъ, ни совсть мои не могутъ подчиниться начальнику, избранному мною. Графъ Каподистріа былъ ко мн хорошо расположенъ. Я сталъ просить взять меня изъ канцеляріи Новосильцова, хотя на время конгресса. Понимая мое положеніе, онъ охотно согласился содйствовать моему желанію: говорилъ о томъ Новосильцову, но ходатайство его осталось безъ успха, вроятно, по прежнимъ канцелярскимъ проискамъ. Съ Тропавскаго конгресса ршительно начинается новая эра въ ум императора Александра и въ политик Европы. Онъ отрекся отъ прежнихъ своихъ мыслей, разумется, примръ его обратилъ многихъ. Я… остался такимъ образомъ приверженцемъ мннія, уже не торжествующаго, а опальнаго… Положеніе мое становилось со дня на день затруднительне. Изъ рядовъ правительства очутился я, и не тронувшись съ мста, въ ряду противниковъ его… Въ такомъ положеніи вс слова мои… бывшія прежде въ общемъ согласіи съ господствующимъ голосомъ, начали уже отзываться дикимъ разногласіемъ: эта несообразность, несозвучность частная была большинствомъ голосовъ выдаваема за мятежничество. Съ одной стороны, обнаруживались нетерпимость и гоненіе новаго обращенія, съ другой — признаюсь охотно — обнаруживался, можетъ быть, излишній фанатизмъ страдальчества за гонимое исповданіе. Письма мои, сіи врныя, а часто и предательскія зерцала моей внутренней жизни, отражали сгоряча впечатлнія, коими раздражала меня моя вншняя жизнь. Письма мои съ того времени находились подъ надзоромъ. Я узналъ посл, что нкоторыя мста изъ оныхъ были превратно, если не злоумышленно, перетолкованы… Я похалъ въ Москву, и тогда же, какъ узналъ посл, былъ, по предписанію изъ Варшавы, переданъ особому надзору полиціи. Тутъ вскор похалъ я въ Петербургъ обратнымъ путемъ въ Варшаву, гд хотлъ, устроивъ свои денежныя дла, подать просьбу въ отставку. Въ Петербург, передъ самымъ отъздомъ, получилъ я письмо оффиціальное или полу-оффиціальное на французскомъ язык и собственноручное отъ Н. Н. Новосильцова, объявляющее мн гнвъ государя императора. На меня подали два обвиненія: первое, что до свднія государя, въ проздъ его чрезъ Варшаву, доведено было, что въ разговорахъ моихъ я горячо защищалъ произносимыя въ Польш мннія французскихъ депутатовъ, коимъ приписываются вс бдствія, постигшія Францію. Второе, что, вызжая изъ Варшавы, не явился я за приказаніями къ его высочеству великому князю. Въ заключеніе сказано было, что государь императоръ, желай, чтобы мннія чиновниковъ, употребляемыхъ правительствомъ, не были въ противорчіи съ нимъ и чтобы, съ другой стороны, не подавали они примра неуваженія къ особ его августйшаго брата, запрещаетъ мн возвращаться въ Варшаву… Письмо Новосильцова взволновало меня… Выше сказалъ я, что думалъ и прежде оставить варшавскую службу, но мн показалось, что могли поступить со мною иначе. Непріятный великому князю… я долженъ былъ быть удаленъ, но не изгнанъ позорно, когда дти мои и весь домъ, s дла мои требовали моего присутствія въ Варшав… Въ первую минуту волненія написалъ я прошеніе на высочайшее имя объ отставк изъ званія камеръ-юнкера. Сей крутой и необыкновенный разрывъ со службою запечатллъ въ глазахъ многихъ мое политическое своеволіе… Я увдомилъ Карамзина о случившемся со мною, когда уже было подано мое прошеніе, и заклиналъ его объ одномъ: не ходатайствовать за меня при государ. Съ свойственнымъ ему благородствомъ и нжнымъ участіемъ въ судьб ближнихъ его сердцу, онъ просилъ у государя не помилованія мн, а объясненія въ непріятности, меня постигнувшей. Письмо Новосильцова не казалось ему достаточнымъ, и онъ подозрвалъ меня въ утаеніи отъ него вины боле положительной. Государь подтвердилъ съ нкоторыми развитіями то, что сказано было въ письм, и прибавилъ, что, не смотря на то, могу снова вступить въ службу и просить, за исключеніемъ Варшавы, любое мсто, соотвтственное моему чину. Я упорствовалъ въ моемъ ршеніи, вопреки совтамъ и убжденіямъ Карамзина…. Вотъ во всей истин мое варшавское приключеніе. Говорю только о существенности и оффиціальности моего приключенія, а впрочемъ до сей поры не знаю достоврно его прикладныхъ подробностей, хотя въ подобныхъ длахъ текстъ мало значителенъ, и вся важность въ тайныхъ и обвинительныхъ комментаріяхъ. Могу по крайней мр сказать ршительно, что въ поведеніи моемъ въ Варшав не было ни одного поступка, предосудительнаго чести моей, въ связяхъ моихъ — ничего враждебнаго и возмутительнаго противъ правительства и начальства. Я поддержалъ тамъ съ честію имя русскаго и, прибавлю безъ самохвальства, общее уваженіе ко мн и сожалніе, что меня удалили изъ Варшавы, доказываютъ, что я не былъ достоинъ своей участи, и что строгая мра, меня постигшая, была несправедливость частная и ошибка политическая. Могу сослаться на письмо ко мн князя Заіончека, котораго, кажется, нельзя подозрвать въ погршности либерализма. Я писалъ ему однажды изъ Москвы по длу постороннему, онъ, отвчая на письмо мое, отзывался о моемъ пребываніи въ Варшав и о сожалніи, что меня уже тамъ нтъ, отъ имени своего и согражданъ, въ выраженіяхъ самыхъ лестныхъ’ (Полн. собр. соч., т. II, стр. 89—95). О нкоторыхъ, по выраженію кн. Вяземскаго, ‘прикладныхъ подробностяхъ’, касающихся удаленія его изъ Варшавы, см. въ Русскомъ Архив 1888 г., кн. III, стр. 171—173.
172. Князь Вяземскій Тургеневу. 18-го апрля [1821 г. Москва].
— (Стр. 186). Маленькій — князь Николай Вяземскій (см. т. I).
— (Стр. 186). Посланіе кн. Вяземскаго къ Каченовскому, ‘оскорбительное для нжнаго слуха людей благовоспитанныхъ и просвщенныхъ’, подверглось жестокому нападенію со стороны . Як…ва въ ‘Письм къ редактору’ (Встникъ Европы, ч. 117, No 5). Въ сатир А. И. Писарева: ‘Къ молодому любителю словесности’ (тамъ же, No 7 и 3) также встрчаются язвительные намеки на кн. Вяземскаго.
— (Стр. 187). Уваровъ — едоръ Петровичъ (см. т. I.).
373. Тургеневъ князю Вяземскому. 26-го апрля [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 187). Кушелевскія желзныя воды находятся за деревнею Палюстрово, въ бывшемъ великолпномъ имніи князя A. A. Безбородка, въ настоящее время забытомъ и заброшенномъ.
— (Стр. 187). Оболенскій — князь Андрей Петровичъ.
— (Стр. 187). Письмо Пушкина къ Гндичу изъ Кишинева отъ 24-го марта 1821 г. напечатано въ изданіи Литературнаго фонда.
— (Стр. 187). Смирновъ — вроятно, тайный совтникъ Осипъ Васильевичъ, умершій 15-го апрля 1821 г. Онъ приходился, вроятно, братомъ ст. совтнику Николаю Васильевичу Смирнову (род. 17-го агірля 1746 г., ум. въ Петербург 24-го апрля 1822), женатому на Ани Николаевн Бекетовой, дочери Николая Аанасьевича Бекетова, дяди И. И. Дмихріева (Письма Карамзина къ Дмитріеву, стр. 328, Соч. Дмитріева, изд 1893 г., т. II, стр. 149).
На Лазаревскомъ кладбищ Александроневской лавры похороненъ подпоручикъ Семеновскаго полка Владиміръ Осиповичъ Свсирновъ, род. 15-го ноября 1796 г., ум. 21-го ноября 1815 г. На памятник его вырзана слдующая эпитафія, сочиненная кн. Вяземскймъ и не попавшая въ полное собраніе сочиненій его:
Цвтъ юности его въ бояхъ судьба щадила,
При взорахъ матери ждала его могила:
Таинственной руки непостижимъ законъ!
Едва привтствуемъ семействомъ дружнымъ, —
И сей привта гласъ — гласъ вчнаго прощанья:
Болзнью сверженъ онъ на хладный одръ страданья,
Отъ юнаго чела отринуть не могли
Удара плачъ сестеръ, родителей стенанье.
Покойся, добрый сынъ, минутный гость земли!
Утшьтесь, мать, отецъ! За гробомъ есть свиданье.
— (Стр. 188). С. С. Уваровъ занималъ должность попечителя Петербургскаго учебнаго округа съ 31-го декабря 1810 г. и должность президента Академіи наукъ съ 12-го января 1818 г.— Онъ вышелъ въ отставку потому, что не видлъ возможности бороться успшно съ ретроградною партіей, которая сгруппировалась въ Главномъ правленіи училищъ. Его замнилъ достопамятный Д. П. Руничъ.
— (Стр. 188). Стихъ — изъ посланія Жуковскаго Ал. И. Тургеневу (Стихотворенія В. А. Жуковскаго, изд. 9-е, т. I. С.-Пб. 1895, стр. 292).
— (Стр. 188). Ал. Павл. Мансуровъ (см. т. I), впослдствіи генералъ отъ инфантеріи и полномочный министръ въ Голландіи, былъ женатъ на своей двоюродной сестр княжн Аграфен Ивановн Трубецкой (Д. Н. Свербеевъ. Записки. Т. I. М. 1899, стр. 301). Онъ получилъ образованіе въ Московскомъ университет и занимался литературой. Стихотворенія его встрчаются въ Встник Европы (1819 г.), Сын Отечества (1821 и 1823 гг.), Московскомъ Телеграф (1825 г.) и другихъ журналахъ и нкоторыхъ альманахахъ. О Мансуров см. книгу Е. А. Боброва: ‘Литература и просвщеніе въ Россіи XIX и.и Томъ I. Казань. 1901, стр. VII—VIII.
— (Стр. 188). Баронъ Фабіанъ Вильгельмовичъ Остенъ-Сакенъ (род. въ 1752 г., ум. въ 1837) съ 1818 года былъ главнокомандующимъ 1-го арміей. Съ 1826 г.— фельдмаршалъ, съ 1832 — князь. Отрывки изъ его записокъ напечатаны въ Русскомъ Архив 1900 г., NoNo 1, 2.
375. Князь Вяземскій Тургеневу. [Конецъ мая 1821 г.]. Царское Село.
— (Стр. 189). Въ майской книжк Встника Европы (ч. 118,No 9, стр. 12—14) было напечатано посланіе къ кн. Вяземскому С. Т. Аксакова, который появленіе его въ печати объясняетъ такъ: ‘Я вовсе не былъ пристрастенъ къ скептическому Каченовскому, но мн жаль стало старика, имвшаго нкоторыя почтенныя качества, и я написалъ начало посланія, чтобъ показать, какъ можно отразить тмъ же оружіемъ князя Вяземскаго, но Загоскинф, особенно Писаревъ, а всхъ боле М. А. Дмитріевъ упросили меня дописать посланіе и даже напечатать. Они сами отвозили стихи Каченовскому, который чрезвычайно былъ ими доволенъ и съ радостью ихъ напечаталъ. Но я до сихъ поръ не знаю, по какой причин, вмсто ‘Посланіе въ князю Вяземскому’, онъ напечаталъ: ‘Къ Ителинскому-Ульминскому’ и вмсто подписи: ‘С. А.’ поставилъ цифры: 200—1. Съ этого времени Каченовскій всегда мн очень привтливо улыбался и кланялся, чего удостоивалъ весьма немногихъ’ (Полн. собр. соч. С. Т. Аксакова, т. IV. С.-Пб. 1886, стр. 47).
377. Князь Вяземскій Тургеневу. 24-го мая [1821 г.]. Царское Село.
— (Стр. 190). Булгаковы — Константинъ Яковлевичъ (см. т. I) и его жена, Марія Константиновна, рожд. Варламъ (род. 3-го апрля 1796 г., ум. 17-го апрля 1879), ‘молдаванка, умная и любезная свтская дама, чуждая всякой спеси’ (Русскій Архивъ 1878 г., кн. I, стр. 445). Таковъ отзывъ о ней неизвстнаго лифляндца, но А. И. Кошелевъ говоритъ, что она ‘не была особенно привлекательна ни разговоромъ, ни обхожденіемъ’ (Записки. Берлинъ. 1884, стр. 29).
— (Стр. 190). Ив. Мих. Фовицкій (см. т. I) съ 24-го марта 1811 г. былъ членомъ Общества любителей словесности, наукъ и художествъ, гд предсдательствовалъ А. Б. Измайловъ, издатель Благонамреннаго, сотрудниками котораго были большею частью члены этого общества. Фовицкій, вмст съ А. X. Востоковымъ, М. B. Милоновымъ и Д. М. Княжевиченъ, состоялъ редакторомъ С.-Петербургскаго Встника, бывшаго органомъ названнаго Общества и издававшагося въ 1812 году. Въ этомъ журнал Фовицкому принадлежатъ критическія статьи и переводы съ подписью Ф. и И. Ф. (Сообщено И. А. Кубасовымъ, извлекшимъ эти данныя изъ рукописныхъ протоколовъ Общества любителей словесности, наукъ и художествъ, хранящихся въ библіотек Петербургскаго университета).
Въ дополненіе въ сказанному о Фовицкомъ въ І-мъ том ‘Остафьевскаго архива’ приводимъ слдующій отзывъ о немъ Н. И. Надеждина: ‘Фовицкій (членъ Совта военныхъ училищъ) — человкъ, кажется, добрый… Онъ самъ изъ семинаристовъ, былъ 16 лтъ учителемъ Александрова и жилъ въ Варшав. Потомъ сдланъ былъ начальникомъ военныхъ училищъ царства Польскаго… Во время революціи его задержали плнникомъ въ Варшав, гд онъ и пробылъ до возстановленія тишины’ (Русскій Архивъ 1885 г., кн. II, стр. 577—578). Изъ формулярнаго списка, составленнаго въ 1828 году, видно, что Фовицкій родился въ 1782 году, 7-го сентября 1802 г. поступилъ учителемъ въ Орловскую семинарію, съ производствомъ въ первый чинъ, 24-го марта 1804 г. переведенъ въ Петербургскую духовную академію (И. А. Чистовичъ. Исторія С.-Петербургской духовной академіи С.-Пб. 1857, стр. 187), 5-го декабря 1805 г. опредленъ въ Адмиралтейскій департаментъ. Бром того, съ 4-го декабря 1811 г. онъ находился еще въ Медицинскомъ департамент, а съ 11-го мая 1816 и секретаремъ въ Совт путей сообщенія, 10-го августа того же года причисленъ въ Герольдіи съ командированіемъ въ канцелярію в. к. Константина Павловича.
378. Князь Вяземскій Тургеневу. [Начало іюня 1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 190). Кривцовъ — Николай Ивановичъ.
380. Князь Вяземскій Тургеневу. 18-го іюля [1821 г. Москва].
— (Стр. 191). Муравьева — Екатерина едоровна. Булгаковъ — Константинъ Яковлевичъ.
— (Стр. 191). Сестры — Екатерина едоровна Кривцова, рожд. Вадковская (ум. въ 1861 г.), жена Николая Ивановича, и Софьа едоровна, ея сестра, по первому мужу Безобразова, по второму Тивгарязева (см. примчаніе къ 43-й страниц).
381. Князь Вяземскій Тургеневу. 21-го іюля [1821 г. Москва].
— (Стр. 192). Глинка — едоръ Николаевичъ.
— (Стр. 192). Книга В. Л. Пушкина — первое собраніе его стихотвореній, задуманное авторомъ еще въ 1812 году, во время пребыванія въ Нижнемъ-Новгород. Оно вышло въ Петербург въ 1822 году, съ портретомъ автора, гравированнымъ С. Ф. Галактіоновымъ. Пушкинъ печаталъ изданіе заочно, при участіи П. А. Илетнева, кн. П. А. Вяземскаго и Карамзина. При печатаніи этого изданія не обошлось безъ затрудненій со стороны Цензурнаго комитета, не соглашавшагося на пропускъ двухъ піесъ: второго посланія къ Дашкову, за выраженную авторомъ похвалу Вольтеровскому ‘Кандиду’, и эпиграммы, начинающейся: ‘Лишился я жены, любовницы, коня’. Посланіе отстоялъ Карамзинъ, но эпиграмма была исключена (Соч. П. А. Плетнева, т. III. С.-Пб, 1885, стр. 382—385, Письма Карамзина къ Дмитріеву, стр. 312, 322, 336—337).
— (Стр. 192). Объ И. В. Сленин см. т. I.
— (Стр. 192). Братъ — Павелъ едоровичъ Вадковскій, камеръ-юнкеръ, состоявшій при Коллегіи иностранныхъ длъ (род. 22-мая 1792 г., ум. въ Петербург 15-го мая 1829).
382. Тургеневъ князю Вяземскому. 26-го іюля [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 192). Глинка — безъ сомннія едоръ Николаевичъ, но портретъ его, гравированный К. Я. Аанасьевымъ, по свидтельству Д. А. Ровинскаго, появился только въ 1825 году (Подробный словарь русскихъ гравированныхъ портретовъ, т, I. С.-Пб. 1889, ст. 488).
— (Стр. 192). Слдуетъ читать: ‘Безобразовой’, а не ‘Безобразову’.
— (Стр. 192). Прокуроромъ въ Симбирскомъ губернскомъ правленіи (ср. стр. 197-го текста) былъ тогда кол. асс. Николай Ильичъ едоровъ.
— (Стр. 192). Д. П. Татищевъ былъ назначенъ посланникомъ въ Нидерланды (см. т. I).
— (Смр. 192). Красавицы — жена Татищева, Юлія Александровна (см. прим. къ 41-й страниц) и С. . Безобразова, ‘вдова случайностью, но прелестью невста’ (Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго, т. ій, стр. 272).
— (Стр. 193). Плещеевъ — Александръ Алексевичъ.
— (Стр. 193). Загряжскій — Николай Александровичъ (род. въ 1743 г.), ‘старый другъ императрицы Маріи едоровны’, д. т. совтникъ, оберъ-шенкъ, мужъ знаменитой Натальи Кирилловны, рожд. гр. Разумовской. Загряжскій заболлъ и скончался 22-го іюля, въ самый день праздника, даннаго вдовствующею императрицей. Онъ похороненъ въ Павловск, въ церкви св. Маріи Магдалины (М. И. Семевскій. Павловскъ. С.-Пб. 1877, стр. 449.— Старина и Новизна, кн. I, стр. 113).
— (Стр. 193). Братъ — С. И. Тургеневъ.
384. Тургеневъ князю Вяземскому. 1-го августа [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 194). Это письмо должно быть отнесено къ 1822 году.
— (Стр. 194). С. С. Уваровъ былъ назначенъ директоромъ Департамента мануфактуръ и внутренней торговли 28-го іюля 1822 года.
— (Стр. 194). Егоръ Васильевичъ Карневъ (род. 7-го апрля 1773 г., ум. въ Петербург 5-го января 1849), предсдатель (съ 1816 г.) Комитета, учрежденнаго въ Москв для снабженія войскъ сукнами, былъ назначенъ попечителемъ Харьковскаго учебнаго округа 25-го іюля 1822 г. и занималъ эту должность до 3-го мая 1825 г. Впослдствіи былъ директоромъ Горнаго корпуса и управляющимъ горными и соляными длами (изъ формуляра). Карневъ похороненъ на Волковомъ кладбищ.
Въ литератур онъ извстенъ переводомъ мистическаго сочиненія протестантскаго пастора Dutoit de Mambrini: ‘Божественная философія въ отношеніи къ непреложнымъ истинамъ, открытымъ въ тройственномъ зерцал: вселенныя, человка и священнаго писанія’ (6 частей. М. 1818—1819), а также переводами изъ Цицерона, Монтескье, Тертулліана, Лактанція.
Дядя его, Захаръ Яковлевичъ Карневъ (род. 24-го марта 1748 г., ум. 9-го марта 1828), другъ Лабзина и Лопухина, масонъ и членъ Библейскаго общества, былъ попечителемъ Харьковскаго округа съ марта 1817 г. Эту должность навязалъ ему кн. А. Н. Голицынъ. Дятельность З. Я. Карнева въ Харьков, основанная на увлеченіи мистицизмомъ и на вншнемъ благочестіи, очень походила на фарисейскую дятельность Магницкаго, хотя Карневъ, по свидтельству И. В. Лопухина, былъ человкомъ, ‘исполненнымъ честности’, но, необходимо прибавить, и невжественнымъ. По документальному свидтельству А. В. Никитенка, Карневъ, при обсужденіи проекта Магницкаго касательно уничтоженія каедры философіи, не одобрялъ послднюю за то, ‘что она ни во что ставитъ чорта и волшебниковъ, какъ бы отрицая ихъ существованіе, тогда какъ, по мннію его, Карнева, чортъ и колдуны много бдъ производятъ на свт’ (Записки, т. I. С.-Пб. 1893, стр. 507—508). Нсколько мистическихъ статей Карнева напечатано въ Трудахъ Общества наукъ при Харьковскомъ университет 1817 г. Впослдствіи Карневъ былъ сенаторомъ и членомъ Государственнаго совта. Умеръ въ Петербург и похороненъ на Лазаревскомъ кладбищ Александроневской лавры. О немъ см. статью И. П. Щелкова: ‘Изъ исторіи Харьковскаго университета’ (Журналъ Министерства народнаго просвщенія 1890 г., No 10) и статью А. I. Лященка: ‘Къ исторіи Харьковскаго университета’. Харьковъ. 1895 (оттиски изъ Харьковскаго сборника Историко-Филологическаго Общества 1895 г.).
— (Стр. 194). Графъ. Д. А. Гурьевъ, занимавшій съ 1809 по 1823 г. постъ министра финансовъ, а съ 1806 по 1825 — министра удловъ, съ 1818 г. состоялъ предсдателемъ Коммиссіи для постройки новаго дворца на Елагиномъ остров, купленномъ 22-го февраля 1817 г. въ казну. Въ 1822 г. дворецъ былъ отстроенъ и составленъ штатъ для него. Въ немъ поселилась императрица Марія и в. к. Николай Павловичъ съ своимъ семействомъ (И. Пушкаревъ. Описаніе Петербурга, т. I, ч. 1, С.-Пб. 1839, стр. 362—363. — Энциклопедическій словарь, составленный русскими учеными и литераторами, т. I, отд. 2. С.-Пб. 1863, стр. 409).
385. Князь Вяземскій Тургеневу. 2-го августа [1821 г.] Москва.
— (Стр. 194). Василій Васильевичъ Энгельгардтъ, внукъ одной изъ сестеръ кн. Потемкина, полковникъ въ отставк, съ 1814 до 1816 г. служившій въ Финляндскомъ полку, товарищъ кн. Вяземскаго по пансіону Чижа, ‘хорошо и всенародно былъ знакомъ Петербургу. Расточительный богачъ, не пренебрегающій веселіями жизни, крупный игрокъ, впрочемъ, кажется, на вку своемъ боле проигравшій, нежели выигравшій, построитель въ Петербург дома, сбивающаго немножко на парижскій Пале-Рояль, со своими публичными увеселеніями, кофейнями, ресторанами’. Пушкинъ, написавшій въ 1819 году посланіе этому ‘врному сыну Вакха и набожному поклоннику Венеры’, по словамъ кн. Вязекскаго, ‘очень любилъ Энгельгардта за то, что онъ охотно игралъ въ карты, и за то, что очень удачно игралъ словами. Острыя выходки и забавные куплеты его ходили по городу’ (Полн. собр. соч., т. I, стр. XVII—XVIII). Онъ былъ членомъ извстнаго кружка ‘Зеленая лампа’. Энгельгардтъ родился 14-го іюня 1785 г., умеръ въ Петербург 20-го октября 1837 и похороненъ на Смоленскомъ лютеранскомъ кладбищ.
Михайловъ — Василій Михайловичъ, занимавшій должность помощника экзекутора въ 4-мъ отдленіи Департамента духовныхъ длъ Дослужился до чина д. с. совтника. Умеръ въ Москв 9-го января. 1849 г. Похороненъ въ Донскомъ монастыр.
— (Стр. 194). Тетка В. Л. Пушкина — В. В. Чичерина (см. т. I).
— (Стр. 195). А. Я. Булгаковъ узжалъ, вроятно, въ Витебскую губернію, въ свое имніе.
— (Стр. 195). Молодой Соболевскій — вроятно, сынъ гр. Игнатія (см. т. 1), Іосифъ Игнатьевичъ, первый секретарь Государственной канцеляріи царства Польскаго, впослдствіи состоявшій при нашемъ посольств въ Лондон, а затмъ проживавшій въ Сардиніи.
386. Князь Вяземскій Тургеневу. 4-го августа [1821 г. Москва].
— (Стр. 196). H. И. Кривцовъ получилъ губернаторство въ Тул только весною 1823 г.
387. Тургеневъ князю Вяземскому. 5-го августа [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 196). Говоря о диирамб Наполеону, Тургеневъ разуметъ слдующее изданіе: ‘La mort de Napolon, dithyrambe traduit de l’anglais de lord Byron, prcd d’une notice sur la vie et la mort de Napolon Bonaparte, par Sir Thomas Moore’. Эта брошюра, напечатанная въ Париж, выдержала въ 1821 году пять изданіи.
388. Тургеневъ князю Вяземскому. 9-го августа [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 197). Батюшковъ не здилъ съ Жуковскимъ въ Швейцарію. Изъ Теплица онъ отправился въ Дрезденъ, гд въ ноябр и встртился съ Жуковскимъ, который возвращался въ Россію (Соч. К. Н. Батюшкова, т. I, стр. 293). Блудовъ въ это время также былъ въ Теплиц (тамъ же, т. III, стр. 566).
389. Князь Вяземскій Тургеневу. 11-го августа [1821 г. Москва].
— (Стр. 197). О С. С. Апраксин см. т. I.
— (Стр. 197). О политической дятельности барона Г. А. Строганова въ Турціи и объ отношеніяхъ послднй къ Россіи во время борьбы Греціи за независимость см. шеститомное сочиненіе барона A. Prokesch-Osten: ‘Geschichte des Abfalls der Griechen vom Trkischen Reiche im Jahre 1821 und der Grndung des Hellenischen Knigreiches’. Wien. 1867. По поводу этого сочиненія Е. M. еоктистовъ напечаталъ въ Hусскомъ Встник 1868 г. (т. 75) статью: ‘Русская дипломатія гл. борьб Греціи за независимость’.
— (Стр. 197). Недовольсгво И. И. Дмитріева сказалось и въ письм его къ А. И. Тургеневу отъ 7-го сентября (Соч., изд. 1893 г., т. II, стр. 278).
— (Стр. 197). Д. с. совтникъ М. М. Демчинскій (см. т. I) занималъ должность коммиссара при Варшавской ликвидаціонной коммиссіи, a въ август 1821 г. былъ переведенъ въ вдомство Коллегіи иностранныхъ длъ (Русскій Инвалидъ 1821 г., No 194).
— (Стр. 197). О В. С. Ланскомъ см. т. I.
390. Тургеневъ князю Вяземскому. 12-го августа [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 198). Болотниковъ — Василій Тимоеевичъ. Первоначально (съ 1763 г.) онъ служилъ въ армейской кавалеріи, а съ 1784 г. былъ засдателемъ костромского Верхняго земскаго суда и совтникомъ Губернскаго. правленія (съ 1802 г.). Умеръ въ чин д. с. совтника въ періодъ времени отъ 1829 по 1831 г. включительно (изъ длъ архива Департамента герольдіи по Костромской губерніи 1807 и 1840 гг., сообщенныхъ В. В. Руммелемъ). Изъ воспоминаній К. С. Сербиновича видно, что ‘набожный’ Болотниковъ былъ частымъ гостемъ въ дом Карамзина, который въ 1819 году оказалъ ему какое-то ‘благодяніе’ (Русская Старина 1874 г., т. XI, стр. 59, 250, 251). О несчастіи, случившемся съ Болотниковымъ, Карамзинъ упоминаетъ въ своихъ письмахъ въ А. И. Тургеневу (Русская Старина 1899 г., т. 117, стр. 710) и кн. П. А. Вяземскому (Старина и Новизна, кн. I, стр. 116), при чемъ ошибочно называетъ Болотникова Василіемъ Трофимовичемъ.
Сенаторъ Болотниковъ — Алексй Ульяновичъ (род. 30-го марта 1760 г., ум. 15-го ноября 1828), воспитанникъ Перваго кадетскаго корпуса, долгое время служившій въ Семеновскомъ полку съ И. И. Дмитріевымъ, который, въ бытность свою министромъ юстиціи, выхлопоталъ Болотникову сенаторство и даже прочилъ его въ свои преемники. Болотниковъ ‘слылъ человкомъ чрезвычайно дльнымъ, и по всей справедливости называли его весьма трудолюбивымъ. Онъ хотлъ быть безпристрастнымъ и свдущимъ судіею и вникнуть въ существо каждаго дла, а понять дла самаго простого не могъ безъ величайшаго труда. Оттого Дмитріевъ въ шутку, хотя и въ глаза, называлъ его Долбилинымъ, находя, что каждый вопросъ долбитъ онъ, чтобы добраться до его смысла… И эта дубина… боле года временно управляла Министерствомъ юстиціи и наконецъ засла въ Государственномъ совт’ (Вигель. Записки, ч. III, стр. 157, 168).
391. Тургеневъ князю Вяземскому. 16-го августа [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 199). Голицына — вроятно, княгиня Татьяна Васильевна, рожд. Васильчикова (род. въ 1782 г., ум. 28-го января 1841), жена кн. Дмитрія Владиміровича, Московскаго главнокомандующаго. Въ 1817 году она была вице-предсдательницею въ С.-Петербургскомъ патріотическомъ Обществ дамъ, учрежденномъ императрицею Елизаветой Алексевной 12-го ноября 1812 г. (Кн. H. H. Голицынъ. Родъ князей Голицыныхъ. С.-Пб. 1892, стр. 179. — историческія свднія объ Императорскомъ женскомъ патріотическомъ обществ. С.-Пб. 1896), гд Тургеневъ былъ правителемъ длъ.
392. Князь Вяземскій Тургеневу. 18-го августа [1821 г. Москва].
— (Стр. 200). Сенъ-Флоранъ — придворный петербургскій книгопродавецъ.
— (Стр. 200). По поводу Байроновскаго диирамба въ Journal des dbats отъ 28-го іюля 1821 г., стр. 3, появилась слдующая замтка: ‘dbats’.
— (Стр. 200). Генералъ Henri-Gratien Bertrand (род. въ 1773 г., ум. въ 1844) былъ искреннимъ другомъ Наполеона. Онъ доказалъ свою привязанность къ послднему тмъ, что добровольно послдовалъ за нимъ и на островъ Эльбу, и даже на островъ св. Елены. Въ 1816 году Бертранъ, обвиненный французскимъ правительствомъ въ измн отечеству, былъ приговоренъ къ смертной казни. Въ 1821 году, съ уничтоженіемъ этого приговора, онъ возвратился по Францію. Въ 1840 году былъ посланъ на островъ св. Елены для перевезенія праха Наполеона въ Парижъ. Бертранъ владлъ однимъ изъ списковъ мемуаровъ Наполеона и старался о распрастраненіи ихъ.
— (Стр. 200). Дидотовская типографія — та, которая принадлежала Н. С. Всеволожскому (см. т. I, стр. 414).
— (Стр. 200). едоровъ — Борисъ Михайловичъ.
— (Стр. 200). Сергй Алексевичъ Неловъ (род. въ 1779 г.), сынъ кол. сов. Алекся Васильевича, бывшаго въ 1784 году предсдателемъ Палаты уголовнаго суда Черниговскаго намстничества, съ 1785 г. находился на служб въ л.-гв. Конномъ полку и въ 1798 году, будучи корнетомъ, вышелъ въ отставку (архивъ Департамента герольдіи, дло Неловыхъ по Московской губерніи. Сообщено В. В. Руммелемъ).
‘Неловъ — основатель стихотворческой школы, послдователями коей были Мятлевъ (Иванъ Петровичъ^ и Соболевскій (Сергй Александровичъ), только вообще онъ былъ скромне того и другого. Въ теченіе едва ли не полувка малйшее житейское событіе въ Москв имло въ немъ присяжнаго пснопвца. Шуточные и сатирическіе стихи его были почти всегда неправильны, но за то всегда забавны, остры и мтки. Въ обществ, въ Англійскомъ клуб, на балахъ онъ по горячимъ слдамъ импровизировалъ свои четверостишія. Жаль, что многія, лучшія изъ нихъ, не укладываются въ печатный станокъ… Этотъ поэтъ, по вольности дворянства и по вольности поэзія, не всегда былъ разгульнымъ циникомъ. Онъ иногда надвалъ и перчатку на правую руку и мадригальничалъ въ альбомахъ московскихъ барышенъ… Неловъ, истинный поэтъ въ своемъ род, имлъ потребность перекладывать экспромтомъ на стихи вс свои чувства, впечатлнія, замтки. Онъ былъ русская Эолова арфа, то-есть, народная игривая балалайка’ (Полн. собр. соч. кн. П. А. Вяземскаго, т. VIII, стр. 158— 159, 361). Отъ нкоторыхъ стиховъ Нелова А. С. Пушкинъ былъ въ восхищеніи (Соч., изд. Литер. фонда, т. VII, стр. 129). Нкоторыя шуточныя стихотворенія, экспромты и эпиграммы Нелова напечатаны въ ‘Старой записной книжк’ кн. Вяземскаго и въ Русскомъ Архивъ 1874 и 1887 гг.
Неловъ былъ дважды женатъ, но не оставилъ потомства: въ первомъ брак на княжн Елен Петровн Меньшиковой (род. 11-го августа 1771 г., ум. 2-го февраля 1837), двоюродной сестр кн. Александра Сергевича Меньшикова, а во второмъ брак на Александр Дмитріевн Киселевой (род. въ 1790 г.), родной сестр Павла Дмитріевича, которая пережила Нелова, скончавшагося въ 1852 году (Росс. родосл. книга кн. П. В. Долгорукова, ч. И, стр. 47 и 264).
— (Стр. 200). Игнатій Лаврентьевичъ Туркулъ (род. въ 1797 г., ум. въ Варшав 30-го мая 1856 г.) съ 30-го іюня 1821 г. исправлялъ должность главнаго директора канцеляріи Статсъ-секретаріата царства Польскаго. Впослдствіи (съ 1839 г.) былъ министромъ статсъ-секретаремъ, членомъ Государственнаго совта, Комитета министровъ и предсдателемъ Коммиссіи для ревизіи и составленія законовъ царства Польскаго. О Туркул см. въ ‘Воспоминаніяхъ’ О. А. Пржецлавскаго (Русская Старина 1875 г., т, XIV).
Графъ Іосифъ Соболевскій, въ качеств секретаря канцеляріи, служилъ подъ начальствомъ Туркула.
393. Тургеневъ князю Вяземскому. 19-го августа [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 200). Объясненіемъ для ‘камеръ-юнкера’ и ‘пажа’ служатъ слдующія строки изъ ‘Взглядана моюжизнь’: ‘Въ 1821 году я поручилъ Карамзину передать на словахъ его императорскому величеству всеподданнйшую мою просьбу о пожалованіи одного изъ моихъ родныхъ племянниковъ въ званіе камеръ-юнкера и объ опредленіи другого въ Пажескій корпусъ, тогда же все исполнено, и чрезъ дв недли генералъ-адьютантъ князь П. М. Волконскій по высочайшему повелнію извстилъ меня о исполненіи моего желанія, а потомъ, вслдствіе благодарительнаго моего письма къ императору, онъ же почтилъ меня увдомленіемъ, что государь на принесенную мною въ письм благодарность приказалъ ко мн отписать, что его величеству весьма пріятно ‘сдлать мн то удовольствіе, которое онъ усматриваетъ изъ письма моего’ (Соч. И. И. Дмитріева, изд. 1893 г., т. II, стр. 148—149).
Камеръ-юнкеръ племянникъ былъ сынъ А. И. Дмитріева, Михаилъ Александровичъ (род. въ 1796 г., ум. въ 1866), въ чин кол. ассессора состоявшій на службу въ Архив коллегіи иностранныхъ длъ.
Пажъ-племянникъ былъ едоръ едоровичъ (род. въ Москв 12-го сентября 1807 г.), сынъ отставного маіора едора Ивановича Дмитріева, женатаго (съ 11-го октября 1805 г.) на дочери поручика Агась Николаевн Доброхотовой (сообщилъ В. В. Руммель). едоръ Дмитріевъ былъ опредленъ въ пажи по высочайшемy повелнію, ‘съ оставленіемъ на воспитаніи у родственниковъ’. По достиженіи совершеннолтія, онъ былъ исключенъ изъ пажей и 22-го января 1828 г. подалъ прошеніе объ опредленіи его юнкеромъ въ Александрійскій гусарскій полкъ (сообщилъ А. . Шидловскій). Дальнйшая судьба его намъ неизвстна.
Карамзинъ, 15-го августа 1821 г., писалъ И. И. Дмитріеву: ‘Получивъ твое письмо, на другой же день я имлъ случай отвчать государю о твоемъ желаніи. На первый пунктъ онъ отвчалъ: ‘Сдлано’, на второй: ‘Сдлано’. Итакъ, все сдлано. Поздравляю тебя съ камеръ-юнкеромъ и съ пажомъ. Еще не довольно: государь сказалъ, что онъ длаетъ это для тебя съ искреннимъ удовольствіемъ, что любитъ твой умъ и характеръ, etc., etc. Однимъ словомъ, говорилъ о теб такъ, что мн было любо слушать его’. Указанный эпизодъ отмченъ Дмитріевымъ и во ‘Взгляд на мою жизнь’ (М. 1866, стр. 244—245). Въ примчаніяхъ къ этому изданію племянникъ-пажъ ошибочно названъ сыномъ Николая Ивановича Дмитріева, Валентиномъ Николаевичемъ.
— (Стр. 200). О кн. А. Я. Лобанов-Ростовскомъ и барон А. Г. Строганов см. т. I.— Самойловъ — Николай Александровичъ (ум. 23-го іюля 1842 г.), сынъ генералъ-прокурора, послдній въ род. Самойловъ былъ въ это время штабсъ-капитаномъ Преображенскаго полка.
— (Стр. 201). Любомирскій — князь Константинъ Ксаверьевичъ, полковникъ Преображенскаго полка (род. 7-го ноября 1786 г., умеръ въ Варшав въ 1870 г.). Любомирскій былъ женатъ на гр. Екатерин Николаевн Толстой (род. въ 1789 г., ум. въ 1870), дочери оберъ-гофмаршала гр. Николая Александровича.
Высочайшій приказъ объ этихъ назначеніяхъ состоялся 17-го августа (Русскій Инвалидъ 1821 г., Л, 193).
— (Стр. 201). В. К. Кюхельбекеръ, по окончаніи курса въ лице (10-го іюня 1817 г.), опредлился на службу въ Коллегію иностранныхъ длъ и вмст съ тмъ былъ старшимъ учителемъ русскаго и латинскаго языковъ въ Благородномъ пансіон, учрежденномъ при Главномъ педагогическомъ институт въ 1817 году. Въ 1820 году, 21-го октября, Кюхельбекеръ вышелъ въ отставку и, поступивъ домашнимъ секретаремъ въ оберъ-камергеру А. Л. Нарышкину, ухалъ съ нимъ за границу. Весною 1821 г., побывавъ въ Германіи и южной Франціи, путешественники прибыли въ Парижъ, гд Кюхельбекеръ вздумалъ читать на французскомъ язык лекціи въ Атене о славянскомъ язык и литератур русской. ‘Посл одной лекціи, въ которой Кюхельбекеръ говорилъ о вліяніи на родное слово вольнаго Новгорода и его вча, онъ полуилъ чрезъ посольство приказаніе прекратить чтеніе лекцій и вернуться въ Россію. Нарышкинъ прервалъ съ нимъ вс сношенія, чтобы, въ свою очередь, не навлечь на себя неудовольствія правительства’. Возвратившись въ Петербургъ, Кюхельбекеръ, ‘по рекомендаціи А. И. Тургенева и гр. Нессельроде, а частью и по личному желанію А. П. Ермолова, получилъ при немъ мсто въ Тифлис, куда и прибылъ въ декабр 1821 г.’ Отсюда онъ писалъ (10-го декабря), между прочимъ, своей сестр Юстин Карловн Глинк: ‘Лекціи мои въ Париж имли цль самую благонамренную. Можетъ быть, я и былъ неосторожнымъ, можетъ быть, найдутъ въ нихъ нсколько словъ необдуманныхъ, но я никакъ не предвидлъ того, что ожидало меня въ С.-Петербург’ (Русская Старина 1873 г., т. VII, стр. 465, 1875 г., т. XIII, стр. 339—343, Д. Н. Соловъевъ. Пятидесятилтіе С.-Петербургской первой гимназіи. С.-Пб. 1880, стр. 39, Н. И. Гречъ. Записки. С.-Пб. 1886, стр. 383, Избранныя стихотворенія В. К. Кюхельбекера. Веймаръ. 1880).
— (Стр. 201). Подъ ‘разсмотрніемъ поэмы’ Пушкина разумется, вроятно, слдующая замтка, напечатанная, какъ сообщеніе изъ Петербурга,въ февральской книжк Reyne Encyclopdique 1821, въ отдл: ‘Nouvelles scientifiques et littraires’, стр. 382: ‘Un ouvrage, publi derni&egrave,rement dans cette ville, a fix l’attention de tous les amis des lettres, c’est un po&egrave,me romantique, en dix chants, intitul: ‘Rouslan et Ludmila’. Son auteur, m. Pouchkin, ancien l&egrave,ve du lyce de Tzarskoie Selo et attach dans ce moment au gouverneur gnral de la Bessarabie, n’a gu&egrave,re que vingt-deux ans. Ce po&egrave,me est tir de contes nationaux, du tems du grand prince Vladimir, il est rempli de beauts du premier mordre, le style est tantt nerguique, tantt gracieux, mais toujours lgant et pur, et fait concevoir de son jeune auteur les plus grandes esprances’.
— (Стр. 201). Надгробное слово патріарху — ‘Переводъ надгробнаго слова блаженному Константинопольскому патріарху Григорію, произнесеннаго при отпваніи тла его въ одесской соборной греко-россійской Преображенской церкви греческимъ священникомъ Константиномъ 19-го іюня 1821 года’. С.-Пб. 1821. На русскомъ и греческомъ языкахъ. Напечатано въ типографіи Греча.
Вотъ какъ описываетъ С. И. Тургеневъ (въ письмахъ къ своему брату Александру) смерть патріарха Григорія: ‘Вы знаете уже, конечно, о происшествіяхъ, возмутившихъ нкоторыя христіанскія владніл ІІорты. Они подали поводъ къ гоненіямъ ея противъ грековъ, и какъ бунтовщики въ прокламаціяхъ своихъ говорили о низверженіи магометанства, то турки кровожадное свое мщеніе обращаютъ особенно на духовныхъ… Турки избрали день Свтлаго Христова Воскресенія, чтобы казнить патріарха Константинопольскаго и трехъ важнйшихъ митрополитовъ. Но чтобъ еще усилить жестокость ругательствомъ, они выбрали для нихъ родъ казни самой постыдной, предоставленной самымъ низкимъ преступникамъ… Больной, семидесятилтиій старикъ, вообще всми почитаемый, былъ повшенъ, вмст съ тремя митрополитами, между обднею, которую онъ самъ служилъ, и вечернею, въ Христово Воскресенье, 10-го апрля. Во время казни и посл оной курилъ возл тлъ ихъ свою трубку верховный визирь въ продолженіе цлаго часа. Тла ихъ были выставлены до вторника Святой Недли, когда наконецъ приказало правительство снять ихъ жидамъ, которые нсколько часовъ таскали по улицамъ, сопровождая эту варварскую церемонію криками, прыганьемъ, пснями, посл чего они тла несчастныхъ бросили въ море… Идучи на казнь, патріархъ встртилъ нсколько грековъ, просящихъ его благословенія. Не будучи въ состояніи поднять рукъ своихъ связанныхъ, онъ словесно благословилъ ихъ, укрилялъ ихъ въ терпніи и увщевалъ не покидать святой вры, за которую онъ шелъ на смерть мученика’ (Русскій Архивъ 1867 г., стт. 664—665).
Греки за 100000 піастровъ выкупили тло патріарха и отвезли его въ Одессу.
— (Стр. 201). Указанная Тургеневымъ рчь Гндича была произнесена имъ 13-го іюня 1821 года въ полугодичномъ собраніи Вольнаго общества любителей россійской словесности по случаю переименованія Гндича изъ почетныхъ въ дйствительные члены. Эта ‘Рчь’, въ которой Гндичъ прославляетъ литературно-благотворительную дятельность общества, предсказывая ему ‘память въ потомств’, была тогда же напечатана въ Х-й части Соревнователя просвщенія и благотворенія (No 8, стр. 129—147) и вышла отдлънымъ изданіемъ.
394. Князь Вяземскій Тургеневу. 22-го августа [1821 г.]. Москва.
— (Стр. 202). Онъ — князь A. H. Голицынъ. Мордвиновъ — Николай Семеновичъ, извстный государственный дятель. Ястребцовъ — Иванъ Ивановичъ (см. примчаніе къ стр. 127-й).
— (Стр. 202). Стихъ А. П. Сумарокова взятъ изъ его ‘Стиховъ графу Н. А. Румянцову’ (Полн. собр. соч., т. IX, 1781 г’ стр. 191).
— (Стр. 202). Замтка кн. Вяземскаго ‘Объ изданіи стихотвореній В. Л. Пушкина’ появилась въ Сын Отечества, ч. 74, No 46, отъ 12-го ноября 1821 г.
395. Тургеневъ князю Вяземскому. 23-го августа [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 203). Новый начальникъ — Сперанскій, который съ 11-го іюля 1821 г., по случаю отъзда князя П. В. Лопухина, временно исправлялъ должность главноуправляющаго Коммиссіей составленія законовъ. Съ 17-го же поля онъ состоялъ членомъ Государственнаго совта по Департаменту законовъ.
— (Стр. 203). еофилактъ Русановъ (род. въ 1765 г., ум. 19-го іюля 1821) былъ первымъ экзархомъ Грузіи и управлялъ экзархатомъ съ 14-го мая 1817 г.— О еофилакт см. Встникъ Европы 1873 г., No 11 и И. А. Чистовичъ. Руководящіе дятели духовнаго просвщенія въ Россіи въ первой половин текущаго столтія. С.-Пб. 1894.
— (Стр. 203). Дочь Кривцова — Софья Николаевна, родившаяся 19-го августа 1821 г. Въ 1846 году она вышла замужъ за Помпея Николаевича Батюшкова.
— (Стр. 203). Объ И. С. Горголи см. т. I. и Записки Н. И. Греча.
— (Стр. 203). Иванъ Васильевичъ Гладковъ (род. 27-го января 1766 г., ум. 7-го августа 1832) уже съ 1774 г. находился въ военной служб, которую проходилъ въ разныхъ армейскихъ и гвардейскихъ полкахъ. Въ 1800 году онъ былъ произведенъ въ генералъ-маіоры. Съ 8-го декабря 1807 по 1-е поля 1811 г. состоялъ полицеймейстеромъ въ Москв, а потомъ опять служилъ въ арміи, занимая различныя должности. Съ 22-го августа 1821 г. по 22-е поля 1825 былъ оберъ-полицеймейстеромъ въ Петербург и наконецъ сенаторомъ(изъ формуляра).
396. Князь Вяземскій Тургеневу. 25-го августа [1821 г. Москва].
— (Стр. 204).. Подъ ‘біографическими матеріалами’ кн. Вяземскій разуметъ свою автобіографическую статью, которая въ то время не могла появиться въ печати (см. 40Ье письмо), но вошла въ 1-й и 2-й томы полнаго собранія сочиненій кн. Вяземскаго.
397. Князь Вяземскій Тургеневу. 29-го августа [1821 г. Москва].
— (Стр. 204). Выходецъ изъ ада — С. И. Тургеневъ.
— (Стр. 205). Емельяненко (Омельяненко) — Никита Кузьмичъ, гражданскій губернаторъ въ Калуг (см. примчаніе къ 75-й страниц), гд предводителемъ дворянства былъ д. т. совтникъ кн. Николай Григорьевичъ Вяземскій (см. т. I).
398. Тургеневъ князю Вяземскому. 30-го августа [1821 г. Петербургъ].
— (Cmp. 206). Приведенный стихъ — пародія стиха Жуковскаго изъ басни ‘Сонъ Могольца’:
Гд-жъ счастье, какъ не здсь, на лон тишины.
— (Стр. 206). Объ А. А. Закревскомъ и П. Г. Дивов см. т. I. Негри — Александръ едоровичъ (род. въ 1784 г., ум. 27-го іюня 1854 г., въ Одесс), родомъ грекъ, съ 1815 г. состоявшій на русской служб въ вдомств Коллегіи иностранныхъ длъ. Негри обладалъ знаніемъ турецкаго, персидскаго, арабскаго языковъ и въ 1818 году находился старшимъ совтникомъ при А. П. Ермилов во время его посольства къ Фетхъ-Али-Шаху, a въ 1820 г. былъ отправленъ посланникомъ въ Бухару. Во время войны 1828—1829 гг. Негри велъ дипломатическіе переговоры съ турецкими военачальниками. По смерти жены (Елены Константиновны, рожд. княжны Ипсиланти, род. въ 1788 г., ум. 27-го мая 1837), онъ переселился изъ Петербурга въ Одессу и сдлался сотрудникомъ Одесскаго общества исторій и древностей, въ ко-торомъ, съ 15-го ноября 1844 г. по день кончины, занималъ должность вице-президента (Записки Одесскаго общества исторіи и древностей, т. IV, отд. 2-е и 3-е. Одесса. 1860, стр. 414—417).
Полновъ — Василій Алексевичъ (род. 1-го января 1776 г., ум. 21-го іюля 1851), правитель канцеляріи Коллегіи иностранныхъ длъ, впослдствіи членъ Совта Министерства иностранныхъ длъ, управляющій Государственнымъ архивомъ, a также петербургскимъ и московскимъ Главными архивами этого министерства, съ 1828 г. членъ Россійской академіи, a съ 1842 г.— Академіи наукъ. О Полнов, его литературной и ученой дятельности см. ‘Отчеты Императорской академіи наукъ по отдленію русскаго языка и словесности’, составленные П. А. Плетневымъ. С.-Пб. 1852.
О К. К. Родофиникин см. т. I.
Гагаринъ — князь Андрей Павловичъ (род. 11-го сентября 1787 г., ум. пъ Петербург 7-го января 1828 г.), женатый на княжн Екатерин Сергевн Меньшиковой (род. 6-го іюля 1794 г., ум. 21-го декабря 1835). Его сестра, Софья Павловна (род. 5-го сентабря 1785 г., ум. въ Москв 9-го ноября 1860) съ 31-го іюля 1804 г. была замужемъ за кн. Андреемъ Петровичемъ Оболенскимъ (см. т. I). Она была фрейлиной Маріи едоровны (Русская Старина 1871 г., т. IV. стр. 403).
Фонтонъ — Петръ Осиповичъ (см. т. I), который былъ только коллежскимъ совтникомъ (Русскій Инвалидъ 1821 г., No 209).
Званцовъ — Александръ Петровичъ (род. въ 1782 г., ум. въ Петербург 18-го сентября 1838), статскій совтникъ, съ 1797 г., находившійся на служб въ Коллегіи иностранныхъ длъ. Впослдствіи былъ герольдмейстеромъ.
Кондоиди — Владиміръ Григорьевичъ (род. 16-го сентября 1788 г., ум. въ Петербург 23-го августа 1827), сынъ сенатора Григорія Павловича и Натальи Адамовны, рожд. Олсуфьевой, коллежскій совтникъ, состоявшій при Коллегіи иностранныхъ длъ.
Панчулидзевъ — Дмитрій Алексевичъ (род. въ 1798 г., ум. въ 1822), сынъ Саратовскаго губернатора Алекся Давидовича (ум. въ 1834 г.) и Маріи Александровны, рожд. Гладковой (ум. въ 1797 г.), титулярный совтникъ, состоявшій при Коллегіи иностранныхъ длъ (Керчь. Приложеніе къ VII части записокъ Ф. Ф. Вигеля. М. 1893, стр. 70—71).
Желтухинъ — Владиміръ едоровичъ (род. въ 1783 г., ум. въ 1848 г.), губернскій секретарь, состоявшій по Министерству духовныхъ длъ и народнаго просвщенія. Впослдствіи былъ Казанскимъ губернскимъ предводителемъ дворянства. У него было два брата: Сергй (ум. 2-го іюня 1832 г.), генералъ-лейтенантъ, начальникъ 12-й пхотной дивизіи, и Петръ (род. 3-го октября 1778 г., ум. въ Бухарест 11-го октября 1829), тоже генералъ-лейтенантъ, Кіевскій губернаторъ, впослдствіи предсдатель дивановъ въ Молдавіи и Валахіи. Оба похоронены на кладбищ Кизическаго монастыря (Никоноръ, епископъ. Кладбище Кизическаго монастыря. Исторія его и описаніе. Казань. 1892, стр. 10—11).
Долгоруковъ — князь Василій Васильевичъ (см. т. I).
— (Стр. 206). Дочь А. С. Стурдзы (о немъ см. т. I) — Марія Александровна (ум. 13-го февраля 1890 г, въ Манзыр). Съ 8-го сентября 1838 г. была замужемъ за д. с. совтникомъ кн. Евгеніемъ Григорьевичемъ Гагаринымъ (род. въ Петербург 25-го октября 1811 г., ум. въ Одесс 15-го августа 1886 г.
— (Стр. 206). Воейкова — Александра Андреевна (см., т. I).
— (Стр. 207). Глинка — едоръ Николаевичъ (см. т. I), полковникъ Измайловскаго полка, состоявшій при гр. М. А. Милорадович по особымъ порученіямъ.
399. Тургеневъ князю Вяземскому. 30-го августа [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 207). Карамзина — Софья Николаевна. Кочубей — Викторъ Павловичъ. Траверсе — Иванъ Ивановичъ.
— (Стр. 207). Кампенгаузенъ — баронъ Бальтазаръ Бальтазаровичъ (род. 5-го января 1772 г., ум. 10-го сентября 1823), государственный контролеръ.
Сологубъ — графъ Александръ Ивановичъ (род. 20-го ноября 1784 г., ум. 4-го іюня 1844), кол. ассессоръ, состоявшій чиновникомъ особыхъ порученій при министр финансовъ. Одъ былъ женатъ на Софь Ивановн Архаровой.
Хитрово—Сергй Петровичъ (ум. въ Петербург 25-го іюня 1827 г. на 78 году), д. т. совтникъ, сенаторъ въ 1-мъ отдленіи 5-го департамента.
Кутузова — Елизавета Павловна Голенищева-Кутузова, дочь генералъ-адъютанта Павла Васильевича, впослдствіи генерала отъ кавалеріи, члена Государственнаго совта и графа. Она была замужемъ за д. с. совтникомъ Иваномъ Андреевичемъ Михайловымъ (рол. 31-го марта 1799 г., ум. 17-го марта 1870, похороненъ въ московскомъ Даниловомъ монастыр).
Балашова — Анна Александровна (род. въ 1804 г., ум. 4-го мая 1824), дочь генералъ-адъютанта А. Д. Балашова. Она была замужемъ за княземъ Алексемъ Дмитріевичемъ Волконскимъ.
Фонъ-Троиль — Бригитта-Марія (род. 27-го января 1802 гм ум. около 1870), дочь Або-Бьернеборгскаго губернатора, камергера, т. совтника, барона Канута фонъ-Троиль и Іоганны-Маргариты Греаъ. Въ 1830 году (2-го апрля) она вышла въ Стокгольм за мужъ за юстицъ-совтника графа Ганса-Фридриха-Гаральда Стрёмфельтъ, род. въ 1779 г., ум. въ 1837 (Wasastjerna. ttar-Taflor, fver den p Finlande Riddarhus introducerade adeln. Borg. 1880, t. II, стр. 679).
M. Я. Нарышкина (род. 22-го октября 1789 г., ум. 4-го іюня 1854), рожд. кн. Лобанова-Ростовская, была женою гофмаршала Кирилла Александровича Нарышкина. Она получила орденъ св. Екатерины меньшаго крста.
400. Тургеневъ князю Вяземскому. 2-го сентября [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 207.). Комаровская — графиня Анна Евграфовна (род. въ 1806 г., ум. въ март 1872), дочь генералъ-адъютанта гр. Евграфа едотовича Комаровскаго (см. т. I) и гр. Елизаветы Егороввы, рожд. Цуриковой (ум. 15-го декабря 1847 г.). Графиня Анна Евграфовна впослдствіи вышла замужъ за сенатора, генерала отъ инфантеріи Сергя Павловича Шипова (род. въ 1790 г., ум. въ 1876).
— Графиня Ливенъ — Шарлотта Карловна (см. т. I).
— Журавлевъ — Иванъ едоровичъ (см. т. I).
— Сукинъ — Александръ Яковлевичъ (род. въ 1765 г., ум. 1-го іюня 1737), генералъ-лейтенантъ, впослдствіи генералъ отъ инфантеріи, членъ Государственнаго совта, комендантъ Петропавловской крпости, предсдатель Комитета о раненыхъ.
— Сухопрудскій — Иванъ едоровичъ, д. с. совтникъ, управляющій длами Комитета министровъ.
— Таневъ — Александръ Сергевичъ (род. 18-го декабря 1785 гм ум. 17-го іюля 1866), кол. совтникъ, помощникъ статсъ-секретаря въ Департамент военныхъ длъ, впослдствіи д. тайный совтникъ, статсъ-секретарь, членъ Государственнаго совта.
— (Стр. 208). Проповдь Серафима — ‘Слово, говоренное въ Петропавловскомъ собор, къ паств С.Петербургской епархіи, при вступленіи въ управленіе оною августа 6-го дня 1821 года’. С.-Пб. 1821.
401. Князь Вяземскій Тургеневу. 4-го сентября [1821 г.]. Остафъево.
— (Стр. 208). Писемъ кн. Вяземскаго къ Гндичу въ печати не появлялось.
— (Стр. 208). Губернаторъ — Егоръ Александровичъ Дурасовъ (см. примчаніе къ 309-й страниц).
— (Стр. 208). Сестры — Е. . Кривцова и С. . Безобразова.
— (Стр. 208). Нессельроде — графъ едоръ Карловичъ (род. 10-го января 1786 г. н. с., ум. 10-го іюля 1868 н. с., двоюродный племянникъ гр. Карла Васильевича, принятый изъ австрійской въ русскую службу 3-го мая 1813 г., въ 1821 году полковникъ л.-гв. Уланскаго полка и адьютантъ в. к. Константина Павловича (съ 27-го февраля 1817 г.). Въ 1828 г. Нессельроде былъ произведенъ въ генералъ-маіоры, съ назначеніемъ состоять при цесаревич (изъ формуляра). Впослдствіи былъ генералъ-лейтенантомъ и начальникомъ 5-го округа корпуса жандармовъ.
Изъ русскаго общества въ Варшав Нессельроде былъ особенно друженъ съ кн. Вяземскимъ, который даетъ ему слдующую характеристику: ‘Во всей вншности и осанк его было что-то средневковое рыцарское: высокаго роста, держался онъ прямо, мало подвижно и нсколько сурово.. Внутренно были въ немъ также рыцарскія свойства: благородство, правдивость (хотя великій князь шуткою и прозвалъ его іезуитомъ, потому что принадлежалъ онъ римскому исповданію), впрочемъ, также если не совсмъ суровость, то строгость и серьезность, но смягчаемыя изящною вжливостью, сердечностью и высокимъ сочувствіемъ ко всему прекрасному, образованному и художественному. Въ нсколько лтъ совершенно научился онъ русскому языку, въ произношеніи его было что-то чужеязычное, но свыкся онъ съ русскою рчью, говорилъ правильно и читалъ все русское съ понятливостью и толкомъ… Не могло быть нмца и иностранца боле и полне обрусвшаго, чмъ онъ, и замтить должно, обруслъ онъ не въ чистой и казенной Россіи, а въ Варшав. Впрочемъ, такъ же скоро обучился онъ и польскому языку и ознакомился съ польскою литературой. Любилъ и уважалъ онъ русскихъ, но любилъ и поляковъ. Полюбилъ варшавскую жизнь итакъ сросся съ нею, что и посл отставки своей провелъ еще многіе года въ Варшав и умеръ въ ней въ преклонныхъ лтахъ… Онъ былъ большой любитель музыки, которую зналъ хорошо’ (Полн. собр. соч. кн. П. А. Вяземскаго, т. II, стр. XIII, XIV). Нессельроде похороненъ на Повонзковскомъ кладбищ (Варшавскій Дневникъ 1868 г., No 142).
402. Тургеневъ князю Вяземскому. 6-го сентября [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 209). 12—24-го сентября императоръ Александръ отправился въ Витебскъ для осмотра войскъ Гвардейскаго корпуса (Н К. Шильдеръ. Императоръ Александръ I, т. IV. С.-Пб. 1898, стр. 226). О пребываніи его тамъ см. письма А. . Орлова и И. В. Васильчикова къ A. A. Закревскому (Сборникъ Импер. Русск. Истор. Общества, т. 78).
403. Князь Вяземскій Тургеневу. 7-го сентября [1821 г. Остафьево].
— (Стр. 209). Софья Николаевна — новорожденная дочь Н. И. Кривцова.
— (Стр. 210). Сушковъ — Михаилъ Николаевичъ (род. въ 1782 г., yм въ Симферопол 22-го февраля 1833), Оренбургскій вице-губернаторъ, напечатавшій въ Русскомъ Инвалид 1821 г., No 159, слдующее оффиціальное письмо въ редакцію этой газеты изъ Уфы отъ 22-го іюня: ’21-го числа текущаго мсяца ужаснйшій пожаръ истребилъ большую часть губернскаго города нашего. Сіе несчастіе, возобновившееся въ третій разъ въ продолженіе пяти лтъ, повергло въ неизъяснимую нищету бдныхъ жителей онаго, изъ коихъ одни скитаются по своимъ пепелищамъ, скрываясь въ обгорвшихъ погребахъ и подпольяхъ домовъ своихъ, a другіе живутъ на кладбищ, въ выстроенныхъ надъ могилами деревянныхъ шалашахъ.
‘Въ ожиданіи несомнннаго пособія благодтельнаго правительства нашего, нсколько благонамренныхъ людей открыли, подъ предсдательствомъ архипастыря нашего, преосвященнйшаго еофила, епископа Оренбургскаго и Уфимскаго, вспомогательное общество для погорвшихъ, дабы въ наискорйшемъ времени облегчить бдственную ихъ участь. Оии взяли 50 наибднйшихъ семействъ на свое содержаніе и предположили, по мр пріумноженія капитала, распространить таковое пособіе и на большое число несчастныхъ. Сверхъ того, главнйшій предметъ сего общества состоитъ въ обстроеніи, по мр возможности, потерявшихъ домы свои въ Уф. Для достиженія сей цли и въ званіи правителя длъ общества поручено мн отнестись ко всмъ гг. гражданскимъ губернаторамъ и прочимъ благотворительнымъ лицамъ для приглашенія ихъ на помощь разореннымъ. При первомъ засданіи общества нашего, 15-го сего мсяца, внесено уже 6000 рублей основателями онаго, a посл того отъ разныхъ пожертвователей одного города Уфы поступило еще 1000 рублей.
‘Извщая о семъ, прошу покорнйше припечатать письмо мое въ Русскомъ Инвалид и вмст позволить мн, по мр присылаемыхъ пожертвованій, увдомлять въ свое время объ успхахъ сего благотворительнаго заведенія’.
Ближайшее увдомленіе Сушкова появилось въ 172-мъ номер Русскаго Инвалида (27-го іюля), а затмъ въ 198-мъ номер (26-го августа). Этотъ послдній отчеть оканчивается слдующими строками: ‘Общество въ пріятную поставляетъ обязанность изъявить отъ себя и отъ несчастныхъ обгорвшихъ жителей Уфы живйшую благодарность всмъ участвовавшимъ въ вышеозначенныхъ пожертвованіяхъ благотворителямъ. Имена ихъ не только сохранятся въ листахъ общества и будутъ вчно благословляемы бдными, получающими сіи пособія, но конечно, написаны будутъ и въ книг живота вчнаго, и каждый изъ нихъ за всякую лепту услышитъ сей сладчайшій гласъ: ‘Понеже сотвористе единому сихъ братій моихъ меньшихъ, мн сотвористе’.
Въ 269-мъ номер Русскаго Инвалида (18-го ноября) появилось подобное же письмо Сушкова, съ текстомъ изъ священнаго писанія.
Сушковъ былъ женатъ на Анн Петровн Тургеневоа (род. въ 1795 г., ум. 30-го апрля 1855), двоюродной сестр А. И. Тургенева.
— (Стр. 210). . . Кокошкинъ напечаталъ въ 71-мъ номер Московскихъ Вдомошей за 1821 годъ стихи: ‘На празднество открытія и иллюминацію новаго сада у Кремлевской стны въ день тезоименитства государя императора въ Москв 30-го августа 1821 года’.
— (Стр. 210). О Галіани см. т. I.
— (Стр. 210). ‘Dix annes d’exil, fragmens d’un ouvrage indit compos dans les annes 1810 1813’ составляютъ Х-й томъ ‘Oeuvres compl&egrave,tes de m-me la baronne de Stal’ (Paris. 1821). Этотъ томъ и два слдующіе за нимъ были тогда же выпущены отдльно, подъ заглавіемъ: ‘Oeuvres indites de m-me la baronne de Stal’. Отрывки изъ воспоминаній г-жи Сталь, касающіеся Россіи, печатались въ Новостяхъ литературы, изд. А. . Воейковымъ и В. И. Козловымъ, 1822 г., кн. I.
— (Стр. 210). Sydney Owenson, lady Morgan (род. въ 1783 г., ум. въ 1859), ирландская патріотка, дочь провинціальнаго актера, въ 1812 году вышедшая замужъ за доктора Томаса-Чарльза Моргана, выступила въ печать еще въ 1801 году со сборникомъ стихотвореній и вскор достигла литературной извстности, благодаря многочисленнымъ историческимъ и нравоучительнымъ романамъ, а еще боле описаніямъ своихъ путешествій по Франціи и Италіи. Во Франціи она была въ 1815—1816 гг., а Италію постила въ 1819. Описаніе перваго путешествія появилось въ печати въ 1817 году, подъ заглавіемъ ‘France’, описаніе же второго — въ 1821 году, подъ заглавіемъ ‘Italy’. Послднее сочиненіе тогда же было переведено на французскій языкъ и издано въ 4-хъ томахъ въ Париж. Книга эта, объяснявшая соціальное положеніе Италіи, имла большой успхъ и способствовала возбужденію общественнаго мннія въ Англіи противъ Австріи. Байронъ (Life of Lord Byron, vol. V, London. 1851, pp. 227, 229), былъ въ восторг отъ сочиненія лэди Морганъ (Lady Morgan’s Memoire: autobiography, diaries and correspondence. Vol. I—III. Leipzig. 1863. Издано подъ редакціею W. Hepworth Dixon.—Dictionary of national biography, edited by Sidney Lee. Vol. XXXIX. London. 1894).
— (Стр. 210). Французскій переводъ сочиненій Байрона выходилъ въ Париж одновременно (въ 1821 году) тремя изданіями. Одного изданія (въ 8) вышелъ только IV-й томъ, другого (въ 12) — тт. IX и X, въ которыхъ находилась и трагедія ‘Marino Faliero, doge of Venice’, третьяго (въ 18) — шесть первыхъ томовъ, также съ названною трагедіей.
404. Князь Вяземскій Тургеневу. 15-го сентября [1821 г.]. Остафьево.
— (Стр. 211). По поводу ‘гвардейскаго обда’ А. . Орловъ писалъ А. А. Закревскому 23-го сентября изъ Витебска: ‘Первый день по прізд государя былъ парадъ, которымъ онъ удивительно былъ доволенъ, на другой день маневръ, который такъ во всхъ частяхъ удался, что государь былъ въ совершенномъ восхищеніи. Слзши съ лошадей, мы пошли въ пріуготовленную залу — нашъ бивакъ. На 800 кувертовъ накрытъ былъ столъ и 500 человкъ музыкантовъ были въ оркестр подъ распоряженіемъ Дерфельдена. Нашла минута, гд предположено было пить здоровье государево, какъ вдругъ онъ самъ всталъ и громкимъ и внятнымъ голосомъ сказалъ: ‘За здоровье храбраго гвардейскаго корпуса, отличавшагося во всхъ случаяхъ и покрывшаго себя везд славою’. Тогда вс били челомъ за сіе привтствіе, и почтенное молчаніе ни на секунду не прервалось. Вслдъ за симъ предложилъ главнокомандующій здоровье государя императора, a корпусный начальникъ вставши воскликнулъ: ‘Ура!’ Сіе восклицаніе такъ принято всмъ обществомъ, что заглушило и пушки, имузыку,и насилу восторгъ могли остановить. Войска, стоявшія вокругъ, приняли ‘ура’ съ такимъ же восторгомъ, и вс присутствующіе, не выключая и государя императора, могли отъ радости удержать свои слезы. Государь лишь только слъ, какъ опять всталъ и воскликнулъ: ‘Ура гвардейскому корпусу!’ Спустя нсколько времени, главнокомандующій предложилъ слдующее: ‘За здоровье россійскаго народа подъ благоденственнымъ царствованіемъ нашего императорскаго величества. Многія лта теб, государь!’ И восклицаніе ‘ура’ паки раздалось’ (Сборникъ Импер. Русск. Истор. Общества, т. 78, стр. 438—439).
— (Стр. 211). Картузовымъ кн. Вяземскій въ своихъ эпиграммахъ называлъ Павла Ивановича Голенищева-Кутузова (см. т. I), котораго гр. Ростопчинъ вполн основательно считалъ ‘доносчикомъ по вкусу къ шпіонству’ (Русскій Архивъ 1875 г., кн. III, стр. 184). Уволенный отъ должности попечителя Московскаго университета (30-го декабря 1816 г.), Голенищевъ-Кутузовъ оставался сенаторомъ (съ 22-го августа 1805 г.) до 26-го іюля 1821 г., когда, по высочайшему указу, былъ отставленъ отъ службы (изъ формуляра). Причина такой немилости намъ неизвстна.
— (Стр. 211). О Дмитріи Александрович Давыдов см. т. I.
— (Стр. 211). Тотъ — великій князь Константинъ Павловичъ.
— (Стр. 211). Объ Александр Сергевич Шульгин см. т. I.
— (Стр. 212). Н. . Остолоповъ напечаталъ въ (Сын Отечества 1821 г., ч. 72, No 36, стр. 131) слдующую ‘Надпись къ портрету государя императора Александра Павловича’:
Молчанье, музы, вашъ удлъ!
Онъ похвалы ничьей не любитъ.
Пускай одна лишь Слава трубитъ,
Что онъ безсмертье пріобрлъ.
— (Стр. 212). Гречъ вмст съ гр. . П. Толстымъ, . Н. Глинкою и нсколькими другими лицами учредилъ въ 1818 году Общество образованія училищъ по метод взаимнаго обученія и составилъ необходимыя для того руководства и таблицы. Проектъ устава этого Общества напечатанъ въ Русской Старишь 1881 г., т. XXX, стр. 181—183. Въ 1819 г., по желанію Маріи едоровны, Гречъ учредилъ классы взаимнаго обученія въ петербургскомъ и гатчинскомъ Воспитательныхъ домахъ и въ училищахъ для дочерей гвардейскихъ солдатъ. По порученію начальника Штаба гвардейскаго корпуса, генералъ-адъютанта H. М. Сипягина, онъ тогда же основалъ Ланкастерское училище для солдатъ этого корпуса и былъ назначенъ директоромъ училищъ гвардейскаго корпуса, открытіе которыхъ, однако, не состоялось (К. Н. Полевой. Юбилей пятидесятилтней литературной дятельности Н. И. Греча. С.-Пб. 1855, стр. 30.— Русская Старина 1878 г., т. XXI, стр. 214—222.— Записки Н. И. Греча).
405. Князь Вяземскій Тургеневу. [Вторая половина сентября 1821 г.]. Остафьево.
— (Стр. 213). Семенъ — Августъ Ивановичъ Рене-Семенъ (род. въ 1782 г.), французъ, принявшій русское подданство и съ 8-го августа 1818 г. начавшій службу въ Московской синодальной типографіи, гд занималъ (въ 1837 г.) должность инспектора (изъ формулярнаго списка). Онъ содержалъ въ Москв типографію при Медико-хирургической академіи.
— (Стр. 213). Подъ ‘воззваніемъ къ грекамъ’ кн. Вяземскій разуметъ т, относящіяся къ греческому возстанію, строки изъ ‘Донъ-Жуана’, въ которыхъ заключается греческій гимнъ (пснь III, строфа 86). Третья, четвертая и пятая псни поэмы Байрона впервые были напечатаны въ Лондон въ август 1821 г. Слдовательно, В. Л. Пушкинъ, знавшій англійскій языкъ, могъ пользоваться этою литературною новинкой. Замтимъ также, что Байронъ еще въ 1811 году перевелъ греческую военную пснь написанную въ 1789 году извстнымъ поэтомъ и патріотомъ Константиномъ Ригою (род. въ 1753 г., ум. въ 1798), мечтавшимъ объ освобожденіи Греціи.
— (Стр. 213). ‘Дмитріевъ’ — ‘Извстіе о жизни и стихотвореніяхъ И. И. Дмитріева’, впервые напечатанное въ 1823 году, при шестомъ изданіи стихотвореній Дмитріева. Объ этой стать А. С. Пyшкинъ, въ своихъ письмахъ къ кн. Вяземскому, далъ такои отзывъ: ‘Грхъ теб унижать нашего Крылова. Твое мнніе должно быть закономъ въ нашей словесности, a ты по непростительному пристрастію судишь вопреки своей совсти и покровительствуешь чортъ знаетъ кому. И что такое Дмитріевъ? Вс его басни не стоятъ одной хорошей басни Крылова, вс его сатиры — одного изъ твоихъ посланій, a все прочее — перваго стихотворенія Жуковскаго. Ты его когда-то назвалъ ‘le pote de notre civilisation’. Быть такъ, но хороша наша civilisation!’ Въ другомъ мст онъ говоритъ: ‘Недавно прочелъ я и ‘Жизнь Дмитріева’. Все, что въ ней разсужденіе — прекрасно. Но эта статья — tour de force et affaire de parti… Повторяю… передъ Евангеліемъ и святымъ причаетіемъ, что Дмитріевъ, не смотря на все старое свое вліяніе, не нметъ, не долженъ имть боле всу, чмъ Херасковъ или дядя Василій Львовичъ… И чмъ онъ классикъ? Гд его трагедіи, поэмы дидактическія или эпическія? Разв классикъ въ посланіяхъ къ Свериной, да въ эпиграммахъ, переведенныхъ изъ Гишара’ (Соч. Пушкина, изд. Литер. фонда, т. VII, стр. 73, 74, 75).
Упоминая объ ‘опал’ и ‘побдахъ’ Дмитріева, кн. Вяземскій разуметъ его отставку 30-го декабря 1799 г. и награды (чинъ д. т. совтника и орденъ св. Владиміра 1-й степени), полученныя въ 1818—1819 г. за предсдательство въ Комиссіи для вспомоществованія жителямъ Москвы, разореннымъ отъ непріятеля.
— (Стр. 213). ‘Первый снгъ’ былъ напечатанъ не въ Сын Отечества, какъ ошибочно сказано въ примчаніи къ 1-му тому (стр. 432), a въ Новостяхъ литературы 1822 г., кн. II, No 24.
Пушкинъ съ большой похвалой отзывался объ этомъ стихотвореніи кн. Вяземскаго (см. т. I, стр. 675 и І-ю строфу -й главы ‘Евгенія Онгина’), a Карамзинъ читалъ его ‘съ живымъ удовольствіемъ’ (Старина и Новизна, кн. I, стр. 136).
— (Стр. 213). Воейковъ дйствительно въ скоромъ времени ‘отпрягся отъ колесницы’. Въ мартовской книжк Сына Отечества за 1822 годъ, ч. 76, No XI, стр. 192, появилось слдующее ‘Объявленіе’ отъ имени Греча: ‘Почтенный сотрудникъ мой, А. . Воейковъ, принявъ на себя изданіе Русскаго Инвалида (см. 10-го книжку Сына Отечества, стр. 141), прекращаетъ участіе свое въ изданіи Сына Отечества. Принося ему искреннее благодареніе за статьи, которыми онъ украшалъ журналъ мой, и за пособіе, которое онъ оказывалъ мн въ трудахъ моихъ, извщаю почтенныхъ моихъ читателей, что я отнын остаюсь попрежнему одинъ издателемъ сего журнала. Приглашая любителей словесности украшать журналъ сей своими произведеніями, прошу ихъ отправлять впредь вс статьи для Сына Отечества, равно какъ письма и пакеты, на мое имя’.
— (Стр. 214). ‘Образцы’ — ‘Новое собраніе образцовыхъ русскихъ сочиненій и переводовъ въ стихахъ, вышедшихъ въ свтъ отъ 1816 по 1821 годъ’. С-Пб. 1821—1822. Дв части.
— (Стр. 214). Madame Knoring — вроятно, Фридерика-Каролина-Луиза, рожд. баронесса Лёвеннольде (род. въ 1778 г. ум. въ 1836), жена генералъ-лейтенанта барона Оттона едоровича Кнорринга (см. Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго, f. IX, стр. 135)
406. Тургеневъ князю Вяземскому. [Начало октября 1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 214). Великій князь — Николай Павловичъ.— Перовскій — Алексй Алексевичъ.
— (Стр. 214). Книга Фора ‘Souvenirs du Nord, ou la guerre, la Russie et les Eusses, ou l’esclavage’ вышла въ Париж въ 1821 году. Авторъ ея, R. Faure докторъ медицины въ Бордо, былъ врачомъ 1-го французскаго кавалерійскаго корпуса, съ которымъ и вступилъ въ Россію въ 1812 году. 14-го сентября онъ былъ въ Москв, а 18-го октября попался въ плнъ. Двигаясь вмст съ отступавшими въ глубь страны русскими войсками, Форъ въ феврал или въ март 1813 г. добрался до Орловской губерніи и поселился первоначально у А. А. Плещеева, а потомъ перебрался въ какой-то помщиц. Около 1820 г. онъ возвратился во Францію, и дальнйшая его судьба остается намъ неизвстною. Книга Фора, прохавшаго чрезъ всю среднюю и южную Россію, носитъ на себ отпечатокъ внимательнаго изученія природы, нравовъ и обычаевъ этой страны и заключаетъ въ себ иного врныхъ, мткихъ замчаній, касающихся невжества русскихъ чиновниковъ к духовенства, а также крпостного права въ связи съ возмутительнымъ отношеніемъ дворянъ къ своимъ дикимъ, забитымъ рабамъ. Единственнымъ, по мннію Фора, средствомъ въ исправленію существовавшаго зла являлось распространеніе просвщенія, а затмъ уже дарованіе свободы.
Нсколько упоминаній о Фор и стихотворное посланіе къ нему Жуковскаго находятся въ изданныхъ И. А. Бычковымъ ‘Письмахъ В. А. Жуковскаго къ А. И. Тургеневу’.
— (Стр. 214). Тепловъ — Алексй Григорьевичъ, сынъ Григорія Николаевича отъ его второй жены, Матрены Герасимовны Стршенцовой, двоюродной племянницы гетмана К. Г. Разумовскаго. Онъ служилъ въ Конномъ и Измайловскомъ полкахъ до 1785 г., когда вышелъ въ отставку съ чиномъ бригадира отъ арміи и тогда же опредленъ управляющимъ Первою экспедиціей о государственныхъ доходахъ. Онъ занималъ эту должность до 1788 г., когда вторично оставилъ службу, которую возобновилъ съ воцареніемъ Павла. Нервное царствованіе послдняго отразилось, между прочимъ, и на служебной карьер Теплова. Въ 1796 г. (17-го декабря) онъ былъ назначенъ Слободско-Украинскимъ гражданскимъ губернаторомъ, съ производствомъ въ д. статскіе совтники, a черезъ два года уже отршенъ отъ должности (21-го декабря 1798 г.). 10-го мая 1800 г. Тепловъ былъ опредленъ почетнымъ опекуномъ С-Петербургскаго опекунскаго совта, 13-го іюня получилъ Кіевское гражданское губернаторство и чинъ тайнаго совтника, a 27-го сентября отставленъ отъ службы и 26-го октября преданъ суду. 17-го сентября 1801 г. назначенъ сенаторомъ въ Межевой департаментъ, a въ слдующемъ году (9-го августа) почетнымъ опекуномъ въ Петербург. Въ 1813 году Тепловъ, вслдствіе болзни, былъ принужденъ оставить службу. Въ 1818 году избранъ въ предводители дворянства Орловской губерніи и занималъ эту должность до 1821 года. Въ Карачевскомъ узд Теплову принадлежало село Молодовое (Молдавая) съ деревнями (около 800 душъ).
Тепловъ получилъ прекрасное образованіе и слушалъ, между прочимъ, лекціи въ 1766 году въ Кильскомъ, a въ 1769 въ Лейпцигскомъ университетахъ (Извстія 2-го отдленія Академіи наукъ 1860 г., т. IX, листъ 10, стр. 149, 151). По свидтельству Д. Н. Бантыша-Каменскаго, Тепловъ былъ ‘мужъ добродтельный, врный друзьямъ своимъ, пріятный въ обществахъ, нрава всегда веселаго. Онъ имлъ лучшую музыку въ Россіи, имъ образованную, и самъ прекрасно игралъ на скрипк’ (Словарь достопамятныхъ людей Русской земли, ч. V, М. 1836, стр. 137—138). Тепловъ умеръ въ Москв 11-го августа 1826 г. и похороненъ въ Даниловомъ монастыр. Въ надгробной надписи указана и дата рожденія: 26-го августа 1763 г., a въ формуляр названъ 1754-й годъ. Если годы пребыванія Теплова въ Кил и въ Лейпциг опредлены Я. К. Гротомъ врно, то первая дата невозможна, a вторая очень сомнительна.
Тепловъ былъ дважды женатъ. Въ первомъ брак на дочери генералъ-поручика Елизавет Михайловн Ласунской, во второмъ — на дочери дворянина Екатерин Гавриловн Кругликовой. Отъ первой жены онъ имлъ сыновей: Михаила и Николая (род. въ 1791 г.), отъ второй — Григорія (род. 14-го апрля 1815 г.) и Павла (род. 28-го сентября 1816 г.).
— (Стр. 215). Катерина едоровна — Муравьева.
407. Князь Вяземскій Тургеневу. 10-го октября [1821 г. Остафьево].
— (Стр. 215). ‘Черепъ’ появился въ печати только въ Полномъ собраніи сочиненій кн. Вяземскаго подъ заглавіемъ: ‘Стихи, вырзанные на мертвой голов, обращенной въ чашу. Подражаніе Байрону’ (т. III, стр. 206—207).
410. Князь Вяземскій Тургеневу. 19-го октября [1821г.]. Остафьево.
— (Стр. 217). О стихотвореніи ‘Батюшковъ въ Рим’ см. примчаніе въ 169-й страниц.
— (Стр. 217). Во время пребыванія своего въ Италіи Батюшковъ переводилъ Данта, но, по свидтельству современниковъ, сжегъ свой переводъ (А. С. Стурдза. Бесда любителей русскаго слова и Арзамасъ въ царствованіе Александра I — Москвитянинъ 1851 г., кн. I, No 21, стр. 16).
— (Стр. 217). Чичеринъ — Василій Николаевичъ (род. въ 1754 г., ум. 5-го апрля 1825), генералъ-лейтенантъ, директоръ Тульскихъ оружейныхъ заводовъ. Онъ былъ женатъ на Екатерин Александровн Салтыковой, сестр Михаила Александровича, ‘природнаго члена’ Арзамаса.
— (Стр. 217). Д. В. Дашковъ, упоминаемое письмо котораго къ кн. Вяземскому въ печати не появлялось, находился въ это время на Восток, командированный въ Левантъ для устройства русскихъ консульствъ.
‘Искра въ вчномъ льд’ — стихъ Ломоносова изъ ‘Вечерняго размышленія о Божіемъ величеств’.
— (Стр. 218). Лаврентій — слуга Тургенева (см. т. І).
— (Стр. 218). Докторъ — Форъ. Татищевы — Дмитрій Павловичъ и Юлія Александровна.
411. Тургеневъ князю Вяземскому. 21-го октября [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 219). Стихотвореніе И. И. Козлова (см. т. I) ‘Къ Свтлан’ было напечатано, безъ подписи, въ Сын Отечества 1821 г., ч. 73, No 44, отъ 28-го октября, съ слдующимъ примчаніемъ издателя: ‘Это — первый опытъ страдальца, въ цвтущихъ лтахъ лишившагося ногъ, а потомъ зрнія, но сохранившаго весь жаръ сердца и силу воображенія’.
Свтлана — А. А. Воейкова (см. примчаніе въ 72-й страниц)
412. Тургеневъ князю Вяземскому. 25-го октября [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 219). Jus cnjunandi (sic) — терминъ непонятный.
— (Стр. 220). Въ 73-й части Сына Отечества напечатаны слдующія стихотворенія кн. И. И. Шаликова: ‘Къ незабвенной дач’ (No 42) и ‘Посланіе къ князю П. А. Вяземскому’ (No 43).
— (Стр. 220). Кругъ — Іоганнъ-Филиппъ (род. въ 1764 г.э ум. въ 1844), извстный историкъ-археологъ, съ 1805 г. академикъ.
413. Князь Вяземскій Тургеневу. 27-го октября [1821 г.]. Москва.
— (Стр. 221). ‘Заплетися, плетень, заплетися’ — хороводная псня (И. П. Сахаровъ. Псни Русскаго народа, ч. II. С.-Пб. 1838, стр. 6—8).
— (Стр. 221). Въ сентябрьской книжк Казанскаго Встника (стр. 25—26) напечатано, между прочимъ, слдующее извстіе, вышедшее изъ фарисейской лабораторіи Магницкаго: ‘Въ теченіе сего года избраны въ почетные члены Казанскаго университета: 1) г. директоръ Департамента народнаго просвщенія, д. ст. сов. и кавалеръ В. М. Поповъ, по уваженію отличныхъ его христіанскихъ качествъ, высокаго образованія и сотрудничества г. министру въ утвержденіи просвщенія на твердомъ камени христіанскаго благочестія, 2) членъ главнаго правленія училищъ, г. д. ст. сов. Д. П. Руничъ, во уваженіе его извстныхъ истинно христіанскихъ чувствованій и правилъ, отличныхъ свдній, обращаемыхъ на пользу просвщенія, основаннаго на христіанскомъ благочестіи, и подвиговъ его въ великомъ дл соединенія истиннаго вднія съ врою, 3) г. директоръ университета, съ сои. и кавалеръ Александръ Павловичъ Владимірскій, во уваженіе его христіанскихъ чувствованій и правилъ жизни, кротости, соединенной съ твердостію, обширныхъ знаній, искушенныхъ опытностію и направленныхъ къ единой цли благочестія и всхъ его благихъ начинаній, къ обновленію университета клонящихся’.
— (Стр. 222). Николай Сергевичъ Арцыбашевъ (род. 1-го декабря 1773 г., ум. 27-го августа 1841) выступилъ критикомъ ‘Исторіи’ Карамзина въ 1821 году съ слдующими статьями, напечатанными въ Встникъ Европы: 1) ‘О степени доврія къ ‘Исторіи князя Курбскаго’ (ч. 118, Де 12), 2) ‘О свойствахъ царя Ивана Васильевича’ (ч. 120, No 18), 3) ‘Нчто объ отрывк изъ Леклерка’ (ч. 121, No 23). А Встникъ Европы съ 1815 года издавался Московскимъ университетомъ, въ которомъ А. А. Прокоповичъ-Антонскій съ 1821 года вторично занималъ должность ректора.
Указанныя и позднйшія статьи Арцыбашева вызвали полемику, въ которой принялъ участіе и князь Вяземскій (см. его Полн. собр. соч., т. IV, стр. 6 и 7).
414. Тургеневъ князю Вяземскому. 28-го октября [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 222). Иванъ Аанасьевичъ Дмитревскій (род. 23-го февраля 1736 г.) скончался въ Петербург 27-го октября. Некрологъ его былъ напечатанъ въ Сын Отечества, ч. 73, No 45, стр. 224—227.
415. Тургеневъ князю Вяземскому. 1-го ноября [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 223). Ламздорфъ — графъ Матвй Ивановичъ (род. въ 1745 г., ум. 23-го марта 1828), генералъ отъ инфантеріи, воспитатель великихъ князей Николая и Михаила Павловичей.
Пашковъ — Василій Александровичъ (род. въ 1759 г., ум. 2-го января 1834), оберъ-егермейстеръ. Онъ былъ женатъ на гр. Екатерин Александровн Толстой (род. 24-го января 1768 г., ум. 24-го октября 1835).
Куракинъ — князь Алексй Борисовичъ (род. 19-го сентября 1759 г., ум. 30-го декабря 1829), д. тайный совтникъ, сенаторъ, членъ Государственнаго совта.
416. Тургеневъ князю Вяземскому. 4-го ноября [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 223). Бобринская — графиня Анна Владиміровна (см. т. I).
— (Стр. 223). Графиня Кочубей — Марья Васильевна (см. т. I).
— (Стр. 223). Уваровъ — едоръ Петровичъ.
417. Князь Вяземскій Тургеневу. 7-го ноября [1821 г.]. Остафьево.
— (Стр. 223 — 224). Сравненіе съ бегемотомъ и Левіааномъ взято изъ Ломоносовской ‘Оды, выбранной изъ Іова’ (Сочиненія, изд. Академіи наукъ, т. I. С.-Пб. 1891, стр. 312, 313).
— (Стр. 224). Моденъ (de Raimond-Mod&egrave,ne) — графъ Гавріилъ Карловичъ (род. 17-го октября 1774 г., ум. 13-го мая 1833), гофмейстеръ при двор в. к. Николая Павловича, впослдствіи (съ 1826 г.) оберъ-егермейстеръ. Онъ былъ женатъ на Елизавет Николаевн Салтыковой (род. въ 1773 г., ум. 8-го марта 1852).
— (Стр. 224). ‘Ухабъ’ напечатанъ въ 73-й части Сына Отечества, No 42, стр. 81—82, эта піеса вошла въ полное собраніе сочиненій кн. Вяземскаго (т. III, стр. 154), но безъ послдней строфы.
418. Тургеневъ князю Вяземскому. 15-го ноября [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 225). Пушкинъ — Василій Львовичъ, объ изданіи стихотвореній котораго кн. Вяземскій напечаталъ въ Сын Отечества (ч. 73, No 46, стр. 284—286) свою замтку.
— (Стр. 225). Сумароковъ — Павелъ Ивановичъ, писатель, воспитанникъ Московскаго университетскаго благороднаго пансіона, родной племянникъ А. П. Сумарокова, бывшій Новгородскій губернаторъ, съ 1815 г. состоявшій при Герольдіи, съ 1843 г.— д. тайный совтникъ. Онъ умеръ въ Петербург 6-го октября 1846 г. и похороненъ на Митрофаньевскомъ кладбищ. Въ надгробной надписи указано, что онъ прожилъ 86 лтъ. Сумароковъ былъ женатъ на княжн Маріи Васильевн Голицыной (род. въ 1765 г., ум. въ 1847).
419. Тургеневъ князю Вяземскому. 18-го ноября [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 225). ‘Акаистъ Шишкова’ — ‘Рчь, говоренная государын императриц Маріи едоровн, по случаю торжественнаго дня (18-го ноября 1821 года), въ который совершилось двадцатипятилтнее пребываніе Общества благородныхъ двицъ подъ начальствомъ и покровительствомъ ея императорскаго величества’ (Собраніе сочиненій и переводовъ адмирала Шишкова, ч. XIV. С.-Пб. 1831, стр. 252—255).
— (Стр. 225). Марія Павловна,— дочь Павла I (род. 4-го февраля 1786 г., ум. 11-го іюня 1859). Съ 22-го іюля 1804 г. была замужемъ за Карломъ-Фридрихомъ, герцогомъ Саксенъ-Веймарскимъ и Эйзенахскимъ (ум. въ 1853 г.).
— (Стр. 225). Ливенъ — графъ Карлъ Андреевичъ (см. т. 1), съ 1796 г. женатый на баронесс Вильгельмин Анн-Елизавет Остенъ-Сакенъ (род. 12-го марта 1778 г., ум. 24-го октября 1818) и во второмъ брак на Екатерин Владиміровн Ребиндеръ.
— (Стр. 225). Въ рукописной записной тетради Ал. Ив. Тургенева за 1805—1814 гг. находится, между прочимъ, слдующее двустишіе, какъ ‘эпитафія брату Андрею’:
He was a pearl too pure on earth to dwell
And waste his splendour in this mortal shell,
подъ которымъ отмчено: ‘From the arabik. W. Jones. Works, II, 250′. Сочиненій извстнаго переводчика съ восточныхъ языковъ William Jones (род. въ 1746 г., ум. въ 1794), изданныхъ въ Лондон въ 1799 г., въ 6-ти томахъ, намъ не удалось найти въ петербургскихъ книгохранилищахъ.
420. Князь Вяземскій Тургеневу. 22-го ноября [1821 г.]. Остафьево.
— (Стр. 226). ‘Лтній вечеръ’ — стихотвореніе Іоганна-Петра Гебеля (род. въ 1760 г., ум. въ 1826), знаменитаго идиллика, автора ‘Allemannische Gedichte’. Переводъ Жуковскаго, помщенный въ 73-й части Сына Отечества (No 45, стр. 232—234), былъ впервые напечатанъ въ апрльской книжк ‘Для немногихъ’ (1818 г.).
— (Стр. 227). Въ Москву была приглашена на частныя средства итальянская оперная труппа. Открытіе спектаклей послдовало 12-го ноября на театр С. С. Апраксина (см. т. I). Шла опера-буффъ Россини въ 2-хъ дйствіяхъ ‘Il Turco in Italia’, поставленная на Миланской сцен въ 1814 году. Подробности о спектакл 12-го ноября см. въ журнал Conservateur Impartial 1821 г., No 94, стр. 465.
— (Стр. 228). ‘Голосъ Шишкова о собственности’ — Мнніе, поданное имъ 10-го мая 1821 г. въ Комитетъ министровъ, по возникшему тогда вопросу о составленіи общихъ правилъ, касающихся отношеній государства къ частной собственности. Въ своемъ Мнніи Шишковъ ‘выходитъ изъ того положенія, что гражданское спокойствіе возможно только при уваженіи частныхъ лицъ къ правамъ верховной власти и покровительств послдней частной собственности. Поэтому онъ находилъ, что составленіе общихъ правилъ можетъ повести только къ произволу. Въ такомъ случа, по его мннію пришлось бы положить въ основаніе правилъ, при отобраніи частной собственности въ казну, оцнку, произведенную лицами, назначенными казеннымъ вдомствомъ, которыя не всегда могутъ соразмрять свои взгляды съ побужденіями владльца, желающаго сохранить за собою, по чему бы то ни было, именно ту, а не другую собственность. Выходя изъ этого взгляда, онъ полагалъ, что гораздо справедливе будетъ оградить права частныхъ лицъ неприкосновенностью со стороны казны, которая можетъ прибгать къ пріобртенію частной собственности только въ крайнихъ случаяхъ, которые всегда могутъ быть разъяснены верховною властью. ‘Основываясь на этихъ сужденіяхъ’, говоритъ Шишковъ, ‘я не могу согласиться на предложеніе: составить правила, по которыхъ бы можно было отбирать у владльцевъ ихъ собственность, ибо почитаю, что правила эти принесутъ боле вреда, нежели пользы’. Въ Комитет министровъ это мнніе поддерживалъ одинъ министръ юстиціи кн. Д. И. Лобановъ, но въ Государственномъ совт въ защиту частной собственности высказался и H. C. Мордвиновъ. Съ мнніемъ Шишкова и Мордвинова согласился государь (В. С. Иконниковъ. Графъ H. C. Мордвиновъ С.-Пб. 1873, стр. 295, 296, 297, Записки, мннія и переписка адмирала А. С. Шишкова. Изд. Н. Д. Киселева и Ю. . Самарина, т. II. Берлинъ. 1870, стр. 135—138).
— (Стр. 228). ‘Голосъ Мордвинова о бюджет’ — мнніе его отъ 22-го февраля 1821 г. по поводу представленной министромъ финансовъ на разсмотрніе Государственнаго совта росписи о доходахъ и расходахъ на 1821 годъ (см. книгу В. С. Иконникова, стр. 298—309).
— (Стр. 229). Сестрица и именинница — Екатерина едоровна Кривцова.
— (Стр. 229). Неудовольствіе кн. Вяземскаго на Сынъ Отечества объясняется тми недосмотрами, которые встрчаются въ напечатанной тамъ замтк его объ изданіи стихотвореній В. Л. Пушкина.
— (Стр. 229). ‘Статья Лабзина’, предшествовавшая замтк кн. Вяземскаго,— объявленіе о выход въ свтъ 2-й части слдующаго перевода: ‘Торжество Евангелія, или записки свтскаго человка, обратившагося отъ заблужденій новой философіи, сочиненіе, въ которомъ побдоноснымъ образомъ поражаются лжемудрствованія неврія и въ коемъ доказывается истина христіанской вры’, 4 части. С.-Пб. 1821—1822. Авторомъ этого сочиненія былъ испанскій государственный дятель Павелъ-Антоній-Іосифъ Олавидесъ (род. ок. 1725 г., ум. въ 1803), написавшій свою книгу во время французской революціи. На французскій языкъ ее перевелъ Jean-Franois Buynand des Echelles (род. въ 1773 г., ум. въ 1811) и напечаталъ въ Ліон въ 1805 году подъ слдующимъ заглавіемъ: ‘Triomphe de l’vangile, ou mmoires d’un homme du monde revenu des erreurs du philosophisme moderne’.
— (Стр. 229). Воейковъ напечаталъ въ Сын Отечества (ч. 72, No 39, ч. 73, NoNo 45, 46) ‘Разборъ Виргиліевой поэмы ‘Георгики или о земледліи’, переведенной съ латинскаго на россійскій языкъ г. Раичемъ’.
— (Стр. 229). Письмо И. И. Дмитріева (отъ 10-го ноября 1821 г.), изъ котораго кн. Вяземскій приводитъ отрывокъ, напечатано во II-ой книжк Старины и Новизны, стр. 148—149.
— (Стр. 229). Андрей Ивановичъ Сверинъ (врне — Северинъ)— придворный банкиръ, коммерціи совтникъ, членъ Россійско-Американской компаніи.
421. Тургеневъ князю Вяземскому. [Ноябрь — декабрь 1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 230). La Revue encyclopdique, ou Analyse raisonne des productions les plus remarquables dans la littrature, les sciences et les arts издавалась въ 1819—1833 годахъ подъ редакціей Jullien de Paris, а съ 1831 г. подъ редакціей сенъ-симонистовъ Ипполита Карно и Пьера Леру. Вышло 60 томовъ, а въ 1835 году появился еще одинъ, послдній томъ. Въ 1831 году Pierre-Auguste-Marie Miger напечаталъ въ Париж, въ двухъ томахъ, ‘Table dcennale de la Revue encyclopdique, ou rpertoire gnral des mati&egrave,res contenues dans les quarante premiers volumes de ce recueil, de 1819 1829’.
— (Стр. 230). Посвященіе Козлова Тургеневу является подражаніемъ посвященію ‘Громобоя’ Жуковскаго А. А. Воейковой. Посвященіе это находилось, вроятно, при піес ‘Ночь на рк. Посвящается А. И. Тургеневу’, написанной въ подражаніе Ламартину и напечатанной въ Сын Отечества 1821 г., ч. 74, No 49, отъ 3-го декабря, стр. 127—130.
422. Тургеневъ князю Вяземскому. 1-го декабря [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 230). Извстный своимъ скудоуміемъ и юродствомъ Александръ Ивановичъ Красовскій (род. въ 1776 г., ум. 19-го ноября 1857) занималъ должность цензора съ 26-го ноября 1821 года, а съ 11-го марта 1833 по смерть былъ предсдателемъ Комитета иностранной цензуры. Красовскій, по мткому опредленію Пушкина, былъ ‘не въ терпежъ глупъ, своенравенъ и притснителенъ’ (Соч. Пушкина, изд. Литер. фонда, т. VII, стр. 79.— Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго, т. IV, стр. 95). О Красовскомъ см. Русскую Старину 1871 г., т. IV, 1872 г., т. VI, 1874 г., т. IX.
Объ Александр Степанович Бируков Пушкинъ въ письм къ брату отъ 15-го марта 1825 г. отзывался такъ: ‘Бируковъ — человкъ просвщенный, кром его я ни съ кмъ дла имть не хочу. Онъ и въ грозное время былъ милостивъ и жалостливъ. Нын повинуюсь его приговорамъ безусловно’ (Соч., т. VII, стр. 115). Поздне, въ 1836 году, Пушкинъ заявлялъ, что ‘въ послднее пятилтіе царствованія императора Александра вся литература сдлалась рукописною, благодаря Красовскому и Бирукову (тамъ же, стр. 409). Любопытно, что А. С. Шишковъ, находившій, что ‘цензоры во вс времена были у насъ большею частью худы’, и Бирукова обвинялъ въ излишней строгости и боязни, ‘соедименной съ неразумніемъ силы языка’ (Записки, т. И. Берлинъ. 1870, стр. 145, 146, 257). Бируковъ началъ службу учителемъ въ Харьковскомъ коллегіум (съ 25-го августа 1791 г.), съ 17-го марта 1803 г. былъ экспедиторомъ въ Главномъ правленіи училищъ, съ 17-го ноября 1817 г.— начальникомъ 1-го отдленія Департамента народнаго просвщенія, а кром того, со 2-го апрля 1821 г. и цензоромъ петербургскаго Цензурнаго комитета. Въ послдней должности онъ оставался до 2-го октября 1826 г., а 10-го іюня 1831 г. окончательно вышелъ въ отставку (формуляръ).
Бируковъ родился 2-го іюня 1772 г., умеръ въ чин д. статскаго совтника 31-го мая 1844 г. и похороненъ на Смоленскомъ кладбищ.
‘Первый снгъ’ кн. Вяземскаго не былъ напечатанъ въ Сын Отечества, который цензировался Красовскимъ, но появился въ Прибавленіяхъ къ Русскому Инвалиду (Новости литературы) на 1822 годъ (см. II, No 24, стр. 173—176), цензировавшихся Бируковымъ.
423. Тургеневъ князю Вяземскому. 6-го декабря [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 231). Сестра-вдова — С. . Безобразова.— Другая сестра — Е. . Кривцова.
424. Тургеневъ князю Вяземскому. 13-го декабря [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 231). Перовскій — Алексй Алексевичъ.
— (Стр. 231). Дивовъ — Петръ Андріановичъ, состоявшій при миссіи. Умеръ 2-го декабря 1856 г. въ чин д. статскаго совтника.
— (Стр. 231). Обресковъ — Александръ Михайловичъ, также состоявшій при миссіи (сн. т. II).
425. Тургеневъ князю Вяземскому. 16-го декабря [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 232). Гагаринъ — князь Григорій Ивановичъ (см. т. I).
— (Стр. 232). А. . Малиновскому принадлежатъ ‘Біографическія свднія о княз Д. М. Пожарскомъ’. М. 1817.
426. Князь Вяземскій Тургеневу. 18-го декабря [1821 г. Москва].
— (Стр. 232). Левъ Васильевичъ Давыдовъ, родной братъ партизана, служилъ въ Отечественную войну въ л.-гв. Егерьскомъ полку и хотя числился адъютантомъ А. Н. Бахметева, лишившагося ноги подъ Бородинымъ, но по собственному желанію и по рекомендаціи Бахметева состоялъ въ той же должности при Н. Н. Раевскомъ (Соч. Д. В. Давыдова, изд. 1893 г., т. III, стр. 125—126). Давыдовъ родился 10-го октября 1792 г., умеръ 4-го мая 1848 г., будучи генералъ-маіоромъ и состоя при главномъ начальник военно-учебныхъ заведеній (изъ формуляра). Онъ былъ женатъ на Анн Васильевн Лихачевой (род. 1-го декабря 1802 г., ум. 17-го февраля 1853). Оба похоронены въ московскомъ Новодвичьемъ монастыр.
Князь Вяземскій находился въ пріятельскихъ отношеніяхъ съ Давыдовымъ еще [съ 1810 г., a быть можетъ и ране (Соч. К. Л. Батюшкова, т. II, стр. 533).
— (Стр. 232). Говоря о В. Л. Пушкин, кн. Вяземскій примняетъ къ нему выраженія князя Всеволода Святославича Трубчевскаго о курянахъ въ ‘Слов о полку Игорев’.
— (Стр. 232). Н. И. Тургеневъ долженъ былъ одобрить ‘Извстіе о жизни и стихотвореніяхъ И. И. Дмитріева’, такъ какъ кн. Вяземскій являлся въ немъ человкомъ свободомыслящимъ вообще и врагомъ крпостного права въ частности.
— (Стр. 233). О посланіи къ И. И. Дмитріеву кн. Вяземскаго см. т. II, стр. 508.
— (Стр. 233). Въ Встник Европы 1821 г. (ч. 121, No 23) Каченовскій напечаталъ съ подписью ‘Н. Любороссовъ’ статью H. C. Арцыбашева: ‘Нчто объ отрывк изъ Леклерка’. Въ этомъ отрывк, взятомъ изъ ‘Histoire physique, morale, civile et politique de la Russie ancienne’ (Paris. 1783—1784), Леклеркъ признаетъ не доказанными русскія историческія извстія о злодйствахъ Грознаго, безумную тираннію котораго такъ краснорчиво изобразилъ впослдствіи Карамзинъ. Арцыбашевъ, вполн раздляя взглядъ Леклерка на Іоанна, воспользовался случаемъ, чтобы выставить Карамзина ‘историкомъ, до излишества уже не благопріятствующимъ Іоанну’. ‘Исторія не есть поэзія’, говоритъ, между прочимъ, Арцыбашевъ. ‘Она не терпитъ изобртеній, вымысловъ, сущность ея — доказанная истина… Адскія басни Курбскаго давно уже извстны были прежнимъ нашимъ историкамъ, но откинуты, какъ не заслуживающія вроятія, точно такое заключеніе сдлано о нихъ и иностранными писателями. Удивительно, что въ наше время, у нашего писателя, ‘Исторія’ князя Курбскаго удостоилась доврія. Со времени изобртенія превосходнаго искусства книгопечатанія историку надлежитъ быть гораздо осторожне и разборчиве, дабы писаніемъ своимъ, посредствомъ легкаго сего способа, не усилить вредной торговли лжесказаніями и распродажи обмановъ’.
— (Стр. 233). Окуловъ — Алексй Матвевичъ, питомецъ Носковскаго университета, служившій первоначально въ Преображенскомъ полку (см. его ‘Разсужденіе о свойств и сил воздуха’. М. 1783) а впослдствіи бывшій Херсонскимъ гражданскимъ губернаторомъ. Семья Окулова дйствительно была ‘кноголюдная’: изъ длъ архива Департамента герольдіи видно, что онъ имлъ четырехъ сыновей и двухъ дочерей. Жена его, Прасковья Семеновна, и дочь, Дарья Алексевна (род. 16-го ноября 1811 г.), въ замужеств Шипова, воспты въ стихахъ кн. Вяземскимъ (Полн. собр. соч., т. IV, стр. 65—66, 103—105), другая дочь, Анна Алексевна (род. 3-го сентября 1794 г., ум. 13-го февраля 1861) была камеръ-фрейлиной и оставила записки, выдержки изъ которыхъ напечатаны въ 1-й книжк Русскаго Архива за 1896 годъ. Одинъ изъ сыновей Овулова, Матвй Алексевичъ (род. въ 1793 г., ум. 3-го іюля 1853), былъ женатъ на Настась Воиновн Нащовиной (ум. 7-го сентября 1862 г. на 75 г.), сестр Павла Воиновича, друга А. С. Пушкина, оба они погребены на Ваганьковскомъ кладбищ въ Москв.
— (Стр. 233). ‘Ченерентола’ (Сандриліона) — опера въ 2-хъ дйствіяхъ Россини, впервые появившаяся на сцен въ Римвъ 1817 году.
— (Стр. 233). Киндяковы — генералъ-маіоръ Петръ Васильевичъ (род. 13-го января 1768 г., ум. 16-го іюня 1827 г. въ Петербург, похороненъ на Смоленскомъ кладбищ) и жена его Александра Васильевна. Одна изъ дочерей ихъ, Екатерина Петровна, была замужемъ за Александромъ Николаевичемъ Раевскимъ, пріятелемъ А. С. Пушкина, другая, Елизавета (ум. 1-го ноября 1854 г.), за генералъ-маіоромъ Александромъ Васильевичемъ Пашковымъ (род. 1-го января 1792 г., ум. въ 1868), третья, Марья Петровна, за Сергемъ Дмитріевичемъ Полторацкимъ. Изъ длъ архива Департамента герольдіи видно, что Петръ Васильевичъ съ братьями (Павлонъ, Львомъ) и сестрами (Олимпіадой, Юліей, Настасьей, Александрой и Глафирой) владли въ Симбирскомъ узд селомъ Никольскимъ (Кріуши), сельцомъ Киндяковкой, деревней Пріятный блый ключъ и въ Сенгилеевскомъ узд Симбирской губерніи — селомъ Архангельскимъ.
— (Стр. 234). Глинка — едоръ Николаевичъ, въ это время предсдатель С.-Петербургскаго вольнаго общества любителей россійской словесности, однимъ изъ четырехъ попечителей котораго былъ И. И. Дмитріевъ, предложившій выпустить для благотворительныхъ цлей Общества новое собраніе своихъ стихотвореній, Общество ршило приложить къ нему портретъ автора и біографію его, написанную почетнымь членомъ кн. Вяземскимъ. Это шестое, исправленное и уменьшенное изданіе ‘Стихотвореній’ Дмитріева, напечатанное въ двухъ частяхъ въ типографіи Греча, появилось въ свтъ только въ 1823 году, хотя цензурное одобреніе было получено еще 27-го октября 1821 г. Причиной подобнаго замедленія былъ кн. Вяземскій, что видно изъ писемъ его еъ Н. И. Гндичу отъ 7-го мая и 3-го іюля 1822 г. (Отчетъ Императорской Публичной Библіотеки за 1895 годъ, приложенія, стр. 48—52). Приложенная біографія напечатана въ сокращеніи.
— (Стр. 234). ‘Блестящая сестра’ — Софья едоровна Безобразова, a ‘страдалица смиренная’ — Екатерина едоровна Кравцова (см. письмо No 423).
— (Стр. 234). Перовскій — Алексй Алексевичъ.
427. Тургеневъ князю Вяземскому. 23-го декабря [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 234). ‘Путешествіе по саксонской Швейцаріи’ Жуковскаго впервые было напечатано въ Полярной Звзд на 1824 годъ (см. Соч. Жуковскаго, изд. 8-е, т. V, С.-Пб., 1885).
428. Тургеневъ князю Вяземскому. 27-го декабря [1821 г. Петербургъ].
— (Стр. 235). Письмо Карамзина къ кн. Вяземскому (отъ 26-го декабря) напечатано въ Старин и Новизн, кн. I, стр. 121.
429. Князь Вяземскій Тургеневу. 2-го января 1822 г. [Москва].
— (Стр. 236). Булгаковъ — Александръ Яковлевичъ.
— (Стр. 236). Къ сборнику стихотвореній В. Л. Пушкина при-ложенъ портретъ его, гравированный С. Ф. Галактіоновымъ.
— (Стр. 236). Aime — вроятно, Любовь едоровна Полуектова, родная сестра княгини В. . Вяземской, съ 4-го ноября 1817 г. бывшая замужемъ за Борисомъ Владиміровичемъ Полуектовымъ (ум. 6-го октября 1834 г. въ Варшав). См. ‘Грибодовская Москва въ письмахъ М. А. Волковой къ В. И. Ланской’ — Встник Европы 1875 г., No 8, стр. 680.
— (Стр. 237). Александра Андреевна — Воейкова. Приведенный стихъ взятъ изъ піесы Козлова: ‘Къ Свтлав’.
430. Тургеневъ князю Вяземскому. 6-го января [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 237). Письмо Карамзина (отъ 5-го января) напечатано въ Старин и Новизн, кн. I, стр. 122.
— (Стр. 237). А. . Воейковъ былъ первымъ инспекторомъ классовъ въ Артиллерійскомъ училищ, открытомъ 25-го ноября 1820 г. Онъ занималъ эту должность, а также должность преподавателя русской словесности съ 1821 по 1825 г. (Александръ Платовъ и Левъ Кирпичевъ. Историческій очеркъ образованія и развитія Артиллерійскаго училища. С.-Пб., 1870, стр. 42, 47, 51).
— (Стр. 237). Сверный Архивъ съ 1822 по 1824 г. включительно издавалъ Булгаринъ одинъ, а съ 1825 по 1828 г. включительно вмст съ Гречемъ. Все изданіе, состоящее изъ 36-ти частей, заключаетъ въ себ статьи и матеріалы по русской исторіи, географіи, статистик и русскому праву. Указатель къ нему, составленный А. H. Афанасьевымъ, приложенъ въ 1-й книжк Архива историко-юридическихъ свдній, относящихся до Россіи, изд. Н. В. Калачовымъ. М. 1850.— О Сверномъ Архив см. Русскую Старину 1900 г., No 9, стр. 559—568.
431. Князь Вяземскій Тургеневу. 9-го января [1822 г. Москва].
— (Стр. 238). Кассандра — арзамасское прозвище Д. Н. Блудова, а Эолова Арфа — А. И. Тургенева
— (Стр. 238). Обольяниновъ — Петръ Хрисановичъ (см. примчаніе въ 256-му письму).
— (Стр. 238). О дипломатической дятельности кн. А. Д. Кантемира въ Лондон и Париж см. статьи В. Я. Стоюнина въ Встник Европы 1867 г., т. I, NoNo 3 и 6, 1880 г., NoNo 8, 9.— О Поццо-ли-Борго см. Т. I.
— (Стр. 238). Николай Ефимовичъ Мясодовъ (род. 30-го ноября 1750 г., ум. 5-го августа 1825), записанный въ Измайловскій полкъ солдатомъ (20-го января 1760 г), началъ дйствительную службу въ Преображенскомъ полку (5-го мая 1765 г.). Дослужившись до капитана, онъ вышелъ въ отставку съ чиномъ бригадира (1-го января 1783 г.), а чрезъ годъ былъ опредленъ Тульскимъ вице-губернаторомъ (6-го марта 1784 г.), 21-го апрля 1787 г. произведенъ въ д. статскіе совтники. Въ Тул онъ оставался до 15-го мая 1789 г., когда былъ переведенъ на ту же должность въ Москву. Въ 1796 году онъ былъ назначенъ сперва оберъ-прокуроромъ 6-го департамента (26-го ноября), затмъ сенаторомъ въ Петербургъ, съ производствомъ въ тайные совтники (19-го декабря), а 5-го апрля 1797 г. и главнымъ директоромъ Соляной конторы. За устройство казеннаго Старорусскаго соляного завода, Эльтонскаго промысла и вообще соляной части Мясодовъ былъ щедро награжденъ правительствомъ и произведенъ, между прочимъ въ д. тайные совтники (12-го декабря 1807 г.). Въ 1815—1816 гг. Мясодовъ, по высочайшему повелнію, ревизовалъ Тульскую, Курскую и Орловскую губерніи. Въ первой оказались такія злоупотребленія, что пришлось отршить отъ должностей губернатора и вице-губернатора, во второй ревизія прошла, кажется, благополучно, но въ Орл ‘не осталось почти ни одного присутственнаго мста, служащіе котораго не состояли бы въ числ подсудимыхъ. Строгость этой ревизіи произвела въ сред чиновничества страшную панику, которая еще боле увеличилась, когда появилось обвиненіе орловскаго мстнаго начальства въ намреніи отравить сенатора Мясодова. Обвиненію этому сенаторъ придалъ полное вроятіе и самъ лично принялся за разслдованіе’. Но старая судебная волокита взяла свое. Мясодовъ умеръ, не дождавшись окончанія какъ этого, такъ и другихъ возбужденныхъ имъ длъ о злоупотребленіяхъ чиновниковъ, которые въ конц концовъ вс оказались правыми. Въ 1818 году (25-го марта) Мясодовъ по прошенію былъ уволенъ въ отставку съ пенсіею въ 4000 р. (Формуляръ.— Труды Орловской ученой архивной коммиссіи 1890 г. выпускъ II. Орелъ. 1890, стр. 26—31).
Мясодовъ былъ дважды женатъ. Въ первомъ брак на княжн Аграфен Сергевн Щербатовой, род. 19-го іюля 1750 г., ум. 13-го ноября 1801 (похоронена въ Донскомъ монастыр). Во второмъ (съ мая 1803 г.) — на фрейлин Марь Алексевн Измайловой, род. 30-го января 1763 г., ум. 24-го ноября 1812, похоронена также въ Донскомъ монастыр. (Сообщено В. В. Руммелемъ).
Князь Ив. Мих. Долгоруковъ, служившій въ Соляной контор подъ начальствомъ Мясодова и не ладившій съ нимъ, называетъ его злобнымъ, мстительнымъ и лукавымъ интриганомъ. Мясодовъ, по словамъ князя, ‘былъ ума не широкаго и совсмъ не дловой человкъ, но пролазъ самый хитрый и удачный… Везд все вышныритъ, во всмъ подъдетъ, всего въ пользу свою добьется, а дойдетъ ли до настоящаго государственнаго дла, онъ строчки не уметъ написать, не смыслитъ резолюцію дать… Будучи иногда до крайности высокомренъ, бывалъ и подлъ до низости, пресмыкающимся животнымъ, когда дло шло о его польз собственной’ (Капище моего сердца. Изд. 2-е. М. 1890, стр. 217—220).
— (Стр. 238). Д. В. Дашковъ возвратился тогда изъ Малой Азіи, гд занимался приведеніемъ въ порядокъ русскихъ консульствъ.
— (Стр. 239). Авторомъ трагедіи въ 3-хъ дйствіяхъ ‘Пожарскій’ былъ М. B. Крюковской. Эта піеса была представлена впервые на петербургской сцен 22-го мая 1807 г.
— (Стр. 239). Подъ ‘Иностраннымъ театромъ’ разумется слдующее изданіе: ‘Chefs-d’oeuvre des thtres trangers: allemand, anglais, danois, espagnol, hollandais, italien, polonais, portugais, .russe, sudois, traduits en franais par mm. Aignan, Andrieux, Barante, B. Constant, Chtelain, Cohen, Denis, Esmnard, Guizard, Guizot, Labeaumelle, Malte-Brun, Merville, Charles Nodier, Pichot, Remusat, comte de Saint-Aulaire, baron de Staёl, Trognon et Villemain’. Paris. 1822—1828. Впослдствіи сюда вошли еще піесы китайскаго и индійскаго театровъ и увеличилось число переводчиковъ. Изданіе это состоитъ изъ 27 томовъ. Вс переводы въ проз. Русскому театру посвященъ 18-й томъ. Въ него вошли піесы Озерова (‘Фингалъ’, ‘Дмитрій Донской’) Фонвизина (‘Недоросль’), Крылова (‘Модная лавка’) и кн. А. А. Шаховского (‘Казакъ-стихотворецъ’) Историко-литературныя и критическія примчанія къ этимъ піесамъ, а также и переводъ ихъ сдланы графомъ Алексемъ Сенъ-При.
432. Князь Вяземскій Тургеневу. 16-го января [1822 г. Москва].
— (Стр. 239). Княжна Надежда Петровна Вяземская родилась 15-го января, умерла 28-го ноября 1840 г. въ Баден. Погребена въ Александроневской лавр.
— (Стр. 240). Объ Александр Павлович Офросимов см. т. I.
— (Стр. 240). Эинзодъ съ А. А. Плещеевымъ объясняется слдующими строками изъ письма Карамзина къ кн. Вяземскому отъ 5-го января: ‘Вчера Плещеевъ долженъ былъ играть комедію у гр. Кутайсовой, гостей звали въ 8 часовъ, а онъ, то-есть актеръ Плещеевъ, пріхалъ — когда, думаете? Въ первомъ часу за полночь! Однако жъ играли, и зрителей распустили по домамъ въ третьемъ часу утра’ (Старина и Новизна, ка. I, стр. 122).
435. Тургеневъ князю Вяземскому. 24-го января [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 241). Ломоносовъ Сергй Григорьевичъ, лицеистъ 1-го выпуска, ‘за расположеніе къ пронырству’ называвшійся Кротомъ. Онъ началъ службу въ Коллегіи иностранныхъ длъ (13-го іюня 1817 г.). Пройдя различныя дипломатическія должности и побывавъ въ Филадельфіи, Париж, Мадрит, Вашингтон, Копенгаген, Лондон, Ломоносовъ въ 1841 г. (11-го нарта) былъ наконецъ назначенъ полномочнымъ министромъ въ Бразилію. Въ это то время онъ и написалъ статью ‘Событія въ области Нара’, напечатанную въ 23-мъ том Современника за 1841 годъ, съ подписью С. Л. Въ 1848 г. (11-го марта) Ломоносовъ былъ переведенъ въ Португалію, а съ 6-го декабря 1853 по кончину находился въ Нидерландахъ. — Съ 1-го марта 1821 г. до назначенія своего третьимъ секретаремъ въ Парижъ (6-го февраля 1823 г.) Ломоносовъ состоялъ при Коллегіи и 22-го января 1822 г. пожалованъ въ званіе камеръ-юнкера (Я. X. Гротъ. Пушкинъ, его лицейскіе товарищи и наставники. Изд. 2-е. С.-Пб. 1899, стр. 7.1, Сочиненія и переписка П. А. Плетнева, т. III, стр. 393, Формуляръ).
Ломоносовъ родился въ 1799 году, умеръ въ своемъ имніи Санъ-Данелло, близъ Флоренціи, 13—25-го октября 1857 въ чин тайнаго совтника, похороненъ въ Ливорно, на новомъ греческомъ кладбищ (Русскій Архивъ 1892 г., кн. I, стр. 271, Памятная книжка Императорскаго Александровскаго лицея. С.-Пб. 1899, стр. 163).
Князь Вяземскій зналъ Ломоносова еще до поступленія его въ Царсельсельскій лицей, a также и семья Пушкиныхъ (Гротъ, стр. 47, Соч. Пушкина, изд. Литер. фонда, т. VII, стр. 2, 3).
— (Стр. 241). Сухтеленъ — инженеръ-генералъ баронъ Петръ Корниловичъ (род. въ 1751 г., ум. 6-го января 1836), бывшій посланникомъ въ Стокгольм. Онъ получилъ графское достоинство великаго княжества Финляндскаго 21-го января 1822 г.
— (Стр. 241). Упоминаемое письмо Батюшкова къ Гндичу относится еще къ 14—26 августа 1821 г. Оно было послано изъ Теплица (Соч. Батюшкова, т. III, стр. 569—571). Ср. примчаніе къ 360-му письму.
Министерская депеша заключала въ себ извстіе о выраженномъ желаніи Александра I, чтобы Батюшковъ, ‘оставаясь на служб, пользовался отпускомъ и содержаніемъ и посвящалъ бы себя литературнымъ трудамъ впредь до того времени, когда возстановленное здоровье дозволитъ ему снова возвратиться къ служебнымъ занятіямъ’ (Соч. Батюшкова, т. I, стр. 295).
— (Стр. 241). Съ 1822 года прекратилось изданіе на русскомъ и нмецкомъ языкахъ газеты Русскій Инвалидъ или военныя вдомости, начавшей выходить съ 1-го февраля 1813 г. (см. брошюру: ‘Краткая исторія газеты Русскій Инвалидъ’. Составилъ основатель ея П. Пезаровіусъ. С.-Пб. 1843). Новая программа Русскаго Инвалида объявлена Воейковымъ въ Сын Отечества 1822 г., ч. 76, No 10, стр. 141—144. Воейковъ оставался редакторомъ до своей смерти, послдовавшей 16-го іюня 1839 г. Посл него вновь былъ назначенъ Пезаровіусъ.
— (Стр. 241). Письма Жуковскаго къ Тургеневу отъ 7-го января въ печати не появлялось.
436. Тургеневъ князю Вяземскому. 27-го января [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 242). Описаніе празднества 4-го февраля, даннаго при двор императрицей матерью въ день рожденія Маріи Павловны, наслдной принцессы Саксенъ-Веймарской, находится въ Московскихъ Вдомостяхъ, No 19, стр. 600—602.
437. Князь Вяземскій Тургеневу. 30-го января [1822 г. Москва].
— (Стр. 242). Charles-Guillaume Etienne (род. въ 1777 г., ум. въ 1845), начавшій литературную дятельность въ 1799 году, считался ближайшимъ преемникомъ Мольера, пользовался большою популярностью и въ 1811 г. былъ избранъ въ Академію. По своимъ политическимъ убжденіямъ Этьенъ принадлежалъ къ либеральной партіи, a въ литератур являлся представителемъ старой школы, слдовательно врагомъ романтизма.
Auguste-Hilarion de Kratry (род. въ 1769 г., ум. въ 1859), поэтъ, авторъ многочисленныхъ сочиненій по философіи, исторіи и искусствамъ, выступилъ на литературное поприще въ 1791 году, а на политическое въ 1818. Онъ былъ горячимъ сторонникомъ революціи, а во времена реставраціи всегда находился въ рядахъ либеральной оппозиціи. Впослдствіи онъ примкнулъ къ Людовику-Филиппу и въ 1837 г. былъ сдланъ пэромъ.
— (Стр. 242). Говоря о Воейковскихъ анекдотахъ, кн. Вяземскій имлъ въ виду Библіотеку для чтенія, составленную изъ повстей, анекдотовъ и другихъ произведеній изящной словесности. Эта Библіотека, I—VI части которой вышли въ 1822 году, а VII—XII — въ 1823, считалась приложеніемъ къ Сыну Отечества. Но ‘сіе изданіе’, говоритъ Булгаринъ, ‘должно почитаться особливымъ журналомъ, ибо совершенно различествуетъ съ Сыномъ Отечества по содержанію и по тому, что получается отдльно, по желанію подписчиковъ. Литературныя прибавленія заключаютъ въ себ повсти, отличныя по выбору и слогу. Сіе изданіе пріобрло благосклонность публики и по справедливости заслуживаетъ оную, исполняя строго все, что было общано въ проспект’ (Сверный Архивъ 1823 г., ч. V, мартъ, No 5, стр. 414—415). Въ 1824 году это изданіе называлось уже Новою библіотекой для чтенія, которой вышло всего четыре части.
— (Стр. 243). Съ Гндичемъ, какъ помощникомъ предсдателя Общества любителей словесности, наукъ и художествъ, кн. Вяземскій велъ переговоры о новомъ изданіи стихотвореній Дмитріева, портретъ котораго, написанный Тончи и литографированный на камн В. И. Ногонкинымъ, приложенъ къ изданію 1823 года.
— (Стр. 243). С. П. Жихаревъ носилъ въ Арзамас прозвище Громобоя.
— (Стр. 243). Подъ письмомъ Батюшкова для печати разумется, вроятно, объявленіе, предназначавшееся для напечатанія во всхъ журналахъ (см. соч. Батюшкова, т. III, стр. 568).
— (Стр. 243). Въ бенефисъ Анти въ театр С. С. Апраксина были впервые представлены оперы: ‘Коррадино’, въ 1 д., музыка Павези и ‘Адольфъ и Клара’ (‘І due Prigionieri’), также въ 1 д., музыка Пучитта (Объявленіе къ 6-му номеру Московскихъ Вдомостей). Въ 1827 г. Анти, обладавшая ‘препріятнымъ голосомъ’, находилась еще въ Москв (Записки Вніеля, ч. VII, стр. 134). Луиджіа Анти (род. около 1800 г., ум. въ Болонь въ апрл 1837), примадонна-сопрано, обладала превосходнымъ голосомъ и замчательною обработкой его. Она пользовалась большимъ успхомъ какъ въ Италіи, такъ и въ остальной Европ. Покинула сцену въ 1835 году (Musikalisches Conversations-Lexikon. Begrndet von Hermann Mendel. Vollendet von Dr. August Reissmann. Erster Band. Leipzig. Neue wohlfeile Stereotyp-Ausgabe).
— (Стр. 243). Стихи Шаликова — вроятно, ‘Къ пвцу Волги’ и ‘Къ княгин В. . Вяземской, на рожденіе дочери Надежды’, напечатанные въ 36 и 46 номерахъ Русскаго Инвалида.
439. Тургеневъ князю Вяземскому. 7-го февраля [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 244). Софья едоровна — Лодомирская.
440. Князь Вяземскій Тургеневу. 9-го февраля [1822 г. Москва].
— (Стр. 244). Послдніе стихи Воейкова — ‘Ея Императорскому Величеству Государын Императриц Маріи еодоровн’, напечатанные въ 75-й части Сына Отечества, No 4, стр. 181—186. Этотъ длинный и скучный панегирикъ начинается такъ:
Марія, радуйся! Превознесенна Ты
Въ женахъ!
— (Стр. 244). Объ ‘Отдленіи’ см. примчаніе къ 35-й страниц.
— (Стр. 244). Придворный Оссіанъ — Жуковскій.
— (Стр. 244). Іоаннъ-Нешшукъ Гуммель (род. въ Пресбург въ 1778 г., ум. въ Веймар въ 1837) — знаменитый піанистъ и композиторъ. Къ 11-му номеру Московскихъ Вдомостей было приложено слдующее объявленіе: ‘Въ пятницу, 10-го февраля, г. Гуммель, придворный капельмейстеръ его королевскаго высочества герцога Саксенъ-Веймарскаго, будетъ имть честь передъ отъздомъ своимъ дать еще одинъ концртъ въ большой зал Благороднаго собранія, о подробности коего почтенная публика извщена будетъ особыми программами. Въ семъ концерт г. Фильдъ, въ удовольствіе г. Гуммеля, будетъ играть вмст съ нимъ на піанофорте двойной сонатъ въ четыре руки, a въ заключеніе концерта г. Гуммель будетъ на нихъ фантазировать, предоставляя впрочемъ кому угодно изъ слушателей задать ому тему, которую онъ распространитъ и усовершенствуетъ игрою’. Билеты продавались по 10 р. асс. въ залу и по 5 р. на хоры.
Людовикъ Замбони (род. въ 1768 г., ум. въ 1837) — итальянскій пвецъ. Въ его бенефисъ была представлена въ первый разъ ‘Хитрость противъ хитрости, или открытая война’, опера-буффъ въ 2-хъ дйствіяхъ, музыка капельмейстера Гульельми (объявленіе къ 10-му номеру Московскихъ Вдомостей).
Голицынъ — князь Дмитрій Владиміровичъ, Московскій генералъ-губернаторъ.
Полторацкій — вроятно, Константинъ Марковичъ (род. въ 1784 г., ум. въ 1858), впослдствіи Ярославскій губернаторъ.
442. Князь Вяземскій Тургеневу. 16-го февраля [1822 г.]. Москва.
— (Стр. 245). Генералъ баронъ Петръ Викторъ Безенваль (Bezenvall, род. въ 1722 г. въ Солотурн, ум. въ 1794 г. въ Париж), начальствовавшій въ 1789 г. надъ Парижемъ и бжавшій изъ него, главнымъ образомъ извстенъ своими мемуарами, которые въ 1806 г. были изданы гр. Людовикомъ-Филиппомъ Сегюромъ. Мемуары эти, наполненные разоблаченіями скандальныхъ подвиговъ французской аристократіи, семья Безенваля называла подложными.
— (Стр. 245). Милая вдова — Софья едоровна Безобразова.
— (Стр. 245). ‘Апрльская рыбка’ взята, очевидно, изъ французскаго выраженія ‘Donner un poisson d’Avril’, равносильнаго русскому ‘Первое апрля’.
443. Князь Вяземскій Тургеневу. 20-го февраля [1822 г. Москва].
— (Стр. 246). Поповъ — Василій Михайловичъ, директоръ Департамента народнаго просвщенія (см. т. I).
— (Стр. 246). Морицъ Николаевичъ Аллартъ (Allart) былъ преподавателемъ французскаго языка въ Московскомъ университет (Русскій Архивъ 1897 г., кн. И, стр. 178). Ему принадлежитъ стихотвореніе ‘Hommage la mmoire d’Alexandre I (Moscou. 1826) и нсколько французскихъ учебниковъ, напечатанныхъ въ Москв въ 30-хъ годахъ.
— (Стр. 246). Оболенскій — князь Андрей Петровичъ, попечитель Московскаго университета (см. т. I).
444. Тургеневъ князю Вяземскому. 21-го февраля [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 246). Упоминаемое стихотвореніе И. И. Козлова первоначально появилось въ Новостяхъ литературы 1822 г. (кн. I, No XII, стр. 191—192), подъ заглавіемъ: ‘Къ С——‘. Въ исправленномъ вид оно было напечатано въ томъ же журнал за 1823 годъ (кн. III, No XI, стр. 188—189), подъ заглавіемъ: ‘Въ альбомъ ***’. Это переводъ піесы Байрона: ‘Lines written in an album, at Malta’, написанной имъ еще въ 1809 году.
— (Стр. 246). Потоцкая — графиня Софья Константиновна (см. т. I).
445. Князь Вяземскій Тургеневу. 27-го февраля [1822 г. Москва].
— (Стр. 247). Столыпинъ — Аркадій Алексевичъ (см. т. I).
— (Стр. 247). Василій Михайловичъ Михайловъ (см. стр. 194, 205, 246) женился на княжн Наталь Петровн Оболенской (ум. 10-го октября 1856 г. и похоронена вмст съ мужемъ), дочери кн. Петра Александровича и кн. Екатерины Андреевны, рожд. кн. Вяземской.
446. Тургеневъ князю Вяземскому. 28-го февраля [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 248). Евгеній Болховитиновъ (род. въ 1767 г., ум. въ 1837) съ 24-го января 1822 г. былъ архіепископомъ Кіевскимъ, а 16-го марта того же года назначенъ митрополитомъ и членомъ Синода (Списки архіереевъ іерархіи всероссійской и архіерейскихъ каедръ со времени учрежденія Св. пр. Синода (1721—1895). С.-Пб. 1896, стр. 20.
Рынкевичъ -Ефимъ Ефимовичъ (род. 25-го нарта 1772 г., ум. 19-го марта 1834 г., похороненъ въ московскомъ Новодвичьемъ монастыр), д. т. совтникъ. Съ 1-го января 1790 г. по 24-е декабря 1801 онъ находился въ военной служб и вышелъ въ отставку полковникомъ, съ 30-го ноября 1806 по 13-е апрля 1815 служилъ въ ополченіи, съ которымъ и доходилъ до Парижа. Съ 12-го іюля 1815 г. по 3-е августа 1817 занималъ должность Симбирскаго вице-губернатора, а затмъ Московскаго, вышелъ въ отставку 28-го октября 1821 г. Въ 1829 онъ вновь опредлился въ Министерство внутреннихъ длъ и съ 1830 по кончину свою былъ Вятскимъ губернаторомъ (изъ формуляра). ‘Безкорыстный, справедливый, исполненный живйшаго состраданія, онъ всю свою жизнь провелъ въ служеніи отечеству и благотворительности. Его кончина повергла весь городъ въ уныніе и печаль непритворную’ (Сверная Пчела 1834 г., No 78).
Рынкевичъ былъ женатъ (1799 г.) на Александр Александровн Пашковой (род. въ 1770 г., ум. въ 1825), мать которой, Дарья Ивановна, рожд. Мясникова была милліонершей. Этимъ и объясняется богатство Рынкевича, о которомъ говоритъ въ своихъ запискахъ С. П. Жихаревъ.
Платеръ — графъ Людвигъ Казимировичъ (род. 15-го іюня 1775 г., ум. 6-го сентября 1846 г. въ Познани), сынъ гр, Казимира-Константина (род. въ 1746 г., ум. 4-го августа 1807) и гр. Изабеллы Карловны, рожд. гр. Борхъ (род. въ 1752 г., ум. 26-го мая 1813), дяди которой, гр. Александръ Михайловичъ Борхъ былъ женатъ на гр. Софь Ивановн Лаваль. Въ 1822 году Платеръ состоялъ на русской служб членомъ главнаго правленія училищъ, а впослдствіи былъ сенаторомъ царства Польскаго и участникомъ въ возстаніи 1830 г. Въ литератур Платеръ извстенъ своими трудами по лсоводству, географіи, статистик и исторіи (Dunin-Borlcowski, L S. Genealogie ycych utytuowanych rodw polskich. Lww. 1895, str. 449).
447. Тургеневъ князю Вяземскому. 17-го марта [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 248). Кол.— вроятно, Кологривовъ, Дмитрій Михайловичъ (род. 13-го марта 1780 г., ум. 15-го іюля 1830), оберъ-церемоніймейстеръ Департамента церемоніальныхъ длъ.
448. Тургеневъ князю Вяземскому. 4-го апрля [1822 г. Петербургъ].
— (Стр.248). ‘Праздникъ Благости’ — отдльно изданное стихотвореніе гр. Д. И. Хвостова, который даетъ ему слдующее объясненіе: ‘Праздникъ Благости совершился при двор февраля 4-го дня 1822 года. Императрица Марія едоровна, по случаю нахожденія здсь государыни великой княгини, владтельной великой герцогини Веймарской Маріи Павловны, соблаговолила дать въ присутствіи императорской фамиліи въ Зимнемъ дворц великолпный праздникъ, на который приглашены были вс чужестранные министры, обоего пола знатнйшія особы и придворные чины, до 500 человкъ. См. описаніе онаго въ газет Le Conservateur Impartial, No 14 и въ особливомъ изданіи отъ высочайшаго двора ‘La Reprsentation de la fte donne par sa majest Timperatrice Marie Theodorowna le 4 fvrier’.
449. Князь Вяземскій Тургеневу. 13-го апрля [1822 г. Москва].
— (Стр. 249). Графъ Навелъ Алексевичъ Бобринскій (род. 27-го ноября 1801 г., ум. 7-го января 1830, во Флоренціи, похороненъ въ с. Бобрикахъ, Тульской губ.) былъ сынъ гр. Алекся Григорьевича (род. въ 1762 г., ум. въ 1813) отъ брака его съ баронессою Анной Владиміровной Унгернъ-Штерибергъ (род. въ 1769 г., ум. въ 1846). Павелъ Бобринскій женился 10-го апрля 1822 г. на вдов Петра Александровича Собакина (род. 21-го мая 1744 г., ум. 14-го іюня 1821) Юліи Станиславовн, рожд. гр. Юноша-Блинской, род. 5-го февраля 1804 г. (Г. И. Студенкинъ. Графы Бобринскіе — въ Русской Старин 1890 г., т. 62, стр. 221—223).
— (Стр. 249). Графъ А. К. Разумовскій умеръ 5-го апрля. Онъ имлъ двухъ сыновей: гр. Петра Алексевича (род. въ 1775 г., ум. въ 1835) и гр. Кирилла Алексевича (род. въ 1780 г., ум. 1829), оба были холосты.
— (Стр. 249). Князь Андрей Петровичъ — Оболенскій (см. т. I).
— (Стр. 249). Перовскихъ, воспитанниковъ гр. А. K. Разумовскаго, было пятеро: Николай Ивановичъ (род. въ 1784 г., ум. въ Симферопольскомъ узд 22-го апрля 1858), губернаторъ въ Крыму, Алексй Алексевичъ (см. т. I), графъ Левъ Алексевичъ (род. въ 1792 г., ум. 9-го ноября 1856), генералъ отъ инфантеріи, графъ Василій Алексевичъ (род. въ 1795 г., ум. 8-го декабря 1857), Оренбургскій генералъ-губернаторъ, графъ Борисъ Алексевичъ, генералъ отъ кавалеріи (род. 10-го января 1815 г., ум. 25-го ноября 1881 г.).
— (Стр. 249). Въ 29-мъ номер Московскихъ Вдомостей (отъ 12-го апрля) напечатана статья кн. П. И. Шаликова: ‘О новомъ концерт госпожи Филлисъ’.
— (Стр. 249). Катенинъ ‘билъ по щекамъ’ кн. Вяземскаго въ своемъ ‘Письм къ издателю Сына Отечества’ отъ 17-го марта 1822 г., (ч. 76, J6 13, стр. 249 — 261) по поводу изданнаго Гречемъ ‘Опыта краткой исторіи русской литературы’. Высказывая ту мысль, что всякій критикъ долженъ обладать безпристрастіемъ и подкрплять свои сужденія основательными доказательствами, Катенинъ замчаетъ: ‘Не знаю, соблюдено ли сіе условіе въ нкоторыхъ статьяхъ, по содержанію весьма любопытныхъ, напримръ, объ Озеров. Она вся выписана изъ біографіи, о которой я уже имлъ случай говорить, когда въ вашемъ же журнал завелся споръ о ‘Фингал’. Еще тогда замтилъ я въ ней малое знаніе театра и не мало ошибокъ (см. Сынъ Отечества 1820 г., ч. 62, X 26, стр. 323). Нкоторыя изъ нихъ, боле другихъ рзкія, напримръ, извстные барельефы, теперь, правда, ужъ спрятались, но еще слишкомъ довольно осталось. Я приведу нсколько доказательствъ. Біографъ старается отличить трагедіи Озерова отъ всхъ бывшихъ у насъ прежде и посл его. ‘Т и другія’, говоритъ онъ, ‘слплены съ одного образца. Трагедіи Озерова занимаютъ между ими средину’. Что хотлъ этимъ сказать біографъ? Если то, что он вышли позже первыхъ и раньше послднихъ, оно, конечно, святая истина, mais c’est trop vrai, если же не то онъ думалъ, такъ что же? Какая средина можетъ быть между вещами совершенно сходными, съ одного образца слпленными? Дале онъ продолжаетъ отличать ихъ, не живйшимъ изображеніемъ страстей и лучшими стихами, въ чемъ ихъ истинное превосходство, но ‘отступленіями отъ правилъ, исполненными жизни и носящими свой образъ’. Послднихъ словъ я опять не могу понять: такая неясность въ дидактическомъ слог большой порокъ. Онъ относитъ ихъ ‘къ новйшему драматическому роду, романтическому, принятому нмцами отъ испанцевъ и англичанъ’. Чмъ это доказать, и гд сходство? Очень бы худо сдлалъ Озеровъ, еслибъ, передлывая классическія трагедіи ‘Эдипъ въ Аинахъ’ и ‘Поликсена’, онъ послдовалъ кому-нибудь, кром Софокла и Еврипида, напротивъ, лучшія сцены его точно заимствованы у нихъ непосредственно или у первыхъ ихъ подражателей. Въ ‘Димитріи Донскомъ’ русскіе не такъ врно выведены, какъ греки въ ‘Эдип’: изобртать трудне, чмъ списывать, но и тутъ можно упрекнуть автора въ подражаніи французамъ, особливо Вольтеру, а не нмцамъ. ‘Фингалъ’ сбивается на оперу, но опера не Шекспировъ ‘Гамлетъ’ и не Кальдероново ‘Почитаніе креста’. Формы романтической также ни въ одной нтъ: хоры, перемны декорацій водились у насъ и прежде, разговоръ, совершенно перенятый отъ французовъ, стихи александрійскіе съ римами, словомъ, кром дарованія, все — какъ у всхъ’.
— (Стр. 249). Завадовскій — вроятно, графъ Василій Петровичъ, корнетъ л. гв. Гусарскаго полка, впослдствіи сенаторъ, второй сынъ гр. Петра Васильевича (род. въ 1739 г., ум. 10-го января 1812 г.) и гр. Вры Николаевны, рожд. гр. Апраксиной (род. 2-го февраля 1768 г., ум. 22-го ноября 1845), женатый на извстной красавиц, Елен Михайловн Влодекъ (ум. 22 го марта 1874 г.).
450. Тургеневъ князю Вяземскому. 18-го февраля [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 249). Розенкампфъ — баронъ Густавъ Андреевичъ (см. т. I), членъ Совта Коммиссіи составленія законовъ, уволенный отъ службы по прошенію (Русскій Инвалидъ 1822 г., No 90).
451. Князь Вяземскій Тургеневу. 20-го апрля [1822 г. Москва].
— (Стр. 250). Новая книга Греча — его ‘Опытъ краткой исторіи русской литературы’. С.-Пб. 1822 г. Онъ заключался также въ І-й части его-же ‘Учебной книги россійской словесности’, вышедшей тогда же.
452. Тургеневъ князю Вяземскому. 21-го апрля [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 250). Стихи Козлова — ‘Плнный воинъ въ темниц’, напечатанные въ Новостяхъ литературы 1822 г., кн. I, No 7, стр. 111—112.
— (Стр. 250). Татищевъ — Дмитрій Павловичъ.
— (Стр. 250). Книги подъ заглавіемъ ‘Les regrets de N[ароlon]’ не выходило ни въ 1822 году, ни ране. Можно съ нкоторою вроятностью предположить, что Тургеневъ разумлъ дневникъ Barry Edward O’Meara (род. въ 1786 г., ум. въ 1836), который состоялъ врачомъ при Наполеон на остров св. Елены. Дневникъ этотъ, напечатанный въ 1822 году подъ заглавіемъ: ‘Napoleon in exile, or а voice from St.-Helena. The opinions and reflexions of Napoleon on the most important events of his life and government, in his own words’, былъ переведенъ на французскій языкъ и тогда же изданъ въ Париж: ‘Napolon en exil, ou l’Echo de Sainte-Hl&egrave,ne, ouvrage contenant les opinions et les rflexions de Napolon sur les vnements les plus importants de sa vie’. Paris. 1822. 2 vol.
Карамзинъ, въ письм къ Дмитріеву отъ 19-го ноября 1822 г., такъ отзывался объ этомъ сочиненіи: ‘Читаю любопытную англійскую книгу о Наполеон, изданную докторомъ Омирою: ежедневные разговоры его о главныхъ актерахъ большой сцены, о революціи, о будущей судьб Европы и проч. Много вздору и лжи’.
— (Стр. 251). Муравьева — Екатерина едоровна. Дти ея — Никита и Александръ Михайловичи.
— (Стр. 251). О княз Гр. Ив. Гагарин см. т. I.
— (Стр. 251). Сверчковъ — Алексй Васильевичъ, д. т. совтникъ, министръ при Тосканскомъ двор. Онъ былъ женатъ на гр. Елен Дмитріевн Гурьевой (ум. въ 1833 г.). Умеръ во Флоренціи 16-го февраля 1828 г. (Сверная Пчела 1828 г., No 32).
453. Князь Вяземскій Тургеневу. 24-го апрля [1822 г. Москва].
— (Стр. 251). А. М. Милютинъ, сынъ кол. асс. Михаила Андреевича и Маріи Петровны, рожд. Мушинниковой, родился въ 1778 г., умеръ въ Петербург 6-го октября 1846 г. въ чин д. т. совтника. Былъ членомъ Комитета государственнаго коннозаводства (сообщено В. В. Руммелемъ). Это отецъ гр. Д. А. Милютина. Алексй Михайловичъ былъ женатъ на Елизавет Дмитріевн Киселевой.
— (Стр. 251). Le Courrier franais — ежедненная газета, одинъ изъ главныхъ органовъ либеральной партіи во время Реставраціи и Іюльской монархіи. Основана 21-го іюня 1819 г. и выходила первоначально (до 1-го февраля 1820) подъ названіемъ Courrier, который въ декабр 1819 г. слился съ Benomme (см. т. I). Прекратился 14-го марта 1851 г.
— (Стр. 251). Марія Шимановская — извстная въ свое время піанистка, теща Адама Мицкевича, выступила на артистическое поприще въ 1822 году, явившись изъ Варшавы прежде всего въ Петербургъ. Тогда же она и получила званіе первой піанистки императрицъ. Изъ Петербурга Шимановская отправилась въ Москву. Первый концертъ ея здсь, съ участіемъ итальянскихъ пвцовъ, состоялся 2-го мая (Объявленіе къ No 34-му Московскихъ Вдомостей за 1822 г.). Князь П. И. Шаликовъ напечаталъ о немъ хвалебную статью (тамъ же, No 36), вызвавшую замчанія неизвстнаго автора въ Встник Европы (ч. 123, No 8, стр. 313—317).— ‘Желая изъ любви къ искусству окончательно образовать свое дарованіе и вмст съ тмъ оправдать милость двора нашего, она въ четырехлтнемъ путешествіи своемъ по Германіи, Франціи, Англіи и Италіи не только пожинала успхи, но и старалась постояннымъ изученіемъ и знакомствомъ съ первйшими современными музыкальными артистами и композиторами пріобрсть свднія, вкусъ и т вспомогательныя пособія искусства, которыми природное дарованіе усовершенствуется въ школ упражненія и опыта’ (Полн. собр. соч. кн. П. А. Вяземскаго, т. II, стр. 59—60). Въ 1827 году Шимановская возвратилась въ Россію и поселилась въ Петербург, гд и умерла 12-го іюля 1831 г. (Сверная Пчела 1831 г., No 159).
Князь Вяземскій написалъ впослдствіи статью ‘Объ альбом г-жи Шимановской’ (Московскій Телеграфъ 1827 г., ч. XVIII, No 23, отд. II, стр. 110—121), наполненномъ автографами различныхъ европейскихъ знаменитостей. Здсь встрчаются, между прочимъ, имена Гндича, Дениса Давыдова, И. И. Дмитріева, Жуковскаго, Карамзина, Крылова, гр. Ростопчина.
454. Тургеневъ князю Вяземскому. 25-го апрля [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 252). Переводъ Крылова — ‘Choix des fables de m-r Kryloff, traduites en vers franais par. F. J. R(iff).’ St.-Ptersbourg. 1822. Въ 8-ку, VIII+125 стр. (См. Сборникъ статей, читанныхъ въ отдленіи русскаго языка и словесности Академіи наукъ, т. VI, стр. 83—84).
455. Князь Вяземскій Тургеневу. 27-го апрля [1822 г. Москва].
— (Стр. 252). Стихотвореніе Козлова (см. 452-е письмо) въ позднйшей редакціи называлось: ‘Плнный грекъ въ темниц’. Подъ грекомъ разумлся князь Александръ Ипсиланти, съ 1821 по 1827 г. томившійся въ крпости Мунгачъ, въ Венгріи.
— (Стр. 252). Приведенный стихъ — пародія на стихи гр. Хвостова.
457. Князь Вяземскій Тургеневу. 15-го мая [1822 г. Москва].
— (Стр. 253). ‘Черная шаль’ А. Пушкина была переведена на французскій языкъ В. Л. Пушкинымь. Вольный переводъ его стихами (‘Le Schll noir’) напечатанъ въ Bulletin du Nord 1828 г., No 1.
— (Стр. 254). Масальскій — вроятно, Петръ Григорьевичъ (ум. въ 1839 г.), отецъ извстнаго писателя, одинъ изъ преданнйшихъ друзей Сперанскаго, завдывавшій его длами. О немъ см. ‘Жизнь графа Сперанскаго’, М. А. Корфа, т. I. С.-Пб. 1861, стр. 84—86.— Дружескія письма гр. М. М. Сперанскаго въ П. Г. Масальскому, писанныя съ 1798 по 1819 годъ’. С.-Пб. 1862.— Можно предположить и другого Масальскаго, д. ст. сов. Даніила Аанасьевича, который умеръ 13-го ноября 1832 г., проживъ 92 года, 11 мсяцевъ и 7 дней (‘Смоленское кладбище’, рукописный трудъ П. П. Каратыгина, хранящійся въ библіотек Императорскаго русскаго историческаго общества).
458. Князь Вяземскій Тургеневу. [Вторая половина мая 1822 г. Москва].
— (Стр. 254). О княз Петр Александрович Оболенскомъ и его сын см. т. I.
— (Стр. 254). ‘Итальянская грамматика’ — напечатанная въ Москв въ 1822 году, въ типографіи А. Семена ‘Grammaire italienne simplifie et rduite 24 leons par m-r F. Valerio’. Все прославленіе этой книги Каченовскимъ состояло въ томъ, что въ Встник Европы (ч. 123, No 8, стр. 317) было помщено объявленіе о выход ея въ свтъ. А въ Сын Отечества (ч. 79, No 29, стр. 129—131) дйствительно появился написанный кн. Вяземскимъ хвалебный отзывъ, изъ котораго видно, между прочимъ, что авторъ ‘Итальянской грамматики’, капитанъ Феликсъ Валеріо, съ 1805 по 1821 г. съ честію служившій во французской арміи, ‘былъ принужденъ, вслдствіе политическихъ происшествій и частныхъ неудачъ, искать пристанища въ Россіи’. Поселившись въ Москв, онъ занимался преподаваніемъ итальянскаго языка.
459. Князь Вяземскій Тургеневу. 21-го мая [1822 г. Москва].
— (Стр. 255). Сестра Шимановской — Казимира Воловская, о которой упоминаетъ кн. Вяземскій въ своей стать ‘Объ альбом г-жи Шимановской’.
460. Князь Вяземскій Тургеневу. 22-го мая [1822 г. Москва].
— (Стр. 255). ‘Разъерошка’ — вроятно, Ивамъ Семеновичъ Тимирязевъ, будущій супругъ Софьи едоровны Безобразовой (см. примчаніе къ 43-ей страниц).
461. Тургеневъ князю Вяземскому. 28-го мая [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 256). Переводъ Жуковскаго — ‘Разрушеніе Трои’, изъ Энеиды Виргилія.
— (Стр. 256). Переводъ ‘An Emma’ былъ напечатанъ въ Библіотек для чтенія 1834 г., т. IV.
— (Стр. 256). Сестра и мужъ — Екатерина едоровна и Николай Ивановичъ Кривцовы.
— (Стр. 256). Edinburgh Review — одинъ изъ лучшихъ англійскихъ журналовъ, начавшій выходить съ октября 1802 года. Любопытный отзывъ о немъ см. въ Московскомъ Телеграф 1827 г., ч. XVII, отд. П, стр. 58—59.
462. Князь Вяземскій Тургеневу. 30-го мая [1822 г.]. Москва. Напечатано въ стать князя П. П. Вяземскаго: ‘А. C. Пушкинъ по документамъ Остафьевскаго архива и личнымъ воспоминаніямъ’ (Собраніе сочиненій. Изд. гр. С. Д. Шереметева. С.-Пб. 1893, стр. 493—494).
— (Стр. 257). Джонъ Малькольмъ (род. въ 1769 г., ум. въ 1833) — англійскій генералъ, дипломатъ и историкъ, оставившій цлый рядъ сочиненій о Персіи и Индіи, гд долгое время находился на служб. Былъ впослдствіи членомъ Палаты общинъ и принадлежалъ въ партіи тори.
— (Стр. 257). Бояринъ — молдаванинъ Тодоръ Бальшъ. Подробности о ссор его съ Пушкинымъ см. въ Русскомъ Архив 1866 г., стт. 1167—1169, 1242, 1246, 1422, и въ книг Л. Н. Майкова: ‘Пушкинъ’. С.-Пб. 1899, стр. 8, 127.
— (Стр. 257). Полковникъ — Семенъ Никитичъ Старовъ (ум. въ Петербург въ 1856 г.). Подробности о его дуэли съ Пушкинымъ см. въ Русскомъ Архив 1866г., стт. 1165—1169, 1416—1421, 1447—1448.
— (Стр. 257). ‘Русланъ и Людмила’ издавалась подъ наблюденіемъ Н. И. Гндича, Л. С. Пушкина и С. А. Соболевскаго. Виньетку составилъ А. H. Оленинъ.
463. Тургеневъ князю Вяземскому. 31-го мая [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 268). Отзывъ Тургенева о ‘Кавказскомъ плнник’ сходенъ съ отзывомъ Карамзина, который сообщалъ кн. Вяземскому, 13-то іюня 1822 г.: ‘Пушкинъ написалъ ‘Узника’: слогъ живъ, черты рзкія, а сочиненіе плохо. Какъ въ его душ, такъ и въ стихотвореніи нтъ порядка’ (Старина и Новизна, кн. I, стр. 131). Князь Вяземскій написалъ критическую статью ‘О ‘Кавказскомъ плнник’, повсти соч. А. Пушкина’ и напечаталъ ее въ Сын Отечества 1822 г., ч. 82, No 49.
464. Князь Вяземскій Тургеневу. [Начало іюня 1822 г. Москва].
— (Стр. 258). Четверостишіе взято изъ піесы Хераскова, напечатанной въ ‘Карманномъ псенник’, изд. И. И. Дмитріевымъ. М. 1796, стр. 21—22. Это же четверостишіе (съ небольшими варіантами) послужило Пушкину эпиграфомъ въ ІХ-й глав ‘Капитанской дочки’.
— (Стр. 259). Толстой — графъ едоръ Ивановичъ (см. т. I).
— (Стр. 259). Ефимовичъ (Яфимовичъ) — вроятно, Алексй Ивановичъ, камеръ-юнкеръ, въ 1802 году находившійся на служб въ московскомъ архив Коллегіи иностранныхъ длъ. О немъ говоритъ В. И. Козловъ въ письм къ кн. Шаликову изъ Петербурга отъ 6-го мая 1817 г. (Дамскій Журналъ 1829 г., ч. XXVIII, No 46, стр. 106, 107) и вспоминаетъ Ал. Ив. Тургеневъ въ одномъ изъ своихъ парижскихъ писемъ 1841 г. (Русскій Архивъ 1896 г., кн. I, стр. 195). Вотъ какой отзывъ объ Яфимович даетъ Вигель, товарищъ его по московскому архиву: ‘Онъ былъ вылитый французъ: маленькій ростъ, тоненькія ножки, увертки его и самое безобразное его старообразіе длали его настоящимъ маркизомъ. Для многихъ изъ насъ былъ онъ предметомъ уваженія и подражанія. Впрочемъ, онъ былъ не безъ ума, хорошо занимался литературой и принадлежалъ въ числу тхъ людей, которые берутся за все, общаютъ много и изъ которыхъ, наконецъ, не выходитъ ничего’ (Записки, ч. I, стр. 166). Г. Н. Геннади приписываетъ Яфимовичу (Les crivains franco-russes. Dresde. 1874, p. 13) слдующія сочиненія, напечатанныя въ Петербург: 1) ‘Observations d’un russe’ (1813), 2) ‘Essai sur l’intelligence humaine’ (1814), 3) ‘Rponse ou mmoire de m-r Carnot adress Louis XVIII’ (1815).
— (Стр. 260). Французскій стихъ взятъ изъ Мольеровой комедіи ‘Les femmes savantes’ (acte III, sc&egrave,ne V).
465. Тургеневъ князю Вяземскому. 9-го іюня [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 260). ‘Rien n’est beau que le vrai’ — стихъ Буало (Epitre IX, 43).
— (Стр. 260). Ершова — Авдотья Семеновна, рожд. Жегулина, жена Ивана Захаровича Ершова, умершаго въ 1852 году въ чин генералъ-дейтенанта. Вотъ какъ описываетъ Ершову М. М. Молчановь, видвшій ее въ 1848 году: ‘Это была пожилыхъ лтъ дама, но пользовавшаяся прекраснымъ здоровьемъ… Сохранивъ здоровье и тлесныя силы, сохранила и всю бодрость духа, и весь свой свтлый умъ, а что того важне — постоянно веселое, ничмъ не возмущаемое спокойное расположеніе духа… Она въ дом родительскомъ получила блестящее образованіе, была замтною особой при двор и. и. Константина Павловича и въ интимныхъ бесдахъ любила часто вспоминать доброе старое время и передавать, тонко и съ большимъ искусствомъ, разные интересные случаи и анекдоты. Вела она крайне уединенную жизнь, въ томъ смысл, что почти никогда никуда не вызжала, но имла кружокъ близкихъ знакомыхъ, оставшихся ей врными до вызда ея въ Москву, предъ самымъ началомъ Крымской войны… Въ Симферопол, близъ собора, у г-жи Ершовой былъ свой домъ… Особенною уютностью и изяществомъ отличалась гостиная, въ которую почти каждый вечеръ собирались любители музыки и близкіе знакомые хозяйки… Заграничные артисты считали долгомъ представиться такой любительниц музыки, каковою слыла г-жа Ершова’ (Русская Старина 1883 г., т. XXXIX, стр. 352, 353).
— (Стр. 260). Объ И. А. Рушковскомъ см. т. I.
466. Тургеневъ князю Вяземскому. 12-го іюня [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 261). Бал.— быть можетъ, намекъ на Михаила Андреевича Балугьянскаго (род. въ 1769 г., ум. въ 1847), извстнаго юриста-ученаго, сотрудника Сперанскаго, 21-го апрля 1822 г. назначеннаго старшимъ членомъ въ Коммиссію составленія законовъ.
— (Стр. 262). Генералъ-адьютантъ А. И. Чернышевъ (см. т. I) былъ женатъ во второмъ брак на княжн Елизавет Александровн Блосельской-Блозерской (род. 23-го сентября 1803 г., ум. 12-го января 1824 г.).
467. Князь Вяземскій Тургеневу. 12-го іюня [1822 г. Москва].
— (Стр. 262). Двустишіе, которымъ начинается это письмо, является подражаніемъ Жуковскому:
Моихъ стиховъ хоть не читай,
Но другомъ будь поэта.
(‘Громобой’. Въ посвященіи А. А. Воейковой).
— (Стр. 262). Бравура — вроятно, учитель пнія, о которомъ упоминаетъ въ своихъ воспоминаніяхъ Елизавета Николаевна Киселева (Л. Н. Майковъ. Пушкинъ. С.-Пб. 1899, стр. 359).
— (Стр. 262). Княгиня Лобанова — Клеопатра Ильинична (ум. 21-го декабря 1840), рожд. гр. Безбородко, жена кн. Александра Яковлевича Лобанова-Ростовскаго (см. Руководство къ отыскиванію жилищъ по Санктпетербургу. Издалъ Самуилъ Аллеръ. С-Пб. 1824, стр, 245).
— (Стр. 262). Карамзинъ въ письм къ кн. Вяземскому отъ 13-го іюня 1822 г. говоритъ: ‘А. И. Тургенева почти не видимъ, хотя онъ черезъ день бываетъ въ Царскомъ Сел у А. А. Воейковой, но мы друзья невзыскательные’ (Старина и Новизна, кн. I, стр. 131).
— (Стр. 262). Колтовская — Наталья Алексевна, рожд. Турчанинова, въ которую былъ влюбленъ императоръ Павелъ, назначившій въ 1800 году опекуномъ надъ ея имніями Г. Р. Державина, также поклонника Колтовской (Соч. Державина т. I, стр. 683, т. VI, стр. 722, Русская Старина 1873 г., т. VII, стр. 626). Она имла двухъ сыновей: Владиміра Дмитріевича и Павла Дмитріевича Соломирскихъ, отцомъ которыхъ былъ извстный дипломатъ Д. П. Татищевъ. Соломирскіе служили первоначально въ лейбъ-гусарахъ, почему мать ихъ и проживала въ Царскомъ Сел, гд имла собственный домъ, пользовавшійся большою извстностью (Соч. Державина, т. IX, стр. 264—265). ‘Умная, свтски образованная, съ крайне эксцентрическими наклонностями и стремленіями’ (Воспоминанія В. И. Панаева — въ Встник Европы 1867 г., т. III, сентябрь, стр. 248, Воспоминанія Д. К. Тарасова — въ Русской Старин 1872 г., т. V, стр. 364) она, по отзыву Я. К. Грота, ‘поражала своею красотой, стройностью и граціей… Около 1830 г. она была высокая, бойкая старушка, еще сохранявшая слды прежней красоты’ (Соч. Державина т. IX, стр. 265).
Въ конц 1831 года Павелъ Дмитріевичъ Соломирскій женился на Екатерин Александровн Булгаковой, дочери Александра Яковлевича, также славившейся своею красотой. Такимъ образомъ, Колтовская породнилась съ Булгаковыми (Русскій Архивъ 1879 г., кн. II, стр. 103, 237).
468. Князь Вяземскій Тургеневу. 15-го [іюня 1822 г. Москва].
— (Стр. 263). Подарокъ — вроятно, ‘Милость и правосудіе. Восточная повсть’, напечатанная въ Библіотек для чтенія, составленной изъ повстей, анекдотовъ и другихъ произведеній изящной словесности 1822 г., кн. III, стр. 3—14, и вышедшая также отдльнымъ оттискомъ.
— (Стр. 263). Книжица Прадта — ‘De la Gr&egrave,ce dans ses rapports avec l’Europe’. Paris. 1822.
Книга o Москв — ‘Histoire de la destructions de Moscou en 1812, et des vnemens qui ont prcd, accompagn et suivi ce dsastre’. Par А. F. de B…..ch, ancien officier au service russe. Traduit de l’allemand par Breton. Paris. 1822.
469. Князь Вяземскій Тургеневу. 18-го [іюня 1822 г. Москва].
— (Стр. 263). Въ начал 1816 г. В. Л. Пушкинъ находился въ Петербург и тогда же былъ избранъ въ члены Арзамаса. Возвратившись въ Москву, онъ прислалъ въ Общество сочиненные имъ въ дорог стихи, которые были найдены ‘безстыдными’ и ‘свиноподобными’ произведеніями, годными лишь для Бесды любителей русскаго слова и Россійской академіи и позорящими весь Арзамасъ. По юмористическому приговору собравшагося въ ма 1816 г. судилища Пушкинъ признавался достойнымъ ‘конечнаго изверженія изъ ндръ Арзамаса’, но въ виду прежнихъ заслугъ оставленъ въ немъ, съ лишеніемъ однако званія старосты и своего прозвища, въ замнъ котораго нареченъ ‘Ватрушкой’. Опальному члену вмнялось въ обязанность принести покаяніе хорошими стихами. Пушкинъ, обиженный приговоромъ Арзамасцевъ, отвчалъ имъ посланіемъ. Упрекнувъ сочленовъ въ неблагодарности къ его литературнымъ заслугамъ, онъ обвинялъ ихъ въ легкомысленномъ отношеніи къ задачамъ Арзамаса, который, въ видахъ общественной пользы, долженъ былъ вести открытую и серьезную борьбу съ невжествомъ, а не исключительно заниматься шутками и пародіями среди замкнутаго кружка своихъ же единомышленниковъ. Мысль эта впослдствіи гораздо опредленне и шире была высказана Н. И. Тургеневымъ и М. . Орловымъ.
16 го августа 1816 г. посланіе Пушкина было разсмотрно въ засданіи Арзамаса и найдено хорошимъ, нкоторые же стихи въ отдльности — сильными и прекрасными. По единогласному приговору всхъ членовъ Пушкину было возвращено званіе старосты и прозвище ‘Вотъ я васъ’, съ прибавленіемъ слова ‘опять’. Добродушный Василій Львовичъ былъ въ такомъ восхищеніи, что здилъ по Москв и разсказывалъ всмъ о своемъ примиреніи съ Арзамасцами (Сочиненія В. Ж. Пушкина, изд. 1893 г., стр. XV, XVI, XVII).
— (Стр. 264). Charles-Antoine-Guillaume Pigault de l’Epinoy (род. въ 1753 г., ум. въ 1835), извстный подъ именемъ Pigault-Lebrun, былъ плодовитымъ авторомъ скандалезныхъ романовъ и драмъ.
— (Стр. 265). Сверчокъ — Арзамасское прозвище А. C. Пушкина.
470. Тургеневъ князю Вяземскому. 19-го іюня [1822 г Петербургъ].
— (Стр. 266). Путятинъ — Алексй Петровичъ, съ совтникъ (род. въ 1773 г., ум. 17-го іюня 1822). Его отецъ, Петръ Ивановичъ, былъ женатъ на Варвар Семеновн Качаловой, а Ив. Петр. Тургеневъ — на ея сестр, Екатерин Семеновн.
471. Князь Вяземскій Тургеневу. 25-го [іюня 1822 г. Остафьево].
— (Стр. 267). Гагаринъ — князь Иванъ Алексевичъ (см. т. 1), управлявшій дворомъ в. к. Екатерины Павловны, которая жила нкоторое время въ Твери. Гагаринъ былъ женатъ во второмъ брак на Е. С. Семеновой.
— (Стр. 267). Сестра — С. . Безобразова.
472. Тургеневъ князю Вяземскому. 27-го іюня [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 267). Смирнова — Анна Николаевна, двоюродная сестра И. И. Дмитріева, дочь дяди его Николая Аанасьевича Бекетова. Она была замужемъ за ст. сов. Николаемъ Васильевичемъ Смирновымъ (род. 17-го апрля 1746 г., ум. 24-го апрля 1822). служившимъ въ Петербург (Соч. Дмитріева, изд. 1893 г., т. И, стр. 149).
473. Князъ Вяземскій Тургеневу. 3-го іюля [1822 г.]. Остафьево.
— (Стр. 268). Статья кн. Вяземскаго ‘О Біографическомъ похвальномъ слов г-ж Сталь-Гольстейнъ’ напечатана въ Сын Отечества 1822 г., ч. 79, No 29.
— (Стр. 268). Алексй Андреевичъ — имя Аракчеева.
— (Стр. 268). Приведенный стихъ взятъ изъ піесы кн. С. А. Ширинскаго-Шихматова: ‘Пснь россіянина въ новый 1813 годъ’, напечатанной въ Чтеніяхъ въ Бесд любителей русскаго слова 1813 г., кн. XI, стр. 9.
— (Стр. 269). Князь Вяземскій прибылъ въ Нижній-Новгородъ 21-го іюля. Любопытное письмо его оттуда отъ 3-го августа, которымъ былъ очень заинтересованъ Карамзинъ (Старина и Новизна, кн. I, стр. 132), напечатано въ ІХ-мъ том полнаго собранія сочиненій кн. Вяземскаго, стр. 65—69.
— (Стр. 269). Письмо Карамзина (отъ 13-го іюня) къ кн. Вяземскому напечатано въ Старин и Новизн, кн. I, стр. 131—132.
— (Стр. 269). Іоганнъ-Генрихъ Фоссъ (род. въ 1751 г., ум. въ 1826) — критикъ, филологъ, поэтъ, переводчикъ Гомера и комментаторъ латинскихъ классиковъ (см. Bursian. Gescbichte der klassischen Philologie in Deutschland. Mnchen. 1883).
— (Стр. 270). Гишпанская красавица — Юлія Александровна Татищева.
— (Стр. 270). Голицына — княгиня Анна Александровна (род. 17-го августа 1763 г., ум. 12-го октября 1842), рожд. княжна Грузинская, жена генералъ-адьютанта князя Бориса Андреевича Голицына (род. 15-го мая 1766 г., ум. 30-го марта 1822).
— (Стр. 270). К. . Рылевъ приготовлялъ къ изданію ‘Полярную Звзду’,которая вышла въ 1823 году. Князь Вяземскій помстилъ въ этомъ альманах нсколько своихъ стихотвореній.
‘Думы’ Рылева печатались въ Сын Отечества 1821—1822 гг., Соревновател просвщенія 1822 г., Новостяхъ литературы 1822 изъ Русскомъ Инвалид 1822 г. Въ письм кн. Вяземскаго къ А. А. Бестужеву и къ К. . Рылеву отъ 23-го января 1823 года находится слдующій отзывъ о ‘Думахъ’ Рылева: ‘Съ живымъ удовольствіемъ читаю я Думы’, которыя постоянно обращали на себя и прежде мое вниманіе. Он носятъ на себ печать отличительную, столь необыкновенную посреди пошлыхъ и одноличныхъ или часто безличныхъ стихотвореній нашихъ’ (Русская Старина 1888 г., т. 60, стр. 312).
— (Стр. 270). Филимоновъ — Владиміръ Сергевичъ (род. 1787 г., ум. въ 1858), питомецъ Московскаго университета, начавшій службу въ Министерств иностранныхъ длъ, въ 1812 г. участвовавшій вмст съ кн. Вяземскимъ въ московскомъ ополченіи, а въ 1827—1832 гг. бывшій Архангельскимъ губернаторомъ. Филимоновъ былъ плодовитый стихотворецъ и прозаикъ, первые литературные опыты котораго появились въ 1804 году.
Изъ писемъ кн. Вяземскаго къ И. И. Дмитріеву и А. C. Пушкину (Русскій Архивъ 1866 г., съ 1716, 1879 г., кн. И, стр. 486) видно, что онъ былъ не высокаго мннія о литературномъ талант Филимонова. О Филимонов см. Соч. Батюшкова, т. III.
474. Тургеневъ князю Вяземскому. 7-го іюля [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 270). Тетка — Варвара Семеновна Путятина, рожд. Качалова (см. примчаніе къ 266-й страниц), умершая 7-го іюля 1822 г. Похоронена на кладбищ Фарфороваго завода.
Сестра — вроятно, Александра Ильинична Нефедьева (род. 31-го октября 1782 г., ум. 4-го декабря 1857), дочь генералъ-поручика. Похоронена въ московскомъ Новодвичьемъ монастыр, а можетъ быть — Анна Семеновна Татаринова, о которой см. примчаніе къ страниц 316-й.
475. Тургеневъ князю Вяземскому. 11-го поля [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 271). Вилламовъ — Иванъ Григорьевичъ (род. 12-го іюля 1802 г., ум. 5-го мая 1822), сынъ статсъ-секретаря Григорія Ивановича Вилламова (род. 8-го января 1773 г., ум. 7-го февраля 1842) и Варвары Артеміевны, рожд. Свербихиной (род. 13-го августа 1775 г., ум. 24-го января 1860), студентъ (съ 1819 г.) Дерптскаго университета. Утонулъ въ Эмбах (Album Academicum der Kaiserlichen Universitt Dorpat. Bearbeitet von А. Hasselblatt und G. Otto. Dorpat. 1887, No 1389). Онъ былъ сотрудникомъ Сына Отечества, гд напечатаны слдующіе его переводы въ стихахъ: 1) ‘Двица изъ чужбины’, Шиллера (1820 г., ч. 66, No 49, стр. 128—129, 2) ‘Ободреніе’, Салиса (1821 г., ч. 72, No 36), 3) ‘Жалоба’, съ французскаго (1821 г., ч. 73, No 48). Въ Московскомъ Телеграф 1826 г., (ч. IX, стр. 108—111) напечатанъ его переводъ съ греческаго стихами: ‘Отрывокъ изъ Гомеровой Батрахоміомахіи’.
476. Князь Вяземскій Тургеневу. 27-го [іюля 1822 г.]. Москва.
— (Стр. 272). Безобразова — Софья едоровна, рожд. Вадковская. Другая Безобразова — Юлія Александровна Татищева, въ первомъ брак Безобразова.
— (Стр. 272). Приведенный стихъ взятъ изъ ‘Опаснаго сосда’ В. Л. Пушкина, который, при описаніи одного изъ низменныхъ московскихъ притоновъ, помстилъ въ немъ и портреты названныхъ лицъ.
— (Стр. 272). Валуевъ — Александръ Петровичъ, сынъ д. т. совтника Петра Степановича Валуева (ум. въ 1814 г.) и Дарьи Александровны, рожд. Кошелевой (ум. въ 1836 г.), камергеръ, чиновникъ за оберъ-прокурорскимъ столомъ въ первомъ отдленіи 6-го департамента Сената. Его сынъ, Петръ Александровичъ, будущій графъ, былъ женатъ въ первомъ брак на княжн Маріи Петровн Вяземской, дочери кн. Петра Андреевича.
— (Стр. 272). Общество, уставъ котораго кн. Вяземскій просилъ выслать ему, называлось, ‘Literary fund’. А. B. Дружининъ взялъ его за образецъ при учрежденіи въ 1859 году ‘Общества для пособія нуждающимся литераторамъ и ученымъ’, носящаго также неоффиціальное названіе ‘Литературнаго фонда’ (см. статью В. И. Гаевскаго: ‘А. B. Дружининъ, какъ основатель Литературнаго фонда’ — ‘Двадцать пять лтъ: Сборникъ’. С.-Пб. 1884, а также статью самого Дружинина: ‘Нсколько предположеній по устройству русскаго литературнаго фонда для пособія нуждающимся лицамъ ученаго и литературнаго круга’ — Библіотека для чтенія 1857 г., т. 146, напечатанную съ подписью N и не вышедшую въ собраніе сочиненій Дружинина.
— (Стр. 272). Муромцовъ — Матвй Матвевичъ. Изъ воспоминаній самого Муромцова (Русскій Архивъ 1890 г, кн. I) и записокъ его троюроднаго брата H. H. Муравьева-Карскаго видно (Русскій Архивъ 1885 г., кн. III), что онъ былъ сынъ генералъ-поручика Матвя Васильевича Муромцова (ум. 30-го октября 1799 г.) отъ второго брака его съ Екатериною Александровною Волковой, началъ службу въ Измайловскомъ полку (1807 г.) и продолжалъ ее въ арміи до 1817 г., когда вышелъ въ отставку полковникомъ. Во время Отечественной войны онъ былъ адьютантомъ А. П. Ермолова, который очень любилъ его.
Въ 1820 году Муромцовъ поступилъ въ гражданское вдомство и занималъ должности сперва Владимірскаго, а потомъ Тамбовскаго вице-губернатора. Съ 28-го іюля 1822 г. находился въ отставк. Причисленный въ 1826 г. къ Герольдіи, онъ тогда же былъ избранъ Рязанскимъ губернскимъ предводителемъ дворянства, въ 1830 г. опредленъ Саратовскимъ вице-губернаторомъ, въ 1834 г. произведенъ въ дйствительные статскіе совтники, съ 1835 г. былъ членомъ Общаго . присутствія Департамента разныхъ податей и сборовъ, а въ 1837 — Таврическимъ гражданскимъ губернаторомъ. Муромцовъ былъ женатъ на Екатерин Гавриловн Бибиковой (сообщилъ В. В. Руммель). Онъ родился въ 1790 г., умеръ 3-го февраля 1875 г. въ Висбаден (Иллюстрированная Недля 1875 г., No 9, стр. 144). Муромцовы вели давнее знакомство съ Карамзиными и съ Вяземскими (Неизданныя сочиненія и переписка Н. М. Карамзина, стр. 153, Полн. собр. соч. кн. П. А. Вяземскаго, т. VII, стр. 495).
477. Тургеневъ князю Вяземскому. 28-го іюля [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 273). Гишпанская красавица — Ю. А. Татищева.
— (Стр. 273). Александра Андреевна — Воейкова, рожд. Протасова (род. въ 1797 г., ум. въ Ливорно 16—28-го февраля 1829). Сынъ ея родился 16-го іюля 1822 г. (см. Стихотворенія И. И. Козлова, изд. подъ ред. А. И. Введенскаго. С.-Пб. 1892, стр. 318—319). Онъ былъ слабоумнымъ ‘вслдствіе скарлатины, выдержанной имъ еще въ дтств’ (К. К. Зейдлицъ. Жизнь и поэзія В. А. Жуковскаго. С.-Пб. 1883, стр. 145, 175).
— (Стр. 273). И. И. Дмитріевъ выхалъ изъ Петербурга въ Москву 9-го августа (Соч. Дмитріева, изд. 1893 г., т. II, стр. 151).
— (Стр. 273). Баллада Жуковскаго — ‘Замокъ Смальгольмъ’, изъ Вальтера Скотта.
479. Тургеневъ князю Вяземскому. 18-го сентября [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 273). Именинница — княгиня Вра едоровна Вяземская.
— (Стр. 274). Въ трагедіи Озерова роль Поликсены исполняла на этотъ разъ М. А. Азаревичева, ученица Е. С. Семеновой, которая играла Гекубу. Роль Пирра въ первый разъ игралъ В. А. Каратыгинъ, которымъ руководилъ П. А. Катенинъ. Послдній въ одномъ изъ своихъ писемъ къ А. М. Колосовой сообщаетъ слдующія подробности о спектакл 18-го сентября: ‘Я боле не хожу въ русскій театръ. Мн это чисто-на-чисто воспретили. Я былъ настолько непочтителенъ, что сказалъ вслухъ посл представленія ‘Поликсены’, что царица-мать (Семенова) не иметъ права выводить съ собою своихъ протеже (Азаревичева), которыхъ никто не вызываетъ, любовникъ Гекубы (князь И. А. Гагаринъ) по этому поводу насплетничалъ, а сія вдова Пріама, которая всегда была зла, а въ этотъ день зле обыкновеннаго, потому что ей меньше аплодировали, чмъ молодому Пирру, который впервые имлъ честь играть съ нею,— явилась съ великимъ шумомъ жаловаться, говоря, что она не можетъ быть спокойна на сцен до тхъ поръ, покуда я буду въ зал. Аполлонъ (А. А. Майковъ), по совту Аристофана (ки. А. А. Шаховского), обратился къ ныншнему, вамъ знакомому Меценату (гр. М. А. Милорадовичу), а Меденатъ, черезъ три дня призвавъ меня къ себ, запретилъ мн навсегда входъ въ русскій театръ’ (В. . Боцяновскій. Къ исторіи русскаго театра. С.-Пб. 1893, стр. 13.— Срав. Лтопись русскаго театра П. Н. Арапова, стр. 328—329).
480. Князь Вяземскій Тургеневу. 27-го сентября [1822 г.]. Остафьево.
— (Стр. 274). Приведенное четверостишіе не вошло въ сборники стихотвореній Дмитріева.
— (Стр. 274). Статья кн. Вяземскаго ‘О Кавказскомъ плнник, повсти соч. А. Пушкина’, напечатана въ 82-й части Сына Отечества за 1822 годъ, X 49.
— (Стр. 274). Котляревскій — Петръ Степановичъ (род. 12-го іюня 1782 г., ум. 21-го октября 1851), извстный герой Кавказа.
— (Стр. 275). Образцовая проза — ‘Новое собраніе образцовыхъ русскихъ сочиненій и переводовъ въ стихахъ и проз, вышедшихъ въ свтъ отъ 1816 по 1821 годъ’, 4 части. С.-Пб. 1821—1822.
— (Стр. 275). Посланіе къ Гндичу было написано Воейковымъ и напечатано въ IV-й книжк Новостей литературы за 1823 г., No ХІ-й, стр. 46-48.
481. Тургеневъ князю Вяземскому. 3-го октября [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 275). Портретъ князя Вяземскаго, гравированный К. Я. Аанасьевымъ, былъ приложенъ ко 2-й части ‘Собранія новыхъ русскихъ сочиненій и переводовъ въ стихахъ и проз, вышедшихъ въ свтъ съ 1821 по 1825 годъ’, 4 части. С.-Пб. 1824—1826.
— (Стр. 275). ‘Si Dieu n’existait pas, il faudrait l’inventer’ — стихъ Вольтера (см. т. I, стр. 511).
— (Стр. 276). Emile-Lucien Arnault (род. въ 1787 г., ум. въ 1863), сынъ Антуана Арно (см. т. I) написалъ много посредственныхъ трагедій, изъ которыхъ ‘Rgulus’ (въ 3-хъ дйствіяхъ) была представлена впервые 5-го іюня 1822 г. и тогда же напечатана въ Париж.
— (Стр. 276). Quarterly Review, одинъ изъ крупныхъ журналовъ, былъ основанъ въ 1809 году. Въ 1827 году про него писали въ Московскомъ Телеграф слдующее: ‘Критика и голосъ сего изданія уважаются въ Англіи, хотя иногда аристократизмъ дйствуетъ сильно на издателей. Все старое, все феодальное находитъ себ сильную защиту въ Quarterly Review, для котораго слова: иностранное и новое — синонимы худаго и негоднаго’ (ч. XVII, отд. II, стр. 59).
— (Стр. 276). Красная Пальна (село Петропавловское) принадлежало . . Вадковскому, отцу С. . Кривцовой и Ек. . Безобразовой. Въ Москвитянин 1853 г., кн. I, No 15, отд. I, стр. 109, напечатано стихотвореніе ‘Пальна’, принадлежащее М. А. Стаховичу.
— (Стр. 276). ‘Les Machabes ou le Martyre’ — трагедія въ 5-ти дйствіяхъ, въ стихахъ, соч. Александра Гиро (Guiraud), род. въ 1788 г., ум. въ 1848. Впервые представлена въ Одеон 14-го іюня 1822 г. и тогда же напечатана въ Париж.
— (Стр. 276). ‘De la littrature franaise pendant le XVIII si&egrave,cle’, Баранта (см. т. I) била напечатана въ Париж въ 1822 году третьимъ изданіемъ.
482. Князь Вяземскій Тургеневу. 13 октября [1822 г.]. Остафшо.
— (Стр. 276). Стихи — ‘Бейронъ въ темниц. Элегія’, напечатанная въ 81-й части Сына Отечества за 1822 годъ, No 43, стр. 121—125, съ подписью: ‘Т. б. е. Варшава’. О Габбе см. примчаніе къ 352-му письму.
— (Стр. 276). Надпись И. И. Дмитріева подъ заглавіемъ: ‘Къ портрету князя П. А. В — го’ была напечатана, безъ подписи, въ Новостяхъ литерашуры 1822 г., кн. II, стр. 47. Помщена безъ всякихъ измненій. Въ собранія сочиненій Дмитріева не вошла.
— (Стр. 277). Юсуповъ — д. т. совтникъ князь Николай Борисовичъ (род. въ 1751 г., ум. 15-го іюля 1831), главноначальствующій въ Экспедиціи кремлевскаго строенія въ Москв и въ Мастерской оружейной палат.
Голицынъ — князь Дмитрій Владиміровичъ, Московскій военный генералъ-губернаторъ.
— (Стр. 277). О книг ‘Торжество Евангелія’ см. примчаніе къ 229-й страниц.
483. Князь Вяземскій Тургеневу. 7-го ноября [1822 г.]. Остафьево.
— (Стр. 277). Письма Давыдова къ еи. Вяземскому въ печати не появлялось.
— (Стр. 278). Шипиловъ — Павелъ Алексевичъ, женатый на Елизавет Николаевн Батюшковой (Соч. Батюшикова, т. I, стр. 298, 322—323). Шипиловъ, начавшій службу въ 1801 г., съ 1824 по 1829 г. былъ директоромъ училищъ Вологодской губерніи (Памятная книжка Вологодской губерніи на 1860 г., стр. 81), съ 1829 по 10-е мая 1837 г.— директоромъ Высшаго училища и вмст съ тмъ директоромъ училищъ С.-Петербургской губерніи (А. В. Кургановичъ и А. О. Круглый. Историческая записка 75-лтія С.-Петербургской второй гимназіи, ч. I. С.-Пб. 1880, стр. 125, ч. И. С.-Пб. 1894, стр. 346-348), посл чего былъ уволенъ въ отставку, съ 1840 по 1847 состоялъ директоромъ Гатчинскаго института (П. С. Гурьевъ. Очеркъ исторіи Императорскаго Гатчинскаго сиротскаго института. С.-Пб. 1854, стр. 149).
— (Стр. 278). Письмо Карамзина къ князю Вяземскому (отъ 31-го октября 1822 г.) напечатано въ І-й книг Старины и Новизны, стр. 135.— Въ этотъ же день Карамзинъ перехалъ изъ Царскаго Села въ Петербургъ.
— (Стр. 278). Критика Вяземскаго на Каченовскаго — ‘О двухъ статьяхъ, напечатанныхъ въ Встник Европы’ (Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго, т. I, стр. 84—95).
484. Князь Вяземскій Тургеневу. 9-го ноября [1822 г.]. Остафьево.
— (Стр. 278). Подъ посланіемъ Пушкина разумется стихотвореніе ‘Война’, названное въ 488-мъ письм ‘Ожиданіемъ войны’ и напечатанное въ ‘Полярной Звзд’ на 1823 годъ безъ имени автора и ‘съ ошибочнаго списка’ (Соч. Пушкина, изд. Литер. фонда, т. VII, стр. 48).
— (Стр. 278). Въ списк учениковъ С.-Петербургской губернской гимназіи и Высшаго училища фамиліи Красовскаго не встрчается (см. А. В. Кургановичъ. Историческая записка 75-лтія С.-Петербургской второй гимназіи).
— (Стр. 279). Бобринскій — графъ Алексй Григорьевичъ (род. 11-го апрля 1762 г., ум. 20-го іюня 1813). Его побочный сынъ — быть можетъ, Николай Алексевичъ Райко (род. въ 1794 г., ум. 12-го января 1854 г. въ Одесс), извстный шелководъ. О немъ см. Русскій Архивъ 1868 г., стт. 297—317. Объ этомъ сын Бобринскаго упоминаетъ кн. Вяземскій и въ своемъ ‘Автобіографическомъ введеніи’ (Полн. собр. соч., т. I, стр. XXVI).
— (Стр. 279). Французскій стихъ — изъ трагедіи Расина ‘Athalie’ (актъ 3-й, сцена 7-я, стихъ 1142-и).
— (Стр. 279). Не въ самомъ Инвалид, а въ Прибавленіяхъ къ нему, носящихъ заглавіе Новостей литературы 1822 г., кн. I, No 9, стр. 143—144, напечатаны слдующія піесы кн. Вяземскаго: 1) ‘Къ уединенной красавиц’, 2) Логогрифъ (‘При людяхъ я кумиръ всхъ смертныхъ и всхъ странъ’).
485. Князь Вяземскій Тургеневу. 11-го ноября [1822 г.]. Остафьево.
— (Стр. 279). Четверостишіе относится, вроятно, къ М. Л. Магницкому. Въ письм къ И. И. Дмитріеву изъ Остафьева отъ 24-го августа 1821 г. князь Вяземскій также приводитъ свои эпиграммы на Магницкаго (Русскій Архивъ 1866 г., стт. 1710—1711).
486. Князь Вяземскій Тургеневу. 18-го ноября [1822 г.]. Остафьево.
— (Стр. 280). О столкновеніи Катенина съ Семеновой (см. 479-е письмо) гр. Милорадовичъ донесъ императору Александру, находившемуся тогда за границей, и дло кончилось тмъ, что 7-го ноября Катенинъ, по высочайшему повелнію, былъ ‘высланъ изъ Петербурга съ воспрщеніемъ възжать въ столицы, онъ отправился на жительство въ свое имніе, въ Костромскую губернію, въ Кологривскій уздъ… Но гораздо прежде своего отъзда Катенинъ, по распоряженію гр. Милорадовича, долженъ былъ выхать изъ столицы и прожилъ почти мсяцъ въ гостинниц, гд вс пріятели и знакомые его навщали’ (Араповъ. Лтопись русскаго театра, стр. 332).
— (Стр. 280). Вице-президентъ Академіи художествъ А. . Лабзинъ высочайшимъ указомъ отъ 20-го октября 1822 г. былъ исключенъ изъ службы и высланъ на жительство въ г. Сенгилей, Симбирской губерніи, куда и отправился 13-го ноября. Въ Сенгиле Лабзинъ оставался до половины мая 1823 г., когда ему дозволено было поселиться въ Симбирск, гд онъ и умеръ 26-го января 1825 г.
Поводъ къ ссылк Лабзина дало засданіе въ Академіи художествъ, происходившее 13-го сентября. Вотъ что разсказываетъ объ этомъ А. Н. Оленинъ въ своемъ отвт отъ 21-го сентября гр. Милорадовичу, Петербургскому генералъ-губернатору: ‘Когда я объявилъ Совту о надлежащемъ выбор трехъ почетныхъ любителей, на каковыя мста въ привилегіи, сей академіи данной, предписано помщать изъ знатнйшихъ особъ…. Лабзинъ, не соглашаясь долго на утвержденіе предназначенныхъ Совтомъ трехъ новыхъ особъ, а именно: графа Гурьева, графа Аракчеева, и особенно упорствуя въ выбор графа Koчубея, заключилъ свой споръ тмъ, что если Совтъ полагаетъ выбрать сихъ трехъ новыхъ членовъ по той причин, что они имютъ доступъ къ высочайшей особ, то онъ, г. Лабзинъ, съ своей стороны предлагаетъ въ почетные любители также близкую государю императору особу, а именно: государева кучера Илью.
Вотъ что вашему сіятельству извстно было помимо меня, итакъ какъ слышанное вами было совершенно справедливо и говорено г. Лабзинымъ громко, въ присутствіи боле двадцати гг. художниковъ, то я по совсти принужденнымъ нашелся подтвердить вамъ, по требованію вашему, истину вамъ сказаннаго, прибавя къ тому только, что какъ сіи слова были произнесены г. Лабзинымъ въ присутственной комнат, при собраніи вышепомянутыхъ гг. чиновниковъ или художниковъ, моимъ, такъ сказать, товарищемъ по служб въ Академіи, то я, Избгая непріятныхъ съ нимъ объясненій и уважая тяжкую его болзнь, разсудилъ этому длу дать оборотъ не столь серьезный, сказавъ г. Лабзину, что я не премину извстить новоизбранныхъ гг. членовъ въ почетные любители о чести, которую имъ сдлалъ Александръ едоровичъ предложеніемъ въ совмстному съ ними выбору кучера Ильи. Сей неожиданный отвтъ мой произвелъ въ собраніи невольный общій смхъ, который привелъ г. Лабзина въ нкоторое негодованіе, ибо онъ съ сердцемъ отвчалъ мн: ‘Извольте имъ это сказывать, я ихъ не боюсь’. Но, къ счастію, симъ послднимъ порывомъ непріятное сіе явленіе кончилось’ (Русскій Архивъ 1866 г., стт. 836, 1892 г., кн. III, стр. 366—392. Русская Старина 1875 г., т. XIV, стр. 292—295).
— (Стр. 280). Кутузовъ — Павелъ Ивановичъ Голенищевъ-Кутузовъ.
— (Стр. 380). Стихи къ Дмитріеву — ‘Ивану Ивановичу Дмитріеву. Въ день его именинъ’, напечатанные въ 82-й части Сына Отечества за 1822 годъ, No 48.
— (Стр. 280). Намреніе кн. Вяземскаго относительно ‘прямолитературной книги французской’ не осуществилось.
487. Тургеневъ князю Вяземскому. 21-го ноября [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 281). Въ іюн 1777 г. князь Г. Г. Орловъ (род. въ 1734 г., ум. въ 1783), уже потерявшій расположеніе Екатерины II, женился на Ек. Ник. Зиновьевой (род. въ 1758 г., ум. въ 1782), своей двоюродной сестр, за что и привлеченъ былъ къ суду. Придворный Совтъ (учрежденный въ 1769 г.), разсматривавшій дло Орловыхъ, ршилъ расторгнуть этотъ незаконный бракъ и обоихъ подсудимыхъ подвергнуть монастырскому заключенію. Графъ Кириллъ Григорьевичъ Разумовскій, одинъ изъ семи членовъ Совта, находившійся въ постоянной вражд съ Орловымъ, не подписалъ приговора и сказалъ: Для ршенія сего дла недостаетъ выписки изъ постановленія о кулачныхъ бояхъ. Тамъ сказано, между прочимъ: ‘Лежачаго не бить’, а какъ подсудимый не иметъ боле прежней силы и власти, то стыдно намъ нападать на него’. Приговоръ, однако, состоялся, но императрица не дала ему хода (Осмнадцатый вкъ, кн. II. М. 1869, стр. 605, Д. Н. Бантышъ-Каменскій. Исторія Малой Россіи, ч. IV. М. 1822, стр. 292).
— (Стр. 281). Полковникъ Перовскій — Василій Алексевичъ (см. т. I), служившій тогда въ Измайловскомъ полку и бывшій адьютантомъ в. к. Николая Павловича.
Перовскій въ Симферопол — Николай Ивановичъ (см. примчаніе къ 449-му письму).
— (Стр. 281). Александръ Ивановичъ Красовскій, знаменитый впослдствіи цензоръ (см. т. I), въ 1801—1809 гг. служилъ при H. H. Новосильцов (формуляръ), который состоялъ при император по особымъ порученіямъ. Между сослуживцами Красовскаго находился и Александръ Петровичъ Новосильцовъ (Мсяцословъ на 1808 г., ч. I, стр. 14). Онъ родился 10-го января 1786 г., умеръ 10-го августа 1830, въ чин д. с. совтника и похороненъ на Тихвинскомъ кладбищ Александро-невской лавры. Этотъ Новосильцовъ, происходя отъ другой втви, не былъ родственникомъ Николая Николаевича. Онъ былъ сынъ д. т. совтника Петра Ивановича Новосильцова (род. въ 1743 г., ум. въ 1805), отъ брака его съ Екатериною Александровною Торсуковой (род. въ 1755 г., ум. въ 1842).
— (Стр. 282.) Строгановъ — графъ Сергй Григорьевичъ (см. т. I).
— (Стр. 282). О герцог Серра-Капріола см. т. I.
488. Тургеневъ князю Вяземскому. 24-го ноября [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 282). По поводу Лабзинской исторіи императоръ Александръ въ письм къ кн. А. Н. Голицыну изъ Вероны отъ 20-го октября 1822 г. говорилъ, между прочимъ: ‘Съ крайнимъ удивленіемъ замтилъ изъ самаго отзыва президента Оленина шуточное возраженіе, имъ сдланное Лабзину, въ опроверженіе его дерзости, тогда какъ слдовало властью, ему присвоенною, укротить неприличное поведеніе Лабзина, вслдствіе чего повелваю вамъ, призвавъ г. президента Академіи художествъ, сдлать ему строжайшій выговоръ, какъ за таковой отвтъ, такъ и за то, что не умлъ въ семъ случа исполнить должнаго, оставя столь дерзкій поступокъ безъ донесенія начальству’ (Русская Старина 1875 г., т. XIV, стр. 295).
— (Стр. 282). Францъ-Ксаверій Баадеръ (род. въ Мюнхен 27-го нарта 1765 г., ум. тамъ же 23-го мая 1841), изучалъ первоначально медицину, естественныя и техническія науки, а потомъ занялся исключительно философіей. Онъ старался примирить послднюю съ религіей, руководствуясь отчасти мистическимъ ученіемъ Якова Беме и Сенъ-Мартеня съ примсью идей Канта и Фихте. Но Баадеръ, къ которому съ уваженіемъ относились Шеллингъ и Гегель, ‘не основалъ особенной школы философіи въ Германіи по той причин, что не развилъ ученія своего въ вид полной логической системы… Причина тому заключается конечно не въ томъ, чтобы Баадеръ былъ нетвердъ въ своемъ начал философскомъ, она заключается въ полемическомъ характер, который должно было принять ученіе Баадера по мстнымъ отношеніямъ. Касательно религіи, вся Германія длится на протестантскую и римско-католическую или, правильне, папистическую: Баадеръ не принадлежитъ ни къ той, ни къ другой сторон. Онъ не протестантъ, онъ — сильный и рзкій противникъ папизма, но онъ каоликъ въ настоящемъ смысл этого слова и всего бол сочувствуетъ ученію Восточной церкви’ (С. П. Шевыревъ. Христіанская философія. Бесды Баадера — въ Москвитянин 1841 г., ч. III, No 6, стр. 379).
Изъ длъ архива Министерства народнаго просвщенія видно, что съ 1-го октября 1817 г. Баадеръ числился корреспондентомъ русскаго Министерства духовныхъ длъ и народнаго просвщенія, получая 1500 p. годового содержанія. Въ ноябр 1822 г. онъ прибылъ изъ Мюнхена въ Ревель, но былъ немедленно высланъ обратно за границу. Получивъ высочайшее повелніе о вызд изъ предловъ Россіи, Баадеръ обратился въ императору Александру съ слдующимъ письмомъ изъ Мемеля отъ б-го ноября 1822 г.: ‘Sir! En consquence des ordres reues Riga du gouverneur gnral, je me suis retir aux fronti&egrave,res des tats de Votre Majest, o j’attend des dcisions ultrieures de Votre Majest. Les claircissements, lesquels j’ai eu l’honneur de donner au gouverneur gnral sur les soupons, qu’ on a form contre moi, tant en me croyant en rapport avec une certaine secte pitiste en Russie, qu’ cause de mon entre avec le baron Boris Yxkull etc., ont prouv la nullit de ces soupons et que le glaive de la police est tomb pour cette fois sur un innocent. Pour ce qui regard le pitisme, ma science m’ en tenoit toujours spar comme la pit me tenoit toujours spar du philosophisme moderne. Je me suis convaincu, il y a longtemps, que toute aberration ou extravasation des voies intrieures du christianisme ne pouvoit que lui devenir nuisible, comme j’ai soutenu toujours contre les indiffrents qui se nomment les tolrants, la ncessit de rendre plus effective la discipline dans nos tems, pour fortifier la discipline civile. En faisant donc mes frais le grand voyage de Munie en Russie en l’intention la plus honnte de me prsenter au ministre de l’Instruction publique et au ministre de l’Intrieur de Votre Majest, pour donner plusieurs renseignemens qui par leur nature ne se donnent gu&egrave,re par Ecrit et souffrant l’entre des tats de Votre Majest une dshonoration publique, j’ ose esprer, que Votre Majest daignera de me faire donner uue rparation, en m’accordant gracieusement la permission d’aller St.-Ptersbourg apr&egrave,s la retour de Votre Majest dans la capitale’.
На этомъ письм рукою кн. А. H. Голицына написано: ‘Представлено государю императору 26-го февраля 1823 г. Высочайше указать соизволено: объявить г. Баадеру, что высылка его изъ Россіи послдовала не иначе, какъ по повелнію государя императора, и что съ сихъ поръ не будетъ боле онъ считаться корреспондентомъ Департамента просвщенія, а министру финансовъ сообщить о прекращеніи ему жалованья съ сего 26-го февраля’.
Съ 1826 года Баадеръ былъ профессоромъ философіи и богословія въ Мюнхенскомъ университет. Полное собраніе сочиненій его издано въ 16-ти томахъ. Лейпцигъ. 1850—1860.
— (Стр. 282). секретарь Тургенева — Б. М. едоровъ.
489. Тургеневъ князю Вяземскому. 28-го ноября [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 283). Литта — графъ Юлій Помпеевичъ (ум. 24-го января 1839 г., на 85 годy), знатный миланецъ, находившійся въ русской служб съ 1789 г., оберъ-гофмейстеръ, членъ Государственнаго совта, впослдствіи оберъ-камергеръ (1826) и предсдатель Департамента государственной экономіи (1830). Онъ былъ женатъ съ 31-го октября 1798 г. на Екатерин Васильевн Энгельгардтъ (род. въ 1761 г., ум. 7-го февраля 1829), бывшей въ первомъ брак (съ 10-го ноября 1781 г.) за гр. Павломъ Мартыновичемъ Скавронскимъ (род. въ 1757 г., ум. въ 1793). О гр. Литта см. Русскій Архивъ 1877 г., кн. I, стр. 481.
492. Князь Вяземскій Тургеневу. 7-го декабря [1822 г.]. Остафьево.
— (Стр. 285). Статья о Каченовскомъ, озаглавленная: ‘О двухъ статьяхъ, напечатанныхъ въ Встник Европы’, впервые появилась въ Полномъ собраніи сочиненій кн. Вяземскаго, т. I.
Объ Ив. Матвевич Муравьев-Апостол см. т. I. Приписанная ему Мерзляковымъ статья появилась въ 13 и 14 номер Встника Европы (стр. 23—39), подъ заглавіемъ: ‘Письмо къ редактору’ и съ подписью М. И. Оно заключаетъ въ себ критику на ‘Опытъ’ Греча и общія замчанія о русской литератур. Авторъ ‘Письма’, касаясь, между прочимъ, вопроса о преобразованіи русскаго языка, осмиваетъ Подшивалова и старается умалить заслуги Карамзина и его послдователей. Обвиняя Греча въ противорчіяхъ, авторъ иронически замчаетъ: ‘Вся ваша книга наполнена ими, и могло ли быть иначе, если вы цлыми страницами выписывали сужденія Каченовскаго, Мерзлякова, Карамзина, Жуковскаго, Батюшкова и даже кн. Вяземскаго и Плетнева? Могли ли быть согласны между собою люди столь различнаго ума, образованія и талантовъ?’
Гречъ отвчалъ на ‘Письмо’ ‘Замчаніемъ’ (Сынъ Отечества, ч. 86, No 37, стр. 160—177), на которое со стороны М. И. послдовало язвительное ‘Возраженіе’ (Встникъ Европы, No 19, стр. 183—203). Этимъ полемика и закончилась.
Изъ статьи кн. Вяземскаго, написанной въ ‘Защиту истины, нагло искажаемой умствованіями и предразсудками присяжныхъ лжеучителей’, видно, что авторомъ ‘Письма’ и ‘Возраженія’ онъ первоначально считалъ Лужницкаго старца, то-есть, Каченовскаго.
— (Стр. 286). Англійскій генералъ Гудзонъ Лоу (род. въ 1769 г., ум. въ 1844) съ 1816 г. былъ губернаторомъ на остров св. Елены. Писатели-бонапартисты, къ числу которыхъ принадлежалъ и Las-Cases, (см. т. I), обыкновенно выставляли его жестокимъ тюремщикомъ, а Наполеона мученикомъ.
— (Стр. 286). Въ Новостяхъ литературы, называвшихся также Прибавленіями къ Русскому Инвалиду, печатались стихотворенія князя Ивана Михайловича Долгорукова (род. 7-го апрля 1764 г., ум. 4-го декабря 1823) и его сына, князя Диитрія Ивановича (ум. 19-го октября 1867 г.). Князь Вяземскій, безъ сомннія, имлъ въ виду перваго.
— (Стр. 286). Дв басни — ‘Репейникъ’ и ‘Пастухъ и овца. Подражаніе польской басн Красицкаго’. Об напечатаны въ 82-й части Сына Отечества, No 50, стр. 177, 178.— Логогрифъ не былъ напечатанъ.
493. Князь Вяземскій Тургеневу. 10-го февраля [1822 г.]. Остафьево.
— (Стр. 287). ‘Первый снгъ’ напечатанъ во 2-й книжк Новостей литературы, No 24, стр. 173—176. Карамзинъ въ письм къ кн. Вяземскому отъ 2-го декабря 1822 г. говоритъ: ‘Я съ живымъ удовольствіемъ читалъ… ‘Первый снгь’, но цензура не пропустила ‘Снга’ за восемь стиховъ сладострастныхъ, по чувству Красовскаго. И жалко, и смшно, но такова каррикатура свта. Говорятъ, что Магницкій въ какомъ-то комитет подалъ голосъ противъ чтенія Библіи безъ разбора: всему достается’ (Старина и Новизна, кн. I, стр. 136). Другой цензоръ, Бируковъ, пропустилъ ‘Первый снгъ’, который и былъ напечатанъ безъ всякихъ исключеній.
— (Стр. 287). ‘Прекрасная шалость’ Пушкина напечатана въ сборник Н. П. Огарева ‘Русская потаенная литература ХІХ столтія’, ч. I. Лондонъ. 1861, стр. 40—59.
— (Стр. 288). Басня ‘Оселъ и быкъ’ напечатана въ Сын Отечества 1823 г., ч. No 1, стр. 35.
— (Стр. 288). Стихъ Дмитріева взятъ изъ басни его ‘Чижикъ и зяблица’.
494. Князь Вяземскій Тургеневу. 13-го [декабря 1822 г.]. Остафьево.
— (Стр. 288). Въ І-й части Свернаго Архива за 1822 годъ (декабрь, No 23, стр. 402—434) появилась критическая статья польскаго историка Іоахима Лелевеля (род. въ 1786 г., ум. въ 1861) на ‘Исторію’ Карамзина. Булгаринъ предпослалъ стать Лелевеля свое предисловіе, въ которомъ, сообщая біографію Лелевеля со спискомъ его ученыхъ трудовъ, говоритъ, между прочимъ, слдующее: ‘Знаменитому писателю должно быть пріятно имть критикомъ извстнаго ученостію мужа. Слава Корнеля не только не затмилась отъ строгаго суда Вольтерова, но напротивъ того, подъ защитою разборчиваго мннія, сдлалась неприкосновенною для критиковъ недозрлыхъ. Каждый отличный писатель, безъ сомннія, долженъ желать себ основательнаго критика, но признаюсь, что прискорбно и огорчительно видть достойнаго и заслуженнаго литератора, обременяемаго пристрастными сужденіями людей, старающихся помрачить блескъ его твореній. Давно ожидали, чтобы истинные ученые и знатови историческихъ наукъ занялись разсмотрніемъ трудовъ H. М. Карамзина. Нын г. Лелевель предпринялъ сей подвигъ’.
Дале слдуетъ статья Лелевеля, который хотя и признаетъ ‘предпріятіе Карамзина величественнымъ’, но вмст съ тмъ указываетъ и на недостатки его, заключающіеся въ томъ, что отъ Карамзина ‘древніе писатели по многимъ отношеніямъ претерпли несправедливо порицаніе, что въ наставленіе, какимъ образомъ надлежитъ писать исторію, вкрались мысли не довольно ясныя и неудовлетворительныя, и что для обртенія исторической занимательности авторъ указываетъ весьма трудные пути, хотя къ сему представляются средства гораздо удобнйшія’… ‘Мы, впрочемъ, согласны, говоритъ Лелевель, ‘что мысли, можетъ быть наскоро набросанныя въ предисловіи, не могутъ имть сильнаго вліянія на самое произведеніе историческое. Изъ слабаго по наружности зерна могутъ произрастать сильные плоди’.
По поводу критики Лелевеля ‘Карамзинъ писалъ Дмитріеву 14-го декабря 1822 г.: ‘Выступилъ на сцену въ Сверномъ Архив мой новый неблагопріятель, какой-то ученый полякъ, начинающій свою глубокомысленную критику объявленіемъ, что онъ ни въ чемъ не согласенъ со мною, и что вс мои мысли объ искусств историческомъ ложны. Богъ съ нимъ и со всми. Всего забавне, что и аддей Булгаринъ считаетъ за должность бранить меня и пересталъ во мн здить. По крайней мр я дломъ либералистъ: пусть говорятъ и пишутъ, что хотятъ!’
— (Стр. 289). Чу — Арзамасское прозвище Д. В. Дашкова,
495. Тургеневъ князю Вяземскому. 15-го декабря [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 290). Князь — А. H. Голицынъ.
496. Тургеневъ князю Вяземскому. 19-го декабря [1822 г. Петербургъ].
— (Стр. 290). Переводъ статьи знаменитаго историка Арнольда-Германа-Людвига Геерена (род. въ 1760 г., ум. 1842) напечатанъ въ І-й части Свернаго прилива 1822 г., стр. 486—504, подъ заглавіемъ: ‘Взглядъ на Исторію Россійскаго государства г. Карамзина. Изъ Геттингенскихъ Ученыхъ Вдомостей, 22-го августа 1822′, и съ слдующимъ примчаніемъ Булгарина: ‘Въ то же самое время, когда мы начали печатать разборъ ‘Исторіи Россійскаго государства’, сдланный г. Лелевелемъ, одинъ почтенный литераторъ сообщилъ намъ въ перевод сію статью съ своими примчаніями. Въ доказательство нашего совершеннаго безпристрастія мы, вслдъ за введеніемъ въ критик г. Лелевеля, помщаемъ сію рецензію’.
С. И. Тургеневъ князю Вяземскому. 26-го декабря [1822 г. Москва]
— (Стр. 291). Жалоба кн. Вяземскаго на А. И. Красовскаго, не пропускавшаго сочиненія его ‘О двухъ статьяхъ, напечатанныхъ въ Встник Европы’, помщена въ Русскомъ Архив 1896 г., кн. II, стр. 293—295.
497. Князь Вяземскій Тургеневу. 26-го декабря [1822 г.] Остафьево.
— (Стр. 291). Французское двустишіе принадлежитъ Лафонтену, который имъ заключаетъ посвященіе перваго изданія своихъ басенъ (въ 1668 г.) дофину Людовику, сыну Людовива XIV. Первый стихъ читается:
Et si de t’agrer je n’emporte le prix.
— (Стр. 292). Перовскій — Николай Ивановичъ. Письма его о Батюшков см. въ I том сочиненій послдняго.
— (Стр. 292). Книга, въ которой была напечатана глупая статья С. Л. Есикорскаго, носила слдующее заглавіе: ‘Сочиненія и переводы студентовъ Императорскаго Харьковскаго университета, читанные 1822 года іюня 30-го числа, по окончаніи экзаменовъ ихъ’. Харьковъ. 1822. Подобные же сборники выходили въ 1818, 1819, 1820 и 1821 гг.
Степанъ Львовичъ Есикорскій, воспитанникъ Черниговской семинаріи и кандидатъ Харьковскаго университета, началъ свою литературную дятельность переводомъ сочиненія Фихте: ‘Яснйшее изложеніе, въ чемъ состоитъ существенная сила новйшей философіи’. Харьковъ. 1813. Кром того, онъ издалъ нсколько учебниковъ по исторіи и географіи.
498. Тургеневъ князю Вяземскому. 2-го января [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 294). ‘Звзда’ — альманахъ ‘Полярная Звзда. Карманная книжка для любительницъ и любителей русской словесности, на 1823 годъ, изданная А. Бестужевымъ и К. Рылевымъ’. С.-Пб. Въ типографіи Н. Греча. Цензурное разршеніе за подписью В. Бирукова означено 30 ноября 1822 г.— Этотъ альманахъ начинается статьею А. А. Бестужева: ‘Взглядъ на старую и новую словесность въ Россіи’, которая заключаетъ въ себ краткія характеристики русскихъ писателей, начиная отъ Кантемира и кончая Пушкинымъ. Отмтимъ характеристику кн. Вяземскаго: ‘Остроумный князь Вяземскій щедро сыплетъ сравненія и насмшки. Почти каждый стихъ его можетъ служить пословицею, ибо каждый заключаетъ въ себ мысль. Онъ творитъ новыя, облагораживаетъ народныя слова и любитъ блистать неожиданностью выраженій. Имя взглядъ бглый и соображательный, онъ врно цнитъ произведенія разума, научаетъ шутками и одваетъ свои сужденія приманчивою свтскостью и блестками ума просвщеннаго. Многія изъ мелкихъ его сочиненій сверкаютъ чувствомъ, вс скрплены печатью таланта, не смотря на неровное инд паденіе звуковъ и длину періодовъ въ проз. Его упрекаютъ въ расточительности остротъ, не оставляющихъ даже тней въ картин, но это происходитъ не отъ желанія блистать умомъ, но отъ избытка онаго’.
— (Стр. 294). Нарышкина — Марія Алексевна, рожд. Сенявина, жена оберъ-камергера Александра Львовича Нарышкина, статсъ-дана. Она родилась 9-го марта 1762 г., умерла 30-го декабря 1822. Похоронена въ Александроневской лавр.
500. Тургеневъ князю Вяземскому. 9-го января [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 295). О письм кн. Вяземскаго къ Шипилову см. книгу Л. Н. Майкова: ‘Батюшковъ, его жизнь и сочиненія’. Изд. 2-е. С.-Пб. 1896, стр. 247.
— (Стр. 295). О графин А. Г. Чернышевой см. т. I.
— (Стр. 296). Упомянутыхъ стиховъ Жуковскаго въ печати не появлялось.
— (Стр. 296). 14-го января происходило торжественное засданіе въ Россійской академіи. Карамзинъ читалъ отрывовъ изъ Х-го тона ‘Исторіи государства Россійскаго’ объ убійств царевича Дмитрія и объ избраніи на царство Бориса Годунова. Въ этомъ же засданіи Академія присудила И. И. Дмитріеву и И. А. Крылову большія золотыя медали (см. Сверный Архивъ 1823 г., ч. V, стр. 208—210).
— (Стр. 296). Переводъ И. И. Козлова ‘Фея-Морганавъ Оливьеру. Изъ поэмы Мильвуа ‘Карлъ Великій’ напечатанъ въ Новостяхъ литературы 1823 г., кн. III, No 2, стр. 29—30.
— (Стр. 296). Булгаковы — Александръ Яковлевичъ (см. т. I) и его первая жена Наталья Васильевна, рожд. княжна Хованская (род. 7-го мая 1785 г., ум. 9-го апрля 1841).
— (Стр. 296). Отвтъ Н. И. Тургенева не былъ напечатанъ.
501. Князь Вяземскій Тургеневу. 9-го января [1823 г.]. Остафьево.
— (Стр. 296). Стихи Батюшкова — ‘Князю П. И. Шаликову’. Написаны въ 1818 году, а напечатаны въ Новостяхъ литературы 1822 г., кн. II, стр. 61—62, съ слдующимъ примчаніемъ князя Шаликова: ‘Предчувствую, съ какимъ удовольствіемъ читатели сихъ листковъ увидятъ стихи столь давно умолкшаго любезнаго поэта, полученные хною предъ отъздомъ его въ Италію’.
— (Стр. 297). Аракчеевскій Княжнинъ — Борисъ Яковлевичъ (см. т. I). Инспекторскій Княжнинъ — Александръ Яковлевичъ (род. въ Петербург 29-го марта 1771 г., ум. тамъ же 27-го марта 1829, похороненъ на Смоленскомъ кладбищ), сынъ драматурга и внукъ, по матери, А. П. Сумарокова, генералъ-маіоръ, одинъ изъ героевъ Отечественной войны, съ 1816 г. бывшій вице-директоромъ Инспекторскаго департамента главнаго штаба, а съ 1823 — членъ Совта Военнаго Министерства, въ 1826 году произведенный въ генералъ-лейтенанты (А. И. Михайловскій-Данилевскій. Военная галлерея Зимняго дворца, т. II, С.-Пб. 1846).
Княжнинъ извстенъ въ литератур многочисленными театральными піесами, большая часть которыхъ появилась на сцен, но не въ печати (см. Лтопись русскаго театра П. Н. Арапова, стр. 137, 138, 181, 192, 194, 209, 212, 216, 217, 246, 247, 252). Особенною извстностью пользовались его оперы, написанныя въ народномъ вкус и напечатанныя въ 1809 году: ‘Ямъ’, ‘Посидлки’, ‘Двишникъ, или Филаткина свадьба’, музыка для которыхъ сочинена Алексемъ Николаевичемъ Титовымъ. Княжнинъ писалъ и лирическія стихотворенія (‘Стихи на день рожденія І. I. Арбенева’. S. 1. et а, ‘Ода на новый 1815 годъ’. С.-Пб. 1818, ‘Письмо къ кн. П. А. Вяземскому’ — въ Сын Отечества 1821 г., ч. 67, No 5, ‘Романсъ’ — въ Новостяхъ литературы 1823 г., т. IV, ‘Графу Д. И. Хвостову’ — въ Дамскомъ Журнал 1827 г., ч. 18, см. также журналы XVIII столтія по книг А. H. Неустроева).
Начало знакомства кн. Вяземскаго съ Княжнинымъ относится, по всей вроятности, къ 1812 году, когда оба они находились въ рядахъ русской арміи и участвовали въ битв при Бородин, гд Княжнинъ былъ тяжело раненъ. Въ 1823 году кн. Вяземскій, собираясь писать о Фонвизин, обратился въ Княжнину съ посланіемъ (Новости литературы 1823 г., ч. III, No 8, стр. 124—126), въ которомъ, упоминая о дружескихъ связяхъ Я. Б. Княжнина съ авторомъ ‘Недоросля’, говоритъ:
Я помню, какъ любилъ въ пріятныхъ ты разсказахъ
Живописать уму покойниковъ живыхъ,
Твердить объ ихъ трудахъ, жить-быть, проказахъ
И мн передавалъ преданья старины
Въ т дни, какъ положивъ предлъ твоей отваг,
Свинецъ сразилъ тебя на одръ съ полей войны.
Нельзя-ль изустное предать теперь бумаг
И вытащить изъ памяти твоей,
Что о Фонвизин лежитъ подъ спудомъ въ ней?
502. Тургеневъ князю Вяземскому. 11-го января [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 297). Голицына — княгиня Анна Александровна. Ланской — Василій Сергевичъ, дочь котораго, Анна Васильевна (род. въ 1793 г., ум. 8-го іюля 1868) была съ 22-го января 1817 г. замужемъ за хи. Александромъ Борисовичемъ Голицынымъ (род. 28-го октября 1792 г., ум. 20-го января 1865), сыномъ княгини Анны Александровны.
— (Стр. 297). Папа — Пій VII, который родился 14-го августа 1742 г., а вступилъ на престолъ 14-го марта 1800 года. Слухъ о его смерти оказался неврнымъ. Онъ умеръ 8-го августа.
— (Стр. 297). Баронъ Розенкранцъ, Датскій министръ иностранныхъ длъ, былъ женатъ на княжн Варвар Александровн Вяземской (ум. въ 1850 г.), дочери извстнаго генералъ-прокурора.
— (Стр. 297). ‘Датскій при нашемъ двор посланникъ, генералъ Блумъ, былъ лтъ пятидесяти, рыжеватый нмецъ изъ Гольштейна, любимецъ петербургскаго общества, страстный охотникъ до лошадей, постоянно сопровождавшій императора Александра въ красномъ своемъ мундир на парадахъ и маневрахъ’ (Д. H. Свербеевъ. Записки, т. I. М. 1899, стр. 314—315). Слухъ о назначеніи Блума министромъ иностранныхъ длъ также оказался неврнымъ.
503. Князь Вяземскій Тургеневу. 21-го января [1823 г. Москва].
— (Стр. 298). Иванъ Ивановичъ Мартыновъ (род. въ 1771 г., ум. въ 1833), извстный переводчикъ ‘Греческихъ классиковъ’, издалъ въ 1823 году Гомера (6 псней ‘Иліады’), Софокла (трагедіи: ‘Эдипъ царь’, и ‘Эдипъ въ Колон’), Каллимаха (гимны) и Езопа (басни). Безъ греческаго текста переводы эти стоили 25 рублей (Сынъ. Отечества 1823 г., ч. 83, No 2, стр. 99—100).
504. Князь Вяземскій Тургеневу. 2-го февраля [1823 г. Москва.].
— (Стр. 298). Общество — С.-Петербургское вольное общество любителей россійской словесности.
— (Стр. 298). У А. И. Чернышева (см. т. I) въ это время была еще жива вторая его жена, Елизавета Александровна, рожд. княжна Блосельская-Блозерская, скончавшаяся въ январ 1824 г.
Подъ Ольгой разумется, вроятно, графиня Ольга Станиславовна Потоцкая (см. т. I).
— (Стр. 298). Евстафій Ивановичъ Ольдекопъ (ум. 10-го февраля 1845 г.),- извстный впослдствіи составитель словарей и учебныхъ книгъ, издавалъ въ 1822—1826 гг. St.-Petersburgische Zeitschrift, выходившій еженедльно по субботамъ, въ три или въ два листа. Въ журнал печатались оригинальныя и переводныя статьи по изящной словесности, исторіи, географіи, естественнымъ наукамъ. Кром того, были отдлы: критики, біографіи, смси, научныхъ, художественныхъ, коммерческихъ и благотворительныхъ извстій.
506. Князь Вяземскій Тургеневу. 17-й февраля [1823 г. Москва].
— (Стр. 300). Возраженіе — ‘Замчанія на краткое обозрніе русской литературы 1822 года, напечатанное въ No 5 Свернаго Архива 1823 года. Эта статья кн. Вяземскаго появилась въ Новостяхъ литературы 1823 г., кн. IV, No 19, стр. 81—92.
508. Князь Вяземскій Тургеневу. [Первая половина марта 1823 г. Москва].
Это письмо напечатано въ собраніи сочиненій князя П. П. Вяземскаго. Изд. графа С. Д. Шереметева. С.-Пб. 1893, стр. 505—507.
С. И. Тургеневъ князю Вяземскому. 13-го марта [1823 г.]. Петербургъ.
— (Стр. 304). Д. В. Давыдовъ, состоявшій по кавалеріи, намревался тогда оставить службу (Сборникъ Импер. Русск. Истор. Общества, т. 73, стр, 424). Однако отставка его состоялась только 14-го ноября 1823 г. (Сочиненія Д. В. Давыдова, ч. II. М. 1860, стр. 102).— Деревня Давыдова — село Маза, Сызранскаго узда Симбирской губерніи.
— (Стр. 304). Помпей — сынъ Николая Львовича Батюшкова отъ второго брака его съ Авдотьей Никитишной Теглевой. Онъ родился 14-го апрля 1811 г. въ сел Даниловскомъ, Устюжскаго узда, Новгородской губерніи, умеръ въ Петербург 20-го марта 1892 г., состоя почетнымъ опекуномъ и имя чинъ д. т. совтника. Похороненъ въ московскомъ Новодвичьемъ монастыр. П. Н. Батюшковъ былъ женатъ (съ 1846 г.) на дочери Николая Ивановича Кривцова, Софіи Николаевн (род. 19-го августа 1821 г.).
Е. . Муравьева помстила Батюшкова въ лучшій того времени пансіонъ реформатскаго пастора Іоганна Муральта, гд онъ и провелъ пять лтъ, а затмъ поступилъ въ Артиллерійское училище. Въ 1840 году онъ оставилъ военную службу въ гвардейской конной артиллеріи и ‘жилъ то въ Петербург, то въ Москв… Еще въ молодости Помпей Николаевичъ посщалъ домъ Карамзиныхъ и особенно сошелся со старшими сыновьями исторіографа, короткое знакомство соединяло его также съ А. И. Тургеневымъ и княземъ П. В. Вяземскимъ (Л. Н. Майковъ. П. Н. Батюшковъ — при книг ‘Бессарабія’. (С.-Пб. 1892).
— (Стр. 305). Переводъ Жуковскаго изъ Гёте былъ напечатанъ въ Сын Отечества 1823 г., ч. 84, No 8, стр, 27—33. Въ позднйшей редакціи онъ названъ: ‘Путешественникъ и поселянка’.
510. Тургеневъ князю Вяземскому. 27-го марта [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 305). О М. А. Мойеръ см. т. I.
— (Стр. 306). Объ англійскомъ стих см. примчаніе къ 225-й страниц.
511. Князь Вяземскій Тургеневу. 28-го марта [1823 г. Москва].
— (Стр. 306). Князь Петръ Петровичъ Вяземскій родился 28-го марта 1823 г., умеръ 18-го апрля 1826.
— (Стр. 307). Ивановъ — едоръ едоровичъ (см. т. I),
512. Князь Вяземскій Тургеневу. 2-го апрля [1823 г. Москва].
— (Стр. 308). Публичное собраніе Общества соревнователей просвщенія и благотворенія происходило 22-го мая, въ дом Д. А. Державиной, вдовы поэта. Въ этомъ засданіи читались, между прочимъ, слдующія сочиненія почетнаго члена кн. П. А. Вяземскаго: 1) отрывокъ изъ біографіи И. И. Дмитріева и 2) басня ‘Мудрость’, которая и была напечатана въ ХХІІІ-й части Трудовъ высочайше утвержденнаго вольнаго Общества любителей россійской словесности за 1823 годъ, стр. 69 (см. Труды, ч. XXII, стр. 292—303).
513. Тургеневъ князю Вяземскому. 3-го апрля [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 309). Дурасовъ — Егоръ Александровичъ (род. 26-го августа 1781 г., ум. въ Москв 4-го января 1855 г., погребенъ въ Донскомъ монастыр). Въ службу зачисленъ пажомъ 20-го ноября 1796 г., а 19-го сентября 1802 опредленъ въ Семеновскій полкъ поручикомъ, дослужился до капитана и 15-го февраля 1808 назначенъ полицеймейстеромъ въ Москву. Въ 1811 г. произведенъ въ полковники. Переименованный въ статскіе совтники, онъ былъ назначенъ, 13-го октября 1813 г., московскимъ вице-губернаторомъ. Въ 1816 г. произведенъ въ д. с. совтники. Съ 27-го іюня 1817 г. былъ Московскимъ гражданскимъ губернаторомъ. Съ 30-го марта 1823 г.— сенаторъ и тайный совтникъ. Произведенный въ д. т. совтники (1-го іюля 1842 г.), назначенъ Первоприсутствующимъ сперва во 2-е отдленіе 6-го департамента (1843 г.), а въ 1847 г. перемщенъ въ 7-й департаментъ (изъ формуляра).
Безобразовъ — Григорій Михайловичъ, состоявшій по кавалеріи полковникъ, былъ произведенъ въ д. с. совтники и назначенъ Московскимъ гражданскимъ губернаторомъ (Русскій Инвалидъ 1823 г. No 134). Онъ умеръ на 69 году 11-го марта 1854 г. Похороненъ въ московскомъ Даниловомъ монастыр.
Хованскій — князь Василій Алексевичъ (род. 1-го апрля 1755 г., ум. въ Москв 27-го іюля 1830). Первоначально находился въ военной служб, съ 1766 г. по 1-е января 1790, когда былъ уволенъ изъ Семеновскаго полка бригадиромъ, для опредленія въ статскимъ дламъ. Съ 25-го октября 1793 г. по 19-е декабря 1796 былъ вице-губернаторомъ въ Кіев, потомъ оберъ-прокуроррмъ Сената, а въ 1797 г.— Синода. Въ 1799 г. (5-го іюня) отставленъ и сосланъ на житье въ Симбирскъ. Увольненіе Хованскаго объясняется тмъ, что онъ вооружилъ противъ себя представителей церковной администраціи своими настойчивыми требованіями отъ нихъ точнаго исполненія государственныхъ и церковныхъ законовъ. ‘Не имя возможности открыто дйствовать противъ неудобнаго оберъ-прокурора, часть синодальныхъ членовъ, во глав съ архіепископомъ Амвросіемъ, ршилась неоффиціальнымъ путемъ возстановить противъ него самого государя. Съ этою цлью была составлена записка, заключавшая въ себ жалобу на князя Хованскаго, что онъ ‘стсняетъ духовное управленіе’ и даже можетъ принести большой вредъ самому православію’ (. В. Благовидовъ. Оберъ-прокуроры Св. Синода въ XVIII и въ первой половин XIX столтія. Изд. 2-е, Казань. 1900, стр. 316).
Съ декабря 1819 г. Хованскій былъ московскимъ узднымъ предводителемъ дворянства, 21- го ноября 1821 г. получилъ чинъ тайнаго совтника, а 30-го марта 1823 г. назначенъ сенаторомъ (изъ формуляра).
Дочь Хованскаго, Наталья Васильевна, была замужемъ за А. Я. Булгаковымъ.
— (Стр. 309). Долгоруковъ — князь Алексй Алексевичъ (род. 14-го мая 1775 г., ум. 11-го августа 1834, похороненъ въ Духовской церкви Александроневской лавры). Онъ находился въ военной служб съ 1-го января 1776 г. по 6-е поля 1803, когда вышелъ въ отставку съ чиномъ д. с. совтника. Съ 14-го марта 1808 по 17-е мая 1815 г. былъ Симбирскимъ гражданскимъ губернаторомъ, а затмъ Московскимъ. Въ 1816 г. произведенъ въ тайные совтники, а 26-го мая 1817 г. назначенъ сенаторомъ. 27-го апрля 1827 г. ему повелно быть товарищемъ министра юстиціи, а 18-го октября того же года министромъ. Въ послдней должности онъ оставался по 20-е сентября 1829 г., когда былъ назначенъ членомъ Государственнаго совта (П. И. Ивановъ. Опытъ біографій генералъ-прокуроровъ и министровъ юстиціи. С.-Пб. 1863).
514. Тургеневъ князю Вяземскому. 6-го апрля [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 310). Письма К. Н. Батюшкова къ Н. И. Перовскому, Е. . Муравьевой и П. Н. Батюшкову не сохранились.
— (Стр. 310). О кн. И. М. Волконскомъ, кн. А. С. Меньшиков и А. А. Закревскомъ см. т. I.
515. Князь Вяземскій Тургеневу. 9-го апрля [1822 г. Москва].
— (Стр. 311). Князь Г. — Голицынъ, Дмитрій Владиміровичъ.
— (Стр. 311). Верхолетъ и Простодумовъ — дйствующія лица въ комедіи Я. Б. Княжнина ‘Хвастунъ’ (1786 г.).
516. Князь Вяземскій Тургеневу. 15-го апрля [1823 г. Москва].
— (Стр. 312). Мюльгаузенъ — едоръ Карловичъ (род. въ Петербург 4-го іюля 1775 г., ум. 22-го марта 1853), извстный въ свое время докторъ. Съ 1820 г. онъ жилъ въ своемъ имніи, близъ Симферополя, гд и умеръ. О немъ см. Таврическія губернскія вдомости 1853 г., NoNo 17, 43, часть неоффиціальная.
— (Стр. 312). Полемика Дамскаго Журнала съ Встникомъ Европы началась статьею ‘Усерднаго читателя журналовъ’ (Встникъ Европы 1823 г., No 5, стр. 69—74), обвинявшаго князя Шаликова въ томъ, что онъ наполняетъ свой журналъ ‘литературнымъ мусоромъ’, врод переводовъ изъ Journal des dames, ‘котораго кругъ дйствія ограничивается мастерскими портныхъ, модистокъ и башмачниковъ. ‘Такіе переводы’, говоритъ авторъ, ‘были хороши въ т времена, когда мы ахали и вздыхали подъ тнію кусточковъ, при нжномъ запах фіалки и прислушивался къ унылому стуку кузнечика. Но теперь пора уже намъ перестать давать поводъ иностранцамъ смяться надъ нами и всякій вздоръ, выходящій у нихъ, принимать съ восхищеніемъ, переводить съ жадностію’.
Въ 6-мъ номер Встника Европы (стр. 146—150) кн. В. . Одоевскій явился защитникомъ Шаликова, который въ свою очередь отвчалъ статьею: ‘Къ читательницамъ русскаго дамскаго журнала’ (Дамскій Журналъ, ч. I, No 3, стр. 119—122).
‘Усердный читатель журналовъ’ напечаталъ вторую бранную статью (Встникъ Европы, No 7, стр. 215—229), въ которой обвинялъ, между прочимъ, редакцію Дамскаго Журнала въ ошибкахъ не только противъ языка, но и противъ правописанія, Полемику закончилъ кн. Вяземскій, который воспользовался случаемъ, чтобы пощипать Каченовскаго въ стать, напечатанной въ Дамскомъ Журнал (ч. I, No 5, стр. 204—207), подъ заглавіемъ: ‘Нсколько словъ о букв С.’.
— (Стр. 312). Перовскій — Алексй Алексевичъ (см. т. I).
— (Стр. 313). Орловъ — Михаилъ едоровичъ (см. т. I).
517. Тургеневъ князю Вяземскому. 17-го апрля [1823 і. Петербургъ].
— (Стр. 313). Портреты Дмитріева — т, которые были приложены въ ‘Стихотвореніямъ’, изданнымъ въ 1823 году.
519. Тургеневъ князю Вяземскому. 20-ю апрля [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 313). Щербатовъ — князь Алексй Григорьевичъ (см. т. I).
520. Тургеневъ князю Вяземскому. 24-го апрля [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 314). Митрополитъ здшній — Серафимъ Глаголевскій.— Митрополитъ Кіевскій — Евгеній Болховитиновъ,
Кологривовъ — Дмитрій Михайловичъ (род. 13-го марта 1780 г., ум. 15-го іюля 1830), тайный совтникъ, оберъ-церемоніймейстеръ и камергеръ, впослдствіи гофмейстеръ. Онъ приходился своднымъ братомъ князю Александру Николаевичу Голицыну, который былъ сыномъ кн. Николая Сергевича (род. въ 1712 г., ум. въ 1773) отъ третьяго брака его съ Александрою Александровною Хитрово (род. въ 1737 г., ум. въ 1787), вышедшей по смерти князя за гвардіи капитана Михаила Алексевича Кологривова (ум. 12-го января 1788).
Чернышевъ — генералъ-адьютантъ Александръ Ивановичъ, получившій орденъ Александра Невскаго за устройство войска Донского.— Казаки его — генералъ-маіоръ Ив. Ив. Андреяновъ І-й, получившій Анну 1-й степени, генералъ-лейтенантъ Алексй Васильевичъ Иловайскій 1-й и генералъ маіоръ Дмитрій Ефимовичъ Кутейниковъ 2-й (ум. въ 1844 г.), получившіе Владиміра 2-й степени (Русскій Инвалидъ 1823 г., No 106, ср. Придворный мсяцословъ 1824 г.).
— (Стр. 314). Гладкая — Екатерина Ивановна Гладкова, дочь петербургскаго оберъ-полицеймейстера Ив. Bac. Гладкова (см. примчаніе къ 203-й страниц).
Демидова — Прасковья Григорьевна, дочь гофмейстера Григорія Александровича (род. въ 1765 г., ум. въ 1827) и Екатерины Петровны, рожд. княжны Лопухиной (род. въ 1783 г., ум. въ 1830). Была замужемъ за Александромъ Алексевичемъ Бехтевымъ (см. примчаніе къ 122-й страниц).
Бибикова — Александра Александровна (род. 11-го октября 1801 г., ум. 5-го мая 1875, похоронена на Лазаревскомъ кладбищ Александроневской лавры), дочь сенатора Александра Александровича (род. въ 1765 г., ум. въ 1822) и Анны Васильевны, рожд. Ханыковой (род. въ 1772 г., ум. въ 1826). Была замужемъ за генералъ-маіоромъ Николаемъ Михайловичемъ Безобразовымъ (род. 1-го декабря 1796 г., умеръ въ Любек 9-го сентября 1839 г., погребенъ на кладбищ Іоанно-Богословскаго монастыря, близъ Луги, на Череменецкомъ озер).
Челищева — Екатерина Алексевна, дочь сенатора Алекся Богдановича (род. въ 1744 г., ум. въ 1806) и Варвары Ивановны, рожд. гр. Гендриковой (ум. въ 1817 г.).
— (Стр. 314). Чернышевъ — графъ Григорій Ивановичъ, д. т. совтникъ, оберъ-шенкъ. Онъ родился 30-го января 1762 г., умеръ 2-го января 1831 г. Погребенъ въ Орл, на кладбищ при архіерейскомъ дом.
С. И. Тургеневъ князю Вяземскому. 26-го апрля [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 315). Въ рукописномъ сборник стихотвореній А. E. Измайлова, хранящемся въ Императорской публичной библіотек, находится слдующая ‘Элегія на отставку гр. Д. А. Г.’:
Въ подвалахъ винныхъ, въ кабакахъ
Вс вопіютъ: ‘Увы и ахъ!’
Вицъ-губернаторы въ слезахъ,
И воры вс по винной части
Дрожатъ и ждутъ себ напасти.
А Взметнева такой взялъ страхъ,
Что не заглянетъ и въ карманы,
Обресковъ стеръ съ лица румяны,
Дубевскій осовлъ, какъ пьяный,
Ждетъ казни Мечниковъ Евграфъ,
Моргаетъ, длаетъ гримасы —
Теперь бы взять его въ паясы!
А графъ, спесивый, толстый графъ
Молчитъ и не промолвитъ слова,
Краснетъ только и пыхтитъ,
Какъ холмогорская корова,
И самъ себ такъ говоритъ:
‘Пропалъ и умъ, и аппетитъ!
‘Не знаю-съ, какъ въ такіе годы
‘Похать мн на теплы воды’.
Апрль 1823.
Изъ примчанія автора видно, что стихотвореніе это названо элегіей И. И. Дмитріевымъ. По неправильному списку и подъ другимъ заглавіемъ оно напечатано въ Русской Старин 1873 г., т. VIII, стр. 112—113.
521. Тургеневъ князю Вяземскому. 27-го апрля [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 316). Антонъ Антоновичъ Дегуровъ (A. Jeudy Dugour, род. въ Клермон въ 1766 г., ум. 10-го мая 1849 г.)во Франціи былъ профессоромъ исторіи и литературы. Вызванный въ Россію гр. С. О. Потоцкимъ, онъ 7-го ноября 1806 г. занялъ каедру всеобщей исторіи въ Харьковскомъ университет и тогда же принялъ русское подданство, a въ 1812 году испросилъ высочайшее разршеніе именоваться Дюгуровымъ. Въ 1816 г. онъ былъ назначенъ профессоромъ французской литературы въ Главный педагогическій институтъ, a потомъ въ университетъ. По удаленіи профессора Раупаха, Дегуровъ получилъ каедру всеобщей исторіи. Съ 1826 г. по 31-е декабря 1835 г. былъ ректоромъ Петербургскаго университета. Выйдя въ отставку, поселился въ Одесс, гд и умеръ (Н. А. Лавровскій. Педагогъ прошлаго времени — въ Русскомъ Архив 1869 г. — В. В. Григорьевъ. Императорскій С.-Петербургскій университетъ. С.-Пб. 1870. — A. C. Лебедевъ. A. A. Дегуровъ — въ Встник Европы 1876 г., 3).
‘Въ сношеніяхъ съ обществомъ, въ кругу ученыхъ и литераторовъ, Дегуровъ прикидывался либераломъ и порицалъ насильственныя мры, отыскивая слдовъ ихъ во всхъ подробностяхъ русскаго быта, самое гостепріимство и хлбосольство русскихъ онъ объяснялъ вліяніемъ продолжительнаго гнета, который, лишая ихъ личной и общественной свободы, заставлялъ считать врнымъ и неотъемлемо имъ принадлежащимъ только то, что ими съдено и выпито. Въ оффиціальномъ мір онъ вовсе не высказывалъ отвращенія въ насилію и произволу, являлся краснорчивымъ ораторомъ реакціи и восхвалялъ благодтельныя слдствія разгрома Петербургскаго университета’ (М. И. Сухолиновъ. Изслдованія, т. I, стр. 252—253).
Упоминаемая Тургеневымъ рчь Дегурова была напечатана въ Петербург въ 1823 году и носила слдующее заглавіе: ‘De la direction donne renseignement dans les universits, discours prononc le 28 fvrier 1823, dans l’assemble solennelle de l’universit impriale de Saint-Ptersbourg, tenue extraordinairement la fin des cinq annes du cours d’tudes’.
‘Въ этой рчи, написанной по мысли и указаніямъ вліятельныхъ лицъ Министерства, ораторъ, объясняя направленіе, данное Министерствомъ университетскому преподаванію, говоритъ: ‘Развитіе нечестія, грозившее цивилизаціи и общественному порядку, остановлено Священнымъ союзомъ, открывшимъ истинный свтъ, и правительства сознали священную обязанность поспшить удалить изъ преподаванія вс вредныя доктрины. Съ того времени, какъ въ извстной части Европы общественное воспитаніе перестало управляться духомъ религіи, что выиграли отъ этой свободы науки философскія, политическія и моральныя? Нтъ ни одной, которая имла бы даже прочную, всми признанную основу, такъ что въ этомъ отношеніи почти столько же системъ, сколько профессоровъ Итакъ, въ интересахъ какъ общественнаго порядка, такъ и самаго знанія, нужно возвратить религіи ея права. Недостаточно, чтобы она была предметомъ университетскаго преподаванія наравн съ другими предметами, но нужно еще, чтобы она властительно вліяла на преподаваніе другихъ предметовъ. Она должна ввести въ границы науку естественнаго права, предполагающую какое-то, въ сущности никогда не существовавшее, естественное состояніе человка и производящую изъ этого состоянія какое-то химерическое равенство, ведущее только въ неповиновенію и революціямъ, должна обуздать дерзость естественныхъ наукъ, усиливающихся подорвать факты міротворенія, всемірнаго потопа и другіе несомннные факты, о которыхъ повствуется въ Священныхъ книгахъ, должна, наконецъ, руководить историческими изслдованіями… Одинъ великій и вдохновенный Боссюэтъ долженъ служить для историковъ путеводною звздой. Слдуя возвышенному плану, начертанному имъ, исторія на каждомъ шагу должна представлять намъ подтвержденіе библейскихъ преданій, напримръ о сотвореніи человка, грхопаденіи и пр. и всюду указывать намъ пути промысла, управляющаго міромъ, она должна показать намъ, какъ Богъ раздаетъ скипетры и вороны, какъ Онъ возвышаетъ одного и уничижаетъ другого (Псал. 80, съ 8) и держитъ въ своей рук этотъ таинственный фіалъ гнва, который поочередно должны пить гршники земли (Псал. 75, съ 9). Отъ неблагонамреннаго преподаванія исторіи и политическихъ наукъ, отршенныхъ отъ всякаго религіознаго вліянія, произошло чудовищное ученіе, которое произвело въ наше время столь ужасное бдствіе — ученіе о верховенств народа. Правильно преподаваемая исторія должна доказать, что никогда ни въ одной стран не было другой власти, кром власти правительства, сосредоточивается ли оно въ лиц одного или въ лиц многихъ, и индивидуумы, составляющіе народъ, суть не что иное, какъ подданные закона или правительства — его живого выраженія. Точно также исторія должна доказать на всемъ протяженіи вковъ превосходство монархическаго образа правленія предъ всми другими, она должна изобразить постепенное разложеніе республики вслдствіе прогресса цивилизаціи, разрушающей республиканскія начала и укрпляющей монархію, она должна показать также, какъ избирательныя монархіи, волнуемыя междоусобіями, въ виду грозившей имъ гибели, находили свое спасеніе въ монархіи наслдственной, составляющей такимъ образомъ самую высшую и цлесообразную форму правленія. Такъ смотрли на нее большая часть древнихъ философовъ, сравнивая правителя съ отцомъ семейства — образъ поистин трогательный, когда мысль переносится на августйшаго монарха, въ рукахъ котораго судьбы нашего государства, а главное, авторитетъ наслдственной монархіи и преимущество ея предъ другими формами правленія утверждается Священнымъ писаніемъ, которое говоритъ, что самъ Богъ благословилъ дать власть дому Давида и Соломона’.
‘Эта рчь, по словамъ самого Дегурова, доставила ему много враговъ и даже отдалила отъ него самыхъ умренныхъ людей’ (Встникъ Европы 1876 г., No 3, стр. 163—165).
— (Стр. 316). Приклонскій — вроятно, Павелъ Николаевичъ, кол. совтникъ, камергеръ, въ 1815 году занимавшій должность управляющаго С.-Петербургскимъ провіантскимъ депо и тогда же отданный подъ судъ вмст съ другими чиновниками Военнаго министерства ‘за многія. злоупотребленія въ издержк казенныхъ денегъ’. Подробности этого дла, въ которомъ пострадалъ и неповинный ни въ чемъ князь А. И. Горчаковъ, бывшій въ то время военнымъ министромъ, разсказаны въ Запискахъ А. С. Шишкова, т. II. Берлинъ, стр. 74—89.
— (Стр. 316). Гурьевъ — полковникъ графъ Николай Дмитріевичъ (род. въ 1789 г.у ум. 21-го февраля 1849), сынъ министра финансовъ, бывшій флигель-адьютантъ Александра I (съ 12-го декабря 1818 г.), уволенный отъ службы 12-го ноября 1821 г. Впослдствіи былъ тайнымъ совтникомъ и посланникомъ въ Гаг, въ Рим и въ Неапол.
523. Тургеневъ князю Вяземскому. 4-го мая [1823 г. Петербургъ].
Татаринова — Анна Семеновна, жена съ сои. Николая Ильича Татаринова, дочь Семена Владиміровича Арженитинова и Харитины Петровны, рожд. Тургеневой, родной тетки Ал. Ив. Тургенева (архивъ Департамента герольдіи, дло о дворянств Татариновыхъ по Симбирской губерніи).
— (Стр. 317). Брошюра гр. . В. Ростопчина — ‘La vrit sur Tincendie de Moscou’. Paris. 1823. О ней см. сочиненіе H. И. Typreнева: ‘La Russie et les russes’, t. I. Bruxelles. 1847, pp. 22—23, и книжку Gantscho Tzenoff: Wer hat Moskau im Jahre 1812 in Brand gesteckt? Berlin. 1900. Неудачный переводъ брошюры Ростопчина сдланъ А. А. Волковымъ и напечатанъ въ Москв въ 1823 году.
524. Князь Вяземскій Тургеневу. 4-го мая [1823 г. Москва].
— (Стр. 318). Первая строчка письма представляетъ собою начальный стихъ изъ ‘Опаснаго сосда’ В. Л. Пушкина.
— (Стр. 318). О Филистри см. т. I.
— (Стр. 318). ‘Гишпанскій воскъ’ находится въ связи съ отъздомъ Д. П. Бутурлина въ Испанію (см. т. I, стр. 540).
— (Стр. 318). Подъ севильскимъ Бартоло разумется Фердинандъ VII.
— (Стр. 318). ‘Севильскій цирульникъ’ — комическая опера въ 2-хъ дйствіяхъ, Россини. Впервые представлена въ Рим 26-го декабря 1816 г.
— (Стр. 318). Упоминаемая басня Лафонтена носитъ слдующее заглавіе: ‘L’homme entre deux ges, et ses deux matresses’.
— (Стр. 319). Говоря о Моисе, кн. Вяземскій имлъ въ виду первое представленіе ‘Моисея въ Египт’, оперы въ 3-хъ дйствіяхъ, Россини (см. ‘Объявленіе’ въ 37-му номеру Московскихъ Вдомостей 1823 г.).
525. Тургеневъ князю Вяземскому. 8-го мая [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 319). Докторъ Лангъ — Петръ Ивановичъ, инспекторъ Таврической врачебной управы.
— (Стр. 320). Генрихъ-Юлій Клапротъ (род. въ Берлин 11-го октября 1783 г., ум. въ Париж 27-го августа 1835), извстный оріенталистъ-самоучка, экстраординарный академикъ Академіи наукъ (съ 11-го марта 1807 г.), исключенный изъ нея по высочайшему повелнію 15-го мая 1817 г., былъ авторомъ многихъ изслдованій, касающихся Востока. Тургеневъ разуметъ слдующій трудъ Клапрота: ‘Asia poly-glotta, ou classification des peuples de l’Asie, d’apr&egrave,s l’affinit de leurs langues, avec d’amples vocabulaires comparatifs de tous les idiomes asiatiques’. Paris. 1823.
— (Стр. 321). ‘Невское кладбище. Эпизодъ изъ І-й псни поэмы: ‘Искусства и науки’ напечатано въ V-й книжк Новостей литературы за 1823 годъ, стр. 29—32. Посвященіе этой піесы А. И. Тургеневу объясняется тмъ, что на Лазаревскомъ кладбищ Александроневской лавры похоронены отецъ его, Иванъ Петровичъ, и братъ, Андрей Ивановичъ (см. т. I). Вотъ какъ вспоминаетъ о нихъ Воейковъ:
Что сердце сладко такъ забилось? Чей гранитъ
Мн объ утраченныхъ столь сильно говоритъ?
Повяло душ веселой стариною,
Мечтами пылкими, надеждой молодою.
О братья, о друзья! Здсь нашъ отецъ и братъ…
Цвтущій юноша и старецъ въ гроб спятъ.
Лобзаю съ нжностью безчувственный сей камень:
Такъ добродтели здсь угасаетъ пламень!
Коротокъ съ вами былъ священный нашъ союзъ,
Вы упредили насъ — и тяжесть плотскихъ узъ
Вы сбросили съ себя. Несносно разлученье,
Но есть, есть лучшій міръ: изъ тлнія — нетлнье!
— (Стр. 321). Шереметевъ — корнетъ Кавалергардскаго полка графъ Дмитрій Николаевичъ (род. 3-го февраля 1803 г., ум. 12-го сентября 1871 г.).
— (Стр. 321). Комбурлей — Елизавета Михайловна (род. 13-го августа 1805 г., ум. 7-го іюля 1859, погребена въ Духовской церкви Александроневской лавры), старшая дочь Михаила Ивановича Комбурлея (род. въ 1761 г., ум. 19-го октября 1821) отъ брака его съ Анною Андреевной Кондратьевой (род. въ 1783 г., ум. 4-го октября 1864). Въ начал 1824 г. Е. М. Комбурлей вышла замужъ за Д. И. Бутурлина (Въ память гр. М. М. Сперанскаго. С.-Пб. 1872, стр. 683).
— (Стр. 321). Коллежскій совтникъ Петръ Алексевичъ Взметневъ началъ службу въ саратовской Соляной контор (съ 13-го сентября 1804 г.) и продолжалъ ее въ саратовскомъ Губернскомъ правленіи и въ Приказ общественнаго призрнія. Съ 10-го ноября 1808 г. служилъ въ Кабинет его величества. Со 2-го января 1812 г. назначенъ секретаремъ при министр финансовъ, съ оставленіемъ въ вдомств Кабинета. Съ 27-го августа 1820 г. былъ начальникомъ 1-го отдленія Канцеляріи министра финансовъ, состоя и въ вдомств Кабинета. Уволенъ изъ Министерства 5-го мая 1823 г., а изъ Кабинета 21-го декабря 1824 г. и тогда же опредленъ по особымъ порученіямъ при министр удловъ. В. И. Панаевъ называетъ Взметнева ‘даровитымъ’ человкомъ (Встникъ Европы 1867 г., декабрь, стр. 123), однимъ изъ главныхъ сотрудниковъ Гурьева. Выйдя въ отставку (18-го октября 1826 г.), Взметневъ поселился въ Симферопольскомъ узд Таврической губерніи. Въ 1835—1841 и въ 1861—1863 гг. онъ былъ губернскимъ предводителемъ дворянства и уже имлъ чинъ д. ст. совтника (формуляръ.— Графъ Г. А. Милорадовичъ. Списки губернскихъ предводителей дворянства Россійской имперіи. Черниговъ. 1895, стр. 29). Проживъ въ Крыму боле 50-ти лтъ, Взметневъ умеръ въ Симферопол 28-го февраля 1877 г., когда ему было уже за 90 лтъ. Онъ отличался скупостію и оставилъ огромное состояніе (газета Сынъ Отечества 1877 г., No 57).
Въ молодости Взметневъ писалъ стихи (посланія, надписи, басни), которые печаталъ въ журнал В. Г. Анастасевича Улей 1811—1812 гг., и издалъ отдльно дидактическую піесу ‘Польза медиковъ’. С.-Пб. 1811.
Взметневъ находился въ большой дружб съ В. Т. Наржнымъ, который посвятилъ ему свою повсть ‘Аристіонъ, или перевоспитаніе’. С.-Пб. 1822.
— (Стр. 321). Victor Cousin (род. въ 1792 г., ум. въ 1867), французскій философъ-эклектикъ, впервые познакомившій свое отечество съ германскою метафизикой, выпустилъ первый томъ (всхъ 10) своего перевода въ 1822 году. Печатанъ въ Париж.
— (Стр. 321). Бутурлинъ — Дмитрій Петровичъ.
526. Тургеневъ князю Вяземскому. 9-го мая [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 321). Герцогъ Александръ-Фридрихъ Виртембергскій (род. 24-го апрля 1771 г., ум. 22-го іюля 1833), братъ императрицы Маріи едоровны, былъ главноуправляющимъ путями сообщенія.
Объ экзамен находимъ слдующую публикацію въ Русскомъ Инвалид, No 105, стр. 423: ‘Институтъ корпуса инженеровъ путей сообщенія симъ объявляетъ, что вслдствіе Устава, высочайше утвержденнаго въ 20-й день ноября 1809 г., воспитанники сего института, пріобртшіе надлежащія познанія въ инженерныхъ наукахъ, будутъ экзаненованы въ оныхъ во вторникъ, 8-го сего мсяца. Посему и покорнйше проситъ гг. членовъ Академіи наукъ и профессоровъ здшнихъ училищъ, а особливо гг. любителей математики пожаловать на сей экзаменъ, при которомъ благоволятъ предлагать вопросы какъ на россійскомъ, такъ и на французскомъ языкахъ. Испытаніе начнется въ 10 часовъ утра и продолжаться будетъ до 2-хъ по полудни’.
— (Стр. 322). Воронцовъ — графъ Михаилъ Семеновичъ (см. т. I).
— (Стр. 322). Пушкинъ, состоявшій при Инзов и находившійся тогда съ дозволенія его въ Одесс, въ ма былъ принятъ на службу бъ Воронцову.
527. Тургеневъ князю Вяземскому. 11-го мая [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 322). Madame Dournoff — вроятно, Марія Никитична Дурново (род. 2-го іюня 1776 г., ум. 25-го мая 1847), рожд. Демидова, вдова д. т. совтника, президента Гофъ-интендантской конторы Дмитрія Николаевича Дурново (род. 14-го февраля 1769 г., ум. 11-го декабря 1834).
— (Стр. 322). Подъ новыми стихами А. С. Пушкина разумются ‘Братья разбойники’, въ которыхъ встрчаются слдующіе строки:
То мнитъ ужъ видть предъ собою
На площадяхъ толпы людей
И страшный ходъ до мста казни,
И кнутъ, и грозныхъ палачей.
528. Тургеневъ князю Вяземскому. [18-го мая 1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 322). Объ I. И. Тымовскомъ см. т. I и Отчетъ по Государственному совту за 1871 годъ. С.-Пб. 1873, стр. 283—285.
— (Стр. 322). Кноррингъ, судя по иниціалу его имени,— Богданъ едоровичъ (Готгардтъ-Іоганнъ). О немъ см. т. I.
— (Стр. 323). Пусловскій — вроятно, Владиславъ Войцховичъ (род. 11-го іюня 1801 г. въ Слоним, ум. 4-го октября 1859 г, въ Варшав), корнетъ Кавалергардскаго полка, сынъ Слонимскаго предводителя дворянства, Войцха-Францовича (род. въ 1762 г., ум. въ 1833) и Маргариты Францовны, рожд. княжны Друцкой-Любецвой (роя въ 1776 г., ум. въ 1850). Онъ имлъ большое состояніе, былъ впослдствіи Ошмянскимъ узднымъ предводителемъ дворянства и женился на своей двоюродной сестр, княжн Женевъев Ксаверьевн Друцкой-Любецкой (род. 30-го іюня 1820 г. въ Вн, ум. 23-го февраля 1867 въ Париж), дочери члена Государственнаго совта кн. Ксаверія Францовича Друцкого-Лебецкаго (сообщилъ В. В. Руммель), а Гедеоновъ — Александръ Михайловичъ (род. въ 1791 г., ум. въ Париж въ ма 1867), бывшій кавалергардъ, въ 1823 году коллежскій совтникъ, состоявшій на служб въ Экспедиціи кремлевскаго строенія въ Москв, впослдствіи директоръ театровъ, оберъ-гофмейстеръ. Любопытныя свднія о немъ сообщаетъ въ своемъ дневник П. Д. Киселевъ (А. П. Заблоцкій-Десятовскій. Графъ П. Д. Киселевъ и его время, т. III. С.-Пб. 1882, стр. 407—408).
— (Стр. 323). Лачиновъ — Николай Емельяновичъ, штабъ-ротмистръ Кавалергардскаго полка. Лачиновъ (род. въ 1795 г., ум. около 1876), сынъ генералъ-маіора Емельяна Николаевича, богатаго воронежскаго помщика, и Прасковьи Евдокимовны Шидловской, съ 22-го августа 1829 г. былъ флигель-адьютантомъ, а 10-го сентября произведемъ въ генералъ-маіоры (сообщилъ В. В. Руммель).
529. Князь Вяземскій Тургеневу. 21-го [мая 1823 г. Москва].
— (Стр. 323). ‘Болгарское дло’ — печатаніе статьи кн. Вяземскаго: ‘Замчанія на Краткое обозрніе русской литературы 1822 года, напечатанное въ номер 5-мъ Свернаго Архива 1823 года’.
— (Стр. 323). Приведенный стихъ взятъ изъ посланія В. Л. Пушкина ‘Къ Арзамасцамъ’. Подъ Гашпаромъ разумется кн. А. А. Шаховской, осмянный Пушкинымъ въ ‘Опасномъ сосд’.
— (Стр. 324). Объ И. Б. Пестел см. т. I.
— (Стр. 324). Апраксина — Екатерина Владиміровна (см. т. I).
— (Стр. 324). Орловъ — Михаилъ едоровичъ.
530. Тургеневъ князю Вяземскому. 22-го мая [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 324.). Петръ Антоновичъ Скюдери, итальянецъ, извстный московскій врачъ, находился на служб при Экспедиціи кремлевскаго строенія въ Москв. Онъ былъ женатъ на Екатерин Ивановн Храповицкой. Вигель (Записки, ч. ІУ, стр. 67) называетъ его ‘искуснымъ врачомъ, весьма хорошимъ и любезнымъ человкомъ’. Вроятно, о немъ вспоминаетъ кн. Вяземскій въ своей ‘Старой записной книжк’ (Полн. собр. соч., т. VIII, стр. 250—252).
— (Стр. 324). Реманъ — Осипъ Осиповичъ, лейбъ-медикъ, генералъ-штабъ-докторъ по гражданской части, почетный членъ Медицинскаго совта (см. т. I). Изъ надгробной надписи видно, что Реманъ родился 16-го августа 1779 г., умеръ 25-го сентября 1831. Похороненъ на холерномъ кладбищ, что на 5-й верст отъ Петербурга, по Царскосельской желзной дорог.
— (Стр. 324). О ‘булгаризм’ см. 506-е письмо.
— (Стр. 325). С. П. Жихаревъ былъ назначенъ губернскимъ прокуроромъ въ Москву 21-го іюня 1823 г.
— (Стр. 325). Піеса Б. М. едорова — ‘Ободреніе’ (стихи), читанная 22-го мая въ засданіи Общества любителей россійской словесности и напечатанная въ Трудахъ Общества 1823 г., ч. XXIII, стр. 64—68, съ неврнымъ заглавіемъ и другими ошибками. Перепечатана въ ХІІ-мъ номер Благонамреннаго за 1823 годъ, ч. 23-я.
— (Стр. 325). . Н. Глинка, предсдатель Общества, былъ въ то время боленъ, его замнялъ вице-предсдатель, Н. И. Гречъ.
— (Стр. 325). Князь Вяземскій въ своей стать, напечатанной въ Новостносъ литературы, говоритъ, между прочимъ, слдующее: ‘Хорошія книги читаются у насъ охотно, или по крайней мр, чтобы не судить по наружности, охотно раскупаются. Исторія государства Poссійскаго, Теорія о налогахъ, Опытъ о партизанскомъ дйствіи, сочиненія различнаго содержанія и достоинства, но, однимъ словомъ, сочиненія европейскія, доведены въ скорое время до второго изданія’ (Полн. собр. соч., т. I, стр. 102).
531. Тургеневъ князю Вяземскому. 25-го мая [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 325). ‘Бесдная храмина’ — зала въ дом Г. Р. Державина, гд происходили засданія Бесды любителей русскаго слова.
— (Стр. 325). Стихи Пушкина — ‘Прощаніе’. Ихъ читалъ А. А. Бестужевъ (Труды 1823 г., ч. XXII, стр. 296—297). Стихи Хвостова — ‘едору Петровичу Львову, на случай чтенія высочайше утвержденнаго вольнаго Общества любителей словесности въ зал Д. А. Державиной, 1823 г. мая 22 дня’, напечатанные въ ХХІІ-й части Трудовъ Общества. Это посланіе читалъ Д. М. Княжевичъ.
Стихи Рылева — отрывки изъ поэмы ‘Войнаровскій’. Читалъ В. И. Туманскій.
Стихи Туманскаго — ‘Вкъ Елисаветы и Екатерины II. Отрывки изъ посланія къ Державину’.
— (Стр. 325). Неудовольствіе свое на выбранный отрывокъ изъ біографіи Дмитріева кн. Вяземскій высказалъ и въ письм къ А А. Бестужеву отъ 6-го мая 1823 г. (Русская Старина 1888 г., т. 60, стр. 314).
Рчь Н. И. Греча напечатана въ XXII-й части Трудовъ,стр. 292—295.
— (Стр. 326). А. Е. Измайловъ читалъ слдующія свои сказки: ‘Бгунъ и кляча’, ‘Такъ да не такъ’, ‘Смтливый экономъ’.
Статья А. О. Корниловича ‘Объ увеселеніяхъ въ царствованіе Петра Великаго’, читанная Н. А. Бестужевымъ, напечатана въ альманах Корниловича ‘Русская Старина’. С.-Пб. 1824.
Булгаринъ читалъ ‘Отрывки изъ жизни Марины Мнишекъ, жены Дмитрія Самозванца’. По отзыву Греча, ‘статья была слабая, плохо написанная. Онъ не читалъ ее, а мямлилъ, и паденіе было совершенное’ (Записки. С.-Пб. 1886, стр. 451).
Гречъ читалъ ‘Отрывокъ изъ воспоминаній о Германіи’ (см. Сочиненія Н. Гречау изд. А. Смирдина, т. II. С.-Пб. 1855, стр. 490)
Монологъ Іоанны д’Аркъ въ перевод Жуковскаго читалъ Д. М. Княжевичъ.
— (Стр. 326). Графиня Гурьева — Прасковья Николаевна (ум. 10-го мая 1830 г. на 67 году), рожд. гр. Салтыкова (Сверная Пчела 1830 г., No 58).
— (Стр. 326). ‘Meseniennes’ — сборникъ стихотвореній Казимира Делавиня (род. въ 1793 г., ум. въ 1843), выходившій съ 1818 по 1827 годъ включительно. Онъ составленъ изъ произведеній Делавиня, внушенныхъ ему политическими событіями того времени.
— (Стр. 326). Abel-Franois Villemain (род. въ 1790 г., ум. въ 1870) напечаталъ въ 1823 году въ Париж ‘Discours et mlanges littraires’.
532. Князь Вяземскій Тургеневу. 31-го [мая 1823 г. Москва].
— (Стр. 3217). Джонъ Дендасъ Кохренъ (John Dundas Cochrane), капитанъ англійскаго флота (род. ок. 1780 г., ум. 12-го августа 1825), путешествовалъ по Россіи въ 1820—1823 гг. Возвратившись изъ Сибири въ Европу, онъ издалъ описаніе своего путешествія, которое было напечатано подъ слдующимъ заглавіемъ: ‘Narrative of а pedestrian journey through Russia and Sibirian Tartary, from tbe frontiers of China to the Frozen Sea and Kamtchatka. London. 1824. Затмъ Кохренъ отправился въ Южную Америку, гд и умеръ.
Въ Камчатк Кохренъ прожилъ 11 мсяцевъ и здсь 8-го января 1822 г. женился на природной камчадалк (см. его книгу, стр. 417).
Графъ В. П. Кочубей, называвшій Кохрена ‘почетнымъ бродягою’, подозрвалъ его въ шпіонств, что и высказалъ въ одномъ изъ своихъ писемъ къ Сперанскому (Въ память гр. М. М. Сперапскаго, стр. 506), а послдній писалъ своей дочери изъ Барнаула 24-го августа 1820 г.: ‘Здсь, въ Барнаул, встртилъ я чудака Кохрана. Острота, бродяжнячество, упрямство и вмст безразсудное легкомысліе и несвязность предпріятій. Онъ кончитъ сумасшествіемъ и по моему мннію есть уже и теперь помшанъ. Совсмъ неправда, чтобъ онъ путешествовалъ пшкомъ. Онъ благополучно нанимаетъ лошадей и детъ довольно покойно. Здсь купилъ даже и повозку: досел онъ ихъ перемнялъ, вся особенность состоитъ только въ томъ, что онъ одинъ, безъ слуги, и отпустилъ себ маленькую рыженькую бородку. Одна примчательная черта въ его путешествіи: онъ былъ ограбленъ между Петербургомъ и Тосною и прошелъ половину Сибири, не потерявъ ни одного волоса и хвалясь везд ласкою и гостепріимствомъ. Я увренъ, что пройдетъ и другую половину столь же покойно и безопасно’ (Письма Сперанскаго изъ Сибири къ его дочери. М. 1869, стр. 191—192).
— (Стр. 327). О Мих. Юр. Віельгорскомъ и его семь, см. т. I.
— (Стр. 327). Н. И. Кривцовъ, назначенный Тульскимъ губернаторомъ, отправлялся въ А. Д. Балашеву, который съ 4-го ноября 1819 г. занималъ постъ Рязанскаго, Тульскаго, Орловскаго, Воронежскаго и Тахбовскаго генералъ-губернатора.
— (Стр. 327). Князь Вяземскій разуметъ слдующіе стихи изъ піесы Б. М. едорова: ‘Одобреніе’:
Сіянье дню, роса цвтамъ,
Крыле уму въ его стремлень,
Талантовъ воспитатель вамъ,
Живительное одобренье!
534. Князь Вяземскій Тургеневу. 3-го іюня [1823 г. Москва].
— (Стр. 329). Джонъ Фильдъ — знаменитый піанистъ (род. въ Дублнн въ 1782 г., ум. въ Москв 11-го января 1837). Онъ пріхалъ въ Россію въ 1803 году и проживалъ сперва въ Петербург, а въ 1820 г. переселился въ Москву (Сверная Пчела 1839 г., NoNo 180, 181, статья Фридриха-Альберта Гебгарда). Фильдъ былъ учителемъ А. H. Верстовскаго.
О Фильд см. любопытныя воспоминанія А. И. Дюбюка въ Книжкахъ Недли 1898 г., декабрь.
535. Тургеневъ князю Вяземскому. 4-го іюня [1823 г. Черная Рчка].
— (Стр. 330). Княгиня Салтыкова — Наталья Юрьевна (род. въ 1782 г., ум. въ Москв 6-го апрля 1860 г.), дочь гр. Юрія Александровича Головкина (род. въ 1762 г., ум. въ 1846) отъ брака его съ Екатериною Львовной Нарышкиной (ум. въ 1820 г.), съ апрля 1801 г. жена кн. Александра Николаевича Салтыкова (см. т. I). Она, какъ дочь послдняго графа Головкина, съ 1846 г. именовалась княгинею Салтыковою-Головкиной. Салтыкова имла четырехъ дочерей: Елену Александровну (род. 28-го января 1802 г., ум. 25-го мая 1828). Съ 23-го мая 1821 г. была замужемъ за кн. Николаемъ Борисовичемъ Голицынымъ (род. въ 1794 г., ум. въ 1866),
Екатерину Александровну (род. въ 1803 г., ум. 2-го марта 1852), бывшую замужемъ за генералъ-адьютантомъ кн. Ильею Андреевичемъ Долгоруковымъ (род. въ 1797 г., ум. въ 1848),
Софью Александровну (род. 17-го сентября 1806 г., ум. въ Венеціи 29-го января 1841), бывшую замужемъ за гр. Григоріемъ Петровичемъ Шуваловымъ (род. 5-го ноября 1804 г., умеръ въ Париж въ 1861 г. монахомъ ордена Барнабитовъ). Она погребена въ склеп подъ церковью села Вартемяки, Петербургскаго узда. (Сообщилъ В. В. Руммель), и Марію Александровну (ум. въ 1845 г.), бывшую замужемъ за гр. Болеславомъ Станиславовичемъ Потоцкимъ (род. въ 1806 г., ум. въ 1875).
— (Стр. 330), Княгиня Мещерская — Софья Сергевна (род. 19-го ноября 1775 г. ум. 4-го октября 1848), родная сестра Ник. Серг. Всеволожскаго (см. т. I), извстная своею благотворительностью и дятельнымъ участіемъ въ распространеніи библейскаго дла въ Россіи. Она имла большое вліяніе при двор, пользуясь расположеніемъ императора Александра, который находился съ нею въ переписк (Русскій Архивъ 1886 г., кн. III, стр. 403). О ней и ея литературной дятельности, обращенной исключительно на распространеніе духовно-нравственныхъ сочиненій и переводовъ, см. статью А. Н. Пыпина: ‘Россійское Библейское Общество’ — въ Встник Европы 1868 г., No 9.
— (Стр. 330). Одна изъ красавицъ Комбурлей — Елизавета Михайловна (см. примчаніе въ 321-й страниц), другая — Екатерина Михайловна, бывшая замужемъ за гр. Мих. Дм. Толстымъ.
— (Стр. 330). Филаретъ — Дроздовъ, архіепископъ Московскій.
536. Тургеневъ князю Вяземскому. 12-го іюня [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 331). Объ А. Н. Карамзин см. т. I.— Сестра К. Н. Батюшкова — Александра Николаевна.
537. Князь Вяземскій Тургеневу. 12-го [іюня 1823 г.]. Остафьево.
— (Стр. 332). Joseph Berchoux (род. въ 1765 г., ум. въ 1839) — французскій журналистъ и стихотворецъ, прославившійся своею шутливою дидактическою поэмой ‘Gastronomie’ (1800), которая выдержала множество изданій.
— (Стр. 332). Выраженіе: ‘Продолженіе можетъ быть впредь’ напоминаетъ сказку Карамзина ‘Илья Муромецъ’, которая оканчивается такими же словами.
— (Стр. 333). Въ 46-мъ номер Московскихъ Вдомостей напечатанъ отчетъ о чрезвычайномъ собраніи Общества любителей россійской словесности, происходившемъ 23-го мая, подъ предсдательствомъ А. А. Прокоповича-Антонскаго. Двнадцатый параграфъ протокола формулированъ слдующимъ образомъ: ‘Общество, почитая долгомъ изящной словесности воздавать достойныя благодаренія заслугамъ знаменитымъ на различныхъ поприщахъ подвизавшимся соотечественникамъ, особенно для наукъ и просвщенія незабвеннымъ, признало нужнымъ почтить похвальными словами память русскихъ меценатовъ: Шувалова, Бецкаго и Завадовскаго. Исполненіе сего священнаго долга признательности въ Шувалову и Завадовскому принялъ на себя д. ч. А. . Мерзляковъ, а въ Бецкому Общество поручило д. ч. кн. П. А. Вяземскому’.
— (Стр. 333). ‘Ma vie est un combat’ — выраженіе Вольтера въ трагедіи ‘Le fanatisme, ou Mahomed le proph&egrave,te’ (дйствіе 2-e, явленіе 4-e). Бомарше взялъ это выраженіе эпиграфомъ къ своимъ произведеніямъ.
538. Тургеневъ князю Вяземскому. 15-го іюня [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 333). Эпизодъ съ Душенькой разсказанъ Богдановичемъ въ 3-й книг его поэмы.
— (Стр. 333). Объ Е. С. Огаревой см. т. I.
— (Стр. 334). Огаревъ — Николай Ивановичъ (см. т. I). Съ 1786 г. по 22-е января 1797 онъ числился въ военной служб (въ Преображенскомъ и Семеновскомъ полкахъ), а затмъ опредлился въ Государственное казначейство. Съ 25-го марта 1805 по 24-е ноября 1808 г. служилъ въ Коммиссіи составленія законовъ. Выйдя въ отставку, былъ причисленъ къ Герольдіи. Въ 1810 г. (22-го февраля) опредленъ чиновникомъ особыхъ порученій въ Канцелярію Новгородскаго, Тверского и Ярославскаго генералъ-губернатора принца Георгія Гольштейнъ-Ольденбургскаго, а съ 8-го января 1811 по 22-е марта 1812 г. былъ начальникомъ отдленія въ Экспедиціи путей сообщенія. Уволенный, по прошенію, отъ этой должности, съ причисленіемъ къ Департаменту Министерства юстиціи, Огаревъ въ томъ же году, 19-го ноября, былъ назначенъ за оберъ-прокурорскій столъ въ 1-е отдленіе 6-го департамента Сената, а 6-го іюля 1813 г.— оберъ-прокуроромъ сперва въ 4-й департаментъ, потомъ въ 7-и, 26-го іюля 1821 г. перемщенъ въ Общее собраніе московскихъ департаментовъ. Въ 1826 г. (22-го августа) назначенъ сенаторомъ въ 8-й департаментъ, а 26-го января 1835 переведенъ въ петербургскіе департаменты, 1-го мая 1847 г. вышелъ въ отставку (формуляръ).
539. Тургеневъ князю Вяземскому. 19-го іюня [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 334). Сергй Сергевичъ Кушниковъ (род. въ 1765 г., ум. 18-го февраля 1839) получилъ образованіе въ Первомъ кадетскомъ корпус, въ которомъ находился съ 1-го апрля 1773 по 16-е ноября 1787 г., когда былъ выпущенъ поручикомъ въ Екатеринославскій кирасирскій полкъ. Онъ участвовалъ въ Турецкой войн (1788—1789 гг.), въ Итальянскомъ поход (1799 г.) и былъ адьютантомъ Суворова. Въ 1800 г. (27-го сентября) онъ оставилъ военную службу и 26-го октября былъ назначенъ прокуроромъ въ Бергъ-коллегію, съ переименованіемъ изъ полковниковъ въ коллежскіе совтники. 27-го октября того же года Кушниковъ былъ опредленъ Московскимъ вице-губернаторомъ, а въ слдующемъ году, 13-го декабря, произведенъ въ д. с. совтники. Съ 19-го іюля 1802 г. по 28-е октября 1804 онъ состоялъ Петербургскимъ гражданскимъ губернаторомъ. Въ 1806 г. опредленъ дежурнымъ генераломъ при главнокомандующемъ 6-го областью земскаго войска. Въ 1807 г. (7-го ноября) произведенъ въ тайные совтники, съ назначеніемъ сенаторомъ. Съ 17-го февраля 1808 по 25-е февраля 1810 г. находился въ Яссахъ, какъ предсдательствующій въ диванахъ Молдавіи и Валахіи. 1-го сентября 1816 г. назначенъ членомъ учрежденной въ Москв Коммиссіи о пособіи разореннымъ отъ непріятеля, а 25-го марта 1823 г.— почетнымъ опекуномъ московскаго Опекунскаго совта, съ порученіемъ управленія Инвалиднымъ домомъ и Павловскою больницей. Съ 17-го іюня того же года онъ состоялъ первенствующимъ членомъ Коммиссіи для строенія въ Москв храма во имя Христа Спасителя, а 10-го августа назначенъ членомъ совта училищъ ордена св. Екатерины и Александровскаго. 1-го іюня Кушникову повелно было присутствовать въ Верховномъ уголовномъ суд, учрежденномъ надъ декабристами. 2-го октября Кушниковъ произведенъ въ д. т. совтники, въ слдующемъ году (31-го декабря) назначенъ членомъ Государственнаго совта, въ 1832 г. (22-го апрля) предсдателемъ Коммиссіи прошеній. 17-го апрля 1837 г. Кушниковъ получилъ Андрея Первозваннаго, а 27-го января 1839 г. назначенъ предсдателемъ Департамента гражданскихъ и духовныхъ длъ Государственнаго совта (формуляръ).
Кушниковъ былъ женатъ на Екатерин Петровн Бекетовой, двоюродной сестр И. И. Дмитріева, а по матери, Екатерин Михайловн Карамзиной, приходился роднымъ племянникомъ исторіографу. Послдній былъ высокаго мннія о Кушников и говорилъ, что ‘Россія можетъ гордиться такимъ сенаторомъ, а человчество — такимъ человкомъ’ (Письма Карамзина къ Дмитріеву, стр. 341). Въ другой разъ онъ выразился такъ: ‘Сергй Сергевичъ есть для меня герой благородства душевнаго и выше всхъ отличій, которыя имть можетъ’ (тамъ же, стр. 342).
Князь Вяземскій относился къ нему съ глубокимъ уваженіемъ и впослдствіи почтилъ его эпитафіей, которая вырзана на памятник Кушникова, погребеннаго въ Александроневской лавр (см. Полное собр. соч. кн. Вяземскаго, т. IV, стр. 241).
— (Стр. 335). Борисъ Замятинъ въ 1798 году находился въ среднемъ возраст и отличался благонравіемъ и прилежаніемъ. Тургеневъ же въ это время числился въ старшемъ возраст (Москвитянинъ 1847 г., кн. III, стр. 57).
Родзянко — Семенъ Емельяновичъ (род. въ 1782 г.), одинъ изъ лучшихъ питомцевъ Московскаго университетскаго благороднаго пансіона, окончившій курсъ въ октябр 1800 г., вмст съ Жуковскимъ и вмст съ нимъ записанный на пансіонскую доску (Сочиненія H. С Тихонравова, кн. III, ч. 1, М., 1898, стр. 407). Во время пребыванія своего въ пансіон Родзянко находился въ числ ревностныхъ членовъ того литературнаго кружка, который группировался около Жуковскаго. Въ 1798 г. Родзянко уже выступилъ въ печать, помщая свои стихотворенія и прозаическія статьи въ Пріятномъ и полезномъ препровожденіи времени (ч. XX) и вмст съ Жуковскимъ перевелъ на французскій языкъ оду ‘Богъ’. Переводъ былъ препровожденъ Державину въ январ 1799 г. (Соч. Жуковскаго, изд. 7-е, т. VI. С.-Пб. 1878 г.. стр. 382, Соч. Державинъ, т. III, стр. 378, т. VI, стр. 83—84, т. VIII, стр. 769— 770). Когда начальство Университетскаго пансіона, поощрявшее литературныя занятія своихъ питомцевъ, окончательно утвердило (9-го февраля 1799 г.) ‘Законы собранія воспитанниковъ’, Жуковскій былъ избранъ предсдателемъ, а Родзянко секретаремъ (П. Загаринъ. В. А. Жуковскій и его произведенія. М. 1883, стр. 16 и приложеніе II-е). По окончаніи же курса, оба они, въ союз съ братьями Тургеневыми, Андреемъ и Александромъ, и еще нсколькими товарищами, основали новый кружокъ, извстный подъ именемъ Дружескаго литературнаго общества, конечная цль котораго состояла въ томъ, чтобы литературу употреблять на служеніе добродтели и истин (Соч. Тихонравова, т. III, ч. 2, стр. 157).
Родзянко былъ усерднымъ сотрудникомъ Утренней Зари, наполняемой трудами воспитанниковъ Университетскаго пансіона. Здсь онъ печаталъ большею частью стихотворенія, оригинальныя и переводныя, но иногда и прозаическія статьи (книга I, 1800 г., кн. II, 1805 г.).
Судьба Родзянки была очень печальна: онъ лишился разсудка, Жуковскій въ письм къ А. И. Тургеневу изъ Москвы отъ начала января 1808 г. говорилъ: ‘Скажу пріятную новость: Родзянко приходитъ въ себя. Есть надежда, что выздороветъ’ (Письма Жуковскаго къ Тургеневу, стр. 43). Однако, выздоровленія не послдовало, и Родзянко умеръ въ сумасшествіи (К. В. Сушковъ. Московскій университетскій благородный пансіонъ. М. 1858, стр. 76).
— (Стр. 335). Бывшій генералъ-прокуроръ, генералъ отъ инфантеріи Петръ Хрисановичъ Обольяниновъ (см. примчаніе къ 256-му письму), вышедшій въ отставку 16-го марта 1801 г., проживалъ въ Москв. Съ 1817 по 1832 г. онъ былъ губернскимъ предводителемъ дворянства.
— (Стр. 335). Князь Дмитрій Владиміровичъ — Голицынъ, московскій военный генералъ-губернаторъ.
540. Князь Вяземскій Тургеневу. 18-го іюля [1823 г.]. Москва.
— (Стр. 335). Извстныя сказки ‘Тысячи и одной ночи’ въ 1822—1823 гг. выходили одновременно въ двухъ изданіяхъ. Первое носило заглавіе: ‘Les mille et une nuits, contes arabes, traduits en franais par Golland. Nouvelle dition, revue, accompagne de notes, augmente de plusieurs contes traduits pour la premi&egrave,re fois, orne de 21 gravures et publie par M. Edouard Gauttier’. Этого изданія должно было выйти 7 томовъ, но ко времени письма князя Вяземскаго появилось 5 томовъ.
Второе изданіе выходило подъ заглавіемъ: ‘Les mille ef une nuits contes arabes, traduits en franais par Golland. Nouvelle dition, revue sur les textes originaux et augmente de plusieurs nouvelles et contes traduits des langues orientales par M. Destains, prcde d’une notice historique sur Golland par m. Charles Nodier’. Этого изданія въ августу 1823 г. вышло тоже 5 томовъ.
— (Стр. 335). Граббе — Павелъ Христофоровичъ (род. 21-го декабря 1789 г., ум. 15-го іюля 1875), полковникъ, бывшій командиръ Лубенскаго гусарскаго полка, 4-го марта 1822 г. отставленный отъ службы ‘за несоблюденіе порядка’ (формуляръ), впослдствіи генералъ отъ кавалеріи (1855 г.), графъ (1866 г.) и членъ Государственнаго совта (1867) г., авторъ мемуаровъ, печатавшихся въ Русскомъ Архив 1873, 1888, 1889 гг.
Н. И. Тургеневъ находился въ пріятельскихъ отношеніяхъ съ Граббе, который имлъ соприкосновеніе съ ‘Союзомъ благоденствія’ и вмст съ Тургеневымъ и М. . Орловымъ присутствовалъ, въ январ 1821 г., на създ членовъ Союза, собравшихся въ Москв (Русская Старина 1873 г., т. VII, стр. 374).
542. Тургеневъ князю Вяземскому. 7-го августа [1823 г. Черная Рчка].
— (Стр. 337). ‘Савойардскія псни’ — ‘Elgies Savoyardes’, изданныя въ Париж въ 1823 году въ пользу общества попеченія о маленькихъ савойцахъ. Авторомъ ихъ былъ баронъ Pierre-Marie-Thr&egrave,se-Alexandre Guiraud (род. въ 1788 г., ум. въ 1847).
— (Стр. 337). ‘Христіанскій катехизисъ’ Филарета Дроздова въ въ 1823 году вышелъ первымъ изданіемъ.
— (Стр. 337). Великая княгиня — Александра едоровна.
— (Стр. 337). Анренъ — Романъ Романовичъ, ротмистръ л.-гв. Гусарскаго полка, флигель-адьютантъ съ 12-го декабря 1814 г., впослдствіи командиръ своднаго уланскаго полка. Умеръ въ 1830 году, имя чинъ генералъ-маіора (Л. Н. Майковъ. Пушкинъ. С.-Пб. 1899, стр. 3S2). Онъ славился своею красотой (Воспоминанія В. И. Панаева — въ Встник Европы 1867 г., т. III, сентябрь, стр. 265).
543. Тургеневъ князю Вяземскому. 10-го августа [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 338). Хованскій — князь Николай Николаевичъ (род. въ 1777 г., ум. 20-го ноября 1837), сенаторъ 1-го отдленія 5-го департамента, впослдствіи генералъ отъ инфантеріи и членъ Государственнаго совта. Его сестра, Екатерина Николаевна (см. т. I), была замужемъ за Ю. А. Нелединскимъ-Мелецкимъ. — Блорусскія губерніи — Витебская и Могилевская.
544. Тургеневъ князю Вяземскому. 21-го августа [1823 г. Черная Рчка].
— (Стр. 338). О Кюхельбекер см. примчаніе къ 201-й страниц.
— (Стрій 338). Императоръ Александръ 16-го августа 1823 г. выхалъ изъ Царскаго Села для обозрнія внутреннихъ областей имперіи. Возвратился въ Царское Село 3-го ноября (Н. К. Шильдеръ. Александръ I — въ ‘Русскомъ біографическомъ словар’, т. I. С.-Пб. 1896, стр. 374).
— (Стр. 338). Блудовъ 11-го августа былъ награжденъ орденомъ св. Владиміра 2-й степени.
— (Сто 339). К. Я. Булгаковъ получилъ 6000 десятинъ въ Бессарабіи (формуляръ).
— (Стр. 339). Слухи о Киселев — его дуэль съ бригаднымъ командиромъ Одесскаго пхотнаго полка генералъ-маіоромъ Иваномъ Николаевичемъ Мордвиновымъ, состоявшаяся 24-го іюня въ мстечк Ладыжин, верстъ на 40 отъ Тульчина. Вотъ какъ разсказываетъ объ этомъ Николай Васильевичъ Басаргинъ, бывшій въ то время адьютантомъ Киселева: ‘Въ нашей арміи назначенъ былъ командиромъ Одесскаго пхотнаго полка подполковникъ Ярошевицкій, человкъ грубый, необразованный, злой. Его дерзкое, неприличное обращеніе съ офицерами было причиною, что его ненавидли въ полку, начиная отъ штабъ-офицеровъ до послдняго солдата. Наконецъ, вышедъ изъ терпнія и не будучи въ состояніи сносить его дерзостей, ршились отъ него избавиться… Офицеры кинули жребій, и судьба избрала на погибель штабсъ-капитана Рубановскаго. На другой день назначенъ былъ дивизіонный смотръ… Рубановскій съ намреніемъ стоялъ на своемъ мст слишкомъ свободно и даже разговаривалъ. Ярошевицкій, замтивъ это, подсказалъ къ нему и началъ его бранить. Тогда Рубановскій вышелъ изъ рядовъ, бросилъ свою шпагу, стащилъ его съ лошади и избилъ его такъ, что долгое время на лиц Ярошевицкаго оставались красныя пятна… Наряжено было слдствіе… Пострадалъ одинъ только Рубановскій, котораго разжаловали и сослали въ Сибирь, но частнымъ образомъ сдлалось извстнымъ какъ главнокомандующему, такъ и… Киселеву и объ заговор, и о томъ, что… Мордвиновъ зналъ наканун происшествія, что въ Одесскомъ полку готовится какое-то возстаніе противъ своего командира. Вмсто того, чтобы заране принять какія-либо мры, онъ, какъ надобно полагать, самъ испугался и ушелъ ночевать изъ своей палатки… въ другую бригаду. Обо всемъ этомъ не было, упомянуто въ оффиціальномъ слдствіи, но… Киселевъ… объявилъ… Мордвинову, что онъ знаетъ все это и что по долгу службы, не смотря на ихъ знакомство, онъ будетъ совтовать графу, чтобы удалили его отъ командованія бригадой. Такъ это и сдлалось. Мордвиновъ лишился бригады и былъ назначенъ состоять при дивизіонномъ командир въ другой дивизіи. Тмъ дло казалось оконченнымъ. Но непріятели Киселева… настроили Мордвинова, и тотъ, полгода спустя, пришелъ къ нему требовать удовлетворенія за нанесенное будто бы ему оскорбленіе отнятіемъ бригады’… Киселевъ принялъ вызовъ. Мордвиновъ получилъ смертельную рану и въ утру скончался (Записки Н. В. Басаргина — Девятнадцатый вкъ, кн. I. М. 1872, стр. 75—76, 78—79).
545. Князь Вяземскій Тургеневу. 23-го [августа 1823 г. Москва].
— (Стр. 339). О. П. А. и П. Ю. Кологривовыхъ см. т. I.
— (Стр. 340). Кассандра — Арзамасское прозвище Д. Н. Блудова.
546. Тургеневъ князю Вяземскому. 24-го августа [1823 г. Черная Рчка].
— (Стр. 340). Могилевскій — Александръ Ивановичъ, съ совтникъ, исправлявшій должность директора Канцеляріи государственнаго контролера и управляющій Государственною экспедиціей для ревизіи счетовъ. Умеръ въ чин д. с. совтника 20-го декабря 1828 г. на 48 году. Похороненъ на Большой Охт.
— (Стр. 340). Домъ купца 3-й гильдіи Кузьмы Ивановича Милова находился на Воскресенской улиц, Литейной части, 5-го квартала.
— (Стр. 340). Анна Павловна (род. 7-го января 1795 г., ум 17-го февраля 1865) съ 9-го февраля 1816 г. была замужемъ за Вильгельмомъ, наслднымъ принцемъ Нидерландскимъ. Съ 7-го октября 1840 г.— Корнева, овдовла 17-го марта 1849 г.
— (Стр. 340). Паскевичъ — Иванъ едоровичъ (род. 8-го мая 1782 г, ум. 20-го января 1856), генералъ-лейтенантъ, командиръ 1-й гвардейской дивизіи, впослдствіи генералъ фельдмаршалъ и свтлйшій князь.
— (Стр. 340). Долгоруковъ — быть можетъ, флигель-адьютантъ князь Николай Андреевичъ (род. въ 1794 г., ум. 6-го ноября 1847), впослдствіи Харьковскій, Полтавскій и Черниговскій генералъ-губернаторъ. Въ первомъ брак онъ былъ женатъ на княжн Маріи Дмитріевн Салтыковой, умершей въ Италіи 27-го декабря 1823 г.
Пепе — фамилія нсколькихъ итальянскихъ генераловъ, современниковъ Долгорукова.
— (Стр. 340). Виртембергская невста — принцесса Фредерика-Шарлотта-Марія (род. 28-го декабря 1806 г., ум. 9-го января 1873), великая княгиня Елена Павловна, 8-го февраля 1824 г. вышедшая замужъ за в. к. Михаила Павловича (род. 28-го января 1798 г., ум. 28-го августа 1849). Она прибыла въ Петербургъ 21-го ноября.
— (Стр. 340). Щербатовъ — князь Алексй Григорьевичъ (см. т. I).
— (Стр. 340). Ласунскій — Павелъ Михайловичъ (род. 8-го іюля 1777 г., ум. 14-го декабря 1829), камергеръ, впослдствіи гофмаршалъ.
— (Стр. 340). Княгиня Волконская — Александра Николаевна (род. въ 1757 г., ум. 23-го декабря 1834), рожд. княжна Репнина, жена кн. Григорія Семеновича (род. 25-го января 1742 г., ум. 17-го іюля 1824), статсъ-дама, гофмейстерина в. к. Александры едоровны.
— (Стр. 340). Марья Павловна Ушакова, дочь генералъ-адьютанта Павла Петровича (см. т. I), была фрейлиной. Вышла замужъ за д. ст. совтника Юрьева. Родилась 21-го августа 1802 г., умерла 7-го декабря 1858. Похоронена на Казанскомъ кладбищ въ Царскомъ Сел.
Сестра ея — Варвара Павловна, также фрейлина, пріятельница Жуковскаго. Умерла 5-го февраля 1862 г. и погребена тамъ же. Была замужемъ за Барыковымъ.
— (Стр. 340). Богдановой не было въ Екатерининскомъ институт, а находилась Софья Ивановна Богдановичева, кончившая курсъ съ шифромъ средней величины въ 1817 году (Н. С. Карновъ. Нсколько фактовъ изъ жизни С.-Петербургскаго училища ордена св. Екатерины. С.-Пб. 1898, стр. 52). ‘С. И. Богдановичъ провела всю жизнь въ институтскихъ стнахъ, была инспектриссой’ (Воспоминанія Софіи Черевиной, по замужеству Родзянко. С.-Пб. 1898, стр. 13).
— (Стр. 340). Бенкендорфъ — Константинъ Христофоровичъ (род. 31-го января 1783 г., ум. въ август 1828), генералъ-маіоръ свиты его величества, впослдствіи генералъ-лейтенантъ (Графъ Г. А. Милорадовичъ. Списокъ лицъ свиты ихъ величествъ. Кіевъ, 1886, стр. 25, 102, Русскій Архивъ 1895 г., кн. I, стр. 499, С.-Петербургскія Вдомости 1823 г., No 82).
— (Стр. 340). Во 2-мъ номер Литературныхъ Листковъ, начавшихъ выходить съ поля 1823 г. и служившихъ безплатнымъ приложеніемъ къ Сверному Архиву (Русская Старина 1900 г., No 9, стр. 565), напечатаны ‘Письма о Петербург’. Неизвстный авторъ ихъ, описывая берега Черной рчки, противоположные Строгановскому саду, говоритъ, между прочимъ, слдующее: ‘На Черной Рчк живутъ по большей части люди средняго состоянія, пасторы, ученые, литераторы и чиновники, не имющіе большихъ доходовъ, и потому здсь всякій день можно быть въ самомъ хорошемъ обществ, освжить умъ и душу въ пріятной бесд и въ изліяніи благородныхъ чувствованій. Скромность запрещаетъ мн наименовать людей, которымъ я обязанъ столь многими счастливыми минутами въ моей жизни, но срый и желтый домики въ конц сельца навсегда пребудутъ въ моей памяти’.
547. Тургеневъ князю Вяземскому. 28-го августа [1823 г. Черная Рчка].
— (Стр. 340). Домъ вдовы адмирала Настасьи Ивановны де-Рибасъ находился въ 1-мъ квартал 1-й Адмиралтейской части, на углу Дворцовой набережной и Царицына луга.
— (Стр. 341). Захаржевская — Елена Александровна (ум. 23-го августа 1843 г.), жена д. съ совтника Дмитрія Андреевича Донецъ-Захаржевскаго (род. въ 1784 г., ум. въ 1871), дочь графа Александра Николаевича Самойлова (ум. въ 1814 г.) отъ брава его съ княжною Екатериною Сергевною Трубецкой (род. въ 1763 г., ум. въ 1830).
— (Стр. 341). Убри — Петръ Яковлевичъ (род. въ 1774 г., ум. 22-го декабря 1847), тайный совтникъ, 8-го августа 1823 г. назначенный посланникомъ въ Голландію, но за отсутствіемъ Нессельроде управлявшій Министерствомъ иностранныхъ длъ. Съ 1824 года онъ былъ посланникомъ въ Мадрит, а затмъ во Франкфурт. Въ Коллегію иностранныхъ длъ Убри былъ зачисленъ актуаріусомъ 10-го іюля 1783 г., имя всего девять лтъ отъ роду (формуляръ). Въ Полномъ собраніи сочиненій кн. Вяземскаго (т. IV, стр. 225—228) находится стихотвореніе ‘Самоваръ’, посвященное ‘семейству П. Я. Убри’.
— (Стр. 341). Молодой Языковъ — Николай Михайловичъ (род. 4-го марта 1803 г., ум. 26-го декабря 1846), бывшій въ то время студентомъ Дерптскаго университета. Стихотворенія Языкова начали появляться въ петербургскихъ журналахъ съ 1819 года.
548. Князь Вяземскій Тургеневу. 28-го августа [1823 г.]. Остафьево.
— (Стр. 343). Карелинъ — Григорій Силычъ (род. въ январ 1801 г., ум. 17-го декабря 1872, въ Гурьев, на Урал), воспитанникъ Перваго корпуса, кончившій курсъ въ 1817 году и выпущенный прапорщикомъ въ артиллерію, а въ 1822 году, за насмшки надъ Аракчеевымъ, сосланный въ Оренбургскій артиллерійскій гарнизонъ. Въ 1826 году Карелинъ вышелъ въ отставку, съ 1831 г. служилъ въ Министерств иностранныхъ длъ, съ 1838 — въ Министерств финансовъ. Карелинъ извстенъ учеными экспедиціями къ Каспійскому морю, въ Сибирь и устройствомъ Ново-Александровскаго укрпленія на сверо-восточномъ берегу Каспійскаго моря, освященнаго 22-го іюля 1834 г. Онъ постоянно занимался естественными науками и составлялъ коллекціи, которыми пополнялъ различные музеи. О Карелин и его ученыхъ трудахъ св. Русскій Архивъ 1873 г., кн. И и Извстія Императорскаго Общества любителей естествознанія, антропологіи и этнографіи, т. LVII, М. 1889.
— (Стр. 343). Амосовъ — Николай Алексевичъ, капитанъ гвардейской конной артиллеріи, впослдствіи генералъ-маіоръ, изобртатель извстныхъ ‘Амосовскихъ печей’, онъ умеръ въ 1868 году.
— (Стр. 343). Норовъ — Авраамъ Сергевичъ (род. 22-го октября 1795 г., ум. 23-го января 1869), съ 1810 г. служившій въ артиллеріи, а съ 5-го августа 1823 г. находившійся въ отставк, впослдствіи министръ народнаго просвщенія и членъ Государственнаго совта. Норовъ лишился ночи въ битв при Бородин, 26-го августа 1812 г.
— (Стр. 343). Графиня Ольга Станиславовна Потоцкая (ум. 7-го октября 1861 г. въ Париж) была замужемъ Л. А. Нарышкинымъ (см. т. I).
— (Стр. 343). Братъ П. Д. Киселева — Сергй Дмитріевичъ (род. въ 1792 г., ум. 12-го іюня 1851), полковникъ л. гв. Егерьскаго полка, начавшій въ немъ службу съ 22-го февраля 1810 г., а 26-го декабря 1821 г. вышедшій въ отставку. Въ 1824 г. (19-го мая) онъ опредлился за оберъ-прокурорскій столъ въ 7-й департаментъ Сената, а впослдствіи былъ старшимъ совтникомъ московской Казенной палаты (съ 8-го мая 1836 г.), московскимъ вице-губернаторомъ (съ 10-го августа 1837 г.) и наконецъ, съ 1-го января 1838 г., предсдателемъ московской Казенной палаты (формуляръ). Киселевъ дослужился до чина д. с. совтника и умеръ въ своемъ имніи, сельц Елизаветин, Подольскаго узда Московской губерніи. Похороненъ вмст съ женою на Ваганьковскомъ кладбищ.
Женатъ онъ былъ (съ 1830 г.) на Елизавет Николаевн Ушаковой (ум. 21-го сентября 1872 г.), съ которой находился въ дружб А. C. Пушкинъ (Л. Н. Майковъ. Пушкинъ. С.-Пб. 1899, стр. 355—377).
— (Стр. 343). Серапинъ — едоръ Дмитріевичъ, коллежскій ассесоръ, содержатель гостинницы въ Петербург и почты между Москвою и Петербургомъ.
— (Стр. 343). Купеческій сынъ Михаилъ Николаевичъ Верещагинъ (род. въ 1789 г., ум. 2-го сентября 1812), распространявшій безъ всякой осторожности переведенную имъ прокланацію Наполеона при вступленіи въ Россію, былъ преданъ суду и растерзанъ народомъ, какъ измнникъ отечеству. Объ убійств Верещагина см. La Russie et les russes, par N. Tourguneff, t. I. Bruxelles. 1847, p. 19.
Впослдствіи кн. Вяземскій измнилъ свой взглядъ на Ростопчина. Въ стать ‘Характеристическія замтки и воспоминанія о граф Ростопчин’ (Полн. собр. соч., т. VII), написанной въ 1877 году, онъ не оправдываетъ Ростопчина, но старается очистить Верещагинскій вопросъ ‘отъ прилпившихся къ нему паразитныхъ обстоятельствъ’ и въ заключеніе говоритъ: ‘Прямое участіе гр. Ростопчина въ смерти Верещагина положительно и юридически не доказано, слдовательно, считать его виновнымъ въ той степени, какую обыкновенно приписываютъ ему, беззаконно и несправедливо’.
— (Стр. 344). Голицына — княгиня Наталья Петровна (см. т. I). Внукъ ея, Апраксинъ,— Владиміръ Степановичъ, сынъ С. С. Апраксина отъ брава его съ княжной Екатериною Владиміровною Голицыной (см. т. I). Онъ родился въ 1796 году, умеръ въ чин генералъ-маіора 1-го іюля 1833 г. и похороненъ въ московскомъ Новодвичьемъ монастыр. Апраксинъ былъ женатъ на гр. Софь Петровн Толстой (ум. 4-го ноября 1886 г.).
Другой внукъ, Строгановъ,— графъ Александръ Павловичъ, сынъ гр. Павла Александровича отъ брака его съ княжною Софьей Владиміровной Голицыной (см. т. I). Онъ жилъ всего 19 лтъ и 23-го февраля 1814 г. былъ убитъ подъ Краснымъ ‘въ битв между 15000 россійскихъ войскъ, которыми предводительствовалъ его отецъ, и слишкомъ 50000-ю непріятельскою арміей подъ личнымъ начальствомъ Наполеона’ (Петербургскій Некрополь. М. 1883, стр. 126).
549. Князь Вяземскій Тургеневу. 30-го [августа 1823 г. Москва].
— (Стр. 344). Граббе былъ дйствительно опредленъ въ Сверскій конно-егерьскій полкъ (Русскій Инвалидъ 1823 г., No 220).
А. А. Закревскій, дежурный генералъ главнаго штаба, былъ назначенъ Финляндскимъ генералъ-губернаторомъ и командиромъ отдльнаго финляндскаго корпуса вмсто генерала отъ инфантеріи графа аддея едоровича Штейнгеля (род. 3—15-го октября 1762 г., ум. 7-го марта 1831), уволеннаго по прошенію, за разстройствомъ здоровья, съ назначеніемъ состоять по арміи (тамъ же).
550. Князь Вяземскій Тургеневу. 31-го [августа 1823 г. Моста].
— (Стр. 345). Московскимъ комендантомъ былъ въ то время генералъ-маіоръ Николай Никитичъ Веревкинъ (род. 30-го апрля 1766 г., ум. 27-го октября 1830), занимавшій эту должность съ 1821 г. до своей кончины.
— (Стр. 345). Юсуповъ — князь Николай Борисовичъ.
— (Стр. 345). Безобразовъ — Александръ Михайловичъ (род. 29-го декабря 1783 г., ум. 19-го апрля 1871), съ 1815 г. Тамбовскій гражданскій губернаторъ, съ 1819 — Ярославскій, а съ 1827 — Петербургскій, впослдствіи д. т. совтникъ и сенаторъ. 22-го августа 1823 г. онъ былъ произведенъ въ тайные совтники и въ указ Сенату, данномъ въ Ярославл, сказано: ‘Въ награду усердія его къ служб и найденнаго Мною отличнаго устройства во ввренной ему губерніи’ (Русскій Инвалидъ, No 206). Безобразовъ былъ женатъ на Анн едоровн Орловой (род. 9-го сентября 1795 г., ум. 10-го октября 1830). О немъ см. Критико-біографическій словарь русскихъ писателей и ученыхъ С. А. Венгерова, т. II. С.-Пб. 1891.
— (Стр. 345). Упоминаемое ‘Письмо’ кн. Вяземскаго напечатано въ 88-й части Сына Отечества за 1823 г., No 37, стр. 163—167. Въ немъ онъ проситъ доставлять ему различныя свднія о жизни Д. И. Фонвизина, а также и неизвстныя еще произведенія его. Просьба эта объясняется тмъ, что Платонъ Петровичъ Бекетовъ хотлъ тогда печатать полное собраніе сочиненій и переводовъ Фонвизина и просилъ кн. Вяземскаго написать біографію автора для предполагавшагося изданія. Оно вышло въ 1830 году, а біографія Фонвизина, написанная кн. Вяземскимъ, появилась въ свтъ только въ 1848 году.
— (Стр. 345). Говоря о Мерзляков, кн. Вяземскій разуметъ слдующее стихотвореніе: ‘Его императорскому величеству, всемилостивйшему государю императору Александру I, на всевожделнное его прибытіе въ первопрестольный градъ Москву, отъ Императорскаго московскаго университета всеподданнйшее приношеніе’. М. 1823. Въ конц этотъ неумренный панегирикъ подписанъ: ‘Профессоръ, статскій совтникъ и кавалеръ Алексй Мерзляковъ’.
551. Князь Вяземскій Тургеневу. 10-го [сентября 1823 г.]. Москва.
— (Стр. 346). Балашева — Елена Петровна (род. въ 1779 г.), рожд. Бекетова. Вышла замужъ за А. Д. Балашева въ 1808 году.
— (Стр. 346). О княз Н. А. Цертелев и О. М. Сомов см. т. I.— Въ Благонамренномъ 1823 г. (ч. XXI, No VI, стр. 430—442) напечатана статья ‘Жителя Васильевскаго острова’ подъ заглавіемъ: ‘Новая школа словесности’. Въ этой стать авторъ осмиваетъ русскихъ романтиковъ вообще, а въ частности и кн. Вяземскаго, не называя его по имени, но приводя отрывовъ изъ его ‘Посланія къ И. И. Дмитріеву’, написаннаго въ 1819 году (см. Полное собр. соч. кн. Вяземскаго т. III, стр. 294). Изъ рукописныхъ протоколовъ засданій Общества любителей словесности, наукъ и художествъ, хранящихся въ библіотек Петербургскаго университета, видно, что подъ вышеуказаннымъ псевдонимомъ скрылся князь Н. А. Цертелевъ. ‘Откличка’ кн. Вяземскаго напечатана въ III-мъ том полнаго собранія сочиненій его, но отнесена къ 1825 году.
552. Тургеневъ князю Вяземскому. 18-го сентября [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 346). О П. И. Полетик — см. т. 1.
— (Стр. 346). Антологія — Сенъ-Мора (см. т. I).
— (Стр. 346). Дти Карамзина заболли коклюшемъ (Письма Карамзина къ Дмитріеву, стр. 357). Старшія дочери его — Софья Николаевна и Екатерина Николаевна (см. т. I).
— (Стр. 346). О княз ед. Серг. Голицын — см. т. I.
553. Князь Вяземскій Тургеневу. 20-го сентября [1823 г.]. Москва.
— (Стр. 347). Графъ Матвй Александровичъ Дмитріевъ-Мамоновъ (род. 14-го сентября 1790 г., ум. 11-го іюня 1863) былъ сынъ извстнаго любимца Екатерины II, гр. Александра Матвевича (род. въ 1758 г., ум. въ 1803) и Дарьи едоровны, рожд. кн. Щербатовой (род. въ 1762 г., ум. въ 1801). Онъ обладалъ блестящими способностями и получилъ прекрасное домашнее образованіе. Въ 18 лтъ онъ былъ уже камеръ-юнкеромъ и совтникомъ московскаго Губернскаго правленія, а въ 1810 г. И. И. Дмитріевъ, любившій давать ходъ даровитой молодежи, назначилъ его оберъ-прокуроромъ 6-го департамента Сената. Дмитріевъ-Мамоновъ, по свидтельству кн. Вяземскаго, былъ мартинистомъ и сотрудничалъ въ Невзоровскомъ Друг юношества. Дйствительно, въ 1811—1812 гг. встрчаются здсь стихотворенія, большею частью духовныя, съ подписью: ‘Г. Д. М.’ Въ 1812 году Дмитріевъ-Мамоновъ, увлеченный патріотизмомъ, принялъ участіе въ Отечественной войн. Онъ сформировалъ на свой счетъ казачій полкъ и сдлался его командиромъ, переименованный въ генералъ-маіоры. Подъ его начальствомъ служилъ тогда и кн. И. А. Вяземскій. Однако полкъ Мамонова не былъ въ дйствіяхъ, и Мамоновцы прославились только безпорядками и отсутствіемъ дисциплины. Въ конц концовъ полкъ былъ расформированъ, а Дмитріевъ-Мамоновъ назначенъ состоять при 2-й конно-егерьской дивизіи. Оскорбленный въ своей гордости и неудовлетворенный въ своемъ честолюбіи высокомрный графъ, подъ предлогомъ болзни, подалъ въ отставку и 19-го февраля 1816 г. былъ уволенъ въ заграничный отпускъ, впредь до излченія. По возвращеніи изъ за границы онъ поселился въ своемъ великолпномъ сел Дубровицахъ, находящемся въ Подольскомъ узд Московской губерніи. ‘Въ теченіе нсколькихъ лтъ онъ не видалъ никого, даже изъ прислуги своей. Все для него потребное выставлялось въ особой комнат, въ нее передавалъ онъ и письменныя свои приказанія. Въ спальн его были развшены по стнамъ странныя картины, кабалистическаго, а частью соблазнительнаго содержанія’. Затворничество Дмитріева-Мамонова привело къ тому, что въ имніи его воцарился хаосъ, и крестьяне стали терпть всевозможныя притсненія отъ графскихъ управляющихъ. Наконецъ, крестьяне подали жалобу Московскому генералъ-губернатору, который, видя ненормальное состояніе Дмитріева-Мамонова, распорядился перевезти его въ Москву. Онъ былъ признанъ сумасшедшимъ, а имніе его взято въ опеку. Однимъ изъ опекуновъ былъ А. Я. Булгаковъ. Впослдствіи больной былъ помщенъ въ своемъ имніи Васильевскомъ, за Калужской заставой, гд и прожилъ до кончины. Похороненъ въ Донскомъ монастыр (Письма Карамзина къ Дмитріеву, стр. 126, П. Г. Кичеевъ. Изъ недавней старины. М. 1870, стр. 132—156, Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго, т. VIII, стр. 134—136).
Дмитріевъ-Мамоновъ оставилъ записки, остающіяся неизданными (см. Русскій архивъ 1868 г., стт. 87—91). Извлеченія изъ его ‘Remarques sur le livre de Castra. 1810’ напечатаны въ Русскомъ Архив 1877 г., кн. III, стр. 389—397.
— (Стр. 347). Орловъ — Михаилъ едоровичъ.— О граф П. И. Кутайсов см. т. I.
— (Стр. 347). Ланская — вроятно, Варвара Ивановна (ум. въ 1845 г.), рожд. кн. Одоевская, жена Сергя Степановича Ланского, впослдствіи графа. О ней см. Встникъ Европы 1874 г., No 8, стр. 578.
— (Стр. 348). ‘Тайное совтничество Ярославское’ — намекъ на Александра Михайловича Безобразова (см. письмо 550-е). Генералъ отъ кавалеріи — князь Дм. Влад. Голицынъ, генералъ-губернаторъ.
— (Стр. 348). Новая комедія . . Кокошкина — ‘Воспитаніе, или вотъ приданое’, въ 4-хъ дйствіяхъ, въ стихахъ. Представлена впервые на московской сцен 24-го января 1824 г. и тогда же напечатана
— (Стр. 348). Дочь Ростопчина — графиня Елизавета едоровна, род. въ 1807 г., ум. въ Москв 1-го нарта 1825 г.
— (Стр. 348). Meudon — городъ на лвомъ берегу Сены, въ 9-ти километрахъ отъ Парижа. Здсь находился великолпный императорскій замокъ, украшенный Наполеономъ и сожженный нмцами въ 1870 году.
— (Стр. 349). Вотъ письмо С. С. Уварова къ князю Вяземскому: ‘На прекрасные стихи долженъ отвчать вамъ, любезнйшій Асмодей, вялою прозой и, поблагодаря за доброе мнніе, объяснить вамъ, что получить поставку нын въ 80000 аршинъ истинно невозможно. Требованная пропорція на 1824 годъ гораздо ниже прошлогодней, а число желающихъ участвовать въ поставк превышаетъ число прежнихъ поставщиковъ. Вы видите, что, не смотря на мое усердное желаніе длать вамъ угодное, средствъ къ тому остается немного. Между тмъ позвольте мн посовтовать вамъ обратиться къ производству сукна средняго достоинства. Эпоха солдатскаго для мануфактуръ нашихъ миновалась. Эпоха тонкаго сукна еще вдалек, а среднимъ сукнамъ сбытъ порядочный и отъ казны независимый. Я самъ, какъ фабрикантъ, обратился къ сему роду издлій. Солдатское сукно стоитъ выше той цны, которую платитъ казна, и ни одинъ фабрикантъ не можетъ надяться получить полную пропорцію по своей фабрик. Мы всегда имемъ въ виду отъ двухъ до трехъ милліоновъ аршинъ боле, нежели купить или наконтрактовать можемъ. Вы видите, по крайней мр, что если я не могу вполн исполнить ваше требованіе, то сему причина — не желаніе быть подражателемъ Бирукова, но истинная невозможность. Впрочемъ, дло о поставк идетъ чрезъ московскій комитетъ и потомъ уже поступаетъ въ мой департаментъ. Я вамъ совтую обратиться въ комитетъ и могу васъ уврить, что когда дло дойдетъ до моихъ рукъ, то я употреблю вс силы, чтобы показать вамъ, что духъ Арзамаса живетъ украдкою между кипами скучныхъ бумагъ и огромныхъ бухгалтерій. Затмъ, прощайте, любезнйшій Асмодей, и врьте, что я вамъ совершенно преданъ или предана Старушка. 5-го сентября 1823′.
Приписка Тургенева: ‘Пришли мн стихи, которые ты писалъ къ нему. Уваровъ, сказываютъ, ухалъ, а я не читалъ письма твоего. Впредь все распечатывать буду. 7-го сентября’.
‘Дашковъ показывалъ мн твои стихи. Пожалуйста, будь и съ нимъ осторожне. Онъ можетъ имть непріятности за твои письма. Пиши съ врною оказіей.— Буду отвчать теб о твоемъ образ поведенія или лучше о правилахъ, кой ты изъяснилъ по поводу Сверина: это истинный эгоизмъ! Разбери начало, оно дурно пахнетъ. Не этого спокойствія искать должно, а надобно возвышаться выше бурь. Унижаясь или укрываясь отъ нихъ, очутишься въ грязи. Должно и на встрчу бжать, но ежели уже не хочешь, то, по крайней мр, попадающихся разбирай и не смшивай ихъ въ одно. Немногіе останутся, но живи и пиши для немногихъ: ‘Fr die Besten deiner Zeit, dann hast du gelebt fr aile Zeiten’, говоритъ Шиллеръ. Не сердись за то, что теб указываютъ иногда грязь, въ которой лнь твоя иногда любитъ покоиться. Мы не тремся у подножія, а часто разбиваемъ и статую, которую эгоисты*и лнивцы воздвигаютъ. Останемся здсь и въ одиночеств, если должно: тамъ найдемъ товарищей, если будемъ ихъ достойны. А. Тургеневъ’.
— (Стр. 349). О княз Никит Григорьевич Волконскомъ см. т. I.
554. Тургеневъ князю Вяземскому. 25-го сентября [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 349). Филиппъ Васильевичъ Андесъ былъ главнымъ медикомъ въ Министерств путей сообщенія. Мюллеръ — вроятно, Карлъ Яковлевичъ Миллеръ, лейбъ-медикъ.
— (Стр. 350). Софья Петровна — Свчина. Княгиня Волконская — Зинаида Александровна. Сестра Свчиной — княгиня Екатерина Петровна Гагарина (см. т. I). Марья Антоновна — Нарышкина (см. т. I).
— (Стр. 350). Петербургскій младшій полицеймейстеръ 2-го отдленія подполковникъ Карлъ едоровичъ Дершау (род. въ 1787 г., ум. посл 1855 г.), впослдствіи генералъ-лейтенантъ и комендантъ города Або, былъ женатъ на Любови Николаевн Анненской, дочери д. с. совтника Николая Ильича (Историческій Встникъ 1888 г., т. XXXIV, стр. 120). Анненскій происходилъ изъ духовнаго званія, съ 1785 по 1797 г. находился на служб въ Корпус чужестранныхъ единоврцевъ, а съ уничтоженіемъ его переведенъ въ главную артиллерію, гд и пробылъ до 20-го ноября 1797 г., когда, будучи поручикомъ, вышелъ въ отставку для опредленія къ статскимъ дламъ, со 2-го декабря того же года по 3-е января 1802 служилъ секретаремъ во Второмъ кадетскомъ корпус, былъ младшимъ помощникомъ референдарія въ 3-й экспедиціи Коммиссіи составленія законовъ, а затмъ поступилъ въ Кабинетъ его величества и вмст съ тмъ состоялъ при Канцеляріи М. Н. Муравьева въ бытность его попечителемъ Московскаго учебнаго округа (дло архива Департамента герольдіи). Изъ Мсяцослововъ видно, что дальнйшую службу Анненскій проходилъ въ Министерств внутреннихъ длъ. Умеръ 82-хъ лтъ 30-го апрля 1845 г. (П. П. Каратыгинъ. Списокъ погребенныхъ на Смоленскомъ кладбищ — рукопись, хранящаяся въ библіотек Императорскаго Историческаго общества.— Сверная Пчела 1845 г., No 98.
Анненскій былъ сотрудникомъ журнала Муза, который издавался въ 1796 году И. И. Мартыновымъ, и С.-Петербургскаго Журнала И. П. Пнина.
— (Стр. 351). Старшимъ другомъ Андрея Тургенева по Университетскому пансіону былъ М. Л. Магницкій (Соч. Н. С. Тихонравова, т. III, ч. I. М. 1898, стр. 409).— Объ отношеніяхъ Магницкаго въ крестьянамъ вообще говорится въ письм А. Я. Булгакова къ кн. П. А. Вяземскому отъ 26-го іюля 1818 г.: ‘Много шуму длаетъ… поступокъ Магницкаго, который пожелалъ демократизировать Симбирскую губернію. Своими циркулярами въ предводителямъ онъ поднялъ крестьянъ противъ помщиковъ. Поистин печально подумать, что у крестьянъ только и есть защитники, что Богъ и царь, одинъ высоко, а другой далеко… Магницкій устроилъ нчто въ род 14 іюля въ Париж: il a envoy un matre de police dans une terre de M. Hay-мовъ (homme doux et bon), y a fait prendre un bonnet en fer et des chaines dont on assembloit les paysans coupables, les a foit mettre en mille pi&egrave,ces par les paysans et jetter dans le Volga. Комитетъ министровъ нашелъ эту пародію на взятіе Бастиліи довольно смшной, отказалъ въ наградахъ тмъ, за которыхъ Магницкій ходатайствовалъ, какъ принимавшихъ участіе въ этой глупой выходв. Дло, сверхъ того, было перенесено въ московскій Сенать для боле полнаго разслдованія’ (Историческій Встникъ 1881 г., т. V, стр. 16—17).
— (Стр. 352). Seelen Verkooper — торговецъ рабами.
— (Стр. 352). Старынкевичъ — Николай Александровичъ (род. въ 1784 г., ум. 7—19-го ноября 1857), сынъ шкловскаго протопопа изъ дворянъ, получившій образованіе въ Шкловскомъ кадетскомъ корпус и въ Московскомъ университет. По окончаніи курса, Старынкевичъ поступилъ на службу (1-го октября 1801 г.) въ главноуправлявшему Малороссійскими губерніями С. К. Вязмитинову. Когда послдній былъ назначенъ вице-президентомъ Военной коллегіи, Старынкевичъ перешелъ туда же (5-го нарта 1802), но въ слдующемъ же году, 3-го февраля, опредлился въ департаментъ Министерства юстиціи. Съ конца октября 1805 г. по 17-e января 1806 онъ находился за-границей и состоялъ при походной императорской канцеляріи, главнымъ начальникомъ которой былъ H. H. Новосильцовъ. Оставивъ службу въ Министерств юстиціи (25-го мая 1809 г.), Старынкевичъ опредлился сперва въ департаментъ Министерства полиціи (20-го февраля 1810 г.), а затмъ назначенъ правителемъ канцеляріи Блорусскаго военнаго губернатора герцога Александра Виртембергскаго. Въ 1812 году Старынкевичъ былъ директоромъ канцеляріи главнокомандовавшихъ 2-го западною арміей кн. И. И. Багратіона и гр. М. А. Милорадовича, а съ 25-го декабря 1812 по 17 е августа 1813 г. находился въ Главномъ штаб кн. М. И. Голенищева-Кутузова-Смоленскаго и Барклая де-Толли, затмъ Старынкевичъ состоялъ при интендант всхъ армій тайномъ совтник Дмитрі Александрович Рахманов и при командир гвардейскаго и гренадерскаго корпусовъ гр. Милорадович. Въ 1815 г. (10-го октября) Старынкевичъ былъ причисленъ въ Военному Министерству и уволенъ за границу для излченія болзни. Съ 17-го ноября 1819 г. онъ находился въ отставк, а 5-го октября 1825 г. опредленъ съ Н. Н. Новосильцову, занимавшему постъ делегата русскаго правительства при Совт управленія царства Польскаго. Съ 13-го декабря 1831 по 10-е декабря 1834 былъ правителемъ канцеляріи варшавскаго Верховнаго суда, ‘учрежденнаго для сужденія изъятыхъ изъ всепрощенія подданныхъ въ царств’. Съ закрытіемъ этого суда опредленъ членомъ правительственной Коммиссіи юстиціи царства Польскаго и въ 1838 г. произведенъ въ д. с. совтники. Въ 1843 г. (13-го февраля) назначенъ членомъ варшавскихъ департаментовъ Сената, а въ слдующемъ году, 2-го іюля, сенаторомъ, съ производствомъ въ тайные совтники (формуляръ.— Г. И. Добрынинъ. Записки — въ Русской Старин 1871 г., т. IV, стр. 347).
П. А. Бутеневъ въ своихъ воспоминаніяхъ изображаетъ Старынкевича человкомъ умнымъ, веселымъ говоруномъ, любившимъ жить въ свое удовольствіе. Друзья называли его ‘Бедуиномъ, готовымъ раздлить послднее добро съ пріятелемъ, но и опорожнить его кошелекъ до дна за картами’ (Русскій Архивъ 1881 г., кн. III, стр. 78).
Въ дневник гр. П. X. Граббе подъ 14 марта 1858 г. находится слдующая любопытная характеристика Старынкевича: ‘Николай Александровичъ былъ однимъ изъ умнйшихъ людей своего времени, хотя вовсе немногимъ былъ извстенъ. Его осторожный, скажу, робкій характеръ былъ тому причиной. Я познакомился съ нимъ въ 1812 году, когда онъ отъ князя Багратіона поступилъ директоромъ канцеляріи къ графу Милорадовичу, и мы тотчасъ сблизились дружбою, и на всю жизнь… Всесторонній его умъ и дружеская уживчивость были моимъ наслажденіемъ и, безъ сомннія, были для меня полезны… Онъ прошелъ черезъ разнообразныя и не рдко тяжкія положенія, но практическій умъ его скоро выводилъ изъ нихъ. Онъ всегда умлъ сдлаться необходимымъ. Онъ въ разныя времена былъ при Сперанскомъ, Новосильцов, гонимъ и посаженъ въ тюрьму цесаревичемъ Константиномъ Павловичемъ, въ которой его и захватилъ варшавскій мятежъ. До взятія Варшавы онъ оставался въ плну. Князь Паскевичъ, котораго онъ по какому то случаю училъ русской грамот (и нельзя сказать, чтобы удачно), назначенный намстникомъ Польши, взялъ его къ себ и вывелъ въ сенаторы Варшавскаго департамента, гд онъ игралъ значительную роль, какъ замчательный юриспрудентъ… Помню, что, удивляясь постоянному разладу его необыкновеннаго ума съ характеромъ, мн случилось сказать ему: ‘Кабы твою голову на другія плечи, какой бы вышелъ человкъ!’ Старынкевичъ умеръ холостякомъ, ‘переживъ себя умственно и физически’ (Русскій Архивъ 1889 г., кн. III, стр. 678-679).
Въ молодости Старынкевичъ занимался литературой. Въ 1806 г. онъ былъ сотрудникомъ журнала Любитель словесности, который издавался Н. . Остолоповымъ (Соч. К Н. Батюшкова, т. III, стр. 683), а въ 1808 г. напечаталъ въ Москв свой переводъ съ французскаго англійскаго нравоучительнаго романа Амаліи Они: ‘Отецъ и дочь, или пагубныя слдствія обольщенія’. Въ 1815 г. это изданіе повторилось.
Комедія Фонвизина, о которой говоритъ Тургеневъ,— ‘Гофмейстеръ’. За день до своей кончины (1-го декабря 1792 г.) авторъ привозилъ ее къ Г. Р. Державину (Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго, т. I, стр. 99). Князь Вяземскій отождествляетъ эту піесу съ комедіей ‘Выборъ гувернера’ (Полн. собр. соч. т. V, стр. 188), которая впервые была напечатана въ изданіи П. П. Бекетова. Догадка кн. Вяземскаго подтверждается письмомъ Тургенева: ‘Родъ пророчества о французской революціи’ находится въ ‘Выбор гувернера’ (дйствіе II, явленіе 5). Спрашивая о ‘Гофмейстер’ А. А. Бестужева, кн. Вяземскій далъ такой отзывъ о Фонвизив: ‘Старикъ былъ плохой стихотворецъ. Да и вообще, за исключеніемъ ‘Недоросля’, двухъ или трехъ сатирическихъ мелочей и статьи, извстной подъ названіемъ: ‘О необходимости законовъ’, все, что ни писалъ онъ, весьма посредственно. Грустно раздвать до рубашки нашихъ именитыхъ писателей, облеченныхъ въ мантіи какой-то славы руками суеврной толпы, а длать нечего. Пожалуй, и теперь многіе кадятъ имъ, съ тмъ, чтобы кадильницею задвать живыхъ, но не трудно добраться до истины и разгадать ихъ побужденія. Мертвыхъ не накладно хвалить, а хвала современникамъ не легко желудкомъ переваривается’ (Письмо изъ Москвы, отъ 10-го мая 1823 г.— Русская Старина 1888 г., т. 60, стр. 316).
— (Стр. 352). А. С. Лавинской (см. т. I) съ 28-го декабря 1819 г. занималъ въ Министерств финансовъ должность директора Департамента государственныхъ имуществъ, а 23-го марта 1822 г. былъ назначенъ генералъ-губернаторомъ Восточной Сибири. Съ 6-го декабря 1833 г.— сенаторъ, съ 31-го декабря 1835 г.— д. т. совтникъ, съ 1-го января 1836 г.— членъ Государственнаго совта по департаменту гражданскихъ и духовныхъ длъ, съ 15-го апрля 1841 г.— предсдательствующій въ С.-Петербургскомъ опекунскомъ совт (формуляръ).
Лавинскій былъ сынъ гофмаршала Степана Сергевича Ланского (род. 8-го сентября 1760 г., ум. 16-го января 1813) и гр. Настасьи Николаевны Головиной (род. въ 1754 г., ум. 3-го января 1803). Онъ былъ женатъ на Анн Андреевн Закревской, дочери директора Акаденіи художествъ Андрея Осиповича Закревскаго отъ брава его съ княжною Маріею Ивановною Одоевской.
— (Стр. 352). Филиппъ Филипповичъ Вигель (род. 12-го ноября 1786 г., ум. 20-го марта 1856) съ 31-го мая 1823 г. находился на служб по управленію Новороссійскими губерніями и Бессарабскою областью, а съ 8-го сентября того же года былъ членомъ отъ короны въ бессарабскомъ Верховномъ совт.
— (Стр. 352). Предполагалось, что С. С. Уваровъ, назначенный 10-го августа 1823 г. управляющимъ Заемнымъ и Коммерческимъ банкомъ, оставитъ должность директора Департамента мануфактуръ и торговли, но, по желанію государя, онъ сохранилъ за собою этотъ постъ.
555. Тургеневъ князю Вяземскому. 26-го сентября [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 352). Въ ‘Полярной Звзд’ на 1824 годъ были напечатаны слдующія произведенія Пушкина: 1) Друзьямъ’ (‘Вчера былъ день разлуки шумной’), ‘Нереида’, ‘Въ альбомъ малютк’ (‘Играй, Адель’), ‘Къ Морфею’, ‘Элегія’ (‘Рдетъ облаковъ летучая гряда’), ‘Отрывокъ изъ посланія В. Л. Пушкину’ (‘Что восхитительнй, живй’), ‘Элегія’ (‘Простишь ли мн ревнивыя мечты’), ‘Домовому’, ‘Надпись къ портрету’ (‘Судьба свои дары явить желала въ немъ’).
556. Князь Вяземскій Тургеневу. 1-го октября [1823 г. Москва].
— (Стр. 353). ‘Exegi monumentum’ — ода III, 30, 1.
— (Стр. 354). О графин А. Г. Лаваль см. т. I.
— (Стр. 354). Фикельмонтъ — Дарья едоровна (род. 14-го октября 1804 г., ум. 7/19-го апрля 1863), извстная красавица, съ 1821 г. жена гр. Карла-Людовика Fiequelmont (cm. примчаніе къ 183-й страниц), дочь штабсъ-капитана флигель-адьютанта гр. едора Ивановича Тизенгаузенъ (род. 20-го мая 1782 г., ум. 20-го ноября 1805 г.) отъ брака его съ Елизаветою Михайловною Голенищевой-Кутузовой (род. въ 1783 г., ум. 3-го мая 1839), вышедший вторично замужъ за посланника во Флоренціи генералъ-маіора Николая едоровича Хитрово (ум. 19-го мая н. с. 1819).
Имя Е. М. Хитрово ‘въ лтописяхъ петербургскаго общества осталось такъ же незамнимо, какъ было оно привлекательно въ теченіе многихъ лтъ. Утра ея (впрочемъ продолжавшіяся отъ часу до четырехъ по-полудни) и вечера дочери ея, гр. Фикельмонтъ, неизгладимо врзаны въ памяти тхъ, которые имли счастіе въ нихъ участвовать. Вся животрепещущая жизнь европейская и русская, политическая, литературная и общественная имла врные отголоски въ этихъ двухъ родственныхъ салонахъ (Полн. собр. соч. кн. П. А. Вяземскаго, т. VIII, стр. 493). Е. М. Хитрово ‘никогда не была красавицей, но имла сонмище поклонниковъ’… Она ‘даже не отличалась особеннымъ умомъ, но обладала въ высшей степени свтскостью, привтливостью, самой изысканной и той особенной всепрощающей добротой, которая только и встрчается въ настоящихъ большихъ барыняхъ. Въ ея салон, кром представителей большого свта, ежедневно можно было встртить Жуковскаго, Пушкина, Гоголя, Нелединскаго-Мелецкаго и двухъ, трехъ другихъ тогдашнихъ модныхъ литераторовъ…. У Елизаветы Михайловны были знаменитыя своею красотой плечи, она по мод того времени часто ихъ показывала и даже сильно ихъ показывала’ (Воспоминанія гр. В. А.. Сологуба. С-Пб. 1887, стр. 132—133), чмъ и вызвала извстную эпиграмму Пушкина: ‘Лиза смолоду была’. На эту странность Е. М. Хитрово указываетъ въ своихъ запискахъ и Ник. Мих. Смирновъ (Русскій Архивъ 1882 г., кн. I, стр. 238).
‘Е. М. Хитрово оставила назидательный примръ смиренія и христіанской благочестивой кончины. Чувствуя приближеніе рокового часа, она пригласила въ себ митрополита Филарета, и, собравъ вокругъ себя родныхъ и прислугу, изъявила желаніе громогласно и при всхъ исповдать всю свою жизнь’ (Записки гр. М. Д. Бутурлина — въ Русскомъ Архив 1897 г., кн. II, стр. 373).
Объ отношеніяхъ Хитрово къ Пушкину, котораго она боготворила, находится много любопытныхъ данныхъ въ Собраніи сочиненій князя П. П. Вяземскаго. С.-Пб. 1893, стр. 521—528.
— (Стр. 355). Князь Вяземскій разуметъ письмо къ нему Пушкина отъ 19-го августа 1823 г., напечатанное въ изданіи Литературнаго фонда, т. VII, стр. 51.
— (Стр. 355). Яворскій — вроятно, Алексй Ивановичъ, отставной капитанъ, умершій 25-го сентября 1823 г. (Московскія Вдомости 1823 г., стр. 2827).
— (Стр. 355). Коллежскій совтникъ Гавріилъ Яковлевичъ Яковлевъ, происходившій изъ военныхъ кантонистовъ, служилъ въ московской полиціи слдственнымъ приставомъ, но вообще былъ извстенъ подъ именемъ сыщика. Начало его службы относится къ первымъ годамъ XIX столтія. Въ 1812 г., во время нашествія Наполеона на Москву, Яковлевъ, вмст съ нсколькими другими полицейскими чиновниками, былъ оставленъ въ качеств поджигателя древней столицы. Какъ сыщикъ, Яковлевъ пользовался большими успхами, которые зависли не столько отъ его ловкости и необыкновеннаго чутья въ распознаваніи преступниковъ, сколько отъ зврской жестокости при допросахъ, которые онъ производилъ почти всегда въ пьяномъ вид. Имя его внушало такой ужасъ, что самыя капризныя дти умолкали, когда ихъ начинали стращать Яковлевымъ. Проживъ около 70-ти лтъ, Яковлевъ умеръ въ Москв отъ холеры въ 1831 году (Л. Халютинъ. Московскій сыщикъ Яковлевъ — въ Современник 1859 г., No 5).
— (Стр. 356). Письмо Дашкова къ кн. Вяземскому въ печати не появлялось.
— (Стр. 356). Сестры — Екатерина едоровна Кривцова и Софья едоровна Безобразова.
557. Князь Вяземскій Тургеневу. [Начало октября 1823 г. Москва].
— (Стр. 356). Карамзинъ вписалъ 9-го октября 1823 г. въ альбомъ Шимановской двустишіе ‘Тнь и предметъ’ (Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго, т. II, стр. 65).
— (Стр. 356). Полуектова — Любовь едоровна, рожд. кн. Гагарина, родная сестра княгини В. . Вяземской. Она вышла замужъ за генерала Бориса Владиміровича Полуектова (род. въ 1778 г., ум. въ Варшав 6-го октября 1834 г.) 4-го ноября 1817 г. (‘Грибодовская Москва’ — въ Встник Европы 1875 г., No 8, стр. 680).
560. Князь Вяземскій Тургеневу. [Первая половина октября 1823 г. Москва].
— (Стр. 359). О ‘Mmorial’ см. примчаніе къ 562-му письму.
561. Тургеневъ князю Вяземскому. [Первая половина октября 1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 360). Аннибалъ делла Женга родился 2-го августа н. с. 1760 г., избранъ въ папы 28-го сентября 1823 г., умеръ 29-го января 1829 г.
562. Тургеневъ князю Вяземскому. 16-го октября [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 361) Великая княгиня — Александра едоровна. Государыня — Елизавета Алексевна.— Принцесса Амалія Баденская, старшая дочь вдовствовавшей маркграфини, скончалась въ Бруксал 26-го октября 1823 г. Родилась 13-го іюня 1776 г.
— (Стр. 361). Татищева съ мужемъ — Юлія Александровна и Дмитрій Павловичъ.
— (Стр. 361). Французскій переводъ Мура вышелъ подъ слдующимъ заглавіемъ: ‘Les amours des anges et les Mlodies irlandaises, de Thomas Moore, traduction de l’anglais. Par m-me Louise Belloc’. Paris. 1823.
‘Любовь ангеловъ’ вышла и отдльно, въ другомъ перевод: ‘Les amours des anges, po&egrave,me en trois chants’. Paris. 1823.
— (Стр. 361). Не Ласъ-Казасъ, какъ называетъ Тургеневъ, а LasCases. О немъ и его ‘Mmorial de Saint-Hl&egrave,ne’ cm. t. I, стр. 523.
564. Князь Вяземскій Тургеневу. 21-го октября [1823 г.]. Остафьево.
— (Стр. 362). ‘Oeuvres compl&egrave,tes de Napolon’ изданы Linаег’омъ и Lebret въ Штутгарт въ 1822—1823 гг., въ 5-ти томахъ.
565. Тургеневъ князю Вяземскому. 26-го октября [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 363). Революціонное движеніе въ Испаніи было подавлено французами согласно постановленію Веронскаго конгресса. Кортесы вынуждены были освободить Фердинанда VII, который 28-го сентября и отбылъ изъ Кадикса во французскій лагерь. Описаніе бала, даннаго французскимъ посломъ графомъ де-Лаферроне, находится въ Отечественныхъ Запискахъ 1823 г., ч. XVI, No 43, стр. 325—329.
— (Стр. 363). Графъ Карлъ Монтолонъ (род. въ 1783 г., ум. въ 1853) и баронъ Гаспаръ Гурго, бывшіе съ Наполеономъ на остров св. Елены, издали въ 8-мы тонахъ ‘Mmoires pour servir l’histoire de France sous Napolon, crits Sainte-Hl&egrave,ne par les gnraux qui ont partag sa captivit, et publis sur les manuscrits, corrigs de la main de Napolon’. Paris. 1822—1823,
— (Стр. 363). ‘Федра’ Расина въ перевод М. E. Лобанова напечатана въ 1823 году. Первое представленіе этой піесы состоялось 9-го ноября того же года и, благодаря Е. С. Семеновой и В. А. Каратыгину, имло большой успхъ (Араповъ. Лтопись русскаго театра, стр. 345—346). По этому случаю въ Сын Отечества 1823 г., ч. 89, No 46, стр. 242—260, появилась хвалебная статья О. М. Сомова, гд переводчикъ ‘Федры’ названъ побдителемъ непобдимаго. Но не таково было мнніе объ этомъ перевод А. С. Пушкина. ‘Кстати о гадости’, писалъ онъ своему брату: ‘читалъ я ‘едору’ Лобанова, хотлъ писать на нее критику не ради Лобанова, но ради маркиза Расина,— перо вываливалось изъ рукъ. И объ этомъ у васъ шумятъ, и это называютъ ваши журналисты прекраснйшимъ переводомъ.’ (Соч., изд. Литер. фонда, т. VII, стр. 69).
— (Стр. 363). Въ стихотвореніи ‘Родовой ковшъ’ (С.-Пб. 1823) Хвостовъ восплъ ковшъ, купленный въ Очаков ддомъ автора, Михаиломъ Алексевичемъ Хвостовымъ.
— (Стр. 363). ‘Улики Булгарина Свиньину’, литературныя и историческія сообщенія котораго не отличались вообще достоврностью, можно найти въ Сверномъ Архив 1823 г., ч. VI, стр. 299, ч. VIII, стр. 247.
Подъ Болгаромъ слдуетъ разумть Іосафата Булгака (ум. въ 1838 г.), митрополита греко-уніатскихъ церквей въ Россіи. Онъ упоминается въ стать ‘Служба о упокоеніи души римскаго папы Пія VII (Отечественныя Записки 1823 г., ч. XVI, X 42, стр. 147—148). Въ этой же стать говорится и объ архіепископ Полоцкомъ, а не Подольскомъ, какъ пишетъ Тургеневъ. Полоцкою епархіей управлялъ тогда Луцилій епископъ Іаковъ Мартусевичъ.
— (Стр. 364). О Д. П. Бутурлин см. т. I.
566. Тургеневъ князю Вяземскому. 30-го октября [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 364). Подъ вензелемъ императора Александра находились слдующіе стихи:
Htez-vous de cueillir les fleurs et les lauriers,
Autour de ce grand nom accourez les suspendre,
La Russie et le monde en ont-il pour payer
Les exploits, les bienfaits, les vertus d’Alexandre?
Подъ вензелемъ короля Французскаго:
Chef d’une race illustre, en grands rois si fconde,
Des Franais, des Bourbons Louis toit l’espoir,
Ce devoir toit grand, plus grand que son devoir:
Il releva l’Espagne et rassura le monde.
Подъ вензелемъ короля Испанскаго:
Affranchi de tes fers, vainqueur de tes tyrans
Le ciel, o Ferdinand! Te garde un sort prosp&egrave,re,
Tes peuples dans leur roi vont retrouver un p&egrave,re,
Toi-mme en tes sujets retrouver des enfants!
Подъ вензелемъ грцога Ангулемскаго:
Contre des factieux guid par la victoire,
Il parut, combattit, terrassa leur fureur.
Les Franais lui devront une nouvelle gloire,
L’Espagne un roi chri, l’Europe le bonheur.
— (Стр. 364). Шаховская — княгиня Варвара Александровна (род. 2-го декабря 1748 г.), рожд. баронесса Строганова, вдова князя Бориса Григорьевича (ум. въ 1813 г.).— ‘Сія почтенная женщина, соединявшая въ себ образованный и пріятный умъ, дятельную любовь къ добру и превосходнйшія качества сердца, пользовалась искреннимъ и достойнымъ уваженіемъ не только между многочисленными родными, но и во всемъ лучшемъ кругу здшней столицы… Скончалась на дач своей, между Стрльною и Петергофомъ’ (Русскій Инвалидъ 1823 г., No 260).
— (Стр. 364). Александръ Петровичъ — князь Оболенскій (см. т. I).
— (Стр. 364). Павлуша — князь Павелъ Петровичъ Вяземскій (род. 2-го іюня 1820 г., ум. 29-го іюня 1888).
— (Стр. 365). Воронина — Александра Ивановна, танцовщица на московской сцен (Драматическій альбомъ. Изд. П. Н. Арапова и Августа Роппольта. М. 1850, стр. LXXXIII). Рыкаловыхъ было нсколько. Трудно сказать, о которой изъ нихъ идетъ рчь.
567. Тургеневъ князю Вяземскому. 6-го ноября [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 365). Anne-Jean-Marie-Ren Savary, duc de Rovigo (род. въ 1774 г., ум. въ 1833), республиканецъ, съ 1800 г. адьютантъ Наполеона, съ 1802 директоръ департамента тайной полиціи, принималъ большое участіе въ арест и въ осужденіи герцога Людовика Энгіенскаго (род. въ 1772 г., казненъ 21-го марта 1804). Пользуясь расположеніемъ Наполеона, Савари получилъ званіе дивизіоннаго генерала и въ 1807 г. отправленъ посломъ въ Петербургъ, но въ слдующемъ же году отозванъ, съ 1810 г.— министръ полиціи. Посл битвы при Ватерлоо Савари былъ захваченъ англичанами и сосланъ на Мальту, откуда въ 1816 г. бжалъ и жилъ поперемнно въ Смирн, въ Австріи, въ Англіи. Наконецъ, въ 1819 году онъ вернулся во Францію, получилъ прощеніе и ухалъ въ Римъ. Въ 1830 г. Савари снова явился въ Нарижъ и былъ назначенъ главнокомандующимъ въ Алжиръ. Здсь онъ прославился своею жестокостью.
Савари не признавалъ себя виновнымъ въ смерти герцога Энгіенскаго, утверждая, что былъ только исполнителемъ приказаній Талейрана, который съ 22-го ноября 1799 г. занималъ постъ министра иностранныхъ длъ. ‘Оправданіе’ свое Савари изложилъ въ книжк ‘Extrait des mmoires de m. le duc de Rovigo, concernant la catastrophe de m. le duc d’Enghien’, напечатанной въ Париж въ 1823 году въ четырехъ изданіяхъ.
— (Стр. 365). Въ 1823 году въ Париж напечатано 10-е и 11-е изданія ‘Mditations potiques’ Ламартина. Тогда же вышло въ Париж три изданія его поэмы ‘La mort de Socrate’.
Въ Русскомъ Инвалид 1823 г., No 270, появилась слдующая замтка объ этой поэм: ‘Смерть Сократа’ принадлежитъ къ числу достопримчательнйшихъ явленій во французской изящной словесности. Вс критическіе журналы отзывались объ ней съ похвалою, вс просвщенные читатели отдавали полную справедливость не только піитическому таланту сочинителя, давно уже извстному, но и прекрасному выбору предмета, богатству мыслей и возвышенности чувствованій… Г. Плюшаръ перепечаталъ оную въ здшней своей типографіи, и притомъ съ такою исправностью и въ такомъ вид что с-петербургское изданіе едва ли уступитъ парижскому’.
— (Стр. 365). Виттъ — генералъ отъ кавалеріи, инспекторъ всей поселенной кавалеріи, графъ Иванъ Осиповичъ (род. въ 1772 г., ум. 21-го іюня 1840. Похоронепъ въ монастыр св. Георгія въ Крыну). Онъ былъ сыномъ польскаго генерала и Каменецъ-Подольскаго генеральнаго коменданта гр. Іосифа Витта отъ брака его съ извстною Софіею Главоне, впослдствіи графинею Потоцкой (см. т. I). Графъ И. О. Виттъ ‘былъ человкъ большого природнаго ума, необыкновенно быстраго проницанія, но безъ глубины, образованія многосторонняго, но поверхностнаго, большого такта и умнья распознавать людей во вншнемъ ихъ проявленіи. Ни въ чемъ не отказывать и никогда не сдерживать общаннаго, обо всмъ умствовать и ничего не обслдовать, всегда влюбляться и всякій разъ не надолго, всмъ говорить любезности и тотчасъ забывать о сказанномъ: таковы были главнйшія черты этого ничтожнаго характера’ (Автобіографическія записки Е. . фонъ-Брадке — въ Русскомъ Архив 1875 г., кн. I, стр. 261).
571. Князь Вяземскій Тургеневу. 18 ноября [1823 г.]. Остафьево.
— (Стр. 367). Поздравленіе кн. Вяземскаго относится къ производству С. И. Тургенева въ статскіе совтники.
— (Стр. 367). Говоря о водевиляхъ, кн. Вяземскій разуметъ, между прочимъ, оригинальную оперу-водевиль въ одномъ дйствіи ‘Кто братъ? Кто сестра? или обманъ за обманомъ’, написанную имъ вмст съ Грибодовымъ для бенефиса М. Д. Львовой-Синецкой. Бенефисъ ея состоялся 24-го января 1824.
‘Водевильную стряпню свою’, говоритъ князь Вяземскій, ‘изготовили мы скоро. Кокошкину и бенефиціантк пришлась она очень по вкусу. Казалось, все шло хорошо. Но первый день представленія все измнилъ. Піеса, сама по себ не очень оживленная занимательнымъ и веселымъ дйствіемъ, еще боле задерживалась и, такъ сказать, застывала подъ вялою игрой актеровъ, изъ которыхъ иные неохотно играли. Затмъ, разумется, публика неохотно слушала. Однимъ словомъ, если піеса не совершенно пала, то разв отъ того, что на оффиціальной сцен піесы падать не могутъ’.
Князю Вяземскому принадлежала почти вся стихотворная часть. Нкоторые куплеты были напечатаны въ Дамскомъ Журнал 1824 г., ч. V, J6 3, стр. 109—111, No 5, стр. 201 (Московскія Вдомости 1824 г., No 6, стр. 186, Полн. собр. соч. кн. Вяземскаго, т. VII, стр. 336—338, Полн. собр. соч. А. С. Грибодова подъ ред. И. А. Шляпкина, т. II. С.-Пб. 1889, стр. 530—532). Въ Полное собраніе сочиненій кн. Вяземскаго вошли только куплеты, напечатанные въ 5-мъ номер Дамскаго Журнала. По поводу піесы ‘Кто братъ? Кто сестра?’ какой-то Н. Д. далъ въ Встник Европы такой отзывъ: ‘Msalliance! Бракъ неравный! Г. Верстовскій сочеталъ блестящую талантомъ, прекрасную, богатую и знатную музыку свою съ водевилемъ, не имющимъ ни качествъ ея, ни преимуществъ’ (1824 г., No 1, стр. 150).
— (Стр. 367). Извстно, что сюжетомъ для ‘Бахчисарайскаго фонтана’ послужило преданіе о польской красавиц Маріи Потоцкой, похищенной Крымскимъ ханомъ Керимъ-Гиреемъ, который держалъ ее въ Бахчисарайскомъ гарем. Ив. Мати. Муравьевъ-Апостолъ (см. т. I) въ своемъ знаменитомъ ‘Путешествіи по Таврид въ 1820 год’ (С.-Пб. 1823), при описаніи ханскаго кладбища въ Бахчисара, говоритъ, между прочимъ, слдующее: ‘Укажу… на холмъ… на коемъ стоитъ красивое зданіе съ круглымъ куполомъ: это мавзолей прекрасной грузинки, жены хана Керимъ-Гирея… Силою прелестей своихъ она повелвала тому, кому все здсь повиновалось, но не долго: увялъ райскій цвтъ въ самое утро жизни своей, и безотрадный Керимъ соорудилъ любезной памятникъ сей, дабы ежедневно входить въ оный и утшаться слезами надъ’ прахомъ незабвенной. Я самъ хотлъ поклониться гробу красавицы, но нтъ уже боле входа къ нему, дверь наглухо заложена. Странно очень, что вс здшніе жители непремнно хотятъ, чтобы эта красавица была не грузинка, а полячка, именно какая-то Потоцкая, будто бы похищенная Керинъ-Гиреемъ. Сколько я ни спорилъ съ ними, сколько ни уврялъ ихъ, что преданіе сіе не иметъ никакого историческаго основанія и что во второй половин XVIII вка не такъ легко было татарамъ похищать полячекъ, вс доводы мои остались безполезными’ (стр. 118—119).
Одинъ изъ Крымскихъ сонетовъ Мицвевича носитъ заглавіе: ‘Grb Potockiej’. Въ примчаніи къ нему Мицвевичъ ссылается на книгу Муравьева-Апостола и въ вопрос о національности любимой невольницы Керимъ-Гирея склоняется боле на сторону народнаго преданія.
‘Ольвія’ — отрывокъ изъ ‘Путешествія по Таврид’, напечатанный въ Петербург въ 1821 году.
Первое изданіе ‘Бахчисарайскаго фонтана’ (С.-Пб. 1824) вышло со статьею кн. Вяземскаго: ‘Вмсто предисловія въ ‘Бахчисарайскому фонтану’. Разговоръ между издателемъ и классикомъ съ Выборгской стороны или съ Васильевскаго острова’.
— (Стр. 367). Подъ ‘Le si&egrave,cle de fer’ кн. Вяземскій разуметъ ‘The age of bronze, or carmen seculare et annus haud mirabilis’. Эта сатира на Веронскій конгрессъ была написана Байрономъ въ первой половин 1823 г. и издана въ Лондон John Hunt’омъ. Рзкій тонъ этого произведенія объясняется тмъ, что въ государяхъ Европы и ихъ министрахъ Байронъ видлъ только заговорщиковъ противъ свободы народовъ.
— (Стр. 368). Ришардъ и Гюллень-Соръ — танцовщики и танцовщица парижской Королевской академіи музыки (Московскія Вдомости 1823 г., No 88, стр. 3050). Старшій Ришардъ, Іосифъ, ‘отличался легкостію, большою силой, граціозностію и элеваціею въ танцахъ’. Впослдствіи былъ старшимъ режиссеромъ балетной труппы. Младшій, Антеноръ Ришардъ, ‘былъ тоже очень хорошъ въ серьезныхъ танцахъ’.
Гюллень-Соръ съ семилтняго возраста была уже на парижской сцен. ‘Впослдствіи была ангажирована къ Королевскому лондонскому театру, возвратилась потомъ въ Парижъ и съ блестящимъ успхомъ дебютировала на оперной сцен. Эта артистка, принятая съ большимъ одобреніемъ въ Берлин и Варшав, прослужившая 12 лтъ въ Москв, долги восхищала публику… въ балетахъ своего сочиненія’. Она имла особую способность въ развитію талантовъ для сцены (Драматическій альбомъ. М. 1850, стр. LXXXI, LXXXII).
572. Тургеневъ князю Вяземскому. 29-го ноября [1823 и Петербургъ].
— (Стр. 368). Письмо Ф. Ф. Вигеля къ А. И. Тургеневу въ печати не появлялось. — Подъ посланіемъ Пушкина къ Вигелю разумется, вроятно, то, которое напечатано въ изданіи Литературнаго фонда, т. VII, стр. 64—65.
— (Стр. 368). ‘Мой Демонъ’ напечатанъ въ Мнемозин 1824 г., ч. III, стр. 11—12, по цензурному разршенію отъ 16-го октября 1824 г. Ране появился въ ‘Сверныхъ Цвтахъ’ на 1825 г., стр. 275—276, подъ заглавіемъ ‘Демонъ’, do цензурному разршенію отъ 9-го августа 1824 г.
— (Стр. 368). Владиміръ Николаевичъ Бантышъ-Каменскій (род. 21-го апрля 1778 г.), сынъ управляющаго Московскимъ архивомъ Министерства иностранныхъ длъ, служилъ въ Коллегіи иностранныхъ длъ, дослужился до коллежскаго совтника. Умеръ холостымъ въ Суздальскомъ Спасо-Евфиміевомъ монастыр. Былъ извстенъ своимъ бездльничествомъ даже императору Александру (Русскій Архивъ 1899 г., No 4, стр. 588).
574. Тургеневъ князю Вяземскому. 14-го декабря [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 370). Щербатовъ — князь Алексй Григорьевичъ (см. т. I). Голицынъ — князь Александръ Николаевичъ.
Данилевскій — Александръ Ивановичъ Михайловскій-Данилевскій (см. т. I), флигель-адьютантъ, произведенный въ генералъ-маіоры, съ назначеніемъ командиромъ 3-й бригады 7-й пхотной дивизіи (Русскій Инвалидъ, No 300, стр. 1198).
Ностицъ — графъ Григорій Ивановичъ (ум. въ Германіи 15-го сентября 1838 г.), командиръ Смоленскаго драгунскаго полка, съ 10-го сентября 1835 г. генералъ-адьютантъ. Поступилъ въ русскую службу въ 1807 году (Русскій Инвалидъ 1823 г., No 300, Сынъ Отечества 1838 г., т. V, отд. 5-е, стр. 132).
Князь А. М. Голицынъ (род. 6-го апрля 1792 г., ум. 18—30-го мая 1863) былъ впослдствіи генераломъ отъ инфантеріи, Витебскимъ, Могилевскимъ и Смоленскимъ генералъ-губернаторомъ.
Елена Николаевна Безобразова (род. въ 1801 г.) была дочь генералъ-маіора Николая Алексевича Безобразова отъ брака его съ Юліею Александровною Конопкою, вступившею во второй бракъ съ Д. П. Татищевымъ. Е. Н. Безобразова вышла замужъ за гр. Александра Петровича Апраксина, который былъ камергеромъ (со 2-го сентября 1825 г.) и агентомъ русскаго правительства при Внскомъ двор. Въ іюл 1841 г. Елена Николаевна вступила во второй бравъ съ гр. Іосифомъ Естергази-Галанта, австрійскимъ камергеромъ, умершимъ въ 1847 году. Скончалась въ глубокой старости, въ 1890-хъ годахъ. (Сообщилъ В. В. Руммель).
Прозоровская — княжна Прасковья Петровна. Умерла 28-го марта 1843 г. въ своемъ имніи, въ Черниговской губерніи (Мсяцословъ на 1844 г., стр. 169).
Каменская — графиня Прасковья Сергевна (род. 9-го августа 1803 г., ум. 24-го февраля 1829), дочь гр. Сергя Михайловича (род. въ 1772 г., ум. въ 1834), родная племянница генерала отъ инфантеріи гр. Николая Михайловича (род. въ 1776 г., ум. въ 1811). Она погребена въ московскомъ Новодвичьемъ монастыр.
Шереметева — Юлія Васильевна (род. 17-го іюня 1800 г., ум. 14-го января 1862), дочь Василія Сергевича (род. въ 1752 г., ум. въ 1831) отъ брака его съ Татьяною Ивановной Марченко (род. въ 1770 г., ум. въ 1830). Была замужемъ за Василіемъ Александровичемъ Шереметевымъ (род. въ 1795 г., ум. въ 1862).
Депрерадовичъ — Екатерина Николаевна (род. 7-го ноября 1804 г.), дочь генералъ-адьютанта Николая Ивановича Депрерадовича (род. въ 1767 г., ум. въ 1843) и Натальи Павловны, рожд. Алединской (род. въ 1778 г., ум. въ 1862).
Муравьевъ — Николай Назарьевичъ (см. т. I), д. с. совтникъ, статсъ-секретарь (Придворный календарь на 1824 г.).
Грабовскій — графъ Стефанъ омичъ (ум. 10-го мая 1847 г.), дивизіонный генералъ польскихъ войскъ (1815), министръ статсъ-секретарь царства Польскаго въ 1825—1831 гг., съ 1832 г. членъ Государственнаго совта.
Мишо (Michaud de-Beauretour) — графъ Александръ Францовичъ (род. въ Ницц въ 1771 г., ум. въ Палерно 10-го іюля 1841), генералъ-маіоръ свиты его величества по квартирмейстерской части. Находился прежде въ сардинскихъ войскахъ, въ 1805 г. перешелъ на русскую службу маіоромъ. Умеръ въ чин генералъ-лейтенанта. О немъ см. Журналъ для чтенія воспитанникамъ военно-учебныхъ заведеній 1845 г., т. 57, No 225.
Головинъ — Евгеній Александровичъ (род. въ 1782 г., ум. 27-го іюня 1858), генералъ-маіоръ, командиръ л.-гв. Егерьскаго полка, впослдствіи генералъ отъ инфантеріи, намстникъ Кавказскій, генералъ-губернаторъ Остзейскихъ губерній, членъ Государственнаго совта. Головинъ получилъ образованіе въ Московскомъ университет. Онъ былъ женатъ на Елизавет Павловн Фонвизинъ, дочери директора Московскаго университета. Головинъ былъ ревностнымъ послдователемъ Татариновой, съ которой познакомился въ 1824 году. О Головин см. Девятнадцатый вкъ, кн. I.
Грабовскій, Мишо и Головинъ получили Анну первой степени, а не третьей, какъ ошибочно говоритъ Тургеневъ.
Сухозанетъ — Иванъ Онуфріевичъ (род. 4-го іюля 1785 г., ум. 8-го февраля 1861), генералъ-маіоръ, начальникъ гвардейской корпусной артиллеріи. Впослдствіи генералъ отъ артиллеріи, членъ Военнаго совта.
Бистромъ 1-й — Карлъ Ивановичъ, генералъ-маіоръ л.-гв. Егерьскаго полка, командиръ 2-й гвардейской пхотной дивизіи и учебнаго Карабинернаго полка (см. т. I).
Бистромъ 2-й — Адамъ Ивановичъ (ум. 17-го октября 1828 іч), генералъ-маіоръ, командиръ Павловскаго полка, впослдствіи генералъ-лейтенантъ.
Кикинъ — Петръ Андреевичъ (см. т. I).
Мордвиновъ — Николай Семеновичъ (род. 17-го апрля 1754 гы ум. 30-го марта 1845), адмиралъ, впослдствіи графъ, извстный государственный дятель.
Уваровъ — едоръ Петровичъ.
Дибичъ — баронъ Иванъ Ивановичъ (род. въ 1785 г., ум. въ 1831), генералъ-адьютантъ, начальникъ главнаго штаба, будущій фельдмаршалъ.
Разумовскій — графъ Петръ Кирилловичъ (род. 15-го января 1751 г., ум. 14-го декабря 1823), д. т. совтникъ, оберъ-камергеръ. Похороненъ на Лазаревскомъ кладбищ Александроневской лавры.
575. Тургеневъ князю Вяземскому. 18-го декабря [1823 г. Петербургъ].
— (Стр. 370). Невста — будущая в. к. Елена Павловна (см. стр. 340).
— (Стр. 370). Александръ Михайловичъ Тургеневъ (род. въ Москв 26-го октября 1772 г., ум. 18-го іюня 1862, погребенъ въ Царскомъ Сел), получивъ домашнее образованіе, съ 11-го февраля 1786 по 18-е сентября 1803 и съ 15-го апрля 1811 по 1-е мая 1814 г. находился въ военной служб. Въ 1803—1806 гг. онъ слушалъ лекціи въ Гёттингенскомъ университет и путешествовалъ по Европ. Возвратившись на родину, Тургеневъ поступилъ въ гражданскую службу управляющимъ еодосійскою таиожней, былъ таможеннымъ начальникомъ въ Брестъ-Литовск и въ Астрахани, а затмъ вышелъ въ отставку съ чиномъ коллежскаго совтника и пенсіею въ 1500 р. Тобольскимъ губернаторомъ онъ былъ назначенъ 12-го декабря 1823 г. Впослдствіи занималъ должность Казанскаго губернатора и директора Медицинскаго департамента.
Дургеневъ былъ въ постоянныхъ сношеніяхъ съ лучшими людьми Россіи: Сперанскимъ, Канкринымъ, Жуковскимъ, съ которымъ переписывался въ теченіе тридцати лтъ, кн. И. А. Вяземскихъ, гр. Строгановыми. Въ 1850-хъ годахъ на квартир его, на Милліонной, собирались молодые литераторы и читали свои произведенія. Здсь И. С. Тургеневъ впервые прочелъ свой разсказъ ‘Муму’ и многія другія повсти, гр. Л. Н. Толстой — свои ‘Военные разсвазы’, тутъ же читали свои произведенія В. И. Боткинъ, Я. П. Полонскій, И. А. Гоичаровъ, Дружининъ, тутъ же бывалъ Н. А. Милютинъ и многіе другіе дятели по освобожденію крестьянъ’ (Русская Старина 1885 r.t т. 47, стр. 372—373). Замчательно, что и этотъ Тургеневъ, не состоявшій даже въ родств съ ‘братьями Гракхами’, былъ такимъ же, какъ и они, благороднымъ поборникомъ освобожденія русскаго народа, ‘порабощеннаго до скотскаго существованія’.
Тургеневъ оставилъ любопытныя записки, которыя печатались въ Русской Старин 1885 — 1889 гг.
— (Стр. 370). ‘Стихи Жуковскаго’ — вроятно,та ‘Прощальная пснь’, которая осталась не напечатанною и начальные четыре стиха которой приведены И. А. Бычковымъ въ ‘Бумагахъ В. А. Жуковскаго*. С.-Пб. 1887, стр. 90.
576. Князь Вяземскій Тургеневу. 20-го декабря [1823 г.]. Остафьево.
— (Стр. 371). П. А. Кикинъ (см. т. І), до 1815 г. служившій въ военной служб, былъ членомъ Бесды любителей русскаго слова, по первому разряду, гд предсдательствовалъ А. C. Шишковъ. Много свдній о Кикин находится въ первомъ том ‘Записовъ’ Д. Н. Свербеева. М. 1899.
— (Стр. 371). Орловскій Каменскій — генералъ отъ инфантеріи графъ Сергй Михайловичъ (род. 3-го іюня 1772 г., ум. 8-го декабря 1834), старшій сынъ фельдмаршала Михаила едотовича (род. въ 1738 г., ум. въ 1809) отъ брава его съ княжною Анною Павловною Щербатовой (род. въ 1749 г., ум. въ 1826). Графъ Сергй Михайловичъ былъ такимъ же деспотомъ, какъ и его отецъ, но не обладалъ талантами послдняго. ‘До старости лтъ жилъ онъ разгульною жизнью въ Орл и въ своемъ имніи въ той же губерніи и славился особенно своимъ домашнимъ театромъ и всмъ, что обыкновенно соединялось съ этими труппами крпостныхъ автеровъ и актрисъ. Онъ издержалъ на это удовольствіе все огромное богатство отцовское’ (Воспоминанія гр. А. Д. Блудовой — въ Русскомъ Архив 1889 г., кн. I, стр. 87).
Молодой Каменскій — Петръ Михайловичъ, незаконный сынъ фельдмаршала, по высочайшему указу 24-го сентября 1801 г. получившій дворянское достоинство съ именемъ и гербомъ Каменскаго, но безъ графскаго титула. До этого времени онъ носилъ фамилію Меннаскаго. ‘Онъ въ молодости показалъ замчательныя военныя способности и страстную любовь въ военному длу. Братъ его, главнокомандующій, взялъ его въ себ въ адьютанты, посл его смерти онъ прослужилъ и отличился, сколько можно, въ малыхъ офицерскихъ чинахъ, въ компаніяхъ отъ 1812 до 1815 года и, уже посл войны, за какую-то погршность противъ дисциплины, былъ сосланъ въ одну изъ крпостей внутреннихъ губерній Россіи, тамъ онъ утонулъ, какъ говорятъ, случайно, купаясь, иные думаютъ, что онъ утопился отъ унынія и скуки’ (тамъ же, стр. 88—89).
— (Стр. 371). Въ 90-й части Сына Отечества, No 48, стр. 97—126, напечатана статья, написанная по поводу процесса парижскаго доктора Кастена, обвинявшагося въ отравленіи двухъ своихъ пріятелей. Статья эта распадается на дв части. Въ первой трактуется ‘О разсмотрніи причинъ къ обвиненію’, вторая заключаетъ въ себ обвинительный актъ генералъ-прокурора, переведенный съ французскаго А. Ж. (вроятно, Андреемъ Андреевичемъ Жандромъ).

УКАЗАТЕЛЬ.

Абдулъ-Гассанъ-Ханъ, персидскій посланннкъ — 43, 86, 403, 404.
Або, городъ — 591.
Августь, императоръ — 91.
‘Aventures de Clon, oules Quatre Temples’ (Lee), соч. marquis G. Castelnau — 399.
‘Aventures de la fille d’un roi’ (Les), соч. J. Vatout — 159, 161—163, 170, 175, 471, 477.
Авраамъ — 299.
Австрія — 2, 80, 110, 114, 153, 160, 161, 510, 600.
Агаій, поэтъ греческій — 402.
Агамемнонъ — 122, 133.
Адлербергь, гр. Владиміръ едоровичъ — 66, 418.
Административный совтъ царства Польскаго — 437.
Адмиралтейскій департаментъ — 492.
‘Адольфъ и Клара’, опера Пучитты — 529.
Азаревичева, Марія Аполлововна — 546.
‘Asia polyglotta, ou classification des peuples de l’Asie’, par H. J. Klaproth — 320, 569.
‘Irish mlodies’ of Moore — 361, 367.
Academia dlia Crusca — 5, 376.
Академія наукъ въ Петербург — 188, 194, 220, 264, 448, 451, 459, 476, 490, 504, 517, 569, 571.
Академія художествъ — 550, 552, 594.
Аклечеевъ, Иванъ едоровичъ — 150, 158, 463.
Аксаковъ, Сергй Тимоеевичъ — 491.
Алединская, Наталья Павловна — см. Депрерадовичъ.
Александра едоровна, великая княгиня — 44, 224, 225, 295, 337, 340, 361, 390, 405, 581, 583, 597.
Александрійская библіотека — 169, 477.
Александрійскій гусарскій полкъ — 500.
Александрія, городъ въ Италіи — 183.
Александрова, Ульяна Михайловна (Фридрихсъ, по 2-му браку Вейссъ) — 17, 26, 37, 59, 64, 382, 383, 398, 399, 410, 411, 418.
Александровское училище въ Москв — 578.
Александровъ, Павелъ Константиновичъ — 382, 492.
Александроневская лавра — 206, 490, 495, 527, 551, 558, 563, 569, 570, 579, 605.
Александръ I — 14, 16, 33, 36, 40, 41, 43, 47, 48, 49, 51, 53, 55, 56, 57, 59, 63, 65, 67, 70, 75, 79, 80, 81, 83, 85, 87, 88, 90, 91, 94, 97, 105, 107, 111, 112, 113, 114, 116, 119, 120, 122, (Агамемнонъ), 123, 129, 133, (Агамемнонъ), 137, 143, 144, 152, 159, 160, 161, 165, 170, 175, 182, 183, 184, 187, 188, 193, 200, 209, 212, 214, 226, 230, 283, 338, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 350, 359, 365, 381, 382, 385, 386, 394, 395, 396, 397, 399, 400, 401, 404, 406. 408, 410, 411—414, 417, 423, 424, 425, 426, 428, 429, 430, 434, 437, 456, 459, 464, 476, 480, 487, 488, 489, 499. 500, 508, 509, 510, 511, 515, 519, 521, 528, 531, 550, 552, 553, 560, 568, 576, 581, 587, 594, 598, 603.
Александръ-Фридрихъ, герцогъ, Виртембергскій — 321, 571, 592.
Алеппо, городъ — 19, 385.
Алжиръ — 600.
Али, паша Янинскій — 89, 430.
‘Алико и Майла’, поэма А. C. Козлянинова — 414.
Алкидъ — 50, 166.
Аллартъ, Морицъ Николаевичъ — 246, 248, 531.
‘Allgemeine oesterreichische Zeitung’ — 482.
‘Allemanische Gedichte’, J. P. Gbel’я — 518.
Аллеръ, Самуилъ Ивановичъ — 541.
Алопеусъ, графъ Давыдъ Максимовичъ — 75, 86, 104, 424, 429, 433.
Алопеусъ, гр. Жанета Эрнестовна, рожд. фонъ-Венкстернъ — см. княгиня Лопухина.
Альпы — 261.
Alphonse, m-r — 72, 103, 121, 423.
Амалія, принцесса Баденская — 361, 597.
Ambrosio, генералъ — 183.
Амвросій (Подобдовъ), архіепископъ Петербургскій — 562.
Америка Южная — 575.
Аміенскій миръ — 392.
Амосовъ, Николай Алексевичъ — 343, 585.
Амуръ, рка — 177.
‘Amours’ (Les), par А. Bertin — 39, 401.
‘Amours der anges, et les Mlodies irlandaises’ (Les), par Th. Moore — 361, 367, 597.
‘Amours des anges, po&egrave,me en trois chants’ (Les) — 597.
Анастасевичъ, Василій Григорьевичъ — 571.
‘Ангелъ и Пери’, стих. Жуковскаго — 188.
Англійская набережная въ Петербург — 386.
Англійскій клубъ въ Москв — 16, 35, 200, 221, 323, 397, 498.
Англійскій клубъ въ Петербургъ — 61, 68, 80, 191, 192, 271, 415.
Англія — 98, 392, 393, 403, 404, 408, 430, 433, 510, 536, 600.
Ангулемскій герцогъ — см. Людовикъ-Антонъ.
Андесъ, Филиппъ Васильевичъ — 349, 591.
Андреяновъ, Иванъ Ивановичъ — 314, 565.
Andrieux, Franois-Guillaume-Jean-Stanislas — 526.
‘An Emma’, стих. Шиллера — 256, 538.
Аничковскій дворецъ — 1, 38, 121.
‘Annales protestantes….’ сборникъ — 17, 29, 383.
Анна Павловна, принцесса Оранская,— 340, 425, 582, 583.
Анна едоровва, великая княгиня — 314.
Анненская, Любовь Николаевна — см. Дершау.
Анненскій, Николай Ильичъ — 350, 591.
Аврепъ, Романъ Романовичъ — 337, 581.
Ancelot, Jacques — 380.
Антверпенъ (Анверъ) — 121, 447.
Анти, Луиджіа — 243, 529, 530.
Антильскіе острова — 392.
‘Антологія (греческая)’ — 402.
‘Anthologie russe’, par E. Dupr de-SaintMaure — 346, 588.
‘Antritt des neuen Jahrhunderts’ (Der), стих. Шиллера — 147, 459.
Аполлонъ — 455.
‘Аполлонъ съ семействомъ’, статья Н. И. Кутузова — 166, 473, 474.
‘Appel l’impartiale postrit’, par m-me Roland — 139, 454.
Апраксина, гр. Вра Николаевна — см. гр. Завадовская.
Апраксина, Екатерина Владиміровна, рожд. кн. Голицына — 324, 572, 586.
Апраксина, гр. Елена Антоновна, рожд. Серра-Капріола — 4, 376.
Апраксина, гр. Елена Николаевна, рожд. Безобразова — см. гр. Эстергази-Галанта.
Апраксина, Софья Петровна, рожд. гр. Толстая — 586.
Апраксинъ, гр. Александръ Петровичъ — 603.
Апраксинъ, гр. Василій Ивановичъ — 47, 62, 406.
Апраксинъ, Владиміръ Степановичъ — 344, 586.
Апраксинъ, Степанъ Степановичъ — 35, 197, 397, 496, 518, 529, 586.
Аракчеевъ, гр. Алексй Андреевичъ — 12, 51, 65, 69, 76, 85, 120, 204, 211, 218, 297, 352, 360, 379, 425, 430, 463, 543, 550, 558, 585.
Араповъ, Пименъ Николаевичъ — 389, 547, 550, 559, 598, 599.
Арбеневъ, Іоасафъ Іевлевичъ — 559.
Арбутнотъ, докторъ — 466.
Аржевитинова, Анна Семеновна — см. Татаринова.
Аржевитинова, Харитина Петровна,рожд. Тургенева — 568.
Аржевитиновъ, Семенъ Владиміровичъ — 568.
Арзамасцы — 245, 263, 306, 308, 309, 351, 388, 403, 542, 572.
‘Арзамасъ’, общество — 31, 167, 185, 205, 246, 301, 312, 388, 451, 515, 529, 542, 556, 590.
Аріостъ — 5.
Аристархъ — 260.
‘Аристіонъ, или перевоспитаніе’, повсть В. Т. Наржнаго — 571.
Аркадія, область — 120, 170.
Аркадія, имніе княгини Радзивиллъ — 184, 485.
Arnault, Emila-Lucien — 276, 277, 547.
Арсеньевъ, Константинъ Ивановичъ — 146, 147, 458, 459.
Артиллерійское училище — 237, 448, 525, 561.
Артуа, графъ — 387, 438.
Архангельское, село — 523.
Архарова, Софья Ивановна — см. гр. Сологубъ.
Архивъ Коллегіи иностранныхъ длъ — 378, 453, 500, 539, 603.
Арцыбашевъ, Николай Сергевичъ — 222, 516, 522, 523.
Астрахань — 605.
‘Athatie’, трагедія Расина — 279, 549.
Атеней (въ Париж) — 501.
Аттила — 73.
‘Austrya’, статья — 161, 472.
Африка — 371.
Ахиллесъ — 469.
Аанасьевъ, Александръ Николаевичъ — 525.
Аанасьевъ, Константинъ Яковлевичъ — 493, 547.
Баадеръ, Францъ-Ксаверій — 282, 552,553.
Баварія — 378.
Bavoux, Franois-Nicolas — 458.
Багалй, Дмитрій Ивановичъ — 384.
Багдадъ — 385.
Багратіонъ, кн. Петръ Ивановичъ — 592,
Баденъ-Баденъ — 527.
Байковъ, Илья Ивановичъ — 550.
Байковъ, Левъ Сергевичъ — 95.
Bailleul, Jacqnes-Charles — 17, 383.
Байронь — 5, 105, 107, 118, 133, 170, 171, 187, 196, 197, 198, 199, 200, 203, 210, 213, 215, 218, 220, 221, 245, 367, 376, 496, 498, 510, 512, 515, 531, 602.
Байронъ, лэди, жена поэта — 5, 376.
‘Бейронъ въ темниц. Элегія’, П. А. Габбе — 276, 277, 548.
Балашова, Анна Александровна — см. княгиня Волконская.
Балашова, Елена Петровна, рожд. Бекетова — 346, 587.
Балашовъ, Александръ Дмитріевичъ — 63, 417, 506, 575, 587.
Балугьянскій, Михаилъ Андреевичъ — 261, 540.
Balrebut — 30.
Бальшъ, Тодоръ — 257, 538.
Бантышъ-Каменскій, Владиміръ Николаевичъ — 368, 603.
Бантышъ-Каменскій, Дмитрій Николаевичъ — 451, 514, 551.
Барановъ, Александръ Николаевичъ — 99, 433.
Barante, baron Amable-Guillaume-Prosper-Brugi&egrave,re — 276, 484, 526, 548.
Барклай-де-Толи, кн. Михаилъ Богдановичъ — 592.
Барнаулъ, городъ — 575.
Барсовъ, Антонъ Алексевичъ — 391.
Барсуковъ, Александръ Платоновичъ — 397.
Барсуковъ, Николай Платоновичъ — 405, 451.
Бартеневъ, Петръ Ивановичъ — 451.
Бартоло (изъ оперы ‘Севильскій цирюльникъ’) — 318, 569.
Баринова, Варвара Ивановна, рожд. Ушакова — 340, 583.
Барыковъ — 583.
Barri&egrave,re, Jean-Franois — 454.
Барятинская, княжна Анна Ивановна — см. гр. Толстая.
Барятинскій, кн. Александръ Ивановичъ — 378.
Барятинскій, кн. Иванъ Ивановичъ — 9, 378.
Басаргинъ, Николай Васильевичъ — 581, 582.
Бастилія — 592.
Баторій, Стефанъ — 448, 469.
Batteux, Charles — 242.
Батюшкова, Авдотья Никитишна, рожд. Теглева — 561.
Батюшкова, Александра Николаевна — 159, 319, 331, 334, 341, 365, 576.
Батюшкова, Елизавета Николаевна — см. Шипилова.
Батюшкова, Софья Николаевна, рожд. Кривцова — 203, 205, 207, 209, 503, 508, 561.
Батюшковъ, Константинъ Николаевичъ — 3, 5, 23, 53, 60, 61, 62, 64, 102, 105,131, 144, 145, 151, 155, 159, 160, 163, 169, 182, 195, 197, 205, 206, 214, 215, 217, 227, 241, 243, 244, 248, 250, 252, 270, 271, 272, 275, 277, 278, 281, 292, 294, 295, 296, 297, 299, 304, 305, 307, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316 319, 320, 321, 322, 323, 324, 326, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 340, 341, 346, 348, 349, 355, 356, 360, 361, 365, 375, 384, 387, 388, 396, 402, 409, 410, 416, 428, 434, 437, 471, 475, 476, 483, 486, 496, 515, 522, 528, 529, 554, 557, 558, 563, 593.
Батюшковъ, Николай Львовичъ — 561.
Батюшковъ, Помпей Николаевичъ — 304, 310, 320, 323, 503, 561, 563.
‘Батюшковъ изъ Рима’, стих. П. А. Плетнева — 169, 217, 476, 515.
Бахметева, Анна едоровна — см. княгиня Голицына.
Бахметева, Марья Ивановна, рожд. Нарышкина — 464.
Бахметевъ, Алексй Николаевичъ — 522.
Бахметевъ, едоръ Васильевичъ — 169, 464.
Бахчисарай — 601.
‘Бахчисарайскій фонтанъ’, Пушкина — 352, 367, 368, 369, 370, 371, 601, 602.
Баччіарелли, Фридрихъ — 388.
Б — въ, кн. Григорій — 423.
Безбородко, кн. Александръ Андреевичъ — 490.
Безбородко, гр. Клеопатра Ильинична — см. княгиня Лобанова-Ростовская.
Безенваль, баронъ Петръ-Викторъ — 245, 531.
Безобразова, Александра Александровна, рожд. Бибикова — 314, 565.
Безобразова, Анна едоровна, рожд. Орлова — 587, 589.
Безобразова, Елена Николаевна, по 1-му браку гр. Апраксина — см. гр. Эстергази-Галанта.
Безобразова, Софья едоровна, рожд. Вадковская, по 2-ну браку Тимирязева — 43, 45, 103, 106, 191, 192, 195, 196, 197, 198, 207, 208, 210, 214, 215, 218, 220, 223, 224, 225, 229, 230, 231, 232, 234, 236, 239, 243, 244, 245, 246, 247, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 260, 263, 267, 270, 272, 356, 369, 404, 435, 493, 507, 521, 524, 531, 538, 543, 545, 548, 596.
Безобразова, Юлія Александровна, рожд. Конопка — см. Татищева.
‘Безобразовой’, стих. кн. Вяземскаго — 282, 283, 285, 286.
Безобразовъ, Александръ Михайловичъ — 345, 348, 587.
Безобразовъ, Григорій Михайловичъ — 309, 562.
Безобразовъ, Николай Алексевичъ — 402, 603.
Безобразовъ, Николай Михайловичъ — 565.
Безобразовъ, Петръ Михайловичъ — 404.
Безобразовы — 276.
Бекетова, Анна Николаевна — см. Смирнова.
Бекетова, Екатерина Петровна — см. Кушникова.
Бекетова, Елена Петровна — см. Балашова.
Бекетовъ, Николай Аанасьевичъ — 490, 543.
Бекетовъ, Платонъ Петровичъ — 587, 594.
Bellart, Nicolas-Franois (род. въ 1761 г., ум., въ 1826), генералъ-прокуроръ Парижскаго королевскаго суда, извстный своимъ честнымъ и благороднымъ характеромъ — 319.
‘Беллерофонъ’, корабль — 430.
Belloc, Louise — 597.
Беме, Яковъ — 552.
Бенкендорфъ, Константинъ Христофоровичъ — 340, 583, 584.
Branger, Pierre-Jean — 246.
Berville, Saint-Albin — 454.
Бергахи, Бартоломей — 408.
Bergholm, А., авторъ — 424.
Бергь-коллегія — 578.
Березовка, село — 461, 462.
Беркгеймъ, баронъ Францъ Христіановичъ — 146, 456, 457.
Беркгеймъ, баронесса Юлія, рожд. баронесса Крюднеръ — 456, 457.
Берлинъ — 27, 84, 104, 105, 109, 113, 118, 119, 146, 174, 176, 188, 225, 240, 241, 390, 569, 602.
Беррійскій герцогъ — см. Карлъ-Фердинандъ.
Bertin, Antoine — 39, 401.
Bertrand, Henri-Gratien — 200, 205, 498.
Berchoux, Joseph — 332, 576, 577.
Бессарабія — 99, 201, 322, 339, 396, 501, 581, 594.
Бестужевъ, Александръ Александровичъ — 308, 326, 470, 471, 544, 557, 573, 574, 594.
Бестужевъ, Николай Александровичъ — 574.
Бесда любителей русскаго слова — 439, 515, 542, 573, 606.
‘Бесда на гроб младенца’, соч. Е. И. Станевича — 439.
Бехтева, Прасковья Григорьевна, рожд. Демидова — 122, 314, 565.
Бехтевъ, Александръ Алексевичъ — 122, 447, 565.
Бецкій, Иванъ Ивановичъ — 333, 577.
Бибикова, Александра Александровна — см. Безобразова.
Бибикова, Анна Васильевна, рожд. Ханыкова — 565.
Бибикова, Екатерина Гавриловна — см. Муромцова.
Бибиковъ, Александръ Александровичъ — 314, 565.
Библейское общество — 39, 46, 406, 449, 494.
Библейское общество въ Калуг — 424.
Библейское общество въ Москв — 247.
‘Библіотека для чтенія’ — 538.
‘Библіотека для чтенія, составленная изъ повстей, анекдотовъ и другихъ произведеній изящной словесности’ — 242, 529, 541.
Библія — 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 39.
Bignon, Louis-Pierre-Edouard — 154, 158, 242, 464, 465.
‘Biographie pittoresque des dputs. Portraits, moeurs et coutumes’ — 54, 61, 69, 410.
‘Біографическія свднія о кн. Д. М. Пожарскомъ’, соч. А. . Малиновскаго — 232, 239, 240, 522.
‘Біографическое похвальное слово г-ж Сталь-Гольштейнъ’, П. А. Габбе — 462.
Биренъ, принцесса Екатерина — см. княгиня Трубецкая.
Биренъ, Карлъ-Эрнестъ, герцогъ — 433.
Биренъ, принцесса Луиза — см. графиня Віельгорская.
Биренъ, Петръ, герцогъ Курляндскій — 433.
Бируковъ, Александръ Степановичъ — 231,
295, 323, 521, 555, 557, 590.
Бистромъ, Адамъ Ивановичъ — 370, 605.
Бистромъ, Карлъ Ивановичъ — 90, 370, 431, 605.
Благовядовъ, едоръ Васильевичъ — 563.
‘Благодарность знаменитому литератору’, статья А. . Воейкова — 416.
‘Благонамренный’ — 7, 26, 160, 204, 240, 243, 346, 386, 469, 479, 485, 486, 492, 573, 587.
Благородное собраніе въ Москв — 35, 244, 530.
Благородный пансіонъ при Московскомъ университет — 335, 453, 461, 517, 579, 580, 591.
Благородный пансіонъ при Петербургскомъ университет — 146,185, 458, 500.
Бланкеннагель, Г. М.— 448.
Блудова, гр. Анна Андреевна, рожд. кн. Щербатова — 432.
Блудова, гр. Антонина Дмитріевна — 393, 606.
Блудовъ, гр. Дмитрій Николаевичъ — 62, 67, 68, 70, 75, 83, 114 122, 124, 126, 127, 131, 133, 134, 136, 138, 140, 145, 148, 157, 164, 167, 180, 189, 197, 205, 209, 215, 221, 222, 224, 225, 227, 231, 232, 235, 237, 238, 241, 242, 272, 274, 283, 313, 319, 320, 323, 333, 335, 338, 340, 346, 432, 451, 496, 525, 581, 582.
Блудовы, Д. Н. и А. А. — 95.
Блумъ, баронъ, Датскій посланникъ — 297, 560.
Бобрики, село — 533.
Бобринская, гр. Анна Владиміровна, рожд. баронесса Унгернъ-Штернбергъ — 223, 227, 248, 249, 517, 533.
Бобринская, гр. Софья Александровна, рожд. гр. Самойлова — 89, 104, 109, 171, 185, 430, 478.
Бобринская, гр. Юлія Станиславовна, рожд. гр. Юноша-Блинская, по 1-му браку Собакина — 248, 249, 533.
Бобринскій, гр. Алексй Алексевичъ — 104.
Бобринскій, гр. Алексй Григорьевичъ — 279, 532, 549.
Бобринскій, гр. Павелъ Алексевичъ — 248, 249, 250, 251, 533.
Бобровъ, Евгеній Александровичъ — 384, 491.
Бобровъ, Сергй Семеновичъ — 166, 474, 475.
Богарнэ, принцъ — см. Евгеній.
Богарве, Жозефина — 407.
Богдановичъ, Ипполитъ едоровичъ — 577.
Богдановичъ, Софья Ивановна — 340, 583.
Боголюбовъ, Вароломей Филипповичъ — 42, 152, 160, 169, 402, 403.
Боголюбовъ, Филиппъ Петровичъ — 402.
‘Богъ’, ода Державина — 579.
Божеряновъ, Иванъ Николаевичъ — 482.
‘Божественная философія въ отношеніи къ непреложнымъ истинамъ….’, соч. Dutoit de Mambrini, перев. Б. В. Карнева — 494.
Болонья, городъ — 529.
Болотниковъ, Алексй Ульяновичъ — 198, 497.
Болотниковъ, Василій Тимоеевичъ — 198, 497.
Болотовъ, Андрей Тимоеевичъ — 402.
Болховъ, городъ — 119, 440.
Beaumarchais, Pierre-Augustin Caron — 333, 577.
Bonald, vicomte Louis-Gabriel-Ambroise — 175.
Боратынскій, Евгеній Абрамовичъ — 174, 404.
Боргондіо (Jentоle Borgondio) — 4, 21, 30, 32, 34, 36.
Бордо, городъ — 513.
Борей — 24
Борисъ Годуновъ, царь — 658.
Бородино — 389, 522, 559, 585.
Бортнянскій, Дмитрій Степановичъ — 408.
Борхъ, гр. Александръ Михайорвичъ — 532.
Борхъ, гр. Изабелла Каріовна — см. гр. Платеръ.
Борхъ, гр. Софья Ивановна, роад. гр. Лавахъ — 532.
Борятинскіе — см. Барятинскіе.
Боссюэтъ — 567.
Ботаническій садъ въ Петербург — 453.
Ботаническое общество — 453.
Боткинъ, Василій Петровичъ — 606.
Боцяновскій, Владиміръ еофиловичъ — 547.
Bravoura, Louis — 262, 267, 273, 541.
Брадке, Егоръ едоровичъ — 600.
Бразилія — 113, 428, 437, 527.
Браиловскій, Сергй Николаевичъ — 475.
Браницкая, гр. Александра Васильевна, рожд. Энгельгардтъ — 387.
Браницкая, гр. Екатерина Ксаверьевна — см. гр. Потоцкая.
Бравицкій, гр. Францъ-Ксаверій — 387.
‘Брату на Кавказъ’, стих. П. А. Габбе — 462.
‘Братья-разбойники’, Пушкина — 322, 324, 327, 671, 572.
Брауншвейгъ-Люнебургскій герцогъ — см. Карлъ-Вильгельмъ-Фердинандъ.
Бре, графъ Францискъ-Гавріилъ — 380.
Брестъ, городъ — 104, 605.
Бретань — 436.
Breton, переводчикъ — 542.
Бржозовскій, генералъ ордена Іезуитовъ — 394.
‘Britannicus’, трагедія Расина — 173, 478.
Броневскій, Владиміръ Богдановичъ — 120, 447.
Бруксаль, городъ — 697.
Брумъ, Генрихъ — 99, 100, 433.
Брунгвигскій манифестъ — 172.
Брунъ, Луиза — см. маркиза Траверсе.
Брюсовъ календарь — 70.
Брюссель — 192.
Буало-Депрео — 148, 163, 167, 456, 460, 486, 540.
Букильонъ, Іосифъ — 119, 120, 440.
Буксгевденъ, Екатерина Филипповна — см. Татаринова.
Булгакова, Екатерина Александровна — см. Соломирская.
Булгакова, Марія Константиновна, рожд. Варламъ — 192, 491, 492.
Булгакова, Наталья Васильевна, рожд. кн. Хованская — 296, 568, 663.
Булгаковъ, Александръ Яковлевичъ — 2, 6, 8, 27, 32, 42, 44, 49, 59, 69, 133, 137, 139, 141, 144, 145, 152, 175, 195, 236, 241, 242, 246, 254, 296, 299, 311, 323, 324, 345, 348, 381, 383, 387, 393, 403, 407, 452, 496, 524, 541, 558, 563, 569, 591.
Булгаковъ, Константинъ Яковлевичъ — 2, 6, 27, 191, 192, 206, 244, 272, 317, 321, 337, 339, 491, 492, 581.
Булгаковъ, Яковъ Ивановичъ — 403.
Булгаковы, А. Я.и Б. Я.— 39, 190, 209, 375.
Булгаковы, дти Александра Яковлевича — 8.
Булгаринъ, аддей Венедиктовичъ — 192, 194, 237, 263, 290, 297, 300, 317, 324, 326, 332, 335, 363, 367, 368, 471, 529, 555, 556, 574, 598.
Бунина, Анна Петровна — 486.
Бурбоны — 387, 392, 454, 459, 473.
Бутеневъ, Аполинарій Петровичъ — 693.
Бутурлина, Еіизавета Михайловна, рожд. Комбурлей — 321, 330, 570, 576.
Бутурлинъ, Дмитрій Петровичъ — 78, 316, 321, 364, 425, 569, 570, 571, 598.
Бутурлинъ, гр. Михаилъ Дмитріевичъ — 464, 596.
Boufflere, marquis Catherine-Stanislas — 58, 410.
‘Buch vom Frsten, von Niccolo Macchiavelli’ (Das) — 63, 417.
Бухара — 504.
Бухарестъ — 505.
Буюгдере — 41, 43, 66, 96.
Буяновъ (изъ ‘Опаснаго сосда’) — 296.
‘Была прекрасная пора’, стих. . Н. Глинки — 432.
Бычковъ, Иванъ Аанасьевичъ — 514, 606.
‘Бгунъ и кляча’, сказка А. E. Измайлова — 326, 574.
Блняская, графиня — см. Юноша-Біинская.
Блоруссія — 195, 338.
Блосельская, княжна Евдокія Михайловна — см. Салтыкова.
Блосельская-Блозерская, княгиня Елизавета Александровна — 262.
Блосельская-Блозерская, княжна Елизавета Александровна — см. Чернышева.
‘Bulletin du Nord’, журналъ — 537.
Бюловъ, баронъ,оберъ-шталмейстеръ Мекленбургскаго двора — 75, 424.
Bursian, авторъ — 543.
Buynand des Echelles, Jean-Franois — 520.
В.— псевдонимъ А. . Воейкова.
Ваганьково кладбище въ Москв — 523, 585.
Валковская, Екатерина Ивановна, рожд. гр. Чернышева — 404.
Валковская, Екатерина едоровна — см. Кривцова.
Вадковская, Софья едоровна — см. Безобразова.
Валковскій, Павелъ едоровичъ — 192, 493.
Вадковскій, едоръ едоровичъ — 404, 548.
Wasastjerna, авторъ — 506.
Вакхъ — 495.
Ваіахія — 183, 482, 505, 578.
Valerio, Felix — 254, 256, 257, 258, 259, I 260-264, 266, 268, 270, 271, 273, 300, 537, 538.
Валуева, Дарья Александровна, рожд. Koшелева — 545.
Валуева, Марья Петровна, рожд. вы. Вяземская — 545.
Валуевъ, Александръ Петровичъ — 272, 545.
Валуевъ, гр. Петръ Александровичъ — 545.
Валуевъ, Петръ Степановичъ — 545.
‘Valmor, on les Passions corriges par la vertu’, par marquis G. Castelnau — 399.
Walpole, Horace — 63, 417.
Варламъ, Марія Константиновна — см. Бунакова.
Varrentrapp, авторъ — 477.
Варръ — 91.
Вартемяжи, село — 576.
Варшавская ликвидаціонная комм.— 496.
Варшавское герцогство — 22, 437.
Васильевское, имніе гр. М. А. Дмитріева-Мамонова — 589.
Васильевское, село С. . Безобразовой — 244, 262.
Васильчикова, Вра Петровна, рожд. гр. Протасова — 431.
Васильчикова, Татьяна Васильевна, рожд. Пашкова — 431.
Васильчикова, Татьяна Васильевна — см. княгиня Голицына.
Васильчиковъ, Александръ Александровичъ — 453.
Васильчиковъ, кн. Иларіонъ Васильевичъ — 90, 223, 401, 419, 431, 608.
Ватерлоо — 392, 599.
‘Ватрахоміомахія’, Гомера — 545.
Ваттель, Эммерикъ — 154, 464.
Vatout, Jean — 477.
Вашингтонъ, городъ — 527.
Введенскій, Арсеній Ивановичъ — 546.
Вейкардтъ, Егоръ Николаевичъ — 414.
Вейкардтъ, Марья Карловна — 414.
Вейкардть, Софья Егоровна — см. Поггенноль.
Веймаръ, городъ — 225.
Вейссъ, Александръ Сергевичъ — 17, 21, 26, 59, 382, 383.
Вейссъ, Екатерина Андреевна — см. Дьякова.
Вейссъ, Софья Андреевна — см. княгиня Трубецкая.
Вейссъ, Ульяна Михайловна — см. Александрова.
Велизарій — 15, 382.
Величка, мстечко — 148.
Вельяшевъ, Александръ Петровичъ — 12, 115, 379, 438.
Венгеровъ, Семенъ Аанасьевичъ — 451, 587.
Венгрія-537.
Венера — 131, 144, 166, 495.
Венеція — 147, 161, 459, 484, 576.
Венкстернъ (фонъ-), Жанета Эрнестовна, по 1-му мужу графиня Алопеусъ — см. княгиня Лопухина.
Wenner, авторъ — 477.
Веньяминовъ, Петръ Дмитріевичъ — 391.
Веревкинъ, Николай Никитичъ — 345, 587.
Верещагинъ, Михаилъ Николаевичъ — 343, 344, 586.
Веригинъ, Николай Викторовичъ — 462.
‘Vrit sur l’incendie de Moscou’, (La) гр. . B. Ростопчина — 317, 318, 321,
343, 344, 568, 569.
Вернетъ, Иванъ Филипповичъ — 448.
Верона, городъ — 282, 283, 552.
Веронскій конгрессъ — 597, 602.
Верстовскій, Алексй Николаевичъ — 575, 601.
Верстолькъ-Зёленъ, посланникъ Голландскій — 133, 451, 452.
‘Вертеръ’, Гёте — 326, 360.
‘Вертеръ’, пародія — 26.
Верхній земскій судъ въ Костром — 497.
Верхняя палата въ Варшав — 79.
Верховный совтъ Бессарабскій — 594.
Верхолетъ (изъ комедіи ‘Хвастунъ’) — 311, 563.
Веста, богиня — 184.
‘Weet-oestlicher Divan’, Гёте — 17, 120, 383.
‘Вечернее размышеніе о Божіемъ величеств’, М. B. Ломоносова — 217, 515.
‘Вечеръ на Волг’, стих. кн. Вяземскаго — 119.
‘Взглядъ на Исторію Россійскую Государства, г. Карамзина’, Геерена — 290, 291, 292, 556.
‘Взглядъ на мою жизнь’, И. Е. Дмитріева — 499, 500.
‘Взглядъ на старую и новую словесность въ Россіи’, А. А. Бесгужева — 294, 557,
658.
‘Взглядъ на успхи россійскаго витійства въ первой половин XVIII столтія’, статья М. T. Каченовскаго — 462.
Взметневъ, Петръ Алексевичъ — 321, 565, 570, 571.
Вигель, Филиппъ Филипповичъ — 136, 352, 368, 379, 395, 405, 408, 452, 453, 497, 505, 529, 539, 573, 594, 603.
‘Видніе на берегахъ Леты’, Б. Н. Батюшкова — 18, 384, 475.
Віельгорская, гр. Луиза, рожд. принцесса Биренъ — 96, 327, 433.
Віельгорскіе, графы — 91.
Віельгорскіе, графы, дти Михаила Юрьевича — 327.
Віельгорскій, гр. Матвй Юрьевичъ — 77, 84, 85, 91, 96, 99, 425, 433.
Віельгорскій, гр., Михаилъ Юрьевичъ — 77, 95, 96, 99, 327, 425, 433, 575.
Викторъ-Эммануилъ I — 484.
Вилланова, Варвара Артемьевна, рожд. Свербихина — 544.
Вилламовъ, Григорій Ивановичъ — 271, 544.
Вилламовъ, Иванъ Григорьевичъ — 271, 544, 545.
Виланово, помстье — 437.
Виллель, Іосифъ — 437.
Villemain, Abel-Franois — 326, 327, 527, 574.
Вильгельмъ-Фридрихъ-Георгъ-Людвигъ, принцъ Оранжскій — 76, 80, 86, 424, 425, 426, 583.
Вильна — 44, 178, 402, 457.
Winckler, Johann — 482.
Vincennes, замокъ — 48.
Виргилій — 256, 269, 270,332,396,397,472, 520, 538.
Висбаденъ — 546.
Витгенштейнъ, кн. Петръ Христіановичъ — 183, 484.
Витебскъ — 508, 510.
Виттъ, гр. Иванъ Осиповичъ — 51, 365, 408, 600.
Виттъ, гр. Іосифъ — 600.
Виттъ, гр. Софья, рожд. Глявоне — см. графиня Потоцкая.
Владимірскій, Александръ Павловичъ — 516.
Владиміръ, слуга — 190.
Владиміръ Мононахъ — 501.
‘Властителямъ и судіямъ’, ода Державина — 173, 478.
Влоденъ, Елена Михайловна — см. гр. Завадовская.
‘Вмсто предисіовія къ ‘Бахчисарайскому фонтану’, кн. Вяземскаго — 367, 602.
Воейкова, Александра Андреевна, рожд. Протасова — 72, 74, 77, 82, 83, 84, 88, 100, 118, 119, 123, 206, 219, 221, 226, 237, 246, 273, 308, 422, 423, 465, 505, 515, 520, 524, 540, 541, 546.
Воейкова, Евдокія Михайловна, рожд. Ярославова — 396.
Воейкова, Елена Григорьевна, по 1-му браку Нмцова — см. Пушкина.
Воейковъ, Александръ едоровичъ — 31, 54, 61, 62, 68, 72, 74, 82, 83, 84, 95, 100, 102, 114, 120, 122, 124, 135, 137, 138, 139, 148, 152, 156, 157, 158, 159, 165, 166, 167, 168, 174, 185, 193, 195, 213, 214, 215, 217, 218, 226, 229, 231, 237, 239, 241, 242, 243, 244, 251, 275, 279, 286, 287, 289, 293, 296, 297, 298, 300, 305, 307, 308, 309, 310, 312, 313, 316, 317, 321, 329, 330, 345, 352, 394, 415, 416, 417, 421, 422, 427, 447, 452, 460, 465, 466, 467, 468, 469, 471, 473, 509, 512, 513, 520, 524, 525, 528, 529, 530, 547, 569, 570.
Воейковъ, Андрей Александровичъ — 273, 546.
Воейковъ, Григорій Александровичъ — 396.
Военная коллегія — 592.
Военное министерство — 559, 568, 592.
‘Военные разсказы’, гр. Л. Н. Толстого — 606.
Военный совтъ — 90, 482, 605.
‘Воззваніе къ человкамъ о послдованіи внутреннему влеченію духа Христова’, переводъ И. И. Ястребцова — 449.
‘Возраженіе’, И. М. Муравьева-Апостола (?) на ‘Замчаніе’ Греча — 554.
‘Война’, стих. А. С. Пушкина — 278, 282, 287, 549.
‘Войнаровскій’, поэма К. . Рылева — 325, 574.
Волга — 58, 272, 530, 592.
Волкова, Екатерина Александровна — см.
Муромцова.
Волкова, Марья Аполлоновна — 395, 524.
Волково лютеранское кладбище — 470.
Волково православное кладбище — 494.
Волковъ, Александръ Абрамовичъ — 157,
460, 467, 468, 569.
Волконская, княгиня Александра Николаевна, рожд. кн. Репнина — 340, 583.
Волконсаая, княгиня Анна Александровна, рожд. Балашова — 207, 506.
Волконская, княгиня Зинаида Александровна, рожд. кн. Блосельская-Блозерская — 350, 591.
Волконскій, кн. Алексй Дмитріевичъ — 506.
Волконскій, кн. Никита Григорьевичъ — 349, 357, 361, 362, 590.
Волконскій, кн. Петръ Михайловичъ — 310, 314, 370, 433, 482, 499, 563.
Воловская, Казимира — 255, 538.
Волынскій пхотный полкъ — 461, 463.
‘Вольность’, ода А. С. Пушкина — 451.
Вольтеръ — 166, 272, 447, 493, 534, 547, 555, 577.
Вороненко — 210
Воронина, Александра Ивановна — 365, 599.
Вороновъ, Андрей Степановичъ — 458.
Воронцовъ, гр. Михаилъ Семеновичъ — 4, 18, 41, 104, 322, 327, 328, 330, 333, 359, 361, 368, 376, 382, 384, 401, 435, 462 571.
Воронцовъ, гр. Семенъ Романовичъ — 435.
Воскресенская улица въ Петербург — 582.
‘Воспитаніе, или вотъ приданое’, комедія . . Кокошкина — 348, 589.
Воспитательный домъ въ Петербург — 423.
‘Воспоминаніе’, стих. кн. Вяземскаго — 43, 45, 48, 64, 77, 119, 405.
Востоковъ, Александръ Христофоровичъ — 492.
Вронченко, едоръ Павловичъ — 71, 75, 421.
Всеволодъ Святославичъ, князь Трубчевскій — 522.
Всеволожская, Софья Сергевна — см. княгиня Мещерская.
Всеволожскій, Николай Сергевичъ — 498, 576.
Вторая петербургская гимназія — 548.
Второе отдленіе Собственной е. и. в. канцеляріи — 474.
Второй кадетскій корпусъ — 591.
‘Voyage des papes’ (Le), par Jean Mller — 88, 430.
‘Въ альбомъ ***’, стих. И. И. Козлова — см. ‘Къ Свтлан’.
‘Въ альбомъ малютк’, стих. А. Пушкина — 595.
‘Въ альбомъ Шимановской’, стих. И. И. Дмитріева — 289.
‘Выборъ гувернера’, комедія Фонвизина — 594.
Высшее училище въ Петербург — 548, 549.
‘Вкъ Елисаветы и Екатерины II. Отрывки изъ посланія къ Державину’, В. И. Туманскаго — 325, 327, 574.
Вна — 3, 73, 74, 80, 103, 105, 120, 129, 137, 153, 154, 161, 231, 274, 385, 403, 432, 469, 482, 572.
Внскій конгрессъ — 430.
‘Встникъ Европы’ — 133, 148, 149, 157, 186, 189, 220, 312, 392, 399, 414, 452, 460, 461, 466, 467, 468, 473, 474, 478, 480, 490, 491, 516, 522, 536, 537, 549, 554, 557, 563, 564, 601.
Вяземская, княжна Варвара Александровна — см. баронесса Розенкранцъ.
Вяземская, княгиня Вра едоровна — 11, 13, 26, 41, 44, 70, 95, 96, 98, 101, 109, 115, 118, 122, 124, 135, 137, 147, 160, 167, 176, 182, 185, 186, 188, 192, 193, 195, 196, 197, 201, 202, 204, 208, 209, 210, 211, 212, 214, 220, 223, 227, 239, 241, 242, 243, 247, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 262, 263, 266, 273, 274, 276, 291, 295, 301, 307, 308, 309, 310, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 321, 339, 340, 344, 345, 452, 524, 530, 546, 597.
Вяземская, княжна Екатерина Андреевна — см. княгиня Оболенская.
Вяземская, княжна Марія Петровна — см. Валуева.
Вяземская, княжна Надежда Петровна — 239, 241, 527, 530.
Вяземскіе, князья, дти кн. Петра Андреевича — 189, 204, 220, 276, 296, 298, 321, 329, 337, 489.
Вяземскій. кн. Александръ Алексевичъ — 2, 375, 560.
Вяземскій, кн. Андрей Ивановичъ — 178.
Вяземскій, кн. Николай Григорьевичъ — 503.
Вяземскій, кн. Николай Петровичъ — 186, 197, 201, 208, 227, 299, 367, 490.
Вяземскій, кн. Павелъ Петровичъ — 364, 387, 393, 538, 561, 596, 599.
Вяземскій, кн. Петръ Петровичъ — 306, 308, 309, 310, 561.
Вязмитиновъ, Сергй Козьмичъ — 456, 592.
Габбе, Александръ Андреевичъ — 463.
Габбе, Андрей Андреевичъ-463.
Габбе, Михаилъ Андреевичъ — 463.
Габбе, Павелъ Андреевичъ — 150, 463.
Габбе, Петръ Андреевичъ — 150, 158, 159, 175, 253, 276, 277, 461—463, 548.
Гага — 568.
Гагарина, княгиня Варвара Михайловна, рожд. Пушкина — 480.
Гагарина, княгиня Екатерина Петровна, рожд. Соймонова — 350, 591.
Гагарина, княгиня Екатерина Семеновна, рожд. Семенова — см. Е. С. Семенова.
Гагарина, княгиня Екатерина Сергевна, рожд. кн. Меньшикова — 504.
Гагарина, княжна Любовь едоровна см. Полуектова.
Гагарина, княгиня Марія Александровна, рожд. Стурдза — 206, 505.
Гагарина, княжна Надежда едоровна — см. княгиня Святополкъ-Четвертинская — 455.
Гагарина, княжна Софья Павловна — см. княгиня Оболенская.
Гагаринъ, кн. Андрей Павловичъ — 206, 207, 504.
Гагаринъ, кн. Григорій Ивановичъ — 3, 68, 75, 232, 239, 251, 375, 419, 479, 522, 536.
Гагаринъ, кн. Евгеній Григорьевичъ — 505.
Гагаринъ, кн. Иванъ Алексевичъ — 267, 543, 546.
Гагаринъ, кн. Иванъ Григорьевичъ — 479.
Гагаринъ, кн. Петръ Ивановичъ — 88, 429.
Гагаринъ, кн. Сергй Ивановичъ — 176, 180, 479, 480, 482.
Гаевскій, Викторъ Павловичъ — 545.
‘Gazeta Warszawska’ — 105, 426, 428, 429, 433, 435, 472.
Газетный переулокъ въ Москв — 321.
‘Gazette national, ou le Moniteur universel’ — см. ‘Moniteur Universel’.
Галактіоновъ, Степанъ Филипповичъ — 493, 524.
Гагіани, аббатъ — 210, 509.
Галле, городъ — 17, 384.
‘Гамлетъ’, трагедія Шекспира — 534.
Ганау, городъ — 482. Ганимедъ — 42.
Garat, Dominique-Joseph — 415.
Гарновскій, Михаилъ Антоновичъ — 38, 400.
Гарпагонъ — 88.
Hasselblatt, Arnold — 544.
‘Gastronomie’, поэма J. Berchoux — 577.
Hatin, Eug&egrave,ne — 398.
Гатчина — 72, 88, 320, 358.
Гатчинскій сиротскій институтъ — 549.
Гебгардъ, Фридрихъ-Альбертъ — 575.
Гебель, Іоганнъ-Петръ — 226, 518.
‘Гебры’, басня И. И. Дмитріева — 306, 308.
Гегехъ, Георгъ-Вильгельмъ-Фридрихъ — 552.
Goedeke, Karl, издатель — 459.
Гедеоновъ Александръ Михайловичъ — 323, 572.
Гееренъ, Арнольдъ-Германъ-Людвигъ — 290, 291, 292, 296, 363, 556.
Гекуба (изъ ‘Поликсены’, трагедіи В. А. Озерова) — 546.
Гендрикова, гр. Варвара Ивановна — см. Челищева.
Геннади, Григорій Николаевичъ — 405, 477, 539.
Генрихъ IV, король Французскій — 92.
Гентъ — 436.
Георгіевскій, Иванъ Васильевичъ — 186, 485, 486.
Георгіевскій монастырь въ Крыму — 406, 600.
Георгій, принцъ Гольштейнъ-Олденбургскій — 677.
‘Георгики, или о земледліи’, Виргилія, переводъ С. Е. Раича — 229, 520.
Георгъ III, Король Англійскій — 13, 380.
Георгъ IV король Англійскій — 52, 53,
150, 409, 433.
Hepworth Dixon, W.— 510.
Гервей, писатель — 439.
Gerene, ораторъ — 117.
Геркулесъ — 166.
Германія — 66, 290,326, 455, 457, 501, 536, 552, 574.
Гермесъ, Богданъ Андреевичъ — 146, 457, 458.
Герольдія — 492, 518, 546, 577.
Hertaing-Marquette, баронесса Аполлонія — см. гр. Головкина.
Геснеръ, Соломонъ — 434.
Геспериды — 108.
Гёте, Вольфгангъ — 17, 120, 326, 383, 561.
Гибралтарскій проливъ — 97.
Guizard, переводчикъ — 526.
Гизетти, банкиръ — 239.
Guizot, Franois-Pierre-Guillaume — 106, 112, 122, 129, 135, 136, 139, 147, 156, 170, 176, 242, 435, 436, 450, 526.
Guiraud, baron Pierre-Marie-Thr&egrave,se-Alexandre — 548, 581.
Гиффордъ — 68, 420.
Гишаръ (Guichard, Joseph-Marie) — 512.
Главное училищъ правленіе — 103, 143, 291, 293, 294, 297, 299, 300, 304, 384, 448, 476, 491, 516, 521, 532.
Главный архивъ Министерства иностранныхъ длъ — 504.
Главный педагогическій институтъ — 458, 459, 479, 501, 566.
Главный штабъ — 181, 433, 586, 605.
Главоне, Софія, по 1-му браку графиня Виттъ — см. графиня Потоцкая.
Гладкова, Екатерина Ивановна — 314, 565.
Гладкова, Марья Александровва — см. Панчулидзева.
Гладковъ, Иванъ Васильевичъ — 203, 503, 565.
Глазовъ, Петръ Осиповичъ — 279.
‘Glenarvon’, романъ лэди Лэмбъ — 5, 376.
Глинка, Сергй Николаевичъ — 177.
Глинка, Юстина Карловна, рожд. Кюхельбекеръ — 501.
Глинка, едоръ Николаевичъ — 8, 28, 62, 84, 114, 118, 122, 124, 128, 173, 192, 193, 207, 234, 300, 308, 325, 328, 352, 391, 397, 428, 432, 438, 473, 493, 505, 511, 524, 573.
Гндичъ, Николай Ивановичъ — 7, 61, 151, 158, 187, 201, 204, 206, 208, 213, 217, 222, 234, 241, 243, 246, 254, 256, 260, 267, 270, 272, 274, 275, 276, 286, 295, 313, 326, 328, 352, 365, 438, 464, 469, 476, 486, 490, 502, 507, 524, 528, 529, 537, 539, 547.
Гогартъ, Вильямъ — 28, 390.
Гоголь, Николай Васильевичъ — 595.
Holbach, baron Paul-Henri — 406.
Голенищева-Кутузова, Елизавета Михайловна, по 1-му браку графиня Тигенгаузенъ — см. Хитрово.
Голенищева-Кутузова, Елизавета Павловна — см. Михайлова.
Голенищевъ-Кутузовъ, Павелъ Васильевичъ — 207, 506.
Голенищевъ-Кутузовъ, Павелъ Ивановичъ — 67, 166, 211, 280, 347, 419, 474, 510, 511, 551.
Голенищевъ-Кутузовъ-Смоленскій, кн. Михаилъ Илларіоновичъ — 275, 292,484.
Голиковъ, Иванъ Ивановичъ — 448, 452, 592.
Голицына, княгиня — 330.
Голицына, княгиня Аглаида Павловна, рожд. гр. Строганова — 153, 464.
Голицына, княгиня Александра Александровна, рожд. Хитрово — см. Кологривова.
Голицына, княгиня Анна Александровна, рожд. кн. Грузинская — 270, 297, 543, 559.
Голицына, княгиня Анна Васильевна, рожд. Ланская — 559.
Голицына, княгиня Анна едоровна, рожд. Бахметева — 152, 169, 464.
Голицына, княжна Екатерина Владиміровна — см. Апраксина.
Голицина, княжна Екатерина Дмитріевна — см. княгиня Долгорукова.
Гоіидына, княгиня Елена Александровна, рожд. кн. Салтыкова — 330, 576.
Голицына, княжна Марія Васильевна — см. Сумарокова.
Голицына, княгиня Наталья Петровна, рожд. гр. Чернышева — 344, 586.
Голицына, княжна Софія Владиміровна — см. гр. Сгроганова.
Голицына, княгиня Татьяна Васильевна, рожд. Васильчикова — 199, 497.
Голицынъ, кн. Александръ Борисовичъ — 297, 559.
Голицынъ, кн. Александръ Николаевичъ — 36, 46, 67, 141, 147, 161, 191, 193, 202, 210, 230, 246, 255, 257, 272, 277, 290, 300, 314, 338, 344, 366, 370, 371, 394, 433, 439, 444, 457, 485, 494, 502, 552, 553, 556, 564, 603.
Голицынъ, кн. Андрей Михайловичъ — 370, 603.
Голицынъ, кн. Борисъ Андреевичъ — 543.
Голицынъ, кн. Василій Сергевичъ — 153, 464.
Голицынъ, кн. Дмитрій Владиміровичъ — 18, 61, 147, 197, 223, 244, 277, 301, 308, 309, 311, 328, 334, 335, 348, 355, 384, 415, 416, 497, 530, 548, 563, 580, 589.
Голицынъ, кн. Николай Борисовичъ — 576.
Голицынъ, кн. Николай Николаевичъ — 378, 467, 497.
Голицынъ, кн. Николай Сергевичъ — 664.
Голицынъ, кн. Николай едоровичъ — 464.
Голицынъ, кн. едоръ Сергевичъ — 9, 11, 346, 379, 588.
Golland, переводчикъ — 580.
Голландія — 437, 477, 491, 493, 527, 584.
Головина, гр. Варвара Николаевна — 9, 378, 406.
Головина, Елизавета Павловна, рожд. Фонвизина — 604.
Головина, Настасья Николаевна — 594.
Головина, Наталья Ивановна — см. княгиня Куракива.
Головина, гр. Прасковья Николаевна — см. гр. Фредро.
Головинъ, Евгенія Александровичъ — 370, 604.
Головинъ, гр. Николай Николаевичъ — 185, 406, 485.
Головкина, графиня Аполлонія, рожд. баронесса Hertaing-Marquette — 477.
Головкина, гр. Екатерина Львовна, рожд.
Нарышкина — 576.
Головкина, гр. Наталья Юрьевна — см. княгиня Салтыкова.
Головкинъ, гр. Гавріилъ Александровичъ — 477.
Головкинъ, го едоръ Гавриловичъ — 170, 477.
Головкинъ, гр. Юрій Александровичъ — 576.
Головкины, графы — 477.
Головнинъ, Василій Михайловичъ — 391.
‘Голосъ съ того свта’, стих. Жуковскаго — 39, 401.
Гольцъ, музыкантъ — 21.
Гольцъ, дочь музыканта — 21.
Гольштейнъ, герцогство — 560.
Гомель, городъ — 69, 76, 85,428.
Гомеръ — 543, 545, 560.
Гончаровъ, Иванъ Александровичъ — 606.
Горацій — 120, 482.
Горгоди, Иванъ Саввичъ — 203, 503.
Горенки, село гр. А. К. Разумовскаго — 453.
Горный корпусъ — 463, 494.
Горчакова, княгиня Марія Александровна, рожд. кн. Урусова, по 1-му браку гр. Мусина-Пушкина — 32, 34, 395.
Горчаковъ, кн. Александръ Михайловичъ — 395.
Горчаковъ, кн. Алексй Ивановичъ — 568.
Горчаковъ, кн. Андрей Ивановичъ — 18, 384.
‘Госпож Каталани’, стих. Н. Д. Иванчина-Писарева — 45, 405.
Государственная канцелярія — 441, 442, 443, 444, 445, 446.
Государственная канцелярія царства
Польскаго — 496.
Государственное казначейство — 577.
Государственный архивъ — 504.
Государственный заемный банкъ — 414.
Государственный совтъ — 62, 101, 106, 110, 111, 113, 115, 116, 119, 122, 123, 193, 197, 203, 230, 240, 241, 244, 266, 386, 400, 406, 433, 440, 441, 442, 444, 445, 446, 470, 480, 495, 497, 499, 503, 506, 507, 517, 519, 554, 563, 572, 578, 580, 581, 585, 594, 604.
Государственный совтъ въ Варшав — 75, 79, 85.
Gauttier, Edouard — 580.
‘Гофмейстеръ’, комедія Фонвизина — 352, 355, 593, 594.
Гофъ-интендавтская контора — 571.
Граббе, Павелъ Христофоровичъ — 335, 344, 348, 349, 350, 355, 356, 580, 586, 593.
Грабовскій, гр. Станиславъ — 113, 437.
Грабовскій, гр. Стефанъ омичъ — 370, 604.
Градовскій, Александръ Дмитріевичъ — 476.
Гражданское уложеніе русское — 225.
Грамматинъ, Николай едоровичъ — 460.
‘Grammaire italienne’, par F. Valerio — 254, 256, 257-264, 266, 268, 270, 271, 273, 300, 537, 538.
‘Grammaire italienne…. par m-r М. F. Valerio’, статья кн. Вяземскаго — 254, 256, 257-264, 266, 268, 270, 271, 273.
Грамонъ, графиня Аглая — см. Давыдова.
‘Графу Д. И. Хвостову’, стих. А. Я. Княжнина — 559.
Грёнъ, Іоганна-Маргарита — см. баронесса фонъ-Троиль.
Греція — 42, 209, 212, 263, 277, 402, 456, 482, 483 512.
Гречъ, Николай Ивановичъ — 21, 26, 28, 48, 53, 54, 55, 58, 61, 75, 83, 88, 114, 122, 135, 147, 204, 206, 208, 212, 221, 234, 250, 253, 256, 261, 264, 270, 271, 276, 278, 280, 281, 284, 285, 290, 291, 293, 294, 297, 301, 315, 317, 324, 325, 326, 345, 346, 349, 379, 380, 390, 391, 403, 407, 409, 415, 452, 460, 501, 502, 503, 511, 513, 524, 525, 534, 535, 554, 557, 573, 674.
Грибодовъ, Александръ Сергевичъ — 359, 601.
Григорій, швейцаръ — 191, 192.
Григорій, патріархъ Константинопольскій — 201, 501, 502.
Григоровскій, И. А.— 449.
Григорьевъ, Василій Васильевичъ — 476, 566.
‘Gr&egrave,b Potockiej’, сонетъ Мицкевича — 602.
‘Громобой’, баллада Жуковскаго — 520, 540.
Гротъ, Яковъ Карловичъ — 614, 627, 528, 541.
Гроцій, Гуго — 154, 465.
Грудзинская, графиня Іоанна — св. княгиня Ловичъ.
Грузино, село — 85, 425.
Грузинская, княжна Анна Александровна — см. княгиня Голицына.
Грузинскій отдльный корпусъ — 469.
Грузія — 164, 203, 338, 350, 359, 469, 503.
Губернское правленіе въ Костром — 497.
Губернское правленіе въ Москв — 588.
Губернское правленіе въ Саратов — 570.
Гудзонъ-Ловъ — см. Лоу.
Гульельми, капельмейстеръ — 530.
Гуммель, Іоаннъ-Непомукъ — 244, 530.
Гурго, баронъ Гаспаръ — 363, 597, 598.
Гурьева, гр. Елена Дмитріевна — см. Сверчкова.
Гурьева, гр. Прасковья Николаевна, рожд. гр. Салтыкова — 326, 574.
Гурьевъ, гр. Дмитрій Александровичъ — 194, 314, 315, 326, 370, 495, 550, 565, 566, 568, 570.
Гурьевъ, гр. Николай Дмитріевичъ — 316, 568.
Гурьевъ, Петръ Семеновичъ — 549.
Гурьевъ, городовъ на Урал — 685.
Гусарскій л.-гв. полкъ — 407, 419,431, 434, 535, 581.
Гутаковская, гр. Маріи Станиславовна, рожд. Соболевская,— 110, 436.
Гутаковскій, гр. Людвигъ — 436.
Гуфеландъ, Елизавета — см. Стурдза.
Гуфеландъ, Христофоръ-Вильгельмъ — 118, 119, 120, 121, 123, 440.
Гюйонъ (Jeanne-Marie Bouvier de la Motte, m-me Guyon) — 457.
Гюллень-Соръ, балерина — 368, 602.
Hunt, John — 602.
Давидъ, царь — 568.
‘Давнымъ давно’, псня кн. Вяземскаго — 7, 377.
Давыдова, Аглая, рожд. гр. Грамонъ — 463.
Давыдова, Анна Васильевна, рожд. Лихачева — 522.
Давыдова, Екатерина Николаевна, рожд.
Самойлова, по 1-му браку Раевская — 463, 464.
Давыдовъ, Александръ Львовичъ — 463.
Давыдовъ, Василій Львовичъ — 463.
Давыдовъ, Денисъ Васильевичъ — 102, 120, 234, 235, 239, 240, 254, 277, 304, 329, 434, 447, 522, 537, 548, 661.
Давыдовъ, Дмитрій Александровичъ — 211, 511.
Давыдовъ, Левъ Васильевичъ — 232, 522.
Давидовъ, Левъ Денисовичъ — 463.
Давыдовы — 151.
Далмація — 9.
‘Dame l’pingle’ (Lia), оперетта — 365.
Даніетта — 104.
‘Дамскій Журналъ’ — 312, 342, 539, 559, 563, 564, 601.
Dangeau, marquis Philippe — 142, 455.
Данилевскій, Григорій Петровичъ — 448.
Даниловсвое, село,— 561.
Даниловъ монастырь въ Москв — 506, 514, 562.
Данте — 40, 217, 401, 615.
Daru, Pierre-Antoine-Nol — 147, 459.
Дашковъ, Дмитрій Васильевичъ — 42, 104, 205, 217, 238, 240, 244, 247, 249, 250,
252, 253, 254, 272, 273, 275, 277, 278, 281, 283, 289, (Чу!), 290 (Чу), 299, 320, 333, 336, 338, 339, 344, 346, 356, 359, 361, 387, 402, 493, 515, 526, 566, 590, 596.
‘Два посланія’ (къ Жуковскому и Д. В. Дашкову), В. Л. Пушкина — 263.
Дворцовая набережная въ Петербург — 584.
Двнадцатый годъ — 93, 155, 263.
де-Бре, графъ Францискъ-Гавріилъ — см. Бре.
Дегуровъ, Антонъ Антоновичъ — 316, 317, 556—568.
Деказъ, герцогъ Идія — 438.
Делавинь, Казимиръ — 326, 574.
‘De la Gr&egrave,ce dans ses raports avec l’Europe’, соч. Прадта — 263, 266, 269, 270, 277, 541.
‘De la dfense des places fortes’, соч. L. Carnot — 447.
‘De la direction donne renseignement dans les universits’, рчь А. А. Дегурова — 316, 317, 566—568.
‘De la littrature franaise pendant le XVIII si&egrave,cle’, par Barante — 276, 548.
‘De l’esprit de l’association dans tous les intrts de la communaut’, par c-te de Laborde — 63, 417.
Delessert, Gabriel-Abraham-Marguerite — 62.
Делиль, Жакъ — 24, 160, 472.
‘De l’usage et de l’abus de l’esprit philosophique durant le XVIII si&egrave,cle’, соч. Portalis — 68, 419.
Дельвигъ, баронъ Антонъ Антоновичъ — 404.
Demarcay, Marc-Jean — 182, 483.
Демидова, Екатерина Петровна, рожд. кн. Лопухина — 565.
Демидова, Марья Никитична — см. Дурново.
Демидова, Прасковья Григорьевна — см. Бехтева.
Демидовъ, Григорій Ніевсандровичъ —
314, 565.
‘Демонъ’, стих. А. С. Пушкина — см. ‘Мой демонъ’.
Демутъ, трактирщикъ — 388.
Демчинскій, Михаилъ Михайловичъ — 197, 199, 496, 497.
Денисовъ, Адріанъ Карповичъ — 164, 472.
Denis, Jean-Ferdinand — 526.
Департаментъ военныхъ длъ — 507.
Департаментъ герольдіи — 463, 497, 498, 523, 568, 591.
Департаментъ государственной экономіи — 554.
Департаментъ государственныхъ имуществъ — 594.
Департаментъ гражданскихъ и духовныхъ длъ — 578, 594.
Департаментъ духовныхъ длъ — 60, 84,
142, 206, 240, 398, 421, 495.
Департаментъ законовъ — 193, 386, 436, 442, 443, 503.
Департаментъ мануфактуръ и внутренней торговли — 194, 494, 594.
Департаментъ Министерства финансовъ — 421.
Департаментъ министерства юстиціи — 577.
Департаментъ народнаго просвщенія — 83, 150, 463, 516, 521, 531.
Департаментъ податей и сборовъ — 464, 546.
Департаментъ церемоніальныхъ длъ — 423, 533.
Депрерадовичъ, Екатерина Николаевна — 370, 604.
Депрерадовичъ, Наталья Павловна, рожд. Алединская — 604.
Депрерадовичъ, Николай Ивановичъ — 604.
Державина, Дарья Алексевна — 325, 434, 562, 573.
Державинъ, Гавріилъ Романовичъ — 28, 46, 157, 173, 238, 391, 400, 434, 439, 460, 475, 478, 479, 541, 562, 573, 574, 579, 594.
Дерптъ — 66, 68, 78, 84, 119, 146,153, 225, 234, 240, 271, 309, 310, 313, 326, 341, 378, 390, 418, 422, 465.
Дерфельденъ — 510.
Дершау, Карлъ едоровичъ — 350, 591.
Дершау, Любовь Николаевна, рожд. Анненская — 350, 591.
‘De senectute’, соч. Цицерона — 380.
Десницкій, Семенъ Ефимовичъ — 391.
Destains, Eugиne, переводчикъ — 580.
Deschamps — см. Пешаръ-Дешанъ.
Дешево, мстечко Кіевской губ.— 385.
Jones, William — 518.
Дибичъ, баронъ Иванъ Ивановичъ — 182, 313, 314, 370, 483, 605.
‘Divina Comedia’, Данта — 40, 401.
Дивовъ, Паветъ Гавриловичъ — 206, 207, 504.
Дивовъ, Петръ Андреяновичъ — 231, 521.
Дидеро, Денисъ — 46, 406.
Дидотова, типографія — 200, 498.
Дирекція Петербургскихъ театровъ — 62, 171, 415.
Диринъ, Петръ Петровичъ — 431.
‘Dix annes d’exil’ (Les), соч. г-жи Сталь — 210, 214, 216, 509.
‘Discours et mlanges’, par А. F. Villemain—326, 574.
‘Disco ors prononc sur le projet de loi, relatif aux six douzi&egrave,mes provisoires’, G. Donnadieu — 139, 454.
‘Для немногихъ’, сборникъ, изданный В. А. Жуковскимъ — 61, 226, 290, 401, 415, 471, 518.
Дмитревскій, Иванъ Аанасьевичъ — 222, 517.
Дмитріева, Агафья Николаевна, рожд. Доброхотова — 500.
Дмитріевъ, Александръ Ивановичъ — 500.
Дмитріевъ, Валентинъ Николаевичъ — 500.
Дмитріевъ Иванъ Ивановичъ — 3, 5, 10, 12, 20, 21, 24, 26, 32, 35, 37, 45, 54, 58, 59, 61, 66, 69, 71, 72, 74, 76, 82, 84, 86,125, 133, 135, 145, 148, 152, 153, 155, 156, 157, 160, 164, 167, 168, 173, 176, 186, 188, 193, 194, 195, 197, 198, 199, 200, 202, 203, 204, 205, 206, 208, 213, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 224, 225, 227, 229, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 239, 240, 241, 242, 243, 246, 254, 255, 256, 257, 265, 267, 270, 272, 273, 274, 276, 279, 280, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 294, 295, 298, 306, 308, 309, 313, 321, 323, 325, 334, 336, 348, 356, 375, 376, 378, 384, 385, 386, 388, 397, 399, 404, 405, 410, 415, 416, 418, 419, 420, 423, 426,427, 429, 433, 437, 448, 452, 453, 455, 460, 465, 466, 467, 471, 472, 475, 476, 479, 486, 487, 490, 496, 497, 499, 500, 512, 520, 522, 524, 529, 535, 537, 539, 543, 544, 546, 547,548, 549, 551, 555, 556, 558, 562, 564, 566, 574, 578, 579, 588, 589.
Дмитріевъ, Михаилъ Александровичъ — 200, 491, 499, 500.
Дмитріевъ, Николай Ивановичъ — 500.
Дмитріевъ, едоръ Ивановичъ — 500.
Дмитріевъ, едоръ едоровичъ — 200, 499, 500.
Дмитріева-Мамонова, гр. Дарья едоровна, рожд. кн. Щербатова — 588. Дмитріевъ-Мамоновъ, гр. Александръ Матвевичъ — 46, 405, 588.
Дмитріевъ-Мамоновъ, гр. Матвй Александровичъ — 347, 356, 588, 589.
Дмитрій Іоанновичъ, царевичъ — 558.
‘Дмитрій Донской’, трагедія В. А. Озерова — 527, 534.
Дмитрій Самозванецъ — 574.
‘Дневникъ А. B. Храповицкаго’ — 45, 46, 49, 56, 405.
Днпръ — 462.
Добровскій, Іосифъ — 452.
Доброхотова, Агафья Николаевна — см. Дмитріева.
Добрынинъ, Гавріилъ Ивановичъ — 593.
Долгорукова, княгиня Екатерина Александровна, рожд. кн. Салтыкова — 330, 576.
Долгорукова, княгиня Екатерина Дмитріевна, рожд. кн. Голицына — 147, 460.
Долгорукова, кн. Марья Дмитріевна, рожд. кн. Салтыкова — 583.
Долгоруковъ, кн. Алексй Алексевичъ — 309, 563.
Долгоруковъ, кн. Василій Васильевичъ — 206, 207, 505.
Долгоруковъ, кн. Дмитрія Ивановичъ — 555.
Долгоруковъ, кн. Иванъ Михайловичъ — 286, 526, 554, 555.
Долгоруковъ, кн. Илья Андреевичъ — 576.
Долгоруковъ, кн. Николай Андреевичъ — 340, 583.
Долгоруковъ, кн. Николай Васильевичъ — 147, 460.
Долгоруковъ, вы. Петръ Владиміровичъ — 499.
‘Домовому’, стих. А. Пушкина — 596.
Довецъ-Захаржевская, Елена Александровна, рожд. гр. Самойлова — 341, 584.
Донецъ-Захаржевскій, Дмитрій Андреевичъ — 584.
Donnadieu, vicomte Gabriel — 139, 140, 155, 160, 454, 455, 465.
Донское казачье войско — 472, 564.
Донской монастырь — 495, 526, 562, 589.
‘Донъ-Жуанъ’, Байрона — 511, 512.
Донъ-Кихотъ — 121, 314, 381.
Дрезденъ — 188, 244, 496.
Дрожжинъ, Спиридонъ Степановичъ — 279.
‘Другъ юношества’, журналъ — 588.
Дружеское литературное общество — 579.
Дружеское ученое общество — 485.
Друживинъ, Александръ Васильевичъ — 545, 606.
Дружининъ, Петръ Михайловичъ — 8, 42, 43, 45, 66, 71, 96, 101, 137, 185, 192, 228, 377, 402.
‘Друзьямъ’, стих. А. Пушкина — 595.
Друцкая-Любецкая, княжна Женевьева Ксаверьевна — см. Пусловская.
Друцкая-Любецкая, княжна Маргарита Францовна — см. Пусловская.
Друцкой-Любецкій, кн. Ксаверій Францовичъ — 572.
Дубенскій, Николай Порфирьевичъ — 565.
Дубинкинъ, фельдъегерь — 448.
Дублинъ, городъ — 575.
Дубровинъ, Николай едоровичъ — 406, 458, 472, 476.
Дубровицы, село — 347, 588.
‘Думы’, К. . Рылева — 270, 544.
Dunin-Borkowski, J. S. — 532.
Дунинъ-Вонсовичъ, гр. Анна, рожд. гр. Тышкевичъ, по 1-му браву гр. Потоцкая — 176, 383, 408, 411, 481.
Дурасовъ, Егоръ Александровичъ — 208, 309, 311, 507, 562.
Дурново, Дмитрій Николаевичъ — 571.
Дурново, Марія Никитична, рожд. Демидова — 322, 571.
‘Душенька’, Богдановича — 333, 577.
Дьякова, Екатерина Андреевна, рожд. Вейссъ — 434.
Дьяковъ, Ан.— 389.
Дьяковъ, Петръ Николаевичъ — 101, 106, 434.
‘Двица изъ чужбины’, стих. Шинера, перев. И. Г. Виліамова — 544.
Двичье поле, въ Москв — 467.
‘Двишникъ, или Филаткина свадьба’, опера А. Я. Княжнина — 559.
Дюбюкъ, Александръ Ивановичъ — 575.
‘Du Buonaparte et des Bourbons’, соч. Шатобріана — 436.
Du-Deffant, marquise Marie de Vichy-Camrond — 63, 417.
‘Du gouvernement de la France depuis la restauration, et du minist&egrave,re actuel’ — 106, 112, 435, 436.
Duclos, Charles — 67.
‘Du congr&egrave,s de Troppau’, par m-r Bignon’ — 153—155, 158, 161, 464.
‘Du pape’, соч. гр. Ж. Местра — 36, 398.
Дюперсонъ — 340.
Dupr de Saint-Maure — см. St-Maure.
Dutoit de Mambrini — 494.
Евангеліе — 18, 19, 20, 23, 25, 26, 27, 185.
Евгеній Богарве, герцогъ Лейхтенбергскій — 48, 407.
Евгеній Болховитиновъ — 248, 314, 532, 564.
‘Евгеній Онгинъ’ — 512.
‘Oeuvres compl&egrave,tes de Napolon’ — 362, 597.
‘Oeuvres compl&egrave,tes de m-me la baronne de Staёl’ — 509.
‘Oeuvres indites de m-me la baronne de Staёl — 509.
Европа — 18, 28, 31, 33, 35, 50, 56, 58, 59, 63, 73, 80, 82, 86, 87, 97, 98, 112, 113, 114, 117, 122, 133, 149, 152, 153, 154, 164, 165, 184, 202, 212, 221, 226, 298, 318, 357, 453, 477, 478, 488, 530, 541, 567, 574, 599, 602, 605.
Егерьскій л.-гв. полкъ — 400, 431, 474, 522, 585, 604, 605.
‘Exegi monumentum’, ода Гораціи — 353, 595.
Египетъ — 144, 363.
‘Его императорскому величеству, всемилостивйшему государю императору Александру І.’, стих. А. . Мерзлякова — 345, 587.
‘Age of bronze’ (The), Байрона — 367, 602.
‘Edinburgh Review’ — 256, 538.
Екатерина II — 35, 45, 46, 62, 81, 177, 397, 428, 449, 477, 551, 574, 588.
Екатерина Павловна, великая княгиня — 543.
Екатерининскій институтъ — 340, 583.
Екатеринославскій пхотный полкъ — 578.
Екатеринославъ — 398.
Ecole de droit — 146, 458.
‘Extrait des mmoires de m-r le duc de Rovigo, concernant la catastrophe de m-r le duc d’Enghien’ — 365, 600.
Елагина, Авдотья Петровна — 440.
Елагинъ, островъ — 194, 337, 495.
‘Elgies Savoyardes’, барона Guiraud — 337, 580, 581.
Елена Іоанновна, королева Польская — 125.
Елена Павловна, великая княгиня — 340, 370, 583, 605.
Елены св., островъ — 27, 348, 390, 430, 498, 535, 554, 597, 598.
‘Елизавета, дочь Ярослава’, трагедія М. B. Крюковского — 102, 139, 434, 453.
Елизавета Алексевна, императрица — 4, 11, 13, 130, 143, 161, 361, 497, 597.
Елизавета Петровна, императрица — 574.
Елизаветино, сельцо — 585.
Емельяненко, Никита Кузьмичъ — см. Омельяненко.
Aignan, Etienne — 526.
‘Epitre IX’, Буало — 260, 540.
‘Erdennacht’ (Die), трагедія Раупаха — 68, 420.
Ермоловъ, Алексй Петровичъ — 158, 159, 164, 181, 200, 206, 209, 213, 274, 338, 355, 359, 361, 469, 470, 501, 504, 545.
Ершова, Авдотья Семеновна, рожд. Жегулина — 260, 262, 265, 266, 540.
Ершовъ, Иванъ Захаровичъ — 540.
Есикорскій, Cтепанъ Львовичъ — 292, 557.
Esmnard, Jean-Baptiste — 526.
‘Essay on man’, Роре’а, въ перевод Fontanes — 193, 201, 208.
‘Essai sur rtablissement monarchique de Louis XIV, par Lmontey, prcd de nouveau mmoir de Dangeau’ — 142, 455.
‘Essai sur l’histoire ancienne et moderne de la nouvelle Russie’, par marquis G. de-Castelnau — 37, 399.
‘Essai sur l’indiffrence en mati&egrave,re de religion’, Ламенне — 71, 420, 421.
‘Essai sur l’intelligence humaine’, соч. А. И. Яфимовича — 539.
‘Esther’, трагедія Расина — 159, 471.
‘Oesterreichische Beobachter’ (Der) — 180, 183, 185, 482.
Etienne, Charles-Guillaume — 242, 528, 529.
Ефимовичъ, Алексй Ивановичъ — 259, 539.
Ефремовъ, Петръ Александровичъ — 451.
‘Еще отрывокъ изъ дневной записки украинца’, статья В. Н. Каразина — 377.
‘Ея императорскому величеству государын императриц Маріи еодоровн’, стихи А. . Воейкова — 244, 530.
‘Жалоба’, стих. И. Г. Вилламова — 544.
Жандръ, Андрей Андреевить — 607.
Жегулина, Авдотья Семеновна — см. Ершова.
‘Желанья, бурныя желанья’, стих. кн. Вяземскаго — 107—109, 118.
Желтухинъ, Владиміръ едоровичъ — 206, 207, 505.
Желтухинъ, Петръ едоровичъ — 206, 505.
Желтухинъ, Сергй едоровичъ — 206,506.
‘Желтый Карло’, журналъ — см. ‘Nain-Jaune’.
Женское патріотическое общество — 28, 390.
‘Живописецъ’, журналъ — 149, 461.
‘Житель Васильевскаго острова’ — псевдонимъ кн. Н. А. Цертелева.
Житель Галерной гавани — псевдонимъ О. М. Сомова — 471.
‘Житіе едора Васильевича Ушакова’, А. H. Радищева — 132,451.
Жихарева, едосья Дмитріевна — 254.
Жихаревъ, Степанъ Петровичъ — 7, 239, 241, 243, 244, 254, 260, 262, 267, 272, 288, 301, 308, 309, 321, 324, 325, 328, 331, 335, 354, 355, 475, 529, 532, 573.
Josse de Beauvoir—182, 483, 484.
‘Жужжащій враль, едва ли внятный слуху’ — эпиграмма кн. Вяземскаго — 346, 349.
Жуковскій, Василій Андреевичъ — 1, 6, 7, 9, 12, 19, 24, 26, 27, 29, 38, 43, 44, 45, 48, 56, 61, 64, 66, 67, 68, 70, 72, 74, 77, 78, 83, 84, 104, 105, 109, 118, 119, 120, 121, 123, 136, 145, 146, 149, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 163, 164, 167, 170, 173, 174, 176, 180, 188, 195, 197, 205, 206, 214, 217, 224, 225, 226, 233, 234, 237, 240, 241, 244, 245, 247, 249, 250, 252, 255, 256, 257, 258, 261, 269, 270, 271, 272, 273, 281, 283, 284, 290, 291, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 320, 321, 322, 323, 324, 326, 328, 330, 332, 336, 337, 344, 351, 352, 354, 357, 358, 370, 377, 378, 385, 390, 396, 397, 401, 404, 405, 410, 415, 418, 422, 428, 432, 438, 440, 447, 452, 460, 466, 471, 472, 478, 479, 481, 486, 487, 491, 496, 504, 506, 512, 514, 518, 520, 528, 530, 537, 538, 540, 546, 554, 558, 561, 574, 579, 580, 583, 595, 605, 606.
Журавлевъ, Иванъ едоровичъ — 207.
‘Journal des dames’ — 564.
‘Journal des Dbats’ — 454, 465, 484, 498.
‘Журналъ Министерства Просвщенія’ — 137.
Jullien de Paris — 520.
Заблоцкій-Десятовскій, Андрей Пapентьевичъ — 572.
Завадовская, гр. Вра Николаевна, рожд. гр. Апраксина — 535.
Завадовская, гр. Елена Михайловна, рожд. Влодекъ — 535.
Завадовскій, гр. Василій Петровичъ — 249, 535, 577.
Загаринъ, П. (Л. И. Поливановъ) — 579.
Загоскинъ, Михаилъ Николаевичъ — 438, 491.
Загряжская, Наталья Кирилловна, рожд. гр. Разумовская — 494.
Загряжскій, Николай Александровичъ — 193, 493, 494.
Заемный и коммерческій банкъ — 594.
Зайончекъ, княгиня Александра Яковлевна — 11, 13, 29, 52, 56, 70, 80 379, 408, 410, 411.
Заіончекъ, кн. Іосифъ — 52, 59, 64, 133, 275, 276, 489.
Закревская, Анна Андреевна — см. Лавинская.
Закревская, Марья Ивановна, рожд. кн. Одоевская — 594.
Закревскій Андрей Осиповичъ — 594.
Закревскій, гр. Арсеній Андреевичъ — 49, 63, 206, 313, 310, 344, 370, 371, 407, 417, 482, 504, 508, 510, 563, 586.
Замбони, Людовикъ — 244, 530.
Замбони, пвица — 319, 324.
Замойская, гр. Софья Адамовна — 80, 426.
‘Замокъ Смальгольмъ’, баллада Жуковскаго — 273, 546.
‘Замчанія’ Греча на ‘Письмо къ редактору’ И. М. Муравьева-Апостола (?) — 554.
‘Замчанія’ на критику О. М. Сомова, И. И. Срезневскаго — 466.
‘Замчанія на краткое обозрніе русской литературы 1822 г.’, статья кн. Вяземскаго — 300, 323, 324, 332, 560, 572.
‘Замчанія’ на ‘Письмо къ сочинителю критики на поэму Русланъ и Людмила’, К. Григорія Б — ва’ — 423.
‘Замчанія на разборъ поэмы ‘Русланъ и Людмила’, А. А. Леровскаго — 72, 421, 422.
Замятинъ, Борисъ — 335, 579.
Замятинъ — 335.
Зандъ, Карлъ — 2, 23.
‘Записка о московскихъ достопамятностяхъ’, H. М. Карамзина — 114.
‘Записки морского офицера’, В. Б. Броневскаго — 447.
Зассъ, полковникъ — 13.
‘Затворникъ’ — см. ‘Узникъ’.
Захаржевская, Елена Александровна — см. Донецъ-Захаржевская.
Захаржевскіе — см. Донецъ-Захаржевскіе.
Званцовъ, Александръ Петровичъ — 206, 504.
Зейдіицъ, Карлъ Карловичъ — 440, 546.
‘Зеленая лампа’, кружокъ — 495.
Зимній дворецъ — 148, 533, 559.
Зиновьева, Екатерина Николаевна — см. княгиня Орлова.
‘Знакомая незнакомка’, статья . Н. Глинки — 166, 473.
Зыковъ, Дмитрій Петровичъ — 423.
Зябловскій, Евдокимъ Филипповичъ — 115, 439.
Іаковъ Мартусевичъ, епископъ — 363,598.
Ивановская колокольня въ Москв — 2, 18, 89, 250.
Ивановъ, Петръ Ивановичъ — 563.
Ивановъ, едоръ едоровичъ — 307, 561.
‘Ивану Ивановичу Дмитріеву. Въ день его именинъ’, стих. кн. Вяземскаго — 280, 551.
Иванчинъ-Писаревъ, Николай Дмитріевичъ — 45, 148, 405, 460.
Ивашинцовъ, Николай Александровичъ — 391.
Іезуиты — 31, 32, 33, 35, 36.
Іерусалимъ — 42, 184.
‘Избранныя слова’ Массильона, въ перевод И. И. Ястребцова’ — 449.
‘Извстіе о жизни и стихотвореніяхъ И. И. Дмитріева’, соч. кн. Вяземскаго — 213, 217, 220, 224, 225, 227, 229, 231, 232, 234, 235, 236, 237, 239, 240, 241, 242, 272, 274, 276, 279, 286, 287, 290, 291, 292, 294, 298, 325, 327, 356, 471, 512, 522, 524, 562, 574.
Измайлова, Марья Алексевна — см. Мясодова.
Измайловскій мостъ въ Петербург — 400.
Измайловскій полкъ — 400, 428, 474, 505, 514, 225, 551.
Измайловъ, Александръ Ефимовичъ — 21, 26, 179, 180, 186, 190, 240, 326, 386, 393, 482, 486, 492, 565, 574.
Измайловъ, Владиміръ Васильевичъ — 460.
Іисусъ Христосъ — 180.
Иковниковъ, Владиміръ Степановичъ — 519.
Икскуль, баронъ Борисъ — 553.
‘Иліада’ Гомера — 469, 560.
Иловайскій, Алексй Васильевичъ — 164, 472, 565.
Иль (Isle) — 388.
Илья, кучеръ Александра I — см. Байковъ.
‘Илья Муромецъ’, сказка Карамзина — 38, 400, 577.
Ивалидный домъ въ Москв — 578.
Индія — 316, 538.
Инзовъ, Иванъ Никитичъ — 36, 37, 38, 273, 322, 328, 333, 368, 398, 571.
Иннокентій (Смирновъ) — 439.
Инспекторскій департаментъ главнаго штаба — 558.
Institut de Meudon (L’ ) — 348.
Институтъ корпуса инженеровъ путей сообщенія — 571.
‘Іоанна д’Аркъ’, Жуковскаго — см. ‘Орлеанская Два’.
Іоанно-Богословскій монастырь — 565.
Іоаннъ I — 115.
Іоаннъ III — 115, 125.
Іоаннъ IV Грозный — 4, 7, 384, 448, 516, 522.
Іоаннъ VI, король Португальскій — 428.
Іовскій, Петръ Алексевичъ — 176, 473, 480, 481.
Іовъ, пророкъ — 517.
Іоническая республика — 89, 430.
Іоническіе острова — 470.
Іосафатъ Булакъ, митрополитъ — 363, 598.
Ипсиланти, кн. Александръ Константиновичъ — 181, 183, 252, 482, 484, 537.
Ипсиланти, княжна Елена Константиновна — см. Негри.
Иркутскъ — 3.
Исаакіевская площадь — 262, 388.
‘Искусства и науки’, поэма А. . Воейкова — 165, 473, 569.
Испанія — 14, 32, 36, 97, 98, 110, 114, 169, 184, 321, 324, 365, 381, 395, 437, 484, 569, 597, 599.
‘Историческое и критическое обозрніе россійскихъ журналовъ, выходившихъ въ свтъ въ прошломъ 1820 г.’, статья А. . Воейкова — 148, 452, 460, 468.
‘Historische Untersuchungen’, Шлёцера — 449.
‘Исторія Государства Россійскаго’, Карамзина — 4, 115,125, 156, 214, 217, 288,
289, 325, 359, 361, 469, 516, 555, 556, 558, 573.
‘Исторія медицины въ Россіи’, соч Б. М. Рихтера — 429.
‘Исторія партизанскихъ дйствій’, соч. Д. В. Давыдова — 325, 329.
‘Histoire de la destraction de Moscou en 1812’, par А. F. de B … ch — 263,
266, 269, 541, 542.
‘Histoire de la rpublique de Venise’, par P.-А.-N.-М.-B. Daru — 147, 459.
‘Histoire des trois dmembrements de la Pologne’, Ferrand — 147, 158, 459.
‘Histoire des vampires et des spectres malfaisans, avec un examen du vampirisme’ — 164, 473.
‘Histoire physique, morale, civile et politique de la Russie ancienne’, соч. Леклерка — 522.
Истрія — 9.
Италія — 5, 73, 227, 347, 465, 469, 482, 509, 515, 529, 536, 558, 583.
‘Italy’, соч. лэди Морганъ — 210, 221, 509.
Іуда Искаріотъ — 180.
Кабинетъ его величества — 314, 315, 321, 570, 591.
Кавалергардскій полкъ — 418, 447, 572.
Кавелинъ, Дмитрій Александровичъ — 146,
174, 185, 316, 458, 485.
Каверина, N. Павловна — см. Малышева.
‘Кавказскій плнникъ’, поэма Пушкина — 187, 256, 258, 260, 263, 266, 267, 274, 275, 276, 280, 539, 547.
Кавказъ — 49, 68, 152, 271, 272, 275, 310, 462, 547.
Каннацкій, Егоръ Ермолаевичъ — 141, 455.
Кадиксъ — 597.
Cadot, mademoiselle — 109.
‘Казакъ-стихотворецъ’, комедія кн. А. А. Шаховского — 527.
Casamajor, англійскій министръ — 5, 376.
‘Казанскій Встникъ’ — 221, 516.
‘Казанскія Извстія’ — 418.
Казанское кладбище въ Царскомъ Сел — 583.
Казань — 233.
Казенная палата въ Москв — 585.
Калачовъ, Николай Васильевичъ — 525.
Калерджи, богачъ — 483.
Калерджи, Дмитрій — 182, 482, 483.
Каллимахъ, греческій писатель — 560.
‘Калліопа’, сборникъ — 136, 139, 453.
Калуга — 236, 271, 424, 463, 503.
Калужская застава въ Москв — 589.
Кальдеронъ — 534.
Каменка, село — 463, 464.
Каменская, гр. Анна Павловна, рожд. кн. Щербатова — 606.
Каменская, гр. Прасковья Сергевна — 370, 604.
Каменскій, гр. Михаиіъ едотовичъ — 606.
Каменскій, гр. Николай Михайловичъ — 370, 604.
Каменскій, Петръ Михайловичъ — 371, 606, 607.
Каменскій, гр. Сергй Михайловичъ — 371, 604, 606.
Кампенгаузенъ, баронъ Балтазаръ Балтазаровичъ — 207, 340, 346, 505.
Кампи, пвецъ — 407.
Кампи, Антонина, рожд. Миклашевичъ — 51, 407.
Камчатка — 28, 391, 575.
‘Камчатка’, шлюпъ — 391.
‘Кандидъ’, Вольтера — 493.
Каницъ, графъ, флигель-адьютантъ короля Прусскаго — 75, 424.
Канкринъ, гр. Егоръ Францовичъ — 181, 223, 314, 316, 352, 482, 605.
Кантемиръ, кн. Антіохъ Дмитріевичъ — 238, 239, 525, 557.
Кантъ, философъ — 476, 552.
Канцелярія государственнаго контролера — 582.
Канцелярія министра финансовъ — 405, 570.
Канцелярія министра юстиціи — 190.
‘Капитанская дочка’, повсть Пушкина — 539.
Капитолій — 129.
Капнистъ, Василій Васильевичъ — 486.
Каподистрія, гр. Иванъ Антоновичъ — 47, 65, 107, 120, 397, 483, 488.
Капуя — 183.
Каразина, Александра Васильевна, рожд. Мухина — 124, 448.
Каразинъ, Василій Назаровичъ — 7, 111, 116, 124, 377, 385, 436, 448.
Караманъ (Victor-Louis-Charles de Biquet, duc de Caraman) — 75, 424, 432.
Карамзина, Екатерина Андреевна — 104, 157, 164, 189, 223, 254, 266, 269, 271, 283, 315, 340, 341, 379, 388, 389, 393, 435.
Карамзина, Екатерина Михайловна — см. Кушникова.
Карамзина, Екатерина Николаевна — 346, 371, 588.
Карамзина, Елизавета Николаевна — 157, 164, 169, 466.
Карамзина, Софья Николаевна — 68, 207, 209, 331, 333, 334, 346, 356, 360, 419, 505, 588.
Карамзинъ, Александръ Яковлевичъ — 331, 576.
Карамзинъ, Андрей Николаевичъ — 331, 341.
Карамзинъ, Николай Михайловичъ — 3, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 19, 24, 28, 34, 38, 39, 55, 57, 61, 65, 66, 68, 76, 78, 86, 101, 111, 114, 115, 118, 124, 125, 130, 133, 138, 147, 149, 152, 156, 157, 158, 165, 169, 170, 175, 176, 179, 181, 198, 214, 217, 218, 220, 222, 224, 227, 229, 232, 234, 235, 237, 240, 242, 248, 250, 251, 253, 254, 256, 257, 258, 261, 269, 270, 273, 275, 276, 278, 283, 284, 285, 288, 290, 293, 295, 298, 299, 303, 313, 319, 323, 326, 328, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337, 344, 346, 353, 354, 256, 357, 358, 359, 360, 361, 363, 364, 367, 379, 381, 384, 385, 388, 389, 393, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 410, 419, 420, 427, 437, 448, 449, 452, 453, 461, 464, 466, 469, 474, 475, 479, 480, 486, 489, 493, 497, 499, 500, 512, 516, 522, 524, 527, 535, 537, 539, 541, 543, 546, 549, 554, 555, 556, 558, 577, 578, 579, 589, 596.
Карамзины — 37, 48, 51, 56, 59, 70, 80, 84, 88, 95, 96, 99, 109, 119, 135, 138, 188, 189, 190, 191, 200, 202, 206, 214, 219, 238, 242, 246, 251, 253, 262, 266, 278, 296, 301, 302, 307, 314, 321, 323, 326, 335, 336, 341, 344, 346, 363, 365, 366, 369, 404, 546, 561, 588.
Карамзины, дочери исторіографа — 224, 270, 286, 290, 346.
Караскоза, Михаилъ — 183, 484.
Карасубазаръ — 456.
Каратыгинъ, Василій Андреевичъ — 546, 598.
Каратыгинъ, Петръ Петровичъ — 537, 591.
Карауловъ — 448.
Карачевскій уздъ — 514.
Карелинъ, Григорій Силычъ — 343, 344, 346, 349, 363, 364, 368, 584, 585.
Карелины — 364.
Карлсбадъ — 11, 160, 167, 172, 310, 326, 385.
Карлъ V, Испанскій — 97.
‘Карлъ Великій’, поэма Мильвуа — 558.
Карлъ-Вильгельмъ-Фердинандъ, герцогъ Брауншвейгскій — 478.
Карлъ-Феликсъ, герцогъ Женевскій — 183, 484.
Карлъ-Фердинандъ, герцогъ Беррійскій — 23, 24, 27, 387, 438.
Карлъ-Фридрихъ, герцогъ Саксенъ-Веймарскій и Эйзенахскій — 518, 530.
‘Карманная библіотека аонидъ’, И. В. Георгіевскаго — 186, 486, 487.
‘Карманный псенникъ’, И. И. Дмитріева — 539.
Карно, Ипполитъ — 520.
Карно, Лазарь — 121, 447, 539.
Карневъ, Егоръ Васильевичъ — 194, 494.
Карневъ, Захаръ Яковлевичъ — 194, 494, 495.
Каролина-Амалія-Елизавета, королева Англійская — 52, 68, 105, 150, 408, 433.
Картузовъ — см. П. И. Голенищевъ-Кутузовъ.
Карцовъ, Николай Сергевичъ — 583.
Каспійское море — 585.
Бассини, гр. Жакъ-Доминикъ — 136, 453.
Кассини, Цезарь-Францискъ — 453.
Кастельно (Castelnau), marquis Gabriel de — 37, 399.
Кастенъ, докторъ — 607.
Castra, авторъ — 589.
Каталани, Анжелика — 45, 46, 51, 64, 406, 407, 408, 414.
‘Катехизисъ’, Филарета — см. ‘Христіанскій катехизисъ’.
Катенинъ, Павелъ Александровичъ — 74, 249, 259, 260, 261, 275, 280, 281, 282, 283, 423, 534, 546, 547, 549, 550.
Катонъ — 3, 380.
Качалова, Варвара Семеновна — см. Путятина.
Качалова, Екатерина Семеновна — см. Тургенева.
Каченовскій, Михаилъ Трофимовичъ — 20, 31, 54, 113, 114, 118, 122, 126, 127, 129,130,131,132, 135,138,145,148,165, 167, 174, 176, 179, 180, 186, 217, 229, 233, 254, 271, 278, 280, 283, 284, 285, 286, 287, 289, 290, 306, 312, 385, 391, 437, 438, 449, 452, 466, 473, 490, 491, 522, 537, 549, 554, 564.
‘Quarterly Review’ — 276, 547.
Кексгольмская крпость — 90.
Kratry, Angnste-Hilarion — 242, 529.
Керимъ-Гирей, ханъ Крымскій — 367, 601, 602.
Керчь — 505.
Кизическій монастырь въ Казани — 505.
Киль, городъ — 514.
Кикина, дочь П. А. Кикина — 439.
Кикинъ, Петръ Андреевичъ — 370, 371, 439, 605, 606.
Киндякова, Александра Васильевна — 523.
Киндякова, Глафира Васильевна — 523.
Киндякова, Екатерина Петровна — см. Раевская.
Киндякова, Елизавета Петровна — см. Пашкова.
Киндякова, Марья Петровна — см. Полторацкая.
Киндякова, Настасья Васильевна — 523.
Киндякова, Олимпіада Васильевна — 623.
Киндякова, Юлія Васильевна — 523.
Киндяковка, сельцо — 523.
Киндяковъ, Левъ Васильевичъ — 523.
Киндяковъ, Павелъ Васильевичъ — 523.
Киндяковъ, Петръ Васильевичъ — 523.
Киндяковы — 233.
Кино, Филиппъ — 434.
Кипренскій, Орестъ Адамовичъ — 471.
Кирпичевъ, Левъ Львовичъ — 525.
Киселева, Александра Дмитріевна — см. Нелова.
Киселева, Варвара Дмитріевна — см. Полторацкая.
Киселева, Елизавета Николаевна, рожд. Ушакова — 541, 585.
Киселева, Елизавета Дмитріевна — см. Милютина.
Киселева, Прасковья Петровна, рожд. ки. Урусова — 395.
Киселева, Софья Станиславовна, рожд. гр. Потоцкая — 14, 63, 74, 75, 76, 86, 381, 408, 417, 424.
Киселевъ, Дмитрій Ивановичъ — 395.
Киселевъ, Николай Дмитріевичъ — 519.
Киселевъ, гр. Павелъ Дмитріевичъ — 35, 63, 251, 339, 341, 343, 346, 349, 355, 397, 417, 499, 572, 581, 582, 585.
Киселевъ, Сергй Дмитріевичъ — 343, 585.
Китай — 574.
Кичеевъ, Петръ Григорьевичъ — 689.
Кишиневъ — 485, 490.
Кіевъ — 37, 239, 562.
Клапротъ, Генрихъ-Юлій — 320, 569.
Клейнмихель, Андрей Ивановичъ — 270.
Клингеръ, едоръ Ивановичъ — 326.
Клинъ, городъ — 341.
Кл — новъ, В., авторъ — 26, 389, 390.
Клорида — 121.
Кноррингъ, Богданъ едоровичъ — 322, 572.
Кноррингъ, баронъ Оттонъ едоровичъ — 513.
Кноррингъ, баронесса Фредерика-Каролина-Луиза, рожд. баронесса Левеннольде — 214, 513.
Княжевичъ, Дмитрій Максимовичъ — 492, 574.
Княжнинъ, Александръ Яковлевичъ — 297, 558, 559.
Княжнинъ, Борисъ Яковлевичъ — 297, 558.
Княжнинъ, Яковъ Борисовичъ — 559, 563.
‘Князю П. И. Шаликову’, стих. К. Н. Батюшкова — 296, 558.
Кобленцъ, городъ — 478.
‘Кодексъ’ Наполеона — 24, 29.
‘Кодексъ судопроизводства уголовнаго’ царства Польскаго — 69, 75, 76, 79, 85.
Козельскъ, городъ — 194, 267.
Козловъ, Василій Ивановичъ — 509, 539.
Козловъ, Иванъ Ивановичъ — 219, 221, 223, 230, 246, 250, 252, 253, 256, 266, 271, 296, 330, 520, 524, 531, 535, 537, 546, 558.
Козляниновъ, Андрей Самсоновичъ — 61, 414, 415.
Козодавлевъ, Осипъ Петровичъ — 37, 176, 177, 398, 481.
Кокошкинъ, едоръ едоровичъ — 10, 13, 61, 210, 348, 378, 415, 509, 589, 601.
Колзаковъ, Константинъ Павловичъ — 382.
Коллегія иностранныхъ длъ — 453, 470, 493, 497, 500, 504, 505, 527, 539, 544, 584, 603.
Кологривова, сестра П. А. Кологривова — 247.
Кологривова, Александра Александровна, рожд. Хитрово, по 1-му браку кн. Голицына — 564.
Кологривова, Прасковья Юрьевна, рожд. кн. Трубецкая, по 1-му браку кн. Гагарина — 339, 452, 582.
Кологривовъ, Дмитрій Михайловичъ — 11, 248, 314, 379, 533, 564.
Кологривовъ, Михаилъ Алексевичъ — 564.
Кологривовъ, Петръ Александровичъ — 14, 17, 54, 247, 339, 410, 582.
Кологривскій уздъ — 560.
Коломби, испанецъ — 24.
Коломна, городъ — 339.
Колосова, Александра Михайловна — 546.
Колтовская, Наталья Алексевна, рожд. Турчанинова — 262, 266, 541.
Колхида — 108.
Комаровская, гр. Анна Евграфовна — см. Шипова.
Комаровская, гр. Елизавета Егоровна, рожд. Цурикова — 506.
Комаровскій, гр. Евграфъ едотовичъ — 606.
Комбурлей, сестры — 330.
Комбурлей, Анна Андреевна, рожд. Кондратьева — 570.
Комбуріей, Екатерина Михайловна — см. гр. Толстая.
Комбурлей, Елизавета Михайловна — см. Бутурлина.
Комбурлей, Михаилъ Ивановичъ — 570.
Комитетъ государственнаго коннозаводства — 536.
Комитетъ для снабженія войскъ сукнами — 366, 494.
Комитетъ еврейскихъ длъ — 302.
Комитетъ иностранной цензуры — 521.
Комитетъ министровъ — 343, 385, 472, 499, 506, 519, 592.
Комитетъ объ устройств Войска Донского — 405, 472.
Комитетъ о раненыхъ — 434, 506.
Коммиссаріатскій департаментъ — 414.
Коммиссія для строеній въ Москв — 415.
Коммиссія духовныхъ длъ и народнаго просвщенія въ Варшав — 407.
Коммиссія духовныхъ училищъ — 435.
Коммиссія о пособіи разореннымъ отъ непріятеля жителямъ Москвы — 578.
Коммиссія о построеніи храма Христа Спасителя въ Москв — 334, 578.
Коммиссія прошеній — 578.
Коммиссія составленія законовъ — 110, 111, 125, 193, 203, 240, 338, 384, 386, 398, 435, 442, 443, 444, 445, 446, 449, 475, 503, 535, 540, 577, 591.
Коммиссія юстиціи царства Польскаго — 592.
Compigne — 155.
Конгрессъ Ахенскій — 136, 142. !
Конгрессъ въ Троппау — 57, 62, 63, 68, 80, 87, 92, 105, 107, 109, 116, 138, 154, 158, 170, 487, 488.
Конгрессъ Внскій — 115, 129.
‘Congr&egrave,s de Carlsbade’, соч. Прадта — 20, 24, 385.
Конгрессъ Лайбахскій — 159, 160,172,178.
Кондоиди, Владиміръ Григорьевичъ — 206, I 505.
Кондоиди, Григорій Павловичъ — 506.
Кондоиди, Наталья Адамовна, рож. Олсуфьева — 505.
Кондратьева, Анна Андреевна — см. Комбуріей.
Конно-егерьскій полкъ — 431.
Конный л.-гв. полкъ — 69, 431, 496, 514.
Конопка, Юлія Александровна, по 1-му браку Безобразова — см. Татищева.
‘Conservateur’ (Le) — 10, 12.
‘Conservateur Impartial’ (Le) — 30, 31, 376, 388, 389, 393, 403, 406, 410, 418, 426, 465, 519, 533.
Константинополь (Царьградъ) — 5, 34, 40, 49, 65, 68, 71, 75, 82, 86, 89, 104, 142, 153, 154, 164/174, 176, 184, 196, 385, 393, 402, 416, 418, 420, 435.
Константинъ, священникъ — 501.
Константинъ Павловичъ, великій князь — 17, 26, 49, 51, 52, 96, 211, 237, 251, 382, 383, 399, 406, 410, 411, 428, 431, 434, 461, 488, 489, 492, 507, 511. 540, 593.
Констанъ, Бенжаменъ — 106, 117, 135, 161, 174, 242, 381, 391, 415, 452, 526.
‘Constitutionnel’ (Le) — 383.
Копенгагенъ — 527.
Copley — 68, 420.
Копосовъ — 219.
Кореизъ, мстность въ Крыму — 466.
Корнель — 377, 555.
Коринловичъ, Александръ Осиповичъ — 326, 574.
Корпусъ чужестранныхъ единоврцевъ — 591.
‘Коррадино’, опера — 529.
Корфу, островъ — 89.
Корфъ, гр. Модестъ Андреевичъ — 470, 537.
Коссе, имніе баронессы Крюднеръ — 456.
Кострома — 167, 172, 271.
Cte d’Or, департаментъ — 473.
Котляревскій, Петръ Степановичъ — 274, 276, 547.
Cohen, Anne-Iean-Philippe-Louis — 526.
Кохренъ, Джонъ Дендасъ — 327, 574, 575.
Кохренъ, жена предыдущаго — 327, 575.
Коцебу, Августъ-Фридрихъ — 326.
Кочубей, Александра Павловна — см. Милорадовичъ.
Кочубей, гр. Марья Васильевна — 223, 517.
Кочубей, гр. Викторъ Павловичъ — 45, 47, 64, 56, 90, 100, 147, 207, 211, 216, 283, 336, 337, 340, 405, 407, 431, 505, 550, 575.
Кошелева, Дарья Александровна — см. Валуева.
Кошелевъ, Александръ Ивановичъ — 492.
Краонъ, городъ — 586.
Красицкій, Игнатій — 119, 555.
Красное море — 319.
Красовскій — 278, 549.
Красовскій, Александръ Ивановичъ — 230, 231, 261, 271, 276, 278, 279, 281, 282, 286, 290, 293, 295, 315, 316, 323, 327, 367, 520, 521, 551, 555, 557.
‘Краткое начертаніе россійской исторіи’, М. H. Муравьева — 83, 428.
‘Краткое обозрніе русской литературы 1822 года’, статья въ ‘Сверномъ Архив’ — 572.
Crdule — 177.
Крейтонъ, Александръ Александровичъ — 54, 409.
Кременчугъ — 18.
Кремлевскій садъ въ Москв — 344, 345.
Кремль въ Москв — 88, 487.
Кривцова, Екатерина едоровна, рожд. Вадковская — 191, 192, 195, 196, 197, 198, 199, 203, 205, 207, 208, 210, 214, 216, 218, 220, 223, 224, 225, 229, 230, 231, 232, 234, 239, 243, 244, 246, 247, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 270, 345, 356, 369, 418, 432, 493, 507, 519, 521, 524, 538, 548, 596.
Кривцова, Софья Николаевна — см. Батюшкова.
Кривцовъ, Николай Ивановичъ — 55, 65, 66, 96, 104, 190, 195, 196,197,198, 199, 244, 246, 255, 256, 260, 267, 276, 306, 324, 327, 336, 844, 355, 356, 369, 370, 410, 418, 432, 492, 493, 496, 506, 538, 561, 575.
Кривцовы — 95, 209, 247, 254, 255, 262, 269, 272.
Бригеръ, банкиръ — 239.
Кронштадтъ — 38, 91.
Крупикова, Екатерина Гавриловна — см. Теплова.
Круглый, Алексй Осиповичъ — 548.
Кругъ, Филиппъ Ивановичъ — 220, 230, 306, 516.
Crousaz-Crtet, Lon — 399.
Кручикъ, село — 436.
Крыловъ, Александръ Абрамовичъ — 174, 479.
Крыловъ, Иванъ Андреевичъ — 71, 75, 125, 152, 160, 169, 252, 313, 328, 356, 360, 406, 420, 448, 453, 465, 471, 486, 512, 527, 537, 558.
‘Крымскіе сонеты’, Мицкевича — 602.
Крымъ — 36, 140, 277, 397, 398, 399, 407, 408, 455, 456, 533, 570, 600.
Крюднеръ, баронесса Варвара-Юлія — 146, 456, 457,
Крюднеръ, баронесса Юлія — св. баронесса Беркгеймъ.
Крюковской, Михаилъ Васильевичъ — 102, 139, 147, 434, 453, 526.
‘Кто братъ? Бто сестра? или обманъ за обманомъ’, водевиль кн. Вяземскагои А. C. Грибодова — 601.
Бубасовъ, Иванъ Андреевичъ — 492.
Кубра, рка — 186, 485, 486.
Cousin, Victor — 321, 571.
Куницынъ, Александръ Петровичъ — 169, 174, 176, 185, 476.
Куракина, княгиня Наталія Ивановна, рожд. Головина — 4, 375.
Куракинъ, кн. Александръ Борисовичъ — 403.
Куракинъ, кн. Алексй Борисовичъ — 223, 376, 517.
Курбскій, кн. Андрей Михайловичъ — 516, 523.
Gour de Cassation въ Париж — 115.
Кургановичъ, Александръ Викторовичъ — 548, 549.
‘Courrier’ (Le) — 536.
‘Courrier Franais’ — 115, 251, 438, 536.
Courtin, актеръ — 121, 171.
Курута, гр. Дмитрій Дмитріевичъ — 159.
Кутайсова, гр. Прасковья Петровна, рожд. кн. Лопухина — 527.
Кутайсовъ, гр. Павелъ Ивановичъ — 240, 347, 589.
Кутейкинъ — 103.
Кутейниковъ, Дмитрій Ефимовичъ — 565.
Кутузова, Елизавета Павловна — см. Голенищева-Кутузова.
Кутузовъ, Николай Ивановичъ — 166, 473, 474.
Кушелевскія воды — 187, 490.
Кушникова, Екатерина Михайловна, рожд. Карамзина — 578.
Кушникова, Екатерина Петровна, рожд. Бекетова — 578.
Кушниковъ, Сергй Сергіевичъ — 334, 346, 578, 579.
‘Въ Арзамасцамъ’, посланіе В. Л. Пушкина — 263, 323, 542, 572.
‘Къ временщику. Подражаніе Персіевой сатир ‘Къ Рубеллію’, стих. К. . Рылева — 151, 463.
‘Къ Д. В. Дашкову’, посланіе В. Л. Пушкина — 493.
‘Къ Дмитріеву’, стих. кн. Вяземскаго — 280, 282.
‘Къ В. А. Жуковскому’, посланіе кн. Вяземскаго — 148, 157, 163, 164, 167, 168, 172, 173, 175, 180, 460, 466, 479.
‘Къ зоиламъ поэта’, стих. Я. И. Ростовцова — 471.
‘Къ княгин В. . Вяземской на рожденіе дочери Надежды’, стих. кн. П. И. Шаликова — 243, 530.
‘Къ А. Я. Княжнину’, посланіе кн. Вяземскаго — 559.
‘Къ кораблю’, стих. кн. Вяземскаго — 120, 447.
‘Къ уединенной красавиц’, стих. кн. Вяземскаго — 41, 402, 549.
‘Къ молодому любителю словесности, сатира А. И. Писарева — 490.
‘Къ Морфею’, стих. А. Пушкина — 595.
‘Къ незабвенной дач’, стих. кн. П. И. Шаликова — 516.
‘Къ портрету князя П. А. В-го’, И. И. Дмитріева — 274, 276, 548.
‘Къ Птелинскому — Ульминскому’, посланіе С. Т. Аксакова — 491.
‘Къ пвцу Волги’, стих. кн. П. И. Шаликова — 243, 530.
‘Къ Рубеллію’, сатира Персія — 151, 463.
‘Къ Свтлан’, стих. И. И. Козлова — 219, 221, 223, 237, 246, 515, 524, 531.
‘Къ старцу-Эверсу’, стих. Жуковскаго — 440.
‘Къ Филалету’, стих. Жуковскаго — 163, 188, 472, 491.
‘Къ читательницамъ русскаго дамскаго журнала’, статья кн. В. . Одоевскаго — 564
‘Къ Эмм’ — стих. И. И. Козлова — 256.
Кюхельбекеръ, Юстина Карловна — см. Глинка.
Кюхельбекеръ, Вильгельмъ Карловичъ — 151, 201, 204, 206, 209, 338, 342, 343, 350, 355, 359, 360, 361, 464, 500, 501, 581.
Лабзинъ, Александръ едоровичъ — 46, 131, 156, 229, 277, 280, 282, 316, 406, 451, 494, 519, 520, 550, 551, 552.
Labeaumelle, авторъ — 526.
Лабордъ, гр. Александръ-Людовикъ-Іосифъ — 63, 417.
Лаваль, гр. Александра Григорьевна, рожд. Козицкая — 354, 595.
Лавалъ, гр. Зинаида Ивановна — см. гр. Лебцельтервъ.
Лаваль, гр. Иванъ Степавовичъ — 66, 314,
366, 418.
Лаваль, гр. Софья Ивановна — см. гр. Борхъ.
Лавинская, Анна Андреевна, рожд. Закревская — 594.
Лавинскій, Александръ Степановичъ — 352, 594.
Лавревтій, слуга А. И. Тургенева — 218, 515.
Лавровскій, Николай Алексевичъ — 566.
Laharpe, Jean-Franois — 416.
Ладыжинъ, мстечко — 581.
Лазаревское кладбище Александроневской лавры — 490, 495, 509, 605.
Лайбахская гимназія — 161, 472.
Лайбахъ — 105, 116, 120, 129, 137, 139, 147, 158, 164, 165, 170, 171, 181, 182, 183, 186, 187, 211, 469, 478, 482.
‘Lines, written in an album’, Байрона — 531.
Лактанцій — 494.
‘Lalla Roukh’, поэма T. Mypa — 175, 188, 479.
Ламартинъ, Альфонсъ — 39, 365, 366, 369, 371, 401, 520, 600.
La-Mennais, аббатъ — 71, 420, 421.
Ламздорфъ, гр. Матвй Ивановичъ — 223, 617.
Лангъ, Петръ Ивановичъ — 319, 320, 324, 569.
Landerneau, городъ — 113, 436.
Ланкастерскія школы — 147, 212, 459, 511.
Ланская, Анна Васильевна — см. кн. Голицына.
Ланская, Варвара Ивановна, рожд. кн. Одоевская — 347, 355, 395, 524, 589.
Ланской, Василій Сергевичъ — 67, 197, 297, 497, 559.
Ланской, Сергй Степановичъ — 589.
Ланской, Степанъ Сергевичъ — 594.
Larousse, Pierre — 482.
Ласунская, Елизавета Михайловна — см. Теплова.
Ласунскій, Павелъ Михайловичъ — 340, 583.
Las-Cases, comte Emmanuel-Augustin-Dieudonn-Marin-Joseph—286, 348, 361, 363, 390, 554, 597.
Лаухстетъ, городъ — 383.
La-Fayette, marquis Marie-Jean-Paul-Roch-Yves-Gilbert de Motier — 165, 166, 473.
Лаферонне (Pierre-Louis-Auguste Ferron, comte de la-Ferronnays) — 11, 23, 75, 80, 363, 364, 379, 424, 432, 597.
Лафонтенъ, Августь — 291, 319, 557, 569.
Лачинова, Прасковья Евдокимовна, рожд. Шидловская — 572.
Лачиновъ, Емельянъ Николаевичъ — 572.
Лачиновъ, Николай Емельяновичъ — 323, 572.
Лащенко, Николай Александровичъ — 440.
Лебедевъ, Амфіанъ Степановичъ — 566.
Lebret, издатель — 597.
Лебцельтернъ, гр. Зинаида Ивановна, рожд. гр. Лаваль — 66, 418.
Лебцельтернъ, гр. Людвигъ — 75, 80, 418, 424.
Левантъ — 402, 515.
Левашова, Екатерина Петровна, рожд. Мятлева — 174, 479.
Левашовъ, Василій Васильевичъ — 175, 479.
Лёвенвольде, баронесса Фридерика-Каролина-Лунза — см. баронесса Кноррингъ.
‘Loves of the Angels’ (The), поэма Т.Мура — 462.
Левіаванъ — 224.
Левъ XII, папа — 360, 597.
Лейпцигъ — 514.
Леклеркъ, Николай — 233, 516, 522.
Лелевель, Іоахимъ — 555, 556.
Лембергъ — 121.
Lemercier, Npomuc&egrave,ne — 383.
Lmontey, Pierre-Edouard — 142, 455.
Леру, Дьеръ — 520.
‘Lettres m-r Malthus sur diffrens sujets d’conomie politique’ de J.-B. Say — 118, 137, 142, 440.
‘Lettres de m-me du-Defiant H. Walpole’ — 64, 417.
‘Lettres sur les Cent jours’, Бенжамена Констана — 14, 28, 381, 391.
Lee, Sidney — 510.
‘Libral’ (Le) — l, 376.
Ливенъ, гр. Вильгельмина-Анна-Елизавета, рожд. баронесса Остенъ-Сакенъ — 518.
Ливенъ, гр. Екатерина Владиміровна — 225, 518.
Ливенъ, гр. Карлъ Андреевичъ — 207, 225, 518.
Ливенъ, гр. Шарлотта Карловна — 207, 506.
Ливорно — 423, 527, 546.
Лиговка, рчка — 448.
‘Лиза смолоду была’, эпиграмма А. Пушкина — 595.
de-Limon, comte Geoffroi — 478.
Линде, Самуилъ и еофилъ — 452.
Linder, издатель — 597.
Линовскій, Александръ — 86, 428
de-Ligne, prince Charles-Joseph — 477.
‘Липецкія воды’, комедія кн. А. А. Шаховского — 167.
Лиссабонъ — 86, 113, 428.
‘Литературные Листки’ — 584.
‘Literary Fund’ въ Лондон — 272, 545.
Литературный фондъ въ Петербург — 545.
‘Литературныя прибавленія къ Русскому Инвалиду’ — 231, 289, 293, 296, 298, 324, 549, 554.
Литовскій корпусъ — 178.
Литовскій л.-гв. полкъ — 461, 462, 463,470.
Литта, гр. Екатерина Васильевна, рожд. Энгельгардтъ, по 1-му браку гр. Скавронская — 554.
Литта, гр. Юлій Помпеевичъ — 283, 347, 351, 358, 553, 554.
Лифляндія — 456.
Лихачева, Анна Васильевна — см. Давыдова.
Лицей царскосельскій — 500, 501, 528.
‘Лишился я жены…’, эпиграмма В. Л. Пушкина — 493.
Ліонъ — 454.
Лобановъ, Михаилъ Евстафьевичъ — 363, 438, 598.
Лобанова-Ростовская, княгиня Клеопатра Ильинична, рожд. гр. Безбородко — 262, 541.
Лобанова-Ростовская, княжна Марія Яковлевна — см. Нарышкина.
Лобановъ-Ростовскій, кн. Александръ Яковлевичъ — 388, 541.
Лобановъ-Ростовскій, кн. Алексй Борисовичъ — 477.
Лобановъ-Ростовскій, кн. Алексй Яковлевичъ — 200, 500.
Лобановъ-Ростовскій, кн. Дмитрій Ивановичъ — 95, 100, 110, 190, 192, 328, 434, 442, 443, 444, 519.
Лобода, Андрей Митрофановичъ — 464.
Ловичъ, городъ — 486.
Ловичъ, княгиня Жанета Антоновна — 51, 56, 399, 408.
‘Логогрифъ’, кн. Вяземскаго — 549.
Лодомирская, Софья едоровна — 244, 530.
Лозанна — 477.
Ломоносовъ, Михаилъ Васильевичъ — 8, 121, 148, 237, 377, 391, 452, 515, 517.
Ломоносовъ, Сергй Григорьевичъ — 241, 246, 247, 300, 311, 313, 324, 364, 365, 527, 528.
Лондонъ — 2, 52, 109, 272, 496, 525, 527.
Лопухина, княжна Екатерина Петровна — см. Демидова.
Лопухина, княгиня Жанета Эрнестовна, рожд. фонъ-Вемистернъ, по 1-му браку гр. Алопеусъ — 429.
Лопухинъ, Иванъ Владиміровичъ — 494.
Лопухинъ, кн. Павелъ Петровичъ — 88,429.
Лопухинъ, кн. Петръ Васильевичъ — 2, 106, 111, 193, 241, 243, 360, 375, 435, 442, 444, 445, 446, 503.
Лоу, Гудзонъ — 286, 554.
Лубенскій гусарскій полкъ — 580.
Лувель, Людовикъ — 23, 27, 29, 30, 387, 392.
Louvre — 155.
Луга — 565.
Луганинъ, Александръ Ивановичъ — 463.
Лужники, въ Москв — 467.
Лужницкій старецъ (Каченовскій) — 467.
Лужскій уздъ — 487.
‘Louis IX’, трагедія J. Ancelot — 12, 380.
Луиза-Фредерика, принцесса Прусская — см. княгиня Радзивиллъ.
Львова-Синецвая, Марья Дмитріевна — 601.
Львовъ, Алексй едоровичъ — 415.
Львовъ, едоръ Петровичъ — 573.
‘Лтній вечеръ’, изъ Гебеля, переводъ Жуковскаго — 226, 518.
Лтописи Общества любителей россійской словесности — 28.
Лэмбъ, лэди Каролина — 376.
Любекъ — 565.
‘Любитель словесности’, журналъ — 593.
Любомирская, княжна Александра — см. гр. Потоцкая.
Любомирская, княгиня Екатерина Николаевна, рожд. гр. Толстая — 500.
Любомирскій, кн. Константинъ Ксаверьевичъ — 201, 500.
Любороссовъ Н. — псевдонимъ H. C. Арцыбашева.
Людовикъ, дофинъ — 557.
Людовикъ, герцогъ Энгіенскій — 599, 600.
Людовикъ ХІ — 142, 148, 455, 557. Людовикъ XVI—116.
Людовикъ, XVIII — 51, 92, 155, 165, 387, 392, 409, 438, 439, 459, 484, 539, 598, 599.
Людовикъ-Антонъ, герцогъ Ангулемскій — 155, 599.
Людовикъ-Филиппъ, король Французскій — 477, 529.
Лютеръ, Мартинъ — 317.
Лященко, Аркадій Іоакимовичъ — 495.
Магницкій, Михаилъ Леонтьевичъ — 103, 185, 227, 279, 351, 418, 419, 476, 494, 516, 549, 555, 591, 592.
Магометъ — 577.
Madier de-Montjau, Paulin — 115, 438,439.
Мадритъ — 31, 104, 178, 381, 401, 527, 584.
Маза, село Давыдовыхъ — 304, 561.
Мазарини, кардиналъ — 247.
Маздорфъ, Александръ Карловичъ — 31, 148, 393, 460, 468.
Майковъ, Аполлонъ Александровичъ — 547.
Майковъ, Леонидъ Николаевичъ — 378, 396, 407, 458, 538, 541, 558, 561, 581, 585.
Майковъ, Петръ Михайловичъ — 440.
Майнцъ, городъ — 456.
Майтландъ, лордъ — см. Метлендъ.
Макаровъ, Алексй Васильевичъ — 386.
Макіавелли — 63, 149, 261, 417.
‘Machabes, ou le Martyre’ (Les), трагедія Гиро — 276, 548.
‘Maximes et penses du prisonnier de St.-Hl&egrave,ne’ de Las-Casas — 27, 390.
‘Maximes, penses et paradoxes’ de Rivarol — 481.
Малая Азія — 526.
Малиновскій, Алексй едоровичъ — 9, 232, 237, 239, 240, 378, 522.
Малые Лужники, въ Москв — 467.
Малышева, младенецъ — 416.
Малышева, N. Павловна, рожд. Каверина — 62, 416, 417.
Малькольмъ, Джонъ — 257, 538.
Мальта, островъ — 531, 599.
Malte-Brun, Conrad — 526.
Malthus, Thomas-Robert — 118, 124, 137, 142, 440.
Manges—263.
Мансурова, Аграфена Ивановна, рожд. ки. Трубецкая — 491.
Мансуровъ, Александръ Павловичъ — 188, 491.
Марина Мнишекъ — 574.
‘Marino Faliero, doge of Venice’, трагедія Байрона — 210, 510.
Маріи Павловна, герцогиня Саксенъ-Веймарская и Эйзенахская — 225, 518, 528, 533.
Марія едоровна, императрица — 187, 194, 296, 337, 370, 461, 494, 495, 504, 511, 518, 528, 530, 533, 571.
Маркграфскій, Андрей Николаевичъ — 462.
Marcelus — 175.
Марсово поле, въ Петербург — 337.
Мартиновъ, Иванъ, іезуитъ — 394.
Мартыновъ, Иванъ Ивановичъ — 158, 298, 335, 343, 469, 560, 591.
Марченко, Василій Романовичъ — 442, 443.
Марченко, Татьяна Ивановна — см. Шереметева.
Марьина роща, въ Москв — 260, 262, 264.
Марино, село — 43, 405.
Масальскій, Даніилъ Аанасьевичъ — 254, 537.
Масальскій, Константинъ Петровичъ — 537.
Масальскій, Петръ Григорьевичъ — 254, 537.
Масловъ, Диитрій Николаевичъ — 8, 28, 63, 391, 417.
Массильонъ, Жанъ-Батистъ — 449.
Мастерская оружейная палата — 548. Матвевъ, чиновникъ — 309.
Матушевичъ, гр. Адамъ аддеевичъ — 107, 196, 197, 369, 436.
Медико-хирургическая академія — 8, 485.
Медико-хирургическая академіи въ Москв — 511.
‘Mditations potiques’ de J. Lamartine — 39, 365, 600.
Медицинскій департаментъ — 492, 605.
Медицинскій совтъ — 573.
Meudon, городъ — 348, 589.
Межевая канцелярія — 457.
Межевой департаментъ — 514.
Мейстеръ, Jacques-Henri — 398.
Мелеагръ, поэтъ — 402.
Мельгуновъ, Николай Александровичъ — 448.
Менель, городъ — 553.
‘Mmorial de St.-Hl&egrave,ne’, par Las-Cases — 359, 361, 597.
‘Mmoires de m-me Roland’ — 139, 454.
‘Mmoires historiques, politiques et littйraires sur le royaume de Naples’, соч. rp. Г. B. Орлова — 154, 465.
‘Mmoires historiques sur la vie de m-r Suard’ — 61, 69, 415.
‘Mmoires pour servir l’histoire de France sous Napolon’, изд. Гурго и Монтолона — 363, 597, 598.
‘Mmoires sur les Cent-jours, en forme de lettres’, par B. Constant — 61, 415.
Mendel, Hermann — 530.
Менкаскій, Петръ Михайловичъ — см. Каменскій.
Maintenon, marquise Franoise — 471.
Менторъ — 306.
Меньшенинъ, Дмитрій Степановичъ — 377.
Меньшикова, княжна Елена Петровна — см. Нелова.
Меньшикова, княжна Екатерина Сергевна — см. княгиня Гагарина.
Меньшиковъ, кн. Александръ Сергевичъ — 31, 47, 62, 65, 66, 73, 84, 182, 310, 382, 393, 401, 499, 563.
Merville — 526.
Мерзляковъ, Алексй едоровичъ — 149, 285, 345, 382, 391, 486, 554, 577, 587.
‘Messniennes’ (Les), K. Делавиня — 326, 327, 339, 343, 345, 574.
Местръ, гр. Іосифъ — 36, 398.
‘Metamorphosae’, Овидія — 455.
Maitland (Метлендъ, Фредерикъ-Людовикъ) — 89, 430.
‘Metromanie, ou le po&egrave,te (La)’, комедія А. Piron’а — 137, 453.
Меттернихъ, князь — 122, 133.
Мечниковъ, Евграфъ Ильичъ — 565.
‘Мечты’, стих. Жуковскаго — 19, 385.
Мещевскій, А.— 1, 7. 375.
Мещерская, кн. Софья Сергевна, рожд. Всеволожская — 330, 576.
Мидасъ, царь — 143, 455.
Miger, Pierre-Auguste-Marie — 520.
Миклашевичъ, музыкантъ — 407.
Миклашевичъ, Антонина — см. Кампи.
Миланъ — 224, 519.
Миллеръ, Д. Л.— 436.
Миллеръ, Карлъ Яковлевичъ — 349, 361, 365, 591.
‘Mille et une nuits, contes arabes’ — 335, 580.
Милліонная улица въ Петербург — 605.
Миловъ, Кузьма Ивановичъ — 340, 582.
Милоновъ, Михаилъ Васильевичъ — 492.
Милорадовичъ, Александра Павловна, рожд. Кочубей — 407.
Милорадовичъ, гр. Григорій Александровичъ — 570, 583.
Милорадовичъ, Григорій Петровичъ — 407.
Милорадовичъ, гр.Михаилъ Андреевичъ — 62, 84, 90, 111, 144, 207, 233, 381, 397, 428, 505, 547, 550, 592, 593.
Милорадовичъ, N. Григорьевичъ — 47, 407.
‘Милость и правосудіе’, повсть — 263, 541.
Мильбанкъ, миссъ — 376.
Мильвуа, Charles-Hubert — 558.
Мильтонъ, Джонъ — 480.
Милютина, Елизавета Дмитріевна, рожд. Киселева — 251, 536.
Милютина, Марія Петровна, рожд. Мушининкова — 536.
Милютинъ, Алексй Михайловичъ — 251, 253, 301, 536.
Милютинъ, гр. Дмитрій Алексевичъ — 536.
Милютинъ, Михаилъ Андреевичъ — 536.
Милютинъ, Николай Алексевичъ — 606.
Минералогическое общество — 8, 377,378.
‘Minerve franaise’ (La) — 14, 28, 36, 381, 383, 391, 398.
Мининъ, Кузьма — 182, 232, 240.
Министерство внутреннихъ длъ — 405, 532, 591.
Министерство духовныхъ длъ и народнаго просвщенія — 174, 350, 440, 457, 476, 505, 552.
Министерство иностранныхъ длъ — 31, 207, 339, 398, 403, 420, 584, 585.
Министерство полиціи — 592.
Министерство удловъ — 314, 315.
Министерство финансовъ — 44, 55,71,194, 316, 321, 384, 482, 585, 594.
Министерство юстиціи — 52, 207, 217,497, 592.
‘Mithridate’, трагедія Расина — 63, 417.
Митрофаніевское кладбище — 518.
Михайлова, Елизавета Павловна, рожд. Голенищева-Кутузова — 207, 506.
Михайлова, Наталья Петровна, рожд. кн. Оболенская — 247, 531.
Михайловскій-Данилевскій, Александръ Ивановичъ — 370, 377, 559, 603.
Михайловскій манежъ — 90.
Михайловъ, Василій Михайловичъ — 194, 205, 246, 247, 495, 531, 532.
Михайловъ, Иванъ Андреевичъ — 506.
Михаилъ (Десницкій), митрополитъ Петербургскій — 181, 184, 185, 439, 485.
Михаилъ Павловичъ, великій князь — 237, 448, 517, 583.
Михневичъ, Іосифъ Григорьевичъ — 435.
Мицкевичъ, Адамъ — 536, 602.
Мишо де-Боретуръ, гр. Александръ Францовичъ — 370, 604.
‘Мнемозина’, журналъ — 603.
Мнніе Н. С. Мордвинова, въ Госуд. совт — 228, 519.
Мнніе А. С. Шишкова, въ Комитет министровъ — 228, 519.
Могилевскій, Александръ Ивановичъ — 340, 582.
Модена — 183, 484.
Моденъ, гр. Гавріилъ Карловичъ — 18, 224, 271, 384, 517.
Моденъ, гр. Елизавета Николаевна, рожд. Салтыкова — 517.
‘Модная лавка’, ком. И. А. Крылова — 527.
‘Мой демонъ’, стих. А. Пушкина — 368, 603.
Мойеръ, Марья Андреевна, рожд. Протасова — 305, 306, 308, 309, 310, 531.
‘Мой разговоръ съ пріятелемъ по выход изъ 3-го концерта, даннаго г. Каталани’, стих. А. С. Козлянинова — 414.
Моисей, пророкъ — 319, 569.
‘Моисей въ Егпит’, опера Россини — 319, 569.
Молдавія — 183, 482, 505, 578.
Молодовое, село — 514.
Молчановъ, Меодій Мироновичъ — 540.
Молчановъ, Петръ Степановичъ — 169 ,476.
Мольеръ, Жанъ-Батистъ — 4, 388, 528, 539.
‘Monarchie selon la charte’ (La), соч. Шатобріана — 437.
‘Moniteur Universel’ — 52, 233, 284, 288, 392, 409.
Montmartre — 389.
Монтань, Михаилъ — 242.
Монтескье — 261, 265, 273, 494.
Монти, Викентій — 5, 376.
Монтолонъ, гр. Карлъ — 363, 597, 598.
Morgan, lady (Sydney Owenson) — 210,221, 509, 510.
Morgan, Thomas-Charles — 509.
Мордвинова, Варвара Петровна — см. Пуколова.
Мордвиновъ, Иванъ Николаевичъ — 343, 581, 582.
Мордвиновъ, гр. Николай Семеновичъ — 202, 228, 370, 502, 519, 605.
Мордвиновъ, Петръ Семеновичъ — 379.
Морея — 483.
‘Morning Chronicle’, газета — 403.
Морозовъ, Петръ Осиповичъ — 398
Морошкинъ, Михаилъ Яковлевичъ — 485.
Морской кадетскій корпусъ — 414.
‘Mort de Csar’ (La), трагедія Вольтера — 375.
‘Mort de Napolon (La), dithyrambe traduit de l’anglais de Lord Byron’, — 196, 197, 200, 203, 496, 498.
‘Mort de Socrate’ (La), par J. Lamartine — 365, 600.
Москва, рка — 88.
Московская духовная академія — 485.
Московская синодальная типографія — 511.
‘Московскій Журналъ’ — 149, 461.
Московскій опекунскій совтъ — 327, 480, 578.
Московскій л.-гв. полкъ — 418, 463.
‘Московскій Телеграфъ’ — 462, 491, 536, 538, 545, 547.
Московскій университетскій благородный пансіонъ — см. Благородный пансіонъ.
Московскій учебный округъ — 591.
‘Московскія Вдомости’ — 210, 249,509, 528, 529, 530, 534, 536, 569, 577, 596, 601, 602.
Мостовскій, гр. аддей-Антоній — 67, 85, 97, 418, 428.
Моцениго, гр. Георгій Дмитріевичъ — 159, 470.
Моцениго, гр. Дмитрій — 470.
‘Моя бесда съ друзьями, или взглядъ на стихотворенія пвца Кубры’, соч. И. В. Георгіевскаго — 186, 485, 486.
‘Моя псня’, Д. В. Давыдова — 102, 434.
Мраморный дворецъ — 28, 99, 133, 189.
‘Мудрость’, басня кн. Вяземскаго — 308, 562.
‘Муза’, журналъ — 591.
‘Муму’, повсть И. С. Тургенева — 605.
Мунгачъ, крпость — 537.
Муравьева, Александра Григорьевна, рожд. гр. Чернышева — 295, 301, 319, 558.
Муравьева, Екатерина едоровна — 83, 88, 95, 169, 191, 196, 215, 248, 251, 295, 304, 310, 319, 320, 322, 324, 326, 330, 331, 332, 333, 340, 341, 429, 492, 515, 535, 561, 563.
Муравьевъ, Александръ Михайловичъ — 251, 535.
Муравьевъ, Михаилъ Никитичъ — 83, 428, 453, 591.
Муравьевъ, Никита Михайловичъ — 45, 251, 295, 301, 319, 320, 535.
Муравьевъ, Николай Назарьевичъ — 370, 604.
Муравьевъ-Апостолъ, Иванъ Матвевичъ — 285, 367, 363, 369, 397, 554, 601, 602.
Муравьевъ-Апостолъ, Матвй Ивановичъ — 285.
Муравьевъ-Карскій, Николай Николаевичъ — 464, 545.
Муравьевы — 331, 334.
Муральтъ, Іоганнъ — 561.
Муромцова, Екатерина Александровна, рожд. Волкова — 545.
Муромцова, Екатерина Гавриловна, рожд. Бибикова — 546.
Муромцовъ, Матвй Васильевичъ — 545.
Муромцовъ, Матвй Матвевичъ — 272, 545, 546.
Муромцовы — 546.
Moore, Thomas — 361, 367, 462, 479, 496, 498, 597
Мусина-Пушкина, гр. Анастасія Валентиновна — см. кн. Щербатова.
Мусина-Пушкина, гр. Варвара Алексевна — см. княгиня Трубецкая.
Мусина-Пушкина, гр. Марія Александровна, рожд. кн. Урусова — см. княгиня Горчакова.
Мусинъ-Пушкинъ, гр. Иванъ Алексевичъ — 395.
Мухина, Александра Васильевна — см. Каразина.
Мушиннникова, Марья Петровна — см. Милютина.
Мюллеръ — 41, 42.
Muller, Johann — 88, 430.
Мюллеръ — см. Миллеръ, Карлъ Яковлевичъ.
Мюльгаузенъ, едоръ Карловичъ — 312, 563.
Мюнхенъ — 552, 553.
Мясникова, Дарья Ивановна — см. Пашкова.
Мясодова, Аграфена Сергевна, рожд. кн. Щербатова — 526.
Мясодова, Марья Алексевна, рожд. Измайлова — 526.
Мясодовъ, Николай Ефимовичъ — 238, 239, 525, 526.
Мятлева, Екатерина Петровна — см. Левашова.
Мятлева, Прасковья Ивановна, рожд. гр. Салтыкова — 43, 404, 405.
Мятлевъ, Иванъ Петровичъ — 498.
Мятлевъ, Петръ Васильевичъ — 43, 404, 405.
Навплія — 483.
‘Надежда’, стих. Карамзина — 152, 464
Надеждинъ, Няколай Ивановичъ — 492.
‘Надпись для гробницы дочери г-жи Малышевой’, стих. К Н. Батюшкова — 62, 416.
‘Надпись къ портрету государя императора Александра Павловича’, Н. . Остолопова — 212, 511.
‘Надпись къ портрету’, А. С. Пушкина — 595.
‘Naine Jaune’ (Le), журналъ — 26, 390.
Наполеонъ — 11, 14, 24, 27, 29, 48, 50, 62, 103, 112, 166, 169, 195* 196, 197, 200, 268, 317, 348, 354, 362, 363, 364, 365, 376, 380, 392, 406, 407, 419, 430, 434, 454, 459, 464, 484, 496, 498, 535, 454, 586, 589, 596, 597, 598, 599.
Наполеонъ II, герцогъ Рейхштадтскій — 48, 348, 407.
‘Napolon en exil, ou l’Echo de Sainte-Hl&egrave,ne…’, par O’Meara — 535.
‘Napolon in exil, or a voice from St. Helena…’, соч. O’Meara — 535.
‘На празднество открытія и иллюминаціи новаго сада у Кремлевской стны…’, стих. . . Кокошкина — 210, 509.
‘Narrative of a pedestrian journy through Russia and Sibirian Tartary.’, by J.D. Cochrane — 574, 575.
Нарышкина, Авдотья Ивановна — 464.
Нарышкина, Екатерина Львовна — см. гр. Головнина.
Нарышкина, Марія Алексевна, рожд. Сенявина — 294, 558.
Нарышкина, Марья Антоновна — 350, 591.
Нарышкина, Марья Ивановна — см. Бахметева.
Нарышкина, Марья Яковленна, рожд. кн. Лобанова-Ростовская — 207, 506.
Нарышкина, Ольга Станиславовна, рожд. гр. Потоцкая — 75, 298, 343, 408, 514, 560, 585.
Нарышкинъ, Александръ Львовичъ — 501, 558.
Наришкинъ, Дмитрій Львовичъ — 131,135, 451.
Наришкинъ, Кирилъ Александровичъ — 606.
Нарышкинъ, Левъ Александровичъ — 461, 462, 585.
Наржный, Василій Трофимовичъ — 571.
‘Науки и искусства’, поэма А. . Воейкова — 31, 158, 165, 394, 469.
Наумовъ — 592.
Нащокина, Настасья Воиновна — см. Окулова.
Нащокинъ, Павелъ Воиновичъ — 523.
Неаполь — 3, 44, 53, 60, 98, 102, 103. 105, 110, 112, 114, 116, 117, 122, 137, 145, 151, 153, 165, 166, 172, 178, 182, 183, 233, 295, 356, 409, 414, 416, 438, 464, 465, 469, 470, 476, 477, 482, 484, 568.
‘Небрежностью людей иль прихотью судьбы’, стих. кн. Вяземскаго — 29, 392.
Нева — 177, 319, 341.
Невзоровъ, Максимъ Ивановичъ — 588.
‘Невскій Зритель’ — 43, 45, 151, 159, 404, 463, 470, 471, 486.
‘Невское кладбище. Эпизодъ изъ І-й псни поэмы. Искусства и науки’, А. . Воейкова — 321, 569, 570.
Невтонъ — 253.
Невровская — 36.
Невровскій, Петръ Яковлевичъ — 36,398.
Невровскій, дочери предыдущаго — 36.
‘Негодованіе’, стих. кн. Вяземскаго — 102, 105 (‘Негодяйка’), 109 (‘Негодница’) 113 (‘Негодяйка’), 119 (‘Негодяйка’) 120 (‘Негодяйка’), 136(‘Негодяйка’) 137, 140, 141, 142, 143, 145, 146 (‘Негодяйка’), 149, 153, 156, 164 (‘Негодяйка’), 187 (‘Негодяйка’), 190, 211.
Негри, Елена Константиновна, рожд. кн. Ипсиланти — 504.
Негри, Александръедоровичъ — 206,207, 504.
‘Недоросль’, комедія Фонвизина — 527, 559, 594.
‘Некрологія . П. Уварова’, А. А. Бехтева — 447.
Нелединская-Мелецкая, Аграфена Юрьевна — см. княгиня Оболенская.
Нелединская-Мелецкая, Екатерина Николаевна, рожд. кн. Хованская — 581.
Нелединскій-Мелецкій, Сергй Юрьевичъ — 150, 158, 463.
Нелединскій-Мелецкій, Юрій Александровичъ — 119, 238, 408, 427, 463, 581, 695.
‘Нереида’, стих. А. Пушкина — 595.
Нерчинскъ — 148.
Нессельроде, гр. Карлъ Васильевичъ — 68, 74, 75, 76, 120, 305, 309, 310, 312, 316, 320, 322, 824, 326, 328, 330, 331, 332, 333, 370, 420, 423, 501, 507, 684.
Нессельроде, гр. едоръ Карловичъ — 208, 507, 508.
Неустроевъ, Александръ Николаевичъ — 559.
Нефедьева, Александра Ильинична — 544.
Нижній-Новгородъ — 269, 271, 493, 543.
Нижняя палата англійскаго парламента — 110.
Нижняя палата въ Варшав — 79, 80.
Низовка, деревня — 279.
Никаноръ, епископъ — 505.
Никитенко, Александръ Васильевичъ — 476, 494.
Никитинъ — 198, 199.
Николаевская инженерная академія — 459.
Николаевъ, городъ — 462.
Николай Павловичъ, великій князь — 66, 146, 174, 214, 310, 384, 418, 436, 462, 474, 495, 513, 517, 551.
Николевъ, Николай Петровичъ — 176, 479, 480.
Никольское (Кріуши), село — 523.
Нилъ — 144.
Нимъ, городъ во Франціи — 438, 439.
Ницца — 418, 604.
de-Noailles, comte Louis-Joseph-Alexis, французскій посланникъ — 11.
‘Новая библіотека для чтенія’ — 529.
‘Новая школа словесности’, статья кн. H. А. Цертелева — 346, 587, 588.
Новгородъ — 501.
Новиковъ, Николай Ивановичъ — 461, 474, 485.
Ново-Александровское укрпленіе — 585.
Новодвичій монастырь въ Москв — 480, 522, 532, 544, 561, 586, 604.
‘Новое собраніе образцовыхъ русскихъ сочиненій и переводовъ въ стихахъ’, изд. 1821 г. — 159, 214, 253, 275, 375, 471, 513, 547.
Новороссія — 322, 398, 399, 435, 454, 477, 594.
Новосильцова, Екатерина Александровна, рожд. Торсукова — 552.
Новосильцовъ, Александръ Петровичъ — 282, 551, 552.
Новосильцовъ, Василій Сергевичъ — 47, 54, 56, 63, 406.
Новосильцовъ, Николай Николаевичъ — 22, 31, 32, 39, 47, 48, 51, 52, 53, 54, 56, 59, 60, 63, 65, 75, 80, 91, 96, 100, 104, 107, 114, 129, 133, 170, 197, 203, 204, 211, 218, 281, 387, 400, 451, 487, 488, 489, 551, 552, 592, 593.
Новосильцовъ, Петръ Ивановичъ — 552.
‘Новости литературы’ — 509, 512, 521, 531, 535, 544, 547, 548, 549, 554, 555, 553, 559, 560, 569, 573.
Nodier, Charles — 526, 580.
Норовъ, Авраамъ Сергевичъ — 343, 585.
Ностицъ, гр. Григорій Ивановичъ — 370, 603.
‘Ночь на рк’, стих. И. И. Козлова — 230, 520.
Нелова, Александра Дмитріевна, рожд. Киселева — 499.
Нелова, Елена Петровна, рожд. кн. Меньшикова — 499.
Неловъ, Алексй Васильевичъ — 498.
Неловъ, Сергй Алексевичъ — 200, 498, 499.
Нманъ — 268.
Нмцова, Елена Григорьевна, рожд. Воейкова — см. Пушкина.
Нмцовъ, Николай едоровичъ — 396.
‘Нсколько словъ о букв С’, статья кн. Вяземскаго — 564.
‘Нчто объ отрывк изъ Леклерка’, статья H. C. Арцыбашева — 516, 522, 523.
‘О біографическомъ похвальномъ слов г-ж Сталь-Гольстейнъ’, статья кн. Вяземскаго — 268, 270, 271, 273, 543.
‘Ободреніе’, стих. Б. М. едорова — 325, 329, 573, 575.
‘Ободреніе’, стих. Салиса, перев. И. Г. Винамова — 544.
Оболенская, княгиня Аграфена Юрьевна, рожд. Нелединская-Мелецкая — 83, 408, 427.
Оболенская, княгиня Екатерина Андреевна, рожд. кн. Вяземская — 532.
Оболенская, княжна Наталья Петровна — см. Михайлова.
Оболенская, княгиня Софья Павловна, рожд. кн. Гагарина — 159, 471, 504.
Оболенскій, кн. Александръ Петровичъ — 364, 427, 599.
Оболевскій, кн. Андрей Петровичъ — 159, 169, 187, 246, 249, 254, 471, 490, 504, 531, 533.
Оболевскій, кн.Петръ Александровичъ — 254, 532, 537.
Обольяниновъ, Петръ Хрисановичъ — 2, 238, 335, 375, 525, 580.
Обресковъ, Михаилъ Алексевичъ — 565.
Обресковъ, Александръ Михайловичъ — 231, 522.
‘Observations d’un Russe’, соч. А. И. Яфимовича — 539.
Общество для пособія нуждающимся литераторахъ и ученымъ — 545.
Общество испытателей природы въ Москв — 453.
Общество любителей россійской словесности (московское) — 28, 333, 391, 296, 577.
Общество любителей россійской словесности (петербургское) — 173, 174, 298, 308, 325, 473, 502, 524, 560, 561, 162, 573, 574.
Общество любителей словесности, наукъ, и художествъ — 449, 450, 478, 492, 529, 588.
Общество образованія училищъ по метод взаимнаго обученія — 511.
‘Объ альбом г-жи Шимановской’, статья кн. Вяземскаго — 536, 538.
‘Объ изданіи стихотвореній В. Л. Пушкина’, статья кн. Вяземскаго — 202, 225, 503, 517, 519.
‘Объ увеселеніяхъ въ царствованіе Петра Великаго’, статья А. О. Корниловича — 326, 574.
Овидій — 466.
‘Овидій’, стих. — см. ‘Цеиксъ и Гальціона’.
Огарева, Елизавета Сергевна, рожд.
Новосильцова — 6,75,333, 576, 424, 577.
Огаревъ, Николай Ивановичъ — 334, 577, 678.
Огаревъ, Николай Платоновичъ — 555.
‘О греческой антологіи’, статья К. Н. Батюшкова и С. С. Уварова — 23, 387, 399, 402.
‘Ода, выбранная изъ Іова’, соч. М. B. Ломоносова — 517.
‘О двухъ статьяхъ, напечатанныхъ въ ‘Встник Европы’, статья кн. Вяземскаго — 278, 283, 284, 285, 286, 287, 289, 290, 291, 293, 295, 296, 549, 554, 557.
Одеонъ, театръ — 548.
Одесса — 5, 17, 37, 45, 75, 196, 197, 198, 201, 206, 271, 343, 352, 355, 359, 368, 399 435, 454, 502, 504, 505, 549, 566, 571.
Одесскій пхотный полкъ — 581, 582.
Одесское Общество исторіи и древностей — 504.
Одоевская, княжна Варвара Ивановна — см. Ланская.
Одоевская, княжна Маріи Ивановна — см. Закревская.
Одоевскій, кн. Владиміръ едоровичъ — 564.
Ожаровскій, гр. Адамъ Петровичъ — 180, 185, 482.
Озерецковскій, Николай Яковлевичъ — 125, 448.
Озеровъ, Владиславъ Александровичъ — 168, 527, 534, 546.
Ока — 177.
‘О ‘Кавказскомъ плнник’, статья кн. Вяземского — 274, 275, 276, 280, 281, 282, 283, 539, 547.
‘О коренныхъ постановленіяхъ Россіи, какъ причин ея непоколебимаго благоденствія, рчь П. Аловскаго — 176, 480,
481.
Окулова, Анна Алексевна — 523.
Окулова, Дарья Алексевна — см. Шипова.
Окулова, Настасья Воиновна, рожд. Нащокина — 523.
Окулова, Прасковья Семеновна — 523.
Окуловъ, Алексй Матвевичъ — 233, 523.
Окуловъ, Матвй Алексевичъ — 523.
Олавидесъ, Павелъ-Антоній-Іосифъ — 520.
Оленинъ, Алексй Николаевичъ — 110, 111, 119, 123, 282, 311, 315, 319, 320, 327, 436, 440-446, 539, 550, 551, 652.
Олимпъ — 476.
Олинъ, Валеріанъ Николаевичъ — 127,146, 450.
Олсуфьева, Наталья Адамовна — см. Кондоиди.
‘Ольвія’, соч. И. М. Муравьева-Апостола — 367, 602.
Ольдекопъ, Евстафій Ивановичъ — 298, 560.
Омаръ, калифъ — 169, 471.
Омельяненко, Никита Кузьмичъ — 75, 205, 210, 424, 603.
O’Meara, Barry Edward — 535.
‘Hommage la mmoire d’Alexandre I’, М. Allart’а — 631.
‘L’homme entre deux ges et ses deux matresses’, басня Лафонтена — 318, 319, 566.
‘О монархическомъ правленіи’, соч. П. А. Іовскаго — 481.
‘О необходимости законовъ’, статья Фонвизина — 594.
‘О новомъ концерт г-жи Филлисъ’, статья кн. П. И. Шаликова — 249, 534
‘О новыхъ письмахъ Вольтера’, статья кн. Вяземскаго — 3, 5, 20, 30, 385.
‘Опасный сосдъ’, В. Л. Пушкина — 272, 318, 545, 569, 572.
Опи, Амалія — 593.
Опорто — 86.
‘О похвальныхъ словахъ Ломоносова’, статья М. T. Каченовскаго — 452.
‘Опытъ исторической очевидности Промысла Божія’, статья С. Есикорскаго — 292.
‘Опытъ краткой исторіи русской литературы’, Н. И. Греча — 250, 534, 535, 554.
‘Опытъ критико-философическаго словаря’, А. C. Козлянинова — 414, 415.
‘Опытъ о партизанскомъ дйствіи’, соч. Д. В. Давыдова — 573.
‘Опытъ теоріи налоговъ’, соч. Н. И. Тургенева — 1, 277, 278, 573.
‘Opuscules potiques du gnral L.-N.-М. Carnot’ — 121, 447.
Оранжскій, принцъ — см. Вильгельмъ-Фридрихъ-Георгъ-Людвигъ.
Орелъ — 214, 345, 526, 565, 606.
Оренбургскій артиллерійскій гарнизонъ — 585.
Оренбургъ — 508.
‘Орлеанская Два’, Жуковскаго — 77, 188, 226, 326, 574.
Орлова, Анна едоровна — см. Безобразова
Орлова, княгиня Екатерина Николаевна, рожд. Зиновьева — 551.
Орлова, Екатерина Николаевна, рожд. Раевская — 168, 476.
Орловская духовная семинарія — 492.
Орловъ, Алексй едоровичъ — 60, 90, 354, 431, 508, 510.
Орловъ, гр. Григорій Владиміровичъ — 154, 465.
Орювъ, кн. Григорій Григорьевичъ — 281, 551.
Орловъ, Михаилъ едоровичъ — 31, 32, 38, 60, 70, 71, 80, 86, 121, 168, 251, 313, 324, 327, 347, 355, 394, 400, 421, 476, 542, 564, 573, 580, 589.
‘Освобожденная Москва’, поэма А. А. Волкова — 468.
‘О свойствахъ царя Ивана Васильевича’, статья Н. С. Арцыбашева — 516.
‘Оселъ и быкъ’, басня кн. Вяземскаго — 287, 288, 555.
Осетровъ, Семенъ — псевдонимъ О. М. Сомова.
Осиповъ, Николай Петровичъ — 427.
‘Основанія россійскаго права, извлеченныя изъ существующихъ законовъ Россійской имперіи’ — 125, 449.
‘О сочиненіяхъ В. П. Петрова’, статья М. T. Каченовскаго — 452.
‘О способности говорить и молчаливости’, статья П. А. Габбе — 462.
Оссіанъ — 117, 244, 530.
Остафьево — 39, 204, 205, 206, 208, 209, 210, 211, 213, 215, 216, 217, 218, 223, 226, 262, 265, 267, 268, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 285, 287, 288, 291, 294, 296, 298, 329, 331, 332, 335, 336, 339, 342, 345, 362, 366, 367, 369, 371.
Остафьевскій архивъ — 387, 435, 492, 538.
Остенъ-Савенъ, баронесса Вильгельмина-Анна-Елизавета — см. гр. Ливенъ.
Остенъ-Сакенъ, гр. Фабіанъ Вильгельмовичъ — 188, 491.
‘О степени доврія къ Исторіи князя Курбскаго’ статья Н. С. Арцыбашева — 516.
Остолоповъ, Николай едоровичъ — 27, 142, 148, 212, 390, 511, 593.
Htel d’Angleterre въ Варшав — 13.
‘Отецъ и дочь, или пагубныя слдствія обольщенія’, романъ А. Они, переводъ H. А. Старынкевича — 593.
Отечественная война — 522, 545, 558, 588.
‘Отечественныя Записки’ — 405, 597, 598.
‘Отрывокъ изъ воспоминаній о Германіи’, Н. И. Греча — 326, 574.
‘Отрывки изъ жизни Марины Мнишекъ’, статья . В. Булгарина — 326, 574.
‘Отрывокъ изъ Гомеровой Батрахоніоматіи’, перев. И. Г. Вилламова — 545.
‘Отрывокъ изъ посланія В. Л. Пушкину’ — А. Пушкина — 595.
‘Отрывокъ изъ поэмы:’ Искусства и науки’, А. . Воейкова — 394.
‘Отрывокъ изъ поэмы T. Mypa’: ‘The loves of the Angels’, П. А. Габбе — 462.
Otto, Gustav — 544.
Офросимовъ, Александръ Павловичъ — 240, 527.
Охотскій портъ — 391.
Охта Большая — 582.
Очаковъ — 598.
Павези, композиторъ — 529.
Павелъ I — 116, 150, 213, 314, 336, 376, 397, 399, 477, 514, 518, 541.
Павелъ-Фридрихъ, великій герцогъ Мекленбургъ-Шверинскій — 75, 424.
Павловская больница въ Москв — 578.
Павловскій л.-гв. полкъ — 605.
Павловскъ — 1, 57, 66, 72, 193, 256, 260, 270, 324, 326, 330, 422, 482, 494.
Пажескій корпусъ — 434, 499, 500.
Палата депутатовъ въ Париж — 165, 182, 438, 454, 464.
Палата общинъ въ Англіи — 538.
Палата уголовнаго суда Черниговскаго намстничества — 498.
Палеологъ — 316.
Пале-Роялъ — 495.
Палермо — 604.
Палестина — 402.
‘Пальна’, стих. М. А. Стаховича — 548.
Пальна (Красная), село — 276, 548.
Палюстрово, деревня — 490.
Панаевъ, Владиміръ Ивановичъ — 103, 434, 435, 541, 570, 581.
Панчулидзева, Марья Александровна, рожд. Гладкова — 505.
Панчулидзевъ, Алексй Давидовичъ — 505.
Панчулидзевъ, Дмитрій Алексевичъ — 206, 505.
Пара, область — 527.
Парижъ — 3, 48, 52, 53, 54, 61, 68, 73, 84, 95, 106, 121, 129, 136, 141, 146, 147, 151, 155, 164, 167, 172, 175, 201, 217, 231, 232, 237, 239, 298, 316, 317, 320, 321, 326, 350, 378, 390, 392, 417, 454, 483.
Парламентъ англійскій — 109, 150.
‘Парнасскій Щепетильникъ’ — 149, 461.
Парнассъ — 171, 180.
Парни — 278.
Паскевичъ-Эриванскій, гр. Иванъ едоровичъ — 340, 583, 593.
‘Пастухъ и овца. Подражаніе польской басн Красицкаго’, кн. Вяземскаго — 286, 555.
Патріотическое общество — 497, 498.
Паулуччи, маркизъ Филиппъ Осиповичъ — 456.
Пашкова, Александра Александровна — см. Рынкевичъ.
Пашкова, Дарья Ивановна, рожд. Мясникова — 532.
Пашкова, Екатерина Алексавдровна, рожд. гр. Толстая — 517.
Пашкова, Елизавета Петровна, рожд. Киндякова — 523.
Пашкова, Татьяна Васильевна — см. Васильчикова.
Пашковъ, Александръ Васильевичъ — 523.
Пашковъ, Василій Александровичъ — 223, 431, 517.
Педагогическая семинарія Дружескаго ученаго общества — 485.
Пезаровіусъ, Павелъ Павловичъ — 528.
‘Penses et rflexions morales et politiques’, гр. Фикельмона — 484.
Пепе, генералъ — 53, 183, 583.
Пепе, Гавріилъ — 409.
Пепе, Гильомъ — 53, 183, 409, 484.
Пепе, Флорестанъ — 409.
Пера — 198.
Первая Петербургская гимназія — 458, 501.
Первый департаментъ Сената — 190.
Первый кадетскій корпусъ — 461, 497, I 578, 585.
‘Первый снгъ’, стих. кн. Вяземскаго — 1, 5, 7, 10, 102, 213, 230, 231, 282, 287, 289, 292, 512, 521, 555.
‘Переводъ надгробнаго слова блаженному Константинопольскому патріарху Григорію, произнесеннаго священникомъ Константиномъ’ — 201, 501, 502.
Перекопъ, городъ — 456.
Переяславль-Залсскій уздъ — 485.
Периго (Prigueux) — 23, 220, 388.
Перновъ, городъ — 477.
Перовскіе — 249, 533.
Перовскій, Алексй Алексевичъ — 66, 72, 74,95, 100, 102, 139, 214, 227, 231, 234, 312, 316, 418, 421, 422, 453, 513, 521, 524, 533, 564.
Перовскій, гр. Борисъ Алексевичъ — 533.
Перовскій, Василій Алексевичъ — 66, 281, 315, 418, 533, 551.
Перовскій, гр. Левъ Алексевичъ — 533.
Перовскій, Николай Ивановичъ — 281, 292, 304, 309, 310, 315, 533, 551, 557, 563.
Perrey, Lucien—477.
Персій, поэтъ — 463.
Персія — 538.
Перуцци, пвецъ — 319.
Перуцци, пвица — 319.
Пестель, Иванъ Борисовичъ — 14, 324, 380, 572.
Пестель, Павелъ Ивановичъ — 380, 381.
‘S.-Petersburgische Zeitschrift’ — 298, 560.
Петербургская губернская гимназія — 278.
Петербургская духовная академія — 492.
Петербургская казенная палата — 414.
‘С-Петербургскій Встникъ’ — 492.
‘С.-Петербургскій Журналъ’ — 591.
Петербургскій опекунскій совтъ — 514, 594.
Петербургскій учебный округъ — 451, 458, 490.
Петербургскій уздъ — 576.
Петергофъ — 38, 599.
‘Petit dictionnaire des grande hommes de la Rvolution’, Ривароля — 54, 158, 294, 410, 469.
Петровскій, Сергй Александровичъ — 378.
Петровъ, Василій Петровичъ — 452.
Петропавловская крпость — 91, 95, 506.
Петропавловскій портъ — 391.
Петропавловскій соборъ въ Петербург — 507.
Петръ, апостолъ — 73.
Петръ Великій — 20, 123, 133, 158, 165, 326, 386, 447, 574.
Дешаръ-Дешанъ, Петръ Ивановичъ — 24, 388.
Pigault-Lebrun (Charles-Antoine-Guillaume Pigault de l’Epinoy) — 264, 542.
Піемонтъ — 181, 183, 186, 469, 482, 484.
Пій VII, папа — 47, 73, 74, 80, 88, 297, 360, 559, 560, 598.
Пилатъ Понтійскій — 180.
Пипинька-Пепе — см. Б. H. Батюшковъ.
Piron, Alexis—453.
Пирръ (изъ ‘Поликсены’, трагедіи В. А. Озерова) — 546, 547.
Писаревъ, Александръ Ивановичъ — 490, 491.
‘Письма о Петербург’, въ Литературныхъ Листкахъ’ — 340, 584.
‘Письма о Ста дняхъ’, Б. Констана — см. ‘Lettres sur les Cent-jours’.
‘Письмо кн. Вяземскаго къ издателямъ ‘Сына Отечества’ — 345, 587.
‘Письмо къ г. Маріинскому’ О. М. Сомова — 159, 470, 471.
‘Письмо къ издателю’ В. Кл — нова въ ‘Сын Отечества’ — 389, 390.
‘Письмо къ издателю ‘Сына Отечества’ П. А. Катенина — 249, 534.
‘Письмо къ кн. П. А. Вяземскому’ А. Я. Княжнина — 559.
‘Письмо къ редактору’ . Як…ва — 490.
‘Письмо къ редактору’ И. М. Муравьева-Апостола (?) — 285, 554.
‘Письмо къ сочинителю критики на поэму ‘Русланъ и Людмила’, Д. П. Зыкова — 74, 423.
Pichot, авторъ — 526.
Place Pescot—155.
Платеръ, гр. Изабелла Карловна, рожд. гр. Боргъ — 532.
Платеръ, гр. Казимиръ-Константинъ — 532.
Платеръ, гр. Людвигъ Казимировичъ — 248, 532.
Платонъ, Александръ — 526.
‘Платонизмъ’, стих. А. C. Пушкина — 11, 14, 379, 381.
Платонъ, философъ — 321.
‘Placida Campagna’ (La), тосканская псня — 46, 406.
Плетневъ, Петръ Александровичъ — 103, 116, 169, 221, 222, 224, 233, 234, 235, 237, 245, 250, 252, 253, 254, 267, 271, 272, 313, 328, 434, 459, 476, 493, 504, 527, 554.
Плещеева, Анна Ивановна, рожд. гр. Чернышева — 404.
Плещеевъ, Александръ Алексевичъ — 4, 9, 10, 13, 53, 57, 61, 62, 66, 88, 89, 95, 105, 193, 214, 240, 272, 378, 404, 409, 440, 493, 513, 527.
‘Плнный воинъ въ темниц’, стих. И. И. Козлова — 250, 252, 535, 537.
Плюскова, Наталья Яковлевна — 88, 95, 119, 429.
Плюшаръ, Адольфъ Александровичъ — 600.
Пнинъ, Иванъ Петровичъ — 591.
Повонзковское кладбище въ Варшав — 508.
‘Погасло дневное свтило’, А. C. Пушкина — 133, 451.
Погонкинъ, Владиміръ Ивановичъ — 629.
Поггенноль, Николай Васильевичъ — 60, 61, 414.
Поггенноль, Софья Егоровна, рожд. Вейкардтъ — 414.
Погорецкій, Петръ Ивановичъ — 391.
Подолія — 385.
Подольскій уздъ — 585, 588.
‘Подражаніе Martine’, стих. кн. Вяземскаго — 119.
‘Подснжникъ’, альманахъ — 462.
Подшиваловъ, Василій Сергевичъ — 554.
‘Пожарскій’, трагедія М. B. Крюковскаго — 239, 240, 526.
Пожарскій, кн. Дмитрій Михайловичъ — 16, 232, 239, 240, 522.
‘Пожаръ’, басня кн. Вяземскаго — 29, 30, 119, 447.
Познань — 478, 532.
Полевой, Ксенофонтъ Алексевичъ — 511
Полевой, Николай Алексевичъ — 179, 180, 186, 481.
Полетика, Петръ Ивановичъ — 346, 588.
Поливановъ, Левъ Ивановичъ (П. Загаринъ) — 579.
Поликсена (изъ трагедіи Озерова) — 646.
‘Поликсена’, трагедія В. А. Озерова — 274, 534, 646.
‘Полное собраніе сочиненій М. H. Муравьева’ — 83, 428.
Полонскій, Яковъ Петровичъ — 606.
Полоцкая академія — 394.
Полоцкъ — 31, 394,469.
Полорацкая, Варвара Дмитріевна, рожд. Киселева — 32, 34, 395.
Полторацкая, Марія Петровна, рожд. Киндякова — 523.
Полторацкій, Алексй Марковичъ — 395.
Полторацкій, Константинъ Марковичъ — 244, 631.
Полторацкій, Сергй Дмитріевичъ — 449, 523.
Полуектова, Любовь едоровна, рожд. кн. Гагарина — 236, 356, 524, 596.
Полуектовъ, Борисъ Владиміровичъ — 524, 597.
‘Польза медиковъ’, соч. П. А. Взметнева — 571.
Польская конституція — 116.
Польское королевство — 22, 24.
Польша — 55, 58, 80, 81, 85, 87, 96, 105, 106, 110, 113, 117, 147, 388, 459, 487, 488, 593.
Полновъ, Василій Алексевичъ — 206, 207, 504.
Полновъ, Дмитрій Васильевичъ — 483.
‘Полярная Звзда’, альманахъ — 270, 271, 294, 297, 308, 352, 365, 377, 524, 543, 549, 557, 595.
Помпадуръ, маркиза — 64, 418.
Pont Louis XVI — 155.
Попечительный комитетъ о колонистахъ южной Россіи — 398.
Поповъ, Василій Михайловичъ — 150, 246, 463, 516, 631.
Попъ, Александръ — 193, 201, 465.
Portalis, Jean-Etienne-Marie — 68, 419.
Portalis, Joseph — 419.
Порта турецкая — 184, 502.
Португалія — 70, 71, 82, 98, 428, 437, 627.
‘Посидлки’, опера А. Я. Княжнина — 559.
‘Посланіе въ кн. П. А. Вяземскому’, кн. Шаликова — 516.
Посланіе къ Н. И. Гндичу А. . Воейкова — 275, 547.
‘Посланіе къ жен и друзьямъ’, А. . Воеікова — 156, 465, 466.
‘Посланіе къ И. И. Дмитріеву’, кн. Вяземскаго — 26, 148, 231, 233, 387, 388, 460, 522.
‘Посланіе къ И. И. Дмитріеву’, гр. Хвостова — 388.
‘Посланіе къ Каченовскому’, кн. Вяземскаго — 113, 114, 118, 122, 126, 127, 129, 130, 131, 132, 133, 135, 138, 143, 144, 145, 148, 157, 165, 174, 176, 179, 180, 186, 437, 438, 449, 466, 467, 473, 490.
‘Посланіе къ А. И. Тургеневу съ пирогомъ’, кн. Вяземскаго — 7, 9, 10, 11, 377.
‘Посланіе Ломоносову о рудословіи’, гр. Д. И. Хвостова — 8, 12, 377, 378.
‘Посланіе Н. И. Тургеневу съ табакомъ’, кн. Вяземскаго — 101, 102, 103, 121.
‘Посланіе отъ англійскаго стихотворца Попа къ доктору Арбутноту’, И. И. Дмитріева — 156, 465.
Посольская палата въ Париж — 115.
Посольская палата въ Варшав — 69, 76.
Потемкина, Елена Александровна — см. Энгельгардтъ.
Потемкинъ, Яковъ Алексевичъ — 90, 431.
Потемкикъ-Таврическій, князь Григорій Александровичъ — 399, 400, 495.
Потоцкая, гр. Александра, рожд. кн. Любомирская — 437.
Потоцкая, гр. Александра Станиславовна рожд. гр. Потоцкая — 387.
Потоцвая, гр. Анна, рожд. гр. Тышкевичъ — см. гр. Дунинъ-Вонсовичъ.
Потоцкая, гр. Екатерина Ксаверьевна, рожд. гр. Браницвая — 23, 387.
Потоцкая, Марія — 367, 368, 601, 602.
Потоцкая, гр. Марья Александровна, рожд. кн. Салтыкова — 330, 576.
Потоцкая, гр. Ольга Станиславовна — см. Нарышкина.
Потоцкая, гр. Софья Константиновна, рожд. Глявоне, по 1-му браку гр. Виттъ — 84, 246, 408, 531, 560, 600.
Потоцвая, гр. Софья Станиславовна — см. Киселева.
Потоцкій, гр. Августъ — 387.
Потоцкій, гр. Болеславъ-Станиславовичъ — 576.
Потоцкій, гр. Северинъ Осиповичъ — 38, 367, 368, 400, 566.
Потоцкій, гр. Станиславъ Евстафьевичъ — 81, 113, 426, 437.
Потоцкій, гр. Станиславъ Станиславовичъ — 382, 387.
Потоцкія, графини — 51, 65, 78, 86, 406.
‘Поучительныя слова, говоренныя въ разныя времена’, Филарета (Дроздова) — 142, 455.
Поццо-ли-Борго, Карлъ Осиповичъ — 113, 238, 525.
‘Почитаніе креста’, Кальдерона — 534.
Почтовый департаментъ — 457.
‘Поэзія’, стих. П. А. Габбе — 462.
‘Право естественное’, соч. А. П. Куницына — 169, 174, 176, 476.
Прага (Варшавская) — 487.
Прадтъ, Доминикъ — 24, 139, 263, 266, 269, 270, 385, 453, 541.
‘Праздникъ благости», стих. гр. Д. И. Хвостова — 248, 533.
Преображенскій полкъ — 423, 430, 433, 436, 500, 523, 525, 577.
Пржецлавскій, Осипъ Антоновичъ — 402, 499.
‘Прибавленія къ Русскому Инвалиду’ — 521.
‘Prisonner of Chillon’ (The), Байрона — 245.
Приходъ общественнаго призрнія Саратовскій — 570.
Приклонскій, Павелъ Николаевичъ — 316, 568.
‘Principe’ (Il), Макіавелли — 63.
‘Причудница’, стих. И. И. Дмитріева — 5, 376.
Пріамъ, царь — 546.
‘Пріятное и полезное препровожденіе времени’ — 579.
Пріятный блый ключъ, деревня — 523.
Провіантское депо С.-Петербургское — 568.
‘Прогулка за Днпромъ’, стих. П. А. Габбе — 462.
Прозоровская, княжна Прасковья Петровна — 370, 604.
Prokesch-Osten, baron А.— 496.
‘Проклятый городъ Кишиневъ’, стих. А. Пушкина — 368, 603.
Прокоповичъ, Михаилъ Андреевичъ — 100, 101, 433.
Прокоповичъ-Антонскій, Антонъ Антоновичъ — 29, 221, 289, 391, 516, 577.
Простодумовъ (изъ комедіи ‘Хвастунъ’) — 311, 563.
Протасова, Александра Андреевна — см. Воейкова.
Протасова, гр. Вра Петровна — см. Васильчикова.
Протасова, Екатерина Аанасьевна — 422.
Протасова Дарья Андреевна — см. Мойеръ.
Протасовъ, Андрей Ивановичъ — 422.
Протей — 5, 376.
‘Прощальная пснь’, Жуковскаго — 370, 606.
‘Прощаніе’, стих. А. С. Пушкина — 325, 327, 573.
‘Прощаніе съ халатомъ’, стих. кн. Вяземскаго — 464.
Пруссія — 1, 102, 160.
Прусскій уголовный уставъ — 101.
Псковъ — 469.
Публичная Библіотека Императорская — 524, 565.
Пуколова, Варвара Петровна, рожд. Мордвинова — 12, 379.
Пуколовъ, Иванъ Антоновичъ — 379.
Пулавы — 47.
Пусловская, Женевьева Ксаверьевна, рожд. кн. Друцкая-Любецкая — 572.
Пусловская, Маргарита Францовна, рожд. ки. Друцкая-Любецкая — 572.
Пусловскій, Владиславъ Войцховичъ — 323, 572.
Пусловскій, Войцхъ Францовичъ — 572.
‘Пустодомы’, комедія кн. А. А. Шаховского — 26, 389.
‘Путешественникъ и поселянка’, стих. Жуковскаго — 305, 561.
‘Путешествіе по Таврид’, И. М. Муравьева-Апостола — 367, 368, 369, 601, 602.
‘Путешествіе вокругъ свта флота капитана Гоіовнина’ — 391.
‘Путешествіе изъ Петербурга въ Москву’, А. H. Радищева — 451.
‘Путешествіе по саксонской Швейцаріи’, статья Жуковскаго — 234, 524.
Путятина, Варвара Семеновна, рожд. Качаіова — 270, 542, 544.
Путятинъ, Алексй Петровичъ — 266, 542.
Путятинъ, Петръ Ивановичъ — 542.
Пучитта, композиторъ — 529.
Пушкаревъ, Иванъ Ильичъ — 495.
Пушкина, Варвара Михайловна — см. княгиня Гагарина.
Пушкина, Елена Григорьевна, рожд. Воейкова, по 1-му браку Нмцова — 35, 253, 305, 306, 396, 397.
Пушкина, Прасковья Алексевна — 35, 396.
Пушкинъ, Александръ Сергевичъ — 11, 14, 22, 23, 24, 27 (Сверчокъ), 35 (Племянникъ), 36, 37, 38, 49, 54, 64, 68,72, 75, 82, 95, 99, 102, 104, 107, 118, 146, 151, 166, 168, 182, 185, 187, 198, 200, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 260, 263, 265 (Сверчокъ), 273, 274, 275, 276, 278, 282, 287, 289, 322, 324, 325, 327, 330, 333, 334, 341, 352, 355 (Сверчокъ), 361, 365, 367, 368, 370, 379, 381, 387, 388, 390, 397, 398, 400, 403, 407, 409, 410, 417, 420, 421, 423, 427J 434, 435, 451, 458, 462, 463, 464, 473, 474, 476, 479, 480, 483, 485, 490, 495, 499, 501, 512, 521, 523, 527, 528, 537, 538, 539, 542, 544, 547, 549, 555, 557, 571, 573, 585, 595, 596, 598, 603.
Пушкинъ, Алексй Михайловичъ — 35,39, 59, 76, 80, 86, 176, 396, 397, 401, 479, 480.
Пушкинъ, Василій Львовичъ — 2, 3, 9, 18, 19, 23, 32, 33, 35, 39 (Староста), 59, 69, 76, 88, 121, 130, 131, 139, 153, 167, 173, 176, 186, 192, 193, 194, 195, 200, 202, 204, 206, 206, 209, 210, 213, 215, 216, 217, 220, 221, 222, 225, 227, 231, 232, 233, 234, 236, 239, 250, 254, 256, 257, 263, 265, 267, 271, 272, 274, 323, 356, 378, 384, 396, 401, 451, 479, 493, 495, 503, 512, 517, 519, 522, 524, 537, 542, 545, 569, 572, 595.
Пушкинъ, Левъ Сергевичъ — 146, 458, 476, 539.
Пушкинъ, Сергй Львовичъ — 37, 187, 369, 370, 371, 400, 528.
Пыпинъ, Александръ Николаевичъ — 457, 576.
‘Пснь россіянина на новый 1813 годъ’, стих. кн. С. А. Ширянскаго-Шихматова — 268, 543.
‘Псня’, кн. Вяземскаго — 171, 185, 477, 478, 485.
‘Псня’, П. А. Габбе — 462.
‘Псня’, И. И. Дмитріева — 68, 420.
Rabbe, Felix — 376.
Радзивилъ, кн. Антонъ-Генрихъ — 171, 478.
Радзивиллъ, княгиня Елена — 184, 485.
Радзивиілъ, кн. Луиза-Фредерика, рожд. принцесса Прусская — 478.
Радищевъ, Александръ Николаевичъ — 122, 126, 130, 131, 132, 137, 447, 449, 451.
Радищевъ, Николай Александровичъ — 451.
Раевская, Екатерина Николаевна — см. Орлова.
Раевская, Екатерина Николаевна, рожд. Самойлова — см. Давыдова.
Раевская, Екатерина Петровна, рожд. Киндякова — 523.
Раевскій, Александръ Николаевичъ — 523.
Раевскій, Николай Николаевичъ (старшій) — 168, 407, 522.
Раевскій, Николай Николаевичъ (младшій) — 49, 99, 407.
Раевскій, Николай Семеновичъ — 463.
‘Разборъ Виргиліевой поэмы ‘Георгики, или о земледліи’, переведенной съ латинскаго на россійскій языкъ г. Раичемъ’, статья А. . Воейкова — 229, 520.
Разинъ, Стенька — 279.
‘Разрушеніе Троя’, переводъ Жуковскаго изъ ‘Энеиды’ — 256, 538.
‘Разсвтъ полночи, или созерцаніе славы, торжества и мудрости порфироносныхъ, браноносныхъ и мирныхъ геніевъ Россіи’, С С. Боброва — 474, 475.
‘Разсужденіе о качествахъ, писателю потребныхъ’, И. И. Мартынова — 158, 469.
‘Разсужденіе о свойств и сил воздуха’, А. М. Окулова — 523.
‘Разсужденіе о соразмрности налоговъ со способами каждаго изъ платящихъ’, П. А. Іовскаго — 481.
Разумовская, гр. Генріетта — 3, 375.
Разумовская, гр. Наталья Кирилловна — см. Загряжская.
Разумовскіе, графы, сыновья Алекся Кирилловича — 249.
Разумовскій, гр. Алексй Кирилловичъ — 249, 453, 457, 458, 533.
Разумовскій, гр. Кириллъ Алексевичъ — 533.
Разумовскій, гр. Кириллъ Григорьевичъ — 281, 514, 551.
Разумовскій, гр. Петръ Алексевичъ — 533.
Разумовскій, гр. Петръ Кирилловичъ — 370, 371, 605.
Райко, Николай Алексевичъ — 279, 549.
Раичъ, Семенъ Егоровичъ — 229, 355, 520.
Ралль, баронъ Александръ Александровичъ — 21, 386.
Ranonnet, баронъ — 385.
Расинъ — 417, 471, 478, 486, 549, 598.
Ратти, пвецъ — 271.
Раупахъ, Эрнестъ-Веніаминъ-Соломонъ — 68, 316, 420, 566.
Рахмановч, Дмитрій Александровичъ — 592.
Rehberg, А. W.— 63, 417.
Ребиндеръ, Екатерина Владиміровна — см. гр. Ливевъ. Ревель — 449, 553.
‘Revue Encyclopdique’ — 230, 298, 501, 520.
‘Rgulus’, трагедія Арно — 276, 277, 547.
Рейнгардтъ, піанистъ — 329.
Рейнскій водопадъ — 58.
Рейнъ — 288.
Reissmann, August — 530.
‘Relation d’un voyage Constantinople’, гр. Ржевуской — 385.
Реманъ, Осипъ Осиповичъ — 130, 324, 337, 340, 341, 450, 573.
‘Remarques sur le livre de Castra’, гр. М. А. Дмитріева-Мамонова — 589.
Рембелинскій, Раймундъ — 55, 56, 60, 65, 67, 69, 74, 86, 410.
Remusat, Abel—526.
Рене-Семенъ, Августъ Ивановичъ — 213, 511, 537.
‘Reine Hedwige’, rp. Ржевуской — 385.
‘Renomme’ (La), журналъ — 636.
‘Репейнинъ’, басня кн. Вяземскаго — 286, 555.
Репнина, княжна Александра Николаевна — см. княгиня Волконская.
Репнинъ, кн. Григорій Семеновичъ — 583.
‘Rponse ou mmoire de m-r Carnot, adress Louis XVIII’, А. И. Яфимовича — 539.
‘Reprsentation de la fte, donne par Sa Majest l’Impratrice Marie Thodorowna’ — 533.
‘Resignation’ (Die), Шиллера — 46.
Республика семи острововъ — 470.
Ржевуская, гр. Розалія Александровна — 19, 160, 169, 176, 184, 385, 472, 485.
Ржевусскій, гр. Венцеславъ Севериновичъ — 19, 385.
Рибасъ, Настасья Ивановна — 341, 584.
Рибасъ, Осипъ Михайловичъ — 399, 584.
Рибопьеръ, гр. Александръ Ивановичъ — 402.
Ривароль, гр. Антоній — 178, 410, 469, 481.
Рига, городъ — 390, 553.
Рига, Константинъ — 512.
Римско-Католическая духовная коллегія — 432.
Римъ — 3, 73, 217, 350, 476, 515, 523, 568, 569, 600.
де-Ріуфъ, Марія-Магдалина — см. маркиза Траверсе.
Riff, F. J. — 537.
Рихтеръ, Вильгельмъ Михайловичъ — 87, 429.
Ришардъ, Антеноръ — 368, 602.
Ришардъ, Іосифъ — 368, 602.
Ришелье, герцогъ Эммануилъ Осиповичъ — 106, 155, 399, 435, 454, 455, 465.
Робеспьеръ — 392.
Rovigo, герцогъ — см. Savary.
Ровинскій, Дмитрій Александровичъ — 493.
Роде, Петръ — 408.
Родзянко, Семенъ Емельяновичъ — 335, 579, 680.
Родзянко, Софья Александровна, рожд. Черевина — 583.
‘Родовой ковшъ’, стих. гр. Д. И. Хвостова — 363, 598.
Родофиникинъ, Константинъ Константиновичъ — 206, 207, 423, 504.
Roger-Bontemps — 4.
Розенкампфъ, баронъ Густавъ Андреевичъ — 249, 535.
Розенкампфъ, баронесса Марія — 420.
Розенкранцъ, баронъ — 297, 560.
Розенкравцъ, баронесса Варвара Александровна, рожд. княжна Вяземская — 560.
Розина (изъ ‘Севильскато цирюльника’) — 319.
Roland, Manon-Jeanne — 139, 454.
Roland de-la-Platiere, Jean-Marie — 454.
‘Романсъ’, А. Я. Княжнина — 559.
Романшино, село — 487.
Роппольть, Августъ — 599.
Ропша, мстность — 466.
Россини, композиторъ — 227, 236, 386, 519, 523, 569.
Россійская академія — 4, 6, 7, 10, 12, 24, 125, 152, 158, 165, 233, 235, 296, 377, 384, 420, 448, 449, 469, 473, 504, 542, 558.
Россійско-Американская компанія — 391, 520.
‘Россійское благородное собраніе’ — см. Англійскій клубъ въ Москв.
Россія — 4, 9, 16, 17, 19, 20, 28, 32, 33, 35, 38, 41, 43, 56, 58, 70, 71, 81, 87,93, 96, 96, 97, 98, 104, 112, 127, 128, 129, 132, 143, 144, 148, 158, 163, 164, 177, 179, 181, 183, 185, 186, 201, 214, 215, 220, 226, 238, 263, 276, 288, 315, 342, 344, 347, 456, 457, 459. 462, 469, 470, 480, 483, 485, 496, 501, 503, 509, 513, 514, 522, 536, 538, 553, 557, 566, 574, 575, 576, 578, 586, 498, 605, 607.
Ростковскій, Феликсъ Яковлевичъ — 463.
Ростовцовъ, Яковъ Ивановичъ — 471.
Ростовъ, городъ — 192.
Ростопчина, гр. Елизавета едоровва — 348,589.
Ростопчинъ, гр. едоръ Васильевичъ — 14, 317, 318, 321, 343, 344, 348, 370, 381, 387, 510, 537, 568, 569, 586, 589.
Рубановскій, штабсъ-капитанъ — 582.
Руммель, баронъ Василій Владиміровичъ — 382, 383, 395, 414, 415, 424, 463, 487, 497, 498, 500, 526, 536, 546, 572, 576, 603.
Румянцовъ, гр. Николай Петровичъ — 63, 85, 266, 321, 381, 417, 428.
Румянцовъ-Задунайскій, гр. Петръ Александровичъ — 428, 503.
Руничъ, Дмитрій Павловичъ — 220, 326, 476, 491, 516.
‘Русланъ и Людмила’, А. С. Пушкина — 23, 37, 54, 61, 68, 71, 74, 75, 106, 257, 388, 398, 409, 417, 419, 420, 422, 423, 427, 501, 539.
‘Русская Старина’, альманахъ — 574.
‘Русскій Иввалидъ’ — 83, 241, 249, 279, 286, 287, 289, 290, 298, 300, 332, 437, 497, 500, 504, 508, 509, 513, 528, 530, 535, 544, 554, 562, 565, 571, 586, 587, 599, 600, 603.
Руссо, Жанъ-Жакъ — 454, 476.
Рушковскій, Иванъ Александровичъ — 260, 266, 540.
‘Рыбакъ’, баллада Жуковскаго — 415, 471.
Рыкалова, актриса — 365.
Рыкаловы, актеры — 599.
Рылевъ, Кондратій едоровичъ — 151, 270, 271, 325, 328, 365, 366, 367, 463, 543, 544, 557, 574.
Рынкевичъ, Александра Александровна, рожд. Пашкова — 532.
Рынкевичъ, Ефимъ Ефимовичъ — 248, 532.
Рчь Александра I на открытіи сейма въ Варшав въ 1820 г.— 57, 59, 65, 67, 69, 70, 71, 72, 75, 76, 78, 83, 96, 411—414, 423.
Рчь Александра I на закрытіи сейма въ Варшав въ 1820 г.— 71, 79, 80, 86, 87, 91, 96, 425, 426.
‘Рчь, говоренная государын императриц Маріи едоровн…’, А. C. Шишкова — 225, 518.
‘Рчь’ Н. И. Гндича въ собраніи Вольнаго общества любителей россійской словесности — 201, 204, 502.
‘Рчь’ H. М. Карамзина въ Россійской академіи 5-го декабря 1818 г.— 68, 420.
Рчь гр. . Мостовскаго на сейм въ Варшав въ 1820 г. — 67, 85, 97, 428.
‘Рчь, читанная въ собраніи С.-Петербургскаго вольнаго общества любитеіей словесности, наукъ и художествъ 18-го ноября 1820 г.’ — 127, 449, 450.
Рязань — 327, 346.
Savory, Anne-Jean-Marie-Ren, duc de-Rovigo — 365, 371, 599, 600.
Саксенъ-Веймарскій и Эйзенахскій геpцогъ — см. Карлъ-Фридрихъ.
Саксонская площадь въ Варшав — 264.
Салисъ, поэтъ — 541.
Салтыкова, Александра Сергевна, рожд. Салтыкова — 429.
Салтыкова, Евдокія Михайловна, рожд. кн. Блосельская — 87, 429.
Салтыкова, княжна Екатерина Александровна — см. княгиня Долгорукова.
Салтыкова, Екатерина Александровна — см. Чичерина.
Салтыкова, княжна Елена Александровна — см. княгиня Голицына.
Салтыкова, Елизавета Николаевна — см. гр. Моденъ.
Салтыкова, княжна Марья Александровна — см. графиня Потоцкая.
Салтыкова, княжна Марія Дмитріевна — см. княгиня Долгорукова.
Салтыкова, княгиня Наталья Юрьевна, рожд. гр. Головкина — 330.
Салтыкова, гр. Прасковья Ивановна — см. Мятлева.
Салтыкова, гр. Прасковья Николаевна — см. гр. Гурьева.
Салтикова, княжна Софья Александровна — см. гр. Шувалова.
Салтыкова-Головкина, княгиня Наталья Юрьевна, рожд. гр. Головкина — 330, 576.
Салтыковы, княжны, дочери кн. Александра Николаевича Салтыкова — 330.
Салтыковъ, кн. Александръ Николаевичъ — 576.
Салтыковъ, Василій Петровичъ — 87, 429.
Салтыковъ, гр. Иванъ Петровичъ — 404, 405.
Салтыковъ, Михаилъ Александровичъ — 515.
Салтыковъ, Сергй Васильевичъ — 87, 429.
Самаринъ, Юрій едоровичъ — 394, 519.
‘Самоваръ’, стих. кн. Вяземскаго — 584.
Самойлова, Екатерина Николаевна — см. Давыдова.
Самойлова, гр. Екатерина Сергевна, рожд. кн. Трубецкая — 584.
Самойлова, гр. Елена Александровна — см. Донецъ-Захаржевская.
Самойлова, гр. Софья Александровна — см. гр. Бобринская.
Самойловъ, гр. Александръ Николаевичъ — 584.
Самойловъ, гр. Михаилъ Александровичъ — 89, 430.
Самойловъ, гр. Николай Александровичъ — 200, 500.
Санхо-Панса — 121.
Санъ-Данелло, имніе С. Л. Ломоносова — 527.
Сардинія — 159, 183, 470, 496.
Сатурнъ — 9, 54.
Сахаровъ, Иванъ Петровичъ — 516.
Свеаборгская крпость — 90.
Свербеевъ, Дмитрій Николаевичъ — 491, 560, 606.
Свербихина, Варвара Артемьевна — см. Виіламова.
Сверчкова, Елена Дмитріевна, рожд. гр. Гурьева — 536.
Сверчковъ, Алексй Васильевичъ — 251, 536.
Свиньинъ, Павелъ Петровичъ — 177, 363, 405, 598.
‘Свобода’, ода А. H. Радищева — 132.
‘Свтлана’, баллада Жуковскаго — 422.
Свчина, Софья Петровна — 6, 77, 350, 376, 591.
Святополкъ-Четвертинская, княгиня Надежда едоровна, рожд. кн. Гагарина — 455.
Святополкъ-Четвертинскій, кн. Борисъ Антоновичъ — 455.
Северинъ, Андрей Ивановичъ — 229, 234, 235, 520.
‘Севильскій цирюльникъ’, опера — 318, 569.
Сегюръ, гр. Людовикъ-Филиппъ — 531.
Say, Jean-Baptiste — 118, 124, 137, 142, 140.
Селивановъ, Кондратій, скопецъ — 485.
Селимъ, султанъ — 272.
Семенскій, Василій Ивановичъ — 381, 386, 435.
Семевскій, Михаилъ Ивановичъ — 421, 494.
Семенова, Екатерина Семеновна (въ замужеств княгиня Гагарина) — 543, 546, 547, 549, 598.
Семеновскій полкъ,— 90, 91, 95, 99, 101, 105, 110, 123, 136, 159, 404, 430, 431, 432, 435, 436, 459, 490, 497, 562, 577.
Семенъ, Августъ Ивановичъ — см. Рене-Семенъ.
Сена, рка — 268, 589.
Сенатъ — 20, 52, 100, 190, 248, 281, 343, 370, 371, 382, 386, 545, 562, 577, 585, 587, 588, 592.
Сенатъ въ Варшав — 86, 113, 426, 434, 436, 437, 593.
Сенгилеевскій уздъ — 523.
Сенгилей, городъ — 550.
Сенонъ — 26.
Сенъ-Мартенъ, Людовикъ — 552.
St.-Domingue — 62.
St.-Flix, актеръ — 53, 62, 409, 416.
St.-Germain, предмстье — 174.
St.-Germain des Prs, кладбище — 378.
St-Joseph — 26.
St.-Maure (Dupr de) — 4, 25, 370, 376, 388, 588.
Saint-Aulaire, comte — 526.
Сенъ-При, гр. Алексй — 527.
Сенъ-При, гр. Карлъ Францовичъ — 47, 54, 56, 406.
Сенъ-Сиръ, институть — 159, 471.
Сенъ-Флоранъ — 200, 273, 300, 337, 343, 370, 498.
Сенявина, Марья Алексевна — св. Нарышкина.
Серапинъ, едоръ Дмитріевичъ — 343, 359, 366, 367, 585, 586.
Серафимъ (Глаголевскій) — 208, 314, 507, 564.
Сербиновичъ, Константинъ Степановичъ — 394, 396, 497.
Серпуховъ, городъ — 345.
Серра-Капріола, герцогъ Антоній — 282, 552.
Серра-Капріола, герцогиня Елена Антоновна — см. гр. Апраксина.
Сесси, Маріанна — 51, 407.
Сестренцевичъ-Богутъ, Станиславъ — 95, 432.
‘Сибирякову’, посланіе кн. Вяземскаго — 28, 102.
Сибиряковъ, Иванъ Семеновичъ — 8, 17, 20, 27, 28, 62, 63, 377, 417.
Сибирь — 33, 185, 232, 414, 470, 574, 575, 582, 585, 594.
Сигнахъ, городъ — 203.
‘Si&egrave,ge d’Anvers par les Espagnols en 1584’, L. Carnot — 121, 447.
Симбирскій уздъ — 523.
Симбирское губернское правленіе — 493.
Симбирскъ — 175, 316, 550, 562.
Симферополь — 260, 281, 295, 310, 311, 320, 508, 540, 551, 563, 570.
Симферопольскій уздъ — 533, 570.
‘Синица’, басня И. А. Крылова — 453.
Синодъ — 248, 532, 562, 563.
Сипягинъ, Николай Мартьяновичъ — 511.
‘Систематическій сводъ существующихъ законовъ Россійской имперіи’ — 125, 449.
Сицилія, островъ — 98, 115, 478.
Сійэсъ, Эммануилъ-Іосифъ — 12, 380.
Скавронская, гр. Екатерина Васильевна, рожд. Энгельгардтъ — см. графиня Литта.
Скавронскій, гр. Павелъ Мартыновичъ — 554.
Скибицкая — 95.
Свибицкій, Францискъ аддеевичъ — 49, 52, 60, 100, 407.
Скоттъ, Вальтеръ — 546.
‘Скромный отвтъ на нескромное замчаніе г. К-на’, статья — 432.
Скюдери, Екатерина Ивановна, рожд. Храповицкая — 573.
Скюдери, Петръ Антоновичъ — 324, 355, 360, 573.
‘Славянка’, стих. Жуковскаго — 95, 432.
Слёнинъ, Иванъ Васильевичъ — 192, 202, 205, 214, 230, 236, 493.
Слободка, имніе гр. Д. И. Хвостова — 485.
‘Словарь древней и новой поэзіи’, Н. О. Остолопова — 142.
Словарь русскаго языка, изд. Академіи наукъ — 264.
‘Слово, говоренное въ Петропавловскомъ собор’, митр. Серафима — 208, 507.
‘Слово о полку Игорев’ — 522.
Слонимъ, городъ — 95, 100, 114, 133, 165, 170, 572.
‘Служба о упокоеніи души римскаго папы Пія VII’, статья — 598.
Слуцкъ, городъ — 398.
‘Смерть Кесаря’, соч. А. Мещевскаго — 1, 375.
Смирдинъ, Александръ Филипповичъ — 574.
Смирна — 600.
Смирнова — 187.
Смирнова, Александра Осиповна, рожд. Россетъ — 406.
Смирнова, Анна Николаевна, рожд. Бекетова — 267, 490, 543.
Смирнова, Марья Васильевна — 31, 42, 43, 44, 84, 109, 122, 131, 393, 403, 436.
Смирновъ, Владиміръ Осиповичъ — 490.
Смирновъ, Николай Васильевичъ — 490, 543.
Смирновъ, Николай Михайловичъ — 596.
Смирновъ, Осипъ Васильевичъ — 187, 490.
‘Смоковница’, басня В. Л. Пушкина — 39, 401.
Смоленскій драгунскій полкъ — 603.
Смоленское кладбище — 495, 521, 523, 537, 558, 591.
Смольный монастырь — 225, 402, 518.
‘Смтливый экономъ’, сказка А. Б. Измайлова — 326, 574.
Сниткинъ, Иванъ Матвевичъ — 404.
Собакина, Юлія Станиславовна, рожд. гр. Юноша-Блинская — см. гр. Бобринская.
Собакинъ, Петръ Александровичъ — 248, 533.
‘Собесдникъ любителей русскаго слова’ — 149, 460.
Соболевская, Марія Станиславовна — см. гр. Гутаковская.
Соболевскій, гр. Игнатій — 23, 104, 105, 142, 145, 170, 189, 193, 197, 200, 208, 218, 253, 279, 387, 496.
Соболевскій, гр. Іосифъ Игнатьевичъ — 195, 196, 496, 499.
Соболевскій, Сергй Александровичъ — 498, 539.
‘Собраніе образцовыхъ русскихъ сочиненій и переводовъ’, изд. 1815—1817 гг.— 120, 124, 167, 174, 447, 448, 467.
‘Собраніе оставшихся сочиненій покойнаго А. H. Радищева’ — 451.
‘Собраніе стихотвореній В. Л. Пушкина’ — 192, 493.
‘Событія въ области Пара’ — статья С. Г. Ломоносова — 527.
Совтъ военныхъ училищъ — 492.
Совтъ Коммиссіи составленія законовъ — 338.
Совтъ Министерства иностранныхъ длъ — 504.
Совтъ путей сообщенія — 492.
Совтъ управленія царства Польскаго — 592.
Соймонова, Екатерина Петровна — см. княгиня Гагарина.
Сократы — 166, 366, 600.
Соловецкій монастырь — 397.
Соловьевъ, Дмитрій Николаевичъ — 458, 501.
Соловьевъ, Михаилъ едоровичъ — 146, 459.
Сологубъ, гр. Александръ Ивановичъ — 207, 505.
Сологубъ, гр.Владиміръ Александровичъ — 425, 595.
Сологубъ, гр. Софья Ивановна, рожд. Архарова — 505.
Соломонъ, царь — 568.
Соляная контора — 525, 526.
Соляная Контора Саратовская — 570.
Соломирская, Екатерина Александровна, рожд. Булгакова — 541.
Соломирскій, Владиміръ Дмитріевичъ — 541.
Соломирскій, Павелъ Дмитріевичъ — 541.
Сомовъ, Орестъ Михайловичъ — 466, 471, 587, 598.
‘Сонъ Могольца’, стих. Жуковскаго — 206, 504.
‘Соревнователь просвщенія и благотворенія’ — 43, 45, 173, 194, 204, 240, 390, 404, 478, 479, 502, 644.
‘Состояніе государства въ 1841 г.’, записка Н. И. Кутузова — 474.
Софіи св., храмъ — 89.
Софоклъ — 534, 560.
‘Сочиненія и переводы, издаваемыя Россійскою академіей’ — 469, 473.
‘Сочиненія и переводы студентовъ Императорскаго Харьковскаго университета, читанные 1822 года, іюня 30-го числа’ — 292, 557.
‘Союзъ благоденствія’ — 451, 580.
Сперанскій, гр. Михаилъ Михайловичъ — 3, 158, 181, 182, 185, 193, 203, 230, 240, 375, 376, 414, 433, 470, 503, 537, 540, 570, 575, 593, 605.
Срезневскій, Измаилъ Ивановичъ — 466.
Срезневскій, Іосифъ Евсеевичъ — 448.
‘Staats-Zeitung’, газета — 30.
Сталь-Гольстейнъ, Анна-Луиза — 210, 214, 216, 253, 268, 270, 271, 273, 509, 543.
de-Staёl, baron — 527.
Станевичъ, Евстафій Ивановичъ — 116, 139, 140.
Старовъ, Семенъ Никитичъ — 257, 538, 539.
Старорусскій соляной заводъ — 525.
‘Старцу Эверсу’, стих. Жуковскаго — 121, 447.
Старынкевичъ, Николай Александровичъ — 352, 355, 360, 592, 593.
‘Статистическое описаніе Россійской имперіи въ ныншнемъ ея состояніи’, Е. Ф. Зябловскаго — 115, 439.
Статсъ-секрстаріатъ царства Польскаго — 499.
Стаховичъ, Михаилъ Александровичъ — 548.
Стернъ, Лауренсъ — 137.
‘Стихи, вырзанные на мертвой голов, обращенной въ чашу. Подражаніе Байрону’, кн. Вяземскаго — 215, 218, 220, 221, 515.
‘Стихи графу П. А. Румянцову’, А. П. Сумарокова — 202, 503.
‘Стихи на день рожденія I. I. Арбенева’, А. Я. Княжнина — 559.
‘Стихотворенія, И. И. Дмитріева’, изд. 1823 г.— 564.
Стокгольмъ — 506, 528.
Столыпинъ, Аркадій Алексевичъ — 247, 531.
Стоюнинъ, Владиміръ Яковлевичъ — 525.
Страсбургъ — 456.
Стрёмфельтъ, гр. Бригитта Марія, рожд. баронесса фонъ-Троиль — 207, 506.
Стромфельтъ, гр. Гансъ-Фридрихъ-Гаральдъ — 506.
Строганова, гр. Аглаида Павловна — см. княгиня Голицына.
Строганова, баронесса Анна Сергевна, рожд. же. Трубецкая — 99, 425, 433.
Строганова, баронесса Варвара Александровна — см. княгиня Шаховская.
Строганова, баронесса Елена Григорьевна — см. Черткова.
Строганова, гр. Софья Владиміровна, рожд. бы. Голицына — 464, 586.
Строгановскій садъ — 330, 584.
Строгановъ, гр. Александръ Григорьевичъ — 96, 200, 432, 433, 500.
Строгановъ, гр. Александръ Павловичъ — 344, 586.
Строгановъ, баронъ Алексй Григорьевичъ — 70, 420.
Строгановъ, баронъ Григорій Александровичъ — 65, 70, 104, 184, 197, 198, 201, 211, 418, 420, 425, 435, 484, 496.
Строгановъ, гр. Павелъ Александровичъ — 153, 464, 586.
Строгановъ, гр. Сергй Григорьевичъ — 282, 552.
Строгановы, графы — 605.
Стрльна — 74, 599.
Stryieneki, Casimir — 383.
Стршенцова, Матрена Герасимовна — см. Теплова.
Студенкинъ, Гавріилъ Ильичъ — 533.
Стурдза, Александръ Скарлатовичъ — 33, 56, 98, 206, 296, 396, 440, 505, 515.
Стурдза, Елизавета, рожд. Гуфеландъ — 440.
Стурдза, Марія Александровна — см. княгиня Гагарина.
‘Souvenirs du Nord’, par R. Faure — 214, 215, 218, 513, 514.
Суворовъ-Рымникскій, кн. Александръ Васильевичъ — 85, 399, 578.
Суздальскій Спасо-Евфиміевъ монастырь — 603.
Сукинъ, Александръ Яковлевичъ — 207, 506.
Сумарокова, Марья Васильевна, рожд. кн. Голицына — 518.
Сумароковъ, Александръ Петровичъ — 202, 503, 518, 558.
Сумароковъ, Павелъ Ивановичъ — 225, 517, 518.
Сумароковъ, Панкратій Платоновичъ — 468.
Сутгофъ, Николай Мартыновичъ — 91, 432.
Сухозанетъ, Иванъ Ануфріевичъ — 370, 604, 605.
Сухомлиновъ, Михаилъ Ивановичъ — 448, 566.
Сухопрудскій, Иванъ едоровичъ — 207, 506.
Сухтеленъ, баронъ Петръ Корниловичъ — 241, 528.
Сушкова, Анна Петровна, рожд. Тургенева — 506.
Сушковъ, Михаилъ Николаевичъ — 210, 227, 508, 509.
Сушковъ, Николай Васильевичъ — 580.
Сызранскій уздъ — 561.
‘Сынъ Отечества’ — 1, 7, 10, 12, 17, 20, 21, 26, 27, 28, 29, 31, 45, 48, 53, 54, 61, 62, 64, 68, 70, 72, 75, 88, 97, 102, 103, 104, 113, 119, 122, 127, 129, 130, 135, 137, 138, 139, 142, 144, 148, 149, 152, 157, 160, 166, 168, 169, 170, 173, 176, 177, 178, 180, 181, 185, 186, 193, 204, 213, 215, 217, 218, 221, 224, 225, 2.6, 229, 239, 240, 241, 244, 253, 254, 259, 276, 277, 278, 282, 284, 286, 287, 291, 300, 332, 346, 371, 377, 378, 385, 387, 388, 389, 390, 391, 393, 404, 405, 407, 408, 409, 414, 415, 416, 417, 419, 420, 422, 423, 432, 434, 435,437, 447, 448, 452, 455, 458, 460, 462, 464, 465, 466, 468, 471, 473, 474, 476, 478, 481, 485, 486, 491, 503, 511, 512, 513, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 528, 529, 530, 534, 637, 539, 543, 544, 547, 548, 551, 554, 555, 559, 560, 561, 587, 598, 603, 607.
Сверина, Анна Григорьевна — 512.
Сверинъ, Дмитрій Петровичъ, 45, 47, 56, 61, 66, 69, 74, 75, 98, 190, 206, 231, 232, 320, 331, 339, 342, 352, 418, 423, 590.
‘Сверная Почта’ — 8, 37, 177, 192, 398.
‘Сверная Пчела’ — 474, 536, 574, 575, 591.
‘Сверные Цвты’, альманахъ — 402, 603.
‘Сверный Архивъ’ — 237, 240, 288, 291, 296, 297, 340, 525, 529, 555, 556, 558, 560, 672, 584, 598.
‘Сверный Встникъ’ — 475. |
Сверскій конно-егерьскій полкъ — 344, 586.
Suard, Jean-Baptiste-Antoine — 61, 415.
‘Syst&egrave,me de la nature, ou des lois du monde physique et du monde moral’, соч. Гольбаха — 46, 406.
‘Tableau historique de l’tat et des progr&egrave,s de la littrature franaise depuis 1789’, соч. M. Chnier — 472.
Таврида — 367.
Таврическая врачебная управа — 569.
Таврическій дворецъ — 46, 337, 406.
‘Такъ, да не такъ’, сказка А. E. Измайлова — 326, 574.
Talleyrand-Prigord, Charles-Maurice, prince de Bnvent — 62, 365, 600.
Тамбовъ — 177.
‘Танкредъ’, опера Россини — 4, 386.
Танталъ — 6.
‘Tanti palpiti’, арія изъ оперы ‘Танкредъ’ — 21, 386.
Таневъ, Александръ Сергевичъ — 207, 506, 507.
Тарасовъ, Дмитрій Клементьевичъ — 535.
Татаринова, Анна Семеновна, рожд. Аржевитинова — 270, 316, 544, 568.
Татаринова, Екатерина Филипповна, рожд. Буксгевденъ — 485, 604.
Татариновъ, Николай Ильичъ — 568.
Татариновы — 568.
Татищева, Екатерина Павловна — см. княгиня Урусова.
Татищева, Юлія Александровна, рожд. Конопка, по первому мужу Безобразова — 38, 41, 75, 104, 109, 115, 118, 122, 160, 169, 192, 270, 272, 273, 361, 400, 401, 424, 435, 439, 440, 493, 515, 543, 545, 546, 597, 603.
Татищевъ, Дмитрій Павловичъ — 42, 75, 192, 250, 361, 395, 400, 401, 402, 424, 493, 515, 535, 541, 597, 603.
Татищевы — 218, 220.
Тверь — 543.
Теглева, Авдотья Никифоровна — см. Батюшкова.
‘Thse’, опера Ф. Кино — 102, 434.
Телемакъ — 306.
Телятьевъ — 316.
Теплицъ, городъ — 496, 528.
Теплова, Екатерина Гавриловна, рожд. Кругликова — 514.
Теплова, Елизавета Михайловна, рожд. Ласунская — 514.
Теплова, Матрена Герасимовна, рожд. Стршенцова — 614.
Тепловъ, Алексй Григорьевичъ — 214, 614, 515.
Тепловъ, Григорій Алексевичъ — 515.
Тепловъ, Григорій Николаевичъ — 514.
Тепловъ, Михаилъ Алексевичъ — 515.
Тепловъ, Николай Алексевичъ — 515.
Тепловъ, Павелъ Алексевичъ — 515.
Тертулліанъ, писатель — 494.
‘Tib&egrave,re’, tragdie de Marie-Joseph de Chnier — 17, 383.
Тизенгаузенъ, гр. Дарья едоровна — см. гр. Фикельмонтъ.
Тизенгаузенъ, гр. Елизавета Михайловна, рожд. кн. Голенищева-Кутузова — см. Хитрово.
Тимирязева, Софья едоровна, рожд. Вадковская — см. Безобразова.
Тимирязевъ, Иванъ Семеновичъ — 255, 404, 538.
Тимирязевъ, едоръ Ивановичъ — 404, 595.
Тимковскій, Иванъ Осиповичъ — 122, 127, 130, 132, 138, 142, 143, 144, 148, 151, 166, 159, 164, 179, 186, 224, 447.
Тистлевудъ, Артуръ — 30, 392, 393.
Титовъ, Алексй Николаевичъ — 559.
Тифлисъ — 501.
Тихвинское кладбище Александроневской лавры — 551.
Тихонравовъ, Николай Саввичъ — 579, 591.
Тобольскъ — 464.
Толстая, гр. Анна Ивановна, рожд. кн. Барятинская — 84, 428.
Толстая, гр. Екатерина Александровна — см. Пашкова.
Толстая, гр. Екатерина Михайловна, рожд. Комбурлей — 330, 576.
Толстая, гр. Екатерина Николаевна — см. княгиня Любомирская.
Толстая, гр. Софья Петровна — см. Апраксина.
Толстой, гр. Александръ Николаевичъ — 66, 72, 73, 84, 182, 418, 428, 483.
Толстой, гр. Дмитрій Андреевичъ — 394.
Толстой, гр. Левъ Николаевичъ — 606.
Толстой, гр. Михаилъ Дмитріевичъ — 576.
Толстой, гр. Николай Александровичъ — 84, 418, 428, 500.
Толстой, гр. едоръ Ивановичъ — 32, 35, 259, 395, 539.
Толстой, гр. едоръ Петровичъ — 511.
Тончи, Сальваторъ — 243, 246, 254, 529.
‘Торжество Евангелія’, соч. Олавидеса — 277, 520, 548.
Торсукова, Екатерина Александровна — см. Новосильцова.
Тоскана, герцогство — 470, 636.
Тосна, станція — 575.
Траверсе, маркиза Луиза, рожд. Брунъ — 186, 487.
Траверсе, маркиза Марія-Магдалина, рожд. де-Ріуфъ — 487.
Траверсе, маркизъ Иванъ Ивановичъ — 186, 207, 487, 506.
Тредіаковскій, Василій Кирилловичъ — 265, 273.
Тріестъ — 423.
‘Triomphe de l’vangile, ou mmoires d’un homme du monde’, перев. J. F. Buynand des Echelles — 520.
‘Три псни’, изъ Уланда, стих. Жуковскаго — 26, 390, 447.
фонъ-Троиль, Марія Канутовна — 207.
фонъ-Троиль, баронесса Бригитта-Марія см. графиня Стрёмфельдъ.
фонъ-Троиль, баронесса Іоганна-Маргарита, рожд. Грёнъ — 506.
фонъ-Троиль, баронъ Кануть — 506.
Троицкая семинарія — 485.
Trognon, авторъ — 527.
Троппау — 57, 62, 63, 68, 73, 74, 75, 80, 84, 86, 87, 92, 97, 105, 107, 109, 110, 113, 138, 154, 170, 178, 418, 432, 464.
Троя — 34, 538.
Трубецкая, княжна Аграфена Ивановна — см. Мансурова.
Трубецкая, княжна Анна Сергевна — см. баронесса Строганова.
Трубецкая, княгиня Варвара Алексевна, рожд. гр. Мусина-Пушкина — 423.
Трубецкая, княгиня Екатерина, рожд. принцесса Биренъ — 433.
Трубецкая, княжна Екатерина Сергевна — см. графиня Самойлова.
Трубецкая, княгиня Софья Андреевна, рожд. Вейсъ — 17, 21, 382, 383, 433, 434.
Трубецкой, кн. Василій Сергевичъ — 96, 99, 483.
Трубецкой, кн. Николай Ивановичъ — 74, 423.
‘Труды Общества любителей россійской словесности’ — 392, 562, 573, 574.
‘Труды Общества наукъ при Харьковскомъ университет’ — 494.
Тула — 344, 345, 356, 369, 371, 496, 525.
Тульчинъ, городъ — 35, 381, 397, 581.
Туманскій, Василій Ивановичъ — 325, 327, 574.
Тургенева, Анна Петровна — см. Сушкова.
Тургенева, Екатерина Семеновна — 23, 32, 187, 188, 191, 196, 197, 204, 205, 241, 308, 326, 328, 354, 542.
Тургенева, Харитина Петровна — см. Аржевитинова.
Тургеневъ, Александръ Михайловичъ — 370, 379, 605, 606.
Тургеневъ, Андрей Ивановичъ — 67, 351, 419, 518, 569, 570, 579, 591.
Тургеневъ, Иванъ Петровичъ — 46, 184, 485, 542, 569, 570.
Тургеневъ, Иванъ Сергевичъ — 605.
Тургеневъ, Николай Ивановичъ — 1, 8, 13, 17, 20, 21, 22, 28, 30, 41, 43, 44, 55, 57, 66, 71, 75, 84, 89, 100, 101, 102, 103, 106, 109, 111, 118, 121, 124, 128, 130, 134, 136, 137, 146, 152, 175, 184, 187, 188, 189, 191, 192, 194, 195, 205, 210, 215, 218, 228, 231, 232, 239, 242, 253, 254, 255, 256, 260, 262, 263, 274, 275, 277, 278, 279, 281, 284, 288, 290, 292, 296, 330, 341, 352, 354, 369, 371, 380, 381, 382, 386, 405, 434, 451, 522, 542, 558, 568, 580, 586.
Тургеневъ, Сергй Ивановичъ — 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 30, 31, 32-34, 37, 40-42, 43, 44, 45, 49, 55, 62, 65, 66, 68, 69, 70, 71, 75, 82, 86, 89, 95, 96-98, 104, 136, 141, 142, 152, 159, 164, 167, 182, 189, 191, 193, 195, 196, 198, 199, 201, 202, 203, 204, 206, 208, 210, 214, 215, 218, 247, 250, 252, 253, 254, 255, 257, 262, 265, 266, 267, 269, 271, 272, 274, 276, 278, 282, 284, 287, 291, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 305, 308, 314, 315, 326, 328, 329, 331, 334, 343, 355, 361, 363, 367, 375, 376, 381, 393, 396, 401, 416, 417, 494, 502, 503, 601.
Тургеневы, С. И. и Н. И. — 29, 215, 216, 219, 222, 224, 225, 234, 237, 241, 247, 251, 265, 267, 270, 326, 330, 350, 352, 354, 382.
Туринъ — 183, 470.
‘Turco in Italia’ (II), опера Россини — 227, 519.
Туркулъ, Игнатій Лаврентьевичъ — 200, 208, 214, 229, 233, 235, 237, 239, 240, 242, 243, 244, 245, 249, 251, 252, 260, 262, 279, 298, 335, 346, 356, 357, 360, 364, 370, 499.
Турція — 41, 66, 193, 496.
Турчанинова, Наталья Алексевна — кн. Колтовская.
Тымовскій, Іосифъ Игнатьевичъ — 105, 322, 435, 572.
‘Тысяча и одна ночь’, сказки — 335,343, 580.
Тышкевичъ, графиня Анна, по 1-му браку гр. Потоцкая — см. гр. Дунинъ-Вонсовичъ.
‘Тнь и предметъ’, двустишіе Карамзина — 596.
Тюльери — 48, 151, 155, 158, 387.
Тюфякинъ, кн. Петръ Ивановичъ — 53, 61, 62, 121, 171, 409.
Убри, Петръ Яковлевичъ — 341, 584.
Уваровъ, Дмитрій Петровичъ — 91, 431.
Уваровъ, Сергй Семеновичъ — 23, 130, 131, 188, 194, 230, 231, 316, 321, 326, 336, 338, 339, 344, 349, 352, 360, 366, 367, 369, 371, 387, 388, 402, 403, 451, 490, 491, 494, 589, 590, 594.
Уваровъ, едоръ Петровичъ — 86, 107, 118, 187, 223, 323, 370, 429, 431, 436, 447, 490, 517, 605.
‘Ouverture de la salle du Palais Michel’, соч. G. Castelnau — 399.
Удамъ, Иванъ едоровичъ — 159, 470.
‘Узникъ’, стих. Жуковскаго — 6, 377.
‘Узникъ къ мотыльку, влетвшему въ его темницу’, стих. Жуковскаго — 55, 177, 410, 481.
Уландъ, Людвигъ — 390.
Уланскій л.-гв. полкъ — 507.
‘Улей’, журналъ — 571.
Уложеніе 1649 года — 125.
Унгернъ-Штернбергъ, баронесса Анна Владиміровна — см. гр. Бобринская.
Университетъ Варшавскій — 379, 380.
Университетъ Гёттингенскій — 605.
Университетъ Дерптскій — 414, 440, 544, 584.
Университетъ Казанскій — 158, 221, 418, 419, 469, 516.
Университетъ Кильскій — 514.
Университетъ Лейпцигскій — 514.
Университетъ Московскій — 222, 391, 392, 429, 480, 485, 491, 511, 516, 523, 531, 544, 587, 592, 604.
Университетъ Мюнхенскій-553.
Университетъ Парижскій — 380.
Университетъ С.-Петербургскій — 188, 439, 459, 476, 492, 566, 567, 588.
Университетъ Харьковскій — 292, 384, 494, 495, 557, 566.
‘Уныніе’, стих. кн. Вяземскаго — 1, 5, 7, 375, 378.
Урусова, княгиня Екатерина Павловна, рожд. Татищева — 395.
Урусова, княжна Маріи Александровна — см. княгиня Горчакова.
Урусова, княжна Прасковья Петровна — см. Киселева.
Урусовъ, кн. Александръ Михайловичъ — 395.
‘Урывки времени’, А. С. Козлянинова — 61, 414, 415.
‘Уставъ столовой’, стих. кн. Вяземскаго — 95.
‘Уставъ цензурный’ — 294, 295, 299.
Устюжскій уздъ — 561.
Уткинъ, Николай Ивановичъ — 328.
‘Утренняя Заря’, сборникъ — 149, 461, 579.
Уфа — 508, 509.
‘Ухабъ’, стих. кн. Вяземскаго — 224, 517.
‘Учебная книга россійской словесности’, Н. И. Греча — 535.
Учебный карабинерный полкъ — 605.
Училище ордена св. Екатерины въ Москв — 578.
Ушакова, Варвара Павловна — см. Барыкова.
Ушакова, Елизавета Николаевна — см. Киселева.
Ушакова, Марья Павловна — см. Юрьева.
Ушаковъ, Павелъ Петровичъ — 583.
Ушаковъ, едоръ Васильевичъ — 132, 451.
Фадевъ, Андрей Михайловичъ — 398.
‘Femmes savantes’ (Les), комедіи Мольера — 260, 294, 539.
‘Fanatisme, ou Mahomed le proph&egrave,te’, трагедія Вольтера — 333, 577.
Фарфороваго завода кладбище — 544.
‘Фаустъ’, Гёте — 326.
Фебъ — 479.
‘Федра’, Расина, переводъ М. E. Лобанова — 363, 366, 367, 598.
Фенелонъ, Франсуа — 139, 316.
Ferrand, comte Antoine-Franois-Claude — 147, 158, 459.
Фердинандъ IV, король Неаполитанскій — 92, 115, 117, 129, 151, 478.
Фердинандъ VII, король Испанскій — 31, 92, 110, 318, 363, 381, 438, 569, 597, 599.
Фетхъ-Али-Шахъ — 504.
‘Фея Моргана къ Оливьеру. Изъ поэмы Мильвуа ‘Карлъ Великій’, переводъ И. И. Козлова — 296, 558.
Фикельмонтъ, гр. Дарья едоровна, рожд. гр. Тизенгаузенъ — 354, 355, 356, 484, 595.
Фикельмонтъ, гр. Карлъ-Людвигъ — 183, 484, 595.
Филадельфія — 527.
Филареть (Дроздовъ) — 142, 152, 330, 337, 455, 576, 581, 596.
Филида — 121.
Филимоновъ, Владиміръ Сергевичъ — 270, 294, 544.
Филиппъ II, король Испанскій — 97.
Филиппъ ессалоникскій, поэтъ — 402.
Филистри, импровизаторъ — 318, 569.
Филлисъ, Женни — 10, 13, 36, 249, 378, 534.
Фильдъ, Джонъ — 329, 530, 575.
‘Фингалъ’, трагедіи В. А. Озерова — 527, 534.
Финляндія — 506.
Финляндскій полкъ — 141, 463, 495.
Фихте, Іоганнъ-еофилъ — 552, 557.
Фишеръ, едоръ Богдановичъ — 139, 453.
Philipon, граверъ — 454.
Флоренція — 251, 350, 470, 484, 527, 533, 536, 595.
Фоа, Максимиліанъ-Севастьянъ — 29, 392.
Фовицкій, Иванъ Михайловичъ — 190, 205, 206, 209, 220, 230, 233, 234, 249, 250, 492.
Фонвизина, Елизавета Павловна — см. Головина.
Фонвизинъ, Денисъ Ивановичъ — 362, 355, 527, 559, 587, 593, 594.
Фонвизинъ, Павелъ Ивановичъ — 604.
Фонтанка — 326, 351, 400.
Fontanes, Louis — 182, 193, 195, 201, 208, 484.
Фонтенебло — 354.
Фонтонъ, Петръ Осиповичъ — 206, 504.
Faure, R., докторъ — 214, 215, 218, 513, 515.
Фоссъ, Іоганнъ-Генрихъ — 269, 543.
Франкфуртъ — 584.
‘France’, соч. lady Morgan — 509.
Франція — 23, 33, 60, 98, 106, 115, 136, 172, 184, 269, 387, 392, 399, 403, 410, 432, 435, 438, 453, 455, 459, 465, 478, 488, 498, 501, 509, 513, 536, 566, 598, 600.
Французская академія — 142, 455,459, 477, 528.
‘Французскіе ораторы’, статья Н. И. Греча — 135, 452.
Францъ I, императоръ Австрійскій — 63, 74, 115, 129, 160, 161,169, 348, 376, 407, 417, 472, 477, 478.
Фредро, гр. Прасковья Николаевна, рожд. гр. Головина — 406.
Фредро, гр. Янъ-Максимиліанъ — 47, 81, 86, 87, 89, 406.
Фритія — 455.
Фридерика-Вильгельмина-Александрина-Марія-Елена, принцесса Прусская, по мужу герцогиня Мекленбургъ-Шверинская — 75, 424.
Фридрихсъ, капитанъ — 382.
Фридрихъ II, король Прусскій — 109, 272.
Фридрихъ-Вильгельмъ III, король Прусскій — 63, 75, 105, 160, 417, 424, 440, 478.
‘Халатъ’, стих. кн. Вяземскаго — 95, 152, 160.
Халютинъ Л.— 596.
Ханыкова, Анна Васильевна — см. Бибикова.
‘Характеристическія замтки и воспоминанія о гр. Ростопчин’, кн. Вяземскаго — 586.
Харьковскій коллегіумъ — 521.
Харьковскій учебный округъ — 400, 494.
Харьковъ — 194, 457, 494.
‘Хвастунъ’, комедія Я. Б. Княжнина — 563.
Хвостовъ, гр. Дмитрія Ивановичъ — 8, 12, 19, 28, 29, 43, 125, 174, 186, 195, 243, 248, 252, 305, 321, 325, 329, 363, 378, 388, 391, 403, 404, 485, 486, 533, 537, 559, 573, 598.
Хвостовъ, Михаилъ Алексевичъ — 598.
Херасковъ, Михаилъ Матвевичъ — 22, 54, 157, 168, 173, 175, 176, 474, 479, 512, 539.
‘Херсонида’, поэма С. С. Боброва — 475.
Хитрово, Александра Александровна, по 1-му браку княгиня Голицына — см. Кологривова.
Хитрово, Елизавета Михайловна, рожд. Голенищева-Кутузова — по 1-му браку гр. Тизенгаузенъ — 484, 595, 596.
Хитрово, Николай едоровичъ — 595.
Хитрово, Сергй Петровичъ — 207, 506.
‘Хитрость противъ хитрости, или открытая война’, опера — 530.
Хмарино, село — 423.
Хованская, княжна Екатерина Николаевна — см. Нелединская-Мелецкая.
Хованская, княжна Наталья Васильевна — см. Булгакова.
Хованскій, кн. Василій Алексевичъ — 309, 311, 562, 563.
Хованскій, кн. Николай Николаевичъ — 338, 339, 345, 581.
Ходкевичъ, гр. Александръ — 3.
Храповицкая, Екатерина Ивановна — см. Скюдери.
Храповицкій, Александръ Васильевичъ — 45, 46, 49, 56, 193, 405.
‘Христіанскій катехизисъ’, Филарета — 337, 581.
Царицынъ лугъ — 584.
Царское Село — 54, 57, 61, 68, 70, 72, 84, 88, 188, 189, 190, 196, 198, 199, 214, 219, 251, 256, 260, 262, 266, 270, 271, 273, 276, 278, 321, 323, 324, 326, 334, 336, 338, 346, 349, 353, 354, 358, 363, 456, 501, 541, 549, 581, 583, 605.
Царскосельскій дворецъ — 38.
Царство польское — 492, 592.
‘Цвтъ юности его въ бояхъ судьба щадила’, эпитафія кн. Вяземскаго — 490.
Цезарь, Юлій — 363.
‘Цеиксъ и Гальціона’, стих. Жуковскаго — 6, 7, 377.
Tzenoff, Gantscho — 569.
Цензурный комитетъ — 143, 493, 521.
Цертелевъ, кн. Николай Андреевичъ — 346, 587, 588.
‘Цинна’, трагедія Корнеля — 7, 377.
Цицеронъ — 380, 494.
Цурикова, Елизавета Егоровна — см. гр. Комаровская.
Чаадаевъ, Петръ Яковлевичъ — 67, 91, 291, 299, 315, 329, 349, 350, 397, 419, 431.
Чебышевъ, Александръ Александровичъ — 480.
Челищева, Варвара Ивановна, рожд. гр. Гендрикова — 565.
Челищева, Екатерина Алексевна — 314, 565.
Челищевъ, Алексй Богдановичъ — 565.
‘Ченерентола’, опера Россини — 233, 244, 523.
Черевина, Софья Александровна — см. Родзянко.
Череменецкое озеро — 565.
‘Черепъ’, стих. кн. Вяземскаго — см. ‘Стихи, вырзанные на мертвой голов’.
Черная Рчка — 330, 331, 337, 338, 339, 340, 341, 349, 350, 584.
‘Черная шалъ’, стих. А. С. Пушкина — 182, 185, 253, 254, 255, 256, 257, 483, 485, 537.
Черниговская семинарія — 557.
Черновицы — 348.
‘Черное море’, стих. А. С. Пушкина — см. ‘Элегія’.
Чернышева, гр. Александра Григорьевна — см. Муравьева.
Чернышева, гр. Анна Ивановна — см. Плещеева.
Чернышева, гр. Екатерина Ивановна — см. Вадковская.
Чернышева, Елизавета Александровна, рожд. бы. Блосельская-Блозерская — 540, 560.
Чернышева, гр. Елизавета Петровна — 181, 482.
Чернышева, Теофила Игнатьевна — 49, 407.
Чернышевскій переулокъ (въ Москв) — 367.
Чернышевъ, кн. Александръ Ивановичъ — 46, 47, 49, 51, 88, 104, 262, 298, 314, 405, 406, 472, 473, 540, 560, 564.
Чернышевъ, гр. Григорій Ивановичъ — 314, 482, 565.
Чернышевъ, гр. Захаръ Григорьевичъ — 45, 405.
Черткова, Елена Григорьевна, рожд. баронесса Строгавова — 77, 99, 425, 433.
Чертковъ, Иванъ Дмитріевичъ — 425.
Ческій, Иванъ Васильевичъ — 471.
Четвертинскіе, князья — 145, 214, 455.
Чешихинъ, Всеволодъ — 390.
Чигиринскій уздъ — 463.
‘Чижибъ и зяблица’, басня И. И. Дмитріева — 288, 555.
Чижъ, патеръ — 395, 495.
Чистовичъ, Илларіонъ Алексевичъ — 379, 485, 492, 503.
Чичаговъ, Павелъ Васильевичъ — 387.
Чичерина, Варвара Васильевна — 194, 495.
Чичерина, Екатерина Александровна, рожд. Салтыкова — 515.
Чичеринъ, Василій Николаевичъ — 217, 515.
‘Чтенія въ Бесд любителей русскаго слова’ — 414, 453, 543.
‘Чужой толкъ’, сатира И. И. Дмитріева — 98, 433.
Чулковъ, Михаилъ Дмитріевичъ — 461.
Чупятовъ, Василій Анисимовичъ — 8, 378, 465.
Шаликовъ, кн. Петръ Ивановичь — 121, 148, 205, 215, 217, 220, 221, 222, 234, 243, 249, 261, 265, 270, 271, 296, 297, 340, 341, 342, 460, 516, 530, 534, 536, 539, 558, 563, 564.
‘Schlle noir’ (Le), переводъ В. Л. Пушкина — 253, 537.
Champcenetz, chevalier — 410.
‘Charte constitutionnelle du Royaume de Pologne’ — 24, 29, 388.
Chatelain — 526.
Шатобріанъ, Франсуа-Ренэ — 113, 161, 436, 437.
Шаховская, княгиня Варвара Александровна, рожд. баронесса Строганова — 364, 599.
Шаховской, кн. Александръ Александровичъ — 26, 275, 323, 367, 389, 527, 547, 572.
Шаховской, кн. Борисъ Григорьевичъ — 599.
Шварцъ, Иванъ Григорьевичъ — 485.
Шварцъ, едоръ Ефимовичъ — 90, 430, 431.
Швейцарія — 197, 234, 455, 496, 524.
Швеція — 484.
Шевыревъ, Степанъ Петровичъ — 440, 552.
Шекспиръ — 534.
Шеллингъ, Фридрихъ-Вильгельмъ — 552.
Шемякинъ судъ — 116.
Chnier, Andr — 471.
Chnier, Marie-Joseph — 160, 383, 471,472.
Шереметева, Татьяна Ивановна, рожд. Марченко — 604.
Шереметева, Юлія Васильевна, рожд. Шереметева — 370, 604.
Шереметевъ, Василій Александровичъ — 604.
Шереметевъ, Василій Сергевичъ — 604.
Шереметевъ, гр. Дмитрій Николаевичъ — 321, 570.
Шереметевъ, гр. Сергій Дмитріевичъ — 387, 393, 538, 661.
‘Chefs d’oeuvre des thtres trangers’ — 239, 526, 527.
Шидловская, Прасковья Евдокимовна — см. Лачинова.
Шидловскій, Александръ едоровичъ — 500.
Шиллеръ — 46, 147, 170, 188, 256, 269, 385, 401, 459, 544, 590.
Шиллингь-фонъ-Канштадтъ, баронъ Павелъ Львовичъ — 70, 95, 337, 420, 432.
Шильдеръ, Николай Карловичъ — 436, 477, 508, 581.
‘Шильонскій узникъ’, переводъ Жуковскаго — 245, 249, 250, 252, 253, 272.
Шимановская, Марія — 251, 255, 256, 262, 289, 328, 352, 356, 357, 360, 363, 536, 537, 538, 596.
Шипилова, Елизавета Николаевна, рожд. Батюшкова — 278, 548.
Шипиловъ, Павелъ Алексевичъ — 278, 281, 295, 298, 299, 304, 305, 548, 549, 553.
Шипова, Анна Евграфовна, рожд. гр. Комаровская — 207, 506.
Шипова, Дарья Алексевна, рожд. Окулова — 523.
Шиповъ, Сергй Павловичъ — 506.
Ширинскій-Шихматовъ, кн. Сергй Александровичъ — 268, 543.
Шишковъ, Александръ Семеновичъ — 7, 50, 74, 125, 152, 158, 160, 225, 228, 233, 407, 439, 449, 469, 486, 518, 519, 521, 568, 606.
Шкловскій кадетскій корпусъ — 592.
Шлёцеръ, Августъ — Людвигъ — 125, 449, 452.
Шлисселъбургская крпость — 436.
Шляпкинъ, Илья Александровичъ — 601.
Шмитъ, прусскій консулъ — 193, 199, 203.
Chauvelin, marquis Franois-Bernard — 165, 473.
Шредеръ, Андрей Андреевичъ — 84, 428.
Штейнгейль, гр. аддей едоровичъ — 344, 586.
Штофрегенъ, Кондратій Кондратьевичъ — 457.
Штутгартъ — 225.
‘Choix des fables de m-r Kryloff, trad. par F. J. R[iff]’ — 252, 537.
Шувалова, гр. Софья Александровна, рожд. sh. Салтыкова — 330, 576.
Шуваловъ, гр. Григорій Петровичъ — 576
Шуваловъ, Иванъ Ивановичъ — 148, 577.
Шульгинъ, Александръ Сергевичъ — 211, 511.
Шумигорскій, Евгеній Севастьяновичъ — 378.
Щелковъ, И. П.— 380, 495.
Щербатова, княжна Аграфена Сергевна — см. Мясодова.
Щербатова, княгиня Анастасія Валентиновна, рожд. гр. Мусина-Пушкина — 432.
Щербатова, княжна Анна Андреевна — см. гр. Блудова.
Щербатова, княжна Анна Павловла — см. гр. Каменская.
Щербатова, княжна Дарья едоровна — см. гр. Дмитріева-Мамовова.
Щербатова, княжна Прасковья Павловна — см. княгиня Юсупова.
Щербатовъ, кн. Алексй Григорьевичъ — 313, 340, 370, 564, 583, 603.
Щербатовъ, кн. Павелъ Петровичъ — 432.
Щукинъ, Петръ Ивановичъ — 398.
Щулеповъ, Петръ Петровичъ — 73, 80, 423.
Эверсъ, Лоренцъ — 119, 121, 440,447,452.
Эврипидъ — 534.
Эгерія — 229.
‘Эдипъ въ Аинахъ’, трагедія В. А. Озерова — 534.
‘Эдипъ въ Колон’, трагедія Софокла — 560.
‘Эдипъ-царь’, трагедія Софокла — 560.
Эзопъ — 125, 560.
Eynard, Charles — 457.
Эйюба, мечеть — 430.
‘Эклога IV’, Виргилія — 163, 472.
‘Эклоги’ Виргилія — 36, 397.
Экспедиція для ревизіи счетовъ — 582.
Экспедиція Кремлевскаго строенія — 548, 572, 573.
Экспедиція путей сообщенія — 414, 577.
‘Элегія’, А. C. Пушкина — 104, 107, 435.
‘Элегія’ (‘Рдетъ облаковъ летучая гряда’), стих. А. C. Пушкина — 595.
‘Элегія’ (‘Простишь ли мн ревнивыя мечты’) — А. C. Пушкина — 595.
‘Элегія на отставку гр. Д. А. Г.’, соч. А. E. Измайлова — 565, 566.
Элизіумъ’, альманахъ — 481.
Эльба — 268, 392, 498.
Эльтонскій промыселъ — 525.
Эмбахъ, рка — 544.
Эдгельгардтъ, Александра Васильевна — см. гр. Браницкая.
Энгельгардтъ, Василій Васильевичъ — 194, 197, 198, 495.
Энгельгардтъ, Екатерина Васильевна, по 1-му браку гр. Скавронская — см. гр. Литта.
Энгельгардтъ, Елена Александровна, рожд. Потемкина — 495.
‘Энеида’ Виргилія — 34, 396, 538.
‘Энеида’, перелицованная Осиповымъ — 427.
Эперней — 18.
‘Эпиграмма’ (‘Пусть остряковъ союзныхъ тупость’), кн. Вяземскаго — 27, 390.
‘Эпиграмма’, Крылова — 71, 75, 420.
‘Эпитафія’, стих. Д. В. Давыдова — 254.
‘Epitre l’auteur du livre des trois imposteurs’, Вольтера — 447.
Эскуріалъ — 110.
Эстергази-Галанта, гр. Елена Николаевна, рожд. Безобразова, по 1-му браву гр. Апраксина — 370, 603.
Эстергази-Галанта, гр. Іосифъ — 603.
‘Ueber Russlands Reichsgrundgesetze’, соч. Шлёцера — 125.
Ювеналъ — 428, 455.
Юнгъ-Штиллингъ — 439, 475.
Юноша-Блинская, гр. Юлія Станиславовна, по 1-му браку Собакина — см. гр. Бобринская.
Юпитеръ — 54.
Юрьева, Марья Павловна, рожд. Ушакова — 340, 583.
Юрьевъ, д. ст. совтникъ — 583.
Юстиніанъ I, императоръ Византійскій — 382.
Юсупова, кн. Прасковья Павловна, рожд. кн. Щербатова — 91, 431, 432.
Юсуповъ, кн. Борисъ Николаевичъ — 432.
Юсуповъ, кн. Николай Борисовичъ — 277, 345, 548, 587.
Яворскій, Алексй Ивановичъ — 355, 596.
Языковъ, Николай Михайловичъ — 341, 584.
Якобъ, Августъ — 12, 379, 380.
Якобъ, Людвигъ-Генрихъ — 17, 383, 384.
Яковлевъ, Гавріилъ Яковлевичъ — 355, 596.
‘Ямъ’, опера А. Я. Княжнина — 559.
Янина, городъ — 89, 430.
Ярославова, Евдокія Михайловна — см. Воейкова.
Ярославль — 587.
Ярошевицкій, подполковникъ — 581, 582.
‘Яснйшее изложеніе, въ чемъ состоитъ существенная сила новйшей философіи’, соч. Фихте — 557.
Яссы — 578.
Ястребцовъ, Иванъ Ивановичъ — 127,202, 449, 502.
Яфимовичъ, Алексй Ивановичъ — см. Ефимовичъ.
Яценко, Григорій Максимовичъ — 1, 3,375.
едоровъ, Борисъ Михайловичъ — 71, 142, 149, 200, 282, 325, 326, 327, 329, 421, 455, 498, 553, 573, 575.
едоровъ, Николай Ильичъ — 192, 197, 493.
‘едору Петровичу Львову, на случай чтенія высочайше утвержденнаго вольнаго Общества любителей русской словесности’, стих. гр. Хвостова — 325, 573, 574.
еоктистовъ, Евгеній Михайловичъ — 496.
еофилактъ (Русановъ) — 203, 205, 503.
еофилъ, епископъ Оренбургскій и Уфимскій — 508.
Вяземский Петр Андреевич
Прочитали? Поделиться с друзьями:

Читайте также:

  1. Письмо Я. К. Гроту, Вяземский Петр Андреевич, Год: 1874
  2. Письма к И. И. Дмитриеву, Вяземский Петр Андреевич, Год: 1837
  3. Письмо к П. В. Зиновьеву, Вяземский Петр Андреевич, Год: 1855
  4. Письма князя П. А. Вяземского из бумаг П. Я. Чаадаева, Вяземский Петр Андреевич, Год: 1848
  5. Переписка князя П. А. Вяземского с А. И. Тургеневым. 1837-1845, Вяземский Петр Андреевич, Год: 1845
  6. Письмо Ф. К. Нессельроде, Вяземский Петр Андреевич, Год: 1830
  7. Из переписки П.А. Вяземского и П.И. Бартенева, Вяземский Петр Андреевич, Год: 1869
  8. Переписка князя П. А. Вяземского с А. И. Тургеневым. 1812-1819, Вяземский Петр Андреевич, Год: 1819
Электронная библиотека