П. Н. Милюков: биографическая справка, Милюков Павел Николаевич, Год: 1903
Время на прочтение: 6 минут(ы)
Оригинал здесь — http://www.rulex.ru/01130740.htm
Милюков Павел Николаевич — выдающийся историк и политический деятель. Родился 15 января 1859 г. в семье профессора-архитектора, учился в Московской 1 гимназии и Московском университете на филологическом факультете. С 1886 по 1895 г. состоял приват-доцентом Московского университета по кафедре русской истории, читал также лекции на женских педагогических курсах в Москве. Его ‘Введение в курс русской истории’, изданное в литографированном виде слушателями, пользовалось среди молодежи широким распространением и влиянием. В своем общении со студенческими кружками того времени Милюков стремился проводить в умы народнически настроенной молодежи сознание необходимости прежде всего политических преобразований в России. В 1892 г. Милюков получил степень магистра русской истории за исследование: ‘Государственное хозяйство в России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого’. Вслед затем вышла другая значительная работа Милюкова: ‘Спорные вопросы в финансовой истории Московского государства’, написанная им по поручению Императорской Академии Наук, как рецензия на книгу А.С. Лаппо-Данилевского : ‘Организация прямого обложения в Московском государстве’. С 1893 г. много работал в ‘Московской комиссии по организации домашнего чтения’ и был первым ее председателем. В 1895 г. вынужден был прекратить свою преподавательскую деятельность и был выслан из Москвы в административном порядке. Переехав в Рязань, Милюков принял деятельное участие в работах местной архивной комиссии, по его инициативе организованы были впервые в Рязанской губернии систематические археологические раскопки, был депутатом рязанской архивной комиссии на Х археологическом съезде. Весной 1897 г. Милюков занял кафедру всеобщей истории в Софии, читал в течение года лекции по обзору философско-исторических систем, по римской истории и по раннему периоду истории России и Чехии. По требованию русского правительства, основанному на непроверенных обвинениях, вынужден был прекратить лекции. В 1898 г. совершил поездку по Македонии с научными целями и возвращался туда еще два раза, в качестве члена экспедиции, снаряженной русским археологическим институтом в Константинополе и Императорской Академией Наук. В 1899 г. участвовал короткое время в редактировании ‘Мира Божия’, где помещал тогда свои ‘Очерки по истории русской культуры’, и в редактировании ‘Большой Энциклопедии’. В начале 1901 г. Милюков был арестован по обвинению в председательствовании на одной студенческой вечеринке и около 4 месяцев провел в доме предварительного заключения, после чего приговорен был особым совещанием при министре внутренних дел к 6 месячному тюремному заключению, но освобожден до истечения этого срока. В тюрьме он закончил свои ‘Очерки по истории русской культуры’. Большую часть 1902 — 1904 годов Милюков провел за границей: путешествовал по славянским землям, дважды посетил Северо-Американские Соединенные Штаты, где читал лекции о России и о южных славянах. В результате в 1906 г. появилась на английском языке его книга ‘The Russia and its krisis’, переведенная и на французский язык. Участвовал в организации ‘Союза Освобождения’ и в его съездах за границей и в России, деятельно сотрудничал в журнале ‘Освобождение’, издававшемся за границей П.Б. Струве . В ‘Освобождении’ Милюкову принадлежит ряд важных руководящих статей по вопросам русской политической жизни. Весной 1905 г. Милюков вернулся в Россию и принял участие в освободительном движении как один из организаторов и руководителей ‘Союза союзов’ в первую пору его существования, как участник и член бюро земских и городских съездов и как один из учредителей конституционно-демократической партии, к обеим составным частям которой (‘Союзу освобождения’ и ‘Союзу земцев-конституционалистов’) он принадлежал и ранее. 7 августа 1905 г. Милюков был снова арестован во время заседания центрального бюро Союза союзов, но после месячного заключения освобожден без предъявления обвинения. В декабре 1905 г. Милюков, редактируя газеты ‘Свободный народ’ и ‘Народная свобода’, закрытые постановлениями судебной палаты — первая на 2-м, а вторая на 5-м номере, был привлечен к судебной ответственности по 1 и 3 пунктам 129 статьи уголовного уложения, что и послужило основанием к устранению его от участия в выборах в первую Государственную думу. Это не помешало ему сделаться одним из главных руководителей конституционно-демократической партии. Для третьего ее съезда он составил доклад, принципы которого легли в основу тактики партии в первой Думе. С этих пор, в качестве составителя тактических докладов на всех последующих съездах и конференциях конституционно-демократической партии Милюков является признанным ее лидером. Когда, в период первой Думы, возникло предположение ввести представителей конституционно-демократической партии в состав правительства, Милюков решительно заявил, что это возможно лишь в случае образования однородного парламентского министерства. От участия в выборах во вторую думу Милюков вновь был устранен, в виду признания недостаточным его ценза, но он сделался тогда председателем центрального комитета конституционно-демократической партии и продолжал быть главным руководителем ее органа, газеты ‘Речь’. Членом третьей Государственной думы Милюков выбран был от города Петербурга (по 2-й курии). В начале ее заседаний он подвергся яростным нападкам со стороны правых, отчасти поддержанных октябристами, но, несмотря на малочисленность фракции народной свободы в III Думе, ему удалось занять видное положение в рядах оппозиции. С этих пор биография Милюкова почти совершенно сливается с историей партии. В третьей Думе правые пытались создать большинство или, по крайней мере, сильное течение, на которое могла бы опираться внедумская антиконституционная реакция. В борьбе за права Думы и за неприкосновенность конституционного строя Милюков играл в III Думе выдающуюся роль. Несмотря на некорректные приемы обструкции, пускавшиеся в ход его противниками во время его думских выступлений, он добился уже в конце 1-й сессии III Думы, что речи его стали выслушиваться со вниманием, в особенности, когда он стал касаться непривычных в молодом русском парламенте тем внешней политики, проявляя при этом широкую осведомленность и тонкую критическую способность. Большое впечатление производили и его речи по вопросам финляндскому, аграрному, национальным, вероисповедным, конституционным. Каждое его выступление являлось научно разработанным и всесторонне обставленным историческими и статистическими данными. На конференциях конституционно-демократической партии образ действий Милюкова часто подвергался откровенной, иногда довольно резкой критике, но основные положения представляемых им докладов всегда утверждались, если не единогласно, то огромным большинством голосов. В ‘Речи’ ему принадлежит много передовых статей и политических фельетонов, а в последние годы — и ‘обзор печати’. В перерывах думской работы Милюков разъезжал по России и читал лекции во многих городах, иногда совершал и заграничные поездки, связанные с очередными политическими задачами. Он был одним из деятельных участников междупарламентского союза, стремясь в особенности к сближению Англии и Америки с Россией. После последней балканской войны он был избран в международную комиссию Карнеги для исследования тех ‘барбаризмов’ и нарушений обычаев войны, в которых обвиняли друг друга участвовавшие в этой войне балканские державы. На выборах 1912 года Милюков был вновь выбран огромным числом голосов от Петербурга и по 2-й курии и продолжал в четвертой думе ту же политику и ту же работу, которую он вел в III Думе. С момента объявления войны России Германией Милюков сделался одним из организаторов русского национального движения. Будучи убежденным пацифистом и участником международного союза пацифистов, Милюков признал, однако, что с точки зрения жизненных интересов России и всего человечества необходима организация победы над поработительными стремлениями Германии. Дело держав тройственного согласия с самого же начала представлялось Милюкову делом справедливым и праведным. В ряде статей и популярных лекций Милюков доказывал необходимость, на время войны, внутреннего объединения, прекращения внутренней партийной борьбы. Он полагал, что победа, достигнутая соединенными усилиями армии и страны, сделает невозможными происки реакционных групп, интересы которых не имеют ничего общего ни с интересами страны, ни с интересами армии. Участие его в событиях, вызванных войной, запечатлено и личными жертвами: оба сына его — один по призыву, другой добровольно — приняли непосредственное участие в военных действиях, и младший из них, 20-летний юноша, подававший большие надежды в будущем, пал на поле сражения при отступлении русской армии из Галиции. — Перу Милюкова, кроме названных ранее исторических работ его, принадлежит следующие исторические и публицистические сочинения: ‘Официальная и частная редакции древнейшей разрядной книги’ (Москва, 1887), ряд рецензий о различных исторических сочинениях в ‘Русской мысли’ за 1886 — 1890 годы, Обзоры русской литературы и науки за 1888 — 1893 годы в английском журнале ‘Atheneum’, ‘VIII археологический съезд в Москве’ (‘Русская Мысль’, 1890, Љ 4, и отдельно, Москва, 1890), ‘Русская аграрная политика прошлого (XVIII) столетия’ (ib., 1890, Љ 5), ‘Сергей Тимофеевич Аксаков’ (ib., 1891, Љ 9), ‘Попытка государственной реформы при воцарении императрицы Анны Иоанновны’ (‘Сборник в пользу воскресных школ’, Москва, 1893), ‘Разложение славянофильства’ (‘Вопросы философии и психологии’, 1893, и отд.), ‘Любовь у идеалистов тридцатых годов’ (‘Русские Ведомости’, 1900), ‘Надеждин и первые статьи Белинского’ (в сборнике ‘На славном посту’, Санкт-Петербург, 1898), последние 5 статей изданы в сборнике статей Милюкова: ‘Из истории русской интеллигенции’ (2 издания), ‘Главные течения русской исторической мысли’ (‘Русская Мысль’ за 1893 — 1895 годы и отдельно 2 издания), ‘Главные течения русской исторической мысли’ (‘Русская Мысль’ за 1893 — 1895 годы и отдельно 2 издания), ‘Очерки по истории русской культуры’ (‘Мир Божий’ за 1895 — 1896 годы и отдельно, в 3-х частях, много изданий на русском языке, перевод на немецкий, французский и чешский языки), в 86-томном ‘Энциклопедическом словаре’ Брокгауза — Ефрона статья ‘Крестьяне’ (самостоятельная монография), ‘Христианские древности западной Македонии’ (в ‘Трудах русского археологического института в Константинополе’), ‘Отчет о раскопке могильника Гальштаттской эпохи в Натали в Македонии’, ‘Македония и европейские державы’ (‘Вестник Европы’, 1898, Љ 5), ‘Сербо-болгарские отношения по македонскому вопросу’ (сборник ‘Русское Богатство’, 1898), ‘Средневековый уголок Европы’ и ‘Болгарская конституция’ (в сборнике ‘Государственный строй европейских держав’), ‘Russia and its krisis’ (Л., 1905), ‘La crise Russe’ (П., 1907), ‘The liberak movement in Russia’ (‘Atlantic Monthly’, 1905), ‘О свободе печати’ (в сборнике ‘В защиту слова’), ‘Демократизм и вторая палата’ (‘Русское Богатство’, 1905, и отдельно), ‘Исконные начала и требования жизни в русском государственной строе’ (Ростов-Дон, 1905), ряд политических статей на разные темы в ‘Праве’, ‘Сыне Отечества’, ‘Русских Ведомостях’, ‘Вестнике партии Народной Свободы’, ‘Temps’, ‘Morning Post’ и ‘Речи’, некоторые из них вошли в состав сборников: ‘Год борьбы’ (Санкт-Петербург, 1907) и ‘Вторая дума’, ‘The case of the Second Duma’ (‘Contemp. Review’, октябрь 1907), ‘Constitutional Government for Russia’ (лекция, читанная в Нью-Йорке в 1908 г.), ‘Интеллигенция и историческая традиция’, в сборнике ‘Интеллигенция в России’ (Санкт-Петербург, 1910), ‘Балканский кризис и политика Извольского’ (Санкт-Петербург, 1910), ‘Вооруженный мир и ограничения вооружений’ (Санкт-Петербург, 1911), ‘Enquete dens les Balkans’ (‘Dotation Carnegie pour la paix internationale’, П., 1914, главы I, III, IV и V). Статьи о войне 1914 — 1915 годов в сборниках: ‘Чего ждет Россия от войны?’ и ‘Вопросы мировой войны’ (Петроград, 1915), ‘Польский Пьемонт’ в сборнике ‘Война и Польша’ (Москва, 1915), статьи о Муромцеве , Ключевском и Колюбакине в сборниках, посвященных их памяти. Думские речи Милюкова напечатанные в отчетах конституционно-демократической фракции III и IV Государственных дум (7 выпусков и указатель к ним), составленные и редактированные им доклады — в ‘Протоколах III съезда партии Народной Свободы’ (Санкт-Петербург, 1906) и в ‘Вестнике партии Народной Свободы’ за 1906 и 1907 годы. Данные о политической деятельности Милюкова в статье князя Д.И. Шаховского ‘Союз Освобождения’, в сборнике ‘Зарницы’ (No 2, Санкт-Петербург, 1909), в ‘Отчете центрального комитета конституционно-демократической партии за два года, с 18 октября 1905 г. по октябрь 1907 г.’, и в книге: ‘Третья Государственная дума. Материалы для оценки ее деятельности’ (Санкт-Петербург, 1913). А. К.