ОТТО БАУЭР
ОТТО БАУЭР
ЗАЩИЩАЕТ СОВЕТСКИЕ РЕСПУБЛИКИ ИЛИ ГДЕ ТОНКО — ТАМ И РВЕТСЯ
Отто Бауэр, Радек Карл Бернгардович, Год: 1931
Время на прочтение: 7 минут(ы)
Карл Радек. Портреты и памфлеты. Том второй
Государственное издательство ‘Художественная литература’, 1934
Венская ‘Арбейтер Цейтунг’, орган австро-марксистов, очень старалась во время процесса меньшевиков. Она повторяла за всеми буржуазными и социал-демократическими газетами клевету о вынужденных показаниях этих меньшевиков, доходя до такого ученого идиотизма, как сравнение Громанов и Сухановых с Галилеем, а московского суда с инквизицией. Об этом нечего писать. Те пощечины, которые получил ‘Форвертс’ за подобные штучки, может засчитать себе и венская ‘Арбейтер Цейтунг’. Но на то ‘Арбейтер Цейтунг’ и орган австро-марксистов, чтобы не довольствоваться простой социал-демократической ложью. Австро-марксисты — люди не только образованные, но и тонкие. Они никогда не врут без ссылки на Маркса и никогда не обманывают пролетариат без проливания при этом слез и без выражений великой любви к его освободительной борьбе.
И на этот раз г. Бауэр прослезился. Статью свою ‘Фридрих Адлер — контрреволюционер’ он начинает с гимна в честь пятилетки: ‘С величайшим напряжением и внутренним соучастием следит рабочий класс всего мира за борьбой Советского союза за проведение пятилетки. Рабочий класс знает, что этот год имеет решающее значение для попытки на основе величайших жертв создать новый общественный строй. Рабочий класс понимает, что банкротство этого мужественного плана может означать для России гражданскую войну, а для всего мира — опасность войны, опасность кровавой контрреволюции в России и усиления реакции в Европе. Победа плана может освободить путь для постепенного преодоления нужды в России и для постепенного отказа от террористической диктатуры, ставшей ненужной. Его победа дала бы миру доказательство, что возможно развитие хозяйства в обществе, освобожденном от капитализма. Она могла бы усилить влияние социалистических идей во всем мире и там, где рабочий класс будет бороться за социализм на других путях и другими средствами’.
Как красиво поет г. Бауэр! Поет, заливается слезами и при этом… мошенничает. Мы не будем говорить о ‘террористической диктатуре’, исчезновение которой он хочет видеть по возможности скорей, мы не будем говорить и о намеке, что рабочим других стран нечему учиться у советского пролетариата. Чего стоит в устах Бауэра указание, что рабочий класс всего мира следит с ‘глубочайшим напряжением’ и ‘внутренним вниманием’ за нашей борьбой за пятилетку. Да, миллионные массы революционных рабочих следят с глубочайшим вниманием и с глубочайшим участием за нашей борьбой. А ваша братская партия, г. Бауэр, германская социал-демократия, партия II интернационала, она тоже следит с глубочайшим напряжением и участием за нашей борьбой? Ведь нет таких помоев, которыми германская социал-демократия не поливала бы этой борьбы! Ведь нет таких препятствий, которые она бы ей не ставила! Что же, г. Бауэр, вы исключаете германскую социал-демократию из ‘рабочих всего мира’. А как будет с вашими ближайшими друзьями — Абрамовичем и Даном, за которых вы заступаетесь, присягая, что они невиновны во вредительстве и в подготовке интервенции. Что же, вам неизвестно, что эти герои борются с пеной у рта против пятилетки. Г. Бауэр прикрыл наготу II интернационала своей австро-марксистской епанчой, чтобы тем легче выступить в защиту меньшевиков.
И какой великолепный аргумент у г. Бауэра для доказательства, что меньшевики невинны, как агнцы! Ведь подумайте только, ‘ВКП и советская власть обвиняют II интернационал в участии в подготовке интервенции’, кричит с возмущением г. Бауэр. Секретарем II интернационала является ведь такой революционер, как Фридрих Адлер. Мы отказываем себе в удовольствии нарисовать здесь портрет великого революционера Фридриха Адлера, героя последнего выстреленного патрона, мы только спросим, не известна ли г. Бауэру статья Адлера, в которой он развивает мысль, что так как нельзя спасти Октябрь, то надо спасать Февраль. Что сия белиберда означает, если не заявление г. Адлера, что он за власть капитализма в СССР, что он за ликвидацию пролетарской диктатуры и восстановление буржуазной демократии? Бауэр провалился со своим свидетелем, ибо его классический свидетель — автор контрреволюционного манифеста, направленного против социализма в СССР.
Г. Бауэр жалуется на то, что ВКП и правительство СССР своими нападками на II интернационал затрудняют ему поддержку СССР и борьбу против интервенции.
Ах, как героически сражались бы Отто Бауэр и Фридрих Адлер за Советскую республику, если бы им не мешали большевики!
Но зачем нам мудрствовать над тем, что бы делал г. Бауэр в случае угрозы Советскому союзу со стороны капиталистических держав. Ведь г. Бауэр не вчера родился, и что г. Бауэр делает для защиты Советской республики, мы знаем из его собственных сочинений. Чтобы увидеть во всей красоте Бауэра, сражающегося на баррикадах против интервенции в защиту советской власти, достаточно открыть историю австрийской революции 1918-19 г., написанную им же самим, и прочесть его собственный рассказ о героической борьбе, которую он вел за социализм.
Это было к концу 1918 и началу 1919 г., когда монархия Габсбургов рухнула и разлетелась в куски и когда во главе австрийской республики встали социал-демократы. Стремление к социализму было среди венского пролетариата значительно сильнее, чем среди германского, хотя австрийские коммунисты были значительно слабее, чем спартаковцы в Германии. Отрезанные от своих старых центров снабжения и от своих старых рынков сбыта, Вена и другие промышленные города Австрии страдали от жестокой нужды. Австрийские рабочие искали выхода на путях пролетарской революции. Австрийская социал-демократия возглавляла в лице Реннера, Зайца и Бауэра австрийское правительство. Вот как описывает Бауэр положение и функции которые исполняла тогда австрийская социал-демократия: ‘Правительство не имело в своем распоряжении никаких средств для их (революционного движения рабочих.— К. Р.) подавления: вооруженная сила не могла служить орудием, направленным против пролетарских масс, охваченных революционным брожением. Только при помощи ежедневной апелляции к проницательности, благоразумию и чувству ответственности голодающих, мерзнущих и выведенных из колеи войной и революцией масс правительство могло избежать перехода революционного движения в гражданскую войну, могущую уничтожить все завоевания революции. Никакое буржуазное правительство не могло бы справиться с такой задачей. Оно оказалось бы безоружным против недоверия и презрения масс. Оно было бы в течение восьми дней свергнуто уличным восстанием и обезоружено собственными солдатами. Только социал-демократы могли справиться с такой беспримерно трудной задачей. Только они пользовались доверием рабочих масс. Только они могли убедить последних в том, что ужасная нужда после войны не есть вина правительства, а является неизбежным результатом мирового исторического переворота и может быть изжита только постепенно, а не может быть уничтожена путем насильственного переворота. Только социал-демократы могли мирно покончить с бурными демонстрациями посредством переговоров и уговоров, только социал-демократы могли объясняться с безработными, руководить Народной армией, удержать рабочие массы от революционных авантюр, которые явились бы роковыми для революции. Функции, которые были тогда важнейшими функциями правительства, могли быть выполнены исключительно социал-демократами. Глубокое потрясение буржуазного общественного строя нашло свое внешнее выражение в том, что буржуазное правительство, правительство без участия в нем социал-демократов, сделалось просто немыслимым’.
Эту функцию удерживания рабочих от революции (какое научное слово ‘функция’,— прямо красота!), как рассказывает Бауэр, они взяли на себя потому, что сильнее Антанты зверя нет, потому что Вена не могла сама себя прокормить и полностью зависела от продовольствия, привозимого из стран Антанты.
Но в марте 1919 г. венгерский пролетариат взял власть. Эта власть боролась с громадными затруднениями, состоящими частично в том, что фабрики оружия, экспедиции государственных бумаг находились на территории Австрии. Советская венгерская республика стремилась поэтому к объединению с австрийским пролетариатом. Но для австрийского пролетариата объединение с ней означало революционный выход из затруднения, ибо Венгрия есть земледельческая страна, и союз пролетариата немецкой Австрии с венгерским означал создание мощной силы, с которой трудно было бы справиться Антанте.
Германия была вся в брожении. В южной Германии, в Баварии рабочие взяли власть. Италию захлестывала волна революционного движения. Союз венгерского и австрийского пролетариата пробил бы себе дорогу через дезорганизованную Румынию к Советскому союзу. Он мог подать руку баварскому пролетариату и создать за Дунаем на юго-востоке Европы победоносный центр пролетарской революции. Господа австрийские социал-демократы сделали все, чтобы не допустить возникновения этого союза. Они, понятно, как люди учтивые, австро-марксисты, знающие, что полагается, допустили дипломатическую миссию венгерского советского правительства в Вену, допустили, как хвастается г. Бауэр, вывоз промышленных австрийских изделий в Венгрию, между прочим потому, что им некуда было их направить. ‘Но мы не могли,— передает дальше Бауэр,— продать чего бы то ни было из запасов военного ведомства, не нарушив нейтралитета в чешско-венгерской войне’. Рабочие социал-демократы Винер-Нейштадта были другого мнения и по возможности контрабандой отправляли оружие в Венгрию, как сообщает сам г. Бауэр. Они, видимо, не понимали дипломатических тонкостей, не понимали, что в борьбе пролетариата с капитализмом рабочим надо сохранять нейтралитет. Но г. Бауэр принял даже обязательство перед Антантой в том, что товары, получаемые Австрией с запада, не попадут в Венгрию. Таким образом, г. Бауэр на деле принимал участие в блокаде советской Венгрии.
Мало того, г. Бауэр для недопущения объединения рабочих Вены с венгерским пролетариатом взялся за оружие. Когда Антанта потребовала уменьшения Народной <так в книге> готовлялась 15 июня 1919 г. демонстрация, то… мы предоставим здесь слово г. Бауэру: ‘Мы знали об этих приготовлениях и взялись за оружие’.
12 июня г. Бауэр убеждает антантовскую комиссию отказаться на данный момент от сокращения Народной армии, чтобы этим уменьшить брожение среди нее. 14 июня г. Дейч окружает 41-й коммунистический батальон войсками ‘под командой полковника Марека, для того чтобы в случае нужды выступить против него (коммунистического батальона) вооруженным путем’. 15 июня господа социал-демократы стреляют по демонстрантам и оставляют на поле сражения 20 убитых и 80 раненых.
Значит, в союзе с антантовской комиссией, лживые обещания которой Бауэр, Адлер и Дейч представили рабочим полкам как отказ от их роспуска, при помощи военной силы, находящейся под командованием кайзеровского полковника, г. Бауэр делает все, что возможно, чтобы не допустить победы коммунистов. Г. Бауэр очень кичится тем, что он — не Носке. История позволила ему сыграть только роль Носке в миниатюре. У него не 30 тысяч убитых. Его заслуги перед буржуазией выражаются только в десятках убитых и раненых. Но делал он то же самое, что делала германская социал-демократия, а именно, все, что мог, чтобы не допустить победы социализма, чтобы не допустить объединения австрийских рабочих с венгерскими.
Все его ссылки на путчистскую тактику Бетльгейма и пр. не меняют ни на йоту того факта, что он входил в соглашение с антантовской комиссией против венгерских и австрийских коммунистов, что он опирался в борьбе с революционными рабочими Вены на кайзеровских полковников. Г. Бауэр ужасно обижен на австрийскую буржуазию, что она приписывает заслугу, в победе над пролетариатом Австрии директору полиции Шоберу. Мы вполне поддерживаем его законную претензию: лавры принадлежат ему, Фридриху Адлеру, Дейчу и другим вождям австрийской социал-демократии.
Вот что говорит история о борьбе Отто Бауэра за социализм, о борьбе его за советскую республику в Венгрии, о борьбе его против интервенции, при помощи которой была задушена советская республика в Венгрии. Этих фактов не устранишь из книги истории никакими лживыми выражениями симпатий к пятилетке.
Австрийская социал-демократическая партия сравнительно небольших размеров, и страна ее как плацдарм контрреволюции не играет той роли в мировой политике, которую играет Германия. Поэтому австрийская социал-демократия может себе позволять роскошь прикрывать сущность своей политики всякого рода фразами, вроде приведенных выше о пятилетке. Она не будет даже играть в случае интервенции против СССР той контрреволюционной роли’ для которой подготовляются уже германские социал-демократы.
Но если Антанта выберет Австрию как один из узловых пунктов для вывоза оружия для соседей СССР, напавших на наш Союз, то можно быть глубоко уверенным, что г. Бауэр скажет, что у австрийского пролетариата нет сил для сопротивления, что положение его трагично, что, понятно, он всей душой хотел бы помочь советской республике, но к сожалению не в состоянии этого сделать, и что поэтому коммунисты играют на руку контрреволюции, борясь против интервенции на территории австрийской республики.
Мы характеризовали Рудольфа Гильфердинга, одного из отпрысков австрийского марксизма, как Понтия Пилата, помогающего всеми силами контрреволюционной подготовке интервенции, но умывающего при этом руки в знак невинности. Г. Гильфердинг, делая это, не убеждает нас в своей любви к Советскому союзу, в своем ‘внутреннем сочувствии’ и ‘напряженном внимании’. Он умывает руки с невозмутимым лицом римского проконсула.
Г. Отто Бауэр — Пилат No 2. Пилат с притворной улыбкой венского галантерейного коммивояжера. Но он никакими своими фразами никого не обманет.
13 лет истории мировой революции, 13 лет тяжелого пути пролетариата показали цену всякого политика, говорящего от имени пролетариата, и революционные рабочие знают очень хорошо цену фраз г. Отто Бауэра, цену его свидетельства в защиту меньшевиков, и фразы г. Бауэра могут во всяком революционере вызвать только глубочайшее презрение.
Март 1931 г.