Особенная чепуха за день, Розанов Василий Васильевич, Год: 1912

Время на прочтение: 2 минут(ы)
Розанов В. В. Собрание сочинений. Признаки времени (Статьи и очерки 1912 г.)
М.: Республика, Алгоритм, 2006.

ОСОБЕННАЯ ЧЕПУХА ЗА ДЕНЬ

Баян в ‘Русск. Слове’ граждански терзает на себе плащ:
‘Гермоген, Илиодор, Распутин и… Пушкин… Вот она, матушка Русь!..’ ‘Бог обещал спасти Содом и Гомору ради семи праведников: и, кроме Пушкина, Россия имеет Гоголя, Лермонтова, Карамзина, Жуковского, Грибоедова, Толстого…’ ‘Мы вынесли Аракчеева, Бенкендорфа, Булгарина, Шешковского, Севастополь и Цусиму, Победоносцева и Каткова, а теперь выносим Крупенского, Кассо… и Распутина! Но за нее молятся наши угодники’, — и между ними наш Пушкин, этот ‘русский Вольтер и Руссо’, этот ‘отец русской интеллигенции’, ‘этот наш русский Лютер и Саванаролла’, ‘этот Мессия нашей общественности’.
Эти невероятные по глупости сравнения кроме Баяна мог бы нагородить еще только Рославлев в ‘С.-Петерб. Ведом.’. Эти сват и сваха русской прогрессивной печати оба предовольны собой, и им никак не приходит на ум другое сравнение, что Содом и Гомора всяких Баянов и Мещерских, Рославлевых и опять-таки Мещерских, Кизеветеров и Винаверов пощажается ради Пушкина и других…
Забыл Баян Крылова:
Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться…
‘Может быть, не было бы Столыпина, Гучкова, Распутина, если бы Пушкин прожил еще 25 лет’.
Ну, проживи Пушкин хоть сто лет, князь Поморский и сваха Баян кушали бы tte—tte свои завтраки и рассуждали бы за ними о политике, литературе и всех делах житейских. Нет большого дома, и нет вокзала без двух дверей с надписями: ‘Pour les femmes’ и ‘Pour les messieurs’. Литература тоже без этого не обходилась никогда, хотя никогда это не отожествлялось с ‘литературою’. Есть ‘необходимые принадлежности’ костюма, обстановки и быта, но о них не говорят, не думают и никому их не показывают. Вот отчего становится так неловко, когда Баяны и князья Гоморские показываются в печати.

КОММЕНТАРИИ

НВ. 1912. 4 февр. No 12895. Подпись: Vox.
Заметка вызвала ответную реакцию — в печати и в жизни (‘вызов Розанова на дуэль’) — упомянутого в ней журналиста. См. далее в наст. томе письма Розанова в редакцию от 7, 15 и 17 февр. 1912 г.
Баян в ‘Русск. Слове’… — Баян — псевдоним влиятельного журналиста И. И. Колышко, входившего в круг князя В. П. Мещерского.
…Рославлев в ‘С.-Петерб. Ведом.’. — ‘Рославлев’ — второй псевдоним того же И. И. Колышко. Розанов цитирует вперемежку ‘невероятные сравнения’ из статей Баяна ‘Лилипуты’ (РС. 1912. 13 янв. No 10), ‘Итоги’ (РС. 1912. 27 янв. No 22) и Рославлева ‘Мысли’ (С.-Петербургские Ведомости. 1912.24 янв. No 19).
Чем кумушек считать трудиться… — И. А. Крылов. Зеркало и Обезьяна (1816).
…князь Гоморский… — намек на склонность к ‘содомским наслаждениям’ издателя ‘Гражданина’ князя В. П. Мещерского, известную в литературных кругах того времени. Прозвище восходит к очерку-памфлету литератора И. Ф. Романова (псевдоним — Рцы) ‘Барон Гоморрский’ из его книги ‘Листопад’ (СПб., 1892).
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека