Одесские новости, No 6066, Чуковский Корней Иванович, Год: 1903

Время на прочтение: 3 минут(ы)

Одесские новости, No 6066

Лондон

(От нашего корреспондента)

I

Здешняя печать в большинстве случаев весьма скептически относится к дипломатическим сношениям Англии и евреев. ‘Daily News’ находит целый ряд ‘непреодолимых затруднений’ для колонизации восточной Африки. ‘Затруднения эти, — говорит газета, — чисто территориального характера, и нет сомнения, что никаких практических результатов предложение нашего правительства иметь не будет’.
Более подробно останавливается на этом вопросе ‘Sewish Chron.’, напечатавшая сегодня на своих столбцах чрезвычайно интересное интервью с сэром Гарри Джонстоном, солидным авторитетом по колониальным делам Англии.
‘Если, — сказал сэр Гарри, — вы вычтете то огромное пространство земли, которое по договору или по иным каким-нибудь правам — должно быть оставлено во владении туземцев негров, негроидов и др., то земля, оставшаяся свободной — далеко не будет так велика, чтобы пригодиться для еврейской колонии, как бы незначительны ни были размеры последней.
К тому же мы должны принять во внимание притязание одних только английских подданных. Под английскими подданными я разумею в данном случае британских иммигрантов, — всех без различия рас, цветов и религиозных убеждений, — которые под давлением тех или иных обстоятельств захотели оставить временное свое обиталище в Британской империи и решили поселиться на богатых плоскогорьях восточной Африки. Я считаю еврея, который живет в Британской империи столь же полноправным гражданином, как и я, исконный английский подданный. Теперь представьте себе, что этот гражданин отправляется в восточную Африку — как отправились бы вы или я — раздобыть себе земли за деньги или даром — ну не лучше ли ему поселиться под эгидой обычного английского правительства, чем безо всякой надобности создавать какую-то особую общественную единицу, управляемую какими-то особыми законами!
Что же касается евреев, которые не состоят английскими подданными, то на них я, естественно, обращаю гораздо меньше внимания и полагаю, что нам совершенно невозможно отводить для иностранцев (не для английских евреев, пояснил сэр Гарри) большую часть весьма ограниченного пространства, открытого европейским колонизаторам, — пространства, которое было куплено дорогой ценою денег и крови британских подданных — евреев, магометан, индусов…’
Согласитесь, все это по меньшей мере наивно. Почтенный сэр даже и представить себе серьезно не может, что у кого-нибудь может явиться желание не быть подданным его правительства. Вся его тирада сводится к такому соображению: английский еврей — не захочет собственной автономии, а иностранный если и захочет, то какое англичанам дело до этого! ‘Территориальные’ же неудобства приведены здесь собственно для красоты слога.
Далее он говорит об опасности для еврейской колонии находиться среди враждебно настроенного — черного белого и желтого — населения, но ясно, что не будь этой опасности, отношение его к английскому предложению не изменилось бы ни на вершок.

II

Выборы приближаются. Чемберленова партия не дремлет. В Бирмингеме, где скоро будет демосфенствовать сам министр колоний, уже появились первые застрельщики — памфлеты, лифлэты и проч., сулящие сторонникам покровительственных тарифов буквально рай земной.
Мне удалось приобрести один из них.
Напечатан он ‘Бирминг. тарифным комитетом’ и гласит следующее:
‘Если государство порядком очищает наши карманы, заставляя нас платить дороже за наш хлеб, так ведь за то оно может взять с нас меньше налогов на других предметах. Пошлина на табак теперь 3 — 3,5 шил. за каждый фунт. Фунт чаю обложен шестипенсовой пошлиной. Ежегодно каждый из нас потребляет 7 фунтов чаю. Сбавить 2,5 — 3 пенса на каждом фунте и накинуть 2 шиллинга на хлеб — это значит оставить каждого из нас в барыше. Стоимость жизненных припасов будет, стало быть, та же, что и сейчас, а рабочие к тому же будут получать большую плату, в виду повышения торговли с колониями. Пенсион для престарелых компенсирует всякий убыток. Так что никто не потеряет и каждый получит больше, чем истратил…’
Против такой постановки вопроса горячо восстали представители либеральной ассоциации в Понтесбери — и на вчерашнем митинге вынесли следующую резолюцию:
— Каждый избирательный голос (vote), данный за тори, — это ломоть хлеба, данный рабочему.
По всему видно, что битва с обеих сторон предстоит жаркая.

К. Чуковский

—————————————————————-

Впервые: ‘Одесские новости’ / 22 августа (4 сентября) 1903 г.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека