Об английской системе завоеваний (*)
Об английской системе завоеваний (*)
(*) Из Morning Chronicle, так называется одна из лучших газет лондонских, стороны противной министерству.
——
Об английской системе завоеваний, Английская_литература, Год: 1805
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Судя по статьям, напечатанным в Министральных листках, нельзя не полагать, что наш кабинет принял план, противный выгодам Великобритании. Нас уверяют важным образом, что ни о чем столько не заботятся, как о завладении испанскими колониями в Индии и в Америке. Защитники сего плана говорят, что сим приобретением несказанно умножатся наши богатства и наше влияние на дела целого света. Другие, напротив того, думают, что Великобритания и так уже имеет слишком много колоний и что усилия распространить в Америке наши владения нам уже очень дорого стоят. Нет сомнения, что колонии довели нас до крайности, мы вознерадели о выгодах своих в Европе, притом же нельзя не видеть, что мы ощутительно теряли влияние на государства, по мере того, чем более приобретали за морями.
Все партии единодушно согласны в том, что нам теперь нужна большая военная сила для восстановления прежней важности и для обеспечения внутреннего спокойствия. Но кто не видит, что колонии препятствуют нам сей способ произвести к действию? Для удержания за собой восточных и западных селений потребно иметь 30,000 человек на военной ноге во всегдашней готовности. А это самое уменьшает уже настоящее число нашего войска, которое и без того было весьма невелико в сравнении с неприятельским. Вот причина, почему Англия в последние времена играла столь печальную роль, она всегда была принуждена употреблять вспомогательные войска и платить за них деньги. Таким образом Великобритания, в качестве военной державы, казалась ниже не только второклассных государств Европы, но даже должна была уступать таким государствам, которые едва ли могут хвалиться независимостью. Для всякой воюющей державы выгоднее иметь своим союзником курфирста гессенского, который считает не более полумиллиона подданных, нежели короля Великобритании, а курфирсты пфалц-баварский и саксонский, как государи владений, на твердой земле находящихся, несравненно сильнее, нежели мы англичане.
Итак, если положено овладеть Филлипинскими островами, Перу, Мексикой и Бразилией, — ибо по всем вероятностям кажется, что несчастное положение Португалии, нашей старинной союзницы, не обуздает в нас корыстолюбивых намерений и не преклонит нас к умеренности, — то нам должно будет для сих военных экспедиций умножить колониальные войска целой половиной хотя и тогда все еще нельзя будет на успех надеяться. Всего вернее, что мы — если только станем упорно продолжать начатое — должны будем дополнять войска, уменьшенные от жаров, климата, беспокойств, заразительных болезней, голода и нужды, и что золото, которое получим, не вознаградит нас за понесенные убытки.
Можно сделать много других еще замечаний. Вот первое: если мы таким образом истощим все свои пособия, то принуждены будем просить милости у Франции и подписать такие статьи при заключении мира, какие сия держава признает для себя полезными.
Англия найдет обильнейший и гораздо прибыточнейший источник богатства в свободе Европы, нежели в рудниках Перу и Мексики. Сими отдаленными и ненадежными походами, которые ослабляют наше могущество в Европе, мы не должны надеяться порабощенным государствам Америки возвратить прежнюю их независимость.
Об английской системе завоеваний: [О пагубности колониал. системы Великобритании]: Из Morning Chronicle // Вестн. Европы. — 1805. — Ч.22, N 16. — С.328-331.