О Пелорі. (найденной въ Московскихъ окрестностяхъ.)
Никто изъ Русскихъ, сколько мн извстно, неописывалъ сего чудеснаго выродка въ растительномъ царств, и сочинитель Петербургской Флоры упоминаетъ только об имени необыкновенныхъ цвтовъ Пелоріи {С. Петербургская Флора. Ч. II, стр. 39.}, почему и заключать можно, что сей трудолюбивый изслдователь находилъ ее въ природ. Въ первый раз случилось мн самому ныншнимъ лтомъ нечаянно увидть Пелорію въ рукахъ молодаго человка, который неимя ботаническихъ свдній, не подозрвалъ ни мало того сокровища, которымъ владлъ такъ нерадиво и небрежно!
Извстно, что Линнеевы ученики принесли ему однажды растніе, похожее во всемъ на жабрея, кром цвта, который имлъ коронку правильную, а не безличную, и по числу и положенію гвоздочковъ не принадлежалъ въ классу Дидинаміи. Линней наименовалъ новое растніе Пелоріей, Peloria, отъ Греческаго слова: чудо. Извстный Зіобергъ первый нашелъ Цвты Пелоріи на antirrhinum linaria. Lin., Рамспекъ {Comm. Goett. р. 351. рl. 15 fig. 4.} и Стегелинъ {Act. Heivet. 2, р. 25, pl. 4.} замтили ихъ на antirrhinum fpurium. L:) а Вентена {Tabl. du regne Veg.} видлъ ихъ нсксільво на antirrhinum spurium L., но что гораздо удивительне, ботаники открыли цвтъ Пелоріи на растніяхъ неоднородныхъ съ жабреемъ: Кокьберъ {Journal de mines.} видлъ ихъ на птушьемъ гребешк (Rhinantus crista galli. L.), Леерсъ на фіалк (Viola canina. L.)) а Тратиникъ на иностранномъ растніи Dracocephalum Austriacum. L. — По общему замчанію {См. Бомара, Вентена, Рокдберга и пр.}, Пелорія принадлежитъ къ пентандріи, но я нашелъ лишнее число въ частяхъ плодотворенія, какъ покажетъ слдующее описаніе.
Пелорія въ статяхъ своихъ {У насъ такъ еще новъ языкъ ботаническій, что я долженъ сказать, что подъ словомъ стать разумю я Латинское техническое habitus или французское port. В. И.} не отличалась ни чмъ отъ характера, свойственнаго тому виду растнія, отъ котораго она происходила: тотъ же стебель прямый, какъ и у жабрея, т же листья разсыпные, копьеватые и линейные: т же цвты въ колос расположенные и блдно-желтые. Образчикъ мой покрытъ былъ цвтами безличными и двудержавными, только на вершин стебля находился одинъ цвтокъ, который уклонялся отъ родоваго характера жабрея и отъ общаго опредленія Пелоріи. Ея цвтъ былъ поддержанъ короткою чашечкою съ 6 разрзами глубокими, неравными, остроконечными. Коронка корончатая, съ коническою почти трубочкою, имла у основанія 6 острыхъ бодцевъ (calcar) или рожковъ вдвое длинне чашечныхъ разрзовъ, бережокъ ея разрзывался на 6 сегментовъ, изъ которыхъ каждый имлъ два чувствительные перегиба, 6 гвоздочковъ стояли на плодовмстіи, а не на коронк. Яичникъ и устье пестика были т же самые, какіе бываютъ въ обыкновенныхъ цвтахъ сего рода. Къ моему великому сожалнію, я не могъ сохранить образчика для травника. Кром того что стебель былъ въ нсколькихъ мстахъ изорванъ, и почти вс цвты ощипаны рукою, чуждою науки, я немогъ самъ разсмотрть подробно цвта Пелоріи безъ того, чтобы не раскрыть коронной трубочки и не повредишь ея существеннйшихъ органовъ. Я не могъ также видть и описать корня, ибо молодый человкъ неумлъ съ точностію указать мн того мста, гд нашелъ ее. На пол, на которомъ сорвали Пелорію, была земля пахатная, унавоженная и тучная. Моя Пелорія принадлежитъ къ Московской Флор. Она открыта въ 20 верстахъ отъ Москвы въ Подольской округ, близь сельца Прокшина, принадлежащаго г-ж Измайловой.
Ученые испытатели Природы несогласны въ своихъ мнніяхъ о происхожденіи сего феномена въ растительномъ царств. Великій Линней полагалъ, что Пелорія есть помсь разныхъ пород. Другіе почитаютъ только ее выродкомъ, происшедшимъ отъ жирной и сочной земли. Многія обстоятельства клонятся въ пользу того мннія, которое не смшенію породъ, а излишнему изобилію соковъ приписываетъ цвт Пелоріи. Въ самомъ дл, если бы сіе чудное превращеніе происходило отъ смси плодотворной пыли, перелетвшей съ одного цвтка на другой, то надлежало бы растнію приносить одинакіе цвты на всемъ его стебл, и притомъ имть нкоторыя въ статяхъ своихъ перемны, какъ бываетъ, на примр, въ побочной вероник {См. Amoen. Acad.}, которая по цвту походитъ на мать свою Veronica maritima. L., а по листьямъ на отца своего Verbena officinallis. L., и равномрно въ побочномъ дельфин, который въ листьяхъ иметъ великое сходство съ Aconitum napellum. L., а въ частяхъ плодотворенія съ Delphinium cоatum. L. На Пол, гд выросла Пелорія, искалъ я того растнія, отъ котораго почитаютъ ее происшедшею, но белены (hyoscyamus. L.) нтъ ни гд въ окружности. Виднная же мною въ Пелоріи и выше описанная прибавочная часть въ органахъ плодотворенія, ныншнее дождливое лто, столь благотворное для силы произрастательной, замчаніе Адансона и Вентена, что смяна Пелоріи никогда не вызрваютъ, и что она можетъ быть разведена только отводками, въ то время какъ другія побочныя растнія произраждаютъ себ подобныхъ, и слдственно принося т смяна не безплодныя, — такія соединенныя обстоятельства доказываютъ, кажется, что сей любопытный выродокъ обязанъ своимъ происхожденіемъ не содйствію половъ, но приливу соковъ. Невроятно ли, говоритъ Сочинитель Картины растительнаго царства, невроятно ли, что излишній избытокъ соковъ, умножая число частей въ цвтк, приноситъ ему форму правильную?
Желательно, чтобы наши ботаники старались въ ныншнее богатое травами лто отыскивать цвты Пелоріи, и въ нихъ замчать блестящую игру Природы, и симъ годомъ чаще, нежели когда нибудь, можетъ она встрчаться оку любопытнаго наблюдателя. А какъ необыкновенный цвт Пелоріи найденъ мною въ необыкновенную епоху нашей народной славы, и въ мстахъ ознаменованныхъ подвигами великаго Освободителя Отечества, предлагаю нашимъ испытателямъ Природы назвать Пелорію на Русскомъ язык именемъ Михаила, какъ г. Фишеръ и другіе натуралисты уже назвали одно произведеніе растительнаго царства именемъ Разумовскаго {См. Записки Императорскаго Общества Испытателей Природы при Московскомъ университет.}, а нкоторыя произведенія другихъ царств Природы именами Урусова и Демидова, въ честь сихъ благотворителей Московскаго университета.
В. И.
23 Іюля 1813.
——
[Измайлов В.В.] О пелорие (найденной в московских окрестностях [близ сельца, принадлежащего г-же Измайловой]) / В.И. // Вестн. Европы. — 1813. — Ч.70, N 16. — С.276-281.