‘Отечественныя Записки’, No 4, 1847
О необходимости учреждения в России высших сельско-хозяйственных институтов…, Галахов Алексей Дмитриевич, Год: 1847
Время на прочтение: 2 минут(ы)
О необходимости учрежденія въ Россіи высшихъ сельско-хозяйственныхъ институтовъ для дворянскаго сословія. Сочиненіе Якова Калиновскаго. Москва. 1847. Въ университетской типографіи. Въ 8-ю д. л. 24 стр.
Статья, помщенная въ 8 и 9 нумерахъ ‘Московскихъ Вдомостей’ за ныншній годъ и теперь вышедшая отдльной книжкой. Мнніе автора слдующее:
Главнйшій источникъ медленнаго (сравнительно съ другими государствами Европы), развитія нкоторыхъ отраслей нашей народной промышлености заключается въ колоссальныхъ естественныхъ размрахъ нашего отечества. Надобно поискать еще неиспытаннаго, но тмъ не мене дйствительнаго стимула для усовершенствованія сельскаго хозяйства. Для этого авторъ представляетъ бглый историческій очеркъ состоянія сельскаго хозяйства въ другихъ образованныхъ европейскихъ странахъ и ставитъ его въ параллель съ нашимъ. Что открываетъ сравненіе? Существенная разница между русскимъ и иностраннымъ сельскимъ хозяйствомъ состоитъ въ томъ, что главнйшій классъ производителей сельской промышлености составляютъ у насъ дворяне-помщики, обработывающіе свои земли подвдомственными имъ крпостными крестьянами, тогда-какъ въ чужихъ краяхъ обработываніе земли производится по-преимуществу наемными людьми, и успхъ въ сельской промышлености большею частію зависитъ отъ употребленія наличнаго капитала,— у насъ же вс крестьяне, въ силу законовъ, крпки земл, на которой поселены. Барщина замняетъ помщикамъ столь необходимыя у иностранцевъ наличныя деньги, движущую силу всего хозяйства. У русскихъ помщиковъ, собственно говоря, только одинъ общій и нераздльный капиталъ — земля съ населенными на ней крестьянами: слдовательно, хозяйство русскихъ помщиковъ непосредственно зависитъ отъ частнаго хозяйства ихъ крестьянъ. И потому вопросъ объ успхахъ сельскаго хозяйства обращается въ вопросъ о средствахъ для распространенія сельско-хозяйственныхъ свдній между двумя сословіями: дворянствомъ и помщичьими крпостными крестьянами. Недостаточныя средства послднихъ — вотъ главнйшее препятствіе къ улучшенію крестьянскаго сельскаго быта: каждый благонамренный помщикъ добросовстно и по силамъ обязанъ преодолть такія затрудненія. А для этого необходимо знаніе предмета. Средство же для знанія, по мннію автора, учрежденіе высшихъ сельско-хозяйственныхъ институтовъ для дворянскаго сословія. Эти институты, вмст съ университетами и лицеями, какъ органъ науки раціональнаго сельскаго хозяйства, окажутъ прежде всего благодтельное вліяніе на отрасли государственной администраціи, приготовляя знающихъ свое дло чиновниковъ, принесутъ существенную пользу различнымъ земледльческимъ обществамъ, приготовляя для нихъ достойнйшихъ представителей науки сельскаго хозяйства, а эти въ свою очередь возбудятъ къ новой полезной дятельности благонамренное дворянство.
Мы упоминали о стать г. Калиновскаго въ прошломъ мсяц (Смсь, стр. 92—93), когда еще она не выходила отдльной брошюрой, и высказали о ней свое мнніе. Этого же мннія держимся мы и теперь, прочитавъ ее во второй разъ.