‘Новейшая история Западной Европы в связи с историей России’, Ключевский Василий Осипович, Год: 1894

Время на прочтение: 126 минут(ы)

В. О. Ключевский

‘Новейшая история Западной Европы в связи с историей России’1
(конспект)

В. О. Ключевский. Неопубликованные произведения
М., ‘Наука’ 1983

СОДЕРЖАНИЕ

1-я тетрадь
2-я тетрадь
3-я тетрадь

1893-1894 гг.

12 [тетрадь]

Пределы периода, который предстоит изучить:
Особенность этого времени, дидактические выгоды и методологические неудобства, из нее вытекающие. Это время — существенная часть биографии наших отцов и пашей3. Увидим, как трудно устанавливались рамки жизни и мысли, в которых мы сидим так спокойно и уютно, с какими тревогами отцы и деды вырабатывали нам нашу сдержанную и уравновешенную физиономию.
Содержание курса: изучить новейшую историю З[ападной] Европы в связи с историей России, в их взаимодействии, в их влиянии друг на друга. В конце курса оглянемся, чтобы видеть, какие указания и уроки даст такое параллельное изучение.
Россия в отношении к З[ападной] Европе и пассивная среда, и активная сила4. Страдательные отношения ее сводятся к восприятию ее культуры, деятельные — в переработке воспринимаемого и во влиянии на международные отношения З[ападной] Европы, экономические и особенно политические.
Взгляд на отношения России к з[ападно]европейской культуре до конца XVIII в. В XVI—XVII вв. механическое заимствование технических средств и матер[иальных] житейских удобств: З[ападная] Европа — магазин надобных России изделий. С 1630 г. до Петра III потребность выучиться самим делать, что прежде покупали: З[ападная] Европа — школа техники и светского общежития5. Расширение з[ападно]европ[ейского] влияния на строй внутренний, политический, умственный и нравственный, превратило наши отношения к з[ападно]европ[ейской] культуре в вопрос русской мысли и политики: может ли З[ападная] Европа быть для России мастерской и образцом идей и порядков? Этот вопрос — продолжение старообрядческого, возбужденного в XVII в.
Колебания между положительным и отрицательным решением — один из основных фактов русской истории доселе.
До какого момента этих колебаний достиг вопрос в наше время и какие данные накопились для его дальнейшего движения — уяснить это одна из главных задач курса.
Колебания и ту или другую сторону зависели от направления з[ападно]европейской жизни и от успехов р[усского] самосознания. При Екатерине, когда з[ападно]европ[ейская] культура обращена была к нам блестящими плодами просвещения, русское правительство и общество склонялись к положительному к ней отношению.
Франц[узская] революция произвела крутой перелом в этом отношении. Здесь пункт непосредственного соприкосновения нашей жизни с господствующим течением з[ападно]европейской. Этим переломом надолго определился и характер русского влияния на международные отношения З[ападной] Европы (до царствования имп[ератора] Николая). Отсюда многостороннее значение революции для нашей истории. Прилежные ученики французской философии до 1789 г., мы потом были более 306 лет неутомимыми борцами против ее крестной дочери7 — Французской революции со всеми ее следствиями. С того времени наша история столько же входит в состав з[ападно]европейской, сколько з[ападно]европейская в состав нашей.
Первый вопрос отсюда — какой стороной обратила к нам революция з[ападно]европ[ейскую] культуру, какими вскрывшимися тогда ее особенностями произведен перелом в отношении к ней России? По мере усиления нашего участия в делах европ[ейской] жизни ослаблялось ее влияние идей на нашу8: не переставая быть восприимчив[ыми], становились более разборчивыми. Европ[ейским] просвещением мы стали пользоваться, чтобы заглянуть внутрь себя, осветить свое собств[енное] существо.
Порядок изучения: наблюдать первые признаки и ход переворота и потом уяснить себе его причины и значение, насколько они вскрылись при наблюдении. Сторонние зрители, имеющие ту выгоду перед современными наблюдателями, что знаем близкие и далекие следствия дела и только желаем видеть, откуда и как все это произошло, что из него вышло.
Обстоятельства, при которых произошли первые проявления сил великих держав континента, отношениями которых создавалось положение континент[альной] Европы и оказавших наиболее влияние на ход событий в револ[юционную] эпоху, двигавших переворот. З[ападная] Европа в 1780-х гг., как она представилась в[еликому] кн[язю] Павлу в его путешествие. Затишье на З[ападно]-Европейском] континенте] после войн, установивших международные отношения ее на Западе. Внутренняя работа государств в эпоху просвещенного абсолютизма приходила к концу. Династическое значение Габсбургов и культурное9 господство Франции при европ[ейских] дворах (Кобеко+). Три факта в тогдашнем положении Европы бросились в глаза при беглом ее обзоре: связь дворов династическая с Австрией, господство Франции над умами и вкусами, зависимость международной политики от России и Пруссии — так разделены были влияния династическое10, культурное11 и дипломатическое12. Недоверие между Россией и Пруссией, соперничество между Пруссией и Австрией и роль Польши, как ближай[шей] причины этого и другого.
Упадок международного значения Франции после Семил[етней] войны. Два важные симптома13 в умственном влиянии Франции на Европу: 1) направление французской литературы просвещения и 2) разница в отношении к ней самой Франции и остальной Европы14. Слабая политически вне и расстроенная внутри Фр[анция] господствовала над умами и нравами Европы и хотела перестроить именно политически весь мир, только не себя.
1) Направление просветительной литературы выражалось в ее основном положении: жизнь отдельных людей и целых обществ15 должна быть перестроена заново по отвлеченным началам или законам прир[одного] разума. След[овательно], философы-реформаторы имели в виду не одну Францию, но все человечество, за единицу построяемого общественного союза признавали не француза, немца, а человека вообще, не реальное, историческое, а отвлеченное, математическое существо, а так как отвлеченный, философский разум одинаков во всем человечестве, то и построенный по его требованиям порядок общежития должен быть один для всех людей, след[овательно], отвергались все особенности, разделяющие людей, национальные, географические, религиозные, также вытекающие из различия культурных возрастов, — словом, все условия исторического развития, местные разнообразные склады быта д[олжны] замениться одинаковым естественно-разумным космопол[итическим] состоянием, покоящимся на трех незыблемых основах: каждый человек по природе свободен, все люди, как одинаково разумные существа, равны между собой и в совокупной воле людей, как свободных и равноправных существ, единственный источник верховной государственной власти. Итак, постоянное частичное улучшение существующих обществ д[олжно] замениться их полным разрушением и радикальной перестройкой, политика уступает место философии, история прогресса — статистике неподвижного благоденствия. Мир16 распадается вновь и тотчас перестает расти, замирая, как философская мумия, в нетлеющих оболочках естественно-разумного бытия, изолирующих его от действия времени и воздуха. Как этот взгляд развит у Руссо17. Внутренние противоречия теории. Первобытное естественное состояние Руссо — скорее небывалое: оно не исторический факт, даже не доисторическая вероятность и не политическая возможность, а фантастическая проблема, построенная не из реальных свойств человека, а либо из исторических] отрицаний (свобода и равенство, из того, что неразумны истор[ические] сословные или имущественные различия, не следует, что неестественны всякие различия), либо из логич[еских] недоразумений (если народ — государь, то кто — подданные? Те, кому он поручает управление?) Значит, естественно-разумный порядок — чтобы подданные управляли государем и чтобы верх[овная] власть принадлежала тому, кто не может ее осуществлять, а осуществлялась теми, кому она не принадлежит, по поручению. Это смешение госуд[арственной] власти с частными правами, от которых можно отказаться, а народа самодержавного с малым ребенком, который не может пользоваться своими правами. Народно-самодержавное государство похоже на орден флагеллантов, которые приказывали слугам бичевать себя ради спасения души, не умея высечь самих себя. Теория народовластия и общ[ественного] договора — неудачная риторика. Народная воля — не источник власти, а орудие, народ не переносит, а создает власть из готового материала (лица, классы), он не носитель, а потребитель власти, власть — не собственность, а потребность его, но орудие не заменяет продукта, как жезл Моисея изведенной им воды, а потребность не потребляет самой себя, как нельзя напиться собств[енной] жаждой. Когда исчезает правительство, власть не возвращается к народу, а перестает существовать и его надо вновь создать, как погасший свет не возвращается в огниво, а вновь вздувается (огонь). Но имея нужду во власти, народ может не уметь создать ее. Как он может быть источником того, чего он не источает, когда нужно? Ист[очник] — пока источает. Это дурной водопровод, не источник. Правда, Моисей ударом жезла и из скалы вывел для жаждущих евреев воду. Скажут, так и Нап[олеон] ударом 18 брюмера выбил власть из французов, 10 лет напрасно бившихся создать ее. Но Моисеев удар — чудо, давшее народу благо, которого он не имел, а Наполеонов — узурпация, захват или присвоение того, что ему не принадлежало. Потом, человеч[еское] общежитие создается не одними потребностями разума, едва ли естественно подчинять все силы человека деспотизму одной из них и едва ли человечество можно превратить в логич[еский] прибор или в пустынь с философ[ским] уставом. Все ли разумное первобытно-просто или все ли естественное разумно? Эти теории важны не как научные положения, а как наступательные, полемические приемы, и сами мыслители были слишком умны, чтобы смотреть на них иначе. Руссо, ставя свое мнимо первобытное состояние конечной разумной целью человеческого развития, переворачивал исторический процесс задом наперед, имел в виду не построить будущее, а прежде всего разрушить несправедливое и неразумное настоящее. И разумность — собств[енно] метод мысли, а не порядок жизни. Важно видеть, каким процессом мышления могла сложиться мысль о возможности заменить существующий веками сложившийся порядок механической реставрацией мнимо первобытного состояния по требованиям отвлеченного разума. Эта мысль была следствием непоследовательного и произвольного приложения успехов естествознания к нуждам человеческого общежития. Обзор успехов18. Отсюда преувеличенная самоуверенность разума и мысль, что его способность познавать строение мира физического даст ему силу строить мир гражданский19. Влияние такого направления умов на характер революции: оно не вызвало ее, но дало ей манеру, преобразовательную методику, которая, в свою очередь, была причиной всемирно-исторического значения. Местные конкретные нужды Франции, прошедши сквозь отвлеченную, безучастную в существующ[ей] действительности, по раздраженную против нее мысль, перерабатывались в общепригодные и общеинтересные идеи20, удобные для вывоза: делая домашнюю революцию, французы вырабатывали общую формулу переворотов. 2) Ряд европ[ейских] правительств, опираясь на сочувствие общественного мнения своих стран просветительным франц[узским] идеям, успешно провели у себя реформы в их духе. Обзор21 эпохи просвещенного абсолютизма. Во Франции, напротив, общественное мнение22, настроенное теми же идеями, поддерживало противников этих идей в борьбе с правительством, делавшим преобразовательные] попытки в духе этих самых идей. Эта ненормальность примыкает уже к ряду тех, которые непосредственно привели к революции, входит в ее поток23.
Положение Франции 1774—1789 [гг.] для наблюдателя — journe des dupes23а. Основные силы государства, верх[овная] власть, правящие классы и ‘народ’, дружным действием коих строится и держится порядок, не понимали друг друга, не видели взаимных интересов и не только не доверяли одна другой, но и подкапывались одна под другую. Власть, стремившаяся облегчить положение народа, казалась угнетением и произволом, привилегированные классы, своекорыстно отстаивая свои привилегии, всего тяжелее и несправедливее угнетавшие народ, и провозглашая новые идеи, всего более осуждавшие их привилегии, выдавали себя поборниками народного блага, а народ, вовлеченный в государственные дела этой борьбой наверху, склоняется не на ту сторону, которая делом хотела облегчить его положение, а на ту, которая только кричала ему о несправедливости его угнетения, а угнет[енные] народы обыкнов[енно] возмущаются не столько чувством тяжести гнета, сколько сознанием его несправедливости, да и тяжесть его они обыкновенно начинают больно чувствовать лишь с той минуты, когда западает в них сознание его несправедливости (вместо преданности Провидению в массе и мысли о необходимости в образованных классах). Народн[ая] психология.
Эти недоразумения от противоречий в положении сил24.
1) Верх[овная] власть в лице Л[юдовика] XVI с неограниченными фактическими полномочиями25, но без юридического оправдания, с благими намерениями, но без авторитета, плана и воли.
2) Привилегированные классы, с огромными26 экон[омичсскими] преимуществами, не оправдываемыми обязательной государ[ственной] деятельностью на пользу народа, проникнутые Феодальными предрассудками и притязаниями, распущенные от безделья и игравшие разрушительными идеями. Дворянство, духовенство, парламенты27.
3) ‘Народ’ свободный, но стесненный в пользовании своими правами (землевладение, налоги, феод[альные] повинности)28, привыкший всего ждать от власти и не доверявший наличному правительству. Верхний слой, буржуазия29 бесправная, но образованная и деятельная, богатая, но без полит[ического] влияния, консервативная, но раздраженная30.
4) Подавляющее сосредоточение власти в Версале и опасное скопление влияния и недовольства в Париже31. Министерство и провинц[иальные] собрания. Экономические и умственные успехи столицы и неподвижная отсталость провинций. Антагонизм Парижа и Версаля (канцелярия и печати[ый] станок).
Государств[енные] силы, так поставленные и настроенные, с 1774 г. в борьбе с финансовым32 банкротством, народным обеднением: и общим недовольством. Средства для борьбы новые и старые у правительства: 1) равномерное распределение налогов и на привилегированных, 2) освобождение народного труда и оборота от феод[альных], цеховых и таможен[ных] стеснений, 3) отмена раздражающих придворных и административных злоупотреблений, 4) новые налоги на старых плательщиков, 5) увеличение дефицита новыми займами при старых доходах и 6) экономия.
Ход борьбы и взаимное положение сил33. Морепа и Тюрго с Малербом (1774—76). Центр3436 тяжести в Мин[истер]стве37 финансов и частию — юстиции. Х[аракте]р Тюрго. Он взялся за новые средства: 1)—3) без нов[ых] налогов и займов и составил широкую программу реформ: против него двор, аристократия и парламент38 и король устал его поддерживать. Революция сделала насильственно не более того, что хотел он сделать законно, след[овательно], успех его сделал бы первую лишней.
Неккер (177639—81), смягчив программу Тюрго, обратился к средствам 5) и 6), для налогов40 пользовался провинц[иальными] собраниями и обнародовал отчет41 для поднятия кредита. Восстал двор и аристократия42.
Калонн не хотел ссоры, бросил новости и пошел прямо к банкротству43, взявшись за старое средство — 5 (1783—7). За новыми44 жертвами к нотаблям, аристократии, предложив обложение привилегированных45 и открыв дефицит. Нотабли отказали. Лафайет потребовал созыва чипов. Слух о растрате 4 миллиард[ов] Калонном — паника (Герье, 39) и К[алонн] бежал. Lomnie de Brienne46 к налогам, т. е. к парламентам (1787—8). Ссылкой в Труа вынудил два налога (один — поземельный), но потом, по сделке, хотел провести заем в 440 мил.47 Парл[амент] отказал, правительство к последнему заряду — объявлению о правах королевской власти (17 апреля [17]88 г.). Парл[амен]т отвечал революц[ионной] выходкой, объявлением о правах народа 3 мая — госу[дарственных] чинов, провинций, магистратуры и личной неприкосновенности граждан (аресты без суда)48 — прав небывалых или устарелых. Указы 8 мая [17]88 г. о судебной реформе: парл[амен]ты — только судебные дела, у парижского — отнимаются полит[ические] права для cour pl[ni&egrave,re]49, провинциальные ведают дела только привилег[ированных] сословий, остальные к Gr[ands] baillages50. Реформа51 в пользу дворянства, которое она направляла против парламента, но дворянство за парламенты и прибегло к агитации среди парижской черни. За ним среднее сословие, дух[овен]ство, провинции, cour plenire нельзя было созвать, все отбилось от рук. Так народ вовлечен в борьбу властей и стал против правительства, т. е. реформ в пользу народа, союз52 из вражды к правительству, а не любви к народу. Растрачены были все почти запасные средства правительства, материальные и нравственные, и оставалось крайнее. Паление Брионна и приостановка казенных платежей53. Общее требование чинов и обещание на 1 мая [17]89 — новая уступка. Неккер опять (1788—1790)54. Распадение оппозиции: парл[амен]т за форму 1614 г. против55 общ[ественного] мнения, двор[ян]ство против среднего сословия в вопросе о числе представителей (нотабли в ноябре [17]88 г.), двойное число принято в Совете (ук[аз] 27 ноября).
Разница хода дел во Франции и остальной Европе: здесь общества с помощью правительств освобождались законным путем от зол устаревшего порядка, исправляя его, там, — пользуясь злом этого порядка, стремились незаконно разрушить правительство. Это вызвало революцию к действию. Переворот был неизбежен, но можно было избежать революции, если бы правительство полууступками и колебаниями не выпустило дела из своих законных рук и не отдало его на произвол незаконной силы, поели Тюрго или при нем, прямо созвало чины, не вызывая оппозиции, а руководя враждебными интересами. А оно своими попытками и отступлениями сделало слишком мало, чтобы удовлетворить нуждам, и слишком много, чтобы раздражить страсти и поколебать доверие к себе, слишком мало, чтобы поправить положение дел, и слишком, много, чтобы испортить настроение умов. Безопаснее было сразу стать перед народом, ожидавшим и доверчивым, чем раздраженным и подозрительным. Лучше было добров[ольно] дать народу новый порядок, чем уступить поневоле, пойти на встречу желаниям, чем отступить перед требованиями.
Учредительное собрание. Состав56: меньшинство дворянства и большинство священников в дух [овен] стве за tiers57 (и по числу и по настроению преобладало). Желания избирателей — по тетрадям [государственных чинов]. (Вебер [с.] 93. Гейссер [с.] 86). Положение сил: двор ждал финансовых жертв преимущественно от привилегированных, третье желало реформ и участия в управлении, привилегированные были против первых с tiers, против вторых с двором, следов[ательно], правительству предстояло связать реформы с новыми доходами и стать вождем tiers’a58. Упорство дворян в вопросе о поверке. Сиейс о последнем приглашении 10 июня и объявление нац[ионального] собрания 17 июня: бессословность и нераздельность59 собрания, как законод[ательной] власти. Tiers tat60 берет законодат[ельную] инициативу: декрет о взимании налогов временном и обеспечении долга. План Неккера о двояком голосовании и замысел тайного придворного совета о перевороте.61 Собрание в Jeu de paume62 20 июня, присоединение священников 22 июня и неудача корол[евского] заседания 23 июня63 — удары для авторитета власти, вина Тайного совета, что подверг короля риску ослушания. Перемещение нрав[ственного] авторитета в tiers64, приглашение двором к слиянию и первое соедин[енное] заседание 27 июня. После сопротивления одобряли, что сами запрещали, вм[есто] того, чтобы избегать столкновения, не предписывая, на чем нельзя было настоять.
Опасность нового насильственного плана при дворе, среди голода в провинциях и Париже, брожение в столице — Пале-Рояль65 и предложения в адресах собранию идти на Версаль — вм[есто] того чтобы составить66 мин[истер]ство из собрания.
Перемена Министерства, отставка Н[екке]ра 11 июля вызывает беспорядки в Париже: ослушание войск разрушило план двора67. Одушевление собрания, депутация, декреты 13-го об ответственности министров и советников и непрерывном заседании68. Энтузиазм парижской толпы 13-го69, устройство Нац[иональной] гвардии Постоян[ным] Комитетом ратуши. События 14 июля, Француз[екая] гвардия70 решает падение Бастилии. Планы двора на ночь 14—15 июля. Король в собрании (15-го) и в Париже 17-го, примирение, нравственные средства короны71 еще не все были потеряны, но материальная сила перешла от правительства к народу. Ближайшие следствия этих событий: начало эмиграции, переход управления в пров[инции] к выборным властям и Нац[иональной] гвардии, восстания против правительств[енных] органов и привилегированных] сословий с их феодальными нравами и отмена привилегий собранием 4 августа.
Выработка и утверждение нового порядка (с 4 августа 1789 до 14 сентября [17]91 г.). Нац[иональное] собрание, став действительным72 верховн[ым] правительством73, работало над новым государственным] устройством под давлением общего возбуждения, которое и отразилось в Декларации прав, устройстве будущего закон[одательного] собрания и корол[евском] veto. Слухи о новых замыслах дdора, о подготовляемом74 бегстве короля, пир 1 октября, желание изолировать короля и ослабить нужду Парижа в хлебе вызвали движение 5 и 6 октября и переезд короля и собрания в столицу74.
Конституционные работы (6 октября [17]89 — апрель [17]91)75. По мере того как вырабатывалась конституция, все резче разделялись партии76 в собрании, и, по мере выделения партий антиреволюционных, конституционные работы принимали все более тенденциозно-одностороннее направление, стремясь ослабить власть короля и влияние церкви (как и другие опоры старого порядка, за которые хватались враги революции, элементы внутр[енней] и внешн[ей] войны подгот[овлены])77.
Военный закон 21 октября. Устройство78 департаментов 22 октября. Налог на доход (сентябрь). Отмена десятины духовенству 11 августа. Секуляризация имуществ духовенства 2 декабря [17]89 г. и ассигнаты. Гражданское устройство Духовенства июнь—июль [17]90 г. Вопрос о сроке депутатских79 полномочий. Судоустройство. Право войны80. Праздник братства 14 июля [17]90 г. (отмена титулов и гербов 20 июня). Дворянство, духовенство и офицеры против революции81. Утверждение гражданского] устройства духовенства 26 декабря [17] 90 г.82 Ошибка — присяга духовенства. Клубы 164. Смерть Мирабо 2 апреля 1791.
Конституция83 1791 г. — мастерское академическое развитие политических идей века (равенства и самодержавия народа), но очень неудовлетворительный политический акт, в ней недостаточно соображены наличные условия ее действия и обеспечения ее прочности (изложение и разбор), почему она и осталась бумажной конституцией83.
Главные недостатки: 1) различие акт[ивных] и пассив[ных] граждан, 2) исполнит[ельная] власть (король) без своих84 органов исполнения, 3) обилие и краткосрочность выборов, 4) однопалатное законодательство, 5) устройство и присяга духовенства. Полное выражение духа и идей века, верившего в возможность устроить и править обществом по отвлеченным началам разума. Точно составляли конституцию способные студенты, хорошо заучившие свои курсы государственного права, но забывшие учебник истории. Народ — источник власти, но ее не отправляющий, и другие юридические фикции — удобные связки для теоретического построения, на деле должны были оказаться недоразумениями и вести к злоупотреблениям или85 небрежности86. Давались обильные законные средства анархии и очень мало сдержек для порядка. Кон[ститу]ция не столько удовлетворяла, сколько подсказывала потребности: народ хотел простора для труда и безопасности для лица и имущества, а ему давали отвлеченные схемы свободы, равенства и народного самодержавия. Потому это — произведение утонченной кабинетной мысли, а не политической мудрости, ее легко и приятно изучать, но трудно исполнить, она рассчитана87 на будущее человечество, а не на Францию прошлого века, для ее осуществления требуется такое совершенное общество, для которого не нужна никакая конституция, а достаточно Моисеева десятословия или 10 еванг[елических] заповедей блаженства.
Едва88 кончилась первая конституционная революция среднего сословия, начали обнаруживаться элементы второй республиканской низших классов. Эти элементы в период законод[ательного] собрания развивались и крепли под прямым влиянием внутренней оппозиции89 и внешних опасностей, при участии эмиграции в возбуждении тех и других (1 октября [17]91 — 20 сентября [17]9288. Декреты об эмигр[ации] и неприсяжных, движение коалиции и декрет 20 апреля о войне, сближение а разрыв короля с Ж[ирондой], 20 июня и 10 августа).
Элементы: 1) респ[убликанская] партия90, впервые выступившая в Учред[ительном] собрании после бегства короля91, 2) вооруженные восстания народа, руководимого клубами, 3) недоверие между двором и конституционистами. Причины 2-ой революции: 1) раскол церковный, агитация неприсяжных, 2) эмиграция, 3) коалиция. Они привели массы в состояние ожесточения, выразившегося в терроре. Последовательность92 развития элементов. Состав93 закон[одательного] собрания: прежнее меньшинство теперь большинство — демократы94 — республиканцы. Эмиграция или внешняя Франция95 неприсяжные96. Декреты против гр[афа] Прован[ского], эмигр[ации] и неприсяжных, октябрь—ноябрь [17]91 г. Письмо короля принцам. Противодействие97 двора конст[итуциони]стам в назначении Петиона 14 ноября. Иснар о войне народов с государями98. Скопление австр[ийских] войск, франц[узское] требование 25 января [17] 92 г., австро-прусск[ий] договор 7 февраля 1792, министерство Жиронды 10 марта и австр[ийский] ультиматум99 — декрет о войне 20 апреля и поражение. Разрыв м[ежду]1 правой и левой, паника и декреты об изгнании неприсяжных и о резервном лагере, veto и2 разрыв короля с Жирондой 13 июня. Усиление якобинцев и слабость фельянов. Жиронда, чтобы склонить короля на свою сторону, — к народным3 адресам, как двор — к коалиции: 20 июня и неудача движения против veto и отставки4 жиронд[истского] министерства, король отвергает помощь констит[уциони]стов и Лафайета (28 июня). Отечество в опасности5, Верньо и Бриссо о низвержении короля, Жиронда переходит к респ[убликанской] партии (3 июля)6, объявление 5 июля — общее вооружение7, революц[ионное] возбуждение, закрытие фельянов, распущение Национ[альной] гвардии среднего класса. Манифест герц[ога] Брауншвейг[ского]8 26 июля и 10 августа, партия революционная9 от агитации переходит в управление, низшие классы берут верх над средним. Временный10 революц[ионный] муниципалитет в ратуше, Верньо предлагает созыв Нац[ионального] К[онвен]та для решения вопроса о монархии и приостановку11 власти короля, возврат жирондистских] министров, изгнание неприсяжных, король в Тампле. Новая эпоха революции произвольной, деспотизма масс, господствующий мотив движения — общ[ественная]12 безопасность, не свобода, кон[ститу]ция [17]91 г. пала, сменясь террором, который соединил силы, не могшие соединиться законом: спасайся как можешь! Причина перемены — внутр[енняя] усобица и внешняя опасность, неизбежность анархии, как последнего средства, подавить ее значило бы ослабить энергию народной борьбы с коалицией и содействовать реставрации старого порядка. Попытка Лафайета за кон[ститу]цию и бегство13 (для предупреждения усобицы армии и народа). Стремление новой господствующей партии, овладев ратушей, владеть Парижем, собранием, Францией, отмена ценза, чрезвычайный суд (17 августа). Состав нов[ого] город[ского] управления, Дантон14 в ночь 10 августа и15 министр юстиции. Связь убийства 2—3 сентября16 с вторжением. Эмигранты помогли крайним революционерам поставить народу дилемму — выбор между королем и государством: или спасение без короля, или король и завоевание иноземцами.
Национальный Конвент (21 сентября 1792 г. — [26 октября 1795 г.]).
Из элементов 2-й революции, вызванных к действию внутренними смутами и внешними опасностями, со времени низвержения короля (10 августа 1792 г.) стала складываться большая респ[убликанская] партия, которая начала пролагать путь к демократической республике по Руссо, т. е. к анархическому господству низшего парижского населения (‘народа’), устраняя одно за другим мешавшие тому препятствия: 10 августа самовольно захватив городское управление и устранив конституцию среднего класса, она сентябрьскими убийствами хотела запугать приверженцев старого порядка и, руководя посредством Думы и Якобинского клуба столицей, посредством Парижа править Конвентом, а посредством К[онвен]та всей Францией. Добившись давлением депутаций и адресов осуждения короля, вопреки Жиронде (16 января [17]93 г.), Гора сплотила крайние партии, оставила Жиронду без почвы17, продолжила революционное брожение и достигла господства помощию.
Жиронда в К[онвен]те слева направо. Гора — Париж, Жиронда — департаменты (Минье, [с.] 296, 301, 310). Вожди18 Горы: Роб Геспьер], Марат. Обвинение Жиронды в федерализме и декрет Горы о единой и нераздельной республике19. Возбуждением вопроса о суде над королем помешала Гора Жиронде установить умеренно-демокр[атическую] рес[публи]ку20. Процесс короля: ([с.] 313 и д[алее]). Приверженцы старой монархии разрушили конституционную, но воспользовались этим враги обеих — анархисты.
[…]21 = революционной22 организации (описание ее) Парижа, пользуясь внутренними и внешними опасностями. Так под давлением Вандейского восстания и успехов 2-й коалиции23 (1793 г. под руководством Англии), военных неудач (Неервинден 18 марта — [17]93 г.) и измены Дюмурье (27 марта), рядом восстаний (27, 31 мая и 2 июня) подверглись аресту главные жирондисты и К[онвен]т был порабощен парижской Думой22. Ближайшие следствия этого: междуусобная война и торжество крайней демократии и террора над умеренной республикой, как следствием 10 августа |’17’|92 г. была победа республики24 над конст[итуционной] монархией.
При отчаянном положении, в какое приведена была республика после 2 июня жирондистскими и роялистскими восстаниями на западе и юге и успехами коалиции25 после измены Дюмурье, не Конвент организацией террора вызвал народное одушевление, давшее средства для борьбы с внешними и внутренними опасностями, а наоборот — народное одушевление, возбужденное этими опасностями, дало средства К[онвен]ту для борьбы, несмотря на эту организацию. Это была анархия, которую выносили, чтобы избежать контрреволюции26 и раздробления отечества.
Конституция 23 июня [17] 93 г. тотчас приостанавливается. Депутаты 44 000 общин сами предлагают27 еще в июне арест подозрительных и всеобщее ополчение. Клятва К[онвен]та и граждан на смерть, фразы28 ораторов только формулировали заявленные желания и нужды (57—9, Минье) — до смешной болтовни Баррера — превращаются в декреты. Умеренные республиканцы из восставших сдавались сами под патриотич[еским] влиянием, а перед роялистами отступали29 генералы К[онвен]та (Карто перед Тулоном), победило30 разъединение восставших, как Лион. Басня о 14 армиях31. Ванд[ейские] мужики били генералов К[онвен]та, бестолковые комиссары32, покорение после гибели всех вождей, опустошение после победы разбойничье. Внешние победы 1793—4 г. Гондскоот, Ваттиньи и пр[очие] частью по вине коалиции33, частью благодаря республ[иканским] генералам, возвысившимся независимо от якобинцев и сменившим их бездарности (Журдан, Гош, Пишегрю, Келлерман, Моро, Карно). Устройство революционного правительства 10 октября34.
Из этой анархии сложился (к 10 октября) своего рода порядок — соц[иал]-демократическая республика Робеспьера по программе Руссо. Это — фактическая, никаким законом не оправдываемая35 диктатура Комитета общего блага36, действовавшего именем послушного Конвента, как его исполнительный орган, и опиравшегося на вооруженное низшее население Парижа, им фапатизируемое и содержимое, игравшее роль самодержавного народа в этой республике37. Вид Франции.
Пародия античного ‘гражданства’, санкюлотская аристократия равенства и народного верховластия, для которой все остальные страны — рабы, anima vilis38 соц[иально]-политического эксперимента, благодаря39 внешнему напору и раздору партий безгласное40 запуганное стадо. Идея этого порядка (Гейссер, 331-333. 359, Вебер, 146). […]41 — под действием этого порядка42.
Борьба партий и принципов после победы Горы сменяется борьбою кружков победившей партии, их властолюбии или опасений: гебертисты ведут революцию дальше всевластного Комитета, чтобы подчинить его париж[ской] Думе, дантонисты пытаются сдержать его, умерив революцию, чтобы освободить Конвент от комитетского ига и обезопасить умеренную Гору, стоявшую вне власти. Оба кружка, мешавшие или угрожавшие всевластию Комитета, были устранены (24 марта 1794 г. казнь гебертистов, 5 апреля — дантонистов).
Были ли принципы в этом столкновении? Во всяком случае, они сами собой выходили из дел, но не руководили людьми, их делавшими. Террор был своего рода порядок, хотя и временный (l’ordre du jour43 — по выражению париж[ской] общины), с сильной властью, хотя и незаконной, но он держался на противоречии, на совмещении народного всевластия с бесправием лиц, подавленных диктатурой учреждения, узурпацией кружка. Торжество Думы повело к чистой демократии, полной анархии, совершенному разрушению авторитета власти, господству всех и каждого, торжество Дантона с товарищами — к реакции и восстановлению законного порядка. Продолжавшаяся внешняя и внутренняя борьба помешала первому, неприготовленность разбитых партий законного порядка (конституционистов, умеренных республиканцев) делала пока невозможным второе.
Террор, терпимый как временное неизбежное зло, Роб[еспьер] и С. Жюст планами политического и религиозного воспитания, замыслами об основании нравственной демократии44, речами о респ[убликанских] добродетелях и декретом о новой религии В[ысшего] Существа (18 флореаля — 7 мая) пытались после 5 апреля превратить в43 постоянный нормальный порядок, грозя законом 22 прериаля48 (о новом устройстве47 революц[ионного] трибунала) всем несочувствующим и самим депутатам Конвента48 гибелью, как заговорщикам. Все49 это вместе с усиленными казнями после 22 прериаля вывело запуганное общество из онеменения и подготовило коалицию угрожаемых партий и комитетов с Конв[енто]м, торжество Конвента над робесньеровой Думой (9 термидора 1794) и падение Робеспьера49 с его Думой после попытки привлечь К[онвен]т обещанием освободить его от Комитета блага (Минье, [с.] 124).
Переворот сделан союзом буржуазии с угрожаемыми анархистами Горы и комитетов: чего не могли сделать идеи, того достигли50 инстинкты. Роб[еспьер] в самозабвении впал в противоречие: болезненный кризис хотел сделать нормальным, горячечную рубашку — в платье для здоровых. Террор — операция, которая спасает от смерти, уродуя организм. Притом Р[обеспьер] хотел мира, боясь военной диктатуры, но террор51 только и терпели для войны. Заботы о мире внушали недоверие к нему в террористах и подкапывали основу террора.
Падение вождей террора сопровождалось реакцией с целью положить конец диктатуре Комитета и восстановить закон[ный] порядок, сначала умеренно-республиканской52, выразившейся в постепенном уничтожении орудий и установлений террора53 (отмена закона 22 прериаля, реформа Комитетов54 общ[его] блага и безопасности 31 июля, ограничение собраний кварталов и отмена платы за участие55 в них, запрет конфедерации клубов, закрытие 11 ноября Якоб[инского] клуба, возвращение изгнан[ных] 73 умеренных и 22 жиронд[истских] депутатов 6 декабря, отмена декрета об изгнании священников и дворян, такс56, восстановление53 христ[ианского] богослужения, комично-характерный] эпизод — срытие горы (164). Последние усилия Горы возвратить власть были подавлены К[онвен]том с помощью буржуазных конст[итуционно]-монархических внутренних кварталов Парижа и вели к новым стеснениям револ[юционного] движения (обвинение членов прежнего Комитета блага Колло и др. и якоб[инские] восстания 1 и 12 жерминаля — 21 марта и 1 апреля [17]95 г., голод и ассигнации57, исключение из К[онвен]та58 17 членов Горы за сочувствие восстаниям, восстание 1 прер[иаля] — 20 мая низ[шего] класса за конституцию [17]93 г., самоубийство 6 горцев, декрет59 4 прер[иаля] об обезоружении предместий, распущ[ение] революционной армии60 и конец господства массы, отмена конституции [17]93 г., переход революц[ионного]61 дела к среднему классу). С 1 прериаля реакция становится роялистской, особенно в департаментах (преследования революционеров на юге: Минье, [т.] 2, [с.] 193), но сдерживается К[онвен]том с помощью республ[иканских] войск (высадка в Кибероне весной 1795 г.: Минье, [с.] 195). Торжество над крайними партиями и примирительный образ62 действий дали К[онвен]ту возможность вывести страну из ненормального] переходного состояния 1792—1794 гг. к умеренно-республиканскому, законом установленному порядку, который он пытался закрепить конституцией III года (22 августа 1795), составленной посредством обдуманного сочетания идей 1789 г. с уроками 63 революции. Изложение ее. Примирительные успехи К[онвен]та облегчались победами республиканских] войск 1793—5 г., устранявшими внешние опасности, дававшие силу и оправдание диктатуре террористов (очерк военных действий: Минье, 183—190, ((Г., 354, 376, 379—388)). Войско и помогло К[онвен]ту подавить движение роялистов против фрюктидорских декретов, которые закрывали им путь к власти в новом порядке64 (13 вандемьера — 5 октября [17]95 г.).
Директория (27 октября 1795—9 ноября 1799), призванная водворить в стране законный умеренно-республиканский порядок, не имела в руках достаточно сильных законных средств для борьбы с крайними партиями — демократической и роялистской, — нападавшими на этот порядок, и для поддержания его принуждена была прибегнуть к диктатуре с помощью войска, т. е. к тому, что делало ее самое ненужной65.
Положение республики по распущении Конвента66 и как директоры начали. Философское богослужение, соч[иненное] Лаверьером. Демократы и67 заговор Бабёфа, его шальные планы общего счастья68 (открытие и арест 10 мая 1796) и попытка сторонников в Гренельском лагере (август [17]96). Роялистские выборы 1797 г., подготовка обеих сторон,68 к борьбе и очищение советов с помощью военного переворота 18 фрюкт[идора] 4 сентября [17] 97 г.70, безучастие париж[ского] населения. Противоречие, созданное Директорией: ее призвали на смену правлению революционной] диктатуры с помощью масс, народа, и она сама превратилась в революционную] диктатуру с помощью войск.
Но71 необходимость поддерживать колебл[ющийся] республиканский порядок переворотами и диктатурой с помощью войска вела к перевороту во имя военной диктатуры для поддержания какого-нибудь прочного порядка. Отсюда переворот 18 брюмера71. Его подготовляли успехи крайних республиканцев на выборах 1798 и 1799 г., усилившие разлад в Директории и советах (Минье, 2, 272 и 276), победы французов в 1796—[179]7 г. в Италии, усилившие значение армии, и неудачи и опасности 1798—9 г., усилившие потребность в сильном способном вожде72.
Положение войска в 1797—9 перед утомленными партиями и жаждавшим покоя73 обществом. Коалиция 1798—9 г. и участие в ней России, побуждения к участию.
Вторая коалиция, значение ее в ходе74 революции и связь с 18 брюмера и с дальнейшими отношениями России к Франции. Истощаясь внутри, революция тем сильнее действовала вне Франции. Революционная пропаганда и завоевания, республики-дочери: Цизальд[ийская] 29 июня 1797, Лигурийская — id. Батавская 22 января 1798 (завоев[ана] января [17]95 Вебер [с.] 141), Гельветическая] 12 апреля [17]98, Римская 15 февраля [17]98, Партеной 25 января 1799. Две причины проп[аган]ды, одна в Европе монархической, другая в республ[иканской] Франции. 1) Коалиционный] напор вызвал во Франции отпор армии и генералов, которым по окончании оборонит [ельной] войны надо было дать занятие. 2) Желание выйти из революц[ионного] одиночества и75 создать себе союзниц. Но отсюда и побуждения для Павла деятельно вмешаться в борьбу: 1) ставшая уже традицией русской политики76 роль оберегательницы европейск[ого] равновесия, которому после Кампоформийск[ого] мира грозила серьезная опасность: Пруссия могла стать после Базельского мира врагом, Австрия после Кампо — перестать быть союзницей, доказанная двумя коалициями (1792—[179]3 и 1795 гг.) слабость центральной монархической Европы, 2) монархический принцип, у которого именно в 1796 г. не было на З[ападе] надежных носителей и проводников.
Монарх[ическая] Европа в 1798 г. Умственно-больной77 старик Георг III (1760—1820), а Питт78 в борьбе с Францией имел в виду не столько ее форму правления и континент[ального] отношения, сколько торговлю, колонии и морское положение. Франц II, его безучастие в управлении, первый министр и всевластный распорядитель после Кауница (с 1794 г.) барон Тугут, военный фанфарон и ненадежный дипломат, испортивший 2-ю коалицию. Больной и слабый Фр[идрих]-Вильгельм II в ноябре 1797 умер и его 27-летний робкий и неприготовленный к правлению сын Фр[идрих]-Вил[ьгель]м III. Две партии при прусск[ом] дворе — пр[иверженцы?] Генриха79 за союз с Фр[анцией], герц[ог] Брауншвей[гский] — за коалицию, Гаугвиц — за нейтралитет, король и фрунтовнк Кёкериц адъютант — за мир с Фр[анцией]. В Испании с 1788 г. Карл IV набожный мастеровой и берейтор, князь Мира80 Годой — бездарный невежа, гитарист и придворный Дон-Жуан, опереточный премьер, устроивший мир с Фр[анцией] 1795 г. и видевший в союзе с революц[ионной] республикой средство оградить Испанию от зол революции. В Неаполе слабый Фердинанд IV81, все дела в руках королевы Каролины, сестры М[арии]-Ант[уанетты] и фаворита Актона, английского слуги. С 1792 Густав IV Адольф, 19-летний, упрямый и своенравный, но бездарный подражатель Карла XII, неудачный жених Ал[ександ]ры Павловны, чуть не поссорившийся с Россией, фанатич[ный] враг революции. Селим III, неудачный реформатор вроде Иосифа II. Германская империя, мелкие итальянские герцогства, Церковная область 80-летнего неудачника Пия VI, Сардинское королевство покорного франц[узского] слуги Карла-Эммануила IV, республики Генуя и Венеция, где уже в мае 1797 старая82 олигархия свергнута демократией — все это было полем революц[ионной] пропаганды, вместе с Швейцарией83 составляло готовую добычу завоев[аниям] Республики и Империи.
Соображения мирной политики России в начале царствования: с возможными наличными союзниками нельзя много сделать, так как борьба только увеличивала доселе воинственный отпор со стороны революции, то мир может ослабить ее, усилив мирные антиреволюц[ионные] элементы в стране, доселе придавленные революцией. Это в письме Павла к прусск[ому] королю от 3 января 1797 г.84
Кампоформ[ийский] мир 17 октября 1797 г. более всего85 помешал этим мирным расчетам своими ближайшими следствиями. Он открывал перспективу бесконечной международной и террит[ориальной] ломки Европы и давал неистощимую88 пищу земельному хищничеству и взаимному соперничеству Австрии и Пруссии. Борясь международными силами с революцией внутри Фр[анции], союзницы87 вводили революцию в свои международные отношения своими ‘видами жадности’.88 Австрия боялась Пруссии больше, чем даже Франции: во время переговоров о мире летом 1797 г. австр[ийский] мин[истр] Кобенцель писал, что в случае возобновления войны венский двор не будет просить помощи против Франции, но ему необходимо содействие России против прусских89 покушений на новые захваты. В секретн[ых] Кампоформ[ииского] договора рядом с вознаграждением Австрии Зальцбург[ским] арх[иеписко]пством и Баварией до Инна условие: Пруссия не д[олжна] получить90 никакого приращения. Блюститель целости империи ее врагу: грабь империю сколько хочешь, только с условием — ничего Пруссии.
Принципы Павла: Во-первых, отказ91 от видов жадности. Потому его поразило92 слишк[ом] откровенное признание в письме Фр[идриха]-Вильг[ельма] II в январе [17]97 г. чрез посланного для поздравления с вступлением на престол, что по Базельск[ому] договору и секрети[ым] дополнениям] конвенции Пруссия обязалась не противиться присоединению левого Рейна к Франции], выговорив себе вознаграждение93 ближ[айшими] землями посредством секуляризации94. Революции не трудно было бороться с союзниками, которые общему95 врагу поверяли секретные козни друг против друга. Потому Павел был за целость Герм[анской] империи, за к[онститу]цию которой Россия ручалась по Тешенск[ому] миру, следовательно], против уступки лев[ого] б[ерега] Рейна, но готов был признать франц[узскую] республику]. Предугадывал значение ресн[убли]к-дочерей, как форпостов револ[юционной] пропаганды и гегемонии метрополии. Потому не допускал их во имя законных владельцев. Во-втор[ых], успокоение Европы за признание револ[юционной] р[еспубли]ки, иначе, при неудаче мирных стараний по вине Фр[анции], принужден будет против воли96 взяться за оружие (уже в апреле 1797). В-третьих, решать вопросы мира международн[ом] конгрессом, соглашением открытым и общим, не ‘сепаратными мирами’, только он и хлопотал об этом конгрессе97, напр[имер], в Лейпциге. Но этими принципами для обоих сторон создавалась неизбежность войны, новой коалиции.
Причины войны. Покровительство польской эмиграции, обещание не забыть услуг — les services, que vous avez rendus notre rvolution98 (Директория на польский адрес в 1797). План принца Генриха образовать из прусско-поль[ских] земель государство под властью прусского принца99 и восстановить Польшу. Польские легионы Домбровского в Цизальп[ийской] р[еспубли]ке — кадры польской армии (у каждого солдата и генерала по горсти родной земли). Скитальчество короля Людовика XVIII с семьей и двором. Павел — по долгу всех государей поддержать в его лице достоинство монарха — предложил всем монархам содержать100 изгнанника и весь его дом. Директория потребовала удалить его из Бланкенбурга101 (в Брауншв[ейг] в конце 1797). Митава. Эмигранты для Павла несчастные, ищущие только убежища (Милютин, 36).
Это — частные причины. Общие: 1) нарушение неприкосновенности102 существующего международного] строя, 2) революционная] пропаганда, 3) общее спокойствие. Вопрос о праве вмешательства в местные столкновения, грозящие общему спокойствию. Европа, как международная федерация — факт или pium desider[ium]?103
Участие104 России во Второй коалиции вносило в международную политику правила и требования, резко отличавшиеся от господствовавших в ней территориальных и династических расчетов: бескорыстное стремление поддержать политическое равновесие и исторически сложившийся законный порядок, восстановить и обеспечить мир посредством104 общих и открытых соглашений, а не ‘сепаратными мирами’ и секретными конвенциями, оградить религиозно-нациоиальную самобытность обществ от революционной космополитической пропаганды и соединить слабые государства и народности для обороны от захвата и насилия104.
1 Написано синим карандашом: Курс в А[бас]т[умане].
2 Написано красным карандашом.
3 На полях: Явления — события, идеи и чувства, которым мы сочувствуем или противодействуем и из-за которых недавно шла борьба. И прежде боролись интересы, но без прикрытия, прямо от своего имени, теперь они прикрываются идеями. Интересы в борьбе падают или торжествуют, а идеи все растут.
4 На полях: Записн[ая] тетр[адь] No 1, p[age] 28.
5 На полях: Вопрос о культуре осложнился вопросом о цивилизации. Разница: Соловьев+, 13. Вопрос о полезном и приятном в вопрос о нужном и возможном, вопрос о средствах и целях внешн[его] влияния в вопрос о продолах и следствиях заимствования чужого. Сперва брали с З[апада] п_о_л_е_з_н_ы_е вещи, потом всякие (особ[енно] п_р_и_я_т_н_ы_е), далее еще всякие идеи, наконец, стали думать о выборе п_о_л_е_з_н_ы_х. Так отношение к З[ападной] Европе пережило несколько решений, из коих каждое не вытеснялось последующим, а наслоилось на предыдущее, так что теперь оно — уже сложный узел, требующий изучения, не одного практич[еского] глазомера, отношение это надо уже не устанавливать, а регулировать и развивать.
6 Над строкой: 25.
7 Над строкой вписано: падчериц[ы].
8 Над строкой вписано: мысли.
9 Далее зачеркнуто: и культурное.
10 Над строкой вписано: дворы.
11 Над строкой вписано: гостиная.
12 Над строкой вписано: кабинеты.
13 Над строкой вписано: особенности.
14 На полях: в употреблении, какое делала из ее идей Евр[опа] и сама Фр[анция]. В остальной Европе идеи эти господствовали более в правящих сферах, чем в управляемых во Фр[анции] наоборот. Салопы и кабинеты. Ниже: Век просвещения — сущность (Беккер+, [т.] 13, [с.] 318. Литература: 14, 29).
15 Над строкой вписано: хорошая разменная монета, больше остроумное возбуждение, чем знание. Сбоку на полях приписано: Франц[узская] литература просвещ[ения] — мелочная торговля (Геттнер+, [т.] 2, [с.] 396) общедоступная философия и общеинтересная, ибо о политике, обществе, правах и т. п., при распространенности языка с Люд[овика] XIV, который расчистил путь Вольтеру, всемирный язык вещал мировые идеи, модистка вела дальше из кабинета в гостиную. ‘Просвещение — выход людей из малолетства’ (Кант) — вышли и с непривычки к воле нашалили. Философский век не по силе мысли философской, а по силе влияния на умы.
Главные заслуги Вольтера, Монт[ескье] и Руссо: (Беккер, [т.] 14, [с.] 17).
16 На полях: quatre pieds — четвереньки+ (фр.).
17 На полях: Гейссер+, Вебер+, 10, Чичерин+, Геттнер.
18 На полях: Тэн+, I, 222.
19 На полях: Основная мысль просвещения — самосознание духа, вера в его мощь над жизнью и пренебрежение к прошлому, как стихийному (Геттнер, 397—398). Их сила в борьбе за права ума и сердца, не в открытиях, воспитательное, не научное, за достоинство челов[еческой] природы. Осуществление опасно и б[олее] неудачно и логика непрочна, обработка поспешна (Геттнер, 399 f). А они еще хотели логике подчинить жизнь, думая, что мир завтра может жить заново, забыв свое вчера — фанатизм отвлеченной мысли (слова Гегеля). Скорее софистика, чем философия — по методу и проповедь или пропаганда — по целям. Их заслуга — создание общ[ественного] мнения, новой политич[еской] силы. Фанатизм отвл[еченной] мысли = фанатизм террора: мальчик, выучивший геометрию и ломающий огороды за то, что непохожи на его троугольники и параллелограммы. К итогам: В коллегиях истории не учили: Тaine, I, 425 (1. IV, ch. 3, V). Мысль века: человеческий дух все может сделать, п[отому] что все может понять.
20 На полях: как articles de Paris (парижские предметы роскоши — фр.) вырабатываются] на весь мир.
21 На полях: Вебер, 672. 679—691.
22 Над строкой вписано: Шуазель, Тюрго — того же духа, как Фридр[их] II, Помбаль.
23 На полях: Португ[алия] при Помбале 1750—[17]77 гг.
Испания при Альберони до 1720 г., Аранды (1766—[17]73 гг.) и Кампоманеса (Карл III. 1759—1788). Пруссия при Фридр[ихе] II. 1740—[17]86 гг. Австрия при Иосифе II. 1780—1790 гг. Швеция при Густаве III. 1771—1792 гг. Дания при Струензее до 1772 г. и Бернсторфе Мл[адшем]. Польша при Ст[аниславе] Августе. 1764—[17]95 гг. Россия при Ек[атерине] II. Леопольд Тосканский до 1790 г. То же в Парме. Неаполе — всюду веяние века, поветрие, в Татарии хотели перевести Энциклопедию для народ[ного] образования (Геттнер, 423 ib., 424). Программа просвещ[енного] абсолют[изма]: бережливость и отчетность в фин[ансах], народн[ое] образование, привилегии: облегчение и равномерн[ость] податей, содействие промышлен[ности] и торговли, особенно земледелию, изгнание иезуитов и ослабление влияния (притяз[аний]) духовенства, заботы о крестьянах, низших классах, централизация, веротерпимость, господство государства над церковью, против монастырей благотворительность, однообразные администрации, улучшение суда (пытки). Ф_и_л_о_с_[о_ф_с_к_о]-п_о_л_и_т_[и_ч_е_с_к_и_е] и_д_е_и с_т_а_р_а_л_и_с_ь п_р_а_в_и_т_е_л_ь_с_т_в_а п_р_е_в_р_а_т_и_т_ь в н_а_р_о_д_н_[ы_е] п_о_т_р_е_б_н_о_с_т_и и учреждения, во Франции салоны и типографии в права и требования. Реформа на чужбине, революция дома. Т_а_м р_е_фо_р_м_а сверху вниз, здесь — обратно и разрушительнее по непривычке масс к самоустроению, становится революцией, ведет ее народ — рев[олюция] демократическая (Геттнер, 420), не монархическая.
М_ы_с_л_ь п_р_о_с_в_[е_щ_е_н_н_о_г_о] а_б_с_о_л_ю_т_и_з_м_а: в_с_е д_л_я н_а_р_о_д_а, ничего посредством народа. Фр[идрих]-Вильг[ельм] I: gegen die Autoritt der Junkers ihre Souvernitt wie ein Rocher von Bronze zu Stabiliren (они [государи] подобно бронзовой скале стояли на страже своего суверенитета против авторитета юнкерства) — (нем. и le rocher — скала фр.).
Ришелье: государь, стоя на вершине человечества, д[олжен] дать господство разуму. Образец просвещ[енного] деспотизма — Фридр[их] II: задача власти — охрана законов, потому суверен — первый слуга государства, действовать, как будто ежеминутно д[олжен] дать отчет в своем управлении (ib., 422).
23а Время одураченных (фр.).
24 На полях: Гейссер, 4—16. Тэн, I.
25 На полях: Характер: Беккеh, 13, 15, 14, 19. Род[ился] 23 августа 1754 г., Аптуан. 2 ноября 1755 [г.]
26 На полях: Lods ot ventes — доходы сеньора с наследства (фр.).
27 На полях: Гейссер, 14.
28 На полях: Capitation — классный подоходный [налог] Сhrest, 1, 106 всесословный по мысли, не на доле. Taille — [подать (фр.)] — на собственность roturiers (людей недворянского происхождения) (фр.). Vingti&egrave,me (двадцатина) (фр. — на торг с четным) (Ib., XXVII).
29 Над строкой: среднее сосл[овие].
30 На полях: Тэн I, 461 и 543: из 100 франков чистого дохода налогов всего 81 франк (Минье+, 14).
31 На полях: Гейссер, 15.
32 На полях: Вебер, 705.
33 На полях: Попытка в духе просвещ[енного] абсолютизма.
34-36 На полях: с[амое] больное место.
37 На полях: Ливр 1780 гг. = немного менее 1 1/2 франка на нын[ешнюю] монету.
38 На полях: Гейссер, 44, 47.
39 Над строкой вписано: 7.
40 На полях: Нек[кер] занял по 500 мил., Кал[они] 1784—[178]6 гг. 285 мил. ливр[оd] (Минье, 23).
41 На полях: Дефиц[ит] ок[оло] 219 мил. ливр[ов] (656—437 мил.) по отчету: Шерэ, 1, 436.
42 На полях: Минье, 19. Гейссер, 49.
43 На полях: филос[офия] мотовства ((Г. 51)).
44 На палях: Гейссер. 56.
45 На полях: Минье, 23.
46 Вписано над строкой: Л[омени] де Бриенн.
47 На полях: учреждение провинц[иальных] собраний: Герье, 50. Уступки о протестантах, ежегодн[ых] финанс[овых] отчетах и созыве чинов не позже [17]92 г. (Минье, 26).
48 На полях: Гейссер, 59. Веб[ер], 708.
49 Пленарного суда (фр.).
50 [Новые] высшие суды на местах (фр.).
51 на полях: cour plni&egrave,re — протоколы: Вебер, 91.
52 На полях: Mинье. 31.
53 На полях: 8 августа [17]88 созыв чинов обещан на 1 мая 1789, а 25 августа пал Бр[иенн]. Отмена мер его (Минье, 30).
54 Над строкой: 4 сентября.
55 На полях: Минье, 31.
56 На полях: Гейссер, 98, Mинье, 34.
57 Третье (фр.).
58 На полях: Минье, 43 и 45.
59 На полях: Минье, 50.
60 Третье сословие (фр.).
61 На полях: Минье, 52.
62 Зал дли игры в мяч (фр.).
63 На полях: программа короля: Гейссер, 110.
64 На полях: Минье, 58, Гейссер, 112 f.
65 На полях: Минье, 61, Тэн, II, Гейссер, 119.
66 На полях: Гейссер, 113 и сл.
67 На полях: Париж, 12 июля: Минье, 62—66.
68 На полях: Минье, 69.
69 На полях: — 71.
70 На полях: — 73—80.
71 На полях: — 87.
72 На полях: Минье, 105 и 111.
73 На полях: Вожди Сиейс и Мирабо (Минье, 102—5).
74-74 На полях очерчено синим карандашом и простым написано: — 115 и 124.
75 На полях: до конца августа — [17]91 г. (Гейссер, 184, Минье, 191).
76 На полях: Минье, 127.
77 Абзац очерчен синим карандашом. На полях: Устройство закон[одательной] власти (108) — сентябрь [17]89, veto 112.
78 На полях: — 132.
79 На полях: — 145.
80 На полях: — 150.
81 На полях: — 159.
82 На полях: — 163.
83-83 Текст очерчен на полях синей чертой и простым карандашом приписано: Гейссер, 149 и 185, Mинье, гл. 3, с. 190, 194—198.
84 На полях: ходить на чужих ногах.
85 На полях: Ср[авни]: Гейссер, 153 и Минье, 195.
86 Над строкой вписано: беспечн[ости].
87 В тексте ошибочно: рассчитано.
88-88 Текст очерчен на полях синим карандашом.
89 Над строкой вписано: смут.
90 Над строкой вписано: зерно, кадры.
91 На полях: Минье, 183.
92 На полях: NB. Минье, 290 сл.
93 На полях: — 205.
94 На полях: Жиронда между чернью и буржуазией.
95 На полях: — 209.
96 На полах: — 213.
97 На полях: — 214.
98 На полях: — 218.
99 На полях: — 222, 227. Вебер, 114.
1 На полях: — 233.
2 На полях: — 236.
3 На полях: — 239.
4 На полях: — 243.
5 На полях: — 245.
6 На полях: — 247.
7 На полях: — 249.
8 На полях: — 253.
9 На полях: — Гора в К[онвен]те.
10 На полях: — 255—259.
11 На полях: — 269.
12 На полях: — 270.
13 На полях: — 272—4.
14 На полях: Хар[акте]р 278: бесшабашный патриот.
15 На полях: — 277.
16 На полях: — 279.
17 На полях: противники казни были против нее, как цареубийц, а республиканцы-цареубийцы были не за нее, как умеренных, их республика — без республиканцев, п[отому] что они. люди среднего класса. перебежали от конституции к республике. Минье, [с.] 294—5, [т.] 2, 43 f.
18 На полях: Минье, 299, 303.
19 На полях: — 311.
20 На полях: — 312.
21 В рукописи пропуск.
22-22 Текст на полях очерчен синим карандашом.
23 На полях: Минье, 2, 17. — 10 сл.
24 На полях: — 45.
25 На полях: — 48—54.
26 На полях: — 28.
27 На полях: — 56—7. Гейссер, 330, Вебер, 146.
28 На полях: — 58.
29 На полях: — 60—1.
30 На полях: — 62.
31 На полях: — 59. Гейссер. 344.
32 На полях: — 63.
33 На полях: Вебер, 727.
34 На полях: — 70 и сл., Вебер, 127 и д. 146.
35 Над строкой: уполн[омоченная].
36 На полях: учр[ежден] 6 апреля, обновл[ен] 10 июля.
37 На полях: (Состав Ком[итета] общ[его] блага: Минье, 2: 71. Революц[ионная] армия — жандармы террора, секции, закон 17 сентября): Гейссер, 337, сл., Минье, 2, 59 сл., 70 сл. Принуд[ительные] займы и цены: Гейссер, 313.
38 Подопытное животное (лат.).
39 На полях: Гейссер, 333—4.
40 На полях: — 70 и сл.
41 В рукописи пропуск.
42 На полях: — Гейссер, 339—44, Минье, 2, 74—77.
43 Порядок дня (фр.). На полях: ((Г., 337)).
44 На полях: Гейссер, 331. 360, 361 f. и д[алее] — Школа С. Жюста, о полит[ической] морали Робеспьер] (5 ф., 356, Минье, 2, 103, 107, 109).
45 На полях: праздн[ик] 8 июня (Минье, 2, 110, ((Г, 363))).
46 Над строкой: 10 июня.
47 На полях: — 2, 110 и д., ((Г., 364)).
48 На полях: предание суду депутатов по распоряжению Комитетов блага и безоп[асности] без согласия Кон[вен]та (Минье, 111).
49-49 Текст на полях очернен синим карандашом.
50 На полях: ((Г., 372 i, 374)).
51 На полях: — ((Г., 368)).
52 На полях: термид[орианская] партия (Минье, 2, 147).
53-53 Текст очерчен на полях синим карандашом.
54 На полях: Минье, 2, 150, 151, 157, 162, 167, 163.
55 На полях: — 151.
56 На полях: — 163.
57 На полях: Mинье, 2, 168 и д. Минье, 170, 174—179, 181.
58 На полях: — 172.
59 На полях: — 180.
60 На полях: 181.
61 На полях: — 182. В стороне, на самом краю полей (— 191).
62 На полях: Дону — тип (Минье, 202).
63 На полях: Минье, 196—200, Г., 396 и д.
64 На полях: буржуазия кварталов на К[онвен]т (212): страна хотела респ[убли]ки без револ[юционного] правительства, умеренности бел контрреволюции] (202—214).
65 На полях: Минье, 2, 264.
66 На полях: Минье, 2, 221—226.
67 На полях: — 228.
68-68 На полях: — 236, 239 пародия ((Г. 422)).
69 На полях: — 252—262. 70 На полях: — 260.
71-71 Текст на полях очерчен синим карандашом и простым карандашом приписано: В жермин[але] восстания (марта 31 и апреля 1, 1795 г.). Пишегрю, фрюкт[идора] 18, ген[ерал] Ожеро 1797) (Вебер, 153).
72 На полях: Ниже p[age] 30.
73 На полях: Минье, 279—80.
74 На полях: Но этими принципами для обеих сторон создавалась неизбежность войны, новой коалиции.
75 На полях: Соловьев, 4—8.
76 На полях: 1) после 17 октября [17] 97 г. падал охранит[ельный] отпор революции, 2) поддержать монарх[ические] начала.
77 На полях: В.
78 Над строкой: Чемб. (так в рукописи).
79 Над строкой: Дед Фр[идриха]-В[ильгельма] III.
80 На полях: Милютин+, [т.] I, [с.] 22.
81 На полях: Охотник и рыболов, шил среди лаццарони.
82 На полях: Лигурийская р[еспублика].
83 На полях: Гейссер, 432.
84 На полях: Милютин, I, 29.
85 На полях: Условия (Милютин, I, 41). Побуждения к войне с Фр[анцией].
86 На полях: Вебер, 159.
87 Слово вписано над: они.
88 На полях: Милютин, I, 34 f.
89 На полях: — 38 i.
90 На полях: — 41.
91 На полях: Условия Австрии с Фр[акцией] 17 октября [17] 97 [г.] секретные Павел находил неприличными (ib, 57), был против присоединения части Баварии, чтобы сильные герм[анские] государства не искали добычи в ущерб малосильным и слабым сочленам: ib—58.
92 На полях: — 57.
93 На полях: Милютин, I, 29.
94 В тексте ошибочно: секуляризацией.
95 На полях: Гейссер, 322.
96 На полях: — 33.
97 На полях, — 40.
98 Услуги, которые вы оказали нашей революции (фр.).
99 На полях: — 49.
100 На полях: Международн[ын] пенсионер.
101 На полях: — 52.
102 В тексте: неприкосновенность.
103 Благое пожелание (лат.). Далее в рукописи лист оставлен чистым.
104-104 Текст написан на отдельном листке другого формата со знаком синим карандашом: А.
105 В тексте ошибочно: посредствов.

КОАЛИЦИЯ 1798-[179]9 г.1

Эта коалиция могла существенно изменить исход революции, противопоставив ей не только огромные материальные силы, но и новое направление международной политики. Инициатор2 союза имп[ератор] Павел хотел заменить территориально-династическую3 борьбу монархической Европы с революцией борьбою принципиальной нравственно-политической, противопоставляя революционно-космополитической пропаганде ср[едних] классов национально4-религиозные интересы народных масс и исторически сложившиеся отношения держав. Разрушив или ослабив революционную армию Франции, уединив ее и замкнув брожение в се прежние пределы, новый союз мог вызвать к действию умеренные мирные элементы, начавшие революцию и поднявшиеся после 9 термидора, помочь или заставить помириться с ними мечтателей о дореволюционном порядке, предоставив тем и другим сводить свои счеты без стороннего давления. Удайся весь этот план — и стали бы5 ненужными ни военный переворот 18 брюмера, ни военно-империалистская диктатура6 с ее завоевательной политикой. Рутина и своекорыстие союзников России привели, несмотря на успехи в начале борьбы, к результатам прямо противоположным целям коалиции: 1) усилили во Фр[анции] потребность в сильной военной власти, напугав Фр[анцию] возможностью нового вторжения, но не исполнив его, 2) еще увеличили перевес армии над мирным населением страны.
Как Польша своею гибелью спасла революц [ионную] р[еспубли]ку Роб[еспье]ра в 1793—[179] 5 гг., так Австрия и Пруссия в 1798—[179] 9 гг. создали империю Наполеона своим соперничеством.
Приготовления. Запрет французам въезда7 в Россию — апрель [17] 98, всем иностранцам без особого высоч[айшего] разрешения — 25 апреля, конфискация всех в России франц[узских] кораблей, товаров и вкладов в Государственном] банке — июнь и октябрь. Посредничество в примирении Пруссии с Австрией, о чем просила последняя, чтобы избавиться от ее противодействия в Раштадте (кн[язю] Репнину в инструкции 8 апреля [17]98 г.): основание союза — охранить державы Европы от замыслов и вредных фр[анцузских] правил, меры оборонительные сначала. На упрямство прусское 16 июня8: ‘Не нахожу нужды ходить за Берл[инским] двором’. Постановка войск на зап[адной] границе на военную ногу, чтобы удержать Пруссию в совершенно пассивном положении и даже угрожать, если бы она [станет] явно на сторону Франции (июль). В мае мобилизованы эскадры: Черномор[ская] Ушакова, балтийская Макарова, архангельская Тета, весь балт[ийский] флот остальной под адм[иральством] Крузе (всего 56 кораблей и фрегатов и 54 меньших судна9 с 3550 орудий и 31000 экипажа). В Австрию 16-ти тысячный10 корпус Розенберга приготовить. Пруссия обещала нейтралитет Северной Германии (29 июля). Договор с Англией 18 декабря [17]98 г.10 на случай присоединения Пруссии к союзу: ‘Положить11 предел успехам фр[анцузского] оружия и распространению правил анархических, принудить Францию войти в прежние границы и тем восстановить в Европе прочный мир и полит[ическое] равновесие’. Россия дает Пруссии 45 тыс[ячный] корпус. То же и в договоре с Турцией 23 декабря уже по открытии действий союзных флотов: ‘Для поддержания существовавшего дотоле общего полит[ического] равновесия между державами’.
Войско. Гвардии 3 пех[отных] и 3 кон[ных] полка — конногвардейский], лейб-гус[арский] и лейб-казачий — 14 тыс. Армии: 13 гренад[ерских], 68 мушкет[ных] и 20 егер[ских] пех[отных] и 50 полков кавалерийских] кирасир, драгун, гусар и пр[очих] — всего с артил[лерией] по штатам 280 тыс. Гарнизонных] войск 115 батальонов] до 39 тыс. Иррегулярных] в нач[але] [17]99 г. на службе12 было 50 казач [их] полков — около 25 тыс. коней. Кроме гвардии все войска распределены были по квартирным округам, которые назывались сперва дивизиями, потом инспекциями. Их б[ыло] 12 (С.-Петерб[ургская], Моск[овская], Лифл[яндская], Смоленская], Лит[овская], Финл[яндская], Украин[ская], Днестр[овская], Таврич[еская], Кавк[азская], Оренбургская] и Сибир[ская])13. Артиллерия была неспособна к действию в странах гористых и пересеченных, войска были привычны более к действию против неустроенных турец[ких] полчищ, чем к европ[ейскому] образу войны, особенно генералы и офицеры. Обещано14 было по договорам для коалиции 72 тыс. сухоп[утных] войск15. В инструкции Розенбергу — отвращать все, что в землях не неприязненных может возбудить ненависть или предосудительные на счет войска впечатления (избегать участия в продовольств[енных] экзекуциях), внушать, что мы пришли отнюдь не в видах споспешествовать властолюбивым намерениям, но оградить общий покой16 и безопасность, для того ласковое и приязненное обращение с жителями. Восстановление престолов и алтарей14. Предохранять войска от ‘пагубной заразы умов’, соблюдать церковные] обряды и праздники. Крестовый поход — помыслы Лебедя, а тут самый грубый реализм Рака17. Австрия довольствовала корпус по договору, но не хотела давать более 2 фунт[ов] печ[еного] хлеба на человека, по русские даже по мирному положению по 3 ф[унта] хлеба на день и 1 1/2 гарнца круп на месяц. Павел велел распустить корпус по квартирам до удовлетворительного] ответа от Австрии (сентябрь). Австрия согласилась на 3-й ф[унт] мукою, на этой18 скаредн[ой] дрязге потеряно 6 недель. Поход с 13 октября. При проходе к Брюну примерный порядок, благодарность за это от местного управления. 2 января [17]99 г. корпус дошел до Дуная19 и часть его перешла реку. Две армии на западной границе: Ласси (гл[авный] кварт[иромейстер] Гродно) с корпусом пр[инца] Конде 7 тыс., Гудовича (Каменец-Под[ольский]), всего до 100 тыс. при 318 полев[ых] орудиях от Балтийского] до Черного моря, в подкрепление заграничным русским войскам в случае нужды. Третья резервная моск[овская] инспекция под начальством] гр[афа] Салтыкова20. Почти все сухопутные силы поставлены на военное положение17.
Флот. Балтийский — 3 дивизии (белого, синего и красного флага), 45 лин[ейных], 19 фрегатов и 29 меньших судов, гребной — 12 гребных фрегат[ов], до 300 канон[ерских] лодок и 30 галер, Черноморский — 1 дивизия:. 15 корабл[ей], 10 фрег[атов], 13 меньших, гребн[ых] фрегатов 4 и канонерок до 106. Б[ольшей] частью ветхи21, старой конструкции, без медной обшивки, уже лет 15 введенной в Англии и Франции, не выдерживали долгого плавания. Многие корабли, посланные в Англию, не могли выдержать плавания, в англ[ийских] доках перестраивались заново. Но уменье маневрировать и дисциплина, дух. Блокада Батавии с июня до зимы [17] 98/99 г. Ушаков из Констан[тинопо]ля к Дарданеллам 8 октября 179822. Характеристика. Обещание Ионич[еским] островам полит[ической] независимости в воззваниях Ушакова23 — против притязаний англ[ийских] и австрийских. Капитуляция французского] гарнизона на Чериго (75 человек) при дружном содействии обывателей 1 окт[ября]. То же на о[строве] Занте, где сдался гарнизон в 500 человек 14 октября. Радость обывателей. В 1 м[еся]ц почти все острова очищены от французов, в Корфу гарнизон капитулировал 20 февраля (ок[оло] 3000). Русские спасали и выкупали у турок пленных французов, предложение тур[ецкого] адмирала Ушакову ночью вырезать капитулировавших24 на Чериго французов.
Вынужденное французами отречение К[арла] Эмануила Сардинского от престола 9 декабря [17]98 г. и переезд на Сардинию, присоединение Пьемонта к Франции. Анархия и усобица классов в республиках Цизальп[ийской], Гельвет[ической], Голл[андской] и Рим[ской]. Вторжение неаполитанцев в Рим [скую] р[еспубли]ку и занятие Рима 29 ноября. Вытеснение и занятие Неаполя Шампионэ 23 января [17] 99 г. Медленность Австрии, Тугут ждал, когда снег с гор, раздумье, а сам подстрекал Неаполь, торопил25 русский корпус. Ненадежность членов Империи, их раболепие перед Францией, особенно Виртемб[ерга] и Баварии, Северная зависела от Пруссии: от этого колебание Австрии. Розенберга поворотили в С[еверную] Италию (январь), как и Германа, прежде назначенного в Неаполь через Турцию. 4 февраля [17] 99 г. разрыв Австрии с Фр[анцией] и просьба о Суворове. ‘Вот, русские на все пригодятся, порадуйся!’ (Павел Ростопчину по прочтении письма Франца)26. Адъютант в Кончанск, где уже ок[оло] 2 лет фельдмаршал в ссылке.
Суворов. 10 лет с Плутархом и Непотом в руках27, мечта стать вел[иким] мужем, воином, Цезарем или Карлом XII. С 15 лет вступил в полк. С детства жажда знания, уважение к науке, легко [давались] языки, писал неправильно, но кой-что напечатал в ‘Ежемес[ячных] соч[инениях]’. Партиз[анские] наезды в Семил[етнюю] войну. Дома чувствовал себя лишь в лагере, в рубашке и холщевых панталонах перед войском, зимой родительский плащ. Лживна, вежливна28. Шуба29 Екатерины] II. Двоякое30 значение31 чудачества: юродством сближался с пониманием солдат, шутовством прикрывался от понимания и зависти высшего света, тем и другим становился известен. Иронический великорусский ум, обычаи и нравы простонародья: солдат[ский] язык, посты, крестился мимо церкви и т. п. Нравств[енное] влияние на солдата: командир чувств29. Армию из машины, автомат[иче]ски… От серьезных занятий вспрыгивал со стула, куш-куш и пошла… Потемкин и ‘этот язык берегу только для матушки-царицы’. Хочу первым в последней деревне, нежели 2-м в Риме. Неуживчивость с начальниками. Понимание франц[узских] событий и ненависть к революции, письмо Шарету, хотел волонтером в немец[кую] армию на Рейне 1793 г. Фельдмаршал за Прагу и32 взятие Варшавы мимо 9 генералов: перескочил, перескочил. ‘Матушка! Пошли меня бить французов’. Суворовская тактика: приучать к смелому, стройному натиску, ходить33 в штыки сомкнутым строем и твердым шагом, учения его — подражания бою, скакать сквозь батальоны. ‘Живая крепость, зубом не возьмешь’. Не бранил ни солдат, ни офицеров, но держать любил речи. Военный Катехизис: отрывочные фразы, намеки, условные термины, каблуки сомкнуты — подколенки стянуты, 4-го вижу, 5-го не вижу, береги пулю в дуле, трое наскочат — 1-[го] заколи, 2[-го] застрели, 3-му штыком карачун, обывателя не обижай, нас поит-кормит, солдат не разбойник.
Суворов в Тульчине 1796 о Наполеоне: ‘Ох, далеко шагает мальчик, пора бы унять его’. Прошение об отставке Павлу — раньше отставка без мундира — 6 февраля 1797. Ссылка в Кончанском. Вызов на свидание в феврале [17198 (рассказ племянника кн[язя] Горчакова). Выходки назло Павлу: шпага садясь в карету, неуменье снять шляпу, на разводах перебежки шепча молитвы и крестясь. Павел: ‘Что это значит?’ — ‘Читаю молитву, государь: Да будет воля твоя!’ Дурачества, не хотел попроситься на службу. Просьба из деревни об удалении в монастырь (Нилову пуст[ошь]). Быстрый34 приезд в Петербург в кибитке по получении рескрипта о командовании союзными войсками в Италии (заем 250 руб. у старосты). Петухом в беседе35 с Ростопчиным.
Нови 4 августа 16 часов бой. Урон французов более 1/3 армии (в коей 45 тыс.), у союзников до 8 тыс. Приказ Павла по войскам отдавать Суворову (‘князю Ит[алийско]му’) и при государе почести36, какие особе е[го] вел[ичеству] отдаются. Подъем репутации русских войск: приезд иностр[анных] генералов и министров в лагерь при Асти (на Танаро, выше37 Александрии) любоваться. Приветствия, подарки, слава: король Сардинский грамоту’с титулом принца и брата (cousin) королевского, подписывался (Votre-cousin). Павел Суворову, позволяя принять это отличие: ‘Через сие Вы и мне войдете в родство, быв единожды приняты в одну царскую фамилию, п[отому] что владетельные особы между собой все почитаются роднёю’38. Популярность39 в Англии, портреты, прически суворовские40, пироги сувор[овские], на торжествен[ных] обедах пили за него вслед за тостом королю. Во Франции ждали скорого вторжения, пари — во сколько дней Сув[оров] дойдет до Парижа39. Но успехи бесплодны: из Вены замедляли преследование разбитой армии, мучили Сув[орова] придирками41, приказами мимо него.
План Суворова: завоевав Италию, упрочить их и потом 1800 г. вторжение в Савойю и Францию. План в нач[але] июня английский перемещения в Швейцарию для вторжения через Франш-Конте в связи с голланд[ской] экспедицией, чтобы овладеть голл[андским] флотом, коим распоряжалась Франция42. У Тугута сейчас мысль о возврате Бельгии43, и он согласился, тогда как Англия, поднимая Бельгию44, обещала не отдавать ее Австрии. Павел еще в конце июля писал Суворову о плане перемещения, прямо указывая цель — вторжением из Швейцарии разрушить беззаконное во Франции правление и восстановление законной корол[евской] власти.
Потери французов, 100 тыс. копскриптов не восполняли убыли. Ропот на Директорию, вытеснение 3 директоров союзом республиканцев крайних45 и умеренных (30 прериаля), их уныние, возможность реставрации. Насильственный заем в 100 мил. и поголовный призыв всех пяти классов копскриптов (от 20— 25 лет — 200 тыс. рекр[утов]46). Суворов с военной точки (Милютин, [т.] 2, 544 сл.).
Швейцарский поход. Промедление в лагере47 при Асти. Выбор кратчайшего пути через С[ен]-Готард: план Суворова — трехстороннее наступление на Массену, невыгоды плана48. Задержка на 5 дней в Таверне по вине австрийцев49. Результаты 16-дневного похода. 10 сентября выступление из Таверны, 27-го приход из Глариса в Кур (на Рейне в Граубинден)50. Взгляд на поход. Сцена51 с Римским-Корсаковым в Линдау (на Боденском озере — в октябре [17]99 г.). Объяснение выхода Павла из союза в декларации (Милютин, [т.] 2, 553).
Значение52 2-й коалиции. Различать в этом значении 1) влияние участия в ней России, 2) влияние самой коалиции на ход дел во Франции и Европе.
1) Нравственное впечатление русского участия: армия северных варваров прошла пол-Европы и показала себя человечнее, дисциплинированнее и цивилизованнее наиболее дисциплинированных и цивилизованных европ[ейских] армий, не говоря о самоотверженности (в Муттене голодные ничего не тронули у обывателей, в[еликий] к[нязь] К[онстанти]н на свои деньги скупил съестное53 для солдат)52. И Суворов был силен нравств[енными] средствами военачальника более, чем стратег[ической] и тактич[еской] механикой, влиянием на войска и волей (Милютин, [т.] 2,552).
Русская армия была как политика.
Ростопчин о положении Европы и России после камп[ании] Суворова — в 1800: ‘Фр[анция], Англия и Пруссия кончат войну со значительными] выгодами, Россия же останется ни при чем, потеряв 23 тыс. человек единственно для того, чтобы уверить себя в вероломстве Питта и Тугута, а Европу в бессмертии кн[язя] Суворова’ (Сб[орник] Михайлова,+ 108). Одна выгода — разрыв всех почти союзов России с др[угими] землями, ибо России не д[олжно] иметь с прочими державами иных связей, кроме торговых.
Принципы54, введенные русским двором в международную политику: политическое равновесие — как основное правило, коалиция и конгресс — как средства против революционной пропаганды и мировой республики, религиозно-национальная самобытность — как вывод из основ[ного] правила против революц[ионного] космополитизма. Среди господствовавших тогда мелких эгоистических расчетов только в дипломат[ических] бумагах петерб[ургского] кабинета м[ожно] найти кой-какой материал для системы, достойной европ[ейской] цивилизации. Так, выступая деятельной участницей европ[ейских] движений, Р[оссия] вступила на путь, по которому шла целый век — становиться во главе угнетаемых и угрожаемых какой-либо исключительной силой54. По распадении 2-й коалиции это правило в Северном55 союзе Павла 1800 г.
Морская сила Англии во время борьбы с Францией (1800 судов во56 флоте57, в том числе 100 лин[ейных] и 200 фрегат[ов], экипажа — до 120 тыс., сухопутных до 193 тыс. и 119 тыс. милиции для внутр[енней] обороны). Взгляд на права нейтральногоь8 флага Англии (‘le pav[iilon] ne couvre pas la marchandise)) и ‘droit de visite’)+. Вооруженный нейтралитет 1780 г. Случай с датскими транспортами в 1799 г. у Гибралтара и в Ламанше 1800 г. Обманом взяты испанские фрегаты в гавани Барселоны 1800 г. Переговоры со Швецией, Данией и Пруссией о возобновлении вооруженного нейтралитета. Занятие Мальты англичанами и эмбарго на англ[ийские] суда и товары. Союзные договоры со Швецией и Дан[ией] 4 и 6 декабря (с Пруссией) 1800 г.
2) Вторая коалиция содействовала59 во Франции перевороту 18 брюмера и окончанию революции. Победы союзников, опасность вторжения и реставрации, бессилие Директории уронили правительство, вынудили его к насильственным и революционным мерам (принуд[ительный] заем, конскрипция60 [17]99 г., 30 прериаля, закон о заложниках), уничтожили доверие к конституции III г., обострили вражду крайних республиканцев и умеренных и сделали неизбежным переворот, усилив потребность в сильной власти и прочном порядке. Наполеон совершает удар по соглашению с умеренными61 с помощью войска: это удар против народного представительства.
Далее62, исходом своим коалиция изменила совершенно международные отношения Европы, вскрыла недостаток единения между союзниками и повела к сближению Павла с Бонапартом, что перетасовало все отношения62. Завязка сношений Павла с первым консулом с июля 1800 г. Расположение Павла к консулу и отзыв о нем: внутреннее усмирение Франции, умеренность к реакционерам, письма к австр[ийскому] императору63 и англ[ийскому] королю и ответы. Встреча Шпренгтпортена во Франции и письмо Павла (ноябрь [17] 99)64, согласие Наполеона на удовлетворение союзников Павла — сардин[ского], неаполит[анского], виртемберг[ского]65 и баварского, потом еще маркгр[афство] Баден и о Мальте. Уже66 тогда искушение разделом мира: в разговоре с Шпренгтпортеном Наполеон говорил, что Р[оссия] и Ф[ранция] самой географией предназначены жить в дружбе и держать в узде67 остальную Европу. Письмо Павла пришло в первые дни 1801 г. Закрытые неаполитан[ских] портов для англичан по Флорент[ийскому] договору 28 марта 1801 г. Век открылся полной революцией международной политики Европы и68 причиной ее главной консервативные принципы Павла: вся Европа почти против Англии, а не Франции, как в 1799 г. Две наиболее разобщенные географией и историей страны — революция и крайний абсолютизм во главе и на страже европ[ейского] порядка — политическая феерия против Англии Р[оссия], Шв[еция], Пруссия, Дания, Франция, Испания, Италия вся, скоро Португалия, Голл[андия], закрыты для нее многие порты, готовилась высадка, Австрия и Империя не нуждаются в ней, недостаток хлеба в Англии66. Уныние, ропот, падение Питта в январе 1801, кабинет Адингтона69. Приготовления против Сев[ерного] союза. Грандиозный план Павла: берега Балт[ийского] моря унизаны войсками (на западной границе под ружье до 120 тыс. от Митавы до Або), маяками, батареями, план похода в Индию. Закрытие портов балт[ийских] и в Нем[ецком] море, занятие Ганновера (12 апреля 1801). Бой англ[ийских] эскадр Паркера и Нельсона пред Копенгагеном 2 апреля, принц-регент устоял (потом король Фридрих VI до 1841), перемирие. Смерть Павла 11 марта. Его70 влияние на Европу, душа политики, главный рычаг — во имя мира, законного порядка и за слабых. Так начался новый период отношений России к З[ападной] Европе70. (Нельсон уже был перед Ревелем). Договор России с Англией 5(17) июня с обоюдными уступками о правах нейтрального флага. Посылка гр[афа] Моркова в Париж и переговоры об обиженных союзниках, особенно сардинском. Капитуляция французов в Каире 27 июня. Общее замирение: между Францией и Россией 26 сентября 1801 г. (8 октября), около того времени договоры Франции с Португалией и Турцией, России с Испанией, Англия с Францией, Батавией и Турцией — Амьенский71 договор 27 марта 1802. Общая радость о мире в Европе перед новой эпохой войны, роздых минутный71.
Свод72 результатов революции. Эти73 результаты существенно влияли на дальнейший ход событий в Европе:
1) Французская революция, вызванная местными нуждами и страстями74, в дальнейшем развитии своем под влиянием просветительной литературы, воспитавшей и направлявшей общественное мнение в стране, получила характер политического эксперимента, попытки построить образцовый, для всего мира пригодный государственный порядок по отвлеченным началам разума.
2) Из этих начал революция всего настойчивее пыталась осуществить наименее осуществимое начало народовластия, жертвуя ему сперва (в Конституции 1791 г.) равенством, потом (во время террора), свободой. Но так как революционное движение шло сверху вниз, проникая все глубже в массу народа и насильственно погружая в нее верхние классы, то действит[ельным] результатом движения было значительное политическое75 уравнение общества, между тем как свобода и народовластие погибли среди террора и под гнетом военной диктатуры.
3) Так[им] обр[азом], революционная попытка на философской основе построить76 новое общество77 для Фр[анции] кончилась только разрушением старого, исторически сложившегося порядка, основанного на феодальном неравенстве.
4) Зато для всей остальной Европы и самой Фр[анции] опыт Франц[узской] революции послужил поучительным уроком, показавшим истинное значение отвлеченных начал, на которых она пыталась построить новое общество: это не права, присущие людям78 по самой их природе, которых стоит только пожелать, чтобы получить79 их, а блага общежития, которые надобно выработать, чтобы уметь ими пользоваться. В этом уроке всемирно-историческое значение Фр[анцузской] революции.
5) Пользуясь этим уроком, Европа в продолжение текущего столетия и стремится переработать эти филос[офско]-политические теоремы в государственные учреждения, равенство — в демократически80-равномерн[о] распредел[енную] систему прав и обязанностей, свободу и народовластие — в народное представительство со всеобщей подачей голосов. Средства, какие употребляются обществами для такой переработки, неудачи, ими испытанные в этом деле, и успехи, ими достигнутые, составляют существенное содержание политической истории Европы в XIX веке: это по преимуществу век политического и нац[ионального] самоустроения европейских народов, как два предыдущие столетия можно назвать временем их полит[ического] и национального обособления и устроения правительствами81.
Общ[ественный] договор Руссо. ‘Человек рожден свободным, а между тем он в цепях’. Где причина? Добровольно отчуждать свою свободу не может, ибо не может отказаться от собственной] природы. Власть, подчиняющая себе свободу, лишена всякой правомерности. Все правительства, не вытекающие из свободной воли граждан, лишены законного основания. Но как человек может сохранить в государстве прирожденную ему свободу? Передать власти часть своих прав, удержав другую — каждый остается судьей своего права — это анархия. Неизбежно полное отчуждение естественной] свободы в пользу государства и получает ее обратно в виде свободы политической: он сам становится членом полновластного тела, частью верх[овной] власти в государстве, отказываясь от св[оей] свободы в пользу всех остальных, от каждого из них получаю взамен долю их свободы, т. е. отказался от свободы в пользу всех, зато приобрел долю власти над всеми. Он82 подчинился решениям общей воли, но, участвуя сам в этих решениях, он покоряется только собственной воле. В этом сущность первоначального договора общественного, единственного правомерного основания гос[ударственного] устройства83. Законный образ правления — на неотъемлемом полновластии народа, непосредств[енном] участии каждого гражданина в постановлениях верх[овной] власти, потому Р[уссо] отвергает представительство, где гражданин всецело переносит свою волю на другое лицо: после выборов он — ничто. Признание полит[ических] прав за женщинами и детьми, но Р[уссо] не касается этих вопросов.
Но оставшись в меньшинстве, я подчиняюсь чужой воле, не своей, и свобода моя исчезает. Руссо: не попав в общее мнение, торжества которого желает каждый, переменяет свое, как ошибочное. Софизм: партии, закон — не общая воля, а большинства. Отсюда у Р[уссо] запрещение партий, предварительных] сходок, каждый подает голос только за себя — деспотизм вм[есто] свободы. Чтобы не было постановлений невыгодных для меньшинства — закон д[олжен] одинаково касаться всех: тесный круг законодательства, невозможность частных законов, наприм[ер] торговых, надобно, чтобы у всех одинакие занятия, собственность, даже пол. Притом народное собрание лишается исполнительной и судебной власти, которые всегда касаются известных лиц, выборы потому отвергаются.
Общее постановление может не быть выгодно для всех, ибо народ не всегда видит настоящую свою пользу, не может видеть последствий закона, и сам Р[уссо], что народ не способен давать сам себе законы: полновластие народа неприменимо, несостоятельно — необходим законодатель. Но и он может не сойтись с волей народа, который не понимает пользы его законов. Для этого религиозный обман: законодатель д[олжен] выдать себя за провозвестника воли божества, чтобы заставить народ принять предлагаемые законы. Еще необходимость рабства: это — последовательное развитие разумной свободы.
Человек не родится свободным. Общ[ественный] договор вымысел, не историч[еский] факт. Действительн[ые] государства основаны на подчинении личной воли — общественной, частных выгод — общему благу. Прирожденные права — прирожд[енные] обязанности. Свобода — одно из оснований общества, не единственное84.
1 На полях: Лебедь, Щука и Рак.
2 На полях: или душа.
3 На полях: борьбу по террит[ориально]-дин[астическим] расчетам.
4 На полях: + или прозелитизму.
5 На полях: были бы предотвращены.
6 В рукописи: и военно-империалистскую диктатуру.
7 На полях: 1798 г.
8 На полях: — 60.
9 На полях: — 55.
10-10 Текст очерчен на полях синим карандашом.
11 На полях: Цель союза.
12 На полях: — 79.
13 На полях: 13-я инсп[екция] при Конде.
14-14 Текст очерчен на полях синим карандашом.
15 На полях: корпус был готов с августа [17]98 г. и предназначался на Рейн.
16 На полях: — 84.
17-17 Текст на полях очерчен синим, карандашом.
18 В тексте: этом.
19 На полях: и здесь вокруг Кремса остановка на 2 месяца (до 4 марта).
20 На полях: Впервые в борьбу с революцией свежая струя, искреннее бескорыстное одушевление и энергия, горячая решимость.
21 На полях: С морскими силами Россия для 2-й коалиции до 100 тыс. (Милютин, 2, 553).
22 На полях: — 97.
23 На полях: — 98.
24 На полях: — 114.
25 На полях: — 122.
26 На полях синим карандашом: Г и простым: февраль [17]99 г.
27 На полях: — 129.
28 Так в рукописи.
29-29 Текст на полях очерчен синим карандашом.
30 Над строкой вписано: состав и.
31 На полях: комич[ная] маска.
32 На полях: 1794 г.
33 На полях: франц[узская] революционная] такт[ика]—психолог[ическа]я.
34 На полях: Генерал в С[уворо]ве поглощал человека.
35 На полях: — 162.
36 На полях: — 2, 57.
37 На полях: — 93.
38 На полях: — 95.
39-39 Текст на полях очерчен синим карандашом.
40 На полях: Клок на голове.
41 На полях: — 66.
42 На полях: — 97.
43 На полях: — 107.
44 На полях: — 106.
45 На полях: Минье, 2, 277.
46 На полях: Милютин, 2, 24.
47 На полях: Преждевременный выход эрцг[ерцога] Карла из Швейцарии — чтобы предупредить англо-русск[ую] армию в завоевании Бельгии.— С[ен]-Готард почти 7 тыс. ф. над мор[ем].
48 На полях: Милютин, 2, 200 и сл.
49 На полях: — 204.
50 На полях: — 306.
51 На полях: — 307.
52-52 Текст на полях очерчен синим карандашом.
53 На полях: Вебер, 173 сл.
54-54 Текст на полях очерчен синим карандашом.
55 На полях: Милютин, 2, 516 сл. Сев[ерный] союз и вооруж[енный] нейтр[алите]т. Возобновление его предлагал Ростопч[ин] в записке, опробованной Павлом 2 октября 1800 г., Сб[орник] Мих[айлова, c.] 109 f.
56 Внизу на полях: Картина Европы в 1800 г., Ростопчина+, Сб[орник] Михайлова, с. 102.
57 На полях: Ib. 536.
58 На полях: — 519.
59 На полях: выше, p[age] 19.
60 На полях: Минье, 277, 282.
61 На полях: — 299.
62 Текст на полях очерчен синим карандашом.
63 На полях: Милютин, 2, 518.
64 На полях: — Знак вопроса.
65 На полях: — 526 сл.
66-66 Текст очерчен на полях синим карандашом и простым карандашом: F
67 На полях: — 530.
68 На полях: Люнев[ильский] мир 9 февраля 1801 г. с Германией.
69 На полях: Но все эти успехи на почве, созданной Суворовским походом 1799.
70-70 Текст очерчен на полях синим карандашом.
71-71 Текст очерчен на полях синим карандашом.
72 Далее текст написан чернилами с карандашной правкой.
73 На полях: Минье, 2, 217 и др.
74 На полях: Революция обещала Европе свободу и призывала народы к борьбе с их династиями. Но так как она вместо свободы дала Европе военную деспотию, то и повела к союзу европ[ейских] народов с государями против революции и военной империи, ею созданной.
75 Над строкой: гражд[анское].
76 Три слова исправлены из: философского построения.
77 В рукописи: нового общества.
78 На полях: Их нельзя ни найти, ни отнять, ни получить в подарок, а можно только заработать.
79 Над строкой: облад[ать].
80 Слово исправлено из: демократическую.
81 Далее в тексте пять строк оставлены чистыми. Далее текст написан карандашом.
82 На полях: След[овательно], верх[овная] власть — всё, вся совокупность людей, составляющих народ.
83 На полях: Отсюда: равенство и независимость договаривающихся, все равны перед закон[ом] и каждый имеет долю в верх[овной] власти. На гипотезе, что человек от природы доброе и разумное существо. Правда ли? Первое не доказано, второе неверно.
84 Далее две страницы оставлены чистыми.

2 [тетрадь]

ПАВЕЛ И АЛЕКСАНДР ДО 1812 г.

ИМП[ЕРАТОР] ПАВЕЛ I

Согласно специальной задаче прежде всего результаты революции для России. Один уже изучен — усиленное участие в делах Европы с руководящим значением и определенной программой.
Перелом в отношении России к З[ападной] Европе. Первое проявление перелома тесно связалось с личностью и носит на себе ее особенности.
Воспитание Павла. Род[ился] 20 сентября 1754 г. Мать редко видела сына, узнавала о нем1 украдкой. Елизавета душила ухаживанием, держала в удушливой жаре, фланелевых2 пеленках, обитой мехом колыбели, пот, наклонность к простуде от малейшего ветра. Мамы запугали бабушкой, при виде которой трясся (4—5 лет), и она перестала почти посещать внука, но он в ее покоях. Родители очень редко. Церемониймейстер] Ф. Бехтеев и печатные ведомости о погрешностях в[еликого] князя — педагогич[еская] уловка, при нем же ‘Краткое понятие о физике’ 1760 г. с ‘сокращением нравоучит[ельной] науки’, особый календарь с картами России в том же году. В 1760 г. обер-гоф[мейстер] при Павле Н. И. Панин. Подослал посмотреть во время обеда — старик угрюмый (42 года) и парик с узлами, встретил Панина слезами. Петр III мало занимался сыном. Ек[атерина] по воцарении предложила воспитание д’Аламберу — едва ли серьезно, хотя звала его со всеми друзьями3. Газеты об этом по всему свету. Видала его редко. Ректор Троицк[ой] семинарии Платон — законоучитель в 1763 г. Антирелиг[иозные] выходки гр[афа] А. С. Строганова за обедами у Павла, влияние на в[еликого] князя. Горяч, рассеян, но понятлив, любил слушать о вере, не мог долго сосредотачиваться на одном предмете4, ‘наружностью более прельщался, чем углублялся во внутренность’ (Платон). Для ученика5 ‘Сокращенная правосл[авная] богословия’ 1765. [Учителями Павла были:] Остервальд, подполк[овник] из Шлях[етского] корпуса, [учил] истории, географии, языкам русск[ому] и немецк[ому]. Порошин6, подполковн[ик] оттуда же, ‘кавалер’ при Павле [учил] арифметике и геометрии (дневник с 1 сентября 1764 по январь 1766). Эпинус, академик, — физике и астрономии. Знакомили и с лучшими произведениями7 тогдашней франц[узской] литературы.
Характер. Во всем спешить: вставать, кушать, спать ложиться, влюбляться в человека, который понравится, но ненадолго. Легче увлечь, чем привязать, все может так ясно и живо представить, как бы то перед ним8 действительно происходило. При лучших стремлениях вы заставите себя ненавидеть9 — (Порошин). При нежности сложения жив10 и резв. Выбор книг — сам. Павел иногда просил прекратить нескромное чтение. Вольтера больше всего. Придворные спектакли, в кадет[ском] корпусе и в Смольном, на придворном комедия, балет и ‘маленькая пьеса’ (комическая опера). Пьесы, виденные Павлом: ‘La coquette punie’, ‘L’t des coquettes’, ‘Le faune jaloux’, ‘L’effet de l’amour’11 и т. п. В придворном балете в 1764 г. Павел12 играл ‘брачного бога Гименея’. Не любил театра. Страсть Панина к Строгановой 1765—[176]6 гг. Теплое, адъюнкт и асессор акаде[мической] канцелярии, преподавал с 1768 г. полит[ические] науки по делам Сената. Левек и Николаи, профессор Страсб[ургского] у[ниверсите]та и воспитатель старшего сына гр[афа] К. Разумовского (Алексея), участвовали в преподавании, последний составил [в] 1772 [г.] обозрение полит[ического] состояния Европы для Павла13. Военные науки б[ыли] пренебрежены.
Отношение к матери. Замыслы и толки о возведении Павла при Ел[изавете], у Ек[атерины] недоверие к сыну14. Холодность к сыну, Павел 10-летний скучал у матери, принужденность ему несносна, для него у нее всегда вид и тон государыни с прибавкой сухости и обидного невнимания, никогда матерью не являлась, он — только подданный (франц[узский] посол, 1779). Подозрительная наблюдательность15 с его стороны. При объявлении16 совершеннолетия 20 сентября 1772 г. никому награды, чтобы никто ничем не был обязан цесаревичу. Договор с Данией 1773 об уступке ей Шлезвига и Голштинии за Ольденбург и Дельменгорст (графства), которые б[ыли] тогда же переданы Павлом коадъютору Любека Фридриху-Августу, представителю младшей линии Голштинского дома17. Сальдерн при этом на опасности от Павла как имперского князя 18, его же план об участии Павла в управлении19, отвергнутый, но скрытый Паниным. Окончание воспитания и брак Павла с Вильгельминой Гессен-Дармшт[адтской] 29 сентября 1773. Честолюбие Нат[альи] Ал[ексеев]ны. Павел (письмо к Андр[ею] Разум[овскому]) начинал освобождаться от подозрительности, десятилетней привычки, воспитанной боязливостью и стеснением, ‘Я сдерживаю свою живость, ежедневно выбираю предметы, дабы заставить работать мой ум и черпаю понемногу из книг’. Плод размышлений20 и изучения — представленное им[ператри]це (1774 г.) ‘Разсуждение о государстве вообще относительно числа войск, потребного для защиты оного’21.
Необходимость покоя для государства, облегчения налогов. Доселе, пользуясь послушанием народа, все из целого кроили, не оберегая ничего, теперь всегда все последним средством действуем, не имея ничего в запасе. Выводы: отказ от наступательных войн и за рядом крепостей оборонительные армии, комплектуемые из местных жителей, размещение дивизий по губерниям и содержание этих территор[иальных] частей милиции из местных средств, от земли (мысль Петра I и военные поселения), поселенные полки пополнять потом солдат[скими] детьми, подробные штаты, уставы, строгая подчиненность, стеснение усмотрения частных командиров, на все высочайшее разрешение. ‘А сему (пристрастия и корысти) я был сам очевидцем и узнал сам собою вещи и как верный сын отечества молчать не мог’ (в заключение).
Увлечение франц[узской] литературой в обществе Павла, Париж[ский] корреспондент критик Лагарп, ‘тражедий’ на театре в комнатах Павла. Рисуется своей популярностью во время пугачевского бунта (весть о нем в день свадьбы), сочувствие ему народа в Москве при въезде Ек[атери]ны в январе 1775 после казни Пугачева. Приятель А. Разумовский22, искушая: ‘Вы видите В[аше] в [ысочество], как вы любимы, ах, если бы вы дерзнули!..’
Раздражали: 21 апреля Павлу23, просившему 50 тыс., — дешевые часы, а Потемкину24 50 тыс.
Смерть Натальи 15 апреля 1776: деспот с мужем без тени привязанности. Софья-Доротея Вюртембергская25, обрученная с братом Натальи Ал[ексеев]ны, которому [дали] отступного 10 тыс. рублей из26 русской казны пенсии. В Берлине 1776 г. Павел показался гордым, высокомерным, резким27, знавшие Россию, опасались, что он не без труда удержится на престоле, будучи призван управлять народом жестоким, твердым и избалованным мягким28 управлением нескольких женщин. Беспорядки в военном ведомстве, замеченные в Риге, о которых донес Ек[атери]не: ‘При моем характере мне тяжело видеть, что дела идут вкривь и вкось’. Брак с Марьей Фед[оров]ной 26 сентября 1776.
Развитие29 воображения от досуга насчет положительного практич[еского] мышления. Любовь к Мальт[ийскому] ордену с детства, после женитьбы раза два в неделю турниры с придворными кавалерами в особых костюмах. Рассказ его о видении Петра I, переданный в Брюсселе в 1782 г. и записанный бар [оном] Оберкирх. Петр будто сказал: ‘Бедный Павел. Я тот, кто принимает участие в твоей судьбе и хочет, чтобы ты не особенно привязывался к этому миру, п[отому] что ты не долго в нем останешься. Живи по законам справедливости, и конец твой будет спокоен’30. В переписке с П. Паниным 1778—9 г. здравые, но отвлеченные суждения о положении дел в государстве и непрактичные средства. Об отце31: принялся заводить порядок, но стремительное его желание завести новое помешало ому взяться за оное благоразумным образом, дурные импрессии (от неосторожности) и интриги32 погубили его. О Ек[атери]не: Самое то же стали делать (что и Петр III), по не под теми именами (в очерке истории военной части в России с Петра, посланном Панину). Старое почти истребили, а нового ничего не сделали, и теперь никто уже и не знает, что и как делать, да к тому ‘прибавить должно, что и не мода теперь наблюдать что-либо из предписаний, а исправным быть — стыд и низкость духа. Удаление дворянства от службы объясняет отсутствием уважения к военной службе и недостатком сдержек произвола (ничего непоколебимого нет), отчасти законом о вольности дворянства при недостатке просвещения и прямого понятия о свободе, которое приобретается воспитанием (политическим), которое д[олжно] быть управляемо фундаментальными законами. Средства остановить побег дворян из военной службы: поднять значение военнослужащих, персональное уважение государя к сей службе, отнятие у начальников средств действовать по прихотям и развращать службу33. По случаю приезда Густава III в Петербург 1777 г. Панину П. [Павел писал]: тон французский человека не делает и задобрить не всегда может, а особенно, где дело прямое и не одни jolis mots et belles phrases34, наша братия балуется от того самого, что некому нам правды г[ово]рить35.
Укрепление прусских симпатий Павла приездом наследн[ого] принца прусского Фр[идриха]-Вильгельма, 1780. Путешествие Павла за границу для ослабления этих симпатий (сентябрь 1781-ноябрь 1782).
Народные овации при отъезде и недовольство Екатерины36. Через Киев — Вена, Венеция, Неаполь, Рим, Флоренция, Милан, Турин, Лион, Париж (май 1782). Успех bon mot37 Павла на балу: на жалобу Л[юдовика] XVI, что его слишком теснят: ‘Государь, извините меня, я настолько сделался французом, что думаю, как и они, что не могу д[аже] близко подойти к в[ашему] в[еличеству]’38. Предвестники: у Конде в Шантильи были, в Пале Рояле нет, там уже революц[ионный] запах. Графиня Северная, уезжая из Шантильи, букет от ребенка — внука Конде, герц[ога] Ангиенского, по дороге посетили могилу Руссо в Эрменонвиле, гр[аф] д’Артуа подарил шпагу — все скорые нахлебники. Осмотр б[иблиоте]к, музеев, академий, бывали у Павла ученые, художники, писатели. Бомарше читал при них ‘Свадьбу Фигаро’, еще бывшую в рукописи. Был у Д’Аламбера, прежде чем тот ему представился. Лагарп, читая при нем в академии послание в стихах к нему, называл его просто Петровичем. В Бресте смотрел флот. Бельгия, Голландия, в Лейдене профессоров благодарил за обучение русских. Франкфурт, Монбельяр (Вюртемберг), Штутгардт (у герцога — дяди), Вена, где осталась сестра M [арии] Ф[еодоров]ны Елизавета, невеста Франца, сына Леопольда Тоск[анского]. Краков, Митава, Рига. В Вепе, Неаполе (сестра Иосифа Мария-Каролина), Флоренции (брат Леоп[ольд], Парме (сестра Амалия), Париже, Амстердаме (сестра М. Христина). Павел оставался в династич[еском] габсбургском кольце, а через брак Елизаветы с Францем и сам становился его звеном — все это наперерыв оттягивало его от Пруссии.
Отношения к матери не улучшились, громадный долг от поездки, покорность сына и уединение, измена приближенных, слух39 о преемстве внука. До дел не допущен по-прежнему, только присутствовал при чтении почты. После нечаянного разговора о Крыме, 1783 г., Павел записал: ‘Доверенность мне многоценна, первая и удивительная’. Покупка Гатчинской мызы у братьев Гр[игория] Орлова (ум. 1783 г.). Павел удаляется туда с августа 1783 г. Досужие помыслы о будущем, выработка программы40 царствования: перед отъездом в армию в январе 1788 г. изготовлены духовное завещание, три письма к жене, одно к детям и наказ об управлении государством, тогда же41 акт о престолонаследии. В наказе с особенной любовью о крестьянстве, которое содержит собою все прочие части и своими трудами, след[овательно], особого уважения достойно и утверждения состояния, не подверженного нынешним переменам его. Переменить и разрешить судьбу заводских кр[естья]н и др[угих] сельских классов. Уменьшение питейного дохода, как развратительного для нравов. Доходы с земли держать соразмерно возможности с надобностью, с промысла42 поощрять, ибо основаны на труде и прилежании43.
Внешняя политика: не нужна России чья-либо помощь, задача — полит[ическое] равновесие, доверие к соседям и соседей к нам — для чего честность, союз с сев[ерными] державами, в нас нуждающимися.
Главный пункт: надлежит положить закон, кому быть государем. В проекте манифеста о престолонаследии Ек[атерины] другой порядок — при несовершеннолетии сына умершаго государя царствует до смерти его мать. Отвращение44 к переворотам и чувство законности, воспитанное конституционистом Н. Паниным. Далее в наказе — укрепить войско и флот дисциплиной и учением. Модельные команды в Гатчине. Пушечные сигнальные выстрелы45 к обеду. Обидные звания в письмах Ек[атерины] к Гримму: M-r et M-me Secondais46.
Обманутый в надеждах и осмеянный Щавел] уединился и Гатчине с лета 1789 г., стал задумчив и [стал] думать о смерти. В октябре [17]89 г. разговор с Сегюром: ‘Не допускает Вас к участию в делах — ей трудно иначе: Вы осуждаете ее образ жизни, связи, систему управления и политику’. Павел: ‘Вы плохо узнали Россию в 5 лет. Объясните мне, наконец, отчего в друг [их] европейских] государствах государи спокойно вступают на престол, а в Р[оссии] не так’. С[егюр] указал на отсутствие закона о престолонаследии: успехами образованности обязаны мы, европейцы (не русские), этой твердости престолов. В России же ничего в этом отношении не установлено. Государь избирает наследника по своей воле, а это служит источником постоянных замыслов честолюбия, козней и заговоров. — ‘Согласен, но что же делать? Здесь все к этому привыкли, обычай господствует и изменить его м[ожно] только с опасностью жизни, русские лучше любят видеть юбку на престоле, нежели мундир’.— Сегюр: ‘Можно перемену эту в какую-н[ибудь] торжественную] минуту, по случаю коронации, когда народ расположен к радости, доверию’. — ‘Понимаю, надо попробовать’. Болтливость без конца со47 Стедингом, слышалась тоска. Подслушивали. Любим народом — это замечали иностранцы на праздниках, толпа за ним бегала. (Франц[узские] революционеры 1789 г. разграбили около Монбельяра48 и выжили мать М[арьи] Ф[едоров]ны).
Нужда в деньгах, займы у своих служащих, кн[язя] Куракина, даже Потемкин платил49 его долги будто, унижения. Дело придворного банкира Сутерланда (отравился в 1791). Ссужал из 2 1/2 мил. казенных денег Потемкину (800 тыс.) и др. В том числе Павлу. Сцена с следователем Державиным50.
Слухи 1783 г. о лишении Павла престола возобновились в 1793 г. по случаю свадьбы Александра. Рассказ Державина+51 о сцене с Безбородком. Рассказ Лагарпа — как его хотели заставить подготовить Александра к престолонаследию мимо отца. Занятия52 его с в[еликими] князьями велено кончить к 1795 г. а в мае уехал. Усиление уединения Павла с 1793 г., становился все более мрачным, подозрительным и раздражительным, воображение наполнялось призраками, малейшее противоречие вызывало гнев, повсюду чуял револ[юционный] дух, во всех недостаток уважения к себе подозревал53. Этому, кроме плана о престолонаследии, содействовали еще 1) ужасы революции и свирепые вопли эмигрантов, вроде Эстергази, о подавлении революции кровью и железом. Этому влиянию подчинился Павел, стал анти-револ[юционным] маньяком, везде чудились якобинцы: арест офицеров за несколько короткие косички. 2) Столкновения с людьми Ек[атери]ны, сцена с Зубовым за обедом в Зимн[ем] дворце. Суворову на его проказничанье в кабинете Павла: ‘Без этого мы понимаем друг друга’. Сув[оров] г[ово]рил серьезно, а ушел в припрыжку, припевая: ‘Prince adorable, despote implacable’54. Придворное и все высшее общество было против П[авла]. Около никого преданного с добрым советом, ни Паниных, ни Репнина (в Вильне, а те ум.). Посылка письма Румянцеву с Котлубицким и ответ: ‘Если заболеешь, съешь его’ (Румянцев). Холодность с друзьями, чтобы не повредить им благоволением (случай с адмир[алом] Черном[орского] флота Н. С. Мордвиновым). Преданных людей от П[авла] удаляли. Ростопчин и его коллекция+: ‘Так вот чем выходят в чины, а не талантом55 и не гением’. Его в деревню в 1794. Доверенные Павла в эти годы: камердинер Кутайсов, крещеный турчонок, доктор Фрейганг — отравлял Павла внушениями, Аракчеев. Другие доверенные обманывали его: бар[он] Борх по строит[ельной] части растратил 300 тыс., увеличив расстройство дел Павла, имевшего долгу 600 тыс.
В последние годы, летами, Павел раз в неделю приезжал в Царское к матери и детям из Павловска в назначенные дни с видом строгим, всем внушая страх, все56 в струнку. Ек[атерина] заставляла Кон[станти]на передразнивать отца57, и он чудесно исполнял это. ‘В Гатчине58 все связано, формально и безмолвно’. Майор Фрейганг: ‘Bin ich ein Mensen? So kann ich auch irren? Sind Sie Mensch? Dann knnen Sie auch verzeihen59‘,— и обнял. Орден с бантом Ростопчину60. Аракчеев в Гатчине с сентября 1792. Лосинные панталоны и: ‘Ступай домой, со временем я сделаю из тебя человека’.
По отъезде шведского короля 20 сентября 1796 П[авел] уединился в Гатчине, одинокий, полузабытый, время ему было в тягость, мысль, что слишком поздно станет царем.
Правящие боялись допустить до дел П[авла] с его особыми взглядами и правилами61, ни с кем не связанного и независимого. К беспорядкам привыкли по давности. Действовали люди aux grandes ides62, энергичные и находчивые, но не любившие вникать в подробности исполнения, следить за исполнителями, мало технически подготовленные или считавшие: правила — пустой формализм, а сила в даровитом усмотрении63. (Так Ермолов смотрел на положение Павла.) В 1774 по поводу замеченных беспорядков в управлении он писал Сакену: ‘Для меня не существует партии и интересов кроме интересов государства, а при моем характере мне тяжело видеть, что дела идут64 вкривь и вкось, и что причиною тому небрежность и личные виды, я скорее желаю быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за неправое (j’aime mieux tre ha en faisant bien qu’aim en faisant mal)’.
Нравственная лихорадка от болезн[енного] ощущения зла и бессилия бороться с ним. Обед на мельнице 5 ноября и сон, рассказанный здесь: прошлой ночью — будто невидимая сила возносила его к небу. То же и в[еликая] княгиня, несколько раз просыпаясь и засыпая, то же чувствовали. На пути во дворец — курьер-гусар с вестью, что приехал шталм[ейстер] Зубов с важным донесением. — ‘Много ли Зубовых приехало?’ — ‘Один’. — ‘Ну, — сказал перекрестившись, — с одним-то справимся’. Чем занята была мысль.
Характер. Саблуков: доброжелательный и великодушный, склонный прощать обиды65, готовый каяться в ошибках, любитель правды, ненавистник лжи и обмана, заботлив о правосудии, гонитель всякого злоупотребления власти, особенно лихоимства и взятничества. К сожалению, все эти добрые качества становились совершенно бесполезными66 и для него и для государства вследствие совершенного отсутствия меры, крайней раздражительности и нетерпеливой требовательности безусловного повиновения. Малейшее колебание в исполнении его приказаний, малейшая неисправность по службе влекли строжайший выговор и даже наказание без всякого различия лиц.
Считая себя всегда правым, упорно держался своих мнений и был до того раздражителен от малейшего противоречия, что часто казался совершенно вне себя. Сам сознавал это и глубоко этим огорчался, но не имел достаточно] воли, чтобы победить себя. Лопухин: в П[авле] соединялись все противоположные свойства: только острота ума, деятельность и беспредельная67 щедрость никогда не покидали. С детства страхи и подозрения, а безмерная энергия стеснялась невольным бездействием до немолодых уже лет. При редком государе м[ожно] было бы больше сделать добра для государства при усердии к отечеству окружавших. Ср[авни] отзыв его об отце68. Преданный ему кн[язь] И. М. Долгорукий: рассудок потемней, сердце наполнено желчи и душа гнева. Коб[еко] приписывает перелом в характере и действиях Павла ослаблению 69 сдерживающего влияния жены (с осени 1798).
Ростопчин: История слишком строго судит его, но я могу засвидетельствовать, что ce souverain avec tous les moyens de rgner glorieusement et de se faire adorer n’a jamais got un seul instant de bonheur et a fini tout aussi malheureusement qu’il avait vcu70. Письмо 30 июля 1801 г. Гр[аф] С. [Р.] Воронцов признает в последние 8—10 м[еся]цев: une dmence visible71 — (в вызове государям Европы в газетах)72. Je le plains plus que je ne le blme73.
Павел выступил с мыслию, что жизни осталось мало, а непорядков безмерно много. Отсюда спешность, горячность.
Положение государства в 1796 [г.] давало много работы преемнику Ек[атери]ны. Тогдашнее образованное русское общество, оплакивая ее, в ее деятельности больше всего отмечало ‘бессмертную славу, какую она приобрела во всем свете’74. Эта слава была новым впечатлением для русск[ого] общества, и в ней тайна популярности Ек[атери]ны: в ее всесветной славе общество впервые почувствовало свою международную силу, она открыла ему его самого, Ек[атери]ну любили75, как любят76 артиста, открывающего и вызывающего в нас нам самим дотоле неведомые силы и чувства, она нравилась потому, что чрез нее стали нравиться самим себе. С Петра, едва смея считать себя людьми и всего менее считая себя европейцами, русские вдруг почувствовали себя не т[олько] людьми, но и чуть не первыми людьми в Европе77.
За это забывали ошибки внеш[ней] политики и не замечали недостатков внутреннего положения. Смелые и широкие реформы пока не давали осязательных желанных плодов. Видели внешние успехи и терпеливо выносили внутренние неудобства. По третьей ревизии 1762 г. ревизских душ обоего пола 14 727 096, в приобретенных провинциях (Малороссии, Финляндии, Лифл[яндии] и Эстляндии) 1 696 586, свободных людей 800 тыс.78 Всего около 17 223 68279. По пятой ревизии 1796 г. ревизских обоего пола 35 630 77080, столицы, военные и кочующие 2700 тыс. Всего 36 998 59981. Главная причина роста населения — приобретения: с 1773 г. по картам 1796 г. ген[ерала] Оппермана, по первому разделу Польши — 1 226 966 об[оего] 82 пола по Кайнардж[ийскому] миру и в 1783 [г.] — 171 610, по Ясскому — 42 708, по 2-му разделу Польши, 1793 г. — 3 745 663, в Курляндии — 387 922, по 3-му разделу, 1795 г. — 1407 402. Всего 6 982 271. По расчету Германа83 население прежней России (без приобретений с 1721 г.) с первой ревизии по 1804 г. более чем84 удвоилось, хотя Смит предполагает, что85 в странах, издавна просвещенных, население удваивается в 5 столетий.
Доходы с 1763 по 1795 г. включительно] более чем учетверились (с 1672 мил. до 68 323 тыс.), но постоянные дефициты и внешних долгов к концу царствования почти 44 мил. и внутренних до 82 1/2 р. Ассигнаций до 1796 г.: выпущено до 150 мил. (по Кауфману). Он считает всех долгов не более 215 мил. Иностранцы принимали ассигнованный] рубль в конце Ек[атери]ны по 60 коп.86 и меньше, а внутри лаж на серебр[яные] рубли 45 коп. Причины упадка курса (Болотов, 2, 55). В 1727 внешний торговый оборот 4 мил. Около 1790 г. по Кастере торг[овый] оборот империи 50 мил. Расточительность: 500 руб. за 5 огурцов для Потемкина. При дворце угля на самовары на 50 тыс. в год, сливок на 250 тыс., угля на разжигание щипцов для парикм[ахера] на 15 тыс.87 Шутка Левашова (Болотов, i, 129). Пл[атону] Зубову, Н. И. Салтыкову придворная контора на стол по 400 руб. в день, кроме напитков, прикомандированному к Зубову полк[овнику] Грибовскому88 на стол, не стоивший и 5 руб., — 50 руб.
Россия после 1775 г. по закону стройное и величественное здание, в подробностях — хаос, беспорядок — картина мазками, рассчитанная на дальнего зрителя. О чем толки в обществе в 1796 г., по Болотову (ч. 1)89: о театре, о барских музыкантах (10 т. в Москве — 268) о пасквилях на вельмож90, о путанице от замены подушных хлебными взносами (введенными] 23 июня в 1794)91, о волтерьянцах, роскоши, больше всего
О казнокрадстве92 и взятках: ‘Везде плутовство на плутовстве, сплетни, скопы, заговоры, замышляющие ограбление казны’93, целый суд — под суд94. Оправдание письма А[лександ]ра к Кочубею 10 мая 1796. Ек[атери]на больше старалась провести свои высокие идеи в созидаемый ею порядок, чем приблизить существовавший порядок к этим идеям.
Новые люди. Генеральный] прокурор Ал[ексе]й Б. Куракин вм[есто] Самойлова. Управлять канцелярией им[перато]ра Трощинский, первый секретарь у Ек[атери]ны. При канцлере кн[язе] Безбородке вице-канцл[ер] А[лександ]р Куракин, потом Кочубей. После Без[бород]ка канцлер гр[аф] Ф. В. Ростопчин, приблизившийся [в] 1792 [г.]. Как вошел в доверие коллекцией95 и орденом св. Анны, надменность. Гр[аф] И. Кутайсов. Аракчеев (в Гатчине с сентября 1792 г.)96, гатчинская служба. Обер-гофмаршалом (по дворцовому хозяйству) первый богач гр[аф] Николай Петр[ович] Шереметев. Все назначены 6 ноября97, при жизни Екатерины.
Первые распоряжения. Важные дела — старшим сыновьям98. Дисциплина в гвардии. Отмена набора по 10 человек с тысячи (предпис[ание] 13 сентября [17]96)99. Доступ к государю с просьбами и железный ящик при входе во дворец, ключ у Ал[ександ]ра, присылка просьб по почте, множество вздорных просьб и указ 6 мая 1799 г. против недельных просьб, прежние строгие указы о неподаче прошений прямо государю. Наказание дворовых1, гвардия в одну ночь выучивается новому артикулу — слезы П[авла]2. Восстановление денежной подати ([указ] 10 декабря 1796). Отмена разных мундиров и фраков для военных 7 ноября [17]96 г. Сбор отпускных гвардейцев3, простота и дешевизна4 мундиров, запрещение шуб и муфт. Освобождение Новикова, Радищева и др. Шуба с гвард[ейского] офицера, переданная будочнику5. На вопрос, кто будет иметь доступ к государю б с просьбами: ‘Все-все подданные и мне равны, и всем равно я государь’. Выезды зимой в7 сюртуке и на вахт-параде. Отмена многочисл[енных] столов при дворе и замена двумя — государевым и кавалерийским. День Павла по часам8. Покупки для дворца на рынке, не подрядами9. Гатчинский отряд в 1796 г.10 2527 чел[овек]. Боязнь гвардии за перевороты, 6 ноября он вступил в Петербург и слияние с гвардией11, и кирасирского полка Павла, злоупотребления в гвардии, выпуски, кукольная комедия. Посмертная коронация Петра III12. На себя берет производство в чины13. Боязнь отмены закона 18 ф[евраля] среди дворянства14. Нечаянные приезды в присут[ственные] места рано по утрам15 (7 ч[асов]). Сенатская волокита, на небо вопиющая16, взятки (‘руки с ящиком’), обновление его17. Восстановление коллегий: Берг, Мануфактур и Коммерц18.
Новые меры, резкости, слухи взбудоражили общество. Не проходило дня без новых указов, непрерывный поток новостей19, почты везде ждали с лихорадочным нетерпением, все вести мигом в народе, и все едва успевали впечатлевать все слышанное в свою память — толь великое было их множество, вся публика занималась единственно только о том разговорами. Анекдот из Петербурга царил над умами20. Остановка чеканки уменьшенных в весе серебр[яных] денег и новые добрые сер[ебряные] рубли, слух, что запрещен лаж на них и прекратился их оборот21.
Главные реформы и их принципы22. Никогда законодательство не шло таким ускоренным темпом, м[ожет] б[ыть], даже при22 Петре I: перемены, новые уставы, положения, на все новые точные правила, всюду строгая отчетность. Новые штаты флота 1 января 1798 г. (в Балт[ийском] 45 кораблей на 3 дивизии флагов белого, синего и красного, Черном[орский] одна дивизия на 3 эскадры). Новые положения об одежде и обуви морских чинов. Морской устав 25 февраля 1797 г. и мундир морской. Полные штаты армии 5 января 1798, точные правила рекр[утских] наборов, чинопроизводства, увольнений, запрет употреблять воин[ских] чинов по частным надобностям. Ген[ерал]-авдиториат по военно-судной части (учрежд[ен] 24 января [17]97). Новый воинский устав 29 ноября [17]96 г. по строевой части и службе. Войска обмундированы по-прусски, неудобно и некрасиво, но однообразно24. Всюду стеснение власти отдельных начальников, усиление учреждений (Воен[ная] колл[егия] — президент Ал[ександ]р). Передвижение, распределение, личный состав — самому себе25. Главнокомандующие — каждые 2 недели доносить о состоянии войск, прямые сношения им[перато]ра с шефами полков и отдельных команд, даже по мелким подробностям службы и личного состава. То же в сношениях с послами — рескриптами, прямо от них получал донесения и сам [писал] резолюции.
Несочувствие привилегиям особенно в сословном законодательстве. По двор[янской] грамоте 1785 г. телесное наказание да не коснется до благородного. Доклад Сената 2 января 1797 г. об отставном прапорщике Рожнове, за хулу икон и дерзкие слова о владетельн[ых]26 государях, подлежавшем смертной казни, но по закону 1754 г. — кнуту. На докладе27 3 января28 известные слова. По ук[азу] Сената 13 апреля 1797 дворян, гильд [?] граждан, священников] и дьяконов (за несколько месяцев освобожденных) наказывать телесно за уголовные преступления. В 1798 (с. 449) новыми губ[ернскими] штатами 31 декабря [17]96 г. Ук[аз] 4 мая [17]97 запрещает коллективные] прошения, следовательно] и дворянские ходатайства (с. 428), закрыть средние судебные инстанции29 в губерниях и пытались в земские суды назначать, но в палатах30 заседатели выбирались дворянством и город[скими]31 обывателями. В 1799 [г.] отменены губернские собрания и выборы32 и на выборные должности выбирали по уездам, дворян[ским] деп[утатским] собраниям запрещено выдавать грамоты на дворянство в 179633. Чрез несколько дней по воцарении П[авел] отменил в присоединенных от Польши областях учреждения 1775 г. и восстановил прежнее34 управление и судоустройство (30 ноября 1796 — с соединением 3[-х] малоросс[ийских] наместничеств в одну Малороссийскую.] губернию, в 1797 то же в других приобрет[енных] областях — Литве, Белоруссии, даже польский яз[ык] в судопроизводстве). Подобное в Остзейск[ом] крае (1796).
Особая забота П[авла] охранить государство от революц[ионного] влияния и якоб[инского] духа: круглые шляпы, трехцветные материи. Одним из средств — дисциплина жизни, даже в языке35. Циркуляр по Петер[бургской] губ[ернии] от ген[ерал]-прокур[ора] Куракина 29 декабря 1796 г., чтобы присут[ственные] места в бумагах ‘изъяснялись самым чистым и простым слогом, употребляя всю возможную точность, а высокопарных выражений избегать’36. Изъятие некоторых слов: вм[есто]37 врач — лекарь, сержант — унтер-офицер, граждане — обыватели, отечество — государство, степень — класс, отряд — деташ[емент] или команда, общество — вовсе не употреблять, без замены. Городским обывателям при проезде государя запрещались депутации с хлебом и солью, ибо чиновникам, городским и сельским обывателям запрещено чинить встречи и приготовления38, недопущение ‘сочинений, могущих нарушать общее благосостояние’, запрещение ездить в городах на дрожках и цугами в хомутах, чтобы мундир или немецкое платье носящие не имели тупеев, на лоб отпущенных, мещанские и цеховые собрания, прежде называемые клубами, уничтожить, и впредь39 нигде таковых не заводить (1799 г.).
Меры прочные: заботы о просвещении, дух[овной] академии. Акт и учреждение 5 апреля 1797 г. и их историческое значение, устройство каз[енных] и уд[ельных] крестьян.
Значение царствования, которому принадлежат самый блестящий выход России на европ[ейской] сцене и самый важный закон внутреннего порядка. Превосходные идеи и плохая их разработка: в этом сходство с З[ападной] Европой XVIII в.: программа застала врасплох своих составителей. Павел вступил на престол с силами нерастраченными, но расстроенными по вине несчастных противоречий его положения. По живости и впечатлительности всегда готовый сбиться с колеи, он для равновесия искал опоры в семье, но как сам он был со дня рождения вырван из родного гнезда, так потом и его семья представляла разоренное гнездо. Память об отце отдалила его от матери, а мать, оторвав от него собственных его детей, сперва поселила отчуждение между ними и отцом, а потом недоверие. Он вырос с с[амыми] добрыми стремлениями, по обстановка, отношения привили к ним дурные инстинкты, досаду, нетерпение, подозрительность и отравили. Продолжительный и вынужденный досуг дал безграничный простор его воображению, которое постепенно убило в нем чутье действительности, понимание механики общежития, сделало его принципиальным, математич[еским] правителем, но не практичным, готовым для порядка расстроить всякий порядок. По недостатку общения с действительными предметами он привык иметь дело со своими послушными образами. В уединении мало сталкиваясь с независимыми людьми, он не привык сдерживать себя, не выработал самой трудной власти — над собой. Отсюда его нетерпение, любовь к математич[еской] точности и порядку, стремление все устроить, всякое зло пресечь сейчас и разом, искоренить злоупотребление одним взмахом воли. Он контраст матери: у той идеи не разделывались в практич[еские] подробности порядка, у него в мелочах порядка терялись идеи40. Ненормальные поступки Павла (Шумигорского, гл. XI,+ 321—324). Отношение41 к Зап[адной] Европе при Павле — отрицательное, наступательное во вн[ешней] политике, оборонительное во внутренней, там и здесь консервативные участники европ[ейской]41 жизни, не сторонние зрители.
Павел42 получил воспитание более заботливое, чем осторожное и обдуманное, давшее [?] мало сдержан[ности] недостаткам его темперамента43.
Отношения к императрице-матери поставили его в ложное положение вероятного наследника, готовившегося к высокой государств[енной] деятельности, но рассчитанно удаляемого от государственных дел.
По возвращении из заграничного путешествия, с 1783 г. П[авел] уединяется в Гатчине и становится оппозиционным наблюдателем текущих дел в государстве и под влиянием этих наблюдений вырабатывает свою особую программу управления.
С самого начала царствования (6 ноября 1796) в многочисленных распоряжениях по разным отраслям управления, особенно по военной, он проводит два главных начала этой программы — устранение привилегий и изъятий (во имя равенства перед законом) и однообразного порядка (во имя закона, взамен личного усмотрения).
Эти начала особенно явственно выражены: 1) в акте о престолонаследии и учреждении об импер[аторской] фамилии 5 апреля 1797 г., 2) в узаконениях о сословиях (в изменении жалованных] грамот 1785 г., в указе 5 апреля [17]97 о крестьянской барщине)44.

АЛЕКСАНДР I

Воспитание. Род[ился] 12 декабря 1777 и тотчас на45 руки генеральше Бенкендорф, в особых у Ек[атерины] покоях. То же с Константином], род[ился] 27 апреля 1779 г. [В] 1783 г. главный надзор за воспитанием внуков [был поручен] Н. И. Салтыкову, обер-гофмей[стеру]46 Павла вм[есто] Панина (род[ился] 1736 г.) с 1773 г. Грибовский, статс-секр[етарь], о нем: роста о[чень] малого, в[есьма]47 худощав, с востреньк[им] носиком, всегда осклабл[енным] лицом, высоким напудр[енным] и напомаженным] тупеем, прихрамывал, стоя подергивал штаны с левой стороны, мундир всегда нараспашку и подпирался костыльком, хорошо знал придворную науку, но о делах государства] имел знание поверхностное, в делах своего ведомства зависел от своего секретаря, а в домашних — неограниченно [от] супруги, писал по-старинному с трудом, случайным раболепствовал, падших чуждался. Главное участие Лагарпу, приехавшему в 1783 [г.] по рекомендации Гримма. Наказ Ек[атерины] 13 марта 1784 [г.] Салтыкову в духе Локка. Устранение родителей48. Нравственное влияние Лагарпа49. Кажется, Л[агарп] лил масло в огонь, развивал свойства воспитанника, которые следовало сдерживать, впечатлительность50, мимолетную моционную чувствительность, кокетство оплакиваемыми пороками. Всего хуже ранняя женитьба в 1793 [г.] на принцессе Баденской Ел[изавете] Ал[ексее]вне (ему не было 16, ей шел 15-й). Перерыв занятий и развития: его заставляли сознавать себя взрослым, прежде чем он перестал чувствовать потребность в несовершеннолетии. Занятия то и дело прерывались, а в 1794 г. по известной интриге и совсем прекратились50а.
Воспитание нескладное. Лагарп — ‘фанатик отвлеченной мысли’ и потому плохой психолог. Нравственное самоуничтожение, которому он подвергал учеников, штука еще хуже бехтеевских газет, там был только обман, здесь — насилие. Заставить51 почувствовать52 вину — это влияние53, заставить признаться в ней — это принуждение54. Л[агарп] смешивал эти акты, сознание может действовать55 и без признания, по последнее обыкновенно ослабляет, гасит даже первое, как уплата погашает долг и приучает казаться55. Далее56, противоположением идеала человеч[еского] совершенства действительности, особенно русской, он отчуждал Александра от окружающего, развивал в нем уединенное самодовольство57, настроепие человека, чувствующего себяБ8 выше среды и ею непонимаемого, оправдывая его ленивое нежелание изучать и понимать ее. При таком настроении самоуничижительные признания могли служить пищей притворства, самомнения59 и самолюбия, лекарство пищей для болезни: при наклонности гордиться и любоваться собой можно гордиться и любоваться собственным смирением59а.
Склад характера. Александру вечно приходилось вращаться между двумя противоположными течениями, из коих ни одно не было ему попутным, стоять между двумя противоречиями, подвергаясь опасности стать третьим, попасть в разлад с самим собой. В детстве — между бабушкой и родителями, в ранней молодости — м[ежду] отцом и матерью, в учебной комнате — между атеистом Лагарпом и ортодоксальным Самборским (учителя полемизировали друг с др[угом] [при] Александре (Пыпин, 24), между несогласн[ыми] наставниками, которые на нем, на его сознании и совести разыгрывали вражду своих вкусов и убеждений, наконец., на престоле — между конституц[ионными] идеалами и абсолют[истскими] правами60. Такие условия не могли выработать открытого характера. Его обвиняли в двоедушии, притворстве (северный Тальма, визант[ийский] грек) в наклонности казаться, а не быть. Несправедливо61. Александр не имел нужды притворно62 казаться тем, чем хотел быть, он63 только не хотел показаться тем, чем он был на самом деле63. Притворство — порок, скрытность — недостаток вроде глухоты и т. п.
В мать64. Природа одарила его щедро с[амыми] любезными качествами. Le ciel le destine peut-tre rendre 30 millions d’esclaves plus libres65. Счастливый, по пассивный х[аракте]р. Se laissant trop aller aux impulsions trang&egrave,res, il ne s’abandonne pas assez celles de sa raison et de son coeur. Malgr ses heureuses dispositions il est menac de devenir un jour la proie de ses courtisans et mme celle de ses valets66.
Характеристика. Он не столько любил людей, сколько старался, чтобы они его любили, больше расположен осыпать милостями, чем награждать по заслугам.
Политические убеждения (Пыпин, 26—29, 5867, законность: 61, 64i). Трудность практического их осуществления: это больше мечты или смутн[ые] желания, чем государственные идеи, заключающие в себе и средства своего осуществления, больше настроение политическое, чем правительственная программа. На престол с мыслью о коренной реформе, она сложилась 1) из идей XVIII в., 2) из соображ[ений], непроверенных изучением, о должном ходе68 дел в России69. Впечатление воцарения на общество70. Новые советники,71 заседания неофициального Комитета. Первые указы и их мотивы.72
Приступ к двум труднейшим вопросам века: 1) образованию центр[ального] управления, 2) устройству положения крепостных крестьян.
Этого ждали в обществе73: записка, найденная во дворце с восторженными чаяниями — он даст нам непреложные законы, повелит в пространстве России избрать старцев, достойных беспредельнейшей доверенности своих сограждан и, поставив их вне сферы честолюбия и боязни, уделит им весь избыток своей власти, да охраняют святая святых отечества. Он обеспечит права человечества в помещичьих крестьянах, введет у них собственность… и сие не законом, могущим поколебать нынешние общ[ественные] связи, но постепенностью обычая. Каразин, пытавшийся при Павле бежать за границу, чтобы укрыться от ‘жестокости’ его правления, Пав[ел] дозволил даже поступить на службу. Неясность74.
Трудность первого вопроса в подыскании форм, которые, не разрывая с историческим преданием, выражали бы новые идеи75, но не возглашали их громко, могли бы действовать в ожидании новых начал гос[ударственного] порядка. Александр и советники опасались даже ‘невежества’ сенаторов. План действий: политическим принципам предпосылать админ[истративные] реформы. В протоколе заседания неоф[ициального] Ком[ите]та 17 марта 1802 г. записано, что Нов[осильце]в сообщал Лагарпу начертание организации будущего управления, как понимал его в будущем, ‘когда у нас окажется возможным ввести представит[ельный] образ правления’76. След[овательно], надеялись создать формы в ожидании, что время наполнит их содержанием.
Учреждение77 Непременного совета 1801 [г.]. Постоянный совет для рассмотрения важных госуд[арственных] дел. Ук[аз] 30 марта 1801 (Корф+, I, 91, Лонгинов, 359). Указ 5 июня 1801 г. Сенату представить доклад о сущности прав и обязанностей своих78, цель. Указы 8 сентября 1802 г. о преобразовании79 Сената и учреждении министерств. Преобразуя80 l’difice informe du gouvernement de l’empire81, создавали учреждения, которые самой организацией и деятельностью, без манифестов и статей, незаметно пустили бы в действие новый порядок. Сравнение новой центральной администрации с прежней, новое распределение дел, новые ведомства (внутр[енних] дел82 и просвещения), новый состав учреждений (единоличное начало вм[есто] коллегиального). Комитет министров. Как выяснялся смысл учреждений: право Сената на представления83 и ответственность министров (Дмитриев, 1, 88 и 92i).
Приступ к устроению общества. Сословный состав р[усского] общества. Сословное деление по госуд[арственным] повинностям. Определение прав сословных в XY11 и XV11I вв. Развитие крепостного права в связи с сословным складом общества. Положение крепостн[ого] права к концу XVIII в. Уравнение общества посредством сложения специальных] повинностей и обобщения прав. Александр против исключительных преимуществ и за84 равенство и потом восстановление совместной деятельности сословий. При самом приступе множество затруднений в деле, казавшемся простым85 от привычки. О выкупе дворовых в неоф[ициальном] Комитете. Предложение ген[ерал]-прокурора Беклешова Гос[ударственному] совету 6 мая 1801 г. обсудить о непродаже людей без земли, с проектами указа. В записке ген[ерал]-прокурора: определить точно положение крестьян и дворовых при господской власти без нарушения порядка и общей пользы. Совет нашел вопрос несвоевременным, вызовет волнение в простом народе86. Запрещение печатать объявления о беззем[ельной] продаже крестьян 28 мая 1801 г. (Пыпин, 60). При вторичном обсуждении Совет согласился, но мера87 не была принята (1802 [г.]). Прекращение пожалований88. Указ 12 декабря 1801 [г.] — ‘преддверие уничтожения самого рабства’, как [называли] современники, право приобретать всякие земли без крестьян всем росс[ийским] подданным, кроме крепостных. Указ 20 февраля 1803 г. о вольных хлебопашцах89 и его значение90.
Второй приступ к реформам (по заключении Тильзит[ского] мира). Удаление91 первых советников. Сперанский. Род[ился] 1772 г. в с[еле] Черкутине (40 в[ерст] от Владимира). Главная Александронев[cкая] семинария, учрежденная] 1788 г.— будущая Академия. В январе 1790 г. туда вызван Сп[еранским].92 Математика и философия. У Алексея Куракина. 20 декабря 1796 г. о увольнении из дух[овной] службы и из магистра богословия в январе [17]97 в титул[ярные] советники и чиновник канцелярии ген[ерал]-прокурора93. Куракина сменил П. В. Лопухин, его — Александр Ан[дреевич] Беклешов. ‘Знал ли ты прежних ген[ерал]-прок[уроров]? — [спросил] Павел при первом свидании): какой был ген[ерал]-пр[окурор] Куракин? какой — Лопухин? Ты да я, я да ты: вперед мы одни будем дела делать’.94 Обольянинов, ген[ерал]-провиантмейстер (1800 [г.]), почти безграмотный запальчивый, Александр и К[онстанти]н бывали с визитами. Спер[анский] у Обольянинова95. Нашел покровителя в Ростопчине. Сочинение комм[ерческого] устава в Гатчине. При Александре в 1801 из экспедитора96 ген[ерал]-прокур[ора] канцелярии в статс-секрет[ари] 3-й экспедиции канцелярии Гос[ударственного] совета97, в 1802—[180]3 г. в одно время с образованием министерств — директор департ[амен]та98. Новый стиль бумаг, ‘Санкт-Петербургский журнал’, отчеты министерства. Доклады государю с 1806 г. по болезни Кочубея. Отставка Кочубея (в ноябре 1807 г. кн[язь] Алексей Куракин). Выход Сп[еранского] из мин[истер]ства99 с оставлением ст[атс]-секретарем (по особым поручениям государя). По возвращении из Эрфурта один при Александре (Коч[убей] в отставке, Чартор[ыйско]го, Будберг, Строган[ова] — в армию, Новоc[ильцев] — сенатор, его вl0 докладах по юстиции Спер[анского]), товарищ мин[истра] юстиции101.
Проект преобразования госуд[арственного] управления был готов в октябре 1809 г. Рассмотрение его Александром (от Кабинета государева до волостного правления). Порядок исполнения колосс[ального] плана (по 1 сентября 1811 г.): Россия воспримет новое бытие и совершенно во всех частях преобразится102 (докл[адная] зап[иска]. Предвестники нового порядка — указы 1809 г. Преобразование Гос[ударственного] совета и министерств103 и план преобразования Сената.104 Изложение проекта.
Неудача плана не уменьшает его значения для нас: важно не его действие, а его появление, оно вскрывает процесс нашего полит[ического] развития. В Европе возникли движения во имя идей, тревожившие Россию. Она шла против этих движений и возвращалась домой с вызвавшими их идеями, подавляя следствия, усваивала причины. План был кабинетным опытом р[усского] правительства сделать для своего народа то, что на З[ападе] народы пытались сделать для себя вопреки своим105 правительствам106.
1 На полях: впервые после 40 дней.
2 На полях: под 2 теплыми одеялами.
3 На полях: Кобеко, [с.] 11.
4 На полях: 25 сл.
5 На полях: 9 лет.
6 На полях: родился 1741.
7 На полях: Вольтер — [Кобеко, с.] 34.
8 На полях: Порош[ин].
9 На полях: — 32.
10 На полях: выше.
11 ‘Наказанная кокетка’, ‘Лето кокеток’, ‘Ревнивый фавн’, ‘Последствие любви’ (фр.).
12 На полях: — 36.
13 На полях: — 55.
14 На полях: — 62.
15 На полях: — 64.
16 На полях: 18 л[ет].
17 На полях: Двоюродн[ому] деду Павла, р[одному] брату Ад[ольфа]-Фридриха, кор[олю] Шведск[ому] с 1751 г. (ум. 1785 г.), его сын Петр-Фридрих (ум. 1823 г.) — это Голшт[инская] линия — от 2[-го] сына Христиана I, короля Дании, Норвегии, Швеции и герцога Шлезв[иг]-Голшт[инии] (ум. 1481 г.).
18 На полях: — 74.
19 На полях: Леопольд Тосканский: [Павел] в 1782 но одобрял нововведений матери, в которых больше пышности, чем истинной прочности, завоеваний, которые служат к приобретению славы, не доставляя действительных] выгод и даже ослабляя государство (Кобеко, [с.] 218). Леопольду-брату называл, кто в Петербурге куплен венским двором — Потемкин, Безбородко, Воронцовы, Морков, ‘Когда получу власть, je les ferai austruthen (отстегаю), уничтожу и выгоню’. Ген[ерал]-адмирал, а не бывал в Кроншт[адте], было запрещено (225).
20 На полях: — 93.
21 На полях: — 103.
22 Далее текст чернилами.
23 На полях: 1775.
24 На полях: — 116.
25 На полях: Мать ее — дочь родной сестры Фр[идриха] II.
26 На полях: — 125.
27 На полях: в зап[исках] Фр[идриха] II.
28 На полях: — 142.
29 На полях: Х[аракте]р.
30 На полях: — 165.
31 На полях: Х[арактеристи]ка себя самого.
32 На полях: — 173.
33 На полях: — 176 и карандашом: Программа царств[ова]ния.
34 Красивые слова и прекрасные фразы (фр.).
35 На полях: — 181 и сл.
36 На полях: — 197.
37 Острот (фр.).
38 На полях: — 226.
39 На полях: — 259.
40 На полях: Против турок волонтером. На настояния Павла и слова его: ‘На кого я буду похож в главах Европы’ (которая уже знала о приготовлениях к поездке), ответ: ‘На человека, подчинившегося моей воле и исполнившего мою просьбу’. Поездка расстроена. (323). Вместо того поход в Финл[яндию] (июнь [17]88 г.). На рекогносц[ировке] под Гекфорсом в огне: ‘Теперь я окрещен’. Скоро отозван, ничем не командовал. Никакой награды. Насмешки Ек[атерины]: Горе-богатырь.
41 На полях: — 313.
42 Два слова написаны над зачеркнутым: вторые.
43 На полях: ‘В воле правительствующего государя, кому оный хочет, тому и определить наследство, и определенному паки отменить’ (Ук[аз] 5 февраля 1722).
44 На полях: — 317.
45 На полях: — 319.
46 Месье и мадам Наследнички (фр.).
47 На полях: — 332 сл.
48 На полях: — 335 и карандашом: в 1792 г. присоединено к Фр[анции].
49 На полях: — 347.
50 На полях: — 348.
51 На полях чернилами: 366 и карандашом: Болотов+, [т.] 2, 64.
52 На полях: Слух об отказе Александра по смерти Ек[атери]ны: Болотов, [т.] 2, 69—70 p[ages].
53 На полях: — [Кобеко, с.] 372.
54 Принц восхитительный, деспот неумолимый (фр.).
55 На полях: — 378.
56 На полях: — 388.
57 На полях: — 396.
58 На полях: — 397.
59 Я человек? Значит я могу ошибаться? Вы человек? Значит Вы можете прощать (нем.).
60 На полях: — 403.
61 На полях: К состоянию России.
62 С великими идеями (фр.).
63 На полях: 420.
64 На полях: de travers — косо, криво (фр.).
65 На полях: Прекрасное сердце и несчастный характер. Привязчивость: плакал, когда Салтыков, его гофмейстер, назначен был к его сыновьям (Кобеко, 263).
66 На полях: Подозрительность к семье в конце царствования: им[ператри]ца без разрешения ни сыновей, ни невесток [не могла] принимать, оба сына [были] арестованы накануне и [их] водили в церковь к присяге (Семевский+, [т.] I, [с.] 237).
67 Исправлено из: беспримерная.
68 На полях: выше p[age] 36.
69 Вписано над: прекращению.
70 Этот государь, имея все возможности царствовать со славой и заставить себя обожать, никогда не испытал ни минуты счастья и кончил так же несчастливо, как и жил (фр.).
71 На полях: — 425.
72 Явное безумие (фр.).
73 На полях: Записн[ая] кн[ижка] 2, 6—7.
74 Я сожалею об этом более, чем осуждаю (фр.).
75 На полях: Болотов, I, 164.
76 Над строкой: восторгались.
77 Над строкой: мы восторг[аемся].
77 На полях: Первая мысль о роли в Европе, какая при Павле.
78 На полях: Германа ‘Стат[истические] иссл[едования] относит[ельно] Р[оссийской] империи’, 1, 34. [СПб.,] 1819 г.
79 Ошибка в подсчете. Надо: 16 424 482. На полях: Точнее 18—19 мил. (Герман).
80 На полях: В первые годы Алек[санд]ра рекрутов брали с 15 800 тыс. душ подлежавшего повинности населения (Богданович+, [т.] I, [с.] 185) по 5 ревизии и [т.] V, 130.
81 Ошибка в подсчете. Надо: 38 330 770.
82 На полях: по другим 1800 тыс. и даже 2 мил. (Кастера).
83 На полях: ib. 41—42.
84 На полях: в 82 года.
85 На полях: Росла не столько внутренним развитием сил, сколько внешним наслоением масс.
86 На полях: лаж = 66 коп.
87 На полях: ib. 1, 128.2,60.
88 На полях: Записки, 5.
89 На полях: ib. 203, бонгутисты.
90 На полях: О Суворове, на придворн[ом] балу танцевавшем раз 20 (в Новый год), 204.
91 На полях: Болотов, [ч.] 2, p[age] 19, п[араграф 19].
92 На полях: Рекрутский набор с женами для поселения в Крыму, весь разворован Потемк[иным] и его креатурами: Болотов, [ч.] 2, [] 45.
93 На полях: [ч. 1], 179.
94 На полях: — [] 354 СЛ.
95 На полях: Кобеко 377 и 403.
96 На полях: — 404.
97 На полях: Болотов, [ч.] 2, 9.
98 На полях: — 7.
99 На полях: — 12.
1 На полях: — 15.
2 На полях: — 17.
3 На полях: 22, 63: слезы, хлопоты, скачка и гоньба по всем дорогам к Петербургу.
4 На полях: — 23.
5 На полях: 26.30.40.
6 На полях: — 31.
7 На полях: — 32.
8 На полях: 34, 35. Сожж [?] несколько миллионов ассигнаций при себе.
9 На полях: — 60.
10 На полях: Кобеко, 399.
11 На полях: Болотов, 61 и 62, p[age] 65, 63, вред гвард[ейской] службы (с. 96).
12 На полях: — с. 77.
13 На полях: — с. 81.
14 На полях: — 75.
15 На полях: — 94.
16 На полях: к Ек[атерине] II.
17 На полях: — 98.
18 На полях: — 89. Дмитриев+, 1, 72.
19 На полях: Новые люди, порядки, указы, требования.
20 На полях: стр. 53 и 120.
21 На полях: — стр. 57.
22-22 Текст выделен на полях карандашом и знак: В.
23 На полях: Милютин, 1, гл. 2.
24 На полях: С пудрен[ыми] буклями и башмаками.
25 На полях: 1800 г. Начальникам губерний — 1 и 15 ч[исла] каждого месяца государю рапорты о происшествиях, пожарах, скотских падежах, нечаянно умерших (Р[усская] ст[арина], 1871, 637+) и потерпевшим оказывать помощь.
26 На полях: Славатинский+, 235. В стороне: Мысль о крестьянах в ук[азе] 5 апреля — едва блеснула, не развившись в учреждение, запрет продажи без земли в Малороссии] 1798 г. ((Славатинский, 301)). Устройство гос[ударственных] и удельных ((Ил.)): дополнение учреждений 1775 г.
27 На полях: Соловьев, 369.
28 Вписано над зачеркнутым: сентября.
29 На полях: Славатинский, 466.
30 Над строкой: И.
31 На полях: — 270.
32 На полях: — 457.
33 На полях: — 463.
34 На полях: — 476.
35 На полях: Обряды при встрече с государем.
36 На полях: Р[усекая] ст[арина], 1871, т. 3, 531 и сл.+
37 На полях: 1797 г.
38 На полях: Ib. 632 и сл., особенно No 28.
39 На полях: Деньги за пазухой у офицеров: Пыпин+, с. 50.
40 Далее текст написан карандашом. Приписка к строке: Далее листок.
41-41 Текст очерчен на полях карандашом.
42 На полях: Конспект. Над строкой вписано: род[ился] 1754 г.
43 На полях: Порядок и дисциплина, законность (36—37, 38 f).
44 Далее текст написан чернилами.
45 На полях: Кобеко, 262.
46 На полях: — 75 и — 98.
47 На полях: Саблуков: ‘Оба в[еликих] князя (Александр и К[онстантин]) смертельно боялись своего отца и когда он смотрел сколько-нибудь сердито, бледнели и дрожали как осиновый лист’. Анекдот о Кон[станти]не. Локк и глухота Александра (Массон+, с. 215). Свидание с родит[еля]ми — А. Тургенева. ‘Бабушк[ина] Азбука’+ — 211 изречений, элемент[арных] сведений и поучит[ельных] анекдотов. В Инструкции — ‘История’ и ‘Законы росс[ийские]’, русское письмо и язык как можно лучше, от 11 до 15 лет главный предмет — изучение России всестороннее (Богданович, [т.] I, 11 cл). Искусство учителей буд[ет] состоять в том, чтобы всякую науку облегчить ученикам колико возможно (Ib. Прил[ожения к введению, с.] 13). Учение или знание — лишь средство от праздности и способ познания естеств[енных] их способностей.
48 На полях: — 265. Создать новую породу людей без уч[астия] род[ите]лей.
49 На полях: особый лист.
50 На полях: Лагарп (Пыпин, 20.21), умиление или негодование — ниже.
50а На полях карандашом: F
51 На полях: Проф[ессор] Крафт — эксперим[ентальной] физики. Возражение 12-летн[его] Александра на гипотезу Ньютона об истечении света из солнца. Массон, полк[овник] — математика. Русск[ая] словесность, р[усская] история и нравств[енная] философия — M[ихаил] Никит[ович] Муравьев. Тетради для записи проступков под дикт[овку] Лагарпа (Массон, 2, 160). Отсюда замкнутость, боязнь чужого взгляда в душу. Из навязанной боязни не понравиться развилось усилен[ное] старание всем понравиться.
52 Над строкой: сознать.
53 Над строкой: педагогия.
54 Над строкой: исповедь, полиция, или суд[ебное] след[ствне].
55-55 Текст очерчен на полях красным карандашом.
56 На полях: Подделка истории, как подписи к иллюстрации, отвлеченной картинке (Шумигорский, XI, 310. Пыпин, 21): выделывал, а не учил или воспитывал уроками истории полит[ический] образ мыслей. По подобранной истор[ической] выкройке кроил взгляды ученика, а не упражнял мышления на ист[орических] фактах с их беспоряд[очной] смесью добродет[елей] и пороков. Вся вставка очерчена красным карандашом.
57 Слово исправлено из: самолюбие.
58 Два слова вписаны над зачеркнутым: стоящего.
59 Два слова вписаны над: самодовольства.
59а На полях: L
60 Над строкой вписано: привычками.
61 Над строкой вписано: Неточно.
62 Три слова вписаны над словом: мог.
63-63 Вписано над словами: но он и не стал тем, чем должен был казаться, не желая этим быть.
64 На полях: Массон 139.
65 Небеса предназначали ему сделать более свободными 30 миллионов рабов (фр.).
66 Слишком часто подчиняясь странным импульсам, он недостаточно слушался голоса разума и сердца. Несмотря на свои счастливые качества, ему угрожает стать в один прекрасный день добычей своих придворных и даже слуг (фр.). На полях карандашом: Пыпин, 35.
67 На полях: 29, 37. Полит[ическая] и нравств[енная] сент[иментально]сть.
68 Шесть слов вписаны над: наблюдений над ходом.
69 На полях: больше нужд общих, чем наличных средств и насущных потребностей.
70 На полях: Пыпин, 53. Де-Местр.
71 На полях: — 57, 70, 72 i, 96. Кочубей учился в Женеве, потом был в Лондоне. Новос[ильцев] изучал англ[ийские] учрежд[ения] в Англии. Строганов, кузин Нов[осильце]ва, и Ромм, с ним в Париже 1789—90, посещал Нац[иональное] собр[ание] и был членом Якоб[инского] клуба. Карамз[ин], почитатель Роб[еспье]ра, детей M. H. Мурав[ьева] воспитывал якобинец. У Салт[ыкова] гувернер брат Марата (Пыпин, 70, 73). Чарт[орыйский], Новос[ильцев] и Строганов — insparables (неразлучные (фр.). О Строганове (Кобеко, 3[-е] изд., [СПб,, 1887] 425).
72 На полях: — 58, 64, не увел[ичение] податей: — 61—4.
73 На полях: Лонгинов+, 357.
74 На полях: Семевский, I, 239, Р[усская] ст[арина], 1871, т. 3, с. 326+.
75 На полях: Мысль Державина об участии двор[янских] обществ в определении должн[остных] лиц. Сбор через губ[ернские] правления справок о неслужащих, желающих служить, баллотировка на двор[янских] собраниях этих желающих, формулярные списки с баллами в герольдию с отзывом губ[ернато]ра. Общий список из этих губернских, по которому герольдия по числу голосов Сенату на каждую вакансию 2—3 кандидата. Указ 4 февраля 1803 г. Но исполнено Славатинский, 447.
76 На полях: Пыпин, 96.
77 На полях: Путята+, [с.] 427, Пыпин, 144.
78 На полях: Пыпин, 62.
79 На полях: Дмитриев, 1, 87.
80 На полях: — 81.
81 Бесформенное правительственное здание империи (фр.).
82 Два слова вписаны над зачеркнутым: полиция.
83 На полях: — 111. Фонвизин+, 91.
84 На полях: Пыпин, 83. — 146.
85 На полях: Лонгинов, 362.
86 На полах: Семевский, 1, 239.
87 На полях: — 248.
88 На полях: Славатинский, 241. По Город[скому] полож[ению] именитые гражд[ане] могли иметь загородные дворы и сады.
89 На полях: и ук[аз] 7 сентября 1804 г. (Лонгинов, 362 сл.).
90 На полях: — Просвещение (Путята, 432). Устав 1803. 4 ун[иверсите]та, 42 гимн[азии] и 405 прочих училищ Мин[истерства] н[ародного] пр[освещения], содержание их 1319 тыс., не считая в друг[их] ведомствах (Арсеньев+ 1, 244). На все уч[ебные] заведения 1802 г. 2150 тыс. из 44 мил. всех расходов. 55? (Семевский, 1, 255).
91 На полях: Путята, 440, 445.
92 На полях: Корф, 1, 17.
93 На полях: — 46.
94 На полях: — 49.
95 На полях: — 53.
96 На полях: — 64.
97 На полях: — 91, 97.
98 В тексте ошибочно: департ-ма.
99 На полях: 100.
100 На полях: Знаменский+, 4.
101 На полях: — 106.
102 На полях: — 112.
103 На полях: Дмитриев, 2, 13 сл., Пыпин, 146.
104 На полях: — 156 сл.
105 На полях: Падение Сперанского (Дмитриев, 3, 30), Киселев+ (2, 209): разговор с Никол [аем], 1834 г.
106 Далее половина страницы оставлена чистой.

ФРАНЦИЯ И РОССИЯ (1801-1812)

Консульство и империя. Как задача, завещанная революцией — построить новый порядок из развалин старого и новых начал, разрешалась в самой Франции.
1. Конституция VIII г. (декабрь 1799) удержала1 только форму2 республики и народовластия, а на деле установила3 военную монархию в лице 1[-го] консула, дав ему права государя (замещение должностей и право нач[альника] над сух[опутными] и мор[скими] сил[ами]4) и подчинив ему народное представительство и местное управление5.
Состав и значение Охран[ительного] Сената, Трибуната, Зак[онодательного] корпуса и Гос[ударственного] совета: Совет возбуждал6, не обсуждая и не решая, Трибунат, обсуждал, не предлагая и не решая, Зак[онодательный] к[орпус] решал, не возбуждая и не обсуждая. От такого раздробления функций деятельности гибла энергия и самостоятельность всего организма. Страна — больной в строгих рамках диеты. Тройной список нотаблей7— общинных, департаментских и национальных (5000), из которых высшие должностные лица, депутаты, министры, члены кассац[ионного] суда, члены Сената. Префекты, диктаторы в миниатюре, при них выборные советы с Совещ[ательным] голосом, под префектов и мэров. Вся конституция более для исправления умов и нравов, чем управления страной. Сиейс и шкаф в Люксем[бургском] дворце.8 Гражд[анское] Code N[apolen’a] — равенство.
2. Мысль Наполеона примирить9 партии и сохранить плоды революции под монархическими формами скоро сменилась стремлением возвратиться к прежним обычаям, понятиям и порядкам10, восстановлением христианского богослужения и конкордатом с папой11 (15 июля 1801 г.) он установил отношение12 церкви в государстве, учреждением ордена Почетного легиона13 полагает14 основание новому военному дворянству.
3.15 Расширение власти 1[-го] консула вызывает покушения и заговоры против него16 (адская машина — декабрь 1800 г., замысел Кадудаля17 и Пишегрю — февраль 1804 г.), а заговоры служат18 поводом к провозгл[ашению] пожизнен[ным] консулом19 (сенатск[ий] декр[ет]20 2 августа 1802 г.), а потом наследственной империи (18 мая 1804 г.) Энгиен. 15 марта 1804 г.
4.21 Учреждение империи сопровождалось восстановлением титулов, чинов, привилегий22, стеснением республиканских учреждений23 (упразднение Трибуната, 1807 г.) и успехами экономического развития страны24.
5.25 Расширению и упрочению власти Н[аполео]на во Франции содействовали (при восстановлении внутреннего мира и порядка) и внешние успехи. Миролюбивые предложения 1 консула Англии и Австрии отвергнуты. Победы при Маренго (14 июня 1800 г.) и при Гогенлиндене (3 декабря) заставляют26 Австрию заключить27 Люневильск[ий] мир (9 февраля 1801 г.)28 и восстановить уничтож[енные] Сув[оровым] 1799 г. услови[я]27 договора в Кампо-Формио, а распадение 2-ой коалиции, этим довершенное, побуждает и Англию к примирению с Францией по Амьенскому договору (27 марта 1802 г.).
Третья29 коалиция. Сила войска во Франции создана была революцией: рев[олюция] погубила своих вождей, осталась без способностей, без крупных людей, напротив — война вызвала дарования в лагере. Войско осталось и единственным средством восстановления порядка. На этом карьера Наполеона30. Н[аполеон] и его люди — это искатели приключений, политические аферисты, которые рисковали всем, п[отому] что им нечего было терять: все, чем они владели, было чужое, краденое или отнятое, в этом их преимущество пред противниками, хозяевами, радевшими о своем добре не только потому, что оно было свое, но и потому, что их считали владеемые своими, прирожденными государями. Наполеон высоко ценил честность, как прекрасное средство обмана, и не терпел лжи, как посягательства на свою монополию. Итальянцы, вследствие полит[ического] раздробления Италии, люди без отечества, космополиты, авантюристы, любители широких построений. Наполеон из их числа, для него легка была идея не французской, а всемирной монархии. Ни к чему не привязанный во Франции, пришелец, он мог здесь действовать только во имя своего интереса, личного деспотизма. Всемирная монархия его д[олжна] б[ыла] получить форму династической федерации, как революция создавала из республик-дочерей федерацию политическую, борьба новых республик со старыми монархиями сменилась борьбою новых революционных31 династий со старыми легитимными. Причина завоевательности32 империи.
Все международные отношения Европы в консульство и империю были внешней революцией Франции, вышедшей из внутренней. Верхи Европы переживали потрясения, испытанные верхн[им] франц[узским] обществом, вследствие прежней умственной! и нравственной] связи своей с этим последним.
С 1802 г. Александр и его агенты уже г[ово]рят о всемирной монархии Н[аполео]на, о предстоящем порабощении Европы, о необходимости коалиционной борьбы против этого. Воронцов (у Сол[овьев а], 61). Принципиальность русской политики (64). Что вызывало Александра на борьбу: в русском обществе решался вопрос о связи с европейской33 цивилизацией, мир в Европе России нужен для ее внутреннего спокойствия, из зрительницы она становилась участницей европ[ейской] жизни, это показали реформы самого Александра. Россия имела уже давние связи в Зап[адной] Европе. В инструкции русским министрам при иностр[анных] дворах 4 июля 1801 г.: ‘Большая часть герман[ских] владетелей просят моей помощи, независимость и безопасность Германии так важны для будущего мира, что я не могу пренебречь этим случаем для сохранения за Россией первенствующего влияния в делах империи’. Цель переговоров с Фр[анцией] — ‘упрочить для моей империи мир, необходимый для восстановления порядка в управлении, и для Европы необходимый для восстановления поколебленного здания соц[иальной] системы’.34 Граф Морков в Париже, катеринствовал, заключил тайную конвенцию с Францией 11 октября н. ст. 1801 г.: обе державы сообща обязались покончить дело о вознаграждении герм[анских] владетелей по Люневильскому договору, допуская возможно менее перемен в госуд[арственном] устройстве Германии, сохраняя справедливое равновесие между Австрией и Пруссией35. Принцип р[усской] политики в конвенции — обе державы обязались изыскать средства утвердить всеобщий мир для блага человечества, общего спокойствия и независимости правительств. Наполеон (после Амьен[ского] мира) присоединил Пьемонт и Эльбу.36 Англия заворчала. Наполеон отвечал: Англия, конечно, станет искать союзников в Европе и, если найдет, заставит только нас завоевать Европу. Консулу только 33 года, кто знает, сколько ему понадобится времени, чтобы изменить лицо Европы и восстановить37 Зап[адную] империю.
План, с которым Новосильцев поехал в Англию, 1804 г. Русская программа европейской] политики: в Голландии, Швейцарии и др[угих] народы устраиваются, как хотят, государства д[олжны] иметь одноплеменное народонаселение, они д[олжны] образовать федерации для борьбы с всемирным завоевателем.38 Это — программа века. Под видимой отвлеченностью — ее реальный интерес, в котором смысл 3-й и 4-й коалиций: Россия боролась за Германию, чтобы предупредить борьбу за себя, в 1805 и 1807 гг. хотела предотвратить 1812-й год. Для Н[аполео]на дело о вознаграждении было средством поглощения Германии, но разрушая тогдашнюю безопасную империю, он подготовлял бисмарковскую. Причина, почему Александр вмешался и дело о вознаграждении, — не допустить превращения Франции в Зап[адную] империю.
Ход дела. Революц[ионная] Франция во39 имя свободы призывала народы к борьбе с их старыми правительствами, с престолами, но, исполняя эту освободительную миссию, она превратилась в военную деспотию, которая, уничтожая старые правительства, порабощала и народы. Россия при Павле выступила против революц[ионной] Франции во имя безопасности и независ[имости] старых законных40 правительств, но, встретившись при Александре с новой завоевательной деспотией, провозгласила внутреннюю свободу народов, чтобы спасти внешнюю независимость их правительств.
Начало войны41. В Англии глава кабинета Питт42 и глава оппозиции Фокс соглашались с планом, только намеком справлялись, не хотим ли мы что взять у турок? — Ничего, только освободить турецких христиан. Питт: Скорее воевать, низвергнуть Н[аполео]на и установить во Франции безопасное для Европы правительство, наприм[ер] Бурбонов, впрочем, об этом после, как и о Турции, теперь не до того, прежде всего освободить Европу от Н[аполео]на. Фокс: Хорошо, только идите тихонько, piauo, piano. В бюджете парламенту в начале 1805 г. 5 мил. фунт[ов] на субсидии континентальным — значит война. Конвенция с Россией 30 марта (ст[арого] ст[иля]) 1805 г.: образовать коалицию с 500 тыс. войска — принудить Францию восстановить европейское] равновесие, освободить Италию, Швейцарию, Голландию, Ганновер, Сев[ерную] Германию, субсидию — 1200 000 ф[унтов] на каждые 100 тыс. войска. С Австрией конвенция уже 25 октября 1804 г.: Австрия — 250 тыс., Россия — 115 тыс. в случае новых покушений Н[аполео]на на Италию. Справка в Париже: что на счет Италии? — Что Австрии до этого? Итальянская республика сама решит свою форму правления. — Не о форме правления, а о независимости речь. — Еще не знаю, но не хочу присоединять к Франции. — Потом пишет Францу: Хочу брата Жозефа: как вы на этот счет? — Гм, пожалуй, только бы что-н[ибудь] за это. На новогоднем приеме (1 января 1805 г.) Нап[олеон] австр[ийскому] послу: Вы зачем к Италии двинули 40 тыс.? Я двину 80. — Франц в письме: Не против вас, а так… там моровая язва. — Ну, хорошо, но об Италии ни полслова — и вдруг весть: Н[аполео]н сам — король Италии 43. В Санкт-Петербурге и Лондоне: Воевать! Из Вены: Не готовы, только в 1806 г. собиремся. Питт: Эти г[оспо]да в Вене всегда отстают на год, на войско и на идею, Александр: Все идет дурно, никто ничего не делает, я утомляюсь44. М[ежду] тем Нап[олеон] присоединил Лигур[ийскую] р[еспубли]ку45. Чарторыйский: С нами поступают как с ребятишками: насмешка, поддразнивание. Чего же медлить? Ведь у нас больше войска?48 Да плохого — эрцгерц[ог] Карл,— и полководца нет. Колебания, споры: наконец в нач[але] июля на Вены Стадиону в Петербурге от мин[истра] иностранных] дел Кобенцеля — вступить в переговоры о приступлении к англо-русск[ому]47 коалиц[ионному] трактату. Но промедлив, страшно заторопились…48
Говорили, что Александр возвратился после Аустерлица более побежденным, чем его армия, он считал себя бесполезным для своего народа, не имея49 способностей военачальника. Слова Нап[олеона] о восстановлении Польши (Потсдамский договор). Рейнский союз (Бавария, Вирт[емберг], Дармшт[адт], Баден, Клеве-Берг Мюрата, Нассау50) протектору выставляет 63 тыс. войска. Свящ[енная] Рим[ско]-Герм[анская] империя рушилась, Франц II — Франц I австр[ийский] имп[ерато]р. Пальм61 в ‘Германия в своем глубочайшем унижении’.
Вторая война с Н[аполеоном] (4-я коалиция). Самоуверенность пруссаков: ‘Будь при Аустерлице пруссаки, не то бы, у нас полководцы войну разумеют, не французские портные’. Рюхель на Потсдам[ском] параде королю: ‘Таких генералов, как г[енерал] Бонапарт, в армии В[ашего] в[еличества] много’. Пруссия сохранила вид военного государства, войско стояло на первом плане, но как памятник, драгоценная] археологич[еская] редкость, тщательно сохраняемая без перемен. Вооружение было плохо, у целого полка негодные ружья. Из 7 полных генералов младшему 58 лет, одному 80 л[ет]. Строевое обучение на старых парадных штук. Начали войну, не дождавшись русских, как австрийцы в 1805 г., после колебаний. Оба раза коалиция, в сущности, не было, а Нап[олеон] бил союзников поодиночке. Главноком[андующему] герц[огу] Браунш[вейгскому] 71 год. Саальфельд — 10 октября н[ового] ст[иля], Иена и Ауэршт[адт] — 14 октября, распадение армии, 27 октября занятие Берлина. Война с женщинами, выходки против Луизы (в бюллетенях — Елена, погубившая Трою): прусским сановникам: ‘Ваши жены хотели войны — ну вот и плоды’, тур[ецкому] послу: ‘Вы, османы, правы62, что запираете женщин’. Пултуск — 14 декабря. Пр[ейсиш]-Эйлау — 26 и 27 января ст[арого] ст[иля] 1807 г.: более 50 тыс. убитых и ран[еных] на снежных полях, не победа — для H[аполеона] поражение, почти половина войска и более десятка орлов потеряно в бою, в Париже ужас, бумаги упали, армия в унынии, Нап[олеон] приказал давать балы53 в Париже. Нап[олеон] послу Меттерниху: ‘А, если бы не было Англии] Господь бог нашел Фр[анцию] уже слишком красивою и посадил ей шишку — Англию’.
После разрыва с Турцией Александр за Молдавию и Валахию готов был Австрии [отдать] Сербию и Боснию, в Вену — Поццо ди Борго, корсиканца, враги Бонапартов и Франции, изгнанника, в 1804 г. поступил на русскую службу. 2 июня — Фридланд (больной Беннигсен), 27 июня — Тильз[итский] договор. Нап[олеон] толкнул Александра на Швецию, чтобы петерб[ургские] дамы не слышали шведских пушек. В Тильзите Н[аполеон] Александру: ‘Государь! Я буду вашим секретарем, а вы моим’.
Договор54 в Париже 12 июля 1806 г. о Рейнское союзе: державные права за каждым членом союза в управлении внутреннем и войско наготове для Франции, расширенно крупных членов медиатизацией мелких имп[ераторских] чинов, в их владениях очутившихся (округление), отречение Франца от сана имп[ерато]ра немецкого, с исключением его областей из состава империи (1806 г. 6 августа)55.
Обиды со стороны Н[аполео]на, его противодействие им же подсказанному и образованию Сев[еро]-герм[анского] союза и предложение Англии отданного Пруссии Ганновера вызвали Пруссию на войну прежде, чем русские вступили в Германию56.
Битва при Иене и Ауэршт[едте] (герц[ог] [Брауншвейгский]), Веймар57, отдали Н[аполео]ну земли между Рейном и Эльбой, повели к малодушным капитуляциям и разложению армии, а занятие Берлина 27 октября сопровождалось подчинением Наполеону Северной Германии58.
Упорное сопротивление, оказанное русскими в восточных областях Пруссии (битвы под Пултуском 14 декабря, при Пр[ейсиш]-Эйлау 26—7 января 1807 г., при Гейльсберге 29 мая), хотя я кончившееся поражением под Фридландом (2 июня), спасло прусскому королю половину его владений59 и новело к частичному восстановлению Польши (Варш[авское] герц[ог]ство) и к союзу Александра с Наполеоном по Тильзитск[ому] договору (25 июня ст[арого] ст[иля]).
Расширение Рейнского союза и полезные60 следствия французского владычества для Западной Германии в управлении и законодательстве, в уравнении сословий, подъеме среднего класса и военного духа.
Обновление Пруссии деятельностью министра Шарнгорста, воссоздавшего прусское войско и систему народной обороны, и реформами фон-Штейна61 по уравнению сословий, отмене креп[остного] права и феодальных привилегий, введению городового и земского самоуправления и т. п. Подъем народного духа в Пруссии и Германии как следствие этих реформ и иноземного ига (Берл[инский] университет и Tugendbund)61а.
Следствием Тильз[итского] союза, подтвержденного на Эрфуртск[ом] съезде (сентябрь 1808 г.), для России были война с Англией и Швецией и возобновление войны с Турцией (Точнее — Пут[ята], 440f).
Отношение Густава IV к Наполеону, завоевание Шведской Померании французами и вызванное этим нападение62 англичан на Данию (сентябрь 1807 г.), отречение63 Густава и Фридрихсгамский [мир] (5 сентября 1809 г.)64, Россия приобретает всю Финляндию и Аланд[ские] острова.
План раздела Европ[ейской] Турции и война 1809—[18]12 г. Сражение при Слободзее, по миру в Бухаресте (16 мая 1812 г.) при содействии Англии Россия — Бессарабию.
Для Франции Тильз[итский] союз сопровождался рядом предприятий, целью которых: 1) образование огромной державы из романских народов З[ападной] и Ю[жной] Евр[опы] и из Западной] Германии и 2) разорение англ[ийской] промышленности посредством конт[инентальной] системы.
Для этого в 1807 г. занята была Португалия и посредством сделки в Байоне на испанский престол посажен Иосиф (июнь 1808). Но это вызвало65 народную войну, поддержанную англичанами (Веллеслей66 и Мур, Байлен и Синтра (июль и август 1808 г.) (Минье, 359). Ни хорошее управление (Минье, 2, 361), введенное Иосифом, ни победоносный поход Наполеона (конец 1808 г.), ни огромная армия, введенная в Испанию в 1809 г. по окончании австр[ийской] войны, не могли сломить ни народного сопротивления67, ни национального правительства (юнты), которое противопоставило управлению Иосифа новое государственное] устройство, выработанное народными представителями — кортесами — в Кадисе (конституция 1812 г.). В 1812 г. и 1813 г. народные дружины и англичане вытеснили французов из Испании (битвы при Саламанке (июль 1812) и Витории (июнь 1813 г.).
Подчинение Италии довершено лишением Пия VII светской власти и присоединением Церк[овной] области к Франции (декр[ет] 16 мая 1809 г. в Шенбрунне) и Этрурикск[ого] королевства (еще по договору в Фонтенбло, октябрь 1807, с Исп[анией])68.
Народное восстание в Испании и признаки69 пробуждавшегося патриотического движения в Германии вызвали Австрию на новую войну с Наполеоном, подав ей надежду, что германский народ примет участие в этой борьбе. И эта война шла неудачно для Австрии и кончилась для нее новыми территориальными потерями (Асперк и Эслинген, Ваграм (5 и 6 июля70, Шенбруннский мир 14 октября 1809 г.).
Народное восстание в Тироле (Гофер, Шпекбахер, Гаспингер) и разрозненные попытки в Сев[ерной] Германии Шилля, герцога] Брауншвейгского и др. в 1809 г. были также неудачны, но служили признаком глубоко проникшего в массы недовольства иноземным игом и предвещали близкое восстание порабощенных народов на защиту своей независимости и своих старых династий.
Вместе с франц[узским] владычеством расширялась и Континентальная система, имевшая целью: 1) запереть все гавани европ[ейского] материка для англ[ийских] кораблей (декрет 21 ноября 1806 г., блокада континента нач[алась] с 1807 г.: Минье, 355), 2) закрыть для англ[ийских] фабрикатов все рынки европ[ейского] материка (Фонтенблоский декрет 19 октября 1810 г. о сожигании англ[ийских] изделий) и 3) уничтожить колониальную торговлю Англии71 высокой пошлиной на колон[иальные] товары (Трианонский тариф 5 августа 1810 г. о 50%).
Англия объявила Францию в блокаде для всей нейтр[альной] Европы, Нап[олеон] декретом 1806 г.72 — всю Англию в блокаде для нейтр[альной] Европы и всю Европу в блокаде для Англии — в этой система.
Феодально-иерархический состав73 империи Наполеона: 1) земли, слитые с Францией административно:
Сардиния (Пьемонт).
Генуя 4 июня 1805 г.
Тоскана с ноября 1807 г.74
Церк[овная] область — декр[ет] 16 мая 1809 г.
Голландия 2 июля 1810 г. (с Ост-Фрисландией)75.
Ганз[ейские] города (Гамбург], Брем[ен] в Люб[ек]) — 1810 г.
Ольденбург и Ганновер — 1810 г.
Кантон Валлис (1—2 ноября 1810 г.).
Княж[ество] Невшатель (Шенбр[уннский] дог[овор] 15 декабря 1805).
2) Государства, сохранившие административную76 особенность под верховной властью Наполеона:
Королевство Итал[ия] с 17 марта 1805 г. (Минье, 34).
+ Швейцария — посредничество (Вебер, 189. Минье, 350).
+ Рейнский союз 12 июля 1806 г. (Минье, 350, Вебер, 215).
+ Данциг — респуб[ли]ка по Тильз[итскому] дог[овору] (Вебер, 226).
Португалия — по акту 27 октября 1807 г. (Вебер, 237).
Держава Иллир[ийских] провинций — по догов[ору] 14 октября 1809 г. (Вебер, 251).
Респуб[ли]ка77 Ион[ических] остр[овов] — по Тильз[итскому] дог[овору] 1810 г.
3) Государства78 вассально-фамильные79:
Лукка — удел принцессы Баччиоки Элизы (Вебер, 203 и 210).
Кор[олевство] Неаполь (Иоахим80 Мюрат) — март 1806 г. (Минье, 350).
Корол[евство] Голландия с 5 июня 1806 г.
Коро[левство] Вестфальское — по Тильз[итскому] дог[овору] (Вебер, 227, Минье, 353).
Княжество Гвастала — Полина Боргезо, 1806 г.
Княжество Клеве-Берг — Мюрат, потом сын Люд[овик]-Бонапарт (Вебер, 209. 1806 г., Вебер, 207, Минье, 350).
Королевство Испания 6 июня 1808 г. (Вебер, 238).
4) Государства вассально-союзные81:
Королевства82 Вюртемб[ерг] и Бавар[ское] — с 1805 г.
Корол[евство] Саксонск[ое] и герц[огство] Варшавск[ое] декабрь 1806 г., 25 июня 1807 г.
Княжество Алгарвия — Годой — 27 октября 1807 г. (Вебер, 237).
Вел[икое] герц[огство] Франкфурт[ское]—Дальберга — по догов[ору] 14 октября 1809 г. (Вебер, 251).
5) Служебные лены: (Вебер, 211 сл., Минье, 350 и 354).
Пределы83 империи в 1801 г. Эта куча, похожая на империю Карла В[еликого] и ее принявшая за образец (регалии Карла во время коронации, Минье, 2, 253), по имела прочной опоры: она не выражала собой никакой идем, за которую ее готовы были бы поддерживать массы, и обманула надежды тех, кто ей помог возникнуть. От Н[аполеона] ждали порядка, мира, закона, охраны частных интересов, ограждения промышленного труда, уважения личности — ‘во Франции, распростр[анения] плодов революции — в Европе. Вместо того он дал Франции — бесконечные войны, беспрерывные конскрипции, подати, блокады, тяжелую полицию, Европе — военный гнет, безграничный произвол с династиями, как и народами, разорение84 торговли, переделы, перекройки государств. Вместо блага85 общего личный эгоизм — единственная86 цель политики Н[аполеона], пренебрежение87 нравств[енными] началами. Ответ его Люд[овику] Голландскому (Вебер, 265). Победы и опасности (Минье, 373). Положение дел в 1811 г. по письму Иеронима (Вебер, 266). Все88 держалось только силой и страхом. Исчез страх, как только пошатнулась сила — и не стало связей. Значение империи для цивилизации (Минье, 385 сл.).
1 На полях неразборчивое слово.
2 Слово вписано над: вид.
3 Слово вписано над: создала.
4 Шесть слов вписаны над: войны и мира.
5 На полях: 2 отд[ельный} л[ист].
6 Слово вписано над: предлагал.
7 На полях: Народу держ[ать] право без возможности им пользоваться.
8 На полях: Вебер, XIV, 91.
9 На полях: 3, далее синим карандашом: 19-я, далее простым карандашом: 10 декабря.
10 Слово вписано над: отношениям.
11 На полях: Минье, 2, 324, слова Дельмаса+ — 325. Респ[убликанский] календ[арь] ab. с 1 января 1806 г.
12 Два слова исправлены из: устанавливает положение.
13 На полях: — 325 — 8 май 1802 г. На нижнем поле приписано: ‘Ни якобинцев, ни роялистов, а пусть все просто французы’.
14 На полях: что из революции спасено Нап[олеоном]: равенство, одинаковые права и обяз[анности], право собственности зем[ельных] крестьян. Шапталь.
15 На полях: 5.
16 На полях: 3 нивоза — 24 декабря.
17 На полях: Минье, 2, 332.
18 На полях: — 333.
19 Три слова исправлены из: установлению пожизненного консульства.
20 На полях: Перенесение верх[овной] власти народа в Сенат в декр[ете] 2 августа 1802 г. (Минье, 329). Канонизация Наполеона и возврат к старым принципам (337—8).
21 На полях: 6.
22 Над строкой вписано: служеб[ный] аристокр[этический] состав ее (Вебер, 212).
23 На полях: Минье, 324. 2, 337 f.
24 На полях: Вебер, 199.
25 На полях: 4.
26 Слово вписано над: вынуждают.
27-27 Исправлено из: к Люневильскому миру (9 февраля 1801 г.) и к восстановлению условий.
28 На полях: Другие миры: Минье, 319.
29 На полях: Войско и флот в России в нач[але царствования] Александра — особый лист.
30 На полях: Соловьев, 5.
31 На полях: В.
32 На полях: Соловьев, 7.
33 На полях: выше 1.
54 На полях: Соловьев, 16.
35 На полях: — 28.
36 На полях: август и сентябрь 1802 г. и др. захваты, октябрь — Парма, Швейц[ария] занята. Минье, 331 — разр[ыв] с Англ[ией], занятие Ганн[овера] 26 мая 1803 г., заговор Кадуд[аля] 15 мая 1803 г., 1805 июнь присоед[инение} Генуи, 26 мая Н[аполеон] — король Ломб[ардии]. Лукка — тоже (Миньо, 345).
37 На полях: — 34. Россия отстранена от дела о вознаграждении] в Германии (Вебер, 201).
38 На полях: — 65.
39 На полях: В.
40 На полях: и этим расположила породы к Фр[анции].
41 На полях: Как образчик.
42 Над строкой вписано: ум. январь 1806 [г.]
43 На полях: 26 мая.
44 На полях: — 68—72.
45 На полях: — Июнь.
46 На полях: — 83.
47 На полях: 28 июля 1808 договор (Минье, 346).
48 На полях: Письмо Ж. де Меотра (Соловьев, 83—96, Путята, 435). Макк [сдался] 20 октября (Соловьев, 87). Аустерл[иц] (91). Пресбург (96). Обожание и [титул:] Великий (Минье, 349). Истрия, Далмация, Венеция (Минье, 348).
49 На полях: — 102
50 Над строкой вписано: etc.
51 На полях: не хотел выдать автора.
52 На волях: — 127.
53 На полях: — 132.
54 На полях: Конспект.
55 На полях: Вебер, 748.
56 Над строкой: Воcт[очная] Пр[уссия].
57 На полях: 14 октября.
58 На полях: Вебер, 750.
59 На полях: Вебер, с. 228, Путята, 436 сл.
60 На полях: Вебер, с. 227 и 208. Вестфальск[ое] кор[олев]ство, Мекленб[ург], Ольденбург, Саксония и др.
61 На полях: 1807—[180]9 гг.
61а Союз Добродетели (нем.).
62 На полях: Конвенция Сенявина 23 августа 1808 г.
63 На полях: Вебер, 235.
64 На полях: Путята, 441 сл.
65 На полях: Катехизис исп[анского] духовенства] (Минье, 362).
66 Над строкой: Веллтон.
67 Над строкой: вожди.
68 На полях: Вебер, 237.
69 На полях: Начало реакции Европы против империи, союза династий и народов — с 1808 г. (создание мировой монархии) (Минье, 2, 364).
70 На полях: Герц[огство] Франкф[уртское] и Иллир[ийская] держава. В.
71 На полях: Вебер, 233 и 265.
72 Над строкой: вместо, чтобы.
73 На полях: Имп[ерия] Карла В[еликого] (Минье, 2, 353—4).
74 На палях: Вебер, 210.
75 На полях: — 265.
76 Над строкой: правит[ельственную].
77 На полях: + Путята, 439.
78 На полях: завоеванные или добровольно отдавшиеся, как Ломб[ардия] и Голл[андия].
79 На полях: Вебер, 251, лично зависимы, как наместники или уделы [?].
80 В тексте описка: Иосиф. На полях: Вебер, 211.
81 На полях: по договорам без нарушения] местн[ого] ф[еодального] правления.
82 На полях: Рейнск[ий] с[оюз].
83 На полях: Минье, 366.
84 На полях: Минье, 372 сл., Вебер, 264.
85 Над строкой: интерес [а].
86 Над строкой: или династ[ический].
87 На полях: Минье, 340 f.
88 Над строкой: Минье. 374.

3 [тетрадь]

ВОЙНА 1812 г.

Общая причина — характер империи Н[аполеона] и ее отношение к России, единственной державе на материке, побежденной, но1 не подчиненной.
Частные причины2. Олденбург. По смерти Петра III Ек[атерина] назначила администратором Голштинии своего дядю Георгия, который ум. 1763. Павел, преемник прав отца, был чужд мысли о своем голшт[инском] звании: ‘Что вы ко мне пристали — какой я немецкий принц! Я в[еликий] кн[язь] российский’ (Порошин). В3 1767 г. договор. 22 апр[еля] в Копенгагене — Ек[атерина] именем Павла отказывалась от прав на Шлезвиг и уступала Дании Голштинию в обмен на графства Ольденбург и Дельменгорст. После Георгия администратор — брат еп[ископ?] Любский Фридр[их]-Август. В 1773 г., когда эта сделка утверждена, он стал первым герцогом Ольденб[ургским], как представитель младшей голшт[инской] линии, к которой это право перешло от Павла, представителя старшей линии.
Перед объявлением войны между Вислой и Неманом более 500 тыс. человек, 1000 орудий и4 слишком 20 тыс. повозок. 16 июня, в день вступления Н[аполеон]а в Вильну, варш[авский] грим провозгласил восстановление Польского королевства, но поголовное ополчение было запрещено Н[аполеон]ом и восстановление обещало неполное в виду Австрии. 9/10 Москвы сгорело 3—6 сент[ября] (или 3/4). В Смоленск пришло под ружьем ок[оло] 40 тыс. при отступлении у Нап[олеона]. По переходе чрез Березину у Н[аполеона] всего 8 тыс. под ружьем. 29-й бюллетень 21 ноября — 3 де[кабря]. Начало конца6.

ВОЙНА 1813-1814 гг.

Конвенция ген[ерала] Йорка 18 дек[абря] ст[арого] с[тиля]. Прусские6 чины в Кенигсберге призывают общее народное ополчение (кон[ец] янв[аря] 1813 г.). Калишский союз Р[оссии] и Пр[уссии] 18 февр[аля] для освобождения Европы. Корол[евское] воззвание к народу 3 ф[евраля] н[ового] ст[иля] о добровольном вооружении. Энтузиазм. Калишское воззвание Кутузова 25 марта7 н[ового] с[тиля] о народной независимости к членам Рейн[ского] союза.
Люцен и Бауцен (2 и 20 мая н[ового] с[тиля]). ‘Ни одна деревня не должна быть отторгнута от Фр[анцузской] империи’. Пойшвицкое8 перемирие 4 июня — 10 авг[уста] и присоединение Австрии (Рейхенбах[ский] договор — Силезия)9. Разговор Н[аполеона] с Меттернихом в Дрездене10 о государе-солдате. Бой под Дрезденом 26—27 авг[уста] — его плоды уничтожаются р[ечкой] Кацбахом11, Блюхером в Силезии 26 авг[уста] и Кульмом в Богемии 30 авг[уста), Гр[осс] -Веерном12 и Денневицем13 (23 авг[уста] и 6 сент[ября] — пруссаки и шведы — Бернадот). Присоединение Баварии — окт[ябрь] 8. Лейпциг 1618 окт[ября]: с обеих сторон 1/2 мил., у союзников выбыло14 40 тыс. Монархи ниц при вести о победе. Ганау15 на Майне 30—31 окт[ября] — 40 тыс. остаток француз[ской] армии (тиф)15а. Разрушение Наполеоновых учреждений и восстановление прежних владельцев в Германии после Лейпцига. Восстановление власти Австрии в Ломбардии, папы в Риме. Голландия восстала 15а.
1814 г.16 Блюхер и область Марны, Шварценберг — Сены. Ла-Ротьер. Разделение армии от трудности продовольствия. Поражение растянутого Блюхера при Вошане и др.17 Разногласия Шварц[енберга] и Блюхера, Шомонский догов[ор] 1 марта. Отбитие Н[аполео]на при Лаоне, поражение С[ен]-При, [командовавшего] прусск[им] и русск[им] [отрядом] под Реймсом18, бой при Арсисе. Движение к С[ен]-Дизье в тыл Шварценбергу. Отражение Мармона и Мортье при Фер-Шампенуазе. Бой под Парижем 18 марта с[тарого] с[тиля], и занятие [его]. Первый Парижский мир19 ст[арого] с[тиля]. Талейран — обер-церемонимей[стер] власти (Минье, 382, Вебер, 282)20.
Значение Наполеона21. Он поднят господством войска, неизбежным следствием борющейся революции. По происхождению и характеру власти он — контрреволюционер во Франции, революционер в Европе, так как восстановитель порядка, он подавил Свободу, здесь как завоеватель перевернул международные отношения. Диктатура внутри была ему нужна, чтобы быть сильным, сила — чтобы защитить внешнюю безопасность. Но он действовал только во имя личной пользы, властолюбия. Потому его всемирное владычество было полезно Европе не своими целями, а результатами, 1) оно усилило общение европейских народов, 2) оживило континент[альную] промышленность, 3) разрушением установленных исторически отношений и форм облегчило дальнейшее развитие (Рейн[ский] союз и объединение Германии). Империя для матер[иальных] интересов [то же], что22 революция для умов22.
Отвлеченные космопол[итические] идеи революции Наполеон превратил в космополит[ические] международные построения, пренебрежение просветительной философии к истории, к прошлому у него переродилось в презрит[ельное] самовластное обращение с историческими привычками и учреждениями, словом, фанатизм пропагандист[ской] мысли XVIII в. у него перешел в деспотизм завоевательной политики. Как дитя революции, и не совсем законное, он выказал в себе родительские грехи в простейшем неприглядном виде, освободив их от накладных философских прикрытий, которые давали им несколько благовидную примиряющую наружность. В этом связь империи с революцией: первая показала, чем могут быть на деле помыслы и стремления последней. Впечатлением этой второй неудачи вызвана реакция. Видев, к чему повело осуществление воздушных построений и чем они стали, когда их попытались низвести на землю, общества среди потрясений, вызванных этими философскими мечтами, стали ощупью искать покинутой реальной, исторической почвы. Мечты сменились воспоминаниями, пророчества — сказками.
Равенство граждан у Н[аполеона] — выравненность шеренги. Народовластье — право молчаливого согласия на веления властителя, а братство человечества — в стадную гонку европ[ейских] народов то в Испанию, то на русские снега. Отвлеченная свобода философского человека — в угнетении народностей, наизнанку идея23.

СТО ДНЕЙ И ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС

Причины недовольства восстановленной24 династией. Людовик XVIII, способ восстановления, характер. Конституционная хартия 4 июня и несоответствие законодательной власти — административной (центрального и областного управления). Образ действий эмигрантов и духовенства. Венский конгресс25, его состав и физиономия. Спорные вопросы и раздоры. Возвращение Наполеона во Францию и его встреча. Декларация 13 марта 1815 г. Ватерлоо. Второй Парижский мир 20 н[оя]бря26. Начала, принятые В[енским] конгрессом: возвращение законных династий на утраченные троны и устранение республиканских учреждений. Антинац[иональные] и антиисторич[еские] приемы конгресса. Территориальное и политическое переустройства Германии и Европы. Германский союз. Нидерландское королевство. Республика 7-[ми] Ионич[еских] островов. Царство Польское.

СВЯЩЕННЫЙ СОЮЗ И ЕГО ДЕЙСТВИЕ27

28Впечатление событий 1812—1815 гг.29 на А[лександ]ра — чувство человека, ищущего среди качки, [не] за что ухватиться. Причина распространения революц[ионной] заразы в ослаблении религиозного духа в народах, возможность Наполеонова самовластия30 в отсутствии прочных основ международной политики. Искание этих основ: оне д[олжны] быть выше людской мудрости и прихотей, следов[ательно], религиозные. Настроение А[лександ]ра во вторичное31 пребывание в Париже. ‘Не наш, не нам’. Акт Св[ященного] Союза (14 сент[ября] 1815 г.)28
Неосновательность32 порицаний акта. Неопределенность начал: в противовес программы33 справедливости, христ[ианской] любви и мира, программе равенства, свободы и братства, христианская нация вм[есто] философского человечества, вселенская церковная34 идея вм[есто] космополитической. Вольнодумцы руководили общественным мнением — вышли революция, и военная монархия — гегемония. Надобен союз государей во имя религии, чтобы обеспечить общественный порядок и независимость народов. Как обеспечить свободу и порядок? Толки и чаяния времени35: стоит только ввести свободные учреждения, и сама собою водворится свобода. Оказалось, она так же мало связана с госуд[арственными]36 учреждениями, как воинский дух с военным мундиром. Для нее нужны известные нравственные качества и силы, ускоряемые, но не созидаемые законами и политическими формами, нужно политическое37 воспитание народа в известном направлении как условие его политического переустройства: такова38 скрытая мысль39 акта 14 сент[ября]. Слабая40 его сторона: опасность союза дипломатии с богословием, неприложимость личной христ[ианской] морали к международным отношениям в их настоящем виде41. Акт — нравственно-религиозный протест про[тив] материалистического направления Венского конгресса, он отвечал на смутные воодушевленные чаяния народов, отрезвленных торжеством конгресса и ждавших чего-то более духовного и идеального. Это — программа будущего.
Германия42. 13 ст[атей] союзного акта43. Разделение Германии на конституционную с Саксен-Веймаром во главе и антиконституционную с Австрией. Меттерних44. Программа национал-либералов (Арндта, Яна, Герреса) — единство Германии под главенством Пруссии и конституционное ее устройство45. Закрытие журнала Герреса и политика из-за брошюры Шмальца. Вопрос о введении конституции в Пруссии. Национал-либеральное движение, погаснув в правящих сферах, сосредотачивается в кругах неправительственных, преимущественно в студенчестве и получает революционный характер. Вартбургское празднество 18 окт[ября] 1817 г. Убийство Коцебу 1819 г. и покушения против Ибелля. Карлсбадские постановления (20 сент[ября] 1819 г.) и отмена свободы печати и надзор за университетами, центральная следственная комиссия46. Преследование патриотов и перемена министерства в Пруссии. Министерский съезд в Вене и венский заключит[ельный] акт 15 мая 1820 г. — определение отношения представительства к монарх[ической] власти. Неполный успех Меттерниха.
Франция. Хартия без опоры в администрации47. Палата депутатов — аптидинастическое средство для партий. Разделение при дворе: Людовик XVIII ищет опоры в среднем сословии, гр[аф] Артуа — в дворянстве и духовенстве. Состав48 корол[евского] дома. Проскрипции и несравненная палата 1815 г. Министерство герц[ога] Ришелье49 и гр[афа] Деказа. Процессы Нея и Лавалетта, изгнания, суды без присяжных (превотальные)50. Конгрегация и внутренняя миссия и успех Вольтера и Руссо. Палата 1816 г. и изменение избирательного закона (5 февр[аля] 1817): прямые выборы депутатов (в числе 258 человек), избирателей около 90 тыс., избираемых до 16 тыс., к выборам привлекали капиталистов и промышленников, высшую буржуазию51, ежегодное обновление 1/5 палаты. Усиление либералов. Окончание оккупации. Избрание Лафайета 1818 г. Министерство Деказа — Дессоля politique de bascule52. Амнистия и свобода53 печати (1 мая 1819), новые пэры. Раздражающее действие печати на общ[ественное] мнение, Беранже, ненависть к Бурбонам. Избрание Грегуара 1819 г. и убийство герц[ога] Беррийского (13 февр[аля] 1820). Министерство Виллеля54.

ДВИЖЕНИЕ В ЮЖНОЕВРОП[ЕЙСКИХ] СТРАНАХ55

Испания. Возвращение Фердинанда VII и отмена конституции 1812 г. Политика мщения и восстановления злоупотреблений, особенно56 инквизиции. Камарилья и коварство короля. Расстройство финансов и пренебрежение к армии. Военные заговоры с 1815 г. (Мины, Парлиэра, Ласчи, Видаля). Восстание Риего 1 янв[аря] 1820 г. Король уступает и провозглашает конституцию 1812 г. Причины непрочности — неискренность обеих сторон и противодействие массы с духовенством во главе (апостольская партия), регентство Матафларины в Сео д’Ургаль.
Суровая реставрация Викт[ора]-Эммануила в Пьемонте и Пия VII в Ц[ерковной] области. Восстановление ордена иезуитов 7 авг[уста] 1814.
Антагонизм Сицилии и Неаполя57. Карбонары. Военное восстание Морелля в Ноли 2 июля 1820 г. и провозглашение испанской конституции. Ген[ерал] В. Пене. Отсутствие плана и народной опоры. В Сицилии цель восстания — обособление Флор[енции]. Пене и капитуляция Палермо (5 окт[ября]). Войско провозглашает испанскую конституцию в Пьемонте (март 1821 г.). Король К[арл]-Феликс.
Новый орган европ[ейского] международного права — пентархия. Конгресс в Троппау (окт[ябрь] 1820 г.) и протокол о вмешательстве58 для поддержания порядка 1815 г. Конгресс в Лайбахе (янв[арь] 1821). Австр[ийский] экзекуционный поход на Неаполь (Риети, 7 марта). Восстановление прежнего порядка в Неаполе и на Сицилии. Подавление революции в Пьемонте при содействии австрийцев (10 апр[еля] 1821 г.).
Неудача контрреволюции59 (гвардейской) в Испании 7 июля 1822 г. и торжество экзальтадосов.
Конгресс в Вероне (окт[ябрь] 1822 г.). Военные заговоры во Франции и торжество ультры60, министерство Виллеля (1822). Поручение Франции. Экзекуции над Испанией. Сцена с Манюэлем в палате (янв[арь] 1823). Поход герц[ога] Ангулемского. Удаление короля и кортесов в Севилью. Осада Кадикса. Восстановление прежнего порядка и гонение на негров.
Португалия. Народное движение против англ[ийского] владычества. Регентство и лорд Бересфорд. Заговор Фрейре 1817 г. Восстание Сепульведы в Опорто 23 авг[уста] 1820 г. Возвращение Иоанна VI и отпадение Бразилии. Раздор в корол[евском] семействе. По вступлении французов в Испанию войско с королевой и дон Мануэлем уничтожает конституцию (май 1823 г.). Попытка низвержения короля королевой и сыном (1824 г.) и восстановление влияния Англии.
Разные формы либерального движения против Вен[ского] кон[гресса]. В Германии — университеты61, во Франции — парламентская оппозиция, на южных полуостровах — военные восстания62.
Оправдание урока революции — конституционный порядок уславливается дружным развитием и поддержкой всего общества, а не одних только образованных классов.
Конгресс главных держав как коллективная международная диктатура. Эта пентархия — перешедшая из охранительной в освободительную коалицию: последняя освободила народы от внешнего ига, первая охраняла их от них самих. Опека народов из местной стала международной63. Перемена эта — дело революции и империи: они внушили великим64 державам мысль о праве располагать судьбою второстепенных, опекать их, и о возможности заменить миродержавную республику или монархию миродержавным союзом нескольких монархий.

ВОССТАНИЕ НА БАЛКАНСК[ОМ] ПОЛУОСТРОВЕ

Подавление69 восстаний на Пирен[ейском] и Апеннинском полуостр[овах] еще могло быть кой-как оправдано с точки зрения акта Св[ященного] союза, охранявшего здание Венеск[ого] конгресса. Эти восстания были направлены против порядка, установленного конгрессом, предпринимались во имя народовластия, революц[ионного] начала, против законных правительств. Сербы и греки поднимались против варварского ига, не признанного ни Венским, ни каким другим актом европ[ейского] международного права, всегда остававшегося только фактическим злом, восставали во имя человеческих прав и христианской веры. При определении отношения к этим восстаниям А[лександ]р особенно горько почувствовал всю неосторожность и противоречивость своего создания, пережил самое тяжелое испытание66.
Восстание сербов и отношение к нему Александра после Венского конгресса67.
Восстание греков и вынужденное безучастие к нему Ал[ександ]ра. Вред такого отношения для международного положения России и для личного значения А[лександ]ра в Европе и в России68.
Как69 политика Св[ященного] союза изменила международное значение России, созданное войнами 1812—1814 гг.: из освободительницы европейских правительств и народов от Наполеонова ига она превратилась в состоящего при Меттернихе европ[ейского] жандарма для поддержания правительств, не умевших справиться со своими народами.

ВЛИЯНИЕ СВ[ЯЩЕННОГО] СОЮЗА НА ХОД ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ

Либерально-патриотическое возбуждение70 русского общества под влиянием событий 1812—[18]15 гг. Новые впечатления А[лександ]ра и перемена в нем. Эти впечатления ложились на старые либеральные стремления и мечтания, но и не подавляли их, и не сливались с ними в стройное настроение. Отсюда раздвоение, поставившее А[лександ]ра в противоречие 1) с самим собой, 2) с возбужденным им же общественным мнением71. Два течения во внутренней деятельности А[лександ]ра с 1815 г.
Одно в духе заявленных и теперь72 ‘либеральных начал или институций’ выразилось в конституции Царства Польского и вторичном возбуждении крестьянского вопроса. Неудачи в том и другом деле (оппозиция сейма и остзейская эмансипация)73, ‘История’ Карамзина74.
Другое в духе соединения политики и евангельского учения. Проводники начал Св[ященного] союза — Р[усское] Библ[ейское] общество и Министерство дух[овных] дел и нар[одного] просвещения (1817 г.)75.
Задачи и средства действия Б[иблейского] общ[ества]. Религиозно-космополитический его характер и мистические наклонности76.
Мистицизм и масонство77. Сходство с ними сентиментальной религиозности Ал[ександ]ра, предание о намерении его поступить в масоны (цес[аревич] Кон[стан]тин б[ыл] масоном вм[есте] со многими придворными и государственными людьми). До 1822 г. ложи78 в России росли как грибы после дождя (современник)79. Поговорка: Кто же ныне не масон? Разница между масонством и мистицизмом. Высшая мудрость, познание таинств природы и божества разумом, изощренным и просветленным посредством религинозно-нравств[енного] самосовершенствования человека, высшая цель — созерцание божества. Мистицизм отвергал участие разума в своем деле. Это религия чувства, цель — непосредственное соединение с божеством80, внутреннее слово или откровение. Мистика — учение о таинств[енном] общении души с богом81. Предметы и явления природы — символы, отображение вещей духовных, образ слова и его таинство, аллегории. Профессор математики в Каз[анском] ун[иверсите]те в математич[еских] формулах искал указании на христ[ианские] догматы: гипотенуза — символ соединения правды и любви82 чрез ходатая бога и человеков. Вера, поддерживаемая чувством только, либо превращается в простую экзальтацию, в добродетель без добрых дел, не действуют на волю, либо бросается в воображение — и отсюда религиозная мечтательность, стремление переступить за пределы видимого, отсюда видения, таинственные голоса, внезапные откровения, пророческие внушения. Это и есть мистицизм. Здесь религиозное чувство переходит в патологическую чувственность, искусственную экзальтацию, нуждающуюся в возбудительных средствах, скакании, верчении. Духовный83 союз Татариновой. Ханжество и лицемерие (сторубл[евая] ассигнация А[лександ]ра на станции)84.
Министерство дух[овных] дел и народн[ого] просвещения. Кн[язь] А. Н. Голицын: как он устраивал народное образование но правилам Св[ященного] союза. Эксплуатация и профанация религии. Унижение св[ятейшего] Синода. Борьба с Б[иблейским] общ[еством] и кн[язем] Голицыным. Министерство Шишкова. Глухое недовольство. Значение Аракчеева. Наводнение 1824 г. в Санкт-Петербурге.

ВОПРОС О ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИИ И СМУТА 14 ДЕКАБРЯ 1825 г.

Сокрытие Манифеста 1823 г. 16 авг[уста]85, как действие религиозно-мистической резиньякции Ал[ександ]ра (слова кн[язю] А. Н. Голицыну) и недостаточно ясного взгляда на свои отношения к государству. Дело 14 дек[абря] из двух источников: 1) из политических веяний западных, 2) из туземных преданий XVIII в.86
Момент в отношении России к западноевропейской цивилизации, вскрывшийся в деле 14 дек[абря]. До конца XVIII в. беззаботное и часто неразборчивое отношение к ней, заимствование техники военной и промышленной но нуждам государства, удобств материальных, умственных и эстетических по вкусам и прихотям отдельных лиц. Революция впервые возбудила вопрос об87 отношении к порядкам и понятиям политическим88.
В конце царствования Ек[атерины] и при Павле вопрос разрешался отрицательно, при Алекс[андре] попытались ответить на него утвердительно и — ошиблись. Новая сторона дела: найти способ так пользоваться огнем мысли европейской, чтобы он светил, но не жегся.

ВОЙНА С ТУРЦИЕЙ И АДРИАНОПОЛЬСКИЙ МИР

1) Восточный вопрос.
Фаза Восточного вопроса половина междунар[одной] европейской политики XIX в. в нач[але] царствования Николая. Грандиозный план восстановления Виз[антийской] империи разбился на проекты простого раздела Турции подобно Польше, если не считать фактического проекта поглощения Турции вм[есте] с другими державами Вост[очной] и Северной Европы П. Зубова. В записке Ростопчина, опробованной Павлом 2 окт[ября] 1800 г., о положении Европы и отношении к ней России, России — Романия, Булгария и Молдавия, Австрии — Сербия и Валахия (Павел: Не много ль?), Пруссии в вознаграждение за согласие — Ганновер, Франции — Египет, Греция с островами Архипелага республика под защитой держав — участниц раздела, а по времени греки и сами подойдут под скипетр российский (Павел: А можно и подвесть). ‘Важное и легкое к исполнению предприятие’, только нужны тайна и скорость. Резолюция Павла на записке: ‘Опробуя план Ваш во всем, желаю, чтобы Вы приступили к исполнению оного: дай бог, чтоб по сему было’ (Михайлов. Сб[орник] ист[орических] матер[иалов], с. 102 и 109).
Турция — европейская международная добыча. Ощупью наталкивались на сущность вопроса — не делить между соседями, а дробить89 на части, из которых она состоит90. Долго не уяснялись интересы, во имя которых можно91 было действовать, под турецким игом сохранились народности, которые следовало освободить. Смутно эта мысль в проекте Дании. На З[ападе] этого национального существа дела не понимали: там Турция — только гиря на весах политического равновесия (Гизо, Соловьев, 299). Турция держалась не тем, что не надеялись ее разрушить, а том, что не знали, что делать с ее развалинами: всех путала не сила ее жизни, а следствия ее смерти. Взгляд на турок, как спокойных соседей (Соловьев. Соч., 301). Присутствие народностей, которые могли бы составить независимые государства, стало уясняться Россией и Европой именно с восстания сербов в греков. Александр это понял, но не хотел признать по своим обязательствам главы Свящ[енного] союза92, Николай не б[ыл] связан такими обязательствами и мог взглянуть на дело проще. Свободный от меттерниховской точки зрения, он хотел видеть в вопросе то, что нашел: нашел народности, стремящиеся к независимости, и начал их освобождать. Новый период в истории Восточного вопроса93.
Состав его в начале царствования Николая: в Азии отношения к Турции, Персии по закавказск[им] племенам, в Европе к Турции и Австрии по христианским народностям Балкан[ского] полуострова, там и здесь искание естественной границы.

ВОЙНЫ С ПЕРСИЕЙ И ТУРЦИЕЙ. АДРИАНОПОЛЬСКИЙ МИР

Первая84 война России с Турцией, популярная на З[ападе] именно в либеральных кругах общества и тревожная для правительств — отношения, обратные положению России в Священном] союзе. Им[перато]р, только что подавивший у себя военную революцию, выступал за народную революцию на Балк[анском] полуострове — в интереса[х] преобладания95 России на В[остоке], поколебленного А[лександ]ром.
Договор с Англией 4 апр[еля] 1826 г. — Грузия и персидская война. Аккерманский договор96 26 сент[ября] 1826 г. Договор Лондонский 6 июля 1827 г. и Наваринский бой. Объявление войны
14 апр[еля] 1828 г. Варна и Каре. Неудачные происки Австрии 1828—9 г. Дибич и Кулевча 30 мая 1829 г. Греция и протокол Лондонский 3 февр[аля] 1830 г.
Оттон король Греции. Новая фаза Вост[очного]97 вопроса — разложение Турции на племенные части, расположенные к России.
Развитие Вост[очного] вопроса. Махмед-Али, и почему Николай стал за Турцию98. Ункиар-Искелесский договор 8 мая 1833 г. и русское влияние на В[остоке]. Второе восстание Махмед-Али и Низиб 24 июня 1839 г. Договор 4-х держав в Лондоне 15 июля [l8]40 г. для спасения Турции99. Соперничество Англии и России на В[остоке]100.
1 На полях: Минье, [т. 2, с.] 373-4.
2 Далее: Путята, 452.
3 На полях: Кобеко, 50 и 235.
4 На полях: Вебер, 268.
5 На полях: 273. Особ[ая] тетр[адь]. Арсеньев, р. 3 и 4.
6 На полях: Нап[олеоновский] набор в 300 тыс. Минье, 372.
7 На полях: Вебер, 275.
8 Над строкой. Сил[езия].
9 На полях: тетр[адь]. Арсеньев, 7.
10 На полях: 277.
11 На полях: Прусск[ая] гвардия Остерм[ана] и Евг[ения] Вюрт[ембергского].
12 Над строкой: под Берл[ином]
13 Над строкой: Сакс[ония].
14 На полях: 282.
15 На полях: Путята, 459.
15а-15а Текст очерчен на полях синим карандашом
16 На полях: Вебер, 284 лучше.
17 На полях: Н[аполеон] не обратился к народу, уже поднимавшемуся против иноземцев после Бошана (Путята, 463).
18 Так в рукописи.
19 Над строкой: Минье, 389.
20 На полях: Наполеону — Эльба и 2 мил. фр[анков] дохода, 4 тыс. гв[ардии], имп[ератри]це — Парма. — Превращение черного в белое (Вебер, 284).
21 На полях: Минье, 384, Фриман+, 228 д[алее]. Литогра[фия] 447—8, Гервинус+, 117—126 Тетр[адь] No 2, р. 14. На полях: Гервинус.
22-22 Текст написан карандашом на отдельном листе.
24 На полях: Торжество легитимизма.
25 На полях: Вебер, 291.
26 На полях: Вебер, 308 — Мюрат. Полезное действие Ста дней на В[енском] конгрессе.
27 Над строкой: политика.
28-28 Абзац очерчен на полях синим карандашом.
29 На полях: Перемена в Ал[ександ]ре. Знаменский, 26—86 — особая беседа.
30 На полях: Лоренц+, 27 сл.
31 На полях: Лоренц, 103.
32 На полях: политик впервые с Евангелием в руках.
33 На полях: Любви, правды и мира.
34 Над строкой: религиозная.
35 Над строкой: XVIII в.
36 Над строкой: писаной констит[уцией].
37 Над строкой: нравств[енное].
38 На полях: Урок революц[ии].
39 Над строкой: ясно выражен[ная], показная.
40 Над строкой: Но дух — иной.
41 На полях: Разгов[ор] А[лександ]ра c Шатобр[ианом] в Вероне — из Сол[овьева] выписка.
42 На полях: Влияние Св[ященного] союза на З[ападную] и Ю[жную] Европу.
43 На полях: Лоренц, 20.
44 На полях: Лоренц, 30.
45 На полях: 1815 г.
46 На полях: Лоренц, 47.
47 На полях: Х[аракте]р Люд[овика] XVIII, необходимость нравств[енного] ухода за ним, граф[иня] Кайла (Соловьев, 307, 534).
48 На полях: ‘Ультрароялисты’, былые ‘якобинцы’. Изгнание наполеонидов под страхом смерти.
49 На полях: Лоренц, 51.
50 На полях: 52.
51 На полях: Вебер, XIV, 616.
52 Политика равновесия (фр.) ср. с. 275.
53 Над строкой: расшир[енные].
54 На полях: 21 февр[аля] 1820 г. президент вторично сговорчивый Ришелье, принявший и министерство ультрар[оялиста] Виллеля, в декабре 1821 г. Ришелье вышел и составилось чисто ультрароял[истское] министерство Виллеля.
55 На полях: Военно-револ[юционное].
56 На полях: Лоренц, 60.
57 На полях: Беккер, 17, 56.
58 Над строкой: в принципе.
59 У Ключевского: конр.
60 На полях: Лоренц, 78 Франции: Выписка из Соловьева, 540.
61 Над строкой: беспоря[дки].
62 На полях: Народн[ые] восст[ания] на Балкан[ах].
63 На полях: опека над правительствами.
64 На полях: монарх[ическая] пропаганда] вм[есто] революционной.
65 На полях: к Николаю.
66 На полях: Знаменский, 31 гл.
67 На полях: 10 сл. Попов, 140.
68 На полях: Знаменский, 33.
69 На полях: К Николаю. Абзац очерчен на полях синим карандашом.
70 На полях: Жертвы. тетр[адь] Арсоньев. В 1812—16 гг. народонаселение убавилось до 1 мил. ‘Начерт[ание] ст[атисти]ки [Российского государства]’. Арсеньева, 1, 52.
71 Над строкой: движен[ием].
72 На полях приписано: Лоренц, 106—7.
73 На полях приписано: Лоренц, 73, Соловьев, 384.
74 На полях: Письмо Уварова.
75 На полях: Реакция и ее причины — особый лист и Барсков+, 17 сл.
76 На полях: Знаменский, 42—45.
77 На полях: Искание другого, внутреннего христианства вне церкви, другого, нерусск[ого] бога. Гелигия чувства без догмата. Мистики из волтерианцев обратились к религии, но ни к церкви, и создали свою кабин[етную] субъективную барскую веру подобно домовой церкви, где он — и приход и ктитор. Мистиц[изм] отличается от церковного христианства источником богопознания: для последнего это — откровение для всей церкви, вселенское, для первой — личное, для немногих — аристократическое. Каждый — особая церковь, протест[антское] начало.
78 Далее зачеркнуто: росли.
79 На полях: Знаменский, 148.
80 На полях: — 149.
81 На полях: — 163.
82 На полях: — 173—4
83 На полях: — Знаменский, 196.
84 На полях: 41.
85 На полях: 1 или 2 л.
86 На полях: Гвардейский дворцовый переворот в форме испанского или неа[политанского] военно-карбонарского заговора. Приложение. Начало Тайн[ого] общ[ества] (Якушкин+, 9 и 24 с, Барсков 33, 37).
87 Над строкой: о разборчивости.
88 На полях: Франц[узское] литер[атурное] просвещ[ение], полит[ические] идеи без приложения дома (как парики — тоже украшение головы).
89 Над строкой: дать распасться.
90 На полях: Гизо у Соловьева. Соч., 299.
91 На полях: и форм[ального] решения вопр[оса].
92 На полях: Соловьев, Соч., 302.
93 На полях: Барсков, 303.
94 На полях: Лоренц, 133,
95 Над строкой: влияния.
96 На полях: — 136.
97 На полях: — 229.
98 На полях: — 235.
99 На полях: — 244.
100 На полях: — 239.

КАРЛ X ВО ФРАНЦИИ И ИЮЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Если консервативный Николай не мог согласить правил Св[ященного] союза и порядка Венск[ого] конгресса с наличным положением дел, тем не менее это было возможно во Фр[анции], против которой и направлены б[ыли] как Св[ященный] союз, так и Венский конгресс.
Людовик XVIII еще поддерживал политику1 равновесия (de bascule). Менее уравновешенный Карл X — у него из этого только политика колебаний. Главный источник ошибок — эмиграция. Легенда о монахе, заслушавшемся райской птички. Бурбоны просмотрели 25 лет в истории Франции, стоившие целого столетия. Воротившись на родину, Карл не узнал ее, и она не узнала его, если только знала до отъезда2. Главные ошибки его: 1) не понял силы среднего сословия, 2) дал власть дворянству и духовенству, прежде чем создал им силу, 3) вместо примирения династии с народом обострил вражду между сословиями. Июльская революция произведена 4-м сословием для 3-го, как февральская будет произведена 3-м (во имя парламентской реформы) для 4-го. Великая неделя с 25 июля. Из 6 ордонансов Хартии противоречили 3 изложенные.

ДВИЖЕНИЯ3, ВЫЗВАННЫЕ ИЮЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ4

Здание Венского конгресса, поколебленное во Франции во имя конституционной свободы, в других странах под влиянием Июльской революции разрушилось во имя местных нужд или мечтаний5 — в Бельгии — во имя национальной особенности6, в Германии — во имя национально-политического объединения (Таможенный союз) и новые констит[уции] учреждены в Брауншв[ейге], Гессене, Ганн[овере], Сакс[онии] и др., в Швейцарии — во имя сословного уравнения и церковной независимости, в Польше — во имя мечты о восстановлении археологической Речи Посполитой7.
Уныние в Германии от неудач национально-объединительных попыток. Основа германского единства положена на экономической почве и учреждение Тамож[енного] союза — первый шаг к упразднению Германского союза. Заставы в нескольких частях пути одна от другой, успехи контрабанды. Почин дела Пруссией (министры финансов Клеви и Маассен)8. Здание среди партикуляристских затруднений — камень по камню. Главное препятствие — взаимное недоверие немецких правительств. Местные торговые соглашения. Основой Таможенного] союза — прусско-дармштадтский договор 14 февр[аля] 1828 г.9
С 1834 г. таможенная прусская система уже включала в себя Вюртемберг, Баварию10, Гессен, Саксонию, позднее Баден и др. (расширялся союз до 1851 г.). Одним из следствий Июльской революции — ослабление бюрократич[еского] абсолютизма в Сев[ерной] Германии, что и помогло торговому объединению Германии.
Польша. Восстание 17 ноября 1830 г.11 Подавление его. Польская эмиграция. Мессианизм. Попытки в Познапи, Кракове12 и Галиции (1846 г.).

ИЮЛЬСКАЯ МОНАРХИЯ13

Носитель преданий революции, сын гражданина Egalit14, о котором ментор его Дюмурье еще [в] 1795 г. писал Шаретту, что герц[ог] Орлеанский — единственная возможная связь между республикой и монархией. Наследственные честолюбивые стремления питал издавна и готовился в тиши. В 1804 г. о нем писала, как он жил в Англии: ‘Он молод, по не вдается ни в какие развлечения, хитрый, интриган, не в меру честолюбивый, проводит время за ландкартами, всюду поддерживает корреспонденцию’15.
Его система правления и отношение16 к партиям, события[м].
Его власть — плод политической сделки и, как всякая сделочная власть не принципиальная и не историческая, не могла направлять борющиеся интересы к своей цели, а только приноровляться к ним, миря их враждебные стремления. Король-мещанин, он, однако, хотел вести свою орлеанскую политику, независимую ни от какой партии. Следствие — недовольство всех им: легитимисты были недовольны тем, что он слишком революционный, недостаточно легитимный король, бонапартисты — тем, что он слишком легитимный и притом только мирный король, а не воинственный император, рабочие — тем, что он король богачей-капиталистов, верховный жрец золотого тельца, конституционисты — что он слишком король, желающий не только царить, но и править, а республиканцы — что много ли, мало ли, он все-таки король, а не простой президент17.
Индустриализм — царство золотого тельца. Буржуазные нравы и скандалы в высшем обществе18.
Рабочий вопрос19. Его происхождение. Когда общество составляли люди властные и подвластные, но еще не было просто свободных людей, труд считался обязанностью, подвластные д[олжны] б[ыли] работать на властителей, а властители считали долгом совести заботиться о нуждах своих работников20. Когда были провозглашены личная свобода и равенство всех перед законом, нравственные связи слуг и господ заменились юридическими отношениями наемников и нанимателей, рабочих и хозяев. Капитал и труд — равноправные стороны, связанные взаимной нуждой, но не обязанные обоюдной заботой. Но в конституционном порядке гражданского равенства старая сословная привилегия, дававшая власть над лицами, сменилась имущественным цензом, дающим власть над обществом посредством народного представительства. В июльской монархии капиталисты стали правящей партией (хотя палата пэров не исчезла21 после Июльской революции, но ничего не значила), капитал, оставаясь экономической силой, стал и государственной властью. Личная свобода превратила неволю рабочего по закону в экономическую его зависимость по соглашению, и тогда обязанность работать заменилась необходимостью искать работы. С успехами машинного производства и свобода труда и легкость маш[инной] работы, все более дававшими чувствовать излишек рабочих рук, искание работы произвело страшную конкуренцию труда, перебой работы друг у друга, ставший для рабочего вопросом жизни и смерти. Когда капиталисты22 стали правящим классом, от них, как от правительства, обязанного заботиться об общих нуждах и пользах, потребовали обеспечения рабочим возможности добывать работу и даже мор с целью регулировать заработную плату: этого нельзя и несправедливо было бы требовать, если бы капиталисты и рабочие оставались в отношении частных свободных сил, равноправных и ведущих мирную экономическую борьбу по тактике спроса и предложения. Как скоро капитал стал властью, общечеловеческая обязанность трудиться превратилась в глазах рабочего в право на труд23. Стоит сделать еще небольшой логический скачок, и получится обратное положение: если капиталист, дающий бедным работу, стал властью в государстве, то государство должно само стать капиталистом, обязанным давать рабочему работу. Так вопрос прошел 3 момента в своем развитии: нравственный, юридический и политический, оставаясь вопросом экономическим — об отношении труда к капиталу. Первоначально предмет домашнего хозяйства и частной благотворительной опеки, он стал потом трудной задачей государственного порядка и общественной безопасности. Тогда рабочие были рассеяны по домам, государство предоставляло заботу о них господам вместе с ответственностью, когда они получили свободу — д[олжны] б[ыли] заботиться сами о себе, когда сосредоточились по фабрикам, государство как полиц[ейский] опекун д[олжно] принять заботу о них на себя. Теперь вопрос в том, какие меры д[олжно| принять государство, чтобы обеспечить положение рабочих как от произвола и эксплуатации капиталистов, так и от случайностей, вызываемых колебаниями крупного производства24. Это — вопрос не права и не хозяйства, а именно политики. Значение февральской революции, как первого опыта решения этого вопроса: значение июльской монархии в деле постановки его. Обострение контраста между равенством и свободой, юридическим и экономическим рабством. Усиление ‘равенства общественных состояний (имуществ[енного] и образоват[ельно]-культурных)25. Бароны капитала оказались на деле могущественнее привилегир[ованных] феодалов. Равноправный бедняк дальше от богача, чем средневековый вассал и даже серф от сеньора. Страшно стало одинокому свободному рабочему, вооруженному только голыми мозолистыми руками, на всемирном рынке труда, знания и богатства, среди эгоизма и земного благоденствия, возведенных в догматы мещанского катехизиса. В феод[альном] замке — страх, в фабричной казарме — зависть и ненависть. Сословная привилегия дворянина казалась тяжелой необходимостью миров[ого] порядка или требованием закона, имущественное превосходство купца — глупой случайностью или ненавистн[ой] несправедливостью.

ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ [1848 г.]

ПРЕВРАЩЕНИЕ РАБОЧЕГО ВОПРОСА В БОРЬБУ КЛАССОВ26

Подготовка: 1) Экономическая. Замена мелкого производства крупным, ручного — машинным, мануфактуры — машинофактурой и разделение труда и капитала, соединившихся в мелком производстве.
[2] 27Удешевление фабрикатов машинами и понижение заработной платы от свободы труда (с отменой цеховых и др[угих] стеснений). Расширение промышленности и умножение населения при продолжит[ельном] мире 1820—1840 гг. Удешевление денег системой кредита и биржевой спекуляцией. Измельчание земельной собственности от падения феод[альной] землевладельч[еской] монополии и равенства детей в дележе наследств, отлив из села в город27.
3. Нравственная. Разделение труда и капитала вело к соперничеству и отчуждению рабочих и капиталистов при усилении взаимной нужды (фабрикант — капиталист с мертвыми фондами и машинами, рабочий — с одними голыми руками). Чувство солидарности при скоплении рабочих на огромных фабриках. Доступность рабочих пропаганде вследствие этих условий усилилась28. Литературная пропаганда находила почву, подготовленную нравами высших богатых классов и впечатлениями низших. Равнодушие к религии и вольнодумство буржуазии отражалось на ниву29.
Господство материальных интересов там, стремление к материальным благам здесь30, близость рабочих к этим благам, которые они делали, но не пользовались, когда другие их потребляли, не делая. Разрушепие нравственных связей общежития романами. Мысль об участии в этих благих, уравнении труда и пользования его плодами, равенство прав пород законом, судебной камерой и равенство аппетитов перед магазином. Аппетиты и страсти формулированы в учения, экономические системы31. Коммунизм Кабе и Прудона, социализм Луи Блана. Различное решение вопроса32 обеими доктринами. Communaut u socit. Так рабочий вопрос: как соединить юридическое равенство с имущественным? Коммунизм — просто: ни у кого не должно быть имущества, собственности, всё всем вообще, никому в частности, по все [имеют] равное право на всё, что выработается, равномерное распределение труда и благ33. Следствия для семейного союза. Социалистический ответ сложнее п[отому], что хотел быть практичнее: экономическая задача решается логически точно по образцу юридической — равенства прав и обязанностей. Каждый имеет право на всё, но действительно пользуется лишь тем, что умеет приобрести. Так и в экономической жизни, каждый имеет право на всякий труд, и его обязано дать ему государство, но он пользуется плодами только работы, какую сумеет выполнить. В социализме различаются рабочая правомерность и трудоспособность. Для труда нужен капитал, его доставляет государство. Следовательно], государство берет в свои руки весь капитал34, ассоциации рабочих становятся на место капиталистов, как товарищества рабочих-хозяев35. Значит социализм — попытка восстановить соединение труда и капитала, только в товарищеской, артельной форме. Но в развитии своем социализм к коммунизму вел неизбежно — последовательно, даже со следствиями его для семейного начала. В коммунизме государство заменяет собственников, в социализме — капиталистов, так как частные капиталы д[олжны] слиться с государственным по невозможности конкуренции. Но собственники капиталов, превратившись в наследственных рантье, посредством конверсии (ибо цена капитала б[удет] зависеть от монопольного капиталиста — государства) до уничтожения % рано или поздно будут доведены (при помощи еще законодательства о наследовании) до отказа от своей собственности или ее погашения. И семье трудно сохранить свой склад. Каждому рабочему государство д[олжно] найти работу, каждому заготовить куверт за жизненным столом. Но будущее Министерство публичных работ и общественной трапезы вправе спросить при составлении сметы рабочих паев из общественных кувертов на сл[едующий] год, сколько пар рабочих рук намерен каждый принести в общ[ественную] мастерскую и сколько новых детских вилок и ложек положить на общин стол, и если заявлений будет слишком много, министр может найтись в прискорбной необходимости внести в рабочий парламент проект закона о распространении контроля над мастерскими общественными и на домашние колыбели, а еще никакая деспотия в мире не доходила до возможности ‘ли надобности учреждать колыбельную инспекцию. Словом, для благополучного осуществления луиблан[овского] плана необходимо коренное изменение понятий, нравов, чувств и привычек современного человека.
Посредством этой подготовки разделения труда и капитала и отчуждения между их владельцами создалась особая политическая сила — четвертое сословие. Оно стало существовать, как скоро сложились его требования, приемы действия, чувства — его программа. Оно выступило уже в 1830 г., по под рукой 3-го. В июльские дни бились на улицах Парижа преимущественно рабочие, распущенные оппозиционными хозяевами-капиталистами. Масса оставалась под руководством среднего сословия, из которого большая часть Национ[альной] гвардии, избирателей в парламент и судебных присяжных. Июльская революция сделана рабочими, по не для рабочих. И февральскую начали либералы среднего класса для себя с помощью рабочих, но отделившись от руководителей, они продолжили ее для себя против буржуазии.
Вопрос и агитация о парлам[ентской] реформе. В палате представлены были крупная промышленность, крупное землевладение и чиновничество. Этот представительный, правящий круг на констит[уционном] языке pays lgal, чем другие классы, как бы вне закона с своими нуждами и желаниями. В начале июльской монархии избирательное право расширено немного: для избираемого с 1000 на 500 фр[анков], с 300 до 200 для избирателя36, через то число избираемых с 8 тыс. до 24 тыс., избирателей с 80 тыс. до 200 тыс. Столько правило страной в 30 мил. Влияние ценза на экономическое состояние, на распределения собственности. Подкупы министерством депутатов, их зависимость от казны или правительства при незначительности числа избирателей, искусственное министерское большинство. Потеря уважения и доверия масс к правящим классам, которые так[им] обр[азом] лишились авторитета, достигнув власти, для которой авторитет — главное орудие действия: власть и есть соединение силы с авторитетом37.
Банкеты реформы38. Февральские дни. Национ[альные] мастерские. Наци[ональное] собрание 4 мая. Конституционное движение переходит в социальное, вопрос об организации представительства в вопросе об экономической перестройке всего общества.

РАЗЛИВ РЕВОЛЮЦИИ ПО ЕВРОПЕ

Франция, как маховое колесо, приводила в движение полит[ические] механизмы с конструкцией и пружинами с[амыми] разнообразными. На В[остоке] еще дозревали вопросы более элементарные, конституционные39 и национальные, не социальные. Там царство машин и борьба рабочего с капиталистом около нее. Здесь царство Лексикона или Хартии и борьба разноязычных правителя с управляемым или чиновника с депутатом. Движения в Германии, Пруссии, Австрии и Италии40. Участие славян в этих национальных движениях.

РЕСПУБЛИКА ВО ФРАНЦИИ И ПЕРЕВОРОТ 2 ДЕКАБРЯ 1851 г.

Неудачное разрешение рабочего вопроса в национальных мастерских. Республика умеренная (среднего класса) осталась без опоры после июньского поражения. Республиканская конституция создала законодательному собранию равноправного соперника в президенты, избираемого всеобщим голосованием. Принц Л[уи]-Наполеон, его характер и политика. Закон 31 мая 1830 г. был попыткой собрания отвратить одну опасность (торжество радикалов в собрании) посредством другой (прецедента для президента в нарушении конституции). Злорадное безучастие четвертого сословия в поддержании буржуазной республики превратило посягательство 2 декабря против государственного порядка в проделку президента с ненавистным для рабочих мещанским собранием. Восстановление империи было возможно потому, что умеренные республиканцы буржуазии ничего не могли сделать для рабочих, которые для них сделали февр[альскую] революцию.
Сходство и различие 19 брюм[ера] и 2 дек[абря1. И то и другое было захватом власти военной силой вследствие раздвоения верха и низа общества, и тогда и теперь фикция народовластия была приманкой, глазоотводом для узурпации. Но первый удар был направлен против низа (крайние республиканцы — его представители) при открытой поддержке верха (умеренные республиканцы), а второй против буржуазного верха при гласном или молчаливом согласии низа.

АНГЛИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

Революционные41 движения на материке служили только вспомогательным средством поддержания волнений, возникавших в Англии из внутренних причин ее жизни. Эти причины: 1) следствия борьбы с Франц[узской] революцией, Империей, 2) господство торийской аристократии42 с его следствиями.
Действие первой причины: рост43 государственного долга и налогов, успехи Англии колониальные и, как следствия того и другого — развитие крупного землевладения44, крупной промышленности и городского и сельского пролетариата, наконец, обострение антагонизма Англии и Ирландии вследствие законодательного45 их слияния в 1800 г. Ирландский вопрос, борьба племенная, социальная и церковная. Эмансипация католиков 1829 г., отмена церковной десятины (1838)46.
Действие47 второй причины: хлебный закон 1815 г. и порча представительства неестественным распределением голосов.
Перемена в положении и в отношениях главных партий, произведенные Каннингом: новый взгляд на задачи консерватизма, улучшение устройства без потрясения оснований и введения новых начал. Согласно с этим эмансипацию католиков проводят тори48, мин[истерство] Велл[ингто]на — торийское, ‘управлявшие на манер вигов’, как и отмену хлебного закона (1846 г., Р. Пиль), а парламент[скую] реформу49 и эмансипацию невольников50 — виги (1832 г., Грей), как и отмену51 десятины (л[орд] Мельбурн). Движение чартистов52 в 1848 г.
Соперничество Англии с Россией на В[остоке]. Столкновения53 по вопросу о вознаграждениях54. Всемирная выставка 1851 г. Падение л[орда] Пальмерстона после 2 дек[абря] 1851 г. Возвращение (в министерство Абердина). Причины борьбы с Р[оссией].

ВНУТРЕННЯЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ. УПРАВЛЕНИЕ И СУДОУСТРОЙСТВО. ФИНАНСЫ

Характер. Правила и приемы: не вводить55 новых начал56, даже не изменять по возможности госуд[арственных] форм, но приводить в порядок делопроизводство, особенно самих делопроизводителей, действуя на них дисциплинарно-психологически. Как эти правила проводились в законодательстве (кодификации), надзоре за управлением, судоустройстве и упорядочении государственного хозяйства. Реформа денежного обращения (Суд. 190 сл., 193). Канкрин на место гр[афа] Гурьева в 1823 г. Ввоз и вывоз57 (204). Простонародные лажи (361). Восстановление серебр[яной] мон[етной] единицы ук[азом] 1 июля 1839 г. (381). Депозитная касса 1 янв[аря] 1840 г. и кредитные билеты (серебр[яные] ассигнации) 1841 г. (485 и сл.). Консервативный характер системы Канкрина (Первые железные дороги).

УСТРОЙСТВО ОБЩЕСТВА. ДВОРЯНСТВО И КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС58

Состав р[ус]ского общества по данным 8-й ревизии (1836 г.)59. Всего ок[оло] 50 мил. об[оего] пола. Общественные пропорции по 7-й рев[изии] 1816 г. на 18800 тыс. душ60 муж[ского] населения] классов производящих61.
Купцов 85 000 муж[ского] п[ола]
Мещан 740 000
Вольных людей 97 000
922 тыс. почти 1/20 (без 30 тыс.)
— 0,97
Казен[ных] и уд[ельных] крестьян… 6 400 тыс. + 550 тыс.
Крестьян 16 930 000 = (17,78).
Помещичьих 9 800 тыс.
Равных ведомств 180 тыс.
17 852 000 муж[ского] п[ола]62
Непроизводящих классов:
Дворянства около — 225 000 д. 1/85
Духовенства 215 000
Разночинцев 750 000
1 190 000 = (1/20 + 1/80) 1,25
Военных до 1 мил. 19 042 000
Непроизводящий кл[асс] к произв[одящему] как 1:9. Фаб[риканты], ремесл[енники] и купцы к хлебопаш]цам] — 1:20. Среднего класса63 к общему числу жителей — 1 : 2563.
(В других европейских странах 1:5).
Городских обывателей64 до 3 мил. душ об[оего] п[ола], к сельскому насел[ению] (крестьяне, дво[рянство] и дух[овенство]) — 1 : 12.
(Нач[ертание] ст[атисти]ки [Российского государства] Арсеньев, 1818 г., [т.] I, 63—66).
Число помещиков и крепостных по 8-й рев[изии] (Тр. 67)65.
Всех душевладельц[ев] в Европ[ейской] России без Войска Донского…’66 (127, 103).
По 84,7 души на 1 владель[ца].
У них крепостн[ых] м[ужского] пола 10 700 561.
Казенных (государственных]) ок[оло] 9 м67 д[уш] м[ужского] п[ола] (8,831 т.) (Кеппен+, 192).
Комитет 1826 г. об устройстве всех состояний. Неудача.
Три состояния, подлежавшие вниманию.
1) Дворянство. Положепие 6 дек[абря] 1831 г. о местной службе дворянства — приведение в порядок68 и сравнение с общей государственной. Усиление преобладания правом выбирать председателей69 суд[ебных] палат (в 1801 г. при коронных председателе и 1 советнике, 2 выборных от дворянства и 2 от купечества70 заседателей), из 2 выбранных кан[ди]датов государь назначал одного председателем гражданской] или уголов[ной] палаты. Выборная земская полиция преобразована по проекту Мин[истерства]71 вн[утренних] дел гр. Блудова 1837 г.: к выборному элементу коронный, исправники выборные, уезд — на станы, становые пристава назначались губ[ернским] правлением из лиц, указываемых на дворянских выборах, из местных дворян72 (но с 1838 г. земская полиция устранена от заведования казен[ными] крестьянами). Уставом гимназий и ср[едних] уч[ебных] заведений 1828 г. дворянству предоставлено выбирать из себя73 поч[етного] попечителя губ[орнской] гимназии. Дворянская выборная администрация, как и суд[ебный]74 персонал оказывались хуже коронной. Черемисский идол земского суда и жертвы, как духу зла. Владение населенными землями и крепостными душами признано исключительным правом дворянства по закону 1830 г.75 Право делать представления начальству76 о пользах и неудачах точнее опред[елено] и расширено. Положением 1831 г. и дополнением 1836 г.: для объяснения своих просьб и жалоб высшему правительству может избрать депутатов на случай вызова их правительством. Это в дополн[ении] 1836 г., не только о сословных своих нуждах, но и о прекращении местных злоупотреблений или об устранении неудобств, замеченных в местном управлении77, — представительство о нуждах целого края и всех обществ[енных] классов. — Состав78 дворянского общества: потомственные: с голосом — имеющие недвижимость в той губернии, не моложе 21 года, чин 14 класса или прослужил по выборам дворянства 3 года. Участие в выборах непосредственное — не менее 100 душ крестьян или 100 свобод[ных] поселян на его земле, а также не менее 3000 дес[ятин], хотя незаселенной, но в одной губ[ернии]. Участие в выборах чрез уполномоченных. Перемена в х[аракте]ре местной сл[ужбы] дворянства79.
2) Государственные крестьяне. Спер[анский] в 1872 г.: первым шагом к преобразованию80 креп[остного] права д[олжно] б[ыть] устройство казен[ных] крестьян: ‘Этот род людей беднеет и разоряется не менее крестьян помещичьих, повинности не соразмерены с землей, зем[ские] исправники — так же помещики, только меняются, и есть на них нек[ото]рая управа, зато сии трехлетние помещики не имеют побуждений81 беречь крестьян’. Разговор о казенных крестьянах в 1836 г. Государственные имущества — часть государственного достояния, служившая непосредственным источником государственного дохода (земли, леса, угодья), и потому особую отрасль администрации. Слияние черных земель с дворцовыми в XVII в. Земли Тевт[онского] орд[ена], государственные староства в З[ападной] России, церковные земли и конфискованные. Черносошные в 1714 г. названы государственными (однодворцы, ясашные инородцы и т. п.) , к ним все по разным случаям освобождавшиеся (малоросс[кие] казаки, вольные хлебопашцы, обязанные крестьяне, колонисты). За исключением Сибири и Закавказского] края, земель казачьих, горного вед[омства] и воен[ных] поселений к 1838 г. в Европейской
России считалось казенных засел[енных] и незас[еленных] земель до 87 мил. дес[ятин] и лесов до 110 мил. дес[ятин]. Департамент государственных имуществ при Министерстве финансов. Пожалования до 1801 г. и военные поселения, при Павле 5 апр[еля 17]97 г. в состав удельных имений отчислены дворцовые и нек[отор]ые разряды казенных и поставлены в разряд помещичьих, как и командорственные, вместе с тем Положение о разделении казенных на волости82 и о порядке их управления. При Николае более 300 тыс.83 государственных крестьян перечислены в удельные, т. е. из свободных в полукрепостные (ib. 38). Устройство сельского управления до 1797 г.: указы 1760 г. и 1761 г. о выборе старост и мирском сходе и 19 мая 1769 г. об ответственности старост и выборных за недоимки (круговая порука вм[есто] личной ответственности плательщика за подати), община — только податная единица, подать — независ[ящая] от земли84 контрибуция. Права по Учрежд[ению] 1775 г., по указу 3 октября] 1779 г. государственные крестьяне наказываются не иначе как по приговору суда. Предположения Ек[атерины] о сельском устройстве в указе 1790 г. о составлении волостей в Яросл[авской] и Волог[одской] губ[ерниях] и проект жалов[анной] грамоты свободному сельск[ому] сословию. Указ 1805 г. о составе мирского схода из домохозяев и его право суда в маловажных делах в 1811 и 1812 гг. Расстройство управления казенных крестьян в нач[але] [царствования] Николая по недостатку надзора и защиты (Канкрин, 1825 г.)85. Мысль Канкрина и Государственного совета об устройстве центр[ального] управления государственным имуществом] и казенными крестьянами 1834 г.
Осуществление мысли88. Открытие Министерства государственных имущ[еств] 1 янв[аря] 1838 г. Фавор Киселева и слово о нем Николая87. Устройство государственных крестьян. Положение их: в 15 центр[альных] велико[росских] губ[ерниях]88 на 3 мил. душ государственных крестьян было кабаков по 1 на 701 душу в 1837 г., а на 4 882 тыс. помещичьих89 крестьян там же по 1 на 2 691 душу. Наделы не более 1/2 дес[ятины] по 20 д[есятин] на душу, и вовсе без наделов до 600 тыс. душ. Недоимки в90 1836 г. до 68 1/2 мил. руб., у 125 тыс. душ не было вовсе скота. Планов лесов не было, в Псковской губ[ернии] не отыскивалось 11 тыс. дес[ятин] казен[ного] леса91, ежегодная потеря от пожаров лесных и порубок более 4 мил. руб. асс[игнациями].
Образование сельских обществ (6895) по 1500 душ и волостей (1449) до 8000 душ92, выборное управление93, опись земель, надел, переложение подати на землю, оброчное положение, продовольствие (запасные магазины), школы, сельские банки, из них ссуд ежегодно до 1 1/2 мил. руб.94 Доход по отчету 1842 г. ок[оло] 29 1/2 мил. руб., земских и обществен[ных] сборов по95 окладу ок[оло] 6 200 тыс. руб., а в 1854 г. податей и разных сборов почти 48 мил.96, рекрут и ратников в 1853—55 гг. до 460 тыс. человек аз 8,826 тыс. душ ревизских97, по 1 из 19 душ. Киселев послом в Париж в июле 1850 г. В кратком обозрении деят[ельно]сти министерства за 18 лет: из 1432 тыс. душ, составляющих прирост по 9 рев[изии] 1851 г. по всем сословиям, 1 191 тыс. принадлежит государственным98 крестьянам. Крестьянские волнения в Оренбургском крае.
3) Крепостные крестьяне. Сущность крепостного права по Сперанскому. Разговор с Киселевым в 1834 г. Характер мер Николая по этому делу. Задача Николая в речи 30 марта [18] 42 г. (Семевский, 2, 9). Закон 13 февр[аля] 1827 г. Положение крепостного владения по 8-й ревизии99. Секретные комитеты. Состав вопроса: 1) дворовые люди, 2) личная свобода крепостных крестьян, 3) поземельное их устройство. Разработка вопроса по составным частям. Мнение Государственного совета, утвержденное] 2 мая 1833 г., и имен[ной] указ1 запрещает продавать и отдавать дворовых и крестьян без земли за долги2 и казен[ные] взыскания и передавать их в посторонние руки каким-либо обр[азом] с раздроблением семейств. Комитет 1840 г. о мерах к уменьшению числа дворовых людей (по докладу гр. Блудова — II отд[еление] Собств[енной] канцел[ярии]. Секрет[ный] комитет 1844 г. по записке государя. Дворовых числилось до 1 200 тыс. душ3. Указ 12 июня 1844 г.,— владельцы, отпуская дворовых, могут заключать с ними договор по обоюдному согласию о платеже выкупных сумм или ежегодного оброка по смерть владельца и на урочные лета4. Без действия, доказав слабость развития юрид[ических] начал между тогд[ашними] государственными людьми: за неисполнение договора дворовый подвергается и уголовной каре — отдаче в рекруты или отдаче в заработки частным лицам и даже в крепостные работы (каторгу)5.
Перечень законов о крепостных крестьянах, изданных при Николае6. Незначительность их прямого действия, причины — недостаток юрид[ического] понимания и решимости, несовершенство редакции. Косвенное действие этих законов: законодательная подготовка общ[ественного] мнения и юрид[ических] оснований (и экономических) для освобождения крестьян. Перемены в хозяйственном положении и отношениях крестьян к владельцам по сравнению 8 и 10 рев[изий]. Разбор ук[аза] 2 апр[еля] 1842 г.7 об обязанных крестьянах8: наиболее решительное, но прикрытое проведение основных начал будущей подготовлявшейся реформы, как они вытекали из определ[ения] Спер[анского] 1836 г.: отделение вопроса о личной свободе от выкупа земли (частью под влиянием остзейской эмансипации), земельный надел в пользов[ание] как условие раскрепления и добровольное соглашение как юридическое средство (определения отношений), поземельное прикрепление освобожденных с наделом крестьян (в Департаменте] законов и в комитете 1835 г. (Семевский, 2, 554 и 22 ср. 545 п.). Из комбинации этих понятий обязательное отчуждение помещичьей земли в надел крестьянам9. Инвентари в зап[адных] губерниях10. Волнения крестьянские в Остзейском крае и в великоросс[ких] губерниях 1855 г. Практич[еская] невозможность продолжения креп[остного] права по сознанию им[перато]ра Ни[колая] в разгов[оре] с Кисел[евым] (Семевский, 2, 21).

УНИЯ И РАСКОЛ

Государственная важность униатского вопроса и ошибочное отношение правительства к вопросу о расколе: полицейским нажимом усиливали, сплачивали его вм[есто] того, чтобы дать действию просвещения медленно разложить его: раскол опасен как церк[овное] общество, не как вероучение.

МИНИСТЕРСТВО НАР [ОДНОГО] ПРОСВЕЩЕНИЯ

Особенная важность его при Николае. Задача его закрепить народным образованием полит[ический] состав общества. Момент в отношения России и Зап[адной] Европы11 и ее цивилизации, обозначившийся в деятельности министерства: заимствовать научные знания, необходимые для удержания места, занятого в международной европ[ейской] политике, но не брать духа и понятий европ[ейской] цивилизации, оберегая самобытность церковного, политического и нравственного строя народа. Это расширенная программа Петра12.

* * *

[…]ных учений тогдашних французских13 публицистов, но она хотела дать им возможно широкое применение в местном управлении. Утвержденные ею 7 ноября 1775 г. губернские учреждения с небольшими изменениями действовали до земской и судебной реформы 1864 г., а некоторые действуют и доселе. Главные начала Положения 7 ноября: коллегиальный порядок ведения дел, довольно последовательно проведенное разделение ведомств административного и судебного с отделением суда уголовного от гражданского, сословный состав суда в низшей и средней инстанции, совместное участие представителей трех сословий в лице выборных заседателей, именно в Нижнем земском суде, Совестном суде и Приказе общественного призрения.

* * *

Новое образование центр[ального] управления было делом царствования Александра I14. На ходе этого дела заметно отразились некоторые черты личного характера императора. Мечтательный от природы, исполненный высоких и неясных идеалов по воспитанию и возрасту, но осторожный и подозрительный по раннему житейскому опыту, он принес на престол больше благих желаний, чем практических средств для их осуществления. Из среды, его окружавшей до воцарения, екатерининской и павловской, он вынес тяжелое впечатление беспорядка и произвола да горячее желание как можно скорее водворить в империи порядок и законность. Но мало знакомый с прошедшим России и с ее настоящим положением, он не имел достаточно наблюдений, чтобы составить по ним целесообразный и удобоисполнимый план требуемых этим положением преобразовательных мер, и не видно, чтобы думал о том, найдется ли достаточно людей, способных осуществить эти меры. Он руководился мыслью, что хорошие законы и учреждения нужнее и надежнее хороших людей, которые всегда — только счастливые случайности, и что как скоро явятся хорошие законы и учреждения, то всякие люди будут вести себя хорошо15.

СОСЛОВИЯ16. КРЕПОСТНОЕ ПРАВО

До конца царствования Петра В[еликого] главным источником, из которого правит[ель]ство черпало необходимые ему средства, служил обязательный труд в пользу государства17, разверстанный в виде специальных повинностей между основными классами р[усского] общества (служилым землевладельческим, городским торгово-промышленным и сельским земледельческим). Эта разверстка спец[иальных] повинностей, соединенная с известными также специальными правами, и придавала общественным] классам характер разобщенных, замкнутых сословий.
Петр I не только не ослабил, но еще осложнил эту разверстку, установив обязательное обучение дворянства и распространив воинскую повинность рекрутскими наборами на неслужилые классы.
После Петра становился заметен обратный ход строения русского общества: специально-сословные повинности, падавшие на свободные классы, постепенно облегчаются или упраздняются, а сословные права их определяются точнее и расширяются, тем и другим сословия, уравниваясь и сближаясь, подготовляются к совокупной18 деятельности в местном управлении19.
1 На полях: — 152.
2 На полях: Лафит об июльских днях: в 24 часа протекло столетие. В объявлении от членов палаты в Хартии устранялось введение, где вся государственная власть — королю, как коренная принадлежность короны, а кон[ститу]ция дарована королем, так новая к[онститу]ция — будто из договора нации с ее главой (Вебер. XIV, 864, Лоренц, 169).
3 На полях: 2 чт[ение].
4 На полях: Демокр[атическая] пропаганда, нанесшая смерт[ельный] удар зданию и основам В[енского] конгресса]. В Англии — господство вигов и парл[аментская] реформа. В Швейцарии — аристократ[ическо]-федерат[ивная] система уступила демократической централизации и сплотила федеральную р[еспубли]ку на основе равноправности граждан. На короткое время восторжествовали восстания в Ц[ерковной] области, Модене, Парме, подавлены с помощью Австрии (Вебер, XIV, 871).
5 На полях: Лоренц, 174.
6 На полях: — 197.
7 На полях: — 204 и 303.
8 На полях: Лоренц, 198.
9 На полях: Над полит[ической] Германией, раздробленной, стала единая Германия — научная, литературная] и торговая.
10 На полях: Вебер, XV, 225.
11 На полях: Лоренц, 183. Участвовали вовлеченные в дело мужики, но не народ.
12 На полях: — 276-295. Борг+, 105.
13 На полях: Союз либ[ералов] и роял[истов] не столько за Л[уи]-Фил[иппа], сколько против Карла X. Л[уи]-Фил[иппа] в 1830 г. звали одним из 221 большинства депут[атов]. Превратности жизни. ‘Король баррикад’. Род[ился] 1773 г., превосходное воспитание у Жанлис, много знаний, член Якоб[инского] клуба, потом бедный изгнанник, давал уроки математики в м[ор]ской школе в Рейхенау (Граубюнден), вдали от эмигрантов, жил королем просто и прилично с громадн[ыми] богатствами орлеанов, бережлив, при вступлении на престол разделил состояние дарств[енными] надписями между детьми, не присоединив к государственным имуществом, как прежние короли, вследствие ‘полного слияния личности короля с государством’. В Реставрацию вдали от правительственных сфер. Замок Пельи — сборный пункт либералов, часто бывал банк[ир] Лафит. Уменье выжидать минуты. Прозаич[еская] натура франц[узского] буржуа (Вебер, 14, 868). Вознаграждение эмигрантов дало орлеанам несколько мил[лионов]. Таинств[енная] смерть принца Конде (отца Энгиен[ского] сына, вождя эмиграции) и завещание 3-му сыну Л[уи]-Филиппа (август 1830 г.) огр[омных] поместий. Винили и англичанку, хотел Шамбору отказать. Суд признал самоубийство.
14 Равенство (фр.).
15 На полях: Соловьев: А[лександ]р+, 310, 248.
16 На полях: Лоренц, 170.
17 На полях: До конца 1846 г. целая дюжина покушений на жизнь Л[уи]-Филиппа. Мин[истр] публ[ичных] работ. Тест за концессию на рудник, при содействии пэра ген[ерала] Кюбьера в 1841 г., от адвоката акций рудника в подарок на 94 тыс. фр[анков].
18 На полях: Господство промышленных предприятий и компаний. Промышл[енные] кризисы на мировом рынке.
19 На полях: Вебер, 464.
20 На полях: рабы — члены семьи, домашние нищие. Ниже написано: 2) Полит[ическая] подготовка.
21 На полях: Вебер, 498.
22 На полях: 0x01 graphic
р. 85.
23 На полях: Капитал — власть, как власть, д[олжна] дать работу, и п[отому] что, как капитал, может ее дать.
24 На полях: Промышл[енное] кризисы на миров[ом] рынке.
25 На полях: К нравств[енной] подготовке.
26 Фраза написана карандашом.
27-27 Написано на полях.
28 На полях значок: 0x01 graphic
.
29 На полях: Религия и нравы неодинаково распредел[ены] на верху и низу: нравственность без религии и религия без нравственности.
30 На полях: Лоренц, 324.
31 На полях: Вебер, 464,
32 На полях, Всемирная рабочая ассоциация вм[есто] современ[ной] цивилизации.
33 Над строкой: заработка.
34 Над строкой: и поручать общ[еству] рабочих.
35 Над строкой: предпринимателей в кредит.
36 На полях: Беккер, 17, 485.
37 На полях: Лоренц, 330—343.
38 На полях: Врем[енное] правительство: Dupont de l’Eure, Lodru-Rollin, Lamartine, Marie, Cremieux, Arago, Garnier-Pag&egrave,s.
39 Над строкой: полит[ические].
40 На полях: Вебер, Лоренц, 407 и сл.
41 На полях: Лоренц, 197, 208.
42 На полях: правила 50 лет сряду.
43 На полях: Вебер, 344.
44 На полях: Поляризация состояний.
44 На полях: Вебер, 168.
46 На полях: — 526—8.
47 На полях: Цена хлеба, ниже которой запрещен его беспошл[инный] (далее знак вопроса рукой В. О. Ключевского) ввоз по закону 1815 г., 34 фр. 40 сант. за гектолитр (3 9/10 четверика). Экономист] Мак-Куллох рассчитывал в 20 мил. ф[унтов] ст[ерлингов] ежегодную потерю потребителей от этого закона, но землевладельцы-земледельцы приобретали только 5 мил. ф[унтов] ст[ерлингов] прибыли, теряя 15 мил. от вздорожания рабочих рук ((Жук, I, 430)). Фунт ст[ерлингов] = 25 фр[анкам].
48 На полях: — 522.
49 На полях: Лоренц, 210.
50 На полях: Вебер, 446.
51 На полях: — 528.
52 Ma полях: Лоренц, 470.
53 На полях: — 239.
54 На палях: — 471.
55 На полях: Лоренц, 474.
56 На полях: Не перестройка заново, по отвлечен[ным] теориям в ремонт старого по наличным потребностям.
57 На полях: Лоренц, 449, Зап[иски] Смирнова+.
58 На полях: 3 чт[ение].
59 Над строкой: 1833 г.
60 Над строкой: ревиэ[ских].
61 Над строкой: подобных. Далее на полях: Всего об[оего] пола Арсеньев полагает менее 45 мил.
62 На полях: Всех с неподатными по 7 рев[изии]. 20 мил. муж[ского] пола. — Средн[его] класса 922 тыс.: менее 1/20. Двор[янство], дух[овенство] и разноч[инцы] — 1,1907, 1/20 с 1/4. Крестьян почти 17 мил. — 17/29.
63 Над строкой: ib. Горож[ан] податных.
64 Над строкой: Купц[ов], мещ[ан] и разноч[инцев] с воен[ными].
65 На полях: Семевский, 2, 570.
66 Над строкой: на 53 мил. всего (52, 412 тыс.) (Коппен, XIII).
67 На полях: Несообразн[ые] цифры гр[афа] Кис[елева] 2, 93 п. и 118. В 1839 г. всех крепостных (и с удельными) считали до 25 мил. об[оего] п[ола] (ib., 246). В 1850—[185] 6 гг. государственных крестьян до 20 мил. (ib., 116 и 124).
68 На полях: Славатинский, 448.
69 На полях: — 477 и 466—467.
70 На полях: Товар[ищ] пред[седате]ля от коропы 271.
71 На полях: Полож[ение] о зем[ельном] пол[ьзовании].
72 На полях: — 469.
73 На полях: — 471.
74 На полях: 498—9.
75 На полях: За бессемейную женщину у недворянина по зак[ону] 1842 г. обязател[ьный] выкуп 50 руб. Зак[он] 1842 г. Запрет лицам из креп[остного] состояния, возвед[енным] в дворянство, приобретать (до 3 поколения]) имения, в которых они, отцы или деды были записаны по ревизии Славатинский, 284.
76 Над строкой: Мин[истерство] вн[утренних] дел.
77 На полях: — 428.
78 На полях: — 435.
79 На полях: Мунд[ир] мин[истерства] вн[утренних] дел.
80 На полях: Зап[ись] о креп[остных] людях (Арх[ив] ист[орических] и практ[ических сведений], 1859, кн. 3, с. 13). Та же мысль в Департ[аменте] законов (Семевский) и в комит[ете] 1826 г. (ib., 9, 2, 554).
81 На полях: Киселев, 2, 10, 11.
82 На полях: — 30 сл.
83 Три слова написаны над: несколько сот тыс[яч].
84 Три слова написаны над: постоянная.
85 На полях: — 33.
86 На полях: отд[еление] Собств[енной] канцелярии (Семевский, 2, 25) в апр[еле] 1836 г.
87 На полях: — 75.
88 Слева над: имениях.
89 На полях: — 45.
90 На полях: — 18.
91 На полях: — 50.
92 На полях: — 83.
93 На полях: Волост[ные] и сельские управления для админ[истрации] расправы для суда и мирские сходы по делам обществ.
94 На полях: Сберега[тельные] и вспомогат[ельные] кассы.
95 На полях: — 91.
96 На полях: — 117.
97 На полях: Кеппен, 215 и 190.
98 На полях: — 129.
99 На полях: Лоренц, 480, ((Тр. 67)).
1 На полях приписано: Киселев, 2, 230. Семевский, 2, 548—555. вопр[ос] о продаже без земли.
2 На полях: Семевский. 2, 131.
3 На полях: Киселев, 235.
4 На полях: кабальн[ые] и.
5 На полях: — 241.
6 На полях: Закон 15 февр[аля] 1827 г. (Св[од] зак[онов], IX, 1107), Славатинский, 294.
7 На полях: 60—63.
8 На полях: Мысль о нем Спер[анского] (Семевский, 2, 7). Заседание и закон. Договоры навсегда с срочными переменами (ib., 64) 4 имения: гр[афа] М. Воронцова, кн[язя! Витгенштейна, М. Потоцкого и Феклы Потоцкой с сыновьями — всего 24 708 (Семевский, 2, 104).
9 На полях написано: Нерешительность Николая в деле инвентарей (Семевский, 2, 532).
10 На полях: Лоренц, 479.
11 На полях: З[ападная] Европа.
12 Да полях: Возможно ли заставить мысль остаться в сословных рамках? Неизвестно — надо попробовать. Проба Николая не удалась. Предоставленная свободному развитию, она сама вышла бы из рамок, не тронув (оставив) их целыми, запертая в них, она принялась ломать их, чтобы вырваться из них.
13 На полях: К реформам Ал[ександра] I. Преобразованные Сперанским центральные учреждения были только части обширного преобразовательного плана, обнимавшего все управления сверху донизу — до сельской волости. Имп[ерато]р принимал деятельное участив в составлении этого плана, пересматривал и исправлял проект и не решился осуществить его в полном составе ввиду препятствий, какие он должен был встретить по своей широте и новизне своих начал. Шильдер о реформах центрального управления. Совет Непременный (173), и Комиссия законов (Ib.) министерства (189). Нар[одное] просвещ[ение] (192). Государственный совет (231). Констит[уционные] помыслы (233). Падение Сперанского (239, 19.19).
14 На полях: К х[арактеристи]ке Ал[ександ]ра I: 19 авг[уста]. Не любил искать и не умел находить людей. Утомляемость. Павел упивался властью, смаков[ал]. А[лександ]р I — произвол великодушия. Игра в свободу, как на плац-параде, теперь в Сенате и манифестах, выставка законности. Кокетка свободы, либерализма. Павел на лицо, как сам Павел был изнанка р[усского] самодержца (Шильдер+, 178): все выходки и выходки, и язык революции (178), и перед собой кокетничал. Самодурство либерализма как и деспотизма — одна цена. Во франц[узские] идеи А[лександр] рядился, как барыни в чепцы (182 i), — и попались: комедия с Сенатом (191). Люди, с которыми он близко сходился. невольно превращались во временщиков, только на более культурной почве. Самое ограничение произвола у него выходило произволом же. Это был носитель самодержавия, себя стыдившегося, но от се[бя] не отрекавшегося.
15 На полях: и без особенных усилий правительства его органы будут действовать хорошо.
16 На полях: не ясно 22 авг[уста] или 12.
17 Далее зачеркнуто: Государство получало нужные ему средства от принудительного обязательного труда (на государство) основных классов (обществ) р[усского] общества.
18 Написано над: совместной.
19 На полях: Гор[одское] общество (Дитятин+, 436). Настоящ[ие] гор[одские] обыватели (421) и другие классы (422). Город[ские] службы (259). Плот[ность?] О нуждах и пользах (433).

АРХЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ

В. О. Ключевский — буржуазный русский историк второй половины XIX—начала XX в. — вошел в науку как автор всемирно известного курса русской истории, выдержавшего много изданий не только в нашей стране, но и за ее пределами. Капитальные труды В. О. Ключевского о Боярской думе, происхождении крепостного права, Земских соборах и т. д. входят в сокровищницу русской дореволюционной историографии, содержат целый ряд тонких наблюдений, которыми историки пользуются до настоящего времени. Только в последнее время, после издания отдельных специальных курсов1 и исследований их2, выяснилось, что об этом историке можно говорить как о крупном историографе и источниковеде. Однако до сих пор не все специальные курсы, статьи, очерки и наброски историка опубликованы. Настоящее издание, которое является продолжением публикации рукописного наследия В. О. Ключевского3, в значительной степени восполняет этот пробел.
Первым публикуется курс ‘Западное влияние в России после Петра’, который был прочитан В. О. Ключевским в 1890/91 уч. году. Тема о культурных и политических взаимоотношениях России и Запада привлекала внимание Ключевского особенно в 1890-е годы. Им были написаны статьи »Недоросль’ Фонвизина’, ‘Воспоминание о Новикове и его времени’, ‘Два воспитания’, ‘Евгений Онегин и его предки’. Публикуемый курс является как бы продолжением его исследования о западном влиянии в XVII веке4. В нем основное внимание уделено новым явлениям в истории России, происходившим в результате реформ Петра I. Эти изменения Ключевский связывал прежде всего с влиянием Западной Европы на политическую структуру общества, на образование, быт и культуру. Под термином ‘западное влияние’ Ключевский часто понимает не механическое перенесение идей и политических учреждений западноевропейских стран (в первую очередь Франции) в Россию, а изменения русской действительности, главным образом относящиеся к господствующему классу — дворянству, под влиянием новых условий жизни страны. Поэтому курс представляет значительный интерес (несмотря на его незаконченность) для изучения общей системы исторических взглядов Ключевского. Готовя к изданию V часть курса русской истории, Ключевский наряду с другими материалами привлекал частично и текст этого специального курса.
Раздел ‘Историографические этюды’ открывают четыре наброска первостепенной важности по ‘варяжскому вопросу’, где Ключевским высказано весьма ироническое отношение к названной проблеме, считавшейся в дворянско-буржуазной исторической науке одной из главнейших в истории Древней Руси.
Большой историографический интерес представляют никогда не публиковавшиеся очерки и наброски Ключевского о своих коллегах — историках прошлого и настоящего для Ключевского времени. Глубокие, меткие, образные, порой едкие характеристики не утратили значения и для современной исторической науки. Эти материалы существенно добавляют и обогащают широко известные статьи ученого о С. М. Соловьеве, И. Н. Болтине, Ф. И. Буслаеве, Т. Н. Грановском и других историках, изданные ранее ‘Лекции по русской историографии’5 и фрагменты историографического курса6.
До недавнего времени работы Ключевского в области всеобщей истории не были известны даже специалистам. Однако Ключевский уже на студенческой скамье проявил большой интерес к этой проблематике. Так, он тщательно конспектировал курс С. В. Ешевского, который был литографирован по его записи. Он написал работу ‘Сочинение епископа Дюрана’, перевел и дополнил русским материалом книгу П. Кирхмана ‘История общественного и частного быта’7. По окончании Московского университета молодой Ключевский читал в Александровском военном училище (где он преподавал 17 лет, начиная с 1867 г.) лекции по всеобщей истории. Фрагмент этого курса, относящийся к истории Великой Французской революции, был опубликован8. Позднее сам Ключевский отмечал влияние Гизо на формирование его исторических взглядов.
В 1893/94 и 1894/95 уч. г. Ключевский читал в Абастумане курс ‘Новейшей истории Западной Европы в связи с историей России’9. Он писал развернутые конспекты, которыми, очевидно, пользовался при чтении лекций. Именно этот расширенный конспект, состоящий из трех тетрадей, публикуется нами в основном корпусе издания. Он обнимает время от Французской революции 1789 г. до отмены крепостного права и реформ Александра II. Согласно записи Ключевского10, курс был им рассчитан на 134 уч. часа и включал в себя 39 тем. Этот сложный по составу курс насыщен большим фактическим материалом, за которым видна напряженная работа. О том свидетельствует и большое количество сносок и помет Ключевского, которые дают возможность представить круг использованных автором источников: иностранных и русских.
Помимо конспектов, составленных для своего личного пользования, Ключевский писал и развернутые планы курса, один из которых публикуется в Приложении. В результате в архиве Ключевского отложился довольно богатый комплекс материалов абастуманского курса, среди которых конспект ‘о Екатерине II — Александре II’, наброски о Франции, Австрии и Венгрии и другие. Ряд помет в абастуманских тетрадях, а также в литографиях ‘Курса русской истории’ (в частности, литографии Барскова и Юшкова) свидетельствуют о том, что Ключевский предполагал использовать отдельные тексты при подготовке к печати пятой части ‘Курса’. Абастуманский курс бесспорно является важным источником для изучения эволюции исторических взглядов Ключевского и для исследования проблемы изучения в России всеобщей истории вообще и истории Французской революции в частности.
Литературоведческие взгляды Ключевского находят отражение в разделе ‘Мысли о русских писателях’, где содержатся характеристики от М. Ю. Лермонтова до А. П. Чехова. Собственное научно-литературное (и часто литературное) творчество историка представлено в разделах ‘Литературно-исторические наброски’ и ‘Стихотворения и проза’, которые раскрывают Ключевского с новой, не только с чисто учено-академической стороны. Здесь помещены его стихотворения, художественная проза.
В приложении печатаются: к курсу ‘Западное влияние в России после Петра’ черновые материалы к отдельным лекциям и три наброска ‘Древняя и новая Россия’, к рукописи ‘Русская историография 1861—93 гг. Введение в курс лекций по русской историографии II-ой половины XIX в.’, к курсу ‘Новейшая история Западной Европы в связи с историей России’ — план этого курса 1893—1894 уч. г.
Публикуемые в настоящем издании рукописи В. О. Ключевского хранятся в Отделе рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина (далее — ГБЛ), в Отделе рукописных фондов Института истории СССР АН СССР (далее — ОРФ ИИ), в Архиве Академии наук СССР (далее — Архив АН СССР) и в отделе письменных источников Государственной публичной Историческом библиотеки (далее — ГПИБ).
Обычно в печатных работах Ключевский опускал свой справочно-научный аппарат, но в его черновых рукописях часто можно встретить указания на источники. Особенно богат сносками, пометами и отсылками конспект абастуманского курса, где полностью ‘открыт’ научный аппарат, что позволяет судить о круге его источников и увеличивает тем самым ценность публикуемого текста. Воспроизведение помет Ключевского, дополнительных текстов на полях и вставок дает представление о процессе работы ученого над текстами.
Рукописи Ключевского имеют сложную систему отсылок, помет и указаний на источники, литературу, собственные труды — опубликованные, литографированные, рукописные. Места вставок и переносов текста отмечались им условными значками, подчеркиваниями и отчеркиваниями на полях чернилами или различными карандашами — простым, красным, синим. Так как цвет карандаша несет определенную смысловую нагрузку, то в подстрочных примечаниях во всех подобных случаях указывается цвет и способы написания пометы. Если подчеркивания и значки не оговариваются в подстрочных примечаниях, то это означает, что они написаны тем же карандашом или чернилами, что и основной текст. Начало и конец вставок автора отмечены в тексте одинаковыми цифрами, а в примечаниях — через тире (например,5-5). В ряде случаев Ключевский пользовался условными обозначениями и сокращениями, которые не удалось расшифровать. В подобных случаях они даются в двойных круглых скобках (( )).
Нередко при воспроизведении выдержек из источников Ключевский сокращал текст приводимых цитат, но смысл их передавал верно. Фактические ошибки встречаются крайне редко.
Часто в рукописях Ключевского встречаются первые буквы латинских слов, означающих: p. (pagina) — страница, i (initium) — начало, m. (medium) — середина, f. (finis) — конец, n. (nota) — примечание, t. (totum) — всё, ib. (ibidem) — там же, id. (idem) — он же.
В публикации воспроизводятся без оговорок: подчеркивания и отточия Ключевского, исправления, сделанные им над строкой в случае их полного согласования с основным текстом и авторские изменения порядка слов в предложении, которые даются в последнем варианте. Описки исправляются без оговорок. Отсутствующие в рукописях даты восстанавливаются составителями в квадратных скобках, в примечаниях даются обоснования. Пояснения составителей даются в квадратных скобках. Звездочкой + отмечен комментируемый в примечаниях текст.
Переводы с иностранных языков даются под строкой.

Р. А. Киреева, А. А. Зимин

1 Ключевский В. О. Курс лекций по источниковедению. — Соч. М., 1959, т. 6, Он же. Терминология русской истории. — Там же, Он же. Лекции по русской историографии. — Там же. М., 1959, т. 8. Сюда же относится и неоднократно издававшийся курс ‘История сословий в России’.
2 Киреева Р. А. В. О. Ключевский как историк русской исторической науки. М., 1966, Чумаченко Э. Г. В. О. Ключевский — источниковед. М., 1970, Нечкина М. В. Василий Осипович Ключевский: История жизни и творчества. М., 1974.
3 Ключевский В. О. Письма. Дневники: Афоризмы и мысли об истории. М., 1968.
4 Ключевский В. О. Западное влияние в России XVII в.: Историко-психологический очерк. — В кн.: Ключевский В. О. Очерки и речи: Второй сборник статей. М., 1913.
5 Ключевский В. О. Соч., т. 8.
6 Из рукописного наследия В. О. Ключевского: (Новые материалы к курсу по русской историографии / Публ. А. А. Зимина, Р. А. Киреевой. — В кн.: История и историки: Историографический ежегодник, 1972. М., 1973.
7 Кирхман П. История общественного и частного быта. М., 1867.
8 Ключевский В. О. Записки по всеобщей истории / Публ. Р. А. Киреевой, А. А. Зимина, Вступ. статья М. В. Нечкиной. — Новая и новейшая история, 1969, No 5/6.
9 Подробнее см.: Нечкина М. В. В. О. Ключевский: История жизни и творчества, с. 325—347 и Предисловие к настоящему изданию.
10 См. с. 384385 настоящего издания.

КОММЕНТАРИИ

‘НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ В СВЯЗИ С ИСТОРИЕЙ РОССИИ’
(конспект)

Публикуется впервые. ГБЛ, ф. 131, п. 2, д. 4. Автограф.
Рукописи конспекта абастуманского курса отличаются сложностью авторских помет и отсылок на литературу, источники и на собственные тетради, конспекты, черновики и другие рукописи. Для облегчения чтения текстов Ключевского мы раскрываем наиболее часто встречающиеся сокращения, которые даются в основном тексте без дополнительных разъяснений:
Арс. Арсеньев
Барск. Барсков
Барс. Барсуков
Бек. Беккер
Богд., Богдан.Богданович
Бол., Болот.Болотов
Вб., Вбр.— Вебер
Гейс. Гейссер
Герв. Гервинус
Гетн. Геттнер
Дит. Дитятин
Дм. Дмитриев
Зм., Знам. Знаменский
Кепп. Кеппен
Кис. Киселев
Коб. Кобеко
К. Корф
Лонг. Лонгинов
Л., Лор.Лоренц
Масс. Массон
Мил., Мл., Млт. Милютин
Мин., Мн. Минье
Поп. Попов
Порош. Порошин
Пут. Путята
Пып. Пыпин
Р. Ст. ‘Русская старине’
Сабл. Саблуков
С. Сегюр
Сем. Семевский
Слават., Слав. Славатинский
Сол. Соловьев
Ф. Виз. Фонвизин
Фрим. Фриман
Чич. Чичерин
Шильд. Шильдер
Шумиг. Шумигорский
Cher., Шер. Cherest, Шерэ
В тех случаях, когда не удалось расшифровать сокращения Ключевского, его отсылки даются в двойных скобках:

1-я ТЕТРАДЬ

Автограф написан карандашом, за исключением первого неполного листа, написанного чернилами. Обложкой служит вдвое сложенный лист с типографским текстом: ‘Наставление о мерах личного предохранения от заболевания холерой’. На первой странице обложки в верхнем углу запись карандашом, не имеющая отношения к курсу, и план распределения часов занятий по темам:
Революция — 11 [часов]
Россия до Спер[анского] — 5 ‘
Евро[па], 1800-1814 гг. — 4 ‘
С Рест[аврации] до Швейц[арии] включительно — 7 [часов]
С Люд[овика]-Фил[иппа] до 2 декабря — 4 ‘
Россия, 1807—1881 гг. — 17 ‘
Европа, 1851—1881 гг. — 6 ‘
Итого — 54 ‘
На второй странице тетради в верхнем левом углу запись карандашом:
Революция — 14 [часов]
Россия до 1801 г. — 4 ‘
Европа до 1815 г. —10 ‘
Россия, 1801—1815 гг.— 5 ‘
Европа и Россия до 1855 г. — 26 ‘
Европа до 1871 г. — 7 ‘
Россия, 1855—1881 гг. —10 ‘
Обзор ‘ — ‘ — 2 ‘
Итого — 80 часов
На этой же странице ниже другая запись:
‘Лицо Б[?]на из тех, на которые достаточно раз взглянуть, чтобы их не забыть и никогда не пожелать взглянуть на них вторично’.
На последней странице обложки зачеркнута карандашная запись.
Соловьев — имеется в виду книга: Соловьев С. М. Император Александр Первый. Политика. Дипломатия. СПб., 1877.
Кобеко — имеется в виду книга: Кобеко Д. Цесаревич Павел Петрович (1754-1796). СПб., 1881. (Далее: Нобеко).
Беккер — имеется в виду ‘Всемирная история’ К. Ф. Беккера, которая неоднократно издавалась на русском языке. (Далее: Беккер).
Геттнер — имеется в виду книга: Геттнер Г. Т. История всеобщей литературы XVIII в. Т. II. Французская литература в XVIII веке. СПб., 1866. (Далее: Геттнер).
четвереньки — возможно имеется в виду острота Вольтера, сказавшего, что описание дикарей, сочиненное Руссо, вызывает желание ходить на четвереньках. (Речь идет о трактате Ж.-Ж. Руссо ‘Рассуждение о происхождении неравенства между людьми’).
Гейссер — имеется в виду книга: Гейссер Л. История французской революции 1789—1799. М., 1870. (Далее: Гейссер).
Вебер — имеется в виду ‘Всеобщая история Георга Вебера’ (т. 14— 15), которая многократно издавалась на русском языке. (Далее: Вебер).
Чичерин — имеется в виду книга: Чичерин Б. Н. История политических учений. М., 1869. Тэн — имеется в виду книга: Тэн И. Происхождение общественного строя современной Франции. СПб., 1880. (Далее: Тэн или Taine).
Cherest — имеется в виду книга: Cherest A. La chute de l’ancien rgime, v. 1, 1884.
Минье — имеется в виду книга: Минье Ф. История французской революции. СПб., 1866—1867. Т. I, II. (Далее: Минье).
Милютин — имеется в виду книга: Милютин Д. А. История войны 1799 года между Россией и Францией в царствование императора Павла I. СПб., 1857. Т. I—III. (Далее: Милютин).
Сб[орник] Михайлова — имеется в виду ‘Сборник исторических материалов и документов, относящихся к новой русской истории XVIII и XIX века’ Изд. М. Михайловым. СПб., 1873. (Далее: Сборник Михайлова).
Взгляд на права нейтрального флага Англии (‘Le pav[illon] ne couvre pas la marchandise’ и ‘droit de visite’). — Так Ключевский кратко записал рассуждения Милютина об Англии, которая утверждала, что ‘крейсеры ее могут конфисковать все товары, принадлежащие враждебной нации, хотя бы они были на корабле нейтральном (le avillon ne couvre pas la marchanise) […] что каждый крейсер может обыскивать все купеческие корабли (droit de visite), хотя бы они шли под конвоем нейтрального военного флага’. (Милютин, Т. 2, с. 519).
Картина Европы в 1800 г. Ростопчина — имеется в виду записка Ф. В. Ростопчина ‘Картина Европы в начале XIX столетия и отношение к ней России’, опубликованная в Сборнике Михайлова см. выше.

2-я ТЕТРАДЬ

Автограф написан чернилами, за исключением двух листов, написанных карандашом.
Рассказ Державина — имеются в виду ‘Записки из известных всем происшествий и подлинных дел, заключающие в себе жизнь Гаврилы Романовича Державина’, первоначально опубликованные и ‘Русской беседе’ (1859, кн. I—V), затем отдельным изданном и 1860 г., позднее ‘Записки’ вошли в т. 6 сочинений Г. Р. Державина (СПб., 1871).
Болотов — имеется в виду книга: Болотов А. Т. Памятник протекших времен или краткие исторические записки о бывших происшествиях и носившихся в народе слухах. М., 1875, ч. 1, 1796 г., ч. 2. Любопытные и достопамятные деяния и анекдоты государя императора Павлэ Первого. (Далее: Болотов).
Ростопчин и его коллекция — имеется в виду рассказ Ростопчина о том, как он выиграл в карты у прусского офицера коллекцию оружия, воинских костюмов всех веков и народов (в миниатюре) и заводное войско. Эту коллекцию Ростопчин подарил Павлу I, за что попал в фавор к императору.
Семевский — имеется в виду книга: Семевский В. И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II. СПб., 1881. т. 1. (Далее: Семевский).
Богданович — имеется в виду книга: Богданович М. И. Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое двадцатипятилетие благополучного царствования государя императора Александра Николаевича (1855—1880). СПб., 1879-1880. Т. 1-5. (Далее: Богданович).
Дмитриев — имеется в виду книга: Дмитриев М. А. Мелочи из запаса моей памяти. М., 1854. (Далее: Дмитриев).
Русская старина, 1871, 637 — имеется в виду публикация: ‘Указы и распоряжения, состоявшиеся в царствование Павла I’. (1871, т. 3).
Славатинский — имеется в ввду книга: Романович-Славатинский А. В. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб., 1870.
Русская старина, 1871, т. 3, 531 и сл. — речь идет о публикации: ‘Распоряжение имп. Павла об улучшении русского языка’.
Пыпин — имеется в виду книга: Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I. СПб., 1871. (Далее: Пыпин).
Шумигорского гл[ава] XI — имеется в виду глава из книги: Шумигорский Е. С. Императрица Мария Федоровна: Ее биография. СПб., 1892. (Далее: Шумигорский).
Саблуков — имеется в виду ‘Записки’ Н. А. Саблукова, опубликованные в ‘Русском архиве’ за 1869 и 1878 гг.
Массон — см. примечание к 9-й лекции ‘Западного влияния в России после Петра’.
‘Бабушкина Азбука’ — имеется в виду сочинение Екатерины II ‘Бабушкина Азбука великому князю Александру Павловичу’.
Богданович — здесь имеется в виду книга: Богданович М. И. История царствования императора Александра I и России в его время. СПб., 1869-1871. Т. 1—6.
Лонгинов — имеются в виду статьи М. Лонгинова ‘Граф Сперанский (1772—1839)’, опубликованные в ‘Русском вестнике’ за 1859 г. (т. 19, 23). (Далее: Лонгинов).
Русская старина, т. 3, 1871, с. 326 — речь идет о предисловии ‘Василий Назарович Каразин’ к нескольким его статьям, публиковавшимся посмертно.
Корф — имеется в виду книга: Корф М. А. Жизнь графа Сперанского. СПб., 1861. Т. 1, 2. (Далее: Корф).
Путята — имеется в виду работа: Путята П. В. Обозрение жизни и царствования императора Александра I. — В кн.: Девятнадцатый век. М., 1872, кн. 1. (Далее: Путята).
Фонвизин — возможно имеется в виду дневник М. А. Фонвизина, который частично печатался в ‘Русской старине’ в 1885 г. (No 11).
Арсеньев — имеется в виду книга: Арсеньев К. И. Статистические очерки России. СПб., 1848. (Далее: Арсеньев).
Знаменский — имеется в виду книга: Знаменский П. В. Чтения из истории русской церкви за время царствования Александра I. Казань, 1885. (Далее: Знаменский).
Киселев — имеется в виду книга: Заблоцкий-Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время. СПб., 1882. Т. 1—4.
слова Дельмаса — имеется в виду эпизод, когда Наполеон I на торжестве по поводу введения конкордата с римским папой обратился к генералу Дельмасу с вопросом: ‘Что Вы скажете о церемонии?’ — ‘Церемония отличная, — ответил Дельмас, — недоставало только миллиона человек, убитых за уничтожение того, что Вы теперь восстанавливаете’.

3-я ТЕТРАДЬ

Автограф написан чернилами, имеется большая карандашная правка.
Фраман — имеется в виду книга: Фриман Э. Общий очерк истории Европы. СПб., 1880.
Гервинус — имеется в виду книга: Гервинус Т. Введение в историю девятнадцатого века. СПб., 1864.
Лоренц — имеется в виду книга: Лоренц Ф. История новейшего времени (1815-1856). СПб., 1871. (Далее: Лоренц).
Попов — имеется в виду книга: Попов П. А. Россия и Сербия: Исторический очерк русского покровительства Сербии с 1806 по 1856 г. М., 1869.
Барсков — см. примечание к 1-й лекции курса ‘Западное влияние в России после Петра’.
Якушкин — речь идет о 1-й части Записок И. Д. Якушкина, которые впервые были опубликованы (в отрывках) А. И. Герценом дважды (Полярная звезда на 1862 г. Лондон, 1861, кн. 7 и в серии ‘Записки декабристов’. Лондон, 1862, вып. 1). Целиком Записки Якушкина были опубликованы в 1905 г., т. е. после того, как В. О. Ключевским создавался публикуемый текст.
Берг — имеется в виду книга: Берг Н. В. Записки о польских заговорах и восстаниях 1831—1862. М., 1873.
Соловьев: А[лександ]р — имеется в виду книга: Соловьев С. М. Император Александр Первый: Политика. Дипломатия. СПб., 1877.
Зап[иски] Смирнова — речь идет о дневниках сенатора H. M. Смирнова, купленных в рукописи Ключевским, которые и сейчас хранятся в его архиве.
Кеппен — имеется в виду книга: Кеппен П. И. Девятая ревизия: Исследование о числе жителей в России в 1851 г. СПб., 1857.
Шильдер — возможно имеется в виду работа Н. К. Шильдера Россия и ее отношение к Европе в царствование Александра I в 1806—1815 гг. СПб., 1888—1890.
Дитятин — имеется в виду книга: Дитятин И. И. Устройство и управление городов России. СПб., 1875. Т. I. Города России в XVIII столетии.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Все материалы, помещенные и приложении, публикуются впервые. Места хранения указаны после каждого публикуемого текста.

ОТСЫЛКИ В. О. КЛЮЧЕВСКОГО

‘НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ В СВЯЗИ С ИСТОРИЕЙ РОССИИ’

1-я тетрадь

К с. 217 сн. 72 — См. с. 227 настоящего издания.
К с. 227 сн. 59 — См. с. 217 настоящего издания.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека