Несколько слов о г. Гульянове и трудах его, Вяземский Петр Андреевич, Год: 1826

Время на прочтение: 2 минут(ы)

П. А. Вяземскій

Нсколько словъ о г. Гульянов и трудахъ его.

1826.

Вяземскій П. А. Полное собраніе сочиненій. Изданіе графа С. Д. Шереметева. T. 1.
Спб., 1878.
Пользуясь даннымъ намъ правомъ, позволяемъ себ сказать читателямъ, что авторъ Археографическихъ опытовъ, скрывающійся подъ завсою псевдонима и состязающійся нын въ Париж съ Шамполліономъ, есть нашъ Русскій уроженецъ г. Гульяновъ, членъ Россійской Академіи, числящійся секретаремъ посольства Россійскаго въ Брюссел, покровительствованный покойнымъ Государемъ Александромъ I, извстный филологическими изысканіями и пользующійся въ ученой Европ уваженіенъ людей, каковы Абель-Ремюза, Клапротъ, Сен-Мартенъ и другіе. Кром изданія сихъ Опытовъ археографическихъ, готовитъ онъ важное сочиненіе, подъ названіемъ Изученіе человка въ явленіи его способностей (tude de l’homme dans la manifestation de ses facults). Первая часть сего сочиненія будегь посвящена опыту объ образованіи рчи, разсматриваемой въ ея началахъ физіологическихъ. Слышно, что уже три четверти его написаны и что оно должно выдти въ свтъ къ концу года.
Вотъ что пишутъ намъ изъ Парижа: ‘нашъ Гульяновъ бросилъ свою первую бомбу. Кажется, несомнителъно уличилъ онъ Шамполліона во многихъ противорчіяхъ и ложныхъ догадкахъ.
Есть уже разборъ перваго отдленія его Опытовъ, второе нын печатается. Оно тмъ важне, что будетъ служить введеніемъ къ третьему, въ коемъ докажется, что письмена, называемыя Шамполліономъ демотическія (народныя) и кои можно бы наименовать скорописныя, суть истинное письмо Египтянъ, и что таинственныя гіероглифы ни что иное, какъ азбучныя буквы, пріукрашенныя {Какъ напримръ: змя, свернувшаяся кольцосъ,замняла O и проч и проч.}, и что слдовательно буквы существовали прежде образовъ, фигуръ или гіероглифовъ, a не vice versa’.
Не позволяемъ себ быть ршителями въ этой тяжб, тмъ боле, что не имемъ передъ глазами всхъ фактовъ, но безъ сомннія, каждому Русскому пріятно будетъ знать, что нашъ землякъ подаетъ голосъ въ дл, занимающемъ нын ученую Европу, и видть, что онъ не безъ нкоторыхъ правъ входитъ въ состязаніе съ столь знаменитымъ соперникомъ, каковъ Шамполліонъ. Во всякомъ случа напомнимъ извстную аксіому: du choc des opinions jaillit la vrit.

——

Приписка. Гульяновъ принадлежитъ Русской литтератур и по другимъ отношеніямъ. Онъ безъимянно напечаталъ, не помню гд, стихи къ Пушкину. Поэту показалось, что стихи должны быть написаны женщиною, и онъ отвчалъ на нихъ прекраснымъ стихотвореніемъ: Къ анониму:
‘О кто бы ни былъ ты’,
говоритъ онъ,
Иль отрокъ, музами таинствевно хранимъ,
Иль пола кроткаго стыдливый херувимъ,
Благодарю тебя душею умиленной’.
Гульяновъ умеръ кажется въ Дрезден, въ конц тридцатыхъ годовъ. Сохранилисъ ли бумаги его и гд и y кого хранятся он? Нтъ сомннія, что въ нихъ много любопытнаго. Онъ былъ и трудолюбивъ и находился въ близкихъ сношеніяхъ со многими современными извстностями и знаменитостями: вроятно велъ обширную и разнообразную переписку. Все, что по немъ могло остаться, принадлежитъ вднію Русской литтературы и желательно, чтобы не хранилось оно подъ спудомъ, a было оглашено печатью. По довольно достоврнымъ свдніямъ, Гульяновъ сынъ бывшаго Молдавскаго господаря князя Маврокордата, который жилъ и умеръ въ Москв въ начал нынтняго столтія.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека