Вяземскій П. А. Полное собраніе сочиненій. Изданіе графа С. Д. Шереметева. T. 1.
Спб., 1878.
‘Пожелаемъ моему критику помене согласныхъ буквъ и поболе разсудка’! писалъ Вольтеръ, кажется, къ графу Шувалову о какомъ-то Нмецкомъ критик, который нападалъ на него за то, что въ Исторіи Петра Великаго убавилъ онъ нсколько согласныхъ буквъ изъ именъ Русскихъ. Можно примнить еще съ большимъ правомъ такое желаніе и къ усердному читателю журналовъ, который въ излишнемъ усердіи своемъ немилосердно завладлъ листками Встника Европы, и вооруженный съ ногъ до головы Латинскими ссылками, воюетъ на этомъ поприщ противъ Дамскаго Журнала и терпнія читателей, и признаться должно, что съ успхомъ, по крайней мр, въ послднемъ отношеніи! Пускай обвиняютъ меня въ малодушіи, но я за свое терпніе не стою и готовъ униженно просить для него пощады у жестокаго и могущественнаго побдителя. Между тмъ пользуюсь перемиріемъ, чтобы сказать ему нсколько словъ о букв С, Ему, между прочимъ, не нравится, что издатель Дамскаго Журнала пишетъ искуство, a не искусство, Рускій вмсто Русскій. Но какими же доводами докажетъ намъ словоохотный критикъ, что правило, принятое издателемъ Дамскаго Журнала, есть совершенно ошибочное. Въ Словар Академическомъ напечатано ‘искуство’, въ новыхъ изданіяхъ слово ‘Рускій’ является съ однимъ с. Знаю, что словоохотный критикъ выставитъ въ оправданіе себ имя, значительное въ переворотахъ правописаній и азбуки, имя роковое, за скрпою коего буква Э была возведена на эшафотъ {Домъ Сумасшедшихъ — стихотвореніе Воейкова.}, такъ что теперь поэтъ и поетъ сбивается въ одно слово. Но исключеніе не составляетъ правила, и вотъ случай указать здсь мимоходомъ на неосновательность аксіомы, выставленной усерднымъ читателемъ журналовъ, что ‘одно невжество могло произвесть мысль нелпую, что геній творитъ для себя правила’. Словоохотный критикъ ясно видть можетъ въ примр своего патрона, что геній правописанія можетъ творить для себя правила. И точно для себя и про себя! Упрямая толпа не увлекается даннымъ направленіемъ: тмъ хуже для нея и тмъ лучше для генія, который не затмвается послдователями, нераздльно пользуется крпостною славою и неотъемлемымъ удовольствіемъ писать по-своему. Въ нашемъ изобртательномъ и честолюбивомъ вк трудно проложить себ стезю къ отличію. Вс права на вниманіе уже расхвачены алчными и поспшными руками. Хвала тому, который, вопреки природ, ему отказывающей въ творческихъ средствахъ, и на зло хищныхъ соперниковъ, завладвшихъ до него всми отраслями умственной промышленности, умлъ изъ ндръ сухаго букваря, такъ сказать, выжать источникъ извстности буквальной!
Не входя въ подробныя изслдовавія тысячи и одного заблуждепія словоохотнаго критика, ограничиваюсь изслдованіемъ только одного, предоставивъ разборъ остальной тысячи тмъ людямъ, кои охотне меня тратятъ время на празднословное уличеніе невжества и недоброжелательства, служащихъ сами по себ врнйшими уликами и основательнйшимъ обвиненіемъ.