Неизданные письма к Н. А. Некрасову, Некрасов Николай Алексеевич, Год: 1876 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 9 минут(ы)

Некрасовский сборник. XI—XII

С.-Пб, ‘НАУКА’ 1998

НЕИЗДАННЫЕ ПИСЬМА К НЕКРАСОВУ

ПУБЛИКАЦИЯ О. Б. АЛЕКСЕЕВОЙ И И. Б. ПАВЛОВОЙ

Публикуемые письма продолжают дополнять существующее собрание писем к Некрасову, представленное в изданиях: Лит. наследство. М., 1949. Т. 51—52, Некрасовский сб. Л., 1988, вып. 10. Они выполняют задачу постепенного составления полного свода переписки поэта.

Письма печатаются по автографам, хранящимся в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) РАН и Российском государственном архиве литературы и искусства. Текстологические принципы, порядок расположения текстов (по алфавиту корреспондентов) и характер комментария повторяют принципы, принятые для публикации писем в указанных изданиях.

Тексты писем подготовлены и комментарии к ним составлены О. Б. Алексеевой (Н. В. Берг, Е. П. Валицкий, П. А. Вяземский, Д. Е. Кожанчиков, Н. К. Краббе, А. А. Краевский, Н. П. Лукашевич, В. В. Мичурина, Н. А. Романов, Н. П. Шаликова) и И. Б. Павловой (В. А. Панаев).

Валицкий Е. П. — Некрасову

До 1867 г. Астрахань

Милостивый государь Николай Алексеевич!

Посылаю Вам статью по поводу вопросов о классических и реальных гимназиях, которая, по моему мнению, не опоздала, потому что там, откуда я пишу, проходят еще странные смятения по этому вопросу и потому еще, что главный предмет моей статьи не о гимназии исключительно. Оригинальный прием доказательств атрибутов Бога материалистическими науками, отвергающими их на каждом шагу, заимствован мною из школы Фурье. Этот прием мне кажется удобнее и сподручнее пониманию большинства, нежели материалистические доказательства, которые делают лишь крутой поворот в уме читающих их, смотря по закоренелости наследственных понятий, отталкивают их от себя. Нужно значительное подготовление для принятия материалистических истин, вроде отвержения всякого сверхъестественного вмешательства. Моя цель — склонить умы, преимущественно молодые, на сторону материалистических наук и установить взгляд на них, конечно, не одной статьею. Каков этот взгляд, Вы увидите из статьи.

Еще посылаю Вам как образчик два стихотворения Валицкой, которая желала бы писать в Ваш журнал.

Если моя статья окажется достойной быть помещенной в Вашем журнале, то Вы мне пришлите за нее столько, сколько Вы платите за такие статьи, если же не окажется таковой, то моя просьба к Вам: передайте ее, если это можно, в другой журнал. Во всяком случае каков бы ни был ответ, пришлите мне его поскорее. (Для этого я и вкладываю в письмо почтовую марку). Печатно о том, что моя статья не принята в Вашем журнале, не объявляйте, потому что этим может подорваться доверие ко мне некоторых лиц, которые со временем могут быть полезны. Адрес: В Астрахань. В контору Закавказских рыбных промыслов. Николаю Петровичу Гаврилову с передачею Евгению Петровичу Валицкому.

Е. Валицкий.

P.S. Моя статья назначалась для местной газеты ‘Волга’, но… не поместилась в ней. Она оканчивается разбором астраханской гимназии, что, однако, может относиться и ко всякой гимназии, желающей превратиться в классическую. О том, что я знаю проект, мне не нужно было говорить, и потому и Вас прошу — не говорите этого в случае помещения у Вас моей статьи. Еще прошу ответьте мне поскорее да или нет, первое мне важно потому, что мое положение незавидное и нужно вырваться отсюда, второе — чтобы знать, что нужно предпринять что-либо другое.

Е. Валицкий.

P.P.S. Статью отослал посылкою в одно время с письмом.

Е. В.

Печатается по автографу: РГАЛИ, ф. 338, оп. 1, ед. хр. 57, л. 1—3, без даты. Приложена рукопись статьи на 17 л. ‘По поводу вопроса о классических и реальных гимназиях’, адресованная в журнал ‘Современник’. Датируется приблизительно годами существования некрасовского ‘Современника’. Статья Е. П. Валицкого в ‘Современнике’ напечатана не была. Стихотворения г-жи Валицкой также не появлялись на страницах журнала.

Евгений Петрович Валицкий — преподаватель астраханской гимназии. Кроме данного письма, переписка Е. В. Валицкого и Некрасова неизвестна.

Кожанчиков Д. Е. — Некрасову

30 октября 1874 г. Петербург

Милостивый государь
Николай Алексеевич!

К удивлению моему, я прочел в ‘Правительственном вестнике’, что Вами изданы соч&lt,инения&gt, Островского томы II, III, IV и V-й.

В условии моем с А. Н. Островским сказано, что, продавши право издания мне, г. Островский уже не имеет права печатать этих сочинений сам или продавать это право другим лицам, даже в общем собрании его сочинений или отдельно до тех пор, пока я не распродам всех напечатанных моих экземпляров.

К настоящему времени у меня еще не продано и есть налицо соч&lt,инений&gt, Островского тома 3 и 4-го около 200 экземпляров, что по цене составляет около 700 руб., а тома 5-го не продано слишком 500 экз&lt,емпляров&gt, по 2 р. на сумму 1000 р. с лишком. Потеря 1700 руб. для меня будет чувствительна, и я ее без разбирательств судом оставить не могу.

С другой стороны, из моего глубокого уважения к Вам лично разбирательство судом для меня составило бы большую неприятность, а потому я решаюсь предложить Вам, не найдете ли Вы возможным оставшиеся экземпляры соч&lt,инений&gt, Островского от меня взять и на эту сумму, сколько будет, выдать мне новым изданием рубль за рубль. Но во всяком случае не позволите ли мне объясниться с Вами по этому делу лично?¹

С истинным почтением и уважением имею честь быть готовый навсегда к услугам Вашим

Кожанчиков.

30 октября

1874 г.

Печатается по автографу: ЦТМ, ф. 200, No 877, л. 1. Слова, набранные курсивом, подчеркнуты автором.

Дмитрий Ефимович Кожанчиков (ок. 1821—1877) — петербургский книгоиздатель и книготорговец (см. о нем: Баренбаум И. ё., Костылева Н. А. Книжный Петербург—Ленинград. Л., 1986. С. 419—422). Кроме данного письма, переписка Некрасова с Д. Е. Кожанчиковым неизвестна.

В 1871 г. A. H. Островский заключил с Кожанчиковым соглашение на издание собрания сочинений. В 1873 г. при помощи Некрасова и А. А. Краевского началось новое издание пьес Островского. Из-за этого возник конфликт, и Некрасов всячески содействовал его разрешению (см. H 1, 11, 340—342).

¹ В результате переговоров Некрасова с Кожанчиковым было достигнуто соглашение, и 10 ноября 1874 года Некрасов выплатил за Островского Кожанчикову 700 руб., претензии издателя были удовлетворены, в чем он и выдал Некрасову расписку: ‘Я, нижеподписавшийся, получил от Н. А. Некрасова за счет А. Н. Островского семьсот руб., и затем я от своих прав на издание соч. А. Н. Островского отказываюсь во всем и предоставляю ему полное право сейчас же пустить в продажу новое его издание, а себе предоставляю право продавать в мою, Кожанчикова, пользу оставшиеся у меня непроданными 3, 4, 5 тома соч. Островского, как я их и продавал прежде. С-П-купец, книгопродавец Дмитрий Ефимов Кожанчиков. 10 ноября 1874 г.’ (РГАЛИ, ф. 338, оп. 1, ед. хр. 135, л. 3).

Н. К. Краббе — Некрасову

20 ноября 1870 г. Петербург

Я очень занят это время и потому голова моя не способна к цифирной работе.

Будьте так добры, многоуважаемый Николай Алексеевич, возьмите на себя труд — рассчитайте все как следует. Для этого посылаю Вам примерную сумму сто пятьдесят рублей. Остаток, буде таковой образуется, нужно отдать Лазаревскому,¹чтобы послал Немцу,² дрессирующему мою собаку Мину. Если нужно было еще прибавить денег, то сделайте это за меня. Деньги эти я с благодарностью немедленно по получении расчета возвращу Вам.

Кланяйтесь Ангелу³ и скажите, что при известии о побиенных зайцах я невольно воскликнул: ‘Благодати не ожидал’ — и затем обратился к Всевышнему и уверовал, как с помощью божьею устраиваются даже заячьи дела.

Душевно преданный Вам

Н. Краббе.

20 ноября 70 г.

Печатается по автографу: РГАЛИ, оп. 1, ед. хр. 63, л. 1—1 об.

Николай Карлович Краббе (1814—1876) — генерал-адъютант, вице-адмирал, управляющий Морским министерством, знакомый Некрасова, товарищ по охоте. Между Некрасовым и Краббе сохранялись неизменно дружеские отношения.

Из переписки Некрасова и Н. К. Краббе известно только 8 писем Краббе (Архив села Карабихи. Письма Н. А. Некрасова и к Некрасову. М., 1916. С. 111, Литературное наследство. Т. 51—52. С. 324—326).

В данном письме речь идет об обычных расчетах по совместной охоте.

¹ В. М. Лазаревский.

² Вероятно, прозвище дрессировщика.

³ Речь идет о Зинаиде Николаевне, жене Некрасова.

Н. Г. Лукашевич — Некрасову

23 мая 1876 г. Одесса

Многоуважаемый брат Николай Алексеевич!

Через два дня после того, как Вы и брат Ваш Константин Алексеевич писали ко мне,¹ поверенный наш Николай Александрович Романов послал Вам письмо² с извещением об уничтожении судебною палатою в заседании 31 марта духовного завещания покойной тетки нашей Анны Александровны и с просьбой о скорейшей присылке Вами доверенности со всеми документами на его или другого поверенного имя.

Вчера я узнала от Романова, что он еще не имеет от Вас никакого ответа. Он говорит, что вызов наследников уже был сделан и законный срок давно истек. Для выигрывания времени необходимо теперь представить в суд одновременно документы всех законных наследников, чтобы одним определением они были утверждены в правах наследства. Можно, впрочем, признать только наличных наследников и ввести их во владение, но тогда другие наследники могут доискиваться своих прав только исковым порядком, а это невыгодно и медленно. Поэтому прошу Вас уведомить меня, как Вы думаете поступить в этом наследственном деле.

Остаюсь уважающая Вас сестра

Наталья Лукашевич.

23 мая 1876 г.

Одесса.

Печатается по автографу: РГАЛИ, ф. 338, оп. 1, ед. хр. 66, л. 1—1 об. На том же листе — письмо H. Г. Лукашевич к К. А. Некрасову. Кроме публикуемых писем, переписка Некрасова с H. Г. Лукашевич неизвестна.

Наталья Григорьевна Лукашевич (ур. Носачевская) — двоюродная сестра поэта по материнской линии. В ее письмах идет речь о наследственных делах по имению умершей родственницы А. А. Бирар.

¹ Эти письма неизвестны.

² См. наст. изд. С. 202.

Н. Г. Лукашевич — Некрасову

7 декабря 1877 г., д. Закревское, Херсонская губ.

Многоуважаемый брат
Николай Алексеевич!

Я более месяца как писала к Константину Алексеевичу,¹ прося его мне прислать доверенность на управление Вашей частью или самому пожаловать и распорядиться как угодно, пока теперь наследники налицо, и эту зиму мы еще проживем в деревне, а на лето все разъедутся, и тогда не с кем будет иметь дела, а какой конец надо придумать, иначе именье приходит в окончательное разорение. Это имение должно непременно попасть в одни руки, дом, постройки — все разрушено, хозяйства нет никакого. Итак жду Вашего ответа, мною уважаемый брат Николай Алексеевич. Напишите, пожалуйста, какое Ваше и Ваших братьев решение насчет Вашей части. Вам хорошо известно, что именье не может быть без хозяина. Я пока от своих получила доверенность, теперь же остановка за Вашим решением. С Романовым за Вас я расплатилась из денег по выкупному свидетельству за судебные издержки тоже, за ввод во владение также. И когда кто из Вас пожалует для окончания по этому делу, то и счеты проверим и сколько Вам придется, передадим около 200 рублей. Теперь жду ответа, пожалуйста, не медлите.

Свидетельствую Вам и Вашим братьям и Анне Алексеевне мой глубокий привет. Примите от меня пожеланье всего лучшего Юлии Николаевне.²

Остаюсь Ваша покорная слуга и доброжелающая сестра

Наталия Лукашевич. 7 декабря 1877 г.

Адрес: Херсонской губернии Ананьевского уезда, на станцию Маряновку в деревню Закревское на имя Наталии Григорьевны Лукашевич.

Печатается по автографу: РГАЛИ, ф. 338, оп. 1, ед. хр. 66, л. 3—4 об.

¹ См. там же, л. 2—2 об.

² Вероятно, Зинаиде Николаевне.

В. В. Мичурина (Самойлова 2-я) — Некрасову

1872 г. Петербург

Милостивый государь
Николай Алексеевич!

Вас нисколько, вероятно, не удивит, что, прочтя Вашу поэму ‘Русские женщины’, мне неотступно хотелось прочесть ее не тайно, мнрзб.н а в концерте. Но от многих слышу, что читать ее не позволят. Я этому поверила бы тогда, когда узнала то же от Вас. Я бы хотела прочесть о Трубецкой. Скажите Ваше мнение.

Глубоко уважающая Вас

Вера Мичурина.

Печатается по автографу: РГАЛИ, ф. 338, оп. 2, ед. хр. 12, л. 1. Датируется годом завершения и публикации на страницах ‘Отечественных записок’ ‘Княгини Трубецкой’.

Вера Васильевна Самойлова, в замужестве Мичурина (1824—1880) — драматическая актриса (сценический псевдоним — Самойлова 2-я), дочь знаменитых русских актеров В. М. и С. В. Самойловых.

В. В. Самойлова начала свою сценическую деятельность в 1841 году в Александрийском театре Петербурга, где и проработала до 1853 года, до выхода замуж за офицера А. М. Мичурина, после чего оставила театральную сцену. В 1861—1863 годах преподавала в Петербургском театральном училище. Амплуа Самойловой 2-й — молодые любовницы и светские женщины. В 1851 году исполняла роль Дарьи Ивановны в ‘Провинциалке’ Тургенева, на одном из представлений присутствовал сам автор, который положительно оценил ее игру (см. письмо И. С. Тургенева Е. М. Феоктистову от 16 (28) февраля 1851 г.) (Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем. Письма. М., 1987. Т. 2. С. 92). Некрасов был знаком с В. В. Самойловой. Его пьеса ‘Вот что значит влюбиться в актрису!’ впервые исполнялась в бенефис Самойловой 2-й. Дети В. В. Мичуриной — Н. А. Мичурин-Самойлов (1866—1880) и В. А. Мичурина-Самойлова (1866—1948) — известные актеры Александрийского театра.

Кроме данного письма, переписка Некрасова с В. В. Мичуриной неизвестна.

Н. А. Романов — Некрасову

11 марта 1876. Одесса

Необходимо иметь Одессе 26 марта метрику смерти Варшаве Ефросиньи Масловой 22 октября 1850. Субботу пошлю Вам свидетельство, доверенность. Пока немедленно приготовьте частно у главного священника армии, иначе проиграем дело Бирар. Отвечайте. Присяжный поверенный Романов.

Печатается по автографу: РГАЛИ, ф. 338, оп. 1, е. хр. 68, л. 1. Телеграмма. На телеграмме пометка Некрасова, по всей вероятности, обращенная к К. А. Некрасову: ‘Не похлопочешь ли — добыть эту бумагу? Н. Некрасов’.

Николай Александрович Романов — одесский присяжный поверенный, адвокат, ведший дело о наследстве Анны Александровны Бирар (ур. Закревской), тетки Н. А. Некрасова. Переписка Некрасова и Н. А. Романова, кроме настоящих писем, неизвестна. Помещенное в Полном собр. соч. (Н 1, 11, 397—398) письмо к Н. А. Романову, судя по содержанию и почерку, принадлежит К. А. Некрасову (РГАЛИ, ф. 338, оп. 1, ед. хр. 68, л. 2 об.).

Н. А. Романов — Некрасову

12 марта 1876 г. Одесса

Милостивый государь Николай Алексеевич!

Как известно, я веду со стороны Владимира Маслова дело об уничтожении духовного завещания Анны и Григория Бирар, наследники которых всеми силами стараются решить дело в последнем судебном заседании судебной палаты. Поверенный их заявил, что не представлено доказательства того, что мать Маслова Евфросинья умерла, так как он при ней не наследник, потому Палата назначила мне крайний срок 28 марта и выдала свидетельство, копию коего прилагаю при сем для руководства на получение от главного священника гвардии, армии и флота метрики о смерти Масловой.

Так как мне известно, что Вы имеете большой интерес в выигрыше сего дела, являясь наследником тоже после Анны Бирар, и так как Маслова на деле нет, то я и осмелился к Вам обратиться с просьбою хлопотать у главного священника о скорейшем получении метрики, о чем Вам вчера и послал телеграмму. Но так как мне неизвестно, находитесь в Петербурге ли Вы в настоящее время, то изменил свое намерение послать Вам прошение, а вместе с сим посылаю заказным письмо, прошение со свидетельством главному священнику. Вам же посылаю при сем доверенность, выданную мною, и убедительно прошу Вас, будьте столь добры, похлопочите и получите непременно метрику к 20 числу, чтобы я наверное имел бы ее 27 марта, последний день срока представления в Палате. Вы дайте кому что нужно и напишите мне сколько, я Вам сейчас же вышлю.

Надеюсь на Вашу любезность и прошу у Вас извинения за беспокойство, имею честь быть всегда готовым к услугам Вашим.

Н. Романов

P.S. Будьте добры сейчас же меня уведомить о ходе дела, если можно, даже телеграммой.

Н. А. Некрасову — Я сейчас узнал, что теперь два священника: один гвардии, штаба и т&lt,ак&gt, далее, а другой армии и флота, а так как Евфросинья Маслова умерла в то время, когда муж ее был секретарем в отделении канцелярии главного командующего князя Пашкевича, то метрика должна быть у священника армии и флота Покровского, которому я и послал прошение.

Печатается по автографу: РГАЛИ, ф. 338, оп. 1, ед. хр. 68, л. 2. Дата определяется на основании содержания предыдущей телеграммы.

Н. А. Романов — Некрасову

1 мая 1876 г. Одесса

1 мая 1876 г.

Милостивый государь Николай Алексеевич!

Получив от Вас метрику о смерти Масловой, я Вам тотчас ответил и благодарил за Вашу любезность (письмо No 42), затем я Вам до сих пор не писал о деле, во-первых, потому, что не знал еще мотивов Палаты, а во-вторых, что не виделся со многими доверителями. Теперь сообщаю Вам, что Палата 31 марта уничтожила духовное завещание Анны Бирар, следовательно, будет отыскивать имущество Анны Бирар. Для этой цели и признало наследниками Маслова, его жену и г. Лукашевич¹и по поручению моих доверителей и их согласия, переданного Вам или через меня, или через другого поверенного, заявить Ваши права. Вызов наследников уже был, посему необходимо только доверенность, метрику о Вашем рождении и доказательства родства Вашей матери с Анною Бирар.

Как только получу я копию решения Палаты, то немедленно сообщу Вам выписку из копии. В ожидании Вашего ответа по сему делу имею честь быть покорнейшим слугою.

Н. Романов.

Печатается по автографу: РГАЛИ, ф. 338, оп. 1, ед. хр. 68, л. 6—6 об. На л. 6 об. рукой Н. А. Романова сделана помета: ‘Н. А. Некрасову’.

¹ См. наст. изд., с. 199—200.

НЕИЗДАННЫЕ ПИСЬМА К НЕКРАСОВУ

Читайте также: