Ф. М. Достоевский. В забытых и неизвестных воспоминаниях современников
С.-Пб., ‘АНДРЕЕВ И СЫНОВЬЯ’ 1993
С. Ф. ЛИБРОВИЧ
В 1875 г. секретарем издательства М. О. Вольфа в Петербурге стал Сигизмунд Феликсович Либрович (1855—1918), впоследствии известный журналист, историк книги и писатель-популяризатор (печатался чаще всего под псевдонимом Виктор Русаков). О своей многолетней работе в издательстве М. О. Вольфа он рассказал в книге воспоминаний ‘На книжном посту’.
НА КНИЖНОМ ПОСТУ. ВОСПОМИНАНИЯ. ЗАПИСКИ. ДОКУМЕНТЫ
В магазинах Вольфа в то время нередко бывали и А. Ф. Кони, который должен был председательствовать на суде по делу Засулич, и прис. пов. Александров, о котором носились слухи, что он целые дни и ночи работает над своею защитительною речью, взвешивая каждое имеющее им быть высказанным слово, изучает всю литературу по аналогичным уголовным вопросам и пр. Но ни Александров, ни Кони ни одним словом не обмолвились никогда о предстоящем деле.
Когда день разбора дела Засулич стал известным, в ‘почти клубе’ настало особенное возбуждение. Многие приходили туда, просто чувствуя потребность поделиться своими впечатлениями.
— Я думаю, присяжные ее оправдают, — утверждал Лесков.
— Это немыслимо, — возражал Мордовцев.
— Все зависит от состава присяжных, — замечали другие.
— Осудить эту девушку нельзя, — спокойно говорил заглянувший в эти дни в магазин Вольфа Ф. М. Достоевский и принявший участие в беседе по поводу дела Засулич. — Нет, нет,— повторял он затем несколько раз, уже заметно возбуждаясь. — Наказание тут неуместно и бесцельно… Напротив, присяжные должны бы сказать подсудимой: ‘У тебя грех на душе, ты хотела убить человека, но ты уже искупила его, — иди и не поступай так и другой раз…’
Эти слова Достоевский повторял несколько раз в присутствии разных лиц1.
Трудно себе представить то возбуждение, которое господствовало в маленькой Вольфовской каморке 31 марта 1878 года, в день разбора дела Засулич. Весь день один за другим заходили туда разные лица, стараясь узнать, неизвестно ли что-либо, что происходит на Литейном, в Окружном суде, какое направление принимает процесс и т. д. Слухи, один чудовищнее другого, передавались из уст в уста… Рассказывали о революционном настроении толпы, запрудившей всю улицу перед зданием суда, говорили, что войска находятся наготове в ожидании эксцессов и пр., и пр.
Приговор, вынесенный поздно ночью и гласивший ‘невиновна’, застал еще в сборе у Вольфа писателей. Известие об оправдании, привезенное туда сотрудником ‘Голоса’, Карповым, вызвало у одних восторг, у других изумление.
— Да здравствует правосудие! — крикнул кто-то из присутствующих.
Чувство удовлетворенности, которое испытывал тогда кружок писателей, было омрачено однако в следующие дни известием, что приговор по делу Засулич решено кассировать и что подписано уже распоряжение о розыске оправданной.
ПРИМЕЧАНИЯ
Печатается по кн.: С. Ф. Либрович. На книжном посту. Воспоминания. Записки. Документы. Пг., М., 1916. С. 42—43.
1 Эти слова приводит также Г. К. Градовский в своих воспоминаниях ‘Итоги’ (1862—1907). Киев, 1908. С. 18.