I.
Сушков, Николай Васильевич
I.
Сушков, Николай Васильевич
II.
Сушков, Николай Васильевич
II.
Сушков, Николай Васильевич
III.
III.
М. Д. Эльзон.
Н. В. Сушков: биографическая справка, Сушков Николай Васильевич, Год: 1978
Время на прочтение: 7 минут(ы)
— драматург и поэт (1796—1871). Учился в Московском благородном пансионе. Литературой начал заниматься по совету Мерзлякова. На торжественном акте Благородного пансиона в 1810 г. было читано его стихотворение ‘Дружба’. В 1814 г. поступил на службу в министерство юстиции и сблизился с Державиным, Карамзиным, Олениным, Крыловым, Гнедичем и др., в этом кружке установились его литературные воззрения. С 1815 г. имя С. стало довольно часто появляться в различных повременных изданиях, где он помещал стихотворения и мелкие критические заметки. В это же время С. начал увлекаться театром, написал водевиль ‘Тениер’, перевел ‘Mtromanie’ Пирона, поставил пьесу ‘Сюрпризы’, написал комедию в стихах ‘Дуэлисты’. В 1820 г. С. перешел в департамент горных и соляных дел и занялся составлением исторического и статистического описания соляных источников, солеваренных заводов и каменной соли, отрывки из этого исследования были напечатаны в ‘Отеч. записках’ 1821 г., ‘Сибирском вестнике’, 1821, и ‘Горн. журнале’, 1827. Позже С. служил в провинции, был правителем канцелярии виленского ген.-губернатора, вице-директором дпт. мин. путей сообщ., минским губернатором. В 1841 г. он оставил службу, поселился в Москве и принялся снова за литературу, но с первых же шагов потерпел неудачу. Написанная им поэма ‘Москва’ встретила лишь глумление со стороны ‘Отеч. записок’, ‘Современника’ и др. журналов, вообще имя его стало синонимом бездарного писателя. Его драматические произведения хотя и ставились изредка в бенефисы известных тогдашних актеров, но также успеха не имели. Отдельно С. напечатал: ‘Сафо’, лирич. траг. (М., 1823), ‘Бедность и благотворительность’ (М., 1847), ‘Воспоминания о Московск. унив. благор. пансионе’ (М., 1848), ‘Комедия без свадьбы’ (М., 1849), ‘Раут’, литературный сборник (М., 1852—54, 3 книги), ‘Движущиеся столы’ (М., 1853), ‘Книга печалей’, стихотв. (М., 1855), ‘Московский унив. благор. пансион’ (М., 1849), ‘Современные вопросы и женихи всех времен’, ком. (М., 1858), ‘Записки о жизни и времени святителя Филарета’ (М., 1868), ‘Воспоминания о митроп. Иосифе и об уничтожении унии в России’ (М., 1869). Ср. К. Батюшков, ‘Сочинения’ (т. 1—3), Вал. Майков, ‘Критич. опыты’.
Источник текста: Энциклопедический Словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона
— драматург, поэт и журналист, родился 15 ноября 1796 г. Отец его был при Императоре Павле симбирским губернатором, мать — в свое время довольно известной писательницей и переводчицей. Воспитывался С. в Московском благородном пансионе и здесь под влиянием Мерзлякова и образовавшихся в пансионе литературных кружков начал писать. Первые попытки его были уже настолько успешны, что в 1810 г. одно из его стихотворений — ‘Дружба’ — удостоилось быть прочитанным на торжественном пансионском акте. Окончивши курс пансиона (1814 г.), С. поступил на службу в министерство юстиции, в котором числился служащим уже с 1807 г. В Петербурге, куда он переехал из-за службы, С., несмотря на свои обширные связи в аристократических сферах, жил довольно скромно и вращался главным образом в литературной сфере. Здесь он сблизился с Державиным, Карамзиным, Крыловым, Гнедичем, Олениным и др., в этом кружке окончательно сложились его литературные вкусы и воззрения.
С 1815 г. С. стал печататься в целом ряде периодических изданий: ‘Сыне Отеч.’, ‘Амфионе’, ‘Благонамеренном’, ‘Русск. Пустыннике’, ‘Соревнователе Просвещения и Благотворении’, ‘Музе российск. стихотв.’ и др., где появлялись главным образом его стихотворения и мелкие критические заметки. Около этого же времени С. обратился к театру и написал для домашней сцены драму ‘Тениер, или Анекдот в лицах’, несколько позже ее предполагалось поставить даже на Эрмитажной сцене (напеч. только в 1850 г. в ‘Драматич. Альбоме’ Арапова). Для домашней же сцены предназначались его перевод ‘Metromanie’ Пирона и небольшая оригинальная пьеска ‘Сюрпризы’, за которую он имел неприятности от Милорадовича (последний в одном из действующих лиц пьесы увидел намеки на Петра I).
В 1818 г. С. перешел на службу в первый департамент горных и соляных дел, где занялся составлением исторического и статистического описания соляных источников, солеваренных заводов и каменной соли. Отдельные отрывки из этой работы были напечатаны в ‘Отечеств. Записк.’ (1821) и ‘Сибирск. Вестн.’ (1821), а через некоторое время в ‘Горном Журнале’ (1827) — связанное с предыдущем исследование: ‘Об Эльтонском и крымских соленых озерах’. Зимою 1822 г. С. был назначен советником соляного отделения Таврической казенной экспедиции и переселился в Симферополь. Предыдущие занятия по изучению соляного промысла помогли ему быстро ориентироваться на новом месте, и он в непродолжительное время целесообразной постановкой дела значительно повысил от него доходы казны. В 1825 г. он был переведен членом Бессарабского верховного совета в Кишиневе, где, неизвестно по каким причинам, в конце 1827 г. или в начале 1828 г. имел дуэль, кончившуюся смертью его противника. Под влиянием этого происшествия, всегда мучившего его, он впоследствии написал в стихах пьесу ‘Дуэлиоты’, несколько раз игранную на Московской сцене. За дуэль С. был присужден к нескольким месяцам крепости и к духовному покаянию, которое пожелал отбыть в Москве. Здесь в нем под влиянием Московского митрополита Филарета постепенно совершился духовный переворот, и С., относившийся раньше недифферентно к вопросам веры, стал человеком в высшей степени религиозным в духе православия, этот перелом отразился на всей его последующей жизни и деятельности, а также и на его позднейших произведениях. Отбыв установленное церковное покаяние, он зачислился по министерству внутренних дел и переехал в Петербург, но уже в 1830 г. командирован в Митаву председателем ‘Комиссии для обревизования земских сборов по Курляндии’, а вскоре за тем назначен управляющим ‘канцелярии начальника временно образованной, по случаю волнений в Западном крае, из Жмудских уездов области’. После подавления польского восстания он переведен в Вильну правителем канцелярии виленского генерал-губернатора Н. А. Долгорукова. В 1835 г. был приглашен гр. Толлем на должность вице-директора единственного в то время департамента путей сообщения, а в 1838 г. (в этом же году женился) получил назначение губернатором в Минск. Его губернаторство в Минске совпало с моментом деятельности Иосифа Семашко, стремившегося к воссоединению униатов. Сделавшись под влиянием митрополита Филарета убежденным сторонником и защитником господствующей церкви, С. к деятельности Семашко отнесся более чем сочувственно, и его слишком прямолинейная политика в втом вопросе стоила ему губернаторского места. После этого он совсем покинул службу и навсегда поселился в Москве. Когда в 1845 г. М. И. Муравьев, тогдашний управляющий межевым корпусом, предложил ему поступить на службу в качестве своего товарища, С. отказался в весьма характерных для него выражениях: ‘Я не честолюбив и не любостяжателен, — писал он Муравьеву, — стало быть, перевязать со временем ленту с одного плеча на другое или же из превосходительства возрасти в превосходительство с четвертью — не пища моему самолюбию, а хлопотать об аренде, когда я прожил 50 лет без богатства, и поздно и не нужно’.
Начиная с 1818 г. и до отставки, С., поглощенный служебными обязанностями, совершенно прекратил занятия литературой (только в 1823 г. напечатал раньше написанную ‘лирическую трагедию’ в 3 д. ‘Сафо’), растерял за этот двадцатилетний период все прежние литературные связи, а самое главное — совершенно утратил духовную связь с новыми литературными веяниями и направлениями. Время ложноклассических трагедий и комедий, написанных александрийскими стихами, безвозвратно прошло, наступила новая литературная эпоха, эпоха западничества и славянофильства. Привыкши к безобидной журналистике 1815—20 гг., С. не понимал новой роли литературы, новой роли журналов, роли вновь возникшей критики и т. д. ‘Литературное поприще мое, — говорит сам С., бросая ретроспективный взгляд на свою литературную деятельность, — разломано надвое, середину между двумя половинами наполняет служебная деятельность. С одного конца — молодость и успехи, на другом конце — старость и помехи’. Сущность дела коренилась, конечно, не только в ‘старости и помехах’, она лежала гораздо глубже, — в новых условиях, которых С. не мог охватить, которым он был совершенно чужд. И когда он, поселившись в Москве, вновь принялся за литературную деятельность, то с первых же шагов потерпел неудачу. По предложению ‘Москвитянина’ почтить 700-летие Москвы литературным произведением, С. написал поэму ‘Москва’, в которой в стихах и лицах пытался дать характеристику главных моментов в истории развития древней столицы. Поэма встретила резкий отзыв со стороны всех журналов и критиков того времени. Напечатанную вскоре за этим драму ‘Бедность и благотворительность’ критика совершенно обошла молчанием. По поводу резких нападок на ‘Москву’ С. ответил брошюрой полемического характера: ‘Несколько слов на отзывы журналов о поэме ‘Москва’, но этим еще более ухудшил отношение к себе журнальной критики.
Значительно большим успехом пользовались произведения С. на сцене. Хотя драматическая поэма ‘Москва’ и драма ‘Бедность и благотворительность’, несмотря на всю их невинность, цензурой допущены к постановке на сцене и не были, но напечатанная в ‘Москвитянине’ (1849 г.) небольшая пьеса: ‘Комедия без свадьбы’ игралась несколько раз. Кроме того между 1850—1858 гг. в бенефисы видных артистов были играны следующие его пьесы, написанные и напечатанные в тот же промежуток времени: ‘Раканы’ (1850, бенефис Садовского), ‘Движущиеся столы’ (1853, бенеф. Семеновой), ‘Молдавская Кукона’ (бенеф. Щепкина), ‘Мазогин’ (1852) и ‘Современные вопросы и женихи всех времен’ (1858).
В это же время С. писал и не для театра. В 1885 г. он издал сборник стяхотворений под заглавием ‘Книга печалей’, а между 1851—53 г. издал три сборника альманаха под названием ‘Раут’. В третьем из них была помещена статья С. ‘Обоз к потомству’, в которой заключались личные его воспоминания о литераторах того времени. Статья вызвала ряд пасквилей на автора со стороны недовольных литераторов. Нечто подобное пришлось ему вынести и после напечатания в 1864 г. ‘Воспоминаний о Тучкове, московском генерал-губернаторе’. В 1858 г. была им издана книга ‘Московский университетский благородный пансион’, очень ценная работа, дающая обильный материал для истории этого привилегированного учебного заведения и беспристрастные характеристики-воспоминания о многих лицах, учившихся в нем и впоследствии ставших видными государственными деятелями. Наконец к 1868 г. относятся его ‘Воспоминания о жизни и времени святителя Филарета’. За их пополнением застала его смерть. В последние годы С. состоял членом Московского общества любителей духовного просвещения, имевшего целью распространение научно-богословских и исторических сведений. Умер С. 7 июля 1871 г.
‘Указатель к повременным изданиям Общ. Ист. и Древн. Рос.’ прилож. к ‘Русск. Архиву’, 1866 г., NoNo 1007, 1063, 1170, 1171, 1251, 1454, 1493, 1569, 1573, 1600, 1601, 1653, 1710. — ‘Сборн. И. Русск. Ист. Общ.’, т. XXVI, стр. 218. — ‘Сочинения К. Батюшкова’. — В. Майков, ‘Критические опыты’. — Щебальский, ‘Литератор старого времени’, ‘Русск. Вестн.’, 1871 г., No 11. — ‘Сведения о русских писателях, умерших в 1871 г.’, ‘Русский Архив’, 1873 г., No 8, стр. 1506—1507. — ‘Надгробное слово протоиерея И. Рождественского’, ‘Моск. Епарх. Ведом,’, 1871 г., No 29. — Некрологи: ‘Русский Архив’, 1871 г., No 10, стр. 1473, — ‘С.-Петерб. Вед.’, 1871 г.,No 41. — ‘Некрологи’, 1871 г., No 36. — ‘Голос’, 1871 г., No 40. — ‘Календарь на 1872 г.’, Гатцука, стр. 245.
Источник текста: Русский биографический словарь (Половцова).
СУШКО В, Николай Васильевич [15(26).XI.1796—7(19).VII.1871, Москва] — рус. писатель и издатель. Род. в дворянской семье. Печатался с 1814 (стихи, рецензии). В бенефисы известных актёров ставились пьесы С. ‘Комедия без свадьбы’ (1849), ‘Движущиеся столы’ (1853), ‘Современные вопросы и женихи всех времён’ (1858) и др. В 1855 выпустил сб. стихов ‘Книга печалей’, в 1858 — кн. ‘Московский университетский благородный пансион…’. В 1851—54 С. с благотворит. целью издал 3 сборника ‘Раут’, в к-рых наряду с ценными историч. документами были помещены произведения мн. рус. писателей. В кн. 3 ‘Раута’ были опубл. воспоминания С. ‘Обоз к потомству с книгами и рукописями’, вызвавшие в силу своей субъективности резкие отзывы писателей.
Лит.: Щебальский П., Литератор старого времени, [М., 1871], Викторов А., Бумаги Н. В. Сушкова…, [М., 1872].
Источник текста: Краткая литературная энциклопедия. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978. Т. 9: Аббасзадэ — Яхутль. — 1978. — Стб. 718.
Оригинал здесь: http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke9/ke9-7182.htm