Другие произведения:
Издания:
Литература:
Архивы:
И. П. Оловянникова.
Н. А. Панов: биографическая справка, Панов Николай Андреевич, Год: 1999
Время на прочтение: 8 минут(ы)
ПАНОВ Николай Андреевич [29.4 (11.5). 1861, с. Софьино Самар, у. Самар, губ. — 29.8(11.9).1906, Петербург, похоронен на Литератор, мостках Волкова кладб.] поэт. Отец (ум. в 1868) — бывший крепостной, самоучкой овладевший грамотой, весельчак и песенник, служил экономом у графов Урусовых в Москве, затем управляющим имениями у графов Гаранских и князей Касаткиных-Ростовских в Самар. губ., мать — из семьи сел. священника. Памяти родителей посв, стихи П. ‘Старь и новь’ и ‘Колыбельная песня’ (в сб-ках П. ‘Гусли звончаты’ и ‘Родному народу’). Учился в церк.— приход. школе, затем в Сызран. уездном к реальном уч-щах (чтобы поступить в последнее, самостоятельно выучил нем. язык и сдал экзамен на отлично), увлекался лит-рой, писал стихи. После смерти матери П. пришлось оставить уч-ще, жил у дяди, богатого лесопромышленника, деспотичного и невежественного. Высмеял дядю в стихах (см.: ‘Север’, 1902, No 35, стб. 1098), за что был изгнан из дома, больного, его подобрали на паперти мещане, выходили и пристроили обучаться телеграф. делу. Служил на жел. дороге (под нек-рыми стихами П. из сб-ка ‘Думы и песни’ стоят назв. станций Сызранско-Вязем. ж. д.: Батраки, Евлашево, Костычи и др.). Мечта поступить вольнослушателем на ист.-филол. ф-т Казан, ун-та не осуществилась из-за незнания древних языков и болезни, ‘университетом’ для П. стало самообразование (рус. и мировая классика, А. Шопенгауэр — см. стих. ‘Философия Шопенгауэра’, в сб. ‘Зарницы и молнии’, Г. Спенсер — см. стих. ‘Памяти Спенсера’ в сб. ‘Вперед!’, Ч. Дарвин).
Лит. дебют П. состоялся в столичном ж. ‘Сев. звезда’: стих. ‘Родина (Село Софьино)’ (1877, No 40), ‘Из дунайского альбома’, ‘Птичка’ (No 41), ‘Зимний путь’ (No 43), ‘Природа ночью’ (No 45). В 1881 при финансовой поддержке просвещенного сызран. купца Я. А. Журавлёва (ему посв. стих. ‘Вечерние размышления’ — сб. ‘Думы и песни’) побывал в Петербурге, в кружке Т. П. Пассек познакомился с литераторами. напечатался в ее ж-ле ‘Игрушечка’: стих. ‘Песня. Травушка-муравушка’ (1881, No 44—45, отд. изд. на муз. П. с нотами — СПб., 1880), ‘Песня об урожае’ (1882, No 23).
В рец. на первый сб. П. ‘Думы и песни’ (СПб., 1882) В. П. Буренин упрекал автора за ‘идейность в совр. вкусе’, но отметил его образованность (темы пьес свидетельствуют о штудировании филос. и науч. книг), знание франц. яз. (стих. ‘По прочтении ‘La tentation de Saint Antoine‘ Флобера’), а также талант и выработанную поэтич. технику (НВ, 1882, 4 нюня).
В 1882—93 П. жил в провинции, часто менял работу, сел. писарь, письмоводитель на асфальтовом заводе в Сызрани (вступился за права рабочих и добился отстранения управляющего от должности), корректор в ‘Сызран. листке объявлений’. Давал частные уроки, в Хвалынске собирал статистич. мат-лы для истории Хвалынского у. Бедствовал, томился скукой провинц. жизни, пережил чувство любви (стих. ‘Я слышу голос твой…’ — ‘Дело’, 1887, No 6, см. также поэму ‘На родине’ в сб. ‘Думы и песни’), думал о смерти и самоубийстве. В июне 1889 посетил в Саратове Н. Г. Чернышевского, беседовал с ним о Некрасове и совр. лит-ре (см. в Изд.: Из восп.), стих. П. ‘Памяти Н. Г. Чернышевского’ цензура запретила для печати и чтения на похоронах Чернышевского (автограф — РНБ, ф. 309, No 29). С сент. 1892 по февр. 1893 — библиотекарь Лермонтов, б-ки в Пензе. Публикуется в столич. и провинц. печати (‘Самар, листок’, ‘Самар. газета’, ‘Волгарь’. ‘Театр, листок’, ‘Колосья’ и др.). Сб-к стихов ‘Искры’ (1887) запрещен цензурой за ‘прославление разной голытьбы’ и стихотворения ‘социалистич. направления’ (‘Каторжанин’. ‘На смерть Некрасова’) (РГИА, ф. 777, оп. 4, 1887 г., д. 128, л. 3, 5). С 1893 — в Петербурге: секр. редакции ж. ‘Колосья’, недолго работал в ж. ‘Семьянин’, по протекции А. В. Васильева служил мелким чиновником в Деп. ж.-д. отчетности и Деп. воен. и мор. отчетности Гос. контроля (1894—1905). Службой тяготился (‘… какой я чиновник? Начальство это видит и терпит меня как литератора…’ — ИРЛИ, ф. 193, No 289, л. 3 об.).
В 1892—94 публиковал в петерб. газетах и ж-лах рассказы из жизни дер. и гор. бедноты, циклы очерков о статичной и провинц. жизни: ‘Горемыка’ (‘Колосья’, 1892. No б). ‘Вечерком за самоварчиком’ (там же, 1893, No 11), ‘Двадцатое число’ (там же, No 12), ‘Письма к дяденьке’ (там же, No 2—5, 10—12, подпись Коля Громилин), ‘В гостях у художников’ (там же, No 5), ‘Турусовцы и их благодетели’ (‘Рус. жизнь’, 1893, 4…20 авг.). ‘Наша обществ. жизнь’ и ‘По земле русской’ (там же. 1894, сент.—нояб.), ‘По стране родной’ (‘Семьянин’, 1894, No 1,2, 4, подпись Певун-балагур).
На сб. ‘Гусли звончаты. Песни, были и разные стихотворения’ (СПб., 1896, биогр. очерк С. Рыбакова) взял взаймы под вексель 500 руб. у ‘одного частного лица из провинции’ (в сб-ке обозначено криптонимом А. И. П.) (ИРЛИ, ф. 540, No 381, л. 3 об.).
Один из рецензентов назвал книгу ‘макулатурой‘ (МБ. 1896. Nr 5. библ. отд.). М. А. Протопопов поставил поэзию П. выше поэзии, ‘создающейся под влиянием фабрики и трахтира’, но ниже ‘старой нар. поэзии’, к-рую автор лишь неудачно ‘исправляет’ (РБ, 1896, No 4, с. 29— 30, см. также положит, отзыв П. Я. Шляпникова: ‘Урал‘, 1897. 13—15 февр.. 19. 25 февр.: отд. ми. — 1897). Н. А. Ру6акин (‘Нов слово’, 1895, 3, авторство рецензии сообщено А. И. Рейтблатом) отнес П. к поэтам ‘рос. культурной и полукультурной богемы’, отметил ‘цветистый язык, яркие образы и звучные рифмы, неподдельный нар. колорит’ в лучших стихах (‘Община’, ‘Поэт’. ‘Гусляр’, ‘Волга‘ и др.), но шаткость воззрений, мешающую определить ‘духовную физиономию’ автора, соседство идейных стихов с пасквилями по его мнению, скудные по содержанию и неориг. стихи заглушают все хорошее в книге.
После ‘Гуслей…’ П. издал ещё три сб-ка: ‘Родному народу’ (СПб., 1901, предисл. М. А. Ягодина, сокраш. вариант ‘Гуслей…’), ‘Зарницы н молнии. Мечты, элегии, сатиры и комедия ‘Их торжество» (СПб., 1901), ‘Вперед!’ (СПб., 1907, рец. В. С(оловьё)ва: ‘Книга’, 1906, No 3). Часть стихов — поэтич. переложения нар. песен и баллад (‘Масленица’, ‘Пряха’, ‘Бой-девка’, ‘Русалки’, поэма ‘Стенька Разин’). П. воспевает родные места, красоту рус. пейзажа, ‘раздольную степь’ (поэма ‘Степь’), Религ. мотивы (‘Родное’, ‘Гимн’, ‘Вифлеемская звезда’, ‘Рождественские песни’ и др.) соседствуют с мотивами социальной несправедливости (‘Песня про голод’, ‘Увели!’, ‘Простые люди’, ‘В рабочем квартале’, ‘Памяти Д. Д. Минаева’ и др.), ‘честного служения’ обездоленного труженика и безнравственности обитателей ‘раззолоченных палат’: ‘Деловые люди’, ‘Беспечным современникам’, ‘Сказка о потерянной совести’, ‘Живучесть Хлестакова’, ‘Родословная полиции’, ‘Верим ли?’ (‘Но все на свете оплевав позорно,/ Мы распинаем Бога в наши дни’.) Сб. ‘Зарницы и молнии’ содержит раздел ‘Из злопамятной книжки’ — собрание довольно едких лит. эпиграмм (‘Спрошу без всякого злорадства/ И без особого раздумья:/ Что это, — ‘Русское богатство’/ Или копилка скудоумья?’).
Из драм. опытов П.: драм. сцены ‘Прощеный день’ (сюжетно связаны с ‘Песней про… куши Калашникова’ М. Ю. Лермонтова), сатхрнч. пьеса в стихах ‘Утро в редакции’ (оба соч. — в сб. ‘Гусли звончаты’), комедия ‘Их торжество’ (СПб.. 1901, перепеч. в сб. ‘Зарницы…’), направленная против торжества капитала (использован размер ‘Горя от ума’ А. С Грибоедова: экз. комедии с дарств. надписью А. С. Суворину — в Гос. публ. ист. б-кс, возможно, П. искал пути к постановке комедии на сцене). Трагедия ‘Царевна Софья’ — 1-я часть задуманной трилогии из Петровской эпохи (после ценз. ‘мытарств’ — РГИА. ф. 776. оп. 26. 1906. д. 24. л. 126), допущена к печати (см.: Б Вед. 1905. 6 авг.: не опубл., авт. экз. с правкой н ценз. экз. — в СПб ГТБ). Драма ‘Вожди народа‘ не обнаружена (упоминается в предисл. к сб-ку ‘Вперед!’, в ж. ‘Наборщик и печатный мир’. 1916. в надписи на могильной плите П.).
В ром. в стихах ‘Владимир Валгин‘ (СПб., 1900, рец.: Троянов Е., Грядущая сила, СПб., илл. прил., 1900, НВ, 1900, 4 окт.) — попытка представить интеллектуально- духовные искания совр. эпохи. Герой романа знаком с лит. и театр, жизнью Петербурга, участвует в спорах западников и славянофилов, ходит в народ, побывал в сиб. ссылке, увлекался толстовством и разочаровался в нем и после всего пережитого проникся верой в Бога. Роман, отчасти автобиографический, отмечен слиянием религ. и славянофильских идей Васильева, о чем свидетельствуют посвящение, хвалебная рец. в ж. ‘Рус. паломник’ (1901, No 47, с. 814, подпись П. Л(евицкий)) и, по словам А. Н. Сальникова, блестящий доклад Васильева о романе Слав. благотворит. об-ву. П. имитирует онегинскую строфу, использует нек-рые сюжетные ходы и композиционные приемы романа Пушкина.
Доброжелательная к П. критика (Рыбаков, А. И. Яцимирский, Сальников и др.) рассматривала его как крест. поэта, ‘поэта из народа’ — сам же П. полагал, что его творчество не вписывается ‘в одну линию с т. н. самоучками вроде Дрожжина… Я уже дальнейшее после Никитина, Сурикова, и моя поэзия была бы чем- то средним между их поэзией и поэзией Некрасова, если б я не написал ‘Волгина» (письмо Яцимирскому. 1901 — ИРЛИ, ф. 193, No 289, л. 4).
Перу П. принадлежит ряд статей о рус. писателях: А. В. Кольцове (‘Поэзия могучего простора’ — ‘Колосья’, 1893, No 2), И. 3. Сурикове (‘Певец тоски и горя’ — ‘Семьянин’, 1894, No 4, отд. нзд. — СПб., 1894). В 1902—03 в газ. ‘Уральская жизнь’ (с редактором к-рой Н. И. Левиным П. дружил) печатались фрагменты книга П. о Н. А. Некрасове (В. Е. Евгеньев-Максимов охарактеризовал этот опыт П. как наивный в публиц. и эстетич. отношениях и отметил соседство вымышленных мат-лов с подлинными). Ст. ‘Ум и сердце Герцена’ (‘Наука и жизнь’, 1906, No 1, 2/3) — о ‘рыцаре истины’, выразителе ‘истинного нашего идеализма’ (No 1, с. 130— 131), — написанная вскоре после манифеста 17 окт. 1905 (воспринятого П. как день ‘падения полицейско- бюрократич. строя’. No 2/3, с. 325), исполнена надежд на коренное обновление общества и вместе с тем предостерегает против ужасов кровавых рев-ций.
В 1905 — 06 П. выступал в печати со стихами (большей частью аллегорическими) на злободневные темы: ‘Под барабанный бой’ (‘Стрелы’, 1905, No 3), ‘Опозоренная’ (‘Наука и жизнь’, 1905. No 6), ‘В безвременье’ (там же, 1906, No 2/3), ‘Вулкан’ (там же, 1905, No 10/11), ‘Песня адмирала Кубасова’ (‘Девятый вал’, 1906, No 1), ‘Поздняя радость’ (‘Пробуждение’, 1906, No 4), ‘Великий переполох’ (‘Огни жизни’, 1907, No 1, против бюрократии, написано размером некрасовского стих. ‘Дедушка Мазай и зайцы’).
Возможно. П. принадлежит памфлет ‘Записки неунывающего россиянина’ (‘Наука и жизнь’. 1905. No 6, 9: подпись Фамусов). содержащий отклик на поражение России в рус.-японс. войне и выпады в адрес рос. обществ, и гос. деятелей (К. В. Плеве, ген. Е. И. Алексеева. А. С. Суворина), духовенства (Иоанна Кронштадтского, митрополита Московского Владимира), перемежающиеся язвит, рассказами о бесчинствах рядовых охранителей и черносотенцев. Здесь же сатирич. стихи г-на Энапэ (фонограмма от криптонима Н. А. П.. к-рым подписывался П.): ‘Песенка патронного администратора’. ‘Черная сотня’ (написана размером пушкинской ‘Песни о вещем Олеге’). ‘Стихи о приезде в Россию мистера Стэла‘. После смерти П. левая печать пыталась представить его как жертву обществ, строя и сторонника рев-пни (‘Новый ж-л лит-ры. иск-ва и науки’. 1907, No 4. с. 113), его стихи называли ‘гимнами освободит, движения’, сообщалось, что он был якобы судим за стих. ‘Самодержавие’ и сидел в Пстропавлов. крепости (‘Огни жизни’, 1907, St 2, эти сведения документально не подтверждаются).
Нек-рые стихи П. положены на музыку Ц. А. Кюи (‘Тучки’, хор ‘Слава’), А. Н. Чернявским и др.
По настоянию друзей женился на давно преданной ему волжанке Ал-дре Игнатьевне Поселенновой. В 1905 из-за ‘неумеренного употребления’ вина лишился службы в Гос. контроле. Нуждался, болел (злокачественная опухоль на шее). Скончался в Александровской больнице для чернорабочих (у П. был паспорт крестьянина Самар, губ., не дававший права на помещение в др. больницу). С. Ф. Годлевский свидетельствовал, что не видел человека, умирающего с такой глубокой верой. К. А. Максимов сравнил судьбу П. с судьбой Н. В. Успенского. Старанием друзей и почитателей (среди них изв. оперная певица М. И. Долина, Васильев) на могиле П. был установлен памятник (см. о нем в кн.: Ист. кладбища Петербурга, СПб., 1993, ук.).
‘Поэзия гр. А. К. Толстого’ (Екатеринбург, 1901),
‘Чем велик Гоголь?’ (Екатеринбург, 1902).
Стихи]. — В кн.: Рус. поэты за сто лет…, СПб.. 1901 (сост. А. Н. Сальников),
Песни рус. поэтов. Л.. 1957 (вступ. ст. И. Н. Розанова),
Песни и романсы, Из восп. — В кн.: Чернышевский в восп. совр.. т. 2, Саратов, 1959.
Поэт из народа П. — ‘Звезда‘. 1902. Nо 37,
С(альнико)в А. Н., Н. А. Панов (По поводу 25-лстия его лит. деятельности). — ‘Север’. 1902. Nо 35,
Яцимирский А. И., Памяти поэта из народа. — ИВ. ] 906. Nо 10,
Максимов К.. Поэт П. — Там же. 1909. Nо 9,
Васильев В. В. (Ясав), Рус. самородки. Ревель. 1916,
Н. А. Панов. — ‘Наборщик и печатный мир’. 1916. Nо 201,
Леонов М,. Рус. самородки. — ‘Сев. утро’ (Архангельск). 1917. 19—20 янв.,
Белоусов (2),
Евгеньев-Максимов В. Е., Не вышедшая книга о Н. А. Некрасове. — ‘Некрасов, сб.’. в. 2. М.—Л., 1956,
Селиванов К.. Лит. места Ульянов. обл.. Саратов, 1969,
Заборова Р. Б.. Из арх. разыскании о Н. А. Некрасове. — РЛ. 1973, Nо 4,
Лидии В. Г.. Гусли звончаты. — В его кн., Друзья мои книги. М-. 1976,
Н. А. Панов. — В кн.: Самар, обл. (География и история, экономика и культура). Уч. пособие. Самара, 1996. с. 486—94,
ЛН. т. 49—50. с. VIII. 600. 602, т. 84 (уж.).
+ Некрологи 1906: СПб Всл. 14 нояб.,
‘Голос правды’. 30 авг.,
‘Наборщик и печатный мир’. Nо 124. ПНскр, Венгеров (Сл, Рус. кн.), Гранат, Назаров, Тарасенков, Альм. и сб-ки (1): Смирнов-Сокольский, Иванов, Масанов.
РГАЛИ. ф. 1275, Назаров,
ИРЛИ, ф. 357. оп. 5. Nо 85 (письма А. Н. Сальникову), 181. оп. 1. Nо 519 (письма Н. К. Михайловскому), 115 (Лит. фонд, док-ты за 1894—1906 г.) [справка Н. А. Прозоровой],
РНБ, ф. 341, Nо 196 (письма П. А. Картавову по поводу издания книги о Некрасове) [справка Т. В. Мисникевич].
Источник текста: Словарь ‘Русские писатели. 1800-1917’. Т. 4. М-П. — 1999, с. 525-527.