Мысли к статье С. Б. Люблинского ‘Книгоиздательство О.Н. Поповой’
Мысли к статье С. Б. Люблинского ‘Книгоиздательство О.Н. Поповой’
А. Чарушников
Примечания:
Примечания:
——————————————————-
Мысли к статье С. Б. Люблинского ‘Книгоиздательство О.Н. Поповой’, Чарушников Андрей Иванович, Год: 1977
Время на прочтение: 10 минут(ы)
Прочитал статью С. Б. Люблинского ‘Книгоиздательство О. Н. Поповой’ (‘Книга. Исследования и материалы’, сборник XIII. Изд. ‘Книга’. М. 1966. Стр. 120 — 130). В статье этой автор значительное место уделил рассуждениям о взаимоотношениях издательницы О. Н. Поповой и молодого М. Горького. ‘К сожалению, — пишет С. Б. Люблинский, — с лёгкой руки В. А. Поссе, в некоторых работах о Горьком неверно излагается история взаимоотношений А. М. Горького и О. Н. Поповой. Поссе, например, утверждал, что Попова отказалась издать первый сборник рассказов Горького вовсе не по недостатку средств…’, а, — как по его свидетельству сообщила ему в разговоре сама Попова, — потому, что ‘Издавать Горького — понапрасну бросать деньги: рассказов его никто покупать не будет, совершенно не расходятся даже рассказы Бунина, который несравненно талантливей Горького’1. И С. Б. Люблинский пространными рассуждениями старается доказать, что это свидетельство В. А. Поссе не соответствует действительности, что единственная причина отказа Поповой издать первый сборник рассказов Горького заключалась лишь в недостатке у неё средств для этого издания. Так ли это? Попробуем разобраться.
С. Б. Люблинский оперирует тем, что сказано В. А. Поссе в его мемуарах ‘Мой жизненный путь’, изданных в 1929 году. Но ведь есть ещё и статья В. А. Поссе ‘Идейное издательство’, опубликованная ещё в 1910 году2. В ней он писал по существу то же самое, что и в мемуарах ‘Мой жизненный путь’, цитату из которых С. Б. Люблинский приводит в своей статье (‘Издавать Горького — понапрасну бросать деньги…’). В статье ‘Идейное издательство’ В. А. Поссе, указав на условия Горького по изданию его очерков и рассказов — по 500 рублей за том и на то, что деньги были нужны Горькому немедленно для поездки в Крым, — пишет: ‘На эти условия согласилась О. Н. Попова и обещала выслать больному писателю 500 рублей. Устроив, как мне казалось, издание рассказов Горького, я уехал в глушь Костромской губернии. Здесь я получил от Горького присланное ему О. Н. Поповой письмо. О. Н. Попова в любезной форме брала обратно своё согласие издать его рассказы, ссылаясь на то, что ею предпринято много других изданий, в том числе сочинения Ч. Дарвина. Письмо было перекрещено надписью Горького, выражавшего своё недоумение.
Огорчённый и возмущённый я поехал в Петербург объясняться с О. Н. Поповой. Попова ‘объяснила’ мне, что её фирме неудобно издавать провинциальные фельетоны. Пришлось искать другого издателя’. Как видно, существенной, смысловой разницы между ‘Издавать Горького — понапрасну бросать деньги: рассказы его никто покупать не будет…’ (‘Мой жизненный путь’, 1929 г.) и ‘…её фирме неудобно издавать провинциальные фельетоны’ (‘Идейное издательство’, 1910 г.) нет, ибо на ‘провинциальные фельетоны’ действительно охотников найдётся мало, следовательно, издавать их — ‘понапрасну бросать деньги’ и, к тому же, подрывать престиж фирмы.
Статья ‘Идейное издательство’ была опубликована в 1910 году, когда ещё были живы все — за исключением О. Н. Поповой — участники истории издания первых книг М. Горького, и никто из них, в том числе и сам Горький, не подверг сомнению свидетельства В. А. Поссе, не опроверг его.
Исследуя взаимоотношения О. Н. Поповой и А. М. Горького, С. Б. Люблинский пишет в своей статье: ‘Попова всегда внимательно и чутко относилась к Алексею Максимовичу. Узнав в 1898 году о тяжёлом заболевании Горького и отсутствии у него средств для поездки на лечение в Крым, она посылает ему 500 рублей и дружеское, полное участие письмо, на котором Алексей Максимович сделал следующую надпись: ‘Видно, что у этой женщины золотое сердце’3.
В связи с этим необходимо сказать следующее. Автор статьи не указывает, когда Попова послала Горькому 500 рублей — до издания его первых двух томов ‘Очерков и рассказов’ (С. Дороватовским и А. Чарушниковым в марте — апреле 1898 года) или после и куда их послала. А это важно, ибо, если она послала их до издания книг, то, следовательно, Горький мог, не ожидая денег от своих первых издателей, выехать в Крым, а он выехал в Крым, только получив деньги от них, а не от Поповой4. (Можно добавить ещё: раз уж Попова послала Горькому требуемые им за издание 500 рублей, зачем ей было отказываться от издания его рассказов?). Кстати сказать, С. Б. Люблинский не указывает источник, который бы документально подтвердил приведённый им этот факт — посылки Поповой 500 рублей Горькому в 1898 году.
Автор статьи С. Б. Люблинский сам себе противоречит. В приведённой выше цитате он утверждает, что 500 рублей Попова послала Горькому ‘для поездки на лечение в Крым’ (курсив мой — А.Ч.), а несколькими абзацами ниже пишет: ‘… мемуарист (В. А. Поссе — А. Ч.) считает иронической и надпись Горького на письме Поповой, якобы, ‘лицемерно’ предлагавшей материальную помощь уже лечившемуся тогда в Крыму молодому писателю: ‘Видно, что у этой женщины золотое сердце’5. Так куда же посланы Поповой деньги и письмо ‘полное участия’ Горькому — в Нижний Новгород (там Горький жил в это время — до поездки в Крым) или же в Крым — ‘лечившемуся тогда в Крыму молодому писателю’? С. Б. Люблинский на этот вопрос не даёт ответа. Судя же по идентичности надписи, сделанной Горьким на письме к нему Поповой (‘Видно, что у этой женщины золотое сердце’) речь идёт об одном и том же письме — о том самом, в котором О. Н. Попова ‘в любезной форме’ сообщила Горькому о своём отказе издать его рассказы, о том самом письме, о котором и писал в своих мемуарах и в статье ‘ Идейное издательство’ В. А. Поссе — получив его от Горького перекрещённым ‘надписью Горького, выражавшего своё недоумение’ он поехал объясняться с Поповой, в беседе с которой и услышал от неё, взятые С. Б. Люблинским под сомнения её слова о том, что ‘Издавать Горького — понапрасну бросать деньги…’ (Или по другой интерпретации — ‘Её фирме неудобно издавать провинциальные фельетоны’). Кстати говоря, об этом письме, Поссе не упоминает, как впрочем, и Горький, что вместе с этим письмом Попова послала Горькому те самые 500 рублей, на которые так упорно ссылается С. Б. Люблинский.
Как один из доводов, бросающих тень сомнения на свидетельство В. А. Поссе, С. Б. Люблинский приводит следующее своё суждение: ‘Ведь никто не бросает таких же упрёков А. М. Калмыковой, а Поссе в своих мемуарах пишет, что Калмыкова отказалась издавать рассказы Горького по тем же причинам, что и Попова, т. е. по недостатку средств6. Здесь под ‘упрёками’ С. Б. Люблинский подразумевает ссылку Поссе на слова Поповой о том, что ‘Издавать Горького — понапрасну бросать деньги…’ Но ведь А. М. Калмыкова и не давала предварительного согласия на издание Горького, она, судя по всему, при первом же разговоре с Поссе сказала ему прямо, что у неё нет для этого денег. Другого разговора по этому поводу не было, не было и обещания А. М. Калмыковой послать Горькому деньги. Попова же согласилась издать Горького и дала ясное обещание выслать больному писателю в счёт причитающегося ему ‘гонорара’ 500 рублей. Поэтому В. А. Поссе и не пришлось вторично разговаривать с А. М. Калмыковой и выяснять ‘отношения’ по этому вопросу, а, следовательно, и упрекать её в чём либо.
С. Б. Люблинский выдвигает в качестве опровергающего свидетельство В. А. Поссе об уже не раз упоминаемых здесь словах О. Н. Поповой, приведённые в мемуарах ‘Мой жизненный путь’, и то обстоятельство, что Попова и Горький были в дружеских отношениях как до, так и после отказа Поповой издать Горького, что сам Поссе не питал к Поповой неприязни, что Горький в письмах своих к жене Е. П. Пешковой, — а Е. П. Пешкова много лет спустя (в 1936 г.) в своих воспоминаниях (а почему бы, следуя логике С. Б. Люблиского, не поставить их под сомнение, как он подверг сомнению воспоминания В. А. Поссе? Но об ниже.), — отзывались об О. Н. Поповой хорошо и дружески. Но это не может служить доводом, — хотя бы и косвенным, — к опровержению свидетельства В. А. Поссе. Редактор-издатель журнала может с удовольствием поместить на страницах своего журнала два-три понравившихся ему рассказа молодого писателя и в то же время со спокойной душой отказаться издать эти рассказы вместе с другими рассказами этого автора отдельной книгой, считая их ‘провинциальными’. Доброжелательные, деловые отношения между издателем и автором при этом в подавляющем большинстве случаев не нарушаются, а иногда и крепнут.
О дружеских чувствах Поповой к Горькому, об её чутком и внимательном отношении к нему свидетельствует и тот факт, пишет С. Б. Люблинский, что Попова после появления первых двух томов ‘Очерков и рассказов’ М. Горького ‘…тотчас обратилась к нему с предложением издать его рассказы, и что самое главное — Горький охотно согласился’7. Здесь надо напомнить, что, увидев огромный успех первого издания первых двух горьковских томов, многие издатели, а не только одна Попова, кинулись к Горькому со своими предложениями издавать его книги. Так что в этом отношении Попова была не одинока. А о том, почему Горький согласился издать книги свои у Поповой, говорит он сам в письме к К. П. Пятницкому от 20-го января 1900 года, цитату из которого приводит в своей статье С. Б. Люблинский: ‘Я продал издание 14-го числа Поповой и подписал условие… Условия выгодные… 2000 рублей…’8. Вот причина согласия Горького на издание книг у Поповой — выгодные условия. К сожалению, С. Б. Люблинский в своей статье не привёл заключительные строки этого письма М. Горького: ‘В сущности — я даже себе не могу объяснить, почему я продал Поповой, а не вам и не Скирмунту! Черт его знает почему! У меня всегда и всё выходило нелепо, и вечно я всё путаю’9. Эти строки как бы перекликаются с первыми строками этого письма: ‘Я продал издание 14-го числа Поповой. Вышло это как-то сразу. Условия выгодные, но, кажется, менее чем предложенные вами…’10. Не сквозит ли в последних словах сожаление о такой скорой продаже издания Поповой? Издание продано Поповой 14-го января, а 19-го января Товарищество ‘Знание’ предложило Горькому исключительно выгодные условия издания его книг, а именно — ему отчислялось 90% чистой прибыли от продажи его книг, в счёт этой прибыли ему сразу предлагался аванс 5000 рублей11. Это, конечно, не те 2000 рублей, которые дала Попова, и ничего удивительного нет в том, что Горький сразу же согласился на ликвидацию своего договора с Поповой через 16 дней после его заключения (не смотря на то, что, как писал Горький К. П. Пятницкому всё в том же письме от 20-го января, ‘…она такая одинокая, затравленная… и ей… очень хотелось издавать мои книжки’12. 4-го февраля Горький заключил договор с товариществом ‘Знание’, которое 9-го февраля возместило Поповой те 2000 рублей, которые она уплатила Горькому. Уже в следующем письме к К. П. Пятницкому — от середины февраля 1900 года — Горький сообщает ему: ‘При сем возвращаю расписку в получении мною от ‘Знания’ 5000 рублей’13. И взаключение следует привести здесь и эти строки из того же письма Горького к Пятницкому: ‘Очень радует меня отношение Колпинского. Если он не притворяется, то он умница. Ох, что-то скажет Ольга Николаевна (Попова — А. Ч.). Перед ней я чувствую себя виноватым’14. Горький называет А. Е. Колпинского ‘умницей’ за то, что последний, ранее хлопотавший о заключении договора Поповой с Горьким, не стал препятствовать против перехода Горького в ‘Знание’15.
Как видно, во всей этой истории очень далеко от альтруистических чувств кого бы то ни было. Всё строится на чисто деловых отношениях, в основе которых — материальная выгода. Последняя иногда только прикрывается ничего не значащими словами — ‘Ох, что-то скажет Ольга Николаевна’. Впрочем, это замечание Горького даёт основание предположить, что заключение договора Горького с товариществом ‘Знание’ произошло, возможно, без предварительного разговора с Поповой Горького, и она была поставлена перед свершившимся фактом. В такой ситуации ей, естественно, ничего не оставалось делать, как заявить, — по словам С. Б. Люблинского, — что ‘Лучше следующие издания книг Горького выпускать под фирмой ‘Знание’16. Кстати, тут возникают и сомнения в достоверности воспоминаний Е. П. Пешковой, приведённые в статье С. Б. Люблинского. Выше уже приводились слова Горького из его письма к К.П. Пятницкому: ‘Я продал издание 14-го числа Поповой… Условия выгодные… 2000 рублей… которые, оказалось, дала О[льга] Н[иколаевна]…’17 (курсив мой — А.Ч.). Письмо это от 20-го января 1900 года и, следовательно, написано под впечатлением только что свершившегося события — продажи издания Поповой. А в своём воспоминании, написанном в 1963 году и приведённом С. Б. Люблинским, Е. П. Пешкова пишет: ‘… кажется, в ноябре 1899 года (курсив мой — А.Ч.) в Нижний Новгород приезжала к Алексею Максимовичу Ольга Николаевна Попова… предлагала Алексею Максимовичу отдать следующие издания его книг её издательству… Он согласился и принял аванс…’18(курсив мой — А.Ч.). Так, когда же всё-таки состоялась продажа издания Поповой и получение денег Горьким от неё — в ноябре 1899 года, как вспоминает Е. П. Пешкова спустя 63 года, после описываемого ею события, или в январе 1900 года, как пишет сам Горький сразу же после продажи издания Поповой? Сомнений в этом случае не может быть — достоверность свидетельства самого Горького безусловна. Тем более что в примечаниях к письму Горького к Е. П. Пешковой от 21 октября 1899 года, которое, кстати, цитирует С. Б. Люблинский: ‘Вероятно, к нам приедет Попова…’19 сказано, что О. Н. Попова ‘В Н.-Новгород к Пешковым … не приезжала’20. И вот что интересно — подготовку к печати писем Горького и примечания к ним, опубликованных в томе V-ом ‘Архива А. М. Горького’, осуществляла сама Е. П. Пешкова21.
Пора подвести итог. Автору статьи ‘Книгоиздательство О. Н. Поповой’ С. Б. Люблинскому, мягко говоря, не понравились два места в мемуарах В. А. Поссе ‘Мой жизненный путь’, относящихся к О. Н. Поповой, в которых отмечаются факты:
1. Слова, сказанные О.Н. Поповой в разговоре с В. А. Поссе: ‘Издавать Горького — понапрасну бросать деньги…’, и
2. Отнесение В. А. Поссе надписи, сделанной Горьким на письме О. Н. Поповой: ‘Видно, что у этой женщины золотое сердце’ — к разряду иронических.
Оба эти пункта С. Б. Люблинский считает просто выдумкой мемуариста, а потому ‘По нашему мнению, — пишет он в своей статье, — характеристика Поповой в мемуарах Поссе чрезвычайно пристрастна’22, ‘Многие факты свидетельствуют о совершенно ином, чем это можно представить по воспоминания В. А. Поссе характере взаимоотношений Горького с Поповой’23 и что ‘… с лёгкой руки В. А. Поссе в некоторых работах о Горьком неверно излагается история взаимоотношений А. М. Горького и О. Н. Поповой’24. Но как видно из некоторого анализа приведённых в статье С. Б. Люблинского фактов (только этих фактов и никаких других), напрашивается естественный вывод о правоте мемуариста В. А. Поссе — О. Н. Попова действительно боялась принять к изданию первые книги М. Горького, страшась ‘погореть’ на этом издании из-за ‘провинциальности фельетонов’ — очерков и рассказов молодого писателя. Но это, ни в коей мере, не бросает какую бы ни было тень и на саму издательницу О. Н. Попову и на длительные — до самой кончины в 1902 году — доброжелательные взаимоотношения её с А. М. Горького. Здесь уместно указать и на воспоминания А. Богдановича. В книге своей ‘Страницы из жизни А. М. Горького’ он рассказывает о том, как Горький, говоря о первом издании своих двух томов ‘Очерков и рассказов’ о выгодных для него условиях их издания высказывал опасение, что издатели его прогорят с этим изданием25. Так что опасения О. Н. Поповой были небезосновательны и понятны.
29/VIII — 4/IX 1977г. Ленинград.
P.S. Странички эти читал А. П. Толстяков, написал в ответе, — ‘Вы совершенно правы’.
16/X — 77 г. А. Чарушников
* — Толстяков, Артур Павлович (1938 — 2014) — книговед, зам. главного редактора сборника ‘Книга. Исследования и материалы’, главный редактор альманаха ‘Библиофилы России’ — В. Ч.
1. С. Б. Люблинский. Книгоиздательство О. Н. Поповой. ‘Книга, Исследования и материалы’, сборник XIII, стр. 124. (В дальнейшем: ст. Люблинского и указание стр.),
2. В. А. Поссе. ‘Идейное издательство’. Журнал ‘Жизнь для всех’, 1910, 7, стр. 112 — 120.
3. Ст. Люблинского, стр. 123 — 124.
4. В. А. Поссе. ‘Идейное издательство’.
5. Ст. Люблинского, стр. 124.
6. Ст. Люблинского, стр.124.
7. Ст. Люблинского, стр.124.
8. Ст. Люблинского, стр. 124.
9. Архив А. М. Горького. Т. IV. ГИХЛ, М. 1954, стр. 9.
10. Архив А. М. Горького. Т. IV. ГИХЛ, М. 1954, стр.9.
11. Архив А. М. Горького. Т. IV. ГИХЛ, М. 1954, стр. 281.
12. Архив А. М. Горького. Т. IV. ГИХЛ, М. 1954, стр. 9.
13. Архив А. М. Горького. Т IV. ГИХЛ, М. 1954, стр. 9.
14. Архив А. М. Горького. Т IV. ГИХЛ, М. 1954, стр. 10.
15. Архив А. М. Горького. Т. IV. ГИХЛ, М. 1954, стр. 282.
16. Ст. Люблинского, стр. 125.
17. Архив А. М. Горького. Т. IV. ГИХЛ, М. 1954, стр. 17.
18. Ст. Люблинского, стр. 18.
19. Ст. Люблинского, стр. 125.
20. Архив А. М. Горького. Т. IV. ГИХЛ, М. 1954, стр. 210.
21. Архив А. М. Горького. Т. IV. ГИХЛ, М. 1954, стр. 8.
22. Ст. Люблинского, стр. 124.
23. Ст. Люблинского, стр. 124.
24. Ст. Люблинского, стр. 124.
25. А. Богданович. ‘Страницы из жизни М. Горького’. Минск, ‘Наука и техника’, 1965, стр. 29.
Источник текста: рукопись от 1977 года.
Отпечатал: В. А. Чарушников, июль, 2018 г.