Московскіе Записки.
——
Московские записки, Каченовский Михаил Трофимович, Год: 1817
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Слава ЦАРЮ! хвала благодарнымъ сынамъ Россіи! Безсмертные подвиги Минина и Пожарскаго оживлены для потомства еще и въ изваянномъ ихъ образ, украшающемъ нын то самое мсто, гд за два вка прежде совершилось великое дло избавленія Отечества. Памятникъ торжественно открытъ 20 го Февраля въ присутствти ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА и Высочайшей Фамиліи.
Съ того времени площадь Красная, нын еще боле достойная своего имени, ежедневно привлекаетъ къ себ множество любопытныхъ. Смотрятъ, судятъ — каждой по своему. Не привыкшіе къ новому зрлищу, зная имена Минина и Пожарскаго, не могутъ домыслиться, для чего тутъ поставлены ихъ статуи, иные говорятъ, что ето ихъ портреты, другіе, любуясь исполинскимъ ростомъ Героевъ, разсказываютъ удивленнымъ своимъ слушателямъ чудесныя вещи и старинныхъ большихъ людяхъ, и проч. и проч. Пускай ето идетъ своимъ порядкомъ, а мы надемся подслушать такихъ людей, которые судятъ дльно о произведеніяхъ художествъ! постараемся затвердить разговоръ ихъ, и перескажемъ его читателямъ.
Другое достопамятное явленіе въ Москв, и также предметъ общаго разговора, есть Исторія Государства Россійскаго, сочиненіе H. M. Карамзина, знаменитаго Исторіографа, превосходнйшаго изъ нашихъ писателей. Будучи совершенно уврены въ справедливости того участія, которое публика принимаетъ въ семъ достославномъ труд его, мы согласны съ почтеннымъ Издателемъ Сына Отечества, что твореніе г-на Карамзина принесетъ плоды неисчислимые: ‘познакомитъ всхъ, неученыхъ и ученыхъ, свтскихъ людей и женщинъ, иностранцевъ и Рускихъ съ исторіею нашею, возбудитъ въ соотечественникахъ благородную гордость, въ иноземцахъ же справедливое уваженіе къ стран могущественной славы, подастъ примръ искусства историческаго и языка сильнаго, благороднаго, великолпнаго современнымъ и будущимъ Русскимъ писателямъ, будетъ причиною появленія разныхъ критикъ и сужденій, но вообще распространятъ просвщеніе въ нашемъ Отечеств…’ Иначе сему и быть не должно, произведеніе рдкаго таланта сильно дйствуетъ на умы современниковъ, приводитъ ихъ въ необыкновенное движеніе, возбуждаетъ въ однихъ внимательность, въ другихъ еще и охоту дйствовать, слдственно такое произведеніе находитъ себ многихъ защитниковъ и многихъ же порицателей. Но для сего потребно время: слишкомъ былобы легкомысленно о двнадцатилтнемъ труд произносить мнніе необдуманное, несозрвшее. Получивъ изъ С. Петербурга екземпляръ свой въ одно время съ первымми субскрибентами, мы еще едва, успли пробжать два тома, и прочесть нкоторыя мста изъ прочихъ, а уже слышимъ странные толки въ одну сторону и въ другую! Разв такъ читать должно твореніе трудовъ многолтныхъ, обогащенное множествомъ ссылокъ на рдкія книги, множествомъ примчаній и объясненій? Нтъ, Исторія Государства Россійскаго требуетъ разсмотрнія прилжнаго ученаго, почтительнаго, но и безпристрастнаго, ибо грубое пристрастіе, скажемъ собственными словами знаменитаго историка (Предис. стран. XXII), есть слдствіе ума слабаго или души слабой.
Московския записки: [Об открытии памятника Минину и Пожарскому, о выходе из печати ‘Истории Государства Российскаго’ Н.М.Карамзина] // Вестн. Европы. — 1818. — Ч.97, N 4. — С.307-309.