I.
I.
Библиография:
М. Кострова
II.
II.
Сочинения:
Литература:
Ф. М. Левин.
Мельников Павел Иванович: биографическая справка, Мельников-Печерский Павел Иванович, Год: 1911
Время на прочтение: 6 минут(ы)
МЕЛЬНИКОВ Павел Иванович [1819—1883] (псевдоним Андрей Печерский) — писатель. Сын жандармского офицера, учился в Казанском университете, в 1845 служил чиновником особых поручений по борьбе с расколом при нижегородском губернаторе. Первым беллетристическим произведением М., обратившим на себя внимание критики, было ‘Семейство Красильниковых’ [1852], за ним последовали повести ‘Поярков’, ‘В старые годы’, ‘Медвежий угол’, ‘Гриша’ и др. Переведенный в 1853 в Петербург в министерство внутренних дел, М. издавал патриотическую газету ‘Русский дневник’. С 1866 М. жил в Москве исключительно на лит-ый заработок, публикуя статьи по расколу и сектантству, в 1871—1875 напечатал в ‘Русском вестнике’ роман ‘В лесах’, а в 1875—1881 — его продолжение ‘На горах’. Эти романы, так же как и часть рассказов М., посвящены изображению жизни зажиточной раскольничьей буржуазии. Последняя освещается им с точки зрения той части русской буржуазии 50—70-х гг., которая участвовала в бюрократическом управлении страной, выполняя задания правящего дворянства.
Герои романов М. в большинстве своем — представители крупной торговой буржуазии приволжских провинций. Все их миросозерцание неизменно окрашено в патриархально-домостроевские тона. У таких типичных представителей этой среды, как Чапурин и Смолокуров, автор тщательно выписывает консерватизм общественных взглядов и преданность престолу и отечеству. Членам артели и богатым крестьянам-кулакам (Силантию, Трифону Лохматому) свойственны жажда наживы, властность, самодурство, лицемерие, боязнь скандала, безразличное отношение к путям наживы, разгул, бахвальство и щедрость. Предпринимательницами, стоящими во главе сложного хозяйства, являются игуменьи больших скитов (напр. Манефа). Большинство женских образов М., начиная с эскизного образа княгини Варвары (‘В старые годы’) и кончая персонажами ‘В лесах’ и ‘На горах’ (Настя Чапурина, Аксинья Захаровна, Дуня Смолокурова и т. д.), принадлежит к пассивным, слабовольным натурам. Если женщина и достигает самостоятельности, то только путем больших жертв, путем разбитой личной жизни — именно таким образом достигает власти Фленушка. Низшие слои старообрядчества почти не затронуты в романах М. Они выступают только в качестве эпизодических лиц. Крестьянская старообрядческая масса фигурирует у М. только как декорация. Психология этой массы изображается вскользь и всегда в одном и том же плане — необыкновенной привязанности к тем, от кого она зависит.
Романам М. свойственен сильный отпечаток этнографизма. Удачно и кстати используются им местные предания, напр. сказание о подводном граде Китеже, известное также и из древних рукописей, и разные другие сказания старообрядческих паломников, старцев и странников, песни девушек на посиделках, на Красной горке, причитания плакуш на похоронах и т. д. ‘Народной’ речью М. пользуется не только в разговорах, но и там, где идет повествование от лица автора, напр. в описаниях природы.
Лит-ая деятельность М. как публициста и как беллетриста теснейшим образом связана с той обрусительской политикой, которая проводилась русской бюрократией и диктовалась интересами дворянского абсолютизма. Отсюда специфическая тяга М. к консервативным формам быта, отсюда та реакционность, к-рая резко отличает его чиновничий и благонамеренный этнографизм от этнографических очерков разночинцев 60-х гг. — Решетникова, Левитова, Якушкина и др.
I.
Полное собр. сочин., 14 тт., изд. Т-ва Вольф, СПБ, 1897—1898 (с биографич. очерком М. Усова и характеристикой творчества А. П. Милюкова),
То же, изд. 2-е, СПБ, 1910,
То же, прилож. к журн. ‘Нива’, 1909 (с предисл. А. Измайлова).
II.
Иловайский Д., П. И. Мельников и его 25-летняя литературная деятельность, ‘Русский архив’, 1875, I,
Невзоров Н., П. И. Мельников, его жизнь и литературное значение, Казань, 1883,
Миллер Ор., Русские писатели после Гоголя, изд. 3-е, СПБ, 1886,
Богданович А. И., В годы перелома, СПБ, 1908,
В память Мельникова, Сборник, Н.-Новгород, 1911 (биографич. очерк, сост. его сыном, переписка, автобиография, ст. Н. Саввина, Мельников в оценке литературной критики, и др. материалы),
Янчук Н. А., П. И. Мельников (А. Печерский), в кн. ‘История русской литературы XIX в.’, под ред. Д. Н. Овсянико-Куликовского, Т. IV, М., 1911,
Ильинский Л., П. И. Мельников (А. Печерский), ‘Русский филологич. вестник’, 1912, I—II,
Зморович А., Об языке и стиле произведений П. И. Мельникова, там же, 1912, I—II.
III.
Языков Д. Д., Обзор жизни и трудов покойных русских писателей, вып. III, СПБ, 1886 (и дополн. в след. выпусках), Библиографический указатель при т. I ‘Полн. собр. сочин.’, изд. Вольфа и при указанном Нижегородском сборнике,
Венгеров С. А., Источники словаря русских писателей, т. IV, П., 1917,
Владиславлев И. В., Русские писатели, изд. 4-е, Гиз, Л., 1924.
Источник текста: энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939. Т. 7. — М.: ОГИЗ РСФСР, гос. словарно-энцикл. изд-во ‘Сов. Энцикл.’, 1934. — Стб. 129—131.
Исходник здесь: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le7/le7-1291.htm
МЕЛЬНИКОВ, Павел Иванович [наст. имя, псевд. — Андрей Печерский, 25.X(6.XI).1818, Н. Новгород, — 1.(13).II.1883, с. Ляхово Нижегородской губ.] — рус. писатель. Род. в небогатой дворянской семье, рано осиротел. Учился в Нижегородской гимназии, в 1837 окончил словесный ф-т Казанского ун-та. Преподавал историю и статистику в Пермской гимназии, с 1839 — в Нижнем Новгороде. С этого же времени работал над изучением рус. истории, особенно истории раскола. Получил в 1841 звание чл.-корр. Археографич. комиссии. В 1845—50 был редактором неофициальной части ‘Нижегородских губ. ведомостей’, где публиковал историч., статистич., этнографич. материалы. С 1847 служил чиновником особых поручений (преим. по делам раскола) при нижегородском генерал-губернаторе, с 1850 — в мин-ве внутр. дел. Был известен как жестокий разоритель раскольничьих скитов. В 1866 вышел в отставку, работал в журн. ‘Северная пчела’, сотрудничал в ‘Московских ведомостях’ и ‘Русском вестнике’. Последние 10 лет прожил в своем нижегородском имении — с. Ляхове.
Первое опубл. произв. — ‘Дорожные записки на пути из Тамбовской губернии в Сибирь’ (1839—41). В ‘Литературной газете’ (1840) появился первый рассказ М. ‘О том, кто такой был Елпидифор Перфильевич…’ — подражание Гоголю. После долгого перерыва М. возобновил лит. деятельность в 1852 (рассказ ‘Красильниковы’ в журн. ‘Москвитянин’). Затем печатал рассказы и повести в ‘Русском вестнике’, ‘Русском дневнике’, ‘Современнике’ и др. Нек-рые из них (главы из повести ‘Заузольцы’, рассказ ‘За Волгой’) вошли позднее в эпопею ‘В лесах’ (1871—74). В 1875—81 М. напечатал продолжение эпопеи — ‘На горах’. Опубл. также историч. работы о раскольниках и религ. сектах.
В рассказах и повестях 50-х гг. М. выступал в общем потоке обличит. лит-ры, отразившей растущее недовольство крестьянства крепостным правом. В ‘Старых годах’ (1857) и ‘Бабушкиных россказнях’ (1858) М. изобразил жестокость помещичьих нравов 18 в. Он видел, что рядом с внешним блеском и славой военных побед века ‘…идут высокомерное полуобразование, раболепство, слитое воедино с наглым чванством, корыстные заботы о кармане, наглая неправда и грубое презрение к простонародью…’ (Собр. соч., т. 1, 1963, с. 200). Обличает М. и чиновников, обирающих народ, обкрадывающих казну (‘Поярков’, ‘На станции’, ‘Дедушка Поликарп’, ‘Медвежий угол’, ‘Именинный пирог’). В рассказе ‘Красильниковы’ М. нарисовал жестокость купеческих семейных отношений, но способные, энергичные купцы изображены им с симпатией. М. полагал, что самодержавие должно иметь своей опорой не дворянство, а купечество, к-рому надо лишь поднять свой культурный уровень.
Гл. труд М. — эпопея ‘В лесах’ и ‘На горах’, в к-рой широко представлена жизнь Заволжья и Нагорья в сер. 19 в., быт старообрядч. купечества, промыслы, обычаи местного населения, раскольничьи скиты и тайные секты. В ней наиболее полно проявился талант М. — рассказчика и бытописателя, его познания в истории старообрядчества и сектантства, в этнографии и фольклоре, любовь к народной речи. Олицетворением идеалов писателя был его герой — заволжский купец Чапурин — волевой, оборотистый крестьянин, к-рый, разбогатев, остался верен обычаям своих дедов. Устами другого героя — ‘посла’ моск. старообрядцев на Волгу М. утверждал необходимость развития в деревне кустарных промыслов, неотделимых от земледельч. занятий крестьянства, ибо ‘фабричный человек — урви ухо, гнилая душа, а мужик — что куколь: сверху сер, а внутри бел…’ (там же, т. 3, 1963, с. 166). М. сочувствовал старообрядчеству как хранителю патриарх. бытовых и моральных традиций, но выступал против раскольничьего учения и фанатизма. Разоблачая хищничество купцов-спекулянтов, М. возлагал надежды на молодых промышленников, соединявших культуру с нравств. устоями патриарх. быта (роман ‘На горах’). В эпопее звучит протест против мертвящей власти раскольничьих догм, ханжества, изуверства тайных сект (в частности, хлыстов). Как художник М. был мастером ведения сюжета, реалистом, владеющим и бытовым повествованием, и сатирой, и тонким лиризмом, знатоком чистого, меткого, богатого нар. языка. М. Горький ставил его как мастера, владеющего нар. речью, рядом с Н. С. Лесковым и А. И. Левитовым.
Полн. собр. соч. [Вступ. очерк П. Усова], т. 1—14, СПБ — М., 1897—98,
Полн. собр. соч. [Вступ. очерк А. Измайлова], т. 1—7, СПБ, 1909,
Собр. соч. [с критико-биографич. очерком М. П. Еремина], т. 1—6, М., 1963,
В лесах. [Со ст. Г. С. Виноградова ‘Фольклорные источники романа Мельникова-Печерского ‘В лесах’], т. 1—2, М., 1936—37,
Именинный пирог. [Рассказы], М., 1955,
Старые годы, М., 1955,
На горах. [Вступ. ст. Ф. М. Левина], М., 1956,
‘Медвежий угол’ и др. рассказы. [Предисл. Ф. М. Левина], М., 1960.
Нижегор. ученая архивная комиссия. Сб., т. 9 — В память П. И. Мельникова (Андрея Печерского), Н.-Новгород, 1910,
Лавров Д. Г., Песикин Ф. А., Историко-краеведч. труды П. И. Мельникова-Печерского, ‘История СССР’, 1961, No 4,
Марков Д. А., Особенности лексики романа П. И. Мельникова-Печерского ‘В лесах’, ‘Уч. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н. К. Крупской’, 1961, т. 102, в. 7,
его же, Дата рождения П. И. Мельникова (Андрея Печерского), там же, 1958, т. 66, в. 4,
Лотман Л. М., Мельников-Печерский, в кн.: История рус. лит-ры, т. 9, ч. 2, М. — Л., 1956,
ее же, Роман из нар. жизни, в кн.: История рус. романа, т. 2, М. — Л., 1964, с. 405—15,
История рус. лит-ры XIX в. Библиографич. указатель, под ред. К. Д. Муратовой, М. — Л., 1962.
Источник текста: Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978. Т. 4: Лакшин — Мураново. — 1967. — С. 756—758.
Исходник здесь: http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke4/ke4-7563.htm