'Материалы для 'Обзора жизни и сочинений русских писателей и писательниц', Языков Дмитрий Дмитриевич, Год: 1895 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 38 минут(ы)

Языков Д. Д. Материалы для ‘Обзора жизни и сочинений русских писателей и писательниц’. Вып 15: Русские писатели и писательницы, умершие в 1895 году / Публ. Г. Ю. Дрезгуновой // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах. — М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 1999. — С. 539—558. — [Т.] IX.

http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra9/ra9-539-.htm

Д. Д. ЯЗЫКОВ

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ‘ОБЗОРА ЖИЗНИ И СОЧИНЕНИЙ

РУССКИХ ПИСАТЕЛЕЙ И ПИСАТЕЛЬНИЦ’

Выпуск 15

(Русские писатели и писательницы, умершие в 1895 году)

КРАВЦОВ И. Н. (7 января 1833 — 13 марта 1895 года в Одессе) — артист, педагог.

Некролог

13 марта скончался в Одессе знаменитый в свое время артист-певец и выдающийся педагог И. Н. Кравцов. Смерть его прошла почти незамеченной, если не считать нескольких теплых строк, посвященных покойному сотрудниками ‘Одесского Листка’ госпожой Сантагано-Горчаковой (Verita) и господином Дорошевичем. Артист, в свое время очаровывавший публику Италии, Франции и России, педагог, из школы которого вышли артисты, пользующиеся большей или меньшей известностью как-то: Дейша-Сионицкая, Нерадова, Медведев и др., заслуживает без сомнения, чтобы о нем сказать несколько подробнее. Родился Кравцов в Петербурге 7 января 1833 г. Образование получил в училище Св. Петра и Павла. Когда Кравцову было 18 лет, он начал изучать пение под руководством Ронкони, а потом Рубини, брата знаменитого тенора. В 1853 году Кравцов отправился в Неаполь, где еще 4 года изучал пение у знаменитых преподавателей того времени — Каяно, Де-Роксас, Капурро, Гильяно и Александра Бусти. В 1857 году в Неаполе Кравцов дебютировал с выдающимся успехом в ‘Трубадуре’. В Италии он был два года, пока политические события не заставили его переехать в Париж, где он имел огромный успех в концертах и в аристократических салонах. Парижан поражала, между прочим, легкость, с которой Кравцов брал до-диез, блестящий не менее, чем у Тамберлика. В 1860 году Кравцов уехал из Парижа, получив ангажемент в петербургскую итальянскую оперу. После непродолжительного пребывания на императорской сцене, которую Кравцов должен был оставить по причинам, упоминать о которых здесь не место, он снова вернулся в Италию, где и продолжал петь с обычным для него успехом.

В 1868 году Кравцов был приглашен в нарождавшуюся в Киеве русскую оперу. Здесь он также имел огромный успех и местная печать отдавала первенство перед Никольским, приезжавшим в Киев. К несчастью, все усилившаяся болезнь глаз принудила Кравцова в скором времени покинуть сцену и он всецело посвятил себя педагогической деятельности, переехав в Одессу. Последние несколько лет несчастный Кравцов окончательно ослеп, но тем не менее с прежней любовью к искусству продолжал заниматься с учениками. Смерть застигла его неожиданно — он скончался от разрыва сердца. Кравцов оставил после себя жену (неаполитанку) решительно без всяких средств к существованию, больную, не имеющую родных и друзей в своем новом отечестве. Надо надеяться, что дирекция Императорской оперы, в свое время так деятельно хлопотавшая о приглашении Кравцова на русскую сцену, не оставит вдову знаменитого артиста и заслуженного педагога обреченной на нужду и лишения. Думаем также, что и артисты Императорской оперы, среди которых есть еще и товарищи по сцене, а также и ученики покойного Кравцова, не откажут в посильной помощи и устроят концерт или оперный спектакль в пользу Кравцовой, оставшейся теперь буквально без куска хлеба. Редакция газеты ‘Одесский Листок’ открыла прием пожертвований в пользу г-жи Кравцовой (‘Новое Время’, 1895, No 6888).

КРАВЧИНСКИЙ (СТЕПНЯК) Сергей Михайлович (1851 — 11 декабря 1895 года в Лондоне) — революционер-народник, писатель.

Кравчинский Сергей Михайлович родился в 1851 году и был офицером-артиллеристом, в 1871 году покинул военную службу, вернулся в кружок ‘чайковцев’ и отдался революционной деятельности, в 1873 году вел пропаганду среди народа, в 1876 году был в Герцеговине, где писал воззвание к восставшим славянам, в 1877 году сошелся с итальянскими социалистами, принимал участие в беневентском восстании и сидел в тюрьме, весной 1878 года, возвратясь в Россию по собственному почину, нанес смертельный удар кинжалом шефу жандармов генерал-адъютанту Н. В. Мезенцеву (4 августа 1878) и затем уехал за границу, где 11 декабря 1895 года случайно погиб в Лондоне, убитый поездом железной дороги. Он под псевдонимом ‘С. Степняк’, написал по-французски книгу ‘Подпольная Россия’ I (1881 г.), которая дважды вышла на русском языке (1893 и 1906 гг.). Запись Д. Д. Языкова.

Библиография

Его:

Роман ‘Павел Руденко’. СПб., 1907.

О нем:

‘Русский Вестник’, 1906, кн. 4, с. 613—646

‘Вестник Европы’, 1908, кн. 10, с. 608—612

‘Голос Минувшего’, 1915, кн. 5, с. 85—90

КРАЕВ Семен Михайлович (умер в октябре 1895 года в Екатеринодаре) — журналист.

Некролог

На днях в городе Екатеринодаре после продолжительной и тяжкой болезни, скончался один из старейших тружеников провинциальной печати — Семен Михайлович Краев. В Вильно, Минске, Одессе, Ростове-на-Дону он являлся организатором и затем ближайшим сотрудником местных периодических изданий. При его энергичном участии в Ростове-на-Дону возник ‘Приазовский Край’, он же, по преимуществу, впоследствии способствовал преобразованию издававшейся в Ростове газеты ‘Донская Пчела’ в газету ‘Юг’. Краев работал также и в столичных газетах, как петербургских, так и в московских (‘Новое Время’, 1895, No 7074).

КРАСНОПОЛЬСКИЙ Карл Антонович (умер 23 февраля 1895 года в Петербурге) — доктор.

Жена и дети отставного Статского Советника, доктора Карла Антоновича Краснопольского с глубокой скорбью извещают родных и знакомых о кончине его, последовавшей 23 февраля, в 9 часов утра, после продолжительной и тяжкой болезни. Панихиды в 6 часов вечера. Вынос тела последует из квартиры его (Разъезжая, No 40) 25 февраля, в 10 часов утра, в церковь Св. Екатерины, на Невском пр. Погребение на Смоленском лютеранском кладбище (‘Новое Время’, 1895, No 6821).

КРЕСТОВСКИЙ Всеволод Владимирович (11 февраля 1840 — 18 января 1895 года в Варшаве) — писатель.

Некролог

18 января в Варшаве после продолжительной болезни, скончался полковник Всеволод Владимирович Крестовский, известный как своей разнообразной деятельностью, так и многочисленными литературными трудами.

Покойный родился 11 февраля 1840 года в имении своей бабушки — селе Малый Березняк (Таращанского уезда, Киевской губернии) и там же провел раннее детство. Десятилетним мальчиком его привезли в Петербург и определили воспитанником в I Петербургскую гимназию. Здесь, еще с четвертого класса, он обратил на себя внимание своими письменными работами по русскому языку, переводами четырех песен Энеиды, нескольких Од и Эпод Горация. По окончании гимназического курса в 1857 году, он поступил было на историко-филологический факультет Петербургского университета, но скоро вышел из него, увлеченный быстрыми успехами своих первых печатных трудов.

Действительно, в течение десяти лет (1857—1868 гг.) имя Крестовского непрерывно появлялось во многих журналах и газетах то под стихами, то под повестями, рассказами или очерками, которые затем вышли отдельными изданиями, под названием: ‘Сочинения и стихи’ (СПб., 1862, пять томов), ‘Петербургские типы’ (СПб., 1865, три тома), ‘Повести, очерки и рассказы’ (СПб., 1868, три тома). Наибольший же успех тогда выпал на долю первого его обширного произведения — пресловутого романа ‘Петербургские трущобы’, помещенного в ‘Отечественных Записках’ (1864—1866 гг.) и потом три раза напечатанного отдельно.

С 1868 года В. В. Крестовский поступил на военную службы — юнкером в Ямбургский уланский полк. С этой поры открылся двадцатипятилетний период кипучей, как служебной, так и литературной деятельности покойного. Прежде всего из-под его пера вышла ‘История 14 Ямбургского уланского полка’ (СПб., 1874), за которую автор, уже произведенный в поручики, был переведен в лейб-гвардии Уланский полк. На новом месте службы он скоро занялся подобным же трудом и напечатал ‘Историю лейб-гвардии Уланского Его Величества полка’ (СПб., 1876). Затем, по личному желанию Императора Александра II, покойный был командирован на театр Русско-Турецкой войны в качестве официального корреспондента ‘Правительственного Вестника’ и вместо редактора ‘Военного Летучего Листка’ (1877—1878 гг.). Свои живые газетные сообщения о всем виденном и пережитом во время этой кампании он тогда же издал под заголовком ‘Двадцать месяцев в действующей армии’ (СПб., 1879). Едва ему удалось отдохнуть после тяжелой походной жизни, как им было получено новое назначение — состоять секретарем при адмирале С. С. Лесовском, начальнике Тихоокеанской эскадры. Эта полуторагодичная командировка (1880—1881 гг.) также отмечена им в печати длинной вереницей интересных очерков ‘В дальних водах и странах’ (‘Русский Вестник’, 1885—1887). Наконец, с марта 1882 года подполковник Крестовский, определенный чиновником особых поручений при Туркестанском генерал-губернаторе М. Г. Черняеве, отправился в Азию и, после близкого знакомства с тамошними нашими владениями, издал известную книгу ‘В гостях у эмира Бухарского’ (СПб., 1887). Отметим также участие В. В. Крестовского, как публициста, в ‘Московских Ведомостях’: ему принадлежали статьи ‘Русская церковь на Японском море’ (1882, No 52) и ‘Новый путь в Центральную Азию’ (1884, No 108—109).

С другой стороны, покойный в ту же четверть века неутомимо работал как беллетрист. Не упоминая его мелких произведений, которые будут указаны нами в особом библиографическом очерке, назовем лишь большие романы и повести, как, например: ‘Вне закона’ и ‘Деды’ (‘Русский Мир’) и особенно напечатанные в ‘Русском Вестнике’ — ‘Панургово стадо’ (1869), ‘Две силы’ (1874), ‘Тьма египетская’ (1881 и 1888 гг.), ‘Тамара Бендавид’ (1889—1890 гг.) и ‘Торжество Ваала’ (1891—1892 гг.). Эти произведения, метко и ярко изображавшие русскую жизнь за шестидесятые, семидесятые и восьмидесятые годы, пользовались заслужен ным успехом и доставили автору наибольшую известность. Но покойный не успел закончить своего последнего романа — ‘Торжество Ваала’, так как назначенный редактором ‘Варшавского Вестника’, с 7 октября 1892 года исключительно занялся ведением этой газеты и энергично работал для нее как публицист почти до своей смерти (‘Московские Ведомости’, 1895, No 23).

Библиография

Его:

Повести:

‘Любовь дворовых’ (‘Русский Мир’, 1858)

‘Не первый и не последний’ (‘Библиотека для чтения’, 1858)

‘Бесенок’ (‘Светоч’, 1860)

‘Пчельник’ и ‘Сфинкс’ (‘Русское Слово’, 1860)

Рассказы:

‘Погибшее, но милое создание’ (‘Время’, 1861)

‘Сольгород’, очерк (‘Отечественные Записки’, 1867, кн. 5 и 6)

Письмо к А. В. Жиркевичу. (‘Исторический Вестник’, 1895, кн. 3, с. 878—882)

О нем:

‘Сын Отечества’, 1895, No 27

‘Северный Вестник’, 1895, кн. 2, отд. II, с. 104—106

‘Русский Вестник’, 1895, кн. 2, с. 355—359

‘Московские Ведомости’, 1895, No 23 и 25

‘Новое Время’, 1895, No 6787, 6790, 6791, 6802, 6803, 6824

‘Русское Обозрение’, 1895, кн. 2, с. 888—891

‘Исторический Вестник’, 1890, кн. 12, 1895. кн. 2. с. 684—685, 1900, кн. 3, с. 978—1003, Якимов В. Л. В. В. Крестовский в Нахичевани. (‘Исторический Вестник’, 1902, кн. 3, с. 951—955)

КРУПЕНИН Александр Иванович (умер 10 сентября 1895 года) — доктор медицины.

Доктор медицины Александр Иванович Крупен скончался 10 сентября на клипере ‘Разбойник’, о чем извещают жена и друзья покойного. Панихида назначена сегодня, 1-го октября, в 2 1/2 часа дня, в церкви Клинического госпиталя Военно-Медицинской Академии (на Выборгской) (‘Новое Время’, 1895, No 7037).

КУЧИН Константин Захарович (умер 10 декабря 1895 года в Харькове) — профессор.

Библиография

О нем:

‘Записки Императорского Харьковского Университета’, 1896, кн. 1.

ЛАЖЕЧНИКОВ Иван Иванович (1861 — 27 мая 1895 года в Самарканде) — литератор.

Из Самарканда: 27 мая в самаркандском военном госпитале, вдали от родных, скончался от крупозного воспаления легких и белой горячки, 34 лет от роду, И. И. Лажечников, сын знаменитого историка-романиста. Покойный сотрудничал в самаркандской ‘Окраине’, где помещал свои стихи и стихотворения, и некоторое время был секретарем редакции. Умер он в крайней нужде и нищете, всеми покинутый, часто голодавший, проведший не одну ночь под кустами городского парка, а наше апатичное общество равнодушно смотрело, как сгорал этот молодой талант, и не стыдилось, теплой участливости к погибающему человеку, отделываться пятаками, на которые покойный заливал свое горе (‘Новое Время’, 1895, No 6926).

Библиография

О нем:

‘Русское Обозрение’, 1895, кн. 4, с. 886—887.

ЛАНИН Николай Петрович (1832 — 2 апреля 1895 года в Москве) — купец, издатель.

В ночь на 2-е апреля скоропостижно скончался известный купец Николай Петрович Ланин, бывший издатель ‘Русского Курьера’ и едва не лучший у нас заводчик шипучих ягодных вод. Он родился в 1832 году в небогатой купеческой семье. Получив образование в 3-й московской гимназии, он поехал в Германию учиться химии, возвратившись на родину, занялся в то время у нас совершенно новым делом — изготовлением искусственных вод, усовершенствовал это производство в такой степени, что ‘Ланинские шипучки’ до сих пор славятся. С этого началось его обогащение. Покойный был гласным московской думы. Издавая ‘Русский Курьер’, Н. П. Ланин всегда поручал ведение газеты людям более его компетентным: гг. Нефедову, Гольцеву, Голенищеву-Кутузову, Линеву и другим. Газета уделяла много места провинциальной жизни и имела значительный успех. Впоследствии покойный вел и редактировал газету самолично: она значительно побледнела и после шестимесячной принудительной ее приостановки Ланин уже не возобновлял газету. В 1891 г. он страдал нервным расстройством, выразившемся в представлении о том, что весь хлеб России находится у него в животе, что он сам весь его съел и является виновником голода, он несказанно мучился, но исцелился от этой мании довольно интересным в научном смысле образом. Он упал и сломал себе ногу. По выздоровлению ноги, он одновременно почувствовал себя психически здоровым. Последние годы он провел более замкнуто (‘Новое Время’, 1895, No 6859).

Библиография

О нем:

‘Русская Мысль’, 1895, кн. 4, с. 151

‘Исторический Вестник’, 1895, кн. 5, с. 664, кн. 12, с. 805—809.

ЛЕБЕДЕВ Иван Васильевич (1827 — 28 февраля 1895 года в Петербурге) — тайный советник, доктор медицины.

Скончавшийся вчера, 28-го февраля, тайный советник, доктор медицины Иван Васильевич Лебедев, принадлежал к числу известных врачей, имевших в былое время обширную практику. Происходя из духовного звания, покойный родился в 1827 г., кончил курс в медико-хирургической академии с золотой медалью. Начав службу в резервном саперном батальоне, он во время севастопольской кампании принимал участие на театре военных действий в качестве секретаря управления штаб-доктора западной армии. В 60-х годах покойный был членом медицинского совета Царства Польского, затем ординатором Петергофского военного госпиталя и старшим ординатором Первого военного сухопутного госпиталя. Последующая служба доктора Лебедева была сосредоточена в главном военно-медицинском управлении. Из его научных работ назовем докторскую диссертацию, озаглавленную ‘Anatomia pathologica in processu dysentherico’, (‘Новое Время’, 1895).

ЛЬВОВ Федор Федорович (20 августа 1819 года — 31 марта 1895 года в Москве) — директор Строгановского училища технического рисования, действительный статский советник.

Некролог

31 марта скончался директор Строгановского училища, действительный статский советник Федор Федорович Львов. Покойный, сын Ф. П. Львова и брат покойного композитора, родился в 1820 году и по выдержании экзамена в Главном Инженерном Училище в 1839 году произведен в офицеры гвардейского пионерного дивизиона и командирован на Кавказ. Там, среди военных действий, ему пришлось нарисовать большой альбом кавказских видов, за что Императорская академия художеств в 1846 году признала покойного своим почетным вольным общником. По возвращении в Петербург он продолжал заниматься искусствами и, между прочим, принимал живое участие в Обществе поощрения художников. Такая деятельность открыла пред ним место конференц-секретаря Академии Художеств, которое покойный и занимал в течение пяти лет (1859—1864). По оставлении этой должности Ф. Ф. Львов состоял участковым мировым судьей в Порховском уезде Псковской губернии (1865—1867) и при Министерстве государственных имуществ, где с 1879 года занимал место вице-директора Лесного департамента, пока в восьмидесятых годах не был назначен директором Строгановского училища.

Покойному, кроме художественных произведений, принадлежали любопытные воспоминания о Брюллове, Обществе Поощрения Художников и об Академии Художеств, напечатанные в ‘Русской Старине’ (1880, т. XXIX, 1881, т. XXXI и 1882, т. XXXIV). Строгановское училище в его лице понесло тяжелую и трудно вознаградимую потерю.

Покойному много пришлось потрудиться над реформой всего художественного строя заведения на новых началах. Трудами его художественное обучение приведено в одну стройную систему и не замедлило дать уже благие результаты. Спрос на лиц, получивших образование в Строгановском училище, с каждым годом увеличивается, а училище ежегодно принуждено отказывать в приеме за недостатком мест. Затем на долю умершего директора выпала трудная и хлопотливая задача устройства нового помещения училища в здании Университетских клиник на Рождественке. Каждому посетителю училища известно, как прекрасно была выполнена им эта задача. Далее художественно-промышленный музей при Строгановском училище в настоящем своем виде — дело также Федора Федоровича. Сознавая всю важность развития художественного вкуса и понимание стилей для ученого рисовальщика, покойный придавал большое значение музею и отвел для него специальное помещение в новом здании училища. В состав его вошли старые заброшенные коллекции и многие новые, весьма важные приобретения, сделанные за последнее время. Расположив коллекцию в научной системе, на что потребовалось немало труда, Ф. Ф. Львов сделал музей весьма важным средством художественного образования не только учащихся, но и для публики вообще, имеющей в него доступ для осмотра. Устройство музея составляет несомненно одну из крупных заслуг покойного и заслуживает глубокой признательности не только со стороны училища, но и общества. По приведению музея в надлежащий порядок покойный не переставал заботиться о пополнении его новыми интересными коллекциями.

Отдавая все свои силы училищу и художественному промышленному музею, Ф. Ф. Львов относился к своему делу с редкой любовью, неустанно заботясь о преуспеянии вверенных ему учреждений и увлекая своей энергией и любовью своих ближайших сотрудников. Покойный с большим интересом следил за ходом художественного образования во Франции. За последнее время деятельность его была главным образом, сосредоточена на приготовлениях к всероссийской выставке в Нижнем Новгороде. Можно еще указать, что им были устроены женские вечерние классы рисования при училище. Ф. Ф. Львов в области живописи занимался исключительно акварелями (‘Московские Ведомости’, 1895, No 91).

Библиография

О нем:

‘Новое Время’, 1895, No 6859.

‘Русский Архив’, 1895, кн. 5, с. 123—124.

ЛЕСКОВ Николай Семенович (4 февраля 1831 года — 21 февраля 1895 года в Петербурге) — писатель.

Некролог

Известие о смерти Николая Семеновича Лескова заставляет невольно вспомнить, как разнообразна и обширна была литературная деятельность этого писателя, вызывавшая всегда несходные критические отзывы и до сих пор еще не нашедшая полной оценки.

Покойный, насколько нам известно, родился в 1831 году, в селе Горохове (Орловской губернии) и воспитывался в Орловской гимназии, но на литературное поприще выступил лишь в 1860 году, когда в ‘С.-Петербургских Ведомостях’ (No 135) появился его первый печатный труд — корреспонденция из Киева: в ней автор скорбел, что в местных книжных магазинах Евангелие, тогда впервые изданное на русском языке, продается по возвышенным ценам, вследствие чего многие небогатые люди не могут приобрести это необходимое издание. Письмо, написанное горячо, обратило на себя внимание, а молодой автор в течение двух лет продолжал лишь изредка печатать свои публицистические статьи, как, например: ‘Очерки винокуренной промышленности’ (‘Отечественные Записки’, 1861, кн. 4), ‘О русском расселении и о политико-экономическом комитете’ (‘Время’, 1861, кн. 11), ‘Вопросы о народном здоровье и интересы врачебного сословия в России’ (‘Время’, 1862, кн. 2).

Начиная же с 1863 года, Н. С. Лесков, скрываясь за свой псевдоним ‘М. Стебницкий’, кроме своих путевых писем ‘Русское общество в Париже’ (‘Библиотека для Чтения’, 1863, кн. 5, 6, 9) и ‘С людьми древнего благочестия’ (1863, кн. 11, 1864, кн. 9), печатает ряд первых литературных произведений, к которым принадлежат: ‘Овцебыки’, рассказ (‘Отечественные Записки’, 1863, кн. 4), ‘Житие одной бабы’, из Гостомельских воспоминаний (‘Библиотека для Чтения’, 1863, кн. 7—8), ‘Некуда’, роман (1864, кн. 1—5, 7, 8, 10—12), ‘Обойденные’, роман (‘Отечественные Записки’, 1863, кн. 9—12), ‘Леди Макбет нашего уезда’ (‘Эпоха’, 1865, кн. 1), ‘Воительница’, очерк (‘Отечественные Записки’, 1866, кн. 7), ‘Островитяне’, повесть (1866, кн. 21—24) и ‘Чающие движения воды’, романтическая хроника (1867, кн. 6—8). Из этих произведений много шума произвел роман ‘Некуда’, где автор ратовал против тогдашнего ‘российского радикализма’ и обрисовал насмешливо заправилу одного кружка, некоего Белоярцева, противопоставив ему два современных женских типа — Дженни и Лизы. Но еще более лучшие вещи вышли из-под пера Н. С. Лескова в последующие десять лет (1869—1878), когда он, главным образом, участвовал в ‘Русском Вестнике’ М. Н. Каткова. Там появились: его картины старорусской жизни ‘Плодомасовские Карлики’ (1869, кн. 2), большой роман ‘На ножах’ (1870, кн. 10—12, 1871, кн. 1—10), старогородская хроника ‘Соборяне’ (1872, кн. 4—7), рождественский рассказ ‘Запечатленный Ангел’ (1873, кн. 1), семейная хроника князей Протазановых ‘Захудалый Род’ (1874, кн. 7, 8, 10) и рассказ на биваке ‘Ракушанский Меламед’ (1878, кн. 3). Особенно выдающимся трудом оказалась хроника ‘Соборяне’, живо, полно и задушевно изобразившая быт духовенства: типы протопопа Туберозова и дьякона Ахиллы были обрисованы с замечательным художественным талантом.

В последние же пятнадцать лет (1880—1895) покойный Н. С. Лесков дал необычайно много разнообразных плодов своего пера: с одной стороны, им напечатана длинная вереница исторических статей и заметок по разным возникавшим вопросам, преимущественно в ‘Историческом Вестнике’, с другой, им написана масса повестей и рассказов, вышедшая под заглавием ‘Рассказы кстати’ (СПб., 1887), наконец, ему же принадлежала первая попытка воспользоваться сюжетами то из народных сказаний (‘Сказ о тульском косом левше и стальной блохе’), то из восточных легенд (‘Скоморох Памфалон и Аскалонский Злодей’), то из пролога (‘Легендарные Характеры’). Весь этот обширный и разнообразный материал нашел себе место в Собрании сочинений Н. С. Лескова (СПб., 1891—1893, одиннадцать томов) (‘Московские Ведомости’, 1895, No 53).

Библиография

Его:

‘Импровизаторы’, картинки с натуры (‘Книжки Недели’, 1892, No 12).

‘Продукты природы’, рассказ (СПб., 1893).

‘Вдохновение бродяги’ (‘Северный Вестник’, 1894, кн. 10).

‘Зимний день’ (‘Русская Мысль’, 1894, кн. 9).

‘Дама и Фефела’, из литературных воспоминаний (‘Русская Мысль’, 1894, кн. 12).

‘Письма к А. Е. Разоренову’. 1884 (‘Русская Мысль’, 1902, кн. 7, отд. II, с. 152—153).

‘Записка к К. А. Греве, 7 января 1889’. (‘Щукинский Сборник’, М., 1902, вып. I, с. 89).

‘Письма к С. А. Юрьеву’ (‘Щукинский Сборник’, М., 1906, вып. V, с. 454—462).

‘Письма к графине С. А. Толстой’ (‘Вестник Европы’, 1908, кн. 2, с. 695—697).

‘Письма к Н. Г. Лебединцеву’, 1882—1884 гг. (‘Исторический Вестник’, 1908, кн. 10, с. 162—172).

‘Письма к М. И. Пыляеву’, 1880—1888 (‘Щукинский Сборник’, М., 1909, вып. VIII, с. 192—196).

‘Письма к Л. Б. Бертенсону’ (‘Русская Мысль’, 1915, кн. 10).

‘Письма к В. А. Гольцеву’, 1888—1894 (‘Голос Минувшего’, 1916, кн. 7—8, с. 399—413)

О нем:

‘Северный Вестник’. 1895, кн. 3, отд. II, с. 105—107, кн. 4, отд. II, с. 64—68, 1897, кн. 1, с. 279—307, кн. 2, с 255—282, кн. 3, с. 261—297, кн. 4, с 234—274, кн. 5, с 249—286

‘Русская Мысль’, 1895, кн. 3, отд. II, с. 211

‘Русский Вестник’, 1895, кн. 3, с. 314—317

‘Новое Время’, 1895, No 6819, 6820, 6821, 1900, 8701, 8708, 8710

‘Русское Слово’, 1895, No 53, 54

‘Труд’, 1895, No 5

‘Русская Старина’, 1895, кн. 12, с. 205—215

‘Исторический Вестник’, 1895, кн. 4, с. 177—203, 1902, кн. 3, с. 902—904, кн. 5. с. 551, 1916, кн. 3

‘Новое Слово’, 1896, кн. 10

‘Голос Минувшего’, 1913, кн. 2, с. 208—213

ЛЯЛЕЧКИН Иван Осипович (1870 — 27 февраля 1895 года в Калуге) — поэт.

В Калуге, 27-го февраля, после непродолжительной, но тяжкой болезни скончался на 25-м году жизни молодой поэт, подававший большие надежды, Иван Осипович Лялечкин. Покойный родился в Пензе в 1870 году, в 1890 году он окончил курс сызраньского реального училища и по окончании его поступил в С.-Петербургский лесной институт. Покойный сотрудничал преимущественно в иллюстрированных журналах: ‘Севере’, ‘Живописном Обозрении’, ‘Звезде’, в ‘Будильнике’, а также в ‘Наблюдателе’, ‘Неделе’ и ‘Труде’. В последнее время И. О. состоял сотрудником ‘Новостей’ и ‘Петербургской жизни’. После покойного остался почти приготовленный к печати сборник стихотворений, который будет издан его друзьями (‘Новое Время’, 1895, No 6829).

Библиография

О нем:

‘Исторический Вестник’, 1895, кн. 5, с. 662

ЛЯМБЛЬ Душан Федорович (умер 13 февраля 1895 года в Варшаве) — профессор медицины.

Некролог

На днях русская медицинская наука и Варшавский университет понесли невознаградимую потерю. 13 февраля, в 10 ч. 30 мин. вечера, скончался известный профессор Душан Федорович Лямбль. В Варшавском университете он прослужил почти 25 лет, явившись сюда на предложение бывшего ректора университета П. А. Лавровского. Все это время почивший Душан Федорович с честью и с несомненной пользой руководил факультетской терапевтической клиникой до дня кончины. Покойный был родом чех, по вероисповеданию католик, это был славянин до мозга костей, славянин, чтущий Россию и глубоко преданный ее интересам. Как ученый, это была звезда первой величины и его имя сделалось славным особенно в пятидесятых и шестидесятых годах, как учитель это был человек редкой сообщительности, имевший огромное влияние на направление деятельности своих учеников, которых у него было множество. Его редкие умственные дарования и широкая общая образовательность резко выделили его между заурядными специалистами, которые, по меткому выражению Достоевского, довели свою чисто машинную специализацию до того, что если кто-нибудь из них наметал себе руку в лечении левой ноздри, то уже не в силах браться за лечение правой: это уже слишком обширно для умов современных техников-специалистов. Не было почти рода болезни, в котором бы покойный Душан Федорович не считал себя по праву близко знакомым.

Несмотря на то, что многолетний и нередко повторявшийся в последние годы недуг, астма, сведший его и в могилу, заставлял профессора отказываться от практики или по возможности ограничивать ее, его квартира осаждалась тяжелыми больными. К нему обращались за помощью именно такие больные, которые, испытав советы массы других врачей и не получив от них облегчения, обращались к Душану Федоровичу. Практиковал он и вне дома, и даже вне Варшавы, но это была большей частью или бесплатная практика или те случаи трудных заболеваний, когда больные уже не чаяли ни от кого иного из врачей помощи.

Кроме своих клинических занятий, где профессор Лямбль мог служить образцом внимательного отношения к своим обязанностям, покойный, несмотря на свой преклонный возраст, продолжал усердные научные изыскания. Плодом его научных трудов последних лет явилась громадная и чрезвычайно важная работа ‘Spondylolis thesis’, самовивых, как удачно назвал по-русски это болезненное явление почивший профессор. Этот громадный труд был представлен Д. Ф. Лямблем в Академию на соискание премии и был увенчан премией Загорского в сумме 4000 руб. Уже много лет этой премией не удостаивалась ни одна работа. После присуждения премии покойный посвятил почти 10 месяцев напечатанию этого громадного труда, лишив себя обычного каникулярного отдыха и работая с самоотвержением изо дня в день над корректурами, над составлением чертежей и рисунков, большей частью отлично исполненных самим автором и т. д. Почти внезапная кончина — последняя болезнь, продолжавшаяся не более недели, — не позволила профессору окончить печатанием его труд, этот ценный вклад наук, но остался не напечатанным лишь один последний лист, и надо надеяться, что товарищи покойного, то есть медицинский факультет Императорского Варшавского университета примет все меры к тому, чтобы труд почившего был достойно закончен печатанием: это будет не только достойная дань уважения почившему, но и сбережение ценного достояния науки. Надеемся, что почившего вспомнит и Харьковский университет, где он долго служил.

Да будет легка тебе русская земля, славный сын славного славянского племени, да сохранится о тебе достойная память в широких сферах, прикосновенных к русской и всеобщей медицинской науке (‘Московские Ведомости’, 1895, No 48).

Библиография

О нем:

‘Русская Старина’, 1907, кн. 10, с. 20—26

МАЙ Карл Иванович (1820 — 20 марта 1895 года в Петербурге) — основатель и попечитель гимназии и реального училища.

Вчера в 4 час. утра скончался основатель и почетный попечитель гимназии и реального училища К. Мая, Карл Иванович Май. Покойный родился в Петербурге в 1820 году и первоначальное образование получил в немецком Петропавловском училище, а высшее — в С.-Петербургском университете, по физико-математическому факультету. По окончании университета К. И. Май продолжал давать частные уроки, пока не был приглашен в С.-Петербургский лесной институт проподавателем географии. В 1856 г., 10 сентября, по просьбе многих немецких семейств из биржевого купечества, К. И. Май открыл школу для мальчиков, которая затем в 1865 г. была преобразована в гимназию. Директором гимназии и реального училища он состоял до 1890 г., но до последних дней преподавал в обоих заведениях уроки географии. На гроб К. И. возложены венки: от бывших и настоящих его учеников, от педагогического персонала (‘Новое Время’, 1895, No 6847, 6849).

МАКЛАКОВ Алексей Николаевич (1839 — 4 мая 1895 года в Москве) — профессор.

Некролог

Грустная весть о кончине известного профессора глазных болезней при Московском университете Алексея Николаевича Маклакова заставляет передать главные сведения из его жизни и ученой деятельности.

Сын врача-гомеопата Николая Васильевича Маклакова (умер в 1882 г.), покойный родился в 1839 г. и после гимназического образования, в 1855 г., поступил на медицинский факультет Московского университета. По окончании университетского курса лекарем с отличием, в 1860 г., он был определен ординатором Московской глазной больницы и 31 мая 1866 г. защитил диссертацию на степень доктора медицины ‘О травматическом воспалении сетчатой оболочки глаза’ (М., 1866). С той поры, кроме занятий в больнице и обширной частной практики, покойный приобрел звание приват-доцента и начал чтение лекций по глазным болезням в Московском университете. Это необязательное преподавание продолжалось до 1890 г., когда он был назначен экстраординарным профессором по кафедре офтальмологии. Благодаря его заботам, 4 ноября 1892 г. была открыта на Девичьем Поле университетская глазная клиника, так что кафедра офтальмологии, пользовавшаяся до тех пор материалом Глазной больницы, получила собственное, специально устроенное помещение. Этой клиникой покойный профессор заведовал до своей смерти, читая лекции, руководя практическими занятиями студентов (например, по офтальмоскопии) и искусно исполняя многочисленные глазные операции.

Что же касается учено-литературной деятельности, то А. Н. Маклакову, сверх названной диссертации, принадлежал ряд трудов, помещенных в ‘Московской Медицинской Газете’, ‘Протоколах Физико-Медицинского Общества’, ‘Медицинском Обозрении’, ‘Медицинском Вестнике’, ‘Летописях Хирургического Общества’, а также в иностранных журналах как, например: ‘Archives d’ophtalmologie’. В этих трудах им сообщено много опытов и наблюдений, из которых особенно важны ‘Аппарат для определения плотности газа’, ‘О перевязке ран’, ‘Об искусственном освещении’, ‘Упрощенные и удешевленные снаряды в глазной практике’, ‘Новое средство при трахоме’. Наконец, в 1891 г., покойный прочел две публичные лекции: ‘О влиянии света Вольтовой дуги на живую кожу’ (‘Труды отделения физики Императорского общества любителей естествознания’, 1891, т. IV, вып. I) и ‘Работы Гельмгольца по физиологической оптике’ (М., 1892).

Покойный состоял членом физико-медицинского общества, Императорского общества любителей естествознания и членом-учредителем Хирургического общества (‘Московские Ведомости’, 1895, No 122, 123 и 125).

Библиография

О нем:

‘Русская Мысль’, 1895, кн. 5, с. 225.

‘Новое Время’, 1895, No 6892.

МАКШЕЕВ-МАШОНОВ Николай Александрович (1835 — 27 января 1895 года в Москве) — генерал-лейтенант.

Некролог

В ночь на 27 января скончался в Москве один из видных героев последней русско-турецкой кампании генерал-лейтенант Николай Александрович Макшеев-Машонов.

Покойный родился в 1835 г., получил образование в Академии Генерального Штаба, где в окончил курс в 1862 г. Молодым офицером ему пришлось участвовать в кампании 1854 г., в которой он отличился и получил орден Св. Анны 4 степени за храбрость. Покойный проходил следующие должности. Он был старшим адъютантом штаба 2-й кавалерийской дивизии, потом состоял для поручений при штабе Харьковского военного округа, заведывал передвижением войск по Курско-Харьковской железной дороге, а впоследствии был старшим адъютантом штаба Харьковского военного округа. В дальнейшей служебной деятельности Н. А. Макшеев-Машонов состоял начальником штаба 2 и 3 кавалерийской дивизии, одно время состоял в распоряжении командующего войсками Харьковского военного округа, после того был начальником штаба 9 кавалерийской дивизии и командиром 1 бригады 14 кавалерийской дивизии. Вскоре он был назначен помощником начальника штаба Харьковского военного округа, а в 1888 г. последовало назначение его на должность начальника штаба 17 армейского корпуса. Эту последнюю должность он занимал до 1891 г., когда вышел в запас с производством в генерал-лейтенанты.

Покойный Н. А. Макшеев-Машонов был на театре военных действий во время последней русско-турецкой кампании, где отличился, получив за храбрость золотое оружие и орден Св. Владимира 3-й степени с мечами. Между сослуживцами покойный пользовался большим уважением и любовью (‘Московские Ведомости’, 1895, No 29).

Библиография

О нем:

‘Новое время’, 1895, No 6798

МАНАССЕИН Николай Авксентьевич (1834 — 16 сентября 1895 года в Царском Селе) — член Государственного Совета, действительный тайный советник.

Некролог

Сегодня, 16 сентября, после продолжительной болезни, скончался в Царском Селе один из наших видных государственных деятелей, бывший министр юстиции, член Государственного Совета, действительный тайный советник Николай Авксентьевич Манассеин, старший брат известного нашего врачебного деятеля, профессора В. А. Манассеина. Происходя из дворян Казанской губернии, Н. А. Манассеин родился в Казани в 1834 г. и высшее образование получил в Императорском училище правоведения. По окончании курса в 1854 г. Н. А. был определен на службу в восьмой департамент Правительствующего Сената. Занимая здесь с некоторыми перерывами, по случаю болезни, вынуждавшей его выходить в отставку, должности помощника секретаря и секретаря, Н. А. в августе 1857 г. назначен был на должность секретаря общего собрания московских департаментов Сената. В апреле следующего года Н. А. по домашним делам снова принужден был выйти в отставку. С декабря 1863 г. Н. А. Манассеин исправлял должность мирового посредника Мещовского уезда Калужской губернии, а через пять лет был призван к деятельности, более соответствовавшей его способностям и юридическим познаниям, будучи назначен товарищем прокурора окружного суда. С этого времени Н. А. получает возможность широко применить к делу свои теоретические познания и сравнительно в короткий промежуток времени двинуть вперед свою служебную карьеру. Прослужив прокурором окружного суда в Калуге, Н. А. в 1868 г. был переведен в Москву на должность товарища прокурора московской служебной палаты. В июне 1870 г. на него возложена была ревизия следственной части в Смоленской губернии, которую он исполнил чрезвычайно успешно, за что и был произведен в статские советники. В марте следующего года он был снова командирован на ревизию следственной части в Костромской губернии. Произведенный в действительные статские советники, Н. А. получил в марте 1874 г. новую командировку — ревизовать прокурорский надзор и следственную часть в Вологодской губернии. В декабре 1877 г. Н. А. был назначен директором департамента министерства юстиции с производством в тайные советники. В 1879 г. за отсутствием товарища министра юстиции т. с. Фриша, Н. А. исполнял многие обязанности последнего, а в следующем году, в сентябре, ему повелено присутствовать в Правительствующем Сенате, с увольнением от занимаемой им должности, но с оставлением ему прежнего содержания. В декабре 1880 г. Н. А. назначен присутствовать в 1 отделении 5-го департамента Сената, а с 28 декабря 1881 г. — в 1-м департаменте. В 1882 г. на Н. А. было возложено важное поручение — произвести обозрение губерний Лифляндской и Курляндской ‘во всех отношениях’ государственного управления, в январе 1885 г. за отлично-усердную службу он получил орден Белого Орла. 6-го ноября 1885 г. Н. А. был призван на пост управляющего министерством юстиции и затем назначен и министром. В короткой заметке нет возможности распространяться о том, с каким блестящим успехом Н. А. провел в Прибалтийском крае судебную реформу, столь решительно соответствовавшую поднятию и укреплению русского дела в этой области. В конце 1893 г. стали распространяться слухи о плохом состоянии здоровья Н. А. и об оставлении им по этому случаю своего поста. Слухи эти подтвердились: 1 января 1894 г. сенатор Манассеин был всемилостивейше уволен, с назначением членом Государственного Совета, от должности министра, которую он с честью занимал с лишком восемь лет. Болезнь его особенно усилилась прошлой весной, в начале апреля (‘Новое Время’, 1895, NoNo 7023, 7024, 7025, 7026).

Библиография

О нем:

‘Московские Ведомости’, 1895, No 257

‘Наблюдатель’, 1895, кн. 12, отд. II, с. 42—45

‘Исторический Вестник’, 1895, кн. 11, с. 649—653

МАРКОВ Николай Петрович (умер 15 октября 1895 года в Москве) — протоиерей.

Некролог

15 октября в Москве скончался благочинный придворных соборов и церквей протоиерей Н. П. Марков, в лице которого столичное духовенство лишилось одного из видных своих представителей. Покойный занимал почетное место в богословско-философской литературе, а его книга ‘Обзор философских учений’ служит в духовных семинариях как учебное руководство.

Протоиерей Н. П. Марков был сын священника Курской епархии, воспитывался в местной семинарии и в Киевской духовной академии. По окончании курса в 1861 г. он был назначен в Воронежскую духовную семинарию преподавателем церковной истории, канонического права и литургии, а также стал преподавать словесность в семинарии, всеобщую и русскую историю в местной женской гимназии. В 1866 г. покойный оставил семинарию, заняв преподавательское место в Воронежской Михайловской военной гимназии, где также состоял и воспитателем. Здесь он оставался недолго. Покойный преосвященный Серафим обратил внимание на молодого преподавателя Н. П. Маркова и перевел его снова в Воронежскую семинарию на должность преподавателя философских наук и педагогики. В 1874 г. Н. П. Марков был рукоположен в священника к Спасской церкви города Воронежа, оставаясь в то же время преподавателем семинарии. В скором времени он занял еще место законоучителя в реальном училище. В 1881 г. отец Марков был возведен в сан протоиерея, а в 1882 г. был назначен ректором Черниговской духовной семинарии, где прослужил до 1892 г., когда по расстроенному здоровью должен был оставить тяжелые обязанности ректора. В этом же году он переехал в Москву и получил здесь место пресвитера Благовещенского придворного собора, а вскоре затем и сакеллария того же собора. В 1893 г. протоиерей Н. П. Марков был перемещен настоятелем в придворный Верхоспасский собор с назначением благочинным придворных соборов и церквей. На всех местах своей службы, в Воронеже, Чернигове и Москве, почивший снискал себе всеобщую любовь и глубокое уважение.

Протоиерей Н. П. Марков обладал обширными разносторонними познаниями. Его ученые труды, главным образом философские, кроме того, что доставили ему почетную известность, оказали большую пользу делу образования. Будучи опытным преподавателем, он явился одним из тех деятелей по духовно-учебному ведомству, которые много и плодотворно потрудились на поприще духовного просвещения. Покойный не был только кабинетным ученым и образцовым преподавателем, — он проявил себя и хорошим администратором. Черниговская семинария во многом улучшилась под его управлением. С сослуживцами отец Н. П. Марков постоянно поддерживал доброжелательные отношения, об учащихся проявлял чисто отеческие заботы. По отзыву лиц, близко знавших почившего пастыря, он имел любящее сердце, которое привлекало и располагало к нему всех. Кроме указанного выше труда, протоиереем Н. П. Марковым напечатаны еще: ‘Педагог древнего классического мира философ Сократ’, ‘Педагог нового христианского мира Славянин Амос Коменский’ и много других трудов, которые проявлялись в разных журналах. Покойный находился в хороших отношениях с И. С. Аксаковым и помещал, между прочим, свои статьи в его газете ‘Русь’. За свои ревностные и плодотворные труды протоиерей Н. П. Марков, скончавшийся на 62 году, был награжден орденами Св. Владимира 3 и 4 степени, Св. Анны 2 и 3 степени и другими знаками отличия (‘Московские Ведомости’, 1895 No 286).

Библиография

Его:

‘Памяти заслуженного профессора Московского университета протоиерея А. М. Иванцова-Платонова’ (‘Русское Обозрение’, 1894, кн. 12)

О нем:

‘Московские Церковные Ведомости’, 1895, No 43

‘Новое Время’, 1895, No. 7054

‘Исторический Вестник’, 1895, кн. 12, с. 1012

МАРТЫНОВ Николай Александрович (1823 — 24 февраля 1895 года в Москве) — археолог-художник.

Разумная любовь к родной старине есть несомненный признак здравого просвещения, к сожалению, русское общество таковой любовью далеко не отличается, а потому, идущие в данном случае против течения должны пользоваться особенным уважением нашим. Николай Александрович Мартынов, скончавшийся 24 февраля 1895 г., всю свою жизнь проявлял деятельную любовь к родным древностям.

Покойный родился в 1823 г. в Москве и с ранних лет показал необыкновенные способности к рисованию: рисунок 15-летнего юноши во время посещения Александром Николаевичем в 1838 г. Межевого института обратил на себя его внимание, молодой художник получил в награду золотые часы. В 1849 г. Н. А. сделался учителем рисования в том же Межевом институте. Любовь к древностям побуждала его рисовать акварелью и карандашом с натуры многочисленные памятники московской старины. Скоро он в этом деле достиг удивительного совершенства и в 1858 г. был приглашен на службу по Министерству государственного имущества. С тех пор жизнь покойного была посвящена снимкам с древних памятников и рисованию альбомов для Высочайшего двора. Трудно перечислить, сколько было им сделано снимков с произведений древнего искусства, укажем лишь на альбом, изданный в 70-х годах с объяснениями его брата, известного археолога. Заслуга Н. А. Мартынова тем более велика, что многие предметы уже потеряны, многие церкви и монастыри разрушены, так что акварельные рисунки его зачастую должны заменять нам оригинал и при совершенстве исполнения, которое на Парижской выставке признано неподражаемым, вполне отвечают своему назначению. Окруженный почтением немногих, но глубоко уважавших его лиц, вел он свою трудовую жизнь до 1887 г., когда его постигла болезнь.

Всякий, кому дорога родная старина, должен помянуть добрым словом Николая Александровича Мартынова (‘Русский Архив’, 1895, кн. 5, с. 121—122).

МАТФЕЙ (в мире Сунцов, умер 11 апреля 1895 года) — архимандрит, настоятель Троицко-Стефано-Ульяновского монастыря в Вологодской губернии.

Библиография

О нем:

‘Церковные Ведомости’, 1895, No 27, с. 919—925

МИКЛАШЕВСКИЙ Михаил Николаевич (умер 17 января 1895 года в Петербурге) — вице-директор таможенного департамента.

Некролог

В ночь на 17 января скончался от разрыва сердца вице-директор таможенного департамента Михаил Николаевич Миклашевский. Покойный свои молодые годы, по окончании курса в С.-Петербургской консерватории, провел за границей. Живя в Италии, он занялся пением и в Неаполе руководил одним из выдающихся местных хоров. Здесь же он много поработал над развитием своего художественного таланта, проявившегося в не скольких картинах, писанных масляными красками и удостоившихся одобрения специалистов-художников. Поселившись в Мюнхене, М. Н. редактировал журнал ‘Уголовная Летопись’ г. Самарина, где были напечатаны многие из его литературных произведений. В 60-х годах покойный получил от г. Благосветова приглашение сотрудничать в ‘Деле’. Он написал ряд статей по политическому и внутреннему обозрению, заведывал изданиями г. Гейрота и, между прочим, перевел ‘Комедию всемирной истории’ Шерра — издание, обогатившее историческую переводную литературу. Поступив на службу в таможенное ведомство, М. Н. принимал деятельное участие в разработке всех тех вопросов, которые касались улучшения таможенного дела и торговых сношений, особенно с государствами Средней Азии. Им издан ‘Таможенный Устав’. Командированный в 1892 г. министерством финансов в Персию и соседние с нею государства, он обстоятельно изучил положение местной торговли и промышленности, исследовал подробно местные рынки и собрал, таким образом, ценный материал для комиссии, разрабатывающей в настоящее время, при министерстве финансов, вопрос о развитии наших торговых сношений и азиатскими государствами (‘Новое Время’, 1895, No 6786).

Библиография

О нем:

‘Исторический Вестник’, 1895, кн. 3, с. 991

МИТРОФАН (ФЛОРИНСКИЙ) (умер 16 ноября 1895 года) — архимандрит.

Библиография

О нем:

‘Портретная галерея уроженцев и деятелей Владимирской губернии’, Владимир, 1904, вып. 3, с. 33—35

МИХАЙЛОВ Владимир Васильевич (1832 — 7 ноября 1895 года в Петербурге) — инспектор школ Технического общества.

Некролог

В ночь на 7 ноября скончался бывший инспектор школ Русского технического общества Владимир Васильевич Михайлов, хорошо известный в Петербурге своей деятельностью по распространению общего и профессионального образования среди рабочего люда. Приглашенный известным покойным деятелем Е. Н. Андреевым в качестве инспектора школ Технического общества в начале 80-х годов, В. В. с тех пор более десяти лет посвятил себя всецело школьному делу, не щадя своего здоровья. Он не только заботился об увеличении числа школ (при нем количество школ и вечерних классов для рабочих и их детей возросло с 12-ти до 32-х), но обращал также особенное внимание на возможно лучшую как с материальной стороны, так и с учебной постановку школьных занятий. Он умел убедить многих фабрикантов и заводчиков уделить часть своих доходов на образование рабочих и их малолеток и лично сам устраивал литературные вечера с целью увеличить средства на содержание школ. Покойный жил исключительно интересом своих школ. Целый день проводил он в хлопотах: то устраивал новые школы, то организовывал народные чтения и игры для детей. Благодаря его неутомимой энергии Техническое общество обогатилось, кроме нескольких школ типа начальных городских училищ, школами печатного дела и десятников, общество же поощрения ремесленного образования — курсами для подготовления учительниц рукоделия. В последние два года В. В. не мог уже заниматься: болезнь (чахотка) его обессилила. Покойный родился в 1832 г., образование закончил на историко-филологическом факультете С.-Петербургского университета. До приглашения инспектором школ Технического общества, он имел в Петербурге свою частную школу, пользовавшуюся известностью среди столичного населения. Затем был преподавателем в гимназии Я. Г. Гуревича. В. В. являлся деятельным членом многих обществ в Петербурге, сделал много сообщений в их заседаниях и написал ряд статей, посвященных преимущественно образованию рабочих и ремесленниц. Его статьи и речи отличались краткостью, содержательностью и свидетельствовали всегда об искренней любви покойного к делу просвещения. В. В. умел хорошо и убедительно говорить, его чтение литературных произведений считалось мастерским, и он неоднократно выступал в качестве чтеца на публичных литературных вечерах. Покойный всю свою жизнь провел в трудах, не гоняясь за богатством и славой. Незначительное вознаграждение за труды по инспекторству вполне удовлетворяло его. Умер он в Мариинской больнице, не имея средств лечиться дома. Похороны покойного, как мы слышали, приняло на себя Техническое общество (‘Новое Время’, 1895, No 7076).

МОРЕВ Флегонт Семенович (умер 14 ноября 1895 года в Ярославле).

Библиография

О нем:

‘Церковные Ведомости’, 1895, No 50, с. 1822—1823

НАУМОВ Дмитрий Алексеевич (1830 — 29 июня 1895 года в селе Кузьминском Подольского уезда) — общественный деятель, действительный статский советник.

Некролог

В четверг, 29 июня, в селе Кузьминском Подольского уезда скончался Дмитрий Алексеевич Наумов.

Покойный родился в 1830 г. и высшее образование получил на юридическом факультете Московского университета. По окончании курса кандидатов в 1852 г., он поступил на службу переводчиком в Московский главный архив Министерства иностранных дел и в то же время начал готовиться к магистерскому экзамену, по выдержании которого защитил диссертацию: ‘Консульское право Европы и Америки’ (М., 1856, XIVI, — 224 стр.) и приобрел степень магистра общенародного права. С 1859 г. ему пришлось служить цензором в Московском цензурном комитете, а с 1861 г. состоять чиновником особых поручений при попечителе Московского учебного округа.

При введении в Московской губернии земских учреждений, Д. А. Наумов в 1865 г. был избран председателем Московской губернской земской управы и занимал эту должность бессменно почти тридцать лет, до 1893 г., когда вышел в отставку.

Сверх того, покойный, как один из основателей Политехнического музея в Москве, был его почетным членом, председателем правления и товарищем Августейшего Председателя, а в Императорском московском обществе сельского хозяйства — секретарем и вице-президентом.

Нельзя не прибавить, что Д. А. Наумов сообщил любопытные ‘Письма А. Ф. Воейкова к княгине Екатерине Александровне Волконской’, которые и напечатаны в ‘Библиографических Записках’ (1858, No 9, с. 259—272) (‘Московские Ведомости’, 1895, No 181).

Библиография

О нем:

‘Русское Слово’, 1895, No 177

‘Московские Ведомости’, 1895, No 178

НЕБОЛЬСИН Константин Васильевич (19 апреля 1825 — 12 февраля 1895 года в Петербурге) — почетный опекун С.-Петербургского присутствия Опекунского совета учреждений Императрицы Марии, генерал-лейтенант.

Некролог

По телеграфу уже сообщено о последовавшей 12 февраля кончине почетного опекуна Петербургского присутствия Опекунского совета, генерал-лейтенанта Константина Васильевича Небольсина. Покойный принадлежал к видным общественным деятелям на разных поприщах. К. В. Небольсин родился в 1825 г. 19 апреля в городе Або. Образование получил в Морском корпусе. По окончании курса он служил во флоте, командовал разными судами, совершил несколько плаваний, участвовал в Венгерской кампании и в усмирении польского мятежа, заведывал школой кантонистов и закончил свою морскую службу должностью начальника штаба главного командира Кронштадтского порта. Из продолжительной морской службы покойного отметим командование пароходом-фрегатом ‘Олаф’, на котором ему неоднократно приходилось сопровождать в Бозе почившего Государя Императора Александра III в Копенгаген. На Политехнической выставке в Москве покойным был устроен морской отдел, за который он получил большую серебряную медаль. Особенного внимания заслуживает деятельность К. В. Небольсина по Обществу спасения на водах. Обстоятельно ознакомившись на месте с устройством спасательных станций за границей, покойный много содействовал осуществлению спасательных станций в России. Во время последней Русско-Турецкой войны К. В. Небольсин руководил деятельностью Николаевского отделения Красного Креста. В 1886 г. последовало назначение его на должность почетного опекуна Петербургского присутствия Опекунского Совета с производством в генерал-лейтенанты. И здесь покойный много работал в качестве члена по хозяйственной части в Патриотическом и Елизаветинском институтах, при которых он устроил запасные лазареты для заразных болезней. В последнее время К. В. Небольсин принимал деятельное участие в разработке положения о вновь учрежденном Ксениинском Институте. Из литературных работ покойного можно указать на статьи: ‘О состоянии спасательных станций в разных государствах Европы’, ‘Способ заделки пробоин в подводной части железного судна, не вытаскивая его на элинг или док’, ‘Плашкоут со стойками для работ у судов в портах’ и др.

Покойный имел много орденов и других знаков отличия. Он скончался на 70-м году жизни (‘Московские Ведомости’, 1895, No 48).

Библиография

О нем:

‘Новое Время’, 1895, No 6812

НЕВСКИЙ Александр Алексеевич (умер 1 января 1895 года в Москве).

Библиография

Его:

‘Жизнеописание святителя и чудотворца Николая, архиепископа Мирликийского, с присоединением кратких сведений о чудотворных его иконах’, М., 1895

О нем:

‘Московские Церковные Ведомости’, 1895, No 2, с. 21, No 7, с. 66—71

‘Церковные Ведомости’, 1895, No 4, с. 153

‘Московские Ведомости’, 1895, No 3 и 5

НЕКРАСОВ Иван Степанович (1836 — 3 ноября 1895 года в Швейцарии) — ректор Императорского Новороссийского университета, доктор русской словесности.

Некролог

С грустью приходится отметить недавнюю утрату, какая выпала на долю русской науки и нашей родной литературы: 3 ноября в Швейцарии, после тяжелой болезни, скончался ректор Новороссийского университета Иван Степанович Некрасов, по месту своего образования тесно связанный с Москвой.

Происходя из духовного звания, покойный сначала воспитывался в Московской духовной семинарии, откуда в 1855 г. поступил на историко-филологический факультет Московского университета. Там он получил в 1858 г. золотую медаль за сочинение на заданную тему: ‘История княжества Псковского’ и окончил курс кандидатом в 1859 г. После недолгой преподавательской службы, Иван Степанович выдержал экзамен на степень магистра русской литературы и защитил диссертацию под заглавием ‘Зарождение национальной литературы в северной Руси’ (Одесса, 1870, 173+44 стр.), а вместе с тем занял кафедру русского языка и словесности в Новороссийском университете. Спустя три года он приобрел степень доктора русской словесности за новый труд: ‘Опыт историко-литературного исследования о происхождении древнерусского ‘Домостроя’ (М., 1873, 184 стр.) и продолжал состоять профессором по избранному предмету в том же университете (1873—1895 гг.), занимая вместе с тем с 10 июля 1890 г. и пост ректора.

Кроме названных диссертаций, покойному принадлежали еще следующие труды: ‘Разбор книги Щапова ‘Русский раскол старообрядства’ (‘Летописи Тихонравова’, 1859, т. 11), ‘О жизнеописаниях святых’ (‘Русская Речь’, 1861, No 40), ‘По поводу повести ‘Князь Серебряный’ (‘Московские Ведомости’, 1862, No 274), ‘Женский литературный тип древней Руси’ (‘Филологические Записки’, 1864, кн. 3), ‘О портретных изображениях русских угодников, в их житиях’ (‘Сборник Общества древне-русского искусства’, 1866), ‘Новейшие издания памятников древней итальянской литературы’ (‘Журнал Министерства Народного Просвещения’, 1867, кн. 5 и 6), ‘Древне-русский литератор’ (‘Беседы в Обществе Любителей Словесности’, 1867, вып. 1), ‘Древне-русское сказание об убийстве в Угличе’ (‘Чтения в Обществе Истории и Древностей Российских’, 1868, кн. 1), ‘Несколько данных для характеристики древнерусского иконописца’ (‘Вестник Московского Археологического Общества’, 1868, вып. IV), ‘О современных задачах изучения древне-русской литературы’ (‘Отчет Новороссийского университета за 1869 г.’), ‘По поводу народного сказания о двенадцати пятницах’ (‘Филологические Записки’, 1870, кн. 3), ‘О значении Пушкина, Лермонтова и Гоголя в истории русской литературы’ (Одесса, 1887) и ‘О задачах изучения древнерусской литературы и народной поэзии’ (СПб., 1892). Им же написан ряд рецензий о пьесах, представленных на премию Вучины при Новороссийском университете.

Покойный И. С. Некрасов за свои труды был избран в действительные члены Общества любителей российской словесности при Московском университете (с 20 октября 1867 г.) и в члены-корреспонденты Императорского Археологического общества в Москве (с 17 октября 1867 г.) (‘Московские Ведомости’, 1895, No 312).

Библиография

О нем:

‘Новое Время’, 1895, No 7076

‘Исторический Вестник’, 1896, кн. 1, с. 365—366

‘Журнал Министерства Народного Просвещения’, 1896, кн. 1

‘Русский Филологический Вестник’, 1896, No 1

НЕСТЕРОВ Владимир Григорьевич (умер 20 сентября 1895 года в Москве) — врач.

Некролог

20 сентября скончался скоропостижно в Москве известный своей разносторонней деятельностью врач Владимир Григорьевич Нестеров. Умер он во время совещания присяжных заседателей московского окружного суда, исполняя обязанности старшины заседателей. Когда началась на Балканском полуострове борьба славян за свою свободу, покойный был избран московским медицинским обществом в руководители снаряженного обществом медицинского отряда. С 1876 г. до окончания последней русско-турецкой войны деятельность В. Г. Нестерова сосредоточилась на театре военных действий и в Румынии. Он явился от Красного Креста в Фратешты, которые в то время составили себе мрачную известность плохим устройством своего важного перевязочного пункта. Покойный, прибыв в Фратешты, работал с замечательной энергией, его заботам и знаниям обязаны многие своим спасением от тифозной эпидемии. В последнее время В. Г. работал в особой комиссии при московском учебном округе над выяснением вопроса о наилучших условиях жизни учащихся, их здоровья и т. д. Между прочим, он был секретарем московского гигиенического общества. Из его научных работ назовем: ‘Случай развития сыпного тифа вслед за брюшным’ и ‘К казуистике не сахарного диабета’. (‘Новое Время’, 1895, No 7029).

Библиография

О нем:

‘Московские Ведомости’, 1895, No 260 и 262

Змеев Л. Ф. Русские врачи-писатели, вып. V

НЕШУМОВ Алексей Иванович (умер 20 декабря 1895 года в Москве) — автор.

Библиография

О нем:

‘Московские Церковные Ведомости’, 1899, No 24, с. 314—315

НИКИФОРОВСКИЙ Иван Тарасьевич (умер 13 октября 1895 года в Загорске).

Библиография

О нем:

‘Церковные Ведомости’, 1895, No 49, с. 1782—1783

НИКИФОР (в мире Алексей Бажанов, умер 15 декабря 1895 года в Москве) — архимандрит.

Некролог

В ночь на 15 декабря скончался, после продолжительной болезни, настоятель московского Высокопетровского монастыря архимандрит Никифор на 64 году своей жизни. Отпевание тела почившего было совершено 17 декабря преосвященным Анатолием, управляющим Новоспасским монастырем, в сослужении многочисленного духовенства, а погребение состоялось на кладбище Покровского монастыря.

Архимандрит Никифор, в мире Алексей Бажанов, был сыном московского протоиерея и получил образование в Московской духовной семинарии. Служебная деятельность его началась в Николо-Перервинском духовном училище, в котором он последовательно занимал места учителя, инспектора и смотрителя. В 1864 г. покойный принял монашество, а вскоре был перемещен смотрителем в Донское духовное училище, в котором прослужил около 13 лет. Оставив службу на духовно-учебном поприще, иеромонах Никифор занял место казначея Иверской часовни. В 1888 г. он был назначен настоятелем Высокопетровского монастыря, с возведением в сан архимандрита. Кроме управления обителью, архимандрит Никифор состоял долгое время членом Московской духовной консистории, председателем Братства Св. равноапостольской Марии Магдалины председателем отдела по распространению духовно-нравственных книг. В последнее время по слабости здоровья ему пришлось отказаться от этих должностей.

При своих разнообразных обязанностях, покойный посвящал все свободное время литературным занятиям. Кроме ‘Иллюстрированной Библейской Энциклопедии’ им был издан в 1888 г. ‘Сборник для духовного чтения’, в который вошли его оригинальные и переводные статьи. Ему принадлежал также ‘Исторический очерк Николо-Перервинского монастыря’ (‘Московские Ведомости’, 1895, No 348).

Библиография

О нем:

‘Московские Церковные Ведомости’, 1895, No 52, с. 527

‘Церковные Ведомости’, 1896, No 3, с. 95

НИКОЛЬСКИЙ Петр Иванович (умер 5 марта 1895 года в Москве) — магистр ветеринарных наук.

Некролог

Московское общество ветеринарных врачей лишилось нового, только что избранного, председателя, магистра ветеринарных наук Петра Ивановича Никольского, скончавшегося вечером 5 марта от кровоизлияния в мозг.

Общество понесло в лице его тяжелую утрату. Он много содействовал подъему и оживлению его деятельности на последнее время сначала в качестве члена, а потом товарища председателя. Покойный состоял заведующим ветеринарным бюро Московского губернского земства. Несмотря на кратковременное заведывание им, он успел много сделать для лучшей постановки ветеринарной части в губернии.

Ветеринарная наука лишилась в лице П. И. Никольского одного из видных своих представителей. Кроме магистерской диссертации, им было напечатано много статей в специальных журналах по ветеринарии. Во время своей заграничной командировки покойный имел возможность близко ознакомиться с положением ветеринарного дела во Франции, Германии и других странах.

В кругу своих товарищей и сослуживцев П. И. Никольский пользовался любовью и глубоким уважением. Это был действительно симпатичнейший и добрейший человек. Смерть похитила его во цвете лет. Не только среди товарищей, но и между всеми знавшими покойного, внезапная кончина его вызовет самое искреннее сожаление.

Отпевание тела покойного последует 8 марта, в церкви Рождества, что в Кудрине, после чего оно будет отправлено для погребения в Петербург (‘Московские Ведомости’, 1895, No 66).

НИЛЬСКИЙ Василий Васильевич (умер 6 февраля 1895 года в Петербурге).

Библиография

О нем:

‘Церковные Ведомости’, 1895, No 7, с. 274—275

НОВИКОВ Павел Евтихьевич (умер 9 мая 1895 года близ Печоры) — автор.

Библиография

О нем:

‘Ежегодник Императорских театров’, сезон 1894—1895 гг., с. 409—410

ОБРАЗЦОВ Павел Ефимович (умер 23 ноября 1895 года в Юрьеве) — протоирей.

Библиография

О нем:

‘Новое Время’, 1895, No 7100

ОЛЬШЕВСКИЙ Мелетий Яковлевич (11 февраля 1816 — 1 марта 1895 года в Петербурге) — генерал-от-инфантерии.

Некролог

1 марта в Петербурге скончался герой Кавказа, член Александровского комитета о раненых, генерал-от-инфантерии Мелетий Яковлевич Ольшевский. Покойный родился 11 февраля 1816 г., получил образование в первом кадетском корпусе и Николаевской академии Генерального Штаба, на военную службу вступил в 1833 г. С 1842 г. по 1849 г. М. Я. Ольшевский был старшим адъютантом и состоящим для особых поручений в штабе войск Кавказской линии и Черноморья. Здесь ему пришлось участвовать в войне 1844—1845 гг. В кампании 1849 г. он был контужен и получил за храбрость золотое оружие и, кроме того, был произведен в подполковники. Чин генерал-майора покойный получил в 1854 г. В последствии ему пришлось участвовать еще в нескольких кампаниях, а именно: 1853, 1855 и 1861—1963 гг. Проходя разные должности на Кавказе, генерал М. Я. Ольшевский в течение нескольких лет состоял начальником Кавказской дивизии. В генерал-лейтенанты покойный произведен в 1861 г. Членом Александровского комитета о раненых он состоял с 1881 года, когда был произведен в генерал-от-инфантерии, и занимал эту должность до последнего времени. Покойный генерал оставил в числе своих литературных трудов ценные исследования о горцах. Некоторые из его сочинений были напечатаны в ‘Русском Вестнике’ и ‘Русской Старине’. В 1888 г. им была издана брошюра: ‘О продовольствии армии в военное время’ (‘Московские Ведомости’, 1895, No 64).

Библиография

О нем:

Моя записная книга, No 3 (Записная книга Д. Д. Языкова)

‘Новое Время’, 1895, No 6829

‘Русская Старина’, 1895, кн. 4, с. 225—226

‘Исторический Вестник’, 1895, кн. 5, с. 661—662

ОСОКИН Николай Алексеевич (10 апреля 1843 — 29 декабря в Казани) — профессор Казанского университета.

Некролог

Среди профессоров Казанского университета в течение более тридцати лет пользовался широкой известностью Николай Алексеевич Осокин, теперь неожиданно сошедший в могилу. Это был один из лучших знатоков всеобщей истории и вместе с тем трудолюбивый исследователь, напечатавший ряд ценных исторических монографий.

Покойный родился в Петербурге 10 апреля 1843 г. и воспитывался в V Петербургской гимназии. По окончании гимназического курса с серебряной медалью, он поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета, но вследствие закрытия его по причине беспорядков (1861) перешел в Казанский университет и там довершил свое высшее образование в 1865 г. Выпущенный из университета со степенью первого кандидата и с золотой медалью за сочинение ‘Аттендоло Сфорца Котиньольский’, молодой Осокин скоро вернулся в тот же университет и уже не покидал его до кончины: с 27 октября 1865 г. он начал читать лекции по всеобщей истории, как приват-доцент, а с 1869 г. — как профессор того же предмета.

Из трудов покойного Осокина особенно известны напечатанные в ‘Ученых Записках Казанского университета’: ‘Саванарола’ (1865), ‘Королева Иоанна II’ и ‘Заметки по экономической истории Италии’ (1866), ‘Утверждение Аррагонской династии в Неаполе’ и ‘Сфорцы в Милане’ (1867), ‘Личный и исторический характер Оливера Кромвеля’ (1868), ‘История альбигойцев и их времени, до кончины папы Иннокентия III’, магистерская диссертация (Казань, 1869), ‘Внутреннее состояние католической церкви в XIII столетии и отношение к ней общества’ (‘Журнал Министерства Народного Просвещения’, 1870, кн. 5), ‘Первая инквизиция и завоевание Лангедока Французами’, докторская диссертация (Казань, 1872), ‘Неаполитанские государи XIV века’ (Казань, 1873), ‘Полтораста лет назад’, по поводу книги Д. Корсакова (‘Полярная Звезда’, 1881, кн. 5), ‘Политические движения в Западной Европе в первой половине нашего века’ (Казань, 1885, 123 стр.), ‘Древнеримская республика’ (Казань, 1886), ‘Средневековая история’, до начала XIII столетия (Казань, 1887, 514 стр.), ‘История средних веков’, с приложением ‘Очерка средневековой историографии’ (Казань, 1888—1889 гг., два тома) (‘Московские Ведомости’, 1896, No 2).

Библиография

О нем:

‘Новое Время’, 1895, No 7063, 1896, No 7127

‘Исторический Вестник’, 1896, кн. 2, с. 668—677

‘Русская Старина’, 1899, кн. 6, с. 687—688

ОСТРОУМОВ Александр Алексеевич (умер 9 июня 1895 года в Москве) — протоиерей.

Некролог

Вечером 9 июня скончался один из старейших представителей московского духовенства, настоятель Пименовской, что в Старых Воротниках, церкви, протоиерей Александр Алексеевич Остроумов. Не далее как в истекшем марте исполнилось шестьдесят лет духовно-педагогической деятельности почившего.

Покойный окончил курс в Московской духовной семинарии в 1834 г. 12 мая 1835 г. он был назначен преподавателем в духовное училище, помещавшееся в то время в высокопетровском монастыре, в этом училище он в скором времени занял должность инспектора, 20 июля 1841 г. А. А. Остроумов был определен дьяконом к Пименовской церкви и оставался при ней в этом сане до 22 августа 1848 г., когда митрополитом Филаретом он был посвящен священником к этому храму. Таким образом, служение его в Пименовской, что в Старых Воротниках, церкви продолжалось более полувека. В сан протоиерея он был возведен в 1886 г. В течение 19 лет отец Остроумов состоял при Московском столичном мировом съезде для приведения к присяге, а в 1882 г. был назначен духовником своего благочиния.

Почивший имел ордена Св. Анны 2 степени, Св. Владимира 4 степени и Св. Анны 3 степени. Несмотря на свой преклонный возраст, протоиерей А. А. Остроумов продолжал до самого последнего времени совершать богослужения и исполнять требы. Покойный заботился о благолепии Пименовского храма, который во время его настоятельства неоднократно реставрировался (‘Московские Ведомости’, 1895, No 158).

Библиография

О нем:

‘Московские Церковные Ведомости’, 1895, No 25

ПАВЕЛ (ПРУССКИЙ, умер 27 апреля 1895 года в Москве) — архимандрит.

Некролог

В четверг, 27 числа, в 9 часов пополудни, почил навеки от трудов своих отец архимандрит Павел, настоятель Никольского единоверческого монастыря, повсюду известный под именем Павла Прусского. Приметное ослабление его крепкого от природы здоровья началось летом прошлого года, но не щадя себя, старец продолжал трудиться с прежней неутомимостью. Затем глубоко потрясла его и гибельно отразилась на здоровье болезнь и кончина в Бозе почившего Государя Императора, к которому питал он безграничное благоговение, как Помазаннику Божьему и светлой надежде России: в самый день прибытия в Москву останков почившего Государя поразил его первый припадок, окончательно уложивший в постель, с которой он почти и не вставал уже целые полгода. Но и лежа на одре болезни, продолжал диктовать свои последние сочинения, принимать многочисленных посетителей, с которыми всегда вел беседу о делах веры и Церкви, — твердую память, прежнюю глубину и светлость мысли, прежнюю ревность о благе святой Церкви он сохранял и тогда вполне. В первых числах апреля последовал второй припадок, после которого стало уже заметно, что дни старца сочтены. Впрочем, он не терял еще надежды на выздоровление, ободренный особенно посещением доктора Г. А. Захарьина, о внимательности и участии которого вспоминал с большой благодарностью. Наконец, 27 числа, в 9 часов утра, начался третий припадок, после которого он тихо, неприметно для окружающих, испустил последний вздох… И вот не стало великого старца, почти тридцать лет неустанно трудившегося в святом деле возвращения именуемых старообрядцев в лоно православной Церкви. Он скончался на 74 году своей жизни.

В лице архимандрита Павла православная Церковь понесла великую невознаградимую потерю. Здесь не место для подробного изложения его заслуг пред православием, достаточно упомянуть, что это был не только редкий по искусству, знанию и силе мысли обличитель или разоблачитель неправды раскола, но и наставник, руководитель и воспитатель целого поколения ныне действующих миссионеров против раскола. Его многочисленные сочинения составляют бесценный вклад в нашу противораскольническую литературу, их появление — эпоха в этой литературе и вообще в миссионерстве против раскола, а для ведущих беседы с старообрядцами это истинное сокровище, незаменимое руководство. И сколько лиц, блуждавших в расколе, он привел в тихое пристанище Церкви своим словом и своими сочинениями. Он не любил считать их, но имена их написаны на небесах и ведомы Владыке Церкви, пред которым предстоит теперь душа его, всегда к Нему стремившаяся, Его единого искавшая.

Отец Павел и жил и умер нищим. Кто видел его, особенно кто посещал его в его келье, тот знает, что это был редкий в наше время монах — любитель нищеты. Свое единственное богатство — свои сочинения он завещал Церкви, точнее — всем, кто пожелает издавать и распространять их в пользу святой Церкви.

Пишущий это тридцать лет почти связан был с незабвенным отцом Павлом узами тесной дружбы и полного единодушия в деле служения православной Церкви. В эти долгие годы ни разу не возникало между нами ни разногласий, ни каких-либо недоразумений: свидетельством этого может служить сохранившаяся у меня и у него не одна тысяча писем, которыми обменялись мы, и все по текущим делам и вопросам раскола. Впрочем, говорить о том, какая горькая потеря понесена лично мной с кончиной отца Павла, считаю даже неприличным ввиду той великой потери, какую понесла, лишившись его, вся православная российская Церковь. И по молитвам Церкви, которую он так любил, о которой так ревновал, для которой столько потрудился, да подаст ему Господь успокоение со святыми, простив все его прегрешения, а наипаче грех раскола, омрачавший первую половину его жизни, о котором он так скорбел и для изглажения которого так неустанно трудился подвигом проповеди православия среди болеющих расколом, в последнюю, светлую ее половину (Н. Субботин. ‘Московские Ведомости’, 1895, No 116).

Библиография

Его:

‘Письма’ (‘Чтения Императорского Общества Истории’, 1904, кн. 1)

О нем:

‘Церковные Ведомости’, 1895, No 18, с. 636—639, 1896, No 8, с. 288—292

‘Московские Церковные Ведомости’, 1895, No 19, с. 185—188

‘Московские Ведомости’, 1895, No 120, 1898, No 112, 115, 1899, No 118, 1900, No 117, 1901, No 114

‘Новое Время’, 1895, No 6887

‘Миссионерское Обозрение’, 1897, кн. 1

‘Братское Слово’, 1895, NoNo 11—20, 1896, NoNo 8—10

‘Душеполезное Чтение’, 1904, кн. 8, 1906, кн. 9, 10, 11, 12

ПАВЛОВ Платон Васильевич (7 сентября 1823 — 29 апреля 1895 года в Петербурге) — доктор исторических наук, политической экономии и статистики, профессор.

Некролог

В ночь на 29 апреля скончался в Петербурге старший из русских профессоров — Платон Васильевич Павлов.

Покойный родился 7 сентября 1823 г. в Нижегородской губернии и получил хорошее образование сначала в одном дворянском семействе, а потом в петербургском частном пансионе г. Дешуданса. Тщательно подготовленный, он поступил в Главный педагогический институт, где под руководством профессоров Грефе, Лоренца и Устрялова преимущественно занялся историей и классической филологией. По окончании же курса в 1844 г. с серебряной медалью П. В. Павлов был оставлен при Институте для усовершенствования в науках, а через три года, после получения степени магистра греческой словесности за неизданную диссертацию ‘De traqicorum Atheniensium opinionibus politicis’, занял место адьюнкт-профессора в университете Св. Владимира по кафедре русской истории. Последняя сначала более интересовала покойного ученого, так что он приобрел степень доктора истории за сочинение ‘Об историческом значении царствования Бориса Годунова’ (М., 1849, второе издание: СПб., 1862).

Чтение университетских лекций и преподавание истории как в Киевском институте, так и в гимназиях, продолжались в течение десяти лет, до 1857 г., когда П. В. Павлов был командирован за границу для изучения бытовых и художественных исторических памятников, а по возвращении в конце 1858 г., одновременно с курсом русской истории, стал впервые читать курс истории пластических искусств в связи с развитием культуры и, по поручению киевского попечителя Н. И. Пирогова, руководить частными воскресными школами. Но через год он на время покинул Киев и переселился в Петербург. Там покойный был назначен членом Археографической комиссии (с 1859 г.), преподавателем всеобщей истории в Императорском Училище правоведения и, с разрешения Министерства народного просвещения, деятелем по воскресным школам. Однако эта деятельность, спустя три года, неожиданно была прервана по собственной вине покойного. В 1862 г., как теперь известно (см. ‘Русскую Старину’, 1891, кн. 2, с. 339—340, и ‘Северный Вестник’, 1894, кн. 2, с. 56—57), на публичном чтении в пользу литераторов ‘О тысячелетии России’ он сказал необдуманную фразу, что Россия будто ‘стоит теперь над бездной, в которую мы и повергнемся, если не обратимся к последнему средству спасения — к сближению с народом’ и прибавил: ‘имеющий уши, да слышит…’ Такие выражения вызвали административную высылку Павлова сначала в Ветлугу, а потом в Кострому, где он и пробыл до 1870 г., когда благодаря высокому вниманию и участию тогдашнего Наследника Цесаревича Александра Александровича, вернулся в Петербург и снова начал свою деятельность в Археографической комиссии, а также педагогические занятия в Константиновском военном и Юнкеровском училищах и Еленинском женском институте.

Через пять лет, со 2 мая 1875 г., П. В. Павлов был избран университетом Св. Владимира в ординарные профессоры по кафедре теории и истории искусств. Возвратившись в Киев, он с прежней энергией отдался своим занятиям, устроил при университете музей изящных искусств и содействовал успешному развитию тамошних художественных учреждений, а с 1884 г., по приглашению Императорской Академии художеств, в свободное от занятий время, читал лекции по истории и теории искусств в разных городах России. В последнее же время покойный жил, большей частью, в Петербурге и уже редко выступал со своими печатными трудами.

Кроме названных диссертаций, необходимо отметить следующие статьи П. В. Павлова: ‘О новом Берлинском музее’ (‘Отечественные Записки’, 1858, кн. 3), ‘О земских соборах XVI и XVII столетий’ (1860, кн. 1 и 2), ‘Записка о Сибирских Летописях’ (‘Летописи Археографической Комиссии’, 1871, т. VI), ‘О значении фресок Киево-Софийского собора’ (‘Труды III Археологического съезда’, Киев, 1874), ‘Опыт введения в историю’ (‘Отечественные Записки’, 1874, кн. 5—6) и ‘Введение в науку об искусстве’ (‘Университетские Известия’, Киев, 1880) (‘Московские Ведомости’, 1895, No 121).

Библиография

Его:

Статьи: ‘Владимир Святой’, ‘Владимир Мономах’, ‘Дмитрий Донской’ (‘Журнал для детей’, 1869) ‘Сравнительная статистика России’, курс, читанный в Константиновском военном училище, 1869 ‘Карманная книжка сравнительной статистики России’, с картой промышленности, 1869

О нем:

‘Вестник Европы’, 1895, кн. 6, с. 906—907

‘Исторический Вестник’, 1894, кн. 5, с. 476—477, 1895, кн. 7, с. 244

‘Новое Время’, 1895, No 6886

‘Журнал Министерства Народного Просвещения’, 1895, кн. 6

ПИСАРЕВСКИЙ Николай Григорьевич (умер 21 июня 1895 года в имении ‘Кодыма’ близ Одессы) — директор Электротехнического института, тайный советник.

Некролог

В ночь на 21 июня скончался директор Электротехнического института, тайный советник Николай Григорьевич Писаревский на 73 году от рождения. Покойный воспитание получил в Дворянском полку и затем в Академии Генерального Штаба. В 1848 г. участвовал в венгерской кампании, за которую получил много отличий, и в крымской — после окончания которой состоял при Главном штабе в чине полковника, исполняя многоразличные поручения военного министерства. В 1861 г. он был назначен редактором ‘Русского Инвалида’. Еще ранее, в конце пятидесятых годов, он был одним из главных основателей ‘Товарищества Общественная Польза’, которым руководил до 1862 г., когда он предпринял издательство газеты ‘Современное Словом, продолжавшееся, однако, менее двух лет. Имя покойного особенно памятно по тому успеху, каким долго пользовалась его ‘Общепонятная физика’, совершенно вытеснившая прежние сухие учебники этой науки. После закрытия ‘Современного Слова’, выйдя в отставку, покойный почти в течение десяти лет посвящал свои труды журналистике и принимал деятельное участие сначала в ‘Голосе’ Краевского, а потом в ‘Русском Мире’ М. Гр. Черняева. После прекращения последней газеты, он, как знаток телеграфного дела и в качестве ученого физика, был определен в телеграфное ведомство инспектором телеграфов. По его проектам произошло соединение в одно управление почтового и телеграфного дела, понижение и уравнение телеграфного тарифа и, наконец, учреждение почтово-телеграфного училища и преобразование его в перворазрядный Электротехнический институт, поставленный трудами покойного директора на высоту, вполне соответствующую современному состоянию телеграфной науки, в которую Н. Г. внес значительный вклад целым рядом изысканий и практических руководств. Как человек, Н. Г. оставил по себе добрую память своим прямодушием и доброжелательством (‘Новое Время’, 1895, No 6938).

Библиография

Его:

‘Общепонятная физика’ (СПб., 1852, второе издание. СПб., 1854—1857 гг.)

‘Общепонятная механика, примененная к сельскому хозяйству, промышленности и домоводству’, два тома с политипажами (СПб., 1854)

‘Начальные основы физики’ (СПб., 1860)

‘Руководство к устройству воздушных телеграфных линий’ (СПб., 1878, VII + 276 стр.)

‘Руководство к производству электрических измерений’ (СПб., 1882, XI + 352 стр.)

‘Руководство к производству электрических измерений изолированных проводников’ (СПб., 1888, VIII + 288 + 24 стр.)

О нем:

‘Московские Ведомости’, 1895, No 171

Публикация Г. Ю. ДРЕЗГУНОВОЙ

Читайте также: