Борис Левин
Борис Левин
МАЛО РАДОСТИ
МАЛО РАДОСТИ
‘Литературная газета’, No 30, 1933
Мало радости, Левин Борис Михайлович, Год: 1933
Время на прочтение: < 1 минуты
Беда в том, что литераторы в большинстве случаев относятся к работе в кино как к подсобному заработку, как к побочной работе. Главная причина в том, что автор произведения не ответственен за картину, показываемую на экране. Виноват ли в этом писатель? Разумеется, не виноват. Таковы условия, в которых приходится работать сейчас писателю, и пока автору литературного произведения не будет предоставлено право сорежиссуры или хотя бы непосредственного участия в работе над фильмом, в создании которого помимо него участвуют писатель, режиссер, композитор, актер и т. д., писатель не должен итти в кино.
Как правило, у автора ‘покупают’ тему. Иногда бывает, что автору заказывают сценарий. Но и в этих случаях то, что появляется на экране, очень мало напоминает сценарий.
Чтобы автор произведения не слишком ‘литературил’ сценарий, надо привлекать его к самой работе над фильмом, обучая техническому процессу. Тогда он легче улавливает требования режиссера, специфику киноработы. Если же писателю заказывают только сценарий, то окончательная киноинтерпретация этого сценария резко разнится от первоначального варианта.
Моя вещь ‘Одна радость’ была заснята для кино по заказанному мне сценарию. В работе над фильмом я не принимал никакого участия: режиссеры, получив сценарий, уехали в экспедиции, где и снимали картину. Я увидел фильм в первый раз, примерно, через восемь месяцев. Многое мне в картине понравилось, но очень многое меня не удовлетворяет. Это произошло потому, что я не принимал участия в с’емочной работе.
Сегодня я могу сказать с уверенностью, что работать в кино не пойду, пока не будут созданы условия, необходимые для такого создания коллективного искусства, каким является звуковой фильм.