П. Конский.
Маколей Томас-Бабингтон, Конский Петр Алексеевич, Год: 1896
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Маколей (Томас-Бабингтон лорд Macaulay) — знаменитый историк, политический деятель и оратор, род. 25 октября 1800 г. Отдаленные предки M. — шотландские горцы, ближайшие — священники и пламенные пресвитериане. Отец его, Захария М., богатый купец, был другом известного Вильберфорса (см.), много послуживший делу уничтожения торговли неграми и рабства в колониях. Мать М., дочь книгопродавца, принадлежала к секте квакеров. Первоначальное воспитание М. носило пресвитерианский характер. Пристрастясь к чтению с трехлетнего возраста, М. поражал своей восприимчивостью, любознательностью и громадной памятью. В восемь лет он уже составил конспект всеобщей истории до 1800 г., написал поэму в шести песнях ‘Битва при Чивиоте’ и другую — об Олафе Великом. Учился в пансионе в Шельфорде, потом в Кембриджском унив., к одной из коллегий которого принадлежал в качестве fellow несколько лет по окончании курса. По желанию отца М. записался в практическую школу юристов, Lincoln’s Inn, и в 1826 г. был принят в корпорацию адвокатов, но не заинтересовался адвокатурой и продолжал литературные занятия, начатые им еще в университете. Он писал поэмы, стихотворения, картины древнеклассич. жизни, критические этюды о Данте и Петрарке, диалоги, шутки и сатиры (большей частью в ‘Knight’s Quarterly Magazine’). Его блестящие речи в ‘Противоневольническом обществе’ и ‘Соедин. совещательном общ.’ (Union Debating Society) обратили на себя внимание всей тогдашней журналистики. По предложению редактора ‘Edinburgh Review’ М. поместил в этом журнале знаменитый ‘опыт’ о Мильтоне, сразу создавший его славу. Лорд Лансдоун, почитатель таланта М., помог войти ему в парламент. В 1830 г. М. сделался членом парламента и произнес пять великолепных речей в пользу билля о реформе. В новый парламент М. был избран от города Лидса (янв. 1833 г.), он боролся за равноправность евреев, поддерживал ирландское самоуправление и английских католиков. Хотя М. продолжал сотрудничать в ‘Эдинбургском обозрении’, однако материальное положение его было далеко не обеспечено. В 1833 г. ему предложили занять должность члена верховного индийского совета, с огромным жалованьем (до 15 тыс. фн. стерл. в год). В 1834 г. вместе с сестрой Анной он прибыл в Калькутту. Занятый специальным поручением составить уложение для индусов, М. принялся за изучение Индии, заботился об открытии средних и высших школ для индийской молодежи, побуждал туземную аристократию к пожертвованиям, устранил ряд злоупотреблений, от которых страдали индусы, установил полное равенство индуса с европейцем перед судом. Под его руководством был составлен кодекс уголовных законов — громадный труд, превосходный в теоретическом отношении, но не принесший пользы на практике. Несмотря на массу работы, М. посылал статьи в ‘Эдинбургское обозрение’. В Индии им написаны: ‘Бэкон’, ‘Вилльям Темпль’, ‘История революции Джемса Макинтоша’. В 1838 г. М. возвратился в Европу и, совершив путешествие по Италии, в 1839 г. вновь занял место в палате общин как представитель Эдинбурга, а вслед за тем сделался военным министром в кабинете Мельбурна. После падения министерства М. перешел в оппозицию, но поддерживал Роберта Пиля во всех его прогрессивных мерах. Речь М. (1845 г.) за субсидию католической семинарии в Мейнуте рассердила эдинбургских избирателей-пресвитерианцев: в 1847 г., во время новых выборов, они отказались избрать М. своим представителем. Спокойно перенеся неудачу, М. воспользовался ею, чтобы совсем оставить политическую деятельность. Еще в 1841 г. он задумал написать историю Англии, а с конца 1847 г. вполне отдался этому труду, предпринимая иногда путешествия по Англии, Шотландии и Ирландии, ‘чтобы восстановить описание какой-нибудь местности’. В декабре 1848 г. появились первые 2 тома его ‘History of England from the accession of James II’. Успех книги был громадный. М. получил от своего издателя, Лонгмана, 15 тыс. фн. стерл. Европа и Америка восторгались и зачитывались его ‘Историей’. Эдинбургские избиратели снова выбрали М. своим представителем в новом парламенте (1852). В палате М. занял старое место, привлекая всех своими речами, но он говорил теперь редко. Болезнь сердца заставила его отказаться от должности депутата (1856), но его ‘История Англии’ продолжала подвигаться вперед. В 1857 г. М. возведен был в звание пэра с титулом Baron Macaulay of Temple Rothley. 28 дек. 1859 г. М. умер и торжественно похоронен в Вестминстерском аббатстве, в отделении поэтов, у подножия статуи Адиссона, возле Шеридана и Джонсона. М. обладал большой ясностью, точностью и глубиною ума. Увлекательный оратор, он был блестящим стилистом, его речи читаются с таким же интересом, как и его опыты. Он был ревностный виг, поклонник разумной свободы и религиозной терпимости, сторонник принципа невмешательства государства в частную жизнь граждан, противник всеобщего избирательного права. Философия мало привлекала М. Его поэтические произведения отличаются изяществом формы и искусственностью. Самые замечательные из них — ‘Lays of ancient Rome’. Как историк М. владеет искусством рассказа, пластикой и художественностью. Замечательно образованный, знаток человеческой души и тонкий диалектик, М. один из оригинальнейших историков Англии. На историю он смотрит, как на ‘гармоническое сочетание поэзии и философии’, она является у него прикладной школой гражданской и государственной мудрости. Исследования, критического отношения к источникам у М. нет, ученым его назвать нельзя. Исторического беспристрастия у него также не было. Главная задача его ‘Истории’ — оправдание революции 88 года, рассеяние предубеждений торийских историков, это — настоящая национальная эпопея, обнимающая собой царствование Иакова II и большую часть царствования Вильгельма III. Последний — герой М., идеализированный им как представитель английской политической свободы. Лучшие ‘опыты’ М.: ‘Гораций Вальполь’, ‘В. Питт’, ‘Граф Чатам’, ‘Лорд Клайв’, ‘Варрен Гастингс’, ‘Макиавелли’, ‘Галлам’ (превосходный очерк истории английской конституции), ‘Джонсон’, ‘Бакон’, ‘Виллиам Темпль’, ‘Аддисон’. Взгляды М на историю изложены им в этюды 1828 г.: ‘Об истории’. Все сочин. М. собраны его сестрой в 8-ми тт. ‘История’ переведена на многие языки. В русском переводе соч. М. изданы в 1860-65 г. Биография М. написана его племянником, Trevelyan’ом (‘The life and letters of lord Macaulay). См. еще рецензия на историю М. (‘Quarterly Review’, 1848, 84 т.), там же статья Гладстона (1876, т. 142), Вызинский, ‘Лорд М., его жизнь и соч.’ (СПб., 1860), Taine, ‘Hist. de la litter. angl.’ (т. V), Lon Boucher, ‘Lord M., sa vie et sa personne d’aprs une publication rcente’ (‘Rev. d. deux Mond.’ 1876, 16 в.), Sybel, ‘Hist. Zeitschr.'(1877), ‘Жизнь и деятельность лорда М.’ (‘Русский вестн.’, 1876, 7 и 8), Каченовский, ‘Воспоминания о М.’ (‘Рус. слово’, 1860, No 6), ‘Новая биография М.’ (‘Новое время’, 1876, No 70), Погодин, ‘М. как историк’ (‘Историческое обозр.’, т. I) и др.
Источник текста: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. XVIII (1896): Лопари — Малолетние преступники, с. 431—432.