Г. В. Зыкова.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 3. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1994
Лясковский В. Н.: биографическая справка, Лясковский Валерий Николаевич, Год: 1994
Время на прочтение: 5 минут(ы)
ЛЯСКОВСКИЙ Валерий Николаевич [4(16).2.1858, Москва — 1938], историк, публицист, мемуарист. Отец — проф. Моск. ун-та, из польск. дворян, ‘был русским до мозга костей’, по словам Л. (‘Николай Эрастович Лясковский’ — РА, 1884, кн. 2, в. 3, с. 91, отд. изд. — М., 1884). Мать — Мария Ив., урожд. Варгина, племянница купца В. В. Варгина, обеспечившего в 1812 рус. армию амуницией (‘В. В. Варган’ — РА, 1882, кн. 2, в. 3), саркастич. портрет М. И. Лясковской, к-рая мыслила ‘по Стасюлевичу’ и ‘охраняла компендиум высшей культуры’, дан в кн. ее крестника Андрея Белого ‘На рубеже двух столетий’ (Белый, I, 112—13), сходная характеристика ее — в ‘Воспоминаниях. 1858—1917’, написанных Л. в 1909—25 и являющихся осн. источником биогр. сведений и о нем самом (ЦГАЛИ, ф. 298, оп. 1, No 6), в них он рассказал о моск. купечестве, о профессуре Моск. ун-та, о славянофилах 70—80-х гг., об орловском земстве, передвижниках, Худож. т-ре. Окончил 4-ю моек, г-зию (1872—76) и матем. ф-т Моск. ун-та (1876—80), с 1880 вольнослушатель ист.-филол. ф-та, посещал лекции и семинары В. О. Ключевского (был вхож в его дом и считал себя его учеником). В 1882—84 служил в архиве Мин-ва иностр. дел.
В юности испытал сильное влияние славянофильских воззрений отца. ‘Почти мальчиком’ познакомившись с И. С. Аксаковым, летом 1876 помогал ему разбирать корреспонденцию Славянского к-та, ‘по возвращении его из ссылки мы виделись постоянно, кроме двух последних лет его жизни’ (письмо В. С. Россоловскому от 13 дек. 1897 — ИРЛИ, ф. 3, оп. 20, No 54). Был в теплых отношениях с А. Ф. Аксаковой (ее письма Л. 1882—89 — ЦГАЛИ, ф. 298, оп. 1, No 9, ИРЛИ, Р. I, оп. 1, No 82, см. также его восп. ‘А. Ф. Аксакова’ — РА, 1889, кн. 3, No 12, с. 499—500). Посещал ‘пятницы’ Аксаковых и ‘вторники’ Кошелевых, где встречался с П. И. Бартеневым, Д. А. Хомяковым и др. В 1880-е гг. сотрудничал в газ. ‘Русь’.
В 1884 Л. переехал в свое орловское имение. Занимал земские должности: члена управы (1884— 86), мирового судьи (1886—91), земского казначея и почетного мирового судьи (1891—98). В 1898—1906 гласный Орлов, думы.
В февр. 1884 по приглашению H. M. Горбова (близкого друга Л.), посвятившего себя работе в сельской школе (публиц. и критич. статьи Горбова печатались в ‘Моск. вед.’ 80-х и ‘Рус. обозр.’ 90-х гг.), побывал в школе С. А. Рачинского в с. Татеве Смоленской губ. (см.: ‘Сельские школы С. А. Рачинского’ — ‘Русь’, 1884, 15 марта). Посещение Татева было ‘решающим событием’ в его жизни (‘Памяти С. А. Рачинского’ — PB, 1902, No 11, с. 137, отд. изд. — СПб., 1903). Рачинский рекомендовал К. П. Победоносцеву Л. в попечители церковно-приходских школ Орлов, у. (письмо от 9 нояб. 1884 — ГБЛ, ф. 230, к. 4412, No 1), Л. жертвовал на школы все свое состояние (ГБЛ, ф. 230, к. 4413, No 1, к. 4414, No 1, к. 4412, No 1). Напечатал ряд статей о педагогике, в защиту классич. системы образования, в т. ч. о Л. И. Поливанове (ЖМНП, 1914, No 2, 3). В ст. ‘Наши гимназии’ (‘Русь’, 1886, 18 янв.) Л. упрекал систему среднего образования в подмене истинного классицизма насаждаемым ‘грамматизмом’ и ‘сухим формализмом’ (статье Л. предшествовала близкая по мысли передовица И. С. Аксакова).
Осн. работы Л. — жизнеописания обществ, и культурных деятелей. Жанр биографии, по мнению самого Л., ‘более художественный, чем научный’ (‘Предисловие к биографии ими. Александра III’ — ‘Изв. Об-ва ревнителей рус. ист. просвещения’, 1901, No 3, с. 17), был осуществлением его стремлений ‘в вере, поэзии, словесности и истории одновременно’ (Восп. Л. — ЦГАЛИ, л. 95 об.). Л. принадлежит кн. ‘А. С. Хомяков. Его жизнь и сочинения’ (РА, 1896, кн. 3, отд. изд. — М., 1897) — первая биография мыслителя, содержащая систематизированное изложение его взглядов. На материале архива Киреевских (купленного Л. в 1898 вместе с их имением Киреевской Слободкой) Л. написал первую биографию И. В. и П. В. Киреевских — ‘Братья Киреевские. Жизнь и труды их’ (СПб., 1899, рец.: ВЕ, 1899, No 8). Л. видел в славянофильстве не только филос. учение, но и жизненную позицию — бережное и рачительное отношение ко всему живому как дару, стремление избежать к.-л. конфликта, разрушения. В его глазах купец Варгин, дающий работу тысячам ремесленников, проф. Лясковский, воспитывающий студентов,
Рачинский, готовящий учителей для крестьян, Хомяков — мыслитель и поэт и вместе с тем примерный сын, муж и отец, имп. Александр III — это подвижники, к-рые ‘на разных поприщах и в разных размерах осуществляли одну идею’ (Восп. Л. — ЦГАЛИ, л. 95 об.). В своих трудах Л. сознательно избегал полемики. А. Н. Пыпин, не разделявший убеждений Л., писал, что книга о Хомякове не есть ‘серьезное исследование’, и видел в ней ‘самохвальство’ славянофильской школы (ВЕ, 1897, No 8, с. 821). Завершением цикла о подвижниках Л. считал кн. ‘Император Александр III как человек. Опыт личной биографии’ (ЦГАЛИ), инспирированную гр. С. Д. Шереметевым и не одобренную к печати Николаем II (Л. объяснял это завистью к памяти отца или изменением гос. курса). В политике Александра III Л. видел удачную попытку преодолеть кризис, возникший в последние годы царствования Александра П. Истоком этого кризиса была, по мнению Л., реформа 1861, в результате к-рой крестьянство лишилось руководителей в своей хозяйств, обществ, жизни (см. ст. ‘Поместная служба’ — РО, 1893, No 6).
С юности Л. писал стихи и рассказы. Большинство из них [за исключением стих. ‘Зимнее утро’ (РО, 1894, No 2, с. 737, перепечатано в кн.: ‘Татевский сб.’, СПб., 1899, возможно, ему принадлежат помещенные там же и подписанные буквой Л. очерки ‘Набор’ и ‘Гаузен монастырь’ (о ‘безустанном, разумном труде’ его обитательниц)] осталось неопубл., рукописи — в частном собрании его дочери И. В. Арбузовой (Москва), в Орлов, гос. лит. музее им. И. С. Тургенева, в ЦГАЛИ (поэма ‘Цнинская быль’ — фольк. стилизация, в к-рой были использованы стихи П. Д. Голохвастова, нек-рые стихи включены в Восп.).
В 1906 Л. переехал в Москву. Через А. Д. Поленова, соседа по имению, познакомился с В. М. Васнецовым, И. Е. Репиным и др., коллекционировал картины, близко сошелся с В. Д. Поленовым, увлекшись его идеей создать цикл картин на евангельские темы, помогал ему в устройстве выставок. Возобновил общение с К. С. Станиславским (товарищем по 4-й г-зии, см. его письмо Станиславскому о роли Брута от 13 окт. 1903: Виноградская И., Жизнь и творчество К. С. Станиславского. Летопись, т. 1, М., 1971, с. 433), был ‘своим человеком’ за кулисами Худож. театра.
В 1908—10 орловский уездный предводитель дворянства. В 1911—12 побывал в Италии.
В 1917 работал в Орле дир. нар. уч-ща. После конфискации его имения в с. Дмитровском Л. организовал там совхоз ‘Стрелецкое’ как ученый лесовод (см. его брошюру: ‘Посадка деревьев в средней полосе России’, М., 1898, 2-е изд. — М., 1914). Конфискация принадлежащих Л. библиотек Варгина и Киреевских и их последующая гибель привели к конфликту Л. с орловскими властями. С 1926 жил в Орле. В 1932—37 посылал В. Д. Бонч-Бруевичу для ‘Звеньев’ главы из восп., оформленные в виде отдельных статей: об открытии памятника Пушкину в 1880, о Моск. ун-те 1860—70-х гг., о декабристах П. Н. Свистунове (см.: РА, 1897, кн. 2, в. 5, 1898, кн. 1, в. 2) и Д. И. Завалишине, о встрече с И. С. Тургеневым в 1879 (более ранняя редакция опубл. С. А. Ипатовой в кн.: И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества, Л., 1990) и др. В 1930-е гг. Л. с семьей жил в нищете, зарабатывая уроками, продавая ГЛМ ценные автографы. В 1937 был арестован и выслан из Орла, обстоятельства смерти неизвестны.
Лит.: Венгеров. Источ., Писатели Орл. края, с. 114—15, ИДРДВ.
Архивы: Орл. гос. лит. музей им. И. С. Тургенева, ф. 39, ЦГАЛИ, ф. 298, ф. 427, оп. 1, No 1375 (письма H. M. Горбова А. К. Рачинскому), ИРЛИ, ф. 3, оп. 4, No 353 (письма И. С. Аксакову).