Г. В. Зыкова
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 3. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1994
Лялечкин И. О.: биографическая справка, Лялечкин Иван Осипович, Год: 1994
Время на прочтение: 4 минут(ы)
ЛЯЛЕЧКИН Иван Осипович [1(13).4.1870, Пенза — 27.2(11.3).1895, Калуга], поэт. Сын чиновника. В 1890 окончил Сызран. реальное уч-ще, поступил в петерб. Лесной ин-т. К этому времени относится первая публ. — стих. ‘Весна’ (‘Звезда’, 1890, No 13, подпись И. Л-кин) и начало участия в периодике: ж-лы ‘Труд’ (1891), ‘Живописное обозрение’ (1891—92), ‘Кн. Недели’ (1892), ‘Север’ (1893), ‘Игрушечка’ (1893), газ. ‘Новости и бирж. газ.’ (1893—94), ‘Петерб. жизнь’ (1894—95, в т. ч. святочный рассказ ‘Арфа’, 1894, No 112) и др. Недостаточность лит. заработка побудила Л. оставить после 2-го курса ин-т и в 1893 определиться на службу в Мин-во гос. имуществ (статистич. отдел). С 1894 работал в ред. ‘Рус. жизни’.
В 1892—93 Л. знакомится с петерб. литераторами А. А. Коринфским, В. Н. Ладыженским, М. А. Лохвицкой, К. Льдовым, Д. С. Мережковским, H. M. Минским, К. М. Фофановым, особенно близко сошелся с M. M. Гербановским, В. Л. Величко и Н. Матв. Соколовым: отношения с последним порвал в конце 1893. В 1892—94 поддерживал переписку с И. А. Буниным, несмотря на очевидную разнонаправленность лит.-обществ, ориентации [так, в письме от 20 мая 1893 (ЦГАЛИ, ф. 44, оп. 1, No 146) Л. называет К. Д. Бальмонта ‘гениальным поэтом’, пренебрежительно упоминая о С. Я. Надсоне]. Письма Бунину помогают реконструировать нек-рые моменты творч. биографии Л., так, он сообщал о своих театр, увлечениях: играл на небольших сценах, писал пьесы (сохранился список фарса ‘Любовь на выдумки хитра’ — ЛГТБ, No 43111, упоминание о написанной белым стихом пятиактной драме ‘Юродивый’ косвенно подтверждается одним из некрологов — ЖО, 1895, No 12, с. 234), театр. рец. в ‘Новом времени’ и ‘Новостях и бирж, газ.’ (см. заметки за подписью И. Л. — ‘Новости и бирж, газ.’, 1893, 15 июля, 8 дек. и др.).
После выхода двух первых организованных В. Я. Брюсовым сб-ков ‘Рус. символистов’ (1894) Л. написал ему, что ‘от души желает примкнуть’ к брюсовскому ‘кружку’ (отрывки из этого и др. писем см. в кн.: Ашукин Н. С, Брюсов в автобиогр. записях, письмах, восп. современников и отзывах критики, М., 1929). В стих. ‘Символическое’ (1895) Л. провозгласил свое эстетич. кредо, сближавшее, как казалось Л., его и Брюсова: ‘Прочь, бездушная действительность!.. / Я хочу лучистых грез, / Мотыльков, веселых ласточек, / Белых ландышей и роз!’.
Для творчества Л. характерен интерес к поэтике банальностей, свойственной рус. поэзии 70— 90-х гг. 19 в. Лирику Л. во многом определяла наивная эмоция романса. Легко узнаются образы и ритмико-стилистич. структуры А. А. Фета, Фофанова, А. Н. Апухтина и нек-рых др. поэтов, в т. ч. зап.-европ. (ср. близкую верденовской ‘Хандре’ мелодику стих. ‘Осень’, 1894, опыты переводов из К. Мендеса, А. Шопенгауэра). Видимо, чужой материал осваивался Л. для решения собств. поэтич. задач. Интересна попытка развития, вероятно, осознаваемой Л. нек-рой ‘цитатности’ его поэтич. языка до ‘цитатности’ лит. позы: ‘И вдруг зарыдал я, как Гамлет на сцене’ (‘Сонет’, 1895). Высокие и драматически напряженные мотивы предшественников иногда откликались у него в иной тональности, подчас в облегченном, даже несколько травестированном исполнении (ср. модификации лермонтовской сентенции в стих. ‘Мне не жаль, что ночь минула скоро’, 1891: ‘Ведь любить всегда — такая скука! / А любить на миг — что пользы в том?..’). Это был в силу трагич. обстоятельств не реализованный до конца, но достаточно эффективный путь преодоления зависимости от рус. элегич. традиции в целом и от конкретных ее представителей, другой возникал в обыгрывании иронич. интонации (см., напр., в стих. ‘Молча с тобой просидеть до утра я готов, моя радость…’, 1891, замечательное уточнение: здесь, в теплом помещении, а не в саду, где ‘дорожки покрыты росою — / И оттого холодно там, и можно легко простудиться…’, ср. также цикл ‘Альбом Амура’ — ‘Будильник’, 1894, No 2, 21, 28, под псевд. Сызранский). Здесь возникала та освобожденность поэтич. речи, какой отмечены стихи, выделенные Брюсовым: ‘И ваши символические глазки, / И ваших уст застенчивый коралл’ (‘В альбом N-вой’, 1895), ‘То было тело нервного ребенка — / От кончика ботинки до волос!’ (‘Из Катула Мендеса’, 1895) и, конечно, стих. ‘Ожидание’ (‘Незабудки, васильки…’ — ‘Север’, 1893, No 33, перепечатано в сб. ‘Молодая поэзия’, СПб., 1895). Именно эти произв. прежде всего связывались современниками с именем Л. и вспоминались в откликах на смерть (он умер от чахотки, в некрологах говорилось о ‘лишениях’ и ‘горьких мыканьях’, ‘сведших его в могилу’, — ЖО, 1895, No 12, с. 234, ‘Новости и бирж. газ.’, 1895, 4 марта). Для сторонников гражд. поэзии ‘Ожидание’ было образцом ‘бесполезного’ искусства (А. М. Скабичевский — ‘Новости и бирж, газ.’, 1895, 13 апр., В. А. Шуф — ПЛ, 1895, 14 апр.), сам Л. о ‘тенденциозной’ поэзии отзывался иронически: ‘Люди, у к-рых нет развитых органов для чувствования, создают какую-то цеховую поэзию, гражданскую, купеческую, мещанскую…’ — цит. выше письмо Бунину). Для Брюсова Л. был ‘предтечей безвестных гармоний’ (стих. Брюсова ‘На смерть И. Л.’ в сб. ‘Tertia vigilia’). Обратив внимание на стихи молодого поэта еще в 1893, Брюсов после ранней смерти Л. несколько полемически ставил его в ряд с Фетом и Фофановым, особенно ценя его ‘страстные стихи’ (см. ‘Письма В. Я. Брюсова к П. П. Перцову’, с. 9), близкие ‘нарочито банальной’, по словам Ю. Н. Тынянова, эротике раннего Брюсова (в его кн.: Проблема стихотворного языка. Статьи, М., 1965, с. 266).
На периферии творчества Л. остались ранние опыты гражд. поэзии, заказные стихи ‘на случай’. В 1892—93 вместе с H. M. Соколовым готовил сб-к ‘Сонеты Петрарки’ (не издан). Неосуществленным остался замысел сб-ка эротич. стихов рус. поэтов. В некрологах сообщалось о подготовленном к печати сб-ке оригинальных стихов.
Изд.: Поэты 1880—90.
Лит.: Перцов (ук.), его же, Рус. поэзия 30 лет назад. Из лит. восп. — ‘Свиток’, No 4, М., 1926, Письма В. Я. Брюсова к П. П. Перцову, М., 1927, с. 9—10, 15, 60, Куприна-Иорданская М. К., Годы молодости, М., 1966, с. 132, ЛН. т. 84, кн. 2, с. 477 (о некрологе Л., написанном Буниным, т. 98. кн. 1, с. 250—51. 646—9 (письмо Брюсова к Л. и комм. С. И. Гиндина), Венгеров Сл., Иванов.
Архивы: Орлов. гос. лит. музей им И. С. Тургенева, No 14 (письма Бунину), ЦГАЛИ, ф. 44 (письма Бунину), ГБЛ. ф. 386, к. 93. No 12 (письма Брюсову), к. 107, No 31 (письмо П. О. Чекашкиной Брюсову).