ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛДІЕ
Н. И. КОСТОМАРОВА
ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛДІЕ
Н. И. КОСТОМАРОВА
С.-ПЕТЕРБУРГЪ
Типографія М. М. Стасюлевича, Вас. Остр., 5 лин., 28
1890
(Изд.).
Литературное наследие Н. И. Костомарова, Стасюлевич Михаил Матвеевич, Год: 1890
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Изъ помщенныхъ въ этой книг статей Николая Ивановича Костомарова, только одна: ‘Семейный бытъ въ произведеніяхъ южно-русскаго народнаго псеннаго творчества’ предназначалась самимъ авторомъ для печати въ ближайшемъ будущемъ и принадлежитъ къ его ученымъ работамъ, остальныя какъ въ проз, такъ и въ стихахъ, написанныя подъ впечатлніемъ минуты и, такъ сказать, про себя, оставались черновыми набросками — и авторъ позабылъ о нихъ. Печатаемъ ихъ здсь какъ его литературное наслдіе.
Происхожденіе ‘Автобіографіи’ было таково. Въ начал 1875 года Николай Ивановичъ былъ тяжко боленъ тифомъ и, находясь въ безпамятств и въ безнадежномъ положеніи, лишился матери. Здоровье его поправлялось медленно, зрніе упало совершенно. Разбитый душевно и физически, онъ долженъ былъ подчиниться предписанію врачей, подъ угрозою слпоты воспретившихъ ему на продолжительное время ученыя занятія, требующія напряженія зрнія и мысли. Такой приговоръ врачей еще боле удручалъ нравственное состояніе Николая Ивановича. ‘Жить безъ дла — говорилъ онъ — это хуже смерти, а ослпнуть — это жить безъ дла’. Въ это время одинъ изъ пріятелей далъ Николаю Ивановичу совтъ продиктовать въ продолженіе лта свою біографію и дополнять ее, сообразно съ возстановляющеюся посл болзни силою памяти: это не трудъ, а времяпровожденіе, занимательное и для него самого, привыкшаго спокойно относиться къ пережитымъ ударамъ судьбы,— занимательное и для тхъ, кто прочтетъ эту автобіографію. Но разв возможно писать или диктовать о себ цлые мсяцы, и кому нужна его біографія? говорилъ Н. И.— Близкіе люди успокаивали его объясненіемъ, что, начавши о себ, онъ непремнно скажетъ многое и о другихъ, имвшихъ отношенія къ нему лично или къ его ученой дятельности, и такимъ образомъ, составится небольшой очеркъ его времени. ‘Плохой я наблюдатель въ сфер современной жизни’, говорилъ Н. И.: ‘я привыкъ изучать прошлое, въ немъ жить, имъ всецло заниматься, и не даромъ, съ ранней молодости и до конца моихъ дней, бродить по кладбищамъ — любимйшая для меня прогулка’.
Но какъ ни трудна была задача писать о себ, H. Н. былъ вынужденъ за нее приняться, чтобъ ‘убить свое время’ — и въ начал 1875 года сталъ диктовать ‘Автобіографію’. Чуть не съ первыхъ словъ ему пришлось убдиться, что многое изъ того, что относилось къ его жизни и личности, ускользнуло изъ его богатой памяти. Изъ этого онъ заключалъ, что позабытое не представляло, вроятно, живого интереса для него самого и, стало быть, еще мене можетъ интересовать другихъ, т.-е. будущихъ читателей ‘Автобіографіи’. Для того, чтобы Н. И. не затруднялъ своей памяти и своихъ нервовъ припоминаніями именъ или времени событій, ему было предложено обозначать при диктовк вопросительными знаками такія мста, гд являлось сомнніе въ точности, а по возвращеніи въ Петербургъ изъ лтняго пребыванія на юг Россіи — навести справки. Вопросительные знаки ставились, читатель найдетъ ихъ на 1 и 35 страницахъ ‘Автобіографіи’, но они такъ и остались безъ предполагавшихся справокъ, потому что Н. И., по возвращеніи въ Петербургъ въ первыхъ числахъ октября, не хотлъ и слушать объ автобіографіи: онъ чувствовалъ, что можетъ уже употреблять свое время на занятіе наукой — и приступилъ къ трудамъ надъ 6-мъ выпускомъ ‘Русской Исторіи въ жизнеописаніяхъ’. Въ лтнее время 1876 и 1877 годовъ Н. И., посл своихъ побывокъ на Валаам и въ Нарв, продиктовалъ замтки объ этихъ мстностяхъ, для занесенія ихъ на страницы автобіографіи — и затмъ она была имъ покинута. Въ послдующіе годы случалось, однако, что если взятая имъ съ собой на лто въ деревню ученая работа оканчивалась ране времени возвращенія въ городъ, то можно было предложить Николаю Ивановичу е убивать’ остающіеся дни лтняго сезона дополненіяни къ автобіографическому разсказу. Но это удавалось рдко. Собираясь въ 1881 году на Кавказъ, для присутствовали на археологическомъ създ въ Тифлис, Н. И. вспомнилъ о III създ, отправлявшемся въ 1874 году въ Кіев и замтилъ, что о томъ създ, какъ ему помнится, такое слабое и недостаточное описаніе въ Автобіографіи, что предполагая дополнить его, онъ пріостановилъ переписываніе ее на чистые лнеты. Но едва было предложено сдлать такое дополненіе, какъ Н. И. воскликнулъ: ‘ахъ, опять Автобіографія, оставимъ ее’,— и переворотивши нкоторые листы, сдлавши кое-гд незначительныя поправки и надписавши собственноручно на первомъ лист посвященіе, попросилъ убрать ее разъ навсегда.
Печатаніе ‘Автобіографіи’ цликомъ было неудобно по близости описываемаго времени, даже и тамъ, гд отзывы о разныхъ лицахъ не представляли ничего, кром выраженія высокаго уваженія къ нимъ. Пропущенныя мста замнены черточками и многоточіемъ.
Изъ напечатанныхъ здсь стихотвореній, одно, подъ заглавіемъ ‘Еврейськи Спиванки’, отданное въ 1843 году авторомъ для малорусскаго сборника ‘Снипъ’, доставлено посл смерти автора издателемъ ‘Снопа’ А. А. Корсуновымъ, другое: ‘Въ осени — лто’, написано въ 1880 году, остальныя, написанныя въ различные и давніе годы, отданы были авторомъ во время его жительства въ Саратов А. Н. Пасхаловой (впослдствіи Мордовцевой), посл ея кончины найдены въ ея бумагахъ въ 1886 году и обязательно доставлены Д. Л. Мордовцевымъ. Стихотвореніе, написанное въ Крыму въ 1852 году, во время кратковременнаго отпуска изъ Саратова, составляетъ новую редакцію стихотворенія, написаннаго въ 1841 году подъ названіемъ ‘Пантикапея’: оба вызваны видомъ воспорскихъ могилъ и разрытаго кургана.
‘Украинскія сцены изъ 1649 года’, также найденныя въ бумагахъ г-жи Мордовцевой, написаны въ сороковыхъ годахъ и служатъ яркимъ свидтельствомъ того глубокаго интереса къ личности и эпох Богдана Хмельницкаго, которымъ былъ проникнутъ Н. И. съ молодыхъ лтъ и къ которымъ не охладвалъ, не смотря на многіе годы обязательнаго жительства въ Саратов, не представлявшемъ средствъ въ окончательной отдлк монографіи о Богдан Хмельницкомъ, выпущенной въ свтъ только въ 1857 году.
‘Послдняя работа’ — начало разсказа изъ жизни фельдмаршала Миниха — писана въ послдніе дни жизни Николаемъ Ивановичемъ, когда, въ изнеможеніи отъ страданій, онъ все еще скучалъ ‘безъ дла’ и употреблялъ невроятныя усилія, чтобъ написать дв-три строчки, иногда нсколько буквъ, или поставить какой-либо знакъ, затмъ — перо выпадало изъ рукъ больного. Разсказъ этотъ не озаглавленъ авторомъ, а названъ здсь ‘Послдней работой’ потому, что этотъ разсказъ дйствительно былъ послдней работой Николая Ивановича.
Чистый доходъ отъ продажи экземпляровъ этаго изданія назначается въ пользу С.-Петербургскаго Комитета Грамотности.