Ласкос И. Л..: биографическая справка, Ласкос Изабелла Львовна, Год: 1994

Время на прочтение: 4 минут(ы)
Ласкос Изабелла Львовна [урожд. Гринберг, 1830* (или 1833), г. Заслав Волын. губ. (?) — 13(25).5.1877, Петербург, похоронена в Александро-Нев. лавре], беллетристка, муз. и театр, критик, переводчица, певица-любительница.
Отец. Л. П. Гринберг (р. 1796), — ‘из купеческого [звания] еврейского закона’ (ф. с. 1829 г. — ЦГИА), по-видимому, в нач. 40-х гг. принявший лютеранство, крупный медик, автор науч. трудов, в т. ч. ‘Всеобщего терминологии, мед. лексикона’ на лат., нем. и рус. языках (см. о нем: Змеев, Брокгауз, Венгеров. Источ., Евр. энц., т. VI). Мать — урожд. фон Розенберг.
Л. с детства отличалась артистич. способностями, готовилась стать певицей. На ее муз. дарование обратил внимание М. И. Глинка, познакомившийся с семьей Л. в 1847 в Варшаве и в течение мн. лет сохранявший с ней дружеские отношения. Позднее Л. брала уроки пения у изв. певца Л. Лаблаша, однако выступала лишь в любительских концертах. Несмотря на стесненное материальное положение семьи, ухудшившееся после смерти отца в 1850 и переезда в Петербург и отчасти компенсировавшееся покровительством вел. кн. Елены Павловны, которая предоставляла Л. средства для занятий, в доме матери Л. часто собирались знаменитости лит. и муз. мира (среди знакомых Л. — А. С. Даргомыжский, И. А. Гончаров, А. В. Никитенко и др.). С ранней молодости Л. поддерживала дружеские отношения с А. Д. Блудовой, к-рой позднее посвятила рассказ ‘Первая белая роза’ (‘Нива’, 1870, No 2, 3).
Дебютировала комедией ‘Бедная племянница’ (‘Семейные вечера. Старший возраст’, 1869, No 5—6), написанной для благотворительного спектакля, в первой постановке на любительской сцене (1862) Л. сама играла гл. роль. В 1863—65 пьеса шла в Петербурге и Москве на сценах имп. театров, была поставлена также в Харькове и Саратове.
В сдержанном отзыве отмечались натянутость сюжета, анахронизм в трактовке жен. образов (‘героини — очевидные видоизменения ‘Бедной Лизы’ Карамзина’, М. В. Родевич — ‘Рус. сцена’, 1864, No 7, с. 11), но вместе с тем появление пьесы рассматривалось как одно из робких свидетельств ‘начала самосознания рус. женщины’ (с. 13). Вторая пьеса Л.. ‘Меценат’ (посв. скульптору и живописцу Ф. П. Толстому, с к-рым Л. была знакома), не была принята в репертуар имп. сцены, возможно, по ценз. соображениям (пост. в авт. переводе на нем. яз. в Риге и Праге).
С нач. 60-х гг. и до своей смерти Л. активно сотрудничала в разл. периодич. изданиях. В 1862—69 муз. рецензент газ. ‘Весть’, где помещала профессионально написанные критич. статьи о музыке и театре: ‘Из музыкального мира’ (отзыв на оперу А. Н. Серова ‘Рогнеда’ — 1865, 2 дек.), рец. на ‘Жизнь за царя’ Глинки (1866, И апр.), ‘Фани Янаушек’ (1866, 2 мая) и др. В той же газете выступала со статьями о положении женщины, частично собранными в ее брошюре ‘По женскому вопросу’ (СПб., 1866), в к-рых отстаивалась мысль о необходимости реорганизации жен. образования, в первую очередь с целью противодействия ‘безнравственному направлению наших нигилисток’ (с. 31), исправления ‘испорченности нравов… лени… небрежности’ женщин ‘низшего сословия’ (с. 8), ориентации жен. деятельности на семейную, а не ‘публичную’ сферу (отрицат. отклик: Михайловский, X, 672— 75). Ограничение участия женщин в ‘производительном труде’ должно быть связано, по мнению Л., с возрождением интереса к традиц. жен. занятиям (ст. ‘О женском труде’, поев. Всемирной выставке в Вене, — ‘Семейные вечера. Отдел для юношества’, 1874, No 6).
Беллетристич. деятельность Л. начала в 1866, опубликовав худож. очерк ‘Петр Иванович Бобчинский. Под итальянским небом’ (‘Лит. б-ка’, 1866, No 10, кн. 2). В рассказе ‘Воспоминания самовара’ (PB, 1869, No 5—6) о ‘странствиях’ самовара по разл. ‘этажам’ общества (аристократич., купеческая, чиновничья среда, театр. мир) Л. дает зарисовки социальных типов, отмеченные занимательностью, хотя и не идущие дальше констатации и обыгрывания характеристических внешних примет. В 1869 опубл. пер. (с итал.) романа А. Гизланцони ‘Театральные артисты’ (PB, 1869, No 7,8), нек-рое сходство с ним проявляется в собств. позднейших произв. Л.: пов. ‘Магнолья’ (‘Заря’, 1871, No 9, 10—11), ‘Во время выборов’ (PB, 1877, No 7, сюжет заимствован из пьесы итал. драматурга П. Феррари), романе из жизни ‘небольшого королевства’ ‘При дворе’ (PB, 1876, No 10—12, 1877, No 6, отд. изд. — СПб., 1878, не окончен). Для них характерно подробное повествование с тягой к не лишенным мелодраматизма сюжетам из иностр., великосветской или артистич., жизни (читательский интерес к ром. ‘При дворе’ объяснялся восприятием его как переводного — см. предисл. ‘От издателей’ и положит, отклик: ‘Указатель по делам печати’, 1878, No 15), а также мистич. мотивам, динамичной интриге, четкой поляризации персонажей, сочетающейся с условностью их психол. характеристики. Нек-рые образы и сюжетные коллизии имеют, вероятно, автобиогр. основу (ср., напр., образы гл. героев — певицы и ее отца — в пов. ‘Магнолья’).
В 70-е гг. в ж. ‘Семейные вечера. Отдел для юношества’ Л. выступала с очерками под общим назв. ‘Из путевых воспоминаний’, в к-рых авт. наблюдения над аристократич. и театр, жизнью посещаемых мест сочетаются с описанием экзотич. привычек жителей и пересказом ист. легенд: ‘Наполеон 111 &gt, на двух балах в Виши’ (1873, No 5), ‘Несколько месяцев на острове Мадера’ (1873, No 9), ‘Лето в Смоленской губернии’ (1874, No 9) и ‘Италия’ (1875, No 6). В двух последних, рассказывая о положении рус. и итал. ‘простолюдинов’, приходит к выводу, что ‘врожденное чувство красоты’ итальянцев, к-рые привыкли в течение всей жизни ‘быть окруженными прекрасным’ (1875, с. 201, 214), определяет полит, стабильность общества, смягченность их нравов Л. противопоставляет дикости и жестокости рус. деревни, где ‘зараза нигилистич. идей проникла и в крест, семьи’ (1874, с. 146), средством исправления сложившегося положения, по мнению Л., было бы распространение просвещения, повсеместное устройство в России нар. театров, развитие крестьян, ‘основанное на истинно религиозных началах’ (там же).
В 1874 Л. вышла замуж за иностранца и поселилась в Вене, сообщала в газ. ‘Гражданин’ (1874) и ‘Моск. вед.’ (1875—76) муз. новости и отчеты о худож. выставках из Австрии, Греции и Италии, полемизировала с высказываниями вен. газет о России: ‘Вен. легенды’ (МВед, 1875, 30 янв.), ‘Церковь князя Демидова во Флоренции’ (там же, 1876, 13 апр.), ‘Евреи в Вене’ (там же, 1875, 9 февр., перепечатано — ‘Евр. б-ка’, т. 5, СПб., 1875), и др.
Умерла от чахотки, приехав в Россию для лечения кумысом.
Лит.: Никитенко (ук.), Глинка М. И., Лит. произв. и переписка, т. 1—2, М., 1973—77 (ук.). * Некрологи, 1877: ‘Семейные вечера. Отдел для юношества’, No 6, БВед, 18 мая, МВед, 20 мая, ‘Гражданин’, 22 мая, СПбВед, 23 мая. Межов, Голицын, Пономарёв, Брокгауз, Венгеров. Источ., Евр. энц.. т. 10, Систематич. ук. лит-ры о евреях на рус. яз…, [СПб., 1893], Каталог ОРДП, ИРДТ, Бернандт Г. Б., Ямпольский И. М., Кто писал о музыке. Библ. словарь…, т. 2, М., 1974, Масанов.
Архивы: ЦГИА, ф. 1349, оп. 3, д. 611 (ф. с. отца 1829 г.), ф. 1343, оп. 19, д. 4557, л. 2—5* (ф. с. отца 1850 г., дата рождения — из сопоставления ф. с. и свидетельства о крещении брата Осипа), ф. 472, оп. 19 (237/1253), д. 30 (о просьбе вдовы доктора медицины Гринберга о постановке пьесы ее дочери ‘Меценат’ и о выдаче ей пенсии за службу мужа), ф. 780, оп. 1, д. 39, л. 93—94, д. 40, л. 24, 115 (ценз. мат-лы) (справка Б. М. Витенберга).

А. Г. Алтунян.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 3. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1994

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека