Кузьма Петрович Мирошев. Русская быль Времен Екатерины II., Белинский Виссарион Григорьевич, Год: 1842
Время на прочтение: < 1 минуты
В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.
Том 6. Статьи и рецензии (1842-1843).
М., Издательство Академии Наук СССР, 1955
4. Кузьма Петрович Мирошев. Русская быль В(в)ремен Екатерины II. Сочинение M. H. Загоскина. Москва. В типографии Н. Степанова. 1842. В четырех частях. В 12-ю д. л. В 1-й части — 200, во II-й — 248, в III-й — 279, в IV — 290 стр. (Цена 5 р. сер., с Перес. 5 р. 70 к. сер.).1
Появление нового романа г. Загоскина есть истинный праздник для критики,— потому мы и посвятили ‘Кузьме Петровичу Мирошеву’особую статью в отделении ‘Критики’.2 Как умели и сколько позволили нам слабые силы наши, подробно и искренно изложили мы свое скромное мнение об этом несравненном произведении и — что всего важнее в отношении к нему — не испугались двоякого труда: прочесть его от начала до конца и потом разобрать его от первой страницы до последней. А труд — согласитесь, был не шуточный: ведь 1017 страниц, хоть и довольно разгонисто напечатанных!.. Чтоб не ограничиваться сухим библиографическим известием, мы заметим здесь, что при всех достоинствах, какие только можно ожидать от нового романа автора ‘Искусителя’ и ‘Тоски по родине’,— ‘Кузьма Петрович Мирошев’ значительно уступает этим двум, с такою славою предшествовавшим ему, произведениям. Мы знаем, что мнение других журналов не будет согласно с нашим, но ‘Отечественные записки’ в том и поставляют свою славу, тем и приобрели себе доверие у просвещенной публики, что имеют свое, независимое мнение…
‘Мирошев’ издан изящно — что делает большую честь типографии г. Степанова, решительно лучшей в Москве. Излишнее употребление прописных букв там, где нужно употреблять строчные, и другие орфографические странности — например: лице(о), плече(о), полевы(о)й, даровы(о)й и т. п.,— вероятно, не зависели от типографии.
1. ‘Отеч. записки’ 1842, т. XXI, No 3 (ценз. разр. 28/II), отд. VI, стр. 3. Без подписи.
2. См. н. т., No 2.