К. Ю. Постоутенко
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 3. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1994
Корш Ф. Е.: биографическая справка, Корш Федор Евгеньевич, Год: 1994
Время на прочтение: 3 минут(ы)
КОРШ Фёдор Евгеньевич [22.4(4.5). 1843, Москва — 16.2(1.3). 1915, там же], филолог, переводчик, публицист, педагог. Сын Е. Ф. Корша. Получил дом. образование. В 1854 поступил в 3-й кл. моск. пансиона Р. И. Циммермана, бывал в домах Т. Н. Грановского (одного из ближайших друзей отца) и Н. X. Кетчера. С 1860 — на ист.-филол. ф-те Моск. ун-та, где изучал, в числе прочих предметов, санскрит. араб. и перс. языки, а также самостоятельно — турецкий. По окончании ун-та в 1866 удостоился стипендии им. Т. Н. Грановского. После защиты магистер. дис. ‘De versu Satumio’ [‘О сатурнийском стихе’] (М., 1868) отправился в заруб, командировку, слушал лекции в Берлинском, Венском и Римском ун-тах.
С 1869 преподавал антич. словесность в Моск. ун-те, с 1892 — персид. словесность в Лазарев, ин-те вост. языков, в 1877 защитил докт. дис. (по языкознанию). Ординарный акад. Петерб. АН по Отделению рус. языка и словесности (с 1900). По словам современника, ‘его эрудиция изумляла всех, кому приходилось вступать с ним в общение’ (Сабашников М. В., Восп., М., 1988, с. 114).
Последовательно гуманитарная ориентация ученого, для к-рого личность человека ‘всегда выступала… в ученых иссл. и в критич. аппарате’ (‘Тридцатилетие ученой и проф. деятельности Ф. Е. Корша’, М., 1897, с. 27), проявилась в таких фундаментальных иссл., как ‘Очерк греч. культуры в связи с письменностью’ (ААН, ф. 558, оп. 1, No 13, л. 1—100), сводящей воедино самые разные стороны культуры и быта древних греков. Стиховедч. работы К. (Очерк перс, стихосложения, М., 1901, О рус. нар. стихосложении, СПб., 1901, Введение в науку о слав, стихосложении, М., 1907, Древнейший нар. стих тур. племён, СПб., 1909) направлены на целостное описание нац. версификац. систем. Свидетельством глубины погружения К. в иноязычную поэзию служат выполненные им пер. А. Мицкевича, И. Вазова, Дж. Г. Байрона, Ж. Дю Белле, Ш. Петёфи, Ф. Прешерна, Данте и др. Отд. изданиями вышли: ‘Из мадьярских поэтов’ (М., 1914), ‘Перс. лирики X—XV вв.’ (М., 1916), ‘Стихотворения Ф. Прешерна’ (пер. со словен. и нем.) (М., 1901, см. также в кн.: Рус. сонет XVIII — нач. XX в., М., 1983). Он умел передавать сложнейшие формы оригинала (первый на рус. яз. венок сонетов — его пер. из Прешерна), но предпочитал вольные модернизиров. переводы (напр., из рим. лириков — в его речи ‘Рим. элегии и романтизм’, М., 1899). К помощи К. как переводчика нередко прибегал А. А. Фет. Стихи и переводы К. на греч. и лат. языках (из Пушкина, Фета, Гёте, Хафиза, Калидасы и др.) составили сб. ‘Stephanos’ (Копенгаген, 1886). Поэтич. опыты К. (на рус, укр., араб. и др. языках), опубл. лишь частично (‘Рус. обозр.’, 1891, No 2, с. 625—26, альм. ‘Складка’, СПб., 1897), по большей части представляют собой ‘стихи на случай’, лирич. зарисовки, выдержанные в неизменно иронич. тоне.
Обществ, деятельность К., несмотря на необычайную широту (пред. Слав, и Вост. комиссии Моск. археологии, об-ва, Диалектологам, и Пушкинской комиссий Отделения рус. языка и словесности АН, поч. чл. Моск. ун-та, Копенгагенского ист.-филологии, об-ва, Финно-угор. об-ва в Гельсингфорсе и др.), имела четкую ист.-культурную направленность. Считая, что России выпала на долю задача ‘приобщения Востока к европ. цивилизации’ (ААН, ф. 558, оп. 3, No 20), он осуществлял эту задачу и как переводчик, и как филолог. Другим ориентиром в деятельности К. была идея панславизма: ‘Для всякого русского целость и незыблемость этого громадного славянского союза… есть вопрос не личный и не канцелярский, а общий со многими миллионами людей’ (»Патриот’ о ‘мазепинстве» — УР, 1912, 4 марта). Помимо пер. со славянских и на слав, языки, науч. статей о творчестве Н. В. Гоголя, Т. Г. Шевченко, К. организовал Об-во слав, культуры, пред. к-рого оставался до конца жизни, опубликовал также ряд статей в защиту укр. и др. слав, народов в газ. ‘Укр. жизнь’ (1912) и др.
К. уделял большое внимание воспитанию молодых ученых (его учениками считали себя, в частности, филолог А. А. Шахматов, историк лит-ры и театра M. H. Сперанский и критик Ю. И. Айхенвальд), был тесно связан с Моск. ун-том (см., напр.: Труды Моск. диалектологич. комиссии, в. 4. Памяти пред. комиссии акад. Ф. Е. Корша, М., 1915, с. 19—20), особенно заботился об улучшении преподавания на ист.-филол. ф-те, неоднократно выступал в защиту прав студентов. Принимал деятельное участие в реформе рус. правописания.
Особый интерес представляет переписка К. с поэтом-самоучкой А. Г. Галкиным (ААН, ф. 558, оп. 4, No 50), демонстрирующая незаурядные ред. способности К., его умение поддержать талант.
Лит.: Зенгер Г. Э, Ф. Е. Корш, СПб., 1915, Грушка А. А., Ф. Е. Корш, М, 1916, Дмитриев Н. К., Ф. Е. Корш, М, 1962 (библ.), Богданов А. И., Ф. Е. Корш, Ашхабад, 1982, Баскаков Н. А., Баскаков Ник. А., Академик Ф. Е. Корш в письмах современников, М., 1989, Зейфман Н. В., Архив Коршей. — ЗапГБЛ, в. 48, M., 1990, ЛН, т. 61, с. 760, 762, 774, т. 73, кн. 2, с. 434. * Некролог: Шахматов А. А., Ф. Е. Корш, П., 1915. Брокгауз, НЭС, Гранат, БСЭ, КЛЭ, ИДРДВ, СДР, Масаиов.
Архивы: ГБЛ, ф. 465 (Корши), ААН, ф. 58 (в т. ч. стихи К.), ф. 134 (279 писем А. А. Шахматову).