Клеман М. Панаев, Панаев Иван Иванович, Год: 1934
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Клеман М. Панаев // Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929-1939.
Т. 8. — М.: ОГИЗ РСФСР, гос. словарно-энцикл. изд-во ‘Сов. Энцикл.’, 1934. — Стб. 419-420.
http://www.feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le8/le8-4191.htm
ПАНАЕВ Иван Иванович [1812-1862] — русский писатель и журналист. Р. в Петербурге в дворянской семье, учился в благородном пансионе. Выступил в печати в начале 30-х годов в качестве поэта. Первые его прозаические произведения — ‘Спальня светской женщины’ [1834], ‘Она будет счастлива’ [1836], ‘Сегодня и завтра’ [1837] — типичные ‘светские повести’, носящие на себе печать творчества Марлинского. Но уже в конце десятилетия Панаев перешел к бытовым нравоописательным очеркам и рассказам, черпая тематику из мещанской и чиновничьей среды (‘Кошелек’, 1838, ‘Прекрасный человек’, 1840). В эти годы П. познакомился с Белинским и с литераторами — идеологами либерального дворянства, втянутого в оборот буржуазных отношений. На 40-е гг. падает расцвет лит-ой деятельности П. Он становится чрезвычайно деятельным участником натуральной школы (см.), одним из видных сотрудников ‘Отечественных записок’. Используя творческий опыт Гоголя и западных очеркистов-физиологов, П. вырабатывал свой метод. Крупнейшие вещи этого периода — ‘Онагр’ [1841], ‘Актеон’ [1841], ‘Маменькин сынок’ [1845], ‘Родственники’ [1847], роман ‘Львы в провинции’ [1852], в них П. дал ряд сатирических зарисовок дворянства, преимущественно среднего и мелкопоместного, жуирующего в столицах и разоряющегося в условиях распада крепостного хозяйства. В 1847 П. совместно с Некрасовым приобрел ‘Современник’, редактором к-рого был до самой смерти, это редакторство впрочем было номинальным. С конца 1855 в ‘Современнике’ печатались ‘Очерки и заметки ‘Нового поэта’ о петербургской жизни’, создавшие автору репутацию блестящего фельетониста. После раскола в ‘Современнике’ между революционной демократией и либерально-дворянским лагерем Панаев остался с Чернышевским и Добролюбовым, хотя в творчестве его преобладали либерально-дворянские тенденции. Последние годы жизни П. отдал писанию мемуаров.
Ныне совершенно забытые художественные произведения П. сыграли значительную роль в формировании дворянской лит-ры 40-х и 50-х гг. Не только Писемский, но и Тургенев испытывали влияние П., близость ‘Рудина’ к ‘Родственникам’ П. например неоднократно отмечалась исследователями. Большое значение сохраняют богатые фактическими данными мемуары П. ‘Воспоминания о Белинском’ [1860] и ‘Литературные воспоминания’ [1860-1861] — одно из значительных произведений русской мемуарной лит-ры.
Библиография: I. Собр. стихотворений ‘Нового поэта’, СПБ, 1855, Стихотворения и пародии ‘Нового поэта’, изд. 2-е, СПБ, 1889, Очерки из петербургской жизни ‘Нового поэта’, 2 чч., СПБ, 1860, То же, изд. 2-е, СПБ, 1889, Сочинения, 4 тт., изд. Кушелева-Безбородко, СПБ, 1860, Полное собрание сочин., 6 тт., изд. Мартынова, СПБ, 1888-1889, Собрание сочин., 6 тт., изд. Саблина, М., 1912 (перепечатка предыдущего), Литературные воспоминания и воспоминания о Белинском, СПБ, 1876, Литературные воспоминания, 1-е полное изд., под ред. и с примеч. Иванова-Разумника, изд. ‘Academia’, Л., 1928.
II. Литература скандалов, ‘Отечественные записки’, 1860, X, Кто стоял в последнее время во главе русской литературы: Добролюбов или Панаев, ‘Биб-ка для чтения’, 1862, т. 170, Трубачев С., Фельетонный беллетрист (И. И. Панаев), ‘Исторический вестник’, 1889, IV, Иванов-Разумник, Ив. Ив. Панаев, в ‘Литературных воспоминаниях’, изд. ‘Academia’, Ленинград, 1928.
III. Мезиер А. В., Русская словесность с XI по XIX ст. включительно, ч. 2., СПБ, 1902.