Казнь Тропмана, Тургенев Иван Сергеевич, Год: 1870 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 34 минут(ы)

И. С. Тургенев

Казнь Тропмана

I

В январе месяце нынешнего (1870) года я, находясь в Париже за столом одного хорошего приятеля, получил от М. Дюкана, известного писателя и специалиста по части статистики Парижа, совершенно неожиданное приглашение присутствовать при казни Тропмана — и не при одной его казни: мне предлагали включить меня в число немногих привилегированных лиц, которым разрешается доступ в самую тюрьму. До сих пор еще не забыто ужасное преступление, совершенное Тропманом, но в то время Париж настолько же — если не более — занимался им, его предстоящею казнью, сколько недавним назначением псевдопарламентарного министерства Оливье или убийством Виктора Нуара, павшего от руки столь изумительно впоследствии оправданного принца П. Бонапарта. Во всех окнах фотографий, бумажных магазинов виднелись целые ряды карточек, представлявших молодого малого с большим лбом, темными глазками и одутловатыми губами — ‘знаменитого’ пантенского убийцы (de l’illustre assassin de Pantin), — и уже несколько вечеров сряду тысячи блузников собирались в окрестностях Рокетской тюрьмы в ожидании — не воздвигнется ли, наконец, гильотина? — и рассеивались только за полночь. Застигнутый врасплох предложением М. Дюкана, я, не думав долго, согласился, а давши слово прибыть на место назначенного мне свидания — у статуи принца Евгения, на бульваре того же имени, в 11 часов вечера, — я уже не хотел взять это слово назад. Ложный стыд помешал мне это сделать… А ну как подумают, что я трушу? В наказание самому себе — и в назидание другим — я намерен теперь рассказать всё, что я видел, намерен повторить в воспоминании все тяжелые впечатления той ночи. Быть может, не одно любопытство читателя будет удовлетворено: быть может, он извлечет некоторую пользу из моего рассказа.

II

У статуи принца Евгения уже ожидала нас с Дюканом небольшая кучка людей. В числе их был и г-н Клод, известный начальник охранной полиции (chef de la police de sret&eacute,), которому Дюкан меня представил. Остальные были, так же как я, привилегированные посетители, журналисты, хроникеры и т. п. Дюкан предупредил меня, что нам, вероятно, придется провести ночь без сна на квартире коменданта, директора тюрьмы. Казнь осужденных совершается зимою в семь часов утра, но надо быть на месте прежде полуночи — а то, пожалуй, и не продерешься сквозь толпу. От статуи принца Евгения до Рокетской тюрьмы не более полуверсты, но я пока ничего не видел чрезвычайного. Народу на бульваре было немного больше обыкновенного. Одно разве можно было заметить: почти все люди шли — а иные, особенно женщины, даже трусили рысцой — в одном и том же направлении, притом все кофейные и кабачки горели огнями, что тоже редко бывает в отдаленных кварталах Парижа, особенно в такую позднюю пору. Ночь стояла не туманная, а тусклая, сырая без дождя, холодная без мороза — настоящая январская французская ночь. Г-н Клод объявил, что пора идти, и мы отправились. Он сохранял всю спокойную развязность делового человека, в котором подобные происшествия уже не возбуждают никаких ощущений, кроме разве одного желания — поскорее отделаться от невеселой обязанности. Г-н Клод — человек лет пятидесяти, среднего роста, коренастый, плечистый, с круглой, плотно остриженной головой, с маленькими, почти миниатюрными чертами лица. Только лоб и подбородок да затылок у него замечательно широки, незыблемая энергия сказывается в его сухом и ровном голосе, в его бледных серых глазках, в коротких крепких пальцах, в мускулистых ногах, во всех его неторопливых, но твердых движениях. Он, говорят, мастер своего дела, дока — и внушает великий страх всем ворам и убийцам. Политические преступники — не по его части. Товарищ его, г. Ж…, тоже весьма восхваляемый Дюканом, имеет вид мягкого, почти сентиментального человека и более утонченные манеры. За исключением этих двух господ и, может быть, самого Дюкана, всем нам — или это мне только так казалось? — было несколько неловко и как бы совестно, хотя мы бодро, словно на охоту, выступали один за другим.

Чем мы ближе подвигались к тюрьме, тем люднее становилось вокруг нас, хотя настоящей толпы еще не было. Ни криков не раздавалось, ни даже слишком громких разговоров, видно было, что ‘представление’ еще не началось. Одни уличные мальчишки уже вились кругом, заложив руки в карманы панталон и нахлобучив козырек фуражки на нос, шлялись они той особенной развалистой и шмыгающей походкой, которую только и увидеть можно, что в Париже, и которая в мгновение ока сменяется самой проворной беготней и прыжками обезьяны.

— Вот он… вот он… это он! — произнесло несколько голосов вокруг нас.

— Знаете что? — сказал мне вдруг Дюкан. — Вас принимают за здешнего палача.

‘Хорошее начало!’ — подумалось мне. Парижский палач, Monsieur de Paris, с которым я познакомился в ту же ночь, так же сед и такого же роста, как я.

Но вот показалось длинное, не слишком широкое пространство, обставленное с обеих сторон двумя казармообразными зданиями, грязного вида, пошлой архитектуры: это Рокетская площадь. Налево тюрьма, в которой содержатся молодые преступники (prison des jeunes d&eacute,tenus), направо депо приговоренных (maison de d&eacute,pt pour les condamn&eacute,s), или Рокетская тюрьма.

III

Площадь эту пересекали поперек поставленные в четыре ряда солдаты, такие же четыре ряда стояли дальше — шагов на двести от первых. Обыкновенно их не бывает, но на этот раз правительство, ввиду ‘репутации’ Тропмана и состояния умов, возбужденных убийством Нуара, почло нужным не ограничиться одной полицией и прибегнуть к экстренным мерам. Главные ворота Рокетской тюрьмы приходились ровно посередине пустого пространства, охваченного солдатами. Несколько полицейских сержантов медленно расхаживали перед воротами, молодой, довольно толстый офицер в необыкновенно богато расшитом кепи (как оказалось, начальник квартала, нечто вроде частного пристава) налетел было на нашу группу с нахрапом, мгновенно напомнившим мне былые времена на родине, но, узнав ‘своих’, успокоился. С великими предосторожностями, едва отворяя двери, впустили нас в небольшую гауптвахту возле ворот — и, по предварительном осмотре и опросе, препроводили нас через два внутренних двора, один большой, другой маленький, в квартиру коменданта. Комендант этот, человек дюжий, высокий, с седыми усами и эспаньолкой, с типическим лицом французского пехотного офицера, орлиным носом, неподвижными хищными глазами и крохотным черепом — принял нас любезно и добродушно, но даже помимо его воли, по каждой его ухватке, по каждому его слову нельзя было не заметить тотчас, что это ‘малый солидный’ (un gaillard solide), слепо преданный слуга, который не поколеблется исполнить какое бы то ни было приказание своего господина. Впрочем, он уже доказал на деле свое усердие: в ночь переворота 2 декабря он со своим батальоном занял типографию ‘Монитёра’. Как истый джентльмен, он предоставил нам всю свою квартиру. Она помещалась во втором этаже главного корпуса и состояла из четырех порядочно меблированных комнат, в двух из них горело по камину. Небольшая левретка с вывихнутой лапкой и грустным выражением глаз, словно и она чувствовала себя пленницей, ковыляла, повиливая хвостиком, с одного коврика на другой. Нас — я разумею посетителей — было человек восемь, лица некоторых были мне знакомы по фотографиям (Сарду, Альберт Вольф), но я не желал заговорить ни с кем. Мы все уселись в зале, на стульях (Дюкан ушел с г. Клодом). Само собою разумеется, что Тропман стал предметом беседы и как бы единым центром всех помыслов. Комендант сообщил нам, что он с девяти часов вечера заснул и спит крепким сном, что он, кажется, догадывается об участи его просьбы о помиловании, что он умолял его, коменданта, сказать ему правду, что он всё так же упорно настаивает на том, что у него были сообщники, которых не желает назвать, что он, вероятно, оробеет в решительную минуту, но что он, впрочем, ест с аппетитом, а книг не читает и т. д. и т. д. С своей стороны, некоторые из нас рассуждали о том, должно ли давать веру словам преступника, оказавшегося таким закоренелым лгуном, повторяли подробности убийства, спрашивали себя, какого мнения будут френологи о черепе Тропмана, поднимали вопрос о смертной казни… но всё это так вяло, так тупо, такими общими фразами, что самим говорившим становилось не в охоту продолжать. О чем-нибудь другом беседовать было неловко… невозможно, невозможно — из одного уважения к смерти., — к человеку, который был ей обречен. Всеми нами овладевало томительное и медленное, именно медленное беспокойство, скучать — никто не скучал, но это тоскливое ощущение было во сто раз хуже скуки! Казалось наперед, что этой ночи конца не будет! Что касается до меня, то я чувствовал одно, а именно то, что я не был вправе находиться там, где я находился, что никакие психологические и философские соображения меня не извиняли. Г-н Клод вернулся и рассказал нам, как известный Жюд ускользнул у него из рук и как он не теряет надежды поймать его, если он еще жив. Но вдруг раздался тяжелый стук колес, и через несколько мгновений нам пришли сказать, что гильотина приехала. Мы все бросились вон на улицу — точно обрадовались!

IV

Перед самыми воротами стояла массивная закрытая фура, запряженная в три лошади цугом, другая, двухколесная фура, небольшая и низкая, имевшая вид продолговатого ящика, запряженная в одну лошадь, отъехала немного в сторону. (Эта фура назначалась, как мы узнали впоследствии, для принятия тела немедленно после казни и препровождения его на кладбище). Несколько работников в коротких блузах виднелось около фур, и высокий человек в круглой шляпе, белом галстухе, в легком пальто, накинутом на плечи, отдавал вполголоса приказания… То был палач. Все власти — комендант, г. Клод, начальник квартала и т. д. — уже окружали и приветствовали его. ‘Ah! monsieur Indric! bon soir, monsieur Indric!’ [‘А! господин Индрик! добрый вечер, господин Индрик!’ — франц.] — слышались восклицания. (Настоящее его имя Гейденрейх — Heidenreich, он эльзасец.) И наша группа подошла к нему: он стал на миг нашим центром. В обращении с ним выказывалась несколько напряженная, но почтительная фамильярность: ‘Мы, дескать, вами не брезгаем, и вы все-таки особа важная’. Иные из нас, вероятно, для шику, даже руку ему пожимали. (Руки у него красивые, замечательной белизны.) Вспомнился мне стих пушкинской ‘Полтавы’:

Палач…

Рукам белыми играя…

Сам monsieur Indric держался очень просто, мягко и учтиво, не без патриархальной важности. Казалось, он чувствовал, что в эту ночь он в наших глазах второе лицо после Тропмана и как бы первый его министр. Работники раскрыли фуру и принялись вынимать из нее все составные части гильотины, которую должны были воздвигнуть тут же, в пятнадцати шагах от ворот [Отсылаю читателей, желающих познакомиться не только со всеми подробностями ‘экзекуции’, но и со всем, что предшествует ей и следует за нею, к превосходной статье М. Дюкана: ‘La prison de la Roquette’ — в ‘Revue des deux Mondes’, No 1, 1870.]. Два фонаря заходили взад и вперед низко над землею, освещая яркими, небольшими кругами граненые камни мостовой. Я посмотрел на часы… всего половина первого! Воздух еще больше потускнел и похолодел. Народу уже набралось довольно — и за рядами солдат, окаймлявших пустое пространство перед тюрьмою, начинал подниматься долгий и смутный людской гам. Я подошел к солдатам: они стояли неподвижно, несколько сдвинувшись и нарушив первоначальную правильность рядов. Лица их не выражали ничего, кроме скуки, скуки холодной и терпеливо-покорной, да и те лица, которые мне виднелись за киверами и мундирами солдат, за трехуголками и сюртуками полицейских сержантов, лица блузников, работников, выражали почти то же — только с примесью какой-то неопределенной усмешки. Впереди, из-за грузно шевелившейся и напиравшей толпы, вырывались восклицания вроде ‘Oh&eacute, Tropmann! oh&eacute, Lambert! Fallait pas qu’y aille!’ [‘Эй, Тропман! эй, Ламбер! Незачем было туда ходить!’ — франц.], крики, звонкие свистания, явственно слышался бранчивый спор из-за места, змейкой проползал обрывок цинической песенки — внезапно поднимался резкий смех, который тотчас подхватывался другими и замирал широким гоготаньем. ‘Настоящее дело’ еще не началось, не было слышно ни всеми ожиданных антидинастических кликов, ни столь известных грозных перекатов ‘Марсельезы’. Я вернулся в соседство медленно выраставшей гильотины. Какой-то господин, курчавый и смуглолицый, в мягкой серой шляпе, вероятно, адвокат, стоял возле и ораторствовал, сильно и однообразно тыкая правой рукою с отделенным указательным пальцем сверху вниз и сгибая даже колени от напряжения. Он взялся доказать двум-трем рядом с ним стоявшим господам в застегнутых наглухо пальто, что Тропман не был убийцей — а маниаком. ‘Un maniaque! Je vais vous le prouver! suivez mon raisonnement! — твердил он. — Son mobile n’&eacute,tait pas l’assassinat, mais un orgueil que je nommerais volontiers d&eacute,mesur&eacute,! Suivez mon raisonnement!’ [‘Маньяк! Я вам это д приходят теперь на уста каждому читателю — имена Марлинского, Кукольника, Загоскина, Бенедиктова, Брюллова, Каратыгина и др. окажу! Следите за моим рассуждением! Он был движим не желанием убийства, а гордостью, которую я охотно назвал бы чрезмерной! Следите за моим рассуждением!’ — франц.] Господа в пальто ‘следили за его рассуждением’, но, судя по их физиономиям, навряд ли он убеждал их, а сидевший на площадке гильотины работник даже с явным презрением на него посматривал. Я вернулся на квартиру коменданта.

V

Несколько наших ‘товарищей’ уже собралось там опять. Любезный комендант потчевал их глинтвейном. Начались опять толки о том, продолжает ли спать Тропман, и что он должен чувствовать, и достигает ли до него шум толпы, несмотря на отдаление его каморки от улицы, и т. д. Комендант показал нам целую груду писем, адресованных на его, Тропманово, имя, он, по уверению коменданта, не желал читать их. Большая часть из них оказывалась плоскими шутками, мистификацией, но были также и серьезные, в которых его заклинали покаяться и во всем сознаться, один методистский пастор прислал целое богословское рассуждение на двадцати страницах, были и дамские записочки: в некоторых из них находились даже цветы — маргаритки, иммортели. Комендант сказал нам, что Тропман попытался было испросить у тюремного аптекаря яду и написал ему об этом письмо, которое тот, разумеется, тотчас представил по принадлежности. Мне сдавалось, что наш почтенный хозяин не мог себе хорошенько растолковать, с какой стати мы принимали участие в таком — по его понятию — злом и гадком животном, каков был Тропман, и чуть ли не приписывал наше любопытство праздности светских, статских людей, ‘рябчиков’. Побеседовавши немного, мы начали расползаться — кто куда. В течение всей этой ночи мы скитались, по французскому выражению, как преступные души, ‘comme des mes en peine’, входили в комнаты, садились рядышком на стульях залы, осведомлялись о Тропмане, взглядывали на часы, зевали, опять спускались по лестнице на двор, на улицу, возвращались, садились опять… Иные рассказывали тогда анекдоты пикантного свойства, перекидывались мелкими личными известиями, слегка рассуждали о политике, о театре, об убийстве Нуара, иные пытались шутить, острить, но уж очень плохо это у них выходило — и вызывало какой-то неприятный, тотчас обрывавшийся смех, какое-то фальшивое одобрение. Я отыскал крошечный диванчик в первой комнате и, кое-как улегшись на нем, старался уснуть и, разумеется, не уснул, даже не задремал ни на одно мгновенье. Гул толпы становился всё сильнее, всё гуще и непрерывней. К трем часам утра, по словам г. Клода, который входил, садился на стул, засыпа л тотчас и опять исчезал, вызванный кем-нибудь из своих подчиненных, — уже набралось более двадцати пяти тысяч людей. Гул этот поражал меня сходством с отдаленным ревом морского прибоя: такое же нескончаемое, вагнеровское crescendo, не возвышающееся постоянно, а с огромными разливами и колыханьями, острые ноты женских и детских голосов взвивались, как тонкие брызги, над этим громадным гуденьем, грубая мощь стихийной силы сказывалась в нем. Притихнет на мгновенье, словно само в себя уйдет, и уляжется, и вот опять загомонило и растет, и вздувается и вот-вот ударит, как бы всё сорвать хочет, — и опять назад, и утихает, и опять растет — и нет ему конца… И что такое выражает этот шум? — думалось мне… Нетерпение, радость, злобу?.. Нет! никакому отдельному, никакому человеческому чувству не служит он отголоском… Это просто шум и гам стихии.

VI

К трем часам утра я, быть может, в десятый раз вышел на улицу. Гильотина была готова. Смутно и более странно, нежели страшно, рисовались на темном небе ее два, на ³/₄ аршина друг от друга отстоявшие столба с косой линией соединявшего их лезвия. Я почему-то воображал, что эти столбы должны отстоять гораздо дальше друг от дружки, эта их близость придавала всей машине какую-то зловещую стройность — стройность длинной, внимательно вытянутой, как у лебедя, шеи. Чувство отвращения возбуждал большой плетеный кузов, вроде чемодана, темно-красного цвета. Я знал, что палачи в этот кузов бросят теплый, еще содрогающийся труп и отрубленную голову… Незадолго перед тем прибывшие конные муниципалы (garde municipale) расположились широким полукругом перед фасадом тюрьмы, лошади изредка фыркали, грызли мундштуки и мотали головами, у каждой между передними ногами белели на мостовой крупные капли пены. Всадники сумрачно дремали под своими медвежьими шапками, надвинутыми на самые глаза. Линии солдат, пересекавших площадь и удерживавших толпу, отступили еще дальше: пустого пространства перед тюрьмою было уже не двести, а целых триста шагов. Я подошел к одной из этих линий и долго смотрел на теснившийся за нею народ, он кричал именно стихийно, то есть бессмысленно. Памятна мне фигура одного блузника, молодого малого лет двадцати: он стоял потупившись и ухмыляясь, словно размышлял о чем-то забавном, и вдруг вскидывал голову, разевал рот и кричал, кричал протяжно, без слов, а там опять лицо его склонялось, и он опять ухмылялся. Что происходило в этом человеке? Зачем он обрекал себя на мучительно-бессонную ночь, на почти восьмичасовую неподвижность? Слух мой не уловлял отдельных речей, лишь изредка пробивался сквозь непрестанный гам пронзительный возглас спекулянта-разносчика, продававшего брошюру о Тропмане, об его жизни, его казни и даже ‘о последних его словах’… или опять где-то далеко заспорят, загогочут безобразно, женщины запищат… ‘Марсельезу’ в этот раз я услышал — но ее пели всего пять-шесть человек, и то с перерывами. ‘Марсельеза’ получает свое значение, когда ее поют тысячи. ‘A bas Pierre Bonaparte!’ [‘Долой Пьера Бонапарта!’ —— франц.] — гаркнул крепкий голос… ‘У… у… а… а…’ — забушевало вокруг него. Крики в одном месте внезапно приняли мерный ритм польки: раз-раз-раз! раз-раз-раз! на известный мотив des lampions! [плошки — франц.] Тяжким духом, кислым паром несло от толпы: много вина было выпито всеми этими телами, много было тут пьяных. Недаром кабачки рдели красными точками на общем фоне картины. Ночь из тусклой стала темною, небо совсем нахмурилось и почернело. На редких, неясными призраками подымавшихся деревьях виднелись небольшие массы: это уличные мальчишки взобрались туда и свистали и верещали, как птицы, сидя промеж сучьев. Один из них свалился и, говорят, даже насмерть убился, переломил себе спину, но возбудил лишь хохот, и то ненадолго.

Возвращаясь на свою квартиру и проходя мимо гильотины, я увидел на ее площадке палача, окруженного кучкой любопытных, он для них делал ‘пример’, или репетицию: валил стоячую, на шалнере, доску, к которой пристегивается преступник и которая, падая, приходится концом своим прямо в полукруглое отверстие между столбами, спускал топор, который тяжко и гладко стремился вниз, с глухим и торопливым рокотанием и т. п. Я не стал смотреть на эту репетицию, то есть не взобрался на гильотину: чувство какого-то моего, мне неизвестного, прегрешения, тайного стыда во мне постоянно усиливалось… Быть может, этому чувству должен я приписать то, что лошади, запряженные в фуры и спокойно жевавшие в торбах овес перед воротами тюрьмы, показались мне единственно невинными существами среди всех нас.

Опять я забился на свой диванчик и опять стал прислушиваться к шуму морского прилива…

VII

В противность тому, что обыкновенно утверждают, последний час ожидания скорей проскакивает, чем первый, особенно чем второй или третий… Так случилось и в этот раз. Мы все были удивлены известием, что уже пробило шесть часов и что до мгновенья казни остался всего один час. В каморку Тропмана мы должны были войти ровно через полчаса, в половине седьмого. Дремота мгновенно исчезла со всех лиц. Не знаю, что почувствовали другие, но у меня сильно защемило на сердце. Появились новые фигуры, священник, маленький седой человечек с худощавым личиком, промелькнул в своем длинном черном аббатском казакине с ленточкою Почетного легиона и в низкой шляпе с широкими полями. Комендант устроил нам нечто вроде завтрака, une collation, в гостиной на круглом столе появились огромные чашки шоколада… Я даже близко не подошел, хотя радушный хозяин советовал мне подкрепить себя, ‘ибо утренний воздух может быть вреден’. Принимать пищу в эту минуту мне казалось… отвратительным. Что за пир, помилуйте! ‘Права не имею!’ — твердил я самому себе в сотый раз с начала этой ночи. ‘А он всё спит?’ — спросил один из нас, глотая шоколад. (Все говорили о Тропмане, не называя его по имени, другого его не могло быть.) ‘Спит’, — отвечал комендант. ‘Несмотря на этот страшный шум?’ (Шум действительно усилился необычайно и получил какую-то сиплую ревучесть, грозный хор уже не шел crescendo — а гудел победоносно, весело.) ‘Каморка его за тремя стенами’, — отвечал комендант. Г-н Клод, которому комендант, очевидно, предоставлял главную роль, посмотрел на часы и сказал: ‘Двадцать минут седьмого, пора!’ Мы, наверное, все внутренно дрогнули — однако как ни в чем не бывало надели шляпы и шумно двинулись вслед за нашим вожатым. ‘Где вы сегодня обедаете?’ — громко спросил один хроникер, но это показалось уж очень неестественным.

VIII

Мы вышли на большой тюремный двор, и тут в углу, налево, перед полузакрытой дверью, произошло нечто вроде переклички, потом ввели нас в узкую, высокую и совершенно пустую комнату с одним кожаным табуретом посередине. Здесь происходит ‘туалет приговоренного’ — la toilette du condamn&eacute,, — шепнул мне Дюкан. Мы не все туда попали: с комендантом, священником, г. Клодом и его помощником — нас было человек десять. В течение двух или трех минут, которые мы провели в этой комнате (какая-то письменная формальность совершалась в это время), мысль, что мы никакого права не имеем делать то, что мы делаем, что, присутствуя с притворной важностью при убиении нам подобного существа, мы ломаем какую-то беззаконно-гнусную комедию, — эта мысль в последний раз мелькнула у меня в голове, как только мы двинулись опять-таки вслед за г. Клодом по широкому каменному, двумя ночниками слабо освещенному коридору — я уже ничего не ощущал, кроме того, что вот сейчас… сейчас… сию минуту… сию секунду… Мы поспешно взобрались по двум лестницам в другой коридор, прошли и тот, спустились по узкой винтообразной лестнице — и очутились перед железною дверью… Здесь!

Сторож осторожно отпер замок. Дверь тихо отворилась — и мы все тихо и молча вошли в довольно просторную комнату с желтыми стенами, высоким решетчатым окном и измятой кроватью, на которой никто не лежал… Ровный свет большого ночника довольно ясно освещал все предметы.

Я стоял немного позади других и, помнится, невольно щурился, однако тотчас же увидал, несколько наискось против меня, молодое черноволосое, черноглазое лицо, которое, медленно двигаясь слева направо, окидывало всех нас каким-то огромным круглым взором. То был Тропман. Он проснулся до нашего прихода. Он стоял перед столом, на котором только что написал прощальное (весьма, впрочем, незначительное) письмо к своей матери. Г-н Клод снял шляпу и подошел к нему.

— Тропман! — произнес он своим сухим, негромким, но безапелляционным голосом. — Мы пришли известить вас, что ваша просьба о помиловании не принята и что час искупления настал для вас.

Тропман обратил на него свои глаза, но тот ‘огромный’ взор уже исчез в них, он глядел спокойно, почти сонливо, и не промолвил ни слова.

— Дитя мое! — глухо воскликнул священник и подошел к нему с другой стороны. — Du courage! [Мужайся! —— франц.]

Тропман посмотрел на него точно так же, как на г. Клода.

— Я знал, что он не будет трусить! — промолвил уверенным тоном, обращаясь ко всем нам, г. Клод, — теперь, когда он выдержал первый натиск (le premier choc), — я за него отвечаю. (Так наставник, желая задобрить ученика, заранее величает его ‘молодцом’.)

— О, я не боюсь! (Oh! je n’ai pas peur!) — проговорил Тропман, снова обращаясь к г. Клоду. — Я не боюсь!

Голос его — приятный, юношеский баритон — был совершенно ровен. Священник достал из кармана небольшую фляжку.

— Не хотите ли вы выпить немного вина, дитя мое?

— Благодарствуйте… не нужно, — с вежливым полупоклоном отвечал Тропман.

Г-н Клод опять обратился к нему.

— Вы продолжаете утверждать, что вы не виноваты в том преступлении, за которое вас осудили?

— Я не нанес удара! (Je n’ai pas frapp&eacute,!)

— Однако… — вмешался было комендант.

— Я не нанес удара!

(В последнее время Тропман, как известно, в противность своим прежним показаниям, утверждал, что он действительно привел семейство Кинков на место бойни, но что убивали их его сообщники и что даже рана на его руке произошла оттого, что он вздумал было защитить одну из малюток. Впрочем, он в течение процесса изолгался так, как немногие преступники до него.)

— И вы продолжаете утверждать, что у вас были сообщники?

— Были.

— Вы не можете их назвать?

— Не могу… и не хочу. Не хочу. — Голос Тропмана возвысился, и лицо его бегло вспыхнуло. Казалось, он готов был рассердиться…

— Ну, хорошо, хорошо… — поспешно проговорил г. Клод, как бы давая тем знать, что он и спрашивал его только для того, чтобы исполнить неизбежную формальность, и что теперь предстояло другое…

Предстояло Тропману раздеться.

Два сторожа подошли к нему и принялись снимать с него тюремный его камзол (camisole de force), род блузы из толстой синеватой холстины, с ремнями и пряжками назади, с длинными глухими рукавами, от конца которых идут крепкие бечевки около ляжек к поясу. Тропман стоял боком, в двух шагах от меня. Ничто не мешало мне хорошенько разглядеть его лицо. Оно могло бы быть названо красивым, если б не выдававшийся вперед и кверху, воронкой, на звериный лад, неприятно припухлый рот, из-за которого виднелись расставленные веером, нехорошие, редкие зубы. Густые, темные, слегка волнистые волосы, длинные брови, выразительные, навыкате глаза, открытый чистый лоб, правильный нос с небольшой горбиной, легкие завитки черного пуха на подбородке… Встретьтесь вы с такой фигурой не в тюрьме, не при этой обстановке — впечатление на вас она, наверное, произвела бы выгодное. Сотнями попадаются подобные лица между молодыми фабричными, воспитанниками общественных заведений и т. п. Роста Тропман был среднего, отрочески худощавого и стройного сложения. Он казался мне взрослым мальчиком, — впрочем, ему и не было двадцати лет. Цвет лица его был совершенно естественный, здоровый, несколько розовый, он и при нашем входе не побледнел… Не было сомнения, что он точно спал всю ночь. Он не поднимал глаз и дышал мерно и глубоко, как человек, осторожно входящий на длинную гору. Раза два он встряхнул волосами, как бы желая отмахнуться от назойливой мысли, закинул голову, быстро глянул вверх и испустил чуть заметный вздох. За исключением этих, почти мгновенных движений, ничего не изобличало в нем не скажу страха, но даже волнения или тревоги. Мы все были, без сомнения, и бледней и встревоженней его. Когда выпростали его руки из глухих рукавов камзола, он с улыбкой удовольствия поддерживал спереди на груди этот самый камзол, пока его расстегивали сзади, маленькие дети так делают, когда их раздевают. Потом он сам снял с себя рубашку, надел другую, чистую, тщательно застегнул ворот… Странно было видеть размашистые, свободные движения этого голого тела, этих обнаженных членов на желтоватом фоне тюремной стены…

Потом он нагнулся и надел ботинки, сильно стуча каблуками и подошвами о пол и о стену, чтобы ноги лучше и плотнее вошли. Всё это он делал развязно, бойко, почти весело — точно его пришли звать на прогулку. Он молчал — и мы молчали и только переглядывались, от изумления невольно пожимая плечами. Всех нас поражала простота его движений, простота, доходившая, — как всякое вполне спокойное и естественное проявление жизни, — до изящества. Один из наших товарищей, случайно встретившись со мною потом в течение дня, сказал мне, что ему, во время нашего пребывания в каморке Тропмана, постоянно сдавалось: мы не в 1870 году, а в 1794, мы не простые граждане, а якобинцы — и ведем на казнь не вульгарного убийцу, а маркиза-легитимиста — un ci-devant, un talon rouge, monsieur! [одного из бывших, придворного, мосье! — франц.] Замечено, что осужденные на казнь по объявлении им приговора либо впадают в совершенную бесчувственность и как бы заранее умирают и разлагаются, либо рисуются и бравируют, либо, наконец, предаются отчаянию, плачут, дрожат, умоляют о пощаде… Тропман не принадлежал ни к одному из этих трех разрядов — и потому озадачил даже самого г. Клода. Скажу кстати, что если бы Тропман стал вопить и плакать, нервы мои наверное бы не выдержали и я убежал бы. Но при виде этого спокойствия, этой простоты и как бы скромности, все чувства во мне — чувство отвращения к безжалостному убийце, к извергу, перерывавшему горла детей в то время, когда они кричали: maman! maman! — чувство жалости, наконец, к человеку, которого смерть уже готовилась поглотить, — исчезли и потонули в одном: в чувстве изумления. Что поддерживало Тропмана? То ли, что он хотя не рисовался, однако всё же ‘фигурировал’ перед зрителями, давал нам свое последнее представление, врожденное ли бесстрашие, самолюбие ли, возбужденное словами г. Клода, гордость борьбы, которую надо было выдержать до конца, или другое, еще не разгаданное чувство?.. Это тайна, которую он унес с собой в могилу. Иные люди до сих пор убеждены, что Тропман не вполне владел своим рассудком. (Я упомянул выше об адвокате в белой шляпе, которого я, впрочем, больше уже не видал.) Бесцельность, можно почти сказать нелепость истребления целого семейства Кинков — до некоторой степени служит подтверждением этому убеждению.

IX

Но вот он покончил со своими ботинками — и выпрямился, встряхнулся: готов, мол! На него снова надели тюремный камзол. Г-н Клод попросил нас всех выйти — и оставить Тропмана наедине со священником. Мы и двух минут не ждали в коридоре, как уже его небольшая фигурка с прямо и смело поднятой головою опять появилась между нами. Религиозное чувство было в нем слабо, и он, вероятно, исполнил последний обряд покаяния перед священником, отпускавшим ему его грехи, именно как обряд. Вся наша группа, с Тропманом посередине, немедленно взошла на узкую винтообразную лестницу, по которой мы четверть часа тому назад спускались, и потонула в непроницаемом мраке… ночник погас на лестнице. Это была минута ужасная. Мы все стремились вверх, слышался торопливый и грубый стук наших ног по плитам ступенек, мы теснились, толкались плечами, с одного из нас свалилась шляпа, кто-то сзади злобно кричал: ‘Mais sacredieu! [Но чёрт возьми! — франц.] ¹ Зажгите свечку! Посветите!’ — а тут же, между нами, вместе с нами, в глухой темноте — наша жертва, наша добыча… этот несчастный… и кто из нас, толкавшихся, теснившихся — он? Не вздумает ли он воспользоваться темнотою — и со всем проворством и решимостью отчаяния — броситься… куда? Куда-нибудь, в отдаленный угол тюрьмы — и там хотя лбом о стену! По крайней мере сам себя порешил…

Не знаю, приходили ли другим в голову эти ‘опасения’… Но они оказались напрасными. Вся наша группа с небольшой фигуркой посредине вынырнула из углубления лестницы на коридор. Тропман, очевидно, принадлежал гильотине — и началось шествие к ней.

X

Это шествие можно бы было назвать бегством. Тропман шел впереди нас проворными, упругими, почти подскакивавшими шагами, он явно спешил — и мы все спешили за ним. Иные даже забегали справа и слева, чтобы еще раз заглянуть ему в лицо. Так промчались мы по коридору, сбежали вниз по другой лестнице — Тропман прыгал через две ступеньки на третью, — пронеслись по другому коридору, перескочили еще несколько ступенек и, наконец, очутились в высокой комнате, с единственным табуретом, о которой я уже говорил и в которой совершается ‘туалет осужденного’. Мы вошли через одну дверь, а из противоположной нам двери появился, важно выступая, в белом галстухе, в черной ‘паре’, ни дать ни взять дипломат или протестантский пастор — палач, вслед за ним вошел низенький толстенький старичок в черном сюртуке, его первый помощник, палач города Бовэ. Старичок держал в руке небольшую кожаную суму. Тропман остановился у табурета, все расположились вокруг него. Палач и старичок-помощник стали от него направо, священник тоже направо, несколько впереди, комендант и г. Клод налево. Старичок открыл ключом замOк сумы, достал несколько сыромятных белых ремней с пряжками, длинных и коротких, и, с трудом став на колени сзади Тропмана, принялся путать его ноги. Тропман нечаянно наступил на конец одного из этих ремней — старичок попытался его выдернуть, два раза пробормотал: ‘Pardon, monsieur!’, и тронул, наконец, Тропмана за икру. Тот тотчас обернулся и с обычным своим вежливым полупоклоном приподнял ногу и освободил ремень. Священник между тем вполголоса читал молитвы на французском языке из небольшой книжки. Подошли два других помощника — проворно сняли с Тропмана камзол, завели ему руки назад, связали их крест-накрест и опутали всё тело ремнями. Главный палач распоряжался, поводя то туда, то сюда пальцем. Оказалось, что на ремнях не было сделано достаточного числа дыр для шпиньков пряжек: тот, кто провертывал дыры, рассчитывал, вероятно, на плотного человека. Старичок сперва поискал в суме, потом пошарил у себя поочередно во всех карманах — и, хорошенько ощупавшись, вытащил наконец из одного из них небольшое кривое шило, которым он принялся с усилием буравить ремни: его неумелые, от подагры распухшие пальцы плохо ему повиновались — да и кожа была толстая, новая. Он проделает дыру, попробует… шпинек не лезет: надо опять вертеть. Священник, вероятно, догадался, что дело неладно, замедляется, и, раза два глянув украдкой через плечо, начал растягивать слова молитв, чтобы дать старичку время справиться.

Наконец, операция, в течение которой, признаюсь откровенно, холодный пот меня прошиб, кончилась — все шпиньки вошли, куда следовало… началась другая. Попросили Тропмана сесть на табурет, перед которым он стоял, — и тот же старичок-подагрик приступил к стрижке его волос. Он достал небольшие ножницы и, кривя губы, старательно обрезал сперва ворот Тропмановой рубахи, той самой рубахи, которую он только что надел и с которой так было бы легко спороть ворот заранее. Но холстина была грубая, вся в складках и не поддавалась едва ли острым лезвиям. Главный палач посмотрел и остался недоволен: выемка была недостаточно велика. Он указал рукою: старичок-подагрик опять принялся за работу — и выкроил еще порядочный кусок холста. Верх спины обнажился — показались лопатки. Тропман слегка повел ими: в комнате было холодно. Тогда старичок принялся за волосы. Положив свою пухлую левую руку на голову Тропмана, который тотчас покорно нагнул ее, он начал стричь его правой. Космы темно-русых жестких волос скользили по плечам, валились на пол, одна из них докатилась до моего сапога. Тропман всё так же покорно наклонял голову, священник еще более растягивал слова молитв. Я не мог отвести взора от этих, некогда обагренных невинной кровью, теперь беспомощно друг на дружке лежавших рук — и особенно от этой тонкой, юношеской шеи… Воображение невольно проводило по ней поперечную черту… Вот тут, думалось мне, через несколько мгновений, раздробляя позвонки, рассекая мускулы и жилы, пройдет десятипудовый топор… а тело, казалось, ничего подобного не ожидало… так оно было гладко, бело, здорово…

Невольно ставил я еебе вопрос: о чем думает в эту минуту эта столь покорно наклоненная голова? Держится ли она упорно и, как говорится, стиснув зубы, за одну и ту же мысль: ‘Не поддамся, мол, я’, проходят ли вихрем по ней разнообразнейшие — и, вероятно, всё незначительные воспоминания прошлого, представляется ли ей с какой-нибудь особенной предсмертной гримасой один из членов семейства Кинков, или она просто старается ни о чем не думать, эта голова, и только твердит самой себе: ‘Это ничего, это так, вот мы посмотрим…’, и будет она так твердить до тех пор, пока смерть не обрушится на нее — и отпрянуть будет некуда…

А старичок всё стриг да стриг… Волосы скрипели, захваченные ножницами… Наконец и эта операция кончилась. Тропман быстро встал, встряхнул головою… Обыкновенно в эту минуту те осужденные, которые еще могут говорить, обращаются с последней просьбой к директору тюрьмы, напоминают об оставшихся долгах или деньгах, благодарят сторожей, просят доставить родным последнюю записку или клок волос, передать последний поклон… но Тропман, очевидно, не был обыкновенным осужденным, он пренебрегал подобными ‘нежностями’ — и не произнес ни единого слова, он молча ждал. Ему на плечи накинули короткую куртку — палач взял его под локоть.

— Послушайте, Тропман (Voyons, Tropmann!), — раздался, среди гробовой тишины, голос г. Клода. — Теперь, через минуту, всё будет кончено. Вы продолжаете настаивать (vous persistez) на том, что у вас были сообщники?

— Да, сударь, продолжаю (Oui, monsieur, je persiste), — отвечал Тропман тем же приятным, твердым баритоном и слегка нагнулся вперед, как бы учтиво извиняясь и даже сожалея, что не может отвечать иначе.

— Eh bien! allons! [Ну так идем! — франц.] ¹ — промолвил г. Клод, и мы все тронулись, мы вышли на тюремный большой двор.

XI

Было без минуты семь часов — но небо едва посветлело, и тот же тусклый пар заливал весь воздух и скрадывал очертания предметов. Рев толпы охватил нас непрерывной, нестерпимо зычной волной, как только мы переступили порог. По каменной мостовой двора быстро двигалась — прямо к воротам — наша поредевшая кучка: некоторые из нас отстали — да и я, хотя и шел вместе с другими, однако держался немного в стороне. Тропман проворно семенил ногами — путы мешали ему, — и каким он мне тут показался маленьким, почти ребенком! Вдруг перед нами медленно, словно пасть, раскрылись обе половины ворот — и разом, как бы сопровождаемое громадным визгом обрадованной, дождавшейся толпы, глянуло на нас чудовище гильотины с своими двумя узкими черными столбами и вздернутым топором. Мне вдруг стало холодно, холодно до тошноты, мне казалось, что и холод этот вторгся к нам на двор через те ворота, ноги у меня подкосились. Однако я еще раз взглянул на Тропмана. Он внезапно отклонился назад, и голову завалил, и согнул колена, словно кто толкнул его в грудь, — ‘он в обморок упадет!’ — шепнул чей-то голос возле меня… Но он тотчас же оправился — и твердой поступью пошел вперед. Мимо его побежали на улицу те из нас, которые хотели видеть, как голова его скатится… У меня на это не хватило духа, с замиравшим сердцем остановился я у ворот…

Я видел, как палач вдруг черной башней вырос на левой стороне гильотинной площадки, я видел, как Тропман отделился от кучки людей, оставшихся внизу, и взбирался по ступеням (их было десять… целых десять ступеней!), я видел, как он остановился и обернулся назад, я слышал, как он промолвил: ‘Dites &agrave, monsieur Claude…’ [Я не расслыхал конца фразы. Его слова были: ‘Dites &agrave, m-r Claude, que je persiste’, то есть: скажите, что я продолжаю настаивать на том, что у меня были сообщники. Тропман не хотел лишить себя этой последней радости, последнего удовлетворения: оставить жало сомнения и упрека в умах своих судей и публики.] Я видел, как он появился наверху, как справа и слева два человека бросились на него, точно пауки на муху, как он вдруг повалился головой вперед и как подошвы его брыкнули…

Но тут я отвернулся — и начал ждать, — а земля тихо поплыла под ногами… И показалось мне, что я ждал страшно долго. [В сущности, от того мгновения, когда Тропман стал ногою на первую ступень гильотины, до того мгновения, когда его труп швырнули в приготовленный короб, — прошло двадцать секунд.] Я успел заметить, что при появлении Тропмана людской гам внезапно как бы свернулся клубом — и наступила бездыханная тишина… Передо мной стоял часовой, молодой краснощекий малый… Я успел заметить, что он с тупым недоумением и ужасом пристально смотрел на меня… Я успел даже подумать, что вот этот солдат, быть может, родом из какой-нибудь глухой деревеньки, из смирной и доброй семьи, — и теперь — что ему приходится видеть! Наконец послышался легкий стук как бы дерева о дерево — это упал верхний полукруг ошейника с продольным разрезом для прохода лезвия, который охватывает шею преступника и держит его голову неподвижной… Потом что-то вдруг глухо зарычало и покатилось — и ухнуло… Точно огромное животное отхаркнулось… Я другого, более верного сравнения приискать не умею. Всё помутилось…

Кто-то схватил меня под руку… Я взглянул: это был помощник г. Клода, г. Ж…, которому, как я узнал впоследствии, мой приятель М. Дюкан поручил наблюдать за мною.

— Вы очень бледны… Не хотите ли воды? — промолвил он улыбясь. Но я благодарил — и пошел обратно на тюремный двор, который мне являлся чем-то вроде убежища от того ужаса за воротами.

XII

Наше общество собралось на гауптвахту возле ворот, чтобы проститься с комендантом и дать несколько разойтись толпе. Туда пришел и я — и узнал, что, лежа уже на доске, Тропман вдруг судорожно откинул голову в сторону — так что она не попала в полукруглое отверстие, — и палачи принуждены были втащить ее туда за волосы, причем он укусил одного из них, самого главного, за палец, что тотчас после казни, в то время как тело, брошенное в фургон, удалялось марш-маршем, — два человека, пользуясь первыми мгновениями неизбежного смущения, прорвались сквозь цепь солдат и, подлезши под гильотину, стали мочить свои платки в кровь, пролившуюся сквозь щели досок…

Но я слушал все эти разговоры, как сквозь сон: я чувствовал себя очень усталым — да не я один. Все казались усталыми — хотя всем, видимо, полегчило, словно обуза свалилась с плеч. Но никто из нас, решительно никто не смотрел человеком, который сознает, что присутствовал при совершении акта общественного правосудия: всякий старался мысленно отвернуться и как бы сбросить с себя ответственность в этом убийстве…

Мы с Дюканом откланялись коменданту и отправились домой. Целая река человеческих существ, мужчин, женщин, детей, стремила мимо нас свои некрасивые и неопрятные волны. Почти все молчали, одни лишь блузники-работники изредка перекликались: ‘Куда, мол, ты?’ — ‘А ты куда?’, да уличные мальчишки приветствовали свистом проезжавших ‘кокоток’. И что за испитые, угрюмые, сонные лица! Что за выражение скуки, утомления, неудовлетворения, досады, вялой беспредметной досады! Пьяных я, впрочем, видел немного, либо их уже успели прибрать, либо они сами угомонились. Буднишняя жизнь принимала опять всех этих людей в свои недра — и для чего, для каких ощущений они на несколько часов выходили из ее колеи? Страшно подумать о том, что тут гнездится.

Отойдя шагов двести от тюрьмы, мы нашли пустой фиакр, сели в него и поехали.

Во время дороги мы рассуждали с Дюканом о том, что мы видели и о чем он незадолго перед тем (в январской, мною уже цитированной, книжке ‘Revue des deux Mondes’) сказал такие веские, такие дельные слова. Мы рассуждали о ненужном, о бессмысленном варварстве всей этой средневековой процедуры, по милости которой агония преступника продолжается полчаса (от 28 минут седьмого до 7 часов), о безобразии всех этих раздеваний, одеваний, этой стрижки, этих путешествий по лестницам и коридорам… По какому праву всё это делается? Как допустить такую возмутительную рутину? И сама смертная казнь — может ли она быть оправдана? Мы видели, какое впечатление производит подобное зрелище на народ, да и самого этого, якобы поучительного, зрелища нет вовсе. Едва ли тысячная часть пришедшей толпы, не более пятидесяти или шестидесяти человек, могла, в полумраке раннего утра, из-за полуторасташагового расстояния, сквозь ряды войск и крупы лошадей, хоть что-нибудь увидеть. А остальные? Какую, хотя бы малейшую пользу могли они извлечь из этой пьяной, бессонной, бездельной, развратной ночи? Я вспомнил о молодом, бессмысленно кричавшем блузнике, лицо которого я наблюдал в течение нескольких минут. Неужели он примется сегодня за работу человеком, больше прежнего ненавидящим порок и праздность? И я, наконец, что я вынес? Чувство невольного изумления перед убийцей, нравственным уродом, умевшим показать свое презрение смерти. Неужели подобные впечатления может желать законодатель? О какой ‘моральной цели’ можно еще толковать после стольких опытом подкрепленных опровержений?

Но не стану вдаваться в рассуждения: они завели бы меня слишком далеко. Да и кому же не известно, что вопрос о смертной казни есть один из очередных, неотлагаемых вопросов, над разрешением которых трудится современное человечество? Я буду доволен и извиню самому себе свое неуместное любопытство, если рассказ мой доставит хотя несколько аргументов защитникам отмены смертной казни или по крайней мере — отмены ее публичности.

Веймар. 1870

Примечания

(Г. Ф. Перминов, Н. Н. Мостовская)

Источники текста:

Черновой автограф, 17 л. В конце подпись ‘Ив. Тургенев’ и помета ‘Веймар. Htel de Russie. Суббота 30 18 апр. 1870 в 2 часа пополудни’. Хранится в отделе рукописей Bibl Nat, Slave 85, описание см.: Mazon, p. 75—76, фотокопия — ИРЛИ, Р. I, оп. 29, No 319.

ВЕ, 1870, No 6, с. 872—890.

Т, Соч, 1871, ч. 8, с. 33—60.

Т, Соч, 1874, ч. 7, с. 31—56.

Т, Соч, 1880, т. 1, с. 149—174.

Впервые опубликовано: ВЕ, 1870, No 6, с подписью: Ив. Тургенев.

Печатается по тексту Т, Соч, 1880 с устранением явных опечаток, не замеченных Тургеневым, а также со следующими исправлениями по другим источникам:

Стр. 131, строки 14—15: ‘псевдопарламентарного министерства Оливье’ вместо ‘псевдопарламентарного Оливье’ (по всем другим источникам).

Стр. 135, строка 1: ‘овладевало’ вместо ‘овладело’ (по черновому автографу, ВЕ, Т, Соч, 1871).

Стр. 135, строка 2: ‘и медленное, именно медленное’ вместо ‘и медленнее’ (по всем другим источникам).

Стр. 139, строка 9: ‘молодого малого’ вместо ‘молодого’ (по всем другим источникам).

7 (19) января 1870 г. в Париже был казнен за убийство семейства Кинков Жан Батист Тропман, механик, двадцати одного года. Французский писатель М. Дюкан пригласил Тургенева присутствовать на обряде подготовки убийцы к казни и на его гильотинировании. Тургенев был потрясен всем увиденным. ‘Я не забуду этой страшной ночи, — писал он П. В. Анненкову 10 (22) января 1870 г., — в течение которой ‘I have supp’d full of horrors’ (‘Я досыта наглотался ужасов’ — англ.) и получил окончательное омерзение к смертной казни вообще и к тому, как она совершается во Франции в особенности. Я начал уже письмо к Вам, в котором рассказываю всё подробно и которое Вы потом, если вздумаете, можете напечатать в ‘С.-Петербургских ведомостях’. Скажу теперь одно — что подобного мужества, подобного презрения к смерти, как в Тропмане, я и представить себе не мог. Но вся вещь — ужасна… ужасна’.

Воспоминание о казни и замысел очерка долгое время волновали Тургенева. ‘Я описал подробно эту ужасную ночь, — сообщал он 9 (21) февраля 1870 г. Н. С. Тургеневу, — и я полагаю, описание это появится во ‘Всемирной иллюстрации». Однако никаких материалов, которые подтвердили бы, что замысел ‘Казни Тропмана’ был осуществлен в это время, не имеется.

На титульном листе чернового автографа написано: ‘Казнь Тропмана’. ‘Начато в воскресение 12 / 24 апреля 1870 в Веймаре, Htel de Russia. Кончено в субботу 18 / 30 апреля 1870. Там же’.

В черновом автографе [Свод вариантов чернового автографа см.: Т, ПСС и П, Сочинения, т. XIV, с. 383—394.] нет многих фраз или частей фраз, которые имеются в журнальном тексте. Следовательно, они были добавлены Тургеневым на следующей стадии работы, т. е. в процессе создания белового автографа или в корректуре. Так, во фразе, характеризующей разговоры собравшихся в тюрьме в ожидании ‘туалета’ Тропмана, в черновом автографе нет слов ‘о театре, об убийстве Нуара’ (с. 137—138, строки 38, 1). Во фразе: ‘Притихнет на мгновение ~ ему конца’ нет слов: ‘как бы всё сорвать хочет’ и ‘и утихает’, которые впоследствии придали большую выразительность описанию (там же, строки 18—21). Позднее появилась фраза: ‘Сотнями попадаются подобные лица между молодыми фабричными, воспитанниками общественных заведений и т. п.’ (с. 143, строки 27—28), которую Тургенев ввел, чтобы подчеркнуть обыденность лица Тропмана.

Лишь в очень немногих случаях повествование в черновом автографе было более распространенным, нежели в окончательном тексте.

Как видно из чернового автографа, Тургенев тщательно работал над главой VIII. Описывая наружность Тропмана, он не всегда сразу находил необходимые эпитеты. В частности, в черновом автографе вместо ‘неприятно припухлый рот’ первоначально было ‘красный рот’, вместо ‘нехорошие редкие зубы’ — сначала ‘клыкообразные зубы’, затем — ‘нехорошие зубы’, вместо ‘открытый чистый лоб’ — ‘широкий чистый лоб’. Приведенные примеры показывают, что в процессе работы Тургенев стремился придать наружности Тропмана черты большей конкретности и индивидуальности, устраняя из описания элементы традиционного ‘разбойничьего’ зловещего портрета.

Еще до присутствия на казни Тургенев пытался представить характер человека, совершившего злодейское преступление. В серии рисунков ‘Игра в портреты’ содержится зарисовка мужской головы в профиль и подпись Тургенева от 8 октября 1869 г.: ‘Это Тропман в 15 лет!’ (см.: Лит Насл, т. 73, кн. 1, с. 538).

В известной мере документальным источником очерка ‘Казнь Тропмана’ послужила и ‘превосходная статья’ М. Дюкана о смертной казни — ‘Рокетская площадь’ (Revue des Deux Mondes, 1870, N 1, 1 janv.), на которую Тургенев ссылается в очерке. Об этом свидетельствуют текстуальные и смысловые совпадения некоторых пассажей статьи М. Дюкана и очерка Тургенева (см.: Муратов А. Б. Тургенев и Максим Дюкан. (К творческой истории ‘Казни Тропмана’). — В кн.: Тургенев и его современники. Л., 1977, с. 136—142).

17 (29) мая 1870 г. Тургенев сообщал Анненкову в письме из Веймара, что договорился о печатании перевода ‘Казни Тропмана’ в немецком журнале и поэтому желал бы, чтобы его очерк появился в июньском номере ‘Вестника Европы’. С этой целью он просил назначить чтение ‘Казни Тропмана’ в присутствии Анненкова и М. М. Стасюлевича в первый же депь своего приезда в Петербург, т. е. 21 мая ст. ст. В петербургском письме к Стасюлевичу от 21 мая (2 июня) Тургенев предлагал издателю ‘Вестника Европы’ в тот же вечер прочитать повесть и добавлял: ‘Если статья не может появиться в июньском No ‘В&lt,естника&gt, Е&lt,вропы&gt,’, то я принужден буду обратиться в другой журнал…’

Видимо, чтение и состоялось вечером 21 мая (2 июня), а уже 23 мая (4 июня) Тургенев ожидал от Стасюлевича корректуру ‘Казни Тропмана’. 27 мая (8 июня) он возвратил ее обратно ‘тщательно выправленную’, так как ‘штук 12 нашел крупных опечаток!’

Убийство, совершенное Тропманом, и его казнь произвели во Франции и в других странах большое впечатление. Французские газеты посвящали ему пространные корреспонденции с тщательным описанием всех подробностей убийства и следствия. Аспекты информации были различны. Одни анализировали детали этого неслыханного злодеяния: были убиты из-за денег двое мужчин, женщина на седьмом месяце беременности и пятеро детей от пяти до шестнадцати лет, — всем вместе им было нанесено более ста ран. Других интересовала личность Тропмана, его хладнокровие во время убийства и следствия, позирование на суде. Третьи нападали на полицию за ее бездеятельность, на уголовные романы, воспитывающие вкус к преступлениям. Четвертые (республиканцы) обвиняли правительство и буржуазную общественность в лицемерии: из-за уголовного убийства поднят невообразимый шум, но никого не возмущали трупы людей, расстрелянных во время переворота 2 декабря 1851 г.

Особую группу среди всех, обсуждавших ‘дело’ Тропмана, составили сторонники отмены смертной казни. Это движение началось задолго до убийства. Так, например, известный французский политический деятель Жюль Симон выпустил в свет в начале сентября 1869 г. брошюру ‘Смертная казнь’, в которой протестовал против смертной казни как меры наказания преступников. М. Дюкан в статье ‘Рокетская площадь’, напечатанной в No 1 ‘Revue des Deux Mondes’ за 1870 г., также протестовал против смертной казни и обрядности, сопровождавшей все приготовления к ней. Сторонники отмены смертной казни ссылались на разгул низменных страстей, сопровождавших казнь: защищать смертную казнь — значит удовлетворять нездоровые инстинкты. Ж. Симон сразу же после казни Тропмана, 24 января, внес в палату депутатов проект закона об отмене смертной казни. Комиссия парламентской инициативы отклонила проект: тогда 21 марта Ж. Симон вновь выступил в его защиту, но также безуспешно. В том же русле можно рассматривать и письмо доктора Пинеля в газету ‘Gaulois’, написанное сразу же после казни Тропмана, с протестом против гильотинирования. П. Давид в ‘Journal des D&eacute,bats’ следующим образом отозвался по этому же поводу: ‘Пробил час реформ, и есть одна, которой наше цивилизованное государство настойчиво требует. Франция не должна отставать от Англии и Германии, отныне казни нужно производить внутри тюрем для того, чтобы освободить нас, наконец, от таких кровавых, полных опасностей, спектаклей, должен быть спрятан эшафот, всегда неприятный для глаз. Чувство милосердия требует, чтобы были сокращены все приготовления, чтобы были убраны с пути все препятствия, которые замедляют казнь’ (David P. Ex&eacute,cution de Troppmann. — Journal des D&eacute,bats, 1870, 20 Janvier) [Материалы из парижских газет, приведенные здесь и далее, были впервые учтены в комментариях А. Г. Островского в кн.: Тургенев И. Литературные и житейские воспоминания. Л., 1934, с, 302—303.]. В том же духе и ‘L’Illustration’ протестовала против ‘отвратительного спектакля смерти, выставленной для удовлетворения самых низких инстинктов народа’ (L’Illustration, 1870, N 1405, p. 70).

В русской печати процесс Тропмана особенно подробно освещали газеты ‘С.-Петербургские ведомости’ и ‘Голос’. Постоянным парижским корреспондентом первой из них был П. Д. Боборыкин, в отчетах которого (см., например, СПб Вед, 1870, 3 (15) января и 20 января (1 февраля), No 3 и 20) анализировались отклики различных общественных групп на дело Тропмана. Негодуя против любителей ‘сильных ощущений’, ночевавших на площади Рокет, чтобы ‘насладиться поутру зрелищем обезглавления Тропмана’, Боборыкин в одной из своих корреспонденций (‘С итальянского бульвара’) допустил резкий выпад против Тургенева: ‘Мне рассказывали, что русский романист, проживающий за границей и бывший на этих днях в Париже, пробыл семь часов сряду на площади Рокет, невзирая на свои застарелые ревматизмы. Хотя мне это рассказывали особы, заслуживающие полного доверия, но я все-таки не хочу допустить, что художник, идеалист, проповедник гуманности, способен из-за простого дилетантизма выжидать вместе с толпой, преисполненной пошлых инстинктов, минуты репрессалий’ (СПб Вед, 1870, No 20, 20 января). Через день Боборыкин (под псевдонимом Экс-король Вейдевут) повторил этот же упрек в фельетоне ‘Заграничная хроника. Дневник заштатного’, в записи от 19 января (Искра, 1870, No 4, 22 января, с. 135).

Когда ‘Казнь Тропмана’ была напечатана в ‘Вестнике Европы’, очерк Тургенева не вызвал большого числа печатных откликов. Это объясняется тем, что интерес к Тропману, через полгода после его гильотинирования, значительно ослаб, а идейная направленность очерка — протест против смертной казни или ее публичности — формально не могла дать пищи к обсуждению, потому что в то время смертная казнь в России за уголовные (не политические) преступления была отменена.

В обзорной статье ‘С.-Петербургских ведомостей’ В. П. Буренин (Z) уделил основное внимание самому факту присутствия Тургенева на казни. Отводя упреки журналистов в адрес Тургенева, Буренин извинял писателя тем, что тот ‘душевно сокрушался в своей роли зрителя кровавого спектакля и страдал в минуты, предшествовавшие казни, едва ли не более Тропмана’. Самый же рассказ Тургенева, по мнению критика, ‘исполнен такого интереса и таких достоинств, что за них можно простить все что угодно. Множество подробностей необыкновенной сцены, подробностей тонких и доступных только наблюдательности истинного художника, выступают в правдивом повествовании нашего автора и передают весь омерзительный ужас той безобразной процедуры, которая называется смертной казнью. Тропман нарисован мастерски’ (СПб Вед, 1870, No 159, 12 (24) июня).

Несколько иной характер носил отзыв ‘Сына отечества’: ‘Нашему знаменитому беллетристу вздумалось, изволите видеть, воспользоваться предложением французского писателя Дюкана — присутствовать не только при казни Тропмана, но и быть в числе лиц, которым дозволен доступ в самую тюрьму, — и вот он передает те тяжелые впечатления, какие ему пришлось испытать, описывает ту нравственную пытку, какую пришлось выдержать, и передает то общее заключение, к какому привело его зрелище казни. Оно состоит в том, что ее не должно быть и во всяком случае не должно быть публичности. Самый рассказ о ходе приготовлений к казни и самой казни написан мастерски и не уступает подобному же рассказу Диккенса’ (Сын отечества, 1870, No 125, 9 июня).

С исключительной резкостью откликнулся на ‘Казнь Тропмана’ Ф. М. Достоевский. Переживший в молодости смертный приговор и приготовление к казни, Достоевский возмущался тем, что Тургенев сосредоточился на собственных чувствах и не передал переживаний обреченного на смерть Тропмана. ‘Меня эта напыщенная и щепетильная статья возмутила, — писал он 11 (23) июня 1870 г. Н. Н. Страхову. — Почему он всё конфузится и твердит, что не имел права тут быть &lt,…&gt, Всего комичнее, что он в конце отвертывается и не видит, как казнят в последнюю минуту &lt,…&gt, Впрочем, он себя выдает: главное впечатление статьи в результате — ужасная забота, до последней щепетильности, о себе, о своей целости, о своем спокойствии — и это в виду отрубленной головы!) (Достоевский, Письма, т. 2, с. 274). Позднее в том же духе Достоевский пародировал очерк ‘Казнь Тропмана’ в романе ‘Бесы’ (см.: Достоевский, т. 10, с. 70, см. также: Долинин А. С. Тургенев в ‘Бесах’. — В кн.: Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы, сб. 2. Л., М., 1924, с. 119—136).

Чуждую кругу интересов Тургенева тему отметил в своем отзыве И. А. Гончаров: ‘…в газетах читал содержание июньской книжки ‘Вестника &lt,Европы&gt,’, — писал он Стасюлевичу 10 (22) июня 1870 г., — много интересного, между прочим прочел объявление об убийстве Тропмана Тургенева: что это ему вздумалось писать о Тропмане! Ведь он, кажется, готовил Вам повесть’ (Стасюлевич, т. 4, с. 99). Подобным образом высказался и П. Мериме в письме к Тургеневу от 23 сентября 1870 г.: ‘Я прочитал Вашу статью, и она не пришлась мне по душе. Такие вещи надо предоставить Максиму дю Кану’ (Мериме П. Собр. соч. М., 1963, Т. 6, с. 267).

Одобрительная оценка была высказана Я. П. Полонским в письме к Тургеневу от 14 (26) июня 1870 г.: ‘Прочел ‘Казнь Тропмана’ — очень хороший рассказ — и положительно всем нравится’ (Лит Насл, т. 73, кн. 2, с. 238). В 1898 г. В. Г. Короленко в этюде ‘Знаменитость конца века’ упомянул о Тропмане, ‘казнь которого так превосходно описана Тургеневым’ (Короленко, т. 9, с. 393) [См. также: Малиновский И. Русские писатели-художники о смертной казни. — Изв. Томского ун-та, 1910, кн. 38, с. 40—41.].

‘Казнь Тропмана’ была переведена на немецкий язык Л. Кайслером и появилась в июльском номере журнала ‘Salon’ за 1870 год. Об этом переводе и публикации Тургенев лично договорился с редактором ‘Salon’ Ю. Роденбергом, когда в первой половине 1870 г. находился в Германии. Согласившись в письме к Ю. Роденбергу от 26 апреля (8 мая) ‘с изменением заглавия’ — в немецком переводе ‘Казнь Тропмана’ была названа ‘Traupmanns letzte Nacht’, т. е. ‘Последняя ночь Тропмана’, — Тургенев 19 (31) мая писал ему о тех изменениях, которые просил сделать в тексте немецкого перевода, а именно: ‘…ради осторожности превратить фамилию Клод (начальник de la police de sret&eacute,) в простое К * &lt,…&gt, К тому же в описании внешности коменданта тюрьмы могли бы отсутствовать некоторые слишком резкие черты — я говорил о его неподвижном и хищном взгляде (господин Кайслер перевел ‘диком’) — может быть, лучше это совсем опустить’. Другие довольно существенные замечания по поводу текста немецкого перевода высказаны Тургеневым в письмах к Роденбергу от 22 мая (3 июня) и 5 (17) июня 1870 г.

Тургенев, по-видимому, не был доволен этим переводом. 17 (29) августа 1870 г. он писал Л. Фридлендеру: ‘Перевод ‘Последней ночи Тропмана’, к сожалению, немного диковат и содержит несколько грубых ошибок’.

Из откликов немецкой критики отметим отзыв Ю. Шмидта в его книге ‘Charakterbilder aus der zeitgenossischen Literatur’, Leipzig, 1874. Считая статью ‘Последняя ночь Тропмана’ ‘особенно замечательной’, немецкий критик писал: ‘Описание казни мастерское. Особенно оно выигрывает при сравнении с ‘Le dernier jour d’un condamn&eacute,’ &lt,’Последний день осужденного’&gt, В. Гюго. Здесь всё тенденциозно. Смертная казнь должна быть описана как нечто отвратительное, и для изображения ее такою фантазия напрягается елико возможно &lt,…&gt, Рассказ же Тургенева прост, фактичен и нетенденциозен, убийца за несколько минут до казни, по-видимому, не испытывает в своем воображении никакой пытки, и, несмотря на это, читателя дрожь пробирает’ (цит. по ‘Газете Гатцука’, 1875, No 42, где в номерах 42—44 был помещен перевод этой главы из книги Ю. Шмидта).

В 1872 г. ‘Казнь Тропмана’ была переведена на французский язык Н. В. Щербанем. По его словам, Тургенев рекомендовал этот перевод (вместе с переводами ‘Довольно’ и ‘Собаки’) для отдельного парижского издания (см. об этом: Рус Вестн, 1890, No 8, с. 22), которое, видимо, не было осуществлено. Впервые в переводе на французский язык, выполненном И. Я. Павловским, ‘Казнь Тропмана’ (‘L’ex&eacute,cution de Troppmann’) была напечатана в качестве приложения к книге: Pavlovsky I. Souvenirs sur Tourgu&eacute,neff. Paris, 1887, p. 255—304.

Стр. 131. …от М. Дюкана, известного писателя и специалиста по части статистики Парижа… — Дюкан (Du Camp) Максим (1822—1894) — французский писатель, автор стихов, романов, новелл, описании путешествий, корреспондент Тургенева. См. предисловие Тургенева к роману М. Дюкана ‘Утраченные силы’ (наст. изд., т. 10).

…мне предлагали включить меня в число немногих привилегированных лиц, которым разрешается доступ в самую тюрьму. — Корреспондент ‘Голоса’ О. перечисляет этих лиц, не называя, впрочем, Тургенева: ‘Директор ларокетской тюрьмы, г. Ларош д’Уази принял в своей квартире всех лиц, допущенных в тюрьму. Я очутился там в обществе Анри де Пена, Викторьена Сарду, Бенедикта Массона, Альберта Вольфа и Максима Дюкана’ (Голос, 1870, No 13, 13 (25) января, с. 3).

…недавним назначением псевдопарламентского министерства Оливье… — 28 декабря н. ст. 1869 г. Наполеон III утвердил министерство во главе с прежним ярым противником империи, но к этому времени уже ренегатом Э. Оливье, который формально хотя и являлся представителем парламента, а на деле был ставленником императора.

…убийство Виктора Нуара, павшего от руки столь изумительно впоследствии оправданного принца П. Бонапарта. — П. Бонапарт застрелил журналиста В. Нуара 10 января 1870 г. Похороны последнего превратились в антимонархическую демонстрацию. В марте того же года суд оправдал убийцу, бросив тем вызов общественному мнению Франции.

…’знаменитого’ пантенского убийцы… — Убийство семьи Кинков было совершено Тропманом близ местечка Пантен под Парижем.

…В окрестностях Рокетской тюрьмы… — Тюрьма для приговоренных к смертной казни на площади Ла Рокет в Париже.

…у статуи принца Евгения… — Принц Евгений Богарне (1781—1824), сын Жозефины Богарне (впоследствии жены Наполеона I), один из ближайших сподвижников французского императора.

Стр. 134. …в ночь переворота 2 декабря… — 2 декабря 1851 г. Луи Бонапарт свергнул республиканское правительство, а через год был провозглашен императором. Тургенев неизменно отрицательно оценивал деятельность и личность Наполеона III. — См. об этом в ‘Письмах о франко-прусской войне’ и примечаниях к ним (наст. изд., т. 10).

…занял типографию ‘Монитёра’. — Газета ‘Moniteur universol’ с 1797 до 1865 г. являлась официальным органом всех правительств Франции.

…лица некоторых были мне знакомы по фотографиям (Сарду, Альберт Вольф)… — Викторьен Сарду (1831—1908) — известный драматург. Альберт Вольф (1835—1891) — фельетонист газеты ‘Фигаро’.

Стр. 135. Палач… / Руками белыми играя… — Вольно процитированные стихи Пушкина из ‘Полтавы’ (1829, песнь вторая). У Пушкина,

Палач… / То в руки белые берет, / Играючи, топор тяжелый…

Стр. 139. …на известный мотив des lampions! — Имеется в виду популярная во Франции песня: ‘Des lampions! Des lampions!’, возникшая в 1848 г. после запрещения издания ‘Le lampion, Eclaireur politique’, выпускавшегося под редакцией Л. Буайе, Кс. де Монтепана и де Вильмессона.

Стр. 140. …une collation — легкий завтрак (угощение) — франц.

Стр. 141. …окидывало всех нас каким-то огромным, круглым взором. — В главе XXVI ‘Степного короля Лира’ (1870) Тургенев, упоминая о ‘странной усмешке’ Харлова, сравнивает ее с усмешкой, которую ‘много лет спустя’ он видел ‘на лице одного к смерти приговоренного’, т. е. Тропмана (наст. изд., т. 8, с. 217).

Стр. 143. Два сторожа подошли к нему ~ около ляжек к поясу. — Ср. с пространным описанием одежды смертника в статье М. Дюкана ‘Рокетская площадь’.

Стр. 144. …мы не в 1870 году, а в 1794 ~ не вульгарного убийцу, а маркиза-легитимиста… — Обряд приготовления к казни и поведение приговоренного к смерти ассоциировались с аналогичной ситуацией в период французской буржуазной революции. Якобинцы — революционные демократы, диктатура якобинцев была установлена 2 июня 1793 г., легитимисты — сторонники монархии.

…к извергу, перерывавшему горла детей в то время, когда они кричали: maman! maman!.. — Газета ‘Libert&eacute,’ сообщала о следующей подробности преступления: один из свидетелей, проходивших недалеко от места убийства, различил голос ребенка, кричавшего: ‘Ай, мама, мама!’ (см.: СПб Вед, 1869, No 254, 15 сентября).

Стр. 146. Священник между тем ~ на французском языке из небольшой книжки. — Эти слова являются переводом фразы из статьи Дюкана ‘Рокетская площадь’: ‘Pendant се temps, l’aumnier lisait &agrave, demi-voix une priХre en franГais’.

Стр. 149. …прошло двадцать секунд. — Описание этих двадцати секунд см.: David P. Ex&eacute,cution de Troppmann. — Journal des D&eacute,bats, 1870, 20 janvier. Ср.: Du Camp M. La place de la Roquette. — Revue des Deux Mondes, 1870, N 1, 1 janv., p. 205.

———————————————————————-

Воспроизводится по изданию: И. С. Тургенев. Полное собрание сочинений и писем в 30 т. 2-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 1983. Т. 11.

Оригинал здесь: http://www.rvb.ru/turgenev/01text/vol_11/01memoirs/0354.htm

И. С. Тургенев

Казнь Тропмана

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Примечания

Читайте также: