Казанцев Н. В.: биографическая справка, Казанцев Николай Владимирович, Год: 1992

Время на прочтение: 4 минут(ы)

I.

Казанцев, Николай Владимирович (1849—1904) — писатель. Учился в Екатеринбургской гимназии. В 1870-х гг. пошел в ‘народ’ и основал своеобразную колонию в Киргизских степях близ Петропавловска. Позднее переселился в Екатеринбург и открыл Публичную библиотеку. Большая часть его талантливых повестей и рассказов, преимущественно посвященных Уралу, издана в 1898 г. отдельно. Написал также ряд драматических пьес: ‘Всякому свое’, ‘На своих местах’, ‘По рассеянности’, ‘Бывает’, ‘Разбитые иллюзии’, ‘Старые чувства живучи’. Некоторые из них, напр. ‘Всякому свое’, шли на сцене в Москве и СПб.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, доп. т. Ia (1905): Гаагская конференция — Кочубей, с. 860

II.

КАЗАНЦЕВ Николай Владимирович [3(15).5.1849, г. Екатеринбург Перм. губ.— 10(23).4.1904, там же], публицист, прозаик, драматург. Из купеч. семьи уральских старообрядцев. Воспитывался в Екатеринбург, классич. г-зии. Служил секретарем в Сиб. торг. банке. В нач. 70-х гг. ‘пошел в народ’ и основал земледельч. колонию недалеко от Петропавловска (Акмолинской обл.). В это время близко сошелся с врачом-писателем В. О. Португаловым.
Охладев к ‘сидению на земле’, в кон. 70-х гг. К. вернулся в Екатеринбург, где участвовал в основании первой публичной б-ки. В 1878 вместе с М. К. Кетовым, И. Н. Климшиным, Н. Ф. Магницким, А. А. Фолькманом и др. вошел в ‘маминский кружок писателей’. Стихи и эпиграммы К. в списках ходили по городу (рукописи не известны, см. ‘Д. Н. Мамин-Сибиряк в восп. современников’, с. 107, 159).
В 37 лет К. заболел сухоткою спинного мозга. Обреченный на неподвижность и слепоту, был близок к самоубийству. По совету Мамина-Сибиряка начал писать рассказы с уральской тематикой. С 1888 рассказы и очерки К. появляются в изданиях: ‘Живописное обозр.’, ‘Сын отечества’, ‘Наблюдатель’, ‘Волж. вест.’, ‘Приазов. край’, ‘Екатеринбург, неделя’, ‘Урал’, ‘Уральская жизнь’. Большая часть их вошла в сб-к К. ‘Повести и рассказы’ (Екатеринбург, 1898), с сочувств. предисл. Мамина-Сибиряка. Мысль, к-рую К. стремился донести до интеллигенции, заключена в пов. ‘Сила не исчезает’, умирающий герой завещает своим последователям: ‘Поменьше политики — побольше органич. связи с народом’. В ‘уповании на силу науки’ (в особенности применительно к сел. жизни) К. видел противовес ‘искусственным’ идеям 60-х гг. В рассказах, повествующих в осн. ‘о грустных явлениях семейной жизни’, интересна, по мнению рецензента, попытка психол. анализа, к-рый ‘если не всегда художествен, то все же искренен’, особенно тонко проник К. в психологию замужней женщины, образованной и энергичной, ‘не желающей мириться с прозою животного существования’ (НВ, илл. прил., 1899, 14 апр.). В очерках, вошедших в сб-к, описание природы Предуралья и жизни башкир сочеталось с изображением ‘истинных рус. характеров’. Настроения человека, терпеливо превозмогающего болезнь, нашли выражение в лирич. этюдах (с вкраплениями стихов).
О публикации пьес К. Мамин-Сибиряк хлопотал в Москве перед издателем ж. ‘Артист’ и ‘Театр. б-ка’ Ф. А. Куманиным. В 1890—97 пьесы были напечатаны: ‘Всякому свое’ (‘Артист’, 1890, No 5), в ж. ‘Театр. б-ка’ — ‘На своих местах’ (1891, No 8), ‘По рассеянности’ (1892, No 18), ‘Бывает!’ (1892, No 19), ‘Разбитые иллюзии’ (1894, No 39), ‘Старые чувства живучи’ (‘Театрал’, 1897, No 125). Драмы ‘Любовь спасла’, ‘Неудавшаяся карьера’, ‘Провал’ не публиковались (рукоп. — ЛГТБ). Благодаря Куманину комедия ‘Всякому свое’ шла в Москве в театре Корша (1891/92), в Петербурге — в Михайлов, и Александрии, т-рах (сезон 1892/93). По мнению Мамина-Сибиряка, успеха она не имела из-за недобросовестности постановки (Мамин-Сибиряк Д. Н., Собр. соч., т. 8, М., 1955, письмо к К. от 3 апр. 1893). В критике отмечалось, что драмы К. не сценичны (РВед, 1892, 12 янв.), при оригинальности лиц — книжный язык и ‘старомодный идеализм’ 80-х гг. (рец. Театр.-лит. к-та на пьесу ‘Разбитые иллюзии’ — ГЦТМ, ф. ТЛК, д. 261). ‘Беда моя — есть у меня лиричность, а это для сцены не совсем годится’,— писал К. 25 окт. 1891 Куманину (ГЦТМ). ‘Мой al-ter ego — Гейне… он великий поэт — а я тоже пиита. В заслугу себе ставлю одно — стихов не печатаю, ибо чутье имею. Нынешние поэты… как двухгривенные похожи друг на друга, вот и я такой же поэт’ (там же). Из стихотворений К. в печати известна лишь элегия ‘Раздумье’ (сб. ‘В память женщины-врача Е. П. Серебряковой’, СПб., 1900).
С 1897 К. снова печатался в газ. ‘Урал’, фельетоны его под общим назв. ‘Письма обо всем’ (псевд. Старый оптимист) публиковались в газ. ‘Уральская жизнь’ (с 1899).
В 1872—74 очерки и корреспонденции за подписью Н. Казанцев, посв. экон. и нравств. положению низших сословий в вост. России, печатались в ж. ‘Гражданин’ (в картотеке С. А. Венгерова — ИРЛИ — нек-рые из них стоят под фам. К., часть не упомянута): ‘С берегов Урала. Положение приходящих на Урал рабочих’ (1872, No 13), ‘Из Самар. губернии. Переход крестьян в мещане’ (1872, No 25, см. также: 1872, No 2, 11, 15, 16, 30, 34). В сб. ‘Гражданин’ (СПб., 1872, ч. 1) были опубл. ‘Положение духовенства и отношение его к приходу (в Самар. губернии)’ и ‘Зем. собрание в г. Бугульме. (Записки гласного)’. Здесь автор выступал за сохранение рус. крестьянства, против перехода его в др. сословия, полагая, что рост пролетариата приносит об-ву вред.
По его мнению, рабочих из состава неоседлых нац. меньшинств (башкир, в частности) вполне хватило бы для нужд промышленности. В корреспонденции ‘Из вост. России. Еще несколько слов о переселении крестьян’ он ставил вопрос о заселении освободившихся т. о. башк. земель крестьянами из центр, губерний на правах собственников. Правильная коммерч. ассоциация и покупка земли должны регулироваться зем. институтом. В сопроводит, ред. заметке Ф. М. Достоевский оценил эту статью как проект дела ‘полезного и необходимого’ (‘Гражданин’, 1873, No 33, Достоевский, XXI, 282). Эта тема была развита в корреспонденции ‘Из вост. России. По поводу колонизации не заселенных земель’ (‘Гражданин’, 1874, No 24).
С. А. Венгеров (см.: Источ.) приписывал К. ист. ром. ‘Против течения’ (ч. 1—4, СПб., 1881, рец.: ОЗ, 1882, No 1, 2-я паг., б. п., в свидетельствах современников о творчестве К., а также в его прошении в Лит. фонд в 1898 роман не упоминается).
Лит.: ‘Лит. альманах’, т. 1, Свердловск, 1936 (комм. К. В. Боголюбова к публикации очерка К. ‘Самородок’), Д.Н. Мамин-Сибиряк в восп. современников, Свердловск, 1962, с. 66, 68, 103, 106, 159—60, 305—06. + Некрологи, 1904: ‘Уральская жизнь’, 9 мая (В. А. Весновский), ИВ, No 6. Ладейщиков А. С, Писатели Урала. Биобибл. справочник, Свердловск, 1949, ИДРДВ, ИРДТ, Боград. 03 (2), Масанов.
Архивы: ГБЛ, ф. 157, к. 2, No 5, 6 (упоминания о К. в письмах Мамина-Сибиряка), No 31 (письмо Мамина-Сибиряка к К.), к. 3, No 33 (стих. К., посв. Мамину-Сибиряку), ГЦТМ, ф. 133, д. 743—764 (22 письма Ф. А. Куманину), ЦГАЛИ, ф. 316, on. 1, No 307 (поэма ‘Искушение’), оп. 1, No 62 (письма Мамина-Сибиряка к К.), Языков, ИРЛИ, ф. 155, ГА Свердлов, обл., ф. 1, оп. 1, д. 1 (родословная Казанцевых).

Е. А. Рогалина.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека