ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ
Карманный гомеопатический лечебник, Белинский Виссарион Григорьевич, Год: 1835
Время на прочтение: 3 минут(ы)
В.Г. Белинский. Полное собрание сочинений в 13 томах. Том первый
Статьи и рецензии 1829-1835. Художественные произведения
Издательство Академии Наук СССР, Москва, 1953
81. Карманный гомеопатический лечебник, с подробным изложением симптомов болезней, наименованных по алфавиту на французском, латинском и русском языках, с показанием врачебных средств против оных и с прибавлением практических правил и примеров, как поступать в выборе гомеопатических врачевств у постели больных. Изданный по руководству Гааса, с французского издания Журдана, со многими прибавлениями, Фр. Белявским. Москва. В типографии Н. Степанова. 1835. V. 331. 6. XIII. (12).1
Имя г. Белявского принадлежит к малому числу наших ученых, которые с любовию и усердием обработывают доставшееся на их долю поле науки. Такие явления у нас очень редки и заслуживают большое внимание. Недавно подаривши русскую публику прекрасным медико-этнографическим сочинением, г. Белявский знакомит ее теперь с гомеопатическим способом лечения, оказывающим теперь такие быстрые успехи. Не мое дело рассуждать о справедливости или ложности гомеопатической методы, но никак не могу представить себе, чтобы столько умных и ученых людей могли грубо ошибаться в таком деле, в котором очевидность и опыт — самый лучший судья, С другой стороны, чему приписать эту доверенность, которую со дня на день более и более приобретает гомеопатизм? Неужели моде? Признаюсь, надо быть слишком ничтожным и отважным чтоб решиться, для угождения моде, подвергать опасности свою жизнь. Ничего нет удивительного и в том, что новая школа преследуется многими с таким ожесточением: это неизбежная судьба всякого нового открытия в области ведения. Не имея никаких причин подозревать г. Белявского в карманных причинах, будто бы заставивших его сделаться поборником гомеопатизма, как то недавно было объявлено рецензентом ‘Библиотеки для чтения’, которому так хорошо известны все карманные побуждения,2 я вижу в скромном и полезном труде г. Белявского доказательство его добросовестного убеждения в истине проповедуемой им методы и желания распространить ее. Следующая выписка из предисловия почтенного автора, на добросовестность которого вполне можно положиться, даст самое лучшее понятие о его книге тем, которые еще не читали ее.
При настоящем распространении гомеопатии и беспрестанно увеличивающемся числе последователей ее в нашем отечестве, встречая многих, желающих лечить и лечиться по оной, я решился, по существующему у нас недостатку книг в этом роде, передать моим соотечественникам на русском языке одно из полезнейших сочинений для гомеопатического лечения, содержащее в себе наблюдения и опыты всех известнейших гомеопатов, как-то: самого Ганеманна, Гартмана, Гартлуба, Тринкса, Штафа, Камельбаха, Кейзера, Мисершмидта, Гартунга, Бижеля, Геринга (в Суринаме), Граса, Каспара и проч. — сочинение, признанное необходимым для сего пособием в Германии и Франции, где оно печатается уже третьим изданием.
Предлагая последователям новой методы книгу мою как руководство к ее верному определению припадков болезней и назначению надлежащих против оных врачевств, я желал при том доставить публике в ней как нечто положительное — как факт в науке, еще только что возникающей и не успевшей еще освятить прав своих давностию вековых опытов и потому гонимый безвинно духом партии, предрассудками, закоренелостию привычек и легкомыслием, но истина, рано ль, поздно ль, должна наконец восторжествовать: в предлагаемой мною книге беспристрастие найдет собрание живых опытов, которые сами за себя говорят. Пусть умолкнут нелепые толки самолюбия и легкомыслия и не мешают беспристрастной любознательности следить истину и содействовать к усовершенствованию науки-младенца.
Почитая разбор мнений антагонистов гомеопатии здесь неуместным, я ограничился в начале книги моей изложением условий при лечении по сей методе и правил диэтетики, приноровленной к климату и произведениям нашего отечества, в оных всякий ясно увидит ложность мнения, что будто бы при гомеопатическом лечении не лекарства, а только диэта излечивает болезни (что, впрочем, было бы очень желательно).3
1. ‘Молва’ 1835, ч. X, No 31—34 (ценз. разр. 31/VIII), стлб. 93—
96. Подпись — -он-инский..
2.В небольшой рецензии на книгу Ф. Белявского в ‘Библ. для чтения’ было сказано: ‘Книга г. Белявского принесет большую пользу человечеству, как скоро гомеопатические лекарства начнут быть полезными для здоровья. По сю пору доставляют пользу одному только карману врачующих, вот почему г. Белявский, как умный человек, без обиняков назвал свой гомеопатический лечебник ‘карманным» (‘Библ. для чтения’ 1835, т. X, отд. VI, стр. 27—28).
3.В первой половине 1840 г. в рецензии на книгу Семена Вольского ‘О Ганеманне и гомеопатии’ Белинский говорил уже о гомеопатии как о ‘гибельном заблуждении ума человеческого’ (ИАН, т. IV)