КАРЛГОФ Вильгельм Иванович [26.9(7.10).1799, г. Динабург Белорус. губ.—23.3*(4.4).1841, Одесса], беллетрист, стихотворец, переводчик. Из дворян Олонецкой губ. Получив образование в Олонецкой г-зии, в 1814 поступил во 2-й кадет. корпус (Петербург). В 1817 выпущен прапорщиком в полевую артиллерию, а в 1818 возвращен в качестве корпусного офицера (в 1822 поручик). Во время службы К. в корпусе его стихи стали появляться в печати: по утверждению А. Ф. Воейкова (‘Азиат. вест.’, 1825, No 8, особая паг., с. 4), поэт дебютировал в ‘Новостях лит-ры’ (1824, No 8, 9 — стих. ‘К Д. …’ и ‘К печальной красавице’), однако ему могло также принадлежать приписываемое В. К. Кюхельбекеру стих. ‘Тоска по родине’ (‘Соревнователь’, 1819, No 1, подпись Вильгельм Крф).
В нояб. 1824 переведен в Софийский полк штабс-капитаном с назначением старшим адъютантом штаба Отд. Сибир. корпуса (Омск), а в 1827 назначен на ту же должность в Гв. корпус (с 1828 числился в л.-гв. Гренадер, полку, а с февр. 1831 — в л.-гв. Моск. полку). После турецкой (1828—29) и польской (1830—31) кампаний, участие К. в к-рых отмечено наградами, находился гл. обр. в Петербурге, в 1832 получил чин полковника и определение состоять по особым поручениям при ген.-кригскомиссаре С. П. Шилове. В нач. 1838 уволен ‘за болезнью’ с чином д. стат. сов. В Сибири у X. проявился этногр. интерес, запечатлевшийся в двух ‘Письмах из Омска к графине N. N.’ (НЛ, 1825, No 10, 1826, No 5) и стих. ‘Песня сибирской казачки’ (‘Славянин’, 1827, No 10).
Постоянно печатавшийся в изданиях Воейкова (НЛ, 1824—26, ‘Славянин’, 1827, 1830, ЛПРИ, 1831—35), К. был связан и с кругом литераторов, к-рых собирал у себя Воейков, но по мере сил пытался сохранить нейтралитет в борьбе лит. партий: публиковался у враждовавшего с Воейковым М. А. Бестужева-Рюмина (альм. ‘Сев. звезда’, 1829, газ. ‘Сев. Меркурий’, 1830—32, ж. ‘Гирлянда’, 1831—32), приятельствовал с Н. А. Полевым (участие в МТ—1828—30) и даже защищал его на воейковских ‘пятницах’. Кроме того, зная весь лит. Петербург, в т. ч. П. А. Вяземского, В. А. Жуковского, И. А. Крылова, А. С. Пушкина, К. собирал литераторов у себя — в особенности после женитьбы в 1834 или 1835 на богатой Тамбов. помещице Е. А. Ошаниной (во втором замужестве — Драшусова Е. А.), он посещал и др. кружки (так, в нач. 1837 И. С. Тургенев видел его на вечере у П. А. Плетнёва: ‘высокий и худощавый господин в очках, с маленькой головкой, беспокойными телодвиженьями и певучим носовым выговором, с виду смахивавший на стат. советника нем. происхождения’ — XIV, 14). Наиб, близкие отношения связывали его с В. М. Бакуниным (см. письма Бакунина к родителям — ГА Тверской обл., ф. 1407, оп. 1, д. 29, л. 4 об., 6—6 об., о Бакунине см. в ст. Бакунина В. И.), A. П. Башуцким, переводчиком B. Д. Комовским, А. И. Подолинским, Е. Ф. Розеном, С. М. Строевым, а также с Н. В. Кукольником и В. Г. Бенедиктовым, первые книги обоих (1833, 1835) были изданы на средства К.
Собственные стих. К. (дружеские послания, альбомные записи и имитирующие любовную лирику галантные строфы с условным адресатом) не выделялись в потоке журн. поэзии, популярностью пользовался — гл. обр. во время рус.-тур. войны 1828—29 — романс ‘Измена’ (‘Вот идут полки родные…’), впоследствии опубл. в ‘Нев. альм, на 1831 ‘ Е. В. Аладьина, с к-рым К. активно сотрудничал в 1827, 1829—33.
В прозе К., собранной в изд. ‘Повести и рассказы Вильгельма Карлгофа’ (ч. 1—2, СПб., 1832, большинство произв. ранее опубл. в периодике, рец.: СП, 1832, 24 дек., ЛПРИ,1833, 9 сент.), доминирующей чертой является установка на невыдуманность, очер-ковость: характерны и сами заглавия (‘Офицерский вечер’, ‘Рассказ на биваке’, ‘Почти истина’, ‘Рассказ на кладбище’, ‘Обыкновенный случай’) и подзаголовки (‘Истинное происшествие’, ‘Из путевых записок’, ‘Из записок офицера’, ‘Военный анекдот’, ‘Быль’, ‘Русская быль’). Однако сами были, хотя и сообщаемые реально и тщательно выписанными рассказчиками (обычно боевыми офицерами у бивуачного костра: писатель находился под впечатлением от ‘Вечеров на бивуаке’ А. А. Бестужева), все же схематизмом и надуманностью сюжета обычно выдают свое ‘кабинетное’, литературное происхождение. Не ‘прикидывающаяся’ же былью повесть-притча ‘Портрет’ (изд. 1832,ч. 2) приобретает гораздо больший интерес, повествуя в полном согласии с романтич. каноном о сложном, драм, взаимодействии иск-ва и личной судьбы художника. Н. А. Полевой, рецензируя ‘Повести’, затруднялся найти в книге иные достоинства, кроме общей симпатичности личности автора и правильности слога (МТ, 1833, No 9).
В кон. 30-х гг. объем ориг. творчества К. сократился: 1838 — рассказ ‘Колдунья и двенадцать дочерей’ (‘СО и СА’, No 1,подпись под ст.: А. Кончеозерский), 1840 — рассказ ‘Сила привычки’ (‘Киевлянин’, No 1, псевд. А. Веский), он собирался выпускать альманахи (не осуществилось) , перевел кн. ‘История войн в Европе с 1792 г., вследствие перемены правления во Франции’ (СПб., 1838) и неск. пьес герцогини Амалии Марии Саксонской (возможно, совм. с женой, отд. книгой: ‘Новый нем. театр, ч. 1. Амалия принцесса Саксонская’, СПб., 1838). К. конфликтует с Воейковым (результат — строфа о нем в воейковской сатире ‘Дом сумасшедших’), на юбилейном обеде Крылова 2 февр. 1838 (К.— один из организаторов) тяжко оскорбляет Н. А. Полевого — по версии бр. Полевых, чтобы угодить мин. С. С. Уварову, при к-ром вскоре начинает состоять, оставив воен. службу. В кон. 1838 назначен пом. попечителя Киев. уч. округа, здесь только что из-за полит, волнений закрыт ун-т, и К. хлопочет об его открытии. Одновременно он председательствует в местном ценз. к-те (по словам жены, неустанно заботясь о пользе лит-ры, по наблюдениям М. А. Максимовича,—трусливо и бессмысленно). Весной 1840— переезд в Одессу и снова в должности пом. попечителя уч. округа (по мнению, передаваемому историком H. H. Мурзакевичем, Уваров хотел этим переводом нейтрализовать влияние Н. И. Надеждина на попечителя Д. М. Княжевича), здесь К. и умер от горловой чахотки.
Одинаковое название — ‘Станционный смотритель’ — пов. К.(‘Славянин’, 1827, No 7) и более поздней повести Пушкина дало повод исследователям (Турбин) говорить о лит. взаимоотношении двух текстов. Более оправдано предположение о том, что рассказ К. ‘Панегирик носу’ (ЛПРИ,1832, 3 авг.) мог быть наряду с пов. Г. Цшокке ‘Похвала носу’ ‘известным стимулом для сатирич. замысла Гоголя’ (пов. ‘Нос’) (Степанов, ср. Виноградов, 1976).
Изд.: Живописец [пов.).— В кн.: Иск-во и художник в рус. прозе 1-й пол. XIX в., Л., 1989.
Лит.: Белинский (ук.), Общий отчет… по Мин-ву нар. просвещения за 1839 г., СПб., 1840, с. 49, то же, за 1840 г., СПб., 1841, с. 52, Зеленецкий К., Одес. новости.— ‘Москв.’, 1841, No 2, с. 618, <Карлгоф Е. А.>, Крылов.— ‘Звездочка’, 1844, [No 1], PB, 1861, No 4, с. 476 (письмо А. А. Бестужева к К. А. Полевому от 15.12.1835), Ломан Н. Л., Ист. обозрение 2-го кадет, корпуса, СПб., 1862, с. XLI, Греч (ук.), (Бурнашев В. П.), Мое знакомство с А. Ф. Воейковым в 1830 г. …— PB, 1871, No 9, с. 265, 273, No 10, с. 612, 613, 617—18, 632—33, No 11, с. 141, 147, 151, 155, 164—67, 174, 179, 192, Сахаров И. П., Записки.— РА, 1873, кн. 1, стб. 942, 946, (Семевский М. И.), Биогр. заметки о лицах, упомянутых в сатире ‘Дом сумасшедших’.— PC, 1874, No 3, с. 606 (с ошибочным указанием на прозвище К.— Кадет, ср.: Жервэ Н. П., Строев В. Н., Ист. очерк 2-го кадет, корпуса 1712—1912 гг., т. 1, СПб., 1912, с. 198), Голицын Н. С, Записки.— PC, 1881, No 4, с. 849, <Драшусова Е. А.>, Жизнь прожить не поле перейти.— PB, 1881, No 9—11, Мурзакевич H. H., Записки.— PC, 1887, No 9, с. 495—96, Полевой Кс. А., Записки, СПб., 1888, с. 392, 414, Барсуков (ук.), PC, 1892, No 8, с. 401 (письмо А. Ф. Воейкова к Д. И. Хвостову от дек. 1833 или янв. 1834), Шевляков М., Рассказы о Гоголе и Кукольнике.— ИВ, 1892, No 12, с. 698, Козмин Н. К., Очерки из истории рус. романтизма, СПб., 1903 (ук.), Кони А. Ф., Из писем бр. Полевых к К.— РА, 1912, кн. 1, Трубицын (ук.), Сакулин П. Н., Из истории рус. идеализма, т. 1, ч. 1, М., 1913, с. 177—78, 183, Сушкова (Хвостова) Е. А., Записки. 1812—41, Л., 1928, с. 269, Виноградов В. В., Стиль Пушкина, М., 1941, с. 468, его же, Избр. труды. Поэтика рус. лит-ры, М., 1976, с. 8—9, Степанов Н.Л., [Комм.] — В кн.: Гоголь, III, 657, Панаев (ук.), Битюгова И. А., ‘Лит. вечер у П. А. Плетнева’. К творч. истории очерка (работа над рукописями).— В кн.: Тургенев, сб-к, в. 4, Л., 1968, с. 80—81, Постнов Ю.С., Рус. лит-ра Сибири 1-й пол XIX в., Новосиб., 1970, с. 95, Воейков А. Ф., Дом сумасшедших [4-я ред., 1836—38].— В кн.: Поэты 1790—1810, с. 805, Турбин В. Н., Пушкин. Гоголь. Лермонтов, М., 1978, с. 69—78, 86, Гребінка С., Твори, т. 3, Киів, 1981, с. 586, 591, Лобанов В. В., Б-ка В. А. Жуковского (Описание), Томск, 1981, с. 9, И. А. Крылов в восп. современников, М., 1982 (ук.), Чебанюк Т. А., Худож. функция фольклора в фантастич. повести 1-й пол. XIX в.— В сб.: Проблемы интерпретации худож. произведений, М., 1985, с. 83—84, 88—89. + Некрологи, 1841: ‘Москв.’, No 7, с. 243 (К. Зеленец-кий) , Месяцеслов на 1842 г., СПб., [1842], с. 181 (дата смерти не верна). Справочный энц. словарь, т. 6, СПб., 1847, Геннади, РБС, Венгеров (Источ., Список), Иерейский, Смирнов-Сокольский, Масанов.
Архивы: ЦГИА, ф. 1349, оп. 4, 1839 г., д. 48 (ф. с. 1839 г.), ф. 733, оп. 78, д. 354* (сведения о болезни К. в 1840—41, поездке для лечения в Карлсбад и смерти) [справка Г. Г. Лисицыной), ЦГВИА, ф. 395, оп. 29, 1838 г., д. 260 (ф. с. 1837 г.) [справка H. Ю. Муравейниковой].
А. А. Ильин-Томич.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992